ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

25.01.2022 Справа № 917/1229/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест", 04071, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕРХНІЙ ВАЛ, будинок 28, Код

про заміну сторони його правонаступником

по справі № 917/1229/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", 01004, м. Київ, вул. Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26

до Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш", 36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 85

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь", м. Київ, вул. Пожарського, буд. 4, нежиле приміщення, 63

про стягнення 1 259 429,07 грн. та 76 349 533,40 доларів США

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від заявника не з`явився

від стягувача: не з`явився

від боржника: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фінансова компанія "Експерт Інвест" звернулося до суду із заявою про заміну сторони правонаступником по справі № 917/1229/17, зокрема, стягувача - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест".

Ухвалою від 28.12.21 суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест" про заміну сторони його правонаступником по справі № 917/1229/17, розгляд заяви призначити у судове засідання на 11.01.2022.

Ухвалою від 11.01.22 суд постановив відкласти розгляд заяви на 25.01.2022, Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" до наступного судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест" про заміну сторони його правонаступником по справі № 917/1229/17.

20.01.22 від АТ "ВТБ Банк" надійшли письмові пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест" про заміну сторони його правонаступником по справі № 917/1229/17.

Представники заявника та учасників справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, явку представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, сплив визначеного ст. 334 ГПК України десятиденного строку для розгляду заяви, належне повідомлення всіх учасників судового процесу про розгляд заяви судом, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників, за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариств "ВТБ Банк" звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь", про стягнення заборгованості по Кредитному договору в сумі 1 259 429,07 грн. та 76 349 533,40 дол. США, яка складається: заборгованість по кредиту в сумі 60 806 708,03 доларів США; заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.12.2013 по 24.02.2017 (включно) - 15 542 149,74 доларів США; заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.02.2017 по 28.02.2017 (включно) - 675,63 доларів США; заборгованість по сплаті комісійної винагороди за обслуговування кредиту (за внесення змін до умов Кредитного договору щодо збільшення строку користування кредитом) - 1 259 429,07 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.09.2017 р. по справі № 917/1229/17 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість по кредиту в сумі 60 806 708,03 доларів США; заборгованість по сплаті процентів в сумі 15 542 825,37 дол. США за період з 25.12.2013 по 28.02.2017; заборгованість по сплаті комісійної винагороди за обслуговування кредиту в сумі 1 259 429,07 грн.; 240 000,00 грн. судового збору.

На виконання рішення видано відповідний наказ 17.10.2017

20.08.2018 р. Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для примусового виконання наказу № 917/1229/17 Господарського суду Полтавської області від 17.10.2017 р. було відкрито виконавче провадження № 57029342.

22.11.2019 р. Постановою Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інною Вікторівною виконавче провадження № 57029342 було приєднано до зведеного виконавчого провадження №53263395, яке веде ВПВР ДДВС МЮУ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фінансова компанія "Експерт Інвест" звернулося до суду із заявою про заміну сторони правонаступником по справі № 917/1229/17, зокрема, стягувача - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест".

В обгрунтування заяви ТОВ "Фінансова компанія "Експерт Інвест" вказало, що у зв`язку із укладенням договору відступлення прав вимог ПАТ «ВТБ БАНК» на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬТАРЕС ФІНАНС» права вимоги за відповідними договорами та в подальшому на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕКСПЕРТІНВЕСТ, останній є новим кредитором, котрий набув всю повноту прав та обов`язків щодо Боржника за відповідним Кредитним договором та забезпечувальними договорами.

Наведені обставини стали підставою для звернення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬТАРЕС ФІНАНС» до Господарського суду Полтавської області з заявою, в якій він просить суд: замінити стягувача у виконавчому провадженні № 57029342 з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» (, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 28, ідентифікаційний код юридичної особи 39642515) при примусовому виконанні наказу № 917/1229/17 від 17.10.2017 р., що видав Господарський суд Полтавської області про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Полтавхіммаш» заборгованості по кредиту в сумі 60 806 708,03 доларів США, а також заборгованості по сплаті процентів в сумі 15 542 825,37 доларів США за період з 25.12.2013 по 28.02.2017, а також заборгованості по сплаті комісійної винагороди за обслуговування кредиту в сумі 1 259 429,07 грн. та 240 000,00 грн. судового збору.

Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаної заяви, з урахуванням наступного.

Частиною 1 ст. 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Питання заміни сторони її правонаступником, вирішується виключно судом, у порядку передбаченому статтею 52 ГПК України .

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Підставами для заміни кредитора у зобов`язанні, відповідно до ст. 512 ЦК України, є: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Судом встановлено, що між АТ «ВТБ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬТАРЕС ФІНАНС» було укладено Договір № 26-КБ про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Н.В. Мурською 19.11.2020 за реєстровим №1972, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, А Т «ВТБ БАНК» eidcmynwio новому кредитору належні банку права вимоги до позичальників та заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3, Додатку №4 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників за Кредитними договорами та/або договорами поруки, та/або договорами іпотеки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3, Додатку №4 до цього Договору. Новий кредитор повинен сплатити Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Зокрема, відповідно до Договору № 26-КБ про відступлення прав вимоги, що був укладений 19.11.2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТАР ФІНАНС» та ПАТ «ВТБ Банк», на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТАР ФІНАНС» перейшли права вимоги грошових зобов`язань за Договором про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 19ВД від 27.06.2008 року, укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» () та ПРАТ «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» (Позичальник, ), а також перейшли права вимоги за договорами забезпечення.

Відповідно до п. 2 Договору № 26-КБ про відступлення прав вимоги від 19.11.2020 року Новий кредитор набуває усі права за Основними договорами не раніше отримання Банком у повному обсязі коштів відповідно до п.4 цього Договору.

18.11.2020 грошові кошти в повному обсязі, передбаченому п. 4 Договору № 26-КБ про відступлення прав вимоги від 19.11.2020 року, були сплачені ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬТАР ЕС ФІНАНС» на рахунок АТ «ВТБ БАНК», внаслідок чого відбувся перехід Права вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬТАРЕС ФІНАНС».

02.12.2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬТАРЕС ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» був укладений Договір № 02/12-20-1 від 02.12.2020 року про відступлення права вимоги грошових зобов"язань за кредитними договорами та договорами забезпечення.

Відповідно до Договору № 02/12-20-1 від 02.12.2020 р. про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення, що був укладений 02.12.2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТАР ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ», на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» перейшли права вимоги грошових зобов`язань за Договором про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 19ВД від 27.06.2008 року, укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» () та ПРАТ «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» (Позичальник, ), а також перейшли права вимоги за договорами забезпечення.

Відповідно до п.3.1.3. цього Договору № 02/12-20-1 від 02.12.2020 р. про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення право вимоги переходить до нового кредитора з моменту підписання цього Договору, після чого Новий кредитор стає Новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно його заборгованості за кредитним договором та зобов"язань поручителів, заставодавців, іпотекодавців за Договорами забезпечення стосовно їх зобов`язань за Договорами забезпечення, про що між первісним кредитором та новим кредитором складається Акт приймання-передачі права вимоги за формою, зазначеною у Додатку № 3 до цього Договору, що є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.3.1.3. цього Договору № 02/12-20-1 від 02.12.2020 р. про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення Право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту підписання цього Договору, після чого Новий кредитор стає Новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно його Заборгованості за Кредитним договором та зобов`язань Поручителів, Заставодавців, Іпотекодавців за Договорами забезпечення стосовно їх зобов`язань за Договорами забезпечення, про що між Первісним кредитором та Новим кредитором складається Акт приймання-передачі права вимоги за формою, зазначеною у Додатку № 3 до цього Договору, що є невід`ємною частиною цього Договору. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі Кредитного договору та Договорів забезпечення.

02.12.2020 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТАР ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» було підписано Акт приймання-передачі права вимоги за формою, зазначеною у Додатку № 3 до цього Договору.

Відповідно до протоколу № 16/12/20 від 16.12.2020р. загальних зборів учасників ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТАР ФІНАНС» про зміну найменування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТАР ФІНАНС» змінило своє найменування на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬТАРЕС ФІНАНС».

Таким чином, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» є новим кредитором, котрий набув всю повноту прав та обов`язків щодо Боржника за відповідним Кредитним договором та забезпечувальними договорами.

Крім того, 30.11.2020р. за Договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 30/11-20-1, укладеним між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТАР ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» перейшли права Права вимоги:

за Договором поруки № 19ВД/П-2 від 24.04.2012 р., укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» (код за ) та ПрАТ «ПОЛТАВХІММАШ» (код за , Поручитель), із всіма додатками до нього (договори, додаткові угоди, додатки, акти й т.і.), які є невід`ємними частинами цього договору поруки, відповідно до якого ПрАТ «ПОЛТАВХІММАШ» (код за , Поручитель) поручається перед ПАТ «ВТБ Банк» (код за ) за виконання Приватним акціонерним товариством «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» (код за , Позичальник) зобов`язань, що виникли на підставі Договору про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 19ВД від 27.06.2008 року, укладеного із ПАТ «ВТБ Банк» (код за ), Позичальником за яким є Приватне акціонерне товариство «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» (код за ), із всіма додатками до нього (договори, додаткові угоди, додатки, акти й т.і.), які є невід`ємними частинами цього кредитного договору.

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВХІММАШ» (код за , місцезнаходженням якого є: 02094, місто Київ, вулиця Пожарського, будинок 4, нежиле приміщення 63 - надалі - «Боржник»), в тому числі, але не виключно право вимагати виконання Боржником грошових зобов`язань за Договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 23ВД від 08.07.2008 року та за Договором про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 19ВД від 27.06.2008 року, включаючи: право вимагати належного виконання зобов`язань за кредитними договорами, сплати грошових коштів, сплати процентів, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених кредитними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати застоуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації майна Боржника, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржником, права, що випливають із судових справ, у тому числі справі про банкрутство Боржника, виконавчих проваджень щодо Боржника, в тому числі щодо майна Боржника, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, або на яке може бути звернуто стягнення, права вимоги за мировими угодами із Боржником, договорами з арбітражними керуючими Боржника, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів боржника, тощо, включаючи, проте не обмежуючись право вимагати сплати Боржником грошових осотів за невиконаними Боржником судовими актами, а саме:

- Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.09.2017 р. по справі № 917/1229/17 (відповідно до якого з Боржника стягнуто заборгованості за Кредитним договором №19ВД від 27.06.2008р. в сумі 60 806 708,03 доларів США; заборгованості по сплаті процентів в сумі 15 542 825,37 доларів США за період з 25.12.2013р. по 28.02.2017р.; заборгованості по сплаті комісійної винагороди за обслуговування кредиту в сумі 1 259 429,07 грн.; 240 000,00 грн. судового збору).

Відповідно до п.1.4., п.1.5., п. 2.1. Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 30/11-20-1 від 30.11.2020 р. право вимоги вважається відступленим та переданим Новому кредитору з моменту підписання цього Договору; право вимоги згідно даного Договору переходить до нового кредитора в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги; відступлення (купівля-продаж) Права вимоги за цим Договором відбувається в момент підписання цього Договору;

Згідно із пунктом 2.2. Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 30/11-20-1 від 30.11.2020 р. з моменту підписання цього Договору Новий кредитор набуває усю повноту Права вимоги до Боржника, а Первісний кредитор протягом однієї доби повинен за Актом приймання-передачі передати Новому кредитору документи, що підтверджують дійсність та обгрунтованість Права вимоги.

01.12.2020р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВ1СТАР ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» біло підписано Акт приймання-передачі документів за Договором про відступления (купівлі-продажу) права вимоги № 30/11-20-1 від 30.11.2020р.

Відповідно до п. 2.3. Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 30/11-20-1 від 30.11.2020 р. з моменту відступлення (купівлі-продажу) Права вимоги Первісний кредитор замінюється Новим кредитором у зобов`язаннях, що виникли на підставі Договорів поруки № 23ВД/П-2 від 24.04.2012р. та № 19ВД/П-2 від 24.04.2012р.

Згідно із пунктом 2.4. Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 30/11-20-1 від 30.11.2020р. Новий кредитор зобов`язаний повідомити Боржника про відступлення Права вимоги за цим Договором.

07.12.2020 року про відступлення вищенаведених прав вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ», а також про необхідність виконання на користь Нового Кредитора та Нового кредитора зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення було письмово повідомлено ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВХІММАШ», про що свідчать належним чином завірена копія Повідомлення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» вих. № 02/12/20-01 від 02.12.2020 р. про заміну кредитора, заставодержателя, іпотекодержателя.

Зважаючи на вищевикладене, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» є Новим кредитором, а також Новим Іпотекодержателем, Новим Заставодержателем, який набув всю повноту прав та обов`язків щодо Позичальника, Боржника, а також Іпотекодавця, Заставодавця за Договором про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 19ВД від 27.06.2008 року, укладеним із ПРАТ «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» (Позичальник, ), а також за Договором поруки № 19ВД/П-2 від 24.04.2012 р., укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» () та ПрА Т «ПОЛТАВХІММАШ» (, Поручитель), а також за Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.09.2017 р. по справі № 917/1229/17 (відповідно до якого з Боржника стягнуто заборгованості за Кредитним договором №19ВД від 27.06.2008р. в сумі 60 806 708,03 доларів США; заборгованості по сплаті процентів в сумі 15 542 825,37 доларів США за період з 25.12.2013р. по 28.02.2017р.; заборгованості по сплаті комісійної винагороди за обслуговування кредиту в сумі 1 259 429,07грн.; 240 000,00 грн. судового збору).

Слід зазначити, що відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частини першої статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, з огляду на встановлені судом обставини та долучені до заяви докази, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест" про заміну сторони його правонаступником по справі № 917/1229/17 підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест" про заміну сторони його правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 57029342 з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» (, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 28, ідентифікаційний код юридичної особи 39642515) при примусовому виконанні наказу № 917/1229/17 від 17.10.2017 р., що видав Господарський суд Полтавської області про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Полтавхіммаш» заборгованості по кредиту в сумі 60 806 708,03 доларів США, а також заборгованості по сплаті процентів в сумі 15 542 825,37 доларів США за період з 25.12.2013 по 28.02.2017, а також заборгованості по сплаті комісійної винагороди за обслуговування кредиту в сумі 1 259 429,07 грн. та 240 000,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Дата підписання ухвали: 25.01.22

Суддя Киричук О.А.