ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/797/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянув у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Березовицький комбінат "Будіндустрія", 47728, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Острів, вул. Промислова. буд. 2 (адреса для листування: а/с 124, м. Тернопіль, 46021)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Хоумс", 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Чернівецька, буд. 66, кв. 44

про стягнення заборгованості в розмірі 92 265 грн 99 коп., з яких: 74 700 грн 37 коп. - основний борг, 9 507 грн 80 коп. - пеня; 25 694 грн 90 коп. - 10 % штрафу; 8 900 грн 42 коп. - інфляційні збитки.

За участі представників:

Позивача: адвокат Кукурудза Андрій Євгенович, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1027729 від 06.12.2021 (договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються) ;

Відповідача: не з`явився.

1. Суть та рух справи.

Учасники справи, за правилами статей 120, 121 ГПК України, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином у встановленому законом порядку.

Позивач - Товариства з додатковою відповідальністю "Березовицький комбінат "Будіндустрія" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою без номеру від 06.12.2021 (вх.№887 від 06.12.2021) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Хоумс" про стягнення заборгованості в розмірі 92 265 грн 99 коп., з яких: 74 700 грн 37 коп. - основний борг, 9 507 грн 80 коп. - пеня; 25 694 грн 90 коп. - 10 % штрафу; 8 900 грн 42 коп. - інфляційні збитки.

Як зазначено у позовній заяві, 06.05.2020 між ТДВ «БЕРЕЗОВИЦЬКИЙ КОМБІНАТ «БУДІНДУСТРІЯ» та ТОВ «ПРЕСТИЖ ХОУМС» укладено договір поставки № 6-05/20-2.

У відповідності до п.1.1. Договору Постачальник зобов`язується передати, а Покупець отримати Товар, в кількості та асортименті, які вказані в оформлених накладних, які являються невід`ємною частиною цього договору.

Під Товаром Сторони розуміють залізобетонні вироби, бетон тощо, перелік яких та ціни за одиницю визначені у Прайсі, який є невід`ємною частиною даного Договору.(п.1.2. договору).

В накладних документах Покупець ставить свій підпис і дату отримання Товару та надає Постачальнику належно оформлену довіреність на отримання Товару.(п.1.3. договору).

Документи на Товар, які Постачальник повинен передати Покупцю: рахунок, видаткову накладну, податкову накладну в електронній формі, оформлену належним чином, гарантійні документи на Товар, технічну документацію на Товар. (п.1.4. договору).

В подальшому на виконання умов договору позивачем були здійснені поставки товару згідно видаткових накладних :

№РН-0001686 від 04.05.2020 на суму 3 369,00 грн ;

№РН-0001719 від 06.05.2020 на суму 2 187,00 грн ;

№РН-0001756 від 08.05.2020 на суму 13 109,99 грн ;

№РН-0001740 від 07.05.2020 на суму 6 513,00 грн ;

№РН-0001771 від 08.05.2020 на суму 284 287,74 грн ;

№РН-0001757 від 08.05.2020 на суму 284 287,74 грн ;

№РН-0001853 від 13.05.2020 на суму 1 564,00 грн ;

№РН-0001922 від 18.05.2020 на суму 17 541,74 грн ;

№РН-0001929 від 19.05.2020 на суму 1 342,34 грн ;

№РН-0001931 від 19.05.2020 на суму 12 420,00 грн ;

№РН-0002016 від 25.05.2020 на суму 12 545,70 грн ;

№РН-0002017 від 25.05.2020 на суму 27 360,00 грн ;

№РН-0002027 від 25.05.2020 на суму 28 428,74 грн ;

№РН-0002100 від 01.06.2020 на суму 9 892,34 грн ;

№РН-0002105 від 01.06.2020 на суму 595,98 грн ;

№РН-0002175 від 09.06.2020 на суму 38 617,50 грн ;

№РН-0002176 від 09.06.2020 на суму 38 617,50 грн ;

№РН-0002225 від 12.06.2020 на суму 27 360,00 грн ;

№РН-0002226 від 12.06.2020 на суму 28 428,74 грн ;

№РН-0002227 від 12.06.2020 на суму 12 545,70 грн ;

№РН-0002251 від 16.06.2020 на суму 38 617,50 грн ;

№РН-0002252 від 16.06.2020 на суму 38 617,50 грн ;

№РН-0002184 від 16.06.2020 на суму 253,64 грн ;

№РН-0002299 від 19.06.2020 на суму 15 546,74 грн ;

№РН-0002416 від 30.06.2020 на суму 38 617,50 грн ;

№РН-0002415 від 30.06.2020 на суму 38 617,50 грн ;

№РН-0002445 від 01.07.2020 на суму 37 221,00 грн ;

№РН-0002463 від 01.07.2020 на суму 30 822,73 грн ;

№РН-0002567 від 08.07.2020 на суму 15 737,70 грн ;

№РН-0002623 від 13.07.2020 на суму 36 480,00 грн ;

№РН-0002719 від 20.07.2020 на суму 23 236,04 грн ;

№РН-0002708 від 20.07.2020 на суму 36 480,00 грн ;

№РН-0002720 від 20.07.2020 на суму 14 218,64 грн.

Всього позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 703 763,24 грн, за який останнім сплачено 656 062,87 грн, що підтверджується платіжними документами (копії платіжних документів додано до матеріалів справи). При цьому позивач зазначає, що жодних претензій з боку відповідача щодо якості та кількості поставленого позивачем товару не надходило.

Отже, станом на 30.11.2021 року ТОВ «ПРЕСТИЖ ХОУМС» не сплатило позивачу заборгованість за поставлений товар на суму 47 700,37 грн.

У зв`язку із порушенням ТОВ «ПРЕСТИЖ ХОУМС» прийнятих на себе зобов`язань перед ТДВ «БЕРЕЗОВИЦЬКИЙ КОМБІНАТ «БУДІНДУСТРІЯ» сформувалась заборгованість, що складається з основної суми боргу, санкцій у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 10 % штрафу за прострочення оплати отриманого товару та інфляційних збитків.

На підставі зазначеного ТОВ «Біоальтернатива» звернулась до суду із позовною заявою, у якій просить суд стягнути з ТОВ «ПРЕСТИЖ ХОУМС» () в користь ТДВ «БЕРЕЗОВИЦЬКИЙ КОМБІНАТ «БУДІНДУСТРІЯ» () заборгованість в розмірі 92 265,99 грн, що складається з: 74 700,37 грн - основної суми боргу за поставлений товар за Договором; 9 507,80 грн - пені; 25 694,90 грн - 10 % штрафу; 8 900,42 грн - інфляційних збитків.

1.2. Відкриття провадження у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддя від 06.12.2021 головуючим у справі №921/797/21 визначено суддю Гевко В.Л.

Ухвалою суду від 13.12.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.01.2022 о 14 год. 10 хв.

17.01.2022 представниками позивача та відповідача подано суду спільну письмову заяву (№б/н від 30.12.2021 (вх№279)) про укладення мирової угоди у справі №921/797/21, у якій із посиланням на статті 192, 231 ГПК України, просять визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі. Одночасно зазначають, що наслідки закриття провадження у справі їм роз`яснені і зрозумілі.

У підготовчому засіданні 17.01.2022 суд, з метою надання оцінки мировій угоді, протокольною ухвалою оголосив перерву до 20.01.2022 о 14 год. 30 хв.

Присутній у судовому засіданні 20.01.2022 представник позивача просить затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі №921/797/21.

Відповідач участі повноважного представника у судовому засіданні 20.01.2022 не забезпечив.

У судовому засіданні 20.01.2022 суд, надавши оцінку поданій сторонами мировій угоді, після виходу з нарадчої кімнати, оголосив скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали, якою задовольнив спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, затвердив вказану мирову угоду та закрив провадження у справі №921/797/21.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно статті 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на зазначене, відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом.

За приписами пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З аналізу наведених приписів процесуального законодавства вбачається, що мирова угода у позовному провадженні - це письмова домовленість між сторонами спору про його вирішення, яка укладається в добровільному порядку з метою припинити спір, на погоджених сторонами умовах. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт самостійним (без державного примусу) врегулюванням розбіжностей на погоджених умовах.

На відміну від звичайного договору, мирова угода у позовному провадженні укладається в процесі розгляду справи у господарському суді у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством; підлягає затвердженню господарським судом; припиняє процесуально-правові відносини сторін; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового рішення.

Подібний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.01.2021 у справі № 916/661/20.

Враховуючи зазначене, суд, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій та дослідивши текст, поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному конкретному випадку її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому у відповідності до статті 192 ГПК України мирова угода, подана сторонами, підлягає затвердженню, а провадження у справі №921/797/21 - закриттю.

Таким чином, суд постановив : задовольнити спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди і затвердити укладену сторонами мирову угоду із змістом, наведеним сторонами у поданій заяві суду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 192, 193, пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 233-234, з 253 по 259 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву позивача та відповідача від 30.12.2021 (вх.№279 від 17.01.2022) про укладення мирової угоди у справі №921/797/21.

2. Затвердити укладену сторонами мирову угоду, такого змісту:

Мирова угода

у справі №921/797/21

м.Тернопіль 30 грудня 2021 року

ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕРЕЗОВИЦЬКИЙ КОМБІНАТ" БУДІНДУСТРІЯ», Код ,

Україна, 47728, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, село Острів, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 2, в особі директора Шевчука Михайла Степановича, що діє на підставі Статуту, що в подальшому іменується «Позивач» з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРЕСТИЖ ХОУМС», Код , 46008, Тернопільська обл., місто Тернопіль, ВУЛИЦЯ ЧЕРНІВЕЦЬКА, будинок 66, квартира 44, в особі директора Костіва Андрія Федоровича, що діє на підставі Статуту, що в подальшому іменується «Відповідач», з іншої сторони, (далі по тексту у випадку сумісних дій іменуються «Сторони», а діючи окремо - іменуються «Сторона»),

які є Сторонами судового провадження у господарській справі № 921/797/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Березовицький комбінат «Будіндустрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ ХОУМС» про стягнення заборгованості в розмірі 92 265,99 гривень, яка розглядається Господарським судом Тернопільської області, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали дану мирову угоду (далі по тексту - «Мирова угода») у господарській справі № 921/797/21 на нижчевикладених умовах:

1. Товариство з додатковою відповідальністю «Березовицький комбінат «Будіндустрія» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ ХОУМС» заборгованості в розмірі 92 265,99 гривень, з яких: 47 700,37 грн - основної суми боргу; 9 362,92 грн - інфляційні збитки; 9 507,80 грн - пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 25 694,90 грн - 10% штрафу та вимогою судові витрати покласти на відповідача у справі.

2. Після відкриття Господарським судом Тернопільської області провадження у справі № 921/797/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Березовицький комбінат «Будіндустрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ ХОУМС», Сторонами було досягнуто домовленості щодо стягнення із Відповідача основної заборгованості у розмірі 47700,37 грн, та понесених Позивачем витрат пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2270,00 грн та витрат на правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ ХОУМС» зобов`язується оплатити Товариству з додатковою відповідальністю «Березовицький комбінат «Будіндустрія» основну заборгованість у розмірі 47 700,37 грн (сорок сім тисяч сімсот гривень тридцять сім копійок), та понесених Позивачем витрат пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) та витрат на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн (десять тисяч) на протязі 5(п`яти) днів з дня підписання даної Мирової угоди.

4. При підписанні цієї Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ ХОУМС» визнає позовні вимоги Товариству з додатковою відповідальністю «Березовицький комбінат «Будіндустрія» на загальну суму у розмірі 47 700,37 грн основної суми боргу.

5. З моменту підписання даної Мирової угоди, Товариство з додатковою відповідальністю «Березовицький комбінат «Будіндустрія» відмовляється від стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ ХОУМС» 9 362,92 грн - інфляційних збитків, 9507,80 грн - пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 25694,90 грн - 10% штрафу.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ ХОУМС» зобов`язане здійснювати оплату за цією Мировою угодою на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Березовицький комбінат «Будіндустрія» на наступний поточний (банківський) рахунок ТДВ «БЕРЕЗОВИЦЬКИЙ КОМБІНАТ «БУДІНДУСТРІЯ»: ІВАN НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк». Оплата вважається здійсненою з моменту надходження коштів на поточний (банківський) рахунок Товариства з додатковою відповідальністю «Березовицький комбінат «Будіндустрія». Формулювання (призначення) платежу: «Оплата грошових коштів, згідно Мирової угоди від 30 грудня 2021 року у справі № 921/797/21».

7. Після належного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ ХОУМС» зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, а саме після отримання Товариством з додатковою відповідальністю «Березовицький комбінат «Будіндустрія» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ ХОУМС» грошових коштів на загальну суму в розмірі 59 970,37 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят гривень тридцять сім копійок), включаючи основну заборгованість у розмірі 47 700,37 грн (сорок сім тисяч сімсот гривень тридцять сім копійок), та понесені Позивачем витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень ) та витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн (десять тисяч гривень) на свій поточний (банківський) рахунок, Товариством з додатковою відповідальністю «Березовицький комбінат «Будіндустрія» гарантує, що воно не буде мати жодних матеріальних та моральних претензій, в тому числі щодо стягнення інфляційних втрат, пені та будь-яких інших штрафних санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ ХОУМС» по виконанню зобов`язань, що виникли між Сторонами до моменту укладення даної Мирової угоди та є предметом розгляду цієї судової справи.

8. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала Господарського суду Тернопільської області про затвердження даної Мирової угоди у судовій справі № 921/797/21 буде виконавчим документом та у разі порушення порядку та строків її виконання, що визначені цієї Мировою угодою, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством строки до примусового виконання з приводу стягнення із боржника (Відповідача) - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ ХОУМС», Код , 46008, Тернопільська обл., місто Тернопіль, ВУЛИЦЯ ЧЕРНІВЕЦЬКА, будинок 66, квартира 44 на користь стягувача (Позивача) - Товариства з додатковою відповідальністю «БЕРЕЗОВИЦЬКИЙ КОМБІНАТ «БУДІНДУСТРІЯ», , Україна, 47728, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, село Острів, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 2, заборгованості у загальному розмірі 59 970,37 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят гривень тридцять сім копійок), яка складається із основної заборгованості у розмірі 47 700,37 грн (сорок сім тисяч сімсот гривень тридцять сім копійок), та понесених Позивачем судових витрати пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) та витрат на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн (десять тисяч гривень).

9. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена Сторонами в добровільному порядку.

11. Ми (Сторони) підтверджуємо, що ця Мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається нами без застосування обману, чи приховування фактів, які мають істотне значення. Ми однаково розуміємо значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, а також свідчимо, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на Мировій угоді.

12. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їх підписами у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Тернопільської області зі спільною заявою Сторін про затвердження Мирової угоди, та по одному примірнику - для кожної Сторони.

13. Мирова угода набирає чинності в момент постановлення Господарським судом Тернопільської області ухвали про затвердження цієї Мирової угоди та є обов`язковою до виконання Сторонами.

14. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН.

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Березовицький комбінат "Будіндустрія"

Код , Україна, 47728, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, село Острів, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 2

ДИРЕКТОР Шевчук М.С.

Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ ХОУМС"

Код , 46008, Тернопільська обл., місто Тернопіль, ВУЛИЦЯ ЧЕРНІВЕЦЬКА, будинок 66, квартира 44

ДИРЕКТОР Костів А.Ф.

3. Провадження у справі № 921/797/21 закрити згідно пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

4. Ухвала, набирає законної сили негайно після її оголошення суддею з 20.01.2022.

5. Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

6. Строк пред`явлення до виконання ухвали - до 20.01.2025.

7. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

8. Повний текст ухвали виготовлено протягом двох робочих днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали - 24.01.2022.

9. Повний текст ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу - Товариству з додатковою відповідальністю "Березовицький комбінат "Будіндустрія", 47728, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Острів, вул. Промислова. буд. 2 (адреса для листування: а/с 124, м. Тернопіль, 46021);

- відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Престиж Хоумс", 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Чернівецька, буд. 66, кв. 44.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко