ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

28 січня 2022 року Справа № 903/728/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В.,

за участю представників:

від заявника: Деркач Д.В. - адвокат (ордер серії АС №1026347 від 27.09.2021),

керуючий реструктуризацією: Рабан М.Т.,

від кредиторів: н/з,

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

в с т а н о в и в:

06.09.2021 ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 29.09.2021 господарський суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича; оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; попереднє судове засідання призначити на 03.11.2021.

30.09.2021 оприлюднено оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

04.11.2021 до господарського суду надійшла заява №20250 від 28.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс", в якій заявник просив приєднати до матеріалів справи докази суми боргу щодо ТзОВ "Інстафінанс" на суму 7 891 грн. У заяві заявник зазначає про те, що ТзОВ "Інстафінанс" має договірні відносини із боржником - ОСОБА_1 , зобов`язання за якими останнім не виконано. Повідомляє, що станом на дату звернення боржника до суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ТзОВ "Інстафінанс" не зверталося до суду з позовом про стягнення заборгованості із заявника; вказує, що заборгованість підтверджується розрахунком.

Ухвалами суду від 18.11.2021 визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ):

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" на загальну суму 57 140,25 грн. та зобов`язано керуючого реструктуризацією Рабана Микиту Тарасовича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4540 грн. - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 52 600,25 грн. - вимоги другої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест фінанс" на загальну суму 40 434 грн. та зобов`язано керуючого реструктуризацією Рабана Микиту Тарасовича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4 540 грн. - встановити, що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 35 894 грн. - вимоги другої черги;

- зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рабана М.Т. відповідно до п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 16.12.2021.

15.12.2021 на адресу суду надійшли письмові пояснення арбітражного керуючого Рабана М.Т. №1, в яких він зазначає, що ним на адреси кредиторів були направлені повідомлення про проведення зборів кредиторів 26.11.2021. Однак на визначений час та місце представники кредиторів не прибули, що було відображено у відповідному журналі реєстрації учасників зборів кредиторів від 26.11.2021. Вказує, що ним ініційовано проведення зборів кредиторів шляхом опитування, проте станом на 15.12.2021 документи щодо прийняття зборами кредиторів відповідного рішення на його адресу не надходили; просив відкласти судове засідання з метою проведення зборів кредиторів боржника для прийняття відповідного рішення щодо наступної судової процедури.

Станом на 16.12.2021 будь-які інші заяви чи клопотання від учасників справи на адресу суду не надходили.

У зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду від 18.11.2021 клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. було задоволено, розгляд справи відкладено на 12.01.2022.

04.01.2022 арбітражний керуючий Рабан М.Т. подав клопотання №2 від 04.01.2022, в якому просив здійснити йому оплату основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №903/728/21. За розрахунком арбітражного керуючого, розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у цій справі за період жовтень 2021 року - грудень 2021 року становив 36 195 грн.

04.01.2022 арбітражний керуючий Рабан М.Т. подав письмові пояснення №1 від 04.01.2022, в яких повідомив про те, що ним повторно було скликано збори кредиторів. Зокрема, 20.12.21 було направлено на адресу кредиторів ТОВ "Фінансова компанія "Інвест фінанс" та ТОВ "Фінфорс" повідомлення про проведення зборів кредиторів ОСОБА_1 на 04 січня 2022 року за адресою місцезнаходження боржника: АДРЕСА_2 . Початок реєстрації - 09 годин 00 хвилин, закінчення реєстрації - 09 годин 20 хвилин. Вказано в повідомленні порядок денний зборів:1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Вказані повідомлення були вручені кредитору ТОВ "Фінансова компанія "Інвест фінанс" 23.12.2021 та не було вручено кредитору ТОВ "Фінфорс" 28.12.2021, що підтверджується трекінгом відправлень Укрпошта. Однак, на визначені час і дату за місцем проведення зборів представники кредиторів не прибули, що було відображено у відповідному журналі реєстрації учасників зборів кредиторів від 04.01.2022 за підписом керуючого реструктуризацією та представника боржника. Станом на 04.01.2022 у арбітражного керуючого відсутні документи щодо прийняття зборами кредиторів рішення з означених питань. Як зазначає арбітражний керуючий, 120 - денний строк в межах якого може тривати процедура реструктуризації, спливає 27.01.2022, а тому просить судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначити після 27.01.2022.

Представник заявника, керуючий реструктуризацією в судове засідання 12.01.2022 не з`явилися. Заявник та керуючий реструктуризацією були належним чином повідомлені про судовий розгляд.

Ухвалою суду від 12.01.2022 розгляд справи було відкладено на 28.01.2022.

28.01.2022 арбітражний керуючий Рабан М.Т. подав до суду клопотання №1 від 28.01.2022, в якому просить припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією Рабана М.Т.; визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів; призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рабана М.Т.

У клопотанні арбітражний керуючий Рабан М.Т. посилається на те, що на виконання вимог суду та приписів закону ним було направлено на адресу кредиторів повідомлення про проведення зборів кредиторів на 26.11.2021, проте у визначені час і дату за місцем проведення зборів представники кредиторів не прибули.

З метою визначення позиції кредиторів з вищевказаних питань та у відповідності з вимогами п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства арбітражним керуючим було направлено цінним листом з описом вкладення запит щодо дистанційного проведення зборів кредиторів ОСОБА_1 , копія звіту про результати перевірки декларації від 26.11.2021, проект плану реструктуризації, встановлено строк до 10.12.2021 разом із заповненим запитом надіслати на адресу арбітражного керуючого належним чином завірені документів, що підтверджують повноваження особи, що заповнювала запит. Крім цього, повторно було скликано збори кредиторів на 04.01.2022. У клопотанні №1 від 28.01.2022 арбітражний керуючий Рабан М.Т. зазначає, що на визначені час і дату за місцем проведення зборів представники кредиторів не прибули; у нього, як у арбітражного керуючого, відсутні документи щодо прийняття зборами кредиторів рішення з означених питань.

28.01.2022 арбітражний керуючий Рабан М.Т. подав до суду заяву №1-1 від 28.01.2022, в якій зазначає про те, що він згідний бути призначеним керуючим реалізацією майна у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 28.01.2022 представник боржника та керуючий реструктуризацією просили припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією Рабана М.Т.; визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 114 Кодексу арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника, у томі числі, які містять конфіденційну інформацію; отримувати інформацію з державних реєстрів.

На виконання зазначених вище положень та з метою виявлення активів боржника, керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Рабаном М.Т. направлено запити (звернення) до відповідних державних органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності.

Зокрема, було отримано наступні відповіді:

- лист ГУ ДПС у Волинській області № 15930/6/03-20-12-01-06 від 21.10.2021 з інформацією про те, що станом на 20.10.2021 фізична особа ОСОБА_1 не перебуває на податковому обліку в контролюючих органах Волинської області як самозайнята особа, жодна податкова та фінансова звітність не надходила;

- лист ГУ ДПС у Волинській області № 11008/5/03-20-12-02-05 від 21.10.2021 про суми виплачених доходів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- лист Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях № 11-03-1240 від 22.10.2021 про те, що ОСОБА_1 не укладала договори оренди державного майна;

- лист Волинської митниці Держмитслужби №73-27/4176 від 12.10.2021 про те, що ОСОБА_1 за період з 29.09.2018 по 29.09.2021 в зоні діяльності Волинської митниці митного оформлення товарів не здійснювала;

- лист Управління Держпраці у Волинській області № 4555/01-06.1 від 23.10.2021 про відсутність зареєстрованих транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування;

- лист РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області №31/3/2-1111 від 13.10.2021 про відсутність зареєстрованих за ОСОБА_1 транспортних засобів;

- відповідь НКЦПФР №10/04/21759 від 11.10.2021 про відсутність ОСОБА_1 серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств;

- відповідь Державіаслужби №12/12.5-4182-21 від 11.11.2021 про відсутність зареєстрованих за ОСОБА_1 повітряних суден;

- відповідь ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» №1641/8-11 від 13.10.2021, в якій повідомило про те, що в інформаційній системі «Єдиний державний реєстр тварин» відсутня інформація про наявність тварин у громадянки ОСОБА_1 ;

- лист Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області №08.15/404 від 22.10.2021 про відсутність зареєстрованих за ОСОБА_1 тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних, причіпних та начіпних машин;

- лист Регіональної філії АТ «Українська залізниця» №НЮ-3594 від 21.10.2021 про те, що станом на 19.10.2021 ОСОБА_1 не зареєстрована як власник вантажних вагонів;

- лист КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №4265 від 21.10.2021 про те, що станом на 31.12.2012 право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 09.10.2021 №278918792 відсутні відомості про зареєстроване право власності чи інші права на нерухоме майно, наявні зареєстровані обтяження.

Таким чином, станом на 28.01.2022 у власності боржника відсутнє майно для погашення кредиторської заборгованості, а також відсутні пропозиції від інвесторів, засновників, директора підприємства та інших бажаючих осіб, стосовно поліпшення фінансового становища підприємства.

Згідно з проектом плану реструктуризації боргів, погодженим арбітражним керуючим Рабаном М.Т. середньомісячний дохід боржника станом на день складення Плану складає 6000,00 грн. (згідно з довідкою з Пенсійного фонду України від 18.08.2021 року). Інших джерел доходу боржник не отримує, в процесі здійснення реструктуризації вони не з`являться. Майна (рухомого чи нерухомого), майнових прав, цінних предметів, інших активів боржник не має. Прожитковий мінімум на одну особу на місяць для працездатних осіб становить 2379грн. Прожитковий мінімум на одну особу на місяць для дітей до 6 років становить 2013 гривень. Таким чином, доходів боржника є недостатньо для погашення боргів кредиторів, адже з врахуванням прожиткового мінімуму для боржника, а також її двох дітей віком до 6 років, що перебувають на утриманні боржника, сума утримання становить більше 6000,00 грн., що перевищує отримуваний боржником дохід. Максимально допустима сума, яка може виділятися боржником для погашення вимог кредиторів становить не більше 2,5 грн. на одного кредитора в місяць. Сукупна сума погашення вимог 38-ми кредиторів за 5 років складає 5700 грн. 00 коп.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Впродовж 120 - ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Суду не подано погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи те, що впродовж 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника, а також те, що у боржника недостатньо майнових активів для задоволення вимог кредиторів, на підставі ч. 11 ст. 126 КУзПБ у суду є підстави для визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду (абз. 3 ч. 1 ст. 130 КУзПБ).

Згідно з ч. 2 ст. 130 КУзПБ не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців (абз. 2 ч. 1 ст. 58 КУзПБ).

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

28.01.2022 арбітражний керуючий Рабан М.Т. подав до суду заяву №1-1 від 28.01.2022, в якій зазначає про те, що він згідний бути призначеним керуючим реалізацією майна у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначена кандидатура відповідає вимогам ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, заява арбітражного керуючого про призначення керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рабана М.Т. підлягає до задоволення.

Згідно з абз. 4 ч. 2 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись ст. 1, 6, 28, 30, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Чемеровецьким РС УДМС України в Хмельницькій області 25.08.2015, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією Рабана Микити Тарасовича.

2. Визнати фізичну особу ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Чемеровецьким РС УДМС України в Хмельницькій області 25.08.2015, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

3. Призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Чемеровецьким РС УДМС України в Хмельницькій області 25.08.2015, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: м. Луцьк, вул. Л.Українки, буд. 52, пов. 3, офіс 7, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією майна у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

4. Здійснити оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України (веб-сайт Вищого господарського суду України) повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів.

5. Зобов`язати керуючого реалізацією:

5.1. Закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховувати кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснювати розрахунки з кредиторами банкрута.

5.2. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

5.3. У строк до 28.04.2022 виконати процедуру погашення боргів боржника, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2022.

Суддя І. О. Якушева