номер провадження справи 9/141/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2022 Справа № 908/3215/21

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДП ТРІОМЕТ, (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 25, прим. 158)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, (69008, м. Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд. 81)

про: стягнення суми 6248752,80 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Алілуєв Д.Ю.;

від відповідача: Білик О.В.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 04.11.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДП ТРІОМЕТ про стягнення з відповідача: Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна суми 6248752,80 грн. заборгованості за поставлений брухт чорних металів.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 04.11.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3215/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 10.11.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3215/21, присвоєний номер провадження 9/141/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.12.2021. Ухвалою суду від 07.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів до 25.01.2022 включно, підготовче засідання відкладено на 18.01.2022.

30.11.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого відповідач просить витребувати у позивача наступні докази: документи щодо змін місцезнаходження та керівництва ТОВ ТД ТРІОМЕТ, у тому числі, але не виключно: 1) Зміни до Статуту або новий Статут ТОВ ДП ТРІОМЕТ з державною реєстрацією; 2) Виписка з ЄДРПОУ з повними даними щодо всіх державних реєстраційних змін щодо ТОВ ДП ТРІОМЕТ; 3) Протокол засновника/учасника ТОВ ДП ТРІОМЕТ щодо змін юридичної адреси та керівництва ТОВ ДП ТРІОМЕТ; 4) Інші документи на підтвердження змін місцезнаходження та керівництва ТОВ ДП ТРІОМЕТ.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання про витребування доказів. Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача, зокрема, з підстав зазначених у запереченні на клопотання про витребування доказів, поданому до суду 24.12.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд відмовив у його задоволенні у зв`язку з недотриманням вимог ч. 2 ст. 81 ГПК України. Так, відповідачем не було зазначено заходи, яких він вжив для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Крім того, суд звертає увагу, що позивачем до позовної заяви надавались в копіях: виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої місцезнаходженням ТОВ ДП ТРІОМЕТ станом на 04.05.2020 є: 49043, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Новгородська, буд.113; керівник Пасєка Ю.М., а також наказу № 1 від 01.05.2020 відповідно до якого Пасєка Ю.М. приступив до виконання обов`язків директора ТОВ ДП ТРІОМЕТ з 01.05.2020. До заяви про зміну предмета позову (вих. №_3-юр_від 06.12.2021) позивачем було додано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.11.2021, відповідно до якої місцезнаходженням ТОВ ДП ТРІОМЕТ станом на 24.11.2021 є: 69005, місто Запоріжжя, б. Центральний, будинок 25, приміщення 158; керівник Жужа В.М. Також до вищезазначеної заяви позивачем додано копію наказу № 5 від 18.11.2021 відповідно до якого Жужа В.М. приступив до виконання обов`язків директора ТОВ ДП ТРІОМЕТ з 18.11.2021.

18.01.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що 12.01.2022 він звернувся до позивача з письмовою пропозицією щодо мирного врегулювання спору.

У підготовчому засіданні 18.01.2022 представник відповідача підтримав клопотання про відкладення підготовчого засідання, представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів, задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів до 09.02.2022 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/3215/21 на 08.02.2022 о/об 10 год. 00 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

4. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу надати суду письмову позицію щодо заяви позивача про зміну предмета позову (вих.№ 5-юр від 18.01.2022).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва