ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1105/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" до Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" про стягнення 416 604, 00 грн.

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" про стягнення 416 604,00 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на "18" січня 2022 року.

20 грудня 2022 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позовної заяви та стягнення судових витрат, у якій позивач просить суд закрити провадження у справі № 918/1105/21 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою від позову через не підтримання позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.

Крім того, просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Західна нафтогазова компанія" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 6 249,06 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак 17.01.2022 року подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача та зазначив, що підтримує подану заяву про відмову від позову та стягнення судових витрат в повному обсязі з підстав, зазначених у заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням поштового зв`язку, яке наявне в матеріалах справи.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову та стягнення судових витрат у даній справі, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, господарський суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з поданої представником позивача заяви про відмову від позовної заяви та стягнення судових витрат, відповідач після пред`явлення позовної заяви добровільно погасив основний борг в розмірі 416 604,00 грн., що підтверджується банківською довідкою АТ "Альфа-Банк", яка долучена до заяви про відмову від позовної заяви та стягнення судових витрат.

Відтак, судом встановлено, що відповідачем після відкриття провадження у справі № 918/1105/21 сплачено суму основного боргу у розмірі 416 604,00 грн.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом принципу змагальності, закріпленого в ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія".

Враховуючи те, що заява підписана представником позивача та її зміст не суперечить чинному законодавству, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Судом роз`яснюються наслідки відмови від позову, які полягають у тому, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд враховує, що прийняття відмови від позову позбавляє суд необхідності розглядати по суті всі інші заяви у справі, заяви з процесуальних питань та клопотання. Суд звертає увагу, що ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 231 ГПК України передбачено наслідки закриття провадження, і наведеними висновками суду не порушуються права та інтереси відповідача.

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/1105/21 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заяві про відмову від позову представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за сплату судового збору в розмірі 6 249,06 грн., сплаченого при поданні позову.

Вирішуючи питання про розподіл між сторонами судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовною вимогою майнового характеру, предметом спору було стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 416 604,00грн.

Судом встановлено, що відповідачем після відкриття провадження у справі № 918/1105/21 сплачено суму основного боргу у розмірі 416 604,00 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки судом встановлено, що позивач не підтримує свої вимоги унаслідок задоволення основного боргу відповідачем після пред`явлення позову, суд присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відтак, суд присуджує стягнення понесених позивачем у справі № 918/1105/21 витрат з відповідача у розмірі 6 249, 06грн.

Керуючись ст. ст. 46, 129, 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" про відмову від позову у справі № 918/1105/21 - задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" від позову до Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" про стягнення 416 604, 00 грн.

3. Закрити провадження у справі № 918/1105/21.

4. Стягнути з Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" (34240, Рівненська обл. Рокитнівський р-н, смт. Томашгород, вул. Заводська, буд. 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" (01054, м.Київ, вул.Тургенєвська, буд.15, офіс 52, ) 6 249 (шість тисяч двісті сорок дев`ять) грн. 06 коп. - судового збору.

5. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 січня 2022 року.

Суддя Романюк Ю.Г.