ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" січня 2022 р. Справа№ 920/647/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Шосткинської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 03.11.2021 (повний текст складено 12.11.2021)

у справі №920/647/21 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка Агростандарт"

до Шосткинської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерського господарства "РІДНИЙ АГРОКРАЙ"

про визнання незаконним та скасування пункту рішення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 03 листопада 2021 року позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано п. 54 рішення Шосткинської міської ради IV сесії VIII скликання «Про регулювання земельних відносин» від 14.05.2021 у частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на неуспадковані земельні частки (паї) на території Ображіївського старостинського округу та надання Фермерському господарству "ідний агрокрай" () в оренду неуспадкованих земельних ділянок (паїв) згідно з додатком 12 за кадастровими номерами згідно переліку.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Шосткинська міська рада 02.12.2021 звернулась з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та закрити провадження у справі.

Також заявлені клопотання про відстрочення сплати судового збору та проведення судового розгляду в режимі відеоконференції .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 відмовлено у відстроченні сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху.

Шосткинській міській раді надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 3405,00 грн у встановленому порядку.

25.01.2022 від апелянта надійшла заява від 20.01.2022 про долучення платіжного доручення від 18.01.2022 про сплату 3405,00 грн судового збору, отже, недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

З матеріалів справи також вбачається, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "РІДНИЙ АГРОКРАЙ" на рішення Господарського суду Сумської області від 03.11.2021, тому суд вважає за необхідне об`єднати розгляд апеляційних скарг Фермерського господарства "РІДНИЙ АГРОКРАЙ" та Шосткинської міської ради у одне провадження, оскільки у справі оскаржується одне й те саме рішення місцевого господарського суду.

Також суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Шосткинським міськрайонним судом.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Об`єднати розгляд апеляційних скарг Фермерського господарства "РІДНИЙ АГРОКРАЙ" та Шосткинської міської ради у одне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 лютого 2022 року о 12год. 20хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8 та проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

4. Доручити Шосткинському міськрайонному суду (вулиця Свободи, 63, Шостка, Сумська область, 41100) забезпечити проведення відеоконференції 17.02.2022 о 12год. 20 хв. у приміщенні суду.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Шосткинському міськрайонному суді братиме участь: представник відповідача.

6. Роз`яснити позивачу і третій особі про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції прибувши до Шосткинського міськрайонного суду у зазначений час.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Шосткинському міськрайонному суду.

8. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

9. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

Г.П. Коробенко