ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2022 р. Справа № 911/262/22

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс", 01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 17, офіс 204/3

до Селянського (фермерського) господарства "Зірниця", 08341, Київська область, Бориспільський район, село Петровське, вулиця Центральна, будинок 4, квартира 5

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Золочівської сільської ради, 08340, Київська область, Бориспільський район, село Гнідин, вулиця Нова, будинок 1

про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна

встановив:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Зірниця", в якому просить:

- визнати припиненим право власності СФГ "Зірниця" на Майновий комплекс (складові частини об`єкта нерухомого майна: склад (зерносховище) А-І, загальною площею 1032,6 кв.м., Приміщення для iнвентаря "Б", загальною площею 71,6 кв.м., Автовагова "А"-1", загальною площею 71,6 кв.м., Трансформаторна підстанція "Г-II", загальною площею 48,1 кв.м.), що розташований за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Петропавлівське, вул. Молодіжна, буд. 1 та належить СФГ "Зірниця" на підставі договору купівлі-продажу від 06.12.2004, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Козій А.В., номер запису про право власності: 22064017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208 у зв`язку з його знищенням;

- скасувати державну реєстрацію права власності СФГ "Зірниця" на Майновий комплекс (складові частини об`єкта нерухомого майна: склад (зерносховище) А-I, загальною площею 1032,6 кв.м., Приміщення для iнвентаря "Б", загальною площею 71,6 кв.м., Автовагова "А"-1", загальною площею 71,6 кв.м., Трансформаторна підстанція "Г-ІІ", загальною площею 48,1 кв.м.), що розташований за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Петропавлівське, вул. Молодіжна, буд. 1 та закрити розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 208.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З викладених положень вбачається, що на позивача покладається обов`язок до подання позовної заяви до суду надіслати її копії та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи, листом з описом вкладення, який, в якості доказів надіслання долучити до матеріалів позовної заяви, що подається до суду.

Позивач в позовній заяві зазначив Золочівську сільську раду, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, у відповідності до чого й просив у позовній заяві її залучити.

Однак, в матеріалах позовної заяви відсутні докази направлення, які підтверджують відправлення Золочівській сільській раді копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист).

Суд також звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини другої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Формат друкованих ксерокопій, які додаються до позовної заяви мають бути зручними для читання та мати належний рівень контрастності зображення. Долучені до матеріалів позову копії договорів купівлі-продажу нежилих приміщень від 16.05.2019 (на склад В-1 та Д) містять частково нечитабельні тексти.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 цього Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати Товариству з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду:

- належні докази, які підтверджують відправлення Золочівській сільській раді копії позовної заяви б/н від 24.01.2022 та доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист);

- належної якості копії доказів, які долучені в якості додатків до позовної заяви, а саме: договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 16.05.2019 (на склад В-1) та договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 16.05.2019 (на склад Д).

4. Роз`яснити учаснику справи, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити Товариству з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 27.01.2022