УХВАЛА

27 січня 2022 року

м. Київ

Справа № 915/324/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Приватного підприємства Фірми "ИНТЕРСЕРВИС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та визнання права власності на спірний нерухомий об`єкт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 20.01.2022 касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства Фірми "ИНТЕРСЕРВИС" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2021 у справі № 915/324/20, в частині підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрите; касаційну скаргу Приватного підприємства Фірми "ИНТЕРСЕРВИС" залишено без задоволення, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2021 у справі № 915/324/20 залишено без змін.

26.01.2021 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з додатками про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі № 915/324/20.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" мотивована необхідністю вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом касаційної скарги Приватного підприємства Фірми "ИНТЕРСЕРВИС" у справі № 915/324/20 у суді касаційної інстанції.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанова у даній справі була ухвалена у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про ухвалення додаткового рішення у справі № 915/324/20 у відкритому судовому засіданні 08 лютого 2022 року о 13:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Повідомити учасників справи № 915/324/20 про дату, час і місце судового засідання.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Ю. Я. Чумак