УХВАЛА

17 січня 2022 року

м. Київ

Справа № 922/3713/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. (доповідач), Банаська О.О., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали клопотання Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція"

про повернення судового збору у розмірі 4 126,38 грн сплаченого за подання Державним підприємством "Харківська лісова науково-дослідна станція" касаційної скарги за вх. № 9045/2021 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 та на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2020

у справі № 922/3713/18

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області

до Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція",

про стягнення 225 477, 56 грн,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2021 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/3713/18 за касаційною скаргою Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" за вх. № 9045/2021 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 та на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2020.

12.01.2022 від Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 4 126,38 грн, сплаченого за подання Державним підприємством "Харківська лісова науково-дослідна станція" касаційної скарги за вх. № 9045/2021 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 та на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі № 922/3713/18.

12.01.2022 зазначене клопотання передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 4 126,38 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 711 від 01.09.2021, - поверненню Державному підприємству "Харківська лісова науково-дослідна станція".

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" про повернення судового збору у розмірі 4 126,38 грн, сплаченого за подання Державним підприємством "Харківська лісова науково-дослідна станція" касаційної скарги за вх. № 9045/2021 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 та на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі № 922/3713/18, - задовольнити.

2. Повернути на рахунок Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (62340, Харківська обл., Дергачівський р-н., с. Черкаська Лозова, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 126 (чотири тисячі сто двадцять шість) грн 38 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 711 від 01.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк