ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2022 р. Справа № 914/3059/21

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт-Альфа», с.Рясне-Руське Яворівського району Львівської області,

про стягнення 158'460,73 грн. безпідставно збережених коштів,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: Кузь І.І.,

від відповідача: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів - програми фіксування судового процесу (судового засідання) «Акорд».

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт-Альфа» про стягнення 158'460,73 грн. безпідставно збережених коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.10.2021 року справу № 914/3059/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.10.2021 позовну заву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, суд встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав. Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судового засідання.

17.12.2021 позивач подав клопотання про долучення документів (вх.№30441/21).

27.01.2022 на адресу суду надійшла спільна заява сторін (вх.№302/22) про затвердження мирової угоди з текстом цієї угоди, в якій вони просять затвердити мирову угоду та повідомили суд, що наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

Представник позивача у судове засідання з`явився, підтвердив, що підписавши мирову угоду сторони врегулювали усі спірні питання. Підтвердив, що наслідки укладення мирової угоди йому відомі і зрозумілі.

Представник відповідача у судове засідання 27.01.2022 не з`явився.

Розглянувши мирову угоду від 28.12.2021 та заяву сторін про її затвердження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що мирова угода викладена сторонами у письмовій формі, підписана повноважними особами сторін, а також скріплена печатками юридичних осіб. Повноваження Пайонкевич Г.К., представника Львівської міської ради підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Станом на січень 2022 року така особа вправі укладати мирову угоду. Умови мирової угоди не суперечать положенням ст. 192 ГПК України, стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Згідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Отже, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, що в свою чергу, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі №914/157/21.

Згідно з ч.3 та ч. 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Сторонами під час укладення мирової угоди вирішено питання щодо розподілу судових витрат (п.5 мирової угоди).

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт-Альфа» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 28.12.2021, укладену Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт-Альфа», у наступній редакції:

« МИРОВА УГОДА №1

у справі №914/3059/21 за позовною заявою

Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт-Альфа» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 158'460,73 грн

м. Львів 28 грудня 2021 року

Ми, що нижче підписались, сторони у справі № 914/3059/21, яка розглядається Господарським судом Львівської області, а саме:

Львівська міська рада (адреса: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1; ідентифікаційний ), надалі іменується «Стягувач, Позивач», від імені та в інтересах якої діє директор юридичного департаменту Львівської міської ради Пайонкевич Гелена Казимирівна, яка наділена повноваженнями на підписання мирової угоди у цій справі від імені Позивача згідно відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт-Альфа» (адреса: 81085, Львівська область, Яворівський район, с. Рясне-Руське, вул. Підкови, 15; ідентифікаційний ), надалі іменується «Відповідач, Боржник», в особі директора Домащука Володимира Володимировича, з другої сторони,

діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки з метою врегулювання спору, що виник між Позивачем та Відповідачем щодо стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 158'460,73 грн за користування земельними ділянками на вул. Т.Шевченка в м. Львові, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Сторони дійшли згоди щодо можливості врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість зі сплати безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками комунальної власності № 4 в межах червоних ліній площею 0,0200 га (кадастровий номер :12:001:0019) та № 10 площею 0,1961 га (кадастровий номер :12:001:0011) на вул. Т.Шевченка, 317 у м. Львові, перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди складає 158'460,73 грн (сто п`ятдесят вісім тисяч чотириста шістдесят гривень 73 копійки).

2. Позивач визнає, що заборгованість Відповідача зі сплати безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками комунальної власності № 4 в межах червоних ліній площею 0,0200 га (кадастровий номер :12:001:0019) та № 10 площею 0,1961 га (кадастровий номер :12:001:0011) на вул. Т.Шевченка, 317 у м. Львові, перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди складає 158'460,73 грн (сто п`ятдесят вісім тисяч чотириста шістдесят гривень 73 копійки).

3. Відповідач гарантує, що вказана сума у розмірі 158'460,73 грн (сто п`ятдесят вісім тисяч чотириста шістдесят гривень 73 копійки) буде сплачена протягом дванадцяти місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, згідно наступного графіку погашення заборгованості:

- 13 205,06 гривень сплачуються з 01.01.2022р. до 31.01.2022р.;

- 13 205,06 гривень сплачуються з 01.02.2022р. до 28.02.2022р.;

- 13 205,06 гривень сплачуються з 01.03.2022р. до 31.03.2022р.;

- 13 205,06 гривень сплачуються з 01.04.2022р. до 30.04.2022р.;

- 13 205,06 гривень сплачуються з 01.05.2022р. до 31.05.2022р.;

- 13 205,06 гривень сплачуються з 01.06.2022р. до 30.06.2022р.;

- 13 205,06 гривень сплачуються з 01.07.2022р. до 31.07.2022р.;

- 13 205,06 гривень сплачуються з 01.08.2022р. до 31.08.2022р.;

- 13 205,06 гривень сплачуються з 01.09.2022р. до 30.09.2022р.;

- 13 205,06 гривень сплачуються з 01.10.2022р. до 31.10.2022р.;

- 13 205,06 гривень сплачуються з 01.11.2022р. до 30.11.2022р.;

- 13 205,07 гривень сплачуються з 01.12.2022р. до 31.12.2022р.

4. Позивач відмовляється від заявленої ним позовної вимоги до Відповідача у справі №914/3059/21 щодо сплати безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками комунальної власності № 4 в межах червоних ліній площею 0,0200 га (кадастровий номер :12:001:0019) та № 10 площею 0,1961 га (кадастровий номер :12:001:0011) на вул. Т.Шевченка, 317 у м.Львові.

5. Сплачений Позивачем судовий збір при поданні позовної заяви у справі № 914/3059/21 у розмірі 2'376,91 грн (дві тисячі триста сімдесят шість гривень 91 копійка) покладається на Відповідача.

6. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Дана мирова угода є обов`язковою для Позивача та Відповідача і підлягає затвердженню Господарським судом Львівської області шляхом винесення відповідної ухвали.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Львівської області відповідною ухвалою і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Провадження у справі № 914/3059/21 відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України припиняється одночасно із затвердженням цієї мирової угоди Господарським судом Львівської області.

10. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

11. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України.

12. У випадку невиконання (неповного виконання) Відповідачем у порядку та строк, які визначені цією мировою угодою зобов`язань, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби або приватного виконавця для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження (про примусове виконання рішення суду).

13. Сторони домовилися, що будь-які доповнення, зміни до даної мирової угоди дійсні лише в письмовому вигляді та якщо вони підписані повноважними представниками обох сторін до моменту затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Львівської області.

14. Ця мирова угода складена в трьох однакових примірниках, по одному для Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт-Альфа» та Господарського суду Львівської області, які мають однакову юридичну силу.

15. Сторони дають свою згоду на внесення положень цієї мирової угоди до ухвали Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди.

Стягувач (Позивач) Львівська міська рада 79006, м.Львів, пл. Ринок, 1 Ідентифікаційний Представник ЛМР: ________ Пайонкевич Г.К. м. п. (підпис) (діє згідно відомостей в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) Боржник (Відповідач) Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт-Альфа» 81085, Львівська область, Яворівський район., с. Рясне-Руське, вул. Підкови, 15; Ідентифікаційний Директор: ________________ Домащук В.В.. м. п. (підпис)» (діє на підставі статуту).»
3. Провадження у справі № 914/3059/21 закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: Львівська міська рада (79006, м.Львів, пл. Ринок, 1; ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт-Альфа» (81085, Львівська область, Яворівський район., с. Рясне-Руське, вул. Підкови, 15; ).

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлений ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.01.2022.

Суддя Яворський Б.І.