ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 січня 2022 року Справа № 915/1403/21

м. Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001).

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Електротехніка»

(м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 18, поштова адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 48/5, )

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Безабчук А.В. (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48).

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від кредитора: представник не з`явився,

від боржника: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТОВ «Завод «Електротехніка», м.Миколаїв.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Завод «Електротехніка», введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного Безабчук А.В., попереднє засідання у справі призначено на 25.11.2021р.

08.10.2021р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення №67367 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

09.11.2021р. до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1429340,19 грн.

В судовому засіданні 25.11.2021р. вказану заяву було прийнято до розгляду, грошові вимоги розглянуті та визнані в повному обсязі про що постановлено відповідну ухвалу.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Електротехніка» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою №02-09/21 від 16.09.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс). Заяву обґрунтовано неспроможністю ТОВ «Завод «Електротехніка» задовольнити грошові вимоги кредиторів та наявністю ознак загрози неплатоспроможності.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Завод «Електротехніка», введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного Безабчук А.В., попереднє засідання у справі призначено на 25.11.2021р.

08.10.2021р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення №67367 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

09.11.2021р. до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1429340,19 грн.

В судовому засіданні 25.11.2021р. вказану заяву було прийнято до розгляду, грошові вимоги розглянуті та визнані в повному обсязі про що постановлено відповідну ухвалу.

Підготовче засідання відкладено на 18.01.2022р. про що учасникам справи було направлено відповідну ухвалу-повідомлення.

Учасники справи, належно повідомлені про дату та час розгляду заяви про грошові вимоги, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Проте, матеріалів справи достатньо для розгляду справи, а тому неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів боржника відомості про розмір вимог кредитора Головного управління ДПС у Миколаївській області в сумі 1429004,19 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 4204,0 грн.

Керуючись ст.ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги кредитора Головного управління ДПС у Миколаївській області у загальній сумі 1429004,19 грн., з яких 255155,8 грн. ІІ черга, 1164187,2 грн. ІІІ черга, 5457,19 грн. VІ черга, а також 4204,0 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (І черга).

2. Збори кредиторів та комітету кредиторів провести до 11.02.2022р.

3. Підсумкове засідання суду призначити на 22 лютого 2022 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

4. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.01.2022р.

Суддя О.В. Ткаченко