ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 січня 2022 року Справа № 923/712/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясокомбінат "Ювілейний", Дніпропетровської області

до боржника: Фізичної особи-підприємця Фісуненко-Сердюкової Інни Анатоліївни, м.Нова Каховка

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: АТ КБ "Приватбанк" - Логвіновська А.А., адвокат, свідоцтво ХС № 000082 від 31.01.2017, довіреність № 175-К-О від 16.01.2019

від боржника: Дудченко В.М., адвокат (паспорт НОМЕР_1 , виданий Цюрупинським РВУМВС України в Херсонській області 29.07.1996), ордер серії ХС №170868 від 24.07.2019

ліквідатор: не з`явився

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 18.12.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю А.В., якого зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт.

25.10.2021 через електронний суд від представника боржника Дудченка В.М. надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 29.10.2021 клопотання представника боржника Дудченка В.М. про закриття провадження у справі №923/712/14 прийнято до розгляду в судовому засіданні 02.12.2021; зобов`язано ТОВ М`ясокомбінат "Ювілейний", АТ КБ "Приватбанк", ХОВ Фонду соціального захисту інвалідів, ОСОБА_1 , ТОВ "Житомирський м`ясокомбінат", ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, ТОВ "Ніко-Юг", ліквідатора боржника арбітражного керуючого Мегерю А.В. в строк до 26.11.2021 подати до суду письмово викладену позицію щодо клопотання боржника про закриття провадження у справі про банкрутство.

26.11.2021 ліквідатором подано письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі про банкрутство.

02.12.2021 ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі подано до матеріалів справи письмово викладену позицію щодо клопотання боржника.

Ухвалою від 02.12.2021 розгляд справи відкладено на 11.01.2022 та повторно зобов`язано кредиторів ТОВ М`ясокомбінат "Ювілейний", АТ КБ "Приватбанк", ХОВ Фонд соціального захисту інвалідів, ОСОБА_1 , ТОВ "Житомирський м`ясокомбінат", ТОВ "Ніко-Юг" в строк до 05.01.2022 подати до суду письмово викладену позицію щодо клопотання боржника про закриття провадження у справі про банкрутство.

10.01.2022 від кредиторів ОСОБА_1 і ТОВ "Ніко-Юг" надійшли письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі.

В судове засідання з`явились представники кредитора АТ АКБ "Приватбанк" та боржника.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку судового засідання ліквідатор банкрута направив на електронну пошту суду клопотання про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні розглянуто клопотання боржника Фізичної особи-підприємця Фісуненко-Сердюкової І.А. про закриття провадження у справі.

Представник боржника підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Так обґрунтовуючи клопотання боржник зазначає, що 21.10.19 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації.

Тому господарський суд при розгляді даної справи має застосовувати положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Процедура ліквідації у справах про банкрутство фізичних осіб жодним з вищеозначених законів не передбачена.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

На думку боржника, законодавчими актами України не передбачено зміну статусу ліквідатора у справі про банкрутство фізичної особи на керуючого реалізацією чи керуючого процедурою погашення боргів.

Боржник стверджує, що провадження у справі про банкрутство боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця можливе лише за наявності згоди боржника, що виражається у поданні саме боржником відповідної заяви.

Посилаючись на те, що боржник не надавав згоди на здійснення провадження у справі про неплатоспроможність, а провадження у справі про банкрутство здійснено за заявою кредитора, боржник вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

У письмових поясненнях на клопотання боржника кредитор ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі проти задоволення клопотання заперечує.

Кредитори Максатова О.А., ТОВ "Ніко-Юг" та ліквідатор банкрута вважають клопотання боржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Присутня в судовому засіданні представник кредитора АТ КБ "Приватбанк" при вирішенні клопотання боржника покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд зазначає наступне.

Так постановою від 18.12.2014 Фізичну особу-підприємця Фісуненко-Сердюкову І.А. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мегерю А.В.

З 21.10.2019 введено у дію Кодекс України з процедур банкрутства (надалі по тексту - Кодекс).

З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Отже, у даній справі про банкрутство необхідно застосовувати положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (Книга четверта "Відновлення платоспроможності фізичної особи", Розділ I "Загальні положення").

За приписами ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

У даному випадку, постановою від 18.12.2014 Фізичну особу-підприємця Фісуненко-Сердюкову І.А. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мегерю А.В.

Тобто боржник у даній справі про банкрутство у відповідності до діючих на той час правових норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнавався господарським судом банкрутом, що не потребує повторного визнання його банкрутом у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Однак, враховуючи норми Кодексу України з процедур банкрутства, починаючи з 21.10.2019 до фізичних осіб-підприємців не застосовується процедура ліквідації, адже після визнання фізичної особи-підприємця банкрутом, замість ліквідаційної процедури вводиться інша судова процедура погашення боргів боржника та призначається з числа арбітражних керуючих керуючий реалізацією майна, а не ліквідатор.

Отже, підстави, зазначені в п.п. 1-8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, для закриття провадження у справі про банкрутство ФОП Фісуненко-Сердюкової І.А. відсутні, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання боржника.

Водночас, наразі має бути вирішено процедурне питання щодо приведення у відповідність провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця до вимог Кодексу України з процедур банкрутство, що зумовлено відсутністю у Кодексі такої судової процедури як ліквідаційна процедура у справі про банкрутство фізичної особи (фізичної особи-підприємця).

За наведених обставин, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне зобов`язати ліквідатора банкрута скликати збори кредиторів для вирішення питання щодо введення подальшої процедури у даній справі з урахуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання боржника ОСОБА_2 про закриття провадження у справі відмовити.

2. Для розгляду питання щодо введення подальшої процедури у даній справі з урахуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства призначити судове засідання на 01 лютого 2022 року о 10:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 318 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Мегерю А.В. скликати збори кредиторів для вирішення питання щодо введення подальшої процедури у даній справі з урахуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень у справі.

Протокол зборів кредиторів надати до суду до 28.01.2022.

4. Зборам кредиторів до 28.01.2022 подати до суду клопотання про введення подальшої процедури банкрутства та пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого разом із згодою останнього на участь у справі.

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 11.01.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська