ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1060/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.,

секретар судового засідання: Ковтуненко Ю.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Гончарук О.М. - довіреність від 22.01.2021 №007-36-032;

від відповідача: Руденко М.В. - довіреність від 08.11.2021 №546,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

до Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради

про стягнення 323 377,93 грн

Процесуальні дії по справі.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до суду з вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради 323377,93грн заборгованості за надані послуги з розподілу газу за період липня 2021 року по договору розподілу природного газу від 05.01.2016, з яких: 318414,16грн основного боргу, 4204,81грн пені, 758,96грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.11.2021.

08.11.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення 318414,16грн основного боргу в зв`язку зі сплатою та клопотання про повернення судового збору.

08.11.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 18.11.2021.

15.11.2021 на адресу суду надійшов відзив КП "Озерне" Новогуйвинської селищної ради на позовну заяву.

Ухвалою суду від 18.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1060/21 до судового розгляду по суті на 30.12.2021.

Ухвалою суду від 30.12.2021 розгляд справи по суті відкладено на 17.01.2022.

17.01.2022 відповідно до ст. 240 ГПК України суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позов мотивований неналежним виконанням Комунальним підприємством "Озерне" Новогуйвинської селищної ради умов типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2498, що був укладений між сторонами шляхом підписання заяви від 05.01.2016.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач свої зобов`язання за договором щодо оплати за надані послуги з розподілу природного газу не виконав, внаслідок чого позивач був змушений звернутись до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 318414,16грн.

За порушення строків проведення розрахунків позивачем на підставі пункту 8.2 договору заявлено до стягнення з відповідача 4204,81грн пені.

За несвоєчасне виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України заявлено до стягнення з відповідача 758,96грн 3% річних.

З тексту заяви про закриття провадження у справі в частині від 08.11.2021 вбачається, що позивач у зв`язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу після подачі позовної заяви позовні вимоги підтримує в частині стягнення з відповідача 4204,81грн пені та 758,96 грн 3% річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечив проти доводів позивача, вказавши, що 11.10.2021 ним було сплачено основну заборгованість в сумі 318414,16грн, тому просить закрити провадження в частині суми основного боргу в розмірі 318414,16грн. Щодо нарахованої пені та % річних, відповідно до ст. 233 ГК України та ст.551 ЦК України представник КП "Озерне" просить відмовити в задоволенні зазначених вимог, так як КП "Озерне" збитків позивачу внаслідок несвоєчасної оплати коштів не завдало, оскільки підприємством повністю виконані зобов`язання та здійснена 100 % оплата за розподіл газу за липень місяць 2021 року з незначним простроченням, яке мало місце не з вини відповідача. Крім того, просить врахувати викладені у відзиві факти стосовно діяльності підприємства та щодо залежності підприємства від здійснення розрахунків усіма споживачами.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про закриття провадження та повернення судового збору підтримав. Заявлені до стягнення суми пені та 3% річних вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому звертає увагу суду, що відповідачем не подано доказів на обґрунтування зменшення пені.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015р. №2498 затверджено Типовий договір розподілу природного газу.

Комунальне підприємство "Озерне" Новогуйвинської селищної ради на підставі заяви-приєднання №09420Z550BAT016 від 05.01.2016 приєдналося до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) (а.с.24).

Відповідно до додатків 4 до вказаної заяви послуги з розподілу природного газу надаються:

- на об`єкті по вул. Авіаційна, 68, смт.Озерне - 1 котел (а.с.25);

- на об`єкті по вул.Авіаційна,69, смт.Озерне - 2 котли (а.с.26).

Сторонами були підписані акти розмежування балансової належності газових мереж та споруд на них і експлуатаційної відповідальності сторін (а.с.27-30).

Згідно з пунктом 2.1. типового договору Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та оплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.

Відповідно до пункту 2.2 договору обов`язковою умовою надання споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ.

Згідно з пунктом 3.1. типового договору, споживач має право здійснювати відбір/споживання природного газу з розподільної системи за умови включення його до Реєстру споживачів будь - якого постачальника у періоді фактичного відбору/споживання природного газу, що в установленому Кодексом газотранспортної системи порядку підтверджується оператором газотранспортної системи до початку такого періоду.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2080 від 07.10.2019 внесено зміни до Кодексу ГРМ (та до типового договору відповідно), згідно з якими з 01.01.2020 запроваджується новий порядок розрахунків за послугу з розподілу природного газу, зокрема, змінено принцип визначення величини потужності для споживачів природного газу та здійснено перехід від приєднаної потужності до замовленої, яка розраховується відповідно до вимог Кодексу ГРМ, виходячи із об`ємів споживання об`єктів споживачів за попередній рік.

Відповідно до пункту 6.1 типового договору в оновленій редакції оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Згідно з пунктом 6.2. типового договору тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.

Пунктом 6.3. типового договору встановлено, що величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Відповідно до пункту 6.6. типового договору, оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно з законодавством споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунку Оператора ГРМ.

Згідно п.8.2 типового договору у разі порушення споживачем, що не є побутовим строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач зазначає, що для розрахунку величини річної замовленої потужності ним було взято показники витрат газу відповідача за попередній газовий період з 01.10.2019 по 30.04.2020 згідно підписаних сторонами актів приймання-передачі (а.с.32-38).

Таким чином, величина річної замовленої потужності для об`єктів відповідача становить 1194391,95 куб.м., місячна вартість послуг з розподілу природного газу на 2021 рік становить 318414,18грн (розрахунок річної замовлено потужності на а.с.31).

09.07.2021 позивач направив відповідачу лист №100-сл-14978-084 з доданим до нього актом наданих послуг за липень 2021 року та рахунком на оплату (а.с.39-41), який отриманий відповідачем 27.08.2021 (трекінг поштового відправлення на а.с.46).

Оскільки, відповідач акт наданих послуг не підписав та оплату за ним не здійснив, АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося з позовом до КП "Озерне" про стягнення 323377,93грн заборгованості за надані послуги з розподілу газу за період липня 2021 року по договору розподілу природного газу від 05.01.2016, з яких: 318414,16грн основного боргу, 4204,81грн пені, 758,96грн 3% річних.

11.10.2021 відповідач згідно платіжного доручення №870 перерахував позивачу 318414,16грн (а.с.73).

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Правовідносини, які виникли між споживачем та газорозподільною організацією врегульовано Законом України "Про ринок природного газу", Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2498 від 30.09.2015 "Про затвердження Типового договору розподілу природного газу".

Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем (Кодексу ГРМ) договір розподілу природного газу - правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким забезпечується фізична доставка природного газу, належного споживачу, та/або цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи.

Згідно з пунктом 3 глави 3 розділу І Кодексу ГРМ для забезпечення цілодобового доступу до газорозподільної системи та можливості розподілу (переміщення) належного споживачу (суміжному суб`єкту ринку природного газу) природного газу ГРМ обов`язковою умовою є наявність фізичного підключення об`єкта споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) до ГРМ.

Взаємовідносини, пов`язані з розподілом природного газу споживачам, у тому числі побутовим споживачам, підключеним до/через ГРМ, включаючи забезпечення Оператором ГРМ цілодобового їх доступу до ГРМ для споживання (розподілу) належного їм (їх постачальникам) природного газу, регулюються договором розподілу природного газу, укладеним між Оператором ГРМ та споживачем відповідно до вимог глави 3 розділу VI цього Кодексу (пункт 5 глави 3 розділу І Кодексу ГРМ).

Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2498 (далі - типовий договір розподілу природного газу), в порядку, визначеному цим розділом.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №2080 від 07.10.2019 внесено зміни до Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 та Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП №2498 від 30.09.2015р.

Так, відповідно до положень пунктів 1, 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ в редакції постанови №2080 від 07.10.2019 розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Відповідно до положень статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" є оператором газорозподільних мереж (далі - оператор ГРМ), який здійснює господарську діяльність з розподілу природного газу, основним видом економічної діяльності якого є розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи.

Відповідно до постанови НКРЕКП № 2769 від 30.12.2020 для АТ "Житомиргаз" встановлено тариф на послуги розподілу природного газу - у розмірі 1,68 грн. за 1 метр кубічний на місяць (без урахування ПДВ).

У строк, що визначений п. 2 глави 6 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем відповідач не надав позивачу заявку на величину річної замовленої потужності його об`єктів. Доказів протилежного відповідач суду не надав.

Таким чином, визначення величини річної замовленої потужності об`єктів відповідача здійснювалось на підставі даних їх фактичного обсягу споживання природного газу за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року у відповідності до вимог п. 6.2 Типового договору та п. 2 гл. 6 розділу 6 Кодексу ГРС.

Так, для відповідача було визначено величину річної замовленою потужності його об`єктів на 2021 рік в обсязі 1895322,43 метрів кубічних природного газу, місячна вартість послуг у 2021 році - 318414,18 грн. (з ПДВ) (а.с.31).

Акт наданих послуг від 30.07.2021 на суму 318414,16грн був надісланий позивачем відповідачу для підписання, а також рахунок для оплати (а.с.39-41).

Як вже вказувалося, п.6.6 типового договору встановлено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ.

Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Відповідач свої зобов`язання щодо оплати наданих у липні 2021 року послуг в строк до 10.08.2021 не виконав.

Під час розгляду справи відповідач платіжним дорученням №870 від 11.11.2021 перерахував позивачу 318414,16грн оплати за розподіл природного газу, дог. №09420Z550BAT016, за липень 2021 року (а.с.73).

За вказаних обставин, розмір основної заборгованості погашено в повному обсязі.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами по справі у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Враховуючи наведене, в частині позовних вимог про стягнення 318414,16 грн. заборгованості провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку відсутністю предмета спору.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 758,96грн 3% річних, нарахованих за період з 30.08.2021 по 27.09.2021.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок позивача, наведений в тексті позовної заяви (а.с.4), суд встановив, що він є законним та обґрунтованим, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 758,96грн 3% річних підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача 4204,81грн пені за період з 30.08.2021 по 27.09.2021, суд зазначає наступне.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 8.2 типового договору передбачено, що у разі порушення споживачем, що не є побутовим строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Перевіривши правильність нарахування пені в сумі 4204,81грн, суд дійшов висновку, що розрахунок є обґрунтованим та арифметично вірним.

Щодо викладених у відзиві на позовну заяву обставин, з урахуванням яких відповідач просив суд відмовити у стягненні пені та 3% річних з посиланням на ст. 233 ГК України та ст.551 ЦК України, які передбачають зменшення пені, суд зазначає, що до відзиву не долучено жодних доказів на підтвердження наявності обставин, про які вказує відповідач.

Частина 2 ст. 218 ГК України зазначає, що єдиною підставою звільнення від господарсько-правової відповідальності є дія непереборної сили, тобто надзвичайні та невідворотні обставини, що унеможливили належне виконання зобов`язання. Не є підставами звільнення від відповідальності, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника потрібних коштів.

Господарський кодекс України встановлює, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами (частина 1 статті 229 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому, повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Як визначено 4 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, господарський суд повинен об`єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов`язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

У вирішенні питання про можливість зменшення неустойки суд бере до уваги майновий стан сторін і оцінює співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема з розміром збитків кредитора, враховує інтереси обох сторін. Майновий стан сторін та соціальна значущість підприємства мають значення для вирішення питання про зменшення пені. При вирішенні питання про можливість зменшення неустойки суд повинен брати до уваги не лише майновий стан боржника, але й майновий стан стягувача, тобто, врахувати інтереси обох сторін.

Заборгованість кінцевих споживачів, збитковість підприємства, відсутність прибутку або скрутне матеріальне становище не є винятковою обставиною для уникнення відповідальності. КП "Озерне" не обмежене у способах та шляхах виконання своїх зобов`язань, зокрема перенесення оплати, взаємозаліку, зменшення власних витрат.

Суд зазначає, що відповідач не заявив клопотання про зменшення розміру пені та не надав доказів на підтвердження наявності виняткових обставин.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами статей 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 4204,81грн пені та 758,96грн 3% річних обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, наявними в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що провадження у справі в частині основного боргу закрито на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню ухвалою суду.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.129 ГПК України судовий збір покладається:

1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, судовий збір в сумі 74,46грн, сплачений за розгляд правомірно заявлених позовних вимог щодо стягнення 4204,81грн пені та 758,96грн 3% річних, покладається на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі в частині стягнення 318414,16грн боргу на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

3. Стягнути з Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради (12443, Житомирська область, Житомирський район, смт. Озерне, вул. Авіаційна, 57, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 35, ):

- 4204,81грн - пені,

- 758,96грн - 3% річних,

- 74,46грн - судового збору.

4. Повернути ухвалою суду Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м. Житомир, ідентифікаційний код 03344071) з Державного бюджету України 4776,21грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2 від 28.09.2021.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 26.01.22

Суддя Прядко О.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек.