ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2022 року м. ТернопільСправа № 1/Б-294 (921/30/22)
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Охотницька Н.В. , розглянувши позовну заяву від 24.12.2021 (вх. № 33 від 18.01.2022)

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18

про стягнення 308 441,00 грн заборгованості та розірвання договору поставки

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" про стягнення 308 441,00 грн заборгованості та розірвання договору поставки від 16 серпня 2018 року, укладеного між ФОП Гусаком С.І. та ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно".

Перевіряючи поданий позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суддя дійшов висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, з наступних підстав.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, позивач обґрунтовує свої позовні вимоги невиконанням відповідачем умов договору поставки від 16.08.2018, укладеного між СПД ФО Гусаком С.І. та ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно".

З огляду на що, суд дійшов висновку, що спір у даній справі виник між фізичною особою, яка є підприємцем, та юридичною особою.

Однак, заявником у позовній заяві не зазначено, що Гусак С.І. є фізичною особою - підприємцем.

Зі змісту позовної заяви від 24.12.2021 (вх. № 33 від 18.01.2022) вбачається, що позивачем визначено Фізичну особу ОСОБА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 .

В той же час, відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, згідно витягу здійсненого на запит суду від 20.01.2022 за кодом 33, ОСОБА_1 із 12.05.2003 (дата запису 21.01.2008, номер запису 0003118) зареєстрований як фізична особа - підприємець, місцем знаходженням якого є: АДРЕСА_2 .

Вказані обставини, на думку суду, свідчать про порушення ст. 162 ГПК України щодо вказівки на статус відповідача із зазначенням місця проживання (чи перебування) останнього.

Також, як вбачається із тексту позовної заяви, остання не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача, відомі номери засобів зв`язку, офіційних електронних адрес та адреси електронних пошт сторін, як і не містить інформації, що такі відомості позивачу не відомі.

Згідно з приписами п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено ряд документів у копіях. При цьому позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви, що є порушенням п.8 ч.3 ст.162 ГПК України.

Згідно з приписами статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, статтею 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, зокрема, абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, (далі - Правила) передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

У відповідності до п. 19 Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п. 59 Правил).

Згідно п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Враховуючи наведене вище та вимоги, встановлені ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб є - оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал розрахункового документа, виданого поштовим відділенням.

Всупереч встановленим вимогам, позивачем долучено до позовної заяви тільки фіскальний чек № від 29.12.2021, без оригіналу опису вкладення до поштового відправлення.

Доданий до позовної заяви фіскальний чек підтверджує лише факт надання послуг поштового зв`язку, проте не є належним доказом, що свідчить про надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, а відсутність опису вкладення унеможливлює пересвідчитися у тому, що документи, які додані до позовної заяви (та які саме документи) були направлені.

Отже, позивачем до позовної заяви від 24.12.2021 (вх. № 33 від 18.01.2022) не додано належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви від 24.12.2021 (вх. № 33 від 18.01.2022) ОСОБА_1 без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недолік позовної заяви разом із належними доказами які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, уточненими відомостями щодо статусу позивача із зазначенням місця проживання (чи перебування) останнього, відомостями щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача, відомі номери засобів зв`язку, офіційних електронних адрес та адреси електронних пошт сторін.

За умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 24.12.2021 (вх. № 33 від 18.01.2022) ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 на адреси:

- АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.01.2022 та оскарженню не підлягає (ст. 235 ГПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька