номер провадження справи 28/156/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2022 Справа № 908/2859/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали заяви від 20.01.2022 №009/2-22 (вх. 1979/08-08/22 від 25.01.2022) приватного підприємства АМТЕК про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/2859/21

за позовом концерну Міські теплові мережі (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача приватного підприємства АМТЕК (69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 4, ідентифікаційний код 30015943)

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.01.2022 у справі №908/2859/21 відмовлено в задоволенні позову Концерну «Міські теплові мережі» до Приватного підприємства «АМТЕК» про стягнення основного боргу за відпущену теплову енергію в гарячій воді в сумі 14904,54 грн. Судові витрати покладено на позивача.

25.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява приватного підприємства АМТЕК про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/2859/21.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.01.2022 передано заяву на розгляд судді Федорової О.В.

Враховуючи тимчасову непрацездатність судді Федорової О.В., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 заяву передано на розгляд судді Мірошниченка М.В.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. ч. 2 - 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд ухвалив прийняти заяву до розгляду.

Враховуючи те, що позовна заява розглядалась судом в порядку письмового позовного провадження без виклику представників сторін, суд ухвалив здійснювати розгляд заяви в порядку письмового провадження без виклику представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву приватного підприємства АМТЕК про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/2859/21.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження без виклику представників сторін.

3. Запропонувати позивачу до 04.02.2022 надати суду відзив на заяву, копію відзиву надіслати відповідачу, докази надсилання (опис вкладення) надати суду.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.01.2022 та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Суддя М.В.Мірошниченко