номер провадження справи 18/185/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2022 справа № 908/3127/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОЛЕКСАНДРІВСЬК" (вул. Північне шосе, 8, м. Запоріжжя, 69006)

до відповідача-2 Учасника ТОВ "Торговий дім "ОЛЕКСАНДРІВСЬК" ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визначення розміру статутного капіталу товариства з розподілом часток та скасування рішення

учасники справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Гришко І.І., ордер ЗП № 115694 від 22.11.2021

від відповідача-2: не з`явився

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОЛЕКСАНДРІВСЬК" та Учасника ТОВ "Торговий дім "ОЛЕКСАНДРІВСЬК" ОСОБА_2 , в якому просить:

1) визначити статутний капітал ТОВ "Торговий дім "ОЛЕКСАНДРІВСЬК" у розмірі 100000,00 (сто тисяч) гривень із розподілом часток наступним чином:

- статутний капітал у розмірі 50000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень, що становить 50 відсотків від загального розміру статутного капіталу належить ОСОБА_1 , код платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- статутний капітал у розмірі 50000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень, що становить 50 відсотків від загального розміру статутного капіталу належить ОСОБА_2 , код платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

2) скасувати рішення про зміну керівника ТОВ "Торговий дім "ОЛЕКСАНДРІВСЬК" - ОСОБА_3 на ОСОБА_2 .

Позов обґрунтовано ст. 1268 ЦК України та Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 справу № 908/3127/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/3127/21, присвоєно справі номер провадження 18/185/21, підготовче засідання призначено на 24.11.2021. Ухвалою від 24.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 19.01.2022. Ухвалою від 19.01.2022 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 26.01.2022.

Від позивача 25.01.2022 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначено, що представник позивача не може з`явитись у судове засідання 26.01.2022, оскільки у цей день перебуватиме у відрядженні в місті Києві, де прийматиме участь у засіданні Касаційного господарського суду у справі № 908/3359/19, у зв`язку з чим просить суд відкласти судове засідання у справі на іншу дату та продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів, враховуючи що строк підготовчого провадження спливає.

Від відповідача-1 заяв та клопотань не надходило. Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що вирішення клопотання позивача про відкладення розгляду справи залишає на розсуд суду; проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів заперечив.

Від відповідача-2 заяв та клопотань не надходило, відповідач-2 або його представник у судове засідання не з`явились.

Від позивача електронною поштою 06.01.2022 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просив витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36) наявні копії протоколів або рішень учасників ТОВ "Торговий дім "ОЛЕКСАНДРІВСЬК" , на підставі яких було вчинено реєстраційні записи:

- запис 2040253 від 19.06.2020 про зміну відомостей стосовно керівника ТОВ "Торговий дім "ОЛЕКСАНДРІВСЬК";

- запис 2040253 від 13.11.2020 про зміну відомостей про засновників ТОВ "Торговий дім "ОЛЕКСАНДРІВСЬК";

- запис 2040253 від 16.11.2020 про зміну складу засновників (учасників) ТОВ "Торговий дім "ОЛЕКСАНДРІВСЬК".

У судовому засіданні 19.01.2022 розгляд клопотання позивача про витребування доказів відкладалось на наступне судове засідання, а саме: на 26.01.2022.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач вказував, що у нього відсутні копії протоколів (рішень) учасників ТОВ «Торговий дім «Олександрівськ», на підставі яких змінено керівника товариства та змінено склад учасників і розмір статутного капіталу. Для отримання вказаних доказів представником позивача направлено адвокатський запит (вих. № 02/10 від 25.10.2021) до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, копія адвокатського запиту та докази його направлення додано до позовної заяви, однак до цього часу відповіді на адвокатський запит чи копій запитуваних рішень стороні позивача не надано. Враховуючи неможливість отримати докази у позасудовому порядку, позивач вважає за необхідне просити суд витребувати вказані докази в порядку положень ст. 81 ГПК України. Копії протоколів (рішень) учасників ТОВ «Торговий дім «Олександрівськ», на підставі яких змінено керівника товариства та змінено склад учасників і розмір статутного капіталу необхідні для підтвердження обставин зміни складу засновників і керівника, а також для з`ясування нормативного обґрунтування прийнятих рішень. При відкритті провадження у справі суд пропонував надати вказані докази суду, однак відповідач цього не зробив.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З метою отримання доказів, які мають значення для вирішення справи № 908/3127/21, враховуючи, що у даній справі є необхідність у витребуванні матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Торговий дім "ОЛЕКСАНДРІВСЬК" та їх дослідженні, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи оскаржуваних рішень/протоколів, прийнятих ТОВ "Торговий дім "ОЛЕКСАНДРІВСЬК", які є письмовими доказами, що породили певні правові наслідки, суд дійшов висновку: про задоволення клопотання позивача про витребування доказів; в порядку ст. 81 ГПК України та ст. 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради із матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОЛЕКСАНДРІВСЬК" (ідентифікаційний код 40526107) - наявні копії протоколів або рішень учасників ТОВ "Торговий дім "ОЛЕКСАНДРІВСЬК" , на підставі яких було вчинено реєстраційні записи:

- запис 2040253 від 19.06.2020 про зміну відомостей стосовно керівника ТОВ "Торговий дім "ОЛЕКСАНДРІВСЬК";

- запис 2040253 від 13.11.2020 про зміну відомостей про засновників ТОВ "Торговий дім "ОЛЕКСАНДРІВСЬК";

- запис 2040253 від 16.11.2020 про зміну складу засновників (учасників) ТОВ "Торговий дім "ОЛЕКСАНДРІВСЬК".

Клопотання позивача про відкладення судового засідання у справі на іншу дату є обґрунтованим, разом з тим продовження строку підготовчого засідання на тридцять днів не є можливим, оскільки у даній справі строк підготовчого провадження продовжувався на тридцять днів в порядку ст. 177 ГПК України ухвалою суду від 24.11.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10 ст. 33 ГПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 32 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.

З урахуванням спірних правовідносин, категорії, складності та обставин справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою передати справу №908/3127/21 на колегіальний розгляд.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 908/3127/21 на колегіальний розгляд.

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут