ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2022 р. Справа № 906/406/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" про відшкодування понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/406/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поле трейд сервіс"

про стягнення 1 475 577,62 грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поле трейд сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна"

про визнання договору №16701/357490 від 29.05.2020 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поле трейд сервіс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.10.2021 р. у справі №906/406/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Житомирської області від 01.10.2021 р. у справі №906/406/21 залишено без змін.

15.12.2021 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" надійшла заява про відшкодування понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/406/21, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поле трейд сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката в розмірі 20 000,00 грн.

20.01.2022 р. на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Поле трейд сервіс" надійшли письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" про відшкодування понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що справа №906/406/21 була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" про відшкодування понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/406/21 в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 129, 197, 221, 234, 244, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" про відшкодування понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/406/21 на "03" лютого 2022 р. об 09:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.