ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.01.2022 м.Дніпро Справа № 904/7291/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Березкіної О.В. ( доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Дарміна М.О.

При секретарі Ковзикові В.Ю.

Представники сторін:

від ТОВ "ТТК": Кулик Г.В., ордер серії АЕ №1011480 від 12.11.2020 р., адвокат;

інші учасники процесу не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені судом належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "ТТК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 року, (суддя Рудь І.А., повний текст якого складений 25.11.2019) у справі № 904/7291/17

за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ

до ТОВ "ТТК", Дніпропетровський район

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 129 002 158 грн. 77 коп. та

за зустрічним позовом ТОВ "ТТК", Дніпропетровський район

до ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про зобов`язання зарахування зустрічних однорідних вимог у розмірі 6 623 667 грн. 86 коп.

за участю ТОВ Кредит Інвестмент Груп, м.Київ.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 року у справі №904/7291/17 первісний позов задоволено.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія" (52000, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, Чумаківська сільрада, комплекс будівель та споруд, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60, ) 64 326 920 грн. 00 коп. (шістдесят чотири мільйони триста двадцять шість тисяч дев`ятсот двадцять грн.. 00 коп.) строкової заборгованості по кредиту, 7720 289 грн. 83 коп. (сім мільйонів сімсот двадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн.. 83 коп.) простроченої заборгованості по кредиту, 27709 830 грн. 94 коп. (двадцять сім мільйонів сімсот дев`ять тисяч вісімсот тридцять грн. 94 коп.) строкової заборгованості по відсоткам, 25 697 266 грн. 42 коп. (двадцять п`ять мільйонів шістсот дев`яносто сім тисяч двісті шістдесят шість грн.. 42 коп.) простроченої заборгованості по відсоткам, 3 547 851 грн. 58 коп. (три мільйони п`ятсот сорок сім тисяч вісімсот п`ятдесят одну грн.. 58 коп.) пені, 240 000 грн. 00 коп. (двісті сорок тисяч грн.. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія" (52000, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, Чумаківська сільрада, комплекс будівель та споруд, ) в дохід Державного бюджету України 433310 грн. 00 коп. (чотириста тридцять три тисячі триста десять грн..00 коп.) судового збору. В задоволені зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач ( за первісним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія", звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, недоведеність обставин, які господарський суд визнав встановленими, просив скасувати Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019р. у справі за № 904/7291/17 про відмову у задоволенні зустрічного позову та стягнення з ТОВ ТТК: на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит: 64 326 920,00 гривень - строкової заборгованості по кредиту; 7 720 289,83 гривень - простроченої заборгованості по кредиту; 27 709 830,94 гривень - строкової заборгованості по відсоткам; 25 697 266,42 гривень - простроченої заборгованості по відсоткам; 3 547 851,58 гривень - пені; 240 000,00 гривень - витрат по сплаті судового збору; в дохід Державного бюджету України: 433 310,00 гривень судового збору та ухвалити нове рішення по суті спору

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2021 року залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Кредит Інвестмент Груп, як особи, яка вважає себе правонаступником первісного кредитора - ПАТ Банк Фінанси та Кредит на підставі договору про відступлення права вимоги.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 11.01.2022 року об 09:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 207.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2022 року розгляд спави було відкладено на 25.01.2022 рік.

25.01.2022 року в судове засідання з"явився представник відповідача, який надав свої пояснення щодо вимог апеляційної скарги, інші учасники процесу, у тому числі представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Інвестмент Груп" в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені судом належним чином.

Під час розгляду справи, для вирішення питання щодо наявності підстав для правонаступництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Інвестмент Груп" замість позивача за первісним позовом - ТОВ " Банк "Фінанси та Кредит" виникла необхідність у витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Інвестмент Груп" повного обгрунтованого розрахунку заборгованості за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 64-07/ МВ від 07.11.2007 року та додатковими угодами до нього, яка була відступлена первісним кредитором новому кредитору; Акт приймання та передачі до Договору про відступлення прав вимоги від 06.09.2019 року , оскільки новим кредитором не зазначений розмір відступленої заборгованості відповідача за первісним позовом.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов`язковою явку у судове засіданні представника третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Інвестмент Груп" для дачі пояснень по суті спору.

Відповідно до ч.11,12 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 року у справі №904/7291/17 відкласти на 08.02.2022 року об 09:00 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 207 (другий поверх).

Визнати обов`язковою явку в судове засідання 08.02.2022року на 9 году представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кредит Інвестмент Груп, яке було залучено до участі у справі ухвалою Центрального апеляційного суду від 21.12.2021 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Кредит Інвестмент Груп письмові пояснення по суті спору, повний обгрунтований розрахунок розміру відступленого попереднім кредитором Товариству з обмеженою відповідальністю Кредит Інвестмент Груп права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія" за договором про мультивалютну кредитну лінію № 64-07/ МВ від 07.11.2007 року та додатковими угодами до нього; Акт приймання та передачі до Договору про відступлення прав вимоги від 06.09.2019року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя С.Г.Антонік