ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3221/21

за позовом Державного спеціалізованого підприємства Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами, м. Чорнобиль Іванківського району Київської області,

до відповідача Державного спеціалізованого підприємства Чорнобильський спецкомбінат, м. Чорнобиль Іванківського району Київської області,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: Іванківський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), смт. Іванків Київської області,

про зняття арешту з майна,

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Терно А.В., в порядку самопредставництва, наказ про прийняття на роботу від 07.07.2021 №529/с,посадова інструкція від 16.09.2021;

від відповідача : Пічкур С.В., адвокат, ордер від 20.12.2021 серія АА № 1169128;від третьої особи: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2021 підготовче судове засідання відкладено на 24.01.2022. Вдруге зобов`язано третю особу Іванківський відділ ДВС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконати вимоги пунктів 6 та 7 резолютивної частини ухвали від 26.11.2021 про відкриття провадження у порядку та у спосіб, передбачений Господарським процесуальним кодексом України. Встановлено додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 24.01.2022.

19.01.2022 від позивача ДСП Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами до господарського суду Київської області надійшли письмові пояснення по справі №911/3221/21 від 15.12.2021 №1-13.0/03/3042/21.

20.01.2022 електронною поштою від третьої особи Іванківського ВДВС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду надійшло клопотання №930/197-28, в якому третя особа просить суд підготовче судове засідання 24.01.2022 проводити за відсутності представника третьої особи. До клопотання додано список №17 згрупованих поштових відправлень та фіскальний чек «Укрпошти» від 04.01.2022 в якості доказів направлення пояснень третьої особи з додатками іншим учасникам справи.

В підготовче судове засідання 24.01.2022 з`явилися представники позивача та відповідач. Третя особа свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні повторно не направила.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки третя особа належним чином повідомлялася судом про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника третьої особи.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача підтвердив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, повідомив про те, що всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 24.01.2022 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.02.2022 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх