ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2022 рокуСправа № 912/1216/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ-ПРОКАТ" від 20.01.2022 №20/1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1216/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ-ПРОКАТ", 04114, м.Київ, вул. Вишгородська, буд. 45, кв. 9-4

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський рудоремонтний завод", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 142

про стягнення 420 858,58 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ-ПРОКАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський рудоремонтний завод" про стягнення грошових коштів у розмірі 420 858,58 грн з яких 388 437,50 грн основний борг, 3 441,00 грн 3% річних, 28 980,08 грн пеня, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору поставки №24К від 16.10.2019 в частині оплати поставленого товару.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 17.09.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський рудоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ-ПРОКАТ" грошові кошти у розмірі 388 437,50 грн основного боргу, 28 499,55 грн пені, 3 404,26 грн 3% річних, а також 6 305,12 грн судового збору та 26 500,00 грн витрат на правничу правову допомогу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2021 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.09.2020 у справі №912/1216/20 скасовано. Ухвалено нове: Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський рудоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ-ПРОКАТ" грошові кошти у розмірі 388 437,50 грн основного боргу, 28 499,55 грн пені, 3 404,26 грн 3% річних, а також 6 305,12 грн судового збору та 26 500,00 грн витрат на правничу правову допомогу.

02.03.2021 на виконання постанови видано відповідний наказ.

18.01.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ-ПРОКАТ" надійшла заява від 17.01.2022 №17/1 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, відповідно до якої заявник просить звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський рудоремонтний завод" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ-ПРОКАТ" в розмірі 388 437,50 грн основного боргу, 28 499,55 грн пені, 3 404,26 грн 3% річних, а також 6 305,12 грн судового збору та 26 500,00 грн витрат на правничу правову допомогу, за наказом Господарського суду Кіровоградської області, виданим 02.03.2021 у справі №912/1216/20, звернути стягнення на грошові кошти Акціонерного товариства "Київметробуд", яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Олександрійський рудоремонтний завод" в загальній сумі 298 216,07 грн відповідно до рішення Господарського суду м. Києва від 19.08.2021 у справі № 911/3313/20.

Ухвалою від 19.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ-ПРОКАТ" від 17.01.2022 №17/1 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №912/1216/20 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 28.01.2022 на 14:30 год. Зобов`язано учасників справи надати відповідні пояснення.

21.01.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ-ПРОКАТ" надійшла заява від 20.01.2022 №20/1 про участь у судових засіданнях по справі №912/1216/20, в тому числі призначеному на 28.01.2022 о 14:30 в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідання суду 28.01.2022 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ-ПРОКАТ" від 20.01.2022 №20/1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечити участь представника останнього у розгляді заяви в судовому засіданні 28.01.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, стосовно вимоги стягувача забезпечити проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено. Крім того, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога стягувача в частині участі у всіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ-ПРОКАТ від 20.01.2022 №20/1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Забезпечити участь представника стягувача у розгляді заяви від 17.01.2022 №17/1 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №912/1216/20 у судовому засіданні 28.01.2022 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести судове засідання призначене на 28.01.2022 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати електронною поштою представнику стягувача: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу підписано 21.01.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук