ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/37/22
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н від 05.01.2021р. (вх. №40 від 18.01.2022р.) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент-Стейл» (вул. Живова, 9М, м. Тернопіль, 46008) до Фізичної особи підприємця Прийдун Надії Степанівни (с. Шупарка, Борщівський район, Тернопільська область, 48743) про стягнення 34 302,03грн., з яких: 31 659,02 грн. заборгованості, 1 728,67грн. пені, 604,69грн. інфляційних втрат, 309,65грн. три відсотки річних за Договорами оренди нежитлових приміщень № 01/02/2021-63-о від -1.02.2021р, № 01/07/2021-63-о від 01.07.2021р., № 01/09/2020-81-о від 01.09.2020р., № 01/09/2020-82-о від 01.09.2020р., встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ не надано доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви від 05.01.2021р. (дата підписання) та доданих до неї документів ( позивачем до позовної заяви додані опис вкладення та фіскальний чек від 13.12.2021р., які не можуть бути належним доказом направлення відповідачу позовної заяви від 05.01.2021р., оскільки Договори по яких виник спір укладені 01.02.2021р. та 01.07.2021р. тобто після дати підписання позовної заяви );

2/ не надано розрахунку суми позову, із зазначенням сум нарахованої орендної плати по місячно, сум і дат оплати та дати виникнення заборгованості по кожному договору окремо;

3/ акту приймання передачі приміщення за Договором №0109/2020-82-о від 01.09.2020р.;

4/ пояснення щодо розрахунку суми боргу 31 659,02грн. ( відповідно до позовної заяви дана сума є боргом за оренду приміщення по 4-х Договорах, а згідно Претензії така ж сума по 9-ти Договорах).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву заявою №б/н від 05.01.2021р. (вх. №40 від 18.01.2022р.) та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент-Стейл» (вул. Живова, 9М, м. Тернопіль, 46008) до Фізичної особи підприємця Прийдун Надії Степанівни (с. Шупарка, Борщівський район, Тернопільська область, 48743) про стягнення 34 302,03грн., з яких: 31 659,02 грн. заборгованості, 1 728,67грн. пені, 604,69грн. інфляційних втрат, 309,65грн. три відсотки річних залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рент-Стейл» (вул. Живова, 9М, м. Тернопіль, 46008).

Суддя М.С. Стадник