ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/260/22

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Північні Вогні» від 23.12.2021 про забезпечення позову

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Північні Вогні» (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Садова, буди. 1А, кв. 24, ідентифікаційний код 40759120)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «БУКВА. УНМ» (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, проспект 1-травня, буд. 8, ідентифікаційний код 43457052)

про стягнення 513 749,56 грн.

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Північні Вогні», м. Славута Хмельницької області звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 11.01.2022 №328 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «БУКВА. УНМ», смт. Ворзель, м. Ірпінь Київської області, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки від 16.11.2020 №16/11/20-Р у загальній сумі 513 749,56 грн. з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, трьох процентів річних від простроченої суми та штрафних санкцій, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 706,24 грн. та судові витрати на правову допомогу у розмірі 51 375,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідності до умов укладеного між сторонами договору поставки від 16.11.2020 №16/11/20-Р позивач у період з 19.11.2020 по 16.07.2021 забезпечив поставку відповідачеві товарів на загальну суму 474 872,50 грн., що підтверджується видатковими накладними, підписаними щодо поставки кожної партії товару. Відповідач як покупець, до якого з моменту передачі товару перейшло право власності на товар, оплати не здійснив, не надав інформації щодо реалізації чи не реалізації товару, а також не звернувся до позивача з пропозицією щодо повернення нереалізованого товару, у зв`язку з чим, у відповідача утворилась заборгованість, яку позивач просить суд стягнути з відповідача у судовому порядку.

Одночасно з позовною заявою товариством з обмеженою відповідальністю «Північні Вогні» подано до господарського суду Київської області заяву від 23.12.2021 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу, у межах ціни позову.

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд зазначає таке.

Згідно з частинами 1, 2 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до частини 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заява від 23.12.2021 про забезпечення позову від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Північні Вогні» підписана адвокатом О.О. Ярошенко.

В силу положень частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно із частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до частини 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

З ордеру серії АА №1178615 від 11.01.2022, який долучено до позовної заяви, вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Північні Вогні» уповноважує адвоката Ярошенко О.О. представляти інтереси товариства, в господарському суді Київської області з 11.01.2022, тоді як заяву про забезпечення позову підписано вищевказаним адвокатом ще 23.12.2021.

Договору про надання правової допомоги, на підставі якого видано ордер, суду не подано; інших документів, які б могли підтвердити наявність прав адвоката щодо вчинення вказаних дій від імені довірителя станом на дату підписання заяви 23.12.2021 до матеріалів не додано.

За встановлених обставин, заява про забезпечення позову та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 136, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Північні Вогні» від 23.12.2021 про забезпечення позову з доданими до неї документами, повернути заявнику.

Ухвала господарського суду про повернення заяви про забезпеченні позову в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, передбачених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх