РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.01.2022Справа № 910/16714/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСОЛАР» (21022, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Сергія Зулінського, будинок 21-А) до Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок 19), про стягнення заборгованості у розмірі 1 495 259,58 грн,

Представники сторін:

від позивача: Булгаров В.Д.;

від відповідача: Левченко Д.Ю., Прокопів Н.М.;

від третьої особи - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСОЛАР» (далі - позивач, ТОВ «ЄВРОСОЛАР») звернулось до Господарського суду міста Києва (далі - суд) з позовною заявою до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - відповідач, ДП «Гарантований покупець») про стягнення 9 703 122,48 грн, з яких: сума основного боргу - 8 038 890,75 грн, 13 115,70 грн - пені, 715 456,81 грн - штрафу, 657 430,00 грн - інфляційних витрат та 278 229,23 грн - 3% річних, а також 145 546,00 грн - судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору № 9444/04 від 19.03.2013, в редакції Додаткової угоди № 247/01 від 30.06.2019, в частині повної та своєчасної оплати за відпущену позивачем електричну енергію, вироблену виробником за «зеленим» тарифом, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість, на яку було нараховано пеню, штраф, інфляційні втрати та 3% річних.

13.10.2021 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 910/16714/21 та справу передано на розгляд судді Демидову В.О.

Ухвалою суду від 18.10.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зокрема, подати до суду письмові пояснення стосовно фактичної заборгованості. Позивачем, у строк встановлений ухвалою суду від 18.10.2021, подано заяву про усунення недоліків, з письмовими поясненнями стосовно суми фактичної заборгованості, заявленої до стягнення.

Ухвалою суду від 26.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Вказаною ухвалою було призначене підготовче засідання на 25.11.2021.

16.11.2021 представником відповідача було надано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечував проти задоволення позовних вимог та, посилаючись на п. 10.4. Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641, просив закрити провадження стосовно вимог за період с січня-серпень 2021 року за відсутністю предмета спору, оскільки розмір вартості послуги за розрахунковий період 2021 року регулятором не затверджений.

Також відзив на позов містить посилання на застосування наслідків спливу строків позовної давності до штрафних санкцій нарахованих у квітні-липні 2020 року та на відсутність правових підстав для застосування штрафних санкцій за відсутності вини відповідача у простроченні виконання зобов`язань.

Крім того, представник відповідача посилався на відсутність у гарантованого покупця вини у неотриманні позивачем повної оплати, що пов`язане з невиконанням спеціальних обов`язків НЕК «Укренерго».

22.11.2021 представником позивача було надано заяву про зменшення позовних вимог від 22.11.2021, в якій, у зв`язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості, просив суд стягнути з відповідача 1 495 260,07 грн, з яких: 1 351 630,58 грн заборгованості та 143 629,00 грн штрафу, а також 22 428,90 грн витрат позивача понесених у зв`язку із розглядом справи, та повернути 123 117,94 грн судового збору.

До вказаної заяви про зменшення позовних вимог від 22.11.2021 були додані розрахунок (перерахунок) заборгованості станом на 22.11.2021 та платіжні доручення № 165791 від 18.10.2021 на суму 34 946,45 грн, № 167674 від 25.10.2021 на суму 93 656,49 грн, № 168745 від 28.10.2021 на суму 93 656,49 грн, № 173370 від 29.10.2021 на суму 29 473,38 грн, №177452 від 12.11.2021 на суму 90 013,06 грн, № 186726 від 12.11.2021 на суму 1 647 448,85 грн, № 178096 від 12.11.2021 на суму 2 034 859,61 грн, № 178830 від 12.11.2021 на суму 2 214 719,33 грн, № 179699 від 12.11.2021 на суму 99 852,70 грн, № 182359 від 12.11.2021 на суму 158 716,54 грн, № 181476 від 12.11.2021 на суму 189 917,27 грн, а також акт звірки взаєморозрахунків станом на кінець дня 30.09.2021 на суму 8 764 758,31 грн.

При цьому, слід зазначити, що позивачем у заяві про зменшення розміру позовних вимог при здійсненні розрахунку загальної суми заборгованості було допущено арифметичну помилку, у зв`язку з чим результат складання 1 351 630,58 грн заборгованості та 143 629,00 грн штрафу становить 1 495 259,58 грн.

24.11.2021 представник відповідача надав суду клопотання про зменшення розміру неустойки, 3% річних та інфляційних втрат.

Також 24.11.2021 представник відповідача надав суду клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19; ), Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227) та Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ).

Протокольною ухвалою суду від 25.11.2021 із занесення до протоколу судового засідання, судом задоволено клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог, відкладено питання стосовно залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Кабінету Міністрів України, а також оголошено перерву в підготовчому засіданні до 09.12.2021.

Ухвалою суду 30.11.2021 клопотання відповідача про залучення третіх осіб задоволені частково та до участі у справі залучено третю особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок 19; ).

Вказаною ухвалою зобов`язано позивача у строк не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали суду направити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду та зобов`язано відповідача у строк не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали суду направити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг копію відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

07.12.2021 представником відповідача були надані письмові пояснення щодо заяви представника позивача про зменшення позовних вимог, в яких представник відповідача зазначив, що немає жодних заперечень щодо такого зменшення та, посилаючись на відсутність зобов`язань в розрахунковому періоді 2021 року, просив закрити провадження у справі стосовно позовних вимог в розмірі 1 495 259,58 грн, з яких: 1 351 630,58 грн заборгованості та 143 629,00 грн штрафу, за відсутністю предмету спору.

09.12.2021 представник позивача надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Ухвалою суду від 09.12.2021 заяву позивача про повернення судового збору задоволено та ухвалено повернути ТОВ «ЄВРОСОЛАР» з Державного бюджету України судовий збір - 123 117,94 грн, перерахований платіжним дорученням № 968 від 12.10.2021.

Ухвалою суду від 09.12.2021 закрите підготовче провадження у справі № 910/16714/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.12.2021.

17.12.2021 представником третьої особи на виконання вимог ухвали суду були надані письмові пояснення.

У судому засіданні, яке відбулось 23.12.2021 було оголошено перерву до 10.01.2022.

У судове засідання 10.01.2022 з`явились представники позивача та відповідачів, надали пояснення по суті спору. Представник від третьої особи у судове засідання 10.01.2022 не прибув, у письмових поясненнях, що надійшли на адресу суду 17.12.2021 просив розгляд справи здійснювати за відсутності третьої особи.

В судовому засіданні 10.01.2022 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

У зв`язку з перебуванням судді Демидова В.О. у період з 17.01.2022 по 21.01.2022 у відпустці, повний текст рішення у даній справі виготовлено у перший робочий день 24.01.2022.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

19.03.2013 між Державним підприємством «Енергоринок» (далі - ДПЕ) та ТОВ «ЄВРОСОЛАР» (далі - ВАД) було укладено Договір № 9444/04 (далі - Договір), відповідно п. 1.1. якого ВАД зобов`язується продавати, а ДПЕ зобов`язується купувати електроенергію, вироблену ВАД, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього Договору.

30.06.2019 між Державним підприємством «Енергоринок» (ДПЕ), ДП «Гарантований покупець» (далі - гарантований покупець) та ТОВ «ЄВРОСОЛАР» (далі - виробник за «зеленим» тарифом) укладено Додаткову угоду № 247/01 до договору від 19.03.2013 № 9444/04 (далі - Додаткова угода № 247/01), в преамбулі якої визначено, що з метою реалізації вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» в частині правонаступництва гарантованого покупця за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом між ДПЕ та виробником електричної енергії, уклали цю додаткову угоду про зміну сторони зобов`язання договору про купівлю-продаж електричної енергії між ДПЕ та суб`єктом господарювання, що виробляє електричну енергію з використанням альтернативних джерел енергії від 19.03.2013 № 9444/04 (далі - Договір) та приведення такого договору у відповідність Типового договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом між гарантованим покупцем та суб`єктом господарювання, що виробляє електричну енергію з використанням альтернативних джерел енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641.

Відповідно п. 1 Додаткової угоди № 247/01, сторони дійшли згоди в преамбулі договору слова «Державне підприємство «Енергоринок», що діє на підставі ліцензії на право здійснення підприємницької діяльності з оптового постачання електричної енергії від 18.01.2012 № 579645 та має статус платника податку на прибуток на загальних умовах» замінити на слова «Державне підприємство «Гарантований покупець», що діє на підставі ліцензії на провадження господарської діяльності зі здійснення функції гарантованого покуця».

Сторони дійшли згоди статті 1-10 Договору замінити статтями 1-8 нової редакції (п. 2 Додаткової угоди № 247/01).

Таким чином, на підставі Додаткової угоди № 247/01 відбулась заміна покупця виробленої ТОВ «ЄВРОСОЛАР» електроенергії, а умови договору викладено у новій редакції, з метою приведення його змісту у відповідність з Типовим договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом між гарантованим покупцем та суб`єктом господарювання, що виробляє електричну енергію з використанням альтернативних джерел енергії, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) № 641 від 26.04.2019.

Так, згідно п. 1.1. Договору, в редакції Додаткової угоди № 247/01, виробник за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену виробником за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього Договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 26 квітня 2019 року № 641 (далі - Порядок).

Відповідно до п. 2.1. Договору, в редакції Додаткової угоди № 247/01, Сторони визнають свої зобов`язання згідно Закону України «Про ринок електричної енергії», Порядком, Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 307, та керуються їх положеннями та положеннями законодавства України при виконанні цього Договору.

За змістом п. 2.3. Договору, в редакції Додаткової угоди № 247/01, виробник за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію в точках комерційного обліку електричної енергії генеруючих одиниць виробника за «зеленим» тарифом за встановленим йому «зеленим» тарифом з урахуванням надбавки до тарифу.

Виробник за «зеленим» тарифом продає гарантованому покупцю електричну енергію відповідно до Порядку та тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за «зеленим» тарифом встановлені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), у національній валюті України (п. 2.4. Договору, в редакції Додаткової угоди № 247/01).

Згідно з п. 2.5. Договору, в редакції Додаткової угоди № 247/01, вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у виробників за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку на підставі тарифів, встановлених НКРЕКП для кожної генеруючої одиниці за «зеленим» тарифом.

Положеннями п. 3.1. Договору, в редакції Додаткової угоди № 247/01, встановлено, що обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку, відповідно до глави 7 Порядку.

Розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок виробника за «зеленим» тарифом, з урахуванням ПДВ (п. 3.2. Договору, в редакції Додаткової угоди № 247/01).

Пунктом п. 3.3. Договору, в редакції Додаткової угоди № 247/01 передбачено, що оплата товарної продукції (електричної енергії), купленої гарантованим покупцем у виробників за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, та формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів купівлі-продажу відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії здійснюються відповідно до положень глави 10 Порядку.

Відповідно до п. 4.1. Договору, в редакції Додаткової угоди № 247/01, виробник за «зеленим» тарифом має право вимагати від гарантованого покупця повну та своєчасну оплату товарної продукції відповідно до глави 3 цього Договору.

У пункті 4.5. Договору, в редакції Додаткової угоди № 247/01 встановлено, що гарантований покупець зобов`язаний: 1) купувати у виробника за «зеленим» тарифом вироблену електричну енергію, за винятком обсягів електричної енергії, необхідних для власних потреб; 2) у повному обсязі здійснювати своєчасні розрахунки за куплену у виробника за «зеленим» тарифом електричну енергію; 3) нарахувати розмір відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії виробнику за «зеленим» тарифом відповідно до положень глави 9 Порядку.

Згідно п. 4.6. Договору, в редакції Додаткової угоди № 247/01, гарантований покупець несе відповідальність за порушення порядку оплати виробникам за «зеленим» тарифом, що визначений у главі 10 Порядку. Гарантованому покупцю нараховується пеня в розмірі 0,1% від неоплаченої згідно з Порядком суми (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє на день розрахунку) на кожен день прострочення оплати. З гарантованого покупця може стягуватися додатково штраф у розмірі 7% від неоплаченої згідно з Порядком суми за ненадходження понад 30 днів на рахунок виробника за «зеленим» тарифом належних коштів відповідно до порядку оплати. Сплата гарантованим покупцем пені та штрафу здійснюється з поточних рахунків гарантованого покупця на поточні рахунки виробників за «зеленим» тарифом.

Сплата пені та/або штрафу не звільняє гарантованого покупця від зобов`язань по сплаті вартості купленої у виробника за «зеленим» тарифом електричної енергії (п. 4.7. Договору, в редакції Додаткової угоди № 247/01).

Відповідно до п. 7.4. Договору, в редакції Додаткової угоди № 247/01, якщо виробник за «зеленим» тарифом є суб`єктом господарювання, який має ліцензію на провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії, і Регулятор вже встановив «зелений» тариф виробнику, Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами та діє на строк дії «зеленого» тарифу (до 01 січня 2030 року).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору позивач продав, а відповідач в свою чергу купив відпущену електричну енергію, вироблену виробником за «зеленим» тарифом за період з квітня 2020 року по серпень 2021 року (спірний період) у загальному розмірі 17 207 478,77 грн, що підтверджується актами купівлі - продажу електроенергії: за квітень 2020 року від 30.04.2020 на суму 2 386 398,60 грн, за травень 2020 року від 31.05.2020 на суму 1 738 896,46 грн, за червень 2020 року від 30.06.2021 на суму 2 115 087,25 грн, за липень 2020 року від 31.07.2020 на суму 2 293 725,60 грн, за січень 2021 року від 31.01.2021 на суму 216 530,54 грн, за лютий 2021 року від 28.02.2021 на суму 571 565,96 грн, за березень 2021 року від 31.03.2021 на суму 940 868,59 грн, за квітень 2021 року від 30.04.2021 на суму 1 187 729,17 грн, за травень 2021 року від 31.05.2021 на суму 1 442 685,98 грн, за червень 2021 року від 30.06.2021 на суму 1 406 292,06 грн, за липень 2021 року від 31.07.2021 на суму 1 511 685,53 грн та серпень 2021 року від 31.08.2021 на суму 1 416 013,03 грн, які підписані представниками сторін та скріплені відбитками печаток підприємств.

В матеріали справи був наданий Акт звірки станом на кінець дня 30.06.2021, підписаний представниками сторін та скріплені відбитками печаток підприємств, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем станом на 30.06.2021 становила 7 499 892,50 грн.

Проте, відповідач за поставлену (відпущену) позивачем електричну енергію розрахувався лише частково, що підтверджується наданими в матеріали справи платіжними дорученнями № 24350 від 15.04.2020 на суму 49 461,71 грн, № 25652 від 24.04.2020 на суму 65 003,04 грн, № 29490 від 15.05.2020 на суму 29 900,70 грн, № 30192 від 25.05.2020 на суму 61 546,91 грн, № 31736 від 15.06.2020 на суму 36 768,89 грн, № 33102 від 25.06.2020 на суму 43 458,75 грн, № 36702 від 15.07.2020 на суму 40 636,83 грн, № 38362 від 24.07.2020 на суму 38 369,44 грн, № 41856 від 14.08.2020 на суму 102 095,12 грн, № 43052 від 19.08.2020 на суму 194 511,07 грн, № 43839 від 25.08.2020 на суму 306 322,55 грн № 45488 від 31.08.2020 на суму 129 512,62 грн, № 47125 від 04.09.2020 на суму 147 752,27 грн, № 47907 від 15.09.2020 на суму 217 580,05 грн, № 48738 від 25.09.2020 на суму 253 318,88 грн, № 49501 від 25.09.2020 на суму 18 267,60 грн, № 50258 від 30.09.2020 на суму 169 391,37 грн, № 51028 від 01.10.2020 на суму 46 513,98 грн, № 51802 від 07.10.2020 на суму 90 928,61 грн, № 53381 від 12.10.2020 на суму 28 982,51 грн, № 54161 від 13.10.2020 на суму 33 876,81 грн, № 55109 від 15.10.2020 на суму 11 795,11 грн, № 55730 від 16.10.2020 на суму 115 652,88 грн, № 56514 від 19.10.2020 на суму 40 226,99 грн, № 57392 від 20.10.2020 на суму 58 650,95 грн, № 58193 від 22.10.2020 на суму 105 595,84 грн, № 59027 від 23.10.2020 на суму 16 618,92 грн, № 59777 від27.10.2020 на суму 50 283,73 грн, № 60602 від 30.10.2020 на суму 179 573,27 грн, № 61398 від 06.11.2020 на суму 118 166,77 грн, № 62962 від 09.11.2020 на суму 31 427,33 грн, № 63745 від 10.11.2020 на суму 32 684,43 грн, № 65328 від 11.11.2020 на суму 51 162,78 грн, № 66170 від 12.11.2020 на суму 15 862,26 грн, № 66984 від 13.11.2020 на суму 10 886,88 грн, № 67768 від 16.11.2020 на суму 64 017,87 грн, № 68570 від 19.11.2020 на суму 56 904,75 грн, № 69388 від 20.11.2020 на суму 19916,66 грн, № 70186 від 23.11.2020 на суму 21339,28 грн, № 71053 від 25.11.2020 на суму 6 417,98 грн, № 71808 від 27.11.2020 на суму 35 565,47 грн, № 72631 від 30.11.2020 на суму 67 432,12 грн, № 73436 від 03.12.2020 на суму 28 452,38 грн, № 74234 від 04.12.2020 на суму 42 678,56 грн, № 75031 від 08.12.2020 на суму 55 130,74 грн, № 75828 від 10.12.2020 на суму 21 339,28 грн, № 77479 від 14.12.2020 на суму 38 443,43 грн, № 78298 від 15.12.2020 на суму 3 826,59 грн, № 79078 від 16.12.2020 на суму 22 022,14 грн, № 80670 від 18.12.2020 на суму 22 761,90 грн, № 81488 від 22.12.2020 на суму 10 210,30 грн, № 84796 від 24.12.2020 на суму 2 904,41 грн, № 83104 від 24.12.2020 на суму 27 225,61 грн, № 85683 від 30.12.2020 на суму 38 752,08 грн, № 86542 від 01.01.2021 на суму 55 663,09 грн, № 87356 від 06.01.2021 на суму 47 870,26 грн, № 88187 від 12.01.2021 на суму 36 737,63 грн, № 89002 ід 13.01.2021 на суму 22 265,24 грн, № 89817 від 14.01.2021 на суму 19 919,84 грн, № 90658 від 15.01.2021 на суму 6 207,37 грн, № 95614 від 19.01.2021 на суму 12 869,96 грн, № 97253 від 21.01.2021 на суму 11 200,55 грн, № 98017 від 25.01.2021 на суму 6 536,36 грн, № 98901 від 27.01.2021 на суму 24 501,20 грн, № 99760 від 29.01.2021 на суму 28 001,37 грн, № 101367 від 29.01.2021 на суму 24 850,94 грн, № 102246 від 04.02.2021 на суму 10 842,26 грн, № 105902 від 12.02.2021 на суму 388 280,90 грн, № 106655 від 15.02.2021 на суму 12 971,92 грн, № 107528 від 16.02.2021 на суму 108 654,06 грн, № 108385 від 19.02.2021 на суму 26 975,71 грн, № 109186 від 25.02.2021 на суму 160 978,45 грн, № 110038 від 26.02.2021 на суму 146 829,63 грн, № 110900 від 26.02.2021 на суму 28 148,97 грн, № 112619 від 15.03.2021 на суму 269 926,61 грн, № 113579 від 25.03.2021 на суму 230 242,80 грн, № 114406 від 31.03.2021 на суму 193 629,41 грн, № 115243 від 31.03.2021 на суму 253 026,33 грн, № 115898 від 31.03.2021 на суму 666 997,19 грн, № 116759 від 15.04.2021 на суму 401 856,35 грн, № 118485 від 23.04.2021 на суму 319 984,41 грн, № 120394 від 29.04.2021 на суму 350 713,88 грн, № 119178 від 29.04.2021 на суму 222 383,37 грн, № 122029 від 29.04.2021 на суму 121 812,05 грн, № 122855 від 30.04.2021 на суму 17 146,94 грн, № 123748 від 14.05.2021 на суму 497 474,56 грн, № 124636 від 25.05.2021 на суму 452 718,55 грн, № 125576 від 31.05.2021 на суму 130 048,23 грн, № 126479 від 15.06.2021 на суму 433 882,15 грн, № 127180 від 22.06.2021 на суму 213 493,90 грн, № 128011 від 25.06.2021 на суму 429 514,99 грн, № 128883 від 30.06.2021 на суму 252 699,14 грн, № 130320 від 30.06.2021 на суму 46 756,27 грн, № 131962 від 21.07.2021 на суму 257 342,94 грн, № 136117 від 27.07.2021 на суму 44 503,76 грн, № 136881 від 30.07.2021 на суму 102 920,01 грн, № 138663 від 30.07.2021 на суму 41 346,71 грн, № 149120 від 28.08.2021 на суму 38 204,85 грн, у зв`язку з чим залишок заборгованості склав 8 038 890,75 грн.

Як зазначалось, в матеріали справи була надана заяви про зменшення позовних вимог від 22.11.2021 з розрахунком (перерахунком) заборгованості станом на 22.11.2021 та платіжні доручення № 165791 від 18.10.2021 на суму 34 946,45 грн, № 167674 від 25.10.2021 на суму 93 656,49 грн, № 168745 від 28.10.2021 на суму 93 656,49 грн, № 173370 від 29.10.2021 на суму 29 473,38 грн, №177452 від 12.11.2021 на суму 90 013,06 грн, № 186726 від 12.11.2021 на суму 1 647 448,85 грн, № 178096 від 12.11.2021 на суму 2 034 859,61 грн, № 178830 від 12.11.2021 на суму 2 214 719,33 грн, № 179699 від 12.11.2021 на суму 99 852,70 грн, № 182359 від 12.11.2021 на суму 158 716,54 грн, № 181476 від 12.11.2021 на суму 189 917,27 грн, а всього на загальну суму 6 687 262,17 грн,

Таким чином, обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов`язання щодо оплати поставленої (відпущеної) позивачем електричної енергії за період з квітень 2020 року по серпень 2021 року, внаслідок чого за ДП «Гарантований покупець», з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 22.11.2021, утворилась заборгованість на загальну суму 1 351 630,58 грн.

Крім того, за несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов`язань, позивач просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 143 629,00 грн.

Вищевикладене і стало підставою для звернення позивача до суду з даною позовною заявою за захистом своїх прав та законних інтересів.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи, а також належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого обґрунтованого висновку.

Відповідно до частини першої ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, що кореспондується із положеннями ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (частина друга ст. 509 ЦК України).

Зі змісту частини першої ст. 11 ЦК України вбачається, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини другої ст. 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Аналогічні положення містяться у ст. 174 ГК України.

Як встановлено між сторонами укладено Договір № 9444/04 від 19.03.2013.

Відповідно до частини першої ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно частини другої ст. 714 ЦК України, до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Частиною першою ст. 275 ГК України встановлено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію (частини шоста та сьома ст. 276 ГК України).

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною першою ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, в тому числі, договори про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом.

Згідно з частини першої ст. 66 Закону України «Про ринок електричної енергії», купівлю-продаж електричної енергії за двосторонніми договорами здійснюють виробники, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, трейдери, гарантований покупець та споживачі.

Частиною третьою ст. 66 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що відповідний двосторонній договір має встановлювати: 1) предмет договору; 2) ціну електричної енергії та/або порядок її розрахунку (формування); 3) обсяг електричної енергії та графіки погодинного обсягу купівлі-продажу електричної енергії; 4) строки та порядок постачання електричної енергії; 5) порядок повідомлення про договірні обсяги купівлі-продажу електричної енергії за укладеним двостороннім договором; 6) порядок та форму розрахунків; 7) строки та порядок оформлення актів приймання-передачі обсягів купівлі-продажу електричної енергії; 8) права, обов`язки та відповідальність сторін; 9) строк дії договору.

Відповідно до частини четвертої ст. 71 Закону України «Про ринок електричної енергії», договір купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом між гарантованим покупцем та суб`єктом господарювання, який має намір виробляти електричну енергію з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), укладається на підставі типового договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженого Регулятором після проведення консультацій із Секретаріатом Енергетичного Співтовариства, на строк дії «зеленого» тарифу, встановленого Законом України «Про альтернативні джерела енергії».

Відповідно до частини першої ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» гарантований покупець електричної енергії (далі - гарантований покупець) - суб`єкт господарювання, що відповідно до цього Закону зобов`язаний купувати електричну енергію у виробників, яким встановлено «зелений» тариф, а також у виробників за аукціонною ціною та виконувати інші функції, визначені законодавством.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про альтернативні джерела енергії» ,«зелений» тариф - спеціальний тариф, за яким закуповується електрична енергія, вироблена на об`єктах електроенергетики, зокрема на введених в експлуатацію чергах будівництва електричних станцій (пускових комплексах), з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями).

Постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641 затверджено Порядок купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії (далі - Порядок).

Постановою НКРЕКП від 15.01.2021 № 46 були затверджені зміни до постанови НКРЕКП від 26 квітня 2019 року № 641.

Відповідно до п. 1.3. Порядку, виробник за «зеленим» тарифом - суб`єкт господарювання, що здійснює виробництво електричної енергії із використанням альтернативних джерел енергії та продаж електричної енергії гарантованому покупцю за «зеленим» тарифом відповідно до укладеного між ними договору.

Як зазначено у частині другій ст. 65 Закону України «Про ринок електричної енергії», гарантований покупець зобов`язаний купувати у суб`єктів господарювання, яким встановлено «зелений» тариф, або у суб`єктів господарювання, які за результатами аукціону набули право на підтримку, всю відпущену електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим їм «зеленим» тарифом, аукціонною ціною з урахуванням надбавки до нього/неї протягом всього строку застосування «зеленого» тарифу або строку дії підтримки, якщо такі суб`єкти господарювання входять до складу балансуючої групи гарантованого покупця. При цьому у кожному розрахунковому періоді (місяці) обсяг відпуску електричної енергії, виробленої на об`єкті електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта електроенергетики згідно з показниками приладів обліку на власні потреби. Гарантований покупець зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками споживачів, у тому числі енергетичних кооперативів, встановлена потужність яких не перевищує 150 кВт, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими споживачами.

Відповідно до частини третьої ст. 65 Закону України «Про ринок електричної енергії», купівля-продаж такої електричної енергії за «зеленим» тарифом з урахуванням надбавки до нього здійснюється на підставі двостороннього договору між виробником або споживачем, якому встановлено «зелений» тариф, та гарантованим покупцем. Такий договір укладається на підставі типового договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом. Типова форма договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом затверджується Регулятором. Договір купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом укладається між гарантованим покупцем та виробником або споживачем, які виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями) на весь строк дії «зеленого» тарифу.

Згідно п. 7.1. Порядку, в редакції постанови НКРЕКП від 15.01.2021 № 46, Адміністратор комерційного обліку на другий робочий день після розрахункового дня надає гарантованому покупцю сертифіковані дані комерційного обліку електричної енергії про погодинні обсяги відпуску та споживання електричної енергії кожною генеруючою одиницею виробників за «зеленим» тарифом, у яких гарантований покупець купує електричну енергію.

Пунктом 7.2. Порядку, в редакції постанови НКРЕКП від 15.01.2021 № 46, передбачено, що обсяг відпуску електричної енергії, а також обсяг споживання у генеруючими одиницями виробників за «зеленим» тарифом у гарантованого покупця електричної енергії, що надійшла із зовнішніх мереж на власні потреби по кожній генеруючій одиниці виробників за «зеленим» тарифом, у кожному розрахунковому місяці визначається на основі даних, що надаються гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку.

При цьому обсяг відпуску електричної енергії за розрахунковий місяць визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта електроенергетики згідно з показниками приладів обліку на власні потреби.

Відповідно до п. 8.3. глави 8 Порядку, в редакції постанови НКРЕКП від 15.01.2021 № 46, фактичний обсяг відпущеної/спожитої виробником за «зеленим» тарифом електричної енергії визначається в кожному розрахунковому періоді, щодо якого здійснюється оплата відповідно до договору.

У п. 8.4 глави 8 Порядку визначено, що у кожному розрахунковому місяці обсяг відпуску електричної енергії, а також обсяг купівлі виробником за «зеленим» тарифом у гарантованого покупця електричної енергії, що надійшла із зовнішніх мереж на власні потреби по кожній генеруючій одиниці виробника за «зеленим» тарифом, визначаються за алгоритмом: 1) на основі даних, що надаються гарантованому покупцю відповідно до пункту 8.3 цієї глави, визначається значення сальдо перетоків електричної енергії для генеруючої одиниці виробника за «зеленим» тарифом за розрахунковий місяць; 2) якщо сальдо перетоків електричної енергії має додатне значення, то обсяг відпуску електричної енергії генеруючою одиницею виробника за «зеленим» тарифом та, відповідно, її продажу гарантованому покупцю за цей розрахунковий місяць приймається рівним абсолютному значенню відповідного сальдо перетоків електричної енергії, а обсяг купівлі виробником за «зеленим» тарифом у гарантованого покупця електричної енергії, що надійшла із зовнішніх мереж на власні потреби генеруючої одиниці, за цей розрахунковий місяць приймається рівним нулю; 3) якщо сальдо перетоків електричної енергії має від`ємне значення, то обсяг відпуску електричної енергії генеруючою одиницею виробника за «зеленим» тарифом, та, відповідно, її продажу гарантованому покупцю за цей розрахунковий місяць приймається рівним нулю, а обсяг купівлі виробником за «зеленим» тарифом у гарантованого покупця електричної енергії, що надійшла із зовнішніх мереж на власні потреби генеруючої одиниці виробника за «зеленим» тарифом, за цей розрахунковий місяць приймається рівним абсолютному значенню відповідного сальдо перетоків електричної енергії.

Судом встановлено, що відповідач придбав у позивача на умовах Договору № 9444/04 від 19.03.2013, в редакції Додаткової угоди № 247/01 від 30.06.2019, електричну енергію на суму 17 207 478,77 грн, що підтверджується актами купівлі - продажу електроенергії: за квітень 2020 року від 30.04.2020 на суму 2 386 398,60 грн, за травень 2020 року від 31.05.2020 на суму 1 738 896,46 грн, за червень 2020 року від 30.06.2021 на суму 2 115 087,25 грн, за липень 2020 року від 31.07.2020 на суму 2 293 725,60 грн, за січень 2021 року від 31.01.2021 на суму 216 530,54 грн, за лютий 2021 року від 28.02.2021 на суму 571 565,96 грн, за березень 2021 року від 31.03.2021 на суму 940 868,59 грн, за квітень 2021 року від 30.04.2021 на суму 1 187 729,17 грн, за травень 2021 року від 31.05.2021 на суму 1 442 685,98 грн, за червень 2021 року від 30.06.2021 на суму 1 406 292,06 грн, за липень 2021 року від 31.07.2021 на суму 1 511 685,53 грн та серпень 2021 року від 31.08.2021 на суму 1 416 013,03 грн.

Вказані акти купівлі-продажу підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені відбитками печаток ТОВ «ЄВРООЛАР» та ДП «Гарантований покупець».

Згідно з частиною першою ст. 691 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до частини першої ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу (частина друга ст. 692 ЦК України).

Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини п`ятої ст. 65 Закону України «Про ринок електричної енергії», гарантований покупець здійснює оплату електричної енергії, купленої за «зеленим» тарифом та за аукціонною ціною, за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), на підставі даних комерційного обліку, отриманих від адміністратора комерційного обліку, у порядку та строки, визначені відповідними договорами.

У п. 10.1. глави 10 Порядку, в редакції постанови НКРЕКП від 15.01.2021 № 46, зазначено, що до 15 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 10 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

До 25 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

Згідно з п. 10.2. Порядку, в редакції постанови НКРЕКП від 15.01.2021 № 46, з урахуванням положень глав 7 та 8 цього Порядку гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку здійснює розрахунок вартості електричної енергії, за яку здійснюється оплата продавцю за розрахунковий місяць, та направляє йому акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу. У разі необхідності оплати продавцем спожитої електричної енергії гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку здійснює розрахунок відповідної вартості електричної енергії та направляє продавцю акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу.

Відповідно до п. 10.3. Порядку, в редакції постанови НКРЕКП від 15.01.2021 № 46, після отримання від гарантованого покупця на електронну адресу акта купівлі-продажу продавець надає у триденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу гарантованому покупцю два примірники акта купівлі-продажу, підписані зі своєї сторони.

Згідно з п. 10.4. глави 10 Порядку, в редакції постанови НКРЕКП від 15.01.2021 № 46, після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100% оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, було прийнято Постанови № 995 від 27.05.2020, № 1211 від 24.06.2020, № 1435 від 22.07.2020, № 1600 від 19.08.2020, № 1740 від 23.09.2020, № 1937 від 21.10.2020, № 2138 від 20.11.2020, № 2682 від 23.12.2020 та № 142 від 03.02.2021 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у квітні-грудні 2020 року.

Оцінюючи доводи відповідача щодо настання строку оплати після затвердження регулятором розміру вартості послуги, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, суд виходить з такого.

З метою забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії Порядком на гарантованого покупця та оператора систем передачі, яким є ПрАТ «НЕК «Укренерго», покладено обов`язок укладення договору про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Зокрема, за приписами п. 3.1. Порядку на Гарантованого покупця, постачальника універсальних послуг (ПУП) та оператора систем передачі (ОСП) на строк, визначений законодавством, покладаються спеціальні обов`язки із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Для надання послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел Гарантований покупець або ПУП укладають з ОСП договір про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел (п. 3.2. Порядку). Отже, позивач не є учасником правовідносин, що виникають в рамках надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел.

Порядок оплати послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії врегульовано главою 12 Порядку, в редакції постанови НКРЕКП від 15.01.2021 № 46. За її приписами гарантованому покупцю здійснюється оплата його послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії за розрахунковий місяць, що визначається як сума платежу, що становить різницю між вартістю електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у виробників за «зеленим» тарифом, та її вартістю під час продажу на РДН (ринку добу на перед) та ВДР (внутрішньодобовому ринку), витрат гарантованого покупця, пов`язаних із врегулюванням небалансів електричної енергії балансуючої групи виробників за «зеленим» тарифом, та витрат, передбачених кошторисом гарантованого покупця на його діяльність. До 14 числа (включно) розрахункового місяця ОСП здійснює повну оплату авансового платежу гарантованому покупцю, розмір якого дорівнює різниці між вартістю придбаної електричної енергії гарантованим покупцем у виробників за «зеленим» тарифом та вартістю реалізованої електричної енергії на РДН, ВДР та за двосторонніми договорами за перші 10 днів розрахункового місяця. До 24 числа (включно) розрахункового місяця ОСП здійснює повну оплату авансового платежу гарантованому покупцю, розмір якого дорівнює різниці між вартістю придбаної електричної енергії гарантованим покупцем у виробників за «зеленим» тарифом та вартістю реалізованої електричної енергії на РДН, ВДР та за двосторонніми договорами за перші 20 днів розрахункового місяця з урахуванням попереднього авансового платежу. ОСП протягом двох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, здійснює остаточний розрахунок із гарантованим покупцем із забезпеченням йому 100 % оплати фактично наданої послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел за розрахунковий місяць відповідно до розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, затвердженої Регулятором, з урахуванням попередньо сплачених авансових платежів.

Наведене свідчить про те, що правовідносини, які виникають за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом, та правовідносини, які виникають за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, незважаючи на їхню пов`язаність, є самостійним зобов`язаннями, з самостійними предметами та суб`єктами. Ні Договір, ні Порядок не містять умов та правил, які би визначали стан виконання гарантованим покупцем обов`язків за Договором в залежності від виконання ПрАТ «НЕК «Укренерго» обов`язків за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Правовідносини да Договором за своєю правовою природою є правовідносинами купівлі-продажу. Вартість поставленої електричної енергії визначається сторонами у відповідних актах купівлі-продажу. Саме на підставі цих актів Регулятор приймає рішення щодо розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, а не навпаки. А тому таке рішення Регулятора не є відкладальною обставиною в розумінні ст. 212 ЦК України, з настанням якої настає обов`язок з оплати.

Посилання відповідача на те, що оплата вартості електричної енергії за «зеленим» тарифом залежить від надходження коштів від ПрАТ «НЕК «Укренерго», яке неналежним чином виконує свої грошові зобов`язання не приймаються судом до уваги, оскільки за Договором № 9444/04 від 19.03.2013, в редакції Додаткової угоди № 247/01 від 30.06.2019, саме відповідач взяв на себе обов`язок купувати усю відпущену електричну енергію, продану позивачем за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов договору та законодавства України, у тому числі Порядку.

За таких обставин, факт відсутності бюджетного фінансування, в тому числі через надходження коштів від ПрАТ «НЕК «Укренерго», в будь-якому випадку не може звільняти відповідача від виконання зобов`язань щодо оплати придбаної електроенергії, оскільки такі обставини не визначені законодавством як такі, що звільняють від виконання зобов`язання.

Також, саме лише посилання відповідача на те, що порушення грошового зобов`язання сталося не з його вини, не може бути прийнято судом, оскільки недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника не є підставою для звільнення відповідача у даній справі від виконання своїх договірних зобов`язань.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується з положеннями ст. 525, 526 ЦК України.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Судом встановлено, що позивачем поставлено відповідачу електричну енергію у загальному обсязі 1 416 136 кВт*год, що підтверджується вищевказаними Актами купівлі-продажу електроенергії на суму 17 207 478,77 грн, підписаними представникам позивача та відповідача та скріплені відбитками печаток підприємств.

Проте, у зв`язку з частковою оплатою отриманої у позивача електричної енергії, що підтверджується наданими в матеріали справи платіжними дорученнями, у відповідача, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1 351 630,58 грн.

У письмових поясненнях від 06.12.2011 № 15/4929 представник відповідача зазначив, що немає жодних заперечень щодо такого зменшення суми до 1 351 630,58 грн заборгованості та, посилаючись на відсутність зобов`язань в розрахунковому періоді 2021 року, просив суд закрити провадження у справі, зокрема, стосовно позовних вимог щодо стягнення заборгованості у розмірі 1 351 630,58 грн.

Відповідно до частини першої ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з частиною другою ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до п. 2 частини третьої ст. 30 Закону України «Про ринок електричної енергії» позивач має право на своєчасне та у повному обсязі отримання коштів за продану ними електричну енергію відповідно до укладених договорів на ринку електричної енергії та за допоміжні послуги.

Факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем на суму 1 351 630,58 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Доказів того, що відповідач здійснив оплату поставленого товару в повному обсязі матеріали справи не містять, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 1 351 630,58 грн суми заборгованості.

Посилання відповідача на відсутність у нього обов`язку щодо оплати електричної енергії, суд вважає необґрунтованим, оскільки сторонами договору підписані акти купівлі-продажу електроенергії, відповідачем отримано електричну енергію, а відтак у відповідача виникає обов`язок з оплати.

Доказів щодо повної оплати відповідачем грошових коштів позивачу за поставлену електричну енергію відповідно до вищезазначених актів купівлі продажу матеріали справи не містять.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про наявність заборгованості за відповідачем у розмірі 1 351 630,58 грн, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

В силу приписів ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Як зазначено у п. 4.6 глави 4 Порядку, З гарантованого покупця може стягуватися додатково штраф у розмірі 7% від не оплаченої згідно з пунктом 10.4 глави 10 Порядку або пунктом 6.3 глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами суми за ненадходження понад 30 днів на рахунок продавця за «зеленим» тарифом належних коштів відповідно до порядку оплати.

Пунктом 4.6. Договору, в редакції Додаткової угоди № 247/01, сторонами погоджено, що з гарантованого покупця може стягуватися додатково штраф у розмірі 7% від неоплаченої згідно з Порядком суми за ненадходження понад 30 днів на рахунок виробника за «зеленим» тарифом належних коштів відповідно до порядку оплати. Сплата гарантованим покупцем пені та штрафу здійснюється з поточних рахунків гарантованого покупця на поточні рахунки виробників за «зеленим» тарифом.

У зв`язку з простроченням здійсненням відповідачем оплати за придбану електроенергію позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, штраф у розмірі 143 629,00 грн.

Частиною першою ст. 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (частина перша 549 ЦК України).

Відповідно до частини другої ст. 549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені, суд встановив, що він виконаний вірно, у зв`язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафу у розмірі 143 629,00 грн підлягають задоволенню.

Відповідач доводів позивача не спростував, контррозрахунок заявлених до стягнення сум не надав.

Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 22.11.2021, підлягають задоволенню у повному обсязі у розмірі 1 351 630,58 грн заборгованості та 143 629,00 грн штрафу, на загальну суму 1 495 259,58 грн.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем у заяві про зменшення розміру позовних вимог при здійсненні розрахунку загальної суми заборгованості було допущено арифметичну помилку, у зв`язку з чим результат складання 1 351 630,58 грн заборгованості та 143 629,00 грн штрафу становить 1 495 259,58 грн, що і підлягає задоволенню.

За таких обставин позовні вимоги, з урахуванням підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо заяви ДП «Гарантований покупець» про зменшення розміру штрафу, суд зазначає таке.

Згідно зі ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому, повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідно до частини третьої ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Правовий аналіз зазначених приписів свідчить про те, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов та на розсуд суду.

Аналіз вказаних приписів дає підстави для висновку про те, що право суду зменшити заявлені до стягнення суми штрафних санкцій пов`язане з наявністю виняткових обставин, встановлення яких вимагає надання оцінки; господарський суд повинен надати оцінку поданим учасниками справи доказам та обставинам, якими учасники справи обґрунтовують наявність підстав для зменшення штрафних санкцій, так і заперечення інших учасників щодо такого зменшення. Вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, суд повинен з`ясувати наявність значного перевищення розміру неустойки порівняно з розміром збитків, а також об`єктивно оцінити, чи є цей випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов`язань, причин неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення у виконанні зобов`язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків та ін. При цьому обов`язок доведення існування обставин, які можуть бути підставою для зменшення розміру заявленої до стягнення суми пені, покладається на особу, яка заявляє відповідне клопотання.

Зі змісту зазначених норм вбачається, що вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, господарський суд повинен оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу; ступеню виконання зобов`язання боржником; причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної особи (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідки) тощо.

При цьому, зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності у законі переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 10.09.2019 у справі № 904/4685/18, від 21.11.2019 у справі № 916/553/19, від 07.11.2019 у справі № 920/437/19, від 04.03.2020 у справі № 908/2634/18, від 28.05.2020 у справі № 909/636/16, від 26.02.2020 у справі № 924/456/19.

При цьому, слід зазначити, що чинним законодавством не врегульований розмір (відсоткове співвідношення) можливого зменшення штрафних санкцій. Відповідно, таке питання вирішується господарським судом згідно зі ст. 86 ГПК України, тобто за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 07.11.2019 у справі № 917/104/19, від 21.11.2019 у справі № 916/553/19, від 07.11.2019 у справі № 920/437/19, від 11.02.2020 у справі № 911/867/19, від 25.02.2020 від у справі № 904/2542/19.

Оцінюючи обґрунтованість клопотання відповідача в частині зменшення розміру неустойки, суд враховує, що позивач і відповідач є господарюючими суб`єктами і вони несуть відповідний ризик під час здійснення своєї господарської діяльності. Зменшення (за клопотанням сторони) заявленого штрафу, який нараховується за неналежне виконання стороною свої зобов`язань кореспондується із обов`язком сторони, до якої така санкція застосовується, довести згідно з ст. 74 ГПК України, ст. 233 ГК України те, що вона не бажала вчинення таких порушень, що вони були зумовлені винятковими обставинами та не завдали значних збитків контрагенту на підставі належних і допустимих доказів. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.02.2019 у справі № 910/9765/18.

Отже, дослідивши подане представником відповідача клопотання про зменшення штрафу, перевіривши доводи, якими обґрунтовується таке клопотання, зокрема, розмір нарахованих сум, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зменшення розміру цих нарахувань.

Відповідно до статті 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код юридичної особи: 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСОЛАР» (21022, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Сергія Зулінського, будинок 21-А; ідентифікаційний код юридичної особи: 38135183) 1 495 259 (Один мільйон чотириста дев`яносто п`ять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн 58 коп., з яких: 1 351 630 (Один мільйон триста п`ятдесят одна тисяча шістсот тридцять) грн 58 коп. заборгованості та 143 629 (Сто сорок три тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн 00 коп. штрафу, а також 22 428 (Двадцять дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн 90 коп. судового збору.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено та підписано 24.01.2022

Суддя Владислав ДЕМИДОВ