ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28 січня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/2/21(921/585/21)
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Публічне акціонерне товариство Тернопільський електромеханічний завод скорочена назва ПАТ ТЕМЗА, 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25,

про: визнання за ОСОБА_1 код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_2 від 24.01.1998 року Тернопільського МУ МВС України в Тернопільській області права власності на нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_2 .

За участю представників:

-позивача: Гаврищук Віктор Валерійович, адвокат, ордер серія ТР № 073523;

-відповідача: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер серія ВО №1012052 від 30.12.2020;

-розпорядник майна: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 49, 119, ч.3 ст.177,180,182,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути справу №921/2/21 (921/585/21) на стадію підготовчого провадження.

2.Поновити строк на подання позовної заяви № без номеру від 25.01.2022 (вх. №72 від 25.01.2022) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

3.Залучити до участі у справі № 921/2/21 (921/585/21) в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

4.Прийняти позовну заяву № без номеру від 25.01.2022 (вх. №72 від 25.01.2022) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , до відповідача Публічного акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод скорочена назва ПАТ ТЕМЗА, 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, код 01267917 про визнання за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) права власності на нерухоме майно квартиру загальною площею 107,5 кв.м., житлова площа 43,5 кв.м., якій за наслідками інвентаризації та технічного паспорту присвоєно №123, на 9-му поверсі в 4-му під`їзді будинку по АДРЕСА_4 та на нерухоме майно нежитлові приміщення загальною площею 92,3 кв.м., яким за наслідками інвентаризації та технічного паспорту присвоєно №133 та які безпосередньо знаходяться над квартирою АДРЕСА_5 до розгляду з первісним позовом у справі №921/2/21 (921/585/21).

5. Вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

6.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 28 лютого 2022 року включно.

7. Призначити у справі підготовче засідання на 23 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

8.Запропонувати подати за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору:

третя особа:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

відповідач - Публічне акціонерне товариство Тернопільський електромеханічний завод:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (опис вкладення, фіскальний чек);

-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення позивачу (опис вкладення, фіскальний чек).

9. Запропонувати подати по первісному позову:

-позивач: Додаток 1 до договору №123 від 18.11.2006 про пайову частку в будівництві житлового будинку.

10. Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншому учаснику справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

11.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

13.Копію ухвали направити учасникам справи, розпоряднику майна Шимечку А.Я. рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома