УХВАЛА

18 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 917/31/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі

за позовом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області

до 1) Кременчуцької районної ради Полтавської області, 2) Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області,

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 917/31/21, подана 29.11.2021 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Колегія суддів, встановила, що оскаржувана постанова Східного апеляційного господарського суду у справі № 917/31/21 прийнята 27.10.2021, повний текст складено 01.11.2021, скаржником отримано 09.11.2021, скаржник звернувся з касаційною скаргою 29.11.2021, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому такого судового рішення у відповідності до вимог ч.2 ст.288 ГПК України, що підтверджено належними доказами, а саме копією поштового конверта (долучено до матеріалів касаційної скарги), тому, колегія суддів вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.12.2021 касаційну скаргу Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі та оскільки касаційна скарга була оформлена з порушенням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Від Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.12.2021, надійшла заява про усунення недоліків з наданням відповідних доказів сплати судового збору та касаційною скаргою у новій редакції.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції не враховано висновки щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду у справі № 654/540/17-а від 07.07.2020, та у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 808/703/18 від 23.01.2019, у справі №925/378/17 від 16.05.2018 щодо застосування статей 2, 4, 20 Господарського процесуального кодексу України, статей 2, 4, 19 Кодексу адміністративного судочинства України, статей 43, 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Беручи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Кам`янопотоківській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі №917/31/21.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 917/31/21.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 лютого 2022 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 01.02.2022.

5. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/31/21.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай