ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.01.2022 року м. Дніпро Справа № 908/2562/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Вечірко І.О., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Reftek Refactory EOOD

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.01.2022р.

у справі № 908/2562/21

за позовом Reftec Refractory EOOD, Болгарія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Losa KZ, Республіка Казахстан

про стягнення 40 302,71 євро

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.01.2022р. (суддя - Горохов І.С., м. Запоріжжя) відмовлено у задоволенні заяви представника Reftec Refractory EOOD про забезпечення позову у справі № 908/2562/21 шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія", м. Запоріжжя у розмірі основної суми боргу у розмірі 25 000,00 євро та/або їх еквіваленту в гривні чи будь-якій іншій валюті за курсом Національного банку України на момент вжиття заходів забезпечення позову на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія", м. Запоріжжя.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.01.2022р., вжити заходи забезпечення позову Reftek Refactory EOOD шляхом накладання арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія" у розмірі основної суми боргу у сумі 25 000, 00 євро та/або їх еквіваленту в гривні чи будь-якій іншій валюті за курсом Національного банку України на момент вжиття заходів забезпечення позову на рахунок ТОВ "Огнеупор-Індустрія".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022р. для розгляду справи № 908/2562/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Вечірко І.О., судді - Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 267, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2562/21 або копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги та передбачених главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 908/2562/21 до суду апеляційної інстанції.

Копію даної ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко