ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 січня 2022 року Справа № 915/1097/20 (490/6132/20)

м.Миколаїв

За позовом: ОСОБА_1 ,

( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод»,

(54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 38, , ел.пошта )

у межах справи №915/1097/20 про банкрутство державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод», в якій:

боржник: Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод»,

(54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 38, , ел.пошта )

розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (93000, Луганська обл., м.Рубіжне, вул. Померанчука, 15а, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Маляренко Д.С., за ордером,

від відповідача: Царюк В.В., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 224211,78 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати.

Гр. ОСОБА_1 звернулась до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» про стягнення 224211,78 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати.

Ухвалою суду від 07.07.2021р. було прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство ДП «Миколаївський суднобудівний завод» матеріали справи №490/6132/20 за позовом гр. ОСОБА_1 до ДП «Миколаївський суднобудівний завод», призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 14.09.2021р. о 09 год. 45 хв.

01.09.2021р. від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому він заперечує проти заявлених позовних вимог та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 14.09.2021р. підготовче провадження було продовжене, підготовче засідання було відкладено на 12.10.2021р.

07.10.2021р. від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Судове засідання, призначене на 12.10.2021р. не відбулось, про що сторонам було передано засобами телефонного зв`язку відповідне повідомлення.

Ухвалою суду від 22.10.2021р. учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання відбудеться 10.11.2021р.

04.11.2021р. від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

09.11.2021р. від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та ухвалою суду від 10.11.2021р. вказане клопотання було задоволено, підготовче засідання відкладено на 09.12.2021р.

В підготовчому засіданні 09.12.2021р. було оголошено перерву до 26.01.2022р.

26.01.2022р. від позивача до суду надійшли пояснення, до яких також долучені додаткові докази, на підтвердження того, що позивачем не пропущений тримісячний строк на звернення до суду за захистом свого порушеного права.

Присутній в судовому засіданні представник позивача просить суд залучити вказані пояснення та докази до матеріалів справи та врахувати при розгляді справи. Також представник позивача просить суд у випадку, якщо буде встановлено пропуск такого строку, визнати причини пропуску поважними та поновити його.

Представник відповідача заперечує проти прийняття судом вказаних доказів, зазначаючи, що вони подані с пропуском строку, визначеного ст. 81 ГПК України.

В судовому засіданні представники сторін пояснили суду, що ними подані усі наявні у них докази, висловлено остаточну позицію по суті позовних вимог та будь-які доповнення або уточнення наразі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

В матеріалах справи відсутні відомості, що сторони висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Оскільки станом на день проведення підготовчого засідання здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 03.03.2022р. об 11:00.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 03 березня 2022 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається

Суддя О.В. Ткаченко