ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" січня 2022 р. Справа№ 910/14774/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2021 року

у справі № 910/14774/21 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ", (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6),

до Товариства з бмеженою відповідальністю "Бейкер Тіллі Україна", (04112, м. Київ, вул. Грекова, 3, кв. 9),

про стягнення заборгованості у розмірі 135 000 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2021 року у справі № 910/14774/21 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкер Тіллі Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 135 000 грн. 00 коп. відмовлено у повному обсязі. Дата складання та підписання повного тексту рішення: 14 листопада 2021 року (а.с.118-131).

28 грудня 2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" № 41/1/06-29 від 10.12.2021, в якій скаржник просить "скасувати рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/14774/21 від 14.11.2021 повністю, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкер Тіллі Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 135 000 грн. в повному обсязі".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржник просить "Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/14774/21 від 14.11.2021".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021, матеріали апеляційної скарги Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" № 41/1/06-29 від 10.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2021 року у справі № 910/14774/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/14774/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" № 41/1/06-29 від 10.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2021 року, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/14774/21 до Північного апеляційного господарського суду.

13.01.2022 супровідним листом № 910/14774/21/229/2022 від 13.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 910/14774/21.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" становила - 2 270,00 грн.

Тобто, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2021 у справі № 910/14774/21 ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 3 405,00 грн. (150% від 2 270 грн. = 3 405,00 грн., де 2 270,00 грн. - суми судового збору що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Крім того, пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Водночас, згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, - "Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення".

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2, статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- Докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2021 р. у справі № 910/14774/21).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

- Докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (відповідачу).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Морський торговельний порт "Чорноморськ" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2021 року у справі № 910/14774/21.

2. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" № 41/1/06-29 від 10.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2021 року у справі № 910/14774/21 - залишити без руху.

3. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- Докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2021 р. у справі № 910/14774/21),

- Докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (відповідачу),

4. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова