ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/63/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 66/22)

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул. Єжи Гедройця,5, ) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (01601, м.Київ, вул.Лисенка,6, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Оілс Україна» (68001, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Праці, буд.8, офіс 32/3, )

про стягнення 4017,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022р. акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Оілс Україна», в якій просить суд стягнути з відповідача 4 017,06 грн., а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконанням відповідачем зобов`язань за гарантійним листом вих. № 11/1-6 від 01.11.2018 року щодо оплати витрат за поточний ремонт вагону № 95190047.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

По-перше, відповідно ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви не містять доказів, в якості направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

По-друге, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає, що позивачем було надіслано ТОВ «Іст Оілс Україна» рахунки-фактури №847/396 від 26.11.2018р. та №847/396 від 26.11.2018р.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано до позовної заяви доказів направлення ТОВ «Іст Оілс Україна» рахунків-фактур №847/396 від 26.11.2018р. та №847/396 від 26.11.2018р.

Також, в обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає про звернення до ТОВ «Іст Оілс Україна» з претензією від 31.01.2021р. №НЮ-16-14/29п, натомість, до матеріалів позовної заяви додано претензію від 31.01.2019р. №НЮ-16-14/29п. При цьому, позивачем також не надано до позовної заяви доказів направлення ТОВ «Іст Оілс Україна» претензії.

Крім того, додані до позовної заяви документи місять нечитаємі копії, зокрема, рахунок №847/396 від 26.11.2018р.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця», підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів направлення ТОВ «Іст Оілс Україна» рахунків-фактур №847/396 від 26.11.2018р. та №847/396 від 26.11.2018р.; претензії від 31.01.2021р. №НЮ-16-14/29п та доказів направлення претензії; читаєму копію рахунку №847/396 від 26.11.2018р.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» (вх.№66/22 від 10.01.2022р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів направлення ТОВ «Іст Оілс Україна» рахунків-фактур №847/396 від 26.11.2018р. та №847/396 від 26.11.2018р.; претензії від 31.01.2021р. №НЮ-16-14/29п та доказів направлення претензії; читаєму копію рахунку №847/396 від 26.11.2018р.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 17.01. 2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко