ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. м.Львів Справа № 926/928/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

Зварич О.В.

розглянувши заяву Кокоша Іллі Степановича про відмову від апеляційної скарги, б/н від 20.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-04/431/22 від 24.01.2022)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 жовтня 2021 року (суддя Марущак І.В., повний текст рішення складено 23.10.2021, м.Чернівці)

у справі №926/928/21

за позовом Державного підприємства "Науково-дослідного інституту будівельного виробництва", м. Київ

до відповідача Фізичної - особи підприємця Кокоша Іллі Степановича, м. Чернівці

про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 191 629,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.10.2021 у справі №926/928/21 позовні вимоги задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №72-19 від 24.04.2019 в розмірі 174 404,25 грн., 7052,62 грн. 3% річних, 10172,27 грн. інфляційних втрат та 2874,44 грн. у відшкодування судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ФОП Кокош Ілля Степанович оскаржив рішення суду першої інстанції, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2021 у справі №926/928/21 поновлено Фізичній особі - підприємцю Кокошу Іллі Степановичу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 жовтня 2021 року у справі №926/928/21 та відкрито апеляційне провадження за такою. Витребувано матеріали справи №926/928/21 в Господарського суду Чернівецької області.

28.12.2021 в канцелярію суду поступили матеріали справи №926/928/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 (головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Галушко Н.А.) апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кокоша Іллі Степановича, б/н від 22.11.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3949/21, 01-05/3957/21 від 25.11.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 жовтня 2021 року у справі №926/928/21 призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

05.01.2022 в канцелярію суду від позивача поступив відзив на апеляційну скаргу.

02.01.2022 від скаржника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 264 ГПК України, в якій скаржник просить у зв`язку з примиренням сторін прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення від 21.10.2021 у даній справі та закрити апеляційне провадження. Вказана заява підписана Кокошом І.С.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Галушко Н.А. на підставі розпорядження керівника апарату сулу від 25.01.2022 проведено автоматизовану заміну складу суду для розгляду апеляційної скарги (вх. №01-05/3949/21) у справі №926/928/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 склад колегії по розгляду справи №926/928/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М. Зварич О.В.

Розглянувши заяву скаржника, суд дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 вказаної статті).

За приписами ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як вбачається з заява про відмову від апеляційної скарги підписана самим скаржником - Кокошом Ілльєю Степановичем .

Відтак, суд встановив відсутність підстав, визначених ч. 5 ст. 191 ГПК України, для неприйняття відмови позивача від апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова позивача від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову позивача від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 42, 234, п.1 ч.1 264, 266 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізичної особи - підприємця Кокоша Іллі Степановича, б/н від 20.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-04/431/22 від 24.01.2022)від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.10.2021 у справі №926/928/21.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кокоша Іллі Степановича про відмову від апеляційної скарги, б/н від 20.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-04/431/22 від 24.01.2022) - закрити.

3. Справу №926/928/21 повернути до місцевого господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку у строки та в порядку, встановлені ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич