ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/2725/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Дружба ЗА Управлянє Терятев Банк, Д.Д." про повернення судового збору (вх.№899 від 17.01.2022)

за позовом Акціонерного товариства "Дружба ЗА Управлянє Терятев Банк, Д.Д.", Республіка Словенія
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ", м.Харків
про стягнення коштів 12 989 242,60 євро.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДРУЖБА ЗА УПРАВЛЯНЕ ТЕРЯТЕВ БАНК, Д.Д" (позивач) , Республіка Словенія звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХI" про стягнення кредитної заборгованості у загальному розмірі 12 989 242,60 євро, з яких 8 251 097,48 євро заборгованості за кредитом, 2 220 542,77 євро заборгованості за процентами, 2 517 050,17 євро договірної пені за несвоєчасну сплату кредиту; 150,00 євро іншої заборгованості, 7,28 євро інших процентів, 291,75 євро іншої заборгованості та 103,18 євро інших процентів.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.08.2021 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області 17.11.2021 у справі №922/2725/21 задоволено клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, провадження у справі №922/2725/21 закрито на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку із тим, що спір у цій справі не підлягає розгляду у господарських судах України.

Постановою Східного апеляційного суду Харківської області від 22.12.2021 ухвалу господарського суду Харківської області від 17.11.2021 у справі №922/2725/21 залишено без змін.

17.01.2022 до суду від представника Акціонерного товариства "Дружба ЗА Управлянє Терятев Банк, Д.Д." надійшло клопотання (вх.№899) про повернення судового збору у справі №922/2725/21 на підставі ч.1 ст.7 Закону України ".Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно наданої на запит суду Державною Казначейською службою України інформації (вх.№28290 від 30.11.2021) вбачається, що на валютний рахунок Казначейства зараховано судовий збір в іноземній валюті в сумі 25 000,96 євро, сплачений "DUTB, D. D.".

Враховуючи те, що провадження у справі №922/2725/21 закрито у зв`язку із тим, що спір у цій справі не підлягає розгляду у господарських судах України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та повернення Акціонерному товариству "Дружба ЗА Управлянє Терятев Банк, Д.Д." судового збору у розмірі 25 000,96 євро.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Положеннями ст. 327 ГПК України передбачено, що ухвала суду є виконавчим документом у випадках, встановлених законом. В свою чергу, ані положеннями ГПК України, ані положеннями Закону України "Про виконавче провадження" та Закону України "Про судовий збір" не передбачено, що ухвала суду про повернення судового збору є виконавчим документом. Оскільки ухвала суду про повернення судового збору не є виконавчим документом, відповідно остання не оформлюється відповідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" (не містить всіх необхідних для виконавчого документа реквізитів).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Дружба ЗА Управлянє Терятев Банк, Д.Д." про повернення судового збору (вх.№899 від 17.01.2022) - задовольнити.

Державній казначейській службі України (, місцезнаходження: 01601, м.Київ, Печерський район, вулиця Бастіонна, будинок 6) повернути Акціонерному товариству "ДРУЖБА ЗА УПРАВЛЯНЄ ТЕРЯТЕВ БАНК, Д.Д." (місцезнаходження: вул.Давчна 1, м.Любляна 1000, Словенія) з Державного бюджету України 25 000,96 євро (двадцять п`ять тисяч євро, 96 центів) сплаченого за грошовим переказом №-1543121 від 01.07.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 24.01.2022 року.

Суддя С.Ч. Жельне