ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/151/22

за позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Житомиргаз», Житомирська обл., м. Житомир

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», Київська обл., м. Бровари

про стягнення 240678,11 грн.

Суддя Рябцева О.О.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Житомиргаз» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 240678,11 грн. заборгованості, яка здана до поштового відділення 30.12.2021 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника); якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Як вбачається з позовної заяви, її підписано представником АТ «Оператор Газорозподільної системи «Житомиргаз» Костюковичем В.М., який діє на підставі довіреності № 007-134-1221 від 06.12.2021 р.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що до неї додано довіреність № 007-134-1221 від 06.12.2021 р., видану Акціонерним товариством «Оператор Газорозподільної системи «Житомиргаз» на ім`я Костюковича В.М.

Згідно з ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 131-2 Конституції України (в редакції Закону України Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути 240678,11 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Таким чином, ціна позову у даній справі перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, які (станом на 30.12.2021 р. час звернення з даним позовом до суду) становлять 227000,00 грн. (2270,00 х 100).

Оскільки справа не визнавалась судом малозначною, ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то справа за поданою Акціонерним товариством «Оператор Газорозподільної системи «Житомиргаз» позовною заявою до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 240678,11 грн. не є малозначною, а отже вимоги до представництва, визначені ч. 2 ст. 58 ГПК України, в даному випадку не можуть бути застосовані.

При цьому повноваження особи на підписання позовної заяви перевіряються судом саме станом на дату підписання вказаної заяви.

Як вже зазначалося, відповідно до приписів ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Таким чином, представництво у судах першої інстанції станом на дату звернення позивача з позовною заявою до господарського суду Київської області здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, а також керівниками юридичної особи.

Разом з тим, матеріали позовної заяви не містять відомостей про те, що Костюкович В.М. є адвокатом.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що позовну заяву підписано уповноваженою особою, яка має на це право.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, оскільки позовну заяву підписано не уповноваженою особою, то вона підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева