ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3155/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Інкубаційна станція «Птахи України», Черкаська область, Драбівський район, смт. Драбів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудницький екопродукт», Київська область, Баришівський район, с. Садове

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Інкубаційна станція «Птахи України» №І-01/21 від 22.10.2021 (вх.№3125/21 від 28.10.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудницький екопродукт» про стягнення заборгованості за Договором на поставку добових курчат №21 від 16.03.2016 у сумі 1221718,27 грн., з яких 1030000,00 грн. основного боргу, 124931,49 грн. пені, 24262,98 грн. 3% річних та 42523,80 грн. інфляційних збитків.

Ухвалою суду від 01.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3169/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.11.2021 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 30.11.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 30.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 25.01.2022.

До суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява б/н від 06.12.2021 (вх. №823/22 від 14.01.2022) про затвердження мирової угоди.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 25.01.2022 не з`явився. Про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача б/н від 06.12.2021 (вх. №823/22 від 14.01.2022) про затвердження мирової угоди у справі №911/3155/21 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 06.12.2022 року у справі №911/3155/21 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі №911/3155/21

смт. Драбів 06 грудня 2021 року

Приватне підприємство «ІНКУБАЦІЙНА СТАНЦІЯ «ПТАХИ УКРАЇНИ» в особі директора Проценко Костянтина Миколайовича, що діє на підставі Статуту (далі - Позивач), та Товариство з обмеженою відповідальністю «РУДНИЦЬКИЙ ЕКОПРОДУКТ» в особі директора Петренка Сергія Вікторовича, що діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), з іншої сторони, а разом іменуються Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Предметом цієї Мирової угоди є досягнення Сторонами згоди щодо погашення заборгованості Відповідачем перед Позивачем за Договором на постачання добових курчат-бройлерів від 01.02.2021 № 1/2021 (далі - Договір), що є предметом спору у справі № 911/3155/21.

2. Сторони погодили, що у зв`язку із частковим погашенням заборгованості розмір грошових зобов`язань Відповідача перед Позивачем станом на дату укладення цієї Мирової угоди без урахування штрафних санкцій становить 814162,89 грн. та складається із:

- 780000,00 грн. - основна заборгованість за Договором;

- 9162,89 грн. - 50% від суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви;

- 25000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу адвоката.

3. Сторони домовились встановити наступний графік погашення Відповідачем заборгованості:

- до 31 січня 2022 року - 50000,00 грн.;

- до 28 лютого 20202 року - 50000,00 грн.;

- до 31 березня 2022 року - 50000,00 грн.;

- до 30 квітня 2022 року - 50000,00 грн.;

- до 31 травня 2022 року - 50000,00 грн.;

- до 30 червня 2022 року - 50000,00 грн.;

- до 31 липня 2022 року - 50000,00 грн.;

- до 31 серпня 2022 року - 50000,00 грн.;

- до 30 вересня 2022 року - 50000,00 грн.;

- до 31 жовтня 2022 року - 50000,00 грн.;

- до 30 листопада 2022 року - 40000,00 грн.;

- до 31 грудня 2022 року - 40000,00 грн.;

- до 31 січня 2023 року - 40000,00 грн.;

- до 28 лютого 2023 року - 40000,00 грн.;

- до 31 березня 2023 року - 40000,00 грн.;

- до 30 квітня 2023 року - 40 000,00 грн.;

- до 31 травня 2023 року - 40 000,00 грн.;

- до 30 червня 2023 року - 34 162,89 грн.

4. Зазначені кошти повинні бути сплачені Відповідачем за наступними реквізитами:

Отримувач: ПП «ІНКУБАЦІЙНА СТАНЦІЯ «ПТАХИ УКРАЇНИ»

IBAN: НОМЕР_1 в AT «Укрексімбанк»

Призначення платежу: Платіж на виконання Мирової угоди від 06.12.2021 по справі №911/3155/21.

5. Сторони погодили, що у разі прострочення Відповідачем будь-якого строкового платежу більш ніж на 3 (три) календарні дні. Позивач має право направити у встановленому законом порядку ухвалу Господарського суду Київської області по справі № 911/3155/21 про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання для повного та одночасного стягнення всієї суми неоплаченої заборгованості, а також штрафних санкцій у розмірі 191718,27 грн. з яких:

- 124931,49 грн. - пеня;

- 42523,80 грн. - інфляційні збитки;

- 24262,98 грн. - 3% річних від простроченої суми.

6. Судові витрати, які поніс Відповідач по справі № 911/3155/21 та у зв`язку із укладенням цієї Мирової угоди залишаються за Відповідачем та не підлягають стягненню із Позивача.

7. Сторони Мирової угоди заявляють, що умови Мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, у тому числі й держави.

8. Мирова угода є обов`язковою для Сторін та підставою для закриття провадження у справі.

9. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

10. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

12. Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

13. Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача і Відповідача, та один примірник для зберігання в матеріалах справи № 911/3155/21 після затвердження Господарським судом Київської області.

14. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Київської області у порядку, встановленому чинним законодавством України, та діє до повного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

15. На посвідчення викладеного вище, цю Мирову угоду підписали:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ПП «ІНКУБАЦІЙНА СТАНЦІЯ ТОВ «РУДНИЦЬКИЙ ЕКОПРОДУКТ»

«ПТАХИ УКРАЇНИ»

Код

Адреса: 19801, Черкаська обл., адреса: 07534, Київська обл.,

Драбівський р-н, смт. Драбів, Баришівський р-н, с. Садове,

вул. Польова, буд. 3 вул. Садова, 13

Директор (підпис ,печатка) К.М. Проценко Директор (підпис, печатка) Петренко С.В.»

3. Закрити провадження у справі №911/3155/21.

Стягувач (позивач у справі) Приватне підприємство «Інкубаційна станція «Птахи України»

(19801, Черкаська обл., Драбівський р-н, смт. Драбів, вул. Польова, 3; ).

Боржник (відповідач у справі) Товариство з обмеженою відповідальністю «Рудницький екопродукт» (07534, Київська обл., Баришівський р-н, с. Садове, вул. Садова, 13; ).

4. Повернути на користь Приватного підприємства «Інкубаційна станція «Птахи України» (19801, Черкаська обл., Драбівський р-н, смт. Драбів, вул. Польова, 3; ) з Державного бюджету України 9162 (дев`ять тисяч сто шістдесят дві) грн. 89 коп. 50% сплаченого судового збору (за платіжним дорученням №383 від 25.10.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала господарського суду Київської області від 25.01.2022 року у справі №911/3155/21 набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 25.01.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 28.02.2022 року.

Суддя Д.Г. Заєць