ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Харків Справа № 913/539/21

Провадження №16/913/539/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід", м. Старобільськ Луганської області

до відповідача фізичної особи-підприємця Дроздова Євгена Івановича, м. Сєвєродонецьк Луганської область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ

про стягнення 44 592 грн. 88 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання - Соколенко Ю.О.

За участю представника позивача в режимі відеоконференції Міленіної К.А., на підставі витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, довіреності від 04.01.2022 №5.

Суть спору: про стягнення 44592 грн. 88 коп. боргу за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 05.06.2019 № 416-СД.

Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження регулюються ст. 252 ГПК України, згідно з якою суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

08.12.2021 позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення судового засідання.

Ухвалою суду від 14.12.2021 клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задоволено, судове засідання призначено на 10.01.2022.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків щодо причин виникнення спору.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД" виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території з 14.06.2018 на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою № 429 НКРЕКП від 14.06.2018, та у відповідності до пункту 13 розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії".

Положеннями ч. 4 ст. 63 Закону визначено, що постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті. Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ "ЕНЕРА СХІД" розміщений на веб-сайті за посиланням http://lg.enera.ua/contractspivat.

Пунктом 7 ПРРЕЕ передбачено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії.

Як встановлено судом при розгляді справи, 05.06.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД" (постачальник/позивач) та фізичною особою-підприємцем Дроздовим Євгеном Івановичем (відповідач/споживач) укладено договір № 416-СД про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно умов наданого позивачем договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг такий договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії споживачам постачальником та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднанням, яка є додатком 1.

В пункті 1.2 договору передбачено, що його умови розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та ПРРЕЕ, та є однаковими для всіх споживачів.

Зокрема, відповідно до п. 4.13 ПРРЕЕ для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 5.10 укладеного договору, за умовами якого оплата рахунка постачальника має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 (п`яти) робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятій споживачем.

Факт постачання електричної енергії позивач підтверджує рахунками від 28.02.2021 № 416-СД/18904/1 на суму 22515 грн. 15 коп., від 31.03.2021 № 416-СД/29605/1 на суму 18100 грн. 55 коп., від 30.04.2021 № 416-СД/37462/1 на суму 9777 грн. 18 коп.

05.03.2021 відповідач за платіжними дорученнями № 54658463 від 05.03.2021 сплатив 5800 грн. 00 коп.

Оскільки відповідач оплату за постачання електричної енергії на порушення п. 5.10 договору здійснив не в повному обсязі, утворилась заборгованість у сумі 44592 грн. 88 коп. та позивач звернувся до суду.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 28.09.2021 проти позову заперечує та зазначає, що його не було попереджено про відключення електричної енергії, чим було спровоковано аварійну та несанкціоновану зупинку підприємства, в наслідок чого підприємство зазнало значних збитків, а також вказав, що йому не було надано акт звірки взаємних розрахунків.

Позивач у запереченнях на відзив від 05.10.2021 №01-46/2/596 зазначає, що відповідач належним чином та в строк, встановлений законодавством був повідомлений про припинення електропостачання, що підтверджується направленим на його адресу 03.03.2021 попередження, яке 05.04.2021 було повернуто на адресу центру обслуговування клієнтів за закінченням терміну зберігання.

Також позивач вказує, що нормами ПРРЕЕ та договором не передбачена можливість встановлення технологічного мінімуму споживання електроенергії у разі відключення електропостачання за наявну заборгованість, тому посилання відповідача на вину товариства у розграбуванні майна споживача є безпідставним.

Встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та його повне задоволення з огляду на наступне.

Так, правове регулювання правовідносин сторін здійснюється Законом України "Про ринок електричної енергії", ПРРЕЕ, а також відповідними положеннями Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Положення ч. 1 ст. 634 ЦК України передбачають, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 1.2.8. ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору.

Пунктом 3.1.7. ПРРЕЕ встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Таким чином, як було вказано вище, позивач та відповідач є сторонами публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до якого приєднався споживач - фізична особа - підприємець Дроздов Євген Іванович.

За цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок останнього, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1.); датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата зазначена в заяві-приєднанні (п. 3.4.); споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до механізму методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору (п. 5.1.); спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника (п. 5.2.); ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни (п.5.7.); розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.8.); оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 (п`яти) робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Відповідно до додатку 2 до договору оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку. Попередня оплата здійснюється за 5 днів до початку розрахункового періоду у розмірі повної вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період. Оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, зазначений у договорі або розрахункових документах. Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію: не пізніше п`ятого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду. Строк оплати: протягом 5 робочих днів від дати отримання рахунка. Термін дії договору: до 31 грудня 2019 року. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (а.с.24).

Як зазначає позивач, на підставі договору був відкритий особовий рахунок споживача: № НОМЕР_1 .

Протягом договірних відносин Споживачу постачалась електрична енергія на об`єкт "416.01-мініпікарня", що розташований за адресою Луганська обл., м. Сєвєродонецьк вул. Федоренка, буд. 41 та якому присвоєно ЕІС код точки обліку 62Z795.

На підставі постанови НКРЕКП № 1587 від 30.11.2018 функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме на ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання".

ТОВ "ЛЕО" позивачеві надало лист від 27.07.2021 № 01-24/1906 щодо обсягів фактичного спожитої електричної енергії відповідачем, в якому зазначено, що у період з лютого по квітень 2021 року, ЕІС-код точки комерційного обліку за об`єктом Споживача: 62Z795 було поставлено електричну енергію в загальному об`ємі 11370 кВт.год, у т.ч. у лютому 2021 року - 5155 кВт.год на суму 22518,16 грн., у березні 2021 року - 4128 кВт.год на суму 18100,55 грн, у квітні 2021 року - 2087 кВт.год на суму 9777,18 грн.

Зазначена кількість спожитої електроенергії перевірена судом на підставі звітів споживача та даних акту про припинення електропостачання від 23.03.2021 (11370 кВт.год = 00695765 - 00684395).

Як пояснив представник позивача у судовому засіданні, після припинення електропостачання на об`єкт відповідача, споживання ним не здійснювалося, але у зв`язку з певним алгоритмом обліку та розрахунковим періодом було виставлено рахунок за квітень 2021 року, в якому фактично йдеться про споживання березня 2021 року.

Відповідач в повному обсязі оплату за отриману електричну енергію не здійснив, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 44592 грн. 88 коп.

Вказані дані підтверджуються доданими до позовної заяви копіями рахунків-фактур та актів приймання-передавання товарної продукції за лютий, березень, квітень 2021 року. Дані рахунки та акти були направлені 19.05.2021 цінним листом на адресу споживача, який кореспонденцію не одержав, що підтверджується доданими до позову копіями опису вкладення у цінний лист, поштовою накладною, чеком та довідкою про причини повернення/досилання (арк. справи № 26-30).

Відповідно до п. 4.14 пп. 5 ПРРЕЕ датою отримання платіжного документа вважається третій календарний день з дати його отримання поштовим відділенням зв`язку, на території обслуговування якого розташований об`єкт споживача.

Таким чином, відповідно до роздруківки трекінгу з сайту АТ "УКРПОШТА", лист надійшов до відділення поштового зв`язку 20.05.2021, а датою вручення є 24.05.2021.

Листом вх. № 41 від 09.03.2021 споживач підтверджує наявність заборгованості, проти нарахованих обсягів не заперечує та гарантує здійснити оплату спожитої електричної енергії (арк. справи № 25).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Пунктом 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин вимоги про стягнення 44592 грн. 88 коп. боргу за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 05.06.2019 № 416-СД є обґрунтованими та задовольняються судом.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232-233, 236-241, 247 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" до фізичної особи-підприємця Дроздова Євгена Івановича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", про стягнення 44 592 грн. 88 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Дроздова Євгена Івановича, АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід", м. Старобільськ Луганської області, пл. Базарна, б. 32А, ідент. код 42010964 - 44592 грн. 88 коп. боргу на р/р НОМЕР_3 у АБ "УКРГАЗБАНКУ", , МФО 320478 та 2270 грн. 00 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 в Луганському обласному управлінні АТ "Ощадбанк", МФО 304665, ЄДРПОУ отримувача 42010964, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення - 14.01.2022.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА