ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"19" січня 2022 р. Справа№ 911/1646/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНС ГРУП"

на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2021 (повний текст рішення складено та підписано 04.11.2021)

у справі №911/1646/21 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНС ГРУП"

про стягнення 353 459,33 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.10.2021 у справі №911/1646/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНС ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС" 317 640,74 грн основного боргу, 23 105,62 грн нарахованої пені, 24 464,04 грн 3% річних, 18 014,26 грн інфляційних нарахувань, 5 752,87 грн судового збору та 17 263,19 грн адвокатських витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНС ГРУП" 07.12.2021 засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, в якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2021 у справі №911/1646/21. Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2021 у справі №911/1646/21 та ухвалити нове рішення, яким зменшити витрати на правову допомогу та суми штрафних санкцій.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 09.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНС ГРУП" у справі №911/1646/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНС ГРУП" на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2021 у справі №911/1646/21 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

18.01.2022 на адресу суду від скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНС ГРУП" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана засобами поштового зв`язку 14.01.2022. До заяви додано платіжне доручення від 12.01.2022 №55 про сплату судового збору на суму 3405,00 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача. Таким чином апелянтом виконано вимоги ухвали у строк, установлений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНС ГРУП" колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Стосовно клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 27.10.2021 колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду прийнято 27.10.2021, повний текст рішення складено 04.11.2021. Отже, останнім днем на оскарження рішення суду є 24.11.2021 (включно). Дану апеляційну скаргу подано 07.12.2021, тобто з пропуском процесуального строку.

Повний текст оскаржуваного рішення апелянтом отримано 18.11.2021, що підтверджується доданими до апеляційної скарги доказами.

Отже, з урахуванням подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, скаржник просить суд поновити ТОВ "КАРГОТРАНС ГРУП" строк на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 ГПК України установлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Ураховуючи вищенаведене, також після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, тому клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/1646/21 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНС ГРУП" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2021 у справі №911/1646/21 - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2021 у справі №911/1646/21.

4. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/1646/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНС ГРУП".

5. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНС ГРУП" призначити на 26.01.2022 о 13-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала у справі №911/1646/21 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран