ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26 січня 2022 року Справа № 926/4739/21

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд", с. Вістова Калуського району Івано-Франківської області,

до ОСОБА_1 , с. Купка Глибоцького району Чернівецької області,

про повернення безпідставно набутих коштів у сумі 50000,00 грн.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів у сумі 50000,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що 15.03.2019 позивач помилково здійснив переказ коштів у сумі 50000,00 грн. відповідачеві, який на той час був зареєстрований як фізична особа-підприємець, у зв`язку з чим відповідач зобов`язаний повернути їх позивачеві згідно з положеннями статті 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 25.11.2021 позовну заяву залишено без руху, заявнику встановлено 10-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати оригінал документа про сплату судового збору.

Заявою від 02.12.2021 позивач усунув недоліки позовної заяви в установлений судом строк, з урахуванням чого ухвалою від 08.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 23.12.2021.

Ухвалою від 23.12.2021 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 26.01.2022 у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю доказів вручення ОСОБА_1 ухвали від 08.12.2021 про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

11.01.2022 до Господарського суду Чернівецької області надійшла підписана електронним цифровим підписом заява ТОВ "Калушстальбуд" від 10.01.2022 про залишення позову без розгляду та про розгляд даної заяви за відсутності представника позивача.

У судове засідання 26.01.2022 представник позивача та відповідач не з`явилися, в матеріалах справи в наявності належні докази повідомлення учасників провадження про дату, час і місце судового засідання.

Розглянувши в засіданні 26.01.2022 заяву позивача від 10.01.2022 про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Так, у заяві від 10.01.2022 позивач повідомляє, що сторони примирилися, в зв`язку з чим позивач не бажає продовжувати розгляд даної справи.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за заявою позивача у порядку пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України не ставиться в залежність від причин подання такої заяви.

Частиною 2 статті 14 ГПК України унормовано, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За вказаних обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочинався, суд доходить висновку, що заява позивача від 10.01.2022 подана у відповідності до положень пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, тому її належить задовольнити та залишити позов без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, враховуючи, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений ним судовий збір у сумі 2270,00 грн. поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 14, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" (77351, Івано-Франківська область, Калуський район, село Вістова, вулиця Січових Стрільців, будинок 1В, ідентифікаційний номер 36403176) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про повернення безпідставно набутих коштів у сумі 50000,00 грн. залишити без розгляду.

2. Судовий збір у сумі 2270,00 грн. залишити за позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд".

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 1 ст. 235 ГПК України).

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі (ст. 257 ГПК України).

Повний текст ухвали підписано 26.01.2022.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.