ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа№ 910/7238/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Горобця Вадима Григоровича про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Горобця Вадима Григоровича

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 (повний текст складено 03.11.2021)

у справі № 910/7238/21 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом фізичної особи-підприємця Горобця Вадима Григоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

про стягнення 148 730,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Горобець Вадим Григорович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" суми 148730,03 грн, з яких 111000,00 грн безпідставно отриманих коштів, 11060,81 грн інфляційних втрат, 3% річних 6162,61 грн, 20506,61 грн процентів за користування чужими коштами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець Горобець Вадим Григорович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021, апеляційну скаргу по справі № 910/7238/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7238/21. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Горобця Вадима Григоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/7238/21.

22.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/7238/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Горобця Вадима Григоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі № 910/7238/21.

Також у вищезазначеній ухвалі роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

22.12.2021 від позивача до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. В обґрунтування клопотання позивач посилається на необхідність заслухати доводи сторін.

Після виходу колегії суддів з відпустки, розглянувши клопотання позивача щодо розгляду апеляційної скарги з викликом сторін, господарський апеляційний суд дійшов до наступних висновків.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у даному випадку, є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 148 730,03 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

Таким чином, у задоволенні клопотання позивача з приводу розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні, колегія суддів відмовляє.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Горобця Вадима Григоровича про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна