overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2022 Справа № 917/737/21

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , Полтавська область, Полтавський район, с.Тернівщина

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники учасників справи - згідно протоколу

встановив:

13.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області із заявою (вх.№784/21) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 року даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2021 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 10.06.2021 року.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Авраменка І.М.

Проведення попереднього засідання у справі призначено на 29.07.2021 року.

11.06.2021 року оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

На день розгляду справи план реструктуризації боргів кредитором АТ КБ "Приватбанк" не погоджено.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.02.2022р. на 10:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Керуючому реструктуризацією надати суду погоджений план реструктуризації боргів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Повний текс ухвали підписано 19.01.2022 року.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

19.01.2022 Справа № 917/1937/21

Суддя господарського суду Полтавської області Киричук О.А.

розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр забезпечення будівництва»

про скасування судового наказу від 21.12.2021 р. по справі за № 917/1937/21

за заявою Приватного підприємства «Трак-Шина-Сервіс-1», 62489, Харківська область. Харківський район, смт Безлюдівка. вул. Зміївська, буд. 1-А, , поштова адреса: 36021, м. Полтава, а/с 1783.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр забезпечення будівництва», 36000, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 37.

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу та надання послуг № 869 від 20.05.2021 року на загальну суму 182 456,50 грн. (у тому числі 161 820.00 грн. основного боргу, 7 320.51 грн. пені, 8 591.46 грн. 3% річних, 4 724,53 грн. інфляційних),

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 р. господарським судом Полтавської області виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр забезпечення будівництва» на користь Приватного підприємства «Трак-Шина-Сервіс-1» заборгованості по договору купівлі-продажу та надання послуг № 869 від 20.05.2021 року на загальну суму 182 456,50 грн. (у тому числі 161 820.00 грн. основного боргу, 7 320.51 грн. пені, 8 591.46 грн. 3% річних, 4 724,53 грн. інфляційних), а також суми судових витрат у розмірі 227,00 грн. за видачу судового наказу.

18.01.2022р. за вх. № 528 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, в якій зазначено про припинення зобов"язання боржника, за примусовим виконанням якого заявник звернувся до суду.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення та скасування судового наказу, виданого 21.12.2021 р. по справі за № 917/1937/21.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 21.12.2021 р. по справі за № 917/1937/21 скасувати.

Ухвала набирає чинності 19.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
19.01.2022 Справа № 917/1592/21
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 16.12.2021р., яке набрало законної сили 11.01.2022р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 12.01.2025 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
19.01.2022 Справа № 917/1592/21
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 16.12.2021р., яке набрало законної сили 11.01.2022 р.
Стягувач: Харківська обласна прокуратура (вулиця Богдана Хмельницького, 4,
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 12.04.2022 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

18.01.2022 Справа № 917/1531/21

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Міністерства фінансів України, 01008, м.Київ, вул.Грушевського, 12/2, ідент. код 00013480

до відповідачів: 1. КП Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", 36020, м. Полтава, вул. П.Орлика, 40-а, ідент. код 03361661

2. Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації, 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 45, ідент. код 02315357

3. Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, 36014, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, ідент. код 04013991

4. Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1, ідент. код 37959255

5. Управління житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, 36020, м. Полтава, вул. В.Козака, 1-а, ідент. код 03365891

про визнання недійсними договорів

Представники сторін - згідно протоколу

Керуючись ст. ст. 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 16.02.2022 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.01.2022 р. Справа № 917/1818/21
Суддя Погрібна С.В., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2 520,00 грн. основної заборгованості
22.11.2021 року від Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до суду надійшла заява до боржника Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2 520,00 грн. основної заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання. судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили 06.01.2022 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 07.01.2025 р.

Дата видачі судового наказу стягувачу 18.01.2022 р.

Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2022 р. Справа № 917/1916/21

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ", вул. Симоненка, 21, с. Забір`я, Києво-Святошинський район, Київська область, 08145

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Віва", вул. Київська, 64 А, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення 1 309 670,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Віва" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу від 11.12.2020 р. № 63-20 в розмірі 759 629,60 грн. та 150 119,12 грн. пені, 30 864,14 грн. 3% річних від простроченої суми, 99 931,43 грн. збитків завданих інфляцією, 269 126 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 12.12.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 13.01.2022 на 10:00 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

17.01.2022 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує, а також просить суд зменшити розмір штрафних санкцій до 10% (вх. № 440).

Судове засідання, призначене на 13.01.2022 р. на 10:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату наступного підготовчого засідання на 01.02.2022 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 61.

2. Запропонувати позивачу надати заперечення на відзив відповідача у строк до 31.01.2022 р.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 19.01.2022 р.

Суддя С.В. Погрібна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
21.01.2022 № 917/1334/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.12.2021 року, яке набрало законної сили 18.01.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 19.01.2025 року.
Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2022 Справа № 917/92/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5, ) від 16.12.2021 № 15.05-04-14.00/1434 (вх. № 2289/21 від 29.12.2021)

про грошові вимоги до боржника у справі № 917/92/21, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м.Харків, вул. Катерининська, буд.46,

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (далі - ПОКП "Полтавафарм"), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича.

29.12.2021 до господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" (далі - ПрАТ "По виробництву інсулінів "Індар") про грошові вимоги до боржника від 16.12.2021 № 15.05-04-14.00/1434 (вх. № 2289/21 від 29.12.2021). Кредиторські вимоги заявника, згідно поданої заяви, становлять 667 067,39грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.01.2022 заяву ПрАТ "По виробництву інсулінів "Індар" прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні 18.01.2022.

З метою повного та всебічного з"ясування обставин, що мають значення для належного розгляду заяви ПрАТ "По виробництву інсулінів "Індар" про грошові вимоги до боржника, суд вважає за необхідне її розгляд в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПрАТ "По виробництву інсулінів "Індар" від 16.12.2021 № 15.05-04-14.00/1434 (вх. № 2289/21 від 29.12.2021) про грошові вимоги до боржника на 08.02.2022 на 11:40 год.

2. Явка представників учасників провадження та заявника в судове засідання не є обов"язковою.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника та боржника надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 20.01.2022 р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

20.01.2022 Справа № 917/1543/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Ціленко В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про повернення судового збору по справі 917/1543/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Регіонального ландшафтного парку "Кагамлицький", пр. Свободи, 66, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 7 259,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.10.2021 повернуто позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

19.01.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2 270,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" з Державного бюджету України судовий збір, сплачений платіжними дорученнями № 828 від 08.09.2021 на суму 2 270,00 грн.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

19.01.2022 Справа № 917/92/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 917/92/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд.46,

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/92/21 про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (далі- ПОКП "Полтавафарм", боржнику), порушена за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" (далі - ТОВ "ФІТО-ЛЕК", ініціюючий кредитор) згідно приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

02.12.2021 від ініціюючого кредитора - ТОВ "ФІТО-ЛЕК" надійшла заява про роз`яснення ухвали господарського суду Полтавської області від 30.11.2021 у справі № 917/92/21 (вх. № 13416), відповідно до якої кредитор просить суд роз`яснити чи є ухвала господарського суду Полтавської області від 30.11.2021 у справі № 917/92/21 про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" ухвалою за результатами попереднього засідання відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.12.2021 заяву ТОВ "ФІТО-ЛЕК" про роз`яснення ухвали суду залишено без руху та надано заявнику строк до 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків заяви.

Ухвала господарського суду Полтавської області від 10.12.2021 отримана ТОВ "ФІТО-ЛЕК" 17.12.2021,, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 167 т. 123). Отже, останнім днем строку для усунення недоліків заяви є 22.12.2021.

У встановлений судом строк заявник недоліки заяви про роз`яснення ухвали не усунув.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення заяви про роз`яснення ухвали суду з доданими до неї документами заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про роз`яснення ухвали господарського суду Полтавської області від 30.11.2021 у справі № 917/92/21 (вх. № 13416 від 02.12.2021) повернути ТОВ "ФІТО-ЛЕК".

Додаток (на адресу заявника): заява від 30.11.2021 та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України).

Ухвала підписана 20.01.2022 р.

Суддя ОО. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2022 Справа № 917/31/22

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, м. Харків, 61022

до Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва № 23", вул. Шевченка, 11, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область, 38762

про стягнення 67 966,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що спори, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження (п. 5 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України), розгляд справи № 917/31/22 буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10.02.2022 на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Ціленко В.А.