УХВАЛА

25 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/4518/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ"

до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 у справі

№ 910/4518/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт інвест" про процесуальне правонаступництво задоволено; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс" про процесуальне правонаступництво задоволено; здійснено заміну кредитора у справі № 910/4518/16, замінено Акціонерне товариство "ВТБ Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт інвест"; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт інвест" кредитором Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" у справі № 910/4518/16 за договором про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 19ВД від 27.06.2008, забезпеченого, зокрема, договором застави № 19ВД/Z-4 від 08.07.2008, укладений між ПАТ "ВТБ Банк" та ПрАТ "Азовелектросталь"; здійснено заміну кредитора у справі № 910/4518/16, замінено Акціонерне товариство "Альфа-Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс".

01.11.2021 Акціонерним товариством "Сбербанк" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 у справі

№ 910/4518/16, в якій скаржник просить суд поновити строк на подання касаційної скарги, скасувати вищевказане судове рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволені заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс" про здійснення процесуального правонаступництва.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 910/4518/16 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.11.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.12.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/4518/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на оскаржуване судове рішення у вказаній справі та призначено її до розгляду на 12.01.2022 о 12:45.

12.01.2022 від судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г. надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що суддя Пєсков В.Г. був представником Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" у судах, який є заявником касаційної скарги та кредитором боржника у справі № 910/4518/16.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2022 задоволено заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Пєскова В.Г. про самовідвід; справу № 910/4518/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 передано на повторний автоматизований розподіл судової справи.

Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 13.01.2022 № 29.3-02/130, у зв`язку з ухвалою про самовідвід

Пєскова В.Г., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/4518/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 910/4518/16 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,

Банаська О.О., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/4518/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 з доданими до неї документами до провадження.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 у справі

№ 910/4518/16 на 23 лютого 2022 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді О.О. Банасько

К.М. Огороднік