ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Справа№ 905/9027/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст" про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021

у справі №905/9027/13 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Державного підприємства "Селидіввугілля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст"

про заміну товару та стягнення 21756,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» (далі - ТОВ «НВО «Червоний металіст») задоволено частково, визнано неправомірною постанову Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про поновлення вчинення виконавчих дій від 29.04.2021 ВП №44236586. В іншій частині скарги відмовлено. Стягнуто з Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ТОВ «НВО «Червоний металіст» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4500,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 апеляційну скаргу Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі №905/9027/13 залишено без змін.

26.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «НВО «Червоний металіст» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі №905/9027/13.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 відмовлено ТОВ «НВО «Червоний металіст» в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.12.2021 касаційну скаргу ТОВ «НВО «Червоний металіст» задоволено частково, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 у справі №905/9027/13 скасовано, справу №905/9027/13 передано до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд заяви ТОВ «НВО «Червоний металіст» від 20.07.2021 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі №905/9027/13.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 заяву ТОВ «НВО «Червоний металіст» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі №905/9027/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Тищенко А.І.; розгляд заяви ТОВ «НВО «Червоний металіст» про ухвалення додаткового рішення у справі №905/9027/13 вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, при вивченні матеріалів справи для розгляду заяви ТОВ «НВО «Червоний металіст» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат колегією суддів встановлено, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 у справі №905/9027/13 була ухвалена у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 призначено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі №905/9027/13 на 26.01.2022.

На електронну пошту Північного апеляційного господарського суду 20.01.2022 від Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши дане клопотання заявника, дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без дотримання вимог передбачених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи недотримання заявником вимог ч. 2 с. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 905/9027/13 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

А.І. Тищенко