ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2022 року Справа № 903/877/20 (903/980/21)

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за відсутності представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/980/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" від імені та інтересах якого діє ліквідатор ТОВ "Агро Таб" арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС Фарма" про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 500000,00 грн. в межах справи №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 ТОВ "Агро Таб" від імені та інтересах якого діє ліквідатор ТОВ "Агро Таб" арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович надіслало на адресу суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС Фарма" про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 500000,00 грн. в межах справи №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" про банкрутство.

В обгрунтування зазначає, що грошові перекази в розмірі 500000,00 грн. не мали правової підстави, оскільки відсутній договір про надання поворотної фінансової допомоги №21/11/18 від 21.11.2018.

В позовній заяві ліквідатор просить у відповідності до ч.2 ст.74 ГПК України зобов`язати відповідача надати суду докази укладення між ним та позивачем ТОВ "Агро Таб" (ТОВ "Таблетка А") договору про надання поворотної фінансової допомоги №21/11/18 від 21.11.2018.

Ухвалою суду від 02.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС Фарма» надати Господарському суду Волинської області до 24.12.2021: договір про надання поворотної фінансової допомоги №21/11/18 від 21.11.2018 укладений між ТОВ «Агро Таб» (ТОВ «Таблетка А») та ТОВ «ЕС Фарма».

Протокольною ухвалою від 29.12.2021 суд розгляд підготовчого провадження відклав на 25.01.2022 о 11:15 год. Зобов`язав відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.12.2021. Продовжив строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.01.2022.

18.01.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками документів.

24.01.2022 представник позивача надіслав на електронну адресу суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд зобов`язати ПАТ "БАНК ВОСТОК" надати належним чином завірену копію платіжного доручення № 7639 від 27.11.2018р. щодо перерахування ТОВ "АГРО ТАБ" (попередня назва - ТОВ "ТАБЛЕТКА А", ) поворотної фінансової допомоги ТОВ "ЕС ФАРМА" () на суму 500000,00 грн. з рахунку № НОМЕР_2 (980) (IBAN НОМЕР_1 ) з призначенням платежу «Поворотно фінансова допомога зг. дог. № 21/11/18 від 21.11.18р. Без ПДВ.». Зобов`язати ПАТ "БАНК ВОСТОК" надати належним чином завірену копію договору поворотної фінансової допомоги № 21/11/18 від 21.11.18р. укладеної між ТОВ "АГРО ТАБ" (попередня назва - ТОВ "ТАБЛЕТКА А", ) та ТОВ "ЕС ФАРМА" ().

25.01.2022 представник позивача надіслав на електронну адресу суду клопотання, в якому просить суд відкласти підготовче засідання, продовжити підготовче засідання. В разі надходження до суду відзиву по справі від ТОВ "ЕС ФАРМА" зобов`язати Відповідача направити такий відзив (з додатками) на адресу Позивача (ТОВ "АГРО ТАБ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці В.В.: 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52).

Як слідує з матеріалів справи, представник відповідача 17.01.2022 направив на юридичну адресу позивача (вул.Миру,22, оф.7, с.Римачі, Любомльський р-н, Волинська обл., 44350) копію відзиву з додатками, про що докази надіслав на адресу суду, а саме опис вкладення у цінний лист та поштова накладна №032.

25.01.2022 об 11 год. 11 хв. судом направлено відзив з додатками на офіційну електронну адресу Перепелиці В.В., а саме: @mail.gov.ua.

Частиною 3 ст.177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою об`єктивного вирішення справи, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 02.03.2022.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку в судове засідання уповноважених представників, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про продовження строку підготовчого засідання задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 календарних днів до 02.03.2022.

3. Розгляд підготовчого засідання відкласти на "22" лютого 2022 р. о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача. Ухвала суду підписана 25.01.2022.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар