ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 5023/7064/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши клопотання представника боржника Корпорації "Співдружність Комп" адвоката Михайлової В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №181 від 12.01.2022) та (вх. №182 від 12.01.2022) по справі

за заявою АТ "ВТБ Банк", м. Харків

до Корпорації "Співдружність Комп", с. Комунар

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 14.05.2012 визнано юридичну особу - Корпорація "Співдружність КОМП" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.03.2013 призначено ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №63 від 06.02.2013р., поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13, корпус 6А, офіс 6А/17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2021 було припинено процедуру ліквідації та введено процедуру санації боржника - Корпорації "Співдружність КОМП", однак Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 вказана ухвала скасована.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області на підставі розпорядження керівника апарату суду № 218/2021 від 01.07.2021 здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого, відповідно до протоколу від 01.07.2021, для розгляду справи призначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2021 прийнято справу №5023/7064/11 до свого провадження, розгляд справи вирішено здійснювати зі стадії проведення ліквідаційної процедури, призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "02" серпня 2021 р. о(об) 11:00.

14.07.2021 до суду надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Мегеря А.В. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2021

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 03.11.2021 заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансінвест" про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого (ліквідатора Корпорації "Співдружність Комп") Мегері А.В. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 № 5023/7064/11 задоволено. Касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого (ліквідатора Корпорації "Співдружність Комп") Мегері А.В. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 № 5023/7064/11 закрито.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2021 призначено розгляд справи зі стадії проведення ліквідаційної процедури та судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "24" січня 2022 р. о(об) 12:30.

Ухвалою суду від 02.12.2021 призначено клопотання Головного управління ДПС м. Києві (вх. № 19767 від 26.08.2021 р.) про заміну кредитора до розгляду на 13 грудня 2021 р. о(об) 10:30.

Протокольною ухвалою від 13.12.2021 розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора по справі відкладено до "19" січня 2022 р. о(б) 11:00 год.

12.01.2022 від представника представника боржника Корпорації "Співдружність "Комп" адвоката Михайлової В.В. електронною поштою надійшли клопотання про її участь у судових засіданнях призначених на 19.01.2022 об 11:00 та 24.01.2022 о12:30, в якості представника боржника, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon (вх. №182, вх. №181).

Дослідивши клопотання адвоката Михайлової В.В. щодо участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції в якості представника боржника Корпорації "Співдружність Комп", суд приходить до висновку про їх задоволення.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості, суд частково задовольняє клопотання адвоката Михайлової В.В. про її участь у судових засіданнях 13.12.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника боржника Корпорації "Співдружність Комп" адвоката Михайлової В.В (вх.№ 181 від 12.01.2022) частково.

Провести судові засідання по справі №5023/7064/11, призначені на "19" січня 2022 р. об 11:00 та 24.01.2022 о 12:30 за участю Михайлової Вікторії Вікторівни, в якості представника боржника Корпорації "Співдружність Комп", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція).

Ухвала набирає законної сили в день її винесення - 13.01.2022 та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 13.01.2022.

Суддя Прохоров С.А.