ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2022 Справа № 914/3362/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства Добробут, с. Дережичі Дрогобицький район Львівська область

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем

Представники сторін:

від позивача: Дуліб`яник Х.В. керівник, Рождественська Л.П. адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 000636 від 14.07.2017 р.

від відповідача: Турчиняк Я.І. адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 002121 від 03.02.2021 р.; довіреність від 24.12.2021 р.

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства Добробут до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.11.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 15.12.2021 р.

Призначене на 15.12.2021 р. підготовче засідання не відбулося з технічних причин, у зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні Господарського суду Львівської області, що підтверджується актом про відключення електроенергії від 15.12.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.12.2021 р. підготовче засідання у даній справі призначено на 12.01.2022.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовних матеріалів долучено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати в Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз рішення за результатами засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог ГРС від 14.09.2021 р. Вказане клопотання позивача обґрунтовано тим, що ПП Добробут 02.11.2021 подано листа за № 6 до АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз про надання рішення за результатами засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог ГРС від 14.09.2021 р. Однак, позивачем від відповідача відповіді на вказане звернення не отримано. До вказаного клопотання позивачем долучено копію листа ПП Добробут за вих. № 6 від 02.11.2021 р., який адресований АТ Львівгаз.

Крім того, 14.12.2021 р. представником позивача подано на електронну адресу суду клопотання про витребування доказів за вх. № 30196/21. Аналогічне клопотання з додатками подано представником позивача на електронну адресу суду 21.12.2021 р., яке зареєстроване відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області за вх. № 30812/21. У вказаних клопотаннях представник позивача просить суд витребувати в Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз проектно-технічну документацію ГСО Приватного підприємства Добробут, оскільки позивач звертався з листами до відповідача про видачу проектно-технічної документації ГСО ПП Добробут. Проте відповіді від відповідача позивачем не отримано.

Позивачем долучено до матеріалів справи копію листа ПП Добробут за вих. № 4 від 17.08.2021 р., копію листа за вих. № 5 від 09.09.2021 р., які адресовані АТ Львівгаз.

06.12.2021 р. представником відповідача Вук У.І. подано на електронну адресу суду відзив з додатками на позовну заяву за вх. № 29173/21, відповідно до якого відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити повністю з підстав, викладених у поданому відзиві.

Крім того, 06.12.2021 р. представником відповідача Вук У.І. подано на електронну адресу суду відзив з додатками на позовну заяву за вх. № 29185/21, відповідно до якого відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити повністю з підстав, викладених у поданому відзиві.

14.12.2021 р. представником позивача подано на електронну адресу суду відповідь на відзив за вх. № 30194/21, відповідно до якої позивач просить суд задоволити позовні вимоги повністю з підстав, викладених у поданій відповіді на відзив.

12.01.2022 р. представники позивача в підготовче засідання з`явилися, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив за вх. № 30194/21 від 14.12.2021 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні. Просили суд задоволити подані клопотання про витребування доказів.

12.01.2022 р. представник відповідача в підготовче засідання з`явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві за вх. № 29173/21 від 06.12.2021 р., у відзиві за вх. № 29185/21 від 06.12.2021 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ПП Добробут про витребування доказів, що подано разом із позовною заявою 09.11.2021 року, клопотання представника ПП Добробут про витребування доказів за вх. № 30196/21 від 14.12.2021 р. та клопотання представника ПП Добробут про витребування доказів за вх. № 30812/21 від 21.12.2021 р., заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та подані докази, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 74 ГПК України унормовано, що у разі посилання учасника на невчинення іншими учасниками справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України). Відповідно до ст. 78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 2. ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

До матеріалів справи позивачем долучено копію листа ПП Добробут за вих. № 6 від 02.11.2021 р., який адресований АТ Львівгаз. Також позивачем долучено до матеріалів справи копію листа ПП Добробут за вих. № 4 від 17.08.2021 р. та копію листа за вих. № 5 від 09.09.2021 р., які адресовані АТ Львівгаз. Відповіді від відповідача на вказані звернення, як пояснив позивач, не отримав, проти чого не заперечив представник відповідача.

Частиною 6 ст. 81 ГПК України передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, а також підстави поданих клопотань позивача про витребування доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на доведеність мотивів його заявлення і добросовісність дій позивача, суд дійшов висновку, що клопотання ПП Добробут про витребування доказів, що подано разом із позовною заявою 09.11.2021 року необхідно задоволити та витребувати в Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз рішення за результатами засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог ГРС від 14.09.2021 р. Також суд вважає за необхідне клопотання представника ПП Добробут про витребування доказів за вх. № 30196/21 від 14.12.2021 р. та клопотання представника ПП Добробут про витребування доказів за вх. № 30812/21 від 21.12.2021 р. задоволити та витребувати в Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз проектно-технічну документацію ГСО Приватного підприємства Добробут.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 914/3362/21 на тридцять днів та подав відповідне клопотання на адресу Господарського суду Львівської області за вх. № 107/22 від 12.01.2022 р.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача на заперечував щодо продовження строк підготовчого провадження у справі № 914/3362/21 на тридцять днів.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 15.11.2021 р. р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Відтак, з метою всебічного, повного і всестороннього з`ясування обставин справи, та у зв`язку з неможливістю розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача за вх. № 107/22 від 12.01.2022 р. та продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/3362/21 на тридцять днів з 16.01.2022 року і відкласти підготовче засідання у даній справі на лютий 2022 року.

В судовому засіданні 12.01.2022 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження від 12.01.2020 р. у справі № 914/3362/21 на тридцять днів.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/3362/21 на тридцять днів з 16.01.2022 року.

3. Клопотання Приватного підприємства Добробут про витребування доказів, що подано разом із позовною заявою 09.11.2021 року задоволити повністю.

4. Витребувати в Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз (82039, м. Львів, вул. Золота, 42; код ЄДРПОУ № 03349039) рішення за результатами засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог ГРС від 14.09.2021 р.

5. Клопотання представника Приватного підприємства Добробут про витребування доказів за вх. № 30196/21 від 14.12.2021 р. та клопотання представника Приватного підприємства Добробут про витребування доказів за вх. № 30812/21 від 21.12.2021 р. задоволити повністю.

6. Витребувати в Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз (82039, м. Львів, вул. Золота, 42; код ЄДРПОУ № 03349039) проектно-технічну документацію ГСО Приватного підприємства Добробут.

7. Підготовче засідання відкласти на 07.02.2022 р. на 12:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

8. Явка учасників справи в судовому засіданні є обов`язковою.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Звернути увагу сторін на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.5 ст.165, ч. 3 ст.166, ч. 3 ст.167, ч.1 ст.172 ГПК України, ч. 9 ст. 80 ГПК України щодо надсилання(надання) іншим учасникам справи копій заяв по суті справи, документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання(надання), окрім випадків, зазначених в ч. 9 ст.80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17.01.2022 р.

Суддя Долінська О.З.