overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2022 р. Справа№ 910/14323/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Владимиренко С.В.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИКРАКЕНЕРГОПРОМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/14323/21 (суддя Спичак О.М., повний текст складено - 16.12.2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИКРАКЕНЕРГОПРОМ" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/14323/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИКРАКЕНЕРГОПРОМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/14323/21 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИКРАКЕНЕРГОПРОМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/14323/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИКРАКЕНЕРГОПРОМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/14323/21 призначити на 14 лютого 2022 року о 12 год. 40 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14323/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.В. Владимиренко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. Справа№ 920/1118/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко А.І.

Розглянувши клопотання представника Квартирно - експлуатаційного відділу міста Суми про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Квартирно - експлуатаційного відділу міста Суми

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.11.2021

у справі №920/1118/21 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Суми

до фізичної - особи підприємця Пономаренко Дмитра Васильовича

про стягнення 4 224,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Тищенко А.І. перебуває апеляційна скарга Квартирно - експлуатаційного відділу міста Суми на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.11.2021 у справі №920/1118/21, розгляд якої призначено на 19.01.2022.

17.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду від фізичної - особи підприємця Пономаренко Дмитра Васильовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке просить забезпечити у приміщенні Білопільському районному суду Сумської області.

Проте, враховуючи технічну неможливість здійснення бронювання відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді, що підтверджується відповідним актом від 18.01.2022, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити фізичній - особі підприємцю Пономаренку Дмитру Васильовичу в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 18.01.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. Справа№ 920/174/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Music Trade» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 20.06.2019 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №920/174/17 (суддя Коваленко О.В., повний текст складено - 24.06.2019) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАКС» про стягнення 36 724,20 доларів США (що є еквівалентом 1 000 000 грн. 00 коп. згідно з курсом НБУ станом на 15.02.2017)

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.06.2019 у справі №920/174/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БАКС» про визнання наказу у справі №920/174/17 таким, що не підлягає виконанню, задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області від 24.10.2017 у справі №920/174/17.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Music Trade» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 20.06.2019 у справі №920/174/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БАКС» про визнання наказу у справі №920/174/17 таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №920/174/17 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 20.06.2019 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №920/174/17.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Music Trade» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 20.06.2019 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №920/174/17 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/174/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. Справа№ 910/10153/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАРК УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/10153/21 (суддя Нечай О.В., повний текст складено - 22.12.2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАРК УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" про стягнення 149 187 713,10 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/10153/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/10153/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/10153/21.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАРК УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/10153/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10153/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" січня 2022 р. Справа№ 910/7699/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Вайнер Є.І.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 17.01.2022

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таращамолоко"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 (повний текст підписано 11.10.2021)

у справі №910/7699/21 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таращамолоко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Експерт"

про визнання недійсним договору та видаткової накладної,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Таращамолоко" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у справі № 910/7699/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 оголошено перерву у розгляді справи № 910/7699/21 до 17.01.2022.

17.01.2022 у судове засідання з`явились представник позивача та представник відповідача.

Колегія суддів з`ясовує наявність заяв чи клопотань у учасників справи до початку розгляду справи по суті.

Представник позивача повідомляє колегію суддів про наявність клопотання про врахування висновків щодо застосування норм права, викладених в постанові Верховного Суду.

У судовому засіданні представники сторін надали свої пояснення щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таращамолоко" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2021.

Суд заслухавши пояснення сторін, оглянувши у судовому засіданні оригінали примірників видаткових накладних та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви до 31.01.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/7699/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таращамолоко" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 до 31.01.2022 о 12 год. 30 хв. (зал судового засідання № 7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. Справа№ 46/436-б (127/27098/19)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Грека Б.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року

(повний текст складено 03.08.2021 року)

у справі №46/436-б(127/27098/19) (суддя Пасько М.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Державної акціонерної компанії "Укрресурси"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 1491000,80 грн. в межах справи №46/436-б

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Пантелієнка В.О. знаходилася апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року по справі №46/436-б(127/27098/19), розгляд якої призначено на 19.01.2022 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року, у зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Грека Б.М., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року по справі №46/436-б(127/27098/19).

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 19.01.2022 року о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Грек

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. Справа№ 911/3730/16 (911/3146/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Київської області від 01.11.2021 року

у справі №911/3730/16(911/3146/21) (суддя Лутак Т.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн"

3) ОСОБА_3

про визнання недійсним договорів та скасування державної реєстрації прав

у межах справи № 911/3730/16

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Пантелієнка В.О., Грека Б.М. знаходилася апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 01.11.2021 року по справі №911/3730/16(911/3146/21), розгляд якої призначено на 19.01.2022 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року, у зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 01.11.2021 року по справі №911/3730/16(911/3146/21).

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 19.01.2022 року о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. Справа№ 910/6137/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного концерну "Укроборонпром"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року

(повний текст складено 13.05.2021 року)

у справі №910/6137/20 (головуючий суддя: Мандичев Д.В., судді: Івченко А.М., Ягічева Н.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл мастерс"

до Державного підприємства "Завод "Генератор",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонпром",

про стягнення заборгованості у розмірі 88 378 677,80 грн,

в межах справи №50/155

за заявою відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Державного підприємства "Завод "Генератор"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Пантелієнка В.О., Грека Б.М. знаходилася апеляційна скарга Державного концерну "Укроборонпром" на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року по справі №910/6137/20, розгляд якої призначено на 19.01.2022 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року, у зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року по справі №910/6137/20.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного концерну "Укроборонпром" призначити на 19.01.2022 року об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. Справа№ 910/11818/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Грека Б.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"

на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року

(повний текст складено 22.03.2021 року)

у справі №910/11818/18 (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"

до Державного підприємства "Конярство України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство економіки України

про стягнення суми компенсації у розмірі 652621,31 грн.

за зустрічним позовом Міністерства економіки України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", Державного підприємства "Конярство України"

про визнання недійсним договору поставки №211016 від 21.10.2016 року

в межах справи №910/21682/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Пантелієнка В.О. знаходилася апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року по справі №910/11818/18, розгляд якої призначено на 19.01.2022 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року, у зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Грека Б.М., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року по справі №910/11818/18.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" призначити на 19.01.2022 року об 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Грек

С.В. Сотніков