УХВАЛА

27 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 917/318/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" (далі - ТОВ "Будмонтажтелекомсистем", позивач) - не з`явились;

від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-нет" (далі - ТОВ "НПК "Хоум-нет", відповідач, скаржник) - не з`явились,

за касаційною скаргою ТОВ "НПК "Хоум-нет"

на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.08.2021,

додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 25.08.2021 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021

у справі № 917/318/21

за позовом ТОВ "Будмонтажтелекомсистем"

до ТОВ "НПК "Хоум-нет"

про стягнення 1 343 449,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2022 у справі № 917/318/21, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "НПК "Хоум-нет" на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.08.2021, додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 25.08.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 917/318/21; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 27 січня 2022 року о 14:40.

ТОВ "НПК "Хоум-нет" 24.01.2022 через "Скриню" Верховного Суду звернулося з клопотанням про відкладення розгляду судової справи та заявою про ознайомлення з матеріалами справи.

Клопотанням про відкладення розгляду судової справи мотивоване тим, що сторони даної справи мають намір врегулювати спір мирним шляхом та ведуться переговори щодо укладання мирової угоди на підставі статті 307 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв`язку з чим скаржник просить суд відкласти розгляд судової справи та надати час для підготування сторонам тексту мирової угоди.

ТОВ "Будмонтажтелекомсистем" 26.01.2022 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що сторони даної справи мають намір врегулювати спір мирним шляхом та ведуться переговори щодо укладання мирової угоди на підставі статті 307 ГПК України, у зв`язку з чим скаржник просить суд відкласти розгляд судової справи на іншу дату та надати час для підготування сторонам тексту мирової угоди.

Уповноважені представники позивача та відповідача в судове засідання 27.01.2022 не з`явилися.

Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні поданні клопотання ТОВ "НПК "Хоум-нет" та ТОВ "Будмонтажтелекомсистем" про відкладення розгляду справи, дійшла висновку про наявність підстав для їх задоволення.

Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до приписів статті 232 ГПК України, ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, доводи позивача та відповідача, викладені в клопотаннях про відкладення розгляду судової справи щодо наміру учасників даної справи в порядку статті 307 ГПК України укласти мирову угоду, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в межах строку розгляду касаційної скарги вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду судової справи та відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ "НПК "Хоум-нет" у справі № 917/318/21.

Водночас, Верховний Суд звертає увагу учасників справи, що мирова угода має відповідати вимогам статті 192 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-нет" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-нет" на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.08.2021, додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 25.08.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 917/318/21 на 17 лютого 2022 року о 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос