ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. Справа№ 910/21682/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Скрипки І.М.

Грека Б.М.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Атаманенко Світлани Вікторівни про повернення судового збору

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Атаманенко Світлани Вікторівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі № 910/21682/15 (суддя Чеберяк П.П.)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Конярство України" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 8 465 572 грн 74 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 21.09.2015, зобов`язано арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1051 від 11.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Державного підприємства "Конярство України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 задоволено клопотання боржника та Міністерства аграрної політики та продовольства України та відкладено розгляд справи на 07.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2015 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 15.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2015 порушено провадження у справі № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства "Конярство України", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" на суму 8 269 018 грн. 70 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Атаманенко С.В. Попереднє засідання призначено на 21.12.2015.

17.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Атаманенко С.В. про припинення повноважень керівника Державного підприємства "Конярство України".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 року у справі №910/21682/15 в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Атаманенко С.В. про припинення повноважень керівника Державного підприємства "Конярство України" відмовлено. Копію ухвали направлено сторонам, розпоряднику майна, кредиторам, арбітражному керуючому Атаманенко С.В., Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та Київській міській прокуратурі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Атаманенко Світлана Вікторівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 року у справі №910/21682/15 про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Атаманенко С.В. про припинення повноважень керівника Державного підприємства "Конярство України", ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 року у справі №910/21682/15 про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Атаманенко С.В. про припинення повноважень керівника Державного підприємства "Конярство України" скасувати та винести нову ухвалу якою задовольнити клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Атаманенко С.В. про припинення повноважень керівника Державного підприємства "Конярство України" Веретюка Євгена Олександровича.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки даткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Скрипка І.М., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ", до Державного підприємства "Конярство України", про банкрутство. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Атаманенко Світлани Вікторівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 року до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/21682/15.

21.07.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва разом із супровідним листом № 910/21682/15/5965/2021 від 21.07.2021 надійшли матеріали справи № 910/21682/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 у справі № 910/21682/15 арбітражного керуючого Атаманенко Світлани Вікторівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі № 910/21682/15 залишено без руху; зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали арбітражний керуючий Атаманенко Світлана Вікторівна має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн та докази відправлення іншим учасникам провадження у справі копії цієї скарги і доданих до неї документів; роз`яснено арбітражному керуючому Атаманенко Світлані Вікторівні що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

23.07.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Атаманенко Світлани Вікторівни надійшла нова редакція апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі № 910/21682/15 з додатками, серед іншого, із доказами сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн та доказами надіслання копії апеляційної скарги ТОВ "Агрогрупа Деметра", Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ДП "Конярство України" та Прокуратурі міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі № 910/21682/15 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Атаманенко Світлани Вікторівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі № 910/21682/15 разом з доданими до неї документами повернуто.

28.12.2021 арбітражний керуючий Атаманенко Світлана Вікторівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду із клопотанням №910/21682/15-12 від 20.12.2021 про повернення судового збору, в якій просить суд повернути сплачений судовий збір у відповідності до платіжного доручення № 37824371-1 від 19.07.2021.

30.12.2021 Північний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи із Господарського суду міста Києва.

12.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/21682/15.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає, що клопотання арбітражного керуючого Атаманенко Світлани Вікторівни про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Атаманенко Світлани Вікторівни про повернення судового збору.

2. Повернути арбітражному керуючому Атаманенко Світлані Вікторівні (АДРЕСА_1, ) з Державного бюджету України 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 37824371-1 від 19.07.2021.

3. Оригінал ухвали та оригінал платіжного доручення № 37824371-1 від 19.07.2021 надіслати арбітражному керуючому Атаманенко Світлані Вікторівні.

4. Матеріали справи № 910/21682/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді І.М. Скрипка

Б.М. Грек