overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2022Справа № 910/9891/21

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОТЕНЦІАЛ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЮГ КАПІТАЛ" (ідентифікаційний код 38123932)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від боржника Якімлюк Н.О. - представник,

В судовому засіданні приймала участь: Очеретяний М.І. - представник АТ "АКБ "Аркада", Луценко Р.О. - розпорядник майна.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 відкрито провадження у справі № 910/9891/21 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Будза Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1427 від 16.07.2013).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 замінено розпорядника майна боржника на арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича.

01.12.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 18.399, 03 грн.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 203.327.912,46 грн. та призначено підсумкове засідання на 18.01.2022.

31.12.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.

18.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю витребування документів у справі.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10.02.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов`язати розпорядника майна:

- надати суду письмові пояснення або заперечення на заяву ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 18.399, 03 грн.;

- організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

3.Ухвала набрала чинності з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/11436/16

За заявою гаражно-будівельного кооперативу "АВІАТОР"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-ТРАНС"

про визнання правочину недійсним в межах справи № 910/11436/16

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Новохатній О.А. - представник,

від боржника Хімич Б.С. - представник.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 910/11436/16 про банкрутство гаражно-будівельного кооперативу "АВІАТОР".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 відмовлено гаражно-будівельному кооперативу "АВІАТОР" у прийнятті позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-ТРАНС" про визнання правочину недійсним в межах справи № 910/11436/16.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2021 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 відкрито провадження у справі в межах справи № 910/11436/16 та призначено підготовче засідання на 20.01.2022.

17.01.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 17.02.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/12514/21

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) Крушинський В.В. - представник,

В судовому засіданні приймали участь: Коваль І.В. - керуючий реструктуризацією боргів боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 відкрито провадження у справі № 910/12514/21 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Коваль Іванну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1757 від 23.03.2016).

13.12.2021 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 відкладено розгляд справи на 20.01.2022.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 15.02.22 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Повторно зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього з урахуванням наявних матеріалів справи.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/12191/21

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) Рубан І.Є. - представник,

В судовому засіданні приймала участь: Тущенко С.В. - керуючий реструктуризацією боргів боржника, Трофіменко І.В. - представник ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/12191/21 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1820 від 12.07.2017; АДРЕСА_1 ).

20.09.2021 від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 329.356, 42 грн.

20.09.2021 від акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 486.954, 27 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяв призначено на 05.10.2021.

30.09.2021 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли відомості щодо розгляду грошових вимог до боржника.

05.10.2021 від боржника надійшли заперечення на грошові вимоги акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 відкладено розгляд справи на 09.11.2021.

Судове засідання призначене на 09.11.2021 не відбулося, у зв`язку з відпусткою судді Паська М.В.

12.11.2021 від боржника надійшло клопотання про витребування справи.

23.11.2021 від боржника надійшли виправлені декларації.

Враховуючи викладене, розгляд спарви призначено на 20.01.2022.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10.02.22 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

м. Київ

24.01.2022Справа № 910/15355/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитадель М"

до Міністерства юстиції України

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Центаріс"

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міжнародна комерційна компанія "Центаріс"

про визнання незаконними та скасування наказів

Викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цитадель М" як позивача, в судове засідання на 16.02.22 об 11:00 год. год. у зв`язку з тим, що в судовому засіданні 24.01.2022 року було оголошено перерву на вказану дату. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

24.01.2022Справа № 910/17589/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Pk-Eurobud Sp. z o. o. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЛ Сервіс Україна" про стягнення 25 000 доларів США, за участю представників позивача - Шниря Я.Б., відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв`язку з неявкою відповідача та його клопотанням про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання

Керуючись ст.ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.02.2022 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

25.01.2022Справа № 910/21323/21

За позовомОСОБА_1
до1. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 2. Фізичної особи-підприємця Рудь Юлії Анатоліївни 3. Фізичної особи-підприємця Владимирової Кіри Олегівни
провизнання недійсними договорів та стягнення збитків
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», Фізичної особи-підприємця Рудь Юлії Анатоліївни та Фізичної особи-підприємця Владимирової Кіри Олегівни про визнання недійсними договорів та стягнення збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.01.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці підготовче судове засідання, призначене на 26.01.2022, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити підготовче судове засідання у справі №910/21323/21 на 07.02.2022, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/21323/21 на 07.02.22 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

25.01.2022Справа № 910/21608/21

За позовомКерівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради та Комунального некомерційного підприємства «Теофіпольський центр первинної медико-санітарної допомоги» Теофіпольської селищної ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз Енерго Поставка»
провизнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 29 145,92 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.
ВСТАНОВИВ:

Керівник Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради та Комунального некомерційного підприємства «Теофіпольський центр первинної медико-санітарної допомоги» Теофіпольської селищної ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз Енерго Поставка» про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 29 145,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2022 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.01.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці підготовче судове засідання, призначене на 26.01.2022, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити підготовче судове засідання у справі №910/21608/21 на 16.02.2022, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/21608/21 на 16.02.22 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П.Босий
УХВАЛА

м. Київ

25.01.2022Справа № 910/21698/21

За позовомКерівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз Енерго Поставка»
провизнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 78 529,75 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися.
ВСТАНОВИВ:

Керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз Енерго Поставка» про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 78 529,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2022 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.01.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці підготовче судове засідання, призначене на 26.01.2022, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити підготовче судове засідання у справі №910/21698/21 на 16.02.2022, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/21698/21 на 16.02.22 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П.Босий
УХВАЛА

м. Київ

25.01.2022Справа № 910/14550/17

За позовомПублічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
доПублічного акціонерного товариства «Київгаз»
простягнення 6 307 780,45 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися.
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/14550/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про стягнення 6 307 780,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2022 справу №910/14550/17 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 26.01.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці підготовче судове засідання, призначене на 26.01.2022, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити підготовче судове засідання у справі №910/14550/17 на 09.02.2022, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/14550/17 на 09.02.22 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

25.01.2022Справа № 910/21766/21

За позовомДепартаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
доФізичної особи-підприємця Бабича Дмитра Борисовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаКомунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
проусунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Бабича Дмитра Борисовича про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2022 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.01.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці підготовче судове засідання, призначене на 26.01.2022, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити підготовче судове засідання у справі №910/21766/21 на 16.02.2022, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/21766/21 на 16.02.22 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий