ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4536/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою Фізична особа ОСОБА_1
до Фізична особа ОСОБА_1
про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним (публікація від 23.12.2021) надійшла заява АТ "Альфа-Банк", м. Київ з грошовими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_1 на суму 93 443,59 грн.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Розглянувши надану суду заяву, суд встановив, що заяву з грошовими вимогами до боржника від імені АТ "Альфа Банк" підписано представником Шишка Ю.О.

У відповідності до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно із частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Дослідивши надані до заяви документи, суд встановив, що в переліку додатків до заяви зазначається: 15) копія довіреності №001572/21 від 18.08.2021; 16) копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія КВ №001256 від 26.07.2021. Однак, при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від АТ "Альфа-Банк" не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: копії довіреності та копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, про що працівниками відділу документального забезпечення контролю (канцелярія) складено акт від 24.01.2022.

Таким чином, суду не надано повноважень представника Шишка Ю.О. на здійснення представництва в суді.

Статтею 164 ГПК України зокрема передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Однак, згідно ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заяви АТ "Альфа-Банк".

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву АТ "Альфа-Банк" за підписом представника Шишка Ю.О. за вх. №1589 від 24.01.2022 у справі про неплатоспромжність ОСОБА_1 заявнику без розгляду на 22 аркушах.

2. Роз`яснити стороні, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.

Ухвала підписана 26.01.2022.

Суддя Міньковський С.В.