ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/932/21)
Провадження №13/913/932/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви від 16.12.2021 р. №265-01/16/12
про зняття арешту з майна.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання (далі відповідач-1) та Державного підприємства Енергоринок (далі відповідач-2) про зняття арешту з майна, в якому просить суд зняти арешт, накладений на підставі постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича від 08 червня 2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену в межах виконавчого провадження №50997164, щодо наступних транспортних засобів, що належать ТОВ «Луганськобленерго:
6SKODA SUPER ВBB 3338 CMлегковийТМВD123U98В300381
7ГАЗ-66 ЭТЛ-3502НОМЕР_4 вантажнийХТН0066 11N0689930
8ЗИЛ-131 ТВ 26ЕНОМЕР_5 вантажнийXTZ1310001Н0776903
9УАЗ-3909НОМЕР_6 легковийНОМЕР_7
10ГАЗ-3110НОМЕР_8 легковийНОМЕР_9
12ЗИЛ- НОМЕР_11 вантажний№ шасі: НОМЕР_12
НОМЕР_14 автобусY6C220600X0004409
15ГАЗ-3307НОМЕР_15 вантажний
НОМЕР_16 легковийНОМЕР_17
17УАЗ-3909НОМЕР_18 легковийXTT330300PO203456
18УАЗ -2206НОМЕР_19 автобус
НОМЕР_20 вантажнийХТС433362Р3401793
23УАЗ-2206НОМЕР_25 автобус
НОМЕР_27 легковийНОМЕР_28
28УАЗ-2206ВВ 5504 AMавтобусХТТ220606Т0018470
32ГАЗ-66НОМЕР_35 вантажний0373308
33ВАЗ-2107НОМЕР_36 легковийНОМЕР_37
39БУК-150К, 1992 року випуску№ двигуна НОМЕР_42 Машина бурильно-крановазаводський № 553042
40ММЗ-771Б, 1985 року випуску причіпзаводський № НОМЕР_43
41Т-150К, 1988 року випуску№ двигуна НОМЕР_44 трактор коліснийзаводський № 440690
42Автонавантажувач 41.015, 2000 року випускуНОМЕР_45 ТВВ №двигуна 446281Автонавантажувач 41.015Заводський №6552
44ГКБ-8350, 1972 року випускуНОМЕР_47 причіпзаводський № ЧМЗАП837900Т4949ЛУпричіпзаводський №М0000577
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова В.О. відкрито виконавче провадження №50997164 про примусове виконання наказу Господарського суду Харківської області від 19.06.2015 р. у справі №922/1344/15. В рамках вказаного виконавчого провадження було винесено постанову від 08.06.2016 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Проте, частина транспортних засобів на які накладено арешт і які були оголошені у розшук, не є власністю відповідача-1. Зазначені транспортні засоби належать на праві приватної власності позивачу.
Відповідно до рішення учасників ТОВ Луганськобленерго , яке було оформлено, протоколом загальних зборів учасників ТОВ Луганськобленерго від 18.12.2014 р., ТОВ Луганське обласне об`єднання, в якості свого вкладу (внеску) до статутного капіталу ТОВ Луганськобленерго, передало в статутний капітал ТОВ Луганськобленерго у тому числі і зазначені транспортні засоби. Передача транспортних засобів до статутного капіталу позивача відповідно до акту приймання-передачі майна в статутний капітал ТОВ Луганськобленерго від 26.12.2014 р.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.12.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".
Ухвалою суду від 23.12.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та повідомлено учасників справи про призначення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 17 січня 2022 року.
11.01.2022 р. до Господарського суду Луганської області від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву від 05.01.2022 р. №22/22-5.
14.01.2022 р. на електронну пошту суду надійшло клопотання позивача від 13.01.2022 р. №11-01/13/01 за яким просить суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті та задовольнити позовну заяву повністю.
17.01.2022 р. до Господарського суду Луганської області від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшли пояснення від 14.01.2022 р. №1261/105374/16/21/09.1.
17.01.2022 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції були присутні представники позивача, відповідача-1, відповідача-2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Вивчивши матеріали справи та провівши підготовче судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи до судового розгляду по суті в приміщенні Господарського суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Закрити підготовче провадження у справі №913/567/19(913/932/21).
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 січня 2022 року о 15 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 108).
3. Повідомити сторін про призначення справи до судового розгляду по суті.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.01.2022 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО