ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2022 справа № 914/1587/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І.,

розглянувши заяву Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), м.Дрогобич Львівської області,

про роз`яснення наказу Господарського суду Львівської області від 21.10.2021 (вх.№187/22 від 19.01.2022),

у справі № 914/1587/20

за позовом: Обслуговуючого кооперативу «ПРАВООХОРОННИК», смт.Підбуж Дрогобицького району Львівської області,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 22-ГО СІЧНЯ, 26-А», м.Дрогобич Львівської області,

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації ОСББ « 22-ГО СІЧНЯ, 26-А»,

та за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 22-ГО СІЧНЯ, 26-А», м. Дрогобич Львівської області,

до Обслуговуючого кооперативу «ПРАВООХОРОННИК», смт.Підбуж Дрогобицького району Львівської області,

про зобов`язання передати технічну документацію на будинок АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1587/20 за позовом Обслуговуючого кооперативу «ПРАВООХОРОННИК» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 22-ГО СІЧНЯ, 26-А» про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації ОСББ « 22-ГО СІЧНЯ, 26-А» та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «22-ГО СІЧНЯ, 26-А» до Обслуговуючого кооперативу «ПРАВООХОРОННИК» про зобов`язання передати технічну документацію на будинок АДРЕСА_1 .

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.01.2021 відмовлено у задоволенні первісного позову, зустрічний позов задоволено. Зобов`язано ОК «ПРАВООХОРОННИК» передати ОСББ « 22-ГО СІЧНЯ, 26-А» технічну документацію на будинок АДРЕСА_1 , а саме: технічний паспорт на багатоквартирний будинок; паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; проектну документацію зі схемами влаштування внутрішньо будинкових систем; документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів; технічну документацію обладнання котелень; технічну документацію на ліфти; план земельної ділянки; акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок; паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку. Присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача 2'102,00 грн судового збору та 10'700,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 28.01.2021 у справі № 914/1587/20 відмовлено у задоволенні клопотання ОК «ПРАВООХОРОННИК» про відшкодування судових витрат на правничу допомогу адвоката.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 рішення Господарського суду Львівської області від 14.01.2021 скасовано у частині відмови у задоволені позовних вимог про скасування державної реєстрації ОСББ « 22-ГО СІЧНЯ, 26-А». Провадження у справі в цій частині закрито. У решті рішення залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2021 залишено без змін.

16.02.2021, 13.10.2021 та 21.10.2021 Господарським судом Львівської області на примусове виконання ухваленого рішення Господарського суду Львівської області від 14.01.2021 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 видано відповідні накази.

19.01.2022 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про роз`яснення наказу Господарського суду Львівської області від 21.10.2021 у справі №914/1587/20, у якій відділ просить суд зазначити який перелік документів входить у кожний пункт витребовуваної документації.

За приписами ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).

В порушення вимог зазначеної статті заявником до матеріалів поданої заяви не додано доказів її надіслання сторонам провадження.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1'240,50 грн).

Керуючись статтями 170, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про роз`яснення наказу Господарського суду Львівської області від 21.10.2021 у справі № 914/1587/20 (вх.№187/22 від 19.01.2022) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Додаток для заявника: заява з додатками та поштовий конверст, всього на 18 арк.

Суддя Яворський Б.І.