ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2022 м.Дніпро

Справа № 11/49(912/3430/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства економіки України в інтересах Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 10.12.2021 у справі №11/49 (912/3430/21)

за позовом Міністерства економіки України в інтересах Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елітне насіння"

відповідача-2 ОСОБА_1

відповідача-3 ОСОБА_2

відповідача-4 Приватного підприємства "Міла"

відповідача-5 ОСОБА_3

про визнання результатів аукціонів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Міністерство економіки України в інтересах Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 10.12.2021 у справі №11/49 (912/3430/21), в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відкрити провадження у справі № 11/49 (912/3430/21) за позовною заявою Міністерства економіки України в інтересах Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елітне насіння", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Міла", ОСОБА_3 про визнання результатів аукціонів недійсними, поданої в межах справи № 11/49 про банкрутство Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь".

За положеннями п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 259 ГПК України).

Із наданих документів вбачається, що скаржником направлено копію апеляційної скарги на наступну адресу Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь": 61001, м. Харків, майдан Повстання, 7/8.

Разом з тим, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням (юридичною адресою) вказаної юридичної особи є наступна адреса: 27330, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, село Красносілка, вул. Жовтнева, б. 42.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга Міністерства економіки України в інтересах Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства економіки України в інтересах Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 10.12.2021 у справі №11/49 (912/3430/21) залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати суду опис вкладення поштового відправлення на підтвердження надіслання апеляційної скарги визначеному в цій ухвалі учаснику справи за його місцезнаходженням відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.А. Коваль