overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа № 910/8809/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури та Головного управління Національної поліції у м. Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 (повний текст складено 13.10.2021)

у справі №910/8809/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйТіЕм"

до 1) Державної казначейської служби України;

2) Національної поліції України;

3) Головного управління Національної поліції у м. Києві;

4) Офісу Генерального прокурора України;

5) Київської міської прокуратури

про стягнення 89895,00 грн.

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Натеса Д.М. - адвокат;

від відповідача-1: не з`явились;

від відповідача-2: Рогова І.А. - представник;

від відповідача-3: Толстунова С.В. - представник;

від відповідача-4: Чипова О.В. - представник;

від відповідача-5: Кузьміна К.Г. - представник;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/8809/21; розгляд справи призначено на 01.12.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 відкладено розгляд справи №910/8809/21 на 17.01.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Київської міської прокуратури та Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/8809/21; вирішено здійснювати розгляд апеляційних скарг Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури та Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/8809/21 в одному апеляційному провадженні; розгляд справи призначено на 17.01.2022.

У судовому засіданні 17.01.2022 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 21.02.2022 до 11 год. 40 хв.

Згідно з ч. 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Державну казначейську службу України, що наступне судове засідання у справі №910/8809/21 відбудеться 21.02.2022 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа№ 910/8527/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: Назаренко Р.О.,

від відповідача: Лук`янчук А.В.,

від третьої особи-1: Жигун С.С.,

від третьої особи-2: не з`явились,

розглянувши апеляційні скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 (повний текст складено 27.10.2021)

у справі № 910/8527/21 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Профімікс»,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Астра Лізинг»,

про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021, розгляд якої призначений на 17.01.2022.

У судовому засіданні 17.01.2022 суд протокольно оголосив перерву у судовому засіданні до 02.02.2022 до 12 год 45 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Астра Лізинг», що наступне судове засідання у справі відбудеться 02.02.2022 о 12 год 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа№ 910/5878/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: Зелена Н.Ю.,

від відповідача: Колток О.М.,

від третьої особи-1: не з`явились,

від третьої особи-2: ОСОБА_2,

розглянувши апеляційні скарги

Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 (повний текст складено 01.09.2021)

у справі № 910/5878/21 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Міністерства юстиції України

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача: Державний реєстратор Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова С.О.

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання дій неправомірними та скасування наказу,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021, розгляд якої призначений на 17.01.2022.

У судовому засіданні 17.01.2022 суд протокольно оголосив перерву у судовому засіданні до 02.02.2022 до 13 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Державного реєстратора Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова С.О., що наступне судове засідання у справі відбудеться 02.02.2022 о 13 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа № 910/8809/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйТіЕм"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 (повний текст складено 01.12.2021)

у справі №910/8809/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйТіЕм"

до 1) Державної казначейської служби України;

2) Національної поліції України;

3) Головного управління Національної поліції у м. Києві;

4) Офісу Генерального прокурора України;

5) Київської міської прокуратури

про стягнення 89895,00 грн.

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Натеса Д.М. - адвокат;

від відповідача-1: не з`явились;

від відповідача-2: Рогова І.А. - представник;

від відповідача-3: Толстунова С.В. - представник;

від відповідача-4: Чипова О.В. - представник;

від відповідача-5: Кузьміна К.Г. - представник;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйТіЕм" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №910/8809/21; розгляд справи призначено на 17.01.2022.

У судовому засіданні 17.01.2022 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 21.02.2022 до 11 год. 40 хв.

Згідно з ч. 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Державну казначейську службу України, що наступне судове засідання у справі №910/8809/21 відбудеться 21.02.2022 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа№ 911/1537/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: Петрів Л.П., Бучковський С.В.,

від відповідача: не з`явились,

розглянувши апеляційні скарги

Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2021 (повний текст складено 04.10.2021)

у справі № 911/1537/21 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роботенкс»

про стягнення 241 920,00 грн,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2021, розгляд якої призначений на 17.01.2022.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції 17.01.2022 суд протокольно оголосив перерву у судовому засіданні до 02.02.2022 до 12 год 30 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Роботенкс», що наступне судове засідання у справі відбудеться 02.02.2022 о 12 год 30 хв в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" січня 2022 р. Справа№ 873/230/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі №873/230/21, яка набрала законної сили 17.01.2022.
Боржник: Фізична особа-підприємець Гарнага Сергій Вікторович (ІПН, НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 17.01.2025.
Суддя В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"18" січня 2022 р. Справа№ 927/699/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі №927/699/21

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Трансвіт»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2021 (повний текст складено 06.12.2021)

у справі №927/699/21 (суддя Фесюра М.В.)

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Пащенка Сергія Вікторовича

до Приватного підприємства «Трансвіт»

про стягнення 76 231, 74 грн

за зустрічним позовом Приватного підприємства «Трансвіт»

до Фізичної особи-підприємця Пащенка Сергія Вікторовича

про стягнення 27 057, 13 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Трансвіт» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2021 у справі №927/699/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №927/699/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства «Трансвіт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2021 у справі №927/699/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі №927/699/21 були допущені описки та по тексту ухвали замість рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2021 у справі №927/699/21 зазначено рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2021 у справі №927/699/21, замість Господарського суду Чернігівської області зазначено Господарський суд Черкаської області.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі №927/699/21, зазначивши замість рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2021 у справі №927/699/21 рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2021 у справі №927/699/21, замість Господарського суду Черкаської області Господарський суд Чернігівської області.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі №927/699/21.

3. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/699/21.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"18" січня 2022 р. Справа№ 910/20738/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Разіної Т.І.

розглянувши ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021, 28.09.2021, 12.10.2021, 02.11.2021, 07.12.2021 у справі №910/20738/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ок-Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 (повний текст складено 28.07.2021)

у справі №910/20738/20 (суддя Данилова М.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Дизайн»

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ок-Інвест»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Європа»

про стягнення збитків,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ок-Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Дизайн»

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ок-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справі №910/20738/20.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвал Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021, 28.09.2021, 12.10.2021, 02.11.2021, 07.12.2021 у справі №910/20738/20 були допущені описки та в тексті ухвал зазначено Товариство з додатковою відповідальністю «Ін Дизайн» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Дизайн».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки у тексті ухвал Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021, 28.09.2021, 12.10.2021, 02.11.2021, 07.12.2021 у справі №910/20738/20, зазначивши Товариство з обмеженою відповідальністю «Ін Дизайн» замість Товариства з додатковою відповідальністю «Ін Дизайн».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021, 28.09.2021, 12.10.2021, 02.11.2021, 07.12.2021 у справі №910/20738/20.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. Справа№ 910/14789/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Владимиренко С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 (повний текст складено 29.11.2021)

у справі № 910/14789/21 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом ОСОБА_2

ОСОБА_3

до ОСОБА_1

Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськскай-Плаза»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фролова Олена Олександрівна,

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Петрівна,

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерина Валеріївна,

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Софронюк Світлана Михайлівна,

про визнання недійсним правочинів, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14789/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 до надходження матеріалів справи №910/14789/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14789/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 до надходження матеріалів справи №910/14789/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа№ 920/938/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Попікової О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум»

на рішення Господарського суду Сумської області від 06.12.2021 (повний текст складено 16.12.2021)

у справі № 920/938/19 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом виконувача обов`язків керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі в інтересах держави в особі позивачів:

1) Сумської обласної ради

2) Комунальна установа Сумської обласної ради Свеський психоневрологічний інтернат

3) Північно-східного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.12.2021 позовні вимоги задоволені.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кастум» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 920/938/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» на рішення Господарського суду Сумської області від 06.12.2021 до надходження матеріалів справи № 920/938/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/938/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» на рішення Господарського суду Сумської області від 06.12.2021 до надходження матеріалів справи № 920/938/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

О.В. Попікова