ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2022 р. Справа№ 911/1497/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2021

у справі № 911/1497/21 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Фермерського господарства «Солтис І.Г.21»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейт Плейнз Юкрейн»

про зобов`язання розірвати договір та стягнення 4 822 654, 66 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2021 у справі № 911/1497/21 призначено у справі № 911/1497/21 судову товарознавчу експертизу посівного комплексу SPARTAN, сівалка причіпна для висіву зернових NTA-1007, який було придбано позивачем у відповідача за договором № 240518/МКо/103 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 24.05.2018 року. Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення почеркознавчої експертизи поставлено питання:

1. Чи наявні у посівному комплексі SPARTAN, сівалка причіпна для висіву зернових NTA-1007, який було придбано позивачем у відповідача за договором № 240518/МКо/103 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 24.05.2018 року недоліки, які проявляються у вигляді: некоректної роботи датчиків на висів; виходу з ладу кріплення турбодиска (култора); руйнування зварювальних швів рами висівного комплексу; виникнення тріщини рам правого крила висівного комплексу; виникнення тріщини кріплення башти з висівними датчиками; виходу з ладу очісної щітки висівного валу; некоректної роботи вентилятора; некоректної роботи 2х кріплень дозатора посівного матеріалу та добрива; протирання силіконової шланги по якій здійснюється подавання посівного матеріалу та добрива на башти з датчиками висіву; виходу з ладу гідравлічного циліндру на піднімання/опускання трапу?

2. Які причини виявлених недоліків у посівному комплексі SPARTAN, сівалка причіпна для висіву зернових NTA-1007, який було придбано за договором № 240518/МКо/103 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 24.05.2018 року?

3. Чи є істотними виявлені недоліки у посівному комплексі SPARTAN, сівалка причіпна для висіву зернових NTA -1007, який було придбано за договором № 240518/МКо/103 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 24.05.2018 року?

Витрати на проведення експертизи та організаційні питання, пов`язані з її проведенням, на даній стадії розгляду справи покладено на позивача - Фермерське господарство "СОЛТИС І.Г. 21", за клопотаннями якого призначається експертиза.

Матеріали справи № 911/1497/21 надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової товарознавчої експертизи.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2021 по справі № 911/1497/21 про призначення судової товарознавчої експертизи.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех» на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2021 у справі № 911/1497/21 надійшла до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Київської області, суд апеляційної інстанції вирішив витребувати з Господарського суду Київської області, а у разі надіслання справи № 911/1497/21 з Київського науково-дослідного інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Смоленська. 6, м.Київ,03680) матеріали справи № 911/1497/21.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех» на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2021 у справі № 911/1497/21.

2. Справу № 911/1497/21 призначити до розгляду на 24.02.2022 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду Київської області / Київського науково-дослідного інститут судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/1497/21.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 11.02.2022.

5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Шапран