ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2053/21

Суддя Конюх О.В., розглядаючи заяву товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут, м. Київ, від 13.12.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2053/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут, м. Київ,

до відповідача відділу освіти Тетіївської міської ради, м. Тетіїв Київської області,

про стягнення 1 369 457,52 грн.,

за участю представників:

від позивача: Майборода А.Л., адвокат, довіреність від 31.12.2021 №519;

від відповідача: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 06.12.2021 позов ТОВ Київоблгаз Збут задоволено частково.

15.12.2021 від представника позивача ТОВ Київоблгаз Збут до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення від 13.12.2021, в якій представник позивача просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з відділу освіти Тетіївської міської ради на користь ТОВ Київоблгаз Збут витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 70 704,00 грн. До заяви на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу додано договір про надання правової допомоги від 30.11.2017 №38SKVz2334-17, додаткову угоду від 30.12.2020 №9 до договору про надання правової допомоги від 30.11.2017 №38SKVz2334-17, додаткову угоду від 29.06.2021 №32 до договору про надання правової допомоги від 30.11.2017 №38SKVz2334-17 (згідно якої вартість послуг, що надаються виконавцем, визначена з розрахунку 3000,00 грн. за одну годину роботи), звіт від 06.12.2021 про фактично надані послуги за додатковою угодою №32 від 929.06.2021 до договору про надання правової допомоги від 30.11.2017 №38SKVz2334-17 за період з 28.06.2021 по 06.12.2021 (за яким виконавцем витрачено 24 години на надання послуг), акт надання послуг від 06.12.2021 №061221 (за яким виконавець передав, а замовник прийняв послуги 24 год, ціна за одиницю 3000,00 грн., всього 72 000,00 грн. з ПДВ).

Згідно з частиною 2 статті 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.12.2021 розгляд заяви ТОВ Київоблгаз Збут від 13.12.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2053/21 призначено у судове засідання на 18.01.2022.

17.01.2022 від відповідача - відділу освіти Тетіївської міської ради до господарського суду Київської області надійшов відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення від 11.01.20222 №01-19/20.

Крім того, 17.01.2022 від відповідача - відділу освіти Тетіївської міської ради до господарського суду Київської області про ухвалення додаткового рішення надійшла апеляційна скарга від 14.01.2022 №01-19/32 на рішення господарського суду Київської області від 06.12.2021 у справі №911/2053/21.

В судове засідання 18.01.2022 з`явився представник позивача. Відповідач свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини не з`явлення суд не повідомив. Залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про те, що відповідач копію ухвали від 28.12.2021 отримав 04.01.2022.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на передбачений статтею 126 ГПК України порядок розподілу судових витрат пропорційно задоволеним вимогам, існує об`єктивна неможливість розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут від 13.12.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2053/21 до закінчення перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Київської області від 06.12.2021 та повернення до господарського суду Київської області матеріалів справи.

З огляду на вищевикладене, суд зупиняє провадження з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут від 13.12.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2053/21 до закінчення перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Київської області від 06.12.2021 та повернення до господарського суду Київської області матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 129, 221, пунктом 5 частини 1 статті 227, статтями 234, 344 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут від 13.12.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2053/21 зупинити до закінчення перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Київської області від 06.12.2021 та повернення до господарського суду Київської області матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи №911/2053/21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення суддею та відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх