ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3477/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Дудник П.С., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Сервіс"

01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 5, літ. А,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярове"

08724, Київська обл., Обухівський р-н, с. Дерев`яна, вул. Ярова, буд. 60,

про зобов`язання вчинити дії

за участі представників сторін:

позивача: Северин Я.В., посвідчення №7765/10 від 19.04.2019;

відповідача: Гамоля О.Ф., посвідчення № 3058/10 від 19.01.2006, ордер № 1186720 від 20.12.2021.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №3433/21 від 25.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярове" про зобов`язання вчинити дії.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.12.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №3433/21 від 25.11.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі №911/3477/21 за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання суду на 21.12.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із тим, що у відповідача ще не сплинув строк подання до суду відзиву на позов (вх. №29330/21 від 20.12.2021).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.12.2021 відкладено підготовче засідання на 18.01.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позову заяву (вх. № 128/22 від 05.01.2022).

У судовому засіданні 18.01.2022 представник позивача заявив суду про надання йому можливості подати відповідь на відзив.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження, продовження строків подання заяв по суті справи та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/3477/21 на 30 днів.

2. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 01.02.2022.

3. Продовжити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 22.02.2022.

4. Відкласти підготовче засідання у справі №911/3477/21 на 22.02.2022 о 14:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук