ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/843/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН-ЕНЕРГО СЕРВІС"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.09.2021

по справі № 923/843/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН-ЕНЕРГО СЕРВІС"

до відповідача Управління маркетингу міста та туризму Херсонської міської ради

про визнання договору № 01-16-92/16 про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу від 17.02.2016 недійсним

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН-ЕНЕРГО СЕРВІС" про визнання недійсним договору № 01-16-92/16 від 16.02.2016, укладеного з управлінням естетики та зовнішньої реклами Херсонської міської ради.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 20.09.2021 відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН-ЕНЕРГО СЕРВІС" на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.09.2021 по справі №923/843/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2021, окрім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН-ЕНЕРГО СЕРВІС" на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.09.2021 по справі №923/843/21; призначено справу № 923/843/21 до розгляду на 01 лютого 2022 о 16:00.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН-ЕНЕРГО СЕРВІС" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференція поза межами суду.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН-ЕНЕРГО СЕРВІС" про проведення судового засідання по справі 923/843/21 призначеного до розгляду на 01 лютого 2022 року о 16:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7.

3.Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН-ЕНЕРГО СЕРВІС", взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк