УХВАЛА

24 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/893/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт Лоджістік»

до Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 255 129 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 916/893/21, подана 11.01.2022.

17.01.2022 до Верховного Суду надійшли доповнення до касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі №916/893/21. Оскільки доповнення до касаційної скарги подано у строк, визначений частиною 1 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга розглядається з урахуванням цих доповнень.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції не враховано висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 27.02.2018 у справі № 910/6004/17 що застосування норм статтею 391 Цивільного кодексу України; від 02.06.2021 у справі № 924/691/20, від 10.06.2021 № 820/479/18 щодо застосування норм статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Крім того, скаржник зазначив:

- що судом першої інстанції вирішено спір за недопустимими доказами у справі; наведених процесуальних порушень, здійснюючи апеляційний перегляд справи, суд апеляційної інстанції не усунув, тому викладені обставини є підставою для касаційного оскарження прийнятих у справі рішень відповідно до пункту 4 частини 2 статті 287, пункту 4 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України.

- Південно-західний апеляційний господарський суд необґрунтовано відхилив клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для подання письмового доказу - копії рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 21.03.1998р. № 471, та не врахував його при ухваленні оскаржуваної постанови, тому викладені обставини є підставою для касаційного оскарження прийнятих у справі рішень відповідно до пункту 4 частини 2 статті 287, пункту 3 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України.

- судами попередніх інстанцій були прийняті рішення про права, інтереси та (або) обов`язки особи, що не була залучена до участі у справі - власник шлагбаума, тому викладені обставини є підставою для касаційного оскарження прийнятих у справі рішень відповідно до пункту 4 частини 2 статті 287, пункту 8 частини 1 статті 310 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, які передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі №916/893/21.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 лютого 2022 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 08.02.2022.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/893/21.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай