ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.01.2022р. Справа № 19/251

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №19/251

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Донецьк

до відповідача: Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Паустовського Костянтина Вікторовича , м. Донецьк

про стягнення 543728,42 грн. заборгованості за кредитним договором № 012/08-3/0548 від 06.10.06р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області (суддя ОСОБА_1) від 10.12.2007 задоволено позов Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Донецьк до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Паустовського Костянтина Вікторовича м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 542 260,00 грн. кредиту, 1468,42 грн. пені за порушення строків погашення кредитної заборгованості; стягнуто з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Паустовського Костянтина Вікторовича м. Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Донецьк 542 260грн. заборгованості за кредитом, 1468,42грн. пені, 5 437,28грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; визначено видати наказ після набрання рішенням суду законної сили; відстрочено виконання рішення суду від 10.12.2007р. до 30.07.2009р.

25.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до суду надійшла заява вих.№1/4720 від 16.12.2021 про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно розпорядження керівника апарату суду №02-01/14 від 25.01.2020, у зв`язку з відрахуванням зі штату судді ОСОБА_1, призначено повторний автоматичний розподіл справи №19/251 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2020 для розгляду заяви призначено суддю Демідову П.В.

Як встановлено судом, матеріали справи №19/251 втрачені у зв`язку із проведенням антитерористичної операції та захопленням 10.09.2014 невідомими особами приміщення Господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157.

Згідно зі ст.357 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене та з метою розгляду поданої позивачем заяви, суд дійшов висновку відновити справу в межах наявних процесуальних документів, в тому числі прийнятого господарським судом рішення від 10.12.2007, яким закінчено провадження у справі, що доступні в програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 334, 357, 358, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити частково справу №19/251 в межах наявних процесуальних документів, в тому числі прийнятого господарським судом рішення від 10.12.2007, яким закінчено провадження у справі, що доступні в програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

2.Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2022 року об 11:30 год. зал судового засідання № 301 .

3.Явку сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

4.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

5.Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд .

6.Копію ухвали направити заявнику, сторонам у справі..

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в частині відновлення провадження у справі, в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня підписання ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.