ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. Справа№ 51/384

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Грека Б.М.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Кредит Європа Банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011

у справі № 51/384 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дек-Стандарт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александер»

про стягнення 1 040 400, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 у справі № 51/384 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дек-Стандарт» (далі - ТОВ «Дек-Стандарт») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александер» (далі - ТОВ «ТД «Александер») про затвердження мирової угоди; затверджено мирову угоду між ТОВ «Дек-Стандарт» та ТОВ «ТД «Александер»; провадження у справі № 51/384 припинено.

29.06.2021 Акціонерне товариство «Кредит Європа Банк» (далі - АТ «Кредит Європа Банк») звернулось поштовим відправленням через Господарський суд міста Києва до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 у справі № 51/384 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Дек-Стандарт» та ТОВ «Торговий дім «Александер» про затвердження мирової угоди у справі № 51/384, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Акціонерне товариство «Кредит Європа Банк» не є учасником вказаної справи № 51/384, але вважає, що суд першої інстанції вирішив питання про його права, інтереси та обов`язки.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо 22.06.2021 на засіданні зборів комітету кредиторів ТОВ «ТД «Александер». Цього ж дня скаржник отримав фотокопії справи № 51/384, в тому числі фотокопію оскаржуваної ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2021 апеляційну скаргу АТ «Кредит Європа Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 залишено без руху, надано АТ «Кредит Європа Банк» строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

17.08.2021 від АТ «Кредит Європа Банк» надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.01.2011, обґрунтоване тим, що АТ «Кредит Європа Банк» не було учасником справи № 51/384, процесуальні документи у справі на його адресу не надсилались, про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо 22.06.2021 на засіданні зборів комітету кредиторів ТОВ «ТД «Александер». Цього ж дня скаржник отримав фотокопії справи № 51/384, в тому числі фотокопію оскаржуваної ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Кредит Європа Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 у справі № 51/384; повернуто АТ «Кредит Європа Банк» апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Постановою Верховного Суду від 23.12.2021 у справі № 51/384 задоволено касаційну скаргу АТ «Кредит Європа Банк»; скасовано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021; справу передано до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Постанова Верховного Суду мотивована тим, що дійшовши висновку про неможливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Кредит Європа Банк", суд апеляційної інстанції:

- не встановив чи є зазначена особа учасником цієї справи чи є особою, яка не приймала участі у справі однак стверджує, що оскаржуваною ухвалою вирішено питання про її інтереси, права та (або) обов`язки;

- не встановив чи переглядалася в апеляційному порядку ухвала Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017;

- не надав жодної оцінки обґрунтуванню заявником апеляційної скарги поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

З наведених підстав суд касаційної інстанції дійшов висновку про передчасність застосування судом апеляційної інстанції положень пункту 1 частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України та відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Кредит Європа Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 у цій справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 12.01.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Грек Б.М., Євсіков О.О.

Оригінал апеляційної скарги повернуто скаржнику ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021.

За відсутності в матеріалах справи №51/384 оригіналу апеляційної скарги з усіма доданими до неї документами, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити її на відповідність вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги після повернення справи з Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, Північний апеляційний господарський суд витребовує у АТ «Кредит Європа Банк» оригінал апеляційної скарги з доданими до неї документами та конвертом, у якому вказана апеляційна скарга надсилалась до суду апеляційної інстанції, яка повернута скаржнику ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 та відкладає вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Кредит Європа Банк» або залишення її без руху до надходження оригіналу апеляційної скарги з доданими до неї документами до Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011, у справі №51/384 або залишення її без руху до надходження оригіналу апеляційної скарги з доданими до неї документами та конвертом, у якому вказана апеляційна скарга надсилалась до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» оригінал апеляційної скарги, зареєстрованої за вх.№09.1-04.1/6272/21 від 13.07.2021, з доданими до неї документами та конвертом, у якому вказана апеляційна скарга надсилалась до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Грек

О.О. Євсіков