номер провадження справи 34/215/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2022 Справа № 908/3637/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Соколовій В.А., розглянувши матеріали справи № 908/3637/21

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Громадської організації «Товариство човновласників «Нептун-11», ідентифікаційний код юридичної особи 20499645 (вул. Воронезька, буд. 11-А, м. Запоріжжя, 69114)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ідентифікаційний код юридичної особи 43314918 (пр. Дмитра Яворницького, 21-А, м. Дніпро, 49027)

про визнання недійсними рішень загальних зборів

за участі уповноважених представників сторін:

від позивача: Журавльов Д.І., ордер серія ХС № 103457 від 27.01.2022, посвідчення ХС № 000165 від 06.06.2018

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Волков М.В., витяг з ЄДР, витяг з Положення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з позовною заявою до Громадської організації «Товариство човновласників «Нептун-11», ідентифікаційний код юридичної особи 20499645 про визнання недійсними рішень Загальних зборів членів Громадської організації «Товариство човновласників «Нептун-11», оформлених протоколом № 3 Загальних зборів членів Громадської організації «Товариство човновласників «Нептун-11» від 27.11.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 справу № 908/3637/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.12.2021 у даній справі позовну заяву залишено без руху.

Разом з позовною заявою, позивач подав заяву від 13.12.2021 про забезпечення позову у даній справі.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.12.2021 заяву про забезпечення позову у справі № 908/3637/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.12.2021 № 908/3637/21 відмовлено в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Позивачем, своєчасно, 15.12.2021 подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, а також уточнену позовну заяву та заяву про залучення до участі у справі третьої особи з доказами направлення іншим учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 № 908/3637/21 відкрито провадження у справі № 908/3637/21 за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Підготовче засідання призначено на 11.01.2022 о 10 год. 20 хв.

23.12.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2021 заяву про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 908/3637/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.12.2021 № 908/3637/21 відмовлено в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

23.12.2021 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів.

10.01.2022 від третьої особи на адресу суду надійшли пояснення.

11.01.2022 від позивача на електронну адресу суду з ЕЦП надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

11.01.2022 від відповідача на адресу суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

В судовому засіданні 11.01.2022 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».

Суд відкрив підготовче засідання з розгляду справи № 908/3637/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд запитав про наявність клопотань у представника третьої особи. Клопотання відсутні. Суд оголосив про надходження від учасників справи вищевказаних документів. Пояснення третьої особи прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Клопотання позивача та відповідача про відкладення підготовчого судового засідання прийнято до розгляду, приєднано до матеріалів справи. Суд оголосив зміст клопотання позивача про витребування доказів, з якого вбачається, що позивач просить суд витребувати від Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) засвідчені належним чином копії документів реєстраційної справи Громадської організації «Товариство човновласників «НЕПТУН - 11» (ідентифікаційний код юридичної особи 20499645) та документів, які 01.12.2021 подані ОСОБА_2 державному реєстратору Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу, у т.ч. заяву щодо державної реєстрації юридичної особи - громадського формування, протокол № 3 загальних зборів членів ГО «Товариство човновласників «НЕПТУН - 11», Додаток № 1 до протоколу № 3 від 27.11.2021 загальних зборів членів ГО «Товариство човновласників «НЕПТУН - 11» «Реєстр осіб, які брали участь в Загальних зборах членів ГО «Товариства човновласників «НЕПТУН - 11», відомості про керівні органи ГО «Товариство човновласників «НЕПТУН - 11». Суд запитав думку представника третьої особи щодо клопотання про витребування доказів. Представник третьої особи залишив вказане клопотання на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, подане позивачем клопотання про витребування доказів дійшов висновку про можливість його задоволення з огляду на те, що зазначені у клопотанні докази безпосередньо стосуються предмету спору та підстав позову та мають суттєве значення для встановлення наявності або відсутністю обставин (фактів), які мають значення для вирішення справи, тому з метою належного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності на думку суду існує необхідність витребування таких доказів у порядку, встановленому ст. 81 ГПК України.

Вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню судом також з урахуванням наступного.

Відповідно до статей 13, 14 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Неможливість самостійно подати необхідні докази, є підставою для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів в порядку статті 81 ГПК України.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази в порядку статті 81 ГПК України, оскільки витребування доказів стосується предмету спору та сприятиме встановленню фактичних обставин у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання 11.01.2022, у зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні та необхідністю витребування доказів, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/3637/21 на 27.01.2022 о 10 год. 00 хв.

25.01.2022 від третьої особи на адресу суду надійшли витребувані судом документи: копія наказу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 18.05.2021 № 1779-К, інформація з ЄДР, копії документів реєстраційної справи Громадської організації «Товариство човноплавників «Нептун - 11», копії документів поданих до розгляду державному реєстратору 01.12.2021.

27.01.2022 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та заява про проведення судового засідання у справі без участі представника.

В судовому засіданні 27.01.2022 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».

Суд продовжив підготовче засідання з розгляду справи № 908/3637/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд запитав про наявність клопотань. Клопотання відсутні. Суд оголосив про надходження вищевказаних документів, які прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Суд запитав представника позивача чи отримував позивач відзив. Представник позивача підтвердив отримання ним відзиву на позовну заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання 27.01.2022, у зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні та необхідністю витребування доказів, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/3637/21 на 08.02.2022 о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/3637/21 на 08.02.2022 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

3. Запропонувати сторонам надати суду:

Позивачеві - відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання з доказами направлення іншим учасникам справи.

Відповідачеві - заперечення на відповідь відзив (у разі отримання) протягом 5 днів з моменту отримання, з доказами направлення іншим учасникам справи.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби серед громадян та працівників апарату суду, просимо користувачів судових послуг та учасників судових проваджень, а особливо осіб, які мають ознаки будь-якого вірусного захворювання, утриматись від відвідування суду та участі в судових засіданнях, якщо явка визнана судом не обов`язковою.

Звертаємо увагу, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов`язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.

За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми «Електронний суд».

Судом проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Сторони мають право подати суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу складено та підписано 27.01.2022.

Суддя А.О. Науменко