ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/7992/21

За позовом Акціонерного товариства "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ"

про стягнення безпідставно набутого майна

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - Колганова Ю.М.

Відповідача - не з явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 1 934 807, 48 грн. основного боргу та витрат по сплаті судового збору у розмірі 29 022, 11 грн.

30.12.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Позивача надійшло клопотання про призначення експертизи та зупинення провадження у справі, а також клопотання про витребування доказів. Додатком до клопотань є докази направлення Відповідачу, а саме поштова накладна з трек номером: 670. Відповідач свою позицію щодо клопотань Позивача про призначення експертизи та зупинення провадження у справі, а також клопотання про витребування доказів суду не надавав.

У судове засідання представник Відповідача не прибув. 25.01.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням адвоката Шевчук Г.С. на лікарняному, що підтверджується доданою до клопотання копією листка непрацездатності №2283048-1 від 25.01.2022.

Представник Позивача клопотання Відповідача залишила на розсуд суду, однак наполягала на задоволенні клопотань Позивача про призначення експертизи у даній справі та про витребування доказів.

Також, представник Позивача повідомила, що 10.02.2022 буде присутня у м. Дніпро в іншій справі, тому запропонувала призначити судове засідання у даній справі, для вирішення наведених клопотань, у другій половині дня 10.02.2022.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад Господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника Позивача та клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти підготовче засідання на розумний строк.

Керуючись ст. 2, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ"- Мороза М.Є. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 14:30 год. 10.02.2022

3. Відповідачу викласти позицію щодо клопотань Позивача про призначення експертизи та витребування доказів.

Явка повноважних представників сторін обов`язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков