ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.01.2022 Справа № 905/177/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Приватного підприємства «Підшипникзбут», м.Маріуполь
до відповідача: Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м.Добропілля
про стягнення 248551,77грн
Приватне підприємство «Підшипникзбут», м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м.Добропілля про стягнення заборгованості в сумі 248551,77грн, в тому числі суми основного боргу в розмірі 234870,00грн, інфляційних втрат в розмірі 4852,69грн, пені в розмірі 7509,23грн, 3% річних в розмірі 1319,85грн.
Ухвалою суду від 24.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/177/22; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.02.2022 о 10:00год.
28.01.2022 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №905/177/22, що призначено на 17.02.2022 о 10:00год., за участі уповноваженого представника ПП "Підшипникзбут" - адвоката Машкіної Вікторії Миколаївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника через онлайн сервіс відеозв`язку vkz.court.gov.ua.
Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачно, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд задовольняє клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю у суді технічної можливості провести відповідне судове засідання (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення EasyCon, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку).
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд,-
2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило