ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. Харків Справа № 913/517/21
Провадження №16/913/517/21
За позовом Дочірнього підприємства Рубіжанський ринок Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Рубіжне Луганської області
до фізичної особи - підприємця Гладченко Інни Леонідівни, м. Рубіжне Луганської області
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Соколенко Ю.О.
В присутності представника позивача адвоката Герасименко К.Ю., ордер серії ДП № 2767/015;
та відповідача фізичної особи - підприємця Гладченко І.Л.
У відповідності до розпорядження керівника апарату суду від 17.11.2021 № 295-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку із знаходженням судді Шеліхіної Р.М. на лікарняному, справу № 913/517/21 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача та відповідача, суд дійшов до наступного.
Ухвалою суду від 18.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/517/21 за правилами загального позовного провадження.
17.11.2021 відбулась зміна складу суду, про що вказано вище, та ухвалою від 03.12.2021 суд призначив підготовче засідання.
На підставі ч. 14 ст. 32 ГПК України у зв`язку зі зміною складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи почався спочатку.
У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує та зазначає, що позивач не підтвердив наявності правових підстав надання в оренду торгового місця відповідачу на території ринку за період з 01.01.2018 по день звернення з позовом до суду. Також, на думку відповідача, позивач не довів в установленому законом порядку, які платні послуги входять в плату за оренду торгового місця відповідачем і розмір цього платежу, а також відсутні докази того, чи надавав позивач і чи споживав відповідач такі послуги при торгівлі на ринку.
У відповіді на відзив від 07.10.2021 позивач вказує, що він є законним орендарем земельної ділянки під територією ринку в м. Рубіжне та має право передавати відповідачу в оренду торговельне місце та укладати договір про надання торговельних місць від 06.01.2018 № 44.
Позивач зазначає, що обставини визнання недійсним договору про надання торговельних місць від 06.01.2018 № 44 були предметом судового розгляду господарської справи № 913/195/20. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 по даній справі було скасовано рішення Господарського суду Луганської області від 25.09.2020 та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ФОП Гладченко І.Л. до ДП Рубіжанський ринок Луганської обласної спілки споживчих товариств про визнання недійсним договору про надання торговельних місць від 06.01.2018 №44.
Позивач також стверджує, що відповідач безпідставно посилається у своєму відзиві на рішення Рубіжанської міської ради Луганської області від 04.11.2020 №118/10 та від 04.11.2020 №118/11, якими було надано згоду КП Рубіжанський ринок на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, оскільки вищевказані рішення були визнанні незаконними та скасованими рішеннями Господарського суду Луганської області від 24.02.2021 у справі № 913/633/21.
Згідно з ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Представники сторін надали свою згоду на перехід до розгляду справи по суті, тому підготовче провадження судом закрите та у засіданні 13.01.2022 суд перейшов до розгляду справи по суті, заслухав вступне слово позивача та відповідача.
Згідно зі ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 120, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Оголосити перерву у засіданні суду по розгляду справи по суті до 08 лютого 2022, 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала № 108.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 13.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА