ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1106/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В. Г., при секретарі судового засідання Фесюка О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ"

до відповідача: Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури та туризму

Зорянської сільської ради

про стягнення в сумі 247 663 грн. 90 коп.

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників.

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури та туризму Зорянської сільської ради про стягнення в сумі 247 663 грн. 90 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08 грудня 2021 року відкрито провадження у справі 918/1106/21, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд справи по суті на 21 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року відкладено розгляд справи по суті на 25 січня 2022 року.

25 січня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" надійшло клопотання від 25 січня 2022 року про розгляд справи без участі учасника справи.

Окрім того, 25 січня 2022 року через відділ канцелярії Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" подало заяву, в якій просить суд затвердити мирову угоду від 19 січня 2022 року, укладену між позивачем та Відділом освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури та туризму Зорянської сільської ради про стягнення в сумі 247 663 грн. 90 коп.

У судовому засідання 25 січня 2022 року позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлені.

Згідно з частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Неявка сторін не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи усі зібрані в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Отже, мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спір, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір.

Мирова угода може стосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову.

В мировій угоді обов`язково повинні бути вказані відомості про умови, розмір і строки виконання зобов`язань, які мають бути погоджені сторонами.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені, також даною угодою сторони визначили суму боргу та строки в які останній має бути сплачений.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, мирова угода підписана уповноваженими особами сторін та скріплена відтисками печаток останніх.

Проаналізувавши надану представниками сторін мирову угоду, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні статті 192 ГПК України для затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 19 січня 2022 року.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно статті 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, наданої представниками сторін та закриття провадження у справі.

Також суд роз`яснює, що відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст. 192, 231, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 918/1106/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" та Відділом освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури та туризму Зорянської сільської ради про стягнення в сумі 247 663 грн. 90 коп. у наступній редакції:

МИРОВА ГОДА

м. Рівне 19 січня 2022 року

Дану мирову угоду про врегулювання спору укладено між:

Товариством з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ", яке є Позивачем у справі № 918/1106/21, в особі директора Кошельника Л.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Відділом освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури та туризму Зорянської сільської ради , який є Відповідачем у справі №918/1106/21, в особі начальника Шкіндер О.П., яка діє на підставі Положення, з іншої сторони, які разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", керуючись статями 46 та 192 ГПК України, вирішили укласти дану Мирову угоду про врегулювання спору про наступне:

1. ДОМОВЛЕНОСТІ СТОРІН

1.1. Сторони погодили врегулювати спір щодо наявної заборгованості Відповідача перед Позивачем, зазначених цією угодою у наступному порядку.

1.2. Сторони погодили, що сума заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 19.01.2022 року, становить 247 663,90 грн.

1.3. Сторони погодили, що розмір судових витрат у вигляді судового збору становить 3 714,95 грн.

1.4. Відповідач приймає на себе обов`язок відшкодувати Позивачу частину сплаченого судового збору в розмірі 1 857,48 грн.

Судовий збір в сумі 3 714,95 грн (3 714,95 грн. : 2 = 1 857,47 грн) просимо суд, повернути Позивачу з Державного бюджету України на підставі ст.7 п.3 Закону України "Про судовий збір".

1.5. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу передбачені п. 1.2. та 1.4. кошти в загальній сумі 249 521,38 грн (двісті сорок дев`ять тисяч п`ятсот двадцять одна гривня 38 копійок) в термін до 10.04.2022 року після набрання законної сили ухвалою Господарського суду Рівненської області про затвердження мирової угоди у справі № 918/1106/21 на рахунок Позивача №: НОМЕР_1 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", МФО 300647, Код .

1.6. Сторони погодили, що грошові кошти мають бути перераховані у сумах не менших ніж визначено у наступному погодженому Сторонами графіку оплати:

- Борг станом на 19.01.2022 року 249 521 грн. 38 коп.;

- сплатити до 10.02.2022 року 83 173 грн. 79 коп.;

- сплатити до 10.03.2022 року 83 173 грн. 79 коп.;

- сплатити до 10.04.2022 року 83 173 грн. 80 коп.

1.7. Підписуючи дану Мирову угоду, Сторони підтверджують що не мають один до одного претензій в межах даного спору, а також те, що ця мирова угода не порушує права та охоронювані законом інтересів третіх осіб.

1.8. Позивач та Відповідач, підписуючи дану Мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

1.9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту винесення Господарським судом Рівненської області ухвали про її затвердження.

1.10. Ухвала Господарського суду Рівненської області про затвердження даної Мирової

угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", за яким Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ", а Боржником - Відділ освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури та туризму Зорянської сільської ради.

1.11. Дана Мирова угода є виконавчим документом у розумінні статей 192-193 Господарського процесуального кодексу України.

1.12. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

1.13. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

1.14. Сторони визнають, що у разі невиконання Відповідачем свого грошового зобов`язання перед Позивачем в повному обсязі та в терміни погоджені сторонами, Позивач має право звернутися до Державної казначейської служби з заявою про примусове виконання Ухвали Господарського суду Рівненської області про затвердження даної Мирової угоди в частині невиконаних грошових зобов`язань.

1.15. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін та Господарського суду Рівненської області.

1.16. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі № 918/1106/21, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

1.17. У всьому, що не зазначено в даній Мировій угоді, Сторони керуються чинним законодавством України.

4. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВНЕГАЗ ЗБУТ»

33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, 24,

тел. НОМЕР_2, НОМЕР_3

Директор Кошельник Л.В.

Відповідач:

ВІДДІЛ ОСВІТИ, СІМ`Ї, МОЛОДІ, СПОРТУ, КУЛЬТУРИ ТА

ТУРИЗМУ ЗОРЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Зоря,

пл.Плютинського Володимира, будинок 1

Ідентифікаційний код юридичної особи 44108649

Шкіндер О.П.

3. Вказана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з "25" січня 2022 р., і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

4. Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання становить три роки, тобто до "25" січня 2025 р.

5. Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" (код ЄДРПОУ: 023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, 24).

6. Боржником за цією ухвалою є Відділ освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури та туризму Зорянської сільської ради (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Зоря, пл.Плютинського Володимира, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 44108649).

7. Провадження у справі № 918/1106/21 за позовом: Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" до Відділом освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури та туризму Зорянської сільської ради про стягнення в сумі 247 663 грн. 90 коп. - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвала підписана 26 січня 2022 року.

Суддя Вадим Торчинюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, буд. 24);

3 - відповідачу рекомендованим (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Зоря, пл. Плютинського Володимира, 1).