ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

20.01.2022м. ДніпроСправа № 904/9428/21
за заявою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Кравчук А.С., дов. №120/12 від 30.12.2021, адвокат;

Від боржника: не з`явився;

Арбітражний керуючий Реверук П.К.: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 заяву ПрАТ "Північний ГЗК" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДВС-Інвест" залишено без руху. Заявнику запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути вказані недоліки заяви.

28.12.2021 до суду від ПрАТ "Північний ГЗК" надійшла заява про усунення недоліків заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДВС-Інвест".

24.12.2020 від боржника до суду надійшла заява про відкладення судового засідання.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2021 заяву ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДВС-Інвест" до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено 11.01.2022.

11.01.2022 до господарського суду від боржника надійшов відзив на позов.

В судовому засіданні 11.01.2022 представником боржника заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022 відкладено розгляд заяви ПрАТ "Північний ГЗК" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДВС-Інвест" в підготовчому засіданні 20.01.2022.

19.01.2022 до суду від боржника ТОВ "ДВС-Інвест" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

19.01.2022 від ініціюючого кредитора ПрАТ "Північний ГЗК" надійшла заява про збільшення розміру кредиторських вимог.

20.01.2022 на електронну пошту суду від боржника ТОВ "ДВС-Інвест" надійшло доповнення до відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

20.01.2022 до суду надійшло заява про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Касаткіна Д.М.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 по справі №904/4472/20 здійснено поворот виконання Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2021 по справі №904/4472/20 шляхом стягнення з ТОВ "ДВС-Інвест" на користь ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 86 779 115, 99 грн. неустойки за прострочення повернення орендованого майна, 600 331, 20 судового збору пропорційно задоволеним вимогам, 919 625, 00 грн. судового збору за розгляд справи в апеляційному суді, що у загальному розмірі становить 88 299 072, 19 грн.

На виконання Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 по справі №904/4472/20 господарським судом Дніпропетровської області 15.11.2021 видано наказ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 по справі №904/4472/20, за наслідками перегляду додаткового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020 по справі №904/4472/20, змінено рішення першої інстанції за здійснено поворот виконання шляхом стягнення з ТОВ "ДВС-Інвест" на користь ПрАТ "Північний ГЗК" 149 841, 78 грн., стягнутих за додатковим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020 та Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2021 по справі №904/4472/20.

На виконання Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 по справі №904/4472/20 господарським судом Дніпропетровської області 15.11.2021 видано наказ.

Окрім наведеного, заявником ПрАТ "Північний ГЗК" заявлено про стягнення 3% річних за невиконання судових рішень у розмірі 254 442, 08 грн. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Заборгованість ТОВ "ДВС-Інвест" на користь ПрАТ "Північний ГЗК" є не погашеною та становить у загальному розмірі 88 703 356, 05 грн.

Боржником ТОВ "ДВС-Інвест" у поданому відзиві зазначено про те, що відповідно до абзацу 7 пункту 12 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, тимчасово, на період дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, та протягом 90 днів з дня скасування карантину, - не допускається відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли з 12.03.2020.

09.12.2021 заявником ПрАТ "Північний ГЗК" подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

14.12.2021 прийнято ЗУ "Про внесення змін до розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства" №1944-ІХ, який набрав чинності 06.01.2022.

Відповідно до положень зазначеного Закону України, вищевказані обмеження, встановлені абзацом 7 пункту 12 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства - виключено.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, господарський суд вважає за необхідне застосувати редакцію Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, яка діє на момент проведення підготовчого засідання.

Слід зазначити, що редакція Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, яка діяла станом на 09.12.2021 не містила обмежень щодо права кредитора на подачу заяви про відкриття провадження у справі банкрутство з вимогами до боржника, що виникли під час карантину. Отже, заяву ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" подано правомірно.

З таких міркувань, суд не погоджується з позицією боржника щодо застосування редакції абзацу 7 пункту 12 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, яка діяла на момент подачі вищевказаної заяви.

Окрім цього, суд не погоджується із позицією боржника щодо застосування редакції пункту 12 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, яка діяла на момент виникнення грошових вимог, оскільки вказане спірне обмеження забороняє вчинення конкретної процесуальної дії, тому суд повинен застосовувати редакцію закону в тій редакції, яка є чинною на момент вирішення судом питання про вчинення такої процесуальної дії.

У зв`язку із виключенням абзацу 7 пункту 12 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає правомірним відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі заборгованості, що виникла 25.10.2021.

Боржником у поданому до суду відзиві зазначено про наявність спору про право між ТОВ "ДВС-Інвест" та заявником ПрАТ Північний ГЗК" у зв`язку з касаційним оскарженням Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 по справі 904/4472/20 та подання до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяви про зупинення виконання Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 по справі №904/4472/20.

Слід зазначити, що станом на 20.01.2022 спір про право між заявником та боржником вже вирішений Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 по справі №904/4472/20, яка є такою, що набрала законної сили і підлягає примусовому виконанню.

Крім того, ухвалою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 23.12.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ДВС-Інвест» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 у справі №904/4472/20; касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС-Інвест» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 у справі № 904/4472/20 залишено без руху.

Також, заяву ТОВ "ДВС-Інвест" про зупинення виконання Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 по справі №904/4472/20 судом не розглянуто.

Боржником ТОВ "ДВС-Інвест" заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із перебуванням на лікарняному повноважних представників.

Щодо поданого клопотання про відкладення розгляду справи суд зазначає.

Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Обставини, що встановлені ч. 2 ст. 202 ГПК України та перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, підготовче засідання проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Господарським судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про банкрутство відкладався розгляд заяви поза межами строку для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

При цьому, суд виходить з того, що учасникам справи було надано достатньо часу скористатися правом подання клопотань, пояснень та письмових доказів на підтвердження власних доводів та заперечень.

В судовому засіданні судом встановлено, що боржник скористався надам йому правом та подав відзив та доповнення до відзиву на відповідну заяву.

Слід зазначити, що у даній справі судом не визнавалася необхідність обов`язкової участі учасників справи.

З огляду на належне повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання, беручи до уваги, що явка сторін не визнавалась обов`язковою, відповідно до ст. 202 ГПК України, відсутні підстави для відкладення судового засідання, а неявка представників відповідача не перешкоджає розгляду справи.

З метою уникнення необґрунтованого зволікання при розгляді справи та виконання завдання господарського судочинства, враховуючи наявність достатньої кількості доказів у справі, а також наявність правової позиції учасників справи, судом вирішено у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи відмовити.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, буд. 49; ідентифікаційний номер юридичної особи 40032310) згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, буд. 49; ідентифікаційний номер юридичної особи 40032310) за відповідною ухвалою суду.

Наявні підстави для визнання грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до боржника, які складають 88 703 356, 05 грн. В іншій частині грошові вимоги (1 471 400, 00 грн. судового збору за касаційне оскарження) - залишити на розгляді суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/9428/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест".

Ухвалою суду від 29.12.2021 автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого Реверук Петра Костянтиновича. Цією ж ухвалою було зобов`язано арбітражного керуючого Реверук Петра Костянтиновича - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу з процедур банкрутства.

30.12.2021 на електронну адресу від арбітражного керуючого Реверук Петра Костянтиновича надійшли клопотання про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "ДВС-Інвест".

11.01.2022 року до суду від арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича було подано належну заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ "ДВС-ІНВЕСТ"

В судовому засіданні ініціюючий кредитор ПрАТ "Північний ГЗК" підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. відповідно до пункту 21 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням вищевикладеного, кандидатура арбітражного керуючого Реверук Петра Костянтиновича у справі про банкрутство №904/9428/21 судом не розглядається.

В зв`язку з тим, що матеріали справи містять згоду арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2017), кандидатуру якого запропоновано ініціюючим кредитором, відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд, з урахуванням приписів ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича на участь у справі №904/9428/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, буд. 49; ідентифікаційний номер юридичної особи 40032310).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №904/9428/21 за заявою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг; ідентифікаційний код юридичної особи 00191023) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, проспект Поштовий, буд. 49; ідентифікаційний номер юридичної особи 40032310).

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" у розмірі 81 200 грн. витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - 1 черга, 88 703 356, 05 грн. основної заборгованості 4 черга.

В іншій частині грошові вимоги (1 471 400, 00 грн. судового збору за касаційне оскарження) - залишити на розгляді суду

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, проспект Поштовий, буд. 49; ідентифікаційний номер юридичної особи 40032310).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 09.07.2022.

5. Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, проспект Поштовий, буд. 49; ідентифікаційний номер юридичної особи 40032310) арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 21, офіс 1; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1802 від 22.06.2017).

6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Касаткіну Денису Миколайовичу у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест".

8. Зобов`язати розпорядника майна Касаткіна Дениса Миколайовича надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 04.03.2022.

9. Призначити попереднє засідання суду на 21.03.2022 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 04.03.2022 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили - 20.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 25.01.2022.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, Криворізькій південній ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Центрально-міському ВДВС у місті Кривому Розі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Управлінню з питань реєстрації Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Центрально-міському районному суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровському окружному адміністративному суду, Південно-східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя С.В. Мартинюк