УХВАЛА

27 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 925/1386/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь"

про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 16.12.2021,

на рішення господарського суду Черкаської області від 28.09.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіксінвест"

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь"

про стягнення 6 500 921,27 грн та

зустрічним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Авіксінвест";

приватного підприємства "Піраміда-Агро"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.12.2021 у справі № 925/1386/19: частково задоволено касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" (далі - СГТОВ "Агрофірма Корсунь", відповідач); рішення господарського суду Черкаської області від 28.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у цій справі скасовано в частині задоволених первісних позовних вимог та передано справу у зазначеній частині на новий розгляд до господарського суду Черкаської області; в решті судові акти залишено без змін.

СГТОВ "Агрофірма Корсунь" направило 21.01.2022 поштовим зв`язком до Верховного Суду заяву про виправлення описки, допущеної Верховний Судом у пункті 72 постанови Верховного Суду від 16.12.2021 у справі № 925/1386/19.

За змістом частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Верховний Суд зазначає, що після закінчення касаційного перегляду справа № 925/1386/19 була повернута до господарського суду Черкаської області. При цьому розгляд заяви відповідача про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 16.12.2021 є неможливим без матеріалів справи № 925/1386/19.

Таким чином, з метою розгляду заяви відповідача про виправлення описки у постанові Верховного Суду, суд касаційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/1386/19 з господарського суду Черкаської області.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи № 925/1386/19 з господарського суду Черкаської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіксінвест" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" про стягнення 6 500 921,27 грн та за зустрічним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" до: товариства з обмеженою відповідальністю "Авіксінвест"; приватного підприємства "Піраміда-Агро" про визнання договору недійсним.

2. Відкласти розгляд питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 16.12.2021 у справі № 925/1386/19 за заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" до надходження матеріалів вказаної справи до Касаційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова