overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

25 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/2579/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 і рішення Господарського суду Львівської області від 30.12.2020 у справі

за позовом Львівської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Персенківка",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області,

про зобов`язання Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" привести земельну ділянку на вул. Тернопільській, 42, у м. Львові до попереднього стану шляхом знесення самовільно збудованої прибудови та надбудови до об`єкту нерухомості літ. А-1, А'-1, площа якого становить 1046,9 кв. м, розташованого у м. Львові на вул. Тернопільській, 42 та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 101

за участю:

- від позивача - Наумець А.Г.

- від відповідача 1 - Бойко В.В.; Кутянський А.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 і рішення Господарського суду Львівської області від 30.12.2020 у справі № 914/2579/17 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 25.01.2022.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2022 задоволено клопотання Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 і рішення Господарського суду Львівської області від 30.12.2020 у справі № 914/2579/17 до 01 лютого 2022 року о 11:10 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції для Львівської міської ради 01.02.2022 о 11:10 у приміщенні Господарського суду Львівської області зал № ВКЗ (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Доручити Господарському суду Львівської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" січня 2022 р. Справа №914/1642/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за №вих.39/10-7059-21 від 12.11.2021 (вх. № 01-05/3891/21 від 22.11.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2021( повний текст складено 20.10.2021)
у справі № 914/1642/21 (суддя М.М. Синчук)
за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія Новий Розділ
про стягнення 19'189 366,00 грн інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій,
За участю представників від:
позивача: Верхацький І.В. - адвокат;
відповідача: Костич О.І. - адвокат;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2021 поновлено Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2021 у справі №914/1642/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2021 у справі №914/1642/21.
В судове засідання 24.01.2022 прибули представники позивача та відповідача.
В судовому засіданні представники висловили свої доводи і заперечення щодо вимог наведених в апеляційній скарзі.
Згідно ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин,що її викликали,з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За таких обставин, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" січня 2022 р. Справа №914/1681/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Конструктив Ком, б/н б/д (вх. №01-05/177/20 від 14.01.2020),
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2019 (повне рішення складено 18.12.2019)
у справі №914/1681/19 (суддя Козак І.Б.)
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Конструктив Ком,м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
За участю представників від:
позивача: не з`явилися;
відповідача: не з`явилися;
третьої особи: Мотов Є.Г. - представник;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 поновлено провадження у справі №914/1681/19. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 10.01.2022 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
В судове засідання 24.01.2022 року прибув представник третьої особи.
24.01.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю представника Львівської міської ради, а інші представники не знайомі з матеріалами справи, що унеможливлює забезпечення представництва інтересів Львівської міської ради належним чином.
У зв`язку із наявністю клопотання про відкладення розгляду справи та необхідністю вирішення заяви відповідача про призначення судової будівельно- технічної експертизи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Згідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" січня 2022 р. Справа №914/1258/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Малех І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача за первісним позовом (скаржника) не з`явився
від відповідача за первісним позовом не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства Зорепад-Люкс, б/н від 17 серпня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2021 року (підписане 23.06.2021 року), суддя Березяк Н.Є.
у справі №914/1258/18
за первісним позовом Приватного підприємства Зорепад-Люкс, м. Львів
до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про зобов`язання укласти договір оренди на новий термін
та за зустрічним позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Приватного підприємства Зорепад-Люкс, м. Львів
про зобовязання повернути об`єкт оренди шляхом виселення
В судовому засіданні 13 грудня 2021 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. оголошено перерву до 24 січня 2022 року до 11 год. 20 хв.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бойко С.М., розпорядженням керівника апарату суду №61 від 24 січня 2022 року призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі №914/1258/18.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 січня 2022 року справу №914/1258/18 розподілено колегії суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді: Бонк Т.Б. та Малех І.Б.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 24 січня 2022 року від позивача за первісним позовом (скаржника) та відповідача за первісним позовом на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 24.01.2022 року).
Враховуючи зміну складу суду та клопотання сторін, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 08 лютого 2022 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 08 лютого 2022 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Малех І.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" січня 2022 р. Справа №914/1020/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація, б/н від 27 вересня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 31 серпня 2021 року (підписане 07.09.2021 року), суддя Мороз Н.В.
у справі №914/1020/21
за позовом Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація, м. Львів
до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, м. Львів
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до договорів оренди №Г-7547-10 від 25.06.2010 та №Г-8822-13 від 17.10.2013 на нежитлові приміщення на пл. Соборній, 3-а у м. Львові загальною площею 1129,1 кв. м
Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року розгляд справи відкладено на 24 січня 2022 року.
Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явились.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 14 лютого 2022 року.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 14 лютого 2022 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" січня 2022 р. Справа №914/964/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача-1 не з`явився
від відповідача-2 не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Медтехніка, б/н від 26 жовтня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 06 жовтня 2021 року (підписане 18.10.2021 року) суддя Іванчук С.В.
у справі №914/964/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Медтехніка, м. Львів
до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2 Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про визнання права на приватизацію способом викупу; визнання відсутності підстав для відмови у приватизації; визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання дозволу на приватизацію; визнання наданим дозвіл на приватизацію; зобов`язання провести підготовку до приватизації
Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року розгляд справи призначено на 24 січня 2022 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 24 січня 2022 року на електронну адресу суду від позивача (скаржника) та відповідача-1 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 24.01.2022 року; б/н, б/д).
Враховуючи клопотання позивача (скаржника) та відповідача-1, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 15 лютого 2022 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 15 лютого 2022 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" січня 2022 р. Справа №914/1547/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Плотніцького Б.Д.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 23.11.2021 року (вх. № 01-05/3930/21 від 24.11.2021 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.10.2021 року (повний текст рішення складено 08.11.2021.)
у справі № 914/1547/21 (суддя Яворський Б.І.)
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача-1: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Лиско Руслана Дмитровича
про визнання торгів недійсними.
За участю представників від:
позивача: Вовчак А.В. - адвокат;
відповідача-1: не з`явилися;
відповідача-2: не з`явилися;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 23.11.2021 року на рішення Господарського суду Львівської області від 28.10.2021 року у справі № 914/1547/21. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 24.01.2022 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
В судове засідання 24.01.2022 року прибув представник позивача.
24.01.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на самоізоляції.
24.01.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою представника ФОП Лиска Р.Д. адвоката Черниш І.І.
Згідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
Копію ухвали надіслати відповідачу-1, відповідачу-2.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" січня 2022 р. Справа №914/752/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Гриців В.М.
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Кострик К.,
представники учасників справи: не з`явились,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Беркут від 15.11.2021 (вх. суду від 17.11.2021 №01-05/3836/21)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.11.2021 (суддя Кидисюк Р.А., повний текст ухвали складено 05.11.2021,м.Львів), про часткове задоволення заяви ПП Беркут
про: заміну сторони правонаступником, поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу №914/752/16 від 06.06.2016
стягувач: Приватного підприємства Беркут, м. Львів
боржник: Львівського управління начальника робіт, м. Львів (замінено на КЕВ м.Львова)
про: стягнення 40 692,86 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М. та Якімець Г.Г.)перебуває апеляційна скарга ПП Беркут на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.11.2021 у справі № 914/752/16.
Ухвалою від 10.12.2021 призначено розгляд справи на 25.01.2022.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії суддів Бойко С.М. автоматизованим розподілом (протокол повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.01.2022) до складу колегії замість судді Бойко С.М. введено суддю Гриців В.М.
25.01.2022 від скаржника надійшла заява про розгляд даної справи без участі його представника. Боржник не забезпечив явки свого представника.
Враховуючи зміну складу суду, неявку представника боржника, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 08.02.2022 об 11год. 30 хв.
2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді В.М. Гриців
Г.Г. Якімець