ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2022 р. Справа № 916/3495/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін справу №916/3495/21 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ" (65026, м. Одеса, Катерининська площа, буд. 8, кв. 14), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 475946,78 грн, де 425211,63 грн заборгованості по тілу кредиту, 47722,81 грн заборгованості по відсоткам, 3012,34грн пені,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальні дії суду:

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.06.2020 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ» було укладено Заяву-договір №ID8221340 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), відповідно до умов якого, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 500000грн із терміном погашення не пізніше 18.06.2023, а Позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього Договору. Цільове використання кредиту відповідно до п. 1.2. Кредитного договору - на поповнення оборотних коштів; на придбання основних засобів; рефінансування Кредиту іншого банку. Позивач вважає, що відповідно до Заяви-договору про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів від 19.06.2020, позичальник підтвердив свою обізнаність (ознайомленість) та поінформованість відносно Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК», які розміщені в якості публічної оферти на офіційному сайті банку, запропонованих Банком умов надання зазначених банківських послуг (в т.ч. кредитних) та надав відповідну згоду, що засвідчив власним підписом 18.06.2020 (дата, що передувала укладанню Кредитного договору).

Також позивач зазначає, що 19.06.2020 між АТ «ТАСКОМБАНК» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір поруки № Т 28.01.2020 І 8747, у відповідності до умов якого Поручитель - ОСОБА_1 зобов`язалася відповідати перед Кредитором - АТ «ТАСКОМБАНК» - на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі ТОВ «ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ» зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Заяви-договору про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» №ID8221340 від 19.06.2020, що укладений між Кредитором АТ «ТАСКОМБАНК» та боржником ТОВ «ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ», зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому. Позивач вказує, що відповідно до Заяви-договору про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів від 16.06.2020р, Відповідач-2 підтвердив свою обізнаність (ознайомленість) та поінформованість відносно Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК», які розміщені в якості публічної оферти на офіційному сайті банку, запропонованих Банком умов надання зазначених банківських послуг (в т.ч. кредитних) та надав відповідну згоду, що засвідчив власним підписом 16.06.2020 (дата, що передувала укладанню Кредитного договору).

Поряд із цим позивач зазначає, що Позичальник отримав кошти шляхом перерахування на відповідний рахунок, зазначений в Кредитному договорі (п. 1.2), однак, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернув; останній платіж Відповідачем-1 внесено 31.05.2021, а перед цим за два місяці (березень-квітень 2021) було сплачено лише 452,73грн, а згідно Графіку погашення кредиту щомісячний платіж мав здійснюватися в сумі 22493грн. Як наслідок, станом на 09.08.2021 заборгованість Позичальника за Кредитним договором від 19.06.2020 становить 475946,78 гривень, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 425211,63 грн; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 47722,81 грн; сума пені, нарахованої на суму простроченої заборгованості за період з 09.02.2021 по 08.08.2021 - 3012,34 грн. Позивач відзначає, що право на дострокове стягнення передбачено умовами Кредитного договору, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України. Позивачем було надіслано 03.06.2021 до Відповідача-1 повідомлення від №9374/70 і № 9375/70 та до Відповідача-2 повідомлення №9376/70 із вимогою дострокового повернення всієї суми заборгованості за Кредитним договором. Однак, незважаючи на надсилання вказаних повідомлень-вимог за адресами реєстрації та фактичного місцезнаходження солідарних боржників, сума заборгованості ними не погашена.

Відповідачі правом на подання заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін, відзиву на позов не скористались. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвалу суду від 09.12.2021 судом було надіслано за адресами реєстрації відповідачів, але вручено відповідачам не було з поміткою відділення зв`язку про відсутність адресатів за вказаною адресою.

Так, положення ч.1 ст.248 ГПК України визначають, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, враховуючи, достатність у справі процесуальних заяв та доказів щодо правових позицій сторін, суд дійшов висновку в контексті гарантій ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950 року щодо розумного строку розгляду справи, про необхідність розгляду справи по суті за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 09.12.2021р. відкрито провадження у справі №916/3495/21, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

19.06.2020 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» (Банк) та ТОВ «ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ» (Позичальник) було укладено шляхом підписання ЕЦП Заяву-договір №ID8221340 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), згідно якого, за умови наявності вільних коштів, Банк зобов`язується надати Позичальникові Кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит і сплатити проценти за користування Кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього Договору. Кредит надається у формі зарахування грошових коштів у сумі Кредиту на поточний рахунок Позичальника, відкритий у АТ "ТАСКОМБАНК" з цільовим використанням на поповнення обігових коштів; придбання основних засобів; рефінансування Кредиту іншого банку. Розмір Кредиту: 500000грн. Валюта Кредиту: гривня. Розмір процентної ставки за користування Кредитом: 34% річних. Строк кредиту: 36 місяців з дати укладення договору (п.п.1.1., 1.2., 2.1., 2.2., 2.3.1., 2.7. договору).

Відповідно до п.п.2.4.1., 2.4.4., 3.2., 3.3 кредитного договору від 19.06.2020 погашення основного боргу за Кредитом, сплата процентів - щомісяця, починаючи з місяця наступного за місяцем укладення Договору, числа в яке було укладено Договір. Погашення ануїтетного платежу здійснюється в день згідно Графіку погашення Кредиту (календарного числа дати укладання Договору). У разі внесення платежу в розмірі, що перевищує плановий платіж, сума грошових коштів сплачених Позичальником, зараховується Банком в рахунок погашення наступного платежу та погашається в день згідно Графіку, сума яка лишилася після сплати планового платежу перераховується на погашення заборгованості (тіла кредиту) Позичальника за кредитом шляхом коригування останнього ануїтетного платежу. Розмір останнього ануїтетного платежу (останніх платежів) може відрізнятися від розміру ануїтетного платежу встановленого згідно умов Договору (графіку погашення Кредиту) і буде становити суму фактичної заборгованості за кредитом, що залишилася після сплати Позичальником всіх попередніх ануітетних платежів. Остаточне погашення за Кредитом Позичальник повинен здійснити не пізніше терміну згідно п. 2.7. цього Договору. У випадку порушення Позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права Банку Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення.

До Кредитного договору сторонами підписано із застосуванням ЕЦП додаток №1 - Графік погашення кредиту.

На виконання умов кредитного договору №ID8221340 від 19.06.2020 Банк надав Позичальнику кредит у сумі 500000грн, однак, позичальник оплату за Графіком погашення кредиту суттєво прострочив, що підтверджується випискою по рахунку за період з 19.06.2020 по 09.08.2021.

Згідно з п. 18.2.1.1. Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт - «Кредит на розвиток бізнесу») - Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту Кредит для фінансування поточної діяльності Клієнта (поповнення оборотних коштів та придбання основних засобів), в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, щомісячну комісію за управління кредитом та інших винагород, право Банку на отримання яких передбачено цим розділом Правил. Розмір процентів, комісій та додаткових винагород Банку за надання Кредиту встановлюється у Цінових параметрах продукту, які розміщені на офіційному Сайті Банку та є невід`ємною частиною цих Правил (далі - Цінові параметри). Банк самостійно визначає розмір Кредиту, який може бути наданий Клієнту. Істотні умови Кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, щомісячна комісія, розмір щомісячних платежів, їх кількість та дати їх здійснення) вказуються в Заяві- договорі про приєднання клієнта до цих Правил (далі - Заява). Клієнт приєднується до Правил шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі "ТАС24|БІЗНЕС" або через інший сервіс електронного документообігу, або іншим шляхом. Підписана Заява разом з цими Правилами та ціновими параметрами продукту (далі - Цінові параметри), які зазначені на офіційному Сайті Банку, становить кредитний договір, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору (далі - «Договір»).

Згідно п. 18.2.2.3.8. Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК», Банк, незалежно від настання строків виконання зобов`язань Клієнтом за цим Договором, має право вимагати дострокового повернення суми Кредиту, сплати процентів та винагород, право Банку на отримання яких передбачено цим Договором, при настанні умов, передбачених п. 18.2.2.2.5 цього Договору, або порушення Клієнтом вимог у частині цільового використання кредитних коштів.

Відповідно до п. 18.2.2.2.5 Правил, Клієнт доручає Банку списувати кошти з усіх своїх поточних рахунків у валюті Кредиту для виконання зобов`язань з погашення Кредиту, сплати комісії за його використання, а також з усіх своїх поточних рахунків у гривні для виконання зобов`язань з погашення штрафів та неустойки, в межах сум, що підлягають сплаті Банку, при настанні строку здійснення платежу згідно з Заявою (здійснювати договірне списання). Списання грошових коштів здійснюється відповідно до встановленого порядку, при цьому оформлюється меморіальний ордер. У разі відсутності на поточних рахунках Клієнта суми коштів достатньої для оплати чергового платежу за Кредитом, Клієнт доручає Банку встановити овердрафт на поточний рахунок на суму, необхідну для сплати чергового платежу або використати кошти надані Банком згідно та у порядку зазначеному в розділі 18.1 цих Правил.

Крім того, 19.06.2020 між АТ «ТАСКОМБАНК» (Кредитор) та фізичною особою ОСОБА_1 (Поручитель) був укладений договір поруки № Т 28.01.2020 І 8747, згідно якого Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором, на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі ТОВ «ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ» зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Заяви - договору № ID8221340 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), що укладений між Кредитором та Боржником, зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому (надалі - «Кредитний договір»). Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Боржником усіх зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі: повернути Кредитору Кредит у розмірі 500 000,00 (п`ятсот тисяч грн 00 коп) гривень, у терміни (строки), визначені Кредитним договором та Додатком №1 до Кредитного договору; щомісячно сплачувати Кредитору проценти за користування Кредитом в розмірі 34% річних з урахуванням порядку та розміру їх зміни згідно умов Кредитного договору, та в строки, що встановлені Кредитним договором; сплатити Кредитору неустойку, пеню, штрафи, та понад суму неустойки, пені, штрафів відшкодувати збитки, заподіяні Кредитору невиконанням або неналежним виконанням Боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором; у випадках, передбачених Кредитним договором та/або законодавством України, з дати пред`явлення відповідної вимоги достроково (до настання термінів або строків повернення/сплати, зазначених вище у цьому пункті), повернути Кредитору кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов`язки, що виникають із Кредитного договору; інших грошових зобов`язань, що виникли на підставі Кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, у тому числі, збільшення грошових зобов`язань, які передбачені умовами Кредитного договору. У випадку невиконання або прострочення виконання Боржником зобов`язань, що випливають із Кредитного договору, Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що й Боржник. Передбачена пунктом 2.1. цього Договору відповідальність Поручителя наступає у випадку, якщо Боржник порушить зобов`язання та/або допустить прострочення виконання будь-якого із зобов`язань, зазначених у пунктах 1.2., 1.3. цього Договору. У випадку невиконання Боржником будь-яких зобов`язань за Кредитним договором або невиконання зобов`язань у строки, визначені Кредитним договором, Кредитор звертається з письмовою вимогою на адресу Поручителя, зазначену в Розділі 7 цього Договору, та копію надсилає Боржнику. У вимозі вказується: номер і дата підписання цього Договору; номер і дата підписання Кредитного договору; дані щодо невиконання Боржником своїх зобов`язань та вказівка на обсяг невиконання (несплата суми Кредиту та/або процентів, комісій та/або сум збитків, неустойки, інше порушення). Поручитель не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з дня відправлення вимоги Кредитора (п.3.1, даного Договору) зобов`язаний погасити суму в розмірі, визначеному у вимозі. Неотримання Поручителем вимоги Кредитора з будь-яких причин не звільняє Поручителя від обов`язку виконати умови цього Договору. Порука за цим Договором припиняється, якщо Кредитор протягом 3 (трьох) років від дня настання строку повернення Кредиту не пред`явить вимоги до Поручителя (п.п.1.1., 1.2., 2.1., 2.2., 3.1., 3.2., 3.3., 5.3. договору поруки).

03.06.2021 позивач звернувся до відповідачів із вимогами №№9374/70, 9375/70, 9376/70 про дострокове повернення всієї суми заборгованості за Кредитним договором. Доказів реагування на вказані вимоги з боку відповідачів до матеріалів справи не подано.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши пояснення представника позивача,його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення чи відмови у позові, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ст.ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ст.638 ЦК України, передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до приписів ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

За змістом ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Положеннями ст.1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як передбачено ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із ч.1 ст.633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ч.1 ст.546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Частинами 1, 2 ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Отже, судом встановлено, що 19.06.2020 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» (Банк) та ТОВ «ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ» (Позичальник) було укладено шляхом підписання ЕЦП Заяву-договір №ID8221340 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), за яким Позичальник отримав кредит в сумі 500000грн, під 34% річних, однак, Графік повернення кредиту позичальник порушив, а також порушив строки оплати процентів, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 425211,63 грн за тілом кредиту (в т.ч. прострочена), 47722,81 грн заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені), з врахуванням використання позивачем права на дострокове повернення кредиту.

Також судом встановлено, що 19.06.2020 між АТ «ТАСКОМБАНК» (Кредитор) та фізичною особою ОСОБА_1 (Поручитель) був укладений договір поруки № Т 28.01.2020 І 8747, згідно якого Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором, на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі ТОВ «ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ» зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Заяви - договору № ID8221340 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»). Отже, ОСОБА_1 є солідарним боржником разом із ТОВ «ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ».

Враховуючи викладене, підлягають судом задоволенню позовні вимоги позивача про стягнення солідарно з відповідачів 425211,63 грн заборгованості по тілу кредиту, 47722,81 грн заборгованості по відсоткам.

Щодо позовної вимоги позивача про стягнення з відповідачів пені, нарахованої на суму простроченої заборгованості за період з 09.02.2021 по 08.08.2021 в сумі 3012,34 грн слід зазначити про наступне.

Як передбачено положеннями п.1 Закону України «Про внесення змін до Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України щодо недопущення нарахування штрафних санкцій за кредитами (позиками) у період дії карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19» №691-ІХ від 16.06.2020р., внесено зміни до таких законодавчих актів України:1) розділ IX "Прикінцеві положення" Господарського кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., №№ 18-22, ст. 144) доповнити пунктом 8 такого змісту: "8. У разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення"; 2) розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., №№ 40-44, ст. 356) доповнити пунктом 15 такого змісту: "15. У разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення".

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020р. №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами, внесеними Постановою КМУ №956 від 13.10.2020р., на усій території України установлено карантин з 12.03.2020р. Наразі, Постановою КМУ від 15.12.2021 дію адаптивного карантину на території України продовжено до 31 березня 2022 року.

Отже, наявна законодавчо встановлена заборона на нарахування пені за прострочення кредитних зобов`язань позичальником в період дії карантину, тобто, з 12.03.2020р. до 31.03.2022р. Звідси, не підлягає судом задоволенню позовна вимога позивача про стягнення з відповідачів пені, нарахованої на суму простроченої заборгованості за період з 09.02.2021 по 08.08.2021 в сумі 3012,34 грн, через те, що в період її нарахування діяв карантин.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання позову до суду у цій справі позивач сплатив 7139,20грн судового збору, у зв`язку з чим внаслідок часткового задоволення позовних вимог йому підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача судовий збір в сумі 7094,02грн.

Керуючись ст.ст.123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково позов Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ" (65026, м. Одеса, Катериниська площа, буд. 8, кв. 14), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 475946,78 грн.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ" (65026, м. Одеса, Катериниська площа, буд. 8, кв. 14, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30, ) 425211 (чотириста двадцять п`ять тисяч двісті одинадцять) грн 63 коп. заборгованості по тілу кредиту, 47722 (сорок сім тисяч сімсот двадцять дві) грн. 81 коп. заборгованості по відсоткам, 7094 (сім тисяч дев`яносто чотири) грн 02коп. судового збору.

3. Відмовити Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30) у задоволенні решти частини заявлених позовних вимог.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 19 січня 2022 р.

Суддя І.А. Малярчук