ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення заяви без руху

24 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/866/21
Провадження № 5б/913/866/21
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном; розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 13.01.2022 з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.12.2021, зокрема, відкрито провадження у справі № 913/866/21 за заявою Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (далі ТОВ «Сагітта-Т», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну; попереднє засідання господарського суду призначено на 31.01.2022.
14.01.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) фізична особа ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернулась до Господарського суду Луганської області із заявою від 13.01.2022 з грошовими вимогами до боржника.
У заяві від 13.01.2022 ОСОБА_1 просить визнати грошові вимоги в загальному розмірі 7 336 448 грн 00 коп.
В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 зазначила наступне.
Між ОСОБА_1 як позичкодавцем та ТОВ «Сагітта-Т» як позичальником укладено дев`ять договорів про надання безвідсоткової позики від 01.05.2017, від 01.08.2017, від 01.09.2017, від 01.10.2017, від 01.01.2018, від 01.02.2018, від 01.03.2018, від 01.04.2018 та від 01.05.2018 на загальну суму 5 250 000 грн 00 коп.
На виконання договорів про надання безвідсоткової позики ОСОБА_1 внесено до каси підприємства (ТОВ «Сагітта-Т») грошові кошти у загальному розмірі 5 250 000 грн 00 коп. за дев`ятьма договорами про надання безвідсоткової позики у день їх укладання.
Як зазначає ОСОБА_1 , грошові кошти за вказаними договорами про надання безвідсоткової ТОВ «Сагітта-Т» не повернуто.
Також, 01.08.2018 між ОСОБА_1 , як орендодавцем, та ТОВ «Сагітта-Т», як орендарем, укладено договір оренди за умовами якого орендодавець зобов`язується передати орендареві у строкове платне користування нежитлове приміщення магазину загальною площею 573,2 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , а орендар зобов`язується прийняти об`єкт оренди та після припинення договору повернути об`єкт оренди орендодавцеві.
Відповідно до п. 3.1 договору оренди від 01.08.2018 розмір орендної плати за об`єкт оренди складає 149 032 грн 00 коп. на місяць.
ОСОБА_1 передала, а ТОВ «Сагітта-Т» прийняв об`єкт оренди за адресою: АДРЕСА_1 згідно акту приймання-передачі від 01.08.2018.
04.10.2019 між ОСОБА_1 та ТОВ «Сагітта-Т» укладено додаткову угоду до договору оренди від 01.08.2018, якою розірвано з 04.10.2019 договір оренди від 01.08.2018.
04.10.2019 між ОСОБА_1 та ТОВ «Сагітта-Т» підписано акт приймання-передачі (повернення) орендованого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 зазначає, що у порушення умов договору оренди від 01.08.2018 ТОВ «Сагітта-Т» не сплачувало оренду плату за період з серпня 2018 по вересень 2019 року, у зв`язку з чим утворилась заборгованість з орендної плати в загальному розмірі 2 086 448 грн 00 коп.
Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника від 13.01.2022, господарський суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За приписами ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
В обґрунтування своїх вимог до боржника кредитор посилається на укладення між сторонами договорів про надання безвідсоткової позики від 01.05.2017, від 01.08.2017, від 01.09.2017, від 01.10.2017, від 01.01.2018, від 01.02.2018, від 01.03.2018, від 01.04.2018 та від 01.05.2018 на загальну суму 5 250 000 грн 00 коп. Також зазначає, що на виконання договорів про надання безвідсоткової позики ним внесено до каси ТОВ «Сагітта-Т» грошові кошти в загальній сумі 5 250 000 грн 00 коп.
Крім того, посилається на укладення між сторонами договору оренди від 01.08.2018. Зазначає, що 01.08.2018 між ОСОБА_1 та ТОВ «Сагітта-Т» складений акт приймання-передачі нежитлових приміщень; 04.10.2019 підписана додаткова угода до договору оренди від 01.08.2018; 04.10.2019 складений акт приймання-передачі (повернення) нежитлових приміщень.
При цьому, кредитором не надано указані документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Також ОСОБА_1 не надано доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику і розпоряднику майна.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 10 п. 2 ч. 2 вказаної статті передбачено, що за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору встановлюється в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року 2 481 гривня.
Отже, за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника підлягає сплаті судовий збір у сумі 4 962 грн 00 коп.
До заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 13.01.2022 з грошовими вимогами до боржника доказів сплати судового збору не додано.
Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
Відтак, суд вважає необхідним повідомити фізичну особу ОСОБА_1 про виявлені недоліки та надати п`ять днів з дня отримання вказаної ухвали суду для усунення виявлених недоліків.
У вказаний строк фізичній особі ОСОБА_1 необхідно подати суду заяву про усунення недоліків з наданням оригіналів (належним чином засвідчених копій) договорів про надання безвідсоткової позики від 01.05.2017, від 01.08.2017, від 01.09.2017, від 01.10.2017, від 01.01.2018, від 01.02.2018, від 01.03.2018, від 01.04.2018 та від 01.05.2018; доказів внесення до каси ТОВ «Сагітта-Т» грошових коштів у загальній сумі 5 250 000 грн 00 коп.; договору оренди від 01.08.2018; акту приймання-передачі нежитлових приміщень від 01.08.2018, складеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Сагітта-Т»; додаткової угоди від 04.10.2019 до договору оренди від 01.08.2018; акту приймання-передачі (повернення) нежитлових приміщень від 04.10.2019; доказів сплати судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику і розпоряднику майна. Також фізичній особі ОСОБА_1 слід надати до суду докази надсилання заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на адресу боржника і розпорядника майна.
Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232 234 ГПК України, суд
1. Повідомити фізичну особу ОСОБА_1 про недоліки заяви від 13.01.2022 про визнання грошових вимог.
2. Надати фізичній особі ОСОБА_1 п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог та подання до суду заяви про усунення недоліків.
3. Роз`яснити фізичній особі ОСОБА_1 , що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства).
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 24.01.2022 у відповідності до ст. 235 ГПК України.

Суддя Сергій Вінніков