overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/178/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Новрузова Асіфа Рашида огли, с. Сподобівка, Харківська область
до Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ", м. Київ
про визнання відсутності права власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Новрузов Асіф Рашид огли (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ" (відповідача) про визнання нежитлових приміщень підвалу № 1 пл. 34,6 кв.м.; приміщення цокольного поверху №№1-19 пл.755,4 кв.м.; приміщення 1-го поверху №№7-9,18-29,32,37-51,52-61,85 пл.1181,3 кв.м.; приміщення 2-го поверху №№8-23 пл. 625,5 кв.м.; приміщення 3-го поверху №№1-26 пл.1135,9 кв.м., загальною площею 3732,7 кв.м. в літ. "А-4" за адресою : Харківська область, м. Харків, проспект Московський, будинок 181 такими, що не належать на праві власності Непідприємницькому товариству "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ". Також, позивач просив судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.01.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк та визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

25.01.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява повноважного представника позивача - адвоката Мица Ю.В. (вх. № 1687) про відкликання позовної заяви на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що на час надходження до суду заяви повноважного представника позивача про відкликання позовної заяви провадження по справі не відкрито, суд на підставі положень п. 3. ч. 5 ст. 174 ГПК України, повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. №922/178/22) Фізичній особі-підприємцю Новрузов Асіф Рашид огли разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 26.01.2022.

Суддя Рильова В.В.
Справа №922/178/22

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4946/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИС ТРЕЙД" (просп.Радянський, буд.21Г, м.Сєвєродонецьк,93400, )

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Попаснянські Покрівлі" (вул.Червоних Партизан, буд.25, м.Попасна, 93300, )

учасників провадження у справі № 922/4946/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дис Трейд", м.Сєвєродонецьк 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Попаснянські Покрівлі", м.Попасна
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків
про скасування рішення

про наступне: відкладення підготовчого засідання на "09" лютого 2022 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4702/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (м-н Конституції, 7,м.Харків,61003, код ЄДРПОУ 04059243)

як відповідача у справі № 922/4702/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Коммерс",м.Харків
до Харківської міської ради, м.Харків
про визнання укладеною угоди

про наступне: відкладення підготовчого засідання на "02" лютого 2022 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4550/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" (вул. Євгена Котляра, буд. 7,м.Харків,61052, код ЄДРПОУ 40081216)

як відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у справі № 922/4550/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківпроменерго", м.Харків до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця",м.Харків про виконання договірних зобов`язань та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця",м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківпроменерго", м.Харків
про про встановлення нікчемності договору

про наступне:відкладення підготовчого засідання на "16" лютого 2022 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4413/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши матеріали справи за позовом : Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55А) ) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалко Рент" (61001, м. Харків, вул. Чигирина Юлія, 13)

про визнання незаконними та скасування рішень, усунення перешкод у користуванні та повернення земельної

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/4413/21 за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалко Рент" про визнання незаконними та скасування рішень, усунення перешкод у користуванні та повернення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2022 провадження у справі № 922/4413/21 поновлено та призначено у справі підготовче засідання.

Однак, у вищевказаній ухвалі невірно було вказано дату та час проведення підготовчого засідання та замість "08 лютого 2022 року о 15:45 год." помилково зазначено "03 лютого 2022 року о 15:00 год".

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 17.01.2022 по справі № 922/4413/21, вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "08 лютого 2022 року о 15:45 год.".

Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 17.01.2022 по справі №922/4413/21, вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "08 лютого 2022 року о 15:45 год. ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено 26.01.2022.

Суддя Суслова В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4980/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" (61002, м.Харків, вул.Сумька, 70, )

як третю особу у справі № 922/4980/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо Мол", м.Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО", м.Харків
до Харківської міської ради, м.Харків
про визнання права оренди

про наступне: відкладення підготовчого засідання на "16" лютого 2022 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4916/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Наноекспо+" (пр. Московський 140/1,м.Харків,61060, код ЄДРПОУ 41708124)

- Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул.Симона Петлюри, 21А, м.Київ, 01032)

учасників провадження у справі № 922/4916/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наноекспо+", м.Харків
про визнання недійсним договору та стягнення коштів

про наступне: відкладення підготовчого засідання на "16" лютого 2022 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4581/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Каджарову Аміну Рамізівну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

- Фізичну особу-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

учасників провадження у справі № 922/4581/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Каджарової Аміни Рамізівни, Дніпропетровська область, м.Павлоград
про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів 8468,41 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "23" лютого 2022 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

26 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/5001/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" від 21.01.2022 р. про повернення судового збору по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГОІЗОЛ", м. Харків
про стягнення 1024616,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 грудня 2021 року повернуто заяву про забезпечення позову Товариству з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ".

"21" січня 2021 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ", у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 825 від "14" грудня 2021 р. судового збору в розмірі 1135,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" від "21" січня 2022 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" (65026, м. Одеса, пров. Віце-Адмірала Жукова, буд. 21/23, ІКЮО 43368429) з Державного бюджету 1135,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 825 від "14" грудня 2021 р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.01.2022 року

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1154/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ-ІНВЕСТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новокаховська міська рада,

про стягнення 239517грн шкоди, зумовленої забрудненням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

прокурора Федоренко О.Б., служб. посвідчення №059756 від 08.02.2021;

представників учасників судового процесу:

від позивача: уповн.особа Мацієвський Л.Г., витяг з ЄДР, службове посвідчення №АБ 025113 від 24.12.2021;

від відповідача: адвокат Гриценюк І.А., ордер серії ВХ №1018933 від 27.10.2021; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії АІ №040121 від 04.01.2021; договір про надання правничої допомоги від 04.01.2021 №21/2748

у с т а н о в и в:

Перед початком підготовчого засідання 12.01.2022 у справі представником відповідача подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№2/66/22 від 12.01.2022), а саме, рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.11.2021 у адміністративній справі № 658/2192/21, а також витяги з ЄДРПОУ стосовно Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) та Державної екологічної інспекції у Херсонській області та письмові пояснення від 11.01.2022 (вх.№2/67/22 від 12.01.2022) на обґрунтування позиції відповідача стосовно відсутності підстав для задоволення позову прокурора, зокрема, оскільки акт про порушення відповідачем природоохоронного законодавства, за яким нарахована заявлена за позовом прокурора до стягнення з відповідача грошова сума, складено не позивачем, а Державною екологічною інспекцією у Херсонській області, яка дотепер не припинена.

За обставин подання 12.01.2022 відповідачем цих документів до матеріалів справи суд оголосив перерву в підготовчому засіданні, з метою створення учасникам судового процесу можливості практичної реалізації усього комплексу їхніх процесуальних прав на стадії підготовчого провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені третьої особи у справі, яка була відсутня в даному засіданні, про наступне засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

Повідомити Новокаховську міську раду про наступне судове засідання у даній справі, яке відбудеться 28 січня 2022 року о 10:00 за адресою м. Херсон, вул. Театральна,18, зала судових засідань № 323.

Ухвала набрала законної сили 12.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1582/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ємашкіна Андрія Олександровича,

до: Херсонської міської ради,

про визнання укладеною додаткової угоди до договору

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: адвокат Мороз А.І., ордер серії ВТ №1012590 від 01.12.2021; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №556 від 25.07.2012;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в :

У підготовчому засіданні 12.01.2022 судом була оголошена перерва, за обставин неотримання позивачем відзиву на позовну заяву, що був надісланий позивачеві 20.12.2021 поштою, та з метою створення сторонам можливості практичної реалізації усього комплексу їхніх процесуальних прав на стадії підготовчого провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені відповідача, який був відсутній в даному засіданні, про наступне засідання у справі.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

Повідомити відповідача, Херсонську міську раду, про наступне судове засідання у даній справі, яке відбудеться 26 січня 2022 року о 12:30 за адресою м. Херсон, вул.Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

Ухвала набрала законної сили 12.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 923/602/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації,

до: Приватного підприємства "ЛЕВАС",

про зобов`язання виконати умови договору,

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

прокурора: Федоренко О.Б., служб. посвідчення №059756 від 08.02.2021;

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: адвокат Іванюта О.Г., ордер серії ХС№123008 від 17.06.2021; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №321 від 04.03.2004.

у с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні по справі, яке відбулося 19.01.2022, судом оголошено перерву в засіданні, з метою створення учасникам судового процесу можливості практичної реалізації усього комплексу їхніх процесуальних прав на стадії підготовчого провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені позивача у справі, який був відсутній в даному засіданні, про наступне засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

Повідомити позивача, Департамент екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації, про наступне підготовче засідання у даній судовій справі, яке відбудеться 08 лютого 2022 року о 12:00 за адресою м. Херсон, вул.Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

Ухвала набрала законної сили 19.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов