ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. Справа № 911/3728/20 (357/10126/21)

за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ", м. Біла Церква

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

ОСОБА_3 , м. Біла Церква

про стягнення 11957,48 грн. заборгованості з виплати заробітної плати та вихідної допомоги

В межах провадження у справі № 911/3728/20 про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Васянович І.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3728/20 за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2021 р.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2021 р. у справі № 357/10126/21 справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про стягнення 11957,48 грн. заборгованості з виплати заробітної плати та вихідної допомоги ОСОБА_4 передано за виключною підсудністю для розгляду судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ".

Матеріали справи № 357/10126/21 надійшли до господарського суду Київської області 14.12.2021 р. та, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.12.2021 р., передані для розгляду судді Лопатіну А.В., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ", справі присвоєно номер 911/3728/20 (357/10126/21).

Ухвалою суду від 20.12.2021 р. прийнято до свого провадження справу № 911/3728/20 (357/10126/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про стягнення 11957,48 грн. заборгованості з виплати заробітної плати та вихідної допомоги ОСОБА_4 , в межах провадження у справі № 911/3728/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"; підготовче засідання призначено на 19.01.2022 р.

18.01.2022 р. та 19.01.2022 р. позивачем через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання з`явилась лише уповноважений представник позивача та надала усні пояснення щодо предмету спору.

Разом із тим, уповноважені представники відповідача та третьої особи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Крім того, відповідачем відзиву на позов не надано.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" з позовними вимогами про стягнення 11957,48 грн. заборгованості з виплати заробітної плати та вихідної допомоги.

Вказана позовна заява, як вже було встановлено, підлягає розгляду в межах провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ", так як відносно останнього відкрито провадження у справі про банкрутство.

Так, станом на сьогодні триває процедура розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ", повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Стецина Ігор Володимирович (свідоцтво від 06.06.2013 р. № 1088; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, оф. 414).

Відповідно до приписів частини першої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною третьою та частиною четвертою статті 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд зазначає, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном (ст. 1, ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства). До обов`язків розпорядника майна, що визначені частиною третьою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, належить вжиття заходів для захисту майна боржника, аналізу фінансово-господарського стану, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства тощо.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції, відкриваючи провадження у справі за позовом до підприємства-боржника, мав би залучити до участі у такій справі також розпорядника майна, зважаючи на визначені законодавством про банкрутство його обов`язки щодо вжиття заходів для захисту майна боржника (правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 21.01.2021 у справі № 924/881/16 (924/811/20)).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" - арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича (свідоцтво від 06.06.2013 р. № 1088; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, оф. 414).

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини третьої ст. 2 ГПК України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність.

Крім того, суд, з урахуванням приписів частини другої статті 172 ГПК України, зобов`язує позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученій даною ухвалою суду третій особі, а саме: розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" - арбітражному керуючому Стецині Ігорю Володимировичу (свідоцтво від 06.06.2013 р. № 1088; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, оф. 414), докази направлення подати до суду у строк до 04.03.2022 р.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, частиною другою статті 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно із частиною третьою ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст. 207 ГПК), а також, враховуючи необхідність надання залученій даною ухвалою третій особі строку для подання до суду аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору у даній справі, суд, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на 23.03.2022 р.

Керуючись ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" - арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича (свідоцтво від 06.06.2013 р. № 1088; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, оф. 414).

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "23" березня 2022 року об 11:15 год.

4. Зобов`язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученій даною ухвалою суду третій особі, а саме розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" - арбітражному керуючому Стецині Ігорю Володимировичу (свідоцтво від 06.06.2013 р. № 1088; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, оф. 414), докази направлення подати до суду у строк до 04.03.2022 р.

5. Встановити строк до 22.03.2022 р. для подання третіми особами до суду письмових пояснень та міркувань щодо предмету спору в даній справі.

6. Роз`яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

7. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

8. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Роз`яснити відповідачу, що в строк до 25.02.2022 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред`явити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову, у разі подання ним відзиву на позовну заяву (зустрічного позову), докази направлення його копії позивачу подати до суду.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

11. Роз`яснити позивачу, що в строк до 22.03.2022 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду.

12. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідачі - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

13. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

14. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

15. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

16. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 24.01.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін