ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2022 Справа №917/253/21

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А

про стягнення 3 362 922,46 грн. заборгованості

Суддя Паламарчук В.В.

Cекретар судового засідання Рожко О.П.

Учасники справи: згідно протоколу

Суть справи:

За ухвалою суду від 21.09.2021 постановлено вирішення питання про прийняття до розгляду:

- заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 160, 328 ГПК України (вхід. №9763 від 01.09.2021р.);

- заяви про забезпеченню позову в порядку ст. 137 ГПК України (вхід. №9880 від 03.09.2021р.);

- скарга в порядку ст. 339 ГПК України (вхід. №36 від 06.09.2021р.)

відкласти до повернення матеріалів справи №917/253/21 до Господарського суду Полтавської області.

За ухвалою суду від 10.12.2021 постановлено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 06.2/23494 від 09.12.2021р. (вхід. №13769 від 09.12.2021р.) про поворот виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/253/21 від 27.07.2021р. відкласти до повернення матеріалів справи №917/253/21 до Господарського суду Полтавської області.

Матеріали справи №917/253/21 повернулися до Господарського суду Полтавської області.

За ухвалою суду 29.12.2021р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2022:

- заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 160, 328 ГПК України (вхід. №9763 від 01.09.2021р.);

- заяву про забезпеченню позову в порядку ст. 137 ГПК України (вхід. №9880 від 03.09.2021р.);

- скаргу в порядку ст. 339 ГПК України (вхід. №36 від 06.09.2021 р.)

- заяву № 06.2/23494 від 09.12.2021р. (вхід. №13769 від 09.12.2021р.) про поворот виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/253/21 від 27.07.2021р.

Від заявника (скаржника) АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 11.01.2022р. надійшли:

- заява про відмову від заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №917/253/21 (вхід. №9763 від 01.09.2021) в якій заявник просить повернути АТ "Полтавагаз" заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №917/253/21;

- заява про відмову від заяви про забезпечення позову у справі №917/253/21 (вхід. №9880 від 03.09.2021), в якій заявник просить повернути АТ "Полтавагаз" заяву про забезпечення позову у справі №917/253/21 та винести ухвалу, якою повернути АТ "Полтавагаз" сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у справі 917/253/21;

- заява про відмову від скарги, в якій просить суд повернути АТ "Полтавагаз" скаргу на дії приватного виконавця Скрипника В.В. у справі №917/253/21.

Враховуючи, що АТ "Полтавагаз" відмовилося від вищевизначених заяв та скарги до початку їх розгляду по суті, суд залишає їх без розгляду та повертає заявнику/скаржнику сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Таким чином, суд розглядає заяву № 06.2/23494 від 09.12.2021р. (вхід. №13769 від 09.12.2021р.) про поворот виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/253/21 від 27.07.2021р.

В обґрунтування заяви зазначено, що за час перебування на виконанні наказу про примусове виконання рішення №917/253/21, виданого 28.08.2021р. Господарським судом Полтавської області з розрахункових рахунків АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" на депозитний рахунок приватного виконавця стягнуто грошові кошти у сумі 3 642 441,48 грн., які розподілені наступним чином:

- 500,00 грн. - перераховані як витрати виконавчого провадження, згідно постанов приватного виконавця ВП №66685365 від 02.09.2021р.

- 287 137,97 грн. - перераховані як основна винагорода приватного виконавця, згідно постанов приватного виконавця ВП №66685365 від 02.09.2021р.

- 2 871 379,66 грн. - перераховані на розрахунковий рахунок стягувача АТ "Укртрансгаз", як часткове виконання наказу Господарського суду Полтавської області №917/253/21 від 28.08.2021 з дотриманням принципу черговості погашення вимог за грошовими зобов`язаннями передбаченими ст. 534 ЦК України.

В заяві АТ "Полтавагаз" просить стягнути на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А, ) з Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ) 2 871 379,66 грн., які перераховані на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства "Укртрансгаз", як часткове виконання наказу Господарського суду Полтавської області у справі №917/253/21 від 28.08.2021р. Стягнути на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А, ) з приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича кошти в сумі 288 237,97 грн.

До суду надійшли пояснення приватного виконавця Скрипника В.Л. щодо заяви про поворот виконання рішення (вхід. №362 від 13.01.2022р. та №491 від 17.01.2022р.) в якій він просить відмовити в задоволенні заяви АТ "Полтавагаз" про поворот виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 у справі №917/253/21 в частині вимог про стягнення на користь АТ "Полтавагаз" з приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича коштів в сумі 288 237,97 грн.

17.01.2022р. стягувач надав заперечення на заяву про поворот виконання рішення, де зазначає, що до заяви відповідача було долучено платіжні доручення та меморіальні ордери, про те, що на депозитний рахунок приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. було списано кошти в сумі 3 642 441,48 грн., проте не долучено документи (платіжні доручення) про те, що кошти в сумі 2 871 379,66 грн. були перераховані на користь позивача. Також, позивач зазначає, що 28.12.2021р. ним було подано касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2021. Враховуючи, що постанова апеляційної інстанції може бути скасована судом касаційної інстанції та прийнято нове рішення, у тому числі, але не виключно, стосовно задоволення позовних вимог АТ "Укртрансгаз", стягувач просить відмовити в задоволенні заяви АТ "Полтавагаз" про поворот виконання рішення.

Розглянувши заяву АТ "Полтавагаз" № 06.2/23494 від 09.12.2021р. (вхід. №13769 від 09.12.2021р.) про поворот виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/253/21 від 27.07.2021р. суд встановив:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 у справі №917/253/21 вирішено позов задовольнити частково. Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А, ) на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, код ЄДРПОУ 30019,37 грн. - заборгованості за перевищення замовленої потужності по договору транспортування природного газу № від 19.09.2018р., 149196,15 грн. - пені, 124642,02 грн. - 3% річних, 281307,06 грн. - інфляційних втрат та 49411,29 грн. - судового збору. Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 у справі №917/253/21, здійснювати нарахування 3% річних на суму непогашеного за договором транспортування природного газу № від 19.09.2018 р. боргу у розмірі 2850940,37 грн. за такою формулою: С х З х Д : К : 100, де: С- сума непогашеної заборгованості; З - відсотки річних; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість, за кожен повний день прострочення, починаючи з 26.05.2021 р. і до моменту виконання цього рішення. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Згідно з Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у даній справі постановлено апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» залишити без задоволення. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» задовольнити. Рішення Господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 у справі №917/253/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Стягнути з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, місто Київ, Кловський узвіс, будинок 9/1, ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (36000, Полтавська область, місто Полтава, вул. Володимира Козака, будинок 2А, ) 75665,74грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5-10 ст. 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. При вирішенні питання про поворот виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 року №13-рп/2011 у справі №1-25/2011 вказано, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав, у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Матеріалами справи підтверджується стягнення з відповідача на користь позивача 2 871 379,66 грн. як часткове виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 28.08.2021 року у справі № 917/253/21.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву АТ "Полтавагаз" в частині стягнення на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А, ) з Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ) 2 871 379,66 грн., які перераховані на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства "Укртрансгаз", як часткове виконання наказу Господарського суду Полтавської області у справі №917/253/21 від 28.08.2021, та заперечення скаржника вважає необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами справи.

В частині заяви стягнення на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А, ) з приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича коштів в сумі 288 237,97 грн. суд відмовляє в задоволенні, оскільки витрати виконавчого провадження та основна винагорода приватного виконавця не входять до суми стягнення за виконавчим документом суду, а тому до них не можуть бути застосовані норми ГПК України про поворот виконання рішення.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження" кошти виконавчого провадження складаються з:

1) виконавчого збору, стягнутого з боржника в порядку, встановленому статтею 27 цього Закону, або основної винагороди приватного виконавця;

2) авансового внеску стягувача;

3) стягнутих з боржника коштів на витрати виконавчого провадження.

Витрати органів державної виконавчої служби та приватного виконавця, пов`язані з організацією та проведенням виконавчих дій щодо забезпечення примусового виконання рішень, є витратами виконавчого провадження.

Таким чином, основна винагорода приватного виконавця та витрати виконавчого провадження є коштами виконавчого провадження, в той час як положеннями ст. 333 ГПК України передбачений поворот виконання саме рішення суду.

Отже, основна винагорода приватного виконавця та витрати виконавчого провадження, стягнуті на підставі положення Закону України "Про виконавче провадження" при виконанні судового рішення, не можуть бути предметом розгляду заяви про поворот виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 160, 328 ГПК України (вхід. №9763 від 01.09.2021р.) повернути АТ "Полтавагаз" без розгляду.

2. Заяву про забезпеченню позову в порядку ст. 137 ГПК України (вхід. №9880 від 03.09.2021р.) повернути АТ "Полтавагаз" без розгляду.

3. Скаргу в порядку ст. 339 ГПК України (вхід. №36 від 06.09.2021 р.) повернути АТ "Полтавагаз" без розгляду.

4. Заяву № 06.2/23494 від 09.12.2021р. (вхід. №13769 від 09.12.2021р.) про поворот виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/253/21 від 27.07.2021р. - задовольнити частково.

5. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/253/21 від 27.07.2021р. стягнувши з Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А, ) 2 871 379,66 грн., які перераховані на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства "Укртрансгаз", як часткове виконання наказу Господарського суду Полтавської області у справі №917/253/21 від 28.08.2021р.

Видати наказ.

6. В іншій частині заяви №06.2/23494 від 09.12.2021р. (вхід. №13769 від 09.12.2021р.) про поворот виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/253/21 від 27.07.2021р. відмовити в задоволенні.

7. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А, ) з Державного бюджету України 1135,00 грн. - судового збору сплаченого за подачу до Господарського суду Полтавської області заяви про забезпечення позову, сплаченого платіжним дорученням № 7721 від 03.09.2021 р.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 (десяти) днів з моменту підписання ( ст.ст.235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2022р.

Суддя В.В. Паламарчук