УХВАЛА

м. Київ

25.01.2022Справа № 910/19290/21

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ"

до 1) акціонерного товариства "Банк "Портал",

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-ремонт",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський щебзавод",

товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ"

про визнання договору застави №25 від 29.04.2016 року недійсним

Представники сторін:

від позивача: Явтушенко О.А. - представник за ордером серія АЕ № 1100779 від 04.11.2021;

від відповідача-1: Морозова О.В. - представник за довіреністю № 0901-21/1 від 01.09.2021; наказ №50-к від 05.08.2021; Бонка Р.М. - представник за довіреністю № 1216-12/3 від 16.12.2021; наказ № 78/1-к від 15.12.2021;

від відповідача-2: не з`явились;

від третьої особи-1 (ТОВ "Коростенський щебзавод"): Куцмида В.І. - представник за ордером серія СА № 1024212 від 24.01.2022;

від третьої особи-2 (ТОВ "РКДЗ"): Куцмида В.І. - представник за ордером серія СА № 1024234 від 24.01.2022; Кушнір О.В. - представник за довіреністю № 117 від 08.10.2021

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) акціонерного товариства "Банк "Портал", 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-ремонт" про визнання договору застави № 25 від 29.04.2016 року недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

21.12.2021 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 25.01.2022 та зобов`язано позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду). Залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський щебзавод" та товариство з обмеженою відповідальністю "РКДЗ".

24.01.2022 через канцелярію суду відповідачем-1 було подано відзив на позов.

У підготовче засідання відповідач-2 не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомляв, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що неявка відповідача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 15.02.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників учасників справи в підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий