ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2022м. СумиСправа № 920/1322/21

Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1322/21

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКП № НОМЕР_1 )

до відповідача: Нижньосироватської об`єднаної територіальної громади (42356, Сумська область, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 167, )

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

представники сторін:

позивача Шабатін Д.Є. ;

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить припинити шляхом розірвання договір оренди земельної ділянки, укладеного 26.01.2009 між Нижньосироватською сільською радою та ФОП ОСОБА_1 , зареєстрованому у Сумському районному відділі Сумської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.02.2009 за № 29 разом з додатковою угодою до цього договору оренди від 28.08.2012 зареєстрований у відділі Держкомзему у Сумському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.09.2012 за № 06256.

Ухвалою від 17.12.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1322 /21 в порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 18.01.2022.

11.01.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовної вимоги у повному обсязі, зазначивши про те, що відчуження об`єкта нерухомості, що знаходиться на орендованій земельній ділянці не є підставою для розірвання договору оренди з попереднім власником, оскільки такий договір припиняється щодо останнього, однак діє на тих самих умовах щодо особи, яка , набувши право власності на нерухоме майно, розміщене на орендованій земельній ділянці, з моменту набуття такого права набуває також права оренди земельної ділянки, на якій це майно розміщене, а отже й відповідні права та обов`язки, зокрема зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про надання додаткового часу для підготовки відповіді на відзив.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, приймаючи до уваги усне клопотання представника позивача, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача про надання додаткового часу для підготовки відповіді на відзив задовольнити.

2. Продовжити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 27.01.2022.

3. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 04.02.2022.

4. Відкласти підготовче засідання на 10.02.2022, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко