УХВАЛА

м. Київ

27.01.2022Справа № 910/12282/21

За позовомАкціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимус Еліт» 2. ОСОБА_1
просолідарне стягнення 856 247,37 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимус Еліт» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 856 247,37 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимус Еліт» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість кредитом у розмірі 799 094,52 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 51 677,85 грн. та заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту у розмірі 5 475,00 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимус Еліт» на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» судовий збір у розмірі 6 843,86 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» судовий збір у розмірі 6 843,85 грн.

Судом встановлено, що під час виготовлення вказаного рішення у п. 3 та 4 її резолютивної частини допущено арифметичні помилки, не вірно зазначено суми судового збору, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача, а саме: в п. 3 резолютивної частини замість «6 421,86» вказано « 6 843,86», в п. 4 резолютивної частини замість « 6 421,85» вказано « 6 843,85».

Зокрема, за подання даного позову до суду підлягав сплаті та був сплачений позивачем судовий збір у розмірі 12 843,71 грн. (856 247,37*1,5%), а із змісту рішення вбачається, що судом вирішено покласти витрати по сплаті судового збору на відповідачів порівну, проте оскільки сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання даного позову, не ділиться порівну, то суд дійшов висновку про покладення на ТОВ «Оптимус Еліт» більшої суми, як на боржника за основним зобов`язанням, тобто з відповідача 1 підлягає стягненню судовий у розмірі 6 421,86 грн., а з відповідача 2 - 6 421,85 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: - вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; - результатів арифметичних дій.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

За таких обставин, допущені в п. 3 та 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі №910/12282/21 арифметичні помилки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі №910/12282/21 допущену арифметичну помилку, а саме: суму судового збору, яка підлягає стягненню, замість « 6 843,86 грн.» вважати правильною « 6 421,86 грн.».

2. Виправити в пункті 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі №910/12282/21 допущену арифметичну помилку, а саме: суму судового збору, яка підлягає стягненню, замість « 6 843,86 грн.» вважати правильною « 6 421,86 грн.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі №910/12282/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий