УХВАЛА

24 січня 2022 року

м. Київ

Справа № 873/195/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача) Банаська О.О., Білоуса В.В.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропротект",

відповідач - Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос",

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021

у складі судді Корсака В.А.

за заявою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 22.06.2021 у справі № 04/14-2021.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2021 рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" у справі № 04/14-2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" задоволено частково. Стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" грошові кошти у розмірі 1 570 593,44 грн. В решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просило скасувати рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 22.06.2021 у справі № 04/14-2021.

Суд апеляційної інстанції здійснював розгляд заяви про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 22.06.2021 у справі № 04/14-2021, як суд першої інстанції.

15.12.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду відмовлено у задоволенні заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 22.06.2021 у третейській справі № 04/14-2021.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/102007822), повний текст ухвали Північного апеляційного господарського суду 15.12.2021 складено 20.12.2021.

18.01.2022 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта Стандарт") Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Колос" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 у справі № 873/195/21 у порядку частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 у справі № 873/195/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 873/195/21 визначено склад колегії суддів: Пєсков В.Г. (головуючий), судді: Банасько О.О., Білоус В.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.01.2022.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги поданої Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Колос", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 873/195/21 з огляду на таке.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 вказаного Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 351 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду про скасування рішення третейського суду або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 складено 20.12.2021, отже останнім днем для звернення до Верховного Суду з апеляційною скаргою було 10.01.2022 включно.

Проте, в порушення вимог встановлених частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України, Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Колос" подано апеляційну скаргу 18.01.2022, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Однак, разом з апеляційною скаргою Приватно-орендне сільськогосподарське підприємством "Колос" подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 у справі № 873/195/21.

Обґрунтовуючи заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос" отримало 30.12.2021, що підтверджується копією поштового конверта Північного апеляційного господарського суду, в якому надсилалась ухвала від 15.12.2021 (додається до апеляційної скарги), а тому скаржник вважає, що в силу пункту 1 частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос", Верховний Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано у межах двадцяти днів з дня вручення повного тексту оскаржуваного судового рішення у даній справі, колегією суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вирішено причини пропуску строку визнати поважними та поновити Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Колос" строк на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 у справі № 873/195/21.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на дотримання норм передбачених статтями 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, колегією суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вирішено відкрити апеляційне провадження у справі № 873/195/21 за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021.

Відповідно до частини першої статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з частиною третьою статті 270 ГПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Також, виходячи з положень частини першої статті 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду, вважає за необхідне надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос".

Водночас, враховуючи те, що апеляційна скарга Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" без матеріалів справи, колегією суддів вирішено витребувати з Північного апеляційного господарського суду та/або Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" матеріали справи № 873/195/21 та матеріали третейської справи № 04/14-2021.

Керуючись статтями 25, 119, 234, 253, 256 258, 262, 263, 270, 351 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Визнати поважними наведені Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Колос" підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 у справі № 873/195/21.

2. Задовольнити заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 у справі № 873/195/21.

3. Поновити Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Колос" строк на апеляційне оскарження постанови ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 у справі № 873/195/21.

4. Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/195/21 за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 у справі № 873/195/21.

5. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 відбудеться 17 лютого 2022 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" до 10.02.2022.

7. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду та/або Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" матеріали справи № 873/195/21 та матеріали третейської справи № 04/14-2021.

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Білоус