overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

17 січня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/662/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляска І.І.

розглянув справу

за позовом Кременецького медичного фахового коледжу імені Арсена Річинського (вул. Словацького, буд. 12, м. Кременець, Тернопільська область, 47003)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

до відповідача Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп" (вул. У. Самчука, 4, м. Кременець, Тернопільська область, 47003)

про стягнення зайво сплачених коштів в сумі 31 964,45 грн

за участі представників

позивача: Булави М. А.

третьої особи: Коваленко О. І.

відповідача: Сідорова В.М.

Керуючись ст. 12-14, 73-74, 76-79, 86, 123, 129, 197, 232-233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. В позові відмовити.

2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 січня 2022 року Справа № 921/363/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" грудня 2021 р., яке набрало законної сили "11" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "11" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 січня 2022 рокуСправа № 921/363/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" грудня 2021 р., яке набрало законної сили "11" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 січня 2022 року Справа № 921/515/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" грудня 2021 р., яке набрало законної сили "10" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 січня 2022 рокуСправа № 921/515/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" грудня 2021 р., яке набрало законної сили "10" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

17 січня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/776/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляска І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 108 138 грн 31 коп. заборгованості

За участі представників:

позивача: Александрова В.В.

відповідача: не прибув

Керуючись ст. 12-14, 73-74, 76-79, 86, 123, 129, 202, 232-233, 236-238, 240, 241, 248, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 35939939, на користь Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 21156999, 108 138 грн 31 коп. заборгованості за надані послуги з технічного нагляду та 2 270 грн 00 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору.

3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

17 січня 2022 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1154 (10/Б-992)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув клопотання № 16/12/8/Б-1154 від 16.12.2021 ліквідатора ТОВ "Інтер" - арбітражного керуючого А.В. Окряка у справі №8/Б-1154 (10/Б-992), порушеній

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім КамАЗ", вул. П. Усенка, 8, м. Київ, 02105

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер", вул. Б. Хмельницького,122, смт. Вишнівець, Збаразький район, Тернопільська область, 47313

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредитора: Франчук М.М., Гарькавої Л.Р. - уповноважених Тернопільського обласного центру зайнятості

Боржника: Окряка А.В. - ліквідатора банкрута

Керуючись ст. 2, 58, 60, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Окряка А. В. за № 16/12/8/Б-1154 від 16.12.2021 (вх. № 10375 від 20.12.2021) про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на 6 (шість) місяців - відмовити.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер" Окряка А. В. у справі № 8/Б-1154(10/Б-992) по 17.07.2022.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута Окряка А. В. під час здійснення ліквідаційної процедури банкрута вжити всі необхідні заходи визначені Кодексом України з процедур банкрутства, за результатами проведення якої скласти і надати на розгляд та затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (17.01.2022) та підлягає оскарженню відповідно до ст. 255-257 ГПК України.

5. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення надіслати: ТОВ "Торговий Дім Камаз", вул. П. Усенка, 8, м. Київ; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001; ТОВ "ВКК" Агросервіс", вул. Тельмана, 5, м. Київ (поштова адреса 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 8, офіс 3); ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль); ліквідатору банкрута Окряку А. В., м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7; Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003 та Тернопільському обласному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1б, м. Тернопіль, 46002.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

19 січня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/589/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув справу

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д.", вул. Київська- Генерала М.Тарнавського, м. Тернопіль, 46023

про визнання недійсним рішення загальних зборів кооперативу, скасування реєстраційної дії

за участі представників

позивача: Гонти М. С.

відповідача: Онищук М. Б.

Керуючись ст. 2, 13, 42, 129, 169, 207, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача б/н від 19.01.2022 задовольнити частково.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача - Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д.", про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д.", які відбулися 06.06.2021, в частині припинення членства ОСОБА_1 в кооперативі; скасування реєстраційної дії щодо зміни складу учасників Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д." в частині виключення ОСОБА_1 зі складу учасників кооперативу, яка проведена на підставі позачергових зборів членів кооперативу, які відбулись 06.06.2021, залишити без розгляду.

3. В задоволенні клопотання позивача про повернення судових витрат - відмовити.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 17.01.2022 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

5. Копію ухвали направити: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 та Обслуговуючому кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д.", вул. Київська - Генерала М.Тарнавського, м. Тернопіль, 46023 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19 січня 2022 року Справа №921/29/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610 ЦК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню повністю.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір в сумі 227 грн, які підлягають стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

18 січня 2022 року

м. Тернопіль Справа № 921/731/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЯО БАО», м.Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-СЕРВІС-БУД», м.Кременець Тернопільської області

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «СЯО БАО», м.Миколаїв звернувся 03.11.2021 (згідно з накладною на поштове відправлення №870) до Господарського суду Тернопільської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-СЕРВІС-БУД», м.Кременець Тернопільської області, про стягнення 68875,29грн передоплати, 12678,18грн інфляційних нарахувань та 22081,52грн неустойки (пені), посилаючись на невиконання відповідачем підрядних робіт в частині здійснення заміни та перенесення газового обладнання у токовій адмінбудівлі по вуд.Кузнецька (вул.Скороходова), 213 в м.Миколаїв на підставі укладеного договору на поточні ремонтні роботи від 10.10.2018.

Ухвалою суду від 15.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до частини третьої ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення сторонам можливості подати додаткові докази, необхідні для встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій з метою виконання завдань підготовчого провадження, виникла необхідність проведення підготовчого провадження в більший строк, у зв`язку з цим, зважаючи, що здійснення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти об`єктивному, повному та всебічному з`ясуванню всіх обставин справи, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України, на тридцять днів.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/731/21 на 30 днів, до 15.02.2022 включно.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю «СЯО БАО», вул.Кузнецька, 213, м.Миколаїв, 54034; Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-СЕРВІС-БУД», вул.107 Кременецької Дивізії, 50, квартира 9, м.Кременець Тернопільської області,47001.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

19 січня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/182/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя-Агро"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім"

про: стягнення 1 863 982 грн 15 коп., з яких: 1 816 257 грн 95 коп. компенсація витрат на відшкодування вартості паїв, 47 724 грн 20 коп. виплата прибутку, одержаного в результаті спільної діяльності у 2018-2019 роках

Суть справи: Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Надзбруччя-Агро" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ТОВ "Трейд-Агрохім" про стягнення 1 863 982 грн. 15 коп.

Ухвалою суду від 08.11.2021 суддею Руденко О.В справу №921/182/20 прийнято до свого провадження та призначено у справі підготовче засідання на 01 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 06.12.2021 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання у даній справі на 29 грудня 2021 року.

В підготовчому засіданні 29.12.2021 оголошувалася перерва до 19.01.2022.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, що й має місце у спірних правовідносинах, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 119, 177 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №921/182/20 з ініціативи суду на тридцять днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 січня 2022 року Справа № 921/442/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" листопада 2021 р., (повний текст рішення складено та підписано 29.12.2021), яке набрало законної сили "18" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "19" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 січня 2022 рокуСправа № 921/442/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" листопада 2021 р.,(повний текст рішення складено та підписано 29.12.2021) яке набрало законної сили "18" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

20 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/3896/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23"с. Тарасівка, Київська обл.
до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м. Харків 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення 13 577 125,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 20.01.22р. оголошено протокольну ухвалу про перерву, яка занесена до протоколу судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу: Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м. Харків (3-я особа) про те, що судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться "24" січня 2022 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 20.01.22р.

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.