ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2022 р. Справа № 914/2637/21

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянувши заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю МАРГІНАЛ від 11.01.2022р. б/н (вх. №89/22 від 11.01.2022р.)

про повернення судового збору

у справі № 914/2260/21 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МАРГІНАЛ, Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛОВ, Львівська область, с.Розвадів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 409598,35грн.

Представники Сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

01.09.2021р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАРГІНАЛ від 27.08.2021р. б/н (вх. №2867) до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛОВ про стягнення заборгованості; ціна позову: 409598,35грн.

Підставами позовних вимог Заявник зазначає неналежне виконання Відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару за Договором купівлі-продажу від 23.07.2020р. №23/07/2020-1.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.09.2021р. у цій справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 28.09.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Порядок та хід розгляду справи відображено в ухвалах Господарського суду Львівської області у цій справі.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.12.2021р. у цій справі судом ухвалено позов задоволити частково; провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АЛОВ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МАРГІНАЛ 307500грн. суми основного боргу закрити; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АЛОВ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МАРГІНАЛ 9527,60грн. пені, 40750грн. штрафу, 1820,75грн. 3% річних та 781,48грн. судового збору; в решті в позові відмовити.

Рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2021р. у справі №914/2637/21 не оскаржувалось, набрало законної сили 12.01.2022р. в порядку, встановленому статтею 235 ГПК України, та, у відповідності до приписів ч.1 ст.129-1 Конституції України і ч.1 ст.18 ГПК України, є обов`язковим до виконання на всій території України.

11.01.2022р. за вх. №89/22 Товариством з обмеженою відповідальністю МАРГІНАЛ подано до суду заяву від 11.01.2022р. б/н про повернення судового збору, у якій просить суд повернути 5362,50грн. судового збору.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2021 року для працездатних осіб в розмірі 2270 гривень.

Приписами ч.1 ст.124 ГПК України передбачено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.12.2021р. у справі №914/2637/21 встановлено, що:

«…Позивачем при поданні позовної заяви до господарського суду надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, згідно якого Позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи судові витрати в розмірі 6143,98грн. у вигляді сплаченого за подання до господарського суду позовної заяви судового збору. Зазначений перелік витрат не є остаточним.

Як доказ сплати судового збору Позивач подав Платіжне доручення від 16.08.2021р. №1402 про сплату за подання позовної заяви до господарського суду судового збору в розмірі 6852,56грн. Оригінал вказаного Платіжного доручення є додатком №2 до позовної заяви.

При цьому суд зазначає, що Позивачем при поданні позовної заяви до господарського суду заявлено одну позовну вимогу майнового характеру із ціною позову 409598,35грн., а відтак, сума належного до сплати за подання такої позовної заяви до господарського суду судового збору складає 1,5% від ціни позову і становить 6143,98грн.

Відтак, Позивачем здійснено переплату судового збору за подання позовної заяви до господарського суду в розмірі 708,58грн.

…

При цьому, з врахуванням доводів мотивувальної частини рішення щодо розміру заявлених позовних вимог, суми сплаченого за подання позовної заяви до господарського суду судового збору, а також наявності підстав до закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Відповідача на користь Позивача 307500грн. суми заборгованості з оплати поставленого Позивачем та прийнятого Відповідачем Товару за Договором у зв`язку із відсутністю предмета спору судом встановлено, що Позивач наділений правом на повернення з Державного бюджету України 5321,08грн. сплаченого згідно Платіжного доручення від 16.08.2021р. №1402 судового збору (708,58грн. у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та 4612,50грн. у зв`язку із закриттям провадження у справі).

З підстав відсутності клопотання Позивача про повернення 5321,08грн. сплаченого згідно Платіжного доручення від 16.08.2021р. №1402 судового збору (708,58грн. у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та 4612,50грн. у зв`язку із закриттям провадження у справі) суд зазначає про відсутність правових підстав для такого повернення. Проте, вказане не позбавляє Позивача права на звернення до суду із відповідним клопотанням в майбутньому….».

Згідно до п.п.1,5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про наявність правових підстав до часткового задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МАРГІНАЛ від 11.01.2022р. б/н (вх. №89/22 від 11.01.2022р.) про повернення судового збору та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю МАРГІНАЛ (73035, Львівська область, м.Львів, вул.Богдана Хмельницького, буд.176; ідентифікаційний код: 43515449) з Державного бюджету України 5321,08грн. сплаченого згідно Платіжного доручення від 16.08.2021р. №1402 судового збору у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та закриттям провадження у справі. В решті доводів заяву слід відхилити за безпідставністю та необґрунтованістю.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МАРГІНАЛ від 11.01.2022р. б/н (вх. №89/22 від 11.01.2022р.) про повернення судового збору задоволити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю МАРГІНАЛ (73035, Львівська область, м.Львів, вул.Богдана Хмельницького, буд.176; ідентифікаційний код: 43515449) з Державного бюджету України 5321,08грн. сплаченого згідно Платіжного доручення від 16.08.2021р. №1402 судового збору у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та закриттям провадження у справі.

3. В решті доводів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МАРГІНАЛ від 11.01.2022р. б/н (вх. №89/22 від 11.01.2022р.) про повернення судового збору відхилити.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

5. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Фартушок Т.Б.