ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2022 рокуСправа № 912/1694/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1694/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зартех", б-р Студенський, б. 22/12, кв. 83, м. Кропивницький, 25015

до Міської ради міста Кропивницького, вул. Велика Перспективна, б. 41, м. Кропивницький, 25022

про визнання договору поновленим та додаткової угоди укладеною

за участю представників:

від позивача - Єрьоменко В.П., посвідчення № 82 від 30.01.15;

від відповідача - Покаленко В.В., посвідчення № 0016 від 04.02.21

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зартех" до Міської ради міста Кропивницького про:

- визнання поновленим на той же строк і на тих самих умовах договору оренди землі № 3 від 29.01.2010, зареєстрованого у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.02.2010 за № 08 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :29:268:0001, загальною площею 3429,17 кв. м.;

- визнання укладеною додаткової угоди №1 від 11.03.2020 до договору оренди землі № 3 від 29.01.2010 у редакції позовної заяви з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Зартех" зазначило про порушення відповідачем ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" в частині необґрунтованої відмови у підписанні додаткової угоди №1 від 11.03.2020 до договору оренди землі № 3 від 29.01.2010.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі №912/1694/20 позов задоволено частково. Визнано укладеною додаткову угоду №1 від 11.03.2020 до договору оренди землі № 3 від 29.01.2010 у редакції визначеній в резолютивній частині рішення. Стягнуто з Міської ради міста Кропивницького на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зартех" 4 204,00 грн судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2021 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі №912/1694/20 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.11.2021 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2021 і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі № 912/1694/20 скасовано в частині задоволення позову про визнання укладеною додаткової угоди від 11.03.2020 № 1 до договору оренди землі від 29.01.2010 № 3, а справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області. В решті постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2021 і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі № 912/1694/20 залишено без змін.

26.11.2021 матеріали справи №912/1694/20 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2021 дану справу призначено судді Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 30.11.2021 справу №912/1694/20 прийнято до свого провадження суддею Поліщук Г.Б., постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.12.2021 о 14:30 год., зобов`язано учасників справи надати суду письмові пояснення щодо поданої позовної заяви з урахуванням постанови Верховного Суду від 04.11.2021 та фактичних обставин, які мають місце на час нового розгляду справи.

20.12.2021 Міською радою міста Кропивницького надано до суду письмові пояснення.

21.12.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою від 21.12.2021 задоволено клопотання позивача від 20.12.2021 про відкладення підготовчого засідання. Відкладено підготовче засідання у справі №912/1694/20 на 20.01.2022 на 11:30 год. Запропоновано позивачу надати суду письмові пояснення щодо поданої позовної заяви з урахуванням постанови Верховного Суду від 04.11.2021 та фактичних обставин, які мають місце на час нового розгляду справи.

В підготовчому засіданні 20.01.2022 приймали участь представники позивача та відповідача.

18.01.2022, на виконання вимог ухвали суду від 21.12.2021, позивачем надано до суду письмові пояснення щодо поданої позовної заяви з урахуванням постанови Верховного Суду від 04.11.2021.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені обставини, з метою здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/1694/20 на тридцять днів.

Оскільки учасникам справи надано можливість подати до суду визначені процесуальним законом заяви по суті справи, судом вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/1694/20.

3. Справу №912/1694/20 призначити до судового розгляду по суті на 10.02.2022 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 102.

Явка представників сторін в судове засідання НЕ є обов`язковою.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Зартех" (б-р Студентський, б. 22/12, кв. 83, м. Кропивницький, 25015) та Міській раді міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, б. 41, м. Кропивницький, 25022).

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук