ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2739/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К. Ф., розглянувши справу №916/2739/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фонтан-16 (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 16/8, )

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2739/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фонтан-16 за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ Фонтан 16, яке оформлене протоколом №6 від 26.06.2018р. в частині затвердження розмірі внеску на утримання охорони, а також в частині виборів членів правління і в частині виборів членів ревізійної комісії .

Ухвалою суду від 22.12.2021р. було закрито підготовче провадження, справу №916/2739/21 було призначено по суті в засіданні суду на 17.01.2022р.

Проте, в ухвалі суду від 22.12.2021р. допущено опису, а саме зазначено … до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фонтан-16 (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 16/8, ) про визнання недійсним рішення загальних зборів ..., тоді як треба було вказати: … до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фонтан-16 (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 16/8, ) за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним рішення загальних зборів...; …за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фонтан-16 про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ Фонтан 16..., тоді як треба було вказати: … за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фонтан-16 за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ Фонтан 16...;

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 22.12.20221р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 22.12.2021р.р. зазначивши: 1. … до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фонтан-16 (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 16/8, ) за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним рішення загальних зборів...; 2. … за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фонтан-16 за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ Фонтан 16....

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна