ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" січня 2022 р. м ХарківСправа № 922/81/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Куліченка Валентина Михайловича, АДРЕСА_1
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11
простягнення 109 552,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Куліченко Валентин Михайлович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення заборгованість за договором № 167/2018 від 07.11.2018 року у сумі 109 552,24 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у сумі 11 481, 00 грн., що складається з судового збору у розмірі 2 481,00 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором на виконання (вишукувальних робіт, послуг) № 167/2018 року від 07.11.2018 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте позивачем в порушення вищезазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладені вимоги, судовий збір за подання позивачем позовної заяви про стягнення суми у розмірі 109 552,24 грн. складає суму у розмірі 2 481,00 грн.

Позивачем у якості доказів сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення суми коштів у розмірі 109 552,24 грн. надано до суду платіжне доручення № 2 від 08.01.2022 року на суму 2 410,58 грн. та платіжне доручення № 96 від 18.06.2021 року на суму 227,00 грн.

Проте як вбачається із довідки Господарського суду Харківської області від 10.01.2022 року про повторне використання платіжного доручення, виданої у справі № 922/81/22, платіжне доручення № 2 від 08.01.2022 року на суму 2 410,58 грн. та платіжне доручення № 96 від 18.06.2021 року на суму 227,00 грн. вже використовуються, у якості доказів сплати судового збору, у справі № 922/80/22.

З врахуванням вищевикладеного, позивачем до позовної заяви у порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач просить суд, стягнути заборгованість за договором № 167/2018 від 07.11.2018 року проте до позовної заяви не додано копій вищевказаного договору.

Крім того, відповідно до акту Господарського суду Харківської області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 10.01.2022 року складеного під час перевірки документів позовної заяви, яка надійшла електронною поштою, що надійшли від Фізична особа-підприємець Куліченко Валентин Михайлович, вх. № 81/22 не виявлено вказаних у додатку документів, а саме: договору № 167/2018 від 07.11.2018, зведеного кошторису № 167.18, кошторисів № 167.18 на виконання робіт, кошторису № 167.18 на вишукувальні роботи, календарного плану робіт (додаток №4 до договору) від 07.11.2018, актів: здачі-приймання виконаних робіт від 30.11.2018 за договором №167/2018 від 07.11.2018, звіряння взаємних розрахунків від 07.02.2020, приймання-передачі наданих послуг з правничої допомоги №10/01-29 від 10.01.2022; рахунку № 01/01-29 від 10.01.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, позивачем в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України не надано до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу прокурора, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Куліченко Валентина Михайловича (вх. № 81/22 від 10.01.2022 року) залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Куліченко Валентину Михайловичу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Куліченко Валентину Михайловичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- надання до суду оригіналів доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі 2481,00 грн..

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- письмові пояснення щодо договору на виконання (вишукувальних робіт, послуг) № 167/2018 від 07.11.2018 року та договору про на виконання (вишукувальних робіт, послуг) № 159/2018 від 17.12.2018 року;

- надати до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Направити на адресу позивача акт Господарського суду Харківської області від 10.01.2022 року.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала складена та підписана 17 січня 2022 року

Суддя О.О. Ємельянова