номер провадження справи 35/89/16-9/169/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2022 Справа № 908/1866/16

м. Запоріжжя

За позовом: Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21) в інтересах держави в особі, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -

позивач-1: Державне космічне агентство України (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30)

позивач-2: Акціонерного товариства "ХАРТРОН" (61070, м. Харків, вул.Академіка Проскури, буд. 1)

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРТРОН-ВІОЛІС" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Курортна, б. 69)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Капшурова Юлія Валеріївна ( АДРЕСА_1 )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Туріченко Оксана Миколаївна (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 31, прим. 11)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним іпотечного договору

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

прокурор: не з`явився;

від позивача-1: Кучма Л.В.;

від позивача-2: Грінченко І.М.;

від відповідача-1: Проценко М.М.;

від відповідача-2: Чмут С.В.;

від третьої особи-1: Капшурова Ю.В.; Ящук О.В.;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 у справі №908/1866/16, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2021, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.11.2021 касаційну скаргу Керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі №908/1866/16 скасовано. Справу № 908/1866/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 справу № 908/1866/16 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 30.11.2021 справу прийнято до провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2021. Ухвалою суду від 23.12.2021 підготовче засідання відкладено на 25.01.2022.

У підготовче засідання 25.01.2022 прокурор, третя особа-2 та третя особа-3 не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Із змісту ч.ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України слідує, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, враховуючи категорію та складність, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити справу № 908/1866/16 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.ч. 1, 10 ст. 33, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 908/1866/16 на колегіальний розгляд.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва