ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/877/21
Провадження №913/877/21
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору №38759975 від 29.12.2021 у справі
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Техагро», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Хитці Лубенського району Полтавської області,
про стягнення 282 309 грн. 56 коп.
Без виклику представників сторін
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техагро» та ОСОБА_1 , в якій просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Договором банківського обслуговування б/н від 10.09.2015 в загальному розмірі 282 309 грн. 56 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 188 615 грн. 23 коп., заборгованість за відсотками з користування кредитом в розмірі 27 707 грн. 62 коп., пеню в розмірі 63 157 грн. 47 коп. та заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2 829 грн. 24 коп.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.12.2021 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» залишено без руху та надано позивачу 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду заяви про усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.12.2021 позовну заяву б/н від 09.11.2021 Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техагро» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 10.09.2015 в загальному розмірі 282 309 грн. 56 коп. з доданими до неї документами повернуто заявнику.
17.01.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору №38759975 від 29.12.2021, в якій просив повернути йому з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4 234 грн. 64 коп., сплачену платіжним дорученням №ІНВ94B3RZF від 04.11.2021.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.01.2022 заяву у справі №913/877/21 передано на розгляд судді Іванову А.В.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що заявником при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у сумі 4 234 грн. 64 коп. за платіжним дорученням №ІНВ94B3RZF від 04.11.2021.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору №38759975 від 29.12.2021, в зв`язку з чим судовий збір у сумі 4 234 грн. 64 коп. підлягає поверненню платнику.
Крім того, у вказаній заяві позивач також просив зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області повернути сплачений судовий збір.
Натомість, суд звертає увагу заявника на те, що згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
В зв`язку з наведеним, суд не приймає до уваги прохання заявника про зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору №38759975 від 29.12.2021 задовольнити.
Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.
Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання 21.01.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Іванов