overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. Cправа № 902/1048/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Служби зовнішньої розвідки України (вул. Нагірна, 24/1, м. Київ, 04107)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Златограф-Проект" (вул. Юності, буд. 22, кв. 141, м. Вінниця, 21030)

про стягнення 1 004 624,91 грн штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/1048/21 за позовом Служби зовнішньої розвідки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Златограф-Проект" про стягнення 1 004 624,91 грн штрафних санкцій.

У судовому засіданні 25.01.2022 за участю представників відповідача в межах розгляду справи по суті оголошено перерву до 10.02.2022, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі. При цьому протокольною ухвалою від 25.01.2022 відхилено як необгрунтоване клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи (вих. №б/н від 21.01.2022).

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача про судове засідання для розгляду справи №902/1048/21 по суті, яке відбудеться "10" лютого 2022 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти учасників справи: позивача - jurs.gov.ua; ; ; відповідача - ; .

Дата складання повного тексту ухвали 27.01.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Нагірна, 24/1, м. Київ, 04107.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.01.2022м. ДніпроСправа № 904/245/22

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖКІВСЬКИЙ ЛИВАРНИЙ ЗАВОД "МЕТАЛУРГ", м.Дружківка

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД З РЕМОНТУ ТА БУДІВНИЦТВА ПАСАЖИРСЬКИХ ВАГОНІВ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 309 141,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРУЖКІВСЬКИЙ ЛИВАРНИЙ ЗАВОД "МЕТАЛУРГ" звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД З РЕМОНТУ ТА БУДІВНИЦТВА ПАСАЖИРСЬКИХ ВАГОНІВ" і просить суд стягнути 235 499,84 грн. - заборгованості, 60 302,76 грн. - пені та штраф, 3 411,48 грн. - 3% річних, 9 927,01 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки №27/05-21 від 27.05.2021 в частині оплати поставленого товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2022м. ДніпроСправа № 904/11135/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ" (49000, м. Дніпро, пр. О.Поля, 107Г, офіс 308, ідентифікаційний код юридичної особи 20263598)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/11135/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ" (49000, м. Дніпро, пр. О.Поля, 107Г, офіс 308, ідентифікаційний код юридичної особи 20263598) перебуває на стадії ліквідації.

З 22.06.2021 повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича, свідоцтво №1939 від 08.01.2020 (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 88, а/с №254, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 23.11.2021 строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі №904/11135/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ", м.Дніпро, пр.О.Поля, 107Г, офіс 308, реєстраційний номер юридичної особи 20263598 продовжено до 01.02.2022.

25.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Різника О.Ю. за №02-11/43 від 25.01.2022, за змістом якого просить суд замінити кредитора по справі ГУ ДПС у Дніпропетровській області правонаступником.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про заміну кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області правонаступником.

Керуючись, ст.ст.52, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 08.02.2022 о 10:45год. для розгляду:

- клопотання ліквідатора Різника О.Ю. за №02-11/43 від 25.01.2022 про заміну кредитора по справі №904/11135/15 правонаступником.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Продовжити повноваження ліквідатора Різника Олександра Юрійовича, свідоцтво №1939 від 08.01.2020 у справі №904/11135/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ" (49000, м. Дніпро, пр. О.Поля, 107Г, офіс 308, ідентифікаційний код юридичної особи 20263598) - до 08.02.2022.

Ухвала набирає законної сили 27.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27.01.2022м. ДніпроСправа № 904/311/22
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7022/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" (49005, м.Дніпро, вул.Обручева, 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 42188571)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну, свідоцтво №1778 від 27.12.2016 (49000, пр-т Дмитра Яворницького, 25/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

25.01.2022 на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло звернення фізичної особи ОСОБА_1 щодо дій ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" арбітражного керуючого Павлової Юлії Михайлівни, свідоцтво №1778 від 27.12.2016.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання за участю ліквідатора, кредиторів та фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 10.02.2022 об 11:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Зобов`язати ліквідатора Павлову Ю.М. у строк до 10.02.2022 надати пояснення на звернення фізичної особи ОСОБА_1 .

Явку в судове засідання ліквідатора Павлової Ю.М. визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 27.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.01.2022м. ДніпроСправа № 904/6992/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021, яке набрало законної сили 12.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.11.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.01.2022м. ДніпроСправа № 904/6992/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2021, яке набрало законної сили 21.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.01.2025.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.01.2022м. ДніпроСправа № 904/6731/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2021, яке набрало законної сили 11.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2025.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.01.2022м. ДніпроСправа № 904/4983/21
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2022, яка набрала законної сили 20.01.2022.
Боржник: Фізична особа-підприємець Клименко Галина Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.01.2025.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8587/21

за позовом Приватного підприємства "Архітектурне бюро "Брама", м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Швидкісний трамвай", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 191 973, 72 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Харенко В.М.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Архітектурне бюро "Брама" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 191 973, 72 грн., з яких 160 500, 00 грн. - основний борг, 18 008, 10 грн. - інфляційні втрати, 6 890, 98 грн. - 3 % річних за невиконання грошового зобов`язання, 4 850, 60 грн. - інфляційні втрати, 1 724, 04 грн. - 3% річних за порушення умов проведення розрахунків.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №5612 від 28.03.2019 в частині своєчасного розрахунку за надані послуги.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив.

27.01.2022 року Позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій останній просить суд стягнути з Відповідача заборгованості в розмірі 142 838, 63 грн., з яких: 85 500,00 грн. - основного боргу, 10 015, 83 грн. - 3 % річних за невиконання грошового зобов`язання, 29 322,80 грн. - інфляційні втрати,

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 17.02.2022 о 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України до дати першого судового засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7310/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021, яке набрало законної сили 24.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.01.2025.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7275/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2022, яке набрало законної сили 21.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.01.2025.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8058/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2021, яке набрало законної сили 24.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.01.2025.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8058/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 13.12.2021, яке набрало законної сили 24.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.01.2025.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7329/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 13.10.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2022, які набрали законної сили 21.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.01.2025.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.01.2022м. ДніпроСправа № 904/2100/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 11.10.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021, які набрали законної сили 16.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.01.2022м. ДніпроСправа № 904/320/22

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгарантмаш", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Донпроммаш", м.Дніпро

про стягнення 37 446,02грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгарантмаш" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Донпроммаш" про стягнення 37 446,02 грн., з яких: 4 33 496,00грн. основний борг, 1197,99 грн. - 3% річних, 2752,03 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №2312 від 23.12.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.01.2022м. ДніпроСправа № 904/2100/21
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2022, яка набрала законної сили 13.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.01.2025.
Суддя Я.С. Золотарьова