ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.01.2022 Справа № 905/595/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлінк», м. Полтава,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ «Новоалександрівська», с.Новоалександрівка, Покровський район, Донецька область,
про стягнення 888406,78 грн.,
та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ «Новоалександрівська», с.Новоалександрівка, Покровський район, Донецька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлінк», м. Полтава,
визнання недійсним укладених сторонами договорів про поворотну фінансову допомогу № 04/02/111 від 04.02.2020 та № 07/05/111 від 07.05.2020

У провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/595/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерлінк, м. Полтава, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АФ Новоалександрівська, с.Новоалександрівка, Покровський район, Донецька область.
11.05.2021 до суду в рамках справи №905/595/21 надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю АФ Новоолександрівська (вх.№9772/21 від 11.05.2021) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерлінк про визнання недійсним договору про поворотну фінансову допомогу №04/02/111 від 04.02.2020; визнання недійсним договору про поворотну фінансову допомогу №07/05/111 від 07.05.2020.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.2021 зустрічний позов залишено без руху.
Ухвалою суду від 08.06.2021 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АФ Новоалександрівська повернуто без розгляду.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.06.2021 року залишено без змін; справу повернуто до Господарського суду Донецької області.
Ухвалою суду від 31.08.2021 було поновлено провадження у справі; призначено розгляд на 21.09.2021.
Ухвалою від 20.09.2021 було зупинено провадження по справі № 905/595/21 до закінчення касаційного провадження та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Донецької області.
Постановою Верховного Суду від 22.12.2021 у справі № 905/595/21 було задоволено касаційну скаргу ТОВ "Агрофірма "Новоолександрівська"; скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.06.2021.
04.01.2021 матеріали справи № 905/595/21 було повернуто до Господарського суду Донецької області.
Ухвалою суду від 05.01.2022 поновлено провадження у справі; прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ «Агрофірма «Новоолександрівська» до ТОВ Інтерлінк про визнання недійсним укладених сторонами договорів про поворотну фінансову допомогу № 04/02/111 від 04.02.2020 та № 07/05/111 від 07.05.2020; розгляд справи призначено на 25.01.2022 о 16:00 год.
18.01.2022 року до канцелярії суду від позивача за первісним позовом надійшла заява №б/н від 17.01.2022 про участь представника позивача у судовому засіданні 25.01.2022 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
Розглядаючи подану позивачем заяву, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання, призначеного на 25.01.2022 о 16:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.
Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Задовольняючи заяву позивача, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлінк», м. Полтава №б/н від 17.01.2022 про участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 25.01.2022 о 16:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз