ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. №2/22 від 04.01.2022

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСПОРТ ГРУП» (65042, Одеська обл., місто Одеса, вул. 8-го Березня, будинок 77 Б; )

про стягнення 16 813,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСПОРТ ГРУП», в якому просить стягнути з відповідача плату за проїзд автомобільними дорогами у розмірі 16 813,36 грн.

В обґрунтування позову посилається на перевищення транспортним засобом відповідача нормативних вагових параметрів та встановлення 02.06.2021 р. посадовими особами Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки за результатами габаритно-вагового контролю показника 12,29 т. навантаження на одиничну вісь транспортного засобу, при нормативно допустимих 11 т.

Позовна заява надійшла до господарського суду без додатків, які згодом, 06.01.2021, позивачем було відправлено до суду електронною поштою.

Оглянувши матеріали позовної заяви разом з додатками, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві зазначено поштовий індекс Державної служби України з безпеки на транспорті 01135, в той час як відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань поштовим індексом юридичної особи позивача є 03135.

Таким чином, позивачу слід вказати правильних поштовий індекс.

Крім цього, за приписами п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак, позивачем не зазначено дану інформацію.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Таких документів до позовної заяви не додано.

Суд наголошує, що належним доказом направлення позову у відповідності до вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України є оригінал або копія опису цінного листа, адресованого учасникові справи, з конкретним переліком вмісту такого листа, який містить, зокрема, відомості про додатки до позову (найменування документів), а також чек, яким оплачено послуги відділення поштового зв`язку. Разом з тим, опис вкладення має відповідати вимогам пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 № 270, а саме містити номер поштового відправлення.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №2/22 від 04.01.2022) Державної служби України з безпеки на транспорті - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- правильного поштового індексу Державної служби України з безпеки на транспорті;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвалу складено та підписано 17 січня 2022р. у зв`язку з перебуванням судді Волкова Р.В. на лікарняному з 10 січня 2022 р. по 14 січня 2022 р.

Ухвала набирає законної сили 17 січня 2022 р. та відповідно до чинної редакції ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков