ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/956/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 82-А; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 131; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/956/17 за заявою ТОВ «Лексвінхаус» про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій».

Постановою Господарського суду Київської області від 12.06.2018 визнано банкрутом ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 10.12.2019 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Бахматського О.О.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

17.01.2022 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута б/№, б/дати (вх. № 998/22) про витребування доказів.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що ліквідатор просить суд витребувати у Броварської міської ради Броварського району Київської області копії свідоцтв про право власності на об`єкти нерухомості (згідно переліку), виданих виконавчим комітетом Броварської міської ради Боржнику ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій».

В обґрунтування клопотання ліквідатор Банкрута посилається на ст. 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства і зазначає, що запитувані документи стосуються майна Боржника та ліквідаційної маси.

Проте, запит ліквідатора від 01.12.2021 № 01-11/11-1 до Броварської міської ради Броварського району Київської області щодо надання витребуваних документів, залишено без задоволення листом від 02.12.2021 № 1.7-23/01/6731.

На думку ліквідатора, вказана відмова у наданні запитуваних документів порушує права та законні інтереси ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій».

Згідно ч. 1 ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши подане клопотання судом встановлено, що в листі від 02.12.2021 № 1.7-23/01/6731 Броварська міська рада Броварського району Київської області повідомила ліквідатора Банкрута про відсутність запитуваної інформації.

Крім того, в клопотанні ліквідатор Банкрута зазначає, що запитувані документи видані Виконавчим комітетом Броварської міської ради Броварського району Київської області, а не безпосередньо міською радою. При цьому, докази звернення ліквідатора Банкрута до Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, до клопотання не додано.

Таким чином, подане ліквідатором Банкрута клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, зокрема заявником не наведено підстав, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бахматського О.О. б/№, б/дати (вх. № 998/22) про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, 232-235, 255 ГПК України, ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Бахматського О.О. б/№, б/дати (вх. № 998/22) про витребування доказів.

2. Копію ухвали надіслати ліквідатору Банкрута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 26.01.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний