ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

"18" січня 2022 р. Справа№ 910/2764/20 (910/17252/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі № 910/2764/20 (910/17252/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Д;

2) ОСОБА_1

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-груп"

про визнання права вимоги, визнання незаконними дії, визнання недійсними договорів, визнання незаконними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про визнання права вимоги, визнання незаконними дії, визнання недійсними договорів, визнання незаконними та скасування рішення та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі № 910/2764/20 (910/17252/21).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.12.2021 у справі № 910/2764/20 (910/17252/21) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2764/20 (910/17252/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Д; 2) ОСОБА_1 ; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-груп" про визнання права вимоги, визнання незаконними дії, визнання недійсними договорів, визнання незаконними та скасування рішення. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 у справі № 910/2764/20 (910/17252/21) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/2764/20 (910/17252/21).

29.12.2021 та 10.01.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надійшли заяви № 250-4ББ від 29.12.2021 про повернення апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі № 910/2764/20 (910/17252/21), які є аналогічні за змістом.

12.01.2022 від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/2764/20 (910/17252/21) до Північного апеляційного господарського суду.

18.01.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надійшла заява №250-4ББ від 29.12.2021 про відкликання апеляційної скарги, відповідно до якої скаржник просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» від 22.12.2021 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі № 910/2764/20 (910/17252/21) не приймати до розгляду і повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Разом з тим, скаржник просить повернути сплачений судовий збір у відповідності до платіжного доручення № 453 від 21.12.2021.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Приписами пункту 2 частини 5 статті 260 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Також, відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, оскільки апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не порушене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі № 910/2764/20 (910/17252/21) на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Також, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає, що вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про відкликання апеляційної скарги.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» апеляційну скаргу від 22.12.2021 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі № 910/2764/20 (910/17252/21).

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (, 04112, місто Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) з Державного бюджету України 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 453 від 21.12.2021.

4. Оригінал ухвали та оригінал платіжного доручення № 453 від 21.12.2021 надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

5. Матеріали справи № 910/2764/20 (910/17252/21) повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко