ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2022 р.Справа № 924/1252/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „БМС-Лайн Сервіс", м. Суми

до Відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом", м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 207701,65 грн., з яких: 200334,00 грн. - заборгованість за договором поставки №17640/53-124-01-21-14766 від 07.06.2021; 1502,50 грн. - 3% річних; 5865,15 грн. - інфляційні втрати;

про стягнення 14790,94 грн., з яких: 13428,00 грн. - заборгованість за договором поставки №16967/53-124-01-20-12784 від 24.11.2020р.; 302,13 грн. - 3% річних; 1060,81 грн. - інфляційні втрати

встановив:

Ухвалою суду від 10.01.2022р. відкрито провадження у справі №924/1252/21 за товариства з обмеженою відповідальністю „БМС-Лайн Сервіс" до Відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 207701,65 грн., з яких: 200334,00 грн. - заборгованість за договором поставки №17640/53-124-01-21-14766 від 07.06.2021; 1502,50 грн. - 3% річних; 5865,15 грн. - інфляційні втрати; про стягнення 14790,94 грн., з яких: 13428,00 грн. - заборгованість за договором поставки №16967/53-124-01-20-12784 від 24.11.2020р.; 302,13 грн. - 3% річних; 1060,81 грн. - інфляційні втрати.

17.01.2022р. до суду надійшло клопотання про залучення в якості відповідача Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом".

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно положень ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, зокрема, юридичні особи.

Як слідує з матеріалів справи договори поставки №17640/53-124-01-21-14766 від 07.06.2021 та №16967/53-124-01-20-12784 від 24.11.2020р., за якими позивач просить стягнути заборгованість, укладені між Державним підприємством „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція", .

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Відокремлений підрозділ „Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом", не є юридичною особою. Натомість юридичною особою, до якої належить відокремлений підрозділ є Державне підприємство „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом", .

Разом з тим, ч. 3 ст. 29 ГПК України передбачено, що позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Враховуючи вищезазначене, належним відповідачем у даній справі є Державне підприємство „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція".

Таким чином, на підставі ч. 2 ст. 48 ГПК України суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - Відокремлений підрозділ „Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" на належного відповідача - Державне підприємство „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція".

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити належного відповідача справи про дату, місце та час підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 48, 120, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Замінити первісного відповідача у справі №924/1252/21 - Відокремлений підрозділ „Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом", м. Нетішин Хмельницької області на належного відповідача - Державне підприємство „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області.

2. Повідомити Державне підприємство „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області про підготовче засідання у справі №924/1252/21, яке призначено на 11:00 год. 08 лютого 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Встановити відповідачу строк до 26.01.2022р. для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень до 08.02.2022р., копії заперечень та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Роз`яснити учаснику справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи;

2 - ТОВ „БМС-Лайн Сервіс"

3 - Відокремлений підрозділ „Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" (вул. Енергетиків, 20, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100);

4 - ДП НАЕК "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3); електронна пошта: