ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1423/20

Господарський суд Житомирської області у складі

cудді Шніт А.В.

за клопотанням ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" №001 від 10.01.2022 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка"

про стягнення 909 020,00грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ковальський Віталій Деонізович звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування вартості невід`ємних поліпшень за договором оренди нерухомого майна, що належить до приватної власності від 15.11.2013 в розмірі 909 020,00грн.

В якості правових підстав позову вказує ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 15.03.2021 провадження у справі №906/1423/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/892/20.

Ухвалою суду від 13.07.2021 постановлено провадження у справі №906/1423/20 поновити та призначити підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.11.2021 постановлено, зокрема, прийняти до розгляду заяву позивача від 09.09.2021 про зміну підстав позову та здійснювати розгляд справи з її врахуванням; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" про призначення будівельно-технічної експертизи від 06.09.2021 задовольнити частково; призначити у справі №906/1423/20 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз".

07.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" до суду надійшов лист №624 від 26.11.2021, в якому повідомляється про направлення ТОВ "Волинянка" рахунку-фактури №СФ-26112212 від 26.11.2021 на оплату проведення судової експертизи.

18.01.2022 до суду від ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" надійшло клопотання №001 від 10.01.2022 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи, у даній справі. Крім того, судовий експерт просить суд зобов`язати сторін забезпечити доступ до об`єкта дослідження - приміщення площею 200м.кв., належне ТОВ "Волинянка" на праві приватної власності, що розташоване за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 110, для проведення натурного обстеження, яке відбудеться 28.01.2021 орієнтовно з 13год.00хв.

24.01.2022 до суду від позивача надійшла заява від 20.01.2022, в якій останній повідомляє, що дефектні акти до договорів підряду №02/12 від 02.12.2013 №04/12 від 04.12.2017, №03/01 від 03.01.2020 не складалися, оскільки це чинним законодавством не передбачено, а також зазначає, що технічні паспорти спірного приміщення знаходяться у відповідача як власника даного об`єкту нерухомості.

Як зазначено в абз. 5 п.11 Постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (далі - Постанова ВГСУ №4) клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, ухвалює поновити провадження у справі №906/1423/20 та прийняти клопотання судового експерта до розгляду.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання суду для розгляду клопотання ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" №001 від 10.01.2022 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи на "14" лютого 2022 р. об 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Відповідачу надати до суду в строк до 10.02.2021 письмові пояснення на клопотання ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" №001 від 10.01.2022

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (рек.) та на електронну пошту

3 - відповідачу (рек.) та на електронну пошту представника ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (04207, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7, поверх 5) (рек.)