ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"24" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3927/21

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у судовому засіданні спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Агропром-центр та приватного акціонерного товариства „Одесавинпром про затвердження мирової угоди (вх. № 2-61/22 від 19.01.2022р.), подану по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агропром-центр до приватного акціонерного товариства „Одесавинпром, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю „Лоза „Ва, про стягнення 101 987,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агропром-центр (далі по тексту ТОВ „Агропром-центр) звернулось до господарського суду із позовною заявою до приватного акціонерного товариства „Одесавинпром (далі по тексту ПрАТ „Одесавинпром) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 101 987,74 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 88 338,66 грн., пені у розмірі 8858,07 грн., 3% річних у розмірі 1662,70 грн., збитків від інфляції у розмірі 3128,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору поставки №ВМБ/14-04 від 14.04.2021р., укладеним між ПрАТ „Одесавинпром та товариством з обмеженою відповідальністю „Лоза „Ва (далі по тексту ТОВ „Лоза „Ва), в частині оплати товару, права вимоги виконання зобов`язань за яким були відступлені на користь ТОВ „Агропром-центр за договором про відступлення права вимоги від 16.04.2021р.

Ухвалою суду від 24.12.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із залученням до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ „Лоза „Ва.

19.01.2022р. до господарського суду від ТОВ „Агропром-центр та ПрАТ „Одесавинпром надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, направленої на врегулювання спірних правовідносин, які є предметом розгляду в межах даної справи. З наданої мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

ТОВ „Агропром-центр в особі генерального директора Мальцева Михайла Олександровича, який діє на підставі Статуту, та ПрАТ „Одесавинпром в особі генерального директора Кучухідзе Левана, який діє на підставі Статуту, котрі є сторонами по справі №916/3927/21, що розглядається у господарському суді Одеської області, про стягнення 101987,74 грн., з них: 88 338,66 грн. - основна заборгованості за договором про відступлення права вимоги від 16.04.2021р., укладеним між ТОВ „Агропром-центр, ПрАТ „Одесавинпром та ТОВ „Лоза „Ва, 3 128,31 грн. збитки від інфляції, 1 662,70 грн. три відсотки річних та 8 858,07 грн. - пеня, а також стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 гривень, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та усвідомлюючи наслідки припинення провадження по справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди, уклали мирову угоду по справі на наступних умовах.

1. Відповідач частково визнає позовні вимоги Позивача про стягнення грошових коштів у сумі 99 264,67 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч двісті шістдесят чотири гривні шістдесят сім копійок), що складаються із суми основного боргу у розмірі 88 338,66 грн. (вісімдесят вісім тисяч триста тридцять вісім гривень шістдесят шість копійок), інфляційних втрат у розмірі 3128,31 грн. (три тисячі сто двадцять вісім гривень тридцять одна копійка), 3% річних у розмірі 1662,70 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят дві гривні сімдесят копійок), витрат на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень) та 50% судового збору у розмірі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок).

2. Відповідач зобов`язується здійснити оплату грошових коштів у сумі 99 264,67 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч двісті шістдесят чотири гривні шістдесят сім копійок), що складаються із суми основного боргу у розмірі 88 338,66 грн. (вісімдесят вісім тисяч триста тридцять вісім гривень шістдесят шість копійок), інфляційних втрат у розмірі 3128,31 грн. (три тисячі сто двадцять вісім гривень тридцять одна копійка), 3% річних у розмірі 1662,70 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят дві гривні сімдесят копійок), витрат на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень) та 50% судового збору у розмірі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) шляхом перерахування наступних сум грошових коштів на банківський рахунок позивача в АТ "Приватбанк", м. Київ, IBAN № НОМЕР_1 у наступні строки:

до 01 лютого 2022 року - частину грошових коштів у сумі 35 000,00 грн. (тридцять п`ять тисяч гривень);

до 01 березня 2022 року - частину грошових коштів у сумі 35 000,00 грн. (тридцять п`ять тисяч гривень);

до 15 квітня 2022 року - решту грошових коштів у сумі 29 264,67 грн. (двадцять дев`ять тисяч двісті шістдесят чотири гривні 67 копійок).

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 8 858,07 грн. (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят вісім гривень сім копійок).

4. У разі, якщо відповідні суми грошових коштів не будуть перераховані на банківський рахунок позивача у строки, вказані у пункті 2 цієї мирової угоди, відповідні зобов`язання відповідача, передбачені пунктом 2 цієї мирової угоди, вважаються невиконаними та їх виконання (стягнення грошових коштів) проводиться в примусовому порядку відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

5. Позивач підтверджує та гарантує, що у разі виконання відповідачем умов даної мирової угоди він не матиме до відповідача інших майнових чи немайнових вимог, претензій щодо виконання відповідачем умов договору про відступлення права вимоги від 16.04.2021 року, укладеного між позивачем, відповідачем та ТОВ «Лоза «Ва».

6. Сторони погодили, що ця мирова угода є обов`язковою для сторін, одностороння відмова від виконання мирової угоди не допускається.

7. Сторони підтверджують, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, їм зрозумілі.

8. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають їх волевиявленню і вони бажають настання правових наслідків, передбачених нею.

9. Укладення та виконання даної мирової угоди стосується лише прав та обов`язків сторін (позивача і відповідача), та не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.

10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

11. Ухвала господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

12. Ця мирова угода складена українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної сторони, а також для господарського суду Одеської області для приєднання до матеріалів справи № 916/3927/21.

13. Укладення цієї мирової угоди є підставою для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/3927/21, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.7 ч.1, ч. 3-5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення спірних правовідносин, які є предметом спору по справі №916/3927/21. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між ТОВ „Агропром-центр та ПрАТ „Одесавинпром, положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які є предметом спору по даній справі, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №916/3927/21 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Агропром-центр та приватного акціонерного товариства „Одесавинпром про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/3927/21, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю „Агропром-центр та приватним акціонерним товариством „Одесавинпром, у відповідності до якої:

ТОВ „Агропром-центр в особі генерального директора Мальцева Михайла Олександровича, який діє на підставі Статуту, та ПрАТ „Одесавинпром в особі генерального директора Кучухідзе Левана, який діє на підставі Статуту, котрі є сторонами по справі №916/3927/21, що розглядається у господарському суді Одеської області, про стягнення 101987,74 грн., з них: 88 338,66 грн. - основна заборгованості за договором про відступлення права вимоги від 16.04.2021р., укладеним між ТОВ „Агропром-центр, ПрАТ „Одесавинпром та ТОВ „Лоза „Ва, 3 128,31 грн. збитки від інфляції, 1 662,70 грн. три відсотки річних та 8 858,07 грн. - пеня, а також стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 гривень, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та усвідомлюючи наслідки припинення провадження по справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди, уклали мирову угоду по справі на наступних умовах.

1. Відповідач частково визнає позовні вимоги Позивача про стягнення грошових коштів у сумі 99 264,67 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч двісті шістдесят чотири гривні шістдесят сім копійок), що складаються із суми основного боргу у розмірі 88 338,66 грн. (вісімдесят вісім тисяч триста тридцять вісім гривень шістдесят шість копійок), інфляційних втрат у розмірі 3128,31 грн. (три тисячі сто двадцять вісім гривень тридцять одна копійка), 3% річних у розмірі 1662,70 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят дві гривні сімдесят копійок), витрат на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень) та 50% судового збору у розмірі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок).

2. Відповідач зобов`язується здійснити оплату грошових коштів у сумі 99 264,67 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч двісті шістдесят чотири гривні шістдесят сім копійок), що складаються із суми основного боргу у розмірі 88 338,66 грн. (вісімдесят вісім тисяч триста тридцять вісім гривень шістдесят шість копійок), інфляційних втрат у розмірі 3128,31 грн. (три тисячі сто двадцять вісім гривень тридцять одна копійка), 3% річних у розмірі 1662,70 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят дві гривні сімдесят копійок), витрат на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень) та 50% судового збору у розмірі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) шляхом перерахування наступних сум грошових коштів на банківський рахунок позивача в АТ "Приватбанк", м. Київ, IBAN № НОМЕР_1 у наступні строки:

до 01 лютого 2022 року - частину грошових коштів у сумі 35 000,00 грн. (тридцять п`ять тисяч гривень);

до 01 березня 2022 року - частину грошових коштів у сумі 35 000,00 грн. (тридцять п`ять тисяч гривень);

до 15 квітня 2022 року - решту грошових коштів у сумі 29 264,67 грн. (двадцять дев`ять тисяч двісті шістдесят чотири гривні 67 копійок).

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 8 858,07 грн. (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят вісім гривень сім копійок).

4. У разі, якщо відповідні суми грошових коштів не будуть перераховані на банківський рахунок позивача у строки, вказані у пункті 2 цієї мирової угоди, відповідні зобов`язання відповідача, передбачені пунктом 2 цієї мирової угоди, вважаються невиконаними та їх виконання (стягнення грошових коштів) проводиться в примусовому порядку відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

5. Позивач підтверджує та гарантує, що у разі виконання відповідачем умов даної мирової угоди він не матиме до відповідача інших майнових чи немайнових вимог, претензій щодо виконання відповідачем умов договору про відступлення права вимоги від 16.04.2021 року, укладеного між позивачем, відповідачем та ТОВ «Лоза «Ва».

6. Сторони погодили, що ця мирова угода є обов`язковою для сторін, одностороння відмова від виконання мирової угоди не допускається.

7. Сторони підтверджують, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, їм зрозумілі.

8. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають їх волевиявленню і вони бажають настання правових наслідків, передбачених нею.

9. Укладення та виконання даної мирової угоди стосується лише прав та обов`язків сторін (позивача і відповідача), та не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.

10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

11. Ухвала господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

12. Ця мирова угода складена українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної сторони, а також для господарського суду Одеської області для приєднання до матеріалів справи № 916/3927/21.

13. Укладення цієї мирової угоди є підставою для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

3. Провадження у справі №916/3927/21 закрити.

Стягувачем за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю „Агропром-центр /04080, м. Київ, вул.. Кирилівська, буд. 60, корпус П, офіс 9; ідентифікаційний код 30211319/.

Боржником за даною ухвалою є приватне акціонерне товариство „Одесавинпром /65044, Одеська обл., м. Одеса, Французький бульвар, буд. 10; ідентифікаційний код 00412027/.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції згідно із Законом N 1404-VІІІ від 02.06.2016р.).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання

Повний текст ухвали складено 25.01.2022р.

Суддя Желєзна Світлана Петрівна