ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа№ 920/737/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Охтирське лісове господарство" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Сумській області

на рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2021

у справі № 920/737/21 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області

до відповідача Державного підприємства "Охтирське лісове господарство"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Краснопільська селищна рада;

2. Сумська обласна рада

про стягнення 1 880 095,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.10.2021 у справі № 920/737/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Державна екологічна інспекція у Сумській області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2021 у справі № 920/737/21 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2021 у справі № 920/737/21, розгляд справи призначено на 02.02.2022.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 10.01.2022 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши дане клопотання скаржника, дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, відповідач звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без дотримання вимог передбачених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи недотримання заявником вимог ч. 2 с. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви Державного підприємства "Охтирське лісове господарство" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державного підприємства "Охтирське лісове господарство" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/737/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз