ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. Справа№ 910/6210/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

Секретар судового засідання: Гудько А.В.

За участю представників учасників процесу: відповідно до протоколу судового засідання від 12.01.2022.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/6210/20 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства «Кріпта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/6210/20 (суддя Яковенко А.В., повний текст ухвали складено та підписано 06.09.2021), зокрема, відмовлено ОСОБА_1 у визнанні кредитором на суму 69 877 271,00 грн.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 910/6210/20 в частині відмови ОСОБА_1 до боржника - ТОВ «Піллар» на суму 68 877 271,00 грн; постановити у відповідній частині нове судове рішення, яким визнати ОСОБА_1 кредитором у справі №910/6210/20 по відношенню до боржника - ТОВ «Піллар» з грошовими вимогами на суму 68 877 271,00 грн; постановити у відповідній частині нове судове рішення, яким визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника - ТОВ «Піллар» на суму 11 350,00 грн в якості витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (витрат на оплату судового збору); включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_1 на суму 68 877 271,00 грн; включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_1 на суму 11 350,00 грн в якості витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (витрат на оплату судового збору).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021 апеляційна скарга ОСОБА_1 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді Грек Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 у справі №910/6210/20, зокрема, відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 910/6210/20 призначено на 24.11.2021.

11.11.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Агафонова А.В. надійшла заява про відвід судді Отрюха Б.В., що здійснює розгляд справи №910/6210/20 у складі колегії суддів.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/5830/21 від 15.11.2021 у зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/6210/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 для розгляду справи №910/6210/20 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 у справі №910/6210/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/6210/20 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 у справі №910/6210/20 заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Агафонова А.В. про відвід судді Отрюха Б.В., що здійснює розгляд справи №910/6210/20 у складі колегії суддів визнано необґрунтованою; матеріали справи № 910/6210/20 передано на здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі №910/6210/20 відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Агафонова А.В. про відвід судді Отрюха Б.В., що здійснює розгляд справи №910/6210/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі № 910/6210/20 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства «Кріпта» про відкладення розгляду справи; задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар», арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про відкладення розгляду справи; задоволено усне клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/6210/20 на 08.12.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 у справі № 910/6210/20 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 у справі № 910/6210/20 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар», арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/6210/20 на 12.01.2022.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/122/22 від 12.01.2022 у зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/6210/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 для розгляду справи №910/6210/20 сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі № 910/6210/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/6210/20 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

12.01.2022 у судове засідання з`явилися представники ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Кріпта», Приватного акціонерного товариства «Квазар» та ліквідатор ТОВ «Піллар» арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.

Головуючим суддею (суддею-доповідачем) у судовому засіданні 12.01.2022 на обговорення ставиться питання про можливість долучення пояснень разом з додатками, які надійшли до Північного апеляційного господарського суду 23.10.2021 від ОСОБА_1 , а також Акту перевірки ДФС від 11.07.2018, який надійшов до суду апеляційної інстанції 08.12.2021.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні 12.01.2022 просив долучити до матеріалів справи № 910/6210/20 вищевказані документи.

12.01.2022 у судовому засіданні представники Приватного акціонерного товариства «Кріпта», Приватного акціонерного товариства «Квазар» та ліквідатор ТОВ «Піллар» арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. заперечували проти долучення пояснень разом з додатками та Акту перевірки ДФС від 11.07.2018.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про долучення вищезазначених документів до матеріалів справи, з огляду на таке.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі № 910/6210/20, зокрема, встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі до 25.10.2021.

Відтак, пояснення з додатками, які надійшли 23.10.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 подані з урахуванням вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду 15.11.2021 у справі № 910/6210/20, а саме до 25.10.2021.

Крім того, як зазначалось вище, 08.12.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення у справі з додатками, зокрема, із актом перевірки ДФС від 11.07.2018.

Суд апеляційної інстанції дослідивши пояснення з додатками (надійшли до суду 23.10.2021) та додаткові пояснення у справі з додатками (надійшли до суду 08.12.2021) дійшов висновку про долучення їх до матеріалів справи для встановлення обєктивної істини, дослідження всіх обставин, що стосуються розгляду даної справи та з метою дотримання загальних принципів судочинства, закріплених у статтях 124, 129 Конституції України та статті 2 Господарського процесуального кодексу України, а також у статтях 76-79 Господарського процесуального кодексу України, проте, їх оцінка буде здійснена судом апеляційної інстанції в сукупності з усіма наявними у справі доказами та перевіркою обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи пояснення ОСОБА_1 з додатками, які 23.10.2021 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

2. Долучити до матеріалів додаткові пояснення у справі ОСОБА_1 з додатками, які 08.12.2021 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 24.01.2022.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко