ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2022м. СумиСправа № 920/1304/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали по справі № 920/1304/21

за позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, 7,

м. суми, 40035, )

до відповідача: Комунального підприємства Шляхрембуд Сумської міської ради

(вул. Лебединська, 3, м. Суми, 40021, )

про стягнення 373590 грн 21 коп.

Суть спору: 02.12.2021 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь 373590 грн 21 коп., з яких 363608 грн 69 коп. вартість не облікованої електричної енергії, 9981 грн 52 коп. вартість реактивної електричної енергії по акту про порушення від 25.03.2021 №002574; а також просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2021 справу № 920/1304/21 розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 03.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.12.2021, 11:00.

23.12.2021 відповідачем подано до суду:

- відзив на позовну заяву б/н від 21.12.2021 (вх.№10510/21 від 23.12.2021);

- відповідь на відзив (вх.№268/22 від 13.01.2022).

28.12.2021 розгляд справи № 920/1304/21 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці (з 28.12.2021 по 04.01.2022).

Ухвалою суду від 05.01.2022 призначено підготовче засідання на 20.01.2022, 11:40.

13.01.2022 позивачем подано до суду клопотання про продовження процесуального строку щодо надання відповіді на відзив (вх.№135 від 13.01.2022).

В судовому засіданні 20.01.2022 судом постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено клопотання позивача (вх. №135 від 13.01.2022), продовжено позивачу процесуальний строк на подання відповіді на відзив та оголошено перерву до 10.02.2022, 11:50.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 31.01.2022 по 02.03.2022.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 21.01.2022. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць