ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відеоконференцію

"27" січня 2022 р. Справа№ 45/352

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши клопотання представника Державного підприємства "Південна залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора України

на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2011

у справі № 45/352 (Балац С.В.)

за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв`язку України, Статутного територіально-галузевого об`єднання "Південна залізниця"

до Підприємства "Укрінвопромінвест"

про визнання недійсним договору від 29.04.2004 № П/НФ-041833/НЮ та стягнення 19 300 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 45/352 від 02.02.2011 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Заступник Генерального прокурора України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.04.2011.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою представників сторін на 20.04.2011.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2011 розгляд справи було відкладено до 16.05.2011 та зобов`язано прокуратуру надати суду докази порушення кримінальної справи за обвинуваченням керівника Підприємства "Укрінвопромінвест" - ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України перебуває у провадженні Київського районного суду м. Харкова, чергове судове засідання по якій призначено на 20.05.2011.

16.05.2011 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від прокуратури надійшли письмові пояснення, в яких прокуратура зазначає, що кримінальна справа №49-2926 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України перебуває у провадженні Київського районного суду м. Харкова, чергове судове засідання по якій призначено на 20.05.2011.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2011 апеляційне провадження у справі № 45/352 за апеляційною скаргою Заступника прокурора України на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2011 у справі № 45/352 зупинено до вирішення кримінальної справи № 49/-2926, що розглядається Київським районним судом м. Харкова, зобов`язано учасників апеляційного провадження повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду кримінальної справи № 49-2926.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018, на виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2018 №475, справу №45/352 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2011 у справі № 45/352 прийнято до провадження Північним апеляційним господарським судом, зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду кримінальної справи № 49/-2926 за обвинуваченням ОСОБА_1 та надати відповідні процесуальні документи.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 16.11.2021 від Заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/6103/21 від 23.11.2021 у зв`язку з прийняттям рішень Вищою радою правосуддя від 12.12.2019 про звільнення судді ОСОБА_2 та від 19.10.2021 про звільнення судді ОСОБА_3 у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 45/352.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 апеляційну скаргу у справі №45/352 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2011 у справі № 45/352 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі та поновлено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 12.01.2022 о 14:20 год.

04.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду від представника Державного підприємства "Південна залізниця" Пономаренко М.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дане клопотання ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 було повернуто заявникові без розгляду.

27.01.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника Державного підприємства "Південна залізниця" адвоката Жиленко Х.О. надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі №48/352, яке призначено на 02.02.2022 о 16:20 год., в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши дане клопотання представника Державного підприємства "Південна залізниця", дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Державного підприємства "Південна залізниця" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Південна залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 45/352 призначити на 02.02.2022 о 16:20 год.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь позивач - Міністерство інфраструктури України, відповідач - Підприємство "Укрінвопромінвест" та заступник Генерального прокурора України.

4. Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) забезпечити проведення судового засідання у справі №45/352, призначеного на 02.02.2022 о 14:20 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова. Зал судового засідання - свідок.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Харкова братиме участь позивач - Державне підприємство "Південна залізниця".

6. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова