ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

20 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/169/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІГРАН», Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ СІТІ ДЕВЕЛОПМЕНТ»
про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку з приведенням у попередній стан

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області разом із позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить суд:

- забезпечити позов шляхом заборони відповідачу ТОВ «Юнігран» () та іншим особам здійснювати будь-які підготовчі чи будівельні, демонтажні, земельні роботи, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:009:0013, загальною площею 0,5535 га, розташованої за адресою: за адресою: м. Харків, провулок Лопатинський (ріг вул. Кузнечної) (Основ`янський район міста Харкова) до вирішення справи по суті та набрання рішення законної сили;

- забезпечити позов шляхом заборони відповідачу ТОВ «СТРОЙ СІТІ ДЕВЕЛОПМЕНТ» () та іншим особам здійснювати будь-які підготовчі чи будівельні, демонтажні, земельні роботи, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:009:0013, загальною площею 0,5535 га, розташованої за адресою: за адресою: м. Харків, провулок Лопатинський (ріг вул. Кузнечної) (Основ`янський район міста Харкова) до вирішення справи по суті та набрання рішення законної сили;

- накласти арешт у формі заборони на відчуження, заборони на зміну, в тому числі поділу, об`єднання об`єкту, зміни опису об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер 2591669 (нежитлові приміщення 1-го поверху № № 1/8,2-го поверху № 9,10 в будівлі літ. Т-2" а адресою: м. Харків, пров. Лопатинський, 8/10 загальною площею 172,8 кв.м.) до вирішення справи по суті та набрання рішення законної сили;

- заборонити ТОВ «СТРОЙ СІТІ ДЕВЕЛОПМЕНТ» () та іншим особам вчиняти дії з набуття, зміни або припинення речових прав на об`єкт будівництва «Дім на Подолі» та будівлі Т-2 за адресою: м. Харків, пров. Лопатинський, 8/10, розташованого на земельній ділянці на земельній ділянці з кадастровим номером :01:009:0013, загальною площею 0,5535 га, розташованої за адресою: за адресою: м. Харків, провулок Лопатинський (ріг вул. Кузнечної) (Основ`янський район міста Харкова) до вирішення справи по суті та набрання рішення законної сили, а також вчиняти дії з набуття, зміни або припинення речових прав на окремі житлові та нежитлові приміщення вказаного будинку до вирішення спору по суті та набрання рішення законної сили;

- заборонити ТОВ «Юнігран» () та іншим особам вчиняти дії з набуття, зміни або припинення речових прав на об`єкт будівництва «Дім на Подолі» та будівлі Т-2" за адресою: м. Харків, пров. Лопатинський, 8/10, розташованого на земельній ділянці на земельній ділянці з кадастровим номером :01:009:0013, загальною площею 0,5535 га, розташованої за адресою: за адресою: м. Харків, провулок Лопатинський (ріг вул. Кузнечної) (Основ`янський район міста Харкова) до вирішення справи по суті та набрання рішення законної сили, а також вчиняти дії з набуття, зміни або припинення речових прав на окремі житлові та нежитлові приміщення вказаного будинку до вирішення спору по суті та набрання рішення законної сили;

- судовий збір стягнути з відповідачів за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, , банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010.

Розглядаючи матеріали поданої заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 139 ГПК України встановлено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову. Така заява подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити інформацію, визначену в ч. 1 ст. 139 ГПК України.

В той же час, як вбачається з матеріалів поданої заяви, вона не містить підпису заявника або уповноваженої ним особи, зокрема в кінці тексту заяви вказано «Керівник окружної прокуратури Аміл ОМАРОВ», однак підпис відсутній.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 136-140, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути Керівнику Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова