ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами

18 січня 2022 року Справа № 915/1789/21

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Селтон",

про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні

з розгляду справи № 915/1789/21

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Селтон",

04074, вул. Резервна, 29, м.Миколаїв, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд.3, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2;

в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3;

про стягнення коштів у розмір 230311 грн. 46 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Селтон" пред`явлено позов до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно - Українська атомна електрична станція" (далі- ДП "НАЕК "Енергоатом") про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 230311 грн. 46 коп., з яких: 229200 грн. - основний борг та 1111 грн. 46 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов`язання щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару за укладеним між ними договором на постачання товару від 08.06.2021 р. №53-123-01-21-06969, внаслідок чого виник борг на який здійснено нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором та витрат на професійну правничу допомогу.

За такими вимогами ухвалою суду від 13.12.2021 відкрито провадження у справі за загальним позовним провадженням та призначено підготовче засідання на "19" січня 2022 року об 11 год. 20 хв.

Від ТОВ "Селтон" 17.01.2022, через електронну пошту до суду надійшло клопотання від 04.01.2021 № 1, зареєстрована в суді 17.01.2022 за вх. № 729/22, про участь у засіданні, призначеному на 19.01.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи викладене, так як заява ТОВ "Селтон" надійшла до Господарського суду Миколаївської області менше, ніж за п`ять днів до судового засідання, про прийняття участі в котрому в режимі відеоконференції поза межами суду просить позивач, у його задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Селтон" про прийняття участі в режимі відеоконференції поза межами суду, у розгляді справи № 915/1789/21, призначеному на 19.01.2022 о 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.