ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"24" січня 2022 р. Справа№ 910/29473/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Грека Б.М.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23 грудня 2021 року

у справі № 910/29473/15 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України", (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 27-А),

до Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст", (01013, м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, 2),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київська міська рада, (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36),

про стягнення 1 565 733,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2021 року у справі № 910/29473/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Повний текст рішення складено та підписано: 09.12.2021

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 23 грудня 2021 року у справі № 910/29473/15 заяву Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на користь Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 157 600,00 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 83 845,02 грн. В іншій частині вимог відмовлено. Повний текст складено та підписано: 24.12.2021.

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

17 січня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 17.01.2022, в якій просить "скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі № 910/29473/15 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні заяви відповідача про розподіл судових витрат".

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 17.01.2022, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у межах справи № 910/29473/15 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Грек Б.М.

2.2. Одночасно, в прохальній частині апеляційної скарги скаржник також просить "Поновити ТОВ «Телесистеми України» строк на апеляційне оскарження".

2.3. Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

2.4. Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

2.5. 28.12.2021 ТОВ "Телесистеми України" отримало копію повного тексту додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі № 910/29473/15, про що свідчить розписка представника позивача, яка знаходиться на звороті останнього аркушу оскаржуваного судового рішення (т.VII, а.с.50).

2.6. 17.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 17.01.2022 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі № 910/29473/15, про що свідчить відповідна Північного апеляційного господарського суду на першому аркуші апеляційної скарги.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Враховуючи те, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 28.12.2021 та 17.01.2022 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 23 грудня 2021 року у справі № 910/29473/15.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/29473/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23 грудня 2021 року.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23 грудня 2021 року у справі № 910/29473/15 відбудеться 21 лютого 2022 р. об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 08 лютого 2022 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються в строк для подання відзиву, тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Б.М. Грек

В.В. Куксов