ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"26" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/252/21

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ», м. Ужгород від 18.01.2022 №001-21/444 про видачу дублікату судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 13.04.2021 № 907/252/21

у справі №907/252/21

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Боронявської сільської ради суми 2 697,24 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію за Договором №о/р 250051 від 28.01.2020.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ», м. Ужгород звернулося до Господарського суду Закарпатської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Боронявської сільської ради (90422, Закарпатська обл., Хустський район, вул. Центральна,105 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (88000, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, ) суму 2 697,24 (дві тисячі шістсот дев`яносто сім гривень 24 копійки) боргу за спожиту електричну енергію за Договором №о/р 250051 від 28.01.2020.

13.04.2021 Господарським судом видано судовий наказ на вимогу про стягнення з Боронявської сільської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» суми 2 697,24 боргу за спожиту електричну енергію за Договором №о/р 250051 від 28.01.2020.

19.01.2022 заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу відповідно до п.19.4 Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява по справі про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з нижчевикладеного.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 35981 від 11.01.2022 заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката судового наказу у розмірі 74 грн. 43 коп.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що судовий наказ у справі № 907/252/21 не виконано, подана заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ», м. Ужгород від 18.01.2022 №001-21/444 про видачу дублікату судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 13.04.2021 № 907/252/21 відповідає вимогам зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ», м. Ужгород від 18.01.2022 №001-21/444 про видачу дублікату судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 13.04.2021 № 907/252/21 задовольнити.

2. Видати дублікат судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 14.03.2021 у справі №907/252/21 про стягнення з Боронявської сільської ради (90422, Закарпатська обл., Хустський район, вул. Центральна,105 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (88000, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, ) суми 2 697,24 (дві тисячі шістсот дев`яносто сім гривень 24 копійки) боргу за спожиту електричну енергію за Договором №о/р 250051 від 28.01.2020. та суми 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок) судових витрат.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 26.01.2022 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.Ф. Ремецькі