ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа № 911/3554/17 (911/2235/21)

За заявою ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет»

2) Товарної біржі «Центральна універсальна товарна біржа»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер Консалтинг Рент», ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна, Акціонерне товариство «ВТБ Банк», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трійка Капітал»

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними актів та визнання недійсним свідоцтва

у межах справи № 911/3554/17

за заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3554/17 за заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 17.05.2019 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітмет» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (ідентифікаційний код - 24029801) призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 911/3554/17 відсторонено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» та визначено, що арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович виконує повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» до призначення в установленому порядку ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет».

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2021 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (ідентифікаційний код - 24029801) арбітражного керуючого Каленчук Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1736 від 05.11.2015, адреса офісу: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Машинобудівників, будинок 17А, офіс 56; адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с 20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

До господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява б/н від 30.07.2021 (вх. № 2253/21 від 02.08.2021) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» в межах справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2021 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута до розгляду та відкрито провадження щодо розгляду даної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3554/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет»; розгляд даної позовної заяви вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.10.2021; зобов`язано сторін, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарину Геннадіївну і Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер Консалтинг Рент» надати суду певні документи та запропоновано третім особам надати свої письмові пояснення по суті спору.

04.10.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» надійшов відзив вих. № 911/3554/17/19 від 01.10.2021 (вх. № 23075/21 від 04.10.2021) на позовну заяву про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута.

До господарського суду Київської області від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни надійшли письмові пояснення вих. № 283/01-16 від 29.09.2021 (вх. № 23341/21 від 06.10.2021) та документи по справі, а також клопотання вих. № 284/01-16 від 29.09.2021 про розгляд справи за її відсутності з врахуванням фактичних обставин справи і наданих нею пояснень.

07.10.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 07.10.2021 (вх. № 23432/21 від 07.10.2021) про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2021, враховуючи заявлене представником ОСОБА_1 клопотання, неявку у судове засідання представників відповідача 2 та третіх осіб, а також неналежне виконання учасниками провадження вимог суду, розгляд даної справи у підготовчому засіданні, в тому числі і клопотання про витребування доказів, відкладено на 21.10.2021.

До господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 11.10.2021 (вх. № 23721/21 від 11.10.2021) про долучення доказів до матеріалів справи.

21.10.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 20.10.2021 (вх. № 24452/21 від 21.10.2021), у яких він просив суд відсторонити представника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» Лозовського Володимира Миколайовича, який діє на підставі довіреності від 05.10.2021, виданої ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» Каленчук О.І., від представництва інтересів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» у справі № 911/3554/17 (911/2253/21) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» в межах справи про банкрутство № 911/3554/17.

До господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь б/н від 20.10.2021 (вх. № 24451/21 від 21.10.2021) на відзив ліквідатора на позовну заяву про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2021 відмовлено у задоволенні клопотання позивача б/н від 07.10.2021 (вх. № 23432/21 від 07.10.2021) про витребування доказів; залучено до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Трійка Капітал» (01133, місто Київ, вулиця Мечникова, будинок 14/1, ідентифікаційний код - 40186195); зобов`язано позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трійка Капітал» копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази про що надати суду; зобов`язано відповідача 1 направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трійка Капітал» копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази про що надати суду; запропоновано третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Трійка Капітал» надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті спору у порядку, передбаченому статтями 168, 179 Господарського процесуального кодексу України; розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 08.11.2021; повторно зобов`язано Товарну біржу «Центральна універсальна товарна біржа» виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2021 у даній справі.

08.11.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшов супровідний лист б/н від 05.11.2021 (вх. № 25793/21 від 08.11.2021), до якого додано докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Трійка Капітал» копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2021 клопотання позивача б/н від 20.10.2021 (вх. № 24452/21 від 21.10.2021) про відсторонення представника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» Лозовського Володимира Миколайовича, який діє на підставі довіреності від 05.10.2021, виданої ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» Каленчук О.І., від представництва інтересів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» у справі № 911/3554/17 (911/2253/21) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» в межах справи про банкрутство № 911/3554/17 задоволено частково; відмовлено в допуску адвоката Лозовського Володимира Миколайовича до участі у справі № 911/3554/17 (911/2235/21) в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет»; продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів; розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 22.11.2021; зобов`язано відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 21.10.2021 у даній справі; зобов`язано відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2021 у даній справі.

До господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшло клопотання вих. № 911/3554/17/38 від 22.11.2021 (вх. № 26881/21 від 22.11.2021) про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трійка Капітал» копії відзиву на позов до доданих до нього документів.

У судовому засіданні 22.11.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 09.12.2021.

09.12.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 09.12.2021 (вх. № 28431/21 від 09.12.2021) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У судовому засіданні 09.12.2021, враховуючи вищезазначену заяву позивача, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 17.01.2022.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трійка Капітал» надійшли письмові пояснення б/н від 14.01.2022 (вх. № 850/22 від 14.01.2022) по справі.

17.01.2022 до господарського суду Київської області від представника позивача Зуб М.С. надійшло клопотання б/н від 17.01.2022 (вх. № 972/22 від 17.01.2022), у якому повідомлено про те, що вона на даний час не має змоги представляти інтереси Жумикіна Альберта Костянтиновича.

До господарського суду Київської області від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 17.01.2022 (вх. № 999/22 від 17.01.2022) про відкладення розгляду справи, у якій також повідомлено про те, що він бажає взяти участь у судовому розгляді справи та надати докази, що мають важливе значення для розгляду справи.

У судове засідання 17.01.2022 з`явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трійка Капітал», які надали свої усні пояснення по справі та заперечили проти відкладення розгляду даної справи у підготовчому засіданні.

Інші учасники провадження у даній справі у судове засідання не з`явилися, причин неявки, окрім позивача та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, суду не повідомили.

Розглянувши у судовому засіданні 17.01.2022 заяву позивача - Жумикіна Альберта Костянтиновича б/н від 17.01.2022 (вх. № 999/22 від 17.01.2022) про відкладення розгляду справи, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки викладені у ній обставини не підтвердженні жодними доказами. Разом з тим, суд звертає увагу, що позивач не позбавлений права подати до початку розгляду даної справи по суті докази, що мають важливе значення для розгляду справи, з обґрунтуванням поважних причин їх неподання в підготовчому провадженні.

Отже, суд, розглянувши матеріали даної справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "10" лютого 2022 року о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження у даній справі.

5. Роз`яснити учасникам провадження, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити учасникам провадження, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити учасникам провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.01.2022.

Суддя Т.В. Лутак