overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1404/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25"

про стягнення 150148,55 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Козир В.К. , довіреність від 31.12.2021, вих. №007-2-0122; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №000882 від 19.09.2017

- від відповідача: Зарицький М.А., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1020918 від 24.01.2022; посвідчення адвоката України від 15.06.2021

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Житомиргаз збут" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ОСББ "Затишна оселя 25" про стягнення 150148,55 грн боргу за поставлений природний газ, а також судових витрат у розмірі 2270,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням ОСББ "Затишна оселя 25" зобов`язань за договорами постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41AN107-255-20 від 31.03.2020 та №41AT107-1101-21 від 30.01.2021.

Ухвалою від 29.12.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 26.01.2022 о 12:00 (а. с. 55).

В засіданні суду представники сторін заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із намірами вирішити спір мирним шляхом, яке підлягає задоволенню враховуючи те, що згідно з ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "02" лютого 2022 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду , в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати господарському суду до дати судового засідання, за наявності, підписані сторонами спільну письмову заяву та мирову угоду відповідно до ст. 192 ГПК України.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.01.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2- на електронні адреси позивача та представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - на електронні адреси відповідача та представника: електронний суд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/52/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи судове доручення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду

міста Караганди Республіки Казахстан від 22.12.2021 (вх. №61 від 24.01.2022) про

вручення копій судових документів по справі № 35-14-21-00-2/5364,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 до Господарського суду Житомирської області від Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Караганди Республіки Казахстан надійшло судове доручення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Караганди Республіки Казахстан від 22.12.2021 (вх. №61 від 24.01.2022) про вручення копій судових документів по справі № 35-14-21-00-2/5364.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2022 ухвалено прийняти до виконання судове доручення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Караганди Республіки Казахстан від 22.12.2021 (вх. №61 від 24.01.2022) про вручення копій судових документів по справі № 35-14-21-00-2/5364; призначено судове засідання. Однак, при виготовленні тексту ухвали господарського суду від 24.01.2022 судом помилково вказано дату судового засідання 04.02.2021 замість 04.02.2022.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Викласти п.2 ухвали господарського суду від 24.01.2022 в наступній редакції: "Для виконання судового доручення призначити судове засідання на "04" лютого 2022 р. 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

Ухвала про виправлення описки складена та підписана 26.01.2022, набрала законної сили, та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - ТОВ "СТС-Генпідряд" за двома адресами: 12245, Житомирська область, Радомишльський район, село Лутківка, вул.Сингаївського, будинок 49 - рек. з повід.

12201, Житомирська область, Радомишльський район,м. Радомишль, вул.Котовського, будинок 35 - рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 910/19520/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш дом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стайл"

про визнання договору генерального підряду недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Наш Дом" звернувся до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стайл" про визнання недійсним договору генерального підряду від 12.07.2018 № 12/07.3 (з додатками).

Позов обґрунтовано перевищенням ОСОБА_1 повноважень на підписання договору генерального підряду від 12.07.2018 №12/07.3 та його невідповідність вимогам законодавства.

Ухвалою суду від 27.04.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу №910/19520/20 до судового розгляду по суті.

08.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про повернення до розгляду справи в підготовчому засіданні та тимчасове вилучення доказів державним виконавцем.

Ухвалою суду від 08.07.2021 постановлено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №910/19520/20 та призначити підготовче судове засідання на 22.07.2021, зобов`язано відповідача надати договір генерального підряду від 12.07.2018 №12/07.3 з усіма додатками та доповненнями до нього.

Ухвалою суду від 13.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 13.01.2022, зокрема, помилково вказано дату наступного підготовчого засідання "22" лютого 2020 р." замість правильного - "22" лютого 2022 р.".

Згідно ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, зокрема, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 13.01.2022.

2. Вважати вірною дату та час підготовчого засідання - "22" лютого 2022 р." о 15:30.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Житомирської області від 13.01.2022 у справі №910/19520/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (рек. з пов) та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

3- відповідачу (рек.) та на електронну пошту
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1347/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Приватного підприємства "МУН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н"

про стягнення 867498,00 грн.

за участю представника відповідача: Тестова Н.В. - діє в порядку самопредставництва, згідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "МУН" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н" 867498,00 грн. вартості майна, переданого за договором відповідального зберігання.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.12.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.01.2022.

24.01.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н" надійшов відзив на позовну заяву.

25.01.2022 на адресу суду від Приватного підприємства "МУН" надійшло клопотання, згідно якого позивач просить долучити до матеріалів справи копію протоколу електронних торгів №UA-EA-2017-11-08-000148-c від 17.11.2017 та копію договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу , укладеного між ПП "МУН" та ПАТ " Дельта Банк", посвідченого 29.11.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю.Н. за реєстраційним номером 2677.

Позивач повноважного представника у судове засідання 25.01.2022 не направив.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" лютого 2022 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

2. Повідомити сторони про розгляд справи.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу (рек. з пов)

3 - відповідачу (рек. з пов.)

-

-
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/840/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Березівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Украгро-Полісся"

про відшкодування шкоди та стягнення 1743706,00 грн.,

за участю прокурора Житомирської обласної прокуратури: Цеміна Н.Ю. (посвідчення №058872 від 21.12.2020р.)

представника відповідача: Кока В.А. - адвокат (ордер серія АМ №1016164 від 12.10.2021р.)

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-Полісся" 1743706,00 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.

У підготовчому судовому засіданні від 11.01.2022 суд оголосив перерву до 25.01.2022.

Представники Державної екологічної інспекції Поліського округу та Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області у судове засідання не прибули.

У судовому засіданні прокурор та представник відповідача надавали пояснення щодо обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

У підготовчому судовому засіданні суд постановив ухвалу про оголошення перерви до 14.02.2022р., яка занесена до протоколу судового засідання.

Оскільки Державна екологічна інспекція Поліського округу та Березівська сільська рада Житомирського району Житомирської області в судове засідання своїх представників не направила, тому позивачів про продовження підготовчого судового засідання необхідно повідомити ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 182, 183, ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити Державну екологічну інспекцію Поліського округу та Березівську сільську раду Житомирського району Житомирської області, що підготовче судове засідання буде продовжено "14" лютого 2022 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу 1 (рек з повід., ел.пошта - )

3 - позивачу 2 (рек. з повід., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/957/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Тацюна Івана Васильовича , с. Свобода, Берегівський район

до відповідача Великоберезького закладу загальної середньої освіти імені Добраі ІІетера Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області, с. Великі Береги, Закарпатська область

про визнання протиправним та скасування рішення

що наступне підготовче засідання відбудеться 09 лютого 2022 р. на 11:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про засідання у справі

"26" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/715/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи №907/715/20,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення 32 973 737,45 грн

що наступне підготовче засідання відбудеться 02 березня 2022 р. на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3 в режимі відеоконференції, за участі представника позивача за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Згідно з ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/452/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи № 907/452/20

за позовом Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сімо і Ганц, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізумруд", м. Ужгород

про витребування нерухомого майна (його частини), визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування запису про права власності та припинення права власності,

що наступне судове засідання відбудеться 02 березня 2022 р. 11:00 в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Явка учасників справи в підготовче засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"26" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/782/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2021 року №907/782/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "09" грудня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "09" грудня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.01.2022 Справа № 908/6036/14(908/2674/20)
Суддя Господарського суду Запорізької області Кричмаржевський Володимир Анатолійович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021 у справі №908/6036/14 (908/2674/20)
Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код в ЄДР-37993783, на користь Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", код в ЄДР-31792555, м.Запоріжжя, заборгованість з бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі - 1.726.868 (один мільйон сімсот двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн.
Рішення набрало законної сили 06 грудня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.01.2022 Справа № 908/6036/14(908/2674/20)
Суддя Господарського суду Запорізької області Кричмаржевський Володимир Анатолійович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021 у справі №908/6036/14 (908/2674/20)
Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", код в ЄДР-31792555, м.Запоріжжя, судовий збір у розмірі - 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Запорізькій області, код в ЄДР-ВП 44118663.
Рішення набрало законної сили 06 грудня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 4/168/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.01.2022 Справа № 908/2958/21
м.Запоріжжя Запорізької області
до відповідача Приватного нотаріуса Пузанової Наталії Анатоліївни, ( АДРЕСА_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 )
про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та скасування нотаріальної дії
Суддя Зінченко Н.Г.
При технічному оформлені тексту ухвали господарського суду Запорізької області від 12.01.2022 у справі №908/2958/21 про відмову в задоволенні клопотання третьої особи, про зупинення провадження у справі № 908/2958/21 та в ухвали господарського суду Запорізької області від 12.01.2022 у справі №908/2958/21 про відкладення підготовчого судового засідання на 07.02.2022, допущено помилку при зазначені дати їх винесення, а саме зазначено - 11.01.2022, тоді як фактично ухвали проголошено 12.01.2022.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах господарського суду Запорізької області від 12.01.2022 у справі №908/2958/21.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд
1. Виправити допущені описки в ухвалах господарського суду Запорізької області від 12.01.2022 у справі №908/2958/21 наступним чином:
датою винесення ухвали господарського суду Запорізької області у справі №908/2958/21 про відмову в задоволенні клопотання третьої особи, про зупинення провадження у справі № 908/2958/21 та в ухвали господарського суду Запорізької області у справі №908/2958/21 про відкладення підготовчого судового засідання на 07.02.2022 вважати 12.01.2022 і далі за текстом ухвал.
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала підписана 26.01.2022

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Зінченко