ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 3/129-08-2488

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши клопотання Акціонерного товариства „Укрзалізниця в особі регіональної філії „Одеська залізниця Акціонерного товариства „Укрзалізниця про виправлення арифметичної помилки вх. № ГСОО 2-19/22 у справі 3/129-08-2488

За позовом: Міністерства транспорту та зв`язку України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеська залізниця

До відповідачів: Одеської міської ради, Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості"

Про: визнання права власності

Встановив: Міністерство транспорту та зв`язку України звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою та уточненнями до неї до відповідачів Одеської міської ради та Комунального підприємства „Одеське МБТІ та РОН; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеська залізниця, в яких просить суд визнати за державою Україна в особі Міністерства транспорту та зв`язку України право державної власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок, загальною площею 1052 кв. м, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Одарія, 7, що перебуває у господарському віданні Одеської залізниці.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2009р. провадження у справі № 3/129-08-2488 в частині вимог Міністерства транспорту та зв`язку України про визнання права державної власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок, загальною площею 1052 кв. м, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Одарія, 7, що перебуває у господарському віданні Одеської залізниці до відповідача - Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості" припинено.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.01.2009р. позов задоволено. Визнано за державою в особі Міністерства транспорту та зв`язку України право державної власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок, загальною площею 1052 кв. м, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Одарія, 7, що перебуває у повному господарському віданні Одеської залізниці. Стягнуто з Одеської міської ради до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО 828011, р/р 0008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, код 23213460 - держмито в сумі 85 грн., до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області р/р 0008, МФО 828011, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області код 23213460, КБК 22050000, витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять)грн.

06.01.2022р. до суду Акціонерним товариством „Укрзалізниця в особі регіональної філії „Одеська залізниця Акціонерного товариства „Укрзалізниця було подано клопотання про виправлення арифметичної помилки та зазначено суду, що в рішенні в резолютивній та описовій часинах є арифметична помилка невідповідність загальної площі будинку. За твердженнями заявника, в рішенні вказана загальна площа ділянки 1052,00 кв.м, замість загальної площі житлового будинку 351,8 кв.м, що підтверджується наявної в матеріалах справи копією технічного паспорту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Одарія, 7, від 08.12.2004р.

У відповідності до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, суд дійшов висновку про розгляд заяви Акціонерного товариства „Укрзалізниця в особі регіональної філії „Одеська залізниця Акціонерного товариства „Укрзалізниця та вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши Акціонерного товариства „Укрзалізниця в особі регіональної філії „Одеська залізниця Акціонерного товариства „Укрзалізниця про виправлення допущених в рішенні арифметичних помилок, зазначає наступне.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, забезпечення гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів кожного.

Розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Так, згідно прохальної частини позовної заяви, предметом позову була майнова вимога, а саме: визнання за державою Україна в особі Міністерства транспорту та зв`язку України право державної власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок, загальною площею 1052 кв. м, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Одарія, 7, що перебуває у господарському віданні Одеської залізниці.

Отже, розглядаючи позовні вимоги, викладені позивачем у відповідній позовній заяві, в тому числі у заяві про уточнення позовних вимог, з урахуванням аналізу поданих доказів, суд дійшов висновку про правомірність заявлених вимог та щодо задоволення позову у відповідності до прохальної частини позовної заяви та прийняв відповідне рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, суд зазначає, що арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважності.

Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому вищезазначеною статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про те, що зазначені заявником обставини щодо наявності арифметичних неточностей в частині розбіжностей площі житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Одарія, 7, у справі 3/129-08-2488 не є арифметичними помилками та не підлягають виправленню, а зазначені судом площі відповідають відомостям, які містяться у технічній документації та позовній заяві.

Крім того, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Однак, із суті заяви Акціонерного товариства „Укрзалізниця в особі регіональної філії „Одеська залізниця Акціонерного товариства „Укрзалізниця вбачається, що внесення у рішення відповідних виправлень має характер зміни позовних вимог, наслідком чого є зміна змісту прийнятого судом рішення.

З урахуванням викладеного, у задоволенні заяви Акціонерного товариства „Укрзалізниця в особі регіональної філії „Одеська залізниця Акціонерного товариства „Укрзалізниця від 06.01.2022р. вх. № ГСОО 2-19/22 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Акціонерного товариства „Укрзалізниця в особі регіональної філії „Одеська залізниця Акціонерного товариства „Укрзалізниця від 06.01.2022р. вх. №ГСОО 2-19/22 у справі №3/129-08-2488 відмовити.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Т.Г. Д`яченко