СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.01.2022 м. Харків Справа № 905/819/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Терещенко О.І. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участі представників сторін:

від відповідача, Булига В.О., адвокат,

від інших, не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, за вх. №3748 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 12.10.21 (повний текст складено 21.10.21, суддя Демідова П.В.) у справі № 905/819/21

за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", м.Київ,

до ОСОБА_1 , м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача

ПП "Медсервіс", м.Донецьк,

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №32/1-1-2-163-Іп-9 від 24.05.2012 в рахунок погашення заборгованості за кредитом Приватного підприємства "Медсервис" за Генеральною кредитною угодою №32/1-1-1-13 від 07.05.2012 та кредитними договорами №32/1-1-2-13/1 і №32/1-1-2-13/2 від 07.05.2012 в розмірі 3 724,93 євро та 4 501,02 доларів США шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.10.2021 у справі позов №905/819/21 задоволено повністю.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо поновлення процесуального строку на оскарження.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Відповідач з`явився у судовому засіданні.

Представники сторін не з`явилися у судовому засіданні, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Позивачем заявлено клопотання щодо відкладення розгляду.

Згідно з п.2. ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 07 лютого 2022 року о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко