ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3999/21

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., при секретарі судового засідання Тарасенко Ю.Г., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось" (вх.№1540/22 від 19.01.2022р.) про закриття провадження у справі №916/3999/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось" (19400, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, буд.39, код ЄДРПОУ - 21374294, електронна адреса: )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шустов-Агро" (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Великодолинське, вул.Транспортна, буд.1, код ЄДРПОУ - 31126146)

про стягнення

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "АгроРось", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Шустов-Агро" про стягнення заборгованості у розмірі 524 462 грн 73 коп., пені у розмірі 40 929 грн 18 коп., інфляційних втрат у розмірі 15 052 грн 37 коп., 3% річних у розмірі 7 417 грн 78 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.01.2022р.

19 січня 2022р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось" (вх.№1540/22) про закриття провадження у справі №916/3999/21 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що до початку підготовчого засідання відповідач перерахував на користь ТОВ "АгроРось" заборгованість у розмірі 524 462 грн 73 коп., у зв`язку з чим між сторонами у справі не залишилося неврегульованих питань щодо виконання Договору поставки №21/149-ОД від 22.04.2021р.

За таких обставин, позивач дійшов висновку, що провадження у справі №916/3999/21 підлягає закриттю в порядку п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Крім того, позивач просив повернути ТОВ "АгроРось" судовий збір у розмірі 8 817 грн 94 коп., сплачений за подання позову до ТОВ "Шустов-Агро" до Господарського суду Одеської області.

Розглянув матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість закриття провадження у справі №916/3999/21 в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості у розмірі 524 462 грн 73 коп., адже, відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Шустов-Агро" сплачено на користь ТОВ "АгроРось" заборгованість за Договором поставки №21/149-ОД від 22.04.2021р. у розмірі 524 462 грн 73 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №413 від 29.12.2021р. на суму 135 000 грн, №415 від 30.12.2021р. на суму 65 000 грн, №424 від 13.01.2022р. на суму 200 000 грн та №425 від 14.01.2022р. на суму 124 462 грн 73 коп.

Водночас, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів сплати пені у розмірі 40 929 грн 18 коп., інфляційних втрат у розмірі 15 052 грн 37 коп., 3% річних у розмірі 7 417 грн 78 коп., провадження у справі №916/3999/21 в цій частині не підлягає закриттю в порядку п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі №916/3999/21 в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості у розмірі 524 462 грн 73 коп. з підстав, що не виключають повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ТОВ "АгроРось" судового збору у розмірі 6 547 грн 94 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №5672 від 22.12.2021р.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку із неявкою представників сторін в судове засідання, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 183, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось" (вх.№1540/22 від 19.01.2022р.) про закриття провадження у справі №916/3999/21 - задовольнити частково.

2. Провадження у справі №916/3999/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шустов-Агро" про стягнення заборгованості у розмірі 524 462 грн 73 коп., пені у розмірі 40 929 грн 18 коп., інфляційних втрат у розмірі 15 052 грн 37 коп., 3% річних у розмірі 7 417 грн 78 коп. закрити в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 524 462 грн 73 коп. в порядку п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось" (19400, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, буд.39, код ЄДРПОУ - 21374294, електронна адреса: ) судовий збір у розмірі 6 547 грн 94, сплачений згідно платіжного доручення №5672 від 22.12.2021р.

3. В решті заяви відмовити.

4. Підготовче засідання відкласти на "10" лютого 2022 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

5. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 25.01.2022р.

Суддя Н.В. Рога