ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа № 926/3886-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

боржник ОСОБА_1 ;

від кредиторів Снігур С.В., ордер від 21.12.2021;

керуючий реструктуризацією Попович Д.М.

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою, в якій просить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 27.09.2021 заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

30.09.2021 до суду від заявника, на виконання ухвали суду, надійшов супровідний лист з доказами усунення недоліків.

Ухвалою від 01.10.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 12.10.2021. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати належне їй майно.

Ухвалою від 12.10.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів. Керуючим реструктуризації призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М. Попереднє засідання призначено на 25.11.2021.

02.11.2021 до суду від АТ ТАСКОМБАНК надійшов лист про залишок грошових коштів на поточних рахунках боржника. Крім того, станом на 12.10.2021 за боржником обліковується заборгованість на суму 2487,29 грн.

02.11.2021 до суду від АТ ПУМБ надійшов лист про залишки грошових коштів на рахунках боржника. Крім того, станом на 25.10.2021 за боржником обліковується заборгованість по кредитному договору від 15.02.2019 на суму 34361,59 грн та по кредитному договору від 24.07.2020 на суму 38575,19 грн.

02.11.2021 до суду від ТОВ Інстафінанс надійшла заява на підтвердження існуючої заборгованості на суму 1451,00 грн.

04.11.2021 до суду від АТ Райффайзен Банк надійшов лист про надання інформації щодо поточних рахунків та залишків коштів на них.

08.11.2021 до суду від акціонерного товариства Ідея Банк надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 135348,71 грн кредитної заборгованості та 4540,00 грн судового збору.

Ухвалою від 08.11.2021 розгляд заяви АТ Ідея Банк призначено в попередньому судовому засіданні на 25.11.2021.

16.11.2021 до суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС надійшла заява про грошові вимоги до боржника в сумі 22980 грн кредитної заборгованості та 4540,00 грн судового збору.

Ухвалою від 16.11.2021 розгляд заяви ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС призначено в попередньому судовому засіданні на 25.11.2021.

16.11.2021 до суду від арбітражного керуючого Поповича Д.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звітів про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника станом на 15.11.2021.

18.11.2021 до суду від АТ ТАСКОМБАНК надійшла інформація про залишок грошових коштів на поточних рахунках боржника. Крім того, станом на 12.10.2021 за боржником обліковується заборгованість на суму 2487,29 грн.

24.11.2021 до суду від представника АТ Райффайзен Банк надійшла заява про відкладення розгляду справи та надання часу до 03.12.2021 на підготовку обгрунтованої заяви про визнання грошових вимог до боржника.

24.11.2021 до суду від боржника надійшов відзив на заяву АТ Ідея Банк, в якому вказано, що заборгованість в сумі 135348,71 грн ним визнається повністю.

24.11.2021 до суду від боржника надійшов відзив на заяву ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС, в якому вказано, що заборгованість в сумі 27520,00 грн ним визнається повністю.

24.11.2021 до суду від боржника надійшов відзив на заяву ТОВ Форза, в якому вказано, що заборгованість в сумі 4854,50 грн ним визнається повністю.

24.11.2021 до суду від боржника надійшла заява про уточнення декларацій про майновий стан за 2018, 2019, 2020 та 2021 роки.

25.11.2021 до суду від арбітражного керуючого Поповича Д.М. надійшло повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС.

25.11.2021 від арбітражного керуючого Поповича Д.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи уточненого звіту про розгляд вимог кредиторів.

Попереднє судове засідання призначене на 25.11.2021 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Дутки В.В.

29.11.2021 до суду від представника АТ Альфа-Банк надійшла заява щодо грошових вимог до боржника в сумі 139887,72 грн та 4540,00 грн судового збору.

Ухвалою від 06.12.2021 попереднє судове засідання призначено на 21.12.2021.

Ухвалою від 06.12.2021 розгляд заяви АТ Альфа-Банк про грошові вимоги до боржника призначено на 21.12.2021.

09.12.2021 до суду від представника АТ Райффайзен Банк надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 252147,98 грн заборгованості та 4540,00 грн судового збору.

Ухвалою від 10.12.2021 розгляд заяви АТ Райффайзен Банк про грошові вимоги до боржника призначено на 21.12.2021.

Ухвалою від 21.12.2021 відкладено попереднє судове засідання на 17.01.2022.

05.01.2022 до суду від представника АТ Альфа-Банк надійшли письмові пояснення до заяви про визнання грошових вимог.

17.01.2022 від представника АТ Райффайзен Банк надійшла заява про проведення попереднього засідання без участі представника. Вимоги викладені у заяві про визнання грошових вимог підтримує в повному обсязі.

17.01.2022 суд продовжив розгляд кредиторських заяв у попередньому судовому засіданні. Керуючий реструктуризацією та боржник підтримали в повному обсязі кредиторські вимоги.

Заслухавши учасників судового процесу, які були присутні в попередньому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

13.10.2021 на офіційному веб порталі судової влади України оприлюднено оголошення (номер публікації 67396) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

В установлений 30 денний строк на адресу суду надійшли заяви з грошовими вимога до боржника від АТ Ідея Банк та ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС.

Заявлені грошові вимоги АТ Ідея Банк та ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС розглянуті боржником та керуючим реструктуризацією та визнані в повному обсязі.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Розглянувши заявлені грошові вимоги АТ Ідея Банк суд встановив, що 17.01.2018, згідно з умовами Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, текст якого розміщено на Інтернет сторінці банку, між банком та ОСОБА_1 укладено Угоду №C-608-0 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки. За умовами якої, боржник отримала кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по відкритому поточному рахунку № НОМЕР_1 , операції за якими можуть здійснюватися за дебетно кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу в межах встановленого кредитним договором ліміту кредитної лінії.

Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 24,00 % річних (п. 3.3 Угоди).

Максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000,00 грн. Ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладання угоди, становить 45000 грн (п.3.1, п.3.2.).

Пізніше, 22.06.2020 між банком та ОСОБА_1 укладено договір кредиту та страхування №А03.00118.006782106. Пунктом 3.4 якого визначено, що нанесенням власноручного підпису цим договором, Позичальник акцептує публічну пропозицію про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ Ідея Банк, яка розміщена на офіційному веб-сайті Банку, зі сплатою 10% річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

На підтвердження надання кредитних коштів боржнику надана виписка по рахунку № НОМЕР_1 за період з 17.01.2018 по 24.10.2021, меморіальний ордер від 22.06.2020 на суму 50399,00 грн, меморіальний ордер від 22.06.2020 на суму 47999,05 грн, меморіальний ордер від 22.06.2020 на суму 2399,95 грн, виписка по рахунку № НОМЕР_2 за період з 22.06.2020 по 25.10.2021

За даними АТ Ідея Банк загальна сума боргу станом на 12.10.2021 становить 130808,71 грн. та складається з наступних сум:

- основний борг за Угодою від 17.01.2018 74721,53 грн;

- прострочений борг 2978,47 грн;

- строкові проценти 5798,81 грн;

- прострочені проценти 9191,12 грн, всього на загальну суму 92689,93 грн.

Заборгованість за договором від 22.06.2020 становить 38118,78 грн та включає в себе:

- основний борг 32403,64 грн;

- прострочений борг 2076,13 грн;

- строкові проценти 188,48 грн;

- прострочені проценти 585,20 грн;

- строкова плата за обслуговування кредиту 904,71 грн;

- прострочена плата за обслуговування кредиту 1960,62 грн.

Вказане підтверджується наданими довідками-розрахунками заборгованості за даними банку станом на 12.10.2021.

Наявність заборгованості боржника перед АТ Ідея Банк підтверджується належними доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги АТ Ідея Банк до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, визнаються боржником та керуючим реструктуризацією, відтак суд визнає вимоги АТ Ідея Банк у сумі основного боргу 130808,71 грн та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Розглянувши заявлені грошові вимоги ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС, суд встановив наступне.

01.07.2021 між ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії №0738-2990 на загальну суму 10000,00 грн (п.2.1.) строком на 99 днів під річну процентну ставку 296 873 % (п.2.7.).

На підтвердження надання кредитних коштів боржнику, до матеріалів заяви додано витяг з реєстрів банків щодо видачі кредиту на суму 10000,00 грн з призначенням платежу видача кредитних коштів за договором 0738-2990 від 01.07.2021.

Станом на 12.10.2021 заборгованість боржника становить 22980,00 грн, що підтверджується довідкою розрахунком та складається з наступних сум:

- залишок тіла кредиту 9000,00 грн;

- проценти за користування кредитом 13980,00 грн;

- пеня 0,00 грн.

Наявність заборгованості боржника перед ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС підтверджується належними доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, визнаються боржником та керуючим реструктуризацією, відтак суд визнає вимоги ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС у сумі основного боргу 22980,00 грн та судового збору - 4 540,00 грн.

Після закінчення встановленого строку для подання заяви з грошовими вимогами до боржника, до суду надійшли заяви від АТ Альфа - Банк та від АТ Райффайзен Банк.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами АТ Альфа-Банк, яка надійшла до суду 29.11.2021 (дата поштового відправлення 22.11.2021), тобто із пропущенням строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд встановив наступне.

20.01.2021 між АТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631557339, відповідно до умов якої боржнику надано ліміт відновлювальної кредитної лінії у розмірі 28400,00 грн, з подальшим встановленням суми кредиту, що може бути доступна клієнту у сумі, яка не перевищує ліміт відновлювальної кредитної лінії, який становить 200000,00 грн.

На підтвердження надання кредитних коштів боржнику, до матеріалів заяви додано банківську виписку по рахунку № НОМЕР_3 за період з 21.01.2021 по 24.12.2021.

Станом на 12.10.2021 заборгованість боржника за кредитним договором №631557339 від 20.01.2021 становить 30978,42 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості та складається з наступних сум:

- заборгованість за тілом кредиту 26792,72 грн;

- відсотки за користування кредитом 449,90 грн;

- прострочене тіло кредиту 3598,32 грн;

- неустойка (комісія, штраф) 137,48 грн.

26.10.2018 між АТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631040462, відповідно до умов якої боржнику надано ліміт відновлювальної кредитної лінії у розмірі 75000,00 грн, з подальшим встановленням суми кредиту, що може бути доступна клієнту у сумі, яка не перевищує ліміт відновлювальної кредитної лінії, який становить 200000,00 грн.

На підтвердження надання кредитних коштів боржнику, до матеріалів заяви додано банківську виписку по рахунку № НОМЕР_4 за період з 30.10.2018 по 24.12.2021.

Станом на 12.10.2021 заборгованість боржника за кредитним договором №631040462 від 26.10.2018 становить 89138,27 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості та складається з наступних сум:

- заборгованість за тілом кредиту 68386,62 грн;

- відсотки за користування кредитом 347,76 грн;

- прострочене тіло кредиту 19837,85 грн;

- неустойка (комісія, штраф) 566,04 грн.

23.10.2020 між АТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 укладено угоду про надання кредиту №501272830, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії відповідно до умов якої боржнику надано кредит на власні потреби у сумі 300000,00 грн на 48 місяців під 33% річних.

На підтвердження надання кредитних коштів боржнику, до матеріалів заяви додано банківську виписку по рахунку № НОМЕР_5 за період з 23.10.2020 по 24.12.2021 та меморіальний ордер №1440638 від 23.10.2020 на суму 300000,00 грн. Сума заборгованості боржника становить 282098,80 грн.

Станом на 12.10.2021 заборгованість боржника за кредитним договором №501272830 від 23.10.2020 становить 19771,03 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості та складається з наступних сум:

- заборгованість за тілом кредиту 16680,27 грн;

- відсотки за користування кредитом 228,76 грн;

- прострочене тіло кредиту 2799,28 грн;

- неустойка (комісія, штраф) 62,72 грн.

Наявність заборгованості боржника перед АТ Альфа-Банк підтверджується належними доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, з врахуванням письмових пояснень заявника до заяви про визнання грошових вимог до боржника, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги АТ Альфа-Банк до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, визнаються боржником та керуючим реструктуризацією, відтак суд визнає вимоги АТ Альфа-Банк у сумі основного боргу 421220,28 грн, 766,24 грн - пені та судового збору - 4 540,00 грн.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами АТ Райффайзен Банк, яка надійшла до суду 09.12.2021 (дата поштового відправлення 01.12.2021), тобто із пропущенням строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд встановив наступне.

22.11.2011 між ПАТ Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_1 укладено договір №011/0001/48659 про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки. Того ж дня, між сторонами укладено Додатковий договір (на встановлення кредитної лінії) № 1 до договору №011/0001/48659 від 22.11.2021, відповідно до умов якого кредитор встановлює позичальнику кредитну лінію до карткового рахунку в розмірі 63000,00 грн, строком до 22.11.2013, з процентною ставкою 30,00 % річних, а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов`язки передбачені договором.

20.11.2012 між ПАТ Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Додаткового договору №1 від 22.11.2011, відповідно до умов якого сторони змінили умови Додаткового договору, встановивши максимальний ліміт кредиту в розмірі 10000,00 грн, в межах якого встановлено поточний ліміт кредиту в сумі 82000,00 грн, строком дії по 22.11.2013, з процентною ставкою 30,00 % річних.

На підтвердження надання кредитних коштів боржнику, до матеріалів заяви додано банківську виписку по рахунку № НОМЕР_6 за період з 22.11.2011 13.10.2021.

Станом на 13.10.2021 заборгованість боржника за кредитним договором № №011/0001/48659 від 22.11.2011 становить 163117,70 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості та складається з наступних сум:

- заборгованість за дозволеним овердрафтом 150000,00 грн;

- заборгованість за не дозволеним овердрафтом 13117,70 грн;

- пеня 0,00 грн.

14.01.2020 між АТ Райффайзен Банк Аваль та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №011/83886/00783476, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 144000,00 грн, строком до 14.01.2023, з процентною ставкою 26,00 % річних, а позичальник зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов`язки передбачені договором.

На підтвердження надання кредитних коштів боржнику, до матеріалів заяви додано банківську виписку по рахунку за період з 16.01.2020 на суму 144000,00 грн.

Станом на 13.10.2021 заборгованість боржника за кредитним договором № №011/83886/00783476 від 14.01.2020 становить 89030,28 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості та складається з наступних сум:

- заборгованість за кредитом 85380,98 грн;

- заборгованість за відсотками 3649,30 грн;

- пеня 0,00 грн.

За вказаними кредитними договорами не здійснювалося забезпечення заставним майном боржника та не укладалися договори застави чи іпотеки.

Відповідно до ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного ч.1 ст. 45, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги АТ Райффайзен Банк до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, визнаються боржником та керуючим реструктуризацією, відтак суд визнає вимоги АТ Райффайзен Банк у сумі основного боргу 252147,98 грн та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, суд зобов`язує керуючого реструктуризацією боржника повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або переходу до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги АТ Ідея Банк до ОСОБА_1 на загальну суму боргу 130808,71 грн (друга черга) та 4540,00 грн витрат по сплаті судового збору.

2. Визнати грошові вимоги ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 на загальну суму боргу 22980,00 грн (друга черга) та 4540,00 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Визнати грошові вимоги АТ Альфа Банк до ОСОБА_1 на суму основного боргу 421220,28 грн (друга черга), пені 766,24 грн (шоста черга) та 4 540,00 грн витрат по сплаті судового збору.

4. Визнати грошові вимоги АТ Райффайзен Банк до ОСОБА_1 на загальну суму боргу 252147,98 грн (друга черга) та 4 540,00 грн витрат по сплаті судового збору.

5. Керуючому реструктуризацією Поповичу Д.М. не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали провести збори кредиторів.

6. Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16 березня 2022 року о 11:00 год, зал судових засідань № 1.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 20.01.2022.

Суддя В.В.Дутка