ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа№ 910/3675/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 (повний текст рішення 22.11.2021)

у справі № 910/3675/21 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут"

про визнання протиправними та скасування рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут" про визнання протиправними та скасування рішень загальних зборів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 позов задоволено частково. Вирішено визнати недійсним рішення № 4 Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут", оформлене протоколом від 07.12.2018 Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут", яким затверджений кошторис підземного паркінгу на 2019 рік у сумі доходів 603 132,00 грн, витрат в розмірі 603 132, 00 грн, внески на утримання паркінгу в розмірі 24 грн за кв. метр площі машиномісця; визнати недійсним рішення № 5 Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут", оформлене протоколом від 06.12.2019 Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут", яким затверджений кошторис підземного паркінгу на 2020 рік у сумі доходів 745 896, 00 грн, витрат в розмірі 745 896, 00 грн, внесків на утримання паркінгу в розмірі 28 грн за кв. метр площі машиномісця. Присуджено до стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4 540,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 по справі № 910/3675/21 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021, апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі № 910/3675/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3675/21.

12.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/3675/21.

В процесі здійснення підготовчих дій відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів у складі: Іоннікова І.А. - головуючий суддя; судді - Разіна Т.І., Тарасенко К.В. заявлено самовідвід від розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі № 910/3675/21, обґрунтовуючи його тим, що під час автоматизованого розподілу вищевказаної справи не було враховано спеціалізацію суддів.

Станом на дату подання апеляційної скарги, затверджено персональну спеціалізацію суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, справи, які виникають з корпоративних відносин та подібних до них правовідносин належать до спеціалізації суддів другої судової палати Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі № 910/3675/21 була передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Тарасенко К.В.

Разом з тим, судді Іоннікова І.А., Разіна Т.І., Тарасенко К.В. входять до складу першої судової палати, спеціалізація якої не передбачає розгляд спорів з корпоративних відносин та подібних до них правовідносин.

Таким чином, під час автоматизованого розподілу апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі № 910/3675/21 не було враховано спеціалізацію суддів.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Частинами 1 та 9 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи викладене, подана колегією суддів заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа - передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу судової колегії відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 38-40 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Тарасенко К.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі № 910/3675/21 - задовольнити.

Матеріали справи № 910/3675/21 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко