ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.01.2022 Справа № 905/1619/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.

розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон», м.Маріуполь

про стягнення 72716,49грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м.Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон», м.Маріуполь, про стягнення 72716,49грн, з яких 61692,37грн основний борг, 6952,27грн інфляційні збитки, 4071,85грн 3% річних.

Ухвалою суду від 09.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1619/21 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 23.12.2021 о 12:30год.

В період з 20.12.2021 по 28.12.2021 суддя Курило Г.Є. перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим підготовче засідання 23.12.2021 у справі №905/1619/21 не відбулось. В період з 29.12.2021 по 12.01.2022 суддя Курило Г.Є. перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 13.01.2022 в задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено; визначено дату та час проведення підготовчого засідання у справі №905/1619/21: 27.01.2022 о 11:40год.

26.01.2022 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Оскільки в Господарському суді Донецької області відсутня можливість проведення підготовчого засідання, призначеного на 27.01.2022 об 11:40год., в режимі відеоконференції через відсутність вільних залів, суд відмовляє в задоволенні означеного клопотання.

В підготовче засідання 27.01.2022 представники позивача та відповідача не з`явились.

Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Закрити підготовче провадження у справі №905/1619/21.

3. Призначити розгляд справи по суті на 15.02.2022 о 11:40 год., зал судового засідання № 317.

4. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 15.02.2022 об 11:40год.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя Г.Є. Курило