ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 січня 2022 року Справа № 915/1570/21

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви селянської спілки приватних паїв "Куйбишева",

вул. Данили Галицького, 24, с. Новомар`ївка, Братський район, Миколаївська область, 55424;

;

до ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про виключення зі складу учасників (засновників) та здійснення реєстраційної дії щодо виключення зі складу учасників (засновників)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред?явлено до селянської спілки приватних паїв (ССПП) "Куйбишева" позов з такими вимогами:

1) визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) приватного підприємства ССПП "Куйбишева", оформлене протоколом від 17.06.2021 № 1/21;

2) визнати недійсним статут приватного підприємства ССПП "Куйбишева", затверджений протоколом загальних зборів засновників (учасників) приватного підприємства ССПП "Куйбишева" від 17.06.2021 № 1/21;

3) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 23.06.2021 № 016000170;

4) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ССПП "Куйбишева", оформлене протоколом від 29.09.2021 № 29/09/2021;

5) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 01.10.2021 № 017000170;

6) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ССПП "Куйбишева", оформлене протоколом від 18.10.2021 № 18/10/2021;

7) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 19.10.2021 № 018000170.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 є пайщиком ССПП "Куйбишева".

На думку позивача, при проведенні зборів 17.06.2021 порушено вимоги ст. 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", а саме, не повідомлено належним чином пайщиків про дату, час та місце проведення цих зборів, чим порушено права ОСОБА_1 , як пайщика, на участь в управлінні спілкою; наведені обставини тягнуть за собою недійсність рішень, прийнятих такими зборами.

ОСОБА_1 вважає, що в результаті реєстраційних дій, вчинених на підставі рішення від 17.06.2021, частки пайщиків було штучно зменшено до розміру не більше 1 % статутного капіталу, а ОСОБА_2 зареєстрував за собою частку у статутному капіталі в розмірі 1404055 грн., що становить 96.76% у статутному капіталі, тобто фактично привласнив частки пайщиків ССПП "Куйбишева", отримавши при цьому можливість одноособово вирішувати всі питання щодо управління спілкою.

При цьому оскаржуваним рішенням затверджено статут приватного підприємства ССПП "Куйбишева", при тому, що не приймалося рішення про зміну найменування, організаційно-правової форми ССПП "Куйбишева".

З урахуванням викладеного, позивач також вважає підлягаючим визнанню недійсним статут ССПП "Куйбишева", прийнятий на підставі рішень зборів від 17.06.2021, та підлягаючою скасуванню відповідну реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, ОСОБА_1 вважає підлягаючими визнанню недійсними та скасуванню подальші рішення загальних зборів учасників ССПП "Куйбишева", оформлені протоколами від 29.09.2021 № 29/09/2021 та від 18.10.2021 № 18/10/2021 ? оскільки вони прийняті неповноважною особою та з порушенням порядку повідомлення позивача, як пайщика, про проведення загальних зборів; аналогічно, позивач просить про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційних дій, вчинених на підставі оскаржуваних рішень загальних зборів.

За такими вимогами ухвалою 29.10.2021 відкрито провадження в даній справі.

Від ССПП "Куйбишева" надійшла зустрічна позовна заява від 24.01.2022, зареєстрована в суді того ж дня за вх. № 1105/22, в якій викладені такі вимоги:

"… 2. Виключити зі складу засновників (учасників) Приватного Підприємства Селянська спілка приватних паїв "Куйбишева" код ЄДРПОУ -03765513 (адреса: Україна, 55424, Миколаївська обл., Братський р-н, село Новомар?ївка (з), вул. Данила Галицького, будинок 24) ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

3. Здійснити реєстраційну дію у будь-яких державних реєстраторів у розумінні Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з приводу виключення зі складу засновників (учасників) Приватного Підприємства Селянська спілка приватних паїв "Куйбишева" код ЄДРПОУ -03765513 (адреса: Україна, 55424, Миколаївська обл., Братський р-н, село Новомар?ївка (з), вул. Данила Галицького, будинок 24) ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . …".

ССПП "Куйбишева" також подано клопотання від 25.01.2022, в якому спілка просить, зокрема, про прийняття зустрічного позову до розгляду.

Указаний зустрічний позов підлягає поверненню позивачу у зв?язку з наступним.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що відповідач має право пред?явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1 ст. 180 ГПК України).

Ухвалою від 29.10.2021 про відкриття провадження в даній справі встановлено відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов (з урахуванням збільшення позовних вимог), оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п?ятнадцять днів з дня вручення (отримання) даної ухвали.

Ухвалу від 29.10.2021 отримано ССПП "Куйбишева" 02.11.2021 у Відділі документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення в матеріалах справи.

Разом із тим, під час підготовчого провадження від ССПП "Куйбишева" надійшли клопотання від 23.11.2021 та 13.12.2021 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву; ухвалою від 14.12.2021, занесеною до протоколу судового засідання від тієї ж дати, зазначені вище клопотання ССПП "Куйбишева" задоволені, а поданий 13.12.2021 ССПП "Куйбишева" відзив долучено до матеріалів справи.

Таким чином, строк на подання відзиву судом було продовжено до 14.12.2021, а тому до цієї дати (включно) ССПП "Куйбишева" також мало право подати зустрічну позовну заяву.

В даному випадку зустрічну позовну заяву ССПП "Куйбишева" подано в суд через відділ документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області лише 24.01.2022, тобто з пропуском строку на пред?явлення зустрічного позову.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом із тим, у даному випадку ССПП "Куйбишева" не заявлялося клопотання про продовження процесуального строку на подання зустрічного позову (понад строк, раніше продовжений судом до 14.12.2021); заявником ні у зустрічній позовній заяві, ні у клопотанні від 25.01.2022 не наведено причин пропуску відповідного строку та не обґрунтовано їх поважності.

У відповідності до ч. 6 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог, зокрема, частини першої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику; копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Ураховуючи викладене, зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню ССПП "Куйбишева".

Суд звертає увагу заявника на те, що повернення зустрічного позову в порядку ч. 6 ст. 180 ГПК України не позбавляє його права на звернення до суду з відповідною позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 180, 232, 234, 235 ГПК України

У Х В А Л И В:

Повернути зустрічну позовну заяву селянської спілки приватних паїв "Куйбишева" та додані до неї документи на 41 (сорока одному) арк. позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко