СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Харків Справа № 922/2306/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Геза Т.Д., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство", м.Ізюм Харківської області (вх. 3253Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 (повний текст складено 13.10.2021) у справі №922/2306/21 (суддя Чистякова І.О.)

за позовом Керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м.Харків

до відповідача Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство", м.Ізюм Харківської області

про стягнення 768619,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 у справі №922/2306/21: позов задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" на користь держави шкоду заподіяну державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища у загальному розмірі 768619,56 грн та стягнуто з Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору в розмірі 11529,29 грн.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Державне підприємство "Ізюмське лісове господарство" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 у справі №922/2306/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 по справі №922/2306/21: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 у справі № 922/2306/21 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 виправлено описку допущену у резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі №922/2306/21 шляхом зазначення дати та часу наступного судового засідання як 09.12.2021 року об 12:40 год.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Сгара Е.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 09.12.2021 о 12:40 год не відбулось.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 у зв`язку із перебуванням судді Склярук О.І. у відпустці, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Сгара Е.В. головуючий суддя, судді Геза Т.Д., Гетьман Р.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 у справі №922/2306/21 призначено справу до розгляду на 20.01.2022 р. о 12:00 год.

Протокольною ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у справі №922/2306/21 оголошено перерву в судовому засіданні до 03.02.2022 о 12:00 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заяви Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Судове засідання, призначене на "03" лютого 2022 р. об 12:00 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon.

3.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Р.А. Гетьман