ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 січня 2022 рокуСправа № 921/657/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" №981 від 30.12.2021 про скасування заходів забезпечення позову у справі
за позовом Тернопільського окружного адміністративного суду
до відповідача Державного підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"
про зобов`язання ДП "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз" виконати договір в частині поставки природного газу за місцем виконання зобов`язання: вул. Кн. Острозького, 20, м. Тернопіль
без виклику представників сторін
Суть справи:
До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Тернопільського окружного адміністративного суду до ДП "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз" про зобов`язання ДП "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз" виконати договір в частині поставки природного газу за місцем виконання зобов`язання: вул. Кн. Острозького, 20, м. Тернопіль.
Ухвалою від 01.11.2021 судом відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
До пред`явлення позову від Тернопільського окружного адміністративного суду до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 07.10.2021 у справі №921/657/21 заяву про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, до закінчення розгляду справи по суті заборонено Дочірньому підприємству "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" вчиняти дії стосовно припинення постачання природного газу до Тернопільського окружного адміністративного суду (місце знаходження споживача: вул. Кн. Острозького, 20, м. Тернопіль) по договору на постачання природного газу від 04.01.2021 №4113/1-21.
Дочірнє підприємство "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" звернулось до суду із заявою №981 від 30.12.2021 про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтовуючи це тим, що з 01.01.22 предмет спору у справі №921/667/21 буде відсутній, у зв`язку з чим будуть відсутніми підстави для продовження дії ухвали від 07.10.2021 по справі №921/657/21.
Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою суду від 19.01.2022 у справі №921/667/21 закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Приписами ст. 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку, зокрема закриття провадження у справі, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Частиною 10 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, тому господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Враховуючи те, що у справі №921/667/21 за позовом Тернопільського окружного адміністративного суду до ДП "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз" про зобов`язання ДП "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз" виконати договір в частині поставки природного газу за місцем виконання зобов`язання: вул. Кн. Острозького, 20, м. Тернопіль, закрито провадження через відсутність предмету спору, то і потреба у забезпеченні позову відпала.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 07.10.2021 у справі № 921/657/21 у вигляді заборони Дочірньому підприємству "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" до закінчення розгляду справи по суті вчиняти дії стосовно припинення постачання природного газу до Тернопільського окружного адміністративного суду (місце знаходження споживача: вул. Кн. Острозького, 20, м. Тернопіль) по договору на постачання природного газу від 04.01.2021 №4113/1-21.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 145, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" №981 від 30.12.2021 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
2. Скасувати заходи забезпечення позову у справі №921/657/21, вжиті ухвалою суду від 07.10.2021 у вигляді заборони Дочірньому підприємству "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" до закінчення розгляду справи по суті вчиняти дії стосовно припинення постачання природного газу до Тернопільського окружного адміністративного суду (місце знаходження споживача: вул. Кн. Острозького, 20, м. Тернопіль) по договору на постачання природного газу від 04.01.2021 №4113/1-21.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Врахувати, що заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили цією ухвалою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції в строк і в порядку, передбачених ст. ст.254-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко