ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.01.2022 Справа №905/1986/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
за позовом фізичної особи-підприємця Жильйової Олени Станіславівни, м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача, Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області,
про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача (в режимі відеоконференції): Балджи К.В. - самопредставництво (відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), -

ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Жильйова Олена Станіславівна звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом б/н від 12.10.2021 до Маріупольської міської ради Донецької області про:
- визнання протиправним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №8/4-265 від 26.02.2021 на підставі ст.19 Конституції України, ст.59, ст.77 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.8 Цивільного кодексу України, ст.123 Земельного кодексу України, ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950 року та висновки Європейського суду з прав людини;
Ухвалою суду від 25.10.2021 прийнято позовну заяву б/н від 12.10.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1986/21; встановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.11.2021; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 23.11.2021 відкладено підготовче засідання на 14.12.2021; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 14.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 23.01.2022 (включно); відкладено підготовче засідання на 18.01.2022; продовжено строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву; продовжено строк позивачу на подання відповіді на відзив на позовну заяву; встановлено строк відповідачу на подання заперечень до 31.12.2021 разом із доказами їх направлення на адресу позивача; повідомлено сторін про закриття підготовчого провадження 18.01.2022 та призначення справи до судового розгляду по суті у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
20.01.2022 від представника позивача, адвоката Ботман О.О., на офіційну електронну поштову адресу отримано клопотання б/н від 20.01.2022 про відкладення розгляду справи, з додатками згідно переліку. Просить відкласти розгляд справи №905/1986/21 фізичної особи-підприємця Жильйової Олени Станіславівни до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №8/4-265 від 26.02.2021, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, яке призначено на 24.01.2022 на 13:00 год. на іншу дату.
Долучено до матеріалів справи.
Судове засідання з розгляду справи по суті оголошено відкритим. З`ясування обставин справи, дослідження доказів не розпочато.
Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України).
З`ясувавши думку представника відповідача з питання порушеного у наведеному клопотанні представника позивача, зважаючи на потребу у повному і всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність оголошення перерви у судовому засіданні по справі №905/1986/21.
Беручи до уваги викладені вище обставини, суд задовольняє заявлене клопотання представника позивача б/н від 20.01.2022 про відкладення розгляду справи шляхом оголошення перерви у судовому засіданні, керуючись приписами ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України.
24.01.2022 оголошено перерву у судовому засіданні по справі №905/1986/21.
Представник відповідача про оголошення перерви повідомлений під запис, у судовому засіданні.
Керуючись ч.2 ст.216, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова