УХВАЛА

27 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 5006/27/69б/2012 (905/2158/21)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова В.С., Ткаченко Н.Г.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 року

у справі №5006/27/69б/2012 (905/2158/21)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1.Малого приватного підприємства "Галакс",

2.Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство "Регалс",

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії

в межах справи №5006/27/69б/2012

про банкрутство Малого приватного підприємства "Галакс",-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали допущених при її поданні недоліків, а саме зобов`язано скаржника: 1) сплатити судовий збір у розмірі 2.270,00грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; 2) надати до суду докази направлення копій апеляційної скарги б/н від 21.11.2021р. у межах справи №5006/27/69б/2012 (905/2158/21) на адреси відповідача-1, Малого приватного підприємства «Галакс», відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство «Регалс», з документами, що у останніх відсутні, а саме: оригінал опису вкладення з відповідними відмітками поштової організації та оригінал фіскального чеку (або належним чином оформлені копії).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 року повернено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.11.2021 року у справі №5006/27/69б/2012 (905/2158/21) заявникові, з підстав не виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 року.

До Верховного Суду через систему "Електронний суд" 04.01.2022 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 року у справі №5006/27/69б/2012 (905/2158/21), в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції про повернення апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.11.2021 року по справі та постановити рішення, яким: невідкладно прийняти заходи забезпечення позову ОСОБА_1 "Про скасування рішення про державну реєстрацію №46251812 від 02.04.2019 року, а саме накласти арешт з забороною перереєстрації, відчуження, переобладнання, перебудівлі, передачі в оренду зареєстрованого за МПП "Галакс" за адресою АДРЕСА_1 , нерухомого майна: 123 адміністративна будівля Н-4 з прибудовами Н1-1, Н3-1 загальною площею 8080.1 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 або передати справу до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду; звільнити від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 2 частини другої статті 287 ГПК України та наводить достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування цих підстав.

Суд також звертає увагу скаржника, що касаційна скарга надійшла безпосередньо до Верховного Суду без матеріалів справи №5006/27/69б/2012 (905/2158/21).

Клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивовано тим, що розмір судового збору перевищує п`ять відсотків розміру річного доходу скаржника за попередній календарний рік. На підтвердження зазначеного скаржником надано довідку про доходи за I квартал 2021- IV квартал 2021 від 02.01.2022 року (Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми сплачених доходів та утримання податків від 02.01.2022 року)

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, при наявності умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З огляду на наведене та враховуючи той факт, що розмір судового збору за подання касаційної скарги у цій справі перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Здійснивши перевірку касаційної скарги з доданими до неї матеріалами на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 року у справі №5006/27/69б/2012 (905/2158/21) - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 року у справі №5006/27/69б/2012 (905/2158/21).

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 року у справі №5006/27/69б/2012 (905/2158/21) та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5.Витребувати з Господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №5006/27/69б/2012 (905/2158/21).

6. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Донецької області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.