ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/863/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Яризька В.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Лайн Компані", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Лайн Компані", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

учасники справи : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.05.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора Лайн Компані", код 41383529, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Телитченка Андрія Олександровича.

Ухвалою суду від 02.09.2020 ліквідатором ТОВ "Аврора Лайн Компані" призначено арбітражного керуючого Сисуна О.І., якого зобов`язано завершити ліквідаційну процедуру, про що надати відповідний звіт.

Розгляд звіту ліквідатора у зв`язку із його неявкою та невиконанням ним вимог ухвали суду неодноразово було відкладено.

Ухвалою суду від 26.10.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.01.2022; зобов`язано ліквідатора виконати вимоги ухвали від 16.09.2021 та надати детальний звіт про вчинені дії в ліквідаційній процедурі, повідомити про причини, що перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури.

Ліквідатор арбітражний керуючий Сисун О.І. в судове засідання 20.01.2022 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, звіт про вчинені дії в ліквідаційній процедурі не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №029672/2.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 1 та ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор є одним з основних учасників справи про банкрутство. Після введення процедури ліквідації до ліквідатора переходить правомочність власника та керівника боржника. Отже, ліквідатор у справі про банкрутство має статус особи, що за рішенням суду зобов`язана належним чином виконувати свої повноваження під час ліквідаційної процедури, зокрема ті, що спрямовані на формування ліквідаційної маси боржника та задоволення вимог кредиторів.

Суд відзначає, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури. Так, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалами суду 08.10.2020, 05.11.2020, 10.12.2020, 23.03.2021, 11.05.2021, 01.07.2021, 16.09.2021 та 26.10.2021 було неодноразово зобов`язано ліквідатора надати детальний звіт про вчинені дії в ліквідаційній процедурі, повідомити про причини, що перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури.

З матеріалів справи вбачається, що копії ухвал вищезазначених ухвал були отримані безпосередньо ліквідатором або іншими уповноваженими ним особами, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень наявні в матеріалах справи.

Проте, як свідчать матеріали справи, арбітражний керуючий Сисун О.І після призначення його ліквідатором ТОВ "Аврора Лайн Компані" не подав жодного звіту, незважаючи на вимоги ухвал суду в даній справі, а також не з`явився в жодне судове засідання.

Ухвалою суду від 26.10.2021, яка була отримана 29.10.2021 фізичною особою Кучерявим під розписку про одержання, зобов`язано ліквідатора виконати вимоги ухвали від 16.09.2021 та надати детальний звіт про вчинені дії в ліквідаційній процедурі, повідомити про причини, що перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури. Суд також попередив ліквідатора про необхідність виконання ним своїх обов`язків відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, а також про те, що відповідно до ч. 1 ст. 21 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражні керуючі несуть за свої дії та бездіяльність цивільно-правову, адміністративну, дисциплінарну та кримінальну відповідальність у порядку та обсягах, встановлених законом, а також про те, що згідно ч.1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Суд визнав явку ліквідатора в судове засідання 20.01.2022 обов`язковою.

Однак, арбітражний керуючий Сисун О.І., який виконує обов`язки ліквідатора банкрута в даній справі, проігнорував вимоги ухвали суду від 26.10.2021, звіт про вчинені ним дії в ліквідаційній процедурі не подав, у судове засідання не з`явився, про причини ненадання витребуваних судом документів, а також неявки в судове засідання не повідомив суд.

Згідно положень ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що арбітражним керуючим Сисуном О.І. не виконані свої процесуальні обов`язки, зокрема, щодо подачі звіту ліквідатора та явки в судове засідання, не повідомлено про неможливість надати звіт з обґрунтуванням таких причин, а також не повідомлено про причини неявки в судове засідання, що є підставою для застосування до арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича заходу процесуального примусу в вигляді штрафу відповідно до ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум у 2022 році на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року складає 2481,00 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 135 ГПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про стягнення з арбітражного керуючого Сисуна О.І. штрафу в розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 12405,00 грн, шляхом його стягнення в дохід Державного бюджету України в особі Державної судової адміністрації України.

Керуючись статтями 12, 18, 135, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути з арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича (свідоцтво № 1022 від 30.05.2013, адреса : 61033, м. Харків, провул. Університетський, 1, офіс 3-2, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ; Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф у розмірі 12405,00 грн.

Стягувач : Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ; Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Боржник : арбітражний керуючий Сисун Олександр Ігорович (свідоцтво № 1022 від 30.05.2013, адреса : 61033, м. Харків, провул. Університетський, 1, офіс 3-2, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили 20 січня 2022 року

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, тобто до 21 квітня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2022.

Суддя Яризько В.О.