ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.01.2022 Справа № 917/2059/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального підприємства «Кам`янопотоківський центр первинної медико-санітарної допомоги», вул. Центральна, 369, с. Кам`яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39763

до 1. Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька центральна районна лікарня» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, проспект Полтавський, 40, м. Кременчук, Полтавська область, 39627

2. Департаменту охорони здоров`я Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Ігоря Сердюка, 10, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про внесення змін до договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Кам`янопотоківський центр первинної медико-санітарної допомоги» до 1. Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька центральна районна лікарня» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 2. Департаменту охорони здоров`я Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про внесення змін до договорів оренди.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.01.2022 по справі №917/2059/21 залишено позовну заяву без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 04.01.2022 позивач отримав 06.01.2022 на електронну адресу, зазначену в позовній заві (). Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.01.2022, для усунення недоліків, є 10.01.2022.

06.01.2022 на адресу суду надійшли доповнення до позовної заяви на виконання ухвали від 04.01.2022.

В період з 10.01.2022 по 14.01.2022 суддя Пушко І.І. перебував у щорічній відпустці, тому ухвала приймається в перший робочий день після закінчення відпустки судді - 17.01.2022.

Судом вбачаються підстави для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду з огляду на наступні обставини.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем була подана позовна заява про внесення змін до договорів оренди в якій було зазначено два співвідповідача, а саме: Комунальне некомерційне медичне підприємство «Кременчуцька центральна районна лікарня» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Департамент охорони здоров`я Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

В ухвалі про залишення позову без руху суд запропонував усунути недоліки шляхом викладення в доповненні до позовної заяви змісту позовних вимог до другого співвідповідача.

В заяві про усунення недоліків позовної заяви від 06.01.2022 позивач не визначив зміст позовних вимог до другого відповідача, натомість зазначив, що Департамент охорони здоров`я Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області визначається ним як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд звертає увагу, що зміна суб`єктного складу відповідачів, до яких (якого) подано позов, відповідно до вимог ГПК України допускається шляхом подання заяви про залишення позову без розгляду або про відмову від позову в частині вимог до певного відповідача (ст. 191, п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України) після відкриття провадження у справі.

Таким чином, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, а фактично подана інша позовна заява, суб`єктний склад відповідачів у якій змінився, що не передбачено ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І.І. Пушко

Додаток: позовна заява від 30.12.2021 та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 730 від 28.12.2021 про сплату 2270 грн. судового збору; платіжне доручення № 731 від 29.12.2021 про сплату 2270 грн. судового збору.