ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" січня 2022 р. Справа № 924/1063/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г.,

суддя Юрчук М.І. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 07.12.2021, повне рішення складено 13.12.2021, та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 21.12.2021, у справі № 924/1063/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Династія" м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 112406,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У жовтнs 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Династія" про стягнення 112406,00 грн заборгованості у вигляді попередньої оплати за недопоставлений відповідачем товар.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2021 у справі № 924/1063/21 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Династія" про стягнення 112406,00 грн - відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2021, заяву ТОВ "Фірма "Династія" (вх.№05-08/2748/21 від 13.12.2021) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 924/1063/21 задоволено.

Стягнуто з ТОВ "Антарес Інвест М" на користь ТОВ "Фірма "Династія" 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

31.12.2021, згідно з поштовим штемпелем, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2021 у справі № 924/1063/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю; додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2021 у справі № 924/1063/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ "Фірма "Династія" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 924/1063/21/73/22 від 06.01.2021 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

17.01.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/1063/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2021 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2021 у справі № 924/1063/21 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення.

20.01.2022 (вх.№492/22) Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" на виконання вимог ухвали суду від 19.01.2022 подало до суду докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у справі № 924/1063/21 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги ТОВ "Антарес Інвест М" здійснюється судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2021 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької областівід 21.12.2021 у справі № 924/1063/21.

2. Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Династія" протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2021 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької областівід 21.12.2021 у справі № 924/1063/21 відбудеться в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу направити учасникам справи:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" на юридичну адресу: 01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 7/14, прим. 182, та поштову адресу: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Монастирська, 4-З;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Династія" на адресу: 32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 14М.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.