ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

25 січня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/243/22
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Миронюка С.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Відділу освіти, культури, молоді та спорту Заставнівської міської ради Чернівецької області

про визнання незаконними дії уповноваженої особи, визнання незаконно підписаним Договір № 191 від 23.12.2021 р. та його розірвання, скасування протоколів №1 від 17.12.2021 р. та №2 від 17.12.2021 р., визнання переможцем закупівлі ІІА-2021-12-08-003689-С ФОП ОСОБА_1 , та підписання з ним договір, зобов`язання Відділу освіти, культури, молоді та спорту Заставнівської міської ради Чернівецької області виплатити ФОП ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 70000,00 грн. відповідно до переможної ставки, плюс витрати пов`язані з судовим позовом, а також визнання такою, що не відповідає умовам закупівлі пропозицію ФОП ОСОБА_2 та дискваліфікувати учасника.

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Заставнівської міської ради Чернівецької області з позовними вимогами:

1. Визнати незаконними дії уповноваженої особи ОСОБА_3 щодо дискваліфікації найбільш економічно вигідної, та пропозиції, що повністю відповідала умовам закупівлі.

2. Визнати незаконно підписаним договір № 191 від 23.12.2021 (Послуги зі встановлення радіо телевізійної, аудіо- та відеоапаратури (встановлення системи відеоспостереження)) між Відділом у освіти, культури, молоді та спорту Заставнівської міської ради Чернівецької області та ФОП ОСОБА_2 та розірвати його.

3. Скасувати протокол №2 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Відділу освіти, культури, молоді та спорту Заставнівської міської ради Дробчаком С.С. від 17.12.2021 р. про розгляд пропозиції на закупівлю «UІА-2021-12-08-003689-С» Код ДК 021:2015 - 51310000-8 Послуги зі встановлення радіо-, телевізійної, аудіо- та відеоапаратури (встановлення системи відеоспостереження) та прийняття рішення щодо обрання переможця та оприлюднення повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Так як не було підстав розглядати пропозицію ФОП ОСОБА_4 .

4. Скасувати протоколу №1 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Відділу освіти, культури, молоді та спорту Заставнівської міської ради Дробчаком С.С. від 17.12.2021 р., щодо дискваліфікації учасника ФОП ОСОБА_1 .

5. Визнати переможцем закупівлі UА-2021-12-08-003689-С ФОП ОСОБА_1 , та підписати з ним договір.

6. Зобов`язати відділ освіти, культури, молоді та спорту Заставнівської міської ради Чернівецької області виплатити ФОП ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 70000,00 грн. відповідно до переможної ставки, плюс витрати пов`язані з судовим позовом.

7. Визнати такою, що не відповідає умовам закупівлі пропозицію ФОП ОСОБА_2 та дискваліфікувати учасника.

Розглянувши матеріали за позовом, на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Заставнівської міської ради Чернівецької області була подана 20.01.2022 р. через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи Господарського суду Чернівецької області

У позові заявлено сім вимог немайнового та майнового характеру та додано Квитанцію від 19.01.2022 р. та Платіжне доручення № 177 від 20.01.2022 р. про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн. кожне.

Розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді немайнового характеру з 01.01.2022 року становить 2481,00 грн.

Оскільки позивачами не сплачено судовий збір в повному обсязі, необхідно провести доплату судового збору за п`ять позовних вимог.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачами не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі у зв`язку з чим позивачам необхідно надати докази доплати судового збору в сумі 12 405,00 грн.

Керуючись ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Відділу освіти, культури, молоді та спорту Заставнівської міської ради Чернівецької області про визнання незаконними дії уповноваженої особи, визнання незаконно підписаним Договір № 191 від 23.12.2021 р. та його розірвання, скасування протоколів №1 від 17.12.2021 р. та №2 від 17.12.2021 р., визнання переможцем закупівлі ІІА-2021-12-08-003689-С ФОП ОСОБА_1 , та підписання з ним договір, зобов`язання Відділу освіти, культури, молоді та спорту Заставнівської міської ради Чернівецької області виплатити ФОП ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 70000,00 грн. відповідно до переможної ставки, плюс витрати пов`язані з судовим позовом, а також визнання такою, що не відповідає умовам закупівлі пропозицію ФОП ОСОБА_2 та дискваліфікувати учасника залишити без руху.

2. Позивачу у строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в цій ухвалі недоліки, а саме, подати до Господарського суду Чернівецької області докази доплати судового збору в сумі 12 405,00 грн.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "25" січня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Миронюк