overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2022 р. м. Київ Справа №911/3623/21

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/3623/21

За позовомГромадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група прм. 57, оф. 7)
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Чудовий розрахунок» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 27-Г)
Про стягнення 9200,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав»

як позивача у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чудовий розрахунок»

як відповідача у справі

про відкладення судового засідання на 10.02.2022 о 16:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2022, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2022 р. м. Київ Справа №911/3624/21

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/3624/21

За позовомГромадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група прм. 57, оф. 7)
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Мальбек Плюс» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Слов`янська, буд. 35)
Про стягнення 12909,67 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав»

як позивача у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мальбек Плюс»

як відповідача у справі

про відкладення судового засідання на 10.02.2022 о 16:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2022, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2022 р., м. Київ Справа № 911/2594/21

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом селянського (фермерського) господарства "Валігура" (09514, Київська обл., Таращанський р-н, с. Червоні Яри, )

до Таращанської міської ради (09500, Київська обл., Таращанський р-н, м. Тараща, вул. Шевченка, буд. 7, )

за участю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

про визнання права постійного користування землею,

за участю представників:

позивача: Шиян О. А.;

відповідача: не з`явились;

третьої особи: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.01.2022 суд з власної ініціативи у порядку частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України витребував у Таращанської районної державної адміністрації (09500, Київська обл., Таращанський р-н, м. Тараща, вул. Героїв Чорнобиля, будинок 1, ) та у Білоцерківської районної державної адміністрації (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 2, ) копію реєстраційної справи щодо створення селянського (фермерського) господарства "Валігура" (09514, Київська обл., Таращанський р-н, с. Червоні Яри, ), оскільки у матеріалах справи відсутні всі необхідні відомості про створення позивача.

Для пришвидшення процедури витребування доказів, суд покладає на уповноважених представників позивача обов`язок по отриманню вказаних документів.

З цих підстав, суд в порядку ст. 216 ГПК України постановив ухвалу про відкладення судового засідання на 01.02.2022 на 16:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Таращанської районної державної адміністрації (09500, Київська обл., Таращанський р-н, м. Тараща, вул. Героїв Чорнобиля, будинок 1, ) копію реєстраційної справи щодо створення селянського (фермерського) господарства "Валігура" (09514, Київська обл., Таращанський р-н, с. Червоні Яри, ). Встановити строк для виконання вимог ухвали до 31.01.2022.

2. Витребувати у Білоцерківської районної державної адміністрації (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 2, ) копію реєстраційної справи щодо створення селянського (фермерського) господарства "Валігура" (09514, Київська обл., Таращанський р-н, с. Червоні Яри, ). Встановити строк для виконання вимог ухвали до 31.01.2022.

3. Покласти на представників позивача - адвоката Шиян Олексія Анатолійовича (свідоцтво, серія КС № 8984/10 від 29.05.2020) та Валігуру Віталія Вікторовича (керівника селянського (фермерського) господарства "Валігура"), обов`язок по отриманню копій витребуваних відповідно до пунктів 1, 2 резолютивної частини цієї ухвали документів та наданню їх суду.

4. Розгляд справи відкласти на 01.02.2022 на 16:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.01.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"24" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2986/21

Даною ухвалою відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ» (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 7; 07100, Київська обл., м. Славутич, пр-т Ентузіастів, 7, ) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/2986/21 за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном шляхом зобов`язання повернути майно та стягнення 1 702 637,44 гривень.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 09.02.2022 о 10:00 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 3).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/215/22
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Юрій Володимирович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі стягувач) до Дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «Регіон» Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМА» (далі боржник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «Регіон» Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 № 420015514, яка виникла внаслідок неналежного виконання боржником своїх договірних зобов`язань щодо здійснення повного розрахунку за поставлену електричну енергію у строк визначений договором в розмірі 3392,74 грн., з огляду на приписи ст. 525, 526, 714, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 58 Закон України «Про ринок електричної енергії», не розглядаючи обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, задовольняє вимоги заявника.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Повідомити Боржника, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу __________.
Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"24" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2375/21

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/2375/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі, м. Київ,

до відповідача публічного акціонерного товариства Центренерго, смт. Козин Обухівського району Київської області,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні позивача 1) приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ,

2) товариство з обмеженою відповідальністю Українська енергетична біржа, м. Київ,

про стягнення 148 992 815,00 грн.,

за участю представників:

від позивача: Вовк С.С., адвокат, ордер від 16.06.2021 серія АІ № 1124448

від відповідача : Бугаєнко М.Б., адвокат, довіреність від 21.10.2021 №283/22;

від третіх осіб: не з`явилися;

Повідомляє:

приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25) як третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, про судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 08.02.2022 об 11:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"24" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2375/21

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/2375/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі, м. Київ,

до відповідача публічного акціонерного товариства Центренерго, смт. Козин Обухівського району Київської області,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні позивача 1) приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ,

2) товариство з обмеженою відповідальністю Українська енергетична біржа, м. Київ,

про стягнення 148 992 815,00 грн.,

за участі представників:

від позивача: Вовк С.С., адвокат, ордер від 16.06.2021 серія АІ № 1124448

від відповідача : Бугаєнко М.Б., адвокат, довіреність від 21.10.2021;

від третіх осіб: не з`явилися;

Повідомляє:

товариство з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44) як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, про судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 08.02.2022 об 11:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3494/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Білоцерківмаз»

до Товариства з обмеженою «ВОДОРОД»

про стягнення 372 088,99 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОДОРОД» (03057, м. Київ, проспект Перемоги, б. 52, корп. 2), як відповідача по справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 03.02.2022 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1871/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Модрина», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гембл Емпаєр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-Гарант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Параллакс», Фізичної особи-підприємця Вуса Станіслава Михайловича та Фізичної особи-підприємця Костакова Валерія Юрійовича

За участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Філію ДП МОУ «Укрвійськбуд» - « 22 Деревообробний комбінат», Кабінет Міністрів України, Фонд державного майна України та Комунальне підприємство Київської обласної ради «Зберігач"

про визнання права власності та витребування майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Модрина» (07820, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Пісківка, вул. Ніни Сосніної, буд. 2), як відповідача-1 по справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гембл Емпаєр» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 81), як відповідача-2 по справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-Гарант» (07820, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Пісківка, вул. Ніни Сосніної буд. 15, кв. 41), як відповідача-3 по справі,

Фізичну особу-підприємця Вуса Станіслава Михайловича ( АДРЕСА_1 ), як відповідача-5 по справі,

Фізичну особу-підприємця Костакова Валерія Юрійовича ( АДРЕСА_2 ), як відповідача-6 по справі,

Філію ДП МОУ «Укрвійськбуд» - « 22 Деревообробний комбінат» (07820, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Пісківка, вул. Ніни Сосніної, 2; ), як третю особу-1,

Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), як третю особу-2,

Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9), як третю особу-3,

Комунальне підприємство Київської обласної ради «Зберігач» (08202, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Миру, буд. 2А), як третю особу-4,

про відкладення судового засідання на 27.01.2022 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2490/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи-підприємця Адамовича Дмитра Олександровича

про стягнення 44 880,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Адамовича Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_1 ), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 10.02.2022 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2022 р. м. Київ Справа № 910/11318/21

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву про вирішення питання про судові витрати

у справі № 910/11318/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Фінанс» та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»

За участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Тимошенко Ольгу Олександрівну Пристоличної сільської ради Київської області

про визнання недійсним договору та визнання протиправним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), як позивач по справі,

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15), як відповідач-2 по справі,

ОСОБА_1 Пристоличної сільської ради Київської області (08325, Київська обл., с. Щасливе, вул. Фестивальна, буд. 39), як третя особа по справі,

про відкладення судового засідання на 26.01.2022 о 14:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3011/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАКТІКАЛ»

про стягнення 1 360 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАКТІКАЛ» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1), як відповідача по справі,

про закриття підготовчого провадження та призначення для розгляду по суті справи № 911/3011/21 на 23.02.2022 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко