ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2022 Справа № 8/471-23/1(554/9193/19)

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача керуючого санацією ЖЕП "Будівельник" Плеханова Ігоря Олександровича, 36029, м. Полтава, вул. Соборності, 70 А, оф.313

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

в межах справи про банкрутство №8/471-23/1

за заявою Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава

до Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м.Полтава, пров. Шкільний, 4,

про визнання банкрутом

встановив:

На розгляді у Октябрському районному суді м. Полтави перебувала справа за позовною заявою ОСОБА_1 до керуючого санацією ЖЕП "Будівельник" Плеханова Ігоря Олександровича про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 19.11.2019 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 19.11.2019 року Полтавська обласна прокуратура звернулася до Полтавського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, в провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа №8/471-23/1 про банкрутство Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м. Полтава.

Поставною Полтавського апеляційного суду від 22.12.2021 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19.11.2019 року скасовано, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до керуючого санацією ЖЕП "Будівельник" Плеханова Ігоря Олександровича про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності передано до господарського суду Полтавської області, у провадженні якого перебуває справа №8/471-23/1 про банкрутство ДК ЖЕП "Будівельник".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2022 року справі присвоєно єдиний унікальний номер №8/471-23/1(554/9193/19) та передано її на розгляд судді Іванко Л.А.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України , іншими законами України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За даних обставин справу №8/471-23/1(554/9193/19) слід прийняти до свого провадження.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 165-167, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу №8/471-23/1(554/9193/19) розглядати у порядку загального позовного провадження в межах справи №8/471-23/1 про банкрутство Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м. Полтава.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 16.02.2022р. на 10:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №24.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч. 5 ст.165 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк на надання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст.178 ГПК України).

8. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

9. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

10. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.