ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

24.01.2022м. СумиСправа № 920/1407/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву від 18.01.2022 (вх. № 221 від 19.01.2022) Комунального підприємства Сумитеплоенергоцентраль Сумської міської ради про скасування судового наказу від 29.12.2021 у справі № 920/1407/21, виданого

за заявою стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Євродім (40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, б.35Д, кв. 17, ) -

про видачу судового наказу про стягнення з

боржника - Комунального підприємства Сумитеплоенергоцентраль Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавліська, буд. 70, ) 67839 грн 69 коп. заборгованості за договором №2021-2ДВК про надання послуг з обслуговування димових та вентиляційних каналів від 01.01.2021, в тому числі: 63771 грн 46 коп. заборгованості по оплаті за виконані роботи (послуги), 4068 грн 23 коп. штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Євродім до суду надійшла заява від 24.12.2021 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Комунального підприємства Сумитеплоенергоцентраль Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавліська, буд. 70, ) 67839 грн 69 коп. заборгованості за договором №2021-2ДВК про надання послуг з обслуговування димових та вентиляційних каналів від 01.01.2021, в тому числі: 63771 грн 46 коп. заборгованості по оплаті за виконані роботи (послуги), 4068 грн 23 коп. штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання та 227 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 заяву про видачу судового наказу у справі № 920/1407/21 розподілено судді Соп`яненко О.Ю.

29.12.2021 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ у справі № 920/1407/21 за заявою стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Євродім (40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, б.35Д, кв. 17, ) про стягнення з боржника - Комунального підприємства Сумитеплоенергоцентраль Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавліська, буд. 70, ) заборгованість в розмірі 67839 грн 69 коп. (шістдесят сім тисяч вісімсот тридцять дев`ять грн 69 коп.) за договором №2021-2ДВК про надання послуг з обслуговування димових та вентиляційних каналів від 01.01.2021, в тому числі: 63771 грн 46 коп. (шістдесят три тисячі сімсот сімдесят одна грн 46 коп.) заборгованості по оплаті за виконані роботи (послуги), 4068 грн 23 коп. (чотири тисячі шістдесят вісім грн 23 коп.) штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання; 227 грн. 00 коп. (двісті двадцять сім грн 00 коп) витрат по сплаті судового збору.

Копія судового наказу та заява про видачу судового наказу з доданими до неї документами були отримані відповідачем 05.01.2022 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

19.01.2022 до Господарського суду Сумської області від боржника - Комунального підприємства Сумитеплоенергоцентраль Сумської міської ради надійшла заява від 18.01.2022 (вх. № 221 від 19.01.2022) про скасування судового наказу від 29.12.2021 у справі № 920/1407/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу Комунальне підприємство Сумитеплоенергоцентраль Сумської міської ради зазначає, що не погоджується із заявленими вимогами стягувача, оскільки умовами п.1.1 договору №2021-2ДВК від 01.01.2021 передбачено виконання ТОВ Управляюча компанія Євродім робіт з обслуговування димових та вентиляційних каналів на об`єктах КП Сумитеплоенергоцентраль СМР як Замовника. Об`єкти на яких необхідно проводити роботи, та їх вартість визначені в Додатках №1 та №2, які є невід`ємними частинами Договору. Графік робіт, погоджений (затверджений) уповноваженим органом, підприємством чи організацією, також є невід`ємною частиною Договору. Пунктом 3.1. Договору визначено, що вартість виконання робіт з обслуговування димових та вентиляційних каналів, проведення їх обстеження та обчислення на об`єктах Замовника визначається побудинково та встановлюється Додатком №1 до Договору. При цьому, п.6.3 Договору передбачено, що замовник проводить оплату послуг підрядника в межах коштів, сплачених споживачами, що користуються послугами Замовника на об`єктах, які обслуговує Виконавець відповідно до умов цього Договору. Крім того, у заяві боржник вказує на те, що заявник до заяви про видачу судового наказу в якості доказу, яким обґрунтовує свої вимоги, додало лише копію договору №2021-2ДВК від 01.01.2021, проте не додало копії Додатків №1 та №2, а також погоджений Графік робіт, які є його невід`ємними частинами та містять інформацію щодо об`єктів, на яких необхідно проводити роботи, та вартість таких робіт. Вказане має суттєве значення, оскільки впливає на розмір заявлених вимог, та має досліджуватися судом. Також зазначив, що в провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа №920/959/21 за позовом ТОВ Управляюча компанія Євродім до КП Сумитеплоенергоцентраль СМР про стягнення заборгованості, в тому числі за Договором про надання послуг з обслуговування димових та вентиляційних каналів від 01.01.2021 №2021-2ДВК.

Виходячи з вищевикладеного боржник просить скасувати судовий наказ.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана у строк, визначений ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, з додержанням вимог вказаної норми щодо змісту заяви, з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, підписана уповноваженою особою, тому суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу від 29.12.2021 у справі № 920/1407/21.

Керуючись ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 18.01.2022 (вх. № 221 від 19.01.2022) Комунального підприємства Сумитеплоенергоцентраль Сумської міської ради про скасування судового наказу від 29.12.2021 у справі № 920/1407/21 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ № 920/1407/21, виданий Господарським судом Сумської області 29.12.2021 на підставі заяви від 24.12.2021 стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Євродім (40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, б.35Д, кв. 17, ) про стягнення з боржника - Комунального підприємства Сумитеплоенергоцентраль Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавліська, буд. 70, ) заборгованість в розмірі 67839 грн 69 коп. (шістдесят сім тисяч вісімсот тридцять дев`ять грн 69 коп.) за договором №2021-2ДВК про надання послуг з обслуговування димових та вентиляційних каналів від 01.01.2021, в тому числі: 63771 грн 46 коп. (шістдесят три тисячі сімсот сімдесят одна грн 46 коп.) заборгованості по оплаті за виконані роботи (послуги), 4068 грн 23 коп. (чотири тисячі шістдесят вісім грн 23 коп.) штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання; 227 грн. 00 коп. (двісті двадцять сім грн 00 коп) витрат по сплаті судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Євродім його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано суддею 24.01.2022.

Суддя О.Ю. Соп`яненко