ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2022 р. м.Львів Справа № 914/406/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді І.Б. Малех

суддів О.С. Скрипчук

О.І. Матущак

розглянувши заяву Стрийської районної державної адміністрації від 17.12.2021 №02-18/1202 (вх. № апеляційного суду 01-05/4244/21 від 21.12.2021)

про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2021 року за нововиявленими обставинами

у справі №914/406/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Сємкіна Олександра Анатолійовича, м. Дніпро

до відповідача Стрийської районної державної адміністрації, м. Стрий, Львівська область

про стягнення 347038,69 грн. боргу за договором поставки №37 від 17.07.20220

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Стрийської районної державної адміністрації про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі №914/406/21 за нововиявленими обставинами.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі №914/406/21 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сємікіна Олександра Анатолійовича від 26.08.2021 (вх. суду від 30.08.2021 №01-05/2921/21) задоволено; ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.08.2021 у справі №914/406/21 скасовано; прийнято нове рішення, яким заяву ФОП Сємікіна Олександра Анатолійовича про заміну сторони (боржника) у виконавчому документі (вх. №3224/21 від 09.08.2021) її правонаступником задоволено; замінено боржника Відділ освіти Сколівської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 02144766) на його правонаступника Стрийську районну державну адміністрацію Львівської області (ідент. код 04056428, місцезнаходження юридичної особи: 82400, Львівська обл., місто Стрий, вулиця С.Бандери, будинок 28) щодо стягнення за наказом від 25.06.2021 з примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2021 у справі №914/406/21; стягнути з Стрийської районної державної адміністрації Львівської області на користь Фізичної особи підприємця Сємікіна Олександра Анатолійовича 2270,00 грн судового збору за перегляд ухвали апеляційним судом.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 склад колегії по розгляду справи №914/406/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Скрипчук О.С., Матущак О.І.

Заявник Стрийська районна державна адміністрація, в заяві просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021; скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі №914/406/21 та відмовити у задоволенні заяви ФОП Сємкіна О.А. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ФОП Сємкіна О.А. до Відділу освіти Сколівської районної державної адміністрації про стягнення 340 200,00 грн. основного боргу за договором поставки №37 від 17.07.2020, 5308,78 грн. інфляційних втрат, 1529,11 грн. 3% річних, 5205,548 грн. судового збору та 12000,00 грн. витрат на правову допомогу, з підстав наведених в такій. При цьому, в тексті апеляційної скарги заявник посилається на ст. 8 Закону України Про судовий збір та просить відстрочити сплату судового збору за подання вказаної заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, але не довше, як до винесення рішення у вказаній справі, оскільки Стрийська РДА не є розпорядником коштів, на її рахунках немає жодних коштів , окрім тих, які спрямовані на виплату заробітної плати працівникам РДА.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.12.2021 залишено без руху заяву Стрийської районної державної адміністрації від 17.12.2021 №02-18/1202 (вх. № апеляційного суду 01-05/4244/21 від 21.12.2021) про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2021 року за нововиявленими обставинами у справі №914/406/21, з підстав наведених в такій.

28.12.2021 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.12.2021 року надіслано скаржнику на його юридичну адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №733.

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку АТ Укрпошта на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №733, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.12.2021 року вручено апелянту 30.12.2021 року.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 24.12.2021 року, не усунув недоліки заяви, а саме не надав доказів сплати судового збору за її подання.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 27.01.2022 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву Стрийської районної державної адміністрації про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі №914/406/21 за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали, всього на 99 арк. та конверт, повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак