ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2022 рокуСправа № 912/3257/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/3257/21

за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 4

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛУТОН ТРАНС", 28040, Кіровоградська область, м. Олександрія, смт. Олександрівське, вул. Клубна, 9

про стягнення 179 658,19 грн

за участю представників:

від позивача - Колесник Ю.В., довіреність №18-15/39 від 17.12.2020;

від відповідача - Демченко Л.П., ордер №1179431 від 02.12.2021

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛУТОН ТРАНС" про стягнення грошових коштів загальною сумою 179 658,19 грн, з яких заборгованість за договором 141 661,80 грн, інфляційні втрати у сумі 14 024,44 грн, 3% річних у сумі 4 178,22 грн, пеня 19 793,73 грн, станом на 31.10.2021, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідач Договору про перевантаження каботажних вантажів №64Д від 21.05.2019 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою від 22.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3257/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 16.12.2021 о 11:00, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

В судовому засіданні 16.12.2021 приймали участь представники позивача та відповідача.

16.12.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строків для подання відзиву на позовну заяву у справі №912/3257/21. В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначає, що не отримував від позивача копії позовної заяви з додатками. У зв`язку з чим з незалежних від нього причин не зміг подати до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 16.12.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутон Транс" від 16.12.2021 в частині продовження строку для подання відзиву. За ініціативою суду продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Плутон Транс" строк для подання відзиву до 23.12.2021. Задоволено клопотання відповідача про відкладення судового засідання. Відкладено судове засідання у справі №912/3257/21 на 11.01.2022 о 16:00 год.

28.12.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою від 11.01.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду справи № 912/3257/21 до 20.01.2022 на 15:00 год.

Позивач участь повноважного представника в судовому засіданні 20.01.2022 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

Господарський суд враховує, що справа №912/3257/21 розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, а також обмежені строки розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, з метою дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд приходить до висновку про перехід до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи та реалізації усіх завдань підготовчого провадження, господарський суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

20.01.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване укладенням сторонами мирової угоди у даній справі.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та враховуючи, що одним із можливих способів вирішення спору є саме укладення мирової угоди, суд дійшов висновку, про доцільність задоволення даного клопотання для надання часу сторонам досягти домовленості щодо укладення мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/3257/21 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити судове засідання з розгляду справи по суті, що призначено на 20.01.2022 о 15:00, підготовчим засіданням.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Клопотання відповідача про відкладення судового засідання задовольнити.

5. Відкласти підготовче засідання на 03.02.2022 на 12:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

7. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

9. Копії ухвали надіслати Державному підприємству "Херсонський морський торговельний порт" (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 4 та електронною поштою: ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Плутон Транс" (28040, Кіровоградська область, м. Олександрія, смт. Олександрійське, вул. Клубна, 9 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук