overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.01.2022 Справа № 905/2246/21 Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши клопотання представника Одеського національного морського університету, м. Одеса про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом: Одеського національного морського університету, м. Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ПРЕС ДИСТРИБЬЮШН», м. Маріуполь Донецької області
Ухвалою господарського суду від 05.01.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 03.02.2022.
26.01.2022 через підсистему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому останній просить судове засідання, призначене на 03.02.2022 о 10:20год., у справі №905/2246/21 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення копії клопотання позивачу (опис поштового вкладення та розрахункового документу, виданих поштовим відділенням), що є порушенням вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника позивача про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні клопотання представника Фізичної представника Одеського національного морського університету, м. Одеса про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

27.01.2022 Справа №1/129

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Цакадзе М.А.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву Антимонопольного комітету України, м.Київ

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу суду

у справі за позовом Антимонопольний комітет України до відповідача Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення пені в сумі 2 160,00 гривень

учасники справи у судове засідання не з`явились

Керуючись статтями 234, 329, 357-358, підпунктом 19.4 пункту 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву Антимонопольного комітету України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу суду у справі №1/129 задовольнити.

Поновити строки для пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області від 15.09.2008 у справі №1/129 про стягнення пені у сумі 2 160,00 гривень до виконання.

Видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 15.09.2008 у справі №1/129 про стягнення з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» на користь Антимонопольного комітету України пені в сумі 2 160,00 гривень.

У судовому засіданні 27.01.2022 підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1169/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "АСКО"

до 1) Виконавчого комітету Коростенської міської ради;

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області;

про визнання дій протиправними, скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "АСКО" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Виконавчого комітету Коростенської міської ради і Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування рішень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на факт протиправного позбавлення його права на користування земельною ділянкою, наданою йому відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серія ЖТ-15-000006.

В якості правових підстав позову позивач посилається на Конституцію України, положення Закону України "Про Державний земельний кадастр", Закону України "Про державну реєстрацію речових праві на нерухоме майно та їх обтяжень", відповідні підзаконні нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України.

Ухвалою суду від 29.11.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 18.01.2022 о 12:00.

17.12.2021 до суду від 2-го відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

23.12.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

18.01.2022 до суду засобами електронного зв`язку від 2-го відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шніт А.В., справа №906/1169/21, призначена на 18.01.2022 о 12:00, в судове засідання не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст.121, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "24" лютого 2022 р. об 11:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

2. Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 29.11.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (11506, Житомирська область, м. Коростень, 156 км траси Київ-Ковель) (рек. пов.)

3 - Виконавчому комітету Коростенської міської ради (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, буд.22) (рек. з пов.) та на електронну пошту:

4 - Головному управлінню Держгеокадастру в Житомирській області (10002, м.Житомир, вул. Довженка, буд. 45) (рек. з пов.) та на електронну пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/579/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи № 907/579/21

за позовом Підприємства об`єднання громадян Мукачівське УВП УТОС, м. Мукачево

до відповідача Хустської міської ради, м. Хуст

про скасування державної реєстрації права власності

що наступне підготовче засідання відбудеться 03 березня 2022 р. на 10:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/636/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи № 907/636/20

за позовом Фізичної особи - підприємця Феофанова Юрія Івановича, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи - підприємця Перегинця Романа Михайловича, м. Ужгород

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Грушевського 63,65,67, м. Ужгород

про зобов`язання вчинити певні дії

що наступне підготовче засідання відбудеться 03 березня 2022 р. на 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26.01.2022 Справа № 908/1927/21(910/17715/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг» до відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Гранд-Поліс» про стягнення 150 000,00 грн

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області за підсудністю з Господарського суду міста Києва надійшла справа №910/177/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг» до відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Гранд-Поліс» про стягнення 150 000,00 грн.

Суд вважає за необхідне прийняти справу №910/177/15 до розгляду в межах справи № 908/1957/21 про банкрутство позивача.

Судом установлено наступне. Постановою Господарського суду Запорізької області від 26.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг» визнано банкрутом, відрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевцова Є.В.

Згідно з ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Позовна заява підписана директором ТОВ «Енергоінвест Трейдінг» Зоріним Д., тоді як з 26.10.2021 припинились його повноваження, у зв`язку з винесенням постанови Господарського суду Запорізької області від 26.10.2021 по справі № 908/1927/21.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позову без розгляду.

Питання про повернення судового збору буде вирішено після подання до суду відповідної заяви (клопотання).

Керуючись ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/177/15 до розгляду в межах справи № 908/1957/21 про банкрутство позивача.

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг» до відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Гранд-Поліс» про стягнення 150 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.01.2022р. та може бути оскаржена.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/45/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2022 Справа № 908/1893/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

2/ Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

3/ Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

Боржник (заявник) Комунальне підприємство Токмак теплоенергія Токмацької міської ради, (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45-А)

Відповідач Токмацька міська рада, (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1893/21 про банкрутство Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради. У справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора на підставі постанови суду від 28.10.2021 виконує арбітражний керуючий Усачов О.М.

В межах цієї справи до суду 20.01.2022 надійшла заява ліквідатора Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради Усачова О.М. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на засновника - Токмацьку міську раду.

Поданою заявою ліквідатор просить:

- визнати Токмацьку міську раду винною у вчиненні дій, які мають ознаки доведення до банкрутства;

- стягнути з Токмацької міської ради грошові кошти у розмірі 4 046 066,25 грн, що є різницею між вартістю ліквідаційної маси та розміром визнаних господарським судом кредиторських вимог по справі.

Частиною 2 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Заяву слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на засновника - Токмацьку міську раду прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2022 об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Зобов`язати відповідача Токмацьку міську раду надати суду відзив на заяву ліквідатора.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, Токмацькій міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 26.01.2022.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.01.2022 Справа № 908/3125/21
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.12.2021 у справі № 908/3125/21 (номер провадження справи 4/161/21)
Рішення набрало законної сили 06.01.2022

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
номер провадження справи 14/78/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2022 Справа № 908/3411/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Куликівське хлібоприймальне підприємство, 1400, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Амбар Експорт БКВ, 69005, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 11,

розпорядник майна Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

про визнання кредиторських вимог в розмірі 33 250 456,44 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2022. відкрито провадження у справі №908/3411/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амбар Експорт БКВ, 69005, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 11, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Куликівське хлібоприймальне підприємство, 1400, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5 до боржника на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 14 191 870,10 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 10.03.2022. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 10.03.2022. Попереднє засідання суду призначено на 10.03.2022. о/об 11-10.

12.01.2022. за №68047 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амбар Експорт БКВ.

26.01.2022. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Куликівське хлібоприймальне підприємство з додатковими грошовими вимогами до боржника у сумі 33 250 456,44 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Куликівське хлібоприймальне підприємство, 1400, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5 та призначити її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду 10.03.2022. о/об 11-10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Ухвала набрала законної сили 27.01.2022. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.01.2022 Справа № 908/3182/20
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання постанови Верховного Суду від 09.11.2021 у справі №908/3182/20 (номер провадження справи 4/199/20)
Постанова набрала законної сили 09.11.2021 .

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.01.2022 Справа № 908/3182/20
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання додаткової постанови Верховного Суду від 23.11.2021 у справі № 908/3182/20 (номер провадження справи 4/199/20)
Додаткова постанова набрала законної сили 23.11.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Зінченко Н. Г.
номер провадження справи 32/200/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2022 Справа № 908/3793/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А.

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО", (69068, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34, )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Мєртарчян Оганеса Гєгамовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 231422,14 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. б/н від 20.12.2021) від Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО" до Фізичної особи - підприємця Мєртарчян Оганеса Гегамовича про стягнення 231422,14 грн. заборгованості за договором доручення на здійснення страхових агентських послуг від 14.04.2020, які складаються з не отриманих страхових платежів в сумі 1210 грн. та 230212,14 грн. за виплачене страхове відшкодування.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 справу № 908/3793/21 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 28.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.01.2022.

У зв`язку з перебуванням суддя Колодій Н.А. цього дня (25.01.2022) на лікарняному судове засідання призначене на 25.01.2022 о 12 год. 30 хв. слід перенести.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, розгляд справи перенести на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання перенести з 25.01.2022 на 08.02.2022 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 325. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 27.01.2022.

Суддя Н.А. Колодій