ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 січня 2022 рокуСправа № 912/2798/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши клопотання Кіровоградської обласної прокуратури від 05.01.2022 №15/1-3ВИХ-22 про повернення судового збору у справі №912/2798/21

за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1 в інтересах держави

до відповідачів: 1. Світловодської міської ради, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, Автозаводський район, вул. Троїцька, буд. 61/52

про визнання недійсним рішення, договору, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Світловоської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс" з вимогами:

- визнати недійсним рішення Великоскельовської сільської ради від 21.10.2019 №201 "Про затвердження проекту землеустрою та надання земельних ділянок в оренду ТОВ "Світенергоресурс", в частині що стосується надання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 352580700:55:000:0003;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 352580700:55:000:0003) від 12.11.2019 без номеру, укладений між Великоскельовською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області, в особі сільського голови - Могильного Сергія Оникійовича, з одного боку та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс", з іншого боку;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс" повернути Світловодській міській раді Кіровоградської області земельну ділянку з кадастровим номером 352580700:55:000:0003, площею 2,6329 га, яка знаходиться на території Світловодської міської територіальної громади в с. Мала Скельова, Олександрійський район, Кіровоградська область, шляхом складання акту приймання-передачі земельної ділянки;

- з покладанням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Рішення від 21.12.2021 у справі №912/2798/21 позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення Великоскельовської сільської ради від 21.10.2019 №201 "Про затвердження проекту землеустрою та надання земельних ділянок в оренду ТОВ "Світенергоресурс" в частині що стосується надання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :55:000:0003. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер :55:000:0003) від 12.11.2019 без номеру, укладений між Великоскельовською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області, в особі сільського голови - Могильного Сергія Оникійовича, з одного боку, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс", з іншого боку. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс" повернути Світловодській міській раді Кіровоградської області земельну ділянку, з кадастровим номером :55:000:0003, площею 2,6329 га, яка знаходиться на території Світловодської міської територіальної громади в с. Мала Скельова, Олександрійський район, Кіровоградська область, шляхом складання акту прийому-передачі земельної ділянки. Стягнуто з Світловодської міської ради на користь Кіровоградської обласної прокуратури 1 702,50 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс" на користь Кіровоградської обласної прокуратури 3 405,00 грн судового збору.

06.01.2022 на адресу суду від Кіровоградської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення 1 702,50 грн судового збору, у зв`язку з визнанням Світловодською міською радою позовних вимог повністю до початку розгляду по суті справи №912/2798/21.

Судом встановлено, що прокурором при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 6 810,00 грн, перерахований платіжним дорученням №1700 від 03.09.2021.

Згідно з частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься у частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Світловодською міською радою до початку розгляду справи по суті визнано позов у повному обсязі.

Рішенням від 21.12.203212 у справі №912/2798/21 позовні вимоги прокурора задоволено повністю та вирішено питання про розподіл судових витрат між відповідачами порівну.

Разом з тим, враховуючи, що відповідач 1 визнав позов до початку розгляду справи по суті, наявні підстави для повернення Кіровоградській обласній прокуратурі з Державного бюджету 50% від суми судового збору, що підлягала стягненню з відповідача 1 у розмірі 1 702,50 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №1700 від 03.09.2021, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Таким чином клопотання Кіровоградської обласної прокуратури підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Кіровоградської обласної прокуратури від 05.01.2022 №15/1-3ВИХ-22 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011559, код класифікації доходів бюджету 22030101) Кіровоградській обласній прокуратурі (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4, ідентифікаційний код 02910025, розрахунковий рахунок UA0004600 у банку Державна казначейська служба м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) 1 702,50 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №1700 від 03.09.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Оригінал ухвали направити Кіровоградській обласній прокуратурі.

Суддя Г.Б. Поліщук