УХВАЛА

27 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/7906/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Медсервіс-Партнер"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 27.09.2021

у складі судді: Марченко О.В.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 15.12.2021

у складі колегії суддів: Євсікова О.О., (головуючий), Корсака В.А., Попікової О.В.,

у справі за позовом Приватного підприємства "Медсервіс-Партнер"

до Державної фіскальної служби України

Офісу Генерального прокурора

Державної казначейської служби України

про стягнення 1 402 399, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Медсервіс-Партнер" (далі - ПП "Медсервіс-Партнер", заявник) 11.01.2022 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 у справі № 910/7906/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/7906/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022.

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування ст. ст. 22, 1166, 1173 Цивільного кодексу України, у подібних відносинах, а саме правових підстав відшкодування шкоди, завданої органом державної влади через накладення арешту у кримінальному провадженні на грошові кошти юридичної особи розміщені на банківському рахунку та їх подальшому списанні у зв`язку із ліквідацією банку.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ПП "Медсервіс-Партнер" зазначає, що копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 отримано засобами поштового зв`язку 27.12.2021, про що надає копію конверту в якому було отримано оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта"

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 910/7906/21 за касаційною скаргою ПП "Медсервіс-Партнер" на рішення Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного підприємства "Медсервіс-Партнер" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Приватному підприємству "Медсервіс-Партнер" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/7906/21 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Медсервіс-Партнер" на рішення Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної Приватного підприємства "Медсервіс-Партнер" на рішення Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 відбудеться 01 березня 2022 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.02.2022.

6. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/7906/21 за позовом Приватного підприємства "Медсервіс-Партнер" до Державної фіскальної служби України, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про стягнення 1 402 399, 20 грн..

7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський