ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5114/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів", м. Харків
про стягнення 4'637'591,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Львівський державний завод "ЛОРТА" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів", в якій просить суд стягнути з останнього збитки в сумі 4'637'591,34 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №019 від 03.06.2019 в частині поставки обладнання належної якості.

Ухвалою суду від 29.12.2021 позовну заяву Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА" залишено без руху. Позивачу встановлено строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 29.12.2021, позивач 21.01.2022 направив доповнення до позовної заяви, в яких зазначає, що до складу судових витрат входять лише витрати зі сплати судового збору у розмірі 69'564,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву з додатками до неї, суд встановив, що така позовна заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Приписи пункту 2 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, беручи до уваги обсяг та характер доказів, суд вважає, що в даному випадку справа не є малозначною в розумінні статті 12 ГПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/5114/21 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Окрім цього, позивачем подано клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та те, що позивач вчасно звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 12, 120, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "14" лютого 2022 р. об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

5. Клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщені Господарського суду Львівської області - задовольнити.

6. Підготовче засідання у справі, призначене на 14.02.2022 року на 11:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

7. Позивачу - з`явитись 14.02.2022 об 11:00 год. до Господарського суду Львівської області для участі у підготовчому засіданні по справі 922/5114/21 в режимі відеоконференції.

8. Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити 14.02.2022 об 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання у справі № 922/5114/21.

9. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України) - п`ятнадцять днів, з дня вручення даної ухвали.

10. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву.

11. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

12. Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. (ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

13. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Трофімов

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.