ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
УХВАЛА

24 січня 2022 року Справа № 915/990/16

м. Миколаїв

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД" (54001, м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 12-б, )

в особі ліквідатора - арбітражної керуючої Безабчук Алли Володимирівни (вул. А. Макарова, 48, м. Миколаїв, 54001; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідач 1: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Відповідач 2: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ).

Відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "02" (; вул. Італійська, 116А, м. Маріуполь, 87515).

Кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (; 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2; ел.адреса: ).

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД"

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Таргет ЛТД" ().

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 06.03.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Таргет ЛТД" призначено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

Ухвалою від 10.12.2019 судом ліквідатором ТОВ "Таргет ЛТД" призначено арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича та ін.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 було затверджено звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс ТОВ "Таргет ЛТД" (), ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД" () та закрито провадження у справі №915/990/16 про банкрутство ТОВ "Таргет ЛТД" ().

В подальшому постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Миколаївській області задоволено, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута та закриття провадження у справі про банкрутство № 915/990/16 - скасовано, справу передано для розгляду Господарському суду Миколаївської області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №158 від 03.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 03.12.2020 головуючим у справі призначено суддю Давченко Т.М.

Ухвалою від 07.12.2020 справу № 915/990/16 про банкрутство ТОВ "Таргет ЛТД" суддею Давченко Т.М. прийнято до провадження.

Ухвалою від 16.06.2021 ліквідатором ТОВ "Таргет ЛТД" () призначено арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво № 233 від 20.02.2013).

В межах справи № 915/990/16, у відповідності до ч. 2 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор звернулася до суду із заявою вих.№ 01-34/435 від 19.10.2021 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника з такими вимогами:

1) покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД" на осіб, що були керівниками та засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД":

- ОСОБА_1 - керівника та засновника;

- ОСОБА_2 - керівника та засновника;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "02" - засновника;

2) стягнути з зазначених осіб солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД" 917543,57 грн.:

- з ОСОБА_1 - 305847,86 грн;

- з ОСОБА_2 - 305847,86 грн.;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "02" - 305847,85 грн.

На виконання приписів ч. 6 ст. 176 ГПК України, з метою визначення підсудності справи, судом 26.10.2021 було надіслано запити до органів реєстрації - Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно отриманої 08.11.2021 (вх. №16729/21) інформації Управління ДМС у Миколаївській області за вих. №4801.4-8525/4801.4-21 від 03.11.2021 адреса місця реєстрації гр-на ОСОБА_2 не значиться.

Згідно отриманої 08.11.2021 (вх. №16731/21) інформації Управління ДМС у Миколаївській області за вих. №4801.4-8524/4801.4-21 від 03.11.2021 адреса місця реєстрації гр-на ОСОБА_1 не значиться.

З метою з`ясування місця проживання, реєстрації вказаних осіб судом 15.12.2021 було надіслано запит до Центрального управління ДМС у м. Києві та Київській області стосовно гр-на ОСОБА_1 та до Головного Управління ДМС у Донецькій області стосовно гр-на ОСОБА_2 .

За інформацією ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області гр-н Нікітюк зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 - дані станом на 01.07.1997.

Стосовно ОСОБА_2 за довідкою ГУ ДМС у Донецькій області від 28.12.2021 № 1401.2.3-26419/1401.2.3.1-21 інформація відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 10 ст. 176 ГПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 10 ст. 176 ГПК України, суд вважає необхідним здійснити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик у судове засідання відповідача 2.

Разом з тим, Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII, Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 № 1632-VII, на підставі пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 N 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції»» за неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу (поштою за місцезнаходженням учасника судового процесу, шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв`язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення) - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Зважаючи на наведене, суд вважає доцільним розмістити на сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» повідомлення про дату розгляду заяви ТОВ "Таргет ЛТД" в особі ліквідатора Безабчук А.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника.

Згідно приписів ч.1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, які мають відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. ч. 8, 9 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Керуючись ст. ст. 2, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 80, 120, 121, 169, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД" арбітражної керуючої Безабчук А.В. №01-34/432 від 09.10.2021 до розгляду та призначити судове засідання на 15 березня 2022 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Встановити відповідачам 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на заяву, оформленого згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані прокурором (позивачем), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Встановити заявнику 5-денний строк від дня отримання відзиву на заяву для надання суду відповідей на відзив, оформлених згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

4. Встановити відповідачам 5-денний строк з дня одержання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

5. У разі наявності в учасників у справі про банкрутство заперечень, заяв чи клопотань стосовно призначеної до розгляду заяви, надати їх суду завчасно до судового засідання.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

7. Здійснити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик відповідача 2 - ОСОБА_2 у судове засідання 15.03.2022 о 13:00.

8. Розмістити на сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» повідомлення про дату розгляду заяви ТОВ "Таргет ЛТД" в особі ліквідатора Безабчук А.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвалу складено та підписано після виходу судді з відпустки.

Суддя Т.М. Давченко