overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4835/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТРЕМСЕРВІС" (вх. № 747) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТРЕМСЕРВІС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМ-БУД КОМПАНІ"
про повернення безпідставно набутого майна

ВСТАНОВИВ:

14.01.2022 р. до Господарського суду Харківської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТРЕМСЕРВІС" надійшло клопотання (вх. № 747) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Станом на 17.01.2022 суд позбавлений можливості здійснити бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з технічною недоступністю офіційного сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", що унеможливлює призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну технічну неможливість призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТРЕМСЕРВІС" (вх. № 747) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТРЕМСЕРВІС" (вх. № 747) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4966/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Системи автоматизації виробництва», 61046, м. Харків, пр. Московський 273, код 38494443;

як позивача у справі № 922/4966/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Системи автоматизації виробництва» до Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» та Фонд державного майна України, про стягнення 358211,04, визнання недійсним передавального акту затвердженого протоколом № 4 від 03.12.2021, визнання недійсним договору про приєднання затвердженого протоколом № 6 від 03.12.2021 та визнання недійсним Наказу № 2143 від 01.12.2021 про затвердження передавального акту та договору про приєднання,

про наступне:

протокольою ухвалою від 17.01.2022 підготовче засідання у справі № 922/4966/21 відкладено на "31" січня 2022 р. об 11:45 у приміщенні Господарський суд Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/5222/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко", як позивача

- Департамент територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради, як відповідача

- Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, як третю особу

у справі № 922/5222/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70, )
до Департамент територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ) , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18, )
про стягнення 30 105,00 грн
про наступне:

судове засідання у справі відбудеться "07" лютого 2022 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4877/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ВІЛЬХІВСЬКУ СІЛЬСЬКУ РАДУ (Україна, 62431, Харківська обл., Харківський р-н, село Вільхівка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 1, ідентифікаційний код особи 04396667)

як відповідача у справі № 922/4877/21

за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області Ільєнкова Олександра Олеговича
до Вільхівської сільської ради , Фізичної особи-підприємця Савченко Надії Миколаївни
про визнання незаконним рішення, визнання недійсним і припиненим на майбутнє договору, зобов`язання повернути земельну ділянку

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "31" січня 2022 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4905/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Самсонової Жанни Миколаївни, сільрада Кухітсько-Вільська, Зарічненський район, Рівненська область
до Приватного підприємства "Промпищобладнання", м. Харків
про стягнення 85000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Самсонова Жанна Миколаївна (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Промпищобладнання" (відповідач), згідно якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь кошти у сумі 85000,00 грн. за невиконання відповідачем умов договору № 83 від 10.08.2021 в частині поставки товару за договором, сплаченого згідно квитанцій № від 08.10.2021 та № В3С0-8ЕоН-344Е-32НХ від 15.10.2021. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2021 було залишено без руху позовну заяву Фізичної особи-підприємця Самсонової Жанни Миколаївни до Приватного підприємства "Промпищобладнання" про стягнення 85000,00 грн., визначено позивачеві спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 20.12.2021 та не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Самсонової Жанни Миколаївни до Приватного підприємства "Промпищобладнання" про стягнення 85000,00 грн. з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 17.01.2022.

Суддя Буракова А.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3594/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків
про стягнення 244 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення 244000,00грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.04.2021, призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено.

05 січня 2022 року до господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи, а також висновок експертів №2737/12345/38144-38178 за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та економічної експертизи по матеріалах господарської справи №922/3594/20, який складено 22.12.2021.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Частинами 1, 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, у зв`язку із отриманням вищевказаного висновку експертів, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3594/20 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "26" січня 2022 р. об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №323.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Ухвалу підписано 17.01.2022.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4293/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Агророст" вул. Центральна 48,Базаліївка,Чугуївський район, Харківська область,63531 41105028

як відповідача у справі № 922/4293/21

за позовом Агрофірми «Базаліївський колос» Товариство з обмеженою відповідальністю (63531, Харківська область, Чугуївський район, с. Базаліївка, вул. Харківська, 12)
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Агророст» (63531, Харківська область, Чугуївський район, с. Базаліївка, вул. Центральна, 48 , відповідача 2 Виконавчий комітет Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області (63544, Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Свободи, 1) 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
про скасування рішення

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "26" січня 2022 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4293/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Виконавчий комітет Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області 63544, Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Свободи, 1 41060710

як відповідача у справі № 922/4293/21

за позовом Агрофірми «Базаліївський колос» Товариство з обмеженою відповідальністю (63531, Харківська область, Чугуївський район, с. Базаліївка, вул. Харківська, 12)
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Агророст» (63531, Харківська область, Чугуївський район, с. Базаліївка, вул. Центральна, 48 , відповідача 2 Виконавчий комітет Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області (63544, Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Свободи, 1) 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про скасування рішення

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "26" січня 2022 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/5006/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Гилун Наталію Іванівну,

як відповідача у справі № 922/5006/21

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Гилун Наталії Іванівни, смт. Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область
про стягнення 14796,23 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "14" лютого 2022 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4293/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Агрофірму «Базаліївський колос» Товариство з обмеженою відповідальністю 63531, Харківська область, Чугуївський район, с. Базаліївка, вул. Харківська, 12 30762755

як відповідача у справі № 922/4293/21

за позовом Агрофірми «Базаліївський колос» Товариство з обмеженою відповідальністю (63531, Харківська область, Чугуївський район, с. Базаліївка, вул. Харківська, 12)
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Агророст» (63531, Харківська область, Чугуївський район, с. Базаліївка, вул. Центральна, 48 , відповідача 2 Виконавчий комітет Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області (63544, Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Свободи, 1) 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про скасування рішення

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "26" січня 2022 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4293/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 АДРЕСА_1

учасників провадження у справі № 922/4293/21

за позовом Агрофірми «Базаліївський колос» Товариство з обмеженою відповідальністю (63531, Харківська область, Чугуївський район, с. Базаліївка, вул. Харківська, 12)
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Агророст» (63531, Харківська область, Чугуївський район, с. Базаліївка, вул. Центральна, 48 , відповідача 2 Виконавчий комітет Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області (63544, Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Свободи, 1) 3-я особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про скасування рішення

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "26" січня 2022 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4352/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство культури та інформаційної політики України (01601, місто Київ, вулиця Франка Івана (Шевченківський район) будинок 19, ідентифікаційний код юридичної особи 43220275)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача у справі № 922/4352/21

за позовом Державного підприємства "Державна циркова компанія України", місто Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Міністерство культури та інформаційної політики України, місто Київ
до фізичної особи-підприємця Статівко Сергія Володимировича, місто Харків
про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

про постановлення протокольної ухвали від 17 січня 2022 року, в порядку ст.ст. 42, 161, 165, 232 ГПК України, про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву (вх. № 30424 від 24.12.2021 року) з урахуванням супровідного листа (вх. № 30577 від 28.12.2021 року);

про постановлення протокольної ухвали від 17 січня 2022 року, в порядку ст.ст. 42, 161, 166, 167, 232 ГПК України, про встановлення позивачеві строку на подання відповіді на відзив до 19 січня 2022 року та про встановлення відповідачеві строку до до 12:00 год. 24 січня 2022 року на подання заперечення;

про постановлення протокольної ухвали від 17 січня 2022 року, в порядку ст.ст. 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

про постановлення протокольної ухвали від 17 січня 2022 року, в порядку ст. 177, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 195, 232 ГПК України, про призначення справи до розгляду по суті на "24" січня 2022 р. о(б) 12:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко