УХВАЛА

24 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/2940/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень Агропро"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 (у складі колегії суддів: Головей В.М. (головуючий), Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.)

за клопотанням (заявник) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень Агропро"

до осіб, які можуть отримати статус учасника справи (відповідачів):

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захист",

2. Приватного підприємства "Вересень",

3. Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція безпеки "Центр-2000",

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень Агропро" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 (повний текст складено 15.11.2021) у справі № 916/2940/21, подана 06.12.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.12.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень Агропро" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків до 20.01.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

12.01.2022 засобами поштового зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю "Вересень Агропро" направило оригінал платіжного доручення № 452 від 29.12.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн, яке надійшло до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 17.01.2022.

Одночасно, у прохальній частині касаційної скарги заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, однак із матеріалів скарги вбачається, що остання подана в межах строку на касаційне оскарження, передбаченого приписами частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, а тому клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.

З урахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений Судом строк, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень Агропро" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень Агропро" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі № 916/2940/21 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.02.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 916/2940/21 із Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко