ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4129/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПМ Україна"
до Товариство з обмеженою відповідальністю"Фексім-Україна"
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - Гордеюк О.В.за довіреністю від 01.11.2021 року та на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 24.05.2007 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПМ Україна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фексім-Україна" про стягнення заборгованості за договором поставки № 59538/2015 від 17.04.2015 року у розмірі 1758250,71 грн., з яких 1648738,85 грн. основна заборгованість, 87424,25 грн. пені, 16661,82 грн. 3% річних, 5425,79 грн. інфляційних втрат. Судовий збір та витрати на правничу допомогу позивач просить суд стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.11.2021 року.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2021 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 22.12.2021.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, в судовому засіданні було оголошено перерву до 18.01.2022 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 18.01.2022 року представниками сторін було надано заяву (вх. № 1005) про затвердження мирової угоди.

Представник позивача в судове засідання 18.01.2022 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в розписці про наступні дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.01.2022 року підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справ та заяву сторін про про затвердження мирової угоди від 14.01.2022 року, суд зазначає наступне.

17.04.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮПМ Україна» (позивач, продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фексім-Україна» (відповідач, покупець) було укладено Договір поставки № 59538/2015.

Пунктом 1.1. Договору поставки визначено, що Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товар на умовах, погоджених Сторонами в даному Договорі.

Пунктом 1.2. Договору поставки визначено, що асортимент, кількість, ціна, та інші характеристики Товару, що поставляється за цим Договором, визначаються у Підтвердженні Замовлення.

Пунктом 5.1. Договору поставки визначено, що Товар буде поставлятися Покупцю на умовах CIP (ІНКОТЕРМС 2010 р.), місце поставки - склад Покупця, вказаний в його першому письмовому Замовленні.

Пунктом 5.2. Договору поставки передбачено, зобов`язання по поставці конкретної партії Товару, її отриманню виникають для Сторін з моменту направлення письмового Підтвердження Замовлення Продавцем після отримання Замовлення Покупця.

Пунктом 5.6. Договору поставки визначено, Продавець вважається таким, що виконав своє зобов`язання по передачі Товару Покупцю (поставка є здійсненою) з моменту підписання Покупцем видаткової накладної або акту прийому-передачі Товару.

Також, до договору поставки, сторонами було укладено Додаток № 1 («Транспортні умови»), Додаток № 2 («Якість, гарантії та порядок розгляду претензій»), Додаток № 3 («Торгові практики»), Додаткову угоду №1 від 06.10.2016 р.

Так, додатковою угодою № 1 від 06.10.2016 року передбачено, що оплата за поставлений товар здійснюється протягом 60 календарних днів від дати отримання кожної партії за накладною шляхом банківського переказу на поточний рахунок позивача.

Пунктом 3.3 договору визначено, що позивач встановлює наступну процедуру розрахунків:

3.3.1 рахунки за поставлений товар виставляється в день відвантаження товару на склад позивача за кожну партію окремо.

3.3.2 датою оплати відповідача буде вважатись дата надходження грошових коштів на поточний рахунок позивача.

Як свідчать матеріали справи, позивачем на виконання умов вищезазначеного договору було поставлено відповідачу товар на загальну суму 1650738,85 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними, які підписані особам сторонами та скріплені печатками.

Позивачем в свою чергу було виставлено відповідачу рахунки на оплату, які також наявні в матеріалах справи.

В свою чергу відповідач частково розрахувався за поставлений позивачем товар в сумі 2000,00 грн., у зв`язку з чим станом на момент звернення позивача до суду у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 1648738,85 грн.

Відповідач у поданому відзиві вказує на часткове погашення заборгованості після подачі позову, просить суд зменшити розмір пені до 7000,00 грн., а також розстрочити виконання рішення суду.

Також позивачем було заявлено до стягнення витрати на правничу допомогу в розмірі 62894,40 грн.

На підтвердження понесення вищезазначених витрат, позивачем було надано до суду копію договору № 10/02/2021 про надання правової допомоги та докази оплати за вказаним договором (платіжне доручення № 685 від 15.09.2021 року на суму 62894,40 грн.).

Крім того, в ході розгляду справи, позивачем було подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, у зв`язку зі здійсненням відповідачем часткових оплат після подачі даного позову та просить суд стягнути з відповідача 1517207,60 грн. основного боргу, 128131,00 грн. пені, 24930,48 грн. 3% річних, 40015,26 грн. інфляційних витрат та судові витрати.

Вищезазначена заява позивача була прийнята судом до розгляду та подальший розгляд справи здійснюється з її урахуванням.

В подальшому, в ході розгляду справи по суті, сторонами було укладено мирову угоду наступного змісту:

" Мирова угода

у справі № 922/4129/21

м. Київ "14" січня 2022 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю ЮПМ УКРАЇНА (надалі за текстом "Позивач"), в особі директора Андріяшик Марти Романівни, яка діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю ФЕКСІМ-УКРАЇНА (надалі за текстом "Відповідач"), в особі директора Метелиці Леоніда Геніховича, який діє на підставі Статуту та протоколу Загальних зборів учасників ТОВ ФЕКСІМ-УКРАЇНА № 01-22 від 13 січня 2022 року, які надалі разом іменуються Сторони,

у ході розгляду Господарським судом Харківської області справи № 922/4129/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮПМ УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕКСІМ-УКРАЇНА про стягнення заборгованості за договором, пені, 3 % річних та інфляційних втрат, відповідно до статей 42 та 192 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов`язків, домовились врегулювати спір по справі № 922/4129/21 шляхом укладення цієї мирової угоди (далі за текстом Мирова угода) на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 922/4129/21 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості за товар, що поставлений Позивачем, у розмірі 1 517 207,60 грн. (один мільйон п`ятсот сімнадцять тисяч двісті сім гривень 60 копійок).

3. Сторони домовились, що Відповідач сплачує також на користь Позивача наступні платежі:

3.1. пеню у розмірі 50% від заявленої у заяві Позивача про зменшення позовних вимог від 03.12.2021 р. суми, що становить 64 065,50 грн. (шістдесят чотири тисячі шістдесят п`ять гривень 50 копійок);

3.2. 3% річних у розмірі 50% від заявленої у заяві Позивача про зменшення позовних вимог від 03.12.2021 р. суми, що становить 12 465,24 грн. (дванадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять гривень 24 копійки);

3.3. інфляційні втрати у розмірі 50% від заявленої у заяві Позивача про зменшення позовних вимог від 03.12.2021 р. суми, що становить 20 007,63 грн. (двадцять тисяч сім гривень 63 копійки);

3.4. витрати на професійну правову (правничу) допомогу у сумі 62 147,20 грн. (шістдесят дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок);

3.5. судовий збір у сумі 26 373,76 грн. (двадцять шість тисяч триста сімдесят три гривні 76 копійок.

4. Загальна сума, що підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача за цією Мировою угодою становить 1 702 266,93 грн. (один мільйон сімсот дві тисячі двісті шістдесят шість гривень 93 копійки).

5. Зазначена вище загальна сума у розмірі 1 702 266,93 грн. (один мільйон сімсот дві тисячі двісті шістдесят шість гривень 93 копійки) підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача наступним чином:

5.1. До 31 січня 2022 року Відповідач сплачує на користь Позивача суму, не меншу 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

5.2. До 28 лютого 2022 року Відповідач сплачує на користь Позивача суму, не меншу 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

5.3. До 31 березня 2022 року Відповідач сплачує на користь Позивача суму, не меншу 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

5.4. До 30 квітня 2022 року Відповідач сплачує на користь Позивача суму, не меншу 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

5.5. До 31 травня 2022 року Відповідач сплачує на користь Позивача суму, не меншу 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

5.6. До 30 червня 2022 року Відповідач сплачує на користь Позивача суму, не меншу 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

5.7. До 31 липня 2022 року Відповідач сплачує на користь Позивача суму, не меншу 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

5.8. До 31 серпня 2022 року Відповідач сплачує на користь Позивача суму, не меншу 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

5.9. До 15 вересня 2022 року Відповідач сплачує на користь Позивача суму, що залишилася до оплати з розрахунку: 1 702 266,93 грн. (загальна сума до сплати) мінус сума платежів, здійснених за пунктами 5.1., 5.2., 5.З., 5.4., 5.5., 5.6., 5.7., 5.8. Мирової угоди.

6. Зазначені платежі можуть сплачуватись одним платежем або частинами в межах встановленого строку та сплачуються за наступними реквізитами на користь Позивача:

ТОВ ЮПМ Україна

Ідентифікаційний код за

ІВАN НОМЕР_1

Банк: АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК

МФО 300614

7. Сторони підтверджують, що Позивач не має інших вимог до Відповідача в межах провадження у справі № 922/4129/21, окрім тих, які зазначено у пунктах 2, 3, 4, 5 цієї Мирової угоди.

8. Ця Мирова угода надається Сторонами до Господарського суду Харківської області для її затвердження.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом Харківської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

10. Сторони заявляють, що належне виконання цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Харківської області, зумовить відсутність взаємних претензій Сторін щодо предмету спору в межах господарської справи № 922/4129/21.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.

12. Особи, які підписують цю Мирову угоду від імені Сторін гарантують, що укладання та виконання ними зобов`язань за цією Мировою угодою не суперечить нормам чинного законодавства і відповідає його вимогам, не суперечить та відповідає положенням їх установчих та внутрішніх документів. Особи, які підписують цю Мирову угоду від імені Сторін, підтверджують, що мають належні та достатні повноваження для підписання та укладення цієї Мирової угоди.

13. Наслідки укладення цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди та порядок її виконання Сторонам відомі та зрозумілі.

14. Позивач і Відповідач, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, просять Господарський суд Харківської області постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі № 922/4129/21.

15. Ця Мирова угода складена українською мовою, у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Харківської області.

Реквізити та підписи Сторін:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю "ЮПМ Україна" відповідальністю "Фексім-Україна"

Ідентифікаційний код:37950980 Ідентифікаційний код:39272956

Місцезнаходження: вул. Мойсеєва, Місцезнаходження: вул. Роганська,

буд. 70, с. Мартусівка, буд. 149, місто Харків

Бориспільський район, Київська область Харківська область, 61172

08343

IBAN НОМЕР_1

IBAN НОМЕР_2

Банк: АТ "Креді Агріколь Банк" Банк: АТ "Укрсиббанк"

МФО: 300614 МФО: 351005

Директор Директор

Товариства з обмеженою Товариства з обмеженою

відповідальністю "ЮПМ Україна" відповідальністю "Фексім-Україна"

___________Марта Андріяшик ______________Леонід Метелиця".

Відповідно ч.2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом досліджено умови мирової угоди та встановлено, що вона стосується предмету спору у справі № 922/4129/21.

Судом перевірено згідно ч.3 ст. 192 ГПК України наявність повноважень у сторін на підписання мирової угоди та встановлено, що з боку позивача мирову угоду підписано директором Мартою Андріяшик, повноваження якого підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців та з боку відповідача - директором Леонідом Метелиця, повноваження якого також підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

Згідно мирової угоди, наданої сторонами, останнім наслідки підписання мирової угоди відомі, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд закриває провадження по справі на підставі ст. 192 та п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та згідно ч.3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода укладена між позивачем та відповідачем, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, та в матеріалах справи не містяться доказів, щодо порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає, що мирова угода, подана сторонами 18.01.2022 року підлягає затвердженню, а провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з укладенням мирової угоди та затвердженням її господарським судом, відповідно до цього заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що п. 3.4 та 3.5 мирової угоди сторонами було погоджено, що судові витрати, а саме витрати на професійну правову допомогу в розмірі 62147,20 грн. та судовий збір у розмірі 26373,76 грн. сплачуються відповідачем, у зв`язку з чим розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Керуючись ст. 192, п.7 ч.1 ст. 231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/4129/21 укладену укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮПМ Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фексім-Україна" "14" січня 2022 р. такого змісту:

" Мирова угода

у справі № 922/4129/21

м. Київ "14" січня 2022 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю ЮПМ УКРАЇНА (надалі за текстом "Позивач"), в особі директора Андріяшик Марти Романівни, яка діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю ФЕКСІМ-УКРАЇНА (надалі за текстом "Відповідач"), в особі директора Метелиці Леоніда Геніховича, який діє на підставі Статуту та протоколу Загальних зборів учасників ТОВ ФЕКСІМ-УКРАЇНА № 01-22 від 13 січня 2022 року, які надалі разом іменуються Сторони,

у ході розгляду Господарським судом Харківської області справи № 922/4129/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮПМ УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕКСІМ-УКРАЇНА про стягнення заборгованості за договором, пені, 3 % річних та інфляційних втрат, відповідно до статей 42 та 192 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов`язків, домовились врегулювати спір по справі № 922/4129/21 шляхом укладення цієї мирової угоди (далі за текстом Мирова угода) на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 922/4129/21 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості за товар, що поставлений Позивачем, у розмірі 1 517 207,60 грн. (один мільйон п`ятсот сімнадцять тисяч двісті сім гривень 60 копійок).

3. Сторони домовились, що Відповідач сплачує також на користь Позивача наступні платежі:

3.1. пеню у розмірі 50% від заявленої у заяві Позивача про зменшення позовних вимог від 03.12.2021 р. суми, що становить 64 065,50 грн. (шістдесят чотири тисячі шістдесят п`ять гривень 50 копійок);

3.2. 3% річних у розмірі 50% від заявленої у заяві Позивача про зменшення позовних вимог від 03.12.2021 р. суми, що становить 12 465,24 грн. (дванадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять гривень 24 копійки);

3.3. інфляційні втрати у розмірі 50% від заявленої у заяві Позивача про зменшення позовних вимог від 03.12.2021 р. суми, що становить 20 007,63 грн. (двадцять тисяч сім гривень 63 копійки);

3.4. витрати на професійну правову (правничу) допомогу у сумі 62 147,20 грн. (шістдесят дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок);

3.5. судовий збір у сумі 26 373,76 грн. (двадцять шість тисяч триста сімдесят три гривні 76 копійок.

4. Загальна сума, що підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача за цією Мировою угодою становить 1 702 266,93 грн. (один мільйон сімсот дві тисячі двісті шістдесят шість гривень 93 копійки).

5. Зазначена вище загальна сума у розмірі 1 702 266,93 грн. (один мільйон сімсот дві тисячі двісті шістдесят шість гривень 93 копійки) підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача наступним чином:

5.1. До 31 січня 2022 року Відповідач сплачує на користь Позивача суму, не меншу 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

5.2. До 28 лютого 2022 року Відповідач сплачує на користь Позивача суму, не меншу 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

5.3. До 31 березня 2022 року Відповідач сплачує на користь Позивача суму, не меншу 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

5.4. До 30 квітня 2022 року Відповідач сплачує на користь Позивача суму, не меншу 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

5.5. До 31 травня 2022 року Відповідач сплачує на користь Позивача суму, не меншу 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

5.6. До 30 червня 2022 року Відповідач сплачує на користь Позивача суму, не меншу 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

5.7. До 31 липня 2022 року Відповідач сплачує на користь Позивача суму, не меншу 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

5.8. До 31 серпня 2022 року Відповідач сплачує на користь Позивача суму, не меншу 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

5.9. До 15 вересня 2022 року Відповідач сплачує на користь Позивача суму, що залишилася до оплати з розрахунку: 1 702 266,93 грн. (загальна сума до сплати) мінус сума платежів, здійснених за пунктами 5.1., 5.2., 5.З., 5.4., 5.5., 5.6., 5.7., 5.8. Мирової угоди.

6. Зазначені платежі можуть сплачуватись одним платежем або частинами в межах встановленого строку та сплачуються за наступними реквізитами на користь Позивача:

ТОВ ЮПМ Україна

Ідентифікаційний код за

ІВАN НОМЕР_1

Банк: АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК

МФО 300614

7. Сторони підтверджують, що Позивач не має інших вимог до Відповідача в межах провадження у справі № 922/4129/21, окрім тих, які зазначено у пунктах 2, 3, 4, 5 цієї Мирової угоди.

8. Ця Мирова угода надається Сторонами до Господарського суду Харківської області для її затвердження.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом Харківської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

10. Сторони заявляють, що належне виконання цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Харківської області, зумовить відсутність взаємних претензій Сторін щодо предмету спору в межах господарської справи № 922/4129/21.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.

12. Особи, які підписують цю Мирову угоду від імені Сторін гарантують, що укладання та виконання ними зобов`язань за цією Мировою угодою не суперечить нормам чинного законодавства і відповідає його вимогам, не суперечить та відповідає положенням їх установчих та внутрішніх документів. Особи, які підписують цю Мирову угоду від імені Сторін, підтверджують, що мають належні та достатні повноваження для підписання та укладення цієї Мирової угоди.

13. Наслідки укладення цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди та порядок її виконання Сторонам відомі та зрозумілі.

14. Позивач і Відповідач, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, просять Господарський суд Харківської області постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі № 922/4129/21.

15. Ця Мирова угода складена українською мовою, у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Харківської області.

Реквізити та підписи Сторін:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю "ЮПМ Україна" відповідальністю "Фексім-Україна"

Ідентифікаційний код:37950980 Ідентифікаційний код:39272956

Місцезнаходження: вул. Мойсеєва, Місцезнаходження: вул. Роганська,

буд. 70, с. Мартусівка, буд. 149, місто Харків

Бориспільський район, Київська область Харківська область, 61172

08343

IBAN НОМЕР_1

IBAN НОМЕР_2

Банк: АТ "Креді Агріколь Банк" Банк: АТ "Укрсиббанк"

МФО: 300614 МФО: 351005

Директор Директор

Товариства з обмеженою Товариства з обмеженою

відповідальністю "ЮПМ Україна" відповідальністю "Фексім-Україна"

___________Марта Андріяшик ______________Леонід Метелиця".

3. Закрити провадження у справі № 922/4129/21 на підставі п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

4. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "18" січня 2022 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "19" січня 2025 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПМ Україна", вул. Мойсеєва буд. 70, с. Мартусівка, Бориспільский район, Київська область,08343,

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю"Фексім-Україна", вул. Роганська, буд. 149, м. Харків, 61172, код ЄДРПОУ 39272956.

5. Ухвала підлягає оскарженню в порядку ст. 255-257 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 21.01.2022 року.

Суддя Н.С. Добреля