ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 січня 2022 року справа № 923/1536/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець", м.Херсон

про банкрутство ТОВ "Виробниче підприємство "Херсонець", м.Херсон

за участю представників:

від заявника: не прибув

від боржника: ліквідатор, арбітражний керуючий Клигіна І.В.;

представник засновника ТОВ ВП "Херсонець" ОСОБА_1 - Єрашова І.Є. за дов. від 12.01.2022

від ГУ ДПС у Херсон. обл: не прибув

встановив:

Господарський суд Херсонської області своєю постановою від 06.10.2015 визнав ТОВ "ВП "Херсонець" банкрутом.

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі.

Південно-західний апеляційний господарський суд своєю постановою від 09.06.2020 призначив ліквідатором ТОВ "Виробничого підприємства "Херсонець" арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну.

Ухвалою суду від 15.07.2021 призначено судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 14.08.2018 року та скарги ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого Клигіної І.В. на 23.09.2021.

Ухвалою суду від 23.09.2021 року відкладено судове засідання по розгляду заяви та скарги ОСОБА_2 на 20.10.2021, яке не відбулося у зв`язку із направленням 18.10.2021 року всіх матеріалів справи № 923/1536/15 до Верховного суду України для розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021.

10.01.2022 року до Господарського суду Херсонської області повернулись матеріали справи № 923/1536/15, відтак наявні підстави для призначення судового засідання для розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 14.08.2018 та скарги ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого Клигіної І.В.

Ухвалою суду від 11.01.2022 року призначено судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 14.08.2018 та скарги ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого Клигіної І.В. на 26 січня 2022 року.

20.01.2022 року за вх. №385/22 до суду від засновника ТОВ "Виробничого підприємства "Херсонець", ОСОБА_1 , надійшли пояснення на заяву ОСОБА_2 про визнання аукціону недійсним та скаргу ОСОБА_2 на протиправні (неправомірні) дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Клигіної І.В.

У призначене судове засідання не з`явився заявник, ОСОБА_2 .

При цьому, матеріали справи не містять доказів належного повідомлення ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник (засновник) боржника та ліквідатор боржника не заперечували про відкладення розгляду заяви та скарги ОСОБА_2 .

Відтак, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 14.08.2018 та скарги ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого Клигіної І.В. на іншу дату.

Керуючись пунктами ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання із розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 14.08.2018 та скарги ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого Клигіної І.В. на 14 лютого 2022 року на 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2022.

Суддя В.П.Ярошенко