overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2022 р. Справа № 924/1265/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОЛЮКС ГЛОБАЛ ПОСТ", м. Львів

до Фізичної особи - підприємця Меркулова Євгенія Анатолійовича, Хмельницька область Полонський район, с. Микулин

про стягнення суми боргу з урахуванням п. 5.9. Договору із застосуванням встановленого штрафу 16824,00 грн.

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

23.12.21р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОЛЮКС ГЛОБАЛ ПОСТ", м. Львів до Фізичної особи - підприємця Меркулова Євгенія Анатолійовича, Хмельницька область Полонський район, с. Микулин про стягнення суми боргу з урахуванням п. 5.9. Договору із застосуванням встановленого штрафу 16824,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.21р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

28.12.21р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:30 год. 18 січня 2022 р.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явилися, причин суду не повідомили.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною 2 статті 202 ГПК України; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, в зв`язку з неявкою представників сторін, суд вважає за належне, відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 09:10 год. 01 лютого 2022 р.

Позивачу надати суду заявки відповідача (вантажні декларації), передбачені п.1.1 договору, рахунки та акти надання послуг з перевезення вантажу (п. 4.2 договору), докази надіслання актів відповідачу, товаросіпровідні документи згідно п. 2.1 договору.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 4 примірн.

1 - до справи;

2,3 - позивачу (79020, Львівська обл., м. Львів, вул. Під Голоском, буд. 2), адвокатське об`єдання "Домінус" (79005, м. Львів, вул. Стефаника 10/4)

4 - відповідачу (30525, Хмельницька обл., Полонський р-н, с. Микулин, вул. Центральна, буд. 38).

Всім рекоменд. з повідомл.

електронна адреса адвокатське об`єдання "Домінус"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. Справа № 924/1125/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м.Хмельниницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий формат +" м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 4688,70 грн. основної заборгованості, 1247,00 грн. пені, 132,84 грн. 3% річних, 125,35 грн. інфляційних втрат

Представники сторін: не з"явилися

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Хмельницькенергозбут", м.Хмельниницький до ТОВ "Новий формат +" м. Кам`янець-Подільський про стягнення стягнення 4688,70 грн. основної заборгованості, 1247,00 грн. пені, 132,84 грн. 3% річних, 125,35 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 16.11.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 17.01.2022р. від представника позивача надійшла заява про здійснення судового засідання його без участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. "01" лютого 2022 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 17.01.2022р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим. (рек. з повід. про вручення):

1- до справи,

2 - позивачу (32302, м. Кам`янець-Подільський, вул. Данила Галицького,13а), ();

3 - відповідачу (32302, м. Кам`янець-Подільський, вул. Годованця,18, кв.4).

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 18.01.2022р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. Справа № 924/1127/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цифротех", м. Дніпро

до ОСОБА_1 , с. Акадіївці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 603 347, 95 грн. заборгованості за договором поставки №6715842 від 20.08.2019 року, з яких 200 000,00 грн. - основна заборгованість, 6 068,49 грн. пені, 22 001,30 грн. інфляційного збільшення боргу та 375 278,16 грн. процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.11.2021 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цифротех", м. Дніпро до ОСОБА_1 , с. Акадіївці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 603 347, 95 грн. заборгованості за договором поставки №6715842 від 20.08.2019 року, з яких 200 000,00 грн. - основна заборгованість, 6 068,49 грн. пені, 22 001,30 грн. інфляційного збільшення боргу та 375 278,16 грн. процентів річних, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.01.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 19.01.2022 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце судового засідання у справі №924/1127/21 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - ОСОБА_1 , с. Акадіївці Хмельницького району Хмельницької області, про призначення справи №924/1127/21 до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 03 лютого 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (31221, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Аркадіївці, вул. Чапаєва, буд. 14) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. Справа № 686/6840/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

Представники сторін: не викликались.

Представником фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд: провести засідання по справі № 924/6840/19, яке призначене на 26 січня 2022 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича від 17.01.2022р. про участь в судовому засіданні 26 січня 2022р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 26 січня 2022р. о 10год. 40хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання 26 січня 2022р. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи EasyCon (vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича - адвоката Молочка А.О.

Ухвала набирає законної сили 19.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 1 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи

Надіслати на електрону адресу: представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. Справа № 924/1218/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Машталєр Ольги Степанівни, м. Хмельницький

про стягнення 4446,28 грн.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 19.01.2022р. оголошено перерву на 10:30 год. "31" січня 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/1218/21, яке відбудеться о 10:30 год. "31" січня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/1218/21, яке відбудеться о 10:30 год. "31" січня 2022 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Виготовлено 2 примірники:

1-до справи,

2-відповідачу (29016, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе 47/1 кв. 14) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. Справа № 924/1351/20

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за заявою ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області

до колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.01.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів, розпорядником майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича. Встановлено грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області.

18.01.22р. до суду надійшла заява Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про проведення судового засідання у справі №924/1351/20, призначеного на 12:00 год. 24.01.22р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EASYCON).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проте, у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання призначеного на 12 год. 24.01.22р в режимі відеоконференції у зв`язку із несправністю та неналежним функціонуванням системи відеоконференцзв`язку.

Враховуючи зазначене суд відмовляє у задоволенні заяви Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про проведення судового засідання у справі №924/1351/20, призначеного на 12:00 год. 24.01.22р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 18.01.22р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.01.2022р.

Суддя О.Є. Танасюк

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити:

1 - до справи,

2 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа -

3 - адвокат Міхальов А.О. -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Справа № 924/1242/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Троянівське" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" м. Хмельницький

про стягнення 424 807,07грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ПП "Троянівське" про стягнення із відповідача 424807,07грн. в т.ч. 365 447,44грн. вартість неповернутого обсягу дизельного пального та 59 359,63грн. сума грошових коштів отриманих без достатньої правової підстави.

Ухвалою від 28.12.2021р. відкрито провадження у справі. Підготовче засіданя призначено на 24.01.2022р. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 03.02.2022р.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання позивача, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити Приватне акціонерне товариство "Троянівське" м.Київ про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача - Приватне акціонерне товариство "Троянівське" м.Київ про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/1242/21 за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства "Троянівське" м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" м. Хмельницький про стягнення 424 807,07грн., яке відбудеться о 10 год 00 хв 03 лютого 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 24.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук./надісл 3 прим.: 1 - до справи, 2,3 позивачу (, адвокату Попову В.О. @mail.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2022 р.Справа № 924/1317/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012р., Хмельницька область, Деражнянський район, с. Коричинці

приватного підприємства "Універсал Полілля", м. Хмельницький

ОСОБА_2 , м. Хмельницький

приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Дембицької Інни Миколаївни, м. Хмельницький

про визнання договорів недійсними та скасування записів про право власності

Представники сторін: не викликались

Суть:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012р., Хмельницька область, Деражнянський район, с. Коричинці, приватного підприємства "Універсал Полілля", м. Хмельницький, ОСОБА_2 , м. Хмельницький, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Дембіцької Інни Миколаївни, м. Хмельницький про визнання договорів недійсними та скасування записів про право власності.

Ухвалою суду від 04.01.2022р. відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

20.01.2022р. позивачем подано заяву в порядку ст.137 - 141 ГПК України про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно яке належить ОСОБА_2 , м. Хмельницький ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).

24.01.2022р. позивачем подано заяву по залишення без розгляду заяви про забезпечення позову від 20.01.2022р.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача залишити без розгляду.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 20.01.2022р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно залишити без розгляду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 6 прим. :

1- до справи

2- позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3 - відповідачу - ТОВ "Подільський-2012" - ;

4 - відповідачу - ПП "Універсал Поділля" - АДРЕСА_1 ;

5 - відповідачу - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

6 - відповідачу - Дембицькій І.М. -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1643/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

30.11.2021 року до Господарського суду Черкаської області (до пред`явлення позову) надійшла заява акціонерного товариства "Райффайзен Банк" від 29.11.2021 № 188/2/674 про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на комплекс будівель та споруд, розташованих за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Маркса Карла, буд. 32, який належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018" (ідентифікаційний код 42337960).

Ухвалою від 01.12.2021 суд задовольнив заяву акціонерного товариства "Райффайзен Банк" від 29.11.2021 № 188/2/674 повністю та постановив ухвалу про накладення арешту на комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Маркса Карла, буд. 32 та належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018" (ідентифікаційний код 42337960) без обмеження власнику права особисто використовувати майно за призначенням та у виробничому процесі.

09.12.2021, у встановлений ч. 3 ст. 138 ГПК України десятиденний строк, позивач подав до Господарського суду Черкаської області позовну заяву.

Ухвалою від 17.12.2021, після виправлення недоліків позовної заяви, Господарським судом Черкаської області у складі судді Грачова В.М. відкрито провадження у справі № 925/1684/21 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Ватав та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018" про визнання недійсним договору та скасування рішення.

За змістом ст. 145, 237, 238 ГПК України подальша доля заходів забезпечення позову вирішується судом в залежності від результатів вирішення спору.

З цих підстав справу № 925/1643/21 про забезпечення позову до подання позовної заяви за заявою акціонерного товариства "Райффайзен Банк" слід передати судді Грачову В.М. для приєднання до справи № 925/1684/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати судді Господарського суду Черкаської області Грачову В.М. справу № 925/1643/21 про забезпечення позову до подання позовної заяви для приєднання до справи № 925/1684/21 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Ватав та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018" про визнання недійсним договору та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" січня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1513/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.12.2021:
203011,25 грн (двісті три тисячі одинадцять гривень 25 коп) заборгованості за поставлену теплову енергію та 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 04.01.2022

Дата видачі наказу: 04.01.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.01.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/44/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.12.2021:
Стягнути з відповідача: фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер ЄДРПОУ НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий
1118,96 грн (одна тисяча сто вісімнадцять гривень 96 коп) пені
2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 05.01.2022

Дата видачі наказу: 05.01.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.01.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" січня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1511/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.12.2021:
Стягнути з позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси" ( ідентифікаційний код 21367288, м. Черкаси, вул. Смілянська, 33) на користь приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (ідентифікаційний код 00204033, м. Черкаси, пр-кт Хіміків, 76) -- 46 229,30 грн. (сорок шість тисяч двісті двадцять дев`ять гривень 30 коп.) боргу за поставлену теплову енергію за період з 28.10.2018 по 31.12.2018 року та 2270,00 грн. ( дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 33
Рішення набрало законної сили: 04.01.2022

Дата видачі наказу: 04.01.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.01.2025

Суддя Спаських Н.М.