ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 914/392/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний адвоката Возікової Наталії Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м.Одеса,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Мегатрансльвів, м.Мукачево Закарпатської області,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська нафтогазова компанія, м.Мукачево Закарпатської області,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Теміртранс-Захід, м.Мукачево Закарпатської області,

до відповідача 4: ОСОБА_1 , м.Мукачево Закарпатської області,

про солідарне стягнення 3 025 443,80 грн,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2021 року позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Мегатрансльвів, Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська нафтогазова компанія, Товариства з обмеженою відповідальністю Теміртранс-Захід, ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3025443,80 грн задоволено повністю. Стягнуто солідарно з боржників: Товариства з обмеженою відповідальністю Мегатрансльвів, Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська нафтогазова компанія, Товариства з обмеженою відповідальністю Теміртранс-Захід, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний заборгованість за Договором овердрафту №А02019-03331 від 13.08.2019 року в сумі 3 025 443,80 грн, а також стягнуто на користь позивача відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 11 345,42 грн з кожного відповідача.

На електронну адресу суду 28.12.2021 надійшла заява від представника позивача адвоката Возікової Н.В. про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Мегатрансльвів, Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська нафтогазова компанія, Товариства з обмеженою відповідальністю Теміртранс-Захід, ОСОБА_1 в рівних частинах витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 10 000,00 грн.

Згідно з ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву про ухвалення додаткового рішення слід розглянути в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та зважаючи на тривалість поштового обігу, який у практичній діяльності пошти складає до 5-8 днів призначити судове засідання на 25.01.2022.

Керуючись ст. 244 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний адвоката Возікової Наталії Вікторівни про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви на 25 січня 2022 р. на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2А, зал судових засідань №4.

3. Попередити учасників провадження, що відповідно до ст. 244 ГПК України неявка учасників справи або інших учасників не є перешкодою для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза