ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24" січня 2022 р. Cправа № 902/956/21

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" (с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422)

до: Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" (вул. Промислова, буд. 15, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)

про стягнення 875 271,58 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Московко О.О. за довіреністю, Потьомкін І.М. за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" № 01/1683/7 від 16.09.2021 з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення боргу в розмірі 875 271,58 грн та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договорами поставки № 119-16/П-20 від 22.10.2020 та № 135-16/П20 від 08.12.2020 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою суду від 29.09.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/956/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 21.10.2021.

За наслідками судового засідання 21.10.2021 розгляд справи по суті відкладено на 29.11.2021, про що постановлено відповідну ухвалу.

29.11.2021 судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікарняному, за закінченням якого ухвалою суду від 20.12.2021 судове засідання призначено на 24.01.2022, про що учасників справи повідомлено в порядку визначеному ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

На визначену судом дату представник позивача не з`явився. Пояснень причин неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи позивач повідомлений ухвалою суду від 20.12.2021, яка направлена на адресу його електронної пошти, та в силу положень п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається врученою 20.12.2021.

За вказаних обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення позивача час та місце судового слухання.

Присутні в судовому засіданні представники відповідача визнали факт поставки товару за наявними в матеріалах справи видатковими накладними. При цьому позиції відповідача щодо заявлених позовних вимог не висловили.

Поряд з цим суд зважає на те, що відзив відповідача на позовну заяву до суду не надійшов.

За частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічна норма міститься у частині 9 статті 165 ГПК України.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 ГПК України.

З урахуванням неявки представника позивача суд зважає на положення ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якою передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В судовому засіданні 24.01.2022 прийнято судове рішення.

Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті.

Після виходу суду з нарадчої кімнати 24.01.2022 представники відповідача не з`явилися, у зв`язку з чим вступна та резолютивна частина рішення долучена до матеріалів справи без її проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2020 року між Приватним акціонерним товариством «Гніванський завод спецзалізобетону» (відповідач, за Договором Покупець) та Приватним акціонерним товариством «Івано-Франківськцемент» (позивач, за Договором Постачальник) укладено Договір поставки № 119-16/П-20. (надалі Договір № 119-16/П-20) (а.с. 7-10)

Відповідно до предмету Договору № 119-16/П-20 Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупцю продукцію, далі Товар, відповідно до Специфікації №1 (Додаток 1), а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити цей Товар на умовах даного Договору.

Кількість Товару визначається у Специфікації №1, яка є невід`ємною частиною даного Договору. (п. 3.1. Договору № 119-16/П-20).

Пунктом 5.1. Договору № 119-16/П-20 визначено, що поставка Товару проводиться партіями протягом дії Договору, тільки після письмової рознарядки (заявки) Покупця, яка вважається дозволом на поставку та є підтвердженням готовності Покупця до прийому Товару.

Товар постачається на адресу Покупця залізничним транспортом - до ст. Гнівань, ПЗЗ за рахунок Постачальника. (п. 5.5. Договору № 119-16/П-20)

Згідно п. 6.1. Договору № 119-16/П-20, загальна сума Договору складає 2 814 300,00, в тому числі ПДВ 20% - 469 050,00 грн.

Вартість Товару, узгоджена в Специфікаціях до даного Договору, включає: ціну Товару, витрати Постачальника по навантаженню Товару на транспортний засіб, транспортні витрати Постачальника, всі податки і збори передбачені винним законодавством України. (п. 6.2. Договору № 119-16/П-20)

Відповідно до п. 6.3. Договору № 119-16/П-20, Покупець оплачує поставлений Товар за ціною, вказаною в Специфікації №1 (Додаток 1).

В силу п. 7.2. Договору № 119-16/П-20 Покупець здійснює оплату за поставлений Товар протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з моменту (дня) поставки Товару.

З метою проведення розрахунків днем поставки Товару є дата фактичного отримання Товару Покупцем, що зазначена у документах на транспортування (залізнична накладна). (п. 7.4 Договору № 119-16/П-20)

Приймання Товару здійснюється у відповідності з Інструкцією №П-6 від 15.06.65 р. «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» та Інструкцією № П-7 від 25.04. 66 р. «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству» при наявності товарно-супровідних документів: видаткової накладної, документів на транспортування (залізнична накладна), рахунку-фактури, документів підтверджуючих якість Товару. (п. 8.1. Договору № 119-16/П-20)

Договір діє з моменту його підписання повноважними представниками Сторін до 31.12.2020 включно, а в частині розрахунків за отриманий Товар - до повного виконання. (п. 16.2. Договору № 119-16/П-20)

Специфікацією № 1 Сторонами погоджено найменування товару, його якість, кількість, ціну та загальну вартість. (а.с. 11)

В подальшому, 08 грудня 2020 року між Приватним акціонерним товариством «Гніванський завод спецзалізобетону» (відповідач, за Договором Покупець) та Приватним акціонерним товариством «Івано-Франківськцемент» (позивач, за Договором Постачальник) укладено Договір поставки № 136-16/П-20. (надалі Договір № 136-16/П-20) (а.с. 12-15)

Відповідно до предмету Договору № 136-16/П-20 Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупцю продукцію, далі Товар, відповідно до Специфікації №1 (Додаток 1), а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити цей Товар на умовах даного Договору.

Кількість Товару визначається у Специфікації №1, яка є невід`ємною частиною даного Договору. (п. 3.1. Договору № 136-16/П-20).

Пунктом 5.1. Договору № 136-16/П-20 визначено, що поставка Товару проводиться партіями протягом дії Договору, тільки після письмової рознарядки (заявки) Покупця, яка вважається дозволом на поставку та є підтвердженням готовності Покупця до прийому Товару.

Товар постачається на адресу Покупця залізничним транспортом - до ст. Гнівань, ПЗЗ за рахунок Постачальника. (п. 5.5. Договору № 136-16/П-20)

Згідно п. 6.1. Договору № 136-16/П-20, загальна сума Догвоору складає 2 814 300,00, в тому числі ПДВ 20% - 469 050,00 грн.

Вартість Товару, узгоджена в Специфікаціях до даного Договору, включає: ціну Товару, витрати Постачальника по навантаженню Товару на транспортний засіб, транспортні витрати Постачальника, всі податки і збори передбачені винним законодавством України. (п. 6.2. Договору № 136-16/П-20)

Відповідно до п. 6.3. Договору № 136-16/П-20, Покупець оплачує поставлений Товар за ціною, вказаною в Специфікації №1 (Додаток 1).

В силу п. 7.2. Договору № 136-16/П-20 Покупець здійснює оплату за поставлений Товар протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з моменту (дня) поставки Товару.

З метою проведення розрахунків днем поставки Товару є дата фактичного отримання Товару Покупцем, що зазначена у документах на транспортування (залізнична накладна). (п. 7.4 Договору № 136-16/П-20)

Приймання Товару здійснюється у відповідності з Інструкцією №П-6 від 15.06.65 р. «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» та Інструкцією № П-7 від 25.04. 66 р. «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству» при наявності товарно-супровідних документів: видаткової накладної, документів на транспортування (залізнична накладна), рахунку-фактури, документів підтверджуючих якість Товару. (п. 8.1. Договору № 136-16/П-20)

Договір діє з моменту його підписання повноважними представниками Сторін до 31.12.2020 включно, а в частині розрахунків за отриманий Товар - до повного виконання. (п. 16.2. Договору № 136-16/П-20)

Специфікацією № 1 Сторонами погоджено найменування товару, його якість, кількість, ціну та загальну вартість. (а.с. 16)

На виконання умов зазначених Договорів позивач відвантажив відповідачу портландцемент. Загальна вартість відвантаженого товару за Договором поставки № 119- 16/П-20 від 22.10.2020 становить 2 810 484,06 грн., за Договором поставки № 135-16/П20 від 08.12.2020 - 841666,54 грн., що загалом становить 3 652 150,60 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними:

видаткова накладна № 93112 від 14.11.2020 на суму 167 546,26 грн.;

видаткова накладна № 93113 від 14.11.2020 на суму 166 234,50 грн;

видаткова накладна № 93114 від 14.11.2020 на суму 165 161,26 грн;

видаткова накладна № 93115 від 14.11.2020 на суму 163 611,00 грн;

видаткова накладна № 93116 від 14.11.2020 на суму 169 096,50 грн;

видаткова накладна № 93906 від 18.11.2020 на суму 171 481,50 грн;

видаткова накладна № 93907 від 18.11.2020 на суму 168 142,50 грн;

видаткова накладна № 93908 від 18.11.2020 на суму 167 904,00 грн;

видаткова накладна № 93909 від 18.11.2020 на суму 171 720,00 грн;

видаткова накладна № 93910 від 18.11.2020 на суму 166 592,26 грн;

видаткова накладна № 95828 від 21.11.2020 на суму 164 922,76 грн;

видаткова накладна № 95829 від 21.11.2020 на суму 167 665,50 грн;

видаткова накладна № 95830 від 21.11.2020 на суму 166 353,76 грн;

видаткова накладна № 95832 від 22.11.2020 на суму 166 950,00 грн;

видаткова накладна № 95834 від 22.11.2020 на суму 166 950,00 грн;

видаткова накладна № 95835 від 22.11.2020 на суму 148 466,26 грн;

видаткова накладна № 96240 від 23.11.2020 на суму 151 686,00 грн;

видаткова накладна № 100752 від 15.12.2020 на суму 168 023,26 грн;

видаткова накладна № 100758 від 15.12.2020 на суму 170 050,50 грн;

видаткова накладна № 100759 від 16.12.2020 на суму 167 069,26 грн;

видаткова накладна № 10076 від 16.12.2020 на суму 167 307,76 грн;

видаткова накладна № 100761 від 16.12.2020 на суму 169 215,76 грн. (а.с. 17-38)

Факт передачі товару перевізнику підтверджується залізничними накладними на відправку: № 37524600, № 37524956, № 37524964, № 37524618, № 37524626, № 37406535, № 37406485, № 37406436, № 37406386, № 37406444, № 37669181, № 37600145, № 37600129, № 37600137, № 38148466, № 38148433, № 28148458, № 38138657, № 38138715, № 37644119, №37644127, №37644069 (а.с. 41-62)

За доводами позивача, відвантажений товар був оплачений відповідачем частково. Загальна сума часткової оплати склала 2 776 879 грн., на підтвердження чого останній надав платіжні доручення. (а.с. 69-78) Зважаючи на те, що отриманий товар оплачений частково, сума боргу відповідача перед позивачем становить 875 271,58 грн.

Задля погашення означеної заборгованості позивач не одноразово звертався до відповідача з вимогою про погашення боргу. Так, на адресу відповідача була надіслана претензія-вимога №01/1201-1/7 від 24.06.2021 про невідкладне погашення боргу.

У відповіді на претензію №922/15 від 14.07.2021 відповідач пояснив не оплату боргу відсутністю обігових коштів, чим визнав його наявність. До того, відповідач підтвердив борг підписавши акти звірки розрахунків АС-0000497 від 08.07.2021 по Договору №119-16/П-20 від 22.10.2020, та АС- 0000498 від 08.07.2021 по Договору № 135-16/П20 від 08.12.2020.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, заслухавши доводи учасників, суд зважає на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Дослідивши зміст укладених між сторонами Договорів, суд дійшов висновку, що вказані Договори за своєю правовою природою є договорами поставки.

Частинами 1, 2 ст. 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний сплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Перерахованими видатковими накладними та залізничними накладними підтверджується факт отримання відповідачем від позивача товару за Договорами поставки на загальну суму 3 652 150,60 грн, а з платіжних доручень вбачається, що відповідач оплатив отриманий товар в сумі 2 776 879,00 грн, несплачена сума складає 875 271,60 грн.

При цьому суд зважає, що наведені видаткові накладні підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені відбитками печаток позивача і відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями Договорів поставки встановлено термін оплати - протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з моменту (дня) поставки Товару.

Проте, матеріали справи не містять, і відповідачем не надано доказів оплати поставлено в межах наведених Договорів поставки Товару в повному обсязі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що основний борг в сумі 875 271,60 грн доведений належними та допустимими доказами, і його наявність та розмір відповідачем не спростовані.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується з положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З урахуванням наведеного, зважаючи на відсутність в матеріалах справи доказів проведення відповідачем розрахунків за поставлений позивачем товар, суд дійшов висновку, що позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за Договорами поставки. При цьому суд зважає, що позивачем заявлено до стягнення 875 271,58 грн боргу, з огляду на що, виходячи з приписів ч. 1 ст. 14 ГПК України, вказана вимога підлягає до задоволення в межах, визначених позивачем.

Статтею 14 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з положеннями статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом кожній стороні судом була надана розумна можливість, представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони, в т.ч. подати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, прийняти участь у досліджені доказів, надати пояснення, обґрунтувати перед судом переконливість поданих доказів та позицій по справі, скористатись іншими процесуальними правами.

Як зазначалось вище, суд процесуальним законом позбавлений права на збирання доказів по справі з власної ініціативи, що було б порушенням рівності прав учасників судового процесу.

Згідно з ч.4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Дослідивши усі обставини та надавши оцінку зібраним у справі доказам в їх сукупності, врахувавши принцип диспозитивності та змагальності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

В силу приписів п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на наведене, на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 13 129,07 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" (вул. Промислова, буд. 15, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" (с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422; ) 875 271 грн. 58 коп. - основного боргу та 13 129 грн. 07 коп. - витрат на сплату судового збору.

Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреcи електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили у строки передбачені ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення складено 27 січня 2022 р.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422)

3 - відповідачу (вул. Промислова, буд. 15, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)