ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" січня 2022 р. Справа№ 927/700/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 27.09.2021

у справі №927/700/21 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернігівської філії Акціонерного товариства «Укртелеком»

до Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації

про стягнення 18673,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2021 залучено до участі у справі правонаступника Управління соціального захисту населення Борзнянської районної державної адміністрації Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Позовні вимоги задоволено повністю і стягнуто з Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» 18673,79 грн. боргу та 2270,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2021 у справі №927/700/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2021 у справі №927/700/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю.

Cуддя Яковлєв М.Л. перебував на лікарняному з 19.10.2021 по 12.11.2021.

Суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 08.11.2021 по 19.11.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2021 у справі №927/700/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/700/21.

Від Господарського суду Чернігівської області надійшли матеріали справи №927/700/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2021 у справі №927/700/21 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 13.12.2021 скаржник отримав 28.12.2021 (відповідно до поштового повідомлення про вручення) та повернуто до Північного апеляційного господарського суду 05.01.2022, відповідно до якого останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк докази сплати судового збору в розмірі 3405,00 грн.

Станом на момент винесення ухвали до Північного апеляційного господарського суду від скаржника документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

Однією з основних засад судочинства, у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у встановлений судом строк доказів сплати судового збору в розмірі 3405,00 грн., не надано, апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2021 у справі №927/700/21 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2021 у справі №927/700/21 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №927/700/21 повернути до господарського суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Cуду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала