ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.01.2022м. СумиСправа № 920/1409/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №13/ПЗ від 23.12.2021 (вх. № 4559 від 24.12.2021)

за позовом: Державної екологічної інспекції у Сумській області (40030, м. Суми, вул.Першотравнева, 29, ),

до відповідача: Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства Кролевецький агролісгосп (41500, Сумська область, Кролевецький район, м. Кролевець, вул. Промислова, буд. 5; )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Кролевецька міська рада (41300, Сумська область, Кролевецький район, м. Кролевець, площа Миру, 1, ),

2. Сумська обласна рада (40000, м. Суми, площа Незалежності, 2, ),

про стягнення 557 138,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства Кролевецький агролісгосп та просить суд стягнути з відповідача збитки, завдані внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України в сумі 557 138 грн 77 коп., а саме: 167 141 грн 63 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України, 111 427 грн 75 коп. до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 278 569 грн 39 коп. до спеціального фонду місцевого бюджету Кролевецької міської ради, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Кролевецької міської ради, код бюджетного призначення платежу 24062100 (грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства), р/р UA0018498, код , банк - Казначейство України; а також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 8357,00 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.12.2021 у справі №920/1409/21 позовну заяву Державної екологічної інспекції у Сумській області №13/ПЗ від 23.12.2021 (вх. № 4559 від 24.12.2021) залишено без руху та позивачу надано строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом подання належних доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, третім особам.

Відповідно до частин 5, 7 статті 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд", порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Відповідно до п. 17 Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до листа Державної судової адміністрації України №15/103-22 від 05.01.2022 перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документу учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвалу суду від 29.12.2021 доставлено до електронного кабінету Державній екологічній інспекції у Сумській області 29.12.2021, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області від 29.12.2021 про доставку електронного листа в електронний кабінет.

Станом на 25.01.2022 позивачем не усунуті недоліки позовної заяви.

Зі змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу разом із позовною заявою №13/ПЗ від 23.12.2021 на 8-ти аркушах з додатками на 54-х аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 579 від 20.12.2021, накладні №681, №673, №665 від 27.12.2021, описи вкладення від 27.12.2021.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп`яненко