номер провадження справи 17/192/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2022 Справа № 908/3210/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/3210/21

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Транспромсервіс, вул. Шлюзова, буд. 1, м. Вишгород, Київська область, 07300

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Армада, вул. Брюллова, буд. 9, кв. 28, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068

про стягнення 171 035,14 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Шлецер А.А,, ордер серії АР № 1060079 від 24.11.21

СУТЬ СПОРУ:

04.11.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Транспромсервіс (далі ТОВ Транспромсервіс) до товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Армада (далі ТОВ ТК Армада) про стягнення 171 035,14 грн. заборгованості з якої, 169 904,00 грн. сума попередньої оплати за товар та 1 131,14 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо здійснення своєчасної поставки погодженого сторонами і оплаченого позивачем товару по договору від 29.06.21 № 290621/01. Ураховуючи, що відповідач який одержав від позивача суму попередньої оплати за товар, не передав його у встановлений договором строк, позивач просить суд стягнути з відповідача 169 904,00 грн. попередньої оплати за товар, а також 3 % річних у сумі 1 131,14 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/3210/21 між суддями, 04.11.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.11.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3210/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

24.11.21 через канцелярію суду від ТОВ ТК Армада надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого відповідача просить суд відмовити у задоволенні позову.

Крім того, 24.11.21 представником відповідачем до суду подано заяву проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій заявник посилаючись на часткове виконання зобов`язання та з огляду на бажання здійснити остаточні розрахунки з позивачем просить суд призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити дату підготовчого засідання.

Ухвалою від 30.11.21 судом подальший розгляд справи № 908/3210/21 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 10.12.2021.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.12.21 підтримав відзив за вих. від 24.11.21 на позовну заяву.

Судом в судовому засіданні 10.12.21 прийнято до розгляду відзив відповідача за вих. від 24.11.21 на позовну заяву.

Ухвалою від 10.12.21 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 28.02.22 включно та відкладено підготовче засідання на 25.01.22.

25.01.22 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 25.01.22, в якій представник позивача просить суд розглянути справу № 908/3210/21 за відсутності уповноваженого представника позивача.

В судове засідання 25.01.22 представник позивача не з`явився.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.01.22 вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання для надання можливості з`явитись в судове засідання представнику позивача та для надання письмових пояснень з додатковими доказами по справі № 908/3210/21.

Крім того, в судовому засіданні 25.01.22 судом встановлено, що Актом відділу автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія) від 04.11.21 у справі 908/3210/21 встановлено, що старшим інспектором відділу Н. Філоненко у присутності старшого інспектора Т. Федорчук та старшого інспектора О. Секіріної під час розкриття поштового конверту та огляду стану позовної заяви ТОВ Транспромсерві за вих. від 01.11.21 до ТОВ Торгова компанія Армада про стягнення заборгованості не виявлено:

- п. 2 копії рахунку на оплату по замовленню від 07.07.21 № 79;

- п. 4 копії платіжного доручення від 11.03.21 № 167 на суму 148 100,00 грн.;

- п. 5 - копії платіжного доручення від 11.03.21 № 168 на суму 242 000,00 грн.

Відсутність вказаних документів позбавляє суд можливості встановити обґрунтованість заявлених до стягнення сум заборгованості та, як наслідок, прийняти законне і обґрунтоване рішення у справі по суті спору.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку у засідання представника відповідача, що усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті у підготовчому засіданні 25.01.22, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на 08.02.22 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/3267/21 на 08.02.22 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail:@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: .

2. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача надати до суду документи, для встановлення обґрунтованості заявлених до стягнення сум заборгованості та, як наслідок, прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору, а саме:

- копію рахунку на оплату по замовленню від 07.07.21 № 79;

- копію платіжного доручення від 11.03.21 № 167 на суму 148 100,00 грн.;

- копію платіжного доручення від 11.03.21 № 168 на суму 242 000,00 грн.

4. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун