ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1129/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання Веркалець У. Д.

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ДП "Житомирське лісове господарство" (Житомирський р-н, с. Левків)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" (с. Довжик, Житомирська область) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "Аскона-Південь" (Херсонська область, с. Степанівка)

про припинення дії договорів сервітуту та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Якименко М. М., адвокат, ордер серія АІ №1061230 від 12.10.20,

від третьої особи на стороні позивача: не прибув,

від третьої особи на стороні відповідача: Якименко М.М., адвокат, ордер серія АІ №1026527 від 28.02.20,

взяв участь: Рудченко М. М., прокурор, службове посвідчення №058865 від 21.12.20

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядає справу за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської ОДА (м. Житомир) до відповідача ТДВ "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" (с. Довжик, Житомирська область) про припинення дії земельних сервітутів шляхом припинення договорів про їх встановлення від 17.08.2015 та від 29.11.2016, звільнення земельних ділянок шляхом демонтажу навісу, вимощення, воріт, огорожі, з приведенням їх у стан придатний до використання за цільовим призначенням.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 01.11.21р. до участі у справі в якості третіх осіб залучені - ДП "Житомирське лісове господарство" на стороні позивача та ТОВ "Аскона-Південь"на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 23.12.21р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 01.02.22р., призначено підготовче засідання на 25 січня 2022 о 14:30год., вчинено необхідні процесуальні дії.

До дати проведення та в день проведення підготовчого засідання до суду надійшли наступні процесуальні документи:

- клопотання Житомирської ОДА (вх. г/с №1633 від 24.01.22р.) про проведення підготовчого засідання за відсутності її представника;

- клопотання Житомирської окружної прокуратури за вих. №8707/2 від 10.01.22р.(вх. г/с №889/22 від 13.01.22р.) про надання додаткових доказів;

- заява Житомирської окружної прокуратури за вих. №8707/1 від 10.01.22р. (вх. г/с №891/22 від 13.01.22р.) про уточнення позовних вимог.

- відповідь Житомирської окружної прокуратури на відзив за вих. №8707 від 10.01.22р. (вх. г/с №887/22 від 13.01.22р.);

- заперечення ТДВ "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" на відповідь на відзив від 24.01.22р. (вх. г/с №1671 від 25.01.22р.), подані представником відповідача;

- заперечення ТДВ "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" до заяви про уточнення позовних вимог від 24.01.22 (вх. г/с №1673 від 25.01.22), подані представником відповідача;

- заперечення ТДВ "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" до клопотання про надання додаткових доказів від 24.01.22 (вх. г/с №1675 від 25.01.22), подані представником відповідача;

- пояснення третьої особи ТОВ "Аскона-Південь" щодо відзиву на позов від 24.01.22р. (вх. г/с №1646 від 25.01.22р.).

Заслухавши пояснення представників сторін спору по суті поданих процесуальних заяв (по суті та з процесуальних підстав), суд дійшов висновку, що станом на 25.01.22р. завдання підготовчого провадження не виконано, оскільки не завершено всі процесуальні дії на цій стадії судового процесу.

З врахуванням викладеного, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити підготовче провадження та оголосити перерву у підготовчому засіданні, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст. 15, 120, 216, ч. 2 ст. 232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву у підготовчому засіданні до "25" січня 2022 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Повідомити позивача та третіх осіб про час, дату та місце проведення наступного підготовчого засідання.

3. Участь представників сторін спору у розгляді справи визначається за порядком та на умовах, викладених у попередніх ухвалах суду.

Ухвала набрала законної сили 25.01.22р., підписана 26.01.22р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2-3 прок обл та Житом. окружній прок. (рек. з повідомл) + на ел. пошту: та .

4- позивачу Житом. ОДА (рек. з повідомл) + на ел. пошту:

5- відповідачу ТОВ "ЖДЕЗНУ" (рек. з повідомл) + на ел. адресу: та ІНФОРМАЦІЯ_1

6- третій особі ДП "Житом. лісове гос-во" на 2 адреси: 1) 10029, м. Житомир, вул. Степана Бендери, 8 2) 12405, Житом. обл., Житом. р-н, с. Левків, вул. Гринцевича (рек. з повідомл) + на ел. адресу

7- третій особі ТОВ Аскона-Південь" (рек. з повідомл)