ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/4009/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши заяву відповідача приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба народів" із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження /вх. № 656/22 від 11.01.2022 року/ у справі № 916/4009/21

за позовом: приватного підприємства "Екозернотранс" /, адреса - 04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35/

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба народів" /, адреса - 67211, Одеська обл., Іванівський р., с. Червонознам`янка, вул. Генерала Плієва, 12, e-mail: /

про стягнення 928 023,58 грн

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 року приватне підприємство "Екозернотранс" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 4141/21/ до приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба народів" про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт по збиранню врожаю № Н-10/06/2021 від 10.06.2021 року у розмірі 928 023,58 грн, з яких:

- 893 493,00 грн - основний борг;

- 8 371,91 грн - 3 % річних;

- 26 158,67 грн - інфляційні втрати.

Та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором на виконання робіт по збиранню врожаю № Н-10/06/2021 від 10.06.2021 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 180, 193, 222 ГК України, ст.ст. 509, 526, 610, 625, 629, 638, 837 ЦК України.

Ухвалою суду від 29.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4009/21; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін призначено на 02.02.2022 р. о 11:00 год; п. 4 ухвали визначено відповідачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

11.01.2021 року на адресу суду надійшла заява відповідача приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба народів" із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження /вх. № 656/22/ у справі № 916/4009/21. Відповідач вказує, що предмет позову є стягнення суми, що значно перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; відповідач заперечує проти заявленої суми стягнення, а також вказує, що наявні підстави для звернення із зустрічним позовом.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі № 916/4009/21 відкрито 29.12.2021 року, то у відповідності із положеннями ст. 248 ГПК України, справа має бути розглянута у строк до 27.02.2022 року.

Станом на дату розгляду даної заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження на адресу суду не повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із відправленою відповідачем ухвалою про відкриття провадження.

Оскільки на даний час у суду відсутня інформація про отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження, суд приходить до висновку, що відповідач звернувся із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без пропуску відповідного процесуального строку.

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно до п.п.4, 5 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

Суд критично оцінює посилання відповідача як на підставу для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, що предмет позову є стягнення суми, що значно перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки предметом позову є стягнення заборгованості у розмірі 928 023,58 грн. Вказана суму перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак дана справа є малозначною та незначної складності.

Разом із тим, проаналізувавши встановлені обставини, з урахуванням пояснень відповідача щодо наявності підстав для подання зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність надати сторонам можливість у повній мірі реалізувати свої права як сторін по справі, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/4009/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на "02" лютого 2022 р. о 11:00 год.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 0(482)307-981.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали, з додаванням доказів направлення позивачу.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відзиву, з додаванням доказів направлення відповідачу.

6. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

7. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала буде складена та підписана 17.01.2022 року.

Ухвала набрала законної сили 17.01.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко