ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" січня 2022 р. м. Одеса № 916/4070/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 4204/21 Товариства з обмеженою відповідальністю Каплор 7 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про внесення змін до договору, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Каплор 7 звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про внесення змін до договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації від 12.10.2021 р. з р/н 4321 шляхом укладення договору про внесення змін до договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації від 12.10.2021 р. з р/н 4321 в запропонованій позивачем редакції.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на істотні зміни обставин, якими керувалися сторони під час укладання договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації від 12.10.2021 р. та які вплинули на можливість виконання позивачем договору на умовах, які були погоджені під час його укладання. Так, позивач вказує про необхідність виключення п. 7.5.1 договору, так як при огляді території та приміщень ЦМК Одесавинпром встановлено, що будівлі, в яких провадиться діяльність з виробництва виноградних вин, знаходяться у незадовільному стані, така експлуатація будівель та обладнання для виробництва продукції може нести загрозу життю і здоров`ю людей, які працюють на підприємстві, при цьому здійснення будь-якого виробництва продукції на даному аварійному об`єкті являється неприпустимим, що унеможливлює збереження видів діяльності. Разом з тим позивач зазначає, що виконання пункту 7.9 спірного договору також не є можливим, з огляду на що вказаний пункт має бути виключено, оскільки встановлено, що будівля під літерою К знаходиться в аварійному стані, її просторова жорсткість та несуча здатність конструкцій порушені, що загрожує у будь-який момент обрушенням, а відтак перебування у будівлі людей є небезпечним для життя, а проведення будь-яких ремонтних робіт на об`єкті є неможливим.

Як було встановлено судом, позивачем в порушення ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не надано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також належних доказів сплати судового збору за поданий позов у встановленому законом розмірі.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 04.01.2022 р. № 916/4070/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Каплор 7 залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення заявником виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому 21.01.2022 р. від позивача надійшла до господарського суду заява про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить суд відкликати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Каплор 7 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про внесення змін до договору та повернути її позивачу.

Так, розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю Каплор 7 заяву про відкликання позовної заяви, суд зазначає, що відповідна заява надійшла до суду до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, які свідчать, що позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Каплор 7 подано до господарського суду Одеської області заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Каплор 7 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про внесення змін до договору в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Каплор 7 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про внесення змін до договору.

2. Направити позивачу позовну заяву від 30.12.2021 р. за вх.№ 4204/21 з додатками на 77 арк.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров