УХВАЛА

12 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/4481/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Волковицької Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 (у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий), Корсак В.А., Пономаренко Є.Ю.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 (суддя Паламар П.І.)

у справі № 910/4481/18

за позовом Акціонерного товариства «Київгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп»

про стягнення 2 411 016,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 у справі №910/4481/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021, позов задоволено. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» (далі - ТОВ «Атем Груп») на користь Акціонерного товариства «Київгаз» 2 411 016,19 грн боргу, 36 165,24 грн витрат зі сплати судового збору.

20.12.2021 ТОВ «Атем Груп» подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 у справі № 910/4481/18.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ «Атем Груп» убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/4481/18 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №910/4481/18 за касаційною скаргою ТОВ «Атем Груп» позивач у справі не скористався.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Атем Груп», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/4481/18 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

У касаційній скарзі ТОВ «Атем Груп» заявило клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване можливістю утруднення повороту виконання цього рішення і необхідністю забезпечення збалансованості інтересів сторін.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні ТОВ «Атем Груп», із метою забезпечення збалансованості інтересів сторін Суд дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання. При цьому Суд взяв до уваги, що передбаченим процесуальним законом правом подати заперечення проти заявленого клопотання позивач у справі не скористався.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301, 332 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/4481/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2022 року об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 09 лютого 2022 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 у справі № 910/4481/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 910/4481/18 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Багай

Н. О. Волковицька