номер провадження справи 26/8/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2022 Справа № 908/713/20 (908/1472/20)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за позовом Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м.Запоріжжя, 69105, )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м.Запоріжжя, 69093, )

про передачу у комунальну власність частини гуртожитку

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі технології" (69093, м.Запоріжжя, вул. Руставі, 12, ),

2. фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ),

3. фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ),

4. фізична особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 )

в межах справи № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, )

Кредитор - Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, )

розпорядник майна арбітражний керуючий Загрія Р.О.

без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

11.06.2020 Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О. ухвалив відкрити, за заявою Комунального підприємства "Водоканал", провадження у справі № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" в загальному порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядника майна.

11.06.2020 Запорізька міська рада (далі, також - Позивач) подала позов про передачу Товариством з обмеженою відповідальністю "Грааль" (далі, також - Відповідач) в комунальну власність територіальної громади міста Запоріжжя в особі Позивача частини гуртожитку по АДРЕСА_5 (759/1000 згідно з актуальною інформацією про об`єкт нерухомого майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, далі - Гуртожиток), що належить Відповідачу на праві приватної власності.

Позов мотивований ухиленням Відповідача як власника Гуртожитку від його передачі у комунальну власність територіальної громади міста Запоріжжя на вимогу Позивача задля захисту прав членів територіальної громади, попри встановлений законом відповідний обов`язок Відповідача та попри дотримання Позивачем законодавчих підстав та процедури, що передує такій передачі (надання згоди, прийняття про це рішення, ухвалення цільової програми передачі гуртожитків у власність територіальних громад).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О. від 17.06.2020 у справі № 908/713/20(908/1472/20), згідно зі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства позовну заяву Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" про передачу у комунальну власність частини Гуртожитку прийнято для розгляду в межах справи № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", відкрито провадження з розгляду позовної заяви, вирішено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі № 908/713/20(908/1472/20) позовні вимоги Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Грааль", (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093) передати на безкомпенсаційній основі у комунальну власність територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, (пр. Соборний, 206, м.Запоріжжя, 69105) гуртожиток по вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69063, у розмірі 759/1000 часток.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі № 908/713/20(908/1472/20) рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у цій справі залишено без змін.

Водночас, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 908/713/20(908/1472/20) задоволено касаційну скаргу ОСОБА_2 на зазначені судові рішення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі № 908/713/20(908/1472/20) - скасовано. Справу № 908/713/20(908/1472/20) направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/713/20(908/1472/20) визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022).

Справу №908/713/20(908/1472/20) слід прийняти до нового розгляду, ухвалити розглядати справи за правилами позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство, призначити підготовче засідання, врахувавши правові позиції та висновки Верховного Суду, покладені у підставу скасування судових рішень.

Зокрема, Верховним судом зауважено, що суди, ухвалюючи судові рішення по суті заявлених вимог за визначеного ними складу учасників, попри встановлених обставин щодо інших співвласників - їх права на ті частки Гуртожитку, що не є предметом спору у цій справі, між тим не дослідили та не надали оцінки обставинам щодо правового режиму та цільового призначення тих приміщень (тієї частки Гуртожитку), що хоча і не є предметом спору та належать іншим співвласникам Гуртожитку, однак особливості правового режиму через цільове призначення яких може вплинути на правовий режим використання спірної частини Гуртожитку у разі його відчуження на користь територіальної громади міста Запоріжжя.

З матеріалів справи слідує, що згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та як встановлено судом під час розгляду господарської справи № 5009/2773/12 з ухваленням рішення, що набрало законної сили, з посиланням на інформаційну довідку ОП "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" № 35052560, надану на вимогу суду, право власності на об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_5 , зареєстровано, зокрема за Відповідачем на 759/1000 частин гуртожитку літ. А-5, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Запорізької міської ради від 08.04.2003 серія НОМЕР_5.

241/1000 частки Гуртожитку на підставі договору купівлі-продажу 1043 від 19.07.2004 передано Відповідачем громадянину ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), яким в свою чергу, здійснено ряд правочинів щодо відчуження частки своєї долі нерухомого майна, зокрема: 3/100 частки на підставі договору дарування нерухомого майна серії та номер 2226 від 30.08.2016 передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Високі технології" (); 3/500 частки на підставі договору дарування нерухомого майна серії та номер 6195 від 19.07.2014, передано гр. ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ); 27/10000 частки на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 5924 від 15.07.2014, передано гр. ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ).

Ч.2 ст.50 ГПК України унормовано, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом при підготовці справи до розгляду отримано актуальну інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (інформаційні довідки віл 26.01.2022) та встановлені відомості про співвласників, наряду з Відповідачем, Гуртожитку:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі технології" (69093, м.Запоріжжя, вул. Руставі, 12, ),

2. фізичну особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ),

3. фізичну особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ),

4. фізичну особу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 ).

Зазначених осіб суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст.3, 12, 50, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до нового розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" позовну заяву Запорізької міської ради.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі технології" (69093, м.Запоріжжя, вул. Руставі, 12, ),

- фізичну особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ),

- фізичну особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ),

- фізичну особу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 ).

3.Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

4.Підготовче засідання призначити на 24.02.2022, 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

5.Запропонувати позивачу, відповідачу представити актуальні позиції, пояснення по заявлених вимогах з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 07.12.2021 у справі № 908/713/20(908/1472/20) (у письмовій формі), зокрема у п.7.17, у якому зазначено про прийняття 20.10.2021 Конституційним Судом України (Другий Сенат) Рішення № 7-р(ІІ)2021, яким визнано підпункт "б" пункту 1 частини третьої статті 14 Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" від 04.09.2008 № 500-VІ, зі змінами, неконституційним, та таким, що, у зв`язку із визнанням його неконституційним, утрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

6.Зобов`язати позивача:

невідкладно надіслати копії позовної заяви з додатками залученим третім особам, розпоряднику майна арбітражному керуючому Загрія Р.О., докази надсилання представити суду;

надати докази щодо мешканців гуртожитку та правових підстав їх проживання;

докази на підтвердження того, що мешканці підпадають під правове регулювання ч.2 ст.4 Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків";

надати листування з відповідачем щодо предмета спору.

7.Запропонувати третім особам, розпоряднику майна боржника надати пояснення по суті позову.

Явку позивача, відповідача в засідання суду визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати учасникам спору за позовом, розпоряднику майна ТОВ «Грааль» арбітражному керуючому Загрія Р.О., кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 26.01.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко