ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"20" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2518/21

за позовом Кармелі Ліпп Бетті, Ізраїль, м. Кірьят Оно

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аватара-Ф, Закарпатська обл., м. Ужгород,

Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Енерджи Солюшнс, м. Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання нікчемним акта приймання-передачі нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Дереча В.О. (орд. серії КС № 906429 від 25.08.2021 р.);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Різник О.О. (орд. серії АА № 0017113 від 18.01.2022 р.).

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.01.2022 р.; витребувано у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Аватара-Ф ; встановлено строк для подання відповідачами відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ними даної ухвали.

18.01.2022 р. до господарського суду Київської області від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації з супровідним листом № 105/01-159/1 від 14.01.2022 р. надійшла копія реєстраційної справи ТОВ «Аватара-Ф».

18.01.2022 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача-2 надійшла заява з процесуальних питань (клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України), в якій він просить суд закрити провадження у справі, оскільки спір із захисту права власності позивача на нерухоме майно, заснований на спростуванні останнім факту корпоративних відносин і відсутності корпоративного спору, не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-1 про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надіслав, проте на момент проведення підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали господарського суду Київської області від 29.12.2021 р.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача-2 у підготовчому засіданні підтримав заяву з процесуальних питань (клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Заява відповідача-2 з процесуальних питань (клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України) в даному підготовчому засіданні не була вирішена судом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.02.2022 р. об 11:40 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання, що буде проведено 03.02.2022 р. об 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева