УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

17.01.2022Справа № 910/17607/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТ БУД" вул. Новокостянтинівська, 2 А, м.Київ,04080

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСЬКА БУДІВЕЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯ" вул.Лугова 2,літ. А, м. Київ ,04074

про стягнення 79 098,41 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНТ БУД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСЬКА БУДІВЕЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯ" про стягнення 79 098,41 грн., а саме 77815,00 грн. основного боргу, 505,26 грн. процентів річних та 778,15 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків за укладеним у спрощений спосіб договором поставки в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані проценти річних та втрати від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17607/21, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання), а також, серед іншого, визначено відповідачу строк для відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Через відділ діловодства 15.12.2021 року від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСЬКА БУДІВЕЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯ" надійшла заява № 045/2021 від 15.12.2021 року про закриття провадження по справі, до якої долучено докази сплати нарахованої позивачем заборгованості у розмірі 79 098,41 грн. платіжним дорученням № 492 від 14.12.2021 року.

Розглянувши матеріали справи та заяву відповідача судом встановлено, що згідно копії платіжного доручення № 492 від 14.12.2021 року, наданої відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "МІСЬКА БУДІВЕЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯ", останнім після відкриття провадження у даній справі ухвалою від 16.11.2021 року в погашення заборгованості перед позивачем здійснено перерахування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТ БУД" грошових коштів в сумі 79 098,41 грн., факт якого також підтверджено відповідачем у поданій заяві № 045/2021 від 15.12.2021 року.

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом позову є матеріально - правова вимога про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу до відповідача, що кореспондується зі способами захисту цього права чи інтересу, передбаченими ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Отже, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної вище норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

В свою чергу, судом враховано відсутність заперечень щодо поданого клопотання у справі у зв`язку зі сплатою заборгованості перед позивачем на дату винесення зазначеної ухвали.

Таким чином, судом встановлено, що станом на час розгляду даної справи предмет даного спору щодо стягнення з відповідача 79 098,41 грн. заборгованості відсутній.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та той факт, що сплата спірних грошових коштів здійснена Товариством з обмеженою відповідальністю "МІСЬКА БУДІВЕЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯ" після відкриття провадження у справі і до закінчення судового розгляду та винесення рішення у справі, станом на момент розгляду справи предмет спору відсутній, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі у відповідності до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження у справі, вказані в частині 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, щодо недопущення у випадках закриття провадження у справі повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд зазначає про право позивача звернутися з відповідної заявою про повернення сплаченої суми судового збору в загальному порядку.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 статті 231, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/17607/21 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 17.01.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя А.М.Селівон