ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. Справа№ 910/18922/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання: Дерій В.В.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Компанії "REGALIA COMPANY GMBH"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 (рішення складено 26.08.2021)

у справі № 910/18922/20 (суддя Данилова В.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Варави Анни Олександрівни

до Компанії "REGALIA COMPANY GMBH"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 позов задоволено, стягнуто з Компанії "REGALIA COMPANY GMBH" на користь Фізичної особи-підприємця Варави Анни Олександрівни заборгованість на суму в розмірі 12 645,00 євро, додаткову оплату в розмірі 1 857,00 євро та 7 267,68 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Компанія "REGALIA COMPANY GMBH" звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Визнати поважними причини неподання Компанією "REGALIA COMPANY GMBH" разом із апеляційною скаргою наступних доказів:

- документи (в тому числі, заяви свідків), які підтверджують факт перерахування коштів клієнтами Компанії "REGALIA COMPANY GMBH" на реквізити позивача;

- повідомлення про розірвання договору та докази його направлення;

- докази направлення претензії від 05.12.2019.

Встановити додатковий строк для подання доказів, рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 910/18922/20 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог; стягнути з позивача на користь відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "REGALIA COMPANY GMBH" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 910/18922/20 і призначено розгляд справи на 02.12.2021.

01.12.2021 та 08.12.2021 від скаржника через відділ документального забезпечення суду надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

13.12.2021 від позивача через відділ документального забезпечення суду надійшло заперечення на клопотання про долучення доказів.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши подані скаржником клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду, враховуючи обставини справи, дійшла висновку про наявність підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 80, 119, 234, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску строку для подання Компанією "REGALIA COMPANY GMBH" доказів разом із апеляційною скаргою.

2. Клопотання про долучення доказів до матеріалів справи № 910/18922/20 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддю (суддями). Порядок касаційного оскарження визначений ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім