ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/810/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Управління Північно-Кримського каналу Державного агентства водних ресурсів України

на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.11.2021

по справі №923/810/21

за позовом: Управління Північно-Кримського каналу Державного агентства водних ресурсів України

до відповідача: Акціонерного товариства Херсонобленерго

про скасування рішення Новокаховського міжрайонного відділення комерційного обліку Акціонерного товариства Херсонобленерго, оформлене протоколом № 386 від 08.09.2020 по розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії №135022 від 24.07.2020.

суддя суду першої інстанції Ярошенко В.П.

місце ухвалення рішення: м. Херсон, Господарський суд Херсонської області, вул. Театральна, 18.

повний текст рішення складено та підписано: 09.12.2021

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 16.11.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Управління Північно-Кримського каналу Державного агентства водних ресурсів України звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 16.11.2021 по справі №923/810/21 у повному обсязі; винести нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 було визначено, що автоматичний розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №923/810/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 доручено господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи №923/810/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Північно-Кримського каналу Державного агентства водних ресурсів України на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.11.2021 по справі №923/810/21 до надходження матеріалів справи з господарського суду Херсонської області.

17.01.2022 матеріали справи №923/810/21 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з тим, що суддя Поліщук Л.В. з 17.01.2022 по 21.01.2022 перебувала у відпустці відповідно до наказу Голови суду від 16.12.2021, №312-в, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження, вирішується 26.01.2022.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Управління Північно-Кримського каналу Державного агентства водних ресурсів України відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/810/21.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Управління Північно-Кримського каналу Державного агентства водних ресурсів України закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Північно-Кримського каналу Державного агентства водних ресурсів України на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.11.2021 по справі №923/810/21.

2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу, а також будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Призначити справу № 923/810/21 до розгляду на 15.03.2022 о 16:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

5. Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції.

6. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Поліщук Л.В.