overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа№ 925/629/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чехова 108" про ухвалення додатково рішення у справі №925/629/21 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 20"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.08.2021, повний текст якого складено 11.08.2021

у справі №925/629/21 (суддя Васянович А.В.)

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чехова 108"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 20"

про зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 20" на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.08.2021 у справі №925/629/21 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Черкаської області від 03.08.2021 у справі №925/629/21 залишено без змін; судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на скаржника; матеріали справи №925/629/21 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

04.01.2022 від об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чехова 108" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022, вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

У період з 04.01.2022 по 06.01.2020 суддя Яковлєв М.Л. перебував у відпустці, а суддя Шаптала Є.Ю. з 28.12.2021 по 14.01.2022.

З огляду на те, що заява про ухвалення додаткового судового рішення надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів даної справи, що у даному випадку унеможливлює вирішення питання щодо подальшого руху вказаної заяви, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом зазначеної заяви, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/629/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви про ухвалення додаткового судового рішення, до надходження матеріалів справи №925/629/21.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 17.01.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа№ 911/1639/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарство «Зелений гай»

на рішення Господарського суду Київської області

від 04.10.2021 (повний текст складено 25.11.2021)

у справі №911/1639/21 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Громадської організації «Білоцерківська районна громадська організація «Мисливці та рибалки»

до Київської обласної ради

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Господарство «Зелений гай»

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарство «Зелений гай» на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2021 у справі №911/1639/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарство «Зелений гай» на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2021 у справі №911/1639/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Яковлєва М.Л., Мальченко А.О.

Суддя Яковлєв М.Л. перебував у відпустці з 04.01.2022 по 06.01.2022.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/1639/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарство «Зелений гай» на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2021 у справі №911/1639/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарство «Зелений гай» на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2021 у справі №911/1639/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108) матеріали справи №911/1639/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа№ 910/14311/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 15»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.12.2021 (повний текст складено 09.12.2021)

у справі №910/14311/21 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 15»

до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 15» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі №910/14311/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 15» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі №910/14311/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Мальченко А.О., Яковлєва М.Л.

Суддя Яковлєв М.Л. перебував у відпустці з 04.01.2022 по 06.01.2022.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/14311/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 15» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі №910/14311/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 15» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі №910/14311/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) матеріали справи №910/14311/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2022 р. Справа№ 910/13165/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2021

у справі № 910/13165/21 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Державного концерну «Укроборонпром» в інтересах Державного підприємства «Науково - дослідний інститут «Квант»

до Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському»

про стягнення 13 746 862, 20 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Державний концерн «Укроборонпром» та Державне підприємство «Науково - дослідний інститут «Квант» звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариство «Завод «Кузня на Рибальському» про стягнення 13 746 862, 20 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі № 910/13165/21 позов Державного концерну «Укроборонпром» та Державного підприємства «Науково - дослідний інститут «Квант» задоволений частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Завод «Кузня на Рибальському» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі № 910/13165/21 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу, з огляду на відсутність матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження або залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 910/13165/21 та відкладення вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі № 910/13165/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13165/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2022 р. Справа№ 910/12335/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ТЕНДЕР ОНЛАЙН»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 (повний текст складено 07.12.2021)

у справі № 910/12335/21 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ»

до Приватного підприємства «ТЕНДЕР ОНЛАЙН»

про стягнення 375 610,86 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «ТЕНДЕР ОНЛАЙН» про стягнення 375 610,86 грн. заборгованості, з яких: 320 446,63 грн. - основна сума заборгованості, 21 017,79 грн. - пеня, 34 146,44 грн. - штраф.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/12335/21 позов задоволений частково. Ухвалено стягнути з Приватного підприємства «ТЕНДЕР ОНЛАЙН» на користь Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» заборгованість у сумі 320 446,63 грн., пеню у сумі 21 017,79 грн., штраф у сумі 32 044,66 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 5602,63 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «ТЕНДЕР ОНЛАЙН» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/12335/21 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу, з огляду на відсутність матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження або залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 910/12335/21 та відкладення вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Приватного підприємства «ТЕНДЕР ОНЛАЙН» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Приватного підприємства «ТЕНДЕР ОНЛАЙН» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/12335/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12335/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2022 р. Справа№ 910/15579/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Завод 410 ЦА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021

у справі № 910/15579/21 (суддя - Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Віртус»

до Державного підприємства «Завод 410 ЦА»

про стягнення 1 192 220,76 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віртус» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» про стягнення 1 192 220,76 грн..

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі № 910/15579/21 позов задоволений частково. Ухвалено стягнути з Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Віртус» заборгованість у розмірі 1 029 408 грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 15 441 грн. 12 коп. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Завод 410 ЦА» звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі № 910/15579/21 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу, з огляду на відсутність матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження або залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 910/15579/21 та відкладення вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Державного підприємства «Завод 410 ЦА» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі № 910/15579/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15579/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа№ 911/2169/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Копитової О.С.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Бровари-Благоустрій»

на рішення Господарського суду Київської області

від 01.11.2021 (повний текст складено 09.12.2021)

у справі №911/2169/21 (суддя Щоткін Т.П.)

за позовом Керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК»

2) Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Бровари-Благоустрій»

про визнання недійсними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Бровари-Благоустрій» на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2021 у справі №911/2169/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 апеляційну скаргу Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Бровари-Благоустрій» на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2021 у справі №911/2169/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Чорногуза М.Г., Копитової О.С.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/2169/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Бровари-Благоустрій» на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2021 у справі №911/2169/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Бровари-Благоустрій» на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2021 у справі №911/2169/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді О.С. Копитова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2022 р. Справа№ 910/11433/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021

у справі № 910/11433/21 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Писаржевського - 11»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»

про стягнення 9 228, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі № 910/11433/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 (колегія суддів у складі:Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі № 910/11433/21; розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Головуючий суддя Демидова А.М з 18.12.2021 по 30.12.2021 (включно) перебувала на лікарняному, а з 04.01.2022 по 06.01.2022 (включно) у відпустці.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022, у зв`язку із перебуванням з 01.01.2022 судді Ходаківської І.П на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022, для розгляду справи № 910/11433/21 визначено колегію суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі № 910/11433/21.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи ( без проведення судового засідання).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко