ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 січня 2022 року Справа № 923/1435/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. за участю секретаря судового засідання Горголь О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро"

до: Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, м. Київ,

про стягнення 4932302,00 грн. збитків

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув

в с т а н о в и в:

30 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Бериславської районної державної адміністрації херсонської області про стягнення збитків у розмірі 4932302,00 грн.

Обґрунтовуючи підстави звернення з даним позовом, позивач зазначає, що Бериславською районною державною адміністрацією було вчинено неправомірні дії стосовно розподілу земельної ділянки орендованої позивачем, передання її складових без попереднього вилучення в оренду іншим юридичним особам, внаслідок чого ТОВ "Зерноком Херсон Агро" у період з 2018-2020 не мало доступу до орендованої земельної ділянки, як наслідок не мало можливості здійснювати власну господарську діяльність. З урахуванням зазначеного позивач з посиланням на приписи ст.ст. 22, 1173, 1174 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача 4932302,00 грн. збитків у вигляді неодержаного доходу.

Рішенням від 21.05.2021, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 08.12.2021 скасовано рішення від 21.05.2021 та постанову від 29.09.2021, справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 30.12.2021 справа прийнята до провадження суддею Литвиновою В. В. Підготовче судове засідання призначено на 26.01.2022 о 10-00.

На визначену судом дату -26.01.2022 у судове засідання представники сторін не прибули.

Від позивача у справі 26.01.2022 (Вх. №2/165/22 від 26.01.2022) надійшла заява про відкладення судового засідання з посиланням на звернення до судового експерта з метою надання експертного висновку, враховуючи позицію Верховного Суду, щодо підтвердження розрахунку втраченої вигоди ТОВ "Зерноком Херсон Агро" з 2018-2019, 2019-2020 років у зв"язку з тимчасовим невикористанням земельної ділянки.

Від відповідача у справі надійшло клопотання (Вх. №479/22 від 25.01.2022) про відкладення судового засідання, яке обґрунтоване відрядженням представника відповідача до міста Запоріжжя.

Третя особа у судове засідання не прибула, про причини неявки не повідомила.

З огляду на викладене, судом встановлено, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, враховуючи подані позивачем та відповідачем заяви та клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч.8 ст.202, ст.ст. 177, 182, 183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Відкласти підготовче засідання на 09 лютого 2022 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 27.01.2022.

Суддя В.В.Литвинова