ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3850/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 466/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Небесна Криниця ЛТД (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, корпус 17)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сантей Клаб (65009, м. Одеса, б. Французький, будинок 66/2)

про стягнення 32 594,31 грн

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Небесна Криниця ЛТД звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Сантей Клаб, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 17 344,92 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 22.04.2019 між ТОВ Амеда Голд, яке перейменоване у ТОВ Сантей Клаб, та ТОВ Небесна Криниця ЛТД був укладений договір поставки №5717/04/03-2019 від 22.04.2019. Станом на момент подання позовної заяви відповідач не розрахувався за фактично поставлений товар.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 17 344,92 грн, та складається з наступних сум: сума заборгованості за поставлений товар 14 105,50 грн; 3% річних 372,00 грн; пеня 1866,11 грн; втрати від інфляції 1001,31 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2021 позовну заяву ТОВ Небесна Криниця ЛТД залишено без руху. Позивачу встановлений десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу, а саме 14 105,50 грн, та пені з визначенням дати порушення грошового зобов`язання та періоду нарахування по кожній накладній з урахуванням встановленого договором строку оплати; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвала від 20.12.2021 була надіслана позивачу засобами поштового зв`язку на адресу позивача.

10.01.2022 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків вх. №466/22, в якій останній недоліки позовної заяви усунув, зазначивши, що основна сума заборгованості за поставлений товар складає 14 105,50 грн. Крім того, позивач надав обґрунтований розрахунок пені з визначенням дати порушення грошового зобов`язання та періоду нарахування по кожній накладній з урахуванням встановленого договором строку оплати. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 32 594,31 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/3850/21.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням того, що дана справа за критерієм ціни позову (до ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) відноситься до малозначних справ, а обсяг та характер доказів у справі не потребують розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає, що справу №916/3850/21 слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/3850/21.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.165 ГПК України, встановивши строк для надання відзиву та його надіслання позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також заперечення на відповідь на відзив, встановивши строк для надання заперечень та надіслання їх позивачу до 16.02.2022.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, встановивши строк для надання відповіді на відзив та її надіслання відповідачу до 08.02.2022.

5. Зобов`язати відповідача справи повідомити суду офіційну електронну адресу та (або) адресу електронної пошти в порядку ст.ст. 6, 162, 165 ГПК України.

6. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

7. Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України. Водночас рекомендувати утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://od.arbitr.gov.ua.

9. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

Ухвала набирає законної сили 17.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська