ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1666/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача адвоката Савенка І.М., відповідача не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Бренд Контент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн - ТВ" про стягнення 400000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " Старлайт Бренд Контент" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн - ТВ" (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору про надання послуг №ДС-7/17 від 19.01.2017 року, 400000 грн. боргу та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.12.2021 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.01.2022 року.

У підготовчому засіданні відповідач явку свого представника не забезпечив та відзив на позов не подав, про причини неявки не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача вважав доцільним підготовче засідання не закривати, відкласти розгляд справи та повторно викликати відповідача в судове засідання.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає доцільним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1666/21 на 12 год. 30 хв. 22 лютого 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, подати до суду відзив на позов в порядку ст. 165 ГПК України, докази направлення копії відзиву позивачу надати суду.

3. Запропонувати позивачу надати до суду відповіді на відзив та направити відповідачу копію відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати відповідачу, при наявності, подати до суду та направити позивачу заперечення на відповідь на відзив, в порядку ст. 167 ГПК України, докази направлення надати суду.

5. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 21.02.2021 року.

Явку у судове засідання позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов