ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Справа № 922/4633/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Політучій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", с. Веселе, Харківський р.-н, Харківська обл. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", с. Веселе, Харківський р.-н, Харківська обл. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 , м. Харків; 2. приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гнилицька Тетяна Вікторівна, м. Харків; 3. Приватне підприємство "Оліяр", с. Ставчани, Пустомитівський р.-н, Львівська обл.
про визнання недійсною довіреності

за участю представників сторін та третіх осіб:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

третьої особи-1 - не з`явився;

третьої особи-2 - не з`явився;

третьої особи-3 - Сабан М.Р. (довіреність б/н від 14.07.2021).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати довіреність від 26.07.2018, видану Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" в особі директора Богдановича Андрія Володимировича на ім`я ОСОБА_2 , посвідчену приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Гнилицькою Т.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1291, недійсною з моменту її видачі, а саме: з 26.07.2018.

Позов обгрунтовано з посиланням на відсутність у директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" Богдановича Андрія Володимировича повноважень, передбачених статутом цього товариства, на видачу оскаржуваної довіреності, та порушення останнім при її видачі вимог рішення загальних зборів учасників товариства, затверджених протоколом № 23 від 01.02.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської від 29.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.12.2021; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , 2) приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гнилицьку Тетяну Вікторівну та 3) Приватне підприємство "Оліяр".

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відмову від позову (вх. № 29359 від 13.12.2021), в якій просить суд прийняти суд відмову від позову та закрити провадження у справі № 922/4633/21.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Чуб С.С. звернувся до суду з заявою про відкликання (вх. № 29561 від 14.12.2021), в якій просить суд відкликати заяву про відмову від позову у справі № 922/4633/21.

ТОВ "Агрофірма Престиж" в особі свого представника - адвоката Журавель М.Д. зверулася до суду з заявою (вх. № 29612 від 15.12.2021) про визнання позову.

Приватне підприємство "Оліяр" надало суду письмові пояснення (вх. № 30002 від 20.12.2021) в яких вважає заявлений позов необгрунтованим, а тому таким, що не підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 подав до суду додаткові письмові пояснення (вх. № 379 від 11.01.2022).

Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалося.

На підготовче засідання 24.01.2022 прибув представник Приватного підприємства "Оліяр" (в режимі відеоконференції).

Позивач, відповідач та інші треті особи у підготовче засідання 24.01.2022 своїх представників не направили, про причини неприбуття не повідомили, хоча судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою повідомлення останніх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.2022 відмовлено в прийнятті визнання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" позову згідно з заявою (вх. № 29612 від 15.12.2021).

Присутній в підготовчому засіданні представник Приватного підприємства "Оліяр" повідомив суд, що, на його думку, завдання підготовчого провадження судом в межах даної справи є виконаним, а тому просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, за відповідним клопотанням представника Приватного підприємства "Оліяр" суд вважає за необхідне проводити наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 177, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07 лютого 2022 року о 09:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 308. /суддя Байбак О.І./.

3. Викликати у судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

4. Судове засідання у даній справі призначене на 07 лютого 2022 о 09:30 проводити в режимі відеоконференції.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

6. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Приватного підприємства "Оліяр" (адреса: 81118, Львівська обл., Пустомитівський р.-н, с. Ставчани; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак