ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" січня 2022 р. Справа№ 911/1445/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна"

на рішення Господарського суду Київської області

від 20.09.2021(повний текст складено та підписано 26.10.2021)

у справі №911/1445/21 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТІС-Гідротехніка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гідробуд Україна

про стягнення 5 811 603,95 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.09.2021 у справі №911/1445/21 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Гідробуд Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТІС-Гідротехніка :

- 505 078 (п`ятсот п`ять тисяч сімдесят вісім) грн 67 коп. пені,

- 1 665 000 (один мільйон шістсот шістдесят п`ять тисяч) грн 00 коп. штрафу,

- 406 970 (чотириста шість тисяч дев`ятсот сімдесят) грн 82 коп. інфляційних збитків,

- 3 234 554 (три мільйони двісті тридцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 46 коп. 40% річних,

- 87 174 (вісімдесят сім тисяч сто сімдесят чотири) грн 06 коп. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 20.09.2021 у справі №911/1445/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 20.09.2021 у справі №911/1445/21 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна", що якщо докази, що підтверджують сплату судового збору та докази надсилання копії скарги Товариству з обмеженою відповідальністю ТІС-Гідротехніка у справі з листом описом вкладення не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 06.12.2021 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (08301, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6) та вручено 22.12.2021, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення, а також на адресу (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 28) та вручено 15.12.2021, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 06.12.2021 є 22.12.2021, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 04.01.2022 включно.

Станом на 24.01.2022 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна", не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору та доказів надсилання копії скарги Товариству з обмеженою відповідальністю ТІС-Гідротехніка у справі з листом описом вкладення, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 20.09.2021 у справі №911/1445/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук