ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/445/14

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Щавинської Ю.М., судді Петренко Н.Д., судді Літвінова С.В.

при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімер-Оптикс» вх. №2-1519/21 від 21.12.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області 30.04.2015р. по справі №916/445/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Поіск-Ніка» (65026, м. Одеса, вул. Жуковського,15)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімер-Оптикс» (03150, м. Київ, вул. Димитрова (Ділова), 5-Б)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління обласної ради з майнових відносин (65032, м. Одеса, вул. проспект Шевченка,4)

про зобов`язання не чинити перешкод у вільному доступі до власних нежитлових приміщень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.04.2015 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Поіск-Ніка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексімер-Оптикс, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління обласної ради з майнових відносин, задоволено частково, а саме:

-зобов`язано ТОВ „Ексімер-Оптикс не чинити перешкод ТОВ „Поіск-Ніка у вільному доступі до власних нежитлових приміщень, розташованих на 6, 7, 8 поверхах будівлі (№42-А по вул. Балківська у м.Одесі), шляхом надання вільного, безперешкодного, цілодобового доступу до власних приміщень;

-зобов`язано ТОВ „Ексімер-Оптикс не чинити перешкод ТОВ „Поіск-Ніка у вільному користуванні приміщеннями загального користування в будівлі (№42-А по вул. Балківська у м. Одесі), а саме: сходами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 поверхів, технічним поверхом зі сходами, підвалом для розміщення обладнання та інших інженерних комунікацій, необхідних для функціонування власного майна, ліфтами (пасажирський та вантажний), шляхом надання вільного, безперешкодного, цілодобового користування приміщеннями загального користування;

-стягнуто з ТОВ „Ексімер-Оптикс на користь ТОВ „Поіск-Ніка 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору;

-в решті позову відмовлено.

25.06.2015 Постановою Одеського апеляційного господарського суду та Постановою Вищого Господарського суду України від 13.10.2015 рішення від 30.04.2015 Господарського суду Одеської області залишено без змін.

21.12.2021 до суду від ТОВ „Ексімер-Оптикс надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 30.04.2015 за нововиявленими обставинами вх.№ 2-1519/21.

За результатами автоматизованого розподілу між суддями, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021, визначено наступний склад суду:

1. Щавинська Ю.М.-головуючий суддя.

2.Петренко Н.Д.

3.Желєзна С.П.

У зв`язку з необхідністю призначити до судового розгляду заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №916/445/14 та, приймаючи до уваги, що суддя Желєзна С.П. знаходиться у відпустці з 28.12.2021 по 06.01.2021, було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №916/445/14 для внесення змін до складу колегії суддів.

За результатами повторного автоматизованого розподілу між суддями на підставі розпорядження від 28.12.2021 №254 Господарського суду Одеської області, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021, визначено наступний склад суду:

1.Щавинська Ю.М.-головуючий суддя.

2.Петренко Н.Д.

3.Літвінов С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2021 заяву Ексімер-Оптикс вх. №2-1519/21 від 21.12.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області 30.04.2015р. по справі №916/445/14 залишено без руху, встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами шляхом надання до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду з даної заявою з відповідними доказами поважності причин такого пропуску.

Ухвала суду від 29.12.2021 була надіслана заявнику на електронну пошту та отримана останнім 30.12.2021, про що свідчить роздруківка відповіді.

31.12.2021 до канцелярії суду від ТОВ Ексімер-Оптикс до суду надійшла заява про усунення недоліків, а саме надано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 30.04.2015 за нововиявленими обставинами.

10.01.2022 суд, листом повідомив ТОВ Ексімер-Оптикс, що у зв`язку з перебуванням члена колегії судді Петренко Н.Д. у відпустці з 04.01.2022 по 14.01.2022 включно, що унеможливлює розгляд заяви ТОВ Ексімер-Оптикс про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 30.04.2015 за нововиявленими обставинами, розгляд вищезазначеної заяви відкладається до усунення обставин неможливості виконання суддею Петренко Н.Д. обов`язків судді з причини перебування у відпустці.

Оскільки в силу вимог ч.3 ст.323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу, суд в даному випадку застосовує положення ч.3 ст. 174 ГПК України, згідно яких якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 2 ст. 325 ГПК України визначено, що справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Приймаючи до уваги усунення заявником недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення заяви без руху, суд доходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження за заявою ТОВ «Ексімер-Оптикс» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 30.04.2015 по справі №916/445/14 та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімер-Оптикс» (вх. №2-1519/21 від 21.12.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 30.04.2015р. по справі №916/445/14.

2. Розгляд заяви призначити в засіданні на "09" лютого 2022 р. о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Повідомити про розгляд заяви ТОВ «Ексімер-Оптикс», ТОВ «Поіск-Ніка» Управління обласної ради з майнових відносин шляхом надсилання ухвали суду.

4. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

5. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала чинності 17.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя С.В. Літвінов