ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 Справа № 917/1814/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом

Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірторг", вул. Макаренка 2Б, м. Полтава, 36039

про стягнення неустойки,

без виклику представників сторін.

Обставини справи: Комунальне підприємство "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірторг" про стягнення 104484,20 грн неустойки за неналежне виконання умов договору № 1455 від 09.02.2021.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору в частині своєчасної поставки Товару, що стало підставою для нарахування штрафних санкцій та звернення позивача з позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.11.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України сторони суду не надали.

Відповідач відзив на позов, у визначений у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України строк, не подав.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Ухвала Господарського суду Полтавської області від 24.11.2021 про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 30.11.2021.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з статтею 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У зв`язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних у матеріалах справи достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Під час розгляду справи суд дослідив письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 протоколом № 27.5-С щодо прийняття рішення уповноваженою особою КП «Теплоенерго» визначено переможцем спрощеної закупівлі серед інших учасників Товариство з обмеженою відповідальністю «Папірторг» (далі - відповідач, Постачальник).

За результатами спрощеної закупівлі 09.02.2021 Комунальне підприємство «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі - позивач, КП «Теплоенерго», Покупець) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Папірторг» уклали договір № 1455 постачання Товару.

Відповідно до пункту 1.1 договору Постачальник зобов`язувався поставити Покупцеві Товар за кодом ДК 021:2015:30190000-7 - офісне устаткування та різне приладдя (канцелярські товари), далі Товар, а Покупець прийняти і оплатити такий Товар.

Згідно з пунктом 1.2 найменування/асортимент Товару, одиниці виміру, кількість, ціна за одиницю Товару визначаються у Специфікації, яка є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до пункту 4.1 договору поставка товару здійснюється за наступною адресою: 39600, Україна, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68. Поставка товару здійснюється за рахунок та засобами Постачальника.

Пунктом 6.3.1 встановлено забезпечити поставку Товарів у строки, встановлені пунктом 4.2 договору.

Відповідно до пункту 4.2 договору Постачальник зобов`язується поставити Покупцю Товар протягом 3 (трьох) робочих днів з дня отримання Постачальником заявки від Покупця (заявка подається письмово або в телефонному режимі).

31.08.2021 КП «Теплоенерго» направило ТОВ «Папірторг» заявку за вих. № 08-06/1673 на поставку, згідно з договором, паперу офісного для друку Crystal Pro А4 в кількості 50 штук відповідно до ціни (73,80 грн з ПДВ за 1 пачку) на даний Товар, узгодженої Специфікацією, що є додатком до договору, сума цього замовлення складає 3690,00 грн.

Проте відповідач поставку Товару не здійснив.

15.09.2021 позивач направив на адресу Постачальника (КП «Теплоенерго») Вимогу № 12-08/1797, яка відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана відповідачем 20.09.2021.

25.10.2021 позивач направив на адресу відповідача заяву за вих. №08-06/2077 на поставку Товару. Сума зазначеного замовлення складає 49305,72 грн.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказана заявка отримана відповідачем 29.10.2021.

Проте станом на момент подання позовної заяви вказані вище заявки та вимога залишились не виконаними.

Пунктом 9.1 договору сторонами досягнуто домовленості, що всі розбіжності та спірні питання за цим договором або пов`язані з цим договором регулюються шляхом взаємних переговорів та консультацій.

15.09.2021 КП «Теплоенерго» направило вимогу М 12-08/1797 щодо виконання Постачальником своїх зобов`язань за договором.

Проте, як зазначає позивач, відповідь на зазначену вимогу відповідач не надав.

Умовами пункту 7.2 договору, за порушення Постачальником строків поставки/допоставки/ зміни Товару (в тому числі одного з цих строків) та/або строків усунення виявлених Покупцем зауважень та/або строків виконання інших зобов`язань, передбачених цим договором, Постачальник сплачує Покупцю неустойку в розмірі 10% (десять) від ціни несвоєчасно поставленого /допоставленого/ заміненого Товару, відповідно, за кожен день прострочення.

Позивач нарахував відповідачеві 104484,20 грн неустойки за прострочення поставки Товару (20664,00 грн за прострочення поставки Товару згідно з заявкою № 08-06/1673 від 31.08.2021 та 83820,20 грн - за прострочення поставки Товару згідно з заявкою № 08-06/2077 від 25.10.2021).

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позову, суд виходив з наступного.

Згідно з статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до пункту 5 статті 16 Цивільного кодексу України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обов`язку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем договірних зобов`язань з оплати послуги з розподілу природного газу.

Згідно з статтею 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій. а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, положення якої кореспондуються з частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Оцінивши зміст зазначеного договору, з якого виникли цивільні права та обов`язки сторін, суд дійшов висновку, що укладений правочин за своїм змістом та правовою природою є договором поставки, який підпадає під правове регулювання норм статті 712 Цивільного кодексу України та статей 264-271 Господарського кодексу України. В частині, що не суперечить договору, до вказаного правочину також застосовуються норми Цивільного кодексу України, які регулюють правила купівлі-продажу (статті 655-697 Цивільного кодексу України).

Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтю 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання неналежне виконання.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з пунктом 4.2 договору відповідач зобов`язувався поставити Покупцю Товар протягом 3 (трьох) робочих днів з дня отримання Постачальником заявки від Покупця.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд погоджується з доводами позивача, що відповідач порушив встановлені договором зобов`язання - у передбачений договором строк Товар відповідачем не був поставлений, що є підставою для застосування штрафних санкцій.

Відповідно до статті 216 Господарського кодексу України за правопорушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з статтею 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

З гідно з пунктом 7.2 договору, за порушення Постачальником строків поставки/допоставки/ зміни Товару (в тому числі одного з цих строків) та/або строків усунення виявлених Покупцем зауважень та/або строків виконання інших зобов`язань, передбачених цим договором, Постачальник сплачує Покупцю неустойку в розмірі 10% (десять) від ціни несвоєчасно поставленого/до поставленого/заміненого Товару, відповідно, за кожен день прострочення.

Відповідач доказів, які б підтверджували поставку Товару на суму 104484,20 грн не надав, доводів позивача не спростував.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення неустойки в розмірі 104484,20 грн, що становить 10% від вартості непоставленого у строк Товару, є правомірною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з цим позовом, покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 130, 232, 233, 237, 238 та 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Папірторг» (36039, м. Полтава, вул. Макаренка, 2Б, ) на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) 104484,20 грн неустойки та 2270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Д. М. Сірош