УХВАЛА

19 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/6820/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КГС Інвест"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 (у складі колегії суддів: Андрієнко В.В. (головуючий), Буравльов С.І., Шапран В.В.)

за позовом Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

до Акціонерного товариства "Альфа-банк"

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Державне підприємство "СЕТАМ",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "КГС Інвест",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Валлерком",

4. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович,

5. Міністерство юстиції України,

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "УРБАН ГРАД"

про визнання недійсними результатів торгів, актів про реалізацію, свідоцтва, скасування державної реєстрації, відновлення чинності запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КГС Інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 (повний текст складено 28.12.2021) у справі № 910/6820/20, подана 30.12.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2022 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КГС Інвест" у справі № 910/6820/20 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С..

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, разом з касаційною скаргою заявником подано заяву про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 910/6820/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів, розглянувши вказану заяву, дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КГС Інвест" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 обґрунтована тим, що оспорюване нерухоме майно щодо якого суд апеляційної інстанції прийняв рішення про відновлення записів про право власності за Фірмою "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відповідно до норм законодавства, права останнього будуть поновлені ще до розгляду справи Судом цієї касаційної скарги, що в подальшому значно ускладнить або унеможливить відновлення прав третіх осіб на нерухоме майно, щодо якого прийнято оскаржуване рішення. Також зазначає, що є добросовісним набувачем майна, яке придбане на торгах.

Абзацом 2 частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

У такий спосіб, з огляду на предмет та підстави позову, а також враховуючи характер спірних правовідносин, Суд вважає наведені в заяві доводи обґрунтованими у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню. При цьому Суд погоджується з тим, що у випадку скасування оскаржуваної постанови існує вірогідність ускладнення повороту її виконання без ініціювання нових судових спорів, що, в свою чергу, може негативно вплинути на майновий стан заявника, а невжиття відповідних заходів щодо зупинення може призвести до передчасного виконання судового рішення до моменту вирішення справи судом касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку щодо доцільності зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 до закінчення касаційного провадження у справі № 910/6820/20.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КГС Інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 910/6820/20.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 23 лютого 2022 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.02.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. Зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 910/6820/20 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко