УХВАЛА

м. Київ

24.01.2022Справа № 11/106-А

За позовом Малого підприємства агентство «Інтермережа»

(02094, м. Київ, просп. Гагаріна, буд. 13-А, кв. 68, код 22968541)

до 1) Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

(02094, місто Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 24-Б , код 26088819)

2) Державного казначейства України

(01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6)

про визнання незаконними дії, заборону вчиняти дії, відшкодування 5000 грн моральної шкоди

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Мале підприємство агентство «Інтермережа» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва та Державного казначейства України про визнання незаконними дії, заборону вчиняти дії, відшкодування 5 000,00 грн моральної шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2006 (Суддя Євсіков О.О.) відкрито провадження у справі № 11-106-А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2006 (Суддя Євсіков О.О.) зупинено провадження у справі № 11-106-А до 07.06.2006 для отримання додаткових доказів, призначено наступне судове засідання на 07.06.2006, зобов`язано сторін надати докази прийняття Господарським судом міста Києва постанови від 29.05.2006 у справі № 11/149-А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2006 залишено апеляційну скаргу Малого підприємства агентство «Інтермережа» на ухвалу Господарського суду міста Києві від 30.05.2006 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2006 у справі № 11-106-А - без змін.

29.03.2012 проведено автоматичний розподіл справ, згідно з яким матеріали справи передано на розгляд судді Пінчука В.І.

28.09.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку зі звільненням судді Пінчука В.І .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 11-106-А передано на розгляд судді Удалової О.Г.

Згідно з відомостями, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 01.03.2012 здійснено запис про державну реєстрацію припинення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва (код 26088819), на підставі рішення щодо реорганізації. 16.09.2013 здійснено запис про державну реєстрацію припинення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби (код 26088819), на підставі рішення щодо реорганізації.

16.05.2018 до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено запис про реорганізацію Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код 39469994), шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код 39439980), на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби», згідно з наказом Державної фіскальної служби України від 10.05.2018 № 286 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС у м. Києві».

Постановою Кабінету Міністрів України від 28 березня 2011 р. № 346 «Про ліквідацію урядових органів» Державне казначейство України було ліквідовано. Указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011 «Про Положення про Державну казначейську службу України», було затверджено відповідне Положення та встановлено, що Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код 37567646) є правонаступником прав та обов`язків Державного казначейства України - урядового органу державного управління, що діяв у системі Міністерства фінансів України.

Згідно з частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно п. 10 ч. 1 розділу VІІ перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи обставини, що стали підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 11-106-А.

Виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, суд вважає необхідним прийняти дану адміністративну справу до свого провадження і здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 237, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 11-106-А.

2. Продовжити розгляд адміністративної справи № 11-106-А в порядку адміністративного судочинства, в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.02.22 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова