ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" січня 2022 р. Справа№ 910/14542/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання - Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - Грищенюк Д.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес»

на рішення Господарського суду м. Києва від 22.11.2021 р.

у справі № 910/14542/21 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Приватного підприємства «Кірасир»

до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес»

про стягнення 299281,04 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/14542/21 за апеляційною скаргою Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес»

на рішення Господарського суду м. Києва від 22.11.2021 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/14542/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/14542/21 та призначено до розгляду на 18.01.2022 р.

До суду 28.12.2021 р. від Приватного підприємства «Кірасир» надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому позивач просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 22.11.2021 р. у справі № 910/14542/21 без змін.

У призначене засідання суду 18.01.2022 р. з`явився представник відповідача та надав пояснення по суті апеляційної скарги. Позивач представників у судове засідання не направив, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи та з метою сприяння позивачу у реалізації його процесуальних прав і надання можливості взяти участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає можливим оголосити у справі перерву.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/14542/21 до 01.02.2022 р. до 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати Приватному підприємству «Кірасир».

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В.Андрієнко