ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/16/22
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стопник С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №17 від 17.01.2022)

за позовом: Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова, 4 м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави в особі 1. Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79007 2. Тернопільської обласної ради, вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021 3. Департаменту охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021 4. Комунального некомерційного підприємства "Більче-Золотецька обласна лікарня реабілітації імені В.Г. Вершигори" Тернопілької обласної ради, вул. Осередок, буд. 27, с. Більче-Золоте, Борщівський р-н, Тернопільська область,48733

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС ГРУП", вул. Космічна, буд. 21 оф. 1002 м. Харків, 61145

про стягнення неправомірно отриманих грошових коштів в сумі 334 262,42 грн

Встановив:

Загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, п.5 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В процесі розгляду справи суд, відповідно до ст.86 ГПК України, оцінює наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За змістом ч. 3 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Позовна заява Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Західного офісу Держаудитслужби, 2. Тернопільської обласної ради 3.Департаменту охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації 4.Комунального некомерційного підприємства "Більче-Золотецька обласна лікарня реабілітації імені В.Г. Вершигори" (вх. №17 від 17.01.2022) містить недоліки, зокрема:

- у вступній частині позовної заяви відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС ГРУП", вул. Космічна, 21 оф. 1002 м. Харків, код 39869593), тоді як у прохальній частині позовної заяви заявник просить суд стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" ().

Отже, заявлені позовні вимоги не узгоджуються із визначеною позивачем особою, до якої пред`явлено позов.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має чітко викласти зміст позовних вимог, узгодивши позовні вимоги із особою, до якої пред`явлено позов.

У зв`язку із наведеним, позовна заява (вх. №17 від 17.01.2022) підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути виявлені судом недоліки позовної заяви, а саме - шляхом подання додаткових обгрунтувань (уточнення) заявлених позовних вимог в частині відповідача та розміру заявлених до стягнення суми коштів (з доказами направлення таких і відповідачу).

Згідно ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 45, 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №17 від 17.01.2022) Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, м. Тернопіль - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (24.01.2022) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити Заступнику керівника Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова, 4 м. Тернопіль, 46000 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник