СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги у зв`язку

з прийняттям заяви про її відкликання

25 січня 2022 року м. Харків Справа № 922/3974/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. №3846 Х/3) Путько Андрія Юрійовича , м. Харків
на ухвалу господарського суду Харківської області
від 03.12.2021 року
у справі за заявою про забезпечений кредитор:№922/3974/21 (суддя Міньковського С.В.) Путько Андрія Юрійовича, РНОКПП НОМЕР_1 неплатоспроможність Публічне акцонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа №922/3974/21 за заявою Путько А.Ю. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2021 року (повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2021 року) відмовлено Путько Андрію Юрійовичу у відкритті провадження у справі про його неплатоспроможність.

Апелянт (боржник) - Путько Андрій Юрйович , м. Харків звернувся з апеляційною скаргою б/н від 13.12.2021 та її дублікатом (другим екземпляром) з додатком: Витягом з Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 29.11.2021 р., в якій останній просить:

- ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2021 р. у справі №922/3974/21 скасувати з направленням справи для продовження її розгляду у суд першої інстанції;

- витребувати матеріали справи №922/3974/21 з господарського суду Харківської області для їх детального вивчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

14.12.2021 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №922/3974/21 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 року, витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3974/21. Відкладено розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою (вх. 3846 Х/3) Путько Андрія Юрійовича , м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2021р. у справі №922/3974/21 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 року господарський суд Харківської області 17.12.2021 надіслав справу №922/3974/21 за завою Путька А.Ю. про визнання неплатоспроможним.

20.12.2021 року на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла справа №922/3974/21 на 188 арк. (вх. №117).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 року апеляційну скаргу Путько Андрія Юрійовича , м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2021 у справі №922/1734/20 залишено без руху. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Путько Андрія Юрійовича, м. Харків усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 2270,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.11.2021 року у справі №922/3974/21 та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;

- надати належні докази направлення копії апеляційної скарги б/н від 13.12.2021 року з доданими до неї документами учасникам справи №922/3974/21 з описами вкладення, накладними та фіскальними чеками відділення поштового зв`язку у відповідності до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

- конкретизувати апеляційні вимоги щодо бажаних наслідків скасування переглядуваної ухвали господарського суду Харківської області від 30.11.2021 року в контексті визначених статею 275 Господарського процесуального кодексу України повноважень апеляційного суду шляхом надання суду відповідної заяви з доказами її надсилання іншим учасникам справи (тому, як за матеріалами справи наявна ухвала господарського суду Харківської області від 30.11.2021 року, а за змістом та вимогами даної апеляційної скарги, апелянт просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2021 року).

13.01.2022 р. до Східного апеляційного господарського суду від особи, що подала апеляційну скаргу Путько Андрія Юрійовича , м. Харків надійшла заява про відкликання апеляційної скарги б/н від 11.01.2022 р., підписана апелянтом особисто.

17.01.2021 року супровідним листом Східного апеляційного господарського суду, було поінформовано апелянта про те, що за даними автоматизованої системи документообігу Східного апеляційного господарського суду, суддею-доповідачем у зазначеній справі є суддя Чернота Л.Ф.

У відповідності до Витягу із табелю обліку використання робочого часу суддів Східного апеляційного господарського суду, суддя-доповідач Чернота Л.Ф. перебувала у відпустці по 24.01.2022 включно (Наказ №119 В від 24.12.2021).

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5.4. Рішення зборів суддів №3 від 15.02.2019, повідомлено, що заява Путько Андрія Юрійовича буде передана судді-доповідачу після виходу з відпустки.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Зубченко І.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Чернота Л.Ф., судді: Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

Розглянувши заяву Путько Андрія Юрійовича , м. Харків про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами п.2 ч.5 ст.260 цього Кодексу, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно з ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Відтак, враховуючи необхідний обсяг повноважень у підписанта заяви ( Путько Андрія Юрійовича - особисто) та враховуючи, що заява подана до постановлення ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів, дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги та заяви про її відкликання, дійшла висновку про прийняття такої заяви та повернення апеляційної скарги Путько Андрія Юрійовича , м. Харків на підставі п.2 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.234, п.2 ч.5 ст.260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Путько Андрія Юрійовича , м. Харків про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.11.2021 (повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2021) у справі №922/3974/21.

2. Повернути Путько Андрію Юрійовичу , м. Харків апеляційну скаргу на на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.11.2021 (повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2021) у справі №922/3974/21 разом з доданими до неї документами.

3. Матеріали справи №922/3974/21 повернути до Господарського суду Харківської області.

4. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Додаток: апеляційна скарга б/н від 13.12.2021 та її дублікат (другий екземпляр) з Витягом з Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 29.11.2021 р., описом вкладення у цінний лист та поштовим конвертом на 10 аркушах.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова