ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"17" січня 2022 р. Справа№ 910/15174/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тарасенко К.В.
Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021
у справі № 910/15174/21 (суддя Удалова О.Г.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни
про стягнення 18 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни про стягнення штрафу у розмірі 18 000,00 грн за порушення вимог щодо тари, відповідно до договору поставки товару № 129/В33-2020 від 02.09.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Фізичної особи - підприємця Випущенко Людмили Миколаївни про стягнення 18 000,00 грн разом з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю на розгляд Господарському суду Полтавської області.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 скасувати, справу № 910/15174/21 передати за підсудністю на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції, обгрунтовуючти тим, що копію ухвали була отримана позивачем наручно 08.10.2021, про що є наявна відмітка у матеріалах справи.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі №910/15174/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15174/21. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/15174/21.
13.10.2021 Північний апеляційний господарський суд звернувся до Господарського суду міста Києва із запитом про витребування справи №910/15174/21 для розгляду вищезгаданої апеляційної скарги.
26.10.2021 від Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на запит суду апеляційної інстації, в якій повідомлено про те, що 08.10.2021 матеріали справи №910/15174/21, на підставі оскаржуваної ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.2021, скеровані за територіальною підсутністю до Господарського суду Полтавської області.
02.11.2021 Північний апеляційний господарський суд звернувся до Господарського суду Полтавської області із запитом про витребування справи №910/15174/21 для розгляду вищезгаданої апеляційної скарги.
23.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду Полтавської області надійшли матеріали справи №910/15174/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/15174/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
16.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено копія платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Частиною 1 статті 119 ГПК України, встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/15174/21, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку, виходячи із наступного.
Як зазначалось вище, обґрунтовуючи поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник стверджує, що оскаржувану ухвалу суду першої інстанції від 23.09.2021 він отримав наручно 08.10.2021.
Із матеріалів справи вбачається, що на зворотній стороні останнього аркушу ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/15174/21 міститься відмітка Господарського суду міста Києва, яка датована 24.09.2021 про те, що зазначене вище судове рішення не відправлено учасникам справи, у зв`язку з відсутністю фінансування для здійснення поштових відправлень.
Враховуючи зазначені обставини, судова колегія дійшла до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/15174/21.
Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 року у справі № 910/15174/21 вимогам, які зазначені у ст. 258 ГПК України, після усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/15174/21.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 234, 255, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/15174/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/15174/21.
Апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 01.02.2022 року.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна