ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 520/4005/2020

Господарський суд Харківської області у складі:

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

до відповідачів:

першого відповідача - Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича (62801, Харківська область, Печенізький район, селище міського типу Печеніги, вулиця Незалежності, будинок 48),

другого відповідача - Печенізької районної державної адміністрації Харківської області (62801, Харківська область, Печенізький район, селище міського типу Печеніги, вулиця Незалежності, будинок 48, ідентифікаційний код юридичної особи 23147527),

про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Компанії "Стантіс Лімітед" (30 Карпенісіу, 1077, місто Нікосія, Кіпр, адреса для кореспонденції 61166, місто Харків, вулиця Коломенська, будинок 63, БЦ "Інвест-Маркет", 4 поверх, офіс 417),

до відповідачів:

першого відповідача - Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича (62801, Харківська область, Печенізький район, селище міського типу Печеніги, вулиця Незалежності, будинок 48),

другого відповідача - Печенізької районної державної адміністрації Харківської області (62801, Харківська область, Печенізький район, селище міського типу Печеніги, вулиця Незалежності, будинок 48, ідентифікаційний код юридичної особи 23147527),

про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відповідачів, Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича, Печенізької районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправною реєстраційну дію, вчинену 07 лютого 2020 року державним реєстратором Гаспаряном Г.А., "Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації", номер запису № 8053431, а саме державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр "Макс-Велл", скасування реєстраційної дії "Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації", номер запису 8053431, а саме державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр "Макс-Велл", вчинену 07 лютого 2020 року державним реєстратором Гаспаряном Г.А. шляхом відміни державної реєстрації припинення вказаної юридичної особи та внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року позов задоволено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2020 року рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року скасовано із закриття провадження у справі № 520/4005/2020.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року справу № 520/4005/2020 направлено до Господарського суду Харківської області.

Надалі, Компанія "Стантіс Лімітед" як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, звернулася до суду з позовом до відповідачів, Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича, Печенізької районної державної адміністрації Харківської області про визнання незаконною реєстраційну дію, вчинену 07 лютого 2020 року державним реєстратором Гаспаряном Г.А., "Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації", номер запису № 8053431, а саме державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр "Макс-Велл" та скасування реєстраційної дії "Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації», номер запису 8053431, а саме державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр "Макс-Велл", вчинену 07 лютого 2020 року державним реєстратором Гаспаряном Г.А. шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25 лютого 2021 року Компанію "Стантіс Лімітед" залучено до участі у справі № 520/4005/2020 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та прийнято позовну заяву до спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26 травня 2021 року, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 22 липня 2021 року, у задоволенні позовів відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 26 листопада 2021 року касаційні скарги ОСОБА_1 , Компанії "Стантіс Лімітед" задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 22 липня 2021 року та рішення Господарського суду Харківської області від 26 травня 2021 року у справі № 520/4005/2020 скасовано. Справу № 520/4005/2020 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

18 січня 2022 року справа № 520/4005/2020 надійшла до господарського суду Харківської області. 18 січня 2022 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судову справу № 520/4005/2020 призначено судді доповідачу Калініченко Н.В.

Беручи до уваги, що справи № 520/4005/2020 направлена Верховним Судом для продовження розгляду, суддя доповідач Калініченко Н.В. приймає до свого провадження дану справу.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зазначає, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження належить до дискреційних повноважень суду першої інстанції, однак частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначені критерії, які враховуються судом при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, а саме: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В даному випадку, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, а також значення справи для сторін, з огляду на необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 520/4005/2020 до провадження судді-доповідача Калініченко Н.В.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Почати у справі № 520/4005/2020 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "21" лютого 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на як на первісну позовну заяву, так на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 20 січня 2022 року.

Суддя Н.В. Калініченко