номер провадження справи 34/5/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2022 Справа № 908/11/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Приватного підприємства «Аверс Трейд» № 232 від 24.01.2022 (вх. № 1821/08-08/22 від 24.01.2022) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/11/21

за позовом: Концерну Міські теплові мережі, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 79а)

до відповідача: Приватного підприємства Аверс-Трейд, ідентифікаційний код юридичної особи 24909382 (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 54)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя, ідентифікаційний код юридичної особи 41279924 (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131 - в)

про стягнення 358 621 грн 14 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою № 62/юр від 23.12.2020 про стягнення з Приватного підприємства Аверс-Трейд основного боргу за поставлену теплову енергію в сумі 358 621 грн. 14 коп.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.05.2021 у справі №908/11/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства Аверс-Трейд на користь Концерну Міські теплові мережі суму основного боргу у розмірі 153 036 грн. 53 коп., судовий збір у розмірі 2 295 грн. 55 коп. В стягненні суми основного боргу у розмірі 205 584 грн. 61 коп., судового збору у розмірі 3 083 грн. 77 коп. відмовлено.

29.06.2021 на виконання рішення видано наказ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства Аверс-Трейд на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2021 у справі №908/11/21 задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2021 у справі №908/11/21 скасовано. Ухвалено нове рішення: В задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Концерну Міські теплові мережі на користь Приватного підприємства Аверс-Трейд 8 068,98 грн., витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

24.01.2022 від Приватного підприємства «Аверс Трейд» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляду судді Науменку А.О.

За змістом частин першої, третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Аверс Трейд» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні 03.02.2022 о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, м. Запоріжжя, 69001 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

3. Запропонувати позивачеві та третій особі надати письмову правову позицію щодо заяви про визнання наказу суду від 29.06.2021 таким, що не підлягає виконанню.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.01.2022. Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А.О. Науменко