overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2022 р. Справа № 924/1221/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГОРОД" м Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПІДРЯД" м. Хмельницький

про визнання недійсними акти здачі - приймання робіт (надання послуг) №287 від 28.07.21р. на суму 137750,00грн., №290 від 28.07.21р. на суму 122120,00грн, за договором надання послуг спецтехніки №02/06-21-01 від 02.06.21 р.

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

14.12.21р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГОРОД" м Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПІДРЯД" м. Хмельницький про визнання недійсними акти здачі - приймання робіт (надання послуг) №287 від 28.07.21р. на суму 137750,00грн., №290 від 28.07.21р. на суму 122120,00грн, за договором надання послуг спецтехніки №02/06-21-01 від 02.06.21 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.21 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

28.12.21р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09:30 год. 18 січня 2022 р.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився. Однак на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною 2 статті 202 ГПК України; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, в зв`язку з неявкою представників сторін, суд вважає за належне, відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11:00 год. 01 лютого 2022 р.

Участь позивача та відповідача в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (02125, м. Київ, бульвар Перова, буд. 5, кв. 31)

3, 4- відповідачу (29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 5, офіс 330; м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 79, офіс 3)

5 - ОСОБА_1 _ АДРЕСА_1

Всім рекоменд. з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2022 р.Справа № 924/881/16 (924/1195/21)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне

про стягнення 8 919 737,95 грн. податкового боргу

Представники сторін:

Від позивача: Нетребко О.М.;

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький до ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне про стягнення 8 919 737,95 грн. податкового боргу.

Ухвалою суду від 13.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 18.01.2022р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, у зв"язку із неможливістю з"явитись в судове засідання та продовжити строк підготовчого засідання.

Присутній в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову, обгрунтовуючи доданими до заяви доказами та заперечував щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/881/16 (924/1195/21) у підготовчому засіданні суду відкласти на 10:00 год. "02" лютого 2022 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 18.01.2022 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 29000, м.Хмельницький, вул. Пилипчука, буд.17 ();

3 - відповідачу - 30500, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190-Б ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" січня 2022 р. № 924/46/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький
до Обслуговуючого кооперативу "Сімейне" м. Хмельницький
про видачу судового наказу за вимогою Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.О. Кочергіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. Справа № 924/1051/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Інтер-Сервіс"", смт. Підволочиськ Хмельницької області

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.08.2021 року №72/37-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі №903-УД у частині визнання, що ПП "Інтер-Сервіс" вчинило схожі дії на ринку послуг технічного обслуговування РРО та накладення на ПП "Інтер-Сервіс" за вчинення порушення, зазначеного у п. 1 резолютивної частини рішення відповідно до абз. 2 частини 2 ст. 52 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" штрафу в розмірі 68000,00 грн. (п. 2.6. резолютивної частини),

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.10.2021 року відкрито провадження у справі за позовом приватного підприємства "Інтер-Сервіс"", смт. Підволочиськ Хмельницької області до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.08.2021 року №72/37-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі №903-УД у частині визнання, що ПП "Інтер-Сервіс" вчинило схожі дії на ринку послуг технічного обслуговування РРО та накладення на ПП "Інтер-Сервіс" за вчинення порушення, зазначеного у п. 1 резолютивної частини рішення відповідно до абз. 2 частини 2 ст. 52 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" штрафу в розмірі 68000,00 грн. (п. 2.6. резолютивної частини), призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.01.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 18.01.2022 року позивача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце судового засідання у справі №924/1051/21 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити позивача - приватне підприємство "Інтер-Сервіс"", смт. Підволочиськ Хмельницької області про призначення справи №924/1051/21 до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 28 січня 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2, 3 - позивачу (47801, Тернопільська область, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, буд. 14-Б) - рек. з пов. про вручення; адвокату Щербатюку О.Д. ( ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. Справа № 924/1209/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Понінківської селищної ради, смт Понінка Шепетівського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс ойл сервіс", м. Львів

про стягнення 37471,80 грн

встановив: ухвалою суду від 22.12.2021 відкрито провадження у справі за позовною заявою Понінківської селищної ради, смт Понінка Шепетівського району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс ойл сервіс", м. Львів про стягнення 37471,80 грн, для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 18.01.2022.

У судове засідання 18.01.2022 відповідач представника не направив; у засіданні постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви на 11:30 год. 31.01.2022.

У зв`язку із неявкою в засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Транс ойл сервіс", суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнє про час, дату та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Транс ойл сервіс" про те, що судове засідання у справі №924/1209/21 відбудеться о 11:30 год. 31 січня 2022 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - відповідачу (79008, Львівська область, м. Львів, вул. Староєврейська, буд. 7А), 3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Рек. з пов. про вруч.

Адреси електронної пошти відповідача: ,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"19" січня 2022 р. Справа № 924/875/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Красилівської міської ради Хмельницької області м. Красилів

до 1. Фермерського господарства "Агроздобуток" с. ЩиборівкаКрасилівського району Хмельницької області

до 2. Фізичної особи ОСОБА_1 м. Красилів

про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 31.12.2012р.

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області (суддя В.О. Кочергіна) у справі №924/875/21 від 28.12.2021р. у позові Красилівської міської ради Хмельницької області м. Красилів до Фермерського господарства "Агроздобуток" с. ЩиборівкаКрасилівського району Хмельницької області та до Фізичної особи ОСОБА_1 м. Красилів про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 31.12.2012р. відмовлено.

19.01.2022р. на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшла заява (вх.№05-08/112/22) про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 28.12.2021р., а саме вірно зазначити в резолютивній частині рішення "повний текст рішення складено та підписано 10.01.2022р.", замість "повний текст рішення складено та підписано 10.01.2021р.".

Розглянувши подану заяву судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 28.12.2021р. судом допущено описку шляхом невірного зазначення року складання повного тексту рішення та вказано дату "10.01.2021р." замість "10.01.2022р."

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абз. 5 резолютивної частини рішення суду від 28.12.2021р. у справі №924/875/21, зазначивши "повний текст рішення складено та підписано 10.01.2022р.".

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абз. 5 резолютивної частини рішення суду від 28.12.2021р. у справі №924/875/21 та замінивши дату складення повного тексту рішення - "10.01.2021р." на "10.01.2022р.".

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 19.01.2022р. та може бути оскаржена на підставі п.18 ч.1 ст.255 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники: 1-до справи (в паперов. екз.),

2-позивачу Красилівська міська рада Хмельницької області (на електронну адресу ),

3-відповідачу 1 ФГ "Агроздобуток" - адвокату Лукіянчук О.М. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

4- представнику відповідача 2 ОСОБА_1 - адвокату Лукіянчук О.М. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2022 р.Справа № 924/1249/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

За позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), м.Київ

до ФОП Деми Віктора Сіргійовича, смт.Ямпіль, Білогірського району, Хмельницької області

про стягнення 56 840,47 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Мельник Н.П. - за довіреністю №4033/6.3/14-21 від 22.12.2021р.;

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

На адресу господарського суду Хмельницької області 21.12.2021р. надійшла позовна заява Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), м.Київ до ФОП Деми Віктора Сіргійовича, смт.Ямпіль, Білогірського району, Хмельницької області про стягнення 56 840,47 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Ухвалою суду від 22.12.2021р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 29.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу втрішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Присутній в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову, обгрунтовуючи доданими до заяви доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі та можливого добровільного врегулювання даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/1249/21 у підготовчому засіданні суду відкласти на 11:00 год. "03" лютого 2022 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 19.01.2022 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим. (рек. з повід):

1 - до справи;

2 - позивачу, .

3 - відповідачу - 30231, Білогірський район, смт. Ямпіль, вул. Молодіжна, 21. Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 19.01.2022р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. Справа № 924/1235/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани

до Селянського (Фермерського) господарства «Мендрик Анатолій Олександрович», Хмельницька обл., Деражнянський р-н, с. Маниківці

про стягнення 378822,91 грн., з яких: 31362,86 грн. 48% річних, 339575,66 грн. штрафу, 7884,39 грн. пені

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 19.01.2022р. оголошено перерву на 12:00 год. "31" січня 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/1235/21, яке відбудеться о 12:00 год. "31" січня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/1235/21, яке відбудеться о 12:00 год. "31" січня 2022 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 в матеріали,

2 відповідачу (32244, Хмельницька обл., Деражнянський р-н, с. Маниківці) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2022 р.Справа № 924/1274/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Таміла - 2018", смт.Перегінськ, Івано - Франківської області

до Комунального підприємства "Комунбуд", м.Кам"янець - Подільський, Хмельницької області

про стягнення 55 865,60 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з"явився;

Від відповідача: Когут С.М. - директор

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Таміла - 2018", смт.Перегінськ, Івано - Франківської області до Комунального підприємства "Комунбуд", м.Кам"янець - Подільський, Хмельницької області про стягнення 55 865,60 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в засідання суду не з"явився.

Представник відповідача в судовому засіданні та у поданому суду відзиві на позов від 18.01.2022р. проти позову заперечував.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі та можливого добровільного врегулювання даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/1274/21 у підготовчому засіданні суду відкласти на 12:00 год. "02" лютого 2022 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду докази проплати заборгованості перед позивачем.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 20.01.2022 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ;

3 - відповідачу - 32300, м.Кам"янець - Подільський, вул. Привокзальна, 28.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 20.01.2022р.