ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2022 р. Справа № 911/3125/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквирський комбінат хлібопродуктів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Весела свинка»

про стягнення 163233,60 грн

без виклику учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сквирський комбінат хлібопродуктів» (позивач) з позовною заявою за вих. № 376 від 19.10.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Весела свинка» (відповідач) про стягнення 163233,60 грн, з яких: 136028,00 грн основного боргу та 27205,60 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором від 06.06.2017 № 06/06/2017.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.11.2021 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи) та встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій у справі.

Частиною 5 ст. 176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, у порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України, у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі, судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи, копія ухвали суду від 22.11.2021 про відкриття провадження у справі № 911/3125/21 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 08710, Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, вул. Васильківська, 3-А.

Як свідчать матеріали справи, відповідач не скористався наданим йому процесуальним правом, передбаченим ч. 1 ст. 178 ГПК України, щодо надіслання відзиву на позовну заяву.

При цьому суд зазначає, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 556.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається виключно за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, та об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сквирський комбінат хлібопродуктів» (надалі продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Весела свинка» (надалі покупець) було укладено Договір № 06/06/2017 (надалі - Договір), згідно умов якого продавець зобов`язується поставити та передати у власність (повне господарське розпорядження) покупця продовольчі товари (надалі - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його за умовами даного договору. Асортимент, ціна та кількість товару узгоджується сторонами на кожну конкретну партію і зазначається в товарних накладних.

Згідно п. 3.1 Договору, продавець поставляє товар згідно замовлення покупця із зазначенням асортименту, ціни та кількості товару.

Замовлення на поставку кожної партії товару узгоджується обома сторонами за асортиментом, ціною та кількістю поставки і подається не пізніше ніж за 5 календарних днів до початку наступного календарного місяця. Узгоджене замовлення є підставою для виставлення рахунку на оплату та формування накладної на відпуск товару (п.3.2 Договору).

Пунктом 3.3 Договору визначено, що датою поставки та переходу права власності є дата підписання накладної на товар представниками сторін.

Розділом 4 Договору сторони визначили, що загальна вартість договору визначається в гривнях та складає суму вартості товару, поставленого за строк дії договору. Ціни на товар є договірними і можуть змінюватись за узгодженням сторін.

У відповідності до Додаткової угоди № 1 до Договору, п. 9.1 викладено в новій редакції, де зазначено, що Договір діє з дати його підписання обома сторонами до 31.12.2024 року. Всі інші умови Договору №06/06/2017 залишаються без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання своїх зобов`язань у відповідності до умов договору, продавець передав, а покупець отримав товар на загальну суму 236 028,00 грн., про що свідчать подані позивачем видаткові накладні № 1897 від 26.03.2021 на суму 147235,80 грн та № 1933 від 26.03.2021 на суму 88792,20 грн., які підписані повноважними особами підприємств та скріплені їх печатками.

Разом з тим, звертаючись з позовом до суду, позивач стверджує про те, що відповідач не в повному обсязі виконав свої зобов`язання за договором від 06.06.2017, у зв`язку з чим за останнім утворилась заборгованість в сумі 136028,00 грн, яку позивач заявив до стягнення шляхом подання відповідного позову до суду.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України).

Відповідності до приписів ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

До виконання господарських зобов`язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ст. 193 Цивільного кодексу України).

Зі змісту ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України випливає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 Цивільного кодексу України).

Спір між сторонами виник у зв`язку з неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу продукції від 06.06.2017.

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Як установлено судом та про що зазначалось вище, позивачем належним чином виконано умови укладеного між сторонами договору та поставлено відповідачеві товар на загальну суму 236028,00 грн.

Стаття 693 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Положеннями статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття, або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або іншими актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно п. 5.1 Договору, розрахунок за товар здійснюється покупцем шляхом попередньої оплати 100% вартості товару на розрахунковий рахунок (або готівкою в касу) продавця.

Відповідно до п. 4.1. Договору № 79/10-18ВН від 20.12.2017, покупець зобов`язується оплатити отриманий товар шляхом 100% попередньої оплати готівкою або по перерахунку. Продавець має право відвантажити замовлений покупцем товар без попередньої оплати з обов`язковою оплатою покупцем отриманого товару не пізніше 10-ти календарних днів з моменту відвантаження.

Так, матеріалами справи підтверджено, що відповідачем лише частково виконано обов`язок з оплати вартості отриманого товару та на момент подачі позову до суду сплачено 100000,00 грн, про що свідчать банківські виписки з особового рахунку позивача, з яких вбачається часткова оплата в розмірі 50000,00 грн, яка надійшла 26.03.2021; в розмірі 30000,00 грн, яка надійшла 06.05.2021 та 20000,00 грн, яка надійшла 04.06.2021, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем станом на день подачі позову виник борг у сумі 136028,00 грн.

Як зазначив позивач, 13.08.2021 з метою досудового врегулювання спору ним було направлено на юридичну адресу відповідача претензію з вимогою погасити заборгованість в добровільному порядку протягом 7 банківських днів, яка залишена відповідачем без відповіді та належного реагування.

З наявних у матеріалах справи письмових доказів вбачається наявність у відповідача грошового зобов`язання перед позивачем, строк виконання якого настав і яке відповідачем у повному обсязі не виконане. При цьому, відповідач у встановленому законом порядку доводи позивача не спростував, належними і допустимими доказами виконання у повному обсязі своїх зобов`язань не довів.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами, позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 136028,00 грн, які неоплачені відповідачем станом на день розгляду спору, підлягають задоволенню в повному обсязі як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

З підстав несвоєчасного здійснення розрахунків за поставлений товар позивачем на підставі п. 8.2. Договору заявлено до стягнення з відповідача штраф в розмірі 27205,60 грн, нарахований на прострочену заборгованість в розмірі 136 028,00 грн.

Так, одним із видів господарських санкцій згідно з ч. 2 ст. 217 Господарського кодексу України є штрафні санкції, до яких віднесено, зокрема, штраф.

Відповідно до ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно з ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 8.2. Договору обумовлено, що у разі затримки оплати товару понад 30 календарних днів, покупець сплачує продавцеві штраф у розмірі 20% від суми заборгованості.

Перевіривши розрахунок штрафу, нарахованого позивачем на суму простроченого понад 30 календарний день зобов`язання з оплати товару, судом встановлено, що 20% штрафу від суми заборгованості у розмірі 136 028,00 грн становить 27205,60 грн.

Отже позовні вимоги про стягнення 27205,60 грн штрафу підлягають задоволенню повністю у заявленій позивачем сумі.

З огляду на викладене вище, а також те, що факт порушення відповідачем договірних зобов`язань судом встановлений і по суті останнім не спростований, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, відповідно, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення: 136028,00 грн основного боргу, 27205,60 грн штрафу.

Судовий збір, відповідно приписів ст. 129 ГПК України, покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-80, 129, 237, 238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Весела свинка» (08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Васильківська, буд. 3-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквирський комбінат хлібопродуктів» (09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Київська, буд. 25, ) 136028 (сто тридцять шість тисяч двадцять вісім) грн 00 коп. основного боргу, 27205 (двадцять сім тисяч двісті п`ять) грн 60 коп. штрафу, 2 448 (дві тисячі чотириста сорок вісім) грн 50 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін