УХВАЛА

25 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/11678/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Пєскова В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"

до Державного підприємства "Конярство України"

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про стягнення 2 203 764,62 грн,

за зустрічним позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж",

Державного підприємства "Конярство України"

про визнання недійсним договору про надання сільськогосподарських послуг

№ 1/05 від 12.05.2016,

в межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі

№ 910/11678/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021:

- відмовлено у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (далі - ТОВ "Агрофірма Престиж") до Державного підприємства "Конярство України" (далі - ДП "Конярство України") про стягнення заборгованості;

- задоволено позов Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до ТОВ "Агрофірма Престиж", ДП "Конярство України" про визнання недійсним договору про надання сільськогосподарських послуг;

- визнано недійсним договір про надання сільськогосподарських послуг № 1/05 від 12.05.2016, укладений Філією "Новоолександрівський кінний завод № 64" ДП "Конярство України" та ТОВ "Торговий будинок "Новаагро";

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Агрофірма Престиж" - залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі

№ 910/11678/18 - залишено без змін.

16.12.2021 ТОВ "Агрофірма Престиж" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі № 910/11678/18, в якій скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження, скасувати вищевказані судові рішення та направити справу на новий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 910/11678/18 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.12.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2021 у справі № 910/11678/18 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у даній справі залишено без руху, у зв`язку з необхідністю надання суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; надано останньому строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що містило копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2021 у справі № 910/11678/18 станом на 25.01.2022 до суду не надходило.

Однак, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2021, скаржником (Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж") 14.01.2022 надіслано до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків в додатках до якої містилась квитанція

№ 12-638616/1 від 12.01.2022 про сплату судового збору.

Разом з тим, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Н.Г. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 11.01.2022 № 29.3-02/86 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/11678/18 в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства "Конярство України".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/11678/18 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2022.

Крім того, у зв`язку з перебуванням судді Огородніка К.М. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 17.01.2022 № 29.3-02/136 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/11678/18 в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства "Конярство України".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/11678/18 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.01.2022.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник зазначив, що підставою для касаційного оскарження являється п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки судом апеляційної інстанції який погодився з рішенням суду першої інстанції не було враховано висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 10.04.2018 у справі № 910/11079/17, від 02.04.2019 у справі

№ 904/2178/18, від 19.06.2019 у справі № 904/9795/16, від 01.10.2019 у справі

№ 910/8287/18, від 18.02.2021 у справі № 924/658/20, від 24.02.2021 у справі

№ 926/2308/19, від 04.03.2021 у справі № 905/1132/20, від 13.05.2021 у справі

№ 903/277/20, від 31.08.2021 у справі № 909/207/20.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам

ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі № 910/11678/18.

Крім того, скаржником у касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі № 910/11678/18, у зв`язку з чим колегія суддів зазначає, що оскільки повний текст постанови було складено 26.11.2021, то останнім (двадцятим) днем строку на подання касаційної скарги є 16.12.2021 включно. Враховуючи, що скаржник звернувся з касаційною скаргою через суд апеляційної інстанції до суду касаційної інстанції 16.12.2021, тобто в межах строку касаційного оскарження, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження залишено судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі № 910/11678/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" на 02 березня 2022 року о 12:45 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 18 лютого 2022 року.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/11678/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" до Державного підприємства "Конярство України", третя особа: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про стягнення 2 203 764,62 грн, та зустрічним позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", Державного підприємства "Конярство України" про визнання недійсним договору про надання сільськогосподарських послуг

№ 1/05 від 12.05.2016 в межах справи № 910/21682/15, з оригіналами оскаржуваних документів.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді О.О. Банасько

В.Г. Пєсков