ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.01.2022р. Справа № 905/2080/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання (помічнику судді за дорученням судді) Хохулі М.С., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (; місцезнаходження: 84307, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2; поштова адреса: м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, буд. 69)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (; місцезнаходження: м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 1)

про визнання недійсним та скасування рішення, -

за участю представників

від позивача: Авчиєв Т.О.,

від відповідача: Луговий В.В.,

вільний слухач: Челов`ян В.В., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/2080/21 за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про визнання недійсним та скасування рішення Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", оформленого Протоколом №258 від 10.03.2021 засідання комісії Оператора ГРМ (Слов`янське УГГ) по розгляду актів про порушення" та "Актом - розрахунком до акту порушення №852/909 від 26.02.2021" б/н, б/д щодо задоволення "Акту про порушення №852/909 від 26.02.2021", а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору за розгляд справи.

Ухвалою від 12.01.2022 закрито підготовче провадження у справі № 905/2080/21. Розгляд справи по суті призначено на 27.01.2022. Визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

Від відповідача на електронну пошту суду надійшло клопотання №15-42 від 12.01.2022 про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву (вх.№685/22 від 12.01.2022).

25.01.22 від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву №15-133 від 21.01.2022 (вх.№1519/22) з додатками за переліком, в якому міститься клопотання про поновлення строку на подання Приватним акціонерним товариством По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» відзиву на позовну заяву у справі №905/2080/21 та викладені заперечення проти задоволення позовних вимог Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго».

В судове засідання 27.01.2022 прибули представники позивача та відповідача, надали усні пояснення щодо обставин справи, підтримали свої вимоги і заперечення.

Щодо поданого відповідачем відзиву №15-133 від 21.01.2022 (вх.№1519/22 від 25.01.2022) суд зазначає наступне.

Частиною 8 статті 165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою суду від 08.11.2021 про відкриття провадження у даній справі відповідачу встановлено п"ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подачі суду відзиву на позовну заяву.

На виконання розпорядження Господарського суду Донецької області від 30.09.2021 № 33-р "Про призупинення прийняття документів для відправки за межі суду", у зв`язку з закінченням знаків поштової оплати, ухвала суду від 08.11.2021 надіслана позивачу та відповідачу електронною поштою (журнал обліку вихідної електронної пошти міститься в матеріалах справи). Додатково для позивача та відповідача 12.11.2021 оприлюднено відповідне повідомлення по справі № 905/2080/21 на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України (роздруківка повідомлення міститься в матеріалах справи).

Отримавши дану ухвалу 10.11.2021 електронною поштою, відповідачем 25.11.2021 було надіслано на електронну пошту суду відзив від 25.11.2021 №15-2868 (вх.№04-18/1979).

Ухвалою суду від 30.11.2021 повернуто без розгляду відзив Приватного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"; відкладено підготовче засідання на 14.12.2021; встановлено учасникам справи строк для подачі суду всіх пояснень, заяв, у тому числі по суті спору, клопотань та документів (доказів) в письмовій формі до 07.12.2021.

Підставою для повернення відзиву відповідачу без розгляду стало порушення ч.5, п.2 ч.6 ст.165 ГПК України та п.5 ухвали суду від 08.11.2021 у даній справі, відповідачем до відзиву не додано і серед додатків до відзиву від 25.11.2021 № 15-2868 не значаться документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у даному випадку - позивачу.

Ухвалою від 14.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів (до 07.02.2022), відкладено підготовче засідання на 12.01.2022, встановлено учасникам справи строк для подачі суду всіх заяв, у тому числі по суті, клопотань та документів в письмовій формі - до 30.12.2021.

У судовому засіданні 12.01.2022 було встановлено, що така ухвала отримана відповідачем 21.12.2021. Відповідач свого представника не направив, клопотань про намір вчинити процесуальні дії, строк вчинення яких обмежено строком підготовчого провадження та про необхідність у зв`язку з цим відкласти підготовче засідання, не заявлялось.

Ухвалою суду від 12.01.2022 закрито підготовче провадження у справі № 905/2080/21. Розгляд справи по суті призначено на 27.01.2022.

Як передбачено в ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається, відповідач подав до суду відзив 25.01.2022, тобто з пропуском встановленого судом строку. Одночасно, відповідачем у тексті самого відзиву викладено клопотання про поновлення пропущеного строку, а також надано докази надсилання 25.01.2022 копії відзиву з додатками на адресу позивача.

Також в судовому засіданні 27.01.2022 представник позивача зазначив, що вказаний відзив на позовну заяву отримав та ознайомленій з його змістом.

Суд враховує, що завдання та основні засади господарського судочинства визначені ст. 2 ГПК України, якими є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Згідно з ч.2 цієї статті Кодексу суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу відзиву, надані ним докази, заслухавши відповідні аргументи позивача, суд, з метою дотримання загальних принципів судочинства, з урахуванням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, користуючись правом на поновлення пропущеного строку згідно ст. 119 ГПК України, задовольняє клопотання відповідача. Відповідний строк згідно ч.1 ст.119 ГПК України поновлено, відзив акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" №15-133 від 21.01.2022 (вх.№1549/22 від 25.01.2022) прийнято судом та долучено до справи.

Як зазначає відповідач, позачерговими загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" 11.10.2021 прийнято рішення про зміну типу товариства з публічного на приватне, внесено відповідні зміни до Статуту товариства. Вказані зміни також внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 27.01.2022 назвою юридичної особи з ідентифікаційним кодом 03361075 (відповідача) є ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" (АТ "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ").

Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України "Про акціонерні товариства" зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Відтак, суд змінює найменування відповідача у даній справі з Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на Приватне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз".

Судом розпочато розгляд справи по суті, заслухано вступне слово позивача та відповідача, судом досліджено докази позивача, якими останній обгрунтовує свої вимоги та оголошено перерву до 24.02.2022 о 14:30 год.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Представники позивача та відповідача повідомлені про перерву під розписку.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування відповідача у даній справі з Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на Приватне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз".

2. Поновити Приватному акціонерному товариству "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" пропущений строк для подання відзиву №15-133 від 21.01.2022 (вх.№1549/22 від 25.01.2022). Відзив №15-133 від 21.01.2022 (вх.№1549/22 від 25.01.2022) прийняти та долучити до матеріалів справи.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.02.2022 до 14:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб. №318 (конкретний зал судового засідання буде визначено у день слухання справи).

4. Після перерви розгляд справи продовжити зі стадії дослідження доказів відповідача.

5. Зобов`язати позивача та відповідача забезпечити явку своїх уповноважених представників в судове засідання, а також надати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 27.01.2022

Суддя Н.В. Величко