overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі "17" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/415/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2021 р. у справі № 907/415/21, що набрало законної сили 29.12.2021 р.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "29" грудня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "29" грудня 2024 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дата видачі "17" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/436/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021 р. у справі № 907/436/21, що набрало законної сили 31.12.2021 р.
Боржник: Фізична особа підприємець Мелеганич Василь Юрійович, АДРЕСА_1 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "31" грудня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "31" грудня 2024 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі "17" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/339/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021 р. у справі № 907/339/21, що набрало законної сили 31.12.2021 р.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "31" грудня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "31" грудня 2024 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі "17" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/339/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021 р. у справі № 907/339/21, що набрало законної сили 31.12.2021 р.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "31" грудня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "31" грудня 2024 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дата видачі "17" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/32/20
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2021 р. у справі № 907/32/20, що набрало законної сили 14.12.2021 р.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "14" грудня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "14" грудня 2024 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі "17" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/551/19
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.08.2021 року у справі № 907/551/19, що набрало законної сили 21.12.2021 року відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 року
Стягувач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 )
Боржник: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 (код НОМЕР_2 )
Стягнути з ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 (код НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) суму 14 500 (Чотирнадцять тисяч п`ятсот гривень) грн. на відшкодування витрат на професійну правову допомогу.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
набрало законної сили "21" грудня 2021 року
Строк пред`явлення до виконання "21" грудня 2024 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі "17" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 303/2386/18
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.09.2021 р. у справі № 303/2386/18, що набрало законної сили 17.12.2021 р. відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2021 р.
Боржник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "17" грудня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "17" грудня 2024 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі "18" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/317/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2021 р. у справі № 907/317/21, що набрало законної сили 24.12.2021 р.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "24" грудня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "24" грудня 2024 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дата видачі "18" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/342/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021 р. у справі № 907/342/21, що набрало законної сили 03.01.2022 р.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "03" січня 2022 року

Строк пред`явлення до виконання "03" січня 2025 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дата видачі "18" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/75/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.11.2021 р. у справі № 907/75/21, що набрало законної сили 06.01.2022 р.
Стягувач: Фізична особа підприємець Шпільман Степан Сергійович, АДРЕСА_1 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "06" січня 2022 року

Строк пред`явлення до виконання "06" січня 2025 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі "18" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/738/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.11.2021 р. у справі № 907/738/21, що набрало законної сили 06.01.2022 р.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "06" січня 2022 року

Строк пред`явлення до виконання "06" січня 2025 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дата видачі "19" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/401/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2021 р. у справі № 907/401/21, що набрало законної сили 12.01.2022 р.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "12" січня 2022 року

Строк пред`явлення до виконання "12" січня 2025 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дата видачі "19" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/420/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.12.2021 р. у справі № 907/420/21, що набрало законної сили 14.01.2022 р.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "14" січня 2022 року

Строк пред`явлення до виконання "14" січня 2025 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі "19" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/25/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2021 р. у справі № 907/25/21, що набрало законної сили 12.01.2022 р.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "12" січня 2022 року

Строк пред`явлення до виконання "12" січня 2025 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"24" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/675/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.12.2021 №907/675/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "18" січня 2022 року.

Строк пред`явлення до виконання "18" січня 2025 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала
"24" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/136/20
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали заяви фізичної особи підприємця Мокар Йосипа Степановича, м. Виноградів
про заміну правонаступником сторону виконавчого провадження - боржника у даній справі Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації , м. Виноградів
за заявою фізичної особи підприємця Мокар Йосипа Степановича, м. Виноградів
У С Т А Н О В И В:
20.01.2022 на адресу суду надійшла заява ФОП Мокар Йосипа Степановича про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі, а саме: боржника - Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів його правонаступником Берегівською районною державною адміністрацією Закарпатської області
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви з процесуальних питань, якою є заява, що розглядається, визначені ст. 170 ГПК України.
Так, ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявником не долучено до поданої суду заяви доказів відправлення заяви та долучених до неї документів боржнику та правонаступнику, про такі не йдеться у змісті заяви та в додатках до неї.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, заява ФОП Мокар Йосипа Степановича підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву фізичної особи підприємця Мокар Йосипа Степановича, м. Виноградів про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 907/136/20- повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала
"24" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/117/20
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали заяви фізичної особи підприємця Мокар Йосипа Степановича, м. Виноградів
про заміну правонаступником сторону виконавчого провадження - боржника у даній справі Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації , м. Виноградів
за заявою фізичної особи підприємця Мокар Йосипа Степановича, м. Виноградів
У С Т А Н О В И В:
20.01.2022 на адресу суду надійшла заява ФОП Мокар Й.С. про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі, а саме: боржника - Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів його правонаступником Берегівською районною державною адміністрацією Закарпатської області.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви з процесуальних питань, якою є заява, що розглядається, визначені ст. 170 ГПК України.
Так, ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявником не долучено до поданої суду заяви доказів відправлення заяви та долучених до неї документів боржнику та правонаступнику, про такі не йдеться у змісті заяви та в додатках до неї.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, заява ФОП Мокар Йосипа Степановича підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву фізичної особипідприємця Мокар Йосипа Степановича, м. Виноградів про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 907/117/20- повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"24" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 914/392/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2021 №914/392/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "18" січня 2022 року.

Строк пред`явлення до виконання "18" січня 2025 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"24" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 914/392/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2021 №914/392/21
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "18" січня 2022 року.

Строк пред`явлення до виконання "18" січня 2025 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/862/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи за позовом Керівника Мукачівської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі

позивача Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, смт Кольчино, Закарпатська область

до відповідача Приватного підприємства «Ізумруд», смт Кольчино, Закарпатська область

про стягнення заборгованості орендної плати у розмірі 11 189,00 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

що наступне підготовче засідання відбудеться 01 березня 2022 р. на 11:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/853/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Малого приватного підприємства «Карпати», м. Ужгород

до відповідача Оноківської сільської ради, с. Оноківці Закарпатська область

про визнання незаконними та скасування рішень,

що наступне підготовче засідання відбудеться 01 березня 2022 р. на 10:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/620/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Закарпатській області м. Ужгород

до відповідача Державного підприємства «Ужгородське лісове господарство» с. Кам`яниця, Закарпатська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд 2005" м. Ужгород

про стягнення збитків за порушення лісового законодавства у розмірі 630 185,66 грн,

що наступне підготовче засідання відбудеться 01 березня 2022 р. на 11:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"25" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/180/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.12.2021 року №907/180/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Додаткове рішення набрало законної сили "14" січня 2022 року.
Строк пред`явлення до виконання "14" січня 2025 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.