ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/225/22

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Онбуд-Мет» (65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ніжинська, буд.44, офіс 3)

до Приватного підприємства «Авп-Груп» (09151, Київська обл., Білоцерківський район, с. Матюші, вул. Фрунзе, буд. 27)

про стягнення 216820,68 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Онбуд-Мет» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «Авп-Груп» (далі - відповідач) про стягнення 216820,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по поставці будівельних матеріалів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Натомість позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Онбуд-Мет» вищезазначених відомостей не містить.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищезазначених вимог позовна заява не містить підтверджень про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, відповідно до ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Натомість до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Онбуд-Мет» не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на виставлені відповідачем рахунки №10 від 22.06.2021 на суму 245980,93 грн, №12 від 05.07.2021 на суму 21979,12 грн, №15 від 05.07.2021 на суму 14841,56 грн, зазначаючи, що саме за цими вказаними рахунками позивач перерахував на рахунок відповідача 216820,68 грн в якості передоплати, а відповідач не здійснив поставки будівельних матеріалів, однак не додає до позовної заяви засвідчені належним чином копії рахунків №10 від 22.06.2021 на суму 245980,93 грн, №12 від 05.07.2021 на суму 21979,12 грн, №15 від 05.07.2021 на суму 14841,56 грн.

Наведене є недоліками позовної заяви, що підлягають усуненню.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.162, 164, 172, 174, 180, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

3.1. письмових уточнень до позовної заяви з зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

3.2. письмових уточнень до позовної заяви з зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

3.3. письмових уточнень до позовної заяви з підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

3.4. доказів направлення позовної заяви і додатків до неї відповідачу, в тому числі опис вкладення;

3.5. засвідчені належним чином копії рахунків №10 від 22.06.2021 на суму 245980,93 грн, №12 від 05.07.2021 на суму 21979,12 грн, №15 від 05.07.2021 на суму 14841,56 грн.

4. Подати суду докази направлення учасникам справи документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2022 №911/225/22.

5. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 25.01.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова