ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" січня 2022 р. Справа№ 925/816/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Линник А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Смілянської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.10.2021

у справі № 925/816/21 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Смілянської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Приватне акціонерне товариство "Смілянське племпідприємство"

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

представники сторін:

прокурор: Вівдиченко О.І., посвідчення № 058232 від 01.12.2020;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сілко О.І., згідно витягу з ЄДР;

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.10.2021 у справі № 925/816/21 позовні вимоги задоволено частково, зобов`язано Смілянську міську раду забезпечити прийняття з державної власності у комунальну власність територіальної громади м. Сміла Черкаської області об`єкт нерухомості - шістнадцятиквартирний житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Броніслава Козловського, 12, м. Сміла, Черкаська область, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Смілянська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення засобами поштового зв`язку 02.11.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 поновлено Смілянській міській раді пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 19.10.2021 у справі № 925/816/21, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, призначено до розгляду на 12.01.2022, встановлено Заступнику керівника Смілянської окружної прокуратури, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та Приватному акціонерному товариству "Смілянське племпідприємство" строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, зупинено дію рішення Господарського суду Черкаської області від 19.10.2021 у справі № 925/816/21, витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/816/21.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 08.12.2021 від Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 22.12.2021 від позивача особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 22.12.2021 від позивача особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшло клопотання щодо проведення розгляду справи 12.01.2022 без його участі та прийняття рішення з урахуванням правової позиції, зазначеної у відзиві.

У судове засідання 12.01.2022 позивач в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та третя особа не з`явилися, своїх уповноважених представників не направили, про місце, день та час розгляду даної справи позивач повідомлений належним чином.

Разом з тим, 07.12.2022 до суду повернулось поштове повернення Укрпошти про виклик третьої особи в судове засідання на 12.01.2022 з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання позивачу та третій особі можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Крім того, колегія суддів зважає на те, що станом на 12.01.2022, матеріали справи №925/816/21 не надійшли з Господарського суду Черкаської області до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Смілянської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.10.2021 у справі № 925/816/21 відкласти на 16:00 02.02.2022, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз