ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" січня 2022 р., м. Черкаси справа № 10/5026/1472/2012

Вх.суду № 19061/21 від 26.11.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Романенко Л.В.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, ПАТ "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ",

розглянувши клопотання від 25.11.2021 №02-03/113

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 25.11.2021 №02-03/113 з вимогами:

затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Євросервіс 2000", арбітражного керуючого Гуріна Р.А., про нарахування грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.12.2020 до 31.10.2021 на суму 195 000,00 грн.;

затвердити готівкові витрати ліквідатора ТОВ "Євросервіс 2000", арбітражного керуючого Гуріна Р.А., понесені у ліквідаційній процедурі за період з 29.12.2020 до 31.10.2021 на суму 2 089,65 грн.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Гурін Р.А., члени комітету кредиторів: Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області, Головне управління ДПС у Черкаській області, ПАТ "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалами суду: від 28.09.2012 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 09.10.2012 боржника визнано банкрутом. Ухвалами суду від 27.03.2018 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гуріна Р.А.; від 04.08.2020 №3 визначено з 21.10.2020 основну грошову винагороду за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора банкрута три розміри мінімальної заробітної плати.

У період з 01.12.2020 до 31.10.2021 арбітражний керуючий Гурін Р.А. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 03.11.2021, за період з 01.12.2020 до 31.10.2021 останнім нараховано грошову винагороду в розмірі 195 000,00 грн., виплату якої не здійснено; за період з 29.12.2020 до 31.10.2021 фактично здійснено витрат на суму 2 089,65 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком проведеним на підставі ухвали №3 Господарського суду Черкаської області від 04.08.2020 про затвердження ліквідатору щомісячної винагороди у розмірі 3-х мінімальних заробітних плат визначеної законодавством України (т.24 а.с.7-8).

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (т.24 а.с.10-27 ).

Вищеназвані звіти схвалено рішенням комітету кредиторів (протокол від 25.11.2021 №5).

5. Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

6. Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат, судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, що звіти арбітражного керуючого Гуріна Р.А. схвалені рішенням комітету кредиторів суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А. від 25.11.2021 №02-03/113 задовольнити повністю.

Затвердити схвалений комітетом кредиторів (протокол від 25.11.2021 №5) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 03.11.2021 про нарахування грошової винагороди за період з 01.12.2020 до 31.10.2021 в розмірі 195 000,00 грн., виплату якої не здійснено; здійснення витрат за період з 29.12.2020 до 31.10.2021 в розмірі 2 089,65 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Ухвала суду набрала законної сили 14.01.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 14.01.2022.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Р-4