ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2022 рокуСправа № 912/2937/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №912/2937/21 від 28.10.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" (далі - ТОВ "Захід-Схід-Енерго"), код ЄДР 37993043, вул. Заводська, 1, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська обл., 35680

до відповідача 1: Навчально-виховного комплексу "Олександрійський колегіум-спеціалізована школа" Олександрійської міської ради Кіровоградської області (далі - НВК ОК), код ЄДР 23230339, вул. 6 грудня, буд. 97, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

відповідача 2: Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (далі КП "Теплокомуненерго"), код ЄДР 00185330, вул. Перспективна, буд. 32-А, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008

про визнання недійсною переговорної процедури (скорочена) та правочину (договору) недійсним,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1. - участі не брали;

від відповідача 2. - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява №11 від 04.10.2021 ТОВ "Захід-Схід-Енерго" до НВК ОК та КП "Теплокомуненерго" з вимогами:

- визнати недійсним переговорну процедуру уповноваженої особи Навчально-виховного комплексу "Олександрійський колегіум-спеціалізована школа" Олександрійської міської ради Кіровоградської області з визначення переможця та прийняття рішення про намір укласти договір на закупівлю із КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради оформленої протоколом №143 від 26.07.2021 р.;

- визнати недійсним договір про закупівлю послуг №122-Т від 02.08.2021 р. укладений між Навчально-виховним комплексом "Олександрійський колегіум-спеціалізована школа" Олександрійської міської ради Кіровоградської області (; адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія вул. вул. 6 грудня, буд. 97) та КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (; адреса: 28008, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Перспективна, будинок 32/4);

- стягнути з Навчально-виховного комплексу "Олександрійський колегіум-спеціалізована школа" Олександрійської міської ради Кіровоградської області та КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради на користь ТОВ "Захід-Схід-Енерго" суму судового збору у розмірі 4 540,00 грн. солідарно.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що при визначені переможця та безпосередньо при укладені договору відповідач 1. не врахував, що переможець не відповідає кваліфікаційним критеріям, не обґрунтував та документально не підтвердив необхідність проведення закупівлі саме за переговорною процедурою та наявність підстав для проведення вказаного виду процедури закупівлі, передбачених ч. 2 ст. 40 Закону України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою від 28.10.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/2937/21, постановив справу №912/2937/21 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10:30 - 25.11.2021, встановив сторонам строки для подання заяв по суті.

10.11.2021, у встановлений судом строк, до суду надійшов відзив на позовну заяву №03-05/571 від 09.11.2021, за яким відповідач 1. просить врахувати аргументи викладені у відзиві при розгляді позовної заяви ТОВ "Захід-Схід-Енерго" до НВК ОК та КП "Теплокомуненерго" про визнання переговорної процедури та правочину (договору) про закупівлю послуг від 02.08.2021 №122-Т недійсним.

17.11.2021, у встановлений судом строк, до суду надійшов відзив на позовну заяву №б/н від б/д, за яким відповідач 2. просить відмовити у задоволенні позовної заяви ТОВ "Захід-Схід-Енерго" до НВК ОК та КП "Теплокомуненерго" про визнання переговорної процедури та правочину (договору) недійсним в повному обсязі.

22.11.2021, у встановлений судом строк, до суду надійшла відповідь на відзив №б/н від 17.11.2021, в якій позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Протокольною ухвалою від 25.11.2021, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оголошено перерву в підготовчому засіданні у даній справі до 16.12.2021 о 12:30 год.

Підготовче засідання, призначене на 16.12.2021, не відбулось у зв`язку з тим, що суддя Коваленко Н.М., в провадженні якої перебуває дана справа з 13.12.2021 по 24.12.2021 включно була тимчасово непрацездатна.

28.12.2021 до господарського суду надійшла заява №б/н від б/д відповідача 2. про визнання договору від 01.09.2016 року між ТОВ "Захід-Схід-Енерго" та КП "Теплокомуненерго" недійсним з 01.09.2016 року з вимогами:

- прийняти до розгляду заяву про встановлення юридичного факту про визнання договору від 01.09.2016 року між ТОВ "Захід-Схід-Енерго" та КП "Теплокомуненерго" недійсним з 01.09.2016 року;

- задовольнити заяву про встановлення юридичного факту про визнання договору від 01.09.2016 року між ТОВ "Захід-Схід-Енерго" та КП "Теплокомуненерго" недійсним з 01.09.2016 року.

Ухвалою від 30.12.2021 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначив підготовче засідання на 14:30 - 13.01.2022.

12.01.2022 на електронну адресу суду (з КЕП) надійшло клопотання №б/н від 10.01.2022 позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі з вимогою на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України прийняти відмову від позову до відповідача 1. НВК ОК (, вул. 6 грудня, буд. 97, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000); відповідача 2: КП "Теплокомуненерго" (код ЄДР 00185330, вул. Перспективна, буд. 32-А, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008) про визнання недійсною переговорної процедури (скорочена) та правочину (договору) недійсним та закрити провадження в справі.

У вказаному клопотанні позивач повідомив, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Крім того, позивач просить суд розглянути питання щодо повернення судового збору.

13.01.2022 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання №1 від 13.01.2022 позивача про розгляд справи без участі представника.

Розглянувши подане позивачем клопотання №б/н від 10.01.2022 про відмову від позову та закриття провадження у справі, господарський суд враховує таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Отже, судом роз`яснюються наслідки відмови від позову, які полягають у тому, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Клопотання позивача №б/н від 10.01.2022 про відмову від позову та закриття провадження підписано директором ТОВ "Захід-Схід-Енерго" Алімовим П.Г.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд перевіривши повноваження особи, яка підписала клопотання про відмову від позову та закриття провадження, на вчинення таких дій, дійшов висновку, що дана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймає її.

З підстав вищевикладеного та керуючись наведеними процесуальними нормами, господарський суд приймає відмову ТОВ "Захід-Схід-Енерго" від позову до НВК ОК та КП "Теплокомуненерго" про визнання недійсною переговорної процедури (скорочена) та правочину (договору) недійсним та закриває провадження у справі №912/2937/21 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. (ч. 4 ст. 231 ГПК України)

Частиною 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, у зв`язку з відмовою позивача від позову, судовий збір, сплачений позивачем за платіжним дорученням №270 від 04.10.2021 при зверненні з позовом до суду, підлягає поверненню у розмірі 50% у розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 191, 231, 233, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №б/н від 10.01.2022 позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову ТОВ "Захід-Схід-Енерго" від позову до НВК ОК та КП "Теплокомуненерго" про визнання недійсною переговорної процедури (скорочена) та правочину (договору) недійсним.

Провадження у справі №912/2937/21 закрити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/р UA3011559) Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" (код ЄДР 37993043, вул. Заводська, 1, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська обл., 35680) 2 270,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №270 від 04.10.2021, оригінал якого залишається в матеріалах справи №912/2937/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Оригінал ухвали направити позивачу.

Копії ухвали направити відповідачам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.