overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.01.2022Справа № 922/4832/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, будинок 1) в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (м. Харків, вул. Космічна, будинок 20)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хартек» (м. Київ, вул. Володимирська, будинок 51)

про стягнення 50 791,81 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хартек» про стягнення 50 791,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем грошового зобов`язання за договором №271/2021/WO-02 від 12.03.2021, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 49 073,28 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 1 718,53 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.12.2021 матеріали справи №922/4832/21 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хартек» про стягнення 50 791,81 грн. передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

24.01.2022 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» надійшла заява про усунення недоліків, якою позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 10.01.2022.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

24.01.2022Справа № 910/14830/21

За заявою фізичної особи - підприємця Сиволобової Олени Леонідівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмет" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 86; ідентифікаційний код 30695140)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець Сиволобова Олена Леонідівна звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмет" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 86; ідентифікаційний код 30695140) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2021 заяву фізичної особи - підприємця Сиволобової Олени Леонідівни прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 01.11.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/14830/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмет", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2004 від 12.01.2021). Попереднє засідання призначено на 10.01.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/14830/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмет" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.11.2021 за № 67574.

Судове засідання 10.01.2022 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майна боржника.

Керуючись ст. 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 07.02.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати сторонам, кредиторам та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набрала законної сили 24.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2022Справа № 910/13646/21

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерцбудпласт»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 10.221.667,09 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

20.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерцбудпласт» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 10.221.667,09 грн, з яких 8.135.154,57 грн основного боргу, 446.584,55 грн пені, 569.460,82 штрафу, 835.363,24 грн інфляційних втрат та 235.103,91 грн 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору купівлі-продажу електроенергії № 13359/07 від 27.04.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/13646/21; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

27.09.2021 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерцбудпласт» про визнання недійсним п. 4.6 договору купівлі-продажу електроенергії № 13359/07 від 27.04.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13646/21 від 09.12.2021 зустрічний позов Державного підприємства «Гарантований покупець» залишено без розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/13646/21 від 18.01.2022 первісний позов задоволено частково, а саме

Провадження у справі за первісним позовом в частині стягнення 8.135.154,57 грн основного боргу закрито.

Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерцбудпласт» 445.466,50 грн пені, 569.460,19 грн штрафу, 835.363,24 грн інфляційних втрат, 235.103,91 грн 3% річних, 153.308,24 грн витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині в первісному позові відмовлено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13646/21 від 24.01.2022 виправлено допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/13646/21 від 18.01.2022 описку зазначивши вірний розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача у сумі 92.294,50 грн.

25.01.2022 відповідачем подано заяву про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/13646/21 від 18.01.2022 на термін один рік з моменту ухвалення рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду призначити на 10.02.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

2. Роз`яснити сторонам, що неявка сторін, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає її розгляду.

СуддяСівакова В.В.
УХВАЛА

м. Київ

24.01.2022Справа № 910/15268/21

За заявою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код ВП 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старбрайт" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф. 256; ідентифікаційний код 39866863)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Старбрайт" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф. 256; ідентифікаційний код 39866863) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

20.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Загороднього О.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 01.11.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/15268/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Старбрайт", визнано розмір грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старбрайт" у розмірі 82 685 822,41 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1505 від 16.07.2013). Попереднє засідання призначено на 10.01.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/15268/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Старбрайт" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.11.2021 за № 67575.

04.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 125, 25 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2022 Головне управління Державної податкової служби у м. Києві зобов`язано усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог.

Судове засідання 10.01.2022 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майна боржника.

Керуючись ст. 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 07.02.22 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам боржника.

Ухвала набрала законної сили 24.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2022Справа № 910/19588/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Найкращий Фестиваль" до приватного підприємства "Світова Музика" про визнання недостовірною інформації, захист ділової репутації та стягнення 100 000,00 грн моральної шкоди,

керуючись статтями 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - приватне підприємство "Світова Музика",

про те, що в підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.02.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №5.

Явка в підготовче засідання приватного підприємства "Світова Музика" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2022Справа № 910/20863/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Комплексний захист" до товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Хоум" про стягнення 1 164 684,00 грн,

керуючись статтями 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Білд Хоум",

про те, що в підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.02.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №5.

Явка в підготовче засідання товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Хоум" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

24.01.2022Справа № 910/15272/21

За заявою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код ВП 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС-Групп" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойко, 15/15; ідентифікаційний код 37748281)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС-Групп" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойко, 15/15; ідентифікаційний код 37748281) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

20.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Загороднього О.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 01.11.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/15272/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС-Групп", визнано розмір грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС-Групп" у розмірі 80 214 927,15 грн., розпорядником майна боржника призначено на арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1505 від 16.07.2013). Попереднє засідання призначено на 10.01.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/15272/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС-Групп" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.11.2021 за № 67576.

04.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 55 585 651, 03 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2022 Головне управління державної податкової служби у м. Києві зобов`язано усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

Судове засідання 10.01.2022 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майна боржника.

Керуючись ст. 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 07.02.22 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам боржника.

Ухвала набрала законної сили 24.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.01.2022Справа № 910/5246/21
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - Кравченко В.М.,

керуючий реструктуризацією - Левченко І.О.,

від КП "Київтеплоенерго" - Юр М.А.,

вільний слухач - ОСОБА_2 .

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Левченко І.О. у задоволенні заяв № від 16.11.2021 та № від 01.12.2021 про роз`яснення судового рішення.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, скарги КП "Київтеплоенерго" на бездіяльність керуючого реструктуризацією та клопотання КП «Київтеплоенерго» про припинення повноважень арбітражного керуючого Левченка І.О. на 16.02.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Учасникам справи подати суду у строк до 07.02.2022 (включно) письмові пояснення стосовно клопотання КП «Київтеплоенерго» про припинення повноважень арбітражного керуючого Левченко І.О.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Левченко І.О. у строк до 07.02.2022 (включно) подати суду:

- розгорнутий звіт про виконану роботу у справі з долученням відповідних документів;

- звіт про перевірку декларацій боржника;

- докази проведення інвентаризації майна боржника.

5. Попередити арбітражного керуючого Левченко І.О., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в п. 1.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

27.01.2022Справа №754/16033/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №754/16033/18

за позовом ОСОБА_1
доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕКОС-53А"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубини Алли Борисівни 2. ОСОБА_2
про визнання недійсними рішень, визнання недійсними та скасування дій,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

3. державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубину Аллу Борисівну (02225, м. Київ, проспект Маяковського, бу. 29; ідентифікаційний код 37415088)

про відкладення підготовчого засідання у справі №754/16033/18 на 15.02.22 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2022:

- задоволено клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи;

- залучено до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

- зобов`язано учасників справи направити залученій третій особі копії заяв по суті спору, а докази такого направлення надати суду;

- запропоновано залученій третій особі у строк протягом десяти днів надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.01.2022Справа № 910/263/22

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алків-С» (м. Київ, вул. Івана Мазепи, будинок 3-Б, офіс 197)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (м. Київ, Печерський Узвіз, будинок 3, офіс 403)

про стягнення 25 372,82 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алків-С» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» про стягнення 25 372,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання із оплати поставленого за договором №87 від 21.09.2020 товару, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 23 369,80 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 365,88 грн. та інфляційних у розмірі 1 634,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алків-С» залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

24.01.2022 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Алків-С» надійшла заява про усунення недоліків, якою позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 12.01.2022.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий