ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/446/21(921/800/21)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Антимонопольного комітету України, 03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код 00032767;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПАНДОРА- ОІЛ, 46003, м.Тернопіль, вул.Чехова А, буд. 8, ідентифікаційний код 40215849;

про: стягнення штрафу у розмірі 339 999 грн., та пені у розмірі 339 999 грн., та судового збору у розмірі 10 199,97 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ.

Рішенням від 12.01.2022 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПАНДОРА- ОІЛ, 46003, м.Тернопіль, вул.Чехова А, буд. 8, ідентифікаційний код 40215849, штраф у розмірі 339 999 грн. та пеню у розмірі 339 999 грн. в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м. Києві, Соломян. р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN):UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100;стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПАНДОРА- ОІЛ, 46003, м.Тернопіль, вул.Чехова А, буд. 8, ідентифікаційний код 40215849 на користь Антимонопольного комітету України, 03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код 00032767, (отримувач: Антимонопольний комітет України, , банк: Державна казначейська служба України, рахунок UA0001719) судовий збір у розмірі 10 199,97 грн.

При виготовленні п.4 резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення та п.4 резолютивної частини повного тексту рішення від 12.01.2022, допущено описку, а саме: помилково замість речення :

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПАНДОРА- ОІЛ, 46003, м.Тернопіль, вул.Чехова А, буд. 8, ідентифікаційний код 40215849 на користь Антимонопольного комітету України, 03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код 00032767, (отримувач: Антимонопольний комітет України, , банк: Державна казначейська служба України, рахунок UA0001719) судовий збір у розмірі 5 099,98 грн.»,вказано:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПАНДОРА- ОІЛ, 46003, м.Тернопіль, вул.Чехова А, буд. 8, ідентифікаційний код 40215849 на користь Антимонопольного комітету України, 03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код 00032767, (отримувач: Антимонопольний комітет України, , банк: Державна казначейська служба України, рахунок UA0001719) судовий збір у розмірі 10 199,97 грн.».

Також суд помилково не вказав про повернення з Державного бюджету Антимонопольному комітету України 5099,98 грн. судового збору.

А тому, слід доповнити резолютивну частину вступної та резолютивної частини рішення та резолютивну частину повного тексту рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2022 :

- пунктом 7 «Повернути Антимонопольному комітету України, 03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код 00032767, з Державного бюджету України 5 099,98 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1328 від 19.11.2021 на загальну суму 10 199,97грн. Платіжне доручення залишити у справі».

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначені описки не зачіпають суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ці описки підлягають виправленню судом.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення від 12.01.2022 та в резолютивній частині повного тексту рішення від 12.01.2022 Господарського суду Тернопільської області, а саме замість речення:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПАНДОРА- ОІЛ, 46003, м.Тернопіль, вул.Чехова А, буд. 8, ідентифікаційний код 40215849 на користь Антимонопольного комітету України, 03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код 00032767, (отримувач: Антимонопольний комітет України, , банк: Державна казначейська служба України, рахунок UA0001719) судовий збір у розмірі 10 199,97 грн.», правильним вважати речення:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПАНДОРА- ОІЛ, 46003, м.Тернопіль, вул.Чехова А, буд. 8, ідентифікаційний код 40215849 на користь Антимонопольного комітету України, 03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код 00032767, (отримувач: Антимонопольний комітет України, , банк: Державна казначейська служба України, рахунок UA0001719) судовий збір у розмірі 5 099,98 грн».

2.Доповнити резолютивну частину вступної та резолютивної частини рішення від 12.01.2022 та резолютивну частину повного тексту рішення від 12.01.2022 Господарського суду Тернопільської області :

- пунктом 7 «Повернути Антимонопольному комітету України, 03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код 00032767, з Державного бюджету України 5 099,98 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1328 від 19.11.2021 на загальну суму 10 199,97грн. Платіжне доручення залишити у справі».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення суду від 12 січня 2022 року у справі №921/446/21 (921/800/21).

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5.Ухвала може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256,257 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі, розпоряднику майна, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 19 січня 2022 року.

Суддя С.О. Хома