ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

25.01.2022м. Дніпро№ 904/8632/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Єпік А.М., Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про виправлення описки у справі:

заявник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7; )

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТУРИСТ ДНІПРОПЕТРОВСЬК" (49000, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 45, кв. 32; )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р. за особовим рахунком № 61-115/09 у загальному розмірі 460,36 грн.

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" 27.10.2021 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТУРИСТ ДНІПРОПЕТРОВСЬК" за поставлену електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р. за особовим рахунком № 61-115/09 у загальному розмірі 460,36 грн.

01.11.2021 Господарським судом Дніпропетровської області заяву задовольнив та видав судовий наказ у справі № 904/8632/21 наказного провадження.

Відповідно до статті 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Судовий наказ направлено боржнику разом із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.

Статтею 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

28.12.2021 суд видав стягувачу судовий наказ, оскільки, в межах вищезазначеного строку, від боржника (ТОВ "ІНТУРИСТ ДНІПРОПЕТРОВСЬК") заяв про скасування судового наказу від 01.11.20121 у справі № 904/8632/21 до суду не надходила.

14.01.2022 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" надійшла заява вих. № 2635/DNEP від 13/01/2022 про виправлення описки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 25.01.2022 о 10:40 год.

Представники стягувача (заявника) та боржника у призначене судове засідання з розгляду заяви 25.01.2022 не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви на підставі наступного.

Згідно ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Пунктом 19.2 частини першої Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код ЄДРПОУ боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТУРИСТ ДНІПРОПЕТРОВСЬК" зазначено як .

Як вбачається, що при виготовленні вищевказаного судового наказу суду було допущено описку, а саме невірно зазначений код ЄДРПОУ боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТУРИСТ ДНІПРОПЕТРОВСЬК" замість вірного "34497346" вказано "40658942".

Отже, з метою забезпечення безперешкодного виконання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2021 по справі № 904/8632/21, заява стягувача підлягає задоволенню, а допущена описка підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України зазначивши відний код ЄДРПОУ боржника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про виправлення описки в судовому наказі Господарським судом Дніпропетровської області від 01.11.2021 у справі № 904/8632/21 - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2021у справі № 904/8632/21 щодо вірного коду ЄДРПОУ боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТУРИСТ ДНІПРОПЕТРОВСЬК", а саме замість: "40658942" вважати вірним "34497346".

3. Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2021 у справі № 904/8632/21 .

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 27.01.2022.

Суддя В.Г. Бєлік