ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 січня 2022 року Справа № 915/446/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,

Представники учасників справи: не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДАЙС РЕЛАКС" (03035, м.Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 16; ідентифікаційний код 42170763,

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1)

до відповідача-1: Снігурівської міської ради (57300, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул.Центральна, буд. 72, ідентифікаційний код 04056581, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗИСБУДТРАНС" (57300, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Суворова, буд. 104, оф. 3, ідентифікаційний код 36895395), представник відповідача-2: адвокат Панченко Сергій Володимирович (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4)

про: визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення міськради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та застосування наслідків такої недійсності

В С Т А Н О В И В:

05.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАДАЙС РЕЛАКС" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 02.04.2021 за вих. № 2104/02-2011 (вх. № 4969/21), сформованою в системі "Електронний суд", до Снігурівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗИСБУДТРАНС", в якій просить:

"1. Прийняти позовну заяву до провадження.

2.1. Визнати протиправним (незаконним) та скасувати рішення Снігурівської міської ради Миколаївської області на підставі якого виданий Акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯК №936647 від 13.09.2012 року.

2.2. Визнати недійсним односторонній правочин - Акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯК №936647, виданого 13.09.2012 року Снігурівською міською радою Миколаївської області.

3.1. Застосувати наслідки недійсності Акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯК №936647, виданого 13.09.2012 року Снігурівською міською радою Миколаївської області, шляхом припинення права власності ТОВ "БАЗИСБУДТРАНС" на земельну ділянку (кадастровий номер :36:053:0001) та скасування рішення державного реєстратора Снігурівського управління юстиції у Миколаївській області Князєва Дмитра Олександровича (про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 4349250 від 25 липня 2013 року) про реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер :36:053:0001).

4. Здійснити розподіл судових витрат шляхом їх стягнення з відповідачів по справі."

Ухвалою суду від 27.04.2021 прийнято позовну заяву ТОВ "ПАРАДАЙС РЕЛАКС" до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.05.2021 об 11:30. Встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Відповідачі позов не визнали.

27.05.2021 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Ухвалою суду від 08.07.2021 підготовче засідання у справі призначено на 15.07.2021 о 10:00.

30.07.2021 від позивача до суду надійшла заява про зміну предмету спору (вх. №11736/21), в якій ТОВ "ПАРАДАЙС РЕЛАКС" просить:

"1. Задовольнити заяву про зміну предмета позову.

2. Вважати позовні вимоги наступними:

Визнати протиправним (незаконним) та скасувати рішення Снігурівської міської ради Миколаївської області на підставі якого виданий Акт серія та номер ЯК № 936647 виданий 13.09.2012 року Снігурівською міською радою Миколаївської області.

3. Виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЗИСБУДТРАНС" з числа відповідачів по справі.

4. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДАЙС РЕЛАКС" про залишення позову без розгляду від 08.06.2021.

5. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДАЙС РЕЛАКС" про повернення судового збору від 09.06.2021.

6. Повернути частину судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРАДАЙС РЕЛАКС" (ідентифікаційний код 42170763, 03035, місто Київ, вул. Литовського Василя Митрополита, буд. 16) за 3 немайнові вимоги у розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) грн. 00 копійок сплачений позивачем відповідно до паперової копії електронного розрахункового документа - платіжного доручення № 114 від 19.04.2021, про що винести відповідну ухвалу.

7. Направити ухвалу про повернення частини сплаченого судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРАДАЙС РЕЛАКС" (ідентифікаційний код 42170763, 03035, місто Київ, вул. Литовського Василя Митрополита, буд. 16)."

Ухвалою суду від 10.08.2021 відмовлено ТОВ "ПАРАДАЙС РЕЛАКС" у задоволенні клопотань про витребування доказів; відкладено підготовче засідання на 02.09.2021 о 10:00; постановлено проводити засідання у справі № 915/446/21, призначене на 02.09.2021 о 10:00, за участю представника ТОВ "ПАРАДАЙС РЕЛАКС" у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

02.09.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Ухвалою суду від 03.12.2021 призначено у справі підготовче засідання на 14.12.2021 о 10:30.

Ухвалою суду від 14.12.2021 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 17.01.2022 о 14:30.

11.01.2022 від відповідача-2 до суду надійшло клопотання б/н від 06.01.2022 (вх. №320/22) про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки його представник не може бути присутнім в судовому засіданні, призначеному на 17.01.2022 о 14:30, так як приймає участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду у справі № 915/442/21, призначеному на 17.01.2022.

11.01.2022 на електронну адресу господарського суду від представника ТОВ "ПАРАДАЙС РЕЛАКС" надійшло клопотання № 10.01-2022/2 від 10.01.2022 (вх. №363/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеному на 17.01.2022 о 14:30.

13.01.2022 на електронну адресу господарського суду від представника ТОВ "ПАРАДАЙС РЕЛАКС" надійшло доповнення до клопотання б/н від 12.01.2022 (вх. №554/22) з доказами надсилання копії клопотання № 10.01-2022/2 від 10.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи.

У судове засідання 17.01.2022 повноважні представники учасників справи не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені засобами електронного зв`язку, оскільки господарським судом тимчасово зупинено відправлення поштової кореспонденції.

Судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції не відбулося, оскільки 17.01.2022 в період часу з 14:30 до 15:30 відбувся програмно-апаратний збій технічної фіксації судового процесу.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Враховуючи вищевикладене та приписи статті 74 ГПК України, виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету доказування у розглядуваному спорі, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі та дотримання засад здійснення господарського судочинства, доцільним є витребування у Державного архіву Миколаївської області в особі архівної установи - Сектору роботи з юридичними та фізичними особами архівного відділу Баштанської районної державної адміністрації (Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Жовтнева, 120) необхідних для розгляду справи доказів, а саме: рішення Снігурівської міської ради Миколаївської області, на підставі якого виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 936647, виданий 13.09.2012 року Снігурівською міською радою Миколаївської області.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6 статті 81 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги подане відповідачем-2 клопотання про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 74, 81, 233-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16 лютого 2022 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Витребувати у Державного архіву Миколаївської області в особі архівної установи - Сектору роботи з юридичними та фізичними особами архівного відділу Баштанської РДА (Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Жовтнева, 120): рішення Снігурівської міської ради Миколаївської області, на підставі якого виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 936647, виданий 13.09.2012 року Снігурівською міською радою Миколаївської області.

Витребуванні докази надати суду у термін до 11.02.2022.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Державному архіву Миколаївської області в особі архівної установи - Сектору роботи з юридичними та фізичними особами архівного відділу Баштанської районної державної адміністрації (Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Жовтнева, 120, ІНФОРМАЦІЯ_5).

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу суду підписано 21.01.2022.

Суддя В.С. Адаховська