ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа№ 911/9601/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Факел"

на рішення Господарського суду Київської області від 30 листопада 2021 року

у справі № 911/9601/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон-транс плюс", (36023, м. Полтава, вул. Колективна, 10)

до Приватного акціонерного товариства "Факел", (08500, Київська обл., м. Фастів, Промвузол)

про визнання недійсним пункту договору, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2022 року на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Факел" від " 28" грудня 2021 року на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2021 у справі № 911/9601/21, в якій заявник просить "Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2021 у справі № 911/9601/21 та ухвалити нове рішення яким визнати недійсними пункт 6.2.11. договору № 050520 на транспортно-експедиторське обслуговування від 05.05.2020 укладене між Приватним акціонерним товариством "Факел" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон-транс плюс"".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2022, матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Факел" від " 28" грудня 2021 року на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2021 у справі № 911/9601/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Кравчук Г.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022, в зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Факел" від " 28" грудня 2021 року на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2021 у справі № 911/9601/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Мальченко А.О.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження апеляційної скарги до суду у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 911/9601/21, в зв`язку з чим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення або залишення апеляційної скарги без руху.

Колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/9601/21 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Факел" від " 28" грудня 2021 року на рішення Господарського суду Київської області від 30 листопада 2021 року, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріали справи № 911/9601/21 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, ч.2 281 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/9601/21.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Факел" від "28" грудня 2021 року на рішення Господарського суду Київської області від 30 листопада 2021 року, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріали справи № 911/9601/21 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

В.В. Куксов