ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/556/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/556/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Орбіта Фаворит (65031, м. Одеса, вул. Агрономічна, 205, )

до відповідача Приватного підприємства Агропостач (65012, м. Одеса, пров. Векслера, 3, )

про стягнення 102 868,13грн., -

Представники сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - Поплавський Д.П., ордер № 258839, дата видачі : 10.01.21;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/556/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Орбіта Фаворит до Приватного підприємства Агропостач про стягнення 102 868,13грн.

Ухвалою суду від 15.07.2021р. по справі 916/556/19 було призначено судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі № 916/556/21 зупинено, матеріали справи направлено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

24.12.2021р. до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом зі супровідним листом надійшло клопотання про надання додаткових матріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2021р. провадження по справі було поновлення із призначення до розгляду клопотання судового експерта, витребувано в учасників справи додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт.

В той же час в судовому засідання представник відповідача повідомив, що зазначені документи відсутні та надати їх на вимогу експерта є неможливим.

В судовому засіданні 10.01.2022р. представник позивача повідомив суд, що з`ясує у свого довірителя щодо наявності у нього витребуваних експертом документів. Проте в подальші судові засідання представник позивача не з`являвся, витребувані судом за клопотанням судового експерта документи не надав.

Щодо клопотання судового експерта, яке вкладене в супровідному листі від 14.12.2021р. відносно погодження строку виконання експертизи понад 90 календарних днів, суд з урахуванням обставин та матеріалів справи вважає за доцільне його задовольнити.

Приймаючи до уваги, що клопотання судового експерта по справі №916/556/21 розглянуто судом, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/556/21 та скерувати матеріали справи №916/556/21 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для подальшого проведення експертного дослідження за наявними матеріалами.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта про надання додаткової документації, необхідної для виконання експертизи задовольнити.

3. Погодити строк виконання експертизи понад 90 (дев`яносто) календарних днів.

3. Направити матеріали справи №916/556/21, до експертної установи - Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) для продовження проведення експертного дослідження за наявними матеріалами.

4. Провадження у справі №916/556/21 зупинити.

Повний текст ухвали складено 27.01.2022р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя К.Ф. Погребна