ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 січня 2022 року м. Херсон Справа № 923/1133/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши заяву ліквідатора боржника про заміну стягувача у виконавчому провадженні та зміну способу виконання рішення у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (, юридична адреса - 73026, м. Херсон, пр-т Ушакова, 75)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український іноваційно-будівельний альянс" (вул. 9-го Січня, буд. 49, кв. (офіс) 104, м. Херсон, )

про банкрутство

Учасники судового процесу до суду не прибули.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.03.2020 у справі № 923/1133/16 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

За рішенням суду вирішено витребувати від засновника боржника, громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , з незаконного володіння, майно, загальною вартістю 141 176,80 грн., а саме:

- автомобіль RENAULT CLIO SIMBOL 2004 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 вартістю 104 338,40 грн;

- автомобіль ВАЗ2108, 1987 року випуску, колір білий, державний номер НОМЕР_3 , вартістю 27678,40;

- транспортний засіб саморобний, рік випуску 2001, колір сірий, державний номер НОМЕР_4 , вартістю 1,00 грн;

- транспортний засіб саморобний, рік випуску 2001, колір сірий, державний номер НОМЕР_5 , вартістю 1,00 грн;

- ПС10, 1991 року випуску, колір сірий, державний номер НОМЕР_6 , вартістю 4579,00 грн;

- ПС10, 1991 року випуску, колір зелений, державний номер НОМЕР_7 , вартістю 4579,00 грн., та передати його на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інноваційно-будівельний альянс" вул. Пилипа Орлика, 49, офіс 104, м. Херсон, ідентифікаційний код 30629370, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

07.04.2020 Господарським судом Херсонської області видано відповідні накази на примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 10.03.2020 по справі № 923/1133/16. За наказом від 07.08.2021 визначено: "Витребувати від боржника, громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , з незаконного володіння, майно, загальною вартістю 141 176,80 грн., а саме:

- автомобіль RENAULT CLIO SIMBOL 2004 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 вартістю 104 338,40 грн;

- автомобіль ВАЗ2108, 1987 року випуску, колір білий, державний номер НОМЕР_3 , вартістю 27678,40;

- транспортний засіб саморобний, рік випуску 2001, колір сірий, державний номер НОМЕР_4 , вартістю 1,00 грн;

- транспортний засіб саморобний, рік випуску 2001, колір сірий, державний номер НОМЕР_5 , вартістю 1,00 грн;

- ПС10, 1991 року випуску, колір сірий, державний номер НОМЕР_6 , вартістю 4579,00 грн;

- ПС10, 1991 року випуску, колір зелений, державний номер НОМЕР_7 , вартістю 4579,00 грн., та передати його на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інноваційно-будівельний альянс" вул. Пилипа Орлика, 49, офіс 104, м. Херсон, ідентифікаційний код 30629370, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича."

За наказом від 07.08.2020 визначено "Стягнути з боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , на користь стягувача ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інноваційно-будівельний альянс" (вул. Пилипа Орлика, 49, офіс 104, м. Херсон, ідентифікаційний код 30629370,) арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича сплачену ним суму судового збору 2 117,95 (дві тисячі сто сімнадцять гривень 95 копійок)".

Таким чином, за обома наказами стягувачем є ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інноваційно-будівельний альянс", тобто не ліквідатор як фізична особа , а юридична особа - боржник ТОВ "Український інноваційно-будівельний альянс", ліквідаційну процедуру якого здійснює ліквідатор та діє в її інтересах як уповноважена судом особа.

28.10.2021 ліквідатор Вудуд Г.І. звернувся до суду з заявою, якою просить:

- здійснити заміну стягувача за рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.03.2020 у справі № 923/1133/16 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інноваційно-будівельний альянс" на Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області;

- здійснити зміну способу стягнення за рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.03.2020 у справі № 923/1133/16, а саме з витребування транспортних засобів в натурі на витребування грошової суми у розмірі 141176,80 грн., рівної експортній вартості цих транспортних засобів; у рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інноваційно-будівельний альянс" перед Головним управлінням ДПС у Херсонській області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Ліквідатор Вудуд Г.І., здійснюючи свої повноваження, на підставі рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.03.2020 у справі № 923/1133/16 отримав виконавчий документ - наказ господарського суду та передав до виконавчої служби для примусового виконання рішення. В ході виконавчих дій, державним виконавцем винесено постанову про закриття виконавчого провадження із-за відсутності транспортних засобів, які вказані в рішенні суду. У зв`язку з цим ліквідатор Вудуд Г.І. звернувся до суду з заявою, в які просив змінити спосіб виконання рішення а саме з витребування транспортних засобів в натурі на витребування грошової суми у розмірі 141176,80 грн., рівної експортній вартості цих транспортних засобів.

Із огляду на надані докази та норми чинного законодавства, суд задовольняє заяву ліквідатора Вудуд Г.І та визначає спосіб виконання стягнення грошової суми у розмірі 141176,80 грн

Також ліквідатор Вудуд Г.І. в заяві від 20.10.2021 просив суд здійснити заміну стягувача за рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.03.2020 у справі № 923/1133/16 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інноваційно-будівельний альянс" на Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області - кредитора у справі про банкрутство.

В цій частини заяви ліквідатор обґрунтовує свої вимоги рішення комітету кредиторів від 27.04.2020, за яким комітет кредиторів уповноважив арбітражного керуючого-ліквідатора звернутись до суду з клопотанням про зміну стягувача, у зв`язку з затвердженням підсумкового звіту роботи ліквідатора в ході проведення ліквідаційної процедури та звіту про грошову винагороду та витрат ліквідатора в ході проведення ліквідаційної процедури

Згідно ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Ухвалою від 29.11.2021 суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Український іноваційно-будівельний альянс" (вул. Пилипа Орлика, буд.49, офіс 104 м. Херсон, ).

Визначив, що юридичну особу банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український іноваційно-будівельний альянс" (вул. Пилипа Орлика, буд.49, офіс 104 м. Херсон, ) ліквідувати.

Також ухвалою від 29.11.2021 затвердив звіт ліквідатора арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Український іноваційно-будівельний альянс" (місцезнаходження: (вул. Пилипа Орлика, буд.49, офіс 104. ) за період з 04.09.2018 р. по 04.09.2019 р. у розмірі 193686,40 грн.

Також цією ухвалою суд схвалив звіт ліквідатора арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Івановича про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Український іноваційно-будівельний альянс" (місцезнаходження: (вул. Пилипа Орлика, буд.49, офіс 104. ) за період з 04.09.2018 р. по 04.09.2019 р. у розмірі 7370,47 грн.

Також суд вирішив стягнути з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (, юридична адреса - 73026, м. Херсон, пр-т Ушакова, 75) на користь арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Івановича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1462 від 15.07.2013, адреса: а/с 13 м. Одеса, 65012, ідентифікаційний код НОМЕР_8 ) 193686,40 грн. грошової винагороди ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Український іноваційно-будівельний альянс" (місцезнаходження: (вул. Пилипа Орлика, буд.49, офіс 104. ) за період з 04.09.2018 р. по 04.09.2019 р.

Таким чином, як витікає із вищезгаданих ухвал Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі є боржником перед арбітражним керуючим Вудудом Гаррі Івановичем на суму 193686,40 грн. грошової винагороди, в той час Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області є ініціюючим кредитором, якому за результатами ліквідаційної процедури фактично борг не погашено через відсутність майна, а боржник - ТОВ " Українська іноваційно-будівельгний альянс" ліквідовано за ухвалою суду в даній справі.

В судовому засіданні 29.11.2021 представник Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надав пояснення, що недоцільно продовжувати процедуру ліквідації боржника, яка пов`язано тільки із збільшенням сплати винагороди ліквідатору, тому він не заперечував проти ліквідації боржника та закриття банкрутної справи. Разом з тим, борг боржника - банкрута перед фіскальною службою не зменшився, боржника ліквідовано, можливості погашення боргу вичерпані. Для фіскального органу виникли нові грошові зобов`язання щодо сплати грошової винагороди арбітражному керуючому - ліквідатору на підставі рішення суду.

Представник кредитора пояснював, що за справою він є одночасно і боржником і кредитором, кредиторські вимоги якого не задоволенні, тому він просить провести погашення вимог кредиторів шляхом заліку зустрічних однорідних вимог шляхом заміни стягувача за рішенням у справі від 10.03.2020 у виконавчому провадженні з ТОВ "Українська іноваційно-будівельний альянс", яке ліквідовано, на нього - Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, маючи намір погасити заборгованість ліквідованого боржника за рахунок засновника - ОСОБА_1 , повторно подавши виконавчий документ - наказ до органів виконавчої служби протягом дії наказу.

З 21.10.2019 вступив у дію Кодекс, причому, згідно припису частини другої Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію Кодексу втратив силу Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та подальше провадження у справі №923/1133/16 про банкрутство Боржника здійснюється за приписами Кодексу.

Приписом частини першої статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З припису абзацу другого частини першої статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства слідує обмеженість строку ліквідаційної процедури. Тобто, наслідком ліквідаційної процедури Позивача, строк якої є обмежений у часі, має бути припинення Позивача, як юридичної особи, що є за своєю суттю вибуттям Позивача як сторони виконавчого провадження.

У справі №923/1133/16 про банкрутство Позивача єдиним кредитором Позивача є Головне управлінням Державної податкової служби у Херсонській області (проспект Ушакова, буд. 75, м. Херсон, 73026, ), грошова вимога якого дорівнює 6247447,51 гривня (Шість мільйонів двісті сорок сім тисяч чотириста сорок сім гривень 51 копійка). З цього слідує, що усе отримане від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ) за рішенням (наказом) господарського суду Херсонської області від 07.08.2020 у справі №923/1133/16 про банкрутство Позивача має бути спрямоване на задоволення вимог Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області (проспект Ушакова, буд. 75, м. Херсон, 73026, ).

Кодексом України з процедур банкрутства питання стягнення заборгованості банкрутів на користь кредиторів у разі закінчення строків ліквідаційної процедури не врегульовано. Але, приписом частини десятої статті 11 Господарського процесуального кодексу слідує, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Із огляду на вказане суд вважає, що у даному випадку можливо застосувати принцип свободи розпорядження своїми майновими правами та аналогію приписів Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження».

За приписом частини четвертої статті 12 Цивільного кодексу України «особа може за відплатним або безвідплатним договором передати своє право іншій особі, крім випадків, встановленим законом».

Зі змісту статті 336 Господарського процесуального кодексу України слідує можливість стягнення заборгованості за рахунок третьої особи, яка «на пряму» не є боржником у зобов`язанні. Тобто, заборгованість Позивача перед Головним управлінням Державної податкової служби у Херсонській області (проспект Ушакова, буд. 75, м. Херсон, 73026, ) може бути стягнута з боржника банкрута, у нашому випадку з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ).

Частиною першою статті 53 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

Суд вважає, що можливо застосувати припис частини першої статті 334 Господарського процесуального кодексу України та здійснити заміну стягувана, а саме: визнати належним стягувачем Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області (проспект Ушакова, буд. 75, м. Херсон, 73026, ).

Позивач має сплатити Головному управлінню Державної податкової служби у Херсонській області (проспект Ушакова, буд. 75, м. Херсон, 73026, ) грошову суму у розмірі 6247447,51 гривня (Шість мільйонів двісті сорок сім тисяч чотириста сорок сім гривень 51 копійка), що значно перевищує суму заборгованості ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ) перед Позивачем, а саме; 141176,80 гривень (Сто сорок одна тисяча сто сімдесят шість гривень 80 копійок).

Виходячи з того, що за преамбулою Кодексу України з процедур банкрутства визначено мету Кодексу України з процедур банкрутства - задоволення вимог кредиторів, то є виправданим зміна порядку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 07.08.2020 у справі №923/1133/16 про банкрутство ТОВ "Український інноваційно-будівельний альянс", з витребування транспортних засобів в натурі на витребування грошових коштів з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ) у розмірі експертної вартості транспортних засобів - 141176,80 гривень (Сто сорок одна тисяча сто сімдесят шість гривень 80 копійок).

Відповідно до п.5 cт.64 КУзПБ визначено, що погашення вимог кредиторів шляхом заліку зустрічних однорідних вимог проводиться за згодою кредитора, за умови що це не порушує майнових прав інших кредиторів.

Приписом частини першої статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувана чи виконавця (у випадках встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про можливість задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п.5 cт.64 КУзПБ, ст.ст. 331, 334, 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Заяву ліквідатора про зміну способу виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 10.03.2020 по справі № 923/1133/16 задовольнити.

2. Заяву ліквідатора про зміну стягувача за рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.03.2020 по справі № 923/1133/16 задовольнити.

3. Здійснити заміну стягувача за рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.03.2020 по справі № 923/1133/16, а саме: змінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Український інноваційно-будівельний альянс" вул. Пилипа Орлика, 49, офіс 104, м. Херсон, ідентифікаційний код 30629370, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича на нового стягувача - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, , пр-т Ушакова, 75, м. Херсон.

4. Змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 10.03.2020 по справі № 923/1133/16 шляхом стягнення з громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , на користь Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, , пр-т Ушакова, 75, м. Херсон, вартості транспортних засобів у розмірі 141176,80 грн., що відповідає експертній вартості цих транспортних засобів.

Боржник: фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Стягувач: Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, , пр-т Ушакова, 75, м. Херсон.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст складено 25.01.2022

Суддя Л.М. Немченко