ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 січня 2022 року м. Харків Справа № 913/958/21
Провадження № 30/913/958/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 23.12.2021
Спілки громадян співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, смт Біловодськ Біловодського району Луганської області
до відповідача Біловодської селищної ради Луганської області, смт Біловодськ Старобільського району Луганської області
про визнання права власності
Секретар судового засідання Селіверстова Н.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
Спілка громадян співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна звернулася до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Біловодської селищної ради Луганської області про визнання права власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з А1 адміністративна будівля 220,0 м.кв; а вх. ганок; Г гараж 53,7 м.кв.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Спілка є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків колишнього колгоспу ім. Леніна. Згідно актів приймання-передавання майна від 10.09.2004 та 01.03.2009 у власність Спілки перейшло майно колишнього колгоспу ім. Леніна, в тому числі будівля контори 1962 року будівництва, розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно інформації КП «Біловодське бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно за вищевказаною адресою станом на 29.12.2012 не зареєстровано. Оскільки будівництво адміністративної споруди відбувалося у 1962 році, всі документи, які стосувалися будівництва контори колишнього колгоспу були втрачені, право власності у встановленому законом порядку ні колишнім колгоспом ім. Леніна, ні Спілкою оформлені не були. Позивач користується спірним нерухомим майном більше 10 років, а саме з 2003 року (з моменту реорганізації). Враховуючи добросовісність, відкритість та давнісність володіння спірним майном більше 10 років, є достатні підстави для визнання за Спілкою права власності за набувальною давністю на спірний об`єкт.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.01.2022 відкрито провадження у справі № 913/958/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.01.2022 о 10 год. 20 хв.
У судове засідання 25.01.2022 сторони участі своїх представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. При цьому явка сторін не визнавалася судом обов`язковою.
Позивач у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи без участі його представника.
17.01.2022 до суду від відповідача надійшов відзив б/н б/д на позовну заяву, у якому зазначив, що відносно задоволення вимоги позовної заяви покладається на розсуд суду.
Також відповідач просить розглянути справу без участі його представника та за наявними доказами.
Відповідно до приписів ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Приписами ст. 185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом надано сторонам у справі можливість для надання суду визначених процесуальним законом заяв та клопотань по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 181, 182, 183, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/958/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 09.02.2022 о 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО