ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.01.2022 Справа № 18/257(917/1904/21)

Суддя Іванко Л.А., розглянувши, після виходу з відпустки, матеріали

за заявою керуючого санацією публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" 936034, м.Полтава, вул.Половка, буд.88/1, ) Тищенко О.І.

до Особа 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект", 36021, м.Полтава, вул.І.Мазепи, 13. ідент. код 41955953

Особа 2: товариства з обмеженою вдповідальністю "Аукціонний центр Плюс", 36034, м.Полтава, пров.Латишева, 9, кв.40, ідент. код 40435921

Особа 3: публічного акціонерного товариства "Веселка", 84320, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Кришталева, 2, ідент. код 03056604

про визнання права власності та витребування речей з чужого незаконного володіння

встановив:

09.12.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла заява керуючого санацією публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" (вхід.№2174/21) про визнання за ПАТ "БК "Букрос" права власності: на квартиру № 193, заг.площею 67,0кв.м, що знаходиться за адресою:м.Полтава, вул.Героїв АТО, 63, квартиру № 195, заг.площею 65,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Героїв АТО, 63, квартиру № 205, загальною площею 36,6кв.м, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Героїв АТО, 63, та витребування з незаконного володіння ТОВ "Сельхозкомплект".

Ухвалою господарського суду від 14.12.2021 року заяву залишено без руху, зобов`язано заявника усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду доповнення до позову (заяви про виправлення недоліків) у справі, де заявнику необхідно:

- подати позовну заяву форма і зміст якої відповідає ст. 162 ГПК України;

- зазначити ціну позову та вартість майна;

- надати належні докази в підтвердження сплати судового збору за подачу даного позову у встановленому законом розмірі;

- надати належно посвідчені докази, які були подані разом з позовом.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху у справі №18/257(917/1904/21) від 14.12.2021р. отримана заявником 20.12.2021 року, що підтверджується підписом в повідомленні про вручення поштового відправлення.

31.12.2021 року до господарського суду від керуючого санацією публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" Тищенко О.І. надійшла заява про витребування речей із чужого незаконного володіння (після усунення недоліків на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 14.12.2021р. по справі №18/257(917/1904/21)) (вхід.№269).

Ознайомившись з вищевказаною заявою про витребування речей із чужого незаконного володіння (після усунення недоліків на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 14.12.2021р. по справі №18/257(917/1904/21)), суд прийшов до висновку, що подана заява (вхід.№269 від 31.12.2021 р.) по своїй суті є новою позовною заявою з іншими позовними вимогами.

Так, залишаючи заяву без руху, судом, зокрема, зазначено, що позивачем в позові заявлено дві вимоги майнового характеру. При цьому, позивачем додано до позовної заяви квитанцію №70390 від 16.12.2021 року про сплату судового збору в розмірі 4540 грн.

На підставі викладеного, суд вказав, що до позовної заяви не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В заяві про витребування речей із чужого незаконного володіння (після усунення недоліків на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 14.12.2021р. по справі №18/257(917/1904/21)) (вхід.№269) заявник просить суд:

- витребувати з незаконного володіння ТОВ "Сельхозкомплект" квартиру № 193, заг.площею 67,0кв.м, що знаходиться за адресою:м.Полтава, вул.Героїв АТО, 63, квартиру № 195, заг.площею 65,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Героїв АТО, 63, квартиру № 205, загальною площею 36,6кв.м, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Героїв АТО, 63.

Таким чином, керуючим санацією публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" Тищенко О.І. не усунуто недоліки заяви (вхід.№2174 від 09.12.2021р.), зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у справі №18/257(917/1904/21) від 14.12.2021р., а подано нову позовну заяву.

Крім цього, подана заява не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, оскільки сторонами в позовній заяві зазначаються позивач і відповідач, а не особа 1,2,3.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення заяви з доданими до неї документами заявнику без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174 (ч. 4), 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути заявнику.

Додаток: заява з доданими до неї матеріалами (вхід.№2174 від 09.12.2021р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.