ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа № 924/40/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за заявою: 1. Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів»

2. Дочірнього підприємства спільного підприємства «Рудтранс-Інтернешнл» фірма «Торговий дім Проскурів», с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

до публічного акціонерного товариства „Проскурів, м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів» та дочірнього підприємства спільного підприємства «Рудтранс-Інтернешнл» фірма «Торговий дім Проскурів» про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - публічного акціонерного товариства „Проскурів.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

При цьому згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, предбачених ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Статтею 174 ГПК передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної зави постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство повинна відповідати як вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до такої заяви, так і вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити, зокрема місцезнаходження кредитора. Вимога щодо зазначення відомостей про місцезнаходження сторін також передбачена п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Як убачається з поданої заяви, остання містить відомості про місцезнаходження кредитора - колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів»: 31362, с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області.

Разом з тим, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів» є: 29008, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство повинна містити виклад обставин, що є підставою для звернення до суду.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитори посилаються на залишення без змін рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2020 у справі №924/506/20 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2020, про повернення без отримання адресатом з невідомих причин письмової вимоги КП «Агрофірма «Проскурів» про оплату від 14.12.2021 №924/1351/20-108. Проте доказів, що підтверджують вказані обставини, у заяві не зазначено та до заяви не додано.

Також заявник вказує як обставину неплатоспроможності боржника - невиконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2020 у справі №924/506/20 згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 16.08.2021, однак доказів, які би підтверджували невиконання рішення суду на час звернення із заявою, до заяви не подано.

При цьому судом звертається увага на положення ч. 4 ст. 74 ГПК України щодо неможливості збирання доказів судом з власної ініціативи.

Одночасно відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з п. 5.26 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2020, прийнятих наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 №144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Як убачається з доданих до заяви копій документів, а саме: ухвали Господарського суду Хмельницької області від 29.03.2021 у справі №924/1351/20, видаткової накладної від 04.06.2007 №ЛНА-000015, податкової накладної від 04.06.2007 №302, платіжних доручень від 19.06.2007 №1185 та №1188, акта звіряння взаємних розрахунків, останні не відповідають вищенаведеним вимогам, зокрема, не містять дати засвідчення. Крім того, копії доданих до заяви документів не містять посади осіб, які засвідчили копії.

Згідно з п. п. 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак вищезазначених відомостей заява не містить.

Згідно ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як зазначалося вище суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 ГПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Також суд зауважує, що згідно з ч. ч. 3. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів» та дочірнього підприємства спільного підприємства «Рудтранс-Інтернешнл» фірма «Торговий дім Проскурів», с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство до публічного акціонерного товариства „Проскурів, м. Хмельницький залишити без руху, надавши кредиторам строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення місцезнаходження кредитора - колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів»; зазначення та надання доказів у підтвердження обставин залишення без змін рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2020 у справі №924/506/20 (постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2020), про повернення без отримання адресатом з невідомих причин письмової вимоги КП «Агрофірма «Проскурів» про оплату від 14.12.2021 №924/1351/20-108, про невиконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2020 у справі №924/506/20 на час звернення із заявою; надання належним чином засвідчених копій доданих до заяви документів; зазначення щодо наявності у кредиторів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження кредиторів про те, що ними не подано іншої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство цього самого боржника.

Ухвала набирає законної сили 17.01.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 5 прим.: 1 до справи, 2, 3 - КП «Агрофірма «Проскурів» (31362, с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області; 29008, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257), 4 ДП СП «Рудтранс-Інтернешнл» фірма «Торговий дім Проскурів» (с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області), 5 ПАТ „Проскурів (29000, м. Хмельницький, вул. Глушенкова, 11). Всім рек. з пов. про вруч.

Адреси електронної пошти:

1. КП «Агрофірма "Проскурів": @mail.gov.ua

2. ДП СП «Рудтранс-Інтернешнл» фірма «Торговий дім Проскурів»:

3. ПАТ „Проскурів: ,