ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1881/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

до 1) Фермерського господарства «Простоквашино 2012», Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Лівий берег», м. Київ

про зобов`язання вчинити дії

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача А.М. Горбач

від відповідачів М.С. Борисова

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» №ТОВВИХ-21-6867 від 18.06.2021 року (вх. №1889/21 від 29.06.2021) до 1) Фермерського господарства «Простоквашино 2012», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Лівий берег» про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1881/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.08.2021 року.

До суду від відповідача 1 надійшов відзив №2-22/07 від 22.07.2021 (вх. №17601/21 від 23.07.2021), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

До суду від відповідача 2 надійшов відзив №7/23-1 від 22.07.2021 (вх. №17673/21 від 26.07.2021), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Представник позивача у судовому засіданні 03.08.2021 повідомив, що ним не отримано відзивів на позовну заяву.

Ухвалою суду від 03.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено судове засідання на 28.09.2021 року.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву №ТОВвих-21-8442 від 02.08.2021 (вх. №18842/21 від 06.08.2021).

До суду від відповідача 1 надійшло клопотання б/н від 27.09.2021 (вх. №22521/21 від 27.09.2021) про відкладення розгляду справи.

До суду від відповідача 2 надійшло клопотання №28/09 від 27.09.2021 (вх. №22523/21 від 27.09.2021) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 28.09.2021 відкладено підготовче засідання на 02.11.2021.

До суду від відповідача 1 надійшли заперечення на відповідь на відзив №20/2 від 29.10.2021 (вх. №25147/21 від 01.11.2021).

До суду від відповідача 2 надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 29.10.2021 (вх. №25146/21 від 01.11.2021).

Ухвалою суду від 02.11.2021 відкладено підготовче засідання на 07.12.2021.

До суду від позивача надішли письмові пояснення б/н від 19.11.2021 (вх. №27000/21 від 23.11.2021) на заперечення на відповідь на відзив.

До суду від відповідача 1 надійшли заперечення №30/11 від 30.11.2021 (вх. №27852/21 від 03.12.2021) на пояснення позивача.

До суду від відповідача 2 заперечення б/н від 30.11.2021 (вх. №27853/21 від 03.12.2021) на пояснення позивача.

До суду від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 03.12.2021 (вх. №28011/21 від 06.12.2021) по суті позовних вимог.

До суду від відповідача 2 надійшло клопотання б/н від 06.12.2021 (вх. №28093/21 від 07.12.2021) про витребування у позивача доказів.

Представник позивача у судовому засіданні 07.12.2021 заперечував проти задоволення клопотання відповідача 2 про витребування доказів.

Розглянувши у судовому засіданні 07.12.2021 клопотання відповідача 2 б/н від 06.12.2021 (вх. №28093/21 від 07.12.2021) про витребування у позивача доказів, суд дійшов висновку про його задоволення.

Ухвалою суду від 07.12.21 підготовче засідання відкладено на 25.01.2022.

До суду від позивача надійшли пояснення №ВИХ-22-470 від 17.01.2022 (вх. №1019/22 від 17.01.22) по суті позовних вимог.

До суду від відповідача 2 надійшли заперечення на пояснення ТОВ «Оператор газотранспортної системи України » б/н від 19.01.2022(вх.. №1417/22 від 21.01.22).

До суду від відповідача 2 надійшло клопотання б/н від 19.01.2022 (вх. №1416/22 від 21.01.22) про призначення судової інженерно-технічної експертизи.

До суду від позивача надійшли пояснення №ТОВВИХ-22-866 від 25.01.22(вх. №1648/22 від 25.01.22 ) по суті позовних вимог.

До суду від позивача надійшли письмові пояснення №ТОВВИХ-22-884 від 25.01.2022(вх. №1696/22 від 25.01.22) по суті позовних вимог.

У судовому засіданні 25.01.2022 представник позивача проти заявленого клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи не заперечував та просив суд надати час на ознайомлення та подання письмових пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 22.02.2022 о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 28.01.2022 року.

Суддя Д.Г. Заєць