ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 січня 2022 року справа № 923/1245/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м.Херсон

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" - Єрашов І.Є., юрисконсульт (посвідчення від 14.07.2017), довіреність № 01-4/10 від 01.01.2022

ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі - Кромп О.П., начальник відділу, посвідчення ХС № 000059 від 05.02.2020, витяг з ЄДР

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Афанасьєва Ж.Л., адвокат (посвідчення ХС № 000129 від 30.08.2017), довіреність № 09/12/3 від 12.01.2021

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Пирожок Є.В. (посвідчення №1745 від 01.07.2015)

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа №923/1245/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд".

Ухвалою від 12.01.2022 попереднє засідання відкладено на 26.01.2022.

В судове засідання з`явились представники кредиторів ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі, АТ "Херсонська теплоелектроцентраль", ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та розпорядник майна.

Боржник явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

З`ясувавши позицію представників учасників провадження, суд зазначає, що боржник є юридичною особою, не був позбавлений можливості забезпечити участь іншого представника, при цьому неявка представника боржника в дане судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Представник кредитора АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів, відповідно до яких просить витребувати від ПАТ "МТБ Банк" підтвердження чи спростування фактичного перерахування ОСОБА_1 коштів у розмірі 4134000,00 грн. згідно платіжного доручення від 09.11.2018, та від ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі інформації щодо можливості ОСОБА_1 отримання відповідного доходу у розмірі 4134000,00 грн.

Під час розгляду вказаних клопотань представник заявника звернувся до суду з усним клопотанням про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів від банківської установи.

Господарським судом задоволено вказане клопотання представника кредитора та залишено без розгляду клопотання АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" про витребування доказів від ПАТ "МТБ "Банк".

Щодо клопотання про витребування доказів від податкової інспекції, судом ухвалено про прийняття його до розгляду в судовому засіданні за участю ОСОБА_1 .

Судом враховано, що 27.05.2021 від боржника ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" надійшло клопотання про залишення заяв кредиторів без розгляду.

В судовому засіданні 27.05.2021 було заслухано представника боржника із заявою про залишення заяв кредиторів ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, ГУ ПФУ в Херсонській області, Управління комунальної власності Херсонської міської ради та Приватного виконавця Манікіна Д.С. без розгляду у зв`язку із поданням останніми заяв з грошовими вимогами до боржника до офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство №923/1245/20 та запропоновано наведеним кредиторам та розпоряднику майна надати письмово викладені позиції щодо вказаного клопотання.

Кредиторами ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, Управлінням комунальної власності Херсонської міської ради та розпорядником майна арбітражним керуючим Пирожком Є.В. подано заперечення щодо заяви боржника.

Дослідивши подані до суду заперечення, заслухавши представника ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, розпорядника майна арбітражного керуючого Пирожка Є.В., суд ухвалив про відмову у задоволенні клопотання боржника про залишення заяв кредиторів без розгляду, оскільки приписами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено можливості повернення заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, поданих до офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами судового засідання, враховуючи прийняття до розгляду клопотання кредитора про витребування доказів, з огляду на відсутність представників решти кредиторів та боржника, враховуючи позицію учасників провадження, судом ухвалено про відкладення попереднього засідання на іншу дату.

Керуючись ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" про витребування доказів від ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі прийняти до розгляду.

2. Клопотання АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" про витребування доказів від ПАТ "МТБ "Банк" залишити без розгляду.

3. У задоволенні клопотання ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про залишення заяв кредиторів без розгляду відмовити.

4. Попереднє засідання відкласти на 09 лютого 2022 року о 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

5. Явку в засідання представників кредиторів, боржника та розпорядника майна арбітражного керуючого Пирожка Є.В. визнати обов`язковою.

6. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 26.01.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська