ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" січня 2022 р. Справа№ 910/12238/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виробничо-комерційної фірми "РВК-Плюс", у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 (дата складання та підписання повного тексту рішення 15.11.2021)

у справі №910/12238/21 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Інжиніринг"

до Виробничо-комерційної фірми "РВК-Плюс", у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 242 883,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 у справі №910/12238/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Виробничо-комерційної фірми "РВК-Плюс", у формі товариства з обмеженою відповідальністю, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Інжиніринг" 223 700 грн заборгованості, 3 254,38 грн 3% річних і судовий збір у розмірі 3 404,32 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Виробничо-комерційна фірма "РВК-Плюс", у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 у справі №910/12238/21 скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021 апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми "РВК-Плюс", у формі товариства з обмеженою відповідальністю, на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 у справі №910/12238/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Виробничо-комерційної фірми "РВК-Плюс", у формі товариства з обмеженою відповідальністю, на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 до надходження матеріалів справи №910/12238/21 до Північного апеляційного господарського суду.

13 грудня 2021 року на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/12238/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми "РВК-Плюс", у формі товариства з обмеженою відповідальністю, на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 у справі №910/12238/21 залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржником протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунено недоліки апеляційної скарги шляхом подання відповідної заяви.

Скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2021. Клопотання мотивоване тим, що встановлений законодавством процесуальний строк на подання апеляційної скарги пропущено, в зв`язку з загостренням епідеміологічної ситуації в Україні.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку про те, що оскільки повний текст оскаржуваного рішення складено 15.11.2021, а з апеляційною скаргою скаржник звернувся 01.12.2021, що підтверджується поштовим конвертом, строк на подання апеляційної скарги не пропущено, а тому заявлене скаржником клопотання про поновлення строку залишається без розгляду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 251, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Виробничо-комерційної фірми "РВК-Плюс", у формі товариства з обмеженою відповідальністю про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 у справі №910/12238/21 залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційної фірми "РВК-Плюс", у формі товариства з обмеженою відповідальністю, на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 у справі №910/12238/21.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив протягом 10 днів з дня його отримання в письмовій формі (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми "РВК-Плюс", у формі товариства з обмеженою відповідальністю, на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 у справі №910/12238/21 за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран