ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" січня 2022 р., м. Черкаси справа № 05/5026/1940/2012

Вх.суду № 19121/21 від 26.11.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Романенко Л.В.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління ДПС у Черкаській області; Черкаської обласної ради,

розглянувши клопотання від 25.11.2021 №05/5026/1940/2012/1081

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах,

до боржника, Комунального підприємства "Черкасимедтранс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 25.11.2021 №05/5026/1940/2012/1081 з вимогою затвердити:

звіт №5 від 31.10.2021 про понесені витрати арбітражним керуючим Голінним А.М. під час виконання повноважень у справі №05/5026/1940/2012 за період з 01.05.2021 до 31.01.2021 на суму 3 177,53 грн.;

звіт №6 від 31.10.2021 про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі №05/5026/1940/2012 за період з 01.05.2021 до 31.10.2021на суму 108 000,00 грн.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Голінний А.М., члени комітету кредиторів (Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне управління ДПС у Черкаській області) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 21.12.2012 порушено провадження у справі про банкрутство. Постановою суду від 10.01.2013 боржника визнано банкрутом.

Ухвалами суду: від 23.01.2018 арбітражного керуючого Голінного А.М. призначено ліквідатором банкрута; від 02.02.2021 установлено з 21.10.2020 щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута за кожний місяць виконання ним повноважень три розміри мінімальної заробітної плати.

У період з 01.05.2021 до 31.10.2021 арбітражний керуючий Голінний А.М. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітами від 31.10.2021 №5 і №6 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період з 01.05.2021 до 31.10.2021 останнім нараховано грошову винагороду в розмірі 108 000,00 грн., виплату якої не здійснено; за період з 01.05.2021 до 31.10.2021 фактично здійснено витрат на суму 3 177,53 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (т.9 а.с.245-259 ).

Вищеназвані звіти схвалено рішенням комітету кредиторів (протокол від 10.11.2021).

5. Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

6. Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат, судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, що звіти арбітражного керуючого Голінного А.М. схвалені рішенням комітету кредиторів суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. від 25.11.2021 №05/5026/1940/2012/1081 задовольнити повністю.

Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 10.11.2021) звіти від 31.10.2021 №5 і №6 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., про нарахування грошової винагороди за період з 01.05.2021 до 31.10.2021 в розмірі 108 000,00 грн., виплату якої не здійснено; здійснення витрат за період з 01.05.2021 до 31.10.2021 в розмірі 3177,53 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Ухвала суду набрала законної сили 14.01.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 14.01.2022.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Р-4