ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" січня 2022 р. м. Одеса № 916/69/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№75/22 від 10.01.2022р.

за позовом Громадської спілки «Асоціація морських агентств України» (65009, м. Одеса, вул.. Тіниста, 15, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ» (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 2/2-Н, );

про стягнення 88098,10грн.

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка «Асоціація морських агентств України» звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ» про стягнення 88098,10грн.

В обґрунтування позовних вимог Громадська спілка «Асоціація морських агентств України» на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ» зобов`язань щодо сплати внесків учасника Громадської спілки «Асоціація морських агентств України» за період з VI кварталу 2019р. по І квартал 2021р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.01.2022р. позовну заяву Громадської спілки «Асоціація морських агентств України» було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 12.01.2022р. було зазначено, з посиланням на п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, що Громадською спілкою «Асоціація морських агентств України» був наданий опис вкладення від 10.01.2022р. однак вказаний опис вкладення не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу.

13.01.2022р. за вх.суду№961/22 Громадська спілка «Асоціація морських агентств України» звернулася до суду з листом до якого надано докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ» позовної заяви та доданих до неї документів, а саме опис вкладення від 10.01.2022р.

Однак доданий до листа опис вкладення від 10.01.2022р. є тим самим описом вкладення від 10.01.2022р., що був доданий до позовної заяви та на підставі якого було залишено позовну заяву без руху з дописаним на ньому номером поштового відправлення.

Враховуючи викладене, доданий до листа опис вкладення від 10.01.2022р. не є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Громадської спілки «Асоціація морських агентств України» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ» про стягнення 88098,10грн. у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 12.01.2022р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІТАН СЕКЮРІТІ ЛТД» до відповідача Державного підприємства «ТВК» про стягнення 514032,28грн. повернути заявнику.

Додаток: позовна заява з додатками.

Повний текст ухвали підписаний 18 січня 2022р.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2022р. та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом.

Суддя Л.В. Степанова