ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року Справа № 923/1145/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонгаз", м.Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення заборгованості в сумі 1581312,13 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Дузь-Крятченко Ю.О., адвокат, довіреність від 20.10.2021 №449, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю РН №1547 від 31.01.2019

від відповідача: Лук`янов О.В., в порядку самопредставництва

третя особа: не з`явився

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Акціонерного товариства "Херсонгаз", м.Херсон, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ про стягнення заборгованості в сумі 1581312,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору транспортування природного газу від 31.12.2019 № в частині сплати негативних щодобових небалансів.

Ухвалою від 30.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 05.10.2021.

20.09.2021 на виконання вимог суду позивачем надано витребувані судом документи.

24.09.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

27.09.2021 від третьої особи надійшли пояснення щодо позовної заяви.

04.10.2021 відповідачем подано заяву свідка.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді Сулімовської М.Б. у період з 16.09.2021 по 13.10.2021 судове засідання, призначене на 05.10.2021, не відбулося; вищезазначені документи передані на розгляд суду 18.10.2021.

18.10.2021 позивачем подано відповідь на відзив.

Ухвалою від 21.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 10.11.2021.

Ухвалою від 25.10.2021 відзив АТ "Херсонгаз" від 24.09.2021 №210924/1014/6682 залишено без розгляду.

Ухвалою від 25.10.2021 пояснення третьої особи залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 25.10.2021 заяву свідка, подану відповідачем, долучено до матеріалів справи, постановлено не брати її до уваги.

09.11.2021 третьою особою на виконання вимог суду подано повідомлення про усунення недоліків пояснень.

Ухвалою від 10.11.2021 відкладено розгляд справи на 23.11.2021 та повторно зобов`язано АТ "Херсонгаз" в строк до 17.11.2021 подати суду оформлені у формі заяви свідка та з дотриманням інших вимог ст. 90 ГПК України відповіді на питання, поставлені позивачем у позовній заяві; копію такої заяви свідка заздалегідь надіслати позивачу, оригінали доказів направлення подати суду у строк до 17.11.2021.

Ухвалою від 12.11.2021 пояснення третьої особи прийнято до розгляду.

17.11.2021 відповідачем на виконання вимог ухвали суду від 10.11.2021 надано додаткові докази по справі.

Ухвалою суду від 23.11.2021 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 09.12.2021.

В судовому засіданні 09.12.2021 оголошено перерву до 10.01.2021.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Третя особа явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, в поясненнях просила суд розглядати справу за відсутності уповноваженого представника.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Відповідно до ст.233 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

В судовому засіданні на підставі ст.240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Акціонерного товариства "Херсонгаз", м.Херсон, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ про стягнення заборгованості в сумі 1581312,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору транспортування природного газу від 31.12.2019 № в частині сплати негативних щодобових небалансів, а саме несвоєчасності оплати виставлених рахунків за добові небаланси за січень, лютий та березень 2021 року.

У зв`язку з неналежним виконанням умов укладеного між сторонами Договору в частині своєчасності оплати виставлених рахунків позивач просить стягнути з відповідача 1016713,75 грн. пені, 211560,61 грн. три відсотки річних та 353037,77 грн. інфляційних втрат.

Як зазначено вище, ухвалою від 25.10.2021 відзив АТ "Херсонгаз" від 24.09.2021 №210924/1014/6682 залишено без розгляду. Водночас, відповідно до наданих усно пояснень під час розгляду справи по суті, представник відповідача проти позову заперечив.

Зазначив, що направлення позивачем відповідачу актів врегулювання щодобових небалансів за газові місяці січень - березень 2021 та рахунків на оплату за врегулювання щодобових небалансів за січень - березень 2021 було здійснено через інформаційну платформу, що підтверджується наданими позивачем електронними доказами та паперовими копіями електронних доказів - Реєстр файлів відправлених з Інформаційної платформи Оператора ГТС.

Пунктом 2.5 Договору встановлено, що відповідач має оплачувати послуги на умовах, зазначених у Договорі.

Пунктом 9.3 Договору визначено, що у випадку якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця, оператор газотранспортної системи до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, надсилає замовнику послуг транспортування природного газу рахунок на оплату за добовий небаланс (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця). Замовник має оплатити рахунок на оплату за добовий небаланс у термін до 5 робочих днів.

Водночас, пунктом 19.2 Договору передбачено, що будь-яке повідомлення, вимога, звіт або інша інформація, що мають бути надані за цим Договором, повинні бути письмово оформлені і вважаються наданими, якщо їх надіслано на адреси вказані в цьому Договорі, рекомендованим листом зі сплаченим поштовим збором, вручено кур`єром особисто уповноваженій особі Сторони або у погоджених випадках направлено електронною поштою.

Відповідно до пункту 19.3 Договору, повідомлення, вимоги, звіти або інша інформація, надіслані або передані за допомогою засобів, зазначених у пункті 19.2 цього розділу, вважаються отриманими адресатом на дату їх отримання.

Сторонами не було погоджено направлення актів врегулювання щодобових небалансів та рахунків на їх оплату електронною поштою або будь-яким іншим способом.

Отже, виходячи з приписів законодавства та положень договору, позивач мав надіслати акти врегулювання щодобових небалансів та рахунки на оплату шляхом надіслання їх на адресу відповідача, вказану в Договорі, засобами поштового зв`язку, що позивачем зроблено не було.

Враховуючи, що позивачем на адресу відповідача рахунків на оплату та актів врегулювання добового небалансу не направлялось у спосіб, передбачений законодавством та умовами Договору, то строк оплати в даному випадку пропущено не було.

Також, під час судових дебатів представник відповідача звернув увагу на постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 17.02.2021 №235 "Про заходи, спрямовані на безперебійний розподіл природного газу споживачам", відповідно до якої постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", крім іншого, визначити для операторів газорозподільних систем строк оплати рахунку за добовий небаланс 90 календарних днів з дня, наступного за днем закінчення місяця надання послуги транспортування природного газу. Зауважив, що позивачем, всупереч даної постанови, визначено строк оплати рахунку відповідно до умов Договору - 5 робочих днів.

За наведених обставин, відповідач позовні вимоги вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

У письмових поясненнях Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) зазначила, що правовідносини між оператором газотранспортної системи та оператором газорозподільної системи щодо одержання доступу до потужностей, надання послуг із транспортування, у тому числі вчинення дій з врегулювання добових небалансів в транспортній системі регулюються договором транспортування природного газу, укладеним відповідно до Типового договору транспортування природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Кодексом ГТС.

31.12.2019 на основі Типового договору між ТОВ "Оператор ГТС України" та АТ "Херсонгаз" було укладено договір транспортування природного газу від 31.12.2019 № .

Згідно з пунктом 2.1 розділу II Типового договору, за цим Договором Оператор надає Замовнику послугу транспортування природного газу (далі - Послуга) на умовах, визначених у цьому Договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлені в цьому Договорі вартість такої Послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

В процесі виконання договірних відносин ТОВ "Оператор ГТС України" за результатами співставлення остаточних алокацій подач/відборів АТ "Херсонгаз" природного газу до/з газотранспортної системи за січень - березень 2021 року виявив наявність у АТ "Херсонгаз" негативних щодобових небалансів, як різницю між вказаними алокаціями подач/відборів природного газу, здійснив розрахунок остаточних обсягів щодобового небалансу АТ "Херсонгаз" за кожну газову добу звітного місяця та визначив його остаточну плату за такі щодобові небаланси за кожну газову добу і сумарно за звітний місяць.

ТОВ "Оператор ГТС України" було складено акти врегулювання щодобових небалансів та виставлено рахунки АТ "Херсонгаз", після чого направлено їх через інформаційну платформу.

Як вбачається з інформації, наведеної ТОВ "Оператор ГТС України" в позовній заяві, АТ "Херсонгаз" без зауважень погодилося та підписало відповідні акти надання послуг (перевищення замовленої (договірної) потужності), проте у встановлені строки не оплатило на користь позивача щодобові негативні небаланси за січень-березень 2021 року в повному обсязі.

При цьому, відповідно до пункту 13.1 розділу XIII Типового договору, у випадку невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим Договором.

ТОВ "Оператор ГТС України" у зв`язку з неповним та простроченим виконанням АТ "Херсонгаз" зобов`язань з оплати за щодобові небаланси за січень-березень 2021 року застосував відповідальність, передбачену Договором та чинним законодавством.

НКРЕКП вважає, що положеннями діючих нормативно-правових актів передбачена чітка процедура визначення вартості та порядку розрахунку за договірну потужність для Операторів ГРМ, у тому числі вартості перевищення замовленої потужності без застосування штрафних коефіцієнтів, визначення вартості щодобових небалансів та порядку розрахунків за них.

Враховуючи викладене вище, третя особа просить розглядати дану справу без участі представника НКРЕКП з урахуванням інформації, наданої у поясненнях.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, з огляду на наступне.

Як слідує з матеріалів справи та встановлено господарським судом, 31.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (Оператор) та Акціонерним товариством "Херсонгаз" (Замовник) було укладено Договір транспортування природного газу № (т.1 а.с.29-35), що відповідає умовам Типового договору транспортування природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 №2497.

За умовами п.2.1 Договору, Оператор надає Замовнику послугу транспортування природного газу (Послуга) на умовах, визначених у цьому Договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлені в цьому Договору вартість Послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Відповідно до пункту 2.3 Договору, обсяг Послуги, що надається за цим Договором, визначається підписанням додатка 1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатка 2 (розподіл потужності з обмеженнями), крім надання доступу до потужності на період однієї газової доби.

Приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності Оператору здійснюються відповідно до вимог Кодексу (пункт 2.4 Договору).

Взаємовідносини між Замовником та Оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування за цим Договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу Оператора відповідно до вимог Кодексу. Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього Договору, а його уповноважені особи - з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим Замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною Кодексом ГТС. Після набуття права доступу до інформаційної платформи замовник зобов`язується дотримуватися порядку взаємодії з інформаційною платформою, визначеного Кодексом ГТС (пункт 2.8 Договору).

Відповідно до пункту 4.1 Договору, Замовник зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг; дотримуватися обмежень, встановлених цим договором та Кодексом; не перевищувати замовлені потужності, визначені в цьому договорі; здійснити своєчасну та повну оплату додаткової плати Оператору у разі перевищення розміру замовленої потужності та/або плати за зміну умов (обмежень) користування потужністю з обмеженнями, та/або недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним у газотранспортну систему, у порядку, визначеному цим договором та Кодексом ГТС; здійснити своєчасну та повну оплату за перевищення розміру договірної потужності, додаткову плату за зміну умов (обмежень) використання потужності з обмеженнями, плату за добовий небаланс, плату за нейтральність балансування, додаткову плату у разі недотримання параметрів ФХП газу та плату за несанкціонований відбір природного газу з газотранспортної системи в порядку, визначеному Кодексом та цим договором; здійснити у термін до 5 робочих днів з дня виставлення рахунка оплату вартості добових небалансів, якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів Замовника протягом звітного газового місяця.

Згідно з пунктом 7.1 Договору, вартість послуги з балансування розраховується за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом.

В п.9.1 Договору сторони дійшли згоди, що у разі виникнення у Замовника добового небалансу Оператор здійснює купівлю/продаж природного газу Замовника в обсягах добового небалансу.

Згідно з пунктом 9.2 Договору, у разі виникнення у Замовника негативного добового небалансу Оператор здійснює продаж Замовнику, а Замовник купівлю в Оператора природного газу в обсягах негативного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом XIV Кодексу.

У випадку якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця, Оператор до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, надсилає Замовнику рахунок на оплату за добовий небаланс (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця). Замовник має оплатити рахунок на оплату за добовий небаланс у термін до 5 робочих днів, крім вартості послуг, визначених абзацом другим цього пункту. Оплата вартості щодобових небалансів оператором газорозподільної системи за рахунок виділених субвенцій з державного бюджету на покриття пільг, субсидій та компенсацій побутовим споживачам проводиться у строки та за процедурою, передбаченою чинним законодавством, у сумі, що не перевищує вартості послуг розподілу фактично спожитого природного газу зазначеними споживачами за розрахунковий період (п. 9.3 Договору).

Відповідно до пункту 9.6 Договору, розбіжності щодо вартості добових небалансів підлягають урегулюванню відповідно до умов цього Договору або в суді. До прийняття рішення суду вартість добових небалансів, яку Замовник зобов`язаний сплатити у строк, визначений пунктом 9.3 цього Договору, визначається за даними Оператора.

Згідно пункту 11.4 Договору, врегулювання щодобових небалансів оформлюється одностороннім актом за підписом Оператора на весь обсяг щодобових небалансів. В акті зазначаються щодобові обсяги небалансів, а також ціни, за якими Оператор врегулював щодобові небаланси (у розрізі кожної доби).

Відповідно до п. 17.1. Договору, цей договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами та діє з дати, наступної за датою внесення рішення органу ліцензування про видачу Оператору ліцензії на провадження діяльності з транспортування природного газу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але не раніше 01 січня 2020 року, до 31 грудня 2022 року, а в частині розрахунків до їх повного виконання.

За умовами пункту 19.1 Договору, сторони обмінюються інформацією, що стосується надання послуг, відповідно до порядку і в строки, передбачені Кодексом.

Будь-яке повідомлення, вимога, звіт або інша інформація, що мають бути надані за цим Договором, повинні бути письмово оформлені і вважаються наданими, якщо їх надіслано на адреси, вказані в цьому Договорі, рекомендованим листом зі сплаченим поштовим збором, вручено кур`єром особисто уповноваженій особі сторони або у погоджених випадках направлено електронною поштою (пункт 19.2 Договору).

Згідно п.19.3 Договору, повідомлення, вимоги, звіти або інша інформація, надіслані або передані за допомогою засобів, зазначених у пункті 19.2 цього розділу, вважаються отриманими адресатом на дату їх отримання.

Договір підписано уповноваженими представниками сторін без будь-яких зауважень, підписи скріплено печатками товариств.

На виконання умов Договору та Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2493, позивач за результатами співставлення остаточних алокацій подач/відборів відповідачем природного газу до/з газотранспортної системи за лютий, березень 2021 року (складених на підставі інформації, поданої відповідачем до інформаційної платформи згідно форм 2, 3, 4, 9 - т.1 а.с.57-127) виявив наявність у відповідача негативних щодобових небалансів як різниці між вказаними алокаціями подач/відборів природного газу, на підставі чого здійснив розрахунок остаточних обсягів щодобового небалансу відповідача за кожну газову добу звітного місяця та визначив його остаточну плату за такі щодобові небаланси за кожну газову добу і сумарно за звітний місяць, а саме:

- за січень 2021 року виявлено остаточні обсяги негативних щодобових небалансів в розмірі 787,04210 тис.куб.м. (8145886 кВт х год) всього на загальну суму 8877329,88 грн., з ПДВ,

- за лютий 2021 року (з 01.02.2021 по 16.02.2021) виявлено остаточні обсяги негативних щодобових небалансів в розмірі 1555,65962 тис.куб.м. (16101077 кВт х год) всього на загальну суму 18320067,72 грн., з ПДВ;

- за лютий 2021 року (з 17.02.2021 по 28.02.2021) виявлено остаточні обсяги негативних щодобових небалансів в розмірі 1249,59629 тис.куб.м. (12933322 кВт х год) всього на загальну суму 9028953,01 грн., з ПДВ;

- за березень 2021 року виявлено остаточні обсяги негативних щодобових небалансів в розмірі 3807,12330 тис.куб.м. (39403726 кВт х год) всього на загальну суму 27535506,59 грн., з ПДВ.

Як зазначає позивач, вказані негативні щодобові небаланси відповідача виникали внаслідок відбору АТ "Херсонгаз" з газотранспортної системи природного газу в зазначений період без подання відповідних обсягів природного газу до газотранспортної системи, що підтверджено Довідками 1, 3 (т.1 а.с.51-56).

У відповідності до п.2.8 Договору транспортування природного газу № від 31.12.2019, позивачем через інформаційну платформу направлено відповідачу акти врегулювання щодобових небалансів (т.1 а.с.42-45):

- №01-2021- від 31.01.2021 за січень 2021 року,

- № 02-2021- від 28.02.2021 за лютий 2021 року за період з 01.02.2021 по 16.02.2021,

- № 02-2021-/2 від 28.02.2021 за лютий 2021 року за період з 17.02.2021 по 28.02.2021

- № 03-2021- від 31.03.2021 за березень 2021 року.

На виконання п.9.3 Договору позивачем через інформаційну платформу направлено відповідачу рахунки (т.1 а.с.46-50):

- № 01-2021- від 31.01.2021 на оплату за добові небаланси за січень 2021 року на загальну суму 8877329,88 грн., з ПДВ;

- № 02-2021- від 28.02.2021 на оплату за добові небаланси за лютий 2021 року (з 01.02.2021 по 16.02.2021) на загальну суму 18320067,72 грн., з ПДВ;

- № 02-2021- від 28.02.2021 на оплату за добові небаланси за лютий 2021 року (за період з 17.02.2021 по 28.02.2021) на загальну суму 9028953,01 грн., з ПДВ;

- № 03-2021- від 31.03.2021 на оплату за добові небаланси за березень 2021 року на загальну суму 27535506,59 грн., з ПДВ.

Як зазначено вище, за умовами п.9.3 Договору, Замовник має оплатити рахунок на оплату за щодобовий небаланс у термін до 5 робочих днів.

Однак, у строки, встановлені п.9.3 Договору, відповідач не оплатив на користь позивача щодобові негативні небаланси за січень-березень 2021 року в загальній сумі 63761857,20 грн.

Така оплата була здійснена поза межами строку оплати, визначеного умовами Договору (що підтверджено довідкою АБ "Укргазбанк" від 26.07.2021 №15932/28640/2021 та реєстрами платежів - т.1 а.с.139-151), що і зумовило звернення позивача до суду із даним позовом.

У зв`язку з простроченням виконання відповідачем зобов`язань з оплати щодобових небалансів за лютий-березень 2021 року, позивачем на підставі п.п. 13.1, 13.5 Договору, ст.536, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, ч.3 ст.198 Господарського кодексу України нараховані відповідачу пеня в розмірі 1016713,75 грн., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 211560,61 грн. та інфляційні втрати в розмірі 353037,77 грн.

На підтвердження здійснення послуг з балансування позивачем до матеріалів справи долучено укладені між позивачем та ТОВ "ЕРУ ТРЕЙДІНГ", АТ "НАК "Нафтогаз України", ТОВ "ТРАФІГУРА ЮКРЕЙН" договори купівлі-продажу природного газу, додаткові угоди до договорів, акти приймання-передачі природного газу та платіжні доручення про сплату коштів за придбаний природний газ (т.1 а.с.196-250, т.2 а.с.1-71, 130-170).

Згідно з частиною 1 статті 32 та частиною 2 статті 35 Закону України "Про ринок природного газу", транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами. За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу. Розмір плати за небаланси замовників визначається виходячи із обґрунтованих та реальних витрат оператора газотранспортної системи, пов`язаних із здійсненням балансування.

Відповідно до пункту 1 глави 1 розділу VІІІ Кодексу ГТС, одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі вчинення дій з врегулювання добового небалансу, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування. Договір транспортування є документом, який регулює правовідносини між оператором газотранспортної системи і окремим замовником послуг транспортування.

Оператор газотранспортної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників); оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників) (пункти 19 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок природного газу").

Згідно з пунктом 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС, балансування системи - діяльність, яка здійснюється оператором газотранспортної системи в рамках надання послуг транспортування, що полягає у врівноваженні попиту та пропозиції природного газу у газотранспортній системі, що охоплює фізичне балансування та комерційне балансування. Фізичним балансуванням є заходи, що вживаються оператором газотранспортної системи для забезпечення цілісності газотранспортної системи, а саме, необхідного співвідношення обсягів природного газу, що фізично надійшли через точки входу, і обсягів природного газу, фізично відібраного з точок виходу. Комерційне балансування - діяльність оператора газотранспортної системи, що полягає у визначенні та врегулюванні небалансу, який виникає з різниці між обсягами природного газу, що надійшли через точки входу, і обсягів природного газу, відібраного через точку виходу, у розрізі замовників послуг транспортування, що здійснюється на основі алокації. Портфоліо балансування - сукупність подач та відборів замовника послуг транспортування природного газу.

Замовник послуг транспортування - юридична особа або фізична особа - підприємець, яка на підставі договору транспортування, укладеного з оператором газотранспортної системи, замовляє одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу (замовлення розподілу потужності, замовлення транспортування природного газу, послуга балансування).

Пунктом 3 глави 1 розділу XIV Кодексу ГТС визначено, що перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу є негативним небалансом.

Відповідно до розділу 1 Кодексу ГТС, небаланс - це різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації.

За умовами пункту 2 розділу XIII Кодексу ГТС, замовники послуг транспортування зобов`язані своєчасно врегульовувати свої небаланси. Оператор газотранспортної системи вчиняє дії з врегулювання добового небалансу виключно з метою підтримання звичайного рівня функціонування газотранспортної системи в разі недотримання замовниками послуг транспортування своїх підтверджених номінацій.

Згідно з пунктом 1 глави 1 розділу XIV Кодексу ГТС, замовники послуг транспортування відповідають за збалансованість своїх портфоліо балансування протягом періоду балансування для мінімізації потреб оператора газотранспортної системи у вчиненні дій із врегулювання небалансів, передбачених цим Кодексом. Періодом балансування є газова доба (D).

Пунктами 1, 2 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС передбачено, що оператор газотранспортної системи розраховує обсяг добового небалансу для кожного портфоліо балансування замовників послуг транспортування природного газу за кожну газову добу як різницю між алокаціями подач природного газу до газотранспортної системи та алокаціями відбору з газотранспортної системи (з урахуванням підтверджених торгових сповіщень). У випадку якщо сума подач природного газу замовника послуг транспортування за газову добу дорівнює сумі відборів природного газу замовника послуг транспортування за цю газову добу, вважається, що у замовника послуг транспортування природного газу відсутній добовий небаланс за цю газову добу. У випадку якщо сума подач природного газу замовника послуг транспортування природного газу за газову добу не дорівнює сумі відборів природного газу замовника послуг транспортування природного газу за цю газову добу, вважається, що у замовника послуг транспортування природного газу є добовий небаланс і до нього застосовується плата за добовий небаланс.

Відповідно до пунктів 18, 19 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС, оператор газотранспортної системи до 12 числа газового місяця, наступного за звітним, надає замовнику послуг транспортування природного газу в електронному вигляді через інформаційну платформу інформацію про остаточні щодобові подачі та відбори (у розрізі споживачів замовника послуг транспортування природного газу), обсяги та вартість щодобових небалансів у звітному газовому місяці. У випадку якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця, оператор газотранспортної системи до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, надсилає замовнику послуг транспортування природного газу рахунок на оплату за добовий небаланс (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця). Замовник послуг транспортування природного газу має оплатити рахунок на оплату за добовий небаланс у строк до 20 числа місяця, наступного за звітним.

За умовами п.2.5 укладеного між сторонами Договору, Замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати Послуги на умовах, зазначених у Договорі.

Згідно п. 1, 2 глави 3 розділу IV Кодексу ГТС, для забезпечення електронної взаємодії та документообігу між суб`єктами ринку природного газу, у тому числі для організації замовлення та супроводження послуг транспортування природного газу в умовах добового балансування газотранспортної системи, а також між суб`єктами ринку природного газу та операторами торгових платформ, оператор газотранспортної системи зобов`язаний створити та підтримувати функціонування інформаційної платформи.

Інформаційна платформа має бути доступною всім суб`єктам ринку природного газу та операторам торгових платформ у межах їх прав, визначених цим Кодексом, для забезпечення ними дій, пов`язаних із укладанням угод за короткостроковими стандартизованими продуктами, замовленням, наданням та супроводженням послуг транспортування природного газу, у тому числі для подання номінацій/реномінацій, перевірки величин грошових внесків (фінансової гарантії), а також інших дій, передбачених цим Кодексом.

Суб`єкти ринку природного газу, які уклали (переуклали) з оператором газотранспортної системи договір транспортування, набувають права доступу до інформаційної платформи та статусу користувача платформи з моменту укладення (переукладення) договору. Оператор газотранспортної системи присвоює кожному такому суб`єкту ринку природного газу код користувача платформи та створює на інформаційній платформі інтерфейс такого користувача відповідно до його статусу суб`єкта ринку природного газу (постачальник, оператор газорозподільної системи, оптовий продавець/покупець, оператор газосховищ тощо), про що має повідомити останнього. При цьому додатком до договору визначаються уповноважені особи суб`єкта ринку природного газу (користувача платформи), які будуть мати право доступу до інформаційної платформи від імені користувача платформи (зазначаються їхні адреси електронної пошти та контактні дані), для їх електронної реєстрації, що оформлюється у вигляді повідомлення на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, наведеною в додатку 1 до цього Кодексу, до якого додаються у письмовій формі довіреності користувача платформи на кожну уповноважену особу.

Згідно з ч.3 глави 3 розділу IV Кодексу газотранспортної системи, обмін даними між уповноваженими особами користувачів інформаційної платформи та інформаційною платформою (оператором газотранспортної системи) відбувається через електронну пошту та інтерфейс користувача інформаційної платформи веб-додатка. У разі якщо електронна пошта недоступна, уповноважена особа користувача платформи повинна повідомити про це оператора газотранспортної системи. З метою контролю цілісності і достовірності інформації, яка передається в електронному вигляді, а також підтвердження її авторства під час обміну інформацією оператор газотранспортної системи забезпечує використання електронного цифрового підпису.

Усі операції, що здійснюються через інформаційну платформу, зберігаються з інформацією щодо відповідного користувача інформаційної платформи, часу здійснення операції, електронного-цифрового підпису (ЕЦП), накладеного на форми (файли), що завантажуються до інформаційної платформи

Таким чином, суб`єкти ринку природного газу, уклавши з оператором газотранспортної системи договір транспортування природного газу та визначивши згідно додатку 1 до Кодексу ГТС, який є невід`ємною частиною такого договору, уповноважених осіб, які будуть мати право доступу до інформаційної платформи від імені такого суб`єкту ринку природного газу (користувача платформи), - вчинили правочин, який є підставою для виникнення відповідних цивільних прав та обов`язків у сфері транспортування природного газу за наслідком вчинення такими уповноваженими особами користувача платформи дій, спрямованих на замовлення, надання та супроводження послуг транспортування природного газу, в тому числі в умовах добового балансування газотранспортної системи, а також інших дій, передбачених Кодексом ГТС.

Так за умовами п.2.2 Договору, послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим Договором. Замовник погоджується з тим, що обов`язковою умовою надання послуги є доступ Замовника до інформаційної платформи на підставі Правил надання доступу до інформаційної платформи, розміщених на веб-сайті Оператора.

Як зазначено вище, в п.2.8 Договору сторони дійшли згоди про те, що взаємовідносини між Замовником та Оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування за цим Договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу Оператора відповідно до вимог Кодексу. Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього Договору, а його уповноважені особи - з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим Замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною Кодексом ГТС. Після набуття права доступу до інформаційної платформи замовник зобов`язується дотримуватися порядку взаємодії з інформаційною платформою, визначеного Кодексом ГТС.

Відповідно до пункту 19.1 Договору, сторони обмінюються інформацією, що стосується надання послуг, відповідно до порядку і в строки, передбачені Кодексом.

Згідно з пунктом 19.2 Договору, будь-яке повідомлення, вимога, звіт або інша інформація, що мають бути надані за цим договором, повинні бути письмово оформлені і вважаються наданими, якщо їх надіслано на адреси, вказані в цьому договорі, рекомендованим листом зі сплаченим поштовим збором, вручено кур`єром особисто уповноваженій особі Сторони або у погоджених Сторонами випадках направлено електронною поштою.

Згідно п.19.3 Договору, повідомлення, вимоги, звіти або інша інформація, надіслані або передані за допомогою засобів, зазначених у пункті 19.2 цього розділу, вважаються отриманими адресатом на дату їх отримання.

Як слідує з матеріалів справи, АТ "Херсонгаз" 21.11.2019 за вихідним №191121/1058/5273 були надані оформлене належним чином повідомлення на створення облікового запису уповноважених осіб користувача інформаційної платформи та довіреності на уповноважену особу на право вчиняти всі необхідно юридично значущі дії на інформаційній платформі оператора ГТС (т.1 а.с.36-37).

Отже, взаємовідносини між сторонами здійснюються, у тому числі, через інформаційну платформу оператора відповідно до вимог Кодексу.

Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу XIV Кодексу ГТС, оператор газотранспортної системи надсилає замовнику послуг транспортування відомості для визначення статусу небалансу замовника послуг транспортування. Відомості про статус небалансу надаються замовнику послуг транспортування за допомогою інформаційної системи.

За наведеного суд не приймає до уваги твердження відповідача відносно не надіслання на його адресу рахунків на оплату за добові небаланси за період січень-березень 2021 року засобами поштового зв`язку, оскільки не надіслання позивачем відповідачу через засоби поштового зв`язку рахунку не може бути підставою для висновку про ненастання строку оплати, так як передача інформації про остаточні щодобові подачі та відбори між оператором газотранспортної системи та замовником відбувається в електронному вигляді через інформаційну платформу.

Докази обміну інформацією між сторонами через інформаційну платформу (електронні докази, що розміщені на дисках DVD R, та їх паперові копії), а саме - реєстри файлів форми №№2, 3, 4, 9, скріншоти з інформаційної платформи ТОВ "Оператор ГТС України" у період січень-березень 2021 щодо фізичного балансу (відображення фізичних обсягів газу, обсягів перетоку природного газу в суміжну газорозподільну систему або з суміжної газорозподільної системи) та комерційного балансу (відображення обсягів ВТВ ОГРМ, комерційного постачання), відображення обсягів та вартості остаточного небалансу АТ "Херсонгаз", відображення даних з інформаційної платформи ТОВ "Оператор ГТС України" на підтвердження фактичного обсягу природного газу, поданого до газотранспортної системи через точки входу у період січень-березень 2021, електронні документи з ЕЦП Рахунків та Актів врегулювання щодобових небалансів за газові місяці січень-березень 2021, Рахунки, що направлялись з інформаційної платформи та реєстр файлів, залучені до матеріалів справи, досліджені судом в судовому засіданні.

При цьому, факт обміну відповідною інформацією між сторонами через інформаційну платформу відповідачем не спростовано.

Суд також критично ставиться до зауважень відповідача щодо неврахування позивачем вимог постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 17.02.2021 №235 "Про заходи, спрямовані на безперебійний розподіл природного газу споживачам", відповідно до якої постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", крім іншого, визначити для операторів газорозподільних систем строк оплати рахунку за добовий небаланс 90 календарних днів з дня, наступного за днем закінчення місяця надання послуги транспортування природного газу, та визначення ТОВ "Оператор ГТС України" строку оплати рахунку відповідно до умов Договору - 5 робочих днів.

Судом вже наголошувалось, що відповідно до п.2.2 Договору, послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим Договором.

Згідно п.9.3 Договору, замовник має оплатити рахунок на оплату за щодобовий небаланс у термін до 5 робочих днів.

Відповідно до п. 19 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС, у випадку якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця, оператор газотранспортної системи до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, надсилає замовнику послуг транспортування природного газу рахунок на оплату за добовий небаланс (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця). Замовник послуг транспортування природного газу має оплатити рахунок на оплату за добовий небаланс у строк до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Дослідивши Реєстр файлів відправлених з інформаційної платформи ТОВ "Оператор ГТС України" за газовий місяць у період січень-березень 2021 (Акт врегулювання добових небалансів, Рахунок - т.1 а.с.50), реєстри платежів АТ "Херсонгаз" на користь ТОВ "Оператор ГТС України" за інформацією АБ "Укргазбанк" (т.1 а.с.139-151) а також розрахунки заявленої до стягнення заборгованості, суд констатує, що позивачем при врахуванні періодів прострочення відповідачем строку оплати рахунків дотримано як умови укладеного між сторонами Договору, так і вимоги Кодексу ГТС.

При цьому, доказів внесення в Договір від 31.12.2019 № змін в частині збільшення строку оплати рахунку до 90 календарних днів, в тому числі ініціювання цього питання відповідачем, матеріали справи не містять.

Відповідно до частини першої ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів.

За змістом статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 ЦК України).

Частиною 1 статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст. 548 Цивільного кодексу).

У відповідності до ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного або неналежно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Водночас, суд зазначає, що такий вид забезпечення виконання зобов`язання як пеня, її розмір та спосіб визначення встановлено частиною 3 статті 549 ЦК України, частиною 6 статті 231 ГК України та статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань".

У відповідності до положень ч. 1, 3 ст. 6, ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України, сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Також сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України, зміст договору як угоди (правочину) складає сукупність визначених на розсуд сторін і погоджених ними умов, у яких закріплюються їхні права та обов`язки, що складають зміст договірного зобов`язання.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов 'язковим для виконання сторонами.

Ч.1 ст. 216 та ч.2 ст. 217 Господарського кодексу України передбачена господарсько-правова відповідальність учасників господарських відносин за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченому цим Кодексом, іншими законами та договором, у вигляді відшкодування збитків, штрафних санкцій та оперативно-господарських санкцій.

У разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються у розмірі, передбаченому договором згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України.

Приписами ст. 199 Господарського кодексу України встановлено, що виконання господарського зобов`язання забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу.

Згідно пункту 13.1 Договору, у випадку невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим Договором.

За умовами п.13.5, у разі порушення Замовником строків оплати, передбачених цим Договором, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Згідно розрахунку штрафних санкцій, позивачем нараховано відповідачу пеню за несвоєчасну оплату рахунку за січень 2021 за період з 23.02.2021 по 24.03.2021 в сумі 66828,47, за рахунком за лютий 2021 - з 23.03.2021 по 19.05.2021 в сумі 278949,09 грн., за рахунком за березень 2021 з 21.04.2021 по 20.07.2021 в сумі 670936,18 грн., що загалом складає 1016713,75 грн.

Господарський суд перевірив розрахунок штрафних санкцій та констатує, що його здійснено арифметично правильно.

За наведених обставин, вимоги позивача в частині стягнення 1016713,75 грн. пені підлягають задоволенню у повному обсязі.

Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідача 211560,61 грн. 3% річних та 353037,77 грн. збитків від інфляції.

Частиною 1 статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так позивачем нараховані річні за наступні періоди: за рахунком січень 2021 - з 23.02.2021 по 24.03.2021 на суму 15983,22 грн., за рахунком лютий 2021 - з 23.03.2021 по 19.05.2021 на суму 61390,16 грн., за рахунком березень 2021 - з 21.04.2021 по 20.07.2021 на суму 134187,24 грн., всього на суму 211560,61.

Судом перевірено надані позивачем розрахунки 3% річних, які підлягають стягненню з відповідача, та встановлено правильність їх нарахування.

Таким чином, суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення 3% річних в сумі 211560,61 грн.

Інфляційні втрати позивачем нараховані за лютий 2021 - з 01.04.2021 по 31.05.2021 на суму 51116,40 грн., за березень 2021 - з 01.05.2021 по 31.07.2021 на суму 301921,36 грн., всього 353037,77 грн.

Збитки від інфляції розраховані арифметично правильно, а тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 353037,77 грн.

Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. За приписами ст.16 цього Кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Відмова від права на звернення до господарського суду є недійсною.

Аналіз наведених норм дає змогу дійти висновку, що кожна особа має право на захист свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права чи законного інтересу, який не суперечить загальним засадам чинного законодавства. Порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, захист гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів юридичних осіб.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Вирішуючи спір, суд повинен надати об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду, а також визначити, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача.

В даному випадку позивачем обрано вірний спосіб захисту порушеного права, який відповідає тим, що передбачені законодавством, та забезпечить відновлення порушеного права позивача.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами ст. ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.ст. 76-79 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, господарський суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, нормативно та документально доведеним, та підлягає задоволенню.

Так з відповідача Акціонерного товариства "Херсонгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" підлягає стягненню 1016713,75 грн. пені, 211560,61 грн. 3% річних, 353037,77 грн. інфляційних втрат.

При зверненні до суду із даним позовом позивачем було сплачено судовий збір в сумі 23719,68 грн. на підставі платіжного доручення №49868 від 13.08.2021.

З відповідача, на підставі ст.129 ГПК України, підлягає стягненню на користь позивача 23719,68 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Херсонгаз" (, 73036, м.Херсон, вул.Поповича, 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (, 03065, м.Київ, пр.Любомира Гузара, 44) - 1016713 (один мільйон шістнадцять тисяч сімсот тринадцять) грн. 75 коп. пені, 211560 (двісті одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 61 коп. 3% річних, 353037 (триста п`ятдесят три тисячі тридцять сім) грн. 77 коп. інфляційних втрат, 23719 (двадцять три тисячі сімсот дев`ятнадцять) грн. 68 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Згідно з ч.1, 2 ст.241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Повне рішення складено і підписано 21.01.2022.

Суддя М.Б. Сулімовська