ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. Справа№ 910/15963/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромлайн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 (повний текст складено 22.04.2021)

у справі № 910/15963/20 (суддя Ващенко Т.М.)

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромлайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віракс"

про стягнення 1 102 939,95 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віракс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромлайн"

про розірвання договору та стягнення 1 044 032,45 грн.

В С Т А Н О В И В :

В 2020 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопромлайн" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віракс" про стягнення 1 102 939,95 грн.

В грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Віракс" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромлайн" із зустрічною позовною заявою про розірвання договору поставки № 07/06/19-01 від 07.06.2019 та стягнення 1 139 285, 86 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.04.2021 у справі №910/15963/20 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Віракс" задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Екопромлайн" на користь ТОВ "Віракс" 1.044.032 грн. 45 коп. попередньої оплати та 15.660 грн. 48 коп. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромлайн" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 у справі №910/15963/20 скасовано в частині задоволених позовних вимог за зустрічним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромлайн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віракс" 1 044 032 грн. 45 коп. попередньої оплати та 15 660 грн. 48 коп. судового збору. У скасованій частині ухвалено нове рішення, яким в позові відмовлено. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 у справі № 910/15963/20 залишити без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.11.2021 року у справі №910/15963/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віракс" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 у справі №910/15963/20 скасовано, справу № 910/15963/20 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромлайн" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи призначено на 26.01.2022.

28.12.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віракс", відповідача за первісним позовом, надійшли письмові пояснення по справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022, у зв`язку з відпусткою судді Кравчука Г.А., сформовано для розгляду справи №910/15963/20 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Відправляючи справу на новий розгляд Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду зазначив, що підлягає окремому доведенню у цій справі обставина здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "Екопромлайн" фактичної поставки товару (кукурудзи). З цією метою суду апеляційної інстанції необхідно оцінити наявність чи відсутність доказів, які б переконливо свідчили про фактичні обставини здійснення постачання товару, наявності або відсутності реального руху товару, обставин здійснення перевезення товару за договором, обставин передання товару Товариству з обмеженою відповідальністю "Віракс", місця куди саме було поставлено спірний товар, обставини зберігання чи використання спірного товару покупцем.

Враховуючи вищевикладені вказівки Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо обставин справи фактичного постачання товару.

Поряд з цим, слід зазначити, що у поданій Товариством з обмеженою відповідальністю "Екопромлайн" позовній заяві позивач посилається на Акт звірки взаємних розрахунків по стану на період: 11.06.2020 року, однак вказаний акт, хоч і знаходиться в переліку додатків до матеріалів позовної заяви, однак в матеріалах справи відсутній.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження, у зв`язку із чим суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромлайн" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 у справі №910/15963/20 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розгляд справи №910/15963/20 призначити на 23.02.2022 об 12 год. 00 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №10 (2-й поверх).

3. Запропонувати сторонам надати докази, які б переконливо свідчили про фактичні обставини здійснення постачання товару, наявності або відсутності реального руху товару, обставин здійснення перевезення товару за договором, обставин передання товару, місця куди саме було поставлено спірний товар, обставини зберігання чи використання спірного товару покупцем, а також надати акт звірки взаємних розрахунків по стану на період: 11.06.2020 року. Вказані вище докази надати у строк до 14.02.2022 року.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко