ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 Справа № 917/1824/21

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 , с. Савинці, Київська область, 09610
до Фізичної особи - підприємця Кравченко Віти Олександрівни, АДРЕСА_1
про стягнення 50 501,88 грн.

Суддя Ціленко В. А.
Секретар судового засідання Білоус О.В.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.
Суть спору: Стягується 50 501,88 грн. штрафу за порушення строків поставки товару, згідно Договору №82-21 від 02.02.2021 року.
Відповідач позов заперечує посилаючись на те, що Заявка позивача не відповідає вимогам законодавства щодо електронного документообігу, для нарахування пені за порушення строку поставки товару відсутні будь - які правові підстави.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до укладеного Договору №82-21 від 02.02.2021 року Фізична особа - підприємець Кравченко Віта Олександрівна, с. Високе, Зіньківський район, Полтавська область, зобов`язалася передати у власність консерви м`ясні "Яловичина тушкована" за зазначеною у специфікації ціною, якістю та кількістю, а Військова частина НОМЕР_1 , с. Савинці, Київська область, прийняти товар та оплатити його вартість на умовах укладеного Договору.
Позивач посилається на те, що на виконання п. 5.1 Договору № 82-21 від 02.02.2021 року 26.02.2021 року подав Заявку № 701/127 на поставку товару до визначених у ній військових частин, в період з 10.03.2021р. по 16.03.2021року. Разом з тим фактична поставка не відбулася взагалі, тому просить суд стягнути 50 501, 88 грн. пені у примусовому порядку.
При ухваленні рішення судом враховано наступне.
Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором поставки, відповідно до якого продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов`язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, у визначений строк, відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від забов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За приписами ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.
Пунктами 5.1, 5.2 Договору №82-21 від 02.02.2021 року сторони обумовили, що відвантаження та доставка товару проводиться на підставі Заявки Замовника шляхом надсилання її на електронну пошту постачальника. Доказом отримання Заявки є лист - підтвердження від Постачальника протягом однієї робочої доби. У разі відсутності такого листа доказом отримання Постачальником Заявки Замовника вважати лист підтвердження про направлення Заявки від адміністратора поштового домену @dpsu.gov.ua (провайдера).
У зв`язку з неотриманням листа від Постачальника на підтвердження виконання умов Договору №82-21 від 02.02.2021 року Військова частина НОМЕР_2 надала належним чином завіреної копії листа про направлення Заявки від адміністратора поштового домену @dpsu.gov.ua (провайдера) датованої 26.02.2021року, яка за змістом має всі необхідні реквізити для постачання продовольства, а саме: постачальник та його реквізити; реквізити договору; період та місце поставки товару.
Сам факт отримання Заявки та неможливість її виконання Фізична особа - підприємець Кравченко Віта Олександрівна не заперечує.
З урахуваннями закріплення процедури електронного документообігу у Договорі, надана Військовою частиною НОМЕР_1 електронна переписка є належним доказом поданої Заявки Постачальнику в обумовленому Договором порядку.
Посилання відповідача на відсутність підпису ЕЦП, як одного із основних обов`язкових реквізитів для такого виду документів до уваги судом не приймаються, так як при викладених вище обставинах не може слугувати підставою звільнення від договірних зобов`язань щодо поставки продовольства .
За умовами Договору № 82-21 від 02.02.2021 р. та Заявки № 701/127 Фізична особа - підприємець Кравченко Віта Олександрівна була зобов`язана у період з 10.03.2021 року по 16.03.2021 року поставити консерви м`ясної "Яловичина тушкована" ДСТУ 4450:2005 з доставкою до військових частин Державної прикордонної служби України на загальну суму 935 220,00 грн. Фактично поставка не здійснена взагалі.
Згідно ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Пунктом 7.3 Договору № 82-21 від 02.02.2021 року сторони обумовили, що за порушення строку поставки товару зазначеного п. 5.2 Договору, Постачальник сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1 % вартості непоставленого товару за кожен день прострочення поставки.
Так як Військова частина НОМЕР_1 с. Савинці, Київської області фінансується з державного бюджету, можливість стягнення такої пені кореспондується з приписами ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, якою визначено розмір штрафних санкцій у вигляді пені за порушення строків виконання зобов`язання від вартості товарів за кожний день прострочення.
Посилання Фізичної особи - підприємця Кравченко Віти Олександрівни щодо наявності підстав для невиконання умов укладеного Договору № 82-21 від 02.02.2021 року та Заявки Замовника № 701/127 від 26.02.2021 року спростовується фактичними обставинами справи та наявними доказами, а щодо нарахування пені лише за порушення грошових зобов`язань, керуючись свободою волевиявлення визначеного ч. 1 ст. 6 Цивільного кодексу України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.
На підставі викладеного позов є обгрунтованим належними та допустимими доказами, тому підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.
Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кравченко Віти Олександрівни, ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України (с. Савинці, Київська область, 09610, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) 50 501,88 грн. штрафних санкцій та судовий збір у сумі 2 270,00 грн.
3. Копію рішення направити сторонам по справі.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне текст рішення складено 27.01.2022.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання
чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В.А.