ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 січня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1017/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АКВАТОН"

про стягнення заборгованості в сумі 1 659 869,13 грн.

Секретар судового засідання Рижий Б.А.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗ" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АКВАТОН" про стягнення заборгованості в сумі 1 716 574, 88 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №03-01/2020 від 03.01.2020.

Ухвалою суду від 19.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, засідання призначено на 07.12.2021.

07.12.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 11.01.2022 на 15:00 год.

07.12.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

28.12.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

31.12.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, зокрема останнім зазначено, що при розрахунку штрафних санкцій припущено помилку, а тому надано уточнений розрахунок пені, інфляційних збитків та 3% річних станом на 22.12.2021. Таким чином, сума стягнення становить: 1 659 869, 13 грн, з яких 1 291 571, 62 грн - основна заборгованість, 177 962, 09 грн - пені, 141 776, 19 - інфляційні збитки та 48 559, 23 грн - 3% річних. Окрім того, останній просив повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗ" надмірно сплачений судовий збір у сумі 850,00 грн.

Також, 10.01.2022 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи нотаріально засвідчену заяву свідка ОСОБА_1 від 30.12.2021 та витребування у відповідача оригіналів видаткових накладних: №237/з-2 від 31.08.2020 на суму 235 000 грн, №272//з-2 від 30.09.2020 на суму 250 000 грн, №287/З-2 від 15.10.2020 на суму 250 000 грн, №306/з - 2 від 30.10.2002 на суму 735 000 грн та №337/з-2 від 30.11.2020 на суму 142 500 грн, довіреність №1224 від 01.06.2020 та довіреність №1225 від 01.06.2020. Окрім того, позивач з метою встановлення справжності підпису представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗ" Зубенка П.О. на видаткових накладних, просить призначити почеркознавчу експертизу цих документів.

Ухвалою суду від 11.01.2022 провадження у справі в частині стягнення в сумі 56 705, 75 грн закрито, повернуто позивачу надмірно сплачений судовий збір в розмірі 850,00 грн, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 18 лютого 2022 року включно, підготовче засідання відкладено 27.01.2022.

Також, вказаною ухвалою зобов`язано ТОВ "Виробниче підприємство "АКВАТОН" надати суду оригінали видаткових накладних: №237/з-2 від 31.08.2020 на суму 235 000 грн, №272/з-2 від 30.09.2020 на суму 250 000 грн, №287/З-2 від 15.10.2020 на суму 250 000 грн, №306/з - 2 від 30.10.2002 на суму 735 000 грн та №337/з-2 від 30.11.2020 на суму 142 500 грн, довіреність №1224 від 01.06.2020 та довіреність №1225 від 01.06.2020 та надати суду письмові пояснення щодо клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

27.01.2022 через систему "Електронний суд" від директора позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з хворобою представника.

Крім того, 27.01.2022 на офіційну електронну пошту суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні та необхідністю надання додаткового строку для подачі витребуваних ухвалою суду від 11.01.2022 доказів.

У судове засідання 27.01.2022 представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановлений законом строк.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 ГПК України, а також враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для витребування додаткових доказів, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 202, 216, 233, 234, 235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "08" лютого 2022 р. на 15:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АКВАТОН" виконати ухвали суду від 11.01.2022, а саме: надати суду оригінали видаткових накладних: №237/з-2 від 31.08.2020 на суму 235 000 грн, №272/з-2 від 30.09.2020 на суму 250 000 грн, №287/З-2 від 15.10.2020 на суму 250 000 грн, №306/з - 2 від 30.10.2002 на суму 735 000 грн та №337/з-2 від 30.11.2020 на суму 142 500 грн, довіреність №1224 від 01.06.2020 та довіреність №1225 від 01.06.2020; надати суду письмові пояснення щодо клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Горплюк