У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/86/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви №17-1 від 21.01.2022

за позовом: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

вул. Реміснича, буд.19, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне

управління №14»

вул. Любецька, буд. 35, м. Чернігів, 14021

про стягнення 165 400,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління №14» про стягнення 165 400,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами №7461/14 від 12.04.2021 та №7461/36 від 25.10.2021 в частині об`ємів, якості та вартості послуг по ремонту доріг, що призвело до зайвих видатків позивача на суму 165 400,00 грн.

Крім того, у тексті позовної заяви позивачем викладено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Пунктом 5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказує, що на те, що за інформацією, отриманою від правоохоронних органів, ТОВ «ШБУ №14» не виконало господарські зобов`язання, передбачені умовами договорів в частині об`ємів, якості та вартості послуг по ремонту доріг, що призвело до зайвих видатків позивача.

Проте, в порушення п.5 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують наведені вище обставини, а також до позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження вищевказаних обставин.

Отже, суд доходить висновку, що подана Управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради позовна заява не відповідає вимогам п.5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом письмового зазначення про докази не виконання ТОВ "ШБУ №14" господарських зобов`язань за вказаними договорами в частині об`ємів, якості та вартості послуг по ремонту доріг, що призвело до зайвих видатків позивача; надання доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко