УХВАЛА

25 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/14431/18

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"

про часткове зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року

у справі №910/14431/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"

до 1. Міністерства юстиції України, м. Київ

2. Державної казначейської служби України, м. Київ

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Сіренко С.В.

про стягнення 35 791 346,99 грн,

В С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року (в частині скасування рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року щодо стягнення з держави Україна в особі Міністерства юстиції України шляхом списання з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" 18 928 913,27 грн. шкоди. та прийняття в цій частині нового рішення про відмову у позові та стягнення судового збору) у справі №910/14431/18, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції в оскаржуваній частині; залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року; зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс" на користь Міністерства юстиції України 425 900,54 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року (в частині скасування рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року щодо стягнення з держави Україна в особі Міністерства юстиції України шляхом списання з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" 18 928 913,27 грн. шкоди. та прийняття в цій частині нового рішення про відмову у позові та стягнення судового збору) у справі №910/14431/18 та призначено до розгляду на 09 лютого 2022 року.

Відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс" на користь Міністерства юстиції України 425 900,54 грн судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс" повторно надійшло клопотання про часткове зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року у справі №910/14431/18.

Клопотання мотивовано тим, що 11.01.2022 року Печерським ВДВС у м. Києві відкрито виконавче провадження №68081667 з виконання наказу Господарського суду м. Києва №910/14431/18 від 06.12.2021 року виданого на підставі оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року про стягнення з ТОВ "Брукхаймер Інвестментс" на користь Міністерства юстиції України 425 900, 54 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. На думку заявника, передчасне стягнення судового збору з позивача, який звільнений від його сплати призведе до фактичної неможливості повороту виконання оскарженої постанови суду у разі її скасування та необгрунтованих витрат позивача.

За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення дії або виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення, підтверджені належними доказами. Заявник повинен навести обґрунтування його клопотання та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або неможливість повернення до первісного стану завдасть істотної шкоди охоронюваним законом інтересам.

Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо. При цьому застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи), на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Враховуючи характер правовідносин та викладені заявником доводи щодо зупинення виконання судового рішення, які є обґрунтованими, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про можливість задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс" про часткове зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року у справі №910/14431/18, до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс" про часткове зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року у справі №910/14431/18 - задовольнити.

2. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 року у справі №910/14431/18 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс" на користь Міністерства юстиції України 425 900,54 грн. судового збору, до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.