ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2022м. СумиСправа № 920/958/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання представника відповідача відповідача від 20.11.2021 б/н (вх №230/22 від 20.01.2022 електронною поштою та вх №569/22 від 24.01.2022 засобами поштового зв`язку) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/958/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

до відповідача Публічного акціонерного товариства Лебединське хлібоприймальне підприємство (42200, Сумська область, м.Лебедин, вул. Залізнична, 46; код за ),

про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.01.2022 у справі №920/958/21 прийнято до розгляду заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення (вх № від 17.01.2022 електронною поштою та вх №349/22 від 17.01.2022 засобами поштового зв`язку) та призначено розгляд зазначеної заяви у судове засідання.

Представником відповідача подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого заявник просить постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні у справі №920/958/21, яке відбудеться 31.01.2022, 15:00 у одному із перелічених в даному клопотанні судів в режимі відеоконференції.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, перевіривши офіційну інформацію щодо впровадження системи відеоконференцзв`язку у зазначених представником відповідача судах, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену дату, суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/958/21, доручивши проведення відеоконференції Миколаївському апеляційному суду (54000, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача від 20.11.2021 №б/н (вх №230/22 від 20.01.2022 електронною поштою та вх №569/22 від 24.01.2022 засобами поштового зв`язку) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/958/21.

2. Доручити Миколаївському апеляційному суду (54000, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2, ) забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 31.01.2021, 15:00 у справі №920/958/21, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

3. Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати заявнику представнику відповідача та Миколаївському апеляційному суду на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя В.Л. Котельницька