ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" січня 2022 р. Справа№ 911/917/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2021 (повне рішення складено 11.10.2021)

у справі №911/917/21 (суддя - Щоткіна О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з позовом до Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради про стягнення 27854,99 грн, з яких: 20879,99 грн - пеня, 4829,19 грн - 3% річних та 2145,81 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтуванні тим, що відповідач неналежно виконує зобов`язання за договором постачання природного газу №2577/18-БО-17 від 05.10.2018 в частині своєчасної оплати вартості поставленого позивачем природного газу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2021 відкрито провадження у справі №911/917/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.08.2021 (повне рішення складено 11.10.2021) у справі №911/917/21 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач 05.11.2021 подав апеляційну скаргу, згідно якої просив скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимоги відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 апеляційну скаргу у справі №911/917/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради, суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановленому законом розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2021 у справі №911/917/21 залишено без руху та надано скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Копію ухвали від 15.11.2021 про залишення апеляційної скарги без руху отримано Комунальним підприємством "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради 30.11.2021, доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 01.12.2021 та закінчився 10.12.2021 включно. Разом з цим, скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Комунальне підприємство "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021. Разом з цим, скаржником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2021 у справі №911/917/21 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2021 у справі №911/917/21 з доданими документами повернути заявникові без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржникові надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України, до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко