ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 січня 2022 року м.Херсон Справа № 12/129-Б-07 (923/72/21)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 , м.Херсон

до Відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Херсонські комбайни" вул.Тираспільська, буд. 1, м.Херсон, 73000, Код

Треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача:

1. Херсонська міська рада Херсонської області

2. ОСОБА_2 , м. Херсон

3. ОСОБА_3 , м.Херсон

4. ОСОБА_4 , м.Херсон

5. ОСОБА_5 , м.Херсон

6. ОСОБА_6 , м.Херсон

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № ДКП-27/95 від 12.07.1995, укладений між Акціонерним Товариством «Херсонські комбайни» () та Приватним Підприємством «Виробничо-комерційна фірма «АБМ» (), в частині купівлі-продажу підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 195,2 кв.

Без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

21 січня 2021р. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовом про визнання недійсним Договору купівлі-продажу №ДКП-27/95 від 12.07.1995, укладений між Акціонерним Товариством «Херсонські комбайни» () та Приватним Підприємством «Виробничо-комерційна фірма «АБМ» (), в частині купівлі-продажу підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 195,2 кв.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.01.2021р. справу розподілено судді - Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 26.01.2021р. суд залишив позовну заяву без руху та зобов`язав позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки.

Позивач 30.01.2021р. отримала ухвалу від 26.01.2021р. відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалою від 12.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Херсонські комбайни", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Херсонська міська рада Херсонської області; 2. ОСОБА_2 ; 3. ОСОБА_3 ; 4. ОСОБА_4 ; 5. ОСОБА_5 ; 6. ОСОБА_6 про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № ДКП-27/95 від 12.07.1995, укладений між Акціонерним Товариством «Херсонські комбайни» () та Приватним Підприємством «Виробничо-комерційна фірма «АБМ» (), в частині купівлі-продажу підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 195, 2 кв., повернуто позивачу з додатками на 33 арк., в т.ч. оригінал квитанції № 2335/з1 від 14.01.2021р. на 1 арк.

05.01.2022 від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Голошивець К.В., надійшла до суду заява про повернення судового збору (вх.№ 27/22).

До заяви додано оригінал квитанції №2335/з1 від 14.01.2021р. про сплату судового збору та ордер.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013р. повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується доданою до заяви квитанцією №2335/з1 від 14.01.2021р. (оригіналом).

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 2270,00 грн. поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Голошивець К.В., про повернення судового збору (вх.№ 27/22) від 05.01.2022р. - задовольнити.

2. Повернути сплачений ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) з Державного бюджету України судовий збір, що становить 2270 (Дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., при поданні позову згідно квитанції №2335/з1 від 14.01.2021р.

3. Оригінал квитанції № 2335/з1 від 14.01.2021р. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 14.01.2022р.

Суддя Т.Г. Пінтеліна