ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"12" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4143/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проект" , код ЄДРПОУ 39680519
за участю :

розпорядника майна - Жулінський В.Б.

представника ТОВ "Старлайт Сервіс" - Скляр М.І.

представника ГУ ДПС у Харківській області - Мандзюк О.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проект", ; відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проект", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Сервіс»" в сумі 1 656 281,28 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича. Здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проект", попереднє засідання господарського суду призначено на "12" січня 2022 р. о(б) 10:00 год.

Повідомлення про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проект", було опубліковано 10.11.2021 за № 67569 на офіційному веб-сайті ВГСУ, в якому встановлений граничний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом встановлений в оголошенні строк надійшли заяви:

- Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх. № 29190 від 10.12.2021) на суму 10 200, 00 грн.;

- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 29390 від 13.12.2021) на загальну суму 175 240,00 грн.

11.01.2022 розпорядник майна надав через канцелярію суду звіт про розгляд вимог кредиторів (вх. № 485) разом та відповідні повідомлення про розгляд вимог кредиторів з доказами їх відправки.

11.01.2022 розпорядник майна також надав суду звіт про хід виконання процедури розпорядження майном (вх. № 483).

Представник Головного управління ДПС у Харківській області в судовому засіданні також просив суд визнати заявлені грошові вимоги та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна в судовому засіданні звітував про вжиті заходи та доповів про результати розгляду вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Як встановлено судом, після повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проект" в установлений строк до суду з заявою про визнання кредиторських вимог звернулось Головне управління ДПС у Дніпропетровскій області.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровскій області з кредиторськими вимогами (вх. №29390), суд встановив наступне.

Згідно поданої заяви, кредиторські вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровскій області складають 175 240,11 грн. (118 063,62 грн. - штрафна санкція та 57 176,49 грн. пеня) заборгованості по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів.

З наданого суду розрахунку та доданих до заяви документів вбачається, що кредитором було нараховано боржнику грошове зобов`язання по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у загальній сумі 118 063,62 грн., зокрема:

- від 06.09.2017 № за формою «Ш», яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 28 187,20 гривень;

- від 06.09.2017 № за формою «Ш», яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 6907,50 гривень;

- від 09.01.2018 № за формою «Ш», яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 839, 02 гривень;

- від 06.09.2017 № за формою «Ш», яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 9567,30 гривень;

- від 09.01.2018 № за формою «Ш», яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 1105,95 гривень;

- від 05.04.2017 № за формою «Ш», яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 5516,60 гривень;

- від 05.04.2017 № за формою «Ш», яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 10 626,10 гривень;

- від 06.09.2017 № за формою «Ш», яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 6759,35 гривень;

- від 06.09.2017 № за формою «Ш», яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 31 166,50 гривень;

- від 06.09.2017 № за формою «Ш», яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 2666,00 гривень;

- від 06.09.2017 № за формою «Ш», яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 14722,00 гривень.

Згідно зведеного розрахунку сума непогашеного відповідачем податкового боргу по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів становить 118 063,62 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 було стягнуто податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проект» у розмірі 118 063,62 грн. на користь Державного бюджету шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Проте станом на момент розгляду заяви вказана заборгованість стягнута з боржника не була, заходи примусового виконання рішення не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

В порушення вимог Податкового кодексу України боржником не були сплачені нараховані контролюючим органом та самостійно платником податків, строк сплати яких настав.

Крім того, контролюючим органом на підставі ст. 129 Податкового кодексу України було нараховано пеню на акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у розмірі 57 176,49 грн.

Вказана заява надійшла у встановлений чинним законодавством строк. Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.2022 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Розпорядником майна були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у розмірі 175 240,11 грн. (118 063,62 грн. - штрафна санкція та 57 176,49 грн. пеня).

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником також був сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн, який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю, встановленою Кодексом України з процедур банкрутства.

Також після повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проект" в установлений строк до суду з заявою про визнання кредиторських вимог звернулось звернулось Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Згідно поданої заяви, кредиторські вимоги ГУ ДПС у Харківській області складають 10 200,00 грн. з штрафної санкції з акцизного податку на пальне.

З наданого суду розрахунку та доданих до заяви документів вбачається, що до суми вказане податкове зобов`язання нараховане згідно податкових повідомлень-рішен № від 27.12.2018, № від 11.03.2019, № від 31.05.2019, № від 06.08.2019 та № від 16.10.2019 про застосування фінансових санкцій на загальну суму 10 200,00 грн. з акцизного податку на пальне, що прийняте на підставі актів позапланової виїзної документальної перевірки, що додані до заяви.

Станом на момент розгляду заяви вказана заборгованість стягнута з боржника не була.

Відповідно до п.176.1е ст.176 Податкового кодексу України платники податку зобов`язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов`язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

В порушення вимог Податкового кодексу України боржником не були сплачені нараховані контролюючим органом та самостійно платником податків, строк сплати яких настав.

Вказана заява надійшла у встановлений чинним законодавством строк. Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2021 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Розпорядником майна були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у розмірі 10 200,00 грн. - штрафна санкція.

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником також був сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн, який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю, встановленою Кодексом України з процедур банкрутства.

Крім того, ухвалою суду від 10.11.2021, якою було відкрито провадження у даній справі, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Сервіс»" в сумі 1 656 281,28 грн (1 556 237,71 грн основний борг, 23 343,57 грн. витрати по сплаті судового збору стягнуті рішенням господарського суду Харківської області по справі № 922/1822/21, 22700,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 54000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зазначені вимоги підтверджені належним чином та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів.

Інших вимог від кредиторів до суду та розпорядника майна не надходило.

Таким чином, у попередньому засіданні судом розглянуті всі заявлені вимоги до боржника.

Згідно з матеріалами справи, реєстром вимог кредиторів, представленим розпорядником майна, заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства-боржника відсутня, вимоги, які забезпечені заставою майна боржника відсутні, відомості про майно боржника, яке є предметом застави, відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів і зобов`язати розпорядника майна у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства провести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства, а також надати суду докази проведення інвентаризації активів боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 74-78, 80, 86, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Сервіс»" в сумі 1 656 281,28 грн (1 556 237,71 грн основний борг, 23 343,57 грн. витрати по сплаті судового збору стягнуті рішенням господарського суду Харківської області по справі № 922/1822/21, 22700,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 54000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства);

- Головного управління ДПС у Дніпропетровскій області в сумі 179 780,11 грн., з яких 118 063,62 грн. штрафна санкція, 57 176,49 грн. пеня та 4540,00 грн судовий збір;

- Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України в сумі 14 740,00 грн., з яких 10 200,00 грн. - штрафна санкція та 4540,00 грн судового збору..

2. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 26.01.2022 року.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "09" лютого 2022 р. об 11:20 год. (Держпром, 8-й під, к. 104).

6. Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 13.12.2022.

Суддя Кононова О.В.