ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3237/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача Базилюк К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Логістична компанія Автобот до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансменеджкомпані про стягнення заборгованості в загальному розмірі 138362,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Логістична компанія Автобот звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансменеджкомпані про стягнення заборгованості в загальній сумі 138362,83 грн., у т.ч. основного боргу 13848,90 грн., пені 123947,66 грн., 3% річних 203,75 грн., інфляційних втрат 362,52 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 17.03.2021-1 про організацію перевезень автомобільним транспортом від 17.03.2021 р. щодо здійснення оплати за надані послуги з перевезення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2021 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Логістична компанія Автобот залишено без руху, оскільки судом встановлено, що позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми пені та інфляційних втрат, що заявлені до стягнення, а також доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

08.11.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Логістична компанія Автобот до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 29635/21), до якої позивачем додано обґрунтований розрахунок суми пені та інфляційних втрат, що заявлені до стягнення, позовну заяву у новій редакції та доказив відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Логістична компанія Автобот прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3237/21, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 06.12.2021 р. об 11 год. 30 хв.

24.11.2021 р. від представника позивача надійшло до господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 916/3237/21 в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити або Оболонському районному суду міста Києва, або Подільському районному суду міста Києва, або Вишгородському районному суду міста Києва, або Деснянському районному суду міста Києва, або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2021 р. задоволено клопотання ТОВ Логістична компанія Автобот про участь у судовому засіданні у справі № 916/3237/21 в режимі відео конференції та доручено Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції судового засідання по справі № 916/3237/21, яке призначене на 06 грудня 2021 р. об 11 год. 30 хв.

06.12.2021 р. від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання та надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та надання відзиву, оскільки відповідачем не отримано копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

В засідання суду, призначене на 06.12.2021 р., представник відповідача не з`явився.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2021 р. у справі № 916/3237/21 розгляд справи відкладено на 23 грудня 2021 р. о 16 год. 00 хв.

20.12.2021 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 916/3237/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON. Крім того, в зазначеному клопотанні представник позивача просив суду визнати поважними причини пропуску встановленого п`ятиденного процесуального строку для звернення до суду із відповідним клопотанням та поновити встановлений п`ятиденний процесуальний строк.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2021 р. поновлено позивачу встановлений п`ятиденний процесуальний строк для звернення до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та задоволено клопотання ТОВ ЛК Автобот про участь у судовому засіданні по справі № 916/3237/21, яке призначене на 23 грудня 2021 р. о 16:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

21.12.2021 р. від представника позивача надійшло до господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 916/3237/21 в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити або Оболонському районному суду міста Києва, або Подільському районному суду міста Києва, або Вишгородському районному суду міста Києва, або Деснянському районному суду міста Києва, або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

22.12.2021 р. від представника відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти заявлених позивачем вимог. Так, в обґрунтування заперечень відповідач вказує, що ним не підписувався та не укладався з позивачем договір № 17.03.2021-1 про організацію перевезень автомобільним транспортом від 17.03.2021 р., не надавалося жодних заявок на перевезення, не здійснювалося будь-якого листування, у тому числі й за допомогою менеджерів щодо замовлення перевезень.

Також 22.12.2021 р. від представника відповідача на електронну адресу суду надійшла заява про надання на огляд оригіналів договору № 17.03.2021-1 про організацію перевезень автомобільним транспортом від 17.03.2021 р. та CMR № 195.

Разом з тим, 22.12.2021 р. від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в обґрунтування якого відповідач вказує, що з огляду на його твердженнями про не укладання та непідписання ним будь-яких первинних документів з позивачем доцільніше проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки виникає нагальна потреба з дослідження оригіналів доданих до позовної заяви документів та призначення почеркознавчих експертиз.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2021 р. постановлено справу № 916/3237/21 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. При цьому вказаною ухвалою суду підготовче засідання призначено на 18 січня 2022 р. о 12 год. 00 хв. Також вказаною ухвалою суду витребувано від ТОВ Логістична компанія Автобот оригінали договору № 17.03.2021-1 про організацію перевезень автомобільним транспортом від 17.03.2021 р. та CMR № 195, копії яких додано до позову, а також наряду № 195, вказаного в графі 5 CMR № 195.

04.01.2022 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшло до клопотання про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 18.01.2022 р. о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2022 р. у справі № 916/3237/21 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Логістична компанія Автобот про участь у підготовчому засіданні по справі, яке призначене на 18 січня 2022 р. о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

17.01.2022 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив.

Також 17.01.2022 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів та пояснення щодо витребуваних судом оригіналів письмових доказів.

В підготовчому засіданні, призначеному на 18.01.2022 р., представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання, оскільки отримав відповідь на відзив від представника позивача лише 18.01.2022 р., та надання часу для ознайомлення та підготування своїх заперечень.

Крім того, проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON, призначеного на 18.01.2022 р. о 12 год. 00 хв. підготовчого засідання по справі № 916/3237/21 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Логістична компанія Автобот не було здійснено з огляду на несправність обладнання представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вищевказане усне клопотання представника відповідача та неявку представника позивача в підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "01" лютого 2022 р. об 11:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404( (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров