ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2978/21

за позовом Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Гостомель

до Комунального підприємства Гостомельінвестбуд, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостмель

про стягнення 2210093,95 грн.

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області до Комунального підприємства Гостомельінвестбуд про стягнення 2210093,95 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2022 р. продовжено строк підготовчого засідання до 11.02.2022 р.; відкладено підготовче засідання на 25.01.2022 р.

20.01.2022 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява вих. № 03-02/135 від 18.01.2022 р. про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2820103,57 грн. за невиконання умов договору оренди землі від 15.04.2016 р.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як доказ направлення копії заяви про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог та доданих до неї документів відповідачу, позивачем додано до заяви опис вкладення у цінний лист, на якому не міститься підпису працівника поштового зв`язку та відбитку календарного штемпеля, однак, з відміткою директора КП Гостомельінвестбуд про отримання документів, зазначених в описі.

Проте, Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. встановлено, що про прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення (поштового переказу) відправникові з додержанням вимог Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Крім того, згідно з п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, тільки опис вкладення у цінний лист не може бути належним доказом надсилання відповідачу копії заяви та доданих до неї документів, оскільки до нього не додано розрахункового документу, що підтверджує надання послуги з пересилання.

Належним доказом направлення копії заяви та доданих до неї документів є чек (квитанція) та опис вкладення у цінний лист з підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля.

Крім того, навіть відмітка відповідача про отримання документів, зазначених в описі, не може бути доказом отримання ним копії заяви з доданими до неї документами, оскільки це підтвердження повинно бути зазначено на самому примірнику заяви, яку ним отримано, а не на описі вкладення у цінний лист.

Таким чином, заява вих. № 03-02/135 від 18.01.2022 р. про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області вих. № 03-02/135 від 18.01.2022 р. про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева