У Х В А Л А

26 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1221/21

Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., за участю секретаря судового засідання Мігди Р.Ю., за правилами спрощеного позовного провадження розглянуто справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит Смаку",

вул. Липіврізька, 53, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача: Фермерського господарства "Собора";

вул. О. Теліги, 70, м. Бахмач, Чернігівська область, 16600;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3;

предмет спору: про стягнення 180336,00грн

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Собора Б.П. - керівник.

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит Смаку" (надалі - ТОВ "Оксамит Смаку") до Фермерського господарства "Собора" (надалі - ФГ "Собора") про стягнення 180336грн штрафу на підставі п.7.9. договору купівлі-продажу №16/10/20/1 від 16.10.2020 (надалі - Договір), за порушення зобов`язання з реєстрації податкової накладної №1 від 16.10.2020 за фактом господарської операції з поставки товару (зерна соняшнику в кількості 75,14т вартістю 1082016грн (у тому числі ПДВ 180336грн)).

10.12.2021, ухвалою суду, після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без повідомлення (виклику) сторін. Даним процесуальним документом установлено строки для подачі сторонами письмових заяв по суті спору.

Ухвалою суду від 05.01.2022, на підставі частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), призначено судове засідання по розгляду спору по суті на 19.01.2022, в яке, в порядку статей 120, 121 ГПК України, викликано повноважних представників обох сторін.

19.01.2022, судове засідання в справі №927/1221/21 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Романенко А.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 20.01.2022 судове засідання по розгляду спору по суті призначено на 26.01.2022, в яке, в порядку статей 120, 121 ГПК України, викликано повноважних представників обох сторін.

25.01.2022, через канцелярію суду, позивачем подана заява №21 від 24.01.2022 про відмову від позову та повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору. Дана заява складена за підписом керівника ТОВ «Оксамит Смаку» Стрілко О.В. згідно з відомостями внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

26.01.2022, у судове засідання прибув повноважний представник відповідача; позивач до суду не прибув, повноважного представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з п.1 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За частинами 1-3 статті 191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження в справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення в зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони в повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.

Письмова заява про відмову від позову №21 від 24.01.2022 підписана керівником ТОВ «Оксамит Смаку» Стрілко О.В., повноваження якого підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (залучений до матеріалів справи).

Враховуючи зміст наведених норм, суд приймає відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксамит Смаку» від позову до Фермерського господарства "Собора" про стягнення 180336,00грн, оскільки це не протирічить діючому законодавству, не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, є процесуальним правом сторони (позивача), заява якого підписана уповноваженою особою.

Відповідно до п.4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач відмовився від позову в справі №927/1221/21 і відмову прийнято судом, провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.4 частини 1 статті 231 ГПК України.

За частинами 3 та 4 даної статті в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження в зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З матеріалів даної справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Оксамит Смаку" за платіжним дорученням №65 від 26.11.2021 (оригінал знаходиться в матеріалах справи №927/1221/21) сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2705,05грн (1,5% від ціни заявленого позову - 2705,04грн, розмір переплати - 0,01грн).

За частиною 1 статті 130 ГПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення в справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд, у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Наведене узгоджується зі змістом частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір". Питання щодо повернення судового збору з Державного бюджету України вирішується за наявності клопотання особи, яка його сплатила, виходячи зі змісту частини 1 статті 7 вказаного Закону.

За частиною 2 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження в справі, якщо судове засідання не проводиться.

Керуючись наведеними нормами, враховуючи що провадження в справі №927/1221/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит Смаку" до Фермерського господарства "Собора" про стягнення 180336,00грн підлягає закриттю за відмовою позивача від позову, заявленою до початку розгляду спору по суті, суд, за письмовим клопотанням останнього вирішив повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1352,52грн (50 відсотків від суми судового збору за розгляд цього позову), сплачений за платіжним дорученням №65 від 26.11.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/1221/21.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору в сумі 1352,52грн з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 42, 46, 129, 130, 191, 202, п. 4 частини 1 статті 231, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України та частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит Смаку" (вул. Липіврізька, 53, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600; ) від позову до Фермерського господарства "Собора" (вул. О. Теліги, 70, м. Бахмач, Чернігівська область, 16600; ) про стягнення 180336,00грн.

2. Закрити провадження в справі №927/1221/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит Смаку" (вул. Липіврізька, 53, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600; ) до Фермерського господарства "Собора" (вул. О. Теліги, 70, м. Бахмач, Чернігівська область, 16600; ) про стягнення 180336,00грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оксамит Смаку", (вул. Липіврізька, 53, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600; ) з Державного бюджету України (рахунок №UA3025739, банк отримувача Казначейство України, отримувач - УК у Черніг.обл/тг м.Чернiгiв/22030101, ) судовий збір у сумі 1352,52грн перерахований за платіжним дорученням №65 від 26.11.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/1221/21.

5. Направити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 26.01.2022 у справі №927/1221/21 за підписом судді, завірену гербовою печаткою суду разом з належним чином завіреною копією платіжного доручення №65 від 26.11.2021 на адресу заявника: вул. Липіврізька, 53, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600.

Дана ухвала набирає законної сили 26.01.2022 та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2022

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко