ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2022 р. Справа № 906/1185/21.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача та про заміну неналежного відповідача на належного - Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до: Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 18865,25 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Руденко М.В., дов. 36796 від 09.06.2021; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1415 від 22.09.2011

- від відповідача: Музичко І.В., дов. від 04.01.2022, вих. №50/03; Максимчук Н.М., дов. від 04.01.2022, вих. №51/03

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської РДА про стягнення 29902,28 грн боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення з березня до липня 2021 року включно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач надає телекомунікаційні послуги, в тому числі, на пільгових умовах, частині населенню, що у зв`язку з реорганізацією та приєднанням районів підпорядковуються на даний час Новоград-Волинському району, які включені до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб та мають право на пільги, а відповідач здійснює реалізацію державної політики у сфері соціального захисту населення на території Новоград-Волинському району.

Ухвалою від 24.11.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 21.12.2021 о 10:30; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 135).

14.12.2021 до суду від позивача надійшло клопотання від 13.12.2021, вих. № 437/20 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - відповідача 2) - Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради (а. с.168), яке ухвалою від 14.12.2021 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою від 21.12.2021 господарський суд відклав розгляд справи на 20.01.2022 о 10:30, витребував у позивача відповідні документи (а. с. 206).

Ухвалою від 20.01.2022 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 22.02.2022, оголосив перерву в підготовчому засіданні суду на 27.01.2022 о 14:00 (а. с. 232).

Ухвалою від 27.01.2022 господарський суд прийняв до розгляду клопотання позивача від 13.12.2021, вих. №436/20, від 21.12.2021, вих. №446/20, від 20.01.2022, вих. №19/20 про зменшення позовних вимог; постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської РДА 18865,25 грн боргу та 2270,00 грн судового збору.

Судом розглядаються такі клопотання позивача:

- від 13.12.2021, вих. № 437/20 - про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради, яке мотивовано тим, що відповідач надав заперечення на позов щодо того, що частину боргу має сплачувати Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради, що є юридичною особою, має Положення, рахунки, самостійний баланс та реалізує і забезпечує соціальну політику на території Баранівської ОТГ; крім того, позивачем виставлялись окремі акти - рахунки по формі "пільга-3" та "пільга-1" на Баранівську міську раду.

- від 20.01.2022, вих. 20/20 - про заміну неналежного відповідача на належного - Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради, яке мотивовано тим, що після наданих відповідачем додаткових доказів у справі, а також проведених розрахунків об`єднаними територіальними громадами, залишок боргу в сумі 18865,25 грн є виключно боргом за надані телекомунікаційні послуги пільговій категорії населення м. Баранівка; розпорядником коштів, які спрямовуються на погашення зазначеного боргу є Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради, яке є юридичною особою, має рахунки в банку; акти звірки та розрахунки по пільговим категоріям населення міста Баранівка направлялись та виставлялись позивачем безпосередньо Управлінню соціального захисту населення Баранівської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За ч. 2 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).

Визначення відповідача, предмета та підстав спору є правом позивача. За власною ініціативою суд не може залучити до участі у справі співвідповідача або замінити первісного відповідача належним відповідачем (зазначене узгоджується з постановою Великої Палати Верховного Суду від 11.09.2019 у справі № 910/7122/17 (12-78гс19) (п.38 постанови)).

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманого з офіційного сайту Мін`юсту, Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради зареєстровано за такою адресою: 12701, Житомирська область, Баранівський район, м. Баранівка, вул. Соборна, буд. 12 та має .

Враховуючи викладене, слід залишити без розгляду клопотання від 13.12.2021, вих. № 437/20 про залучення до участі у справі в якості відповідача 2 - Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради та задоволити клопотання від 20.01.2022, вих. № 20/20 про заміну відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської РДА на належного відповідача - Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради.

За таких обставин розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. 48, 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання позивача від 13.12.2021, вих. № 437/20 про залучення до участі у справі в якості відповідача 2) - Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради.

2. Задоволити клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від 20.01.2022, вих. № 20/20 про заміну неналежного відповідача.

3. Замінити відповідача у справі №906/1185/21 - Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації на належного відповідача - Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради (12701, Житомирська область, Баранівський район, м. Баранівка, вул. Соборна, буд. 12, ).

4. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

5. Призначити підготовче засідання суду на "22" лютого 2022 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

6. Позивачу надіслати господарському суду належні докази щодо направлення заяв по суті справи Управлінню соціального захисту населення Баранівської міської ради протягом п`яти днів з дня постановлення цієї ухвали.

7. Управлінню соціального захисту населення Баранівської міської ради до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду;

- докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 27.01.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

4 - Управлінню соціального захисту населення Баранівської міської ради (12701, Житомирська область, м. Баранівка, вул. Соборна, буд. 12) (реком.)