ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/952/21
Провадження №16/913/952/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК ДП Буд, м. Дніпро
до Приватного підприємства Хімпостачальник, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 518 624, 17 грн,
Суддя Шеліхіна Р.М.,
Секретар судового засідання Соколенко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю СК ДП Буд звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного підприємства Хімпостачальник з вимогою про стягнення збитків у сумі 518 624, 17 грн за неякісне виконання робіт за договором підряду від 21.09.2020 №21/09-20 та за поставлений неякісний товар за договором поставки від 22.09.2020 №22/09-20.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано для розгляду судді Шеліхіній Р.М.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.01.2022.
У судове засідання 24.01.2022 представники сторін не прибули.
Судом встановлено, що на час судового засідання 24.01.2022 в матеріалах справи немає відомостей про отримання відповідачем ухвали суду від 04.01.2022 про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження зокрема є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем ухвали з повідомленням про час та місце судового засідання, з метою забезпечення сторонами прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Для повного з`ясування обставин справи та для надання сторонами по справі усних пояснень з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд визнає явку позивача - ТОВ СК ДП Буд та відповідача - ПП Хімпостачальник або їх повноважних представників у судове засідання обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче засідання відкласти на 14.02.2022 об 11 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №205.
5. Запропонувати позивачу:
- надати до суду акт введення в експлуатацію об`єкту на якому виконувались роботи по Реконструкції спортивного комплексу та будівель за адресою: м. Дніпро, вул. Універсальна, 18 А за договором підряду від 21.09.2020 №21/09-20;
- у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, надати до суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України у разі його отримання.
6. Запропонувати відповідачу:
- у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України;
- надати до суду проектну та виконавчу документацію виконання робіт за договором підряду від 21.09.2020 №21/09-20.
7. Явку сторін у судове засідання суд визнає обов`язковою.
8. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.
9. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та пунктів 45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
10. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА