номер провадження справи 26/23/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2022 Справа № 908/2076/20(908/2683/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Классік-Ассістанс", (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (адреса для листування: 01019, м. Київ, а/с 171) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старонаводницький Парк", (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 28-Б)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Гаражно-будівельний кооператив "Ямський", (03150, м. Київ, вул. Боженка, 37/41, кв. 44) 2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта", (04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, 20, офіс 3), про визнання недійсним договору

в межах справи № 908/2076/20 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Классік-Ассістанс", (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2)

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта" (вул. М. Берлінського, 40, офіс 3, м. Київ, 04060)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Венера Союз" (вул. Малишка, 4, м. Обухів, Київська область, 08700)

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Позивачпозивач ТОВ "Классік-Ассістанс", в особі ліквідатора Бекрута Максима Сергійовича, посвідчення арбітражного керуючого № 2032 від 15.10.2020р.

Відповідачвід відповідача - ТОВ "Старонаводницький парк", адвокат Гриневський Владислав Вадимович, ордер серія СА № 1022267 від 10.01.2022р., договір про надання правової допооги № 01/08-21 від 05.08.2021р.; довіреність № б/н від 13.10.2021р.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.09.2021 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Классік-Ассістанс" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старонаводницький Парк", про визнання недійсним договору, для розгляду в межах справи № 908/2076/20 про банкрутство позивача , відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Прийнято до розгляду заяву позивача про забезпечення позову у судовому засіданні. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Гаражно-будівельний кооператив "Ямський", ; 2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта", . Підготовче засідання призначено на 07.10.2021р. об 11-45.

Ухвалою від 07.10.2021 підготовче засідання відкладено на 28.10.2021 об 11-30.

Ухвалою від 28.10.2021 підготовче засідання відкладено на 23.11.2021 об 11-30.

Ухвалою від 23.11.2021 продовжено строк розгляду підготовчого засідання на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 18.01.2022 о 10-30. Зобов`язано ПАТ "Український професійний банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати суду інформацію про підтвердження або спростування про здійснення грошових переказів на рахунок № НОМЕР_1 українська гривня (МФО 300205) Товариства з обмеженою відповідальністю "Классік-Ассістанс", (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2), що було відкрито у ПАТ "Український професійний банк" на заступними платіжними дорученнями: № 92 від 15.10.2014 на суму 2 000 000,00 грн; №93 від 15.10.2014 на суму 1 400 000,00 грн; №96 від 15.10.2014 на суму 366 200,00 грн; №94 від 15.10.2014 на суму 600 000,00 грн; №95 від 15.10.2014 на суму 883 800,00 грн. Запропоновано сторонам надати додаткові документальні докази.

До суду надійшли наступні документи:

- 12.01.22., 17.01.22 додаткові пояснення відповідача;

- 17.01.22. додаткові пояснення третьої особи-1;

- 18.01.22 клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Беркута М.С. про доручення до матеріалів справи додаткових документальних доказів.

Зазначені документи приймаються судом до розгляду.

У підготовчому засіданні 18.01.2022. судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №908/2076/20 (908/2683/21) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Классік-Ассістанс" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старонаводницький Парк" про визнання недійсним договору, та перейти до розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано-26.01.22.

Суддя О.О. Юлдашев