ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2022м. СумиСправа № 920/1257/21

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», адвоката Є.О.Грачова, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 243 від 21.01.2022) по справі № 920/1257/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ», про стягнення 1170967 грн 92 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.01.2021 Господарський суд Сумської області відклав підготовче засідання з повідомленням сторін на 24.01.2022, 11:30; витребував у Сумського районного суду Сумської області матеріали справи № 587/2173/20.

21.01.2022 представник позивача подав клопотання (вх. № 243 від 21.01.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить суд надати представнику позивача, адвокату Є.О.Грачову можливість участі у підготовчому засіданні 24.01.2022 об 11:30 у справі № 920/1257/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.042020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

За змістом пункту 3 розділу ІІІ Порядку у заяві учасник справи зазначає назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду системою, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку, представник позивача визначив програму «EasyCon».

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», адвоката Є.О.Грачова, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 243 від 21.01.2022) по справі № 920/1257/21 задовольнити.

2. Визначити системою відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon».

3. Забезпечити участь представника позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», адвоката Є.О.Грачова у підготовчому засіданні 24.01.2022 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

4. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 24.01.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна