ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

попереднього засідання

"20" січня 2022 р. справа № 926/3621-б/21

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю секретаря судового засідання Рогатинчук О.В.,

представників сторін:

кредитора АТ ПУМБ Васильчиков І.В., адвокат, дов. від 29.05.2020,

боржник не з`явився,

керуючий реструктуризацією не з`явився,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.11.2021 відкрито провадження у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 20.01.2022 року.

У зв`язку з технічним збоєм оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 14.12.2021, № публікації 67868.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до господарського суду звернулося Акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк із сформованою у системі Електронний суд заявою від 13.01.2022 про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 119718,12 грн.

Ухвалою від 17.01.2022 заяву АТ Перший Український міжнародний банк призначено до розгляду в попередньому засіданні на 20.01.2022.

Ухвалою від 18.02.2022 задоволено заяву АТ ПУМБ від 18.01.2022 про участь представника в засіданні 20.01.2022 у режимі відеоконференції.

До початку судового засідання 20.01.2022 від керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 надійшла письмова позиція щодо кредиторських вимог АТ ПУМБ, в якій арбітражний керуючий визнав вимоги кредитора до боржника в повному обсязі.

У судове засідання 20.01.2022 боржник ОСОБА_3 та керуючий реструктуризацією Харитонюк Є.В. не з`явилися без повідомлення причин неявки.

Представник кредитора АТ Перший Український міжнародний банк проти розгляду справи в попередньому засіданні за відсутності боржника і арбітражного керуючого не заперечував, з урахуванням чого та за наявності в матеріалах справи доказів належного повідомлення всіх учасників справи про дату, час і місце попереднього засідання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення попереднього засідання.

У попередньому засіданні 20.01.2022 представник кредитора АТ Перший Український міжнародний банк пояснив, що на підставі укладених з боржницею кредитних угод їй було надано кошти кредиту, які нею не повернуті на загальну суму 119718,12 грн., просив визнати ці вимоги та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Заслухавши пояснення представника кредитора, розглянувши заяву АТ Перший Український міжнародний банк про грошові вимоги до боржника, додані до неї документи, матеріали справи, суд встановив, що 29.11.2019, 19.08.2020 та 23.11.2020 ОСОБА_3 звернулася до банку, підписала Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та отримала кошти кредиту, які своєчасно не повертала, у зв`язку з чим станом на 21.11.2020 утворилася заборгованість на загальну суму 119718,12 грн.

Дана заборгованість підтверджується доданими до заяви кредитора копіями меморіальних ордерів про надання коштів кредиту, заявами на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, Публічними пропозиціями АТ ПУМБ на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, паспортами споживчого кредиту, виписками про рух коштів на рахунках, розрахунками заборгованості (т.с. 2, а.с. 61-109).

Керуючий реструктуризацією дані вимоги визнав, боржниця не надіслала до суду будь-яких заперечень щодо вимог АТ ПУМБ або доказів повного чи часткового погашення заборгованості.

Таким чином, вимоги АТ Перший Український міжнародний банк на суму 119718,12 грн. підтверджуються документально, заява з грошовими вимогами до боржника подана ним в установлений строк, оплачена судовим збором у розмірі 4962,00 грн.

Відповідно до частин 1-3 статті 122 Кодексу України з питань банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Згідно з частиною 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом абзаців 4, 6 частини 6 статті 45 КУзПБ за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до частини 4 статті 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно положень абзаців 8-11 частини 2 статті 47 КУзПБ, які застосовуються також під час процедур провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, розпорядник майна (керуючий реструктуризацією) за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

За результатами попереднього засідання 20.01.2022 суд доходить до висновку про визнання вимог кредитора АТ Перший Український міжнародний банк у повному обсязі у сумі 119718,12 грн. другої черги задоволення з покладенням на боржника витрат по сплаті судового збору в розмірі 4962,00 грн. для відшкодування до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що у попередньому засіданні 20.01.2022 судом вирішено питання щодо грошових вимог кредиторів до боржника, у справі належить провести збори кредиторів і призначити дату підсумкового засідання для вирішення питання щодо подальшої процедури неплатоспроможності.

Крім того, суд звертає увагу, що ухвалою від 22.11.2021 керуючому реструктуризацією Харитонюку Є.В. встановлено строки для подання до Господарського суду Чернівецької області: до 30.12.2021 опису майна боржника (даних інвентаризації) та відомостей про його вартість; до 11.01.2022 звіту про результати перевірки декларації боржника.

Дослідивши у попередньому засіданні матеріали справи, суд встановив, що указані вище документи арбітражний керуючий суду не подав, у зв`язку з чим вважає за необхідне встановити керуючому реструктуризацією Харитонюку Є.В. новий строк для виконання зазначених вимог ухвали від 22.11.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 64, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк до боржника ОСОБА_1 на суму 119718,12 грн. основного боргу та 4962,00 грн. витрат по сплаті судового збору,

2. Керуючому реструктуризацією Харитонюку Є.В.:

- у строк до 31 січня 2022 року надати до Господарського суду Чернівецької області опис майна боржника (даних інвентаризації) та відомості про його вартість; звіт про результати перевірки декларації боржника;

- не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали провести збори кредиторів.

3. Призначити дату засідання господарського суду, на якому буде розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 10-00 год. 15 березня 2022 року.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (ч. 1 ст. 235 ГПК України).

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі (ст. 257 ГПК України).

У судовому засіданні 20.01.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст підписано 25 січня 2022 року.

Суддя Т.І.Ковальчук