ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 січня 2022 року Справа № 915/680/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС-ЗЕРНО» (57134, Миколаївська обл., Миколаївський район, селище Весняне, вул. Центральна, буд. 1-А; ідентифікаційний код 39967446)

до відповідача: BLACK SEA UNION FISHINGCOMPANY S.R.L. (Румунія, м. Бухарест, сектор 3, вул. Кампіа Лібертаті, № 43, блок МС6, під`їзд А, поверх 4, офіс 19; реєстраційний номер 42043317, унікальний ідентифікатор на Європейському рівні ROONRC.J40/17420/2019, номер замовлення у торговому реєстрі J40/17420/19.12.2019)

про: стягнення 257 000,00 доларів США,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС-ЗЕРНО» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 25/05-21-1 від 25.05.2021 (з додатками) в якій просить суд стягнути з BLACK SEA UNION FISHINGCOMPANY S.R.L. (ідентифікаційний номер 42043317, юридична адреса: вул. Кампіа Лібертаті, 43, блок МС6, під`їзд А, поверх 4, офіс 19, Бухарест, Румунія) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС-ЗЕРНО» (, юридична адреса: вул. Центральна, буд. 1-А, селище Весняне, Миколаївський район, Миколаївської області) заборгованість за контрактом № 5 від 22.01.2020 у розмірі 257 000,00 грн доларів США та 105 735,33 грн витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі: умов Контракту № 5 від 22.01.2020 з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 28.01.2020 до нього; проформ (2 шт.); платіжних доручень (3 шт.); банківських виписок по рахунку; оборотно-сальдової відомості по рахунку; повідомлення про форс-мажорні обставини, з актом передачі-приймання до нього; претензії № 19/04-21-1 від 19.04.2021 з відповіддю на неї; застосування норм статей 11, 202, 525, 526, 530, 610, 626, 629, 655, 663, 693, 712 Цивільного кодексу України, статей 174, 193, 265 Господарського кодексу України, статті 38 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність», статей 5, 43, 76, 77 Закону України «Про міжнародне приватне право; та мотивовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за укладеним між сторонами договором.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.05.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/680/21 за правилами загального позовного провадження; призначено основну та резервну дати підготовчого засідання; викладено вимоги до позивача; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи. Вказаною ухвалою було також постановлено звернутись з судовим дорученням в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 до компетентного органу Румунії Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters з метою вручення документів відповідачу BLACK SEA UNION FISHINGCOMPANY S.R.L. та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.

На виконання вимог вищенаведеної ухвали, 29.06.2021 Господарський суд Миколаївської області скерував на адресу компетентного органу Румунії Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 31.05.2021, разом з коротким викладом документа, що підлягає врученню, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.05.2021 у справі № 915/680/21 та копію позовної заяви вих. № 25/05-21-1 від 25.0.2021 (з додатками), з нотаріально посвідченим перекладом румунською мовою у 2-х примірниках.

За перевіркою суду, відповідні документи були отримані адресатом 12.07.2021, що вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором RE540413627UA, а також роздруківок з вебсайтів Акціонерного товариства «Укрпошта» та національного оператора поштового зв`язку Румунії «Po?ta Romвnг».

01.11.2021 на адресу Господарського суду Миколаївської області від Administration of Courts Legal Assistance to Foreign Countries (22 Kanfei Nesharim St., Jerusalem 95464, Israel) надійшов лист, зі змісту якого вбачається, що адресант інформує про неможливість здійснити обслуговування документів, оскільки документи не відповідають вимогам щодо перекладу. Крім того, у вказаному листі зауважено, що вимоги Ізраїлю відповідно до статті 5(3) є такими: «Вручення, яке вимагається відповідно до Конвенції, вимагає, щоб документи, які підлягають врученню, були написані або перекладені івритом, англійською чи арабською мовою». До вищевказаного листа було додано копію позовної заяви вих. № 25/05-21-1 від 25.0.2021 (з додатками), з нотаріально посвідченим перекладом румунською мовою у 1 примірнику.

Зазначений лист надійшов до Господарського суду Миколаївської області не від компетентного органу Румунії, до якого суд звертався з відповідним проханням про вручення документів, а з Ізраїлю, до компетентних органів якого прохання про вручення документів Господарським судом Миколаївської області не направлялося.

Разом із тим, будь-якої інформації саме від компетентного органу Румунії щодо Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 31.05.2021 до Господарського суду Миколаївської області не надходило.

З урахуванням наведеного, з метою найшвидшого врегулювання відповідного питання, Господарський суд Миколаївської області звернувся до Управління судової роботи та міжнародного співробітництва Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Міністерства юстиції України з листами № 915/680/21/13604/21 від 12.11.2021 та № 915/680/21/13605/21 від 12.11.2021, у яких просив відповідні органи посприяти в наданні інформації щодо ходу виконання Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 31.05.2021 компетентним органом Румунії Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters.

13.12.2021 до Господарського суду Миколаївської області надійшов лист Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) б/н та без дати (вх. № 18752/21), за змістом якого Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для отримання інформації про стан виконання Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 31.05.2021, складеного на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, рекомендувало звернутися безпосередньо до компетентного органу Румунії.

17.12.2021 до Господарського суду Миколаївської області до відома надійшла копія звернення Міністерства юстиції України до Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters, Romania, в якому Міністерство юстиції України просить повідомити про результати виконання прохання про вручення документів, або повідомити про причини, що перешкоджають його виконанню.

Станом на 20.01.2022 відповідь ініціатору судового запиту не надходила.

В судове засідання 21.12.2021 з`явився лише повноважний представник позивача, якого суд заслухав.

21.12.2021 суд поновив провадження у даній справі, та за результатами проведеного засідання оголосив перерву до 20 січня 2022 року о 09:30.

20.01.2022 в судове засідання учасники справи своїх представників не направили.

За результатами проведеного засідання суд вважає за необхідне зауважити таке.

У пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини від 15.05.2008 у справі «Надточій проти України» (заява №7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Неналежний виклик сторони у справі є порушенням принципу рівності сторін (ВС/КЦС №295/5011/15-ц від 25.04.2018).

Суд зазначає, що розгляд даної справи може здійснюватись виключно за належного повідомлення відповідача, а неповідомлення його про розгляд справи є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права особи на справедливий судовий розгляд.

Станом на 20.01.2021 у суду не має інформації щодо належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

При цьому, з метою належного повідомлення відповідача BLACK SEA UNION FISHINGCOMPANY S.R.L., місцезнаходженням якого є Румунія, про час та місце розгляду справи №915/680/21 господарський суд, керуючись приписами ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність звернення до компетентного органу Румунії із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення перекладу процесуальних документів на румунську мову.

Відповідно до п. 8 Роз`яснення Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій» №04-5/608 від 31.05.2002 з подальшими змінами, витрати, пов`язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з цією Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона.

Таким чином, витрати, пов`язані з перекладом відповідних документів слід покласти на позивача.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п.4 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене, у зв`язку з відкладенням підготовчого засідання, суд вважає за необхідне звернутися до компетентного органу Румунії Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters (Strada Apollodor 17, Sector 5 BUCURESTI, Cod 050741, Romania) із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів та зупинення провадження у справі №915/680/21, у зв`язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, п. 4 ч. 1 ст. 228, 233-235, 365-368 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 915/680/21 на 17 серпня 2022 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. У випадку неотримання судом до 17.08.2021 від компетентного органу Румунії підтвердження про вручення судових документів відповідачу, призначити резервну дату підготовчого засідання на 21 вересня 2022 року о 10:00.

3. У зв`язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Зобов`язати ПОЗИВАЧА у 20-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду належним чином (нотаріально) посвідчений переклад на румунську мову таких документів у трьох примірниках:

- ухвали Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2021 про відкладення підготовчого засідання у справі № 915/680/21;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів;

- підтвердження про вручення документа;

- короткий виклад документа, що підлягає врученню.

5. Витрати по здійсненню перекладу документів на румунську мову покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС-ЗЕРНО».

6. Звернутись з судовим дорученням в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 до компетентного органу Румунії Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters з метою вручення документів відповідачу BLACK SEA UNION FISHINGCOMPANY S.R.L. та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.

7. Надані позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС-ЗЕРНО» документи надіслати згідно з вимогами Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 для подальшого вручення документів BLACK SEA UNION FISHINGCOMPANY S.R.L. (Румунія, м. Бухарест, сектор 3, вул. Кампіа Лібертаті, № 43, блок МС6, під`їзд А, поверх 4, офіс 19) шляхом звернення до компетентного органу Румунії Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters (Strada Apollodor 17, Sector 5 BUCURESTI, Cod 050741, Romania) з судовим дорученням.

8. Зупинити провадження у справі № 915/680/21 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги чи інших документів.

9. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у строки та у порядку, встановленому статтями 255, 256 з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова