ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/8641/21

За позовом Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", м.Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА", м.Дніпро

відповідача-2 ОСОБА_1 , с.Орлик

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг", м.Київ

про солідарне стягнення заборгованості за банківською гарантією 5 493 592,51 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" звернулося до господарського суду з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА", відповідача-2 ОСОБА_1 , за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" і просить суд стягнути солідарно відповідачів 4 850 200,00 грн. - сума банківської гарантії; 396 335,46 грн. - пені, 170 212,40 грн. - інфляційних витрат, 76 884,65 грн. - 3% річних та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.02.2021 між позивачем, як гарантом та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" - як принципалом укладено Договір про надання банківської гарантії №2345/21-ГВ, на підставі якого Гарант на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" видав Банківську гарантію №2345/21-ГВ від 15.02.2021 з метою виконання зобов`язань по Договору купівлі-продажу природного газу №2Б-ЕКО-С від 24.11.2020.

15.02.2021 між Позивачем та Відповідачем-2 укладено Договір поруки №2345/21-ГВ-П в забезпечення прийняття на себе зобов`язань по Договору про надання банківської гарантії №2345/21-ГВ від 15.02.2021, у зв`язку з невиконанням Відповідачем-1 умов Договору в частині відшкодування витрат понесених Гарантом, Позивач нарахував Відповідачу заборгованість.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.12.2021 о 12:00год. Залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг".

22.11.2021 від позивача надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме застосуванням програмного забезпечення онлайн-сервісу EasyСon.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2021 клопотання Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

01.12.2021 від Третьої особи надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме застосуванням програмного забезпечення онлайн-сервісу EasyСon.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні 09.12.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача-1 в підготовче засідання не з`явився, 09.12.2021 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Представник Відповідача-2 в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Представник Третьої особи в підготовче засідання не з`явився, 08.12.2021 на електронну адресу суду направив пояснення та зазначив, що на виконання умов Банківської гарантії виконання зобов`язань №2345/21-ГВ від 16.02.2021 Позивачем 24.03.2021 сплачено на користь Третьої особи гарантійну суму в розмірі 4 890 000,00 грн. згідно платіжного доручення №2154398 від 24.03.2021, що підтверджується банківською випискою по рахунку Третьої особи за 24.03.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 відкладено підготовче засідання на 13.01.2022 о 12 год. 00 хв.

16.12.2021 Позивач направив письмові пояснення та просив суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СПІЛКА» та ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» як солідарних боржників 5 493 592,51 грн., що складається із: 4 850 200,00 грн. - суми банківської гарантії; 396 335,46 грн. - пені; 170 212,40 грн. - інфляційних витрат; 76 844,65 грн. - 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язань та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СПІЛКА» та ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 82 403,90 грн.

29.12.2021 від Третьої особи надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме застосуванням програмного забезпечення онлайн-сервісу EasyСon.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовлено.

31.12.2021 від Позивача надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме застосуванням програмного забезпечення онлайн-сервісу EasyСon.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 задоволенні клопотання Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовлено.

Позивач в підготовче засідання 13.01.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач-1 в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідач-2 в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (поштове повідомлення 491).

Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (поштове повідомлення 496).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 01.02.2022 о 14 год. 00 хв.

25.01.2022 від Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме застосуванням програмного забезпечення онлайн-сервісу EasyСon.

Відповідно до статті 197Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглядаючи заяву Третьої особи, господарський суд Дніпропетровської області не має відповідної технічної можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд не задовольняє клопотання Позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.01.2022.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота