ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"26" січня 2022 р. Справа № 921/233/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 (повний текст складено 09.12.2021)

у справі №921/233/21 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1. Державного навчального закладу "Тернопільський навчально-курсовий комбінат";

2. Тернопільської обласної державної адміністрації;

3. Кременецької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування запису та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного навчального закладу "Тернопільський навчально-курсовий комбінат", Тернопільської обласної державної адміністрації та Кременецької міської ради про:

- визнання протиправними дій комбінату щодо подачі документів для державної реєстрації права власності на навчальний клас загальною площею 72,8 кв. м;

- визнання протиправною бездіяльності Тернопільської обласної державної адміністрації щодо визначення частки держави України в особі відповідача-2 на право власності на нерухоме майно;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності запису №38910875 про право власності на навчальний клас загальною площею 72,8 кв. м за комбінатом;

- зобов`язання Тернопільської обласної державної адміністрації провести оцінку майна, необхідну для визначення частки держави України в особі відповідача-2 на право власності на нерухоме майно;

- зобов`язання Тернопільської обласної державної адміністрації здійснити заходи для державної реєстрації частки держави України в особі відповідача-2 на право власності на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.04.2021 у справі №921/233/21 матеріали позовної заяви передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №921/233/21, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 (повний текст складено 09.12.2021) у справі №921/233/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 29.12.2021 у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.01.2022 апеляційну скаргу у справі №921/233/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Кравчук Г.А., Пашкіна С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме відсутність доказів, що підтверджують надсилання копії скарги листом з описом вкладення Кременецькій міській раді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків.

До суду 21.01.2022 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана засобами поштового зв`язку 18.01.2022. До заяви додано докази надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу Кременецької міської ради. Отже, ОСОБА_1 належним чином виконано вимоги ухвали суду у встановлений процесуальний строк.

Враховуючи, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Також апеляційний суд зазначає, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на підтвердження чого надано відповідні докази.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/348/22 від 25.01.2022 у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/233/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 апеляційну скаргу у справі №921/233/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №921/233/21.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №921/233/21 призначити до розгляду на 22.02.2022 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк на подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №921/233/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу "Тернопільський навчально-курсовий комбінат", Тернопільської обласної державної адміністрації та Кременецької міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування запису та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна