СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2022 року м. Харків Справа № 917/1360/18(917/1052/20)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Доля" арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вх. №3821 П/1)

на рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 (суддя Іванко Л.А., ухвалене в м. Полтаві 09.11.2021, повний текст складено 19.11.2021)

у справі № 917/1360/18(917/1052/20)

за позовом: Cелянського (фермерського) господарства "Доля", с. Бобрівник Зіньківського району Полтавської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Доля Агро", м. Зіньків, Полтавської області,

про стягнення 4359660,00 грн.,

в межах справи про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Доля",

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Полтавської області від 02.04.2019 Селянське (фермерське) господарство Доля визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Селянське (фермерське) господарство Доля звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доля Агро" про стягнення 4359660,00 грн. основного боргу.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 у справі № 917/1360/18(917/1052/20) у позові відмовлено повністю.

07.12.2021 ліквідатор Селянського (фермерського) господарства "Доля" арбітражний керуючий Косякевич С.О. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 у справі № 917/1360/18(917/1052/20), в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 13.12.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2021 апеляційну скаргу ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Доля" арбітражного керуючого Косякевича С.О. на рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 у справі № 917/1360/18(917/1052/20) залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником недоплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 91282,35 грн.

Запропоновано апелянту впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2021 про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 29.12.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням №311, яке повернулося на адресу Східного апеляційного господарського суду 04.01.2021.

Відповідно до статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Десятиденний строк, встановлений судом для виправлення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням приписів статті 116 ГПК України (з урахуванням вихідних днів), закінчився 10.01.2022.

У строк, встановлений судом апеляційної інстанції, недоліки апеляційної скарги скаржником усунуті не були.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, визначений судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Доля" арбітражного керуючого Косякевича С.О. на рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 у справі № 917/1360/18(917/1052/20) повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга з доданими до неї документами на 11 аркушах, у тому числі поштовий конверт.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий