ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"25" січня 2022 р. Cправа № 902/1209/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Шушковій А.П.,

За участю представників сторін:

позивач Московко О.О., довіреність б/н від 04.01.2022 р.;

Потьомкін І.М., довіреність б/н від 04.01.2022;

відповідача Мельничук С.О., довіреність №1-14-0251 від 31.12.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи:

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" (вул. Промислова, буд. 15, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)

до:Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 387496,7 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Гніванський завод спецзалізобетону" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення заборгованості у розмірі 387 496,70 грн., з яких: 376 136,79 грн. - основного боргу, 7 333,51 грн. - інфляційного збільшення, 4 026,40 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов договору №ТИ-000300 від 30.10.2020 про спільне використання технологічних електричних мереж в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою від 08.12.2021 суд постановив позовну заяву №1305/02 від 02.12.2021 Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецізалізобетону" залишити без руху та встановити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

21.12.2021 на адресу суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецізалізобетону" №1352/02 від 17.12.2021 про долучення документів до матеріалів справи, разом з яким надано платіжне доручення №1541 від 16.12.2021 про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Ухвалою від 22.12.2021 відкрито провадження у справі №902/1209/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25 січня 2022 р.

На визначену судом дату з`явились представники сторін. Представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості.

Представник відповідача підтримав дану заяву.

Розглядаючи заяву позивача про залишення позову без розгляду суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Станом на дату звернення позивача із даною заявою, розгляд справи №902/1209/21 знаходиться на стадії підготовчого провадження, а відтак позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 25.01.2022 відповідної заяви, та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

З огляду на наведене суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.42, 46, 185, 191, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" б/н від 25.01.2022 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов у справі № 902/1209/21 залишити без розгляду.

3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 3 ст. 226, п. 14 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - .

Ухвала підписана 26.01.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Промислова, буд. 15, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)

3 - відповідачу (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)