РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 м. КиївСправа № 910/19491/21

За позовом: ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АТОМСЕРВІС";

до: ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ "УКРІНТЕРЕНЕРГО";

про: стягнення 256.196,09 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АТОМСЕРВІС" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (далі - відповідач) про стягнення 256.196,09 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (заява-приєднання від 08.01.2019 № 26), що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 256.196,09 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/19491/21 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалася судом відповідачеві на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Більш того, в матеріалах даної справи міститься повідомлення поштового зв`язку про вручення уповноваженій особі відповідача поштового відправлення суду.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Пунктом 2.1.16 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, визначено, що договір електропостачальника про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання, зміст якого визначається оператором системи на основі типового договору, що є додатком 4 до цих Правил, оприлюднюється на офіційному веб-сайті оператора системи та укладається шляхом надання електропостачальником заяви-приєднання. Датою початку дії зазначеного договору є наступний робочий день від дня отримання оператором системи заяви-приєднання електропостачальника щодо укладення такого договору.

Відповідачем підписано заяву-приєднання від 08.01.2019 № 26 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, що свідчить про укладення між сторонами спору такого договору (далі - Договір), відповідно до предмету якого оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи постачальника згідно з реєстром за ЕІС-кодами споживачів та їх точками вимірювання. Реєстр ведеться оператором системи розподілу в електронному вигляді. Оператор системи розподілу забезпечує надання послуг з розподілу в обсязі, необхідному та достатньому для виконання постачальником функцій відповідного суб`єкта роздрібного ринку електричної енергії, та надання інших послуг, зокрема з відключення та підключення споживачів. Постачальник здійснює придбання та оплату послуг з розподілу електричної енергії згідно х умовами глави 3 цього Договору за сукупністю споживачів постачальника, які згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій постачальника) здійснюють оплату послуг з розподілу електричної енергії у складі вартості (ціни) електричної енергії постачальника, та інших послуг оператора системи розподілу згідно з порядком розрахунків, який є додатком № 1 до цього Договору (п. 2.1, 2.2 Договору).

Пунктом 8 Порядку розрахунків (для постачальників "останньої надії") (додаток № 1 до Договору), зокрема, визначено, що після закінчення розрахункового періоду, з 1 по 8 число (включно) місяця, наступного за розрахунковим, оператор системи оформлює та підписує ЕЦП акт виконаних робіт з розподілу електричної енергії, акт виконаних інших додаткових робіт та послуг та акт звірки розрахунків, за формами, зразки які додаються до цього додатку та надає вказані акти для підписання на електронну адресу постачальника. Якщо фактичне розподілення обсягу електричної енергії за відповідний розрахунковий період виявиться більшим ніж сума сплаченої попередньої оплати, остаточний розрахунок (різниця між сумою вартості фактичного розподіленого обсягу електричної енергії та сумою сплаченої попередньої оплати) має бути проведений постачальником протягом 5 банківських днів від дня отримання відповідного рахунку.

Так позивачем надані відповідачу послуги з розподілу електричної енергії за Договором в період з січня 2021 по квітень 2021 на загальну суму 256.196,09 грн., що підтверджується актами наданих послуг, які наявні в матеріалах справи у вигляді засвідчених копій, а саме:

- від 31.01.2021 № 153 на суму 10.476,20 грн.;

- від 28.02.2021 № 299 на суму 9.949,26 грн.;

- від 31.03.2021 № 395 на суму 113.243,78 грн.;

- від 30.04.2021 № 602 на суму 122.526,85 грн.

Приймаючи до уваги відсутність з боку відповідача здійснення попередньої оплати за Договором, позивачем сформовані остаточні рахунки за підсумками розрахункового спірного періоду (з січня 2021 по квітень 2021), а саме:

- від 05.02.2021 № 49 на суму 10.476,20 грн.;

- від 09.03.2021 № 131 на суму 9.949,26 грн.;

- від 06.04.2021 № 176 на суму 113.243,78 грн.;

- від 06.05.2021 № 235 на суму 122.526,85 грн.

Вказані рахунки направлені позивачем на електронну адресу відповідача, зазначену у заві-приєднання від 08.01.2019 № 26.

Проте, відповідачем не здійснено виконання грошового зобов`язання за Договором в період з січня 2021 по квітень 2021, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 256.196,09 грн.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з урахуванням наступного.

Приписами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України унормовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Жодного підтвердження факту сплати відповідачем заборгованості в період з січня 2021 по квітень 2021 в сумі 256.196,09 грн. сторонами спору до суду не подано.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, відтак, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за Договором в період з січня 2021 по квітень 2021 в сумі 256.196,09 грн. підлягає задоволенню повністю.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (Україна, 04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 85, ідентифікаційний код: 19480600) на користь ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АТОМСЕРВІС" (Україна, 55001, Миколаївська обл., місто Южноукраїнськ, КОМУНАЛЬНА ЗОНА, будинок 12-А, ідентифікаційний код: 22432779) заборгованість в сумі 256.196 (двісті п`ятдесят шість тисяч сто дев`яносто шість) грн. 09 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3.842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 94 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя С.В. Балац