overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 січня 2022 року № 903/74/22
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2022 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 січня 2022 року № 903/437/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.10.2021, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року у справі № 903/437/21.
Рішення набрало законної сили 18.01.2022 року.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: Комунальне підприємство Санаторій матері і дитини Пролісок (45235, Волинська область, Ківерцівський район, с. Грем`яче, ).

Зобов`язати Комунальне підприємство Санаторій матері і дитини Пролісок (45235, Волинська область, Ківерцівський район, с. Грем`яче, ) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) орендоване в неї майно, а саме: гідромасажні ванни BTL-3000 Series System 3 Alfa 60 у кількості 2-ох штук в належному технічно-справному стані та повідомити про дату, час та місце такого повернення.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.01.2025 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 січня 2022 року № 903/437/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.10.2021, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року у справі № 903/437/21.
Рішення набрало законної сили 18.01.2022 року.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: Комунальне підприємство Санаторій матері і дитини Пролісок (45235, Волинська область, Ківерцівський район, с. Грем`яче, ).

Стягнути з Комунального підприємства Санаторій матері і дитини Пролісок (45235, Волинська область, Ківерцівський район, с. Грем`яче, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) 2 270 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.01.2025 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 грудня 2021 року №903/1080/21
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець Качмарик Віктор Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили 25 січня 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 26січня 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 26 січня 2022 року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 січня 2022 року Справа №903/956/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.12.2021 у справі №903/956/21
Рішення набрало законної сили 19.01.2022

Стягувач: Акціонерне товариство Оператор ринку (вул.Симона Петлюри,27, м.Київ, 01032, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Смарт Енерджі Пул (вулиця Кафедральна,25, офіс 3, місто Луцьк, Волинська область, 43016, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Енерджі Пул (вулиця Кафедральна,25, офіс 3, місто Луцьк, Волинська область, 43016, ) на користь Акціонерного товариства Оператор ринку (вул.Симона Петлюри,27, м.Київ, 01032, ) 7238,86 грн. заборгованості (сім тисяч двісті тридцять вісім гривень вісімдесят шість копійок), а також 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.01.2025.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2022 року справа №161/20380/19

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Луцьк

до відповідачів: Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

Волинського оптово-торгового об`єднання "Облкооплісбудгоспторг", м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Веремчук Сергій Володимирович, м. Луцьк

про визнання протиправними та скасування розпорядження і постанови, поновлення на роботі

ПОВІДОМЛЯЄ:

Волинську обласну спілку споживчих товариств, Волинське оптово-торгове об`єднання "Облкооплісбудгоспторг", приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Веремчука Сергія Володимировича про те, що ухвалою Господарського суду Волинської області, постановленою за результатами проведеного 25.01.2022р. підготовчого судового засідання (відображена в протоколі судового засідання), було:

- відкладено підготовче судове засідання у справі на "08" лютого 2022 р. на 14:00 год.;

- у зв`язку із встановленим фактом направлення позивачем на адресу приватного нотаріуса Веремчука С.В. поштовим зв`язком відповідних клопотань, встановлено приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Веремчуку С.В. строк до 03.02.2022р. для подання на електрону пошту суду () та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) письмових пояснень та документів в їх обґрунтування стосовно:

- клопотання ОСОБА_1 від 01.12.2021р. про залучення співвідповідачем у даній справі приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Веремчука Сергія Володимировича;

- клопотання ОСОБА_1 від 01.12.2021р. про зміну предмету позову;

- позовної вимоги ОСОБА_1 щодо солідарного стягнення з Волинської ОССТ та приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Веремчука С.В. 69 800 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди;

- позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування в судовому порядку запису проведення державної реєстрації змін до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 6 від 03.05.2018р. про зміну керівника юридичної особи, здійсненого державним реєстратором - приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Веремчуком Сергієм Володимировичем.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 26.01.2022р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 січня 2022 року № 903/616/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.12.2021 року у справі № 903/616/21.
Рішення набрало законної сили 05.01.2022 року.

Стягувач: Комунальна установа Управління будинком Волинської обласної ради (Київський майдан, 9, м. Луцьк, Волинська область, 43027, ).

Боржник: Громадська організація Волинська обласна організація інвалідів війни, збройних сил та учасників бойових дій (пр. Перемоги, 14, м. Луцьк, Волинська область, 43005, ).

Усунути перешкоди у користуванні Комунальною установою Управління будинком Волинської обласної ради нерухомим майном, що розміщене за адресою: м. Луцьк, пр. Перемоги, 14, на 1 поверсі, площею 17,9 кв.м., шляхом виселення Громадської організації Волинська обласна організація інвалідів війни, збройних сил та учасників бойових дій.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.01.2025 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 січня 2022 року № 903/33/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/33/22

за позовом ОСОБА_1 , с. Тарасове, Луцького району, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база, м. Ковель

про стягнення 782 013,50 грн. вартості частки учасника товариства,

в с т а н о в и л а:

05.01.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 04.01.2022 ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база вартості частки учасника товариства в розмірі 782 013,50 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2022 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів про сплату судового збору Господарському суду Волинської області протягом 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвалу суду від 10.01.2022 було направлено ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 017 ухвалу суду від 10.01.2022 ОСОБА_1 отримала 15.01.2022.

Отже, ОСОБА_1 повинна була усунути недоліки позовної заяви до 20.01.2022 включно.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву б/н від 04.01.2022 ОСОБА_1 слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву б/н від 04.01.2022 ОСОБА_1 з матеріалами на 37-ми арк., повернути позивачу без розгляду.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.01.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2022 року Справа № 903/1065/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Глорія Імпекс

про стягнення 2500,00 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

позивач - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ Україна звернулися з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Глорія Імпекс про стягнення збитків в порядку регресу в сумі 2500,00 грн виплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на обов`язок відповідача відшкодувати позивачу шкоду, завдану водієм під час виконання ним своїх трудових обов`язків, оскільки його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП.

Ухвалою суду від 29.12.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 16.01.2022, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 021.

Відповідач 26.01.2022 через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирно врегулювати спір.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти розгляд справи по суті в межах строку передбаченого ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Повідомити сторін про те, що розгляд справи по суті відбудеться "22" лютого 2022 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.01.2022.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 січня 2022 року №903/75/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2022 року Справа № 903/1059/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Фізичної особи- підприємця Кравчука Михайла Сергійовича

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Трифонова Олега Івановича

про стягнення 394060,68 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Квятковський Б. М., адвокат (ордер серія АС № 1030075 від 16.12.2021);

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

В с т а н о в и в:

позивач - Фізична особа- підприємець Кравчук Михайло Сергійович звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства Трифонова Олега Івановича про стягнення 394060,68 грн основної заборгованості.

При обґрунтуванні позовних вимог вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору будівельного підряду № 02 від 20.04.2021 в частині повної оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 28.12.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.01.2022, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

20.01.2022 на адресу суду повернулась ухвала від 28.12.2021 надіслана на адресу відповідача зазначену в позовній заяві та яка відповідає відомостям з ЄДРПОУ з відміткою пошти про причини невручення «адресат відмовився».

Позивач в судовому засіданні 25.01.2022 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості мирно врегулювати спір.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

Повідомити відповідача про те, що підготовче засідання відбудеться "08" лютого 2022 р. о 16:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.01.2022.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2022 року Справа № 903/704/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі №903/704/21 ,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2022 Адвокатське об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" надіслало на адресу суду заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд:

- зупинити виконання за виконавчим документом, виданим на виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 16.11.2021;

- визнати виконавчий документ, виданий на виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 16.11.2021 у справі №903/704/21 таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з надходженням до Господарського суду Волинської області апеляційної скарги Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 16.11.2021, справа №903/704/21 була направлена до Північно-західного апеляційного господарського суду.

У разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи, що матеріали справи відсутні в Господарському суді Волинської області, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі №903/704/21 до повернення справи до Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 24.01.2022. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.01.2022м. ДніпроСправа № 904/6581/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022, яка набрала законної сили 17.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.01.2025.
Суддя О.І. Красота