ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1451/21

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., за участю секретаря судового засідання Ворко Л.О., розглянувши

Заяву Комунального підприємства теплових мереж «ЯГОТИНТЕПЛОМЕРЕЖА» б/н, б/д про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню

у справі № 911/1451/21

За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства теплових мереж «ЯГОТИНТЕПЛОМЕРЕЖА»

про стягнення 897 919,14грн.

Учасники судового процесу:

представник стягувача: не з`явився;

представник заявника: Мамаєв Д.Ю.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1451/21 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства теплових мереж «ЯГОТИНТЕПЛОМЕРЕЖА» про стягнення 897 919,14 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.08.2021 у справі № 911/1451/21 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж ЯГОТИНТЕПЛОМЕРЕЖА (місцезнаходження: 07700, Київська обл., Яготинський р-н, м. Яготин, вул. 1 Травня, буд. 1; ) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ) 777 065,14 грн. основного боргу, 19 304,59 грн. пені, 28 019,95 грн. 3 % річних, 73 529,46 грн. інфляційних втрат та 13 468,79 грн. судового збору.

12.10.2021 було видано відповідний наказ.

22.12.2021 від Комунального підприємства теплових мереж «ЯГОТИНТЕПЛОМЕРЕЖА» надійшла заява б/н, б/д про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню по справі № 911/1451/21.

Ухвалою суду від 22.12.2021 прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд заяви Комунального підприємства теплових мереж «ЯГОТИНТЕПЛОМЕРЕЖА» б/н, б/д про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню 19.01.2022 о 15:10.

19.01.2022 у судове засідання прибув представник заявника та надав усні пояснення щодо заяви; представник стягувача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі та доказів, наявних у матеріалах справи та з огляду на приписи ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність витребування у заявника Комунального підприємства теплових мереж «ЯГОТИНТЕПЛОМЕРЕЖА» уточненої заяви до заяви б/н, б/д про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню.

19.01.2022 в судовому засіданні суд ухвалив відкласти судове засідання на 02.02.2022 о 14:50.

Керуючись ст. ст. 74, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання у справі № 911/1451/21 на 02.02.2022 о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/106, зал № 3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

2. Зобов`язати Комунальне підприємство теплових мереж «ЯГОТИНТЕПЛОМЕРЕЖА» надати уточнену заяву до заяви б/н, б/д про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2022.

Суддя Л.В. Сокуренко