ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1319/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши заяву Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Кам"янської міської ради (м. Кам`янка, Черкаська область) до фермерського господарства Редьки Тетяни Анатоліївни (с. Грушівка, Черкаський район, Черкаська область) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в розмірі 4 654,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- зобов`язання фермерського господарства Редьки Тетяни Анатолівни звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану в адміністративних межах с. Грушівка Кам"янської міської ради, загальною площею 1 га;

- стягнення з відповідача шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в сумі 4 654,00 грн.

Ухвалою від 23.11.2021 провадження у справі за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Кам"янської міської ради (ідентифікаційний код 25872304, м. Кам`янка, Черкаська область) до фермерського господарства Редьки Тетяни Анатоліївни (ідентифікаційний код 32946409, с. Грушівка, Черкаський район, Черкаська область) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в розмірі 4 654,00 грн. - закрито за відсутністю предмета спору.

Ухвала набрала законної сили.

Одночасно в ухвалі вказано про право Черкаської обласної прокуратури на повернення сплаченого судового збору за відповідною заявою.

17.01.2022 Черкаської обласною прокуратурою подано клопотання від 13.01.2022 № 15/1-25вих-22 про повернення судового збору.

У відповідності до ч. 13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає, що дану норму може бути застосовано і для вирішення клопотання позивача про повернення судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що при звернені до суду Черкаською обласною прокуратурою сплачено 4 540,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення № 1788 від 22.09.2021.

Заявлене клопотання підлягає до повного задоволення, виходячи з такого:

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" при закритті (припиненні) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно ч. 2 ст. 7 цього ж Закону, у такому випадку судовий збір повертається повністю.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Черкаської обласної прокуратури від 13.01.2022 № 15/1-25вих-22 про повернення судового збору з Державного бюджету задовольнити повністю.

Повернути Черкаській обласній прокуратурі (, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA0003751 у Державній казначейській службі України у м. Києві) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 540,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1788 від 22.09.2021.

Оригінал платіжного доручення залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських