ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

27 січня 2022 року Справа № 915/220/13-г

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "ГЕЛІОС" Свинара М.Ю. (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

про участь у режимі відеоконференції в засіданні 27.01.2022 у справі № 915/220/13-г

про банкрутство Українсько-німецького спільного підприємства "Алкор" (), -

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/220/13-г про банкрутство Українсько-німецького спільного підприємства (УНСП) "Алкор"; постановою від 23.06.2015 припинено процедуру розпорядження майном УНСП "Алкор", визнано останнє банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ухвалою від 23.05.2019 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капінуса А.А.

Ухвалою суду від 13.09.2021 судом було прийнято до розгляду клопотання ліквідатора УНСП "Алкор" арбітражного керуючого Капінуса А.А. вих. № 02-02/269 від 26.08.2021 про атвердження порядку формування та використання коштів фонду авансування та відшкодування витрат арбітражного керуючого, розгляд цього клопотання було призначено на 02.11.2021. У вказану дату судове засідання не відбулося.

Ухвалою суду від 22.11.2021 (з уразуванням ухвали від 28.12.2021) повідомлено учасників справи про призначення судового засідання в даній справі на 27.01.2022 о 13:30.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "ГЕЛІОС" Свинара М.Ю. 26.01.2022 до суду надійшло клопотання вих. № 200122/4 від 20.01.2022 про участь в судовому засіданні 27.01.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеконферензв`язку "EasyCon".

Розглянувши указане клопотання, суд відмовляє у його задоволенні з огляду на наступне.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Чинним законодавством передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об?єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Із змісту указаних вище норми законодавства вбачається, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції має бути подана суду суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Вказана заява надійшла суду 26.01.2022, в переддень судового засідання. Тобто, заявником не дотримано приписів щодо строків подання цієї заяви.

Разом з тим, суд зауважує, що банкрутство є особливою категорією справ в юрисдикції господарських судів, яка має свої особливості та специфіку. Провадження у справах про банкрутство є самостійним видом судового провадження і характеризується особливим процесуальним порядком розгляду справ, специфічністю цілей і завдань, особливим суб`єктним складом, тривалістю судового провадження, що істотно відрізняють це провадження від позовного. Характерною рисою таких справ є велика кількість документів, кількісний склад сторін, кількість винесених на розгляд у судове засідання питань та ін., що зумовлює значну тривалість судових засідань. Вказані обставини на думку суду, не сприятимуть належному розгляду судом справи, в т.ч. дослідженню всіх документів та доказів, у режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції позбавляє учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, можливості подавати докази під час засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів.

Також, вирішуючи заяву кредитора про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що 27.01.2022 судом має бути розглянута значна кількість судових справ (13 справ, в т.ч. 8 справ про банкрутсво), внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "ГЕЛІОС" належить відмовити.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "ГЕЛІОС" про участь в судовому засіданні 27.01.2022 у режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко