УХВАЛА

19 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 915/1429/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кролевець О.А., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Миколаївської обласної організації Політичної партії "Наш край"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 (головуючий суддя - Діброва Г.І., судді: Принцевська Н.М., Разюк Г.П.) про перегляд ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2021 (суддя Давченко Т.М.) про повернення позовної заяви

у справі №915/1429/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

до 1. Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр лікування інфекційних хвороб "Миколаївської обласної ради,

2. Миколаївської обласної організації Політичної партії "Наш край",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ,

про захист ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська обласна організація Політична партія "Наш край" звернулась 03.12.2021 з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 повністю і залишити в силі ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2021 у справі №915/1429/21.

Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" звернулося до Верховного Суду із запереченням проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Миколаївської обласної організації Політичної партії "Наш край" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі №915/1429/21 зазначаючи про те, що зазначена касаційна скарга не відповідає вимогам пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Ухвалою від 22.12.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Миколаївської обласної організації Політичної партії "Наш край" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі №915/1429/21 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання Суду документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

28.12.2021, у десятиденний строк з дня винесення ухвали Верховним Судом, Миколаївська обласна організація Політичної партії "Наш край" подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків до якої додано квитанцію від 28.12.2021 №ПН27609 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у цій справі у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Згідно пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Як убачається з норми пункту 6 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України унормовано, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, Миколаївська обласна організація Політичної партії "Наш край" у якості підстави касаційного оскарження посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушено норми процесуального права, а саме: статтю 55 Конституції України, статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтю 173 ГПК України.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 22.12.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №915/1429/21 з підстав, передбачених абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною п`ятою цієї ж статті встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із частиною тринадцятою статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Миколаївської обласної організації Політичної партії "Наш край" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі №915/1429/21.

2. Здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі №915/1429/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 лютого 2022 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/1429/21.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Миколаївської області, Південно-західному апеляційному господарському суду та учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. А. Кролевець

О. О. Мамалуй