ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" січня 2022 р. Справа№ 925/1557/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Тарасенко К.В.

при секретарі судового засідання Рудь Н.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 25.01.2022

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.04.2021 (повний текст рішення складено 12.08.2021)

у справі №925/1557/20 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго»

до 1) Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Смілянської міської ради

про визнання договорів недійсними

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - відповідач-1) і Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» (далі - відповідач-2, а разом - сторони) про визнання недійсними договорів про переведення боргу № 14/3521/18, № 14/3528/18 від 26.12.2018, укладених сторонами, та солідарне відшкодування судових витрат відповідачами.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.04.2021 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним договір про переведення боргу № 14/3521/18 від 26.12.2018, укладений між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України», Товариством з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» та Комунальним підприємством «Смілакомунтеплоенерго».

Визнано недійсним договір про переведення боргу № 14/3528/18 від 26.12.2018, укладений між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України», Товариством з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» та Комунальним підприємством «Смілакомунтеплоенерго».

Стягнуто з Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на користь Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» 2102 грн судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» на користь Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» 2102 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 21.04.2021, скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 21.04.2021 у справі №925/1557/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №925/1557/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: ОСОБА_1, Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.04.2021 у справі № 925/1557/20 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

04.10.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2021 поновлено Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 21.04.2021, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду на 25.11.2021. Витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1557/20, зупинено дію оскаржуваного рішення Господарського суду Черкаської області від 21.04.2021 у справі №925/1557/20 до закінчення його перегляду у апеляційному порядку.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.11.2021 у справі №925/1557/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 справу №925/1557/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.04.2021 прийнято колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Тарасенко К.В., розгляд справи призначено на 25.01.2022.

У судове засідання 25.01.2022 з`явився представники позивача, відповідача-1 та третьої особи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» у судове засідання 25.01.2022 не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи учасники справи повідомлялися належним чином. Представник відповідача-2 про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача-1 та третьої особи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи до 15.02.2022.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №925/1557/20 на 15.02.2022 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №9 (2 поверх).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

К.В. Тарасенко