ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. Справа № 902/537/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

cекретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Мицько Р.М.

від відповідача: Янкевич Л.Д.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", м.Вінниця та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 13.01.20р. суддею Тварковським А.А. о 16:17 год. у м.Вінниці, повний текст складено 23.01.20р.

у справі № 902/537/18

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", м.Вінниця

про стягнення 27 776 189грн. 41коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.01.2020р. у справі №902/537/18 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення 27776189,41грн. задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 3144882,11грн. - 3% річних, 24159157,40грн. - інфляційних втрат та 409560,59грн. - судового збору.

У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в частині стягнення 472 149,90грн. інфляційних втрат відмовлено.

У задоволенні клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2020р. у справі №902/537/18, враховуючи ухвалу від 26.02.2020р. про виправлення описки, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.2020р. у справі №902/537/18 та призначено справу №902/537/18 до розгляду на 03.03.2020р. об 14:30год., тощо.

Також, не погоджуючись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат в розмірі 472149,90грн. та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в цій частині. Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.2020р. у справі №902/537/18 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

03.03.2020р. на поштову адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на виконання ухвали суду від 26.02.2020р. надійшов супровідний лист з додатком, зокрема, платіжним дорученням від 19.02.2020р. № про сплату судового збору в сумі 10623,38грн..

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.2020р. у справі №902/537/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.20р. у справі №902/537/18, призначено справу №902/537/18 до розгляду на 03.03.2020р. об 14:30год. та об`єднано для спільного розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з раніше поданою апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.2020р. у справі №902/537/18 для спільного розгляду в межах апеляційного провадження у справі №902/537/18.

03.03.2020р. на поштову адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшов письмовий відзив від 26.02.2020р. №39/1-176-20 на апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз".

03.03.2020р. на поштову адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надійшло клопотання від 25.02.2020р. №21001.1Ск-1354-0220 про зупинення провадження у справі, у якому, зокрема просить зупинити провадження у справі №902/537/18 до прийняття Північно - західним апеляційним господарським судом остаточного рішення у справі №902/368/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення 278854822,21грн. заборгованості за договором №13-110-ВТВ від 04.01.2013р..

В судовому засіданні 03.03.2020р. судом з`ясовано правові позиції представників сторін стосовно поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі №902/537/18.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020р. задоволено клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про зупинення провадження у справі №902/537/18 та апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.2020р. у справі №902/537/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №902/368/16.

22.11.2021р. до Північно - західного апеляційного господарського суд через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про поновлення провадження у справі. Зокрема, обґрунтовуючи подане клопотання представник АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зазначив, що 17.11.2021р. у справі №902/368/16 судом апеляційної інстанції було прийнято постанову.

Як вбачається з табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуюча суддя Павлюк І.Ю. з 08.11.2021р. по 26.11.2021р. перебувала у відпустці, а з 29.11.2021р. по 03.12.2021р. приймала участь у підвищенні кваліфікації.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021р. поновлено провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.2020р. у справі №902/537/18 та розгляд справи №902/537/18 призначено на 21.12.2021р. об 14:30год.. Також, запропоновано сторонам у справі подати/надіслати до суду апеляційної інстанції письмові пояснення по справі з врахуванням висновків судів, що встановлені за результатами розгляду справи №902/368/16.

07.12.2021р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/537/18. В даному клопотанні просить забезпечити представнику АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвокату Мицьку Роману Миколайовичу можливість проведення судового засідання по справі №902/537/18, призначеного на 21.12.2021р. об 14:30год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021р. задоволено заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/537/18 поза приміщенням суду та забезпечено представнику АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвокату Мицьку Роману Миколайовичу участь в судовому засіданні у справі №902/537/18, призначеному на 21.12.2021р. об 14:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

17.12.2021р. на поштову адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надійшло клопотання від 14.12.2021р. №210007-Ск-15062-1221 про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017р. та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021р. у справі №902/368/16 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення 278 854 822,21грн. заборгованості за договором №13-110-ВТВ від 04.01.20113р.. Зокрема, обґрунтовуючи подане клопотання заявник покликається, на те, що АТ "Вінницягаз" оскаржено прийняту Північно-західним апеляційним господарським судом постанову від 17.11.2021р. по справі №902/368/16 (до прийняття якої було зупинене провадження у справі №902/537/18). На разі, Верховним Судом ухвалою від 03.12.2021р. прийнято до провадження касаційну скаргу АТ "Вінницягаз" та призначено її до розгляду на 18.01.2022р.. При цьому, п.7 резолютивної частини ухвали від 03.12.2021р. у справі №902/368/16 Верховний Суд зупинив виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017р. та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021р. у справі №902/368/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Також, 17.12.2021р. на поштову адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надійшли письмові пояснення від 14.12.2021р. по справі.

20.12.2021р. не електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшли письмові заперечення від 20.12.2021р. по справі.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021р. оголошено в судовому засіданні перерву до 25.01.2022р. об 14:30год.. Також, задоволено клопотання представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/537/18 поза приміщенням суду та забезпечено представнику АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвокату Мицьку Роману Миколайовичу участь в судовому засіданні у справі №902/537/18 25.01.2022р. об 14:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

24.01.2022р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надійшло клопотання від 24.01.2022р. №2100007-Ск-858-0122 про зупинення провадження у справі №902/537/18, в якому просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/32706/21.

25.01.2022р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшли заперечення від 24.01.2022р. №39/10-187-22 на клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №640/32706/21.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №902/368/16 .

В судовому засіданні 21.12.2021р. представник позивача заперечив проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №902/368/16.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надійшло клопотання від 14.12.2021р. №210007-Ск-15062-1221 про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017р. та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021р. у справі №902/368/16 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення 278 854 822,21грн. заборгованості за договором №13-110-ВТВ від 04.01.20113р., колегія суддів апеляційної інстанції, зазначає, зокрема, наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове і повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість розгляду господарської справи до вирішення пов`язаної справи іншим судом.

Пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Враховуючи вище викладене, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку повинен з`ясовувати як пов`язана справа, що розглядається даним судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Приписами п.4 ч.1 ст.229 ГПК України ГПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.228 ГПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Як свідчать матеріали справи №902/537/18, у ній розглядаються вимоги про стягнення 27776189,41грн. заборгованості, з яких: 3144882,11грн. 3% річних, 24631307,30грн. інфляційних втрат за договором купівлі-продажу природного газу №13-110-ВТВ від 04.01.2013р., нарахованих за період 16.02.2016р. по 28.02.2018р. на суму основного боргу в розмірі 81365166,10грн..

Натомість, як вбачається з КП "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиного державного реєстру судових рішень, у справі №902/368/16 Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заявлено позов до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 278854822,21грн. заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу №13-110-ВТВ від 04.01.2013р., тобто тим же договором, який є підставою позову у справі № 902/537/18, з яких: 117117487,29грн. основного боргу, 80 775 449,35грн. пені, 73790153,26грн. інфляційних втрат та 7171732,31грн. - 3 % річних.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017р. у справі №902/368/16, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019р., позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 278854822,21грн. заборгованості за договором №13-110-ВТВ від 04.01.2013р., задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 81365166,10грн. основного боргу, 14872539,50грн. пені, 943483,89грн. 3% річних та 2346664,18грн. інфляційних втрат та 73771,23грн. - відшкодування витрат по сплаті судового збору. В стягненні 35752321,19грн. основного боргу, 65902909,85грн. пені, 6228248,42грн. 3% річних та 71443489,08грн. інфляційних втрат відмовлено.

Також, слід зазначити, що під час розгляду справи №902/368/16 у зв`язку із необхідністю усунення розбіжностей між учасниками справи щодо нарахованих сум та визначення дійсного розміру заборгованості відповідача станом на 15.02.2016р. судом ухвалами від 13.07.2016р. призначено судову економічну експертизу, а ухвалою від 17.03.2017р. додаткову судову економічну експертизу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2018р. у справі №902/368/16 було призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичний центр МВС із залученням судових експертного та фахівців, які володіють необхідними знаннями в даній галузі ( у тому числі працівників інших установ).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019р. рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017р. у справі № 902/368/16 залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 22.01.2020р. постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019р. у справі №902/368/16 скасовано, а справу №902/368/16 направлено на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.

В подальшому, при розгляді справи №902/368/16 ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020р. в справі №902/368/16, зокрема, було призначено судову експертизу.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021р. рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017р. в справі №902/368/16 змінено в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення 81 365 166,10грн. основного боргу, 14 872 539,50грн. пені, 943 483,89грн. 3% річних, 2 346 664,18грн. інфляційних втрат та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 81365166,10грн. основного боргу, 32898051,74грн. пені, 2828417,93грн. 3% річних, 22 422 297,49грн. інфляційних втрат. У стягненні 35 752 321,19грн. боргу, 65 902 909,85грн. пені, 4 343 314,38грн. 3% річних, 51 367 855,77грн. інфляційних втрат - відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 206 700,00грн. судових витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 264 000,00грн. судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Як встановлено судом, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (нове найменування Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі № 902/368/16.

Зокрема, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.12.2021р. відкрито касаційне провадження у справі №902/368/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (нове найменування Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз") на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021р.; призначено касаційну скаргу до розгляду, витребувано з Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/368/16; встановлено Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для подання відзиву на касаційну скаргу. Також, задоволено заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (нове найменування Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз") про зупинення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017р. та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021р. у справі №902/368/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку та зупинено виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017р. та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021р. у справі №902/368/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Водночас, колегія судів апеляційної інстанції зазначає, що Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" як під час розгляду справи №902/368/16 так і у поданій апеляційній скарзі на рішення суду заперечувало щодо наявності у нього основного боргу за договором купівлі-продажу природного газу №13-110-ВТВ від 04.01.2013р., заявляючи прохання повністю відмовити у задоволенні позову.

Також, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" у поданій апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.2020р. у справі №902/537/18 просить оскаржене рішення теж скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

За вказаних обставин та враховуючи те, що у справі №902/537/18 позивач просить стягнути 3% та інфляційні втрати за договором купівлі-продажу природного газу №13-110-ВТВ від 04.01.2013р., нарахованих за період з 16.02.2016р. по 28.02.2018р. на суму основного боргу в розмірі 81365166,10грн., котра була стягнута відповідно до судових рішень суду у справі №902/368/16, апеляційний господарський суд приходить до висновку, що під час розгляду справи №902/368/16, серед іншого, буде з`ясоване питання наявності чи відсутності та розміру боргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" перед Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за договором купівлі-продажу природного газу №13-110-ВТВ від 04.01.2013р..

Таким чином, вказані обставини будуть мати преюдиціальний характер для розгляду справи №902/537/18, оскільки саме рішенням у справі №902/368/16 буде встановлено суму основного боргу, на яку мають нараховуватися інфляційні, річні та період, з якого у позивача виникло таке право.

Також, як встановлено судом апеляційної інстанції, що відповідно до п.7 ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.12.2021р. у справі №902/368/16 було зупинено виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017р. та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021р. у справі № 902/368/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Отже, на момент проведення судового засідання 25.01.2021р. у даній справі, зупинено виконання судових рішень у справі №902/368/16.

За наведених вище обставин та враховуючи те, що судом касаційної інстанції зупинено виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021р. у справі №902/368/16, судом констатується, що існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи №902/537/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №902/368/16.

За вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" від 14.12.2021р. №210007-Ск-15062-1221 про зупинення провадження у справі №902/537/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №902/368/16 підлягає до задоволення, а апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.2020р. у справі №902/537/18 слід зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №902/368/16 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

З огляду на задоволення клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" від 14.12.2021р. №210007-Ск-15062-1221 про зупинення провадження у справі №902/537/18 та зупинення апеляційного провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.2020р. у справі №902/537/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №902/368/16, клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" від 24.01.2022р. №2100007-Ск-858-0122 про зупинення провадження у справі №902/537/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/32706/21, судом апеляційної інстанції в судовому засіданні не розглядалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", м.Вінниця від 14.12.2021р. №210007-Ск-15062-1221 (вх.№5189/21 від 17.12.2021р.) про зупинення провадження у справі №902/537/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №902/368/16 - задоволити.

2. Апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", м.Вінниця та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.2020р. у справі №902/537/18 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №902/368/16 та оприлюднення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.