ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.01.2022 р. Справа № 914/111/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего», м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Інвест Інтернешнл Україна», м. Львів,
про:стягнення 1?013?256,54 грн - основного боргу, 15?282,50 грн - трьох відсотків річних та 28?112,40 грн інфляційних втрат,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

(1) Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено документи, що додаються до позовної заяви. Так, підпунктом 1 частини 1 вказаної статті передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, як вбачається з опису вкладення у цінний лист, яким надсилались позовні матеріали відповідачу, відповідачу не надіслано копії позовної заяви та копії актів виконаних робіт:

- № 1 за січень 2020 року; - № 2 за січень 2020 року; - № 3 за січень 2020 року; - № 4 за лютий 2021 року; - № 5 за лютий 2021 року; - № 6 за лютий 2021 року; - № 7 за лютий 2021 року; - № 8 за лютий 2021 року; - № 9 за лютий 2021 року; - № 10 за лютий 2021 року; - № 11 за лютий 2021 року; - № 13 за лютий 2021 року; - № 12 за лютий 2021 року; - № 14 за лютий 2021 року; - № 15 за лютий 2021 року; - № 16 за лютий 2021 року;- № 17 за лютий 2021 року; - № 18 за лютий 2021 року; - № 19 за лютий 2021 року; - № 20 за лютий 2021 року; - № 21 за лютий 2021 року; - № 22 за травень 2021 року; - № 23 за травень 2021 року; - № 24 за травень 2021 року; - № 25 за травень 2021 року; - № 26 за травень 2021 року; - № 27 за травень 2021 року; - № 28 за травень 2021 року; - № 29 за травень 2021 року; - № 30 за червень 2021 року; - № 31 за червень 2021 року; - № 32 за червень 2021 року.

Відтак, суд роз`яснює позивачу необхідність виконання вказаних вище норм процесуального закону та надання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та усіх додатків до неї.

(2) Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як з`ясовано з поданих матеріалів, ТзОВ «БК «Лего», не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

За таких обставин, суд роз`яснює заявнику про необхідність сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, і подання відповідних доказів суду. При цьому, відповідні дії необхідно вчинити враховуючи наступне.

Згідно з частинами 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позову майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що з 1 січня 2022 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 2'481,00 грн.

Таким чином, за подання позовної заяви з вимогою майнового характеру на загальну суму 1?056?651,00 грн необхідно сплатити судовий збір в розмірі 15'849,77 грн.

(3) Також, частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як з`ясовано з поданих матеріалів, позивач в абз. 5 с. 2 позову зазначає: «…наявна заборгованість замовника за договором підтверджується наступними актами здачі приймання робіт (надання послуг) підписаними сторонами, по яких не була здійснена у повному обсязі оплата:…26) акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1205-01 від 12.05.2021 на суму 150?000,00 грн.; 27) акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1105-01 від 11.05.2021 на суму 58??671,60 грн.;…», однак копії таки актів здачі-приймання робіт не долучено до матеріалів справи.

Крім того, у позовній заяві позивач вказує, що замовником було оплачено вартість виконаних робіт частково, а саме у сумі 8?350?091,25 грн. Натомість, до позовної заяви долучено копії банківських виписок, що підтверджує оплату відповідачем робіт на загальну суму 600?000,00 грн.

Відтак, суд констатує, що наведені у позовній заяви обставини не підтверджуються долученими доказами, тому позивачу необхідно надати суду докази оплати відповідачем вартості виконаних робіт (банківські виписки, тощо) у зазначеному в позовній заяві розмірі, а саме 8?350?091,25 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Отже, суд встановивши, що поданий позов не відповідає вимогам процесуального закону, дійшов висновку про залишення такого без руху з наданням заявнику строку встановлено законом для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 172, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Інвест Інтернешнл Україна» про стягнення 1?013?256,54 грн - основного боргу, 15?282,50 грн - трьох відсотків річних та 28?112,40 грн інфляційних втрат залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.