ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Справа№ 910/3002/14

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

представники сторін у судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства (далі - АТ) "Альфа-Банк"

про заміну стягувача

у справі №910/3002/14

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Укрсоцбанк"

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі №931/13

за позовом ПАТ "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "АР Строй"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

26.02.2014р. до господарського суду м.Києва надійшла заява від ПАТ "Укрсоцбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 25.10.2013р. у справі №931/13, яким з ТОВ "АР Строй" стягнуто на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 579 948,06 грн. - заборгованості та 6 199,48 грн. витрат, пов`язаних із розглядом третейського спору.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 03.04.2014р. заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №931/13 задоволено; видано наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №931/13 за позовом ТОВ "АР Строй" про стягнення заборгованості; стягнуто з ТОВ "АР Строй" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, б. 9-А/2, ідентифікаційний код 34233964) на користь ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) 579 948 (п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн. 06 коп. - заборгованості та 6 199 (шість тисяч сто дев`яносто дев`ять) грн. 48 коп. витрат, пов`язаних із розглядом третейського спору; стягнуто з ТОВ "АР Строй" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, б. 9-А/2, ідентифікаційний код 34233964) на користь ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

23.11.2021р. до господарського суду м.Києва звернулось АТ "Альфа-Банк" із заявою про заміну стягувача на підставі ст. 334 ГПК України, згідно якої заявник просив замінити стягувача - ПАТ "Укрсоцбанк" його правонаступником у виконавчому провадженні - АТ "Альфа-Банк" за наказом господарського суду м.Києва від 03.04.2014р. у справі №910/3002/14 про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 01.12.2021р. заяву АТ "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №910/3002/14 за заявою ПАТ "Укрсоцбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №931/13, разом з доданими до неї документами, передано за підсудністю до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022р. у справі №910/3002/14 для розгляду вказаної заяви визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Пантелієнка В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022р. прийнято до розгляду заяву АТ "Альфа-Банк" про заміну стягувача у справі №910/3002/14 та призначено її до розгляду на 24.01.2022р.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що заява АТ "Альфа-Банк" не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Звернувшись до суду апеляційної інстанції із заявою про заміну стягувача, АТ "Альфа-Банк" посилається на те, що 10.09.2019р. загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" було затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк". Відповідно до п. 1 Передавального акту від 15.10.2019р., правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ "Альфа-Банк".

З матеріалів справи вбачається, що 03.04.2014р. господарським судом м.Києва було видано накази на примусове виконання ухвали №910/3002/14 про стягнення з ТОВ "АР Строй" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, б. 9-А/2, ідентифікаційний код 34233964) на користь ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) 579 948 грн. 06 коп. - заборгованості та 6 199 грн. 48 коп. - витрат, пов`язаних із розглядом третейського спору; 1 827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору (а.с. 70, 71).

В даних наказах від 03.04.2014р. вказано строк пред`явлення їх до виконання - 03.04.2015р.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 01.01.2013р. (який діяв на момент видачі наказів №910/3002/14 від 03.04.2014р.), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки строк наказів від 03.04.2014р. для пред`явлення до виконання закінчився, тому у апеляційного суда немає підстав для здійснення процесуального правонаступництва по ним.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відмовити АТ "Альфа-Банк" у задоволенні заяви про заміну стягувача у справі №910/3002/14.

2.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржена до Верховного Суду у строк, передбачений ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Пантелієнко