ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" січня 2022 р. Справа№ 920/228/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

при секретарі судового засідання Нагулко А.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Кучменко С.В., адвокат, ордер (в приміщенні Господарського суду Сумської області);

від відповідача: Сєдєлєва Т.А., самопредставництво (в приміщенні Господарського суду Сумської області);

від третьої особи-3: Ломака Ю.М., адвокат, ордер (в приміщенні Господарського суду Сумської області);

від третіх осіб-1,-2, 4-45: не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 18.12.2020 (повний текст складено 30.12.2020)

у справі № 920/228/18 (головуючий суддя Котельницька В.Л., судді Заєць С.В., Яковенко В.В.)

за позовом Фермерського господарства "Ніка-МС", с. Товста, Білопільський район, Сумська область

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 , м. Суми

2. ОСОБА_3 , м. Суми

3. ОСОБА_1 , с. В. Вільми , Сумська обл.

4. ОСОБА_4 , м. Суми

5. ОСОБА_5 с. В. Вільми, Сумська обл.

6. ОСОБА_6 , м. Суми

7. ОСОБА_7 , Житловий масив "Народницький", Житомирська обл.

8. ОСОБА_8 , Житловий масив "Народницький", Житомирська обл.

9. ОСОБА_9 , м. Житомир

10. ОСОБА_10 , м. Київ

11. ОСОБА_11 , м. Суми

12. ОСОБА_12 , м. Суми

13. ОСОБА_13 , м. Суми

14. ОСОБА_14 , м. Суми

15. ОСОБА_15 , с. Сушилине, Сумська обл.

16. ОСОБА_16 , м. Суми

17. ОСОБА_17 , с. Вирки, Сумська обл.

18. ОСОБА_18 , м. Суми

19. ОСОБА_19 , м. Суми

20. ОСОБА_20 , м. Суми

21. ОСОБА_21 , м. Суми

22. ОСОБА_22 , м. Суми

23. ОСОБА_23 , м. Суми

24. ОСОБА_24 , м. Суми

25. ОСОБА_25 , м. Суми

26. ОСОБА_26 , м. Житомир

27. ОСОБА_27 , м. Суми

28. ОСОБА_28 , м. Бердянськ

29. ОСОБА_29 , м. Суми

30. ОСОБА_30 , м. Суми

31. ОСОБА_31 , м. Суми

32. ОСОБА_32 , житловий масив "Народницький", Житомирська обл.

33. ОСОБА_33 , м. Суми,

34. ОСОБА_34 , м. Суми

35. ОСОБА_35 , м. Суми

36. ОСОБА_36 , м. Суми

37. ОСОБА_37 , м. Житомир

38. ОСОБА_38 , м. Житомир

39. ОСОБА_39 , м. Житомир

40. ОСОБА_40 , м. Житомир

41. ОСОБА_41 , м. Охтирка, Сумська обл.

42. ОСОБА_42 , м. Житомир

43. ОСОБА_43 , м. Суми

44. ОСОБА_44 , c.Оліївка, Житомирська обл.

45. Миколаївської селищної ради, смт. Миколаївка, Сумська обл.

про зобов`язання поновити договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення шляхом укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 18.12.2020 у справі № 920/228/18, розгляд яких було призначено на 18.01.2022.

У судове засідання апеляційної інстанції 18.01.2022 третя особа-1, третя особа-2, треті особи 4-45 та їх представники не з`явилися.

У судовому засіданні 18.01.2022 представник третьої особи-3 адвокат Ломака Ю.М. заявив усне клопотання про здійснення Північним апеляційним господарським судом на підставі частини четвертої ст. 122 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про розгляд в апеляційній інстанції даної справи, оскільки частина третіх осіб на стороні відповідача є учасниками АТО і до сих пір проходить військову службу у військових частинах, тобто не знаходяться за адресами, вказаними в апеляційній скарзі та не обізнані про дату, час і місце розгляду справи.

Вирішення питання щодо задоволення вказаного клопотання представник позивача залишив на розсуд суду, а представник відповідача підтримала вказане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ГПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені в частині першій статті 121 цього Кодексу.

Колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення усного клопотання представника третьої особи-3 про здійснення оголошення щодо розгляду в Північному апеляційному господарському суді справи № 920/228/18 на офіційному веб-сайті судової влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на необхідність офіційного оприлюднення інформації щодо розгляду в Північному апеляційному господарському суді справи № 920/228/18 та неявку представників третіх осіб 1-2, 4-45, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Крім того, актом Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 підтверджується несправність системи бронювання відеоконференцій внаслідок глобальної хакерської атаки на низку урядових сайтів. З огляду на вищезазначене, відкласти розгляд справи № 920/228/18 в режимі відеоконференції не вбачається можливим.

Керуючись ст.ст. 122, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника третьої особи-3 Ломаки Ю.М. про здійснення оголошення щодо розгляду в Північному апеляційному гсоподарському суді справи № 920/228/18 на офіційному веб-сайті судової влади задовольнити.

2. Викликати в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України представників позивача, відповідача та третіх осіб 1-45.

3. Повідомлення про дану ухвалу, дату, час та місце судового засідання оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

4. Розгляд апеляційних скарг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 18.12.2020 у справі № 920/228/18 відкласти на 10 березня 2022 року о 15 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир