overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"24" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Сіддік Ірини Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Сіддік Ірини Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сіддік Ірина Сергіївна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність у порядку п. ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства, посилаючись на те, що розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвалою суду від 10.01.2022 заяву Фізичної особи-підприємця Сіддік І.С. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, надано Сіддік І.С. строк для усунення виявлених судом недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

20.01.2022 до суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Сіддік І.С. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття, господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що судом не вирішено питання про прийняття заяви Фізичної особи-підприємця Сіддік І.С. до розгляду, суд, керуючись ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичної особи-підприємця Сіддік І.С. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на 2 аркушах.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 24.01.2022.

Суддя Лавренюк Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/205/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2185,26 грн
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 231 232, 275, 276 Господарського кодексу України, ст.ст. 4, 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 2433,36 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О. Чистякова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Справа № 922/5007/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Столар Яну Ігорівну

- Фізичну особу-підприємця Клубенко Євгена Олександровича

учасників провадження у справі № 922/5007/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Столар Яни Ігорівни, м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Клубенко Євгена Олександровича, м. Харків
про стягнення 180960 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "07" лютого 2022 р. о(б) 10:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4863/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрія-Груп" (67832, Одеська область, Овідіопольський район, селище міського типу Великодолинське, Садовий кооператив "Механізатор", 16/325),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Алма фін груп" (61002, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 57, ідентифікаційний код юридичної особи 43520553)

як позивача та відповідача у справі № 922/4863/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Груп", селище міського типу Великодолинське, Садовий кооператив "Механізатор"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМА ФІН ГРУП", місто Харків
про стягнення заборгованості

про постановлення протокольної ухвали від 24 січня 2022 року, в порядку ст.ст. 42, 232 ГПК України, про долучення до матеріалів справи клопотання (вх. № 424 від 24 січня 2022 року) та його задоволення;

про постановлення протокольної ухвали від 24 січня 2022 року, в порядку ст.ст. 42, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

про постановлення протокольної ухвали від 24 січня 2022 року, в порядку ст. 177, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 195, 232 ГПК України, про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на "07" лютого 2022 р. о(б) 10:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4981/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне виробничо-комерційне підприємство "Нирт" (64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Маршала Федоренко, будинок 1, кімната 3, ідентифікаційний код юридичної особи 32656453)

як відповідача у справі № 922/4981/21

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, місто Харків
до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Нирт", місто Ізюм
про стягнення штрафу та пені

про постановлення протокольної ухвали від 24 січня 2022 року, в порядку ст.ст. 42, 232 ГПК України, про долучення до матеріалів справи клопотання відповідача (вх. № 427 від 24 січня 2022 року) про відкладення розгляду справи;

про постановлення протокольної ухвали від 24 січня 2022 року, в порядку ст.ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про задоволення клопотання відповідача (вх. № 427 від 24 січня 2022 року) та відкладення підготовчого засідання на "07" лютого 2022 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4694/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Карл Плюс",

як відповідача у справі № 922/4694/21

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карл Плюс", м. Харків
про стягнення 679998,00 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "31" січня 2022 р. о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"24" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/168/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Сіддік Ірини Сергіївни
про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Сіддік Ірини Сергіївни , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сіддік Ірина Сергіївна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність у порядку п. ч.2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, посилаючись на те, що розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, 20.01.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність без розгляду (вх. № 1326)

Згідно положень ч. 6 ст. 38 зазначеного вище Кодексу заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником до дати проведення підготовчого засідання.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що судом не вирішено питання про прийняття заяви ФОП Сіддік І.С. до розгляду, суд дійшов висновку про повернення заяви ФОП Сіддік І.С. про відкриття провадження про її неплатоспроможність разом з доданими до неї документами.

Керуючись ч. ч. 1, 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ФОП Сіддік І.С. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 24.01.2022.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4352/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Державна циркова компанія України" (01135, місто Киїїв, площа Перемоги, будинок 2 , ідентифікаційний код юридичної особи 19070084),

- Міністерство культури та інформаційної політики України (01601, місто Київ, вулиця Франка Івана (Шевченківський район) будинок 19, ідентифікаційний код юридичної особи 43220275),

- фізичну особу-підприємця Статівко Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

як учасників у справі № 922/4352/21

за позовом Державного підприємства "Державна циркова компанія України", місто Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Міністерство культури та інформаційної політики України, місто Київ
до фізичної особи-підприємця Статівко Сергія Володимировича, місто Харків
про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

про постановлення протокольної ухвали від 24 січня 2022 року, в порядку ст.ст. 42, 161, 166, 167, 232 ГПК України, про долучення до матеріалів справи відповіді на відзив (вх. № 1187 від 19 січня 2022 року) та заперечень (вх. № 1443 від 24 січня 2022 року);

про постановлення протокольної ухвали від 24 січня 2022 року, в порядку ст.ст. 42, 232 ГПК України, про долучення до матеріалів справи клопотання позивача (вх. № 432 від 24 січня 2022 року);

про постановлення протокольної ухвали від 24 січня 2022 року, в порядку ст. 42, п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 232 ГПК України, про визнання поважної причини неявки представника позивача в судове засідання та відкладення розгляду справи по суті на "07" лютого 2022 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4678/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Вовчанську міську раду,

як відповідача у справі № 922/4678/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго", м. Львів
до Вовчанської міської ради, м. Вовчанськ, Харківська область
про стягнення 288931,72 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "31" січня 2022 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3921/21
вх. № 3921/21

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін

розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Венської О.О. у справі за заявою : ОСОБА_1

до Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми "Харків - Москва".

Ухвалою суду від 18.10.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва", введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Венську Оксану Іванівну; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

19.10.2021 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми "Харків - Москва", зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

20.01.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Венської О.О. про витребування від ГУ ДПС у Харківській області документів на підставі ст.81 ГПК України.

Разом з тим, суд зазначає, що на даний час матеріали справи 08.11.2021 направлені до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.10.2021.

Враховуючи те, що матеріали справи відсутні в господарському суді Харківської області, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Венської О.О. про витребування документів до повернення матеріалів справи.

Керуючись статтями 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Венської О.О. про витребування документів до повернення матеріалів справи № 922/3921/21 до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили 24.01.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/203/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 143/920 від 01.01.2021 року у розмірі 794,04 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Сервіс Плюс" наявний борг у сумі 794,04 грн, який виник на підставі письмового договору поставки товару № 143/920, укладеного між сторонами 01.01.2021 року.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 1042,14 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.І. Шатерніков
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

24 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/938/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, місто Харків
до 1) Харківської міської ради, місто Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аклор", місто Харків
про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 24.01.2022 господарським судом задоволено усне клопотання прокурора та 1-го відповідача (за вх. № 434) і відкладено розгляд справи № 922/938/21 на 07 лютого 2022 року об 11:00 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу постановлено судом без виходу до нарадчої кімнати і занесено до протоколу підготовчого засідання у справі № 922/938/21.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити 1-го відповідача - Харківську міську раду про те, що підготовче засідання у справі № 922/938/21 відкладено на "07" лютого 2022 р. о(об) 11:00 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова