ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.01.2022 Справа № 905/2122/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Наталії ВЕЛИЧКО,

при секретарі судового засідання (помічника судді за дорученням судді) Микиті ХОХУЛЯ,-

розглянувши у відкритому (підготовчому) судовому засіданні матеріали

за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (; місцезнаходження: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (; місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 1)

про визнання недійсним та скасування рішення, -

за участю представників

від позивача: Авчиєв Т.О.,

від відповідача: Луговий В.В.,

вільний слухач: Челов`ян В.В., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду на стадії підготовчого провадження перебуває справа №905/2122/21 за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до Приватного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про визнання недійсним та скасування рішення Приватного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" щодо зміни режиму нарахування об`ємів природного газу по котельні ОКП "ДТКЕ" №6, яка розташована за адресою: м. Дружківка, вул. Р. Люксембург, 38, за період квітень 2021 - липень 2021 року.

Ухвалою від 12.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 905/2122/21 на 30 днів (до 09.02.2022). Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.01.2022. Визнано явку уповноважених представників сторін не обов`язковою. Встановлено учасникам справи строк для подачі суду всіх заяв, у тому числі по суті, клопотань та документів (доказів) в письмовій формі до 25.01.2022.

Від відповідача на електронну пошту суду надійшла заява №15-40 від 12.01.2022 (вх.№01-35/190 від 12.01.2022) щодо виконання вимог ухвали суду від 09.12.2021, з додатками.

25.01.2022 від відповідача до канцелярії суду надійшла заява №15-135 від 21.01.2022 щодо виконання вимог ухвали суду від 09.12.2021 (вх.№1541/22), до якої додані у копіях: протокол розгляду Дружківським УГГ АТ "Донецькоблгаз" актів про порушення від 28.04.2021, акт АТ "Донецькоблгаз" про порушення №552/32 від 20.04.2021, акти перерахунку обсягів природного газу від 30.04.2021, від 01.06.2021, від 01.07.20121, від 01.07.2021, від 01.08.2021.

26.01.2022 від Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на електронну адресу суду надійшли наступні документи: пояснення №290/26 від 25.01.2022 (вх.№01-35/521); заява про зміну предмету позову вх.№285/26 від 25.01.2022 (вх.№1639/22); заява про залучення третіх осіб на стороні позивача №289/26 від 25.01.2022 (вх.№1640/22).

У судове засідання 27.01.2022 прибули представники позивача та відповідача, надали усні пояснення щодо обставин справи, підтримали свої вимоги і заперечення.

Позивачем у судовому засіданні було надано письмові пояснення №353/26 від 26.01.2022 з відміткою відповідача про їх отримання. Відповідач підтвердив факт отримання письмових пояснень №353/26 від 26.01.2022 та заяви про зміну предмету позову №285/26 від 25.01.2022 позивача. Отже, такі документи долучено до матеріалів справи.

Також, позивач заявив усне клопотання щодо зміни найменування відповідача в прохальній частині заяви про зміну предмету позову з "Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на "Приватне акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз".

Щодо заяви позивача про зміну предмету позову №285/26 від 25.01.2022 (вх.№1639/22 від 26.01.2022), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.14 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 3 статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Як вбачається, за первісними вимогами викладеними у позові позивач просив визнати недійсним та скасувати рішення Приватного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" щодо зміни режиму нарахування об`ємів природного газу по котельні ОКП "ДТКЕ" №6, яка розташована за адресою: м. Дружківка, вул. Р. Люксембург, 38, за період квітень 2021 - липень 2021 року.

У заяві №285/26 від 25.01.2022 позивач просить визнати недійсним та скасувати рішення Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", оформленого "Протоколом від 28.04.2021 засідання комісії Оператора ГРМ (Дружківське відділення Краматорське управління по газопостачанню та газифікації ПАТ "Донецькоблгаз") по розгляду актів про порушення.

Суд констатує, що позивачем змінено саме предмет позову, підстави позову залишені ним без змін.

Частиною п`ятою статті 46 ГПК України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд враховує, що відповідач в судовому засіданні 27.01.2022 підтвердив отримання заяви позивача №285/26 від 25.01.2022 про зміну предмету позову.

Як зазначає відповідач, позачерговими загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" 11.10.2021 прийнято рішення про зміну типу товариства з публічного на приватне, внесено відповідні зміни до Статуту товариства. Вказані зміни також внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 27.01.2022 назвою юридичної особи з ідентифікаційним кодом 03361075 (відповідача) є Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (АТ "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ").

Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України "Про акціонерні товариства" зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Не вдаючись до надмірного формалізму, господарський суд приймає та задовольняє заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про зміну предмету позову вх.№285/26 від 25.01.2022 (вх.№1639/22) з урахуванням усної заяви про зміну найменування відповідача на Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" та ухвалює подальший розгляд справи № 905/2122/21 здійснювати з її урахуванням.

Щодо заяви Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про залучення третіх осіб на стороні позивача №289/26 від 25.01.2022 (вх.№1640/22 від 26.01.2022), суд зазначає таке.

Пунктом 6 ухвали від 12.01.2022 було встановлено учасникам справи строк для подачі суду всіх заяв, у тому числі по суті, клопотань та документів (доказів) в письмовій формі до 25.01.2022, включаючи докази направлення їх копій іншим сторонам у справі з описом вкладення.

Проте позивачем було направлено заяву про залучення третіх осіб на стороні позивача №289/26 від 25.01.2022 на електронну пошту суду 26.01.2022, тобто з порушення встановленого ухвалою від 12.01.2022 строку. Крім цього, 26.01.2022 відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень, або порушень цілісності, пошкоджень конверта (паковання), відповідно до якого, під час перевірки документів, надісланих на електронну пошту не виявлено вказаних у додатках до заяви, а саме: доказів спрямування заяви на адресу відповідача.

За змістом заяви №289/26 від 25.01.2022 позивач на підставі ст. 50 ГПК України просить залучити до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" () та Акціонерне товариство "Укртрансгаз" ().

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.4 ст.50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суд у справі.

В порушення ч.1 та ч.3 ст.50 ГПК України у заяві позивача не вказано на які саме права та (або) обов`язки Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" () та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (), а також, яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

Як наслідок, відсутні передбачені законом підстави та, відповідно, необхідність для їх залучення до участі у даній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Таким чином, суд відхиляє заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про залучення третіх осіб на стороні позивача №289/26 від 25.01.2022 (вх.№1640/22 від 26.01.2022).

Враховуючи, що сторони повідомлені про хід розгляду справи у встановленому ст. 120 ГПК України порядку, явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась, сторони мали достатньо часу для реалізації своїх прав в господарському процесі, клопотань про намір вчинити процесуальні дії, строк вчинення яких обмежено строком підготовчого провадження та про необхідність у зв`язку з цим відкласти підготовче засідання, не заявлялось, що дає суду підстави вважати, що під час підготовчого судового засідання 27.01.2022 вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті за наявними матеріалами.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та задовольнити заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про зміну предмету позову вх.№285/26 від 25.01.2022 (вх.№1639/22), подальший розгляд справи № 905/2122/21 здійснювати з її урахуванням.

2. Заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про залучення третіх осіб на стороні позивача №289/26 від 25.01.2022 (вх.№1640/22 від 26.01.2022) - відхилити.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 905/2122/21.

4. Призначити розгляд справи по суті на 24.02.2022 о 14:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб.№ 318 (конкретний зал судового засідання буде визначено у день слухання справи).

5. Зобов`язати позивача та відповідача забезпечити явку своїх уповноважених представників в судове засідання, а також надати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 27.01.2022

Суддя Наталія ВЕЛИЧКО

(Н.В. Величко)