overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2022 р. Справа№ 910/19351/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аєпей»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2021

у справі № 910/19351/21 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аєпей»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення від 12.08.2021 № 105-р/тк

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 Господарським судом міста Києва було прийнято ухвалу, якою позовну заяву і додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Аєпей».

Не погоджуючись з ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва про повернення судової справи № 910/19351/21 від 16.12.2021, справу № 910/19351/21 направити до суду першої інстанції для розгляду.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Аєпей» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі № 910/19351/21 надійшла до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вирішив витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19351/21.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аєпей» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі № 910/19351/21.

2. Справу № 910/19351/21 призначити до розгляду на 24.02.2022 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19351/21.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аєпей» в строк до 11.02.2022 надати до Північного апеляційного господарського суду позовну заяву з додатками, яка була повернута Господарським судом міста Києва

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 11.02.2022.

6.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2022 р. Справа№ 910/14982/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2022

у справі №910/14982/21 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Тетіївтепломережа»

про стягнення 1185,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.01.2022 у справі №910/14982/21 в позові Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» про стягнення 1185,36 грн. збитків відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 18.01.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2022 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/14982/21, на підставі яких прийнято рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2022, унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/14982/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2022.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського судуКиївської області матеріали справи №910/14982/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2022 у справі №910/14982/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2022 р. Справа№ 927/845/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Тимошенко Н.І.»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2021

у справі № 927/845/21 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Фермерського господарства «Тимошенко Н.І.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад»

про визнання недійсними окремих умов договору поставки

ВСТАНОВИВ:

30.11.2021 Господарським судом Чернігівської області було прийнято рішення по справі № 927/845/21, яким у задоволенні позову позивача відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати повністю рішення господарського суду Чернігівської області від 30.11.2021 у справі № 927/845/21, ухвалити нове рішення відповідно до якого задовольнити позовні вимоги позивача повністю.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Фермерського господарства «Тимошенко Н.І.» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2021 у справі № 927/845/21 надійшла до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Чернігівської області, суд апеляційної інстанції вирішив витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/845/21.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Тимошенко Н.І.» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2021 у справі № 927/845/21.

2. Справу № 927/845/21 призначити до розгляду на 24.02.2022 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/845/21.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 11.02.2022.

5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2022 р. Справа№ 910/9170/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021

у справі № 910/9170/21 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 2 202 422, 57 грн

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021 Господарським судом міста Києва було прийнято рішення по справі № 910/9170/21.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив рішення Господарського суду міста Києва скасувати в частині стягнення з відповідача на користь позивача 1968930, 60 грн, 3% річних у розмірі 46863, 36 грн, інфляційних втрат у розмірі 186628,61 грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 33036, 34 грн, ухвалити постанову, якою відмовити у задоволенні позову у зазначеній вище частині.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 у справі № 910/9170/21 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вирішив витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9170/21.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 у справі № 910/9170/21.

2. Справу № 910/9170/21 призначити до розгляду на 02.03.2022 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9170/21.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 11.02.2022.

5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Справа№ 925/1649/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Попікової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 28»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021

у справі № 925/1649/20 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смілянська 65»

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 28»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція»

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

20.01.2022 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 28» на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі № 925/1649/20 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Попікова О.В.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи оскаржуваного рішення № 925/1649/20 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 28» на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи оскаржуваного рішення у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 28» на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи оскаржуваного рішення № 925/1649/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 28» на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі № 925/1649/20 до надходження матеріалів справи оскаржуваного рішення з Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Справа№ 927/1003/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Попікової О.В.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Промінь К»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2021

у справі № 927/1003/21 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип»

до Приватного підприємства «Промінь К»

про стягнення спору 18 435 655, 58 грн

ВСТАНОВИВ:

20.01.2022 матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Промінь К» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2021 у справі № 927/1003/21 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Попікова О.В.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи оскаржуваного рішення № 927/1003/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Приватного підприємства «Промінь К» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи оскаржуваного рішення у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Промінь К» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2021 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи оскаржуваного рішення № 927/1003/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Промінь К» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2021 у справі № 927/1003/21 до надходження матеріалів справи оскаржуваного рішення з Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.В. Попікова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Справа№ 910/16743/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Моторно (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2021

у справі № 910/16743/21 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 10 096, 45 грн

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 матеріали апеляційної скарги Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 у справі № 910/16743/21 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Корсак В.А., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи оскаржуваного рішення № 910/16743/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи оскаржуваного рішення у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи оскаржуваного рішення № 910/16743/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 у справі № 910/16743/21 до надходження матеріалів справи оскаржуваного рішення з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Справа№ 911/920/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Попікової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Мережі України»

на рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2021

у справі № 911/920/21 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Мережі України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «І-ЛАН»

про стягнення 442 000, 00 гривень

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Мережі України» на рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2021 у справі № 911/920/21 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В, Попікова О.В.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи оскаржуваного рішення № 911/920/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Мережі України» на рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи оскаржуваного рішення у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Мережі України» на рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2021 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи оскаржуваного рішення № 911/920/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Мережі України» на рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2021 у справі № 911/920/21 до надходження матеріалів справи оскаржуваного рішення з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

О.В. Попікова