УХВАЛА

м. Київ

25.01.2022Справа № 910/20735/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГОПРОМИСЛОВА ГРУПА"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротерм Технолоджі" УЖ

2) Ужгородської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Ужгородської міської ради Закарпатської області

про визнання недійсним рішення,оформленого протоколом та договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Енергопромислова Група» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротерм Технолоджі» та Ужгородської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання недійсним рішення Ужгородської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Ужгородської міської ради Закарпатської області, оформленого протоколом № 91 тендерного комітету від 18.11.2020 (закупівля UA-2020-10-20-003651-а) та визнання недійсним договору № 12 від 01.12.2020, укладеного між Ужгородською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 8 Ужгородської міської ради Закарпатської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євротерм Технолоджі».

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 21.12.2021 Господарський суд міста Києва залишив позовну заяву без руху, встановивши спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати оригінал доказів доплати судового збору на суму 2270,00 грн.; доказів надсилання заяви про усунення недоліків позовної заяви відповідачу.

Суд встановив строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч.4 ст. 116 ГПК України).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 698, ухвалу суду від 21.12.2021 було вручено уповноваженому представнику позивача 10.01.2022.

Таким чином, строк для усунення недоліків позову, визначених в ухвалі від 21.12.2021 є таким, що настав 17.01.2022.

При цьому, позивачем не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви та будь-якого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Енергопромислова Група» підлягає поверненню заявнику.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 118, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Енергопромислова Група» та додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 25.01.2022 .

Суддя О.М.Ярмак