ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 січня 2022 року м. Рівне Справа № 918/823/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХРИСТИНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Тойс" про стягнення 460 160,45 грн. та матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Тойс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХРИСТИНА" про стягнення 412 293,21 грн.

представники:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Шалапай І.О.;

від відповідача (позивач за зустрічним позовом): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ХРИСТИНА" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Тойс" про стягнення 460 160, 45 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на "19" жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХРИСТИНА" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "19" жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції задоволено.

Також, ухвалою суду від 04.10.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХРИСТИНА" про забезпечення позову разом із доданими до неї документами повернуто заявникові.

Ухвалою суду від 19.10.2021 року розгляд справи відкладено на "02" листопада 2021 року та продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 29 жовтня 2021 року.

01 листопада 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Тойс" через канцелярію суду надійшов відзив на позов та зустрічна позовна заява про стягнення збитків та штрафу в розмірі 412 293,21 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2021 року прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на "23" листопада 2021 р. на 14:30 год.

В судовому засіданні 23.11.2021 року оголошено перерву до 09.12.2021 року.

В судовому засіданні 09.12.2021 року оголошено перерву до 23.12.2021 року.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/823/21 на 30 днів - до "31" січня 2022 року включно. Закрито підготовче провадження у справі № 918/823/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на "27" січня 2022 року.

Ухвалою суду від 18.01.2022 року заяву представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХРИСТИНА" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "27" січня 2022 року, в режимі відеоконференції задоволено.

В судове засідання представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) не з`явився, однак 26.01.2022 року подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представники відповідача (позивача за зустрічним позовом) позбавлені можливості взяти участь у судовому засіданні через тимчасову втрату працездатності.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на заявлене клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) у справі ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Крім того, ухвалою від 18.01.2022 року заяву представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХРИСТИНА" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "27" січня 2022 року, в режимі відеоконференції задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За даними Відділу інформаціно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "Easycon".

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення представнику позивача (відповідача за зустрічним позовом) участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Easycon".

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2022 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 15.

3. Провести судове засідання, призначене на 10.02.2022 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції з використанням представником позивача (відповідач за зустрічним позовом) власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".

4. Попередити представників, що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.