ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Харків Справа № 913/620/21

Провадження № 14/913/620/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

за участі секретаря судового засідання Славгородської К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Алмаз», м. Київ

до Державного підприємства «Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство», смт. Станиця Луганська Луганської області

про зобов`язання укласти договір

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Алмаз» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства «Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство», в якому просить зобов`язати Державне підприємство «Станично-Луганське ДЛМГ» укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Алмаз» договір купівлі-продажу необробленої деревини у наступній редакції:

ДОГОВІР

купівлі-продажу необробленої деревини

смт. Станиця Луганська 03 серпня 2021 року

Учасник біржової торгівлі ДП «Станично-Луганське ДЛМГ», в особі директора Чегринця Сергія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, (надалі - Продавець), з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Алмаз», в особі директора Єрмолаєва Юрія Юрійовича, що діє на підставі Статуту, (надалі - Покупець), з другого боку, разом надалі - Сторони, уклали цей договір за результатами аукціону з продажу необробленої деревини, який відбувся 29.07.2021 на Аграрній біржі (надалі - Біржа) про наведене нижче:

1. Предмет договору

1.1 За результатами проведення аукціону із продажу необробленої деревини заготівлі 3 кварталу 2021 року, який відбувся 29.07.2021, Продавець зобов`язується передати, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар на умовах та способом, вказаними в цьому Договорі.

1.2 На підставі регламенту Біржі Продавець продає, а Покупець купує товар для власної переробки.

1.3 Товаром по цьому договору є необроблена деревина, стандартизована в лоти, та реалізована під час аукціону, а саме:

№ лоту№ п лотуПродукція ПородаКлас якостіКлас діаметру, смКлас довжини, мСкладОбс яг м3Ціна продажу за куб, грн з ПДВВартість продажу за лот, грн. з ПДВ
2 1сКруглі лісоматеріалиСосна звичайнаD15-193,1-6,0верхній00,00
4 1сКруглі лісоматеріалиСосна звичайнаD20-243,1-6,0верхній,00
5 1сКруглі лісоматеріалиСосна звичайнаD20-24<3верхній,00
6 1Деревина дров`яна ПВСосна звичайна-5?2,0-4,0верхній3500,00
9 1сКруглі лісоматеріалиСосна звичайнаD20-24?3верхній0,00
10 1сКруглі лісоматеріалиСосна звичайнаD20-243,1-6,0верхній,00
Всього1875480,00

1.4 Деталізована інформація про лоти зафіксована в Специфікації, що додається до цього договору та є його невід`ємною частиною. Аукціонне свідоцтво про результати аукціону обов`язково направляється Біржею протягом 3 (трьох) робочих днів, по закінченню аукціону, на електронну пошту та оприлюднюється в персональних кабінетах Продавця і Покупця.

1.5 По якості деревини товар відповідає вимогам чинних стандартів, а саме відповідно до ДСТУ EN 1315-1-2001, ДСТУ EN 1315-2-2001, ДСТУ EN 1316-1-2005, ДСТУ EN 1316- 2:2005, ДСТУ EN 1316-3:2005, ДСТУ ENV 1927-1:2005, ДСТУ ENV 1927-2:2005, ДСТУ ENV 1927-3:2005. Об`єм товару визначається згідно ДСТУ 4020-2-2001 «Методи обмірювання та визначення об`ємів».

2. Ціна та порядок розрахунків

2.1 Загальна вартість товару, що є предметом цього договору, складає 1875480,00 грн. (один мільйон вісімсот сімдесят п`ять тисяч чотириста вісімдесят гривень, 00 коп.), в тому числі ПДВ 312580,00 грн.

2.2 По факту готовності партії товару, Продавець надає Покупцеві повідомлення про готовність товарної партії та запрошення на відбір товару (до відвантажування).

2.3 Покупець протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання запрошення, при необхідності, проводить відбір товару. За результатами проведеного відбору складається Специфікація та при необхідності акт відбору. В разі, якщо відбір товару Покупцем не проводиться, рахунок виставляється Продавцем через три дні з моменту направлення Покупцю запрошення.

2.4 Покупець здійснює оплату (передоплата 100% вартості) кожної партії товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця в сумі, що зазначається в рахунку (рахунках) протягом 3 (трьох) банківських днів після дня отримання рахунку (рахунків). При відвантаженні товару залізничним транспортом, Покупець додатково сплачує Продавцю вартість послуг по перевезенню товару залізничним транспортом, вартість пакувальних реквізитів, карантинних та радіологічних сертифікатів.

2.5 У випадку ненадходження коштів на рахунок Продавця протягом 5 (п`яти) банківських днів після дня направлення Продавцем рахунку (рахунків) для оплати, Покупець втрачає право на придбання неоплаченої партії товару і Продавець може реалізувати цю партію на свій розсуд, при цьому сума гарантійного внеску Продавцем не повертається.

2.6 Сума гарантійного внеску, перерахована Покупцем на рахунок Біржі для участі в аукціоні із продажу необробленої деревини, перераховується Продавцю (за згодою Продавця) в якості частини оплати за проданий товар або повертається на рахунок Покупця протягом 3 (трьох) банківських днів після реєстрації Покупцем на Біржі даного договору купівлі-продажу необробленої деревини.

2.7 Банківські витрати, пов`язані з перерахуванням коштів, оплачуються Покупцем.

2.8 Повідомлення про готовність партії товару та запрошення на відбір товару здійснюється Продавцем шляхом направлення Покупцю телефонограми, факсу, електронного листа, поштового листа тощо. В разі відсутності підтвердження щодо одержання даного повідомлення зацікавлена сторона інформує про це Біржу, яка зі свого боку сприяє своєчасному обміну інформацією між Сторонами.

3. Порядок передачі та прийняття товару

3.1 Приймання товару по кількості і якості здійснюється у відповідності з вимогами Інструкції про порядок приймання лісопродукції по кількості і якості - П-6, П-7; ДСТУ 4020-2-2001, ДСТУ ЕN 1315-1-2001, ДСТУ ЕN 1315-2-2001, ДСТУ ЕN 1316-1-2005, ДСТУ ЕN 1316-2:2005, ДСТУ ЕN 1316-3:2005, ДСТУ ЕNV 1927-1:2005, ДСТУ ЕNV 1927-2:2005, ДСТУ ЕNV 1927-3:2005.

3.2 Продавець передає товар у власність Покупця за умовами франко-склад Продавця (франко-нижній, франко-верхній, ЕХW-нижній) відповідно до Специфікації, що є невід`ємною частиною цього Договору.

3.3 Продавець зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів передати Покупцеві товар після отримання на свій рахунок 100% передоплати за партію товару. Під час передачі товару Продавець надає Покупцеві наступні документи: Товаро-транспортна (залізнична) накладна, Рахунок-фактура.

3.4 Датою передачі товару Продавцем та прийому його Покупцем, тобто датою поставки вважається дата товарно-транспортної накладної.

3.5 Перехід права власності на товар відбувається з моменту відвантаження придбаного товару відповідно до умов цього договору.

3.6 Перехід ризиків випадкової загибелі чи пошкодження товару від Продавця до Покупця відбувається з моменту передачі товару Покупцеві, а при відвантаженні залізничним транспортом - в момент передачі вагонів залізниці.

3.7 В разі, якщо при прийманні-передачі товару на складі Продавця, Покупець виявить неякісний товар, розходження по кількості товару між фактично наявним і зазначеним в товаросупровідних документах обсягах, складається Акт за підписами представників обох Сторін в двох екземплярах по одному для кожної із Сторін. Під час здійснення такого приймання має право бути присутнім експерт Біржі, що визначатиме відповідність якості, кількості товару, тощо.

4. Права та обов`язки сторін

4. 1 Продавець має право на:

4.1.1 Своєчасне отримання грошових коштів за проданий товар відповідно до умов цього договору.

4.1.2 Своєчасний вивіз Покупцем купленого товару.

4.1.3 Вибір форми Повідомлення про відвантаження для своєчасного та повного інформування Покупця.

4.2 Продавець зобов`язаний:

4.2.1 Своєчасно та в повному обсязі, відповідно до інформації, заявленої в лоті та умов цього договору, передати Покупцеві товар.

4.2.2 Зберігати товар з моменту його фактичної оплати Покупцем до передачі останньому в межах строку, передбаченому цим договором.

4.2.3 Нести відповідальність за порушення умов цього договору.

4.2.4 Продавець зобов`язаний надати Покупцю по першій події (отримання коштів або відвантаження товарів) податкову накладну, оформлену відповідно вимог Податкового кодексу України.

4.3 Покупець має право на:

4.3.1 Своєчасне та в повному обсязі отримання товару від Продавця відповідно до умов цього договору.

4.3.2 Вимагати від Продавця своєчасного та якісного виконання своїх договірних зобов`язань.

4.4 Покупець зобов`язаний:

4.4.1 Своєчасно та в повному обсязі сплатити Продавцеві грошові кошти в якості оплати за товар на умовах та способом, передбаченими цим договором.

4.4.2 Своєчасно та в повному обсязі прийняти товар від Продавця відповідно до цього договору.

4.4.3 Нести відповідальність за порушення умов цього договору.

4.4.4 Підтвердити у письмовому вигляді одержання повідомлення від Продавця про готовність до відвантаження товару.

5. Відповідальність сторін та вирішення спорів

5.1. Порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.

5.2 За несвоєчасну або неповну оплату товару Покупець несе відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 2% від вартості неоплаченої продукції. Якщо затримка в оплаті триває більш ніж 5 (п`ять) банківських днів, Продавець має право відмовитись від цього договору з обов`язковим письмовим повідомленням Покупця, що не звільняє останнього від сплати штрафу.

5.3 За несвоєчасне або не в повному обсязі надання товару, Продавець сплачує Покупцеві пеню в розмірі 2% від вартості ненаданого своєчасно товару. В разі, коли прострочення термінів надання товару триває більш ніж 10 (десять) банківських днів, Продавець на вимогу Покупця повертає Покупцеві всі сплачені ним за товар кошти, що не звільняє Продавця від сплати пені та виконання своїх договірних зобов`язань.

5.4 За несвоєчасне вивезення товару зі складу Продавця, Покупець сплачує Продавцеві пеню в розмірі 0,3% від вартості товару за кожен день прострочення його вивезення. Пеня нараховується починаючи з 5 (п`ятого) дня від узгодженої Сторонами дати вивезення товару.

5.5 В разі виникнення будь-яких спорів, щодо виконання цього Договору, якщо Сторони не можуть дійти до взаємної згоди, суперечки та розбіжності не можуть бути вирішені шляхом проведення переговорів, вони вирішуються в судовому порядку, встановленому чинним законодавством України.

5.6 У разі порушення Покупцем п.1.2 цього Договору, Продавець керуючись встановленим Регламентом біржових аукціонів, має право відмовитись від подальшого постачання товару Покупцю.

5.7 У разі відсутності реєстрації, несвоєчасної реєстрації (тобто з пропуском строків, передбачених Податковим кодексом України) Продавцем податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних або неналежного їх оформлення, в результаті чого буде знятий податковий кредит у Покупця податковим органом або самостійно Покупцем, шляхом подання уточненої податкової декларації, Продавець зобов`язаний відшкодувати Покупцю суму ПДВ за зазначеними податковими накладними та штрафні санкції, нараховані Покупцю податковим органом, або самостійно нараховані Покупцем при внесенні коригувань до реєстру податкових накладних, а також неустойку, збитки, понесені Покупцем, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати отримання відповідної вимоги від Покупця поштою, електронною поштою або факсом.

6. Форс-мажор

6.1 Сторона звільняється від визначеної цим Договором та (або) чинним законодавством України відповідальності за повне чи часткове порушення Договору, якщо вона доведе, що таке порушення сталося внаслідок дії форс-мажорних обставин, визначених в цьому Договорі, за умови, що їх настання було засвідчено у визначеному цим Договором порядку.

6.2 Під непереборною силою (форс-мажор) у цьому Договорі розуміються будь-які надзвичайні події зовнішнього щодо Сторін характеру, які виникають без вини Сторін, поза їх волею або всупереч волі чи бажанню Сторін, і які не можна за умови вжиття звичайних для цього заходів передбачити та не можна при всій турботливості та обачності відвернути (уникнути), включаючи (але не обмежуючись) стихійні явища природного характеру (землетруси, повені, урагани, руйнування в результаті блискавки тощо), лиха біологічного, техногенного та антропогенного походження (вибухи, пожежі, вихід з ладу машин та обладнання, масові епідемії, епізоотії, епіфітотії тощо), обставини суспільного життя (війна, воєнні дії, блокади, громадські заворушення, прояви тероризму, масові страйки та локаути, бойкоти тощо), а також видання заборонних або обмежуючих нормативних актів органів державної влади чи місцевого самоврядування, інші законні або незаконні заборонні чи обмежуючі заходи названих органів, які унеможливлюють виконання Сторонами цього Договору або тимчасово перешкоджають виконання Сторонами цього Договору або тимчасово перешкоджають його виконанню.

6.3 Настання непереборної сили має бути засвідчено компетентним органом, що визначений чинним законодавством України.

6.4 Сторона, що має намір послатися на форс-мажорні обставини, зобов`язана невідкладно із урахуванням можливостей технічних засобів миттєвого зв`язку та характеру існуючих перешкод повідомити іншу Сторону про наявність форс-мажорних обставин та їх вплив на виконання цього Договору.

6.5 Якщо дія обставин непереборної сили триває більше ніж 30 (тридцять) календарних днів поспіль, то Сторони мають право припинити дію цього Договору. При цьому збитки, заподіяні припиненням дії Договору, не відшкодовуються й штрафні санкції не сплачуються.

7. Строк дії договору та інші умови

7.1 Даний Договір вважається укладеним та набуває чинності з моменту підписання Сторонами та реєстрації на Біржі.

7.2 Даний договір діє до повного його виконання сторонами.

7.3 Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

7.4 Якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним законодавством України, зміни у цей Договір можуть бути внесені тільки за домовленістю Сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору.

7.5 Даний Договір складено у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу та розподіляються наступним чином: один для Продавця, один для Покупця та один - для Біржі.

8. Адреси та реквізити сторін

ПОКУПЕЦЬ ТОВ «ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА «АЛМАЗ» Адреса: 02160, Київська область, м. Київ, вул. Регенераторна буд. 4 Код р/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» МФО 334851 ІПН 35 тел. НОМЕР_2 e-mail: Керівник _____________ Ю.Ю. Єрмолаєв ПРОДАВЕЦЬ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТАНИЧНО-ЛУГАНСЬКЕ « ДЛМГ» Адреса: 93600, Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. Букаєва, буд. 4 Код р/р НОМЕР_3 Філія-Луганське Обласне управління AT «Ощадбанк» МФО 304665 ІПН 91 тел. (06472) 3-14-14 e-mail: Директор _____________ С.М. Чегринець

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Фінансово-промислова група «Алмаз» з метою здійснення купівлі - продажу різного виду продукції, приймає участь у електронних аукціонах із використанням сайту Аграрної біржі за посиланням agrex.gov.ua.

29.07.2021 року ДП «Станично - Луганське ДПМГ» було використано цю Інтернет площадку та було проведено аукціон із продажу лісопродукції заготівлі (предмет договору - сКруглі лісоматеріали сосни звичайної), стандартизованої в лоти. За результатами проведеного аукціону позивача було визнано переможцем та між представниками позивача, відповідача та Аграрної біржі 29.07.2021 було підписано Аукціонне свідоцтво № 58-2/139 про результати аукціону проведення Аграрною біржею аукціону із продажу лісоматеріалів по лотам № 2, 4, 5, 6, 9, 10. Вказане аукціонне свідоцтво є підставою для укладання договору купівлі - продажу між продавцем та покупцем

З метою укладання договору, позивачем на адресу відповідача було надіслано лист № 1417 від 10.08.2021 разом з проектом Договору купівлі - продажу лісопродукції учасників біржової торгівлі, підписаним представником позивача, для підписання вказаного договору відповідачем. Проте, відповідач договір не підписав та не повернув позивачу. У зв`язку з чим, позивач направив відповідачу лист № 1418 від 10.08.2021 з аналогічними вимогами, який також був залишений відповідачем без розгляду.

Вказане стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 позовна заява передана на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.09.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Алмаз» б/н від 08.09.2021 було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

27.10.2021 від відповідача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви б/н від 23.10.2021.

Ухвалою суду від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/620/21. Суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 29.11.2021 о 10 год. 20 хв.

23.11.2021 від відповідача надійшов відзив від 17.11.2021 № 571/02, в якому він проти позову заперечує, з огляду на наступне.

Відповідач зазначив, що 29.07.2021 було проведено аукціон Аграрною біржею із продажу лісоматеріалів у м. Києві. На аукціоні були виставлені лісоматеріали від ДП «Станично-Луганського ДЛМГ». Після проведення аукціону переможцем лісоматеріалів по лотам № 2, 4, 5, 6, 9, 10 стало ТОВ «Фінансово-промислова група «Алмаз» на суму 1875480 гривень, що підтверджує аукціонне свідоцтво № 58-2/139 видане Аграрною біржею.

Згідно останньої річної фінансової звітності підприємства за 2020 рік вартість майна, робіт, послуг становить 11158000 гривень, 10 відсотків вартості активів складає 1115800 гривень, а вчинення господарського зобов`язання по аукціону перевищує вартості активів.

Відповідач посилається на те, що відповідно до ч. 2 ст. 732 Господарського кодексу України рішення про надання згоди на вчинення значного господарського зобов`язання, якщо ринкова вартість майна, робіт або послуг, що є його предметом, становить від 10 до 25 відсотків вартості активів державного унітарного підприємства, за даними останньої річної фінансової звітності, приймається наглядовою радою (у разі її утворення) або органом, до сфери управління якого належить державне унітарне підприємство.

03.08.2021 ДП «Станично-Луганське ДЛМГ» направило запит до Державного агентства лісових ресурсів України щодо узгодження укладення проекту договору стосовно ТОВ «Фінансово-промислової групи «Алмаз». Держлісагенство розглянуло лист ДП «Станично-Луганського ДЛМГ» та не погодило вчинення значних господарських зобов`язань і проекту відповідного договору.

Також, відповідач повідомив, що 10.08.2021 представник позивача приїхав до ДП «Станично-Луганського ДЛМГ» для укладання договору купівлі-продажу необробленої деревини та надав відповідачу наступні документи: договір купівлі-продажу необробленої деревини, аукціонне свідоцтво № 58-2/139 та запит № 1417 від 10.08.2021.

Разом з тим, відповідач зазначив, що він в листах № 391/02 від 10.08.2021 та № 436/02 від 08.09.2021 надав пояснення позивачу щодо неможливості укладання договорів на значні господарські зобов`язання.

Враховуючи викладене, відповідач просить у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 29.11.2021 відкладено підготовче засідання на 20.12.2021 об 11 год. 20 хв.

13.12.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач посилається на те, що відповідно до ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях. Пропозиція укласти договір може бути відкликана до моменту або в момент її одержання адресатом. Пропозиція укласти договір, одержана адресатом, не може бути відкликана протягом строку для відповіді, якщо інше не вказане у пропозиції або не випливає з її суті чи обставин, за яких вона була зроблена.

Враховуючи приписи Цивільного кодексу України, позивач вважає, що оголошення аукціонів на придбання певного товару за своєю правовою природою є запрошенням укладати договори після виявлення переможців аукціонів.

Давши згоду взяти участь у аукціоні, його учасник вже погоджується із предметом та умовами майбутнього договору купівлі-продажу, який укладається за наслідками аукціону, як і продавець - погоджується продати відповідний лот за ціною, яка буде складена на аукціоні.

Відповідно, визнання покупця переможцем аукціону є підтвердженням факту досягнення згоди між сторонами з усіх істотних умов господарського договору: предмету, строку та ціни, що відображається в проекті договору.

Перемога відповідача на аукціоні та вручення йому аукціонного свідоцтва із підтвердженням права на укладення договору купівлі-продажу є пропозицією на укладення договору, яка одержана адресатом та вже не може бути відкликана відповідачем-продавцем (постанова ВСУ № 925/17/16 від 29.09.2016).

Тобто, після здобуття ТОВ «Фінансово-промислова група «Алмаз» перемоги в аукціоні з продажу лісоматеріалів по лотам №№ 2, 4, 5, 6, 9, 10 та підписання сторонами аукціонного свідоцтва останній набув право на укладення відповідного договору купівлі - продажу.

Оскільки позивач прийняв участь у оголошеному відповідачем аукціоні та став переможцем на придбання товару за певними лотами, то між ним та продавцем в обов`язковому порядку повинен бути укладений договір купівлі-продажу. При цьому виходячи із положень Цивільного кодексу України пропозиція укласти договір могла бути відкликана відповідачем лише до моменту або в момент її одержання адресатом.

Вказаний договір зі сторони відповідача підписаний не був із зазначенням підстав - не погодження Держлісагенством значного господарського зобов`язання. В листі Держлісагенства зазначено, що проект договору повертають на доопрацювання, у зв`язку з набранням чинності 01.07.2021 Закону України «Про товарні біржі» у новій редакції.

Позивач зазначив, що зі змісту листа ДП «Станично-Луганське ДЛМГ» не можливо зрозуміти конкретну причину відмови, є лише загальні посилання на не погодження. Тобто, ТОВ «Фінансово-промислова група «Алмаз» відмовлено в укладенні договору без повідомлення конкретних підстав такої відмови.

Крім того, позивач у відповіді на відзив посилається на те, що відповідно до п. 8.13 Регламенту організації та проведення аукціонів з продажу лісоматеріалів на Аграрній біржі (далі - Регламент) покупець та продавець здійснюють оформлення письмової угоди про зобов`язання, які виникли за результатами аукціону.

Відповідно до п. 9.1, 9.2 Регламенту після завершення аукціону організатор формує його результати, на підставі яких видає аукціонні свідоцтва. Документ за результатами аукціону є підставою для укладання учасниками протягом десяти календарних днів з дати проведення аукціону договору купівлі-продажу відповідно до придбаних лотів. Розрахунки за такими договорами здійснюються відповідно до цього Регламенту та умов договору купівлі-продажу.

В п. 2 аукціонного свідоцтва № 58-2/139, підписаного сторонами без будь-яких зауважень та заперечень, зазначено, що відповідно до Регламенту організації та проведення аукціонів з продажу лісоматеріалів на Аграрній біржі (далі - Регламент), продавець та покупець зобов`язані укласти договір купівлі-продажу лісоматеріалів на підставі аукціонного свідоцтва. У випадку відмови покупця від підписання договору купівлі-продажу, застосовуються наслідки визначені Регламентом.

Відповідач зауважив, що конструкція «зобов`язані укласти» (п. 2 аукціонного свідоцтва), а не «сторони мають право укласти» свідчить, що дана норма покладає саме обов`язок на сторін, продавця та покупця укласти договір.

Також, позивач зазначив, що аукціонним свідоцтвом передбачено лише відмова покупця від підписання договору купівлі-продажу. Тобто, єдиними підставами не підписання договору є дії саме учасника аукціону, а не замовника.

Ухвалою суду від 10.01.2022 закрито підготовче провадження у справі № 913/620/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.01.2022 об 11 год. 35 хв.

11.01.2022 від відповідача на адресу суду надійшли заперечення від 30.12.2021 № 649/02 на відповідь на відзив, в яких відповідач повторно виклав свої доводи, раніше зазначені ним у відзиві на позовну заяву.

Крім того, відповідач в своїх запереченнях зазначив, що Аграрна біржа не може зобов`язати ДП «Станично-Луганське ДЛМГ» укласти договір з ТОВ «ФПГ «Алмаз». Господарський договір укладається або не укладається в порядку встановленим Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України (ч. 2 ст. 180 ГК України).

Сторони правом на участь у судовому засіданні 17.01.2022 своїх повноважних представників не скористались.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

29.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Алмаз» (далі - ТОВ «ФПГ «Алмаз») приймало участь в організованому Аграрною біржею аукціоні із продажу лісоматеріалів і стало переможцем по заявленим лотах №№ 2, 4, 5, 6, 9, 10. Продавець вказаних лотів - Державне підприємство «Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство» (далі - ДП «Станично-Луганське ДЛМГ»).

Переможцю торгів - ТОВ «ФПГ «Алмаз» Аграрною біржею видано аукціонне свідоцтво № 58-2/139 від 29.07.2021.

Матеріали справи свідчать про те, що вказане аукціонне свідоцтво було підписано Аграрною біржею, а також представниками продавця та переможця аукціону.

В пункті 1 аукціонного свідоцтва № 58-2/139 від 29.07.2021 визначено, що аукціонне свідоцтво є підставою для укладання договору купівлі-продажу між продавцем і покупцем.

З метою укладення з ДП «Станично-Луганське ДЛМГ» договору купівлі-продажу, позивач направив відповідачу лист від 10.08.2021 № 1417 з пропозицією підписати договір купівлі-продажу за результатами проведеного 29.07.2021 електронного аукціону із продажу лісоматеріалів, за яким позивач став переможцем по лотам №№ 2, 4 5, 6, 9, 10.

Крім того, листом від 10.08.2021 № 1418 позивач надав відповідачу підписаний та скріплений печаткою ТОВ «ФПГ «Алмаз» договір купівлі-продажу у двох примірниках для підписання ДП «Станично-Луганське ДЛМГ».

Проте, договір купівлі-продажу лісопродукції відповідачем не було підписано.

Листом від 10.08.2021 № 391/02 відповідач повідомив позивачу про те, що не може заключити договір, оскільки згідно листа № СЕВ ОВВ 04-19/6104-21 від 05.08.2021, Державне агентство лісових ресурсів України не погодило вчинення значних господарських зобов`язань.

Крім того, відповідач в листі від 08.09.2021 № 436/02 повторно надав пояснення позивачу щодо неможливості заключення договору на значні зобов`язання, посилаючись на положення статті 73 Господарського кодексу України та лист Державного агентства лісових ресурсів України № СЕВ ОВВ 04-19/6104-21 від 05.08.2021.

У зв`язку з тим, що відповідачем не було підписано договір купівлі-продажу, позивач звернувся до суду з вимогою зобов`язати ДП «Станично-Луганське ДЛМГ» укласти з ТОВ «ФПГ «Алмаз» договір купівлі-продажу необробленої деревини у наведеній позивачем редакції.

Згідно з ч. 1 ст. 187 Господарського кодексу України (далі - ГК України) спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов`язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов`язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.

При вирішенні спору господарський суд враховує наступне.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 208-р від 18.04.2006 «Про схвалення Концепції реформування та розвитку лісового господарства» передбачено, що ефективне використання лісових ресурсів передбачає запровадження порядку реалізації заготовленої деревини на конкурсних засадах через аукціони і торги для формування прозорого ринку деревини (пункт 4 розділу IV Розпорядження № 208-р від 18.04.2006).

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ГК України організація торгівлі продукцією на товарних ринках (у тому числі правила розрахунків), крім випадків, передбачених законодавством у сфері енергетики, регулюється законами України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» та «Про товарні біржі».

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про товарні біржі» цей Закон визначає правові умови створення та функціонування товарних бірж на території України як організованих товарних ринків. Діяльність товарних бірж регулюється цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими на виконання цього Закону, а також іншими актами законодавства щодо товарних бірж.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про товарні біржі» визначено, що товарна біржа здійснює адміністрування та забезпечує функціонування електронної торгової системи, яка відповідає вимогам, встановленим цим Законом.

Правила товарної біржі розробляються відповідно до вимог, встановлених цим Законом та Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, і є основним документом, що регламентує порядок здійснення біржових операцій, укладання біржових угод (біржових договорів), ведення біржової торгівлі та розв`язання спорів з цих питань (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про товарні біржі»).

Згідно з пунктом 2 Глави 1 Правил біржової торгівлі на Аграрній біржі, затверджених наказом Аграрного фонду від 15.10.2012 р. № 137 (далі - Правила), Правила обов`язкові для виконання учасниками біржової торгівлі та Аграрною біржею (далі - Біржа).

Відповідно до пункту 3 Глави 1 Правил Біржа доводить Правила, зміни та доповнення до них, іншу інформацію про свою діяльність за допомогою розміщення цієї інформації на сайті Біржі в Інтернеті за адресою agrex.gov.ua, що є офіційним повідомленням учасників біржової торгівлі. Біржа може використовувати інші способи інформування учасників біржової торгівлі.

Пунктом 6 Глави 1 Правил встановлено, що учасники біржової торгівлі зобов`язані дотримуватися положень чинного законодавства, що регулює біржову діяльність, цих Правил та інших нормативних актів Біржі.

Судом встановлено, що наказом Аграрної біржі від 22.02.2017 № 04-ОД було затверджено Регламент організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі (далі - Регламент).

У відповідності до п. 1.2. Регламенту предметом аукціону може бути будь-який лот, що пропонується до продажу особою, яка має право ним розпоряджатися.

Відповідно до п. 1.3. Регламенту лот - партія необробленої деревини в розрізі сортиментів, згідно з чинними державними стандартами, що пропонується до продажу на аукціоні.

За приписами п. 1.3. Регламенту покупець - особа, яка виявила бажання придбати лот, що виставлений до продажу на аукціоні та виконала умови цього Регламенту; продавець - особа, яка має право розпоряджатися лотом, що виставлений нею до продажу на аукціоні та виконала умови цього Регламенту.

Пунктом 8.13. Регламенту визначено, що з моменту визначення електронною торговою системою переможця торгу по відповідному лоту вважається, що продавцем і покупцем досягнуто згоди щодо усіх істотних умов правочину, та сторони відповідають за подальше виконання даної угоди.

Відповідно до п. 8.14. Регламенту покупець та продавець здійснюють оформлення письмової угоди про зобов`язання, які виникли за результатами аукціону.

Згідно з п. 9.1. Регламенту після завершення аукціону організатор формує його результати, на підставі яких видає (у тому числі засобами електронної торгової системи) аукціонні свідоцтва. Організатор може відмовити у підписанні аукціонних свідоцтв покупцям, які не оплатили винагороду організатора. Документ про результати аукціону підписується організатором та учасниками у трьох примірниках.

Документ за результатами аукціону є підставою для укладання учасниками протягом десяти робочих днів з дати завершення аукціону договору купівлі-продажу відповідно до придбаних лотів. Розрахунки за такими договорами здійснюються відповідно до цього Регламенту та умов договору купівлі-продажу (п. 9.2. Регламенту).

Відповідно до п. 9.3. Регламенту договір купівлі-продажу за результатами аукціону набирає чинності після підписання його в двох автентичних примірниках між продавцем та покупцем, якщо інше не визначено договором.

В пункті 2 аукціонного свідоцтва від 29.07.2021 № 58-2/139 зазначено, що відповідно до Регламенту організації та проведення аукціонів з продажу лісоматеріалі на Аграрній біржі (далі - Регламент), продавець та покупець зобов`язані укласти договір купівлі-продажу лісоматеріалів на підставі підписаного Аукціонного свідоцтва. У випадку відмови покупця від підписання договору купівлі-продажу, застосовуються наслідки, визначені Регламентом.

Отже, протягом десяти робочих днів з дати проведення аукціону та підписання аукціонного свідоцтва продавець (відповідач) та покупець (позивач) повинні були укласти відповідний договір купівлі-продажу. Проте, у зазначений строк договір між сторонами не було укладено, оскільки відповідач відмовився від його підписання.

Заперечуючи проти позову, відповідач посилається на приписи ч. 2 ст. 732 Господарського кодексу України та зазначає, що згідно річної фінансової звітності підприємства за 2020 рік вартість активів підприємства становить 11158000 гривень, 10 відсотків вартості активів складає 1115800 гривень, а вчинення господарського зобов`язання по аукціону перевищує вартість активів відповідача. У зв`язку з чим, 03.08.2021 він направив запит до Державного агентства лісових ресурсів України щодо узгодження укладення проекту договору стосовно ТОВ «Фінансово-промислової групи «Алмаз». Втім, розглянувши лист ДП «Станично-Луганського ДЛМГ», Держлісагенство не погодило вчинення значних господарських зобов`язань і проекту відповідного договору. З огляду на вказані обставини, в листах № 391/02 від 10.08.2021 та № 436/02 від 08.09.2021 відповідач надав позивачу пояснення щодо неможливості укладання договорів на значні господарські зобов`язання.

На підтвердження своїх доводів відповідач, зокрема, надав лист від 03.08.2021 № 379/04, лист Державного агентства лісових ресурсів України від 05.08.2021 № СЕВ ОВВ 04-19/6104-21, а також Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 31 грудня 2020 року.

Судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 732 Господарського кодексу України рішення про надання згоди на вчинення значного господарського зобов`язання, якщо ринкова вартість майна, робіт або послуг, що є його предметом, становить від 10 до 25 відсотків вартості активів державного унітарного підприємства, за даними останньої річної фінансової звітності, приймається наглядовою радою (у разі її утворення) або органом, до сфери управління якого належить державне унітарне підприємство.

Матеріали справи свідчать про те, що вартість товару, який є предметом договору купівлі-продажу, перевищує 10 відсотків вартості активів ДП «Станично-Луганське ДЛМГ». Таким чином, відповідач правомірно звернувся до Державного агентства лісових ресурсів України, який, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є органом виконавчої влади, до сфери управління якого входить ДП «Станично-Луганське ДЛМГ».

Листом від 05.08.2021 № СЕВ ОВВ 04-19/6104-21 Державне агентство лісових ресурсів України на запит відповідача повідомило ДП «Станично-Луганське ДЛМГ», що не погоджує вчинення значних господарських зобов`язань і повертає на доопрацювання проекти договорів у зв`язку з набранням чинності з 01.07.2021 Закону України «Про товарні біржі» у новій редакції.

Разом з тим, слід зазначити, що в своєму листі від 05.08.2021 № СЕВ ОВВ 04-19/6104-21 Державне агентство лісових ресурсів України лише посилається на те, що з 01.07.2021 Закон України «Про товарні біржі» діє у новій редакції. При цьому, з даного листа не можливо встановити причину не погодження Державним агентством лісових ресурсів України на вчинення значних господарських зобов`язань, зокрема, укладення між ДП «Станично-Луганське ДЛМГ» та ТОВ «ФПГ «Алмаз» договору купівлі-продажу необробленої деревини.

Крім того, суд звертає увагу на те, що Державне агентство лісових ресурсів України в листі зазначило, що повертає ДП «Станично-Луганське ДЛМГ» проект договору на доопрацювання, що, на думку суду, фактично не виключає можливість укладання зазначеного договору після його доопрацювання.

Слід також зазначити, що згідно з ч. 1 ст. 641 ЦК України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

З цих підстав оголошення аукціонів та конкурсів на придбання певного товару, за своєю правовою природою є запрошенням укладати договори після виявлення переможців торгів.

Оскільки позивач прийняв участь у оголошених відповідачем торгах і став переможцем на придбання товару за певними лотами, то між ним та продавцем в обов`язковому порядку повинен бути укладений договір купівлі-продажу необробленої деревини. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 641 ЦК України пропозиція укласти договір може бути відкликана до моменту або в момент її одержання адресатом. Пропозиція укласти договір, одержана адресатом, не може бути відкликана протягом строку для відповіді, якщо інше не вказане у пропозиції або не випливає з її суті чи обставин, за яких вона була зроблена.

Перемога позивача на аукціоні та вручення йому аукціонного свідоцтва із підтвердженням права на укладення договору купівлі-продажу є пропозицією на укладення договору, яка одержана адресатом та вже не може бути відкликана відповідачем-продавцем (аналогічна правова позиція викладена Верховним судом України у постанові від 29.09.2016 у справі № 925/17/16).

Крім того, суд звертає увагу на те, що за приписами п. 10.6. Регламенту якщо у термін, визначений пунктом 9.2 Регламенту, переможець із власної вини не уклав договір купівлі-продажу з продавцем, - результати торгу по таким лотам анулюються, гарантійний внесок учаснику не повертається та зараховується на рахунок продавця як штрафні санкції за порушення вимог цього Регламенту та умов аукціону, за вирахуванням суми винагороди організатора, якщо така не була сплачена.

Отже, згідно Регламенту відмовитись від укладання договору може лише переможець аукціону, а не продавець.

Укладення продавцем договору купівлі-продажу необробленої деревини з переможцем аукціону, який підписав аукціонне свідоцтво, є обов`язковим на підставі статті 185 Господарського кодексу України, Закону України «Про товарну біржу» та вимог Регламенту організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі, затвердженого наказом Аграрної біржі № 04-ОД від 22.02.2017.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 16.05.2018 при розгляді справи № 907/576/17.

Господарський суд враховує, що відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: справедливість, добросовісність та розумність.

При цьому добросовісність означає прагнення особи сумлінно використовувати цивільні права та забезпечити виконання цивільних обов`язків, що зокрема підтверджується змістом частини 3 статті 509 цього Кодексу. Отже, законодавець, навівши у тексті Цивільного кодексу України зазначений принцип, установив у такий спосіб певну межу поведінки учасників цивільних правовідносин, тому кожен із них зобов`язаний сумлінно здійснювати свої цивільні права та виконувати цивільні обов`язки, у тому числі передбачати можливість завдання своїми діями (бездіяльністю) шкоди правам та інтересам інших осіб. Цей принцип не є суто формальним, оскільки його недотримання призводить до порушення прав та інтересів учасників цивільного обороту.

Господарський суд зазначає, що відмова ДП «Станично-Луганське ДЛМГ» в укладенні договору порушує наведені в ст. 3 ЦК України принципи.

За змістом прохальної частини позовної заяви позивач просив зобов`язати відповідача укласти договір купівлі-продажу необробленої деревини у певній редакції, наведеній ним відповідно до статей 20, 179-181, 187 ГК України, тобто шляхом укладення договору за рішенням суду.

Частиною 4 ст. 236 ГПК України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так, згідно правової позиції Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеної в постанові від 18.09.2020 у справі № 916/1423/18, визначення позивачем предмета спору «про зобов`язання відповідача укласти договір у певній редакції» є письмовим волевиявленням позивача щодо вступу у зобов`язальні правовідносини шляхом укладення такого договору за рішенням суду про укладення договору відповідно до статті 187 ГК України.

Звернення до суду з вимогою про визнання договору укладеним у наданій позивачем редакції перебуває в межах способу захисту «про встановлення господарських правовідносин» відповідно до абзацу 11 частини другої статті 20 та статті 187 ГК України та не вимагає застосування інших способів захисту судом, зокрема, й за ініціативою суду в порядку, визначеному частиною другою статті 5 ГПК України.

Відтак, вимогу позивача про зобов`язання укласти договір у певній редакції у випадках, які допускають вирішення таких спорів судом, слід тлумачити як вимогу про визнання укладеним такого договору в судовому порядку у запропонованій позивачем редакції, що не суперечить способам захисту, визначеним пунктом 1 частини другої статті 16 ЦК України, та відповідає способам захисту, визначеним статтею 20 ГК України.

За наслідками розгляду такої вимоги у резолютивній частині свого рішення суд, керуючись частиною дев`ятою статті 238 ГПК України, має зробити висновки про визнання укладеним договору у запропонованій позивачем редакції, виклавши текст редакції договору, яка за висновками суду відповідає вимогам законодавства та визнається судом укладеною, чи висновки про відмову у визнанні укладеним договору у запропонованій позивачем редакції.

Господарським судом встановлено, що типовий, примірний чи будь-який інший рекомендований для укладення договір купівлі-продажу за результатами проведеного аукціону з продажу необробленої деревини відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

В частині 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За приписами ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 185 ГК України визначено, що до укладення господарських договорів на організованих ринках капіталу, організованих товарних ринках, оптових ярмарках, публічних торгах застосовуються загальні правила укладення договорів на основі вільного волевиявлення, з урахуванням нормативно-правових актів, якими регулюється діяльність відповідних організованих ринків капіталу, організованих товарних ринків, ярмарків та публічних торгів.

За приписами абз. 1 ч. 4 ст. 179 ГК України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

У відповідності до приписів ст. 180 ГК України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Умови про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а також вимоги до їх якості. Вимоги щодо якості предмета договору визначаються відповідно до обов`язкових для сторін нормативних документів, зазначених у статті 15 цього Кодексу, а у разі їх відсутності - в договірному порядку, з додержанням умов, що забезпечують захист інтересів кінцевих споживачів товарів і послуг.

Ціна у господарському договорі визначається в порядку, встановленому цим Кодексом, іншими законами, актами Кабінету Міністрів України. За згодою сторін у господарському договорі може бути передбачено доплати до встановленої ціни за продукцію (роботи, послуги) вищої якості або виконання робіт у скорочені строки порівняно з нормативними.

Строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов`язання сторін, що виникли на основі цього договору. На зобов`язання, що виникли у сторін до укладення ними господарського договору, не поширюються умови укладеного договору, якщо договором не передбачено інше. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

Слід зазначити, що у відповідності до п. 8.13. Регламенту з моменту визначення електронною торговою системою переможця торгу по відповідному лоту вважається, що продавцем і покупцем досягнуто згоди щодо усіх істотних умов правочину, та сторони відповідають за подальше виконання даної угоди.

Судом встановлено, що в наведеній позивачем редакції договору купівлі-продажу необробленої деревини предмет договору співпадає з предметом договору зазначеному в підписаному сторонами у справі аукціонному свідоцтві від 29.07.2021 № 58-2/139 про результати проведення Аграрною біржею аукціону із продажу лісоматеріалів по лотам № 2, 4, 5, 6, 9, 10 (Розділ 1 Договору).

В пункті 2.1 договору визначено ціну договору. Так, згідно з п. 2.1 договору загальна вартість товару, що є предметом цього договору, складає 1875480,00 грн, в тому числі ПДВ 312580,00 грн. Вказана ціна договору також погоджена сторонами при підписанні аукціонного свідоцтва.

Разом з тим, строк дії господарського договору визначено в розділі 7 вказаного договору.

Зокрема, пунктом 7.1 договору визначено, що даний договір вважається укладеним та набуває чинності з моменту підписання сторонами та реєстрації на Біржі.

За умовами пункту 7.2 договору даний договір діє до повного його виконання сторонами.

З наведеного вбачається, що вказаний договір відповідає вимогам статті 180 ГК України щодо наявності всіх істотних умов.

Разом з тим, судом враховується, що відповідач після отримання від ТОВ «ФПГ «Алмаз» проекту договору протоколу розбіжностей не складав та у відзиві на позовну заяву, а також в запереченнях жодних зауважень щодо змісту договору не навів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити та визнати укладеним договір купівлі-продажу необробленої деревини між ДП «Станично-Луганське ДЛМГ» та ТОВ «ФПГ «Алмаз» у редакції запропонованій позивачем.

Згідно з ч. 2 ст. 187 ГК України день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

При цьому, у разі передачі такого спору на розгляд суду, сторони фактично погоджуються із обов`язковістю судового рішення, а також тим, що суд, приймаючи таке рішення, діє в рамках своїх дискреційних повноважень та судового розсуду з урахуванням інтересів сторін та суспільства, актів законодавства, звичаїв ділового обороту, існуючої практики договірних відносин тощо.

Таким чином, договір, за загальним правилом, вважається укладеним з моменту набрання чинності таким рішенням та породжує господарсько-правові зобов`язання сторін.

Відповідно до приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати укладеним з моменту набрання рішенням суду законної сили між Державним підприємством «Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Алмаз» договір купівлі-продажу необробленої деревини, у наступній редакції:

ДОГОВІР

купівлі-продажу необробленої деревини

смт. Станиця Луганська 03 серпня 2021 року

Учасник біржової торгівлі Державне підприємство «Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство», в особі директора Чегринця Сергія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, (надалі - Продавець), з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Алмаз», в особі директора Єрмолаєва Юрія Юрійовича, що діє на підставі Статуту, (надалі - Покупець), з другого боку, разом надалі - Сторони, уклали цей договір за результатами аукціону з продажу необробленої деревини, який відбувся 29.07.2021 на Аграрній біржі (надалі - Біржа) про наведене нижче:

1. Предмет договору

1.1 За результатами проведення аукціону із продажу необробленої деревини заготівлі 3 кварталу 2021 року, який відбувся 29.07.2021, Продавець зобов`язується передати, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар на умовах та способом, вказаними в цьому Договорі.

1.2 На підставі регламенту Біржі Продавець продає, а Покупець купує товар для власної переробки.

1.3 Товаром по цьому договору є необроблена деревина, стандартизована в лоти, та реалізована під час аукціону, а саме:

№ лоту№ п лотуПродукція ПородаКлас якостіКлас діаметру, смКлас довжини, мСкладОбс яг м3Ціна продажу за куб, грн з ПДВВартість продажу за лот, грн. з ПДВ
2 1сКруглі лісоматеріалиСосна звичайнаD15-193,1-6,0верхній00,00
4 1сКруглі лісоматеріалиСосна звичайнаD20-243,1-6,0верхній,00
5 1сКруглі лісоматеріалиСосна звичайнаD20-24<3верхній,00
6 1Деревина дров`яна ПВСосна звичайна-5?2,0-4,0верхній3500,00
9 1сКруглі лісоматеріалиСосна звичайнаD20-24?3верхній0,00
10 1сКруглі лісоматеріалиСосна звичайнаD20-243,1-6,0верхній,00
Всього1875480,00

1.4 Деталізована інформація про лоти зафіксована в Специфікації, що додається до цього договору та є його невід`ємною частиною. Аукціонне свідоцтво про результати аукціону обов`язково направляється Біржею протягом 3 (трьох) робочих днів, по закінченню аукціону, на електронну пошту та оприлюднюється в персональних кабінетах Продавця і Покупця.

1.5 По якості деревини товар відповідає вимогам чинних стандартів, а саме відповідно до ДСТУ EN 1315-1-2001, ДСТУ EN 1315-2-2001, ДСТУ EN 1316-1-2005, ДСТУ EN 1316- 2:2005, ДСТУ EN 1316-3:2005, ДСТУ ENV 1927-1:2005, ДСТУ ENV 1927-2:2005, ДСТУ ENV 1927-3:2005. Об`єм товару визначається згідно ДСТУ 4020-2-2001 «Методи обмірювання та визначення об`ємів».

2. Ціна та порядок розрахунків

2.1 Загальна вартість товару, що є предметом цього договору, складає 1875480,00 грн. (один мільйон вісімсот сімдесят п`ять тисяч чотириста вісімдесят гривень, 00 коп.), в тому числі ПДВ 312580,00 грн.

2.2 По факту готовності партії товару, Продавець надає Покупцеві повідомлення про готовність товарної партії та запрошення на відбір товару (до відвантажування).

2.3 Покупець протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання запрошення, при необхідності, проводить відбір товару. За результатами проведеного відбору складається Специфікація та при необхідності акт відбору. В разі, якщо відбір товару Покупцем не проводиться, рахунок виставляється Продавцем через три дні з моменту направлення Покупцю запрошення.

2.4 Покупець здійснює оплату (передоплата 100% вартості) кожної партії товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця в сумі, що зазначається в рахунку (рахунках) протягом 3 (трьох) банківських днів після дня отримання рахунку (рахунків). При відвантаженні товару залізничним транспортом, Покупець додатково сплачує Продавцю вартість послуг по перевезенню товару залізничним транспортом, вартість пакувальних реквізитів, карантинних та радіологічних сертифікатів.

2.5 У випадку ненадходження коштів на рахунок Продавця протягом 5 (п`яти) банківських днів після дня направлення Продавцем рахунку (рахунків) для оплати, Покупець втрачає право на придбання неоплаченої партії товару і Продавець може реалізувати цю партію на свій розсуд, при цьому сума гарантійного внеску Продавцем не повертається.

2.6 Сума гарантійного внеску, перерахована Покупцем на рахунок Біржі для участі в аукціоні із продажу необробленої деревини, перераховується Продавцю (за згодою Продавця) в якості частини оплати за проданий товар або повертається на рахунок Покупця протягом 3 (трьох) банківських днів після реєстрації Покупцем на Біржі даного договору купівлі-продажу необробленої деревини.

2.7 Банківські витрати, пов`язані з перерахуванням коштів, оплачуються Покупцем.

2.8 Повідомлення про готовність партії товару та запрошення на відбір товару здійснюється Продавцем шляхом направлення Покупцю телефонограми, факсу, електронного листа, поштового листа тощо. В разі відсутності підтвердження щодо одержання даного повідомлення зацікавлена сторона інформує про це Біржу, яка зі свого боку сприяє своєчасному обміну інформацією між Сторонами.

3. Порядок передачі та прийняття товару

3.1 Приймання товару по кількості і якості здійснюється у відповідності з вимогами Інструкції про порядок приймання лісопродукції по кількості і якості - П-6, П-7; ДСТУ 4020-2-2001, ДСТУ ЕN 1315-1-2001, ДСТУ ЕN 1315-2-2001, ДСТУ ЕN 1316-1-2005, ДСТУ ЕN 1316-2:2005, ДСТУ ЕN 1316-3:2005, ДСТУ ЕNV 1927-1:2005, ДСТУ ЕNV 1927-2:2005, ДСТУ ЕNV 1927-3:2005.

3.2 Продавець передає товар у власність Покупця за умовами франко-склад Продавця (франко-нижній, франко-верхній, ЕХW-нижній) відповідно до Специфікації, що є невід`ємною частиною цього Договору.

3.3 Продавець зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів передати Покупцеві товар після отримання на свій рахунок 100% передоплати за партію товару. Під час передачі товару Продавець надає Покупцеві наступні документи: Товаро-транспортна (залізнична) накладна, Рахунок-фактура.

3.4 Датою передачі товару Продавцем та прийому його Покупцем, тобто датою поставки вважається дата товарно-транспортної накладної.

3.5 Перехід права власності на товар відбувається з моменту відвантаження придбаного товару відповідно до умов цього договору.

3.6 Перехід ризиків випадкової загибелі чи пошкодження товару від Продавця до Покупця відбувається з моменту передачі товару Покупцеві, а при відвантаженні залізничним транспортом - в момент передачі вагонів залізниці.

3.7 В разі, якщо при прийманні-передачі товару на складі Продавця, Покупець виявить неякісний товар, розходження по кількості товару між фактично наявним і зазначеним в товаросупровідних документах обсягах, складається Акт за підписами представників обох Сторін в двох екземплярах по одному для кожної із Сторін. Під час здійснення такого приймання має право бути присутнім експерт Біржі, що визначатиме відповідність якості, кількості товару, тощо.

4. Права та обов`язки сторін

4. 1 Продавець має право на:

4.1.1 Своєчасне отримання грошових коштів за проданий товар відповідно до умов цього договору.

4.1.2 Своєчасний вивіз Покупцем купленого товару.

4.1.3 Вибір форми Повідомлення про відвантаження для своєчасного та повного інформування Покупця.

4.2 Продавець зобов`язаний:

4.2.1 Своєчасно та в повному обсязі, відповідно до інформації, заявленої в лоті та умов цього договору, передати Покупцеві товар.

4.2.2 Зберігати товар з моменту його фактичної оплати Покупцем до передачі останньому в межах строку, передбаченому цим договором.

4.2.3 Нести відповідальність за порушення умов цього договору.

4.2.4 Продавець зобов`язаний надати Покупцю по першій події (отримання коштів або відвантаження товарів) податкову накладну, оформлену відповідно вимог Податкового кодексу України.

4.3 Покупець має право на:

4.3.1 Своєчасне та в повному обсязі отримання товару від Продавця відповідно до умов цього договору.

4.3.2 Вимагати від Продавця своєчасного та якісного виконання своїх договірних зобов`язань.

4.4 Покупець зобов`язаний:

4.4.1 Своєчасно та в повному обсязі сплатити Продавцеві грошові кошти в якості оплати за товар на умовах та способом, передбаченими цим договором.

4.4.2 Своєчасно та в повному обсязі прийняти товар від Продавця відповідно до цього договору.

4.4.3 Нести відповідальність за порушення умов цього договору.

4.4.4 Підтвердити у письмовому вигляді одержання повідомлення від Продавця про готовність до відвантаження товару.

5. Відповідальність сторін та вирішення спорів

5.1. Порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.

5.2 За несвоєчасну або неповну оплату товару Покупець несе відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 2% від вартості неоплаченої продукції. Якщо затримка в оплаті триває більш ніж 5 (п`ять) банківських днів, Продавець має право відмовитись від цього договору з обов`язковим письмовим повідомленням Покупця, що не звільняє останнього від сплати штрафу.

5.3 За несвоєчасне або не в повному обсязі надання товару, Продавець сплачує Покупцеві пеню в розмірі 2% від вартості ненаданого своєчасно товару. В разі, коли прострочення термінів надання товару триває більш ніж 10 (десять) банківських днів, Продавець на вимогу Покупця повертає Покупцеві всі сплачені ним за товар кошти, що не звільняє Продавця від сплати пені та виконання своїх договірних зобов`язань.

5.4 За несвоєчасне вивезення товару зі складу Продавця, Покупець сплачує Продавцеві пеню в розмірі 0,3% від вартості товару за кожен день прострочення його вивезення. Пеня нараховується починаючи з 5 (п`ятого) дня від узгодженої Сторонами дати вивезення товару.

5.5 В разі виникнення будь-яких спорів, щодо виконання цього Договору, якщо Сторони не можуть дійти до взаємної згоди, суперечки та розбіжності не можуть бути вирішені шляхом проведення переговорів, вони вирішуються в судовому порядку, встановленому чинним законодавством України.

5.6 У разі порушення Покупцем п.1.2 цього Договору, Продавець керуючись встановленим Регламентом біржових аукціонів, має право відмовитись від подальшого постачання товару Покупцю.

5.7 У разі відсутності реєстрації, несвоєчасної реєстрації (тобто з пропуском строків, передбачених Податковим кодексом України) Продавцем податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних або неналежного їх оформлення, в результаті чого буде знятий податковий кредит у Покупця податковим органом або самостійно Покупцем, шляхом подання уточненої податкової декларації, Продавець зобов`язаний відшкодувати Покупцю суму ПДВ за зазначеними податковими накладними та штрафні санкції, нараховані Покупцю податковим органом, або самостійно нараховані Покупцем при внесенні коригувань до реєстру податкових накладних, а також неустойку, збитки, понесені Покупцем, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати отримання відповідної вимоги від Покупця поштою, електронною поштою або факсом.

6. Форс-мажор

6.1 Сторона звільняється від визначеної цим Договором та (або) чинним законодавством України відповідальності за повне чи часткове порушення Договору, якщо вона доведе, що таке порушення сталося внаслідок дії форс-мажорних обставин, визначених в цьому Договорі, за умови, що їх настання було засвідчено у визначеному цим Договором порядку.

6.2 Під непереборною силою (форс-мажор) у цьому Договорі розуміються будь-які надзвичайні події зовнішнього щодо Сторін характеру, які виникають без вини Сторін, поза їх волею або всупереч волі чи бажанню Сторін, і які не можна за умови вжиття звичайних для цього заходів передбачити та не можна при всій турботливості та обачності відвернути (уникнути), включаючи (але не обмежуючись) стихійні явища природного характеру (землетруси, повені, урагани, руйнування в результаті блискавки тощо), лиха біологічного, техногенного та антропогенного походження (вибухи, пожежі, вихід з ладу машин та обладнання, масові епідемії, епізоотії, епіфітотії тощо), обставини суспільного життя (війна, воєнні дії, блокади, громадські заворушення, прояви тероризму, масові страйки та локаути, бойкоти тощо), а також видання заборонних або обмежуючих нормативних актів органів державної влади чи місцевого самоврядування, інші законні або незаконні заборонні чи обмежуючі заходи названих органів, які унеможливлюють виконання Сторонами цього Договору або тимчасово перешкоджають виконання Сторонами цього Договору або тимчасово перешкоджають його виконанню.

6.3 Настання непереборної сили має бути засвідчено компетентним органом, що визначений чинним законодавством України.

6.4 Сторона, що має намір послатися на форс-мажорні обставини, зобов`язана невідкладно із урахуванням можливостей технічних засобів миттєвого зв`язку та характеру існуючих перешкод повідомити іншу Сторону про наявність форс-мажорних обставин та їх вплив на виконання цього Договору.

6.5 Якщо дія обставин непереборної сили триває більше ніж 30 (тридцять) календарних днів поспіль, то Сторони мають право припинити дію цього Договору. При цьому збитки, заподіяні припиненням дії Договору, не відшкодовуються й штрафні санкції не сплачуються.

7. Строк дії договору та інші умови

7.1 Даний Договір вважається укладеним та набуває чинності з моменту підписання Сторонами та реєстрації на Біржі.

7.2 Даний договір діє до повного його виконання сторонами.

7.3 Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

7.4 Якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним законодавством України, зміни у цей Договір можуть бути внесені тільки за домовленістю Сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору.

7.5 Даний Договір складено у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу та розподіляються наступним чином: один для Продавця, один для Покупця та один - для Біржі.

8. Адреси та реквізити сторін

ПОКУПЕЦЬ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА «АЛМАЗ» Адреса: 02160, Київська область, м. Київ, вул. Регенераторна буд. 4 Код р/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» МФО 334851 ІПН 35 тел. НОМЕР_2 e-mail: Керівник _____________ Ю.Ю. Єрмолаєв ПРОДАВЕЦЬ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТАНИЧНО-ЛУГАНСЬКЕ « ДЛМГ» Адреса: 93600, Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. Букаєва, буд. 4 Код р/р НОМЕР_3 Філія - Луганське Обласне управління AT «Ощадбанк» МФО 304665 ІПН 91 тел. (06472) 3-14-14 e-mail: Директор _____________ С.М. Чегринець

3. Стягнути з Державного підприємства «Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство» (93600, Луганська обл., Станично-Луганський р-н, селище міського типу Станиця Луганська, вул. Букаєва, буд. 4, ідентифікаційний код 00993633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Алмаз» (02160, місто Київ, вул. Регенераторна, буд. 4, ідентифікаційний код 43881260) витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено - 24 січня 2022 року.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ