ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. Справа№ Б3/122-12

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду

Гарник Л.Л.

про самовідвід у справі № Б3/122-12

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2021

у справі №Б3/122-12 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Сітістейтсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алта Проперті»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі №Б3/122-12 відмовлено у задоволенні клопотання комітету кредиторів «Алта Проперті» щодо зміни ліквідатора банкрута та заяви арбітражного керуючого Беркута М.С.

19.01.2022 Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ «Державний експортно-імпортний банк України», скаржник) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі №Б3/122-12, в якій просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати оскаржувану ухвалу суду та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити клопотання комітету кредиторів ТОВ «Алта Проперті» про заміну ліквідатора та заяву арбітражного керуючого Беркута М.С. про призначення та здійснення ним повноважень ліквідатора;

- відсторонити (припинити повноваження) арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича, як ліквідатора у справі № Б3/122-12 про банкрутство ТОВ «Алта Проперті» та призначити арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «Алта Проперті»;

- зобов`язати арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича протягом 15 днів з дня призначення нового ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута новопризначеному ліквідатору ТОВ «Алта Проперті» арбітражному керуючому Беркуту Максиму Сергійовичу;

- зобов`язати Державну судову адміністрацію України забезпечити передачу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань примірника судового рішення за цим клопотанням, як такого що тягне за собою зміну відомостей про ліквідатора юридичної особи банкрута ТОВ «Алта Проперті» у справі про банкрутство №Б3/122-12.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

25.01.2021 суддею Гарник Л.Л. заявлено про самовідвід у справі №Б3/122-12, з підстав, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 13.02.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Алта Проперті» на загальну суму 665 494 726, 61 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 колегією суддів у складі: Разіна Т.І. (головуючий суддя), Гарник Л.Л., Доманська М.Л., залишено без змін ухвалу попереднього засідання Господарського суду Київської області від 13.02.2013 в частині відмови у визнанні ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до боржника в розмірі 948 291 137, 61 грн. та в частині визначення черговості задоволення вимог кредитора.

В подальшому, постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2013 задоволено частково касаційну скаргу АТ «Державний експортно-імпортний банк України»; скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 у справі №Б3/122-12; скасовану ухвалу Господарського суду Київської області від 13.02.2013 у справі №Б3/122-12, в частині визнання та затвердження в реєстрі вимог кредиторів боржника грошових вимог ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»; справу в означеній частині передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

З матеріалів справи убачається, що оскаржувана ухвала постановлена під час нового розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 35 ГПК України, суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 36 ГПК України визначено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Частинами 1, 3 статті 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

В силу положень ч. ч. 1, 9 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З огляду на скасування прийнятої за участі судді Гарник Л.Л. постанови у справі №Б3/122-12 з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції, що унеможливлює мою повторну участь у даній справі, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді справи, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, заява судді Гарник Л.Л. про самовідвід від розгляду справи № Б3/122-12 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л. про самовідвід у справі №Б3/122-12 задовольнити.

2.Відвести суддю Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л. від розгляду справи №Б3/122-12.

3.Матеріали справи №Б3/122-12 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко