СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2022 року м. Харків Справа № 922/2571/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.

за участі секретаря судового засідання Ярітенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Повара Григорія Григоровича (вх. №3698Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2021 у справі №922/2571/21

за позовом фізичної особи-підприємця Повара Григорія Григоровича, м. Луцьк,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Валері 2016, м. Харків,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Повар Григорій Григорович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Валері 2016 в погашення боргу за виконане перевезення суму у розмірі 122840,00 грн., а також покласти на відповідача обов`язок відшкодування судового збору у розмірі 2270,00 грн., суму судових витрат понесених на правову допомогу у розмірі 11700,00 грн. та при задоволенні позову стягнути з відповідача суму гонорару успіху, який має бути виплачений адвокату, у розмірі 5000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.11.2021 у справі №922/2571/21 (суддя Пономаренко Т.О.) у задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця Повара Григорія Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю Валері 2016 про стягнення заборгованості відмовлено.

Додатковим рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2021 у справі №922/2571/21 (суддя Пономаренко Т.О.) заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Валері 2016 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця Повара Григорія Григоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Валері 2016 суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн.

Фізична особа-підприємець Повар Григорій Григорович звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2021 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2021 у справі №922/2571/21 скасувати, позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 3405,00 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, а також 12000,00 грн. витрат, понесених позивачем на правову допомогу адвоката під час апеляційного перегляду основного та додаткового рішень суду, перерозподілити судові витрати, понесені сторонами під час розгляду справи в суді першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Повара Г.Г. на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2021 у справі №922/2571/21; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 25.01.2022.

13.12.2021 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін; стягнути з ФОП Повара Г.Г. на свою користь витрати на надання професійної правничої допомоги в сумі 10000,00 грн. (вх.№14575, 14648).

20.12.2021 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №14872).

31.12.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу та клопотання, в якому він зазначав, що повністю підтримує вимоги апеляційної скарги та просив розглядати справу без участі представника позивача за наявними у справі документами (вх.№15291, №15292).

05.01.2022 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№108).

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 у зв`язку із відпустками судді Тарасової І.В. та судді Шевель О.В., які входили до складу колегії суддів, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

Згідно положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.01.2022 задоволено заяву ТОВ Валері 2016 про проведення судового засідання, призначеного на 25.01.2022, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

11.01.2022 від представника відповідача адвоката Бруцької Т.А. надійшли копії документів, що посвідчують її особу та повноваження (вх. №294).

17.01.2022 від позивача надійшла заява з приводу заперечень відповідача (вх.№579).

У судовому засіданні представники відповідача проти апеляційної скарги заперечували.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Колегія суддів, заслухавши представників відповідача, враховуючи зміну складу суду, дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви.

Керуючись ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "16" лютого 2022 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук