ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.01.2022 м.Дніпро Справа № 876/7/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Іванов О.Г. розглянувши заяву Приватного підприємства "Нормер" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого Терещенко О.В., судді-доповідача Манелюка Д.В., судді Палій Є.А.) від 29.10.2021 у справі № 14/34К-21

за позовом Приватного підприємства "Нормер", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у сумі 134 772,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі третейських суддів: головуючого Терещенко О.В., судді-доповідача Манелюка Д.В., судді Палій Є.А., від 29.10.2021 у справі № 14/34К-21 позов Приватного підприємства "Нормер", м. Дніпро до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у сумі 134 772,62 грн задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на користь Приватного підприємства "Нормер" 24 707,26 грн пені за порушення строку оплати виконаних робіт за договором підряду №035/57 від 19.02.2018, 17 863,74 грн 3% річних за прострочення виконання грошового зобов"язання за договором підряду №035/57 від 19.02.2018, 92 201,62 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов"язання за договором підряду №035/57 від 19.02.2018.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на користь Приватного підприємства "Нормер" 1347,73 грн витрат, пов"язаних з вирішенням спору третейським судом.

Вказане рішення отримано позивачем (заявником) 12.01.2022.

26.01.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Нормер" надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі третейських суддів: головуючого Терещенко О.В., судді-доповідача Манелюка Д.В., судді Палій Є.А., від 29.10.2021 у справі № 14/34К-21.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства "Нормер" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.10.2021 у справі №14/34К-21, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Нормер" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі третейських суддів: головуючого Терещенко О.В., судді-доповідача Манелюка Д.В., судді Палій Є.А., від 29.10.2021 у справі №14/34К-21 за позовом Приватного підприємства "Нормер", м. Дніпро до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у сумі 134 772,62 грн.

2. Розгляд справи № 876/7/22 призначити на 09.02.2022 на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 207 .

3. Копію вказаної ухвали направити учасникам процесу, в тому числі засобами електронного зв"язку (за наявності).

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про дану справу:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.10.2021 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.10.2021.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов