ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
УХВАЛА

24 січня 2022 року Справа № 915/1277/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (; вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111, м. Київ, 04080; ел. адреса: ) вих. № 9-02-1-2 від 17.01.2022

про участь у режимі відеоконференції в засіданні 27.01.2022

у справі № 915/1277/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" ()

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1277/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" ().

На розгляд суду у судове засідання 27.01.2022 призначено наступне:

1) клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (вих. № 02-01/13-23 від 31.03.2016р.) про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та здійснених витрат за підсумками виконання повноважень арбітражним керуючим у процедурі ліквідації;

2) звіт ліквідатора ПАТ "Конвеєрмаш" арбітражного керуючого Козлова В.О. (вих. № 02-01/2798 від 23.07.2021) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

3) звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури ПАТ "Конвеєрмаш" (вих. № 02-01/2803 від 03.08.2021).

На електронну адресу 19.01.2022 суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" () про участь в указаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеконферензв`язку "EasyCon".

Розглянувши указане клопотання, суд відмовляє у його задоволенні з огляду на наступне.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Чинним законодавством передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Із змісту викладеного припису законодавства вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду; законодавець не передбачає обов?язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

При цьому, перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв?язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров?я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об?єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд зауважує, що банкрутство є особливою категорією справ в юрисдикції господарських судів, яка має свої особливості та специфіку. Провадження у справах про банкрутство є самостійним видом судового провадження і характеризується особливим процесуальним порядком розгляду справ, специфічністю цілей і завдань, особливим суб`єктним складом, тривалістю судового провадження, що істотно відрізняють це провадження від позовного. Характерною рисою таких справ є велика кількість документів, кількісний склад сторін, кількість винесених на розгляд у судове засідання питань та ін., що зумовлює значну тривалість судових засідань. Вказані обставини на думку суду, не сприятимуть належному розгляду судом справи, в т.ч. дослідженню всіх документів та доказів, у режимі відеоконференції.

Крім того, проведення відеоконференції позбавляє учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, можливості подавати докази під час засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів.

Також, вирішуючи заяву кредитора про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що 27.01.2022 судом має бути розглянута значна кількість судових справ (13 справ, в т.ч. 8 справ про банкрутсво), внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про проведення судового засідання 27.01.2022 у режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко