ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2525/21

за заявою 1. Товариства з обмеженою відповідальністю СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, 226/1, код 40625535),

2. Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС (07501, Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Торф`яна, 28, код 32497680)

про банкрутство

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Татаринов М.Д.

представники сторін:

від ТОВ «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ»: не з`явився;

від ФОП Боднарчук О.М.: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: Панченко Р.М. (посвідчення № 1855);

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: не з`явився;

від Чіріча В.З.: Рівний Є.О. (ордер № 1005893 від 06.08.2021 р.);

від ТОВ «АЛЬФА КЕПІТАЛ ГРУП»: не з`явився;

від ТОВ «Фінансова компанія «СКАЙ ФІНАНС»: Майструк Є.С. (ордер № 1030431 від 09.01.2021 р.).

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2525/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ» та Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-ЄВРОПЛЮС» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/2525/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ та Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-ЄВРОПЛЮС»; визнано грошові вимоги кредитора 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС у сумі 5176500,00 грн.; визнано грошові вимоги кредитора 2 - Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС у сумі 710422,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво № 1814 від 15.06.2017 р., адреса: 02160, м. Київ, а/с № 30; РНОКПП НОМЕР_2 ); оприлюднено у встановленому ч. 9 ст. 39 КУзПБ порядку оголошення про відкриття господарським судом Київської області провадження у справі № 911/2525/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС (07501, Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Торф`яна, 28, код 32497680); зобов`язано арбітражного керуючого Панченка Р.М. щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі розпорядження майном боржника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; зобов`язано розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 06.01.2022 р.; зобов`язано розпорядника майна боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника і його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 06.01.2022 р.; зобов`язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 06.01.2022 р.; попереднє засідання господарського суду призначено на 13.01.2022 р.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-ЄВРОПЛЮС» здійснено 18.11.2021 р.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, 30-денний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до ТОВ «УПК-ЄВРОПЛЮС» почав свій перебіг 18.11.2021 р. та закінчився 19.12.2021 р.

До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою б/н від 23.11.2021 р. (вх. № 27119/21 від 24.11.2021 р.) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС у розмірі 74100000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2021 р. заяву ОСОБА_1 б/н від 23.11.2021 р. (вх. № 27119/21 від 24.11.2021 р.) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС у розмірі 74100000,00 грн. та додані до неї документи було повернуто заявнику.

14.12.2021 р. до господарського суду Київської області вдруге звернувся ОСОБА_1 із заявою б/н від 23.11.2021 р. (вх. № 28887/21 від 14.12.2021 р.) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС у розмірі 74100000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2021 р. розгляд кредиторської заяви ОСОБА_1 було призначено на 13.01.2022 р.

До господарського суду Київської області звернулось Головне управління ДПС у Дніпропетровській області із заявою № 12124/5/04-36-20-07 від 16.12.2021 р. (вх. № 29273/21 від 20.12.2021 р.) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС у розмірі 20272,33 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2021 р. заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 12124/5/04-36-20-07 від 16.12.2021 р. (вх. № 29273/21 від 20.12.2021 р.) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 911/2525/21 про банкрутство ТОВ УПК-ЄВРОПЛЮС було залишено без руху.

31.12.2021 р. до господарського суду Київської області, на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання б/н від 24.12.2021 р. (вх. № 30029/21 від 31.12.2021 р.) про усунення недоліків заяви, за якою заявник, на виконання вимог ухвали від 23.12.2021 р., надав суду описи вкладення у цінний лист від 23.12.2021 р. та фіскальні чеки № 826, № 818 від 23.12.2021 р., а також платіжне доручення № 5836 від 20.12.2021 р. про сплату судового збору в сумі 4540,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.01.2022 р. розгляд даної кредиторської заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області було призначено на 13.01.2022 р.

До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬФА КЕПІТАЛ ГРУП із заявою б/н від 17.12.2021 р. (вх. № 29278/21 від 20.12.2021 р.) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС у розмірі 680484,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2021 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ АЛЬФА КЕПІТАЛ ГРУП було призначено на 13.01.2022 р.

До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ із заявою б/н від 17.12.2021 р. (вх. № 29274/21 від 20.12.2021 р.) про додаткові грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС у розмірі 25496812,79 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2021 р. розгляд вказаної кредиторської заяви ТОВ СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ було призначено на 13.01.2022 р.

До господарського суду Київської області звернулося Головне управління ДПС у Запорізькій області із заявою № 3989/08-01-20-05 від 16.12.2021 р. (вх. № 29463/21 від 21.12.2021 р.) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС у розмірі 1253078,06 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2021 р. заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області № 3989/08-01-20-05 від 16.12.2021 р. (вх. № 29463/21 від 21.12.2021 р.) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 911/2525/21 про банкрутство ТОВ УПК-ЄВРОПЛЮС було залишено без руху.

До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія СКАЙ ФІНАНС із заявою б/н від 17.12.2021 р. (вх. № 29520/21 від 22.12.2021 р.) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС у розмірі 60846491,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2021 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ Фінансова компанія СКАЙ ФІНАНС було призначено на 13.01.2022 р.

До господарського суду Київської області звернулося Головне управління ДПС у Житомирській області із заявою № 2635/06-30-20-02 від 17.12.2021 р. (вх. № 29669/21 від 21.12.2021 р.) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС у розмірі 1421845,58 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.12.2021 р. заяву Головного управління ДПС у Житомирській області № 2635/06-30-20-02 від 17.12.2021 р. (вх. № 29669/21 від 21.12.2021 р.) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 911/2525/21 про банкрутство ТОВ УПК-ЄВРОПЛЮС було залишено без руху.

04.01.2022 р. до господарського суду Київської області за належністю з господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 79/5121-22-20-03-04 від 17.12.2021 р. (вх. № 14/22 від 04.01.2022 р.) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС у розмірі 46228,66 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2022 р. заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 79/5121-22-20-03-04 від 17.12.2021 р. (вх. № 14/22 від 04.01.2022 р.) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 911/2525/21 про банкрутство ТОВ УПК-ЄВРОПЛЮС було залишено без руху.

12.01.2022 р. засобами електронного зв`язку до господарського суду Київської області від представника ТОВ АЛЬФА КЕПІТАЛ ГРУП надійшло клопотання б/н від 12.01.2022 р. (вх. № 623/22 від 12.01.2022 р.) про відкладення розгляду кредиторської заяви у справі № 911/2525/21, обгрунтоване тим, що станом на час подання даної заяви у представника ТОВ «АЛЬФА КЕПІТАЛ ГРУП» виявлена хвороба грипом, і фізична присутність в засіданні суду є неможливою. З огляду на зазначене та у зв`язку необхідністю ознайомитись з матеріалами справи для здійснення представником захисту прав та інтересів ТОВ «АЛЬФА КЕПІТАЛ ГРУП», керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, останнє просить суд відкласти на іншу дату розгляд кредиторської заяви ТОВ «АЛЬФА КЕПІТАЛ ГРУП».

Ухвалами господарського суду Київської області від 13.01.2022 р. було виправлено описки в ухвалі суду від 16.12.2021 р. про призначення кредиторської заяви ОСОБА_1 б/н від 23.11.2021 р. (вх. № 28887/21 від 14.12.2021 р.), в ухвалах суду від 23.12.2021 р. про призначення кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА КЕПІТАЛ ГРУП б/н від 17.12.2021 р. (вх. № 29278/21 від 20.12.2021 р.) та про призначення кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ б/н від 17.12.2021 р. (вх. № 29274/21 від 20.12.2021 р.) про додаткові грошові вимоги, а також в ухвалі суду від 06.01.2022 р. про призначення кредиторської заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 12124/5/04-36-20-07 від 16.12.2021 р. (вх. № 29273/21 від 20.12.2021 р.) в частині зазначення часу судового засідання 13.01.2022 р.

13.01.2022 р. до господарського суду Київської області розпорядником майна було подано клопотання № 02-01/88 від 12.01.2022 р. (вх. № 724/22 від 13.01.2022 р.) про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

13.01.2022 р. до господарського суду Київської області розпорядником майна було подано клопотання № 02-01/89 від 12.01.2022 р. (вх. № 723/22 від 13.01.2022 р.), згідно якого, керуючись ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", розпорядник майна просив суд направити Баришівській районній державній адміністрації для внесення відомостей про порушення справи про банкрутство ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" (код 32497680) та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича примірник відповідної ухвали.

13.01.2022 р. до господарського суду Київської області розпорядником майна було подано клопотання № 02-01/90 від 12.01.2022 р. (вх. № 726/22 від 13.01.2022 р.) про: 1) витребування у керівника ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" інформації та належним чином завірених копій наступних документів: загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі - по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість щодо виплати авторської винагороди, заборгованість по аліментах, а також заборгованість щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян (з розшифровкою осіб та періодами виникнення заборгованості), а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах (у т.ч. - валютні), поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ, відомості останньої інвентаризації майна; копію діючої редакції статуту та копію довідки статуправління про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; відомості про філії та інші відокремлені підрозділи боржника, а також відомості про юридичних осіб, засновником (учасником, акціонером) яких є боржник; копії діючих договорів застави та відомості про майно боржника, що є предметом застави; копії щоквартальних та річних фінансових і статистичних звітів ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" за 2017-2021 роки, довідку про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців до порушення справи про банкрутство; 2) витребування у Головного управління статистики у Київській області копії усієї статистичної звітності ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" за 2017-2021 роки; 3) зобов`язання керівника ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" організувати проведення інвентаризації майна боржника за участі арбітражного керуючого Панченка Р.М.

В обґрунтування даного клопотання розпорядник майна боржника посилався, зокрема, на наступне. Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2021 р. у справі № 911/2525/21 судом було встановлено розпоряднику майна боржника строк до 06.01.2022 р. для подання суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів, зобов`язано здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника і його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 06.01.2022 р., а також зобов`язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 06.01.2022 р. На адресу ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" рекомендованим листом з повідомленням про вручення було направлено запит-повідомлення № 02-01/65 від 26.11.2021 р. (яке було отримано боржником 01.12.2021 р.), в якому розпорядник майна просив забезпечити проведення інвентаризації майна боржника. Також в запиті-повідомленні № 02-01/65 від 26.11.2021 р. арбітражний керуючий просив боржника надати інформацію та належним чином завірені копії наступних документів: загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі - по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість щодо виплати авторської винагороди, заборгованість по аліментам, а також заборгованість щодо відшкодування шкоди, заподіяною життю та здоров`ю громадян (з розшифровкою осіб та періодами виникнення заборгованості), а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); відомості про наявне у боржника майно, у тому числі - і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах (у т.ч. валютні), поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ, відомості останньої інвентаризації майна; копію діючої редакції статуту та копію довідки статуправління про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; відомості про філії та інші відокремлені підрозділи боржника, а також відомості про юридичних осіб, засновником (учасником, акціонером) яких є боржник; копії діючих договорів застави та відомості про майно боржника, що є предметом застави; копії щоквартальних та річних фінансових і статистичних звітів ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" за 2017-2021 роки, довідку про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців до порушення справи про банкрутство. Відповіді на запит-повідомлення № 02-01/65 від 26.11.2021 р., інформації та копій документів від боржника не отримано. На адресу боржника повторно було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення запит-повідомлення № 02-01/74 від 27.12.2021 р., яке не було вручено керівнику боржника.

Також 13.01.2022 р. до господарського суду Київської області розпорядником майна було подано клопотання № 02-01/91 від 12.01.2022 р. (вх. № 725/22 від 13.01.2022 р.) про відкладення попереднього засідання на іншу дату, оскільки розпорядником майна не були виконані вимоги ухвали господарського суду Київської області від 18.11.2021 р. у даній справі № 911/2525/21 щодо надання суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та не складений реєстр вимог кредиторів, з огляду на те, що в період з 29.12.2021 р. по 10.01.2022 р. розпорядник майна перебував у відпустці та в зв`язку з ухиленням керівника боржника від розгляду заяв кредиторів.

У судовому засіданні 13.01.2022 р. були присутніми арбітражний керуючий (розпорядник майна) Панченко Р.М., представник Чіріча В.З., а також представник ТОВ «Фінансова компанія «СКАЙ ФІНАНС»; представники решти учасників процесу до суду не з`явились.

Арбітражний керуючий у судовому засіданні 13.01.2022 р. підтримував подані до суду клопотання, зокрема, клопотання про відкладення попереднього засідання та витребування інформації у керівника боржника та Головного управління статистики у Київській області, а також зазначав про ухилення керівника боржника від розгляду вимог кредиторів та надання відповідної інформації; представник Чіріча В.З. просив суд відкласти попереднє засідання, у зв`язку з відсутністю відомостей щодо визнання чи заперечення з боку боржника чи розпорядника майна кредиторських вимог Чіріча В.З.; представник ТОВ «Фінансова компанія «СКАЙ ФІНАНС» просив суд оглянути оригінали доданих до кредиторської заяви б/н від 17.12.2021 р. (вх. № 29520/21 від 22.12.2021 р.) документів, які є в наявності у товариства, у наступному судовому засіданні, а також зазначав про необхідність відкладення попереднього засідання, з огляду на відсутність позиції боржника і арбітражного керуючого щодо заявлених ТОВ «Фінансова компанія «СКАЙ ФІНАНС» кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2022 р. судом було задоволено клопотання розпорядника майна № 02-01/90 від 12.01.2022 р. (вх. № 726/22 від 13.01.2022 р.) в частині витребування у Головного управління статистики у Київській області належним чином засвідчених копій всієї звітності (баланси, звіти про фінансові результати, про рух грошових коштів, про власний капітал та ін.) ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" () за період 2017-2021 р.р.

Окрім того, згідно з приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши мотиви клопотання розпорядника майна Панченка Р.М. та заслухавши його пояснення в засіданні суду, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення зазначеного вище клопотання розпорядника майна в частині витребування у керівника ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" інформації та належним чином завірених копій документів, а саме - загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі - по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість щодо виплати авторської винагороди, заборгованість по аліментах, а також заборгованість щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян (з розшифровкою осіб та періодами виникнення заборгованості), а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах (у т.ч. - валютні), поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ, відомості останньої інвентаризації майна; копію діючої редакції статуту та копію довідки статуправління про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; відомості про філії та інші відокремлені підрозділи боржника, а також відомості про юридичних осіб, засновником (учасником, акціонером) яких є боржник; копії діючих договорів застави та відомості про майно боржника, що є предметом застави; копії щоквартальних та річних фінансових і статистичних звітів ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" за 2017-2021 роки, довідку про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців до порушення справи про банкрутство, а також щодо зобов`язання керівника ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" організувати проведення інвентаризації майна боржника за участі арбітражного керуючого Панченка Р.М.

Окрім того, статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу (ч. 1 ст. 216 ГПК України).

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи та пояснення учасників процесу, заявлені та подані клопотання про відкладення попереднього засідання, відсутність доказів отримання боржником ухвал суду від 16.12.2021 р., 23.12.2021 р., 06.01.2022 р., невиконання учасниками процесу вимог ухвал суду про призначення кредиторських заяв, а також те, що станом на поточну дату триває строк на усунення недоліків кредиторських заяв Головного управління ДПС у Запорізькій області № 3989/08-01-20-05 від 16.12.2021 р. (вх. № 29463/21 від 21.12.2021 р.), Головного управління ДПС у Житомирській області № 2635/06-30-20-02 від 17.12.2021 р. (вх. № 29669/21 від 21.12.2021 р.), Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 79/5121-22-20-03-04 від 17.12.2021 р. (вх. № 14/22 від 04.01.2022 р.), суд дійшов висновку щодо відкладення попереднього засідання у даній справі на іншу дату.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти попереднє засідання у справі № 911/2525/21 на 24 лютого 2022 р. о 14-00. (Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

2. Розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у попередньому засіданні відкласти на 24 лютого 2022 р. о 14:00.

3. Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, боржника та розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 06.01.2022 р.

4. Розгляд кредиторської заяви ОСОБА_1 у попередньому засіданні відкласти на 24 лютого 2022 р. о 14:00.

5. Зобов`язати боржника та розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 16.12.2021 р.

6. Розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА КЕПІТАЛ ГРУП» у попередньому засіданні відкласти на 24 лютого 2022 р. о 14:00.

7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА КЕПІТАЛ ГРУП», боржника та розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 23.12.2021 р.

8. Розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ» про додаткові грошові вимоги у попередньому засіданні відкласти на 24 лютого 2022 р. о 14:00.

9. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ», боржника та розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 23.12.2021 р.

10. Розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СКАЙ ФІНАНС» у попередньому засіданні відкласти на 24 лютого 2022 р. о 14:00.

11. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СКАЙ ФІНАНС», боржника та розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 23.12.2021 р.

12. Зобов`язати розпорядника майна боржника Панченка Р.М. виконати вимоги ухвали господарського суду від 18.11.2021 р. в частині надання суду щомісячних звітів про виконану ним роботу в процедурі розпорядження майном боржника; відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та складеного реєстру вимог кредиторів; інформації щодо результатів аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника і його становища на ринках; відомостей щодо проведеної інвентаризації майна боржника.

13. Витребувати від керівника ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" (07501, Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Торф`яна, 28, код 32497680) інформацію та належним чином завірені копії наступних документів: загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі - по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість щодо виплати авторської винагороди, заборгованість по аліментам, а також заборгованість щодо відшкодування шкоди, заподіяною життю та здоров`ю громадян (з розшифровкою осіб та періодами виникнення заборгованості), а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах (у т.ч. - валютні), поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ, відомості останньої інвентаризації майна; копію діючої редакції статуту та копію довідки статуправління про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; відомості про філії та інші відокремлені підрозділи боржника, а також відомості про юридичних осіб, засновником (учасником, акціонером) яких є боржник; копії діючих договорів застави та відомості про майно боржника, що є предметом застави; копії щоквартальних та річних фінансових і статистичних звітів ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" за 2017-2021 роки, довідку про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців до порушення справи про банкрутство.

14. Зобов`язати керівника ТОВ УПК-ЄВРОПЛЮС організувати проведення інвентаризації майна боржника за участі арбітражного керуючого Панченка Р.М.

15. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника, ТОВ СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ, ФОП Боднарчук О.М., ТОВ Фінансова компанія «СКАЙ ФІНАНС», ТОВ «АЛЬФА КЕПІТАЛ ГРУП», Чірічу В.З., Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від судового рішення відповідно до приписів ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 20.01.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна