ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2022 рокуСправа № 912/3428/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №912/3428/21 від 28.12.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тангорис" (далі - ТОВ "Тангорис"), код ЄДР 42057033, вул. Озерна, 9, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54058

до відповідача: Фермерського господарства "Рубін Дворецької" (далі - ФГ "Рубін Дворецької"), код ЄДР 36383291, вул. Північна, 55, с. Митрофанівка, Новгородківський р-н, Кіровоградська обл., 28210

про стягнення 6 300 000 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача адвокат Степанова Н.В., ордер серія ВА №1027031 від 25.01.2022;

від відповідача участі не брав.

У підготовчому засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Тангорис" до ФГ "Рубін Дворецької" про стягнення 6 300 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач безпідставно отримав від ТОВ "Тангорис" кошти в сумі 6 300 000 грн, однак на вимогу позивача не здійснив повернення помилково перерахованих коштів.

Ухвалою від 10.12.2021 господарський суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків.

В межах строку, визначеного судом, позивачем 21.12.2021 надано до суду докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 28.12.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/3428/21, постановив справу №912/3428/21 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.01.2022 - 11:00, встановив сторонам строк для подачі заяв по суті.

25.01.2022 до господарського суду від відповідача надійшов відзив №б/н від 24.01.2022 на позовну заяву по справі №912/3428/21 з вимогами поновити термін на подачу відзиву на позовну заяву, зробити перерву в підготовчому засіданні по справі №912/3428/21 надавши реальний час у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та належних доказів, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, оскільки 24.01.2022 на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень відповідач знайшов ухвалу про відкриття провадження у справі Господарського суду Кіровоградської області (суддя: Коваленко Н.М.) 28.12.2021 по справі №912/3428/21, щодо позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тангорис" до відповідача Фермерського господарства "Рубін Дворецької" про стягнення 6 300 000 грн. Копію ухвали від суду відповідач не отримував. Відповідач повністю заперечує щодо позовних вимог позивача у повному обсязі. Між стороною позивача і відповідача всі переговори здійснювали уповноважені особи і, відповідно, грошові перерахування здійснювалися багаторазово, що в свою чергу також виключає, помилковість пересилання коштів. Крім того, вищевказані фінансові операції, в т.ч., стали підставою порушення кримінального провадження в якому ФГ "Рубін Дворецької" визнано потерпілою стороною.

Розглядаючи вимогу відповідача, яка міститься у відзиві №б/н від 24.01.2021 на позовну заяву по справі №912/3428/21, поновити термін на подачу відзиву на позовну заяву, господарський суд враховує таке.

Статтею 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено право відповідача на подання відзиву на позов у встановлені судом строки. Згідно ч. 8 наведеної статті відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою від 28.12.2021 господарський суд встановив відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Отже, право відповідача на подання відзиву на позов виникає з дня вручення останньому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія ухвали від 28.12.2021 направлена на адреси сторін 29.12.2021 листами з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Станом на 25.01.2022 заповнений бланк рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №751 (ухвала суду від 28.12.2021), адресований відповідачу, на адресу суду не повернуто. Не повернуто на адресу суду і саме поштове відправлення (конверт з ухвалою суду від 28.12.2021, з ідентифікатором поштового відправлення №751) з відміткою про причини не вручення.

Згідно з відомостями, що є публічно доступними за електронною адресою http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku, станом на 25.01.2022 підтверджується, що поштове відправлення №751 - 31.12.2021 відправлення прямує до точки видачі/доставки.

Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч. 1-2 ст. 119 ГПК України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Господарський суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України - поновити можливо лише процесуальний строк, встановлений законом, в даному випадку строк на подання відзиву на позов - є процесуальним строком встановленим судом, тому у поновленні відповідачу строку на подання відзиву на позов слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відповідач подав відзив №б/н від 24.01.2021 до закінчення строку для подання відзиву, з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, господарський, суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити з ініціативи суду відповідачу процесуальний строк на подання відзиву.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України - суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Враховуючи викладені процесуальні норми, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 118-119, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволення вимоги відповідача, яка міститься у відзиві №б/н від 24.01.2021 на позовну заяву по справі №912/3428/21, поновити термін на подачу відзиву на позовну заяву відмовити.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву до 09.02.2022.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №912/3428/21 15.02.2022 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали суду складено 28.01.2022.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.