ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2022 р. Справа№ 911/15/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/15/19 (суддя Заєць Д.Г., м. Київ, повний текст складено 23.11.2021)

За позовом Бориспільської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Київській області

про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2020 року у справі №911/15/19 (суддя Бабкіна В.М.), залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2021 року, закрито провадження у справі №911/15/19 за позовом Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головурівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Київській області, про стягнення 105007,10 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 04.09.2008 р., зареєстрованим за № 3244, та розірвання вказаного договору, в частині вимог про стягнення 105007,10 грн. заборгованості за відсутності предмету спору; прийнято спільну заяву Головурівської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" про затвердження мирової угоди у справі № 911/15/19; затверджено мирову угоду у справі №911/15/19 за позовом Бориспільської місцевої прокуратури (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21) в інтересах держави в особі Головурівської сільської ради (08353, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Головурів, вул. Гарфункіна, буд. 15) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" (03118, м. Київ, просп. Лобановського Валерія, буд. 136-А, приміщення 14, 15), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А), про стягнення 105007,10 грн заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 04.09.2008 р., зареєстрованим за №3244, та розірвання вказаного договору, на умовах, зазначених у мировій угоді; закрито провадження у справі №911/15/19 в частині вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки від 04.09.2008 р., зареєстрованого за №3244, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і її затвердженням судом.

Постановою Верховного Суду у справі №911/15/19 від 07.04.2021 року постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.10.2020 року скасовано в частині прийняття спільної заяви Головурівської сільської ради та ТОВ "Агро-Інвест" про затвердження мирової угоди, затвердження мирової угоди у справі №911/15/19, закриття провадження в частині вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки від 04.09.2008, зареєстрованого за номером №3244, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і її затвердженням судом. Справу у цій частині направлено для продовження розгляду до Господарського суду Київської області. У іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.10.2020 року залишено без змін.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/15/19 відмовлено у задоволенні спільної заяви Головурівської сільської ради та ТОВ "Агро-Інвест" б/н, б/д (вх. №22867/20 від 21.10.2020 року) про затвердження мирової угоди від 12.10.2020 року.

Позовні вимоги Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головурівської сільської ради (правонаступником якої є Вороньківська сільська рада) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління ДПС у Київській області в частині розірвання Договору оренди земельної ділянки від 04.09.2008 року задоволено повністю.

Розірвано Договір оренди земельної ділянки від 04.09.2008 року, який укладено між Головурівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" та зареєстровано в реєстрі за №3244.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" на користь Київської обласної прокуратури 3 524,00 грн витрат по сплаті судового збору, а також 4372,00 грн за розгляд апеляційної та касаційної скарги.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/15/19 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" у справі №911/15/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021, зокрема, вирішено відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/15/19 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/15/19.

10.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/15/19.

Однак з з 10.01.2022 по 14.01.2022 суддя Разіна Т.І. (головуючий суддя (суддя - доповідач) перебувала на лікарняному.

Відтак питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується після виходу головуючого судді (судді-доповідача) з лікарняного.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 252, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №911/15/19.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/15/19 призначити на 8 лютого 2022 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

3. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 02.02.2022.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова