ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2022 р. Справа№ 925/911/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Попікової О.В.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2021 (повний текст складено 14.12.2021)

у справі №925/911/21 (суддя Скиби Г.М.)

за позовом Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Токаря Назара Мирославовича

про стягнення 90 612,81 грн заборгованості та нарахувань,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.12.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 06.01.2022 Обласне комунальне підприємство "Готельний комплекс "Дніпро" (відповідно до дати звернення до засобів поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 02.12.2021 у справі № 925/911/21 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з апеляційною скаргою по справі подано нові докази по справі (складений після винесення рішення по справі). Так, Обласне комунальне підприємство "Готельний комплекс "Дніпро" долучив до своєї апеляційної скарги акт звірки взаєморозрахунків Готельний комплекс "Дніпро" з ФОП Токар Н.М. від 05.01.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що з 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 227 000,00 грн (2 270,00 грн * 100 = 227 000,00 грн).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення коштів у розмірі 90 612,81 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 207, 234, 251, 252, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2021 у справі №925/911/21.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2021 у праві № 925/911/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати відповідачу надати суду свої міркування або заперечення стосовно поданого разом з апеляційною скаргою нового доказу (акту звірки взаєморозрахунків Готельний комплекс "Дніпро" з ФОП Токар Н.М. від 05.01.2022).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати невідкладно матеріали справи № 925/911/21 з Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.В. Попікова

О.М. Гаврилюк