ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31.01.2022 Справа №905/809/21 (905/224/22)
Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м.Маріуполь Донецької області
до відповідача: Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове Донецької області
про стягнення 27778862,26грн, з яких основний борг у вигляді попередньої оплати 23473772,48грн, 3% річних 985898,42грн, інфляційні збитки 319191,36грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м.Маріуполь Донецької області звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове Донецької області про стягнення 27778862,26грн, з яких основний борг у вигляді попередньої оплати 23473772,48грн, 3% річних 985898,42грн, інфляційні збитки 319191,36грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з поставки оплаченого позивачем товару на підставі договору №1/У від 27.11.2018, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість у вигляді попередньої оплати у розмірі 23473772,47грн, що стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних збитків.
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства справу №905/809/21 (905/224/22) передано до провадження судді Чернової О.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м.Маріуполь Донецької області, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем заявлено до стягнення 3% річних та надано відповідний розрахунок для обґрунтування заявлених позовних вимог.
Дослідивши наданий позивачем розрахунок, суд встановив, що такий розрахунок за своїм змістом є розрахунком пені, зокрема, використана формула для розрахунку пені та вказано, що пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за вказані періоди складає 985898,42грн.
Таким чином, позивачем не надано обґрунтований розрахунок 3% річних, що є порушенням статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м.Маріуполь Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове Донецької області про стягнення 27778862,26грн, з яких основний борг у вигляді попередньої оплати 23473772,48грн, 3% річних 985898,42грн, інфляційні збитки 319191,36грн, залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м.Маріуполь Донецької області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м.Маріуполь Донецької області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належного та обґрунтованого розрахунку суми, що стягуються (3% річних).
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м.Маріуполь Донецької області, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала складена та підписана 31.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова