УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

м. Київ

21.01.2022Справа №910/18208/21

За позовомОСОБА_1
доМіністерства юстиції України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
3. ОСОБА_2 4. ОСОБА_3
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Н Авто" 2. ОСОБА_4
провизнання незаконним та скасування наказу

Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №3430/5 від 29.09.2021, винесений на підставі висновку Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції України від 27.09.2021 за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що, розглядаючи скаргу ОСОБА_4 , Міністерством юстиції України було проігноровано наявність у Господарському суді Миколаївської області судової справи №915/1447/21, предметом якої було оскарження рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Н Авто", оформлених протоколом від 16.09.2021, та реєстраційної дії №011023528 від 17.09.2021, а також встановлену ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у справі №910/15677/21 про забезпечення позову заборону вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 відкрито провадження у справі №910/18208/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Н Авто" та ОСОБА_4 в якості третіх осіб 1,2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; встановлено учасникам справи строки на подання заяв по суті спору; підготовче засідання призначено на 07.12.2021

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 відкладено підготовче засідання на 11.01.2022 у зв`язку з неявкою представників учасників справи у підготовче засідання.

20.12.2021 засобами поштового зв`язку та 11.01.2022 через відділ діловодства суду від Міністерством юстиції України надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що Центральною колегією з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації було правомірно складено висновок від 27.09.2021, з дотриманням чинного законодавства, а тому прийнятий наказ №3430/5 від 29.09.2021 "Про задоволення скарги" є таким, що не підлягає скасуванню, та є законним.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 залучено до участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; зобов`язано учасників справи направити залученим третім особам протягом трьох днів копії заяв по суті спору, а докази такого направлення надати суду; запропоновано залученим третім особам у строк протягом десяти днів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, з доказами їх направлення іншим учасникам справи; питання правонаступництва ОСОБА_4 вирішено розглянути в порядку письмового провадження; відкладено підготовче засідання на 03.02.2022.

В підготовчому засіданні 11.01.2022 представники сторін повідомили, що ОСОБА_4 помер, але доказів на підтвердження зазначених обставин не надали.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На розгляді Господарського суду міста Києва також перебуває справа №910/16087/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Н Авто" та ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що в межах справи №910/16087/21 до суду зверталась ОСОБА_5 із заявою про залучення її до участі в справі в якості правонаступника ОСОБА_4 , у зв`язку з його смертю та з урахуванням того, що вона є єдиним його спадкоємцем.

Так, свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 28.10.2021, підтверджується, що третя особа-2 - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 2 Цивільного кодексу України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, з часу відкриття спадщини (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) шестимісячний термін прийняття спадщини не сплинув, а отже залучення правонаступників ОСОБА_4 на даний момент є передчасним.

Згідно ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 1 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі є позивачі і відповідачі.

З аналізу вказаних норм, вбачається, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі, тобто позивачем або відповідачем, або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, а отже Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості суду зупинити провадження справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, з огляду на те, що ОСОБА_4 (третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача) у даній справі не є стороною або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, то підстави для зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі його правонаступника відсутні.

Предметом спору у даній справі є встановлення наявності підстав для визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України №3430/5 від 29.09.2021, винесеного на підставі висновку Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції України від 27.09.2021 за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, та з урахуванням того, що в разі прийняття ОСОБА_5 спадщини до останньої перейдуть всі права (зокрема, корпоративні) та обов`язки померлого ОСОБА_4 (третя особа-2), а тому остання має інтерес у розгляді даної справи, оскільки в ній розглядається обставини корпоративних правовідносин, які в майбутньому беззаперечно стосуватимуться її прав та обов`язків після вступу у спадщину, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у розгляді даної справи ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 181, 182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) в якості третьої особи - 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати учасників справи не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі-5 копії заяв по суті спору з додатками, а докази такого направлення надати суду.

3. Запропонувати залученій третій особі-5 у строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

4. Повідомити ОСОБА_5 , що підготовче засідання у даній справі призначено на 03.02.2022 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №23 (корпус Б).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Р.В. Бойко