ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"24" січня 2022 р. Справа№ 910/11570/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2021 року

у справі № 910/11570/21 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Консалт", (03055, м. Київ, вул. Борщагівська, 117, оф. 247),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком", (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 14, оф. 4; адреса для листування: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. І.Мазепи, 59, офіс 102),

про стягнення заборгованості в розмірі 8 699 438,09 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст позовних вимог:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Консалт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 8 699 438,09 грн. (т.І, а.с.1-8).

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2021 року у справі № 910/11570/21 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Продагроком" на користь ТОВ "Гранд Консалт" заборгованість в розмірі 2 493 480,87 грн., пеню в розмірі 591 480,46 грн., інфляційні втрати в розмірі 255 700,93 грн., 3% річних в розмірі 113 350,32 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 810,19 грн. В іншій частині позову відмовлено.Повне рішення складено: 08.12.2021 (т.II, а.с.26-30).

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

24.12.2021 ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Продагроком" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 29.11.2021 у справі № 910/11570/21 про стягнення з ТОВ "НВП "Продагроком" на користь ТОВ "Гранд Консалт" заборгованість в розмірі 2 493 480,87 грн., пеню в розмірі 591 480,46 грн., інфляційні втрати в розмірі 255 700,93 грн., 3% річних в розмірі 113 350,32 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 810,19 грн. та ухвалити нове рішення в частині стягнення розміру заборгованості".

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021, матеріали апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Продагроком" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі № 910/11570/21 передано на розгляд головуючому судді - Чорногузу М.Г.

2.2. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.12.2021, для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Продагроком" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі № 910/11570/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Поляков Б.М.

2.3. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/11570/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Продагроком" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/11570/21 до Північного апеляційного господарського суду.

2.4. 13.01.2022 супровідним листом № 910/11570/21/241/2022 від 13.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 910/11570/21.

2.5. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022, в зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, для вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Продагроком" у справі № 910/11570/21 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Агрикова О.В.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/11570/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком" на рішення Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2021 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком" на рішення Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2021 року у справі № 910/11570/21, відбудеться 21 лютого 2022 р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 11 лютого 2022 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

В.В. Куксов