ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3532/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали

за позовом Комунального підприємства "Борщагівка" Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

08129, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Шкільна, буд. 19,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8-В,

про визнання недійсним договору

за участі представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №3484/21 від 30.11.2021) Комунального підприємства "Борщагівка" Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний договір зі сторони відповідача підписано особою, у якої, на час підписання даного договору, були відсутні на це повноваження.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2021 судом залишено позовну заяву без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкриття провадження у справі (вх. №29772/21 від 24.12.2021), відповідно до якого позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №3484/21 від 30.11.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі №911/3532/21 за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання суду на 20.01.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №372/22 від 10.01.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні (вх. №1183/22 від 19.01.2022).

У судове засідання 20.01.2022 ніхто із представників сторін не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Зважаючи на доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку про витребування у відповідача довіреності від 16.04.2019 № 178, що вказана у спірному в справі договорі як підстава наявності повноважень Нечай Галини Олександрівни на його підписання з боку відповідача.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 74, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх. №1183/22 від 19.01.2022) задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/3532/21 на 30 днів.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 22.02.2022.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" оригінал (для огляду у судовому засіданні), належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) довіреності від 16.04.2019 № 178, що вказана у спірному в справі договорі про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 № 420015686 як підстава наявності повноважень Нечай Галини Олександрівни на підписання цього договору з боку відповідача.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" строки подання доказу, що витребуваний за пунктом 4 резолютивної частини даної ухвали суду: оригінал довіреності від 16.04.2019 № 178 для огляду - у судовому засіданні 22.02.2022; копію довіреності від 16.04.2019 № 178 для долучення до матеріалів справи - до 14.02.2022.

6. Відкласти підготовче засідання у справі №911/3532/21 на 22.02.2022 о 15:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук