УХВАЛА

20 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1251/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна дитяча лікарня Чернігівської обласної ради №01-06/35 від 11.01.2022 про відстрочення судового наказу у справі №927/1251/21

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів,

, проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013

до Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна дитяча лікарня Чернігівської обласної ради, ,

вул. Пирогова, 16, м. Чернігів, 14005

про видачу судового наказу

За участю:

від позивача: ОСОБА_1 , адвокат.

від відповідача: ОСОБА_2 , юрисконсульт апарату управління;

Пасічник О.І., заступник генерального директора з правових та кадрових питань апарату управління.

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

08.12.2021 Господарським судом Чернігівської області видано судовий наказ по справі №927/1251/21 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна дитяча лікарня Чернігівської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів 122772,05 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за договором від 23.02.2021 №3103ВЦ про постачання електричної енергії споживачу та 227,00 грн витрат зі сплати судового збору.

12.01.2022 від Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна дитяча лікарня Чернігівської обласної ради до суду надійшла заява про відстрочку судового наказу, у якій боржник просить суд відстрочити виконання судового наказу від 08.12.2021 по справі №927/1251/21, виданого Господарським судом Чернігівської області строком на шість місяців.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що Комунальне некомерційне підприємство Чернігівська обласна дитяча лікарня Чернігівської обласної ради зверталось до Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації (лист №35-28/694 від 23.04.2021) та до Чернігівської обласної ради (лист №01-06/752 від 07.05.2021) щодо виділення коштів для оплати комунальних послуг у сумі 8472007,90 грн. Відповідно до розпорядження Чернігівської обласної державної адміністрації Чернігівської обласної ради №20 від 11.06.2021 Про розподіл додаткової дотації на здійснення переданих з державного бюджету видатків з утримання закладів освіти та охорони здоров`я лікарні було виділено 3696900,00 грн. Боржник у заяві зазначив, що виділених коштів недостатньо для оплати комунальних послуг. На кінець року заборгованість за комунальні послуги становила 2263311,88 грн, з яких 122772,05 грн за спожиту електричну енергію. На даний час на рахунку підприємства наявні грошові кошти лише для сплати заробітної плати.

До заяви боржником, зокрема, додано копію листа №35-28/694 від 23.04.2021, адресованого Управлінню охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації; копію листа №01-06/682 від 22.04.2021 Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації; копію листа №01-06/752 від 07.05.2021, адресованого Чернігівській обласній раді; копії листів Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації від 30.12.2021; довідку боржника від 11.02.2022; копії довідок про зміни до плану використання бюджетних коштів на 2021 рік.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13 січня 2022 року прийнято заяву до розгляду; розгляд заяви призначено на 20 січня 2022 року; встановлено процесуальний строк для подання стягувачем відзиву на заяву до 19 січня 2022 року включно.

20.01.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів надійшов відзив на заяву Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна дитяча лікарня Чернігівської обласної ради про відстрочку судового наказу, у якому ТОВ Енера Чернігів просить суд відмовити у задоволенні заяви про відстрочення виконання судового наказу.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд встановив:

Згідно ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідності до ч.1 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною 4 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи- тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Підставами для задоволення заяви про відстрочку, розстрочку виконання рішення можуть бути обставини, якими його виконання ускладнюється чи видається неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, тощо.

Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв`язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 86 вказаного Кодексу, і за наявності обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд має право відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України.

У заяві про відстрочку судового наказу боржник просить суд відстрочити виконання судового наказу від 08.12.2021 у справі №927/1251/21 строком на шість місяців.

У підтвердження відсутності у боржника коштів на оплату комунальних послуг та енергоносіїв заявником надано копії листів, адресованих Управлінню охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації, у яких зазначає про критичну ситуацію з оплати комунальних послуг та енергоносіїв та у яких просить виділити кошти з обласного бюджету на оплату комунальних послуг та енергоносіїв.

До заяви боржником також додано:

- копію листа до Національної служби здоров`я України щодо оплати комунальних послуг та енергоносіїв в комунальних закладах здоров`я №01-06/682 від 22.04.2021;

-копію відповіді Національної служби здоров`я України №10490/2-17-21 від 13.05.2021 про те, що видатки на оплату комунальних послуг та енергоносіїв комунальних закладів охорони здоров`я, що уклали договори з Національною службою здоров`я України, мають здійснюватися з відповідних бюджетів міст обласного значення, районних бюджетів та бюджетів об`єднаних територіальних громад;

-копію запиту №01-06/1951 від 30.12.2021 для надання роз`яснень щодо подальших дій з оплати комунальних послуг до Чернігівської обласної ради;

-копію запиту №01-06/1950 від 30.12.2021 для надання роз`яснень щодо подальших дій з оплати комунальних послуг до Чернігівської обласної державної адміністрації;

-копію запиту №01-06/1952 від 30.12.2021 для надання роз`яснень щодо подальших дій з оплати комунальних послуг до Департаменту фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації;

-довідку від 11.01.2022 з інформацією про те, що на 2021 рік лікарні затверджені кошторисні призначення на оплату комунальних послуг у сумі 7216900,00 грн (3696900,00 грн відповідно до довідки №57 від 15.06.2021; 3520000,00 грн відповідно до довідки №237 від 23.12.2021) та про те, що за довідкою №237 від 23.12.2021 бюджетні кошти у сумі 3520000,00 грн у 2021 році не профінансовані;

-виписку Державної казначейської служби України з рахунку Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна дитяча лікарня Чернігівської обласної ради за 11.01.2021;

-реєстр отриманих асигнувань та проплат за електроенергію за 2021 рік;

-відомість аналітичного обліку за період з 01.01.2021 по 31.12.2021.

Враховуючи викладене вище, оцінивши вказані обставини та проаналізувавши докази, надані боржником в обґрунтування своєї заяви, врахувавши інтереси стягувача, суд вважає, що соціальний статус боржника, його матеріальний стан, відсутність вини у несвоєчасному погашенні заборгованості перед стягувачем надають суду достатньо підстав для задоволення заяви боржника та для відстрочення виконання судового наказу Господарського суду Чернігівської області у даній справі на шість місяців.

Керуючись ст. 160, 233, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна дитяча лікарня Чернігівської обласної ради про відстрочку судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 08.12.2021 у справі №927/1251/21 задовольнити.

2.Відстрочити виконання судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 08.12.2021 у справі №927/1251/21 на шість місяців.

Ухвала складена та підписана 20 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/