ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 січня 2022 рокуСправа № 912/209/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. №02-08/107 від 29.09.2021 про скасування арештів на рахунках боржника у справі №912/209/21 від 05.02.2021

про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут", вул. Юрія Липи, буд. 4, м. Кропивницький, 25005, код ЄДР 31276115,

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

представники учасників справи участі в судовому засіданні не брали,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.02.2021 відкрито провадження у справі № 912/209/21 про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут". Визнано грошові вимоги Селянського фермерського господарства "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича до Приватного підприємства "Вісмут" в загальному розмірі 1 796 550,00 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича. Встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Різнику О.Ю. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області. Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби. Попереднє засідання суду призначено на 01.04.2021 на 11:00 год.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України постановлено оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

07.02.2021 (номер публікації: 65876, дата публікації на сайті ВГСУ: 07.02.2021 12:20) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут".

Ухвалою від 23.06.2021 суд визнав грошові вимоги кредиторів боржника згідно з переліком, визначив розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсного кредитора (ініціюючого кредитора) для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів, зобов`язав боржника, розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. вчинити дії згідно з переліком, призначив підсумкове засідання суду на 26.07.2021 на 14:00 год, частково задовольнив клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. про витребування документів та інформації та витребував необхідні документи.

Ухвалою від 31.12.2021 господарський суд постановив: прийняти клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. №02-08/70 від 13.07.2021 про визнання Приватного підприємства "Вісмут" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури у справі №912/209/21 до розгляду. Розгляд клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. №02-08/70 від 13.07.2021 про визнання Приватного підприємства "Вісмут" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури у справі №912/209/21 призначити в судовому засіданні на 08.02.2022 о 10: 30 год. Прийняти клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. №02-08/72 від 13.07.2021 про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника до розгляду. Розгляд клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. №02-08/72 від 13.07.2021 про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №912/209/21 призначити в судовому засіданні на 19.01.2022 о 14:30 год. Прийняти звіт розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. №02-08/71 від 13.07.2021 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника до розгляду. Розгляд звіту розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. №02-08/71 від 13.07.2021 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №912/209/21 призначити в судовому засіданні на 19.01.2022 о 14:45 год. Прийняти клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. №02-08/99 від 17.09.2021 про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №912/209/21 до розгляду. Розгляд клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. №02-08/99 від 17.09.2021 про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №912/209/21 призначити в судовому засіданні на 19.01.2022 о 15:00 год. Прийняти клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. №02-08/107 від 29.09.2021 про скасування арештів на рахунках боржника у справі №912/209/21 до розгляду. Розгляд клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. №02-08/107 від 29.09.2021 про скасування арештів на рахунках боржника у справі №912/209/21 призначити в судовому засіданні на 19.01.2022 о 15:15 год. Прийняти заяву розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. №02-08/124 від 04.11.2021 про забезпечення вимог кредиторів у справі №912/209/21 до розгляду. Розгляд заяви розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. №02-08/124 від 04.11.2021 про забезпечення вимог кредиторів у справі №912/209/21 призначити в судовому засіданні на 19.01.2022 о 15:30 год. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 08.02.2022 о 10:30 год.

Розглянувши заяву розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. №02-08/107 від 29.09.2021 про скасування арештів на рахунках боржника у справі №912/209/21 суд встановив таке.

У відповідності до обґрунтувань арбітражного керуючого та наданих документів судом встановлено, що ПП "Вісмут" має відкритий розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у АТ "ПІВДЕННИЙ" (МФО 328209), залишок коштів відсутній. Однак, наразі рахунок не може бути використаний в процедурі банкрутства через накладені обмеження.

Листом вих.№02-08/59 від 07.06.2021 АТ "ПІВДЕННИЙ" повідомило, що на рахунках діють арешти накладені постановою приватного виконавця Бершадського С.М. від 23.01.2020 ВП 61045781, постановою приватного виконавця Шмалько О.О. від 24.01.2020 ВП 60968611, постановою Фортечного ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) від 09.11.2020 ВП 63413298, постановою Фортечного ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) від 02.02.2021 ВП 64024970.

На засіданні комітету кредиторів ПП "Вісмут", яке відбулося 14.09.2021, крім іншого прийнято рішення (питання №3 порядку денного) про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування здійснених витрат арбітражного керуючого Різника 0.Ю. у зв`язку з виконанням повноважень розпорядника майна ПП "Вісмут" та затверджено положення про фонд оплати. Рахунком для використання фонду обрано - розрахунковий рахунок №№ НОМЕР_1 у АТ "ПІВДЕННИЙ" (МФО 328209).

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство (ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється, зокрема: стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; виконання вимог, на які поширюється мораторій.

Згідно з ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства: під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Згідно з ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства: арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

При накладених обтяженнях на рахунках підприємства розпорядник майна позбавлений можливості здійснювати будь-які витрати у процедурі банкрутства ПП "Вісмут", здійснювати сплату адміністративних платежів, виплати на які не поширюється, дія мораторію та інші платежі, що дозволяють належним чином проводити процедуру банкрутства боржника.

За наявності обтяжень відсутня можливість використання рахунку у процедурі банкрутства ПП "Вісмут".

Таким чином, наявність арешту на рахунках ПП "Вісмут" перешкоджає діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Відповідно до ст. 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність": арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.

Згідно з пунктом 9.11. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 року № 22, зняття арешту з коштів за постановою виконавця про зняття арешту з коштів, прийнятою відповідно до законодавства України, за рішенням суду, ухвалою слідчого судді, суду або постановою прокурора, які доставлені до банку самостійно виконавцем (представником/повіреним, помічником приватного виконавця), слідчим, представником суду, слідчого судді, прокурора, контролюючого органу, або які надійшли рекомендованим або цінним листом, відправником якого є виконавець, суд, слідчий суддя, прокурор, контролюючий орган.

Враховуючи викладене вище, розглянувши заяву розпорядника майна Різника О.Ю., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст. 2, 59, 60, 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. №02-08/107 від 29.09.2021 про скасування арештів на рахунках боржника у справі №912/209/21 задовольнити.

2. Скасувати усі арешти, що накладені на розрахунковий рахунок ПП "Вісмут" (ідентифікаційний код 31276115) № НОМЕР_2 у АТ "ПІВДЕННИЙ" (МФО 328209), в тому числі але не виключно, на підставі постанови приватного виконавця Бершадського С.М. від 23.01.2020 ВП №61045781, постанови приватного виконавця Шмалько О.О. від 24.01.2020 ВП №60968611, постанови Фортечного ВДВС у м. Кропивнипькому Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) від 09.11.2020 ВП №63413298, постанови Фортечного ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) від 02.02.2021 ВП №64024970.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття .

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали надіслати Селянському фермерському господарству "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Приватному підприємству "Вісмут" (25005, м. Кропивницький, вул. Юрія Липи, буд. 4); розпоряднику майна, арбітражному керуючому Різнику О.Ю. (вул. Саксаганського, 88, а/с №254, м. Київ, 01032 та на електронну пошту: ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" (на електронну пошту: ); Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, та на електронну пошту: ); Акціонерному товариству "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, вул. Куренівський провулок, 19/5, та на електронну пошту: ); Публічному акціонерному товариству "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство" (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1); Акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, та на електронну пошту: ); Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" (28001, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 48, та на електронну пошту: ), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області (філія ГСЦ МВС) (м. Кропивницький, вул. Ю. Бутусова, 22), Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНИКАВТО" (Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, пров. Садовий, 1).

Повний текст ухвали складено 24.01.2022.

Суддя М.С. Глушков