УХВАЛА

26 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 903/223/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Уркевич В. Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 (колегія суддів: Олексюк Г. Є., Петухов М. Г., Гудак А. В.) у справі

за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Волинської обласної державної адміністрації, Дубечненської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" про припинення договору оренди та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.12.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022 її передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Уркевич В. Ю.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Разом з тим, при розкривання поштового відправлення (штриховий код 5181), яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод", виявлено касаційну скаргу на 5 аркушах з додатками без заключної частини та підпису заявника, про що складено акт Верховного Суду від 13.01.2022 № 29.1-11/22.

Згідно з приписами пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Ураховуючи викладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

За змістом частини сьомої статті 292 ГПК України, касаційну скаргу належить залишити в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 903/223/21повернути.

2. Копію цієї ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати заявнику (в тому числі оригінал квитанції від 04.01.2022 № ПН260 на суму 9 080,00 грн, копію ухвали - іншим учасника справи.

3. Касаційну скаргу скаржника залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя С. К. Могил

Суддя В. Ю. Уркевич