УХВАЛА

м. Київ

27.01.2022Справа № 910/20398/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №910/20398/15

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства «Грандфінресурс»

про стягнення штрафу у розмірі 34 000,00 грн та пені у сумі 34 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Грандфінресурс» про стягнення штрафу у розмірі 34 000,00 грн та пені у сумі 34 000,00 грн.

Господарський суд міста Києва рішенням від 05.10.2015 у справі №910/20398/15 позов Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнив, присудив до стягнення з Приватного підприємства «Грандфінресурс» до загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 21081100 на рахунок 0011, , МФО 820019 в УДК у Шевченківському районі міста Києва, штраф у розмірі 34 000,00 грн та пеню у сумі 34 000,00 грн, а також до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 827,00 грн.

21.10.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано накази.

26.01.2022 до суду надійшла заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони стягувача - Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України його процесуальним правонаступником - Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України на стадії виконання судового рішення у справі №910/20398/15.

Так, відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України суд, розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони (стягувача) її правонаступником, суд дійшов висновку про відповідність її приписам ч.ч. 1 та 2 ст. 170 ГПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони (стягувача) її правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №910/20398/15 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 07.02.22 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук