ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.01.2022р. м.Харків Справа № 905/560/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аламак» за вх. № 26752/21 від 29.12.2021р. про видачу дублікату наказу (та аналогічну за змістом від 10.01.2022р. за вх.№335/22)

у справі № 905/560/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аламак»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля»

про стягнення 57 729,25 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.06.2021р. у справі №905/560/21 позов ТОВ «Аламак» задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» на користь ТОВ «Аламак» 3% річних у розмірі 18 777,03 грн., інфляційні втрати у розмірі 38 934, 93 грн., судовий збір у розмірі 2 269, 32 грн. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2021р. повернуто апеляційну скаргу ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» на рішення господарського суду Донецької області від 04.06.2021р.

21.09.2021р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ.

29.12.2021р. за вх. № 26752/21 господарським судом одержано заяву ТОВ «Аламак», в якій останнє просить суд видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 21.09.2021р. у справі № 905/560/21 про стягнення з ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» на користь ТОВ «Аламак» 3% річних у розмірі 18 777,03 грн., інфляційних втрат у розмірі 38 934, 93 грн., судового збору у розмірі 2 269,32 грн. з посиланням на втрату оригіналу наказу.

10.01.2022р. за вх.№ 335/22 господарським судом одержано аналогічну за змістом заяву ТОВ «Аламак» про видачу дублікату судового наказу.

До заяв додано квитанцію № 25392 від 29.12.2021р. про сплату судового збору у розмірі 68,10 грн., довідку за вих.№ 24/12/21/3 від 24.12.2021р. за підписом бухгалтера та директора ТОВ «Аламак» про те, що наказ господарського суду Донецької області від 21.09.2021р. по справі №905/560/21 був втрачений та до виконання не пред`являвся.

Оскільки заява за вх. № 26752/21 від 29.12.2021р. та заява за вх.№ 335/22 від 10.01.2022р. є тотожними за своїм змістом, їх розцінено судом як одну подану заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 21.09.2021р. у справі № 905/560/21.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних мотивів.

За приписами ст.129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 327 ГПК України).

Як вище встановлено судом, 21.09.2021р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.06.2021р. у справі № 905/560/21, яке відповідно до ч. 2 ст. 241 ГПК України набрало законної сили 08.09.2021р., господарським судом видано наказ про стягнення з ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» на користь ТОВ «Аламак» 3% річних у розмірі 18 777,03 грн., інфляційних втрат у розмірі 38 934, 93 грн., судового збору у розмірі 2 269,32 грн.

У пп.19.4 п. 19 ч. 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно зі ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Приймаючи до уваги те, що оригінал наказу господарського суду Донецької області від 21.09.2021р. у справі № 905/560/21 втрачено та до виконання не пред`явлено, а також те, що строк пред`явлення цього наказу до виконання спливає 08.09.2024р., тобто на момент звернення із заявою про видачу дубліката наказу не закінчився, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «Аламак» про видачу дублікату наказу.

Питання щодо видачі дублікату наказу вирішено судом 24.01.2022р. у зв`язку з перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. на лікарняному з 04.01.2022р. по 21.01.2022р.

Керуючись ст. ст. 234, пп.19.4 п.19 ч. 1 розд. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аламак» про видачу дублікату наказу задовольнити.

2.Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Аламак» дублікат наказу господарського суду Донецької області від 21.09.2021р. у справі № 905/560/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (ст.235 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.256 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аламак»: дублікат наказу господарського суду Донецької області від 21.09.2021р. по справі № 905/560/21.

Суддя Л.В. Ніколаєва

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:, факс: ,

гаряча лінія: , E-mail: ,

, UA3020002

____________________________________________________________________________

Н А К А З

21.09.2021р. Справа № 905/560/21

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.06.2021р. у справі №905/560/21, яке набрало законної сили 08.09.2021р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» (85004, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Франка Івана, б.19, км.103; ідент. код ЄДР 37014600) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аламак» (69037, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 60-б; ідент. код ЄДР 36163334) 3% річних у розмірі 18 777 (вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 03 коп., інфляційні втрати у розмірі 38 934 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот тридцять чотири) грн. 93 коп., судовий збір у розмірі 2 269 (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять) грн. 32 коп.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва

(Лариса Вікторівна Ніколаєва)