ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/1635/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Жежель А.В., за участю:

від позивача: ОСОБА_1 (арбітражний керуючий, в режимі відеоконференції),

від відповідача: Янчик М.І. (адвокат, в режимі відеоконференції),

від відповідача: Собченко О.К. (адвокат, в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Жашківський Маслозавод

до ОСОБА_2

про стягнення 2 680 432,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До початку підготовчого засідання від представника відповідача надійшли наступні документи:

1) заява про продовження процесуального строку на подання відзиву відповідачем;

2) заява про застосування наслідків спливу позовної давності;

3) клопотання про витребування доказів у Державної прикордонної служби України.

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частин 1, 3, 5, 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити подані представником відповідача заяву та клопотання.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки учасників судового процесу, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.81, ч.2 ст.119, ст.ст.183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву відповідачем та клопотання про витребування доказів задовольнити.

2.Продовжити відповідачу на 15 (п`ятнадцять) днів процесуальний строк на подання відзиву з дати отримання представником відповідача даної ухвали.

3.Витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомості щодо перетину державного кордону України фізичною особою ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 19.04.2012) протягом 2016 року.

4.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 1100 годину 15 березня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

5.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

6.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик