overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1667/21

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи № 925/1667/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Придонецьке" до Колективного підприємства "Садовод" про стягнення 1680000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно наказу голови господарського суду Черкаської області № 09/к від 21.01.2022 року суддя Грачов В.М. перебуватиме на підготовці суддів для підтримання кваліфікації з 14.02.2022 року по 18.02.2022 року.

Ухвалою суду від 20.01.2022 року відкладено підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 17 лютого 2022 року.

Однак, у зв`язку з виниклою необхідністю в графік судових засідань вносяться зміни.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засіданні на 10 год. 30 хв. 23 лютого 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Запропонувати учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2022 року.

3. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 22.02.2022 року.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Явку у судове засідання позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1823/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Черкаська продовольча компанія,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс звернулось до Господарського суду Черкаської області із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Черкаська продовольча компанія про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву було подано з порушенням вимог ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 29.12.2021 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху) на виправлення недоліків.

Ухвала була направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням за вказаною у заяві адресою.

10.01.2022 до суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення заявнику.

Строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився, однак будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже, заявником недоліки поданої заяви усунуто не було.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1720/21

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи № 925/1720/21 за позовною заявою Виконавчого комітету Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення 7500 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наказу голови господарського суду Черкаської області № 09/к від 21.01.2022 року суддя Грачов В.М. перебуватиме на підготовці суддів для підтримання кваліфікації з 14.02.2022 року по 18.02.2022 року.

Ухвалою суду від 12.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/1720/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін без виклику, розгляд справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 15 лютого 2022 року.

Однак, у зв`язку з виниклою необхідністю в графік судових засідань вносяться зміни.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Запропонувати учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 12.01.2022 року.

3. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 23.02.2022 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1370/21

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи № 925/1370/21 за позовною заявою Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальності Техойл ТК про стягнення 272000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наказу голови господарського суду Черкаської області № 09/к від 21.01.2022 року суддя Грачов В.М. перебуватиме на підготовці суддів для підтримання кваліфікації з 14.02.2022 року по 18.02.2022 року.

Ухвалою суду від 11.01.2022 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 15 лютого 2022 року, забезпечено участь представника позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Однак, у зв`язку з виниклою необхідністю в графік судових засідань вносяться зміни.

Крім того, відповідно до листа Державної судової адміністрації України № 111/3/16-20 від 17.01.2022 року в зв`язку з здійсненням кібератаки на низку державних інформаційних ресурсів, з метою захищення каналів зв`язку, призупинено функціонування та обмежено доступ до мережі Інтернет окремих інформаційних ресурсів, що використовуються для здійснення правосуддя, зокрема, до електронних довірчих послуг та систем відеоконфернцзв`язку.

За таких обставин, враховуючи відсутність технічної можливості суд не може організувати участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Однак, повідомляє, що сторона має право звернутись з відповідним клопотанням згідно вимог та в терміни передбачені ст. 197 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті на 09 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2022 року м. Черкаси справа № 909/851/21

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи № 909/851/21 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Киндус Наталії Петрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерлінк про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наказу голови господарського суду Черкаської області № 09/к від 21.01.2022 року суддя Грачов В.М. перебуватиме на підготовці суддів для підтримання кваліфікації з 14.02.2022 року по 18.02.2022 року.

Ухвалою суду від 18.01.2022 року відкладено судове засідання у справі на 10 год. 30 хв. 15 лютого 2022 року.

Однак, у зв`язку з виниклою необхідністю в графік судових засідань вносяться зміни.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 18.01.2022 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2022 року Черкаси справа №925/1310/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державна фіскальна служба України про зобов`язання вчинити дії та стягнення 271 695,39 грн.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, як відповідача у справі, а також повідомити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та Державну фіскальну службу України, як третіх осіб у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 11 год 00 хв 03 лютого 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" січня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/69/22
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 248,10 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 18.01.2022 №443.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
719,20 грн (сімсот дев`ятнадцять гривень 20 коп) пені;
119,87 грн (сто дев`ятнадцять гривень 87 коп) 3% річних за користування грошовими коштами;
248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2022 року справа № 17-14-01/1494(925/64/22)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі його відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" про визнання незаконним і скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 17.01.2022 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі його відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" (вулиця Героїв Небесної Сотні, 87, м. Звенигородка, Звенигородський район, Черкаська область, 20202, ) про визнання незаконним і скасування рішення комісії відповідача з розгляду акта про порушення від 17.11.2021 №000298, яке оформлене протоколом від 02.12.2021 №37.

Підстави для залишення позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі наразі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до розгляду, відкрити провадження у справі №17-14-01/1494(925/64/22) і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(925/64/22) на 10 год. 00 хв. 22 лютого 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 як позивача і відокремлений структурний підрозділ "Звенигородські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2022 р.
м. Черкаси Справа № 925/907/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.12.2021:
- 21,47 грн. (двадцять одна грн. 47 коп.) - за процентами за користування кредитом,
- 10 280,90 грн. (десять тисяч двісті вісімдесят грн.. 90 коп.) - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін.
Рішення набрало законної сили: 18.01.2022

Дата видачі наказу: 24.01.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.01.2025

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2022 р.
м. Черкаси Справа № 925/907/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.12.2021:
- 91 482,40 грн. (дев`яносто одна тисяча чотириста вісімдесят дві грн. 40 коп.) - заборгованість за кредитом,
- 21,47 грн. (двадцять одна грн. 47 коп.) - за процентами за користування кредитом,
- 10 280,90 грн. (десять тисяч двісті вісімдесят грн.. 90 коп.) - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін.
Боржник знаходиться за адресою: ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 18.01.2022

Дата видачі наказу: 24.01.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.01.2025

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2022 р.
м. Черкаси Справа № 925/907/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.12.2021:
Рішення набрало законної сили: 18.01.2022

Дата видачі наказу: 24.01.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.01.2025

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2022 р.
м. Черкаси Справа № 925/907/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.12.2021:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 18.01.2022

Дата видачі наказу: 24.01.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.01.2025

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1664/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Пахомова О.А. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спеціального обладнання" (с. Іркліїв, Чорнобаївський район, Черкаська область) про стягнення 654 120,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 654 120,00 грн. з яких: 240 120,00 грн. пені та 414 000,00 грн. штрафу на підставі договору № про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 30.12.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В справу подано відзив на позов та відповідь на відзив.

В минулому засіданні позивач просив позов задовольнити повністю, а відповідач просив суд у позові відмовити.

В засідання 24.01.22 відповідач не з`явився, направленим клопотанням просить засідання відкласти через перебування у відрядженні керівника та юриста товариства.

Відповідачу було надано час для подання суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення не подано.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За вказаних обставин розгляд справи слід перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 11:00 год. 31 січня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2022 р.
м. Черкаси Справа № 925/914/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.12.2021:
Рішення набрало законної сили: 18.01.2022

Дата видачі наказу: 24.01.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.01.2025

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2022 року Cправа № 925/56/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОР-КОНСАЛТ,

м. Черкаси

до Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової

служби України, м. Київ

про припинення податкової застави,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю ФАКТОР-КОНСАЛТ до Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України про припинення податкової застави нерухомого майна, а саме: квартир № 49, 55, 61, 37, 73, 43, що знаходяться у місті Черкаси по вулиці Ггагаріна, будинок 41/1, яка зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі акту опису майна, серія та номер 347/26-15-17-02-17, що виданий 06 листопада 2018 року Головним управлінням ДФС у м. Києві.

21 січня 2022 року (до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі) від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

Також у своїй заяві про відкликання позову представник позивача просив суд повернути позивачу сплачений до бюджету судовий збір у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 169, ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю ФАКТОР-КОНСАЛТ (вул. Надпільна, буд. 55, м. Черкаси, ідентифікаційний код 43111777) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №14 від 17 січня 2022 року в сумі 2 481 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович