ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції

"17" січня 2022 р. Справа№ 911/858/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Куксова В.В.

Агрикової О.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром» адвоката Радіщева Володимира Олеговича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром"

на рішення Господарського суду Київської області 08 серпня 2018 року

у справі № 911/858/18 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром",

про стягнення заборгованості у сумі 304 624,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08 серпня 2018 року (з врахуванням ухвали Господарського суду Київської області від 20.08.2021 про внесення виправлень) у справі № 911/858/18 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Торговий дім "Фінпром" на користь ТОВ "Зернокомплекс "Сиваш" 47 646,20 грн. трьох процентів річних; 208 406,79 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; та 4 569,37 грн. витрати на сплату судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Повний текст рішення складено 20.08.2018 року (а.с.140-145, а.с.146-148).

10.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" до суду з апеляційною скаргою № б/н від 10.09.2018 року, в якій просить "Скасувати судове рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2018 року та постановити нове, яким в задоволенні позову ТОВ "Зернокомплекс "Сиваш" відмовити в повному обсязі" (а.с.156-161).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021, в зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 , з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, матеріали судової справи № 911/858/18 разом з апеляційною скаргою ТОВ "Торговий дім "Фінпром" передано на розгляд головуючому судді - Чорногузу М.Г.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.12.2021, для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Торговий дім "Фінпром" на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2018 у справі № 911/858/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 апеляційну ТОВ "Торговий дім "Фінпром" на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2018 у справі № 911/858/18 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - судді - Куксов В.В., Поляков Б.М., та повідомлено учасників про те, що розгляд справи № 911/858/18 відбудеться 25.01.2022.

11.01.2022 від представника ТОВ "Торговий дім "Фінпром" адвоката Радіщева В.О. до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому викладено прохання "постановити ухвалу про мою участь в судовому засіданні 25.01.2022 р. о 14 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" (https://vkz.court.gov.ua/)".

Також, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначено інформацію для підключення: "логін в систему Eаsycon - ІНФОРМАЦІЯ_1; тел: НОМЕР_1 )".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022, у зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М., який входить до складу колегії суддів і не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, для розгляду справи № 911/858/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Агрикова О.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 911/858/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2018 до свого провадження.

Розглянувши заяву представника ТОВ "Торговий дім "Фінпром" адвоката Радіщева В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) "учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ "Торговий дім "Фінпром" адвоката Радіщева В.О про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Надати представнику відповідача, адвокату Радіщеву Володимиру Олеговичу можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/858/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2018 прийняти до провадження колегією суддів у складі головуючого судді - Чорногуза М.Г., суддів - Куксова В.В., Агрикової О.В.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" адвоката Радіщева Володимира Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Проведення судового засідання у справі № 911/858/18, яке ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04 січня 2022 року призначене на 25 січня 2022 року здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Додатково повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" на рішення Господарського суду Київської області від 08 серпня 2018 року у справі № 911/858/18, відбудеться 25 січня 2022 року о 14 год. 20 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді В.В. Куксов

О.В. Агрикова