ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1517/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, Черкаська область, с.Дмитрушки, вул.Петропавлівська,19

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Сонячна", Черкаська область, м.Умань, вул.Енергетична,21А

про стягнення грошових коштів у розмірі 457461,93 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернення майна,

за участю повноважних представників сторін:

від прокуратури: І.А.Олійник прокурор відділу за посадою;

від позивача та відповідача: участі не брали.

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Сонячна" за вимогами:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Сонячна" (, вул.Енергетична,21А. м.Умань, Черкаська область, 20300) на користь Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області (код ЄДРПОУ 2621442, вул.Петропавлівська,19, с.Дмитрушки, Уманський район, Черкаська область, р/р UA0023693, код доходу 18010600 орендна плата з юридичних осіб) заборгованість зі сплати орендної плати за землю у розмірі 457461,93 грн (чотириста п`ятдесят сім тисяч чотириста шістдесят одна гривня 93 коп) згідно договору оренди землі від 27.02.2019 №22/57-19-ДО;

розірвати договір оренди землі від 27.02.2019 №22/57-19-ДО, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно 14.03.2019 (номер запису про інше речове право 30731694);

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Сонячна" (, вул.Енергетична,21А, м.Умань, Черкаська область, 20300) повернути Дмитрушківській сільській раді Уманського району Черкаської області (, вул.Петропавлівська,19, с.Дмитрушки, Уманський район, Черкаська область) земельну ділянку за кадастровим номером :03:000:1820 площею 1,8 га, земельну ділянку за кадастровим номером :03:000:1821 площею 1,8 га, земельну ділянку за кадастровим номером :03:000:1822 площею 1,8 га, земельну ділянку за кадастровим номером :03:000:1823 площею 8,1 га, які розташовані в адміністративних межах Старобабанівської сільської ради Дмитрушківської сільської територіальної громади Уманського району Черкаської області;

стягнути з відповідача на користь Черкаської обласної прокуратури (18000, м.Черкаси, бул.Шевченка,286, , р/р UA0003751 в Державній казначейській службі України у м.Київ) судові витрати.

Короткий опис руху справи:

Ухвалами суду: від 15.11.2021 - відкрито провадження у справі; розгляд справи за правилами загального позовного провадження призначено на 14.12.2021; від 14.12.2021 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 12.01.2022.

До дня судового засідання від відповідача надійшло клопотання від 05.01.2022 (вх.суду №249/22 від 10.01.2022) з вимогою про зупинення провадження у цій справі до закінчення судового розгляду справи №925/1757/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Сонячна" до Дмитрушківської сільської ради Дмитрушківської об`єднаної територіальної громади про визнання договору оренди припиненим та набрання судовим рішенням законної сили. Клопотанням мотивоване тим, що у ході судового розгляду справи №925/1757/21 судом буде встановлено дату припинення дії договору оренди землі від 27.02.2019 №22/57-19-ДО, що, в свою чергу, вплине на правильність обчислення суми заборгованості відповідача з орендної плати за цим договором, а також чинність спірного договору на момент подання прокурором вимоги про його розірвання.

Учасники справи (позивач та відповідач) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

У підготовчому засіданні прокурор проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечив з підстав наявності у справі усіх необхідних документів для прийняття рішення.

Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України:

п.10 ч.2 ст.182. У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи;

п.5 ч.1 ст.227. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

п.4 ч.1 ст.229. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків:

З`ясування обставин, які розглядаються у справі №925/1757/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Сонячна" до Дмитрушківської сільської ради Дмитрушківської об`єднаної територіальної громади про визнання договору оренди землі припиненим, мають істотне значення для вирішення спору у даній справі, стосуються предмету та меж доказування; зазначені справи є пов`язаними, існує об`єктивна неможливість розгляду справи №925/1517/21 до вирішення справи №925/1757/21.

За вказаних обставин суд, відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язаний зупинити провадження у справі №925/1517/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №925/1757/21, від якого залежить вирішення даної справи.

Керуючись статтями 234, 182, 227, 229 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Сонячна" від 05.01.2022 (вх.суду №3249/22 від 10.10.2022) задовольнити.

Провадження у справі №925/1517/21 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №925/1757/21.

Зобов`язати сторони повідомити Господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набрала законної сили 12.01.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу сторонам.

Суддя Г.М.Скиба