ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Справа № 914/556/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів

Малех І.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» вих.№119-07.-22 від 04.01.2022 (вх. суду від 17.01.2022 №01-05/219/22)

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2021, повний текст рішення складено 20.12.2021,(суддя Мазовіта А.Б.)

у справі № 914/556/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп», м. Луцьк

про стягнення 115 681,57 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.12.2021 у справі № 914/556/18 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ПрАТ «Львівобленерго» (позивач) оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове, якимпозов задоволити.

В прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення у зв`язку з тим, що копія оскаржуваного рішення надійшла на його адресу 24.12.2021.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 09.12.2021 проголошено вступну та резолютивну частини постанови, повний текст рішення складено 20.12.2021, надіслано позивачу 22.12.2021 поштовим відправленням №223 та отримано ним 24.12.2021.

Апеляційна скарга подана 13.01.2022 згідно з поштовим штемпелем на конверті.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Поряд з цим, згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ст. 7 ЗУ Про державний бюджет України на 2022 рік 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00грн.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи ціну позову (115 681,57 грн) та вимоги апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з частинами 4,5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити ПрАТ «Львівобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2021 у справі № 914/556/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» вих.№119-07.-22 від 04.01.2022 (вх. суду від 17.01.2022 №01-05/219/22).

3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/556/18.

4.Здійснити розгляд справи № 914/556/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

суддя І.Б. Малех

суддя Г.Г. Якімець