ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18.01.2022 Справа № 917/1826/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», вул. Петровського, 41, м. Решетилівка, Полтавська область

до Решетилівської міської ради, вул. Покровська, 14, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400

про визнання недійсним рішення та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» вернулося з позовом до Решетилівської міської ради в якому просить:

- визнати недійсним та скасувати пункт 8 рішення тридцятої позачергової сесії сьомого скликання Решетилівської міської ради від 19.02.2020 № 889-30-VII «Про відмову в поновленні договорів оренди землі СТОВ «Хлібороб»;

- визнати укладеною додаткову угоду між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» та Решетилівською міською радою про поновлення договору оренди землі № 6 від 10.02.2010, що зареєстрований за № 11 від 15.03.2010, виклавши в судовому рішенні зміст такої угоди в редакції позивача, проект якої додано до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.12.2021, суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі № 917/1826/21, постановив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

30.12.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 64).

13.01.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 375).

13.01.2022 від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: копію листа ГУ ДПС у Полтавській області № 41900/6/16-31-13-09 від 07.12.2021).

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Враховуючи те, що позивач обґрунтував неможливість подання зазначених доказів до матеріалі справи разом з позовною заявою, суд дійшов висновку про залучення зазначеного листа до матеріалів справи.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у цій справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/1826/21.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 01.02.2022 10:30 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 19.01.2022.

Суддя Д. М. Сірош