номер провадження справи 4/159/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.01.2022 Справа № 908/2989/21
м.Запоріжжя Запорізької області
про визнання незаконним та скасування рішення
суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику учасників справи
18.10.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 11.10.2021 (вих. №3203/08-07/21 від 18.10.2021) Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про визнання незаконним та скасування Рішення Приазовської селищної ради № 8 від 02.06.2009 Про скасування реєстрації договору.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення процесуального строку на звернення до суду із позовом про визнання незаконним та скасування рішення.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 справу № 908/2989/21 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2021, після усунення недоліків позовної заяви, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2989/21 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/159/21, підготовче засідання призначено на 29.11.2021.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.11.2021, у зв`язку з перебуванням судді Зінченко Н.Г. з 29.11.2021 по 03.12.2021 включно у відпустці, відповідно до наказу 17.11.2021 № 177в, розгляд справи 908/2989/21, призначений на 29.11.2021, перенесено на 08.12.2021.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2021 судове засідання відкладено на 12.01.2022.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2022 закрито підготовче провадження у справі № 908/2989/21, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 01.02.2022.
На електронну адресу суду 27.01.2022 від представника Приазовської селищної ради- Ковальова Д.В. надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд провести засідання, призначене на 01.02.2022 в режимі відеоконференції в приміщення Приазовського районного суду Запорізької області.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.
Із змісту ч., ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 цієї ж норми Закону копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідальним працівником господарського суду Запорізької області з метою резервування залу судового засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку та встановлено, що у зв`язку із виходом з ладу серверного обладнання господарського суду Запорізької області тимчасово неможливо здійснити бронювання майданчика для відеоконференцзв`язку в господарському суді Запорізької області на 01.02.2022. Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання 01.02.2022 о 11-00 год. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст., ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника Приазовської селищної ради - Ковальова Д.В. щодо проведення судового засідання у справі № 908/2989/21, призначеного на 01.02.2022 о 11-00 год., в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати на адресу представника відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н. Г. Зінченко