ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" січня 2022 р. Справа № 902/694/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 10.11.21р. повний текст 22.11.2021 (суддя Матвійчук В.)

за позовом Приватного малого підприємства "Атлант"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт"

про стягнення 483 286,14 грн. та повернення об`єкта оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.11.2021 у справі №902/694/21 задоволено частково позов Приватного малого підприємства "Атлант" (пров. Хмельницького шосе, буд. 21, м. Вінниця, 21036) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт" (вул. Острозького, буд. 66, м. Вінниця, 21000) про стягнення 483 286,14 грн. та повернення об`єкта оренди. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт" (вул. Острозького, буд. 66, м. Вінниця, 21000; ) на користь Приватного малого підприємства "Атлант" (2-й провулок, Хмельницького шосе, буд. 21, м. Вінниця, 21036; ) 338 333 грн. 33 коп. основного боргу; 36 431 грн. 07 коп. пені; 30 620 грн. 00 коп. інфляційних втрат; 14 374 грн.23 коп. 3% річних та 6 296 грн. 38 коп. - витрат зі сплати судового збору. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт" (вул. Острозького, буд. 66, м. Вінниця, 21000; ) повернути Приватному малому підприємству "Атлант" (2-й провулок, Хмельницького шосе, буд. 21, м. Вінниця, 21036; ) за актом приймання-передачі нежитлової будівлі, що є об`єктом оренди за Договором оренди №1 нерухомого майна від 28.08.2018. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 10.11.2021 у справі №902/694/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Розглянути заперечення заявлені в порядку ст. 255 ГПК та задовольнити клопотання відповідача, які були відхилені судом першої інстанції.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 матеріали справи №902/694/21 витребувано з Господарського суду Вінницької області.

25.01.2022 матеріали справи №902/694/21 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.11.2021 у справі №902/694/21, апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В матеріалах справи міститься акт Північно-західного апеляційного господрського суду від 10.01.2022 складений про те, що під час розкриття рекомендованого листа, надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт", було виявлено відсутність додатку №1 до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт" №902/694/21, а саме: платіжного доручення про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги позовної заяви у даній справі, розмір судового збору у даному випадку за подання позовної заяви становить 9485,35 гривень.

Відтак, апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 14 228,00 гривень (9485,35х150%).

Оскільки скаржник при зверненні з даною апеляційною скаргою докази сплати судового збору не надав, тому суд вважає за необхідне надати можливість апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання належних доказів сплати судового збору в розмірі 14 228,00 гривень.

Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.11.2021 у справі №902/694/21 не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 ГПК України).

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.11.2021 у справі №902/694/21 без руху на підставі статтей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.11.2021 у справі №902/694/21 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 14 228,00 гривень.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу направити апелянту.

Суддя Розізнана І.В.