ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3508/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Алмаз", м. Харків
про стягнення 5864,94 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - Тулін А.С. (директор), паспорт НОМЕР_1 виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ України в Х/обл. від 06.01.98р.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада, м. Харків звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Алмаз", м. Харків безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за використання земельної ділянки з кадастровим номером :04:035:0013 площею 0,0044 га по вул. Полтавський шлях, 144-А у місті Харкові з 01.04.2020 по 30.06.2020. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 02.09.21р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/3508/21 без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 25.10.21р. ухвалено здійснювати розгляд справи №922/3508/21 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на "17" листопада 2021 р. о 10:00 год.

12.01.22р. від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з зайнятістю представника в іншому засіданні.

12.01.21р. від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Суд, дослідивши дане клопотання, вважає за можливе його задовольнити у зв`язку з тим, що направлення уповноваженого представника в засідання є правом сторони, а також у зв`язку з тим, що участь представників в судовому засіданні обов`язковою не визнавалась.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Приймаючи до уваги, що для правильного вирішення спору по суті необхідним є встановлення наявності чи відсутності у відповідача заборгованості з орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності міста Харкова з кадастровим номером :04:035:0013 площею 0,0044 га по вул. Полтавський Шлях, 144-А у м. Харкові за період з 01.04.2020 по 30.06.2020, із встановленням суми заборгованості за вищевказаний період, якщо така існує, а, також, у зв`язку з ненаданням такої інформації сторонами, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Харківській області.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги нез`явлення в засідання представника позивача та подання ним клопотання про відкладення, суд вважає за можливе його задовольнити та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 202, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, яке надійшло до суду 12.01.22р., - задовольнити.

2. Клопотання відповідача (вх.№ 552 від 12 січня 2022р.) про розгляд справи без участі представника відповідача, - задовольнити.

3. Підготовче засідання відкласти на "24" січня 2022 р. о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №332).

5. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46).

Дану ухвалу направити на поштову адресу (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) та електронну адресу () (ГУ ДПС у Харківській області - телефон канцелярія .

5. Третій особі (ГУ ДПС у Харківській області) надати до суду - довідку про наявність або відсутність у ТОВ "Алмаз" (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, 6, ) заборгованості з орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності міста Харкова з кадастровим номером :04:035:0013 площею 0,0044 га по вул. Полтавський Шлях, 144-А у м. Харкові за період з 01.04.2020 по 30.06.2020, із вказанням суми заборгованості за вищевказаний період, якщо така існує, - до початку судового засідання.

6. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

7. Роз`яснити учасникам процесу, що строк підготовчого провадження по даній справі був продовжений на 30 днів та спливає 24 січня 2022 року. Всі документи подаються до суду в межах строку підготовчого провадження.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.01.22р.

Суддя Л.В. Шарко