overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2022 року Справа № 903/2/22

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/2/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «ВІЛЬНА УКРАЇНА-Р», смт. Іваничі, Іваничівський р-н, Волинська обл.

про стягнення 1 685 885 грн.,95 коп.

встановив: ухвалою суду від 04.01.22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на

02 лютого 2022. на 10:00 год.

17.01.2022 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» №01/57/302/22 від 13.01.2022 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» про участь представника позивача адвоката Якімлюк Наталії Олексіївни у судовому засіданні 02.02.2022 о 10 год. 00 хв. по справі № 903/2/22 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» від 13.01.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання 02.02.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.01.2022

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2022 року Справа № 903/199/20

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/199/20 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Офісно-Торговий центр, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 25.01.2022 суд розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відклав на 15.02.2022 о 12:30 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення ТОВ Офісно-Торговий центр про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Офісно-Торговий центр про відкладення підготовчого судового засідання на "15" лютого 2022 р. о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.01.2022. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2022 року Справа № 903/1062/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/1062/21 за позовом Громадської організації ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національна академія аграрних наук України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 25.01.2022 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 22.02.2022 о 10:30 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Національної академії аграрних наук України про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Національну академію аграрних наук України про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на "22" лютого 2022 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 25.01.2022.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2022 року Справа № 903/1064/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/1064/21 за Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волтранс» про стягнення 71554,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 25.01.2022 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 22.02.2022 о 10:45 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Волтранс» про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Волтранс» про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на "22" лютого 2022 р. о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 25.01.2022.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2022 року Справа № 903/160/21

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/160/21 за первісним позовом Приватного підприємства Луцьксервіс до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз про скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення АТ Волиньгаз в частині п.3, яке оформлене протоколом від 11.02.2021, та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму газу та його вартості від 15.02.2021та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз до Приватного підприємства Луцьксервіс про стягнення 131 132,88 грн. необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 25.01.2022 суд розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відклав на 15.02.2022 о 09:45 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Приватного підприємства Луцьксервіс про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Приватне підприємство Луцьксервіс про відкладення підготовчого судового засідання на "15" лютого 2022 р. о 09:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.01.2022. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2022 року Справа № 903/864/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши справу №903/864/21 за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до Дочірнього підприємства Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №2 Публічного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс про стягнення 383384387,86 грн. та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс до Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №2 Публічного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс про визнання недійсним договір поруки,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 25.01.2022 суд розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відклав на 01.02.2022 о 10:00 год.

Запропонував представникам сторін надати письмові пояснення з приводу заяви позивача (за первісним позовом) про продовження процесуальних строків, відзиву на зустрічну позовну заяву, клопотання представника відповідача (за первісним позовом) про призначення почеркознавчої експертизи, оригінали документів, які підписані представниками АТ «Укрексімбанк» Шаповал Олени Олександрівни та представником ДП «АСЗ № 2» АТ «АК «Богдан Моторс» Тарасенко Юрія Олександровича, а також забезпечення явки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення ДП Автоскладальний завод №2 ПАТ Автомобільна компанія Богдан Моторс про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити ДП Автоскладальний завод №2 ПАТ Автомобільна компанія Богдан Моторс про відкладення підготовчого судового засідання "01" лютого 2022 р. на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 25.01.2022. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у попередньому

судовому засіданні у справі про неплатоспроможність

17.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8856/21

за заявою ОСОБА_1 (м. Дніпро)

до боржника ОСОБА_2 (м. Дніпро)

про визнання грошових вимог на суму 100 000,00 грн та 4 540,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Лященко С.С. Заборонено фізичній особі ОСОБА_2 відчужувати майно. Призначено попереднє засідання суду на 18.01.2022 на 11:00.

25.11.2021 на Веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено огологення №67715 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

23.12.2021 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 100 000,00 грн та 4 540,00 грн судового збору.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у попередньому засіданні, зобов`язавши керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_3 (свідоцтво №107 від 04.02.2013) та боржника ОСОБА_2 надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на 18.01.2022 на 11:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_3 та боржника ОСОБА_2 надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

4. Явку керуючого реструктуризацією боргів боржника, представників кредитора та боржника у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.01.2022м. ДніпроСправа № 904/3931/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021, яке набрало законної сили 20.01.2022.
Боржник: Фізична особа - підприємець Ментій Тетяна Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.01.2025.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8425/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021, яке набрало законної сили 20.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.04.2022.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8408/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021, яке набрало законної сили 20.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.01.2025.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2022м. ДніпроСправа № 904/4398/19

за заявою ОСОБА_1 (місто Фастів, Фастівський район, Київська область)

до боржника Приватне акціонерне товариство "Капітал-СК" (місто Дніпро)

про визнання грошових вимог на суму 35 559,47 грн.

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог в розмірі 35 559,47 грн. до Приватне акціонерне товариство "Капітал-СК".

Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частина 3 ст. 45 КУзПБ містить вимоги до кредиторської заяви, зокрема заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Вимоги до оформлення заяви, клопотання чи заперечення встановлені ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, а також якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що подана заява не підписана повноважним представником заявника - адвокатом Каплею А.С., повноваження якої підтверджуються ордером серія АІ №1198119 від 18.01.2022 та договором про надання правової допомоги від 20.09.2019.

Таким чином вказана заячва не відповідає змісту вимог статей 165, 169, 170 ГПК України та ст. 45 КУзПБ, відтак заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України, ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 165, 169, 170, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Приватне акціонерне товариство "Капітал-СК" про визнання грошових вимог на суму 35 559,47 грн з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: - заява про кредиторські вимоги у справі про банкрутство від 18.01.2022 з додатками на 16-ти аркушах.

Ухвала набирає законної сили - 24.01.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/8871/21

За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Повного товариства "Ломбард ПП Златофінресурс і К", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 15 516, 27 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Повного товариства "Ломбард ПП Златофінресурс і К" заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 1434 від 01.11.2013 у розмірі 15 516, 27 грн., яка складається з: 12 938, 80 грн. - основного боргу, 1 532, 34 грн. - інфляційних збитків, 726, 93 грн. - 3 % річних, 156, 64 грн. - пені, 161, 56 грн. - 7 % штрафу.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021 позовну заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Повного товариства "Ломбард ПП Златофінресурс і К" про стягненя заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 1434 від 01.11.2013 у розмірі 15 516, 27 грн. залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду доказів оплати відповідачем боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 1434 від 01.11.2013 в розмірі 36 728,53 грн.

24.01.2022 від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів.

Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладені вище обставини існують підстави для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 904/8871/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7650/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021, яке набрало законної сили 18.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2025.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7490/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021, яке набрало законної сили 18.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2025.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7564/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2021, яке набрало законної сили 16.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2024.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7564/21
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2022, яке набрало законної сили 13.01.2022.
Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного підприємства "РАДОС" 4 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.01.2025.
Суддя В.Г. Бєлік
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.03.2016м. ДніпроСправа № 904/756/16
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016 (повний текст рішення складений та підписаний 14.03.2016), яке набрало законної сили 25.03.2016.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.03.2017.
Суддя Ю.В. Фещенко