УХВАЛА

м. Київ

25.01.2022Справа № 910/19300/21

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотрубопром"

про стягнення 10 875 218,75 грн.

Представники сторін:

від позивача: Кузуб С.П., - наказ № 432-К від 01.12.2020; посадова інструкція ПІ № 02/2-370-19

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотрубопром" про стягнення 10 875 218,75 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 09.06.2021 між сторонами укладено договір на виконання робіт №615/ЗЕ-21. На виконання умов договору та додаткової угоди №2 від 11.08.2021 позивач здійснив попередню оплату (аванс) в розмірі 18 169 287,02 грн. Відповідач в свою чергу частково використав суму передоплати на суму 7 329 705,25 грн. У зв`язку з невикористанням попередньої оплати в строк визначений сторонами, позивач звернувся в суд з вимогою про стягнення з відповідача попередньої оплати (авансу) в розмірі 10 839 581,77 грн. та 20% процентів річних в розмірі 35 636,98 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

06.12.2021 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.01.2022 та зобов`язано позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

18.01.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24.01.2022 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

24.01.2022 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 25.01.2022 відповідач не з`явився, про причини неявки суд повідомив у клопотанні про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечував щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача та те, що неявка відповідача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 15.02.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників учасників справи в підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий