ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2022 справа № 914/2649/21

за позовом: Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Лайт, м. Львів

про розірвання Договору № 12/4 від 12.04.2021 року та стягнення 159 136,36грн.

ціна позову: 317 344,00грн.

Суддя Коссак С.М.

Без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка, м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Лайт, м. Львів про розірвання Договору № 12/4 від 12.04.2021 року та стягнення 159 136,36грн. ціна позову: 317 344,00грн.

Ухвалою суду від 07.09.2021 року позов залишено без руху, позивачу встановлено строк для виправлення виявлених недоліків.

27.09.2021 року від позивача на поштову адресу суду надійшло клопотання за вх.№22558/21, про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якого позивачем усунено недоліки позовної заяви, додано докази надіслання його відповідачу.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 04.11.2021 о 10:00 год. Ухвалою суду від 04.11.2021 року відкладено підготовче засідання на 25.11.2021 року. Ухвалою суду від 25.11.2021 року продовжено строк підготовчого провадженні у справі №914/2649/21 на 30 днів та відкладено розгляд справи на 16.12.2021 р. о 10:50 год. Ухвалою суду від 16.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 20.01.2022 р. о 10:20 год.

Однак, при виготовленні вищезазначених ухвал суду у даній справі судом допущено описку, щодо правильності зазначення назви відповідача. Зокрема, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм Лайт» зазначено «Товариство з додатковою відповідальністю Прайм Лайт».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в ухвали суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть постановлених ухвал та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену судом в ухвалах Господарського суду Львівської області у справі № 914/2649/21, вказавши правильну назву відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм Лайт.

2. У решті ухвали суду у справі № 914/2649/21 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.