ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.01.2022 м. Дніпро Справа № 904/5682/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б.

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 про розподіл судових витрат на правничу допомогу по справі № 904/5682/19 (суддя Суховаров А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Слобожанський ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) судових витрат на професійну правничу допомогу по справі № 904/5682/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро", м. Київ (ідентифікаційний номер юридичної особи 38463127)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон ЛТД", смт.Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровської області, (ідентифікаційний номер юридичної особи 36933807)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2021 року у справі № 904/5682/19 заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" задоволено частково. Стягнуто зі Слобожанського ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (далі- Слобожанський ВДВС) на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" суму 5030,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" відмовлено.

12.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови в задоволенні заяви ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Слобожанський ВДВС судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2070,00 грн; прийняти нове рішення про задоволення заяви у повному обсязі; стягнути зі Слобожанського ВДВС 7100,00 грн, згідно договору від 17.09.2021 № 17-09-2021/2 про надання адвокатських послуг (правничої допомоги).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022, в порядку п. 17.5. Прикінцевих положень ГПК України витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5682/19. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ТОВ "Компанія "Ніко Тайс" відкладено до надходження матеріалів справи.

26.01.2022 з Господарського суду Дніпропетровської області на адресу ЦАГС надійшли матеріали справи № 904/5682/19.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги з додатками, колегія суддів вважає їх достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На час постановлення цієї ухвали до Центрального апеляційного господарського суду заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надходило.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon" для адвоката Грищенка Олександра Миколайовича.

Оскільки в ЦАГС наявна технічна можливість для забезпечення участі представників сторін у судовому засіданні поза межами приміщення суду, з використанням ними власних технічних засобів, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/5682/19.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко Тайс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 у справі № 904/5682/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:30 год. 29.03.2022, який відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Учасники провадження у справі мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії даної ухвали.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко Тайс" - адвоката Грищенка Олександра Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі - задовольнити.

Судове засідання по справі № 904/5682/19 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко Тайс" - адвоката Грищенка Олександра Миколайовича з використанням ним власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyСon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

І.О. Вечірко