ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"17" січня 2022 р. Справа№ 910/4374/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
на рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року (повний текст складено 01.10.2018 р.)
у справі № 910/4374/18 (суддя Гулевець О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд"
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України,
за участю Військової прокуратури Центрального регіону України
про стягнення 349637,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 349 637,80 грн., з яких: кошти в сумі 293233,71 грн. внаслідок неналежного виконання грошового зобов`язання, а саме щодо несплати суми коштів за виконані будівельно-монтажні роботи за договором; 41 992,68 грн. пеня внаслідок неналежного виконання грошового зобов`язання щодо оплати за виконані роботи згідно договору на виконання будівельно-монтажних робіт, 3% річних в розмірі 4 338,00 грн. та інфляційне збільшення боргу у розмірі 22 676,98 грн. (т.І, а.с.5-8).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року у справі №910/4374/18 позов ТОВ "Вестєвробуд" задоволено частково, стягнуто з Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ТОВ "Вестєвробуд" заборгованість у сумі 293 233,71 грн., 3% річних у сумі 4 338,00 грн., інфляційне збільшення боргу у сумі 19 889,54 грн. та судовий збір у розмірі 4 761,92 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено (т.IІІ, а.с. 10-22).
Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року у справі №910/4374/18, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення у справі. У прохальній частині апеляційної скарги, також викладено прохання призначити будівельно-технічну експертизу для встановлення фактичних обсягів за договором №050216/2 від 05.02.2016 р.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2018, апеляційна скарга Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України у справі № 910/4374/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Хрипун О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі № 910/4374/18 апеляційну скаргу Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
12.12.2018 ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження у справі № 910/4374/18 за апеляційною скаргою Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2018, розгляд якої призначено на 22.01.2019.
22.01.2019 та 11.02.2019 у судових засіданнях оголошено перерву до 11.02.2019 та 12.02.2019 відповідно.
12.02.2019, ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційні скарги призначено у справі № 910/4374/18 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено апеляційне провадження у справі № 910/4374/18 до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
26.03.2019 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, в якому зазначено, що У зв`язку зі значним поточним завантаженням експертів з будівельно-технічних досліджень… провести призначену експертизу у визначені законом строки не вбачається можливим. Зазначена експертиза інститутом може бути виконана у строк понад дев`яносто календарних днів, також в листі Інституту зазначено, що У разі згоди із запропонованим строком проведення експертизи, прошу протягом 45 календарних днів забезпечити підписання договору для виконання оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладена на відповідача, Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 Призначено у справі №910/4374 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України оплатити експертній установі рахунок стосовно витрат за проведення експертизи. Погоджено проведення експертного дослідження у строк понад 90 календарних днів. Справу № 910/4374/18 надіслано у розпорядження експерта та зупинено апеляційне провадження у справі № 910/4374/18 до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Супровідним листом № 6575/19-44/6576/19-44 від 14.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду було повернено матеріали Господарської справи № 910/4374/18 в 3-х томах. Також у згаданому листі зазначено, що Висновок від 14.12.2021 № 6575/19-44/6576/19-44 судової будівельно-технічної експертизи можливо буде отримати у експлуатаційно-технічному відділі КНДІСЕ після сплати її вартості.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який входить до складу колегії суддів і не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, з метою вирішення питання про поновлення провадження у справі № 910/4374/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Мальченко А.О., Агрикова О.В.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 910/4374/18 Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року до свого провадження.
Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/4374/18.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 230, 254, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 910/4374/18 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року прийняти до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Чорногуза М.Г., суддів Мальченко А.О., Агрикової О.В.
2. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/4374/18 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року.
3. Розгляд справи № 910/4374/18 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року призначити на 08 лютого 2022 р. о 14 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).
4. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України сплатити вартість експертного дослідження з проведення судової будівельно-технічної експертизи та у строк до 31.01.2022 надати до Північного апеляційного господарського суду Висновок від 14.12.2021 № 6575/19-44/6576/19-44 судової будівельно-технічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко