ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.01.2022р. Справа № 905/2132/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового Марченко А.Є., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/2132/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗМК смт. Цукурине, м.Селидове, Донецька область,

до відповідача: Військово-цивільної адміністрації міста Мар`їнка та села Побєда Мар`їнського району Донецької області, м. Мар`їнка, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 278 382,00грн.,

та за зустрічним позовом: Військово-цивільної адміністрації міста Мар`їнка та села Побєда Мар`їнського району Донецької області, м. Мар`їнка, Донецька область,

до відповідача зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗМК смт. Цукурине, м.Селидове, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 1 958 064, 62 грн., -

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: не з`явився;

від позивача за зустрічним позовом: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.12.2021 відкладено підготовче засідання на 24.01.2022 року о 14:00 год.

04.01.2022 від позивача за зустрічним позовом через канцелярію суду надійшов лист (вх.41/22) на виконання вимог ухвали від 20.12.2021 щодо надання доказів.

24.01.2022 на електронну адресу суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№24.01.22) з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Враховуючи приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а саме ч.1,2,3 учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Однак, з поданого клопотання вбачається, що датою його направлення є 24.01.2022, у той час як судове засідання призначено на 24.01.2022, а отже строк на подачу такої заяви порушено, що унеможливлює своєчасну організацію проведення відеоконференції. Також, додатково позивачем за первісним позовом не було направлено копію такого клопотання іншій стороні по справі, що порушує норми ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевказане, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника третьої особи-3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник позивача за зустрічним позовом в підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений шляхом направлення ухвали суду від 28.12.2021 листом з рекомендованим повідомленням, яке повернуто на адресу суду з відміткою вручено 05.01.2022.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи строки підготовчого провадження, беручи до уваги категорію справи, обсяг наданих доказів та обставини, на які посилаються сторони та які підлягають з`ясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх об`єктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №905/2131/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗМК до Військово-цивільної адміністрації міста Мар`їнка та села Побєда Мар`їнського району Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 278 382,00грн.,

та за зустрічним позовом: Військово-цивільної адміністрації міста Мар`їнка та села Побєда Мар`їнського району Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗМК про стягнення заборгованості в сумі 1 958 064, 62 грн. до колегіального розгляду у складі трьох суддів, які будуть визначені шляхом проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua