УХВАЛА

21 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/17183/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О. М. - головуючий, Мамалуй О. О., Студенець В. І.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 910/17183/20

за позовом Бондаренка Олега Борисовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРМ-2000»

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків, завданих господарському товариства його посадовою особою,

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 13.01.2022 закрив касаційне провадження у справі № 910/17183/20, відкрите за касаційною скаргою Бондаренка Олега Борисовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРМ-2000» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 (повний текст складено 20.09.2021) з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

У відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_1 заявив про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу, понесених ним у зв`язку з розглядом цієї справи в суді касаційної інстанції, які за попередніми підрахунками відповідача орієнтовно складають 130 000,00 грн.

ОСОБА_1 18.01.2022 звернувся до Верховного Суду з заявою про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій відповідач просить стягнути з позивача на свою користь витрати на професійну правничу допомогу, понесені ним у зв`язку з розглядом цієї справи в суді касаційної інстанції, у розмірі 130 000,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 20.01.2022 у справі № 910/17183/20 для розгляду заяви відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу визначена колегія суддів у складі: Баранець О. М. (головуючий суддя), судді: Студенець В. І., Мамалуй О. О.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що ухвала Верховного Суду від 13.01.2022 у справі № 910/17183/20 була постановлена у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд касаційної інстанції вважає за необхідне призначити заяву відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про судові витрати та ухвалення додаткового рішення.

З огляду на положення статті 126 Господарського процесуального кодексу України позивач може надати пояснення щодо обґрунтованості заяви відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомоги.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 910/17183/20, на 03 лютого 2022 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет № 328).

2. Надати позивачу строк для подання пояснень до 01.02.2022 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець