ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" січня 2022 р. Справа№ 910/8896/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 (повний текст складено 26.10.2021)

у справі № 910/8896/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів"

до Державного агентства резерву України

про стягнення 8 060 082,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного агентства резерву України про стягнення 8 060 082,62 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Державного агентства резерву України на користь Державного підприємства «Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів» заборгованість у розмірі 4 242 980,40 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 63 642,41 грн. В решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державне підприємство «Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 в частині відмови у задоволенні вимог на суму 3 817 102,22 грн. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю стягнувши заборгованість у розмірі 8 060 082,62 грн та витрати по сплаті судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021, апеляційну скаргу Державного підприємства «Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 по справі № 910/8896/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8896/21. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/8896/21.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/8896/21.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються в тому числі докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на те, що скаржником оскаржується рішення суду в частині відмови у задоволенні вимог на суму 3 817 102,22 грн, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 85 884,80 грн та розраховується наступним чином: 3 817 102,22 грн * 1,5 % (ставка судового збору при поданні позовної заяви майнового характеру) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 85 884,80 грн.

Натомість, до апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 у справі № 910/8896/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Державное підприємство «Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна