ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" січня 2022 р. Справа№ 50/280 (759/9603/19)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Софійського С.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 15.07.2021 (суддя Пасько М.В.)

у справі №50/280(759/9603/19)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Вест"

про визнання майнового права на частку в об`єкті незавершеного будівництва та визнання майнового (речового) права на отримання в натурі об`єкта інвестування,

в межах справи № 50/280

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Вест" (код 21634238),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 50/280 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Вест".

Постановою Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Ухвалою від 18.06.2020 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Вест" арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 54 від 08.02.2013.

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Вест" про визнання майнового права на частку в об`єкті незавершеного будівництва та визнання майнового (речового) права на отримання в натурі об`єкта інвестування.

Заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 10.12.2019 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 09.09.2020 рішення Святошинського районного суду міста Києва від 10.12.2019 скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Вест" про визнання майнового (речового) права на отримання в натурі об`єкта будівництва закрито.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.11.2020 справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Вест" про визнання майнового (речового) права на отримання в натурі об`єкта будівництва передано до Господарського суду міста Києва, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 передано справу № 759/9603/19 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 50/280 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Вест".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі №50/280(759/9603/19) відмовлено у задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 повністю, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/21300/17, розгляд справи призначено на 16.11.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 відкладено розгляд справи на 21.12.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 відкладено розгляд справи на 18.01.2022.

Представник ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання правонаступництва за вимогами позивача в порядку спадкування у зв`язку зі смертю останнього.

Клопотання мотивоване тим, що позивач ОСОБА_1 помер, про що вчинено актовий запис № 186 від 03.01.2022 та видано свідоцтво про смерть від 03.01.2022. За заявою спадкоємця померлого ОСОБА_2 до спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію спадкової справи № 68985791, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68118707 від 17.01.2022.

Колегія суддів встановила, що позов заявлено у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором № 013-НФ інвестування будівництва від 16.07.2003, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Вест" та ОСОБА_1 , за умовами якого ОСОБА_1 є інвестором будівництва офісного приміщення вартістю 690000,00 грн. Тобто, спірні правовідносини допускають правонаступництво шляхом заміни кредитора в зобов`язанні правонаступником у відповідності до ст. 512, 515 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки наступила смерть позивача, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинити апеляційне провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 228 ГПК України до вирішення питання правонаступництва в порядку спадкування.

Керуючись статтями 234, п. 1 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №50/280(759/9603/19) до вирішення питання правонаступництва позивача ОСОБА_1 в порядку спадкування.

2. Зобов`язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.01.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек