ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/817/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

за позовом Фізичної особи - підприємця Диби Вячеслава Михайловича, АДРЕСА_1

до відповідача Фізичної особи - підприємця Макуха Андрія Михайловича, АДРЕСА_2

про стягнення 959 938,12 грн заборгованості

за участі представників

позивача: Берьозкіної Ю.В. - адвоката

відповідача: не прибув

В порядку ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Для розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференції "EasyCon".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

10.12.2021 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) Фізична особа - підприємець Диба Вячеслав Михайлович, надалі - позивач, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця Макуха Андрія Михайловича, про стягнення 959 938, 12 грн заборгованості, з яких: 540 000 грн - сума основного боргу; 184 396,92 грн - 25% річних; 109 374,73 грн - пеня; 71 479,11 грн - інфляційні збитки та 54 687,36 грн - проценти за користування чужими грошовими коштами.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № ЦЄ490 від 21.07.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021 головуючим суддею для розгляду справи №921/817/21 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/817/21; постановлено здійснювати розгляд справи 921/817/21 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/817/21 підготовче засідання на 09:30 год. 17.01.2022; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Окрім того, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2021 задоволено клопотання Фізичної особи - підприємця Диби Вячеслава Михайловича за № 22/12 від 22.12.2021 (вх. №10563 від 28.12.2021) про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконфернеції; судове засідання 17.01.2022 о 09:30 год. у справі № 921/817/21 призначено в режимі відеоконференції; забезпечення проведення відеоконференції доручено Господарському суду міста Києва; визначено, що учасником судового процесу, який братиме участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконфернеції є Фізична особа - підприємець Диба Вячеслав Михайлович.

10.01.2022 відповідачем через канцелярію господарського суду долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву № 2901 від 06.01.2022 (вх. № 97 від 10.01.2022), згідно з яким останній не заперечує кількість поставленого позивачем товару по договору поставки №ЦЄ490 від 21.07.2020. Поряд з цим, стверджує, що ним не отримано від відповідача правильно оформлений пакет первинних товаросупровідних документів, зокрема документів, що підтверджують якість отриманого насіння. Стверджує, що після отримання відповідних документів, виконає свої зобов`язанння перед позивачем. З огляду на наведене, клопоче перед судом про долучення до матеріалів справи сертифікатів, що засвідчують посівні якості насіння згідно накладних № 509-513, 543, 579, 583 від 21.07.2020.

В судове засідання 17.01.2022, яке відбулось в режимі відеоконференції, повноважний представник позивача прибув. Стверджує, що відзив на позов не отримав. Вважає за доцільне отримати останній та надання суду відповідь на нього.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 17.01.2021 не прибув. Поряд з цим, через канцелярію суду подав клопотання б/н від 14.01.2022 (вх. № 225 від 17.01.2022) про відкладення розгляду справи № 921/817/21 на 14 днів, у зв`язку із неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника.

В підготовчому засідання 17.01.2022 оголошено перерву до 09:30 год. 02.02.2022, про що постановлено та занесено до протоколу судового засідання відповідну ухвалу.

Ч. 2 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Таким чином, враховуючи оголошення перерви в підготовчому засіданні 17.01.2022, неприбуття в останнє повноважного представника відповідача, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, повідомити останнього про підготовче засідання 02.02.2022 о 09:30 год., шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 50, 120, 121, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фізичну особу - підприємця Макуха Андрія Михайловича про те, що підготовче засідання по розгляду справи №921/817/21 відбудеться 02.02.2022 о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

Участь представника відповідача Фізичної особи - підприємця Макуха Андрія Михайловича у підготовчому засіданні 02.02.2022 не є обов`язковою.

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу (протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов);

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно з вимогами ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи (протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив);

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити: Фізичній особі - підприємцю Макуху Андрію Михайловичу, АДРЕСА_2 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.01.2022

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила