overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18.01.2022 р. Справа № 917/1883/21
м.Полтава
до Фізичної особи - підприємця Кашкан Володимира Анатолійовича, АДРЕСА_1
про стягнення 268 172,04 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Від представника позивача до матеріалів справи надійшло клопотання (вх. № 514 від 18.01.22р. - електоронна пошта) про проведення підготовчого засіданні без участі представника.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 20.12.21р., яка направлялась відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Керуючись ч. 3 ст.177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 15.03.2022р. на 11:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність до розгляду

25.01.2022 Справа № 917/2034/21

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про визнання неплатоспроможним боржника - фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021р. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Полтавської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022р. дану заяву передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 11.01.2022р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху.

18.01.2022р. від заявника надійшла заява про усунення недолікові.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи усунення заявником допущених недоліків необхідно прийняти заяву до розгляду.

Керуючись статтями 28, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Явку боржника у судове засідання визнати - необов`язковою.

3. Підготовче засідання суду призначити на 10.02.2022р. на 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 12.

4. Зобов`язати заявника надати додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Копію ухвали направити заявнику, арбітражному керуючому Волторністу Сергію Івановичу, органу державної виконавчої служби чи приватному виконавцю, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України за місцем проживання боржника, органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 Справа № 917/1622/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Сіроша Д. М., за участю секретаря судового засідання Бойченко Л. О., розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест систем»

про розірвання договору та стягнення передоплати

за участю представників сторін:

від позивача:

від відповідача:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір на проектування № 451 від 01.04.2020 року, що укладений між КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" () та ТОВ "Еверест Систем" ().

Стягнути з ТОВ "Еверест Систем" (, адреса: 36009, м. Полтава, вул. Зінківська, 19) на користь КПТМ "Черкаситеплокомунерго" () 992401,20 грн передплати.

Стягнути з ТОВ "Еверест Систем" () на користь КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" () 17 156,04 грн судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Сірош Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву

25.01.2022 Справа № 917/1550/21

Господарський суд Полтавської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі за позовом

Заступника керівника Кременчуцької Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та

Міністерства юстиції України

до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 29)" та

Приватного підприємства «Альфа-Капітал»

про визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки

ПОВІДОМЛЯЄ:

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 25.01.2022 суд оголосив перерву до 01.02.2022 14:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 50.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2022 Справа № 917/1459/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представника позивача Репало Д. О. , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Букаєвиця" ЛТД, вул. Шолуденка 1, м. Вишгород, Київська область, 07300 (адреса для листування: вул. Промислова, 1-Б, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Троян Торг", вул. Мазепи 59, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 779 840,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 25.01.2022 року оголошено протокольну ухвалу про продовження строків підготовчого провадження, поновлено відповідачу строки на подачу відзиву, задоволено клопотання представника позивача про встановлення додаткового строку на подачу відповіді на відзив та оголошено перерву у засіданні до 24.02.2022 р. до 11.30 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Троян Торг" про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 24.02.2022 р. на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.01.2022 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25.01.2022 Справа № 917/868/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Селянського (фермерського) господарства "Олеко"

до Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області,

Фермерського господарства "Ростагро-2017" та

Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання недійними та скасування наказу та договору, скасування державної реєстрації

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи №36954 задовольнити.

Зобов`язати сторін надати суду:

1. Оригінал або завірену якісну копію землевпорядної документації номер :00:009:0134 ( ОСОБА_1 ), в друкованому та електронному (обов`язково!) вигляді, включаючи каталог координат земельної ділянки;

2. Топографо-геодезичну зйомку та каталог координат земельних ділянок, яка належить гр. ОСОБА_2 (згідно з державним актом на право постійного користування серія ПЛ № 000183) та земельної ділянки за кадастровим номером :00:009:0134, яка передана в користування ФГ "Ростагро-2017" (у паперовому вигляді та електроному форматі *.dxf) у т.ч. збірний кадастровий план досліджувальних ділянок на момент затвердження документації із землеустрою та фактичної зйомки (з площею, відстанями між точками (м), датою зйомки), виконану особою, яка має відповідні повноваження на виконання таких робіт (сертифікат).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Суддя Сірош Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.01.2022 Справа № 917/1768/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Кременчуцької міської ради, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, 39600

до Публічного акціонерного товариства "Граніти України", вул. Київська, 85-А, м. Кременчук, 39631

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "Граніти України" про розірвання договору оренди землі від 05.08.2010, зареєстрованого 28.09.2010 за № 11.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.11.2021, суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 917/1768/21, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 14:30 14.12.2021.

Відповідач відзив на позов у строк, встановлений судом не подав.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.12.2021 суд закрив підготовче провадження у справі 917/1768/21 та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 14:30 25.01.2022.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 07.02.2022 16:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Явку представника позивача визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1187/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

про: стягнення заборгованості в сумі 6 635,04 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Єфименко О.М.;

від відповідача: не з`явився;

Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" про стягнення заборгованості в сумі 6 635,04 грн..

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 25 січня 2022 року.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, водночас судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів вручення відповідачу ухвали суду від 28 грудня 2021 року.

Згідно відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресою місця реєстрації відповідача є: 01042, місто Київ, провулок Новопечерський, будинок 19/3, корпус 2, кабінет 33.

Згідно статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно статті 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки в судове засідання представники сторін не з`явились, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 119, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2022 р. на 11:00 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву до 22 лютого 2022 року.

3. Позивачу до 22 лютого 2022 року надати суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача (01042, місто Київ, провулок Новопечерський, будинок 19/3, корпус 2, кабінет 33).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1196/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙК АП ЮНАЙТЕД"

про: стягнення 191 255,03 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

від позивача: Ковтун В.;

від відповідача: не з`явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙК АП ЮНАЙТЕД" про стягнення 191 255,03 грн..

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 25 січня 2022 року.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, докази належного повідомлення відповідача про місце дату та час розгляду справи в матеріалах справи вістуні.

Згідно статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно статті 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки в судове засідання представники сторін не з`явились, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2022 р. на 11:30 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" січня 2022 р. Справа №918/919/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до відповідача: Фермерського господарства "ГОЛДФІЛД"

про: стягнення в сумі 22 351,50 грн.

та за зустрічним позовом: Фермерського господарства "ГОЛДФІЛД"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про: стягнення 44 111,06 грн.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15 лютого 2022 року на 12:30 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2022 року м. Рівне Справа № 918/919/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до відповідача: Фермерського господарства "ГОЛДФІЛД"

про: стягнення в сумі 22 351,50 грн.

та за зустрічним позовом: Фермерського господарства "ГОЛДФІЛД"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про: стягнення 44 111,06 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від ТОВ "Суффле Агро Україна": Стельмах Ю.М.;

від ФГ "Голдфілд": не з`явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Фермерського господарства "ГОЛДФІЛД" про стягнення пені в сумі 22 351,50 грн.

Ухвалою суду від 01 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 30 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року прийнято зустрічну позову заяву для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14 грудня 2021 р..

В судовому засіданні 14 грудня 2021 року оголошено перерву до 11 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 року закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 26 січня 2022 року.25 січня 2022 року від Фермерського господарства "ГОЛДФІЛД" надійшло клопотання про визнання причин неявки представника господарства поважними та відкладення.

Згідно статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання Фермерського господарства "ГОЛДФІЛД" про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне визнати причини неявки його представника поважними та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2022 р. на 12:30 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя А.Качур