ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"17" січня 2022 р. Справа№ 810/1643/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 (повний текст рішення складено 24.11.2021)

у справі №810/1643/17 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до 1. Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Мельника Дмитра Сергійовича

2. Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

про визнання протиправним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №810/1643/17 в частині позовних вимог до Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Мельника Дмитра Сергійовича провадження у справі закрито. В частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Мельника Дмитра Сергійовича, індексний номер рішення 3239922 від 28.12.2016 про внесення запису №18368404 від 27.12.2016 про іпотеку нерухомого майна: рибний ярмарок та комплекс по зберіганню, виробництву продуктів харчування для ТОВ "Логістік центр "Скандинавія", який розташований за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46а. Відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна: адміністративний комплекс, літера А, загальною площею 1237,2 кв. м, рибний ярмарок, літера Б, загальною площею 2983 кв. м, комплекс по зберіганню продуктів харчування, літера В, загальною площею 16522,2 кв. м, насосна підстанція, літера Г, загальною площею 37,5 кв. м, механічна майстерня, літера Д, загальною площею 128,7 кв.м., що внесений на підставі дублікату договору іпотеки №1881 від 07.11.2016, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюком Д.В., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 грн 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 грн 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" 14.12.2021 в установлений процесуальний строк подало апеляційну скаргу, в якій просило суд змінити мотивувальну та резолютивну частини рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №810/1643/17 виключивши з них відповідача-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Біпродукт".

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 14.12.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №810/1643/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №810/1643/17 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачам та третій особі, та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Також, не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" 20.12.2021 подало апеляційну скаргу, в якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №810/1643/17. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №810/1643/17 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 20.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №810/1643/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №810/1643/17 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України, у зв`язку із відсутністю доказів сплати судового збору, та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Крім того, не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ "Златобанк" подало апеляційну скаргу, у якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №810/1643/17. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №810/1643/17 та закрити провадження у справі.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 28.12.2021 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №810/1643/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №810/1643/17 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України, у зв`язку із відсутністю доказів сплати судового збору, та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

05.01.2022 на адресу суду від Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на виконання вимог ухвали суду від 20.12.2021 у справі №810/1643/17 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви додано докази сплати судового збору (квитанція про сплату №48498 від 04.01.2022) та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками відповідачам та третій особі. Таким чином апелянтом виконано вимоги ухвали у строк, установлений судом.

Крім того, 12.01.2022 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на виконання вимог ухвали суду від 29.12.2021 у справі №810/1643/17 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана засобами поштового зв`язку 10.01.2022. До заяви додано платіжне доручення №13 від 24.12.2021 про сплату судового збору на суму 4800,00 грн, посвідчену копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Таким чином апелянтом виконано вимоги ухвали у строк, установлений судом.

Також, 14.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію №26 від 14.01.2022 про сплату судового збору на суму 4800,00 грн. Таким чином апелянтом виконано вимоги ухвали у строк, установлений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021, з урахуванням заяв про усунення недоліків, колегія суддів установила, що апеляційні скарги відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Стосовно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду прийнято 17.11.2021, повний текст рішення складено 24.11.2021. Отже, останнім днем на оскарження рішення суду є 14.12.2021 (включно).

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" подано 20.12.2021, тобто з пропуском процесуального строку.

У клопотанні скаржником зазначено, що ТОВ "ТЛК "Арктика" про рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 стало відомо станом на 13.12.2021 з даних Єдиного державного реєстру судових рішень (режим доступу: https://reyestr.court.gov.ua/Review/101308117) .

З урахуванням подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, скаржник просить суд поновити ТОВ "ТЛК "Арктика" строк на апеляційне оскарження.

Також, як убачається із відмітки поштового штемпелю на конверті, ПАТ "Златобанк" звернулося із апеляційною скаргою 20.12.2021, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Повний текст оскаржуваного рішення апелянтом отримано 29.11.2021, що підтверджується доданими до апеляційної скарги доказами.

Отже, з урахуванням подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, скаржник просить суд поновити ПАТ "Златобанк" строк на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 ГПК України установлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Ураховуючи вищенаведене, також після ознайомлення з матеріалами апеляційних скарг, суд визнав заявлені клопотання ТОВ "ТЛК "Арктика" та ПАТ "Златобанк" щодо поновлення строку для подання апеляційних скарг на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №810/1643/17 обґрунтованими, тому клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №810/1643/17 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №810/1643/17 - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №810/1643/17.

4. Відкрити апеляційне провадження у справі №810/1643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

5. Відкрити апеляційне провадження у справі №810/1643/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика".

6. Відкрити апеляційне провадження у справі №810/1643/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Златобанк".

7. Об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

8. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзиви на апеляційні скарги, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

9. Розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та Публічного акціонерного товариства "Златобанк" призначити на 23.02.2022 о 12-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала у справі №810/1643/17 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран