ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2022 року справа № 925/89/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу №925/89/19 за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" до приватного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 238835926,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа №925/89/19 за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" до приватного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 238835926,18 грн.

19 листопада 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшов зустрічний позов приватного акціонерного товариства "Азот" від 19.11.2021 №501-06/595 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про визнання недійсним укладеного між сторонами типового договору розподілу природного газу від 01.04.2017.

Ухвалою від 23.11.2021 Господарський суд Черкаської повернув приватному акціонерному товариству "Азот" його зустрічну позовну заяву до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про визнання недійсним договору і додані до неї документи.

12 січня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 про відкриття апеляційного провадження у справі №925/89/19 за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Азот" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.11.2021 та про витребування з Господарського суду Черкаської області матеріалів справи №925/89/19.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до пункту 17.10 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Пунктом 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин провадження у справі №925/89/19 слід зупинити до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Черкаської області від 23.11.2021 про повернення зустрічного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 255, пунктами 17.10 та 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №925/89/19 до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Черкаської області від 23.11.2021 про повернення зустрічного позову.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко