overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2022 Справа №914/2431/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

фізичну особу підприємця ОСОБА_1

як відповідача 2 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхбудсервіс-Д, м.Жидачів Львівської області,

до відповідача 1: Жидачівського міського виробничого управління комунального господарства, м.Жидачів Львівської області,

до відповідача 2: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м.Жидачів Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Алов-буд, с. Розвадів Миколаївськогго району Львівської області,

про визнання недійсними протоколу розгляду тендерних пропозицій по закупівлі та договору підряду

у судове засідання, яке відбудеться 10.02.2022 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача 2 у судовому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача 2 повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2022 Справа № 914/2716/21

За позовом: Фізичної особи підприємця Шульгана Назара Ігоровича, м.Львів

до відповідача-1: Державного підприємства Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства оборони України Армія України, м.Львів

до відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», м. Львів,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

за участі: Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону

про: стягнення 215596,80грн збитків

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: Я.І.Піта - адвокат

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: О.М.Улинець представник

Від третьої особи-1: О.Б.Коцай адвокат

Від третьої особи-2: О.І.Жуган - представник

Від прокуратури: Р.В.Бучко - прокурор

Ухвалою від 30.12.2021 підготовче засідання відкладено на 13.01.2022.

11.01.2022 від третьої особи-2 до суду надійшли письмові пояснення.

12.01.2021 від представника відповідача-1 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судовому засіданні 13.01.2022 підтримав позов.

У судове засідання 13.01.2022 представник відповідача-1 не з`явився.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 13.01.2022 заперечив проти позову.

У судовому засіданні 13.01.2022 представники третьої особи-1,2 та прокуратури надали усні пояснення.

Враховуючи, що подано всі докази у справі, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника відповідача-1 задоволити.

2.Підготовче провадження закрити.

3.Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.01.2022 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції, програмне забезпечення "EasyCon".

4.Зобов`язати сторін та третіх осіб: забезпечити явку повноважного представника обов`язково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2022 Справа №914/1912/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

та

ОСОБА_2 ,

які є учасниками справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лебедик-Південь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Лебедик-Південь від 15.12.2015р., що оформлені протоколом №2 від 15.12.2015р.

в підготовче засідання, яке відбудеться 18.01.2022р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь учасників справи та їх представників в судовому засіданні є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2022 Справа №914/3349/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Наша Компанія Плюс,

яке є відповідачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранспорт

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Наша Компанія Плюс

про стягнення 691575,13 грн.

про підготовче засідання, яке відбудеться 27.01.2022р. о 16:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2022 р. Справа № 914/3425/21

За позовом Приватного підприємства Західний Буг, с.Павлів, Червоноградський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Наша компанія плюс, с.Розворяни, Золочівський район, Львівська область

про: стягнення 5746973,68грн за договором купівлі-продажу № 13/КП-ЗБ від 25.02.2021

Суддя У.І. Ділай

Секретар О.Старостенко

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Ухвалою від 23.12.2021 підготовче засідання відкладено на 13.01.2022.

05.01.2022 від представника відповідача до суду надійшов відзив.

12.01.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому зазначено, що представник перебуває на лікарняному, відтак просить відкласти розгляд справи.

13.01.2022 від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання про відкладення, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про відкладення розгляду справи задоволити.

2.Відкласти підготовче засідання на 03.02.22 о 11:00 год.

3.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача: подати заперечення на відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.01.2022 р. Справа № 914/113/22

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпарі», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийтеплиця», с. Станків, Стрийський район

про стягнення 335 852, 79 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.02.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

4. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу, докази такого надіслання надати суду. Явка обов`язкова.

5. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка обов`язкова.

6. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати учасникам процесу:

- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами в разі подання відповідного клопотання.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2022 Справа №914/3816/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську міську раду

та

Товариство з обмеженою відповідальністю Львівський бетон,

які є сторонами у справі

за позовом Львівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський бетон

про стягнення 1398241,44 грн.

про підготовче засідання, яке відбудеться 01.02.2022р. о 10:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2022 Справа №914/2688/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1

та

Товариство з обмеженою відповідальністю Українська будівельна компанія Львів,

які є сторонами у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Українська будівельна компанія Львів

про стягнення 30873,98 грн.

про підготовче засідання, яке відбудеться 08.02.2022р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2022 Справа № 914/146/22

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.11.2021 у справі № 914/3458/21

за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»
до боржника:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про:про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.11.2021 у справі № 914/3458/21, яким з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" стягнуто 7'147,99 грн основної заборгованості за договором № 162/А/17К про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів, 7'147,99 грн пені, 208,29 грн інфляційних втрат та 92,02 грн 3% річних (далі Заява про скасування судового наказу).

При постановленні ухвали суд керувався таким.

Господарський суд Львівської області 22.11.2021 видав судовий наказ у справі № 914/3458/21, копію якого надіслав боржнику 24.11.2021.

Відповідно до частини 1 статті 157 та частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства "Укрпошта" (ідентифікатор поштового відправлення 580), боржник отримав копію судового наказу 04.01.2022. Боржник подав Заяву про скасування судового наказу 14.01.2022, тобто в межах визначених строків.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 150, 157, 158, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 22.11.2021 у справі № 914/3458/21 про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" 7'147,99 грн основної заборгованості за договором № 162/А/17К про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів, 7'147,99 грн пені, 208,29 грн інфляційних втрат та 92,02 грн 3% річних.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2022 р. Справа № 914/2585/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 3 381 836 грн. 39 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м.Радехів Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на: 01.02.22 р. на 14:30 год.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити керуючого реструктуризацією.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/103/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафтер ЛТД», м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галфрут Трейд», м.Львів

про стягнення 97129,33грн. заборгованості

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафтер ЛТД», м.Тернопіль, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галфрут Трейд», м.Львів, про стягнення 97129,33грн. заборгованості за несплачені послуги.

Приписами ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з детальної інформації про юридичну особу, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованої за безкоштовним запитом суду за станом на 13.01.2022р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Галфрут Трейд» () знаходиться за адресою: 01023, м.Київ, вул.Спортивна, буд. 1А.

За наведених обставин, виходячи з приписів ст.27 ГПК України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафтер ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галфрут Трейд» про стягнення 97129,33грн. заборгованості підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду м.Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Матеріали справи №914/103/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафтер ЛТД», м.Тернопіль, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галфрут Трейд», м.Київ, про стягнення 97129,33грн. заборгованості передати за підсудністю до Господарського суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.