ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/9455/13

За заявою: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про видачу дублікату наказу у справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Світоч", с. Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення 9 321,78 грн. за договором постачання

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2013 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Світоч" на свою користь 9 321,78 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії №532 від 16.12.2010, у тому числі: заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 8 683,11 грн., 3 % річних у сумі 238,14 грн., пеню у сумі 400,53 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2014 у справі №904/9455/13 позов задоволено у повному обсязі: стягнуто з Комунального підприємства "Світоч" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" 8 683,11 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 400,53 грн. пені, 238,14 грн. 3 % річних, 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

03.02.2014 на виконання рішення суду видано наказ №904/9455/13.

04.01.2022 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла заява про видачу дублікату наказу, яка обґрунтована втратою наказу при пересиланні засобами поштового зв`язку на адресу Новомосковського МВДВС Південно-Східного міжрегіонального УМЮ.

05.01.2022 керівником апарату Господарського суду Дніпропетровської області прийнято розпорядження №14 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, у зв`язку з перебуванням судді Назаренко Н.Г. у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022, справу №904/9455/13 для розгляду заяви про видачу дублікату наказу передано судді Бажановій Ю.А.

Ухвалою суду від 13.01.2022 заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про видачу дублікату наказу повернуто заявнику без розгляду.

26.01.2022 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" повторно надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2021 об 11:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко