ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" січня 2022 р. Справа№ 910/357/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Копитової О.С.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 (повний текст ухвали складено 21.12.2021)

у справі №910/357/20 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна"

до Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 15.12.2021 у справі №910/357/20:

- клопотання розпорядника майна боржника про забезпечення вимог кредиторів повернуто без розгляду;

- у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке зареєстроване в установленому законом порядку відмовлено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила другий пункт резолютивної частини ухвали Господарського суд міста Києва від 15.12.2021 у справі №910/357/20 в частині відмови в задоволенні ОСОБА_1 заяви про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку та прийняти нове рішення яким звернути стягнення на нежитлову будівлю Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" зальною площею 759,4 квадратних метри, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того апелянт просив суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 по справі №910/357/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №910/357/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Поляков Б.М.

З урахуванням того, що апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/357/20 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі №910/357/20 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/357/20.

19.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/357/20.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд залишає його без розгляду, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст ухвали Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 складено 21.12.2021, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу є 31.12.2021.

Апеляційну скаргу було подано 30.12.2021, тобто в межах передбаченого ст. 256 ГПК України строку на апеляційне оскарження.

З огляду на що, строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 15.12.2021 не є пропущеним, а тому колегія суддів залишає клопотання про поновлення строку без розгляду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі №910/357/20, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/357/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.В., Копитова О.С.

2. Призначити справу до розгляду на 15.02.2022 о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, а саме - десяти днів з дати отримання ухвали.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.С. Копитова

Б.М. Поляков