номер провадження справи 33/8/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.01.2022 Справа № 808/865/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи №808/865/17

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м.Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, ідентифікаційний код 40302133)

до відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75, ідентифікаційний код 40392181)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Механічний завод № 1» (49070, м.Дніпро, вул. Південне шосе, буд. 6-А, ідентифікаційний код 25487032)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали Верховного Суду від 29.12.2021 у справі №808/865/17 на розгляд Господарського суду Запорізької області передана за підвідомчістю справа №808/865/17 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради до відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Механічний завод №1», про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

З урахуванням уточнень позовних вимог розгляду суду є вимоги:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо непроведення реєстраційних дій шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів змін відомостей про юридичну особу - ТОВ «Механічний завод №1» (), які тягне за собою рішення Господарського суду Запорізької області від 19.05.2015 у справі №908/1322/15-г, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі №908/102/16 та рішення Господарського суду Запорізької області від 22.02.2017 у справі №908/3291/16, тобто невнесення до ЄДР записів відносно ТОВ «Механічний завод № 1» про скасування реєстраційних дій від 14.10.2014 за №8009862, від 18.07.2016 за №1009862 та від 15.03.2017 за №5009862;

- зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради провести реєстраційні дії шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів змін відомостей про юридичну особу - ТОВ «Механічний завод №1» (), які тягне за собою рішення Господарського суду Запорізької області від 19.05.2015 у справі № 908/1322/15-г, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі № 908/102/16 та рішення Господарського суду Запорізької області від 22.02.2017 у справі №908/3291/16, рішення Господарського суду Запорізької області від 13.06.2017 у справі №908/75/17, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/8813/17, а саме:

а) скасувати реєстраційні дії від 15.10.2014 за № 8009862, від 29.09.2015 «Про залишення документів стосовно юридичної особи ТОВ «Механічний завод №1» без розгляду, від 06.10.2015 за №0009862, від 11.04.2016 «Про залишення документів стосовно юридичної особи ТОВ «Механічний завод №1» без розгляду, від 18.07.2016 за №1009862, від 15.03.2017 за №5009862 та від 26.07.2017 за №6081127;

б) в розділі Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відновити інформацію (відомості наступного змісту: АДРЕСА_2 );

в) в розділі Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім`я по-батькові, місце проживання, якщо засновник фізична особа, найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник юридична особа відновити інформацію такого змісту:

ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , розмір внеску статутного фонду 35000,00 грн., або 12,73%;

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , розмір внеску статутного фонду 170000,00 грн., або 61,81%;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , розмір внеску статутного фонду 35000,00 грн., або 12,73%;

ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 , розмір внеску статутного фонду 35000,00 грн., або 12,73%.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Суд ухвалив прийняти справу №808/865/17 до провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спору, кількість учасників справи та обсяг доказів, суд ухвалив призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Керуючись статтями 12, 81, 120, 176, 177, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №808/865/17 до провадження. Присвоїти справі номер провадження 33/8/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.02.2022 об 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

4. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати:

відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, до якого додати всі наявні докази на підтвердження своєї правової позиції у справі, в цей же строк надіслати відзив з доданими до нього та витребуваними судом документами іншим учасникам справи, докази відправки надати суду; правовстановлюючі документи;

позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (в разі отримання) надати відповідь на відзив, до якої додати всі докази на підтвердження своєї правової позиції у справі, у цей же строк надіслати відповідь на відзив з доданими до неї документами іншим учасникам справи, докази відправки надати суду;

третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмові пояснення щодо позову, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (в разі отримання) надати письмові пояснення щодо відзиву, у ці ж строки надіслати письмові пояснення з доданими до них документами іншим учасникам справи, докази відправки надати суду.

5. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 26.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко