ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2022 р. Справа № 917/1668/21

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт", вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09200

до Селянського (фермерського) господарства "Греков", вул. Молодіжна, 46, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800

про стягнення 1 285 364,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт" до Селянського (фермерського) господарства "Греков" про стягнення 1 285 364,22 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 18.02.2020 р. договору поставки № АЕ-359-1802/20, з яких: 923 160,25 гри. - основна заборгованість, 43 320,07грн. - 3% річних, 205 299,65 грн. - пеня, 113 584,25грн. - інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 09.11.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі; підготовче засідання призначено на 25.11.2021 р. на 10:30 год.

22.11.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 12827 електронною поштою з ЕЦП).

Ухвалою суду від 24.11.2021 р. відмовлено в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

25.11.2021 р. відкладено підготовче засідання на 16.12.2021 р.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 10.12.2021 р.

03.12.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 13472 електронною поштою з ЕЦП).

Ухвалою суду від 07.12.2021 р. заяву задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт" (адвоката Фоменка М.С.) про участь в судовому засіданні по справі №917/1668/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

13.12.2021 р. позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 13816). В поданій заяві позивач вказує, що відповідачем сплачено суму основного боргу та надає докази на підтвердження вказаних обставин. Також позивачем здійснено перерахунок заявлених до стягнення сум пені, інфляційних та 3 % річних.

Так, позивач просить суд стягнути на його користь 152 923,09 грн. пені, 106 407,43 грн. інфляційних нарахувань та 32 063,16 грн. 3% річних.

Судом прийнято подану позивачем заяву до розгляду як таку, що відповідає вимогам статті 46 ГПК України.

Станом на 16.12.2021 р. відповідач відзив на позов не надав, ухвала від 25.11.2021 р., що направлена судом на вказану у позовній заяві адресу, яка відповідає відомостям з ЄДР отримана відповідачем про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.

Ухвалою суду від 16.12.2021 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 13.01.2022 р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 157 електронною поштою з ЕЦП від 10.01.2022 р., вх. № 363 електронною поштою з ЕЦП від 13.01.2022 р.).

Судове засідання, призначене на 13.01.2022 р. на 10:30 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату наступного підготовчого засідання на 27.01.2022 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 30.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт" (адвоката Фоменка М.С.) в судовому засіданні у справі № 917/1668/21, яке відбудеться 27.01.2022 р. о 11:30 год., зал № 30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Провести підготовче судове засідання 27.01.2022 р. об 11:30 год. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт" (адвоката Фоменка М.С.) в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення, заперечення (за наявності) щодо поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

6. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

7. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі «EasyCon» на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. № 196.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 19.01.2022 р.

Суддя С.В.Погрібна