ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 січня 2022 року Справа № 923/1610/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Фінаровій О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Зоря Ірини Анатоліївни, м. Херсон, ІПН НОМЕР_1 ,

до: Приватного акціонерного товариства "Ремонтно-Будівельне управління № 1", м. Херсон, ,

про встановлення земельного сервітуту.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

У відповідності до ч. 3 статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд,

в с т а н о в и в:

В провадження Господарського суду Херсонської області перебуває справа № 923/1610/21 за позовом фізичної особи-підприємця Зоря Ірини Анатоліївни до приватного акціонерного товариства "Ремонтно-Будівельне управління № 1" про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 923/1610/21 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивачем та відповідачем, явки повноважних представників у призначене підготовче засідання 25.01.2022 не забезпечено.

21 грудня 2021 року до суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

Судом вставлено, що відзив відповідача надійшов у визначені строки, а тому приймається судом до розгляду та долучається до справи.

25 січня 2022 року до суду від позивача у справі в порядку ст. 48 ГПК України надійшло клопотання про залучення до участі у справі, як співвідповідача - Херсонську міську раду.

Також 25.01.2022 до суду від позивача у справі в порядку ст. 46 ГПК України надійшло клопотання про заміну предмета позову.

Також 25.01.2022 до суду від позивача у справі надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача.

25 січня 2021 року на електрону адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання залишено судом без розгляду, оскільки воно не скріплено електронним цифровим підписом.

Щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі, як співвідповідача - Херсонську міську раду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Відтак, право суду на залучення співвідповідача може бути реалізоване виключно за клопотанням позивача.

Відповідно до вимог статті 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, а також перелік обставин, що входять до предмету доказування у справі, з огляду на приписи ст. 48 ГПК України, та те, що власником земельної ділянки, яка на праві постійного користування перебуває у ПрАТ "РБУ№1", через територію якої позивач просить встановити сервітут, є територіальна громада м. Херсон в особі Херсонської міської ради, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання позивача.

Оскільки клопотання про залучення співвідповідача подано позивачем у межах встановленого ГПК України відповідає встановленим ГПК України вимогам, суд дійшов висновку про необхідність залучення Херсонської міської ради, до участі у справі в якості співвідповідача.

Щодо клопотання позивача про зміну предмета позову, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду.

Згідно зі ч. 1 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмету і підстави позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

При цьому, суд вказує, що подана заява не містить додаткових підстав позову, які виходять за рамки предмета доказування у цій справі.

З огляду на викладене, беручи до уваги додержання позивачем процедури звернення з даною заявою, стадію розгляду (підготовче провадження), суд вважає за можливе прийняти дану заяву позивача до розгляду, після чого позовні вимоги вважаються викладеними у запропонованій позивачем редакції.

Відповідно до ч. 3 ст. 198 ГПК України головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

З огляду на необхідність залучення до участі у справі співвідповідача Херсонської міської ради, з урахуванням положень статті 177 щодо завдань суду у підготовчому проваджені, визначенням обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, з метою дотримання принципів рівності і змагальності сторін, враховуючі, що обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 46, ст. 48, ст.ст. 120, 121, ч. 3 ст. 177, ст.ст. 182, 183, 234 ГПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Задовольнити клопотання ФОП Зоря І.А. про залучення до участі у справі № 923/1610/21 в якості співвідповідача - Херсонську міську раду.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Херсонську міську раду (адреса: 73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 37, ).

3. Запропонувати Херсонській міській раді надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду від 25.01.2022.

4. Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив відповідача (у разі отримання відзиву) - протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

5. Прийняти до розгляду заяву ФОП Зоря І.А. про зміну предмета позову (вх. №152/22 від 25.01.2022), вважати позовні вимоги викладеними у наступній редакції:

"1. Встановити постійний, платний сервітут для організації безпечного проїзду/проходу до земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0126 з вулиці С. Параджанова (колишня Махарадзе) через земельну ділянку, що належить територіальній громаді м. Херсона в особі Херсонської міської ради та перебуває у постійному користуванні приватного акціонерного товариства "Ремонтно-Будівельне управління № 1" ( на підставі державного акту на право постійного користування землею І-ХС№000648 від 31.01.2000 року) по вул. Фонтанна , 7-А в місті Херсон згідно Додатку № 2 до висновку судової земельно-технічної експертизи від 18 листопада 2021 року №66 на наступних умовах:

1.1 Сторони сервітуту: з однієї сторони: Херсонська міська рада, приватне акціонерне товариство "Ремонтно-Будівельне управління № 1"; з іншої сторони: користувачі (Сервітуарій) - Фізична особа-підприємець Зоря Ірина Анатоліївна.

1.2. Площа сервітуту складає 380 кв.м ( згідно Варіанту №2 Схеми визначення розміру земельного сервітуту для проїзду по наявному шляху на земельній ділянці 7-А по вул. Фонтанній в місті Херсоні (Додаток №2 до висновку судової земельно-технічної експертизи від 18 листопада 2021 року №66).

1.3. Вартість сервітуту складає 1000 грн. 00 коп. за рік, та має сплачуватись Фізичною особою-підприємцем Зорею Іриною Анатоліївною кожного року, в строк до 31 січня поточного року в рівних частинах: 500 грн. - на рахунок Приватного акціонерного товариства «Ремонтно-Будівельне управління №1»; 500 грн. - до місцевого бюджету, за реквізитами наданими Херсонською міською радою. У разі зміни реквізитів для оплати вартості сервітуту, Приватне акціонерне товариство «Ремонтно-Будівельне управління №1» та/або Херсонська міська рада зобов`язані письмово повідомити ФОП Зорю Ірину Анатоліївну про нові реквізити;

1.4. Обсяг прав щодо користування земельною ділянкою: щоденний/цілодобовий безперешкодний прохід та проїзд на транспортних засобах у т.ч. вантажних Фізичної особи-підприємця Зорі Ірини Анатоліївни, її працівників, службового персоналу, клієнтів, постачальників, орендарів дорогою, що розташована на земельній ділянці, що належить територіальній громаді м. Херсона в особі Херсонської міської ради та перебуває у постійному користуванні Приватного акціонерного товариства «Ремонтно-Будівельне управління №1» (на підставі державного акту на право постійного користування землею серія І-ХС №000648 від 31.01.2000 року), площею 380 кв.м., до земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0126, на якій розташовані приміщення що належать ФОП Зоря І.А.;

1.5. Обов`язки користувача: здійснювати сервітут найменш шкідливим для земельної ділянки чином; нести відповідальність за завдані збитки у вигляді знищення або пошкодження майна власника земельної ділянки;

1.6. Херсонська міська рада та Приватне акціонерне товариство «Ремонтно-Будівельне управління №1» зобов`язані не чинити перешкоди в здійсненні сервітуту.

1.7. Інші умови: всі зміни та доповнення, додаткові угоди та додатки до умов сервітуту, є невід`ємною частиною сервітуту та мають юридичну силу у випадку якщо вони викладені у письмовій формі та підписані сторонами або їх уповноваженими представниками; у разі зміни юридичної адреси чи інших реквізитів, сторона в 5-денний термін зобов`язана письмово повідомити іншу сторону про такі зміни. У випадках не передбачених сервітутом сторони керуються чинним законодавством України.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Зорі Ірині Анатоліївні постійний, безоплатний сервітут для прокладання трубопроводів підземного зовнішнього водопроводу за робочим проектом підключення виробничої бази з виготовлення фігурних елементів мостіння по вул. Фонтанній, 7- а в м. Херсоні до мережі водопроводу та каналізації (шифр проекту: ЗВК) через земельну ділянку що належить територіальній громаді м. Херсона в особі Херсонської міської ради та перебуває у постійному користуванні Приватного акціонерного товариства «Ремонтно-Будівельне управління №1» (на підставі державного акту на право постійного користування землею серія І-ХС №000648 від 31.01.2000 року). Необхідна земельна ділянка площею 95 м.кв., яка знаходиться в межах земельної ділянки, яка потрібна для організації безпечного проїзду до земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0126 з вулиці С.Параджанова (колишня Махарадзе) через земельну ділянку ПРАТ «РБУ №1» у відповідності до Схеми визначення розміру земельного сервітуту для прокладання трубопроводів підземного зовнішнього водопроводу Додатку № 3 до висновку судової земельно-технічної експертизи від 18 листопада 2021 року № 66;

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Ремонтно-Будівельне управління №1» на користь Фізичної особи-підприємця Зорі Ірини Анатоліївни судові витрати в розмірі 37984 грн. 90 коп. (тридцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні дев`яносто копійок), з яких 4540 гривень судового збору, 18000 гривень 00 коп. витрати на професійну правничу допомогу, 15444,90 гривень витрати пов`язані з проведенням експертизи."

6. Підготовче засідання у справі відкласти на 10 лютого 2022 року на 10:40 год., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію хвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.01.2022.

Суддя С.В. Нікітенко