ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1052/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

позивач: Бірюк О.В., особисто,

від відповідача: Позднякова Н.І., за довіреністю,

від ФГ Олвісагро: Чухрій С.Ю., керівник,

від Драбівської селищної ради: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Драбівська селищна рада та фермерське господарство Олвісагро

про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим №:03:002:0531.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 01.12.2021.

Ухвалою суду від 01.12.2021 підготовче засідання відкладено на 19.01.2022.

Від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України.

Від голови ФГ Олвісагро надійшли пояснення, в яких просить суд закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України.

У судовому засіданні представники відповідача та ФГ Олвісагро просили закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України, позивач заперечував.

Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області у своєму клопотанні зазначило, що даний спір не підглядає розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки спір є приватноправовим і за суб`єктним складом сторін підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, оскільки його вирішення впливає на права та обов`язки ОСОБА_1 як фізичної особи. Крім того, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року у справі №580/5246/21 було роз`яснено позивачеві, що розгляд даного спору віднесений до юрисдикції місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.6, 10 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб`єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, у яких беруть участь суб`єкти господарської діяльності, проте предмет спору в яких безпосередньо стосується прав і обов`язків фізичних осіб, підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства.

Аналогічна правова позиція щодо підвідомчості земельних спорів за участю фізичних осіб викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.05.2018 у справі №911/4144/16 та постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.06.2018 року у справі №925/538/17.

Пункт 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість постановлення судом за результатами підготовчого засідання ухвали про закриття провадження у справі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Частиною 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої п. 1 ч. 1 цієї статті, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Виходячи з характеру цього спору і суб`єктного складу його сторін, дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин клопотання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та фермерського господарства Олвісагро про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір за квитанцією №0.0..1 від 06.08.2021 в сумі 2270,00 грн.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п.1 ч.1 ст.231 та ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та фермерського господарства Олвісагро про закриття провадження у справі задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №925/1052/21.

3.Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позову за квитанцією №0.0..1 від 06.08.2021 в сумі 2270,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик