ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 січня 2022 року м.Харків Справа №913/527/21
Провадження №16/913/527/21
Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи
про стягнення 1 000 000 грн 00 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області - Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Терещенко Л.І.
У засіданні брали участь:
від позивача - Фісатіді Г.М., адвокат, на підставі довіреності №12/2021/109 від 28.12.2021;
від відповідача 1 - Ісаєв І.С., адвокат, на підставі довіреності від 01.11.2021;
від відповідача 2 - представник не прибув
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Україна", в якій просить стягнути солідарно з відповідачів частину боргу за тілом кредиту по кредитному договору №0420/03 від 20.04.2007 в розмірі 1 000 000 грн 00 коп., який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Актив Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Україна".
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Україна" зобов`язань за кредитним договором №0420/03 від 20.04.2007, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість з повернення тіла кредиту, яка складає 22 607 100 грн 00 коп. Позивач зазначає, що 23.02.2009 між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Актив Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-розважальний комплекс Україна укладено договір поруки, за умовами якого поручитель зобов`язався перед Банком нести солідарну відповідальність з позичальником за кредитним договором. Відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів №UA-EA-2019-06-03-000016-b від 27.06.2019 між Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Актив-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №52-UA-EA-2019-06-03-000016-b від 17.07.2019, внаслідок чого, як зазначає позивач, він став єдиним кредитором відповідачів за кредитним договором та договором поруки.
Ухвалою суду від 20.12.2021 відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні на 17.01.2022.
20.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Україна" через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву від 10.12.2021 в паперовому вигляді, який 17.12.2021 був надісланий до суду через систему «Електронний суд» та розглянутий судом.
Відзив від 10.12.2021 долучено судом до матеріалів справи.
21.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Україна" через канцелярію суду надійшло клопотання від 10.12.2021 про витребування доказів в паперовому вигляді, яке 17.12.2021 було надіслано до суду через систему «Електронний суд» та розглянуто судом.
Клопотання від 10.12.2021 про витребування доказів долучено судом до матеріалів справи.
Вказане клопотання суд розглянув та задовольнив у частині зобов`язання позивача надіслати на адресу представника відповідача-1 копій додатку №1 до договору №52-UA-EA-2019-06-03-000016-b про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 17.07.2019 та графіку погашення заборгованості (додаток №2 до додаткового договору від 19.03.2013 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №0420/03 від 20.04.2007).
В іншій частині в задоволенні клопотання суд відмовив.
Представник відповідача-2 в судове засідання 17.01.2022 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Строк проведення підготовчого провадження закінчується 27.01.2022.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів по 28.02.2022 з ініціативи суду для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.
Керуючись ст.ст.120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 28.02.2022 включно.
2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 31 січня 2022 року об 11 год 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
- додатку №1 до договору №52-UA-EA-2019-06-03-000016-b про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 17.07.2019;
- графіку погашення заборгованості (додаток №2 до додаткового договору від 19.03.2013 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №0420/03 від 20.04.2007).
5. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п.10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.
6. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
7. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою.
Ухвала набрала законної сили 17.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тетяна КОСЕНКО