ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
У Х В А Л А

13 січня 2022 рокуСправа № 5013/464/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши скаргу №б/н від б/д гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

на дії ліквідатора банкрута

у справі №5013/464/11 від 01.04.2011

про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі - ФОП ОСОБА_3), АДРЕСА_2 ,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від скаржника - участі не брали;

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10.08.2011 господарський суд визнав ФОП ОСОБА_3 банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.

До господарського суду 10.12.2021 надійшла скарга №б/н від б/д гр. ОСОБА_1 на дії ліквідатора банкрута з вимогами:

1. Визнати незаконними дії ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - арбітражного керуючого Стіфутіна Ігоря Валерійовича щодо включення до ліквідаційної маси майна, що належить банкруту фізичній особі підприємцю ОСОБА_3, частки в статутному капіталі (корпоративних прав) Приватного підприємства "Юліус-Трейд" ();

2. Визнати незаконними дії ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - арбітражного керуючого Стіфутіна Ігоря Валерійовича щодо проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-11-18-000041-2 з продажу майна боржника ФОП ОСОБА_3, а саме: корпоративних прав в підприємстві ПП "Юліус-Трейд" (), організований оператором, через електронний майданчик якого було заведено лот в ETC TOB "Українська Універсальна біржа" по лоту №011, що відбувся 28.11.2021 року, результати якого оформлені Протоколом проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-11-18-000041-2 від 28.11.2021р, за яким переможцем електронного аукціону визнано ОСОБА_2 .

3. Виключити зі складу ліквідаційної маси майна, що належить банкруту фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3, наступне майно: частку в статутному капіталі (корпоративні права) Приватного підприємства "Юліус-Трейд" () до моменту виділення частки боржника із спільного майна подружжя за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

Ухвалою від 10.12.2021 господарський суд розгляд скарги №б/н від б/д гр. ОСОБА_1 на дії ліквідатора банкрута призначив на 12:30 - 28.12.2021. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. надати господарському суду до засідання суду письмово викладену позицію щодо заявленої скарги.

28.12.2021 до господарського суду надійшли письмові пояснення №б/н від 28.12.2021 щодо скарги ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В., в яких зазначено, що ознайомившись зі скаргою та її вимогами, ліквідатор, арбітражний керуючий Стіфутін І.В. вважає, що дійсно, під час проведення ліквідаційної процедури, а саме: продажу майна банкрута - корпоративних прав ПП "Юліус-Трейд" (код 42631807), не було враховано, що зазначене майно банкрута є спільною власністю подружжя. Тому організація та проведення торгів була помилковою. Просить врахувати ці пояснення під час розгляду скарги.

Судом враховано, що поштовий конверт із вкладенням - копією ухвали від 10.12.2021, направлений на адресу гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) повернутий органом поштового зв`язку із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", дата на штемпелі - 21.12.2021. В матеріалах справи міститься адреса електронної пошти гр. ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою від 28.12.2021 господарський суд оголосив перерву в засіданні суду щодо розгляду скарги №б/н від б/д гр. ОСОБА_1 на дії ліквідатора банкрута до 13.01.2022 - 11:30 год. Зобов`язав скаржника - гр. ОСОБА_1 та ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. до засідання суду надати господарському суду документальні докази вжиття заходів щодо виділення частки боржника (скаржника) із спільного майна подружжя за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

За наявності в матеріалах справи клопотання №б/н від 04.01.2022 гр. ОСОБА_2 про направлення на його адресу документів за переліком, господарський суд доходить висновку про обізнаність такої особи про дату, час та місце проведення засідання суду у даній справі 13.02.2022.

Скаржник - гр. ОСОБА_1 та ліквідатор, арбітражний керуючий Стіфутін І.В. вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом документальні докази не надали, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомили.

Розглянувши скаргу №б/н від б/д гр. ОСОБА_1 на дії ліквідатора банкрута, господарський суд дійшов висновку про її обґрунтованість та необхідність задоволення її вимог, виходячи з такого.

Заявник перебуває з гр. ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі з 09.06.2012, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Під час перебування у шлюбі, 25.01.2016 гр. ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу набуте право власності на Приватне підприємство "Юліус" (код за ), у зв`язку із чим відбулася зміна засновника підприємства шляхом внесення змін до статуту підприємства.

16.11.2018 за рішенням засновника ПП "Юліус" гр. ОСОБА_3 шляхом виділу створене Приватне підприємство "Юліус-Трейд" (код за ). ПП "Юліус-Трейд" є правонаступником прав та обов`язків ПП "Юліус" згідно з розподільчим балансом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За змістом ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння. користування та розпоряджання своїм майном.

За ч. 3 ст. 368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 60 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 61 Сімейного кодексу України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші. інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Речі для професійних занять (музичні інструменти, оргтехніка, лікарське обладнання тощо), придбані за час шлюбу для одного з подружжя, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, набуте гр. ОСОБА_3 майно, а саме: ПП "Юліус" та ПП "Юліус Трейд" є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя: гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_1

28.11.2021 через електрону систему "Прозорро. Продажі" проведений електронний аукціон №UA-PS-2021-11-18-000041-2 з продажу майна боржника ФОП ОСОБА_3, а саме: корпоративних прав в підприємстві ПП "Юліус-Трейд" (код ЄДРПОУ - 42631807), організований оператором, через електронний майданчик якого було заведено лот в ETC TOB "Українська Універсальна біржа" по лоту №011, що відбувся 28.11.2021, результати якого оформлені Протоколом проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-11-18-000041-2 від 28.11.2021, за яким переможцем електронного аукціону визнано ОСОБА_2 .

Замовником аукціону є ліквідатор банкрута ФОП ОСОБА_3 арбітражний керуючий Стіфутін І.В.

За ч. 2-3 за ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства до складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

Обов`язковою передумовою включення до ліквідаційної маси боржника майна, що є часткою у спільній власності, є виділення частки боржника зі спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

Виділення частки боржника гр. ОСОБА_3 із майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, частки в статутному капіталі (корпоративних правах) ПП "Юліус-Трейд" не відбувалося ні за зверненням ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Стіфутіна І.В., ні за зверненнями будь-яких інших осіб, в тому числі заявника гр. ОСОБА_1 .

Таким чином, частку в статутному капіталі (корпоративні права) ПП "Юліус-Трейд" включено до ліквідаційної маси банкрута ФОП ОСОБА_3 безпідставно, в порушення вимог ч. 3 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства. Тому, дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. щодо включений до ліквідаційної маси майна банкрута частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПП "Юліус-Трейд" та щодо проведення електронного аукціону в частині продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПП "Юліус-Трейд" є незаконними.

Крім цього, покупець зобов`язаний сплатити запропоновану ним ціну (з урахуванням різниці між розміром сплаченого гарантійного внеску і розміром винагороди оператора авторизованого електронного майданчика) на ліквідаційний рахунок боржника протягом 10 робочих днів з дня оприлюднення в електронній торговій системі інформації про результати аукціону. (ч. 1 ст. 85 Кодексу України з процедур банкрутства)

Якщо у встановлений строк покупець не вніс належної до сплати суми, аукціон вважається таким, що не відбувся, а покупець втрачає гарантійний внесок. (ч. 1 ст. 86 Кодексу України з процедур банкрутства)

Придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні. (ч. 1 ст. 87 Кодексу України з процедур банкрутства)

При цьому, учасники провадження у справі про банкрутство, зокрема, гр. ОСОБА_2 , не повідомили суду про внесення у встановлений строк покупцем належної до сплати суми після проведення аукціону з продажу корпоративних прав в підприємстві ПП "Юліус-Трейд" (). Тобто, документальні докази на підтвердження обставини, що аукціон відбувся у суду наразі відсутні.

Керуючись ст. 1-2, 9, 60-61, 131, п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу №б/н від б/д гр. ОСОБА_1 на дії ліквідатора банкрута визнати обґрунтованою.

Визнати незаконними дії ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. щодо включення до ліквідаційної маси майна, що належить банкруту фізичній особі підприємцю ОСОБА_3, частки в статутному капіталі (корпоративних прав) Приватного підприємства "Юліус-Трейд" ().

Визнати незаконними дії ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. щодо проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-11-18-000041-2 з продажу майна банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, а саме: корпоративних прав в підприємстві ПП "Юліус-Трейд" (), організований оператором, через електронний майданчик якого було заведено лот в ETC TOB "Українська Універсальна біржа" по лоту №011, що відбувся 28.11.2021, результати якого оформлені Протоколом проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-11-18-000041-2 від 28.11.2021, за яким переможцем електронного аукціону визнано ОСОБА_2 .

Виключити зі складу ліквідаційної маси майна, що належить банкруту фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3, майно: частку в статутному капіталі (корпоративні права) Приватного підприємства "Юліус-Трейд" () до моменту виділення частки боржника із спільного майна подружжя за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити кредиторам: ПП "Енергопромстрой" (25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, б. 5) та ПП "Мерида" (25015, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12); банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Стіфутіну І.В., ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5 та вул. Дегтярівська, буд. 27Т, м. Київ, 04119 (для відома), гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 та на E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ТОВ "Українська Універсальна біржа" (вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039).

Повний текст ухвали складено 14.01.2022.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.