ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" січня 2022 р. Справа№ 910/11459/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України,

на рішення Господарського суду міста Києва від 02 листопада 2021 року

у справі № 910/11459/21 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал", (36023, м. Полтава, вул. Колективна, 10),

до Моторного (транспортного) страхового бюро України, (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8),

про стягнення 23 058,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 листопада 2021 у справі № 910/11459/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" 3% річних у розмірі 3 466,52 грн., інфляційні втрати у розмірі 19 591,56 грн., судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 5 000,00 грн.

12.01.2022 Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 294/21/ІНС.ЛОУ від 12.01.2022, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 по справі № 910/11459/21. Відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі до Моторного (транспортного) страхового бюро України ".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 18.01.2022, матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України № 294/21/ІНС.ЛОУ від 12.01.2022 у судовій справі № 910/11459/21 передано на розгляд головуючому судді - Чорногузу М.Г.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.01.2022, для розгляду апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України № 294/21/ІНС.ЛОУ від 12.01.2022 у справі № 910/11459/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г. , судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - 2 270,00 гривні

Зокрема, ставка судового збору що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила - 2 270,00 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 910/11459/21 Моторне (транспортне) страхового бюро України повинно було сплатити судовий збір у розмірі 3 405,00 грн. (150% від 2 270,00 грн. = 3 405,00 грн., де 2 270,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Крім того, пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Водночас, згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, - "Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення".

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Крім того, частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішенням Господарського суду міста Києва від 02 листопада 2021 у справі № 910/11459/21, яким позов задоволено повністю, складено та проголошено без виклику учасників справи 02.11.2021. Тобто, з огляду на приписи частини першої статті 256 ГПК України, останнім днем строку, встановленого для оскарження зазначеного судового рішення є 22.11.2021.

12.01.2022 Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 294/21/ІНС.ЛОУ від 12.01.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 910/11459/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 01 6 про направлення апеляційної скарги до суду, тобто, через 71 день з дня складання та проголошення повного тексту оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Проте, скаржником не заявлено заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 910/11459/21.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п.п. 2, 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Моторне (транспортне) страхового бюро України має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 р. у справі № 910/11459/21).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

- докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал").

- заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 910/11459/21 із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України № 294/21/ІНС.ЛОУ від 12.01.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 02 листопада 2021 року у справі № 910/11459/21 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Моторне (транспортне) страхове бюро України має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 р. у справі № 910/11459/21).

- докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал").

- заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 910/11459/21 із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко