ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3597/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті», м. Київ,

до відповідача приватного підприємства «Автоентерпрайз», м. Харків,

про стягнення 476 850,00 грн.,

Суддя О.В. Конюх;

за участі представників:

від позивача: Гордієнко Н.П., адвокат, ордер від 16.11.2020 серія КС №823906;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3597/21 за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін. Підготовче судове засідання призначено на 17.01.2022.

17.01.2022 електронною поштою від імені представника відповідача ПП «Автоентерпрайз» до господарського суду Київської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд встановив, що вказане клопотання підписане 17.01.2022 кваліфікованим електронним підписом адвокатом Мазепою Дмитром Геннадійовичем (сертифікат КНЕДП ІДД ДПС).

Відповідно до частини 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Згідно із частиною 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно із частиною першою статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом (частина третя статті 26 зазначеного Закону).

До клопотання, що надійшло до суду електронною поштою, не подано документів, які підтверджують право адвоката Мазепи Д.Г. бути представником ТОВ «Автоентерпрайз» у судовому процесі.

Відповідно до частини 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Відповідно до частини 4 вказаної статті, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд відповідно до частин 2, 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, залишає без розгляду клопотання ТОВ «Автоентерпрайз» від 17.01.2022, яке надійшло до суду в електронній формі.

У підготовче судове засідання 17.01.2022 з`явився представник позивача. Відповідач свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про те, що відповідач копію ухвали про відкриття провадження від 07.12.2021 отримав 24.12.2021.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 31.01.2022 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх