overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2022 р. Справа № 914/43/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрграніт"

до відповідача Дочірнього підприємства "Львівський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України"

про стягнення 18510,13 грн.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 164, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 08.02.22 на 11:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

3. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз?яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов?язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов?язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов?язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2022 Справа № 914/2533/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело, м. Львів,

до відповідача 1: Малого підприємства Сніжинка, м. Львів,

до відповідача 2: Яворівської міської ради Львівської області в особі начальника Відділу державної реєстрації Яворівської міської ради Савостіна Юрія Сергійовича, м. Яворів Яворівського району Львівської області

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і припинення права власності

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело, що є позивачем у справі, Яворівську міську раду Львівської області в особі начальника Відділу державної реєстрації Яворівської міської ради Савостіна Юрія Сергійовича, що є відповідачем-2 у справі № 914/2533/21 про те що, зважаючи на неявку їх представників, у зв"язку з подачею представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, підготовче судове засідання відкладено на 02.02.2022 о 14:30 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: надати письмові пояснення на заяву відповідача 1 про зупинення провадження у справі, одночасно надіслати відповідачу 1 - копію таких письмових пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення подати суду до початку наступного судового засідання; надати докази оплати судового збору при поданні заяви про визнання недійсними правочинів, пов"язаних з предметом спору.

Відповідачу 2: надати суду письмові пояснення на заяву позивача про визнання недійсними правочинів, пов"язаних з предметом спору, одночасно надіслати позивачу копію таких письмових пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення подати суду до початку наступного судового засідання.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2022 Справа № 914/3860/21

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м. Львів

до відповідача: Підкамінської селищної ради, смт. Підкамінь, Львівська область

про стягнення 18 705,60 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Дзюби М.Р.

Представники: не з`явилися

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» до Підкамінської селищної ради про стягнення 18 705,60 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 17.01.2022.

В судове засідання 17.01.2022 представник позивача не з`явився, причин неявки не повідомив.

В судове засідання 17.01.2022 представник відповідача не з`явився, причин неявки не повідомив.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, зважаючи на неявку представників сторін в судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.2022 до 14:10 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати суду оригінал опису вкладення до цінного листа про відправлення позовної заяви відповідачу; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

4. Відповідачу: подати суду відзив; надати письмові пояснення причин пропуску строку для подання відзиву всановленого судом; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; надати суду інформацію на якому етапі перебуває процедура реорганізації Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області; надати докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
17.01.2022 Справа №914/2006/21
м. Львів
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, яке є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача
у справі №914/2006/21
за позовом: Приватного підприємства Еко-сервіс Лева, м.Львів

до відповідача-1: Державного підприємства Видавничо-поліграфічного підприємства Міністерства України Армія України, м.Львів

до відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Військової частини НОМЕР_1 , м.Львів

про солідарне стягнення коштів. Ціна позову: 239868,00 грн.

про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 02.02.2022 о 14:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що в судове засідання 17.01.2022 з`явилися представники позивача, відповідачів-1,2, представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 та на стороні відповідача-2 та прокурор, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача явки повноважного представника не забезпечила.

В судовому засіданні 17.01.2022 судом оголошено відкритим судове засідання з розгляду справи по суті та в подальшому було оголошено перерву до 02.02.2022.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, а саме: 79000, м.Львів, вул.Коперника, 4

Учасникам судового процесу забезпечити явку представників.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.01.2022 р. Справа № 914/151/22

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовною заявою: Комунального закладу Львівської обласної ради Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр Святого Миколая, смт.Брюховичі, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор Логістик, м. Львів

про стягнення заборгованості

Встановив:

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

По перше, згідно з ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При дослідженні позовних матеріалів суд встановив, що позивач зазначив в додатках в «п.8. Доказ відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів». Однак як підтверджено актом канцелярії суду №11 від 14.01.2022 зазначені докази відсутні.

По друге, відповідно до акту канцелярії суду №11 від 14.01.2022 відсутні також додатки до позову, а саме: довідка про термін дії талонів №3175 від 02.03.2020 (копія), договір про надання юридичних послуг з актом (копія), лист до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 16.11.2021 (копія), лист-претензія №1807 від 06.04.2021 (копія).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 172 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву, відповідно до положень ст. 164, 172, 174 ГПК України, слід залишити без руху, та надати позивачу час для виправлення недоліків, які вказані судом.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, ч.11 ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

-подати належні докази скерування відповідачу позову з додатками, а саме опис вкладення в цінний лист та фіскальний чек;

-подати докази, які не долучені до позову згідно із актом канцелярії суду №11 від 14.01.2022.

Додаток: акт канцелярії суду №11 від 14.01.2022 (на 1 арк.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.01.2022 справа № 914/81/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В.,
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147-150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Горецька З.В.
10. Судовий наказ набрав законної сили « » ___________ 2022 року.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________.
12. Судовий наказ видано стягувачу « »___________ 2022 року.
Суддя Горецька З.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2022 справа № 914/1545/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши заяву: Львівської обласної прокуратури, м. Львів

про виправлення помилки в наказі у справі № 914/1545/21

за позовом: Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області, м. Яворів, Львівська область в інтересах держави в особі

позивача: Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Судова Вишня, Яворівський район, Львівська обл.

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№ 153/22) Львівської обласної прокуратури, м. Львів про виправлення помилки в наказі від 24.12.2021 року у справі №914/1545/21 про стягнення судового збору, зазначивши стягувачем Львівську обласну прокуратуру.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Львівської обласної прокуратури, м. Львів про виправлення помилки в наказі від 24.12.2021 року у справі № 914/1545/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.01.22 о 11:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Явка учасників справи на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2022 Справа № 914/1834/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Град"

про відстрочку виконання рішення суду

у справі №914/1834/21

за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Град"

про стягнення 1288179,62 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Град" про відстрочку виконання рішення суду у справі №914/1834/21 за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Град" про стягнення 1288179,62 грн., в якій заявник просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 11.11.2021р. у даній справі до 11.11.2022р.

Однак, відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області від 22.12.2021р. вих.№914/1834/21/1/21, матеріали справи №914/1834/21 були надіслані до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до пункту 17.3. Перехідних положень (Розділ XI) Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Слід зазначити, що станом на 18.01.2022р. матеріали справи №914/1834/21 на адресу Господарського суду Львівської області не повернулися.

Враховуючи вказану обставину, суд дійшов висновку відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Град" про відстрочку виконання рішення суду у справі №914/1834/21 до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Град" про відстрочку виконання рішення суду у справі №914/1834/21 до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Львівської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет за таким посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2022 Справа№ 914/112/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Горецької З.В., розглянувши позовні матеріали: Національного університету «Львівська політехніка», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ПРЕС ДИСТРИБЬЮШИН», м. Маріуполь

про стягнення 29 806,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національний університет «Львівська політехніка» звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ПРЕС ДИСТРИБЬЮШИН» про стягнення 29 806,39 грн. заборгованості за договором доручення щодо передплати періодичних видань №79 від 18.02.2021.

Приписами ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з детальної інформації про юридичну особу, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованої за безкоштовним запитом суду Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ПРЕС ДИСТРИБЬЮШИН» () знаходиться за адресою: 87555, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, будинок, 69.

За наведених обставин, виходячи з приписів ст. 27 ГПК України, позовна заява Національного університету «Львівська політехніка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ПРЕС ДИСТРИБЬЮШИН» про стягнення 29 806,39 грн. заборгованості підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Матеріали справи №914/112/22 за позовом Національного університету «Львівська політехніка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ПРЕС ДИСТРИБЬЮШИН», про стягнення 29 806,39 грн. заборгованості передати за підсудністю до Господарського суду Донецької області (вулиця Артема, 157, Донецьк, Донецька область, 83000).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.