ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1464/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Будішевської Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ Україна»

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.11.2021

по справі №916/1464/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ Україна»

до відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства «Агро-2000»

про стягнення 1 742 699, 16 грн.

та за зустрічним позовом Сільськогосподарського приватного підприємства «Агро-2000»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ Україна»

про визнання договору поставки недійсним в частині.

суддя суду першої інстанції - Смелянець Г.Є.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

повний текст рішення складено та підписано: 06.12.2021.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.11.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ Україна» до Сільськогосподарського приватного підприємства «Агро-2000» про стягнення 1 742 699, 16 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Сільськогосподарського приватного підприємства «Агро-2000» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ Україна» штраф у розмірі 516 610, 00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 15 498, 31 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Відмовлено Сільськогосподарському приватному підприємству «Агро-2000» у задоволенні зустрічного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ Україна» про визнання договору поставки недійсним в частині.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ Україна» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 19.11.2021 у справі №916/1464/21 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ Україна» щодо стягнення з Сільськогосподарського штрафу за договором поставки №К2010-0914 від 06.10.2020 у розмірі 1 226 089, 16 грн.; змінити рішення Господарського суду Одеської області від 19.11.2021 у справі №916/1464/21; викласти резолютивну частину рішення Господарського суду Одеської області від 19.11.2021 у справі №916/1464/21 в такій редакції:

«Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «Агро-2000» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ Україна» (01001, м. Київ, пл. Спортивна, БЦ "ГУЛІВЕР", буд. 1-А, поверх 15, , адреса для листування: 01001, м. Київ, пров. Рильський, 4, поверх 6, адреса електронної пошти: ) штраф за договором поставки №К2010-0914 від 06.10.2020 в розмірі 1 742 699, 16 грн. та 27275, 49 грн. судового збору.

Відмовити Сільськогосподарському приватному підприємству «Агро-2000» у задоволенні зустрічного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ Україна» про визнання договору недійсним п. 7.4 Договору поставки №К2010-0914 від 06.10.2020.»

Викласти мотивувальну частину рішення Господарського суду Одеської області від 19.11.2021 у справі №916/1464/21 у новій редакції у зв`язку зі зміною резолютивної частини.

Стягнути Сільськогосподарського приватного підприємства «Агро-2000» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ Україна» судові витрати, понесені ним у зв`язку з переглядом рішення Господарського суду Одеської області від 19.11.2021 у справі №916/1464/21 в апеляційному порядку у загальному розмірі 38 914, 70 грн.

Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 було визначено, що автоматичний розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюка І.Г., суддів: Богатиря К.В., Будішевська Л.О., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1464/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 доручено господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1464/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.11.2021 по справі №916/1464/21 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції з Господарського суду Одеської області.

17.01.2022 матеріали справи №916/1464/21 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з тим, що суддя Будішевська Л.О. з 17.01.2022 по 21.01.2022 перебувала у відпустці відповідно до наказу Голови суду від 16.12.2021, №312-в, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження, вирішується 26.01.2022.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ Україна» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.11.2021 у справі №916/1464/21.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ Україна» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 268 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.11.2021 у справі №916/1464/21.

2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу, а також будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Призначити справу № 916/1464/21 до розгляду на 15.03.2022 о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

5. Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції.

6. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Будішевська Л.О.