ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" січня 2022 р. Справа№ 910/19029/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання: Дерій В.В.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання

розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України", ONTOBET PROMOTIONS LIMITED (ОНТОБЕТ ПРОМОУШИНЗ ЛІМІТЕД), Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітел Інвестмент Проджект"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2021

винесену за результатом розгляду заяви ОСОБА_1

про забезпечення позову

у справі № 910/19029/21 (суддя Джарти В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

про заборону вчиняти дії та визнання незаконним та скасування рішення Загальних зборів, оформлене протоколом від 11.11.2021,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі № 910/19029/21 задоволено частково. Зупинено дію рішення Загальних Зборів Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" про припинення повноважень ОСОБА_1 на посаді Президента Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" (звільнення ОСОБА_1 з посади Президента Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України") до вирішення по суті спору у даній справі. Заборонено суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, обласним, Київській, Севастопольській міським, районним, районним/містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, приватним та державним нотаріусам, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань) проводити реєстраційні дії щодо відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо скасування, зміни реєстраційних дій та записів стосовно керівника, підписанта Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" ОСОБА_1 до вирішення по суті спору у даній справі.

Не погодившись із винесеною ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі; ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі № 910/19029/21 скасувати та прийняти рішення, яким у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовити повністю; судові витрати покласти на позивача; справу розглядати за участю уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали апеляційної скарги у справі № 910/19029/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М, судді - Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі № 910/19029/21. Призначено справу № 910/19029/21 до розгляду у судовому засіданні 12.01.2022 о 15 год. 50 хв.

Не погодившись із винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітел Інвестмент Проджект", яке не є учасником справи № 910/19029/21, звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі; ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі № 910/19029/21 скасувати та прийняти рішення, яким у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовити повністю; судові витрати покласти на позивача; справу розглядати за участю уповноваженого представника ТОВ "КІП".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) справу № 910/19029/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М, судді - Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітел Інвестмент Проджект" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі № 910/19029/21. Призначено справу № 910/19029/21 до розгляду у судовому засіданні 12.01.2022 о 15 год. 30 хв.

Не погодившись із винесеною ухвалою, ONTOBET PROMOTIONS LIMITED (ОНТОБЕТ ПРОМОУШИНЗ ЛІМІТЕД), яке не є учасником справи № 910/19029/21, звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі; ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі № 910/19029/21 скасувати та прийняти рішення, яким у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовити повністю; судові витрати покласти на позивача; справу розглядати за участю уповноваженого представника Компанії "Онтобет".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) справу № 910/19029/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М, судді - Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ONTOBET PROMOTIONS LIMITED (ОНТОБЕТ ПРОМОУШИНЗ ЛІМІТЕД) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі № 910/19029/21. Призначено справу № 910/19029/21 до розгляду у судовому засіданні 12.01.2022 о 15 год. 40 хв.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення апеляційного розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітел Інвестмент Проджект" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 про забезпечення позову у справі № 910/19029/21 для надання доказів.

Представники скаржника та відповідача у судовому засіданні 12.01.2022 заперечили проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у задоволенні клопотання про відкладення відмовлено. Об`єднано апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України", ONTOBET PROMOTIONS LIMITED (ОНТОБЕТ ПРОМОУШИНЗ ЛІМІТЕД), Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітел Інвестмент Проджект" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 для спільного розгляду у справі № 910/19029/21.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення апеляційного розгляду апеляційної скарги ONTOBET PROMOTIONS LIMITED (ОНТОБЕТ ПРОМОУШИНЗ ЛІМІТЕД) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 про забезпечення позову у справі № 910/19029/21 для отримання відповіді на адвокатський запит від 05.01.2022 та подальшого долучення цих доказів (витребуваних документів) до матеріалів справи для додаткового обгрунтування необхідності застосування заходів забезпечення позову.

Також представником позивача уточнено, що клопотання про відкладення стосується апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України", ONTOBET PROMOTIONS LIMITED (ОНТОБЕТ ПРОМОУШИНЗ ЛІМІТЕД) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітел Інвестмент Проджект" та подано два клопотання про відкладення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітел Інвестмент Проджект" та апеляційної скарги ONTOBET PROMOTIONS LIMITED (ОНТОБЕТ ПРОМОУШИНЗ ЛІМІТЕД), з інших підстав.

Представники скаржника та відповідача у судовому засіданні 12.01.2022 заперечили проти задоволення клопотань позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, розглянувши заявлені клопотання, дійшла висновку про відсутність підстав для їх задоволення.

Колегія суддів апеляційного господарського суду повідомляє, що 06.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітел інвестмент проджект", у яких міститься прохання закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітел інвестмент проджект" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі № 910/19029/21 та не допускати до участі в судовому засіданні представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітел інвестмент проджект" за довіреністю, підписаною Зінов`євою В.І., зокрема, Дзюбенка Сергія Михайловича та Повара Олександра Миколайовича за довіреностями від 07.12.2021 та письмове пояснення директора ONTOBET PROMOTIONS LIMITED (ОНТОБЕТ ПРОМОУШИНЗ ЛІМІТЕД), в якому міститься, зокрема, клопотання про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Онтобет на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі № 910/19029/21. Не допускати участі у судовому засіданні представників Онтобет за нечинною довіреністю, підписаною Стеліосом Іеронімідес, зокрема, Олега Бондаря. Зазначене пояснення містить додаток на 137 аркушах.

Також, від учасників справи, через відділ документального забезпечення суду надійшли:

- 31.12.2021 - додаткові пояснення;

- 12.01.2022 - відзив на апеляційну скаргу;

- 12.01.2022 - заперечення на пояснення.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням питань, які виникли при розгляді апеляційних скарг, з метою надання можливості учасникам справи ознайомитись із матеріалами справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Присутні у судовому засіданні учасники справи № 910/19029/21 подали заяву про продовження строку розгляду справи.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальності сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Необхідність тривалого часу для з`ясування всіх спірних правовідносин, у зв`язку зі складністю справи (підстави заявленого сторонами клопотання), унеможливлює розгляд даної справи у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з п. 4 розділом Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

Так, в процесі розгляду справи № 910/19029/21, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про задоволення заяви учасників справи та продовження процесуального строку розгляду апеляційних скарг у справі № 910/19029/21.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/19029/21.

2. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/19029/21 за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України", ONTOBET PROMOTIONS LIMITED (ОНТОБЕТ ПРОМОУШИНЗ ЛІМІТЕД), Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітел Інвестмент Проджект" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі № 910/19029/21 до 20.01.2022 о 16 год. 10 хв. (зал судового засідання № 7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

3. Запропонувати учасникам справи надати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 у справі № 910/19029/21, до 19.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун