ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/72/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грозбер Україна", ідентифікаційний код 36001040, вул. Мельникова, 12, м. Київ, 04050

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Уманьферммаш", ідентифікаційний код 05765888, вул. Енергетична, буд. 21 Д, м. Умань, 20301

про стягнення 2 625 375,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Грозбер Україна" (надалі - ТОВ "Грозбер Україна") від 20.01.2022 до Приватного акціонерного товариства "Уманьферммаш" (надалі - ПрАТ "Уманьферммаш"), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача:

- 1220827,29 грн штрафу за несвоєчасно оплачений Товар, згідно з Договором поставки № 01/19-УФ від 2 січня 2019 року;

- 1061553,67 грн - 36% річних за користування чужими коштами;

- 83 290,58 грн - інфляційні витрати за порушення умов проведення розрахунків за Договором поставки № 01/19-УФ від 2 січня 2019 року;

- 259704,00 грн заборгованості за курсовою різницею.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням позивачем зобов`язань за Договором поставки від 2 січня 2019 року № 01/19-УФ в частині невчасної оплати поставленого товару.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

24.01.2022 старшим інспектором Макаренко Ю.Ю., старшим інспектором Коломієць Л.В., консультантом суду Калініною Г.І. складено Акт про те, що під час розкриття конверта, що надійшов від ТОВ "Грозбер Україна" не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: оригіналу квитанції про сплату судового збору, який вказано в п.1 додатку до позовної заяви від 20.01.2022.

Отже, позивачем порушено вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України та не надано суду документа, який підтверджує сплату судового збору.

Ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду встановлено такий розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи викладене, позивач не надав суду докази сплати 39 380,63 грн судового збору за подання позову про стягнення 2 625 375,54 грн (1,5% ціни позову).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Серед іншого, позивач заявив до стягнення 259 704 грн заборгованості за курсовою різницею, посилаючись на п. 4.3.1. Договору поставки від 02.01.2019 №01/19-УФ, де вказано, що враховується комерційний курс на дату зарахування коштів на рахунок Постачальника. Так, наприклад, по видатковій накладній від 03.04.2019 №857 відповідно до розрахунків інфляційних втрат та річних сплати відбувалися 13.04.2020, 14.04.2020, 22.04.2020, 08.07.2020, 10.07.2020, 29.07.2020, 30.07.2020 та 19.08.2020. Проте позивач у табл. №3 позову (розрахунку курсової різниці) враховує лише останню дату зарахування коштів по видатковій накладній від 03.04.2019 №857, здійснюючи розрахунок курсової різниці на всю вартість товару по такій видатковій накладній станом на 19.08.2020. Аналогічно проведено розрахунки курсової різниці по іншим видатковим накладним.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість розрахунку позивача щодо курсової різниці, у зв`язку з чим позивачем не дотримано п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грозбер Україна" (надалі - ТОВ "Грозбер Україна") від 20.01.2022 залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 39 380,63 грн;

- обґрунтованого розрахунку курсової різниці в сумі 259 704 грн з доказами його направлення відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя З.В. Зарічанська