УХВАЛА

18 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 925/1647/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О. В. - головуючий, Жуков С. В., Погребняк В. Я.,

за участю секретаря судового засідання Аліференко Т. В.

розглядаючи касаційну скаргу Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021

у справі № 925/1647/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 9"

до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

про витребування технічної документації на ліфтове обладнання

Учасники справи:

від позивача - Возний Б. С.;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у справі № 925/1647/20, призначено її розгляд в судовому засіданні на 26.10.2021 о 15:00.

Ухвалою Верховного Суду від 26.10.2021 за клопотанням скаржника зупинено касаційне провадження у справі № 925/1647/20 за вищезгаданою касаційною скаргою до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1059/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Ухвалою палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.10.2021 закрито провадження у справі № 925/1059/20 у зв`язку з поданою Товариством з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 1" заявою про відмову від позову.

Разом з цим, ухвалою Верховного Суду від 03.11.2021 справу № 925/1648/20 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2021 касаційне провадження у справі № 925/1647/20 було поновлено у зв`язку з усуненням обставин, які зумовили його зупинення до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1059/20. Водночас, з огляду на подібність справ № 925/1648/20 та № 925/1647/20, касаційне провадження у справі № 925/1647/20 було зупинено до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1648/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Згідно з оприлюдненою 10.12.2021 у Єдиному Державному реєстрі судових рішень ухвалою судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.12.2021, провадження у справі № 925/1648/20 закрито у зв`язку з поданою Товариством з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 4" заявою про відмову від позову.

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2021 провадження у справі № 925/1647/20 було поновлено та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2022 о 14:40.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваною постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 скасовано рішення Господарського суду Черкаської області від 12.04.2021 у цій справі та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 9" до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про витребування технічної документації на ліфтове обладнання.

Ухвалюючи вказане судове рішення, суд апеляційної інстанції серед іншого врахував, що на виконання частини 5 статті 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 15.05.2019 № 550 "Про призначення управителя багатоквартирних будинків" Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструція" визначено переможцем конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Черкаси та призначено управителем багатоквартирних будинків міста Черкаси, згідно з переліком, затвердженого рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 23.04.2019 № 474 "Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 12.02.2019 № 158 "Про затвердження документації для проведення конкурсу з призначенням управителя багатоквартирних будинків міста Черкаси". Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 9" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструція" в частині надання послуг з управління багатоквартирними будинками.

В обґрунтування підстав для оскарження рішення суду апеляційної інстанції скаржник, серед іншого, зазначає про те, що в порушення вимог частини четвертої статті 236 ГПК України судом застосовано статтю 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" та статті 109, 515 Цивільного кодексу України без врахування висновку Великої Палати Верховного Суду викладеного у постанові від 30.06.2020 по справі № 264/5957/17. Крім того, скаржник вважає, що суд розглянув справу на підставі недопустимих доказів.

З даних Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є відкритим, вбачається, що ухвалою від 23.12.2021 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. (головуючий), Васьковського О. В., Погребняка В. Я. передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 925/1091/20 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020.

Обґрунтовуючи наявність підстав для передачі вказаної справи на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів зазначила про те, що переможець конкурсу з призначення управителя багатоквартирного будинку, з яким було укладено органом виконавчої влади договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком за результатами конкурсу проведеного в порядку статті 13 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" та статті 15 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", не має права передавати свої зобов`язання за цим договором третій особі, крім, не виключено, у разі повного правонаступництва.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає необхідним відступити від висновків колегій суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду викладених у справах № 925/1643/20, № 925/1061/20, № 925/1066/20, № 925/1068/20 щодо визначення правового статусу у справах позивачів, як правонаступників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструція" в питаннях надання послуг з управління багатоквартирними будинками, яке останнє набуло за результатами конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Черкаси.

Ухвалою від 11.01.2022 справу № 925/1091/20 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 прийнято до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та призначено до розгляду на 10.02.2022 о 14:00.

28.12.2021 до Верховного Суду від представника Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" надійшло клопотання про зупинення розгляду справи № 925/1647/20 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1091/20, мотивоване тим, що названі справи аналогічні за суб`єктним складом, предметом і підставами позову, у зв`язку з чим заявник вважає, що висновок судової палати за результатами розгляду справи № 925/1091/20 матиме значення для правильного вирішення спору у справі № 925/1647/20 у подібних правовідносинах.

В судовому засіданні 18.01.2022 представник позивача заперечував проти вказаного клопотання, просив Суд залишити його без задоволення. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Пунктом 11 частини першої статті 229 ГПК України передбачено, що у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 ГПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З огляду на викладене, з метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про задоволення поданого клопотання та зупинення касаційного провадження у справі №925/1647/20 до закінчення розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №925/1091/20.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, статтями 232, 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт".

2. Касаційне провадження у справі № 925/1647/20 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 зупинити до розгляду та оприлюднення ухваленого рішення судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №925/1091/20 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Васьковський

Судді С. В. Жуков

В. Я. Погребняк