ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1665/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Літинський Т.О. - адвокат за ордером; Палій А.М. - вільний слухач;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фермерського господарства "Світанок" (смт. Маньківка, Уманський район, Черкаська область) до селянського (фермерського) господарства "Стрілиця" (смт. Маньківка, Уманський район, Черкаська область) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки, визнання недійсним договору суборенди землі, скасування рішення та запису державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами :

- усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки у користування позивачу фермерському господарству "Світанок" відповідно до Державного акта на право постійного користування землею для ведення фермерського господарства виданого на підставі рішення Маньківської районної ради 12 березня 1993 року №12-21 загальною площею 48,95 га;

- визнати недійсним Договір суборенди землі, укладений 05 червня 2012 року між ОСОБА_1 - Орендар, та селянським (фермерським) господарством "Стрілиця" в особі голови господарства Маціпури Віктора Дмитровича, що діяв на підставі статуту - суборендар, згідно запису в якому, договір зареєстровано у відділі Держкомзему у Маньківському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29 грудня 2012 року №04629;

- скасувати в державному земельному кадастрі, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення та запис державного реєстратора про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0330 площею 13,7 га та :001:0331 площею 28,0888 га і право суборенди на вказані земельні ділянки селянського фермерського господарства "Стрілиця".

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В засідання з`явився лише представник позивача, явка представників обов`язковою не визнавалася.

В справу від відповідача подано відзив на позов, заперечення проти юрисдикції (підсудності спору) та проти належності відповідача.

Позивачем подано відповідь на відзив, яку надіслано відповідачу.

Позивач в засідання подав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача:

- Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області;

- Уманську районну державну адміністрацію та

- Маньківську селищну раду

У відповідності до п. 4,10) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання вирішує, зокрема, заяви та клопотання учасників справи та питання про вступ у справу інших осіб.

Представник позивача просить клопотання задовольнити.

Дані клопотання підлягають до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Встановлення обставин взаємовідносин, прав та обов`язків щодо певної особи необхідно здійснювати за умови залучення цієї особи до участі у справі.

Судове рішення у справі стосується земельних ділянок, їх ідентифікації, визначення власника земельної ділянки-органу місцевого самоврядування на чиїй території знаходяться спірні ділянки, який зможе надати суду відповіді на питання по суті обставин взаємовідносин сторін та щодо належного користувача земельними ділянками. Це також вплине на права та обов`язки третіх осіб стосовно сторін спору у питанні подальшого землекористування.

Враховуючи викладене, до участі у справі слід залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області;

- Уманську районну державну адміністрацію;

- Маньківську селищну раду;

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України залучення до участі у справі третьої особи є підставою для відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження.

У відповідності до п. 12, 13) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, пояснень третіх осіб.

Вирішення клопотання позивача від 29.10.2021 (а.с. 74) про забезпечення доказів слід вирішити після наданні позивачем всіх доказів дотримання ним вимог ст. 81 ГПК України, зокрема, щодо самостійного звернення за отриманням необхідних доказів.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 50, 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 19.01.2022 про залучення третіх осіб - задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

- Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131);

- Уманську районну державну адміністрацію (вулиця Леніна, 1, Умань, Черкаська, 20300);

- Маньківську селищну раду (20100, Черкаська обл., смт Маньківка, вул. Шевченка, буд. 9);

Зобов`язати позивача направити третій особі Маньківській селищній раді копію позовних матеріалів і надати суду про це докази.

Відкласти вирішення заяви позивача про забезпечення доказів на наступне засідання.

Запропонувати позивачу надати суду письмове пояснення, як вами визначаються основна та похідна позовні вимоги чи в позові заявлено самостійні вимоги?

Встановити відповідачу та третім особам до наступного засідання строк на подання суду заперечення та пояснення третьої особи.

Запропонувати ГУ Держгеокадастру в Черкаській області в порядку підготовки пояснення третьої особи надати суду копію усієї технічної документації на земельні ділянки з кадастровим номером :03:001:0330 площею 13,7 га та :001:0331 площею 29,0888 га.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 16 лютого 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити сторонам та третій особі строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи, якими учасникам справи слід обмінятися завчасно та направити їх суду.

Повідомити сторони та треті особи про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських