ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2022 Справа № 914/3616/21

За позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Плебанської Галини Віталіївни , м. Львів

про стягнення заборгованості

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Дзюби М.Р.

Представники учасників справи: не з`явилися

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Фізичної особи-підприємця Плебанської Галини Віталіївни про стягнення заборгованості в розмірі 20 109, 67 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10.01.2022.

В судове засідання 10.01.2022 представник позивача не з`явився, причин неявки не повідомив. 05.01.2022 позивач на адресу суду надіслав заяву про вирішення судом питання щодо відшкодування йому витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000, 00 грн.

В судове засідання 10.01.2022 представник відповідача не з`явився, 30.12.2021 на адресу суду надіслав відзив у якому позовні вимоги заперечив та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Крім того, 10.01.2022 відповідачем через канцелярію суду подано заяву у якій він просить суд відмовити у задоволенні вимог позивача щодо відшкодування його витрат на правову допомогу.

Ухвалою від 10.01.2022 судом було відкладено розгляд справи на 24.01.2022.

В судове засідання, яке відбулося 24.01.2022 представники сторін повторно не з`явилися, однак 11.01.2020 на адресу Господарського суду Львівської області представником позивача подано заяву про відмову від позову.

Судом встановлено.

01.11.2019 між сторонами у справі було укладено договір № КБР-151/11/19-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

За умовами п. 3.3 договору, користувач (відповідач) здійснює оплату за один рік шляхом виплат в розстрочку, а саме здійснює оплату щомісячними платежами. При цьому, користувачем здійснюється оплата єдиним платежем як за авторські, так і за суміжні права в розмірі, що зазначений в додатку № 3 до цього договору на рахунок Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав».

В порушення умов договору відповідач не виконав свої зобов`язання за даним договором, у зв`язку з чим в нього виникла заборгованість в розмірі 20 109,67 грн, що й стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду.

11.01.2022 на адресу господарського суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

Згідно положень ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість прийняти заяву позивача про відмову від позовних вимог та закрити провадження у справі № 914/3616/21. Роз`яснити позивачу правові наслідки відмови від позову, зокрема те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з поданої представником позивача заяви про відмову від позову, відповідачем у добровільному порядку відшкодовано позивачу судові витрати. Отже, з врахуванням наведених обставин, при постановленні даної ухвали суд не вирішує питання щодо судових витрат, оскільки сторонами це питання врегульовано в позасудовому порядку.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" від 11.01.2022 у справі № 914/3616/21 про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 914/3616/21 за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Фізичної особи-підприємця Плебанської Галини Віталіївни про стягнення 20 109,67 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку, визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.