ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2022 рокуСправа № 912/396/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи №912/396/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар", 01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 19, поверх 4

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомтранс", 25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, 213-В, офіс 3

про стягнення 7 717 890,01 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомтранс" про стягнення пені розмірі 2 611 800,01 грн та штрафу за договором поставки №500005334 від 10.06.2020 в розмірі 5 106 090,00 грн (з урахуванням уточненої заяви позивача про стягнення штрафних санкцій від 16.02.2021 та заяви позивача про збільшення позовних вимог від 23.03.2021).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем Договору поставки №500005334 від 10.06.2020 в частині поставки товару.

Ухвалою від 23.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №912/396/21 за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 05.01.2022 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомтранс" 5 148,30 грн витрат за проведення судової експертизи.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

16.09.2021 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомтранс" про долучення до матеріалів справи оригіналів доказів, а саме: Договір позики від 29.07.2020, укладений між ОСОБА_2. та Дундук А.М. посвідчений нотаріально у реєстрі за № 569; Договір № 63/20-2 на проведення незалежної та експертної грошової оцінки майна від 03.04.2020, укладений між ТОВ "АВІСТА-А" та ТОВ "Зернокомтранс"; Накладна на відпуск товарів № 40ПК-1812/20 - від 30.04.20 за період з 01.04.2020 по 30.04.2020 видана ТОВ "ОККО-Бізнес-Партнер" для ТОВ "Зернокомтранс"; Акт від 19.05.2020 року звірки між ТОВ "ОККО-Бізнес-Партнер" та ТОВ "Зернокомтранс"; Видаткова накладна № РН-0000021 від 17.07.2020 видана СТОВ "Мир" для ТОВ "Зернокомтранс"; Видаткова накладна № РН-0000017 від 20.07.2020 видана ТОВ "Васинське" для ТОВ "Зернокомтранс"; Акт № ОУ-0000046 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.06.2020, складений ТОВ "Зернокомтранс" та ТОВ "Ентерпрайз Солюшн"; Акт №ОУ-0000054 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.07.2020, складений "Зернокомтранс" та ТОВ "Ентерпрайз Солюшн"; Договір поставки 519/1-135513 від 15.07.2020, укладений між ТОВ "Зернокомтранс" та ТОВ "АДМ Юкрейн"; Додаткова угода від 10.08.2020 року №001ПФ до договору поставки №КИР0017-С від 10.08.2020.

Згідно з ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на те, що "суд" згідно з ГПК України (cт. 32) - лише суддя (колегія, палата), повернення оригіналів письмових доказів має відбуватися за відповідною мотивованою ухвалою суду. При цьому в матеріалах справи повинна залишитися засвідчена суддею, який постановив таку ухвалу, копія письмового доказу або витяг із нього.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернокомтранс" оригінали документів подані суду з клопотанням від 16.09.2021.

Керуючись ст. 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернокомтранс" оригінали наступних документів: Договір позики від 29.07.2020, укладений між ОСОБА_2. та ОСОБА_1 посвідчений нотаріально у реєстрі за № 569 на 2 арк.; Договір № 63/20-2 на проведення незалежної та експертної грошової оцінки майна від 03.04.2020, укладений між ТОВ "АВІСТА-А" та ТОВ "Зернокомтранс" на 2 арк.; Накладна на відпуск товарів № 40ПК-1812/20 - від 30.04.20 за період з 01.04.2020 по 30.04.2020 видана ТОВ "ОККО-Бізнес-Партнер" для ТОВ "Зернокомтранс" на 1 арк.; Акт від 19.05.2020 року звірки між ТОВ "ОККО-Бізнес-Партнер" та ТОВ "Зернокомтранс" на 1 арк.; Видаткова накладна № РН-0000021 від 17.07.2020 видана СТОВ "Мир" для ТОВ "Зернокомтранс" на 1 арк.; Видаткова накладна № РН-0000017 від 20.07.2020 видана ТОВ "Васинське" для ТОВ "Зернокомтранс" на 1 арк.; Акт № ОУ-0000046 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.06.2020, складений ТОВ "Зернокомтранс" та ТОВ "Ентерпрайз Солюшн" на 1 арк.; Акт №ОУ-0000054 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.07.2020, складений "Зернокомтранс" та ТОВ "Ентерпрайз Солюшн" на 1 арк.; Договір поставки 519/1-135513 від 15.07.2020, укладений між ТОВ "Зернокомтранс" та ТОВ "АДМ Юкрейн" на 3 арк.; Додаткова угода від 10.08.2020 року №001ПФ до договору поставки №КИР0017-С від 10.08.2020 на 1 арк.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернокомтранс" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, 213-В, офіс 3) разом з оригіналами документів.

Суддя Г.Б. Поліщук