ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2022 р. Справа№ 5028/10/21/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 19.10.2021

у справі №5028/10/21/2012 (суддя Белов С.В.)

за позовом Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гринстеп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2

2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Агенція по управлінню заборгованістю"

про стягнення заборгованості в сумі 1478721,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2021 відмовлено у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2021 у справі №5028/10/21/2012 скасувати та ухвалити нове рішення та задовольнити заяву про заміну позивача у справі.

02.11.2021 матеріали апеляційної скарги, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Попікова О.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 5028/10/21/2012; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2021 у справі № 5028/10/21/2012 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Чернігівської області.

16.11.2021 на виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Чернігівської області надійшли матеріали справи № 5028/10/21/2012.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021, у зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. на лікарняному з 20.11.2021, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021, для розгляду справи № 5028/10/21/2012 визначено колегію суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Попікова О.В., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2021 у справі № 5028/10/21/2012 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Попереджено ОСОБА_1 , що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

Від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява, до якої додано квитанцію №0.0. від 02.12.2021 про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 у зв`язку перебуванням судді Демидової А.М. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №5028/10/21/2012.

Згідно протоколу автоматичного визначення колегії суддів від 29.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2021 у справі №5028/10/21/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Чорногуза М.Г., Остапенко О.М.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 у зв`язку перебуванням судді Остапенко О.М. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №5028/10/21/2012.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2021 у справі №5028/10/21/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Чорногуза М.Г., Яковлєва М.Л.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2021 у справі №5028/10/21/2012 прийняти до провадження у визначеному складі суддів.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2021 у справі №5028/10/21/2012.

3. Призначити справу до розгляду на 01.02.2022 о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №16, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, у справі про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Г. Чорногуз

М.Л. Яковлєв