ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/7701/21

за позовом ОСОБА_1 , смт. Кринички, Дніпропетровська область

до ОСОБА_2 , м. Кам`янське, Дніпропетровська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Агропромислова Корпорація", смт. Кринички, Дніпропетровська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестік Снек", м. Дніпро

про стягнення 318 901,07 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2022 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 318901,07 грн, з яких: 283365,00 грн - основний борг; 28065,17 грн - інфляційні втрати; 7470,90 грн - 3% річних.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 основний борг у сумі 283365,00 грн та судовий збір у сумі 4250,48 грн; у решті позову - відмовлено.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача позов не визнав, просив у задоволенні позовних вимог відмовити та стягнути з відповідача на його користь витрати на професійну правничу допомогу.

При цьому представником відповідача було зазначено, що відповідно до ст. 124 ГПК України, п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України ним будуть заявлені до відшкодування витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 25000,00 грн (сума є неточною); докази понесення витрат будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України.

26.01.2022 позивач подав через канцелярію суду заяву про надання доказів по судовим витратам, серед яких: копія договору про надання правової допомоги № 13/09-21 від 13.09.2021, копія акта від 25.01.2022 виконаних робіт на суму 27500,00 грн; меморіальні ордери від 06.10.2021, 01.12.2021, 13.01.2022 на загальну суму 27500,00 грн.

За змістом частини першої, третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 244, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з вирішення питання розподілу понесених відповідачем витрат на правничу допомогу адвоката на 07.02.2022 об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін у справі про призначене судове засідання. Явка представників сторін не обов`язкова.

3. Запропонувати позивачу до дня судового засідання подати викладену у письмовій формі правову позицію щодо заявлених відповідачем до розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник