УХВАЛА

27 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 922/2360/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 (у складі колегії суддів: Ільїн О.В. (головуючий), Гребенюк Н.В., Хачатрян В.С.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 14.09.2021 (суддя Шарко Л.В.) в частині стягнення витрат за послуги перекладу та нотаріального посвідчення документів

у справі № 922/2360/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шокрос Імпорт-Експорт та Спедишінс ГмбХ»

до Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш»

про стягнення 289 722,93 євро (9 592 842,11 грн),

ВСТАНОВИВ:

31.12.2021 Акціонерне товариство «Завод «Електроважмаш» (далі - АТ «Завод «Електроважмаш») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 14.09.2021 в частині стягнення витрат за послуги перекладу та нотаріального посвідчення документів у справі № 922/2360/21.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 (повний текст складено 13.12.2021) Суд залишає без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано у межах строку, установленого частиною 1 статті 288 ГПК.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги АТ «Завод «Електроважмаш» підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 922/2360/21 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №922/2360/21 за касаційною скаргою АТ «Завод «Електроважмаш» позивач у справі не скористався.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/2360/21 з підстави, передбаченої пунктом 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/2360/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 14.09.2021 в частині стягнення витрат за послуги перекладу та нотаріального посвідчення документів.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2022 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 28 лютого 2022 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 922/2360/21 з Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області, Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко