ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2022 р. Справа№ 910/15202/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

за участю:

ОСОБА_1 - паспорт,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.10.2021р.

(повний текст складено 12.10.2021р.)

у справі №910/15202/21 (суддя Івченко А.М.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 12.10.2021р. по справі №910/15202/21 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 08.11.2021р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.10.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу до господарського суду м.Києва для продовження розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.10.2021р. по справі №910/15202/21 та призначено її до розгляду на 24.01.2022р.

21.01.2022р. до апеляційної інстанції ОСОБА_1 була подана заява про неплатоспроможність боржника з додатками.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

З матеріалів справи вбачається, що 17.09.2021р. звернулася до господарського суду м.Києва звернулась фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 21.09.2021р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: - декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018, 2019 та 2020 роки, складених у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 22627/5; - доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією боргів боржника за три місяці виконання ним повноважень; - відомостей про реєстрацію місця проживання станом на момент подання заяви; - проекту плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам чинного законодавства.

В ухвалі господарського суду м.Києва від 21.09.2021р. місцевим судом було встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018, 2019 та 2020 роки, складених у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019р. №22627/5 та вказано що, в наданих боржником деклараціях за 2018-2020 роки вказані лише прізвища та ініціали членів сім`ї боржника, а розділи ІІ, IV, V, VI, VII, VIII, XI, XII, XIV не містять жодних відомостей про доходи, майно, активи та фінансові зобов`язання членів сім`ї боржника, проставлена лише відмітка про те, що "члени сім`ї інформації не надавали".

11.10.2021р. ОСОБА_1 була подана до місцевого суду заява про усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 12.10.2021р. вимоги ухвали місцевого суду в повному обсязі виконано не було.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 КУзПБ визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Місцевий суд законно і обґрунтовано повернув ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі і додані до неї документи, оскільки заявницею не було в повному обсязі усунуто недоліки про які зазначено в ухвалі господарського суду м.Києва від 21.09.2021р. про залишення заяви без руху і які є такими, що перешкоджають порушенню справи про банкрутство заявниці.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 255, 269, 270, 275, 276, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 12.10.2021р. по справі №910/15202/21 - без змін.

Справу №910/15202/21 повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Повний текст постанови складений та підписаний 26.01.2022р.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник