ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 січня 2022 рокуСправа № 921/713/20
про повернення подання без розгляду
Суддя Гевко В.Л. розглянув подання вих. №17 від 04.01.2022 (вх.№245 від 17.01.2022) приватного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку та надання дозволу приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Мелиху Анатолію Івановичу на звернення стягнення на майно боржника Приватне мале підприємство Партнер, яке не було зареєстроване у встановленому законом порядку, а саме будівлю адміністративного корпусу з лікувально-оздоровчим центром, що зазначена під літ. В, загальною площею 526,5 кв. м, за адресою: місто Тернопіль, вулиця С.Будного, будинок №4А
у справі
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання права власності на предмет іпотеки за ПМП "Партнер" та звернення стягнення на нього.
Суть справи:
23.06.2021 судом ухвалено рішення, яким позов задоволено.
На виконання рішення 29.11.2021 видано відповідні накази.
17.01.2022 на адресу суду надійшло подання вих. №17 від 04.01.2022 (вх.№245 від 17.01.2022) приватного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку та надання дозволу приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Мелиху Анатолію Івановичу на звернення стягнення на майно боржника Приватне мале підприємство Партнер, яке не було зареєстроване у встановленому законом порядку, а саме будівлю адміністративного корпусу з лікувально-оздоровчим центром, що зазначена під літ. В, загальною площею 526,5 кв. м, за адресою: місто Тернопіль, вулиця С.Будного, будинок №4А .
Відповідно до розпорядження від 17.01.2022, у зв`язку із перебуванням судді Чопка Ю.О. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл у справі для розгляду подання приватного виконавця.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями для розгляду подання визначено суддю Гевко В.Л.
Суд розглянувши та оцінивши вищезазначене подання, має за необхідне зазначити таке.
Відповідно до частини 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, приватним виконавцем Мелихом А.І. не надано суду докази, які б підтверджували докази направлення на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 подання вих. №17 від 04.01.2022 (вх.№245 від 17.01.2022).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд керуючись статтею 170 ГПК України повертає приватному виконавцю Мелиху А.І. подання вих. №17 від 04.01.2022 (вх.№245 від 17.01.2022) без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути приватному виконавцю - Мелиху Анатолію Івановичу подання вих. №17 від 04.01.2022 (вх.№245 від 17.01.2022) приватного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку та надання дозволу приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Мелиху Анатолію Івановичу на звернення стягнення на майно боржника Приватне мале підприємство Партнер, яке не було зареєстроване у встановленому законом порядку, а саме будівлю адміністративного корпусу з лікувально-оздоровчим центром, що зазначена під літ. В, загальною площею 526,5 кв. м, за адресою: місто Тернопіль, вулиця С.Будного, будинок №4А у справі №921/713/20, без розгляду.
2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
3.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 24.01.2022.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко