ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" січня 2022 р. Справа № 911/2032/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за участю секретаря судового засідання Харченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз збут

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Міська служба замовника

про стягнення 284 683,97 гривень

за участю представника відповідача: Кривенко І.П. (самопредставництво)

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз збут до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Міська служба замовника про стягнення 284 683, 97 гривень, з яких 208 594, 91 грн заборгованості за спожитий природний газ, 47 278, 72 грн пені, 7 144, 09 грн 3% річних та 21 666, 25 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2021 у справі №911/2032/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз збут залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

10.08.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз збут надійшли:

- заява про усунення недоліків, відповідно до змісту якої позивач надав пояснення та розрахунки заявлених до стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних втрат;

- заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 208 594,91 грн заборгованості за спожитий природний газ, 48 416,50 грн пені, 6 848,72 грн 3% річних та 20 547,21 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2021 у справі №911/2032/21, зокрема, прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз збут до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.09.2021.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 20.09.2021, 11.10.2021, 01.11.2021, 22.11.2021 у справі №911/2032/21 відкладено підготовчі засідання на 11.10.2021, 01.11.2021, 22.11.2021 та 07.12.2021 відповідно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2021, занесеною до протоколу судового засідання від 07.12.2021, у справі №911/2032/21 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.12.2021, занесеною до протоколу судового засідання від 21.12.2021, у справі №911/2032/21 оголошено перерву у судовому засіданні до 18.01.2022.

Водночас 29.10.2021 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Міська служба замовника надійшла заява, відповідно до якої останнє просило суд закрити провадження в означеній справі з огляду на відсутність предмета спору.

Надалі 22.11.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз збут надійшла заява, відпоідно до якої позивач просив суд:

- приєднати до матеріалів справи копію довідки Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №100.32-16/1-908 від 01.11.2021 на підтвердження сплати відповідачем основної заборгованості за постачання природного газу відповідно до договору №41ANKVZ673-18 від 25.05.2018;

- стягнути з відповідача 48 416, 50 грн пені, 6 848, 72 грн 3% річних та 20 547, 21 грн інфляційних втрат та закрити провадження в іншій частині позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження в даній справі в частині вимоги про стягнення 208 594, 91 грн заборгованості за спожитий природний газ з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, судом встановлено, що після звернення Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз збут до суду з означеним позовом відповідач сплатив позивачу 208 594, 91 грн заборгованості за спожитий природний газ, що підтверджується наявною в матеріалах справи належним чином завіреною копією довідки Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №100.32-16/1-908 від 01.11.2021.

З огляду наведеного вище, оскільки відповідачем після звернення Товариством з обмеженою відповідальністю Київоблгаз збут до суду у зазначеній справі повністю сплачено суму заборгованості за спожитий природний газ у відповідно заявленому до стягнення розмірі 208 594, 91 грн, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №911/2032/21 в частині відповідної вимоги з підстав п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки предмет спору в означеній частині відсутній.

Суд звертає увагу сторін на приписи ч. 3 ст. 231 ГПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Провадження у справі №911/2032/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз збут (04108, м. Київ, пр.Свободи, буд. 2Г, літ. А, ідентифікаційний код 39592941) до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Міська служба замовника (09100, Київська обл., м. Біла Церква(з), вул. Андрея Шептицького, буд. 2, ідентифікаційний код 31596446) в частині вимоги про стягнення 208 594, 91 грн заборгованості за спожитий природний газ закрити.

Повний текст ухвали складено 26.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема