ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 31/55

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 1: Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова,

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Ірокс, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, правонаступника якої (Державну інспекцію архітектури та містобудування України) залучено до участі у справі ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021р.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства Ірокс, м. Львів, (змінено процесуальний статус учасника справи на співвідповідача ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.12.2021р.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, м.Львів

за участю Прокуратури Львівської області, яку перейменовано на Львівську обласну прокуратуру, м.Львів,

про звільнення самовільно використовуваної земельної ділянки площею 1,7 га по вул. Антонича (навпроти будинку № 8) у м. Львові.

За участю представників сторін:

Від позивача: Наумець А.Г. представник,

Від відповідача 1: Бойко В.В. адвокат,

Від відповідача 2: не з`явився,

Від третіх осіб: не з`явились,

Від прокуратури : Максимовська С.С. прокурор.

Встановив: Постановою Верховного Суду від 16.06.2021р. справу № 31/55 за позовом Львівської міської ради, м. Львів, до Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства Ірокс, за участю прокуратури Львівської області про зобовязання автогаражного кооперативу № 15 Галицького району звільнити самовільно використовувану земельну ділянку площею 1,7 га по вул. Антонича (навпроти будинку № 8) у м. Львові передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

24.01.2022р. представником відповідача-1 подано суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 31/55 та заяву про відкладення підготовчого судового засідання.

Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання мотивовано тим, що клопотання про ознайомлення з матеріалами справи адвокатом подано 22.09.2021р. та 24.01.2022р., однак, станом на день проведення даного підготовчого засідання, він із матеріалами вказаної справи не ознайомився.

Представники позивача та прокуратури в судове засідання з`явилися, надали усні пояснення у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача-1 про ознайомлення з матеріалами справи № 31/55 та заяву про відкладення підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про їх задоволення з метою надання можливості представнику відповідача -1 ознайомитись із матеріалами справи № 31/55.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1.Відкласти підготовче судове засідання у справі на 16.02.22 о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128, II поверх).

2.Позивачу та Прокурору в строк до 15.02.2022р. подати письмове пояснення щодо того, чи може рішення суду у справі вплинути на права та обов`язки Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради.

Автогаражному кооперативу № 15 Галицького району м. Львова в строк до 15.02.2022р. ознайомитися з матеріалами справи з правом зняття фотокопій.

Суддя Бортник О.Ю.