ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/2643/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали заяви (вх. №245 від 10.01.22р.) Фізичної особи-підприємця Літвінова Володимира Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Літвінова Володимира Володимировича, м. Лозова, Харківська обл.
до Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, Харківська обл.
про стягнення 88350,00 грн.
за участю представників:

заявник - Літвінов В.В. (особисто), паспорт НОМЕР_1 виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області від 01.02.02р.,

боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Літвінов Володимир Володимирович (позивач) звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області (відповідач) заборгованість за договором № 1 про надання послуг від 05.07.2018 в сумі 88350,00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням суду від 17.11.20р. позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнуто з Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області на користь Фізичної особи - підприємця Літвінова Володимира Володимировича (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Лозова Харківської області) основний борг у розмірі 88350,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

09.12.20р. на виконання рішення видано відповідний наказ.

10.01.22р. від стягувача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити боржника Верхньосамарську сільську раду Близнюківського району Харківської області на Близнюківську селищну раду Лозівського району Харківської області.

Ухвалою суду від 11.01.22р. призначено заяву (від 10.01.22р. вх. №245) Фізичної особи-підприємця Літвінова Володимира Володимировича (м. Лозова, Харківська область) про заміну боржника правонаступником до розгляду у судовому засіданні на "20" січня 2022 р. о 12:00 год.

Представник заявника в судовому засіданні 20.01.22р. підтримав заяву про заміну боржника на правонаступника.

Представник боржника в судове засідання 20.01.22р. не з`явився.

Відповідно до частини третьої статті 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За таких обставин, заява розглядається за наявними матеріалами справи.

Дослідивши заяву (вх. №245 від 10.01.22р.) Фізичної особи-підприємця Літвінова Володимира Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Так, 18 грудня 2020 року наказ на примусове виконання рішення суду був поданий стягувачем до Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області, за місцем обслуговування боржника.

З листа Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області від 22 лютого 2021 року за №01-42/83, яким було повернуто наказ суду без виконання, вбачається, що відповідно до рішення сесії Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 24 грудня 2020 року № 22-УІІІ Верхньосамарська сільська рада перебуває в стані припинення. Правонаступником усього майна, прав та обов`язків Верхньосамарської сільської ради є сформована територіальна громада - Близнюківська селищна рада. В процесі припинення діяльності, на підставі заяви Верхньосамарської сільської ради від 16.02.2021 року рахунки в органі Казначейства були закриті. Згідно п.п.3 п.9 постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників» наказ Господарського суду Харківської області по справі №922/2643/20 повернуто стягувачу.

Відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад» від 16 квітня 2020 року №562-ІХ сесією Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 24 грудня 2020 року № 22-УІІІ прийнято рішення про початок реорганізації юридичних осіб - сільських рад, обраних розформованими територіальними громадами та розміщених поза адміністративним центром сформованої Близнюківської територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи Близнюківської селищної ради, розміщеної в адміністративному центрі сформованої територіальної громади смт. Близнюки, в тому числі і Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, шляхом приєднання до юридичної особи - Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області.

Відповідно до вищевказаного рішення Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків юридичних осіб - сільських рад, обраних розформованими територіальними громадами та розміщених поза адміністративним центром сформованої Близюківської територіальної громади. Крім того, визначено головним розпорядником бюджетних коштів Близнюківську селищну раду Лозівського району Харківської області.

Рішенням IV сесія VIII скликання Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області №55-VІІІ від 26.01.2021 року затверджено передавальні акти сільських рад, що реорганізуються шляхом приєднання до Близнюківської селищної ради, у тому числі Верхньосамарської сільської ради.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 21.04.2021 року здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Верхньосамарської сільської ради () в результаті її реорганізації (дата запису: 21.04.2021, номер запису 013000068), правонаступником припиненої юридичної особи визначено Близнюківську селищну раду Лозівського району Харківської області ().

Згідно частини 4 статті 91 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Таким чином, з 21 квітня 2021 року правонаступником Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, в тому числі обов`язків Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області по виконавчому документу (наказу) Господарського суду Харківської області від 09 грудня 2020 року у справі №922/2643/20, є Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області ().

Оскільки до теперішнього часу наказ Господарського суду Харківської області від 09 грудня 2020 року по справі №922/2643/20 не виконаний, виникла необхідність у заміні боржника.

В силу положень статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України та виконуються на підставі виданих судом наказів (частина 1 статті 326, частина 1 статті 327 ГПК України).

Виконання рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя. Тому заміна сторони на стадії виконавчого провадження має відбуватися не інакше, як на підставах, визначених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», які регулюють умови і порядок виконання судових рішень.

Правонаступництво - це перехід суб`єктивного права (а у широкому розумінні - також і юридичного обов`язку) від однієї особи до іншої (правонаступника).

Правонаступництво юридичної особи має місце у випадку її припинення шляхом реорганізації: злиття, приєднання, поділу, перетворення (частина перша статті 104 ЦК України).

У такому разі відбувається одночасне правонаступництво (передання) прав і обов`язків юридичної особи щодо майна, прав і обов`язків юридичної особи (частина друга статті 107 ЦК України).

Правонаступництво юридичної особи є універсальним, тобто передбачає одночасний перехід до правонаступника за передавальним актом або розподільчим балансом (ч. 1 ст. 104, статті 106 - 109 ЦК України) і прав, і обов`язків юридичної особи, яка припиняється шляхом реорганізації.

Зазначене підтверджується, зокрема, правовими позиціями, викладеними у постановах Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №910/5953/17, від 30.06.2020 у справі №264/5957/17.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч.ч. 1, 2, 5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Верховним Судом у постанові від 26.06.2019 у справі №905/1956/15 зроблено висновок про те, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь - якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» поняття виконавче провадження розуміється як завершальна стадія судового провадження. Наведене узгоджується з практикою ЄСПЛ щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд. Так, у рішенні від 19.03.1997 у справі Горнсбі проти Греції (Case of Hornsby v.Greece) ЄСПЛ зазначив, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (дана позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 13.06.2016 у справі №6- 3172цс15).

Відповідно до ст.338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.1

Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом у постанові від 19.02.2020 по справі № 2-3897/10, наявність чи відсутність відкритого виконавчого провадження не впливає на можливість здійснення процесуального правонаступництва, за наявності наступництва у матеріальних правовідносинах.

Тобто, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, а отже, може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд вбачає підстави для заміни боржника у виконавчому провадженні його правонаступником.

Керуючись статтями 52, 232-235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №245 від 10.01.22р.) Фізичної особи-підприємця Літвінова Володимира Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити боржника по справі №922/2643/20 Верхньосамарську сільську раду Близнюківського району Харківської області на Близнюківську селищну раду Лозівського району Харківської області ().

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.22р.

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.