У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

26.01.2022 м. КиївСправа № 910/18959/20

За заявою: акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

про: забезпечення доказів

За позовом: акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ "ПРОМ ЕКСПОРТ";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "КСОРІКС";

про: визнання договору недійсним.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду м. Києва від 18.03.2021 у справі № 910/18959/20, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2021 рішення господарського суду м. Києва від 18.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 скасовано, справу № 910/18959/20 передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

В результаті повторного автоматичного розподілу справу № 910/18959/20 передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2021 справу 910/18959/20 прийнято до провадження судді Балац С.В. та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 06.12.2021.

В підготовчому засіданні 06.12.2021 суд на місці, зокрема, ухвалив: відкласти підготовче засідання на 20.12.2021.

В підготовчих засіданнях 20.12.2021 та 24.01.2022 оголошено перерви до 24.01.2022 та до 21.02.2022 відповідно.

До господарського суду надійшла заява акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про забезпечення доказів (далі - Заява).

Приписами частини 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Частиною 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду, зокрема, заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2022 для працездатних осіб становить - 2.481,00 грн.

Відтак, за подання до господарського суду Заяви має бути сплачений судовий збір в розмірі 1.240,50 грн.

Натомість, заявником не подано жодного доказу сплати судового збору за подання Заяви до суду у встановленому порядку та розмірі.

Приписами частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище суд повертає Заяву заявнику в порядку частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 337, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац