ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.01.2022 Справа № 905/1611/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове, Донецька область,

про стягнення боргу в сумі 1 362 752,17 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове, Донецька область,

до відповідача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1611/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове, про стягнення боргу в сумі 1 362 752,17 грн.

03.11.2020 до суду в рамках справи №905/1611/20 надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до відповідача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зобов`язання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" підписати акти приймання-передачі газу за Договором в редакції ТОВ "ДТЕК Східенерго".

Ухвалою суду від 30.11.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" від 30.10.2020 повернуто без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.11.2021 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове.

29.04.2021р. за вх. №9275/21 господарський суд одержав позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ТОВ "ДТЕК Луганська ТЕС" до відповідачів ТОВ "ДТЕК Східенерго", НАК "Нафтогаз України" про визнання п.4.2 договору №6170/1920-ТЕ-20 від 30.09.2019 в частині посилання на прейскурант цін недійсним.

Ухвалою суду від 05.05.2021 повернуто ТОВ "ДТЕК Луганська теплова електрична станція" позовну заяву за вх. №9275/21 від 29.04.2021р. і додані до неї документи.

Ухвалою від 17.05.2021 зупинено провадження по справі № 905/1611/20 до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 апеляційну скаргу ТОВ "ДТЕК Луганська теплова електрична станція" на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.05.2021 по справі №905/1611/20 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 05.05.2021 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 22.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "ДТЕК Луганська теплова електрична станція" на постанову Постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 у справі № 905/1611/20.

Ухвалою від 16.12.2021 поновлено провадження у спаві № 905/1611/20 та призначено розгляд на 05.01.2022 о 14:20 год.

Ухвалою від 05.01.2022 розгляд справи відкладено на 25.01.2022 року о 12:30 год.

05.01.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява № 39/5-32-22 від 05.01.2022 про участь у судовому засіданні на 25.01.2022 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи подану позивачем заяву, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання, призначеного на на 25.01.2022 року о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Задовольняючи заяву позивача, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 39/5-32-22 від 05.01.2022 про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.01.2022 року о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) адвокат Лисенко Володимир Олександрович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз