ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/916/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

розглянувши скаргу стягувача на дії державного виконавця (вх. № 918 від 17.01.2022) та матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ", м. Дніпро
до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", м. Харків
про стягнення 1817478,92 грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", в якому просив стягнути з останнього основну заборгованість у сумі 1665684,00 грн., 1% річних у сумі 8609,86 грн., інфляційні втрати в сумі 73851,48 грн., пеню в сумі 69333,58 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №238-03/779 від 12.03.2020 року. Судові витрати (27262,19 грн. судового збору та 11500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу) позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 у справі № 922/916/21, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 03.09.2021, позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ" основний борг в сумі 1665684,00 грн., 1% річних у сумі 8584,97 грн., інфляційні втрати в сумі 73851,48 грн., пеню в сумі 69181,71 грн., судовий збір у сумі 27259,54 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5999,42 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

16.07.2021 Господарським судом Харківської області на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ зі строком дії для пред`явлення до виконання до державної виконавчої служби, приватного виконавця, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "17" липня 2024 р.

30.09.2021 до суду від позивача у справі надійшла заява про заміну боржника правонаступником за вх.№ 22953, в якій позивач просив здійснити заміну боржника у виконавчому документі по справі № 922/916/21, а саме ДП "Завод "Електроважмаш" (ідентифікаційний код юридичної особи 00213121) його правонаступником АТ "Завод "Електроважмаш" (ідентифікаційний код юридичної особи 00213121).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.09.2021 прийнято заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ" про заміну боржника правонаступником (вх.№ 22953 від 30.09.2021) до розгляду. Призначено заяву позивача про заміну боржника правонаступником (вх.№ 22953 від 30.09.2021) до розгляду у судовому засіданні на "05" жовтня 2021 р. о 12:15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2021 заяву стягувача про заміну боржника правонаступником задоволено. Замінено боржника у виконавчому провадженні по справі № 922/916/21, а саме Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, проспект Московський, 299, ідентифікаційний код 00213121) на його правонаступника Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, проспект Московський, 299, ідентифікаційний код 00213121).

13.12.2021 до господарського суду Харківської області від позивача у справі надійшла скарга на дії державного виконавця за вх. № 29332, в якій останній просив:

- визнати протиправною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо не виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/916/21 від 15.06.2021 у виконавчому провадженні 67194072;

- зобов`язати відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вчинити дії, спрямовані на виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/916/21 від 15.06.2021, в тому числі, але не виключно, звернути стягнення на кошти, що знаходяться на рахунках боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2021 у задоволенні скарги стягувача на дії державного виконавця (вх. № 29332 від 13.12.2021) відмовлено.

17.01.2022 до господарського суду Харківської області від стягувача у справі надійшла скарга на дії державного виконавця (вх. № 918), в якій останній просить: зобов`язати відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) поновити виконавче провадження №67194072 та вчинити дії, спрямовані на виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/916/21 від 15.06.2021, в тому числі, але не виключно, звернути стягнення на кошти, що знаходяться на рахунках боржника.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухвалено відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Згідно з частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу стягувача на дії державного виконавця (вх.№918 від 17.01.2022) до розгляду та призначити для її розгляду судове засідання.

Керуючись статтями 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу стягувача на дії державного виконавця (вх.№918 від 17.01.2022 року) до розгляду.

2. Призначити судове засідання на "25" січня 2022 р. о 12:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 223.

4. Викликати в судове засідання учасників справи та державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пересічанську Я.В.

5. Боржнику подати до господарського суду письмові пояснення на скаргу, із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у поясненнях обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень.

6. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) подати господарському суду:

- відзив на скаргу.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі згідно з вимогами ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

10. Копію даної ухвали направити учасникам справи та Шевченківському відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 18.01.2022.

Суддя О.В. Смірнова