ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2022 року м. Херсон Справа № 923/1658/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до:

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Інарі» (73011, м. Херсон, вул. Весела (Пролетарська), буд. 135А, )

відповідача-2: Херсонської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, )

про визнання недійсним рішення засновника та скасування запису в ЄДРЮОФОП

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Інарі" (надалі - відповідач-1) та до Херсонської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (надалі - відповідач-2), якою просить:

- визнати недійсним рішення № 1 засновника ТОВ "ТД Інарі" від 17 вересня 2012 про заснування ТОВ "Торговий Дім Інарі";

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 17.09.2012 року № 0014843 про проведення державної реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інарі" код згідно .

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження надсилання відповідачам копії даної позовної заяви від 20.12.2021 з доданими до неї документами позивачем додано:

- опис вкладення у цінний лист на ім`я ТОВ "Торговий Дім Інарі" від 12.10.2021, накладну № 215 від 13.10.2021;

- опис вкладення у цінний лист на ім`я Херсонська міська рада від 12.11.2021, накладну № 550 від 10.11.2021.

Відтак, суду невідомо в якій редакції позивач надіслав відповідачам позовну заяву від 20.12.2021, яка датована датою пізнішою ніж докази направлення відповідачам.

З огляду на викладене, до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви від 20.12.2021 з доданими до неї документами.

Приписами п. 4 та п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач у позовній заяві вказав, що в діяльності та реєстрації ТОВ "Торговий Дім Інарі" є ознаки фіктивності, оскільки воно зареєстровано на підроблені документи.

Зокрема, за статтею 55-1 Господарського кодексу України наявні ознаки фіктивності є підставою для звернення до суду про припинення юридичної особи, у тому числі визнання реєстраційних документів недійсними.

Отже, належним як способом захисту, так і предметом вимог, є вимоги про «припинення юридичної особи» з одночасним вирішенням вимоги про «недійсність реєстраційних документів».

За змістом положень статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (у редакції закону станом на час виникнення спірних правовідносин) до реєстраційних документів (серед інших) віднесено установчі документи юридичної особи, у тому числі статут (положення).

Поряд з цим, у відповідності до статті 59 ГК України припинення суб`єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява містить наступні недоліки:

- у позовній заяві не вказані обставини щодо належного та ефективного способу (остаточного) захисту порушених прав,

- у позові також не вказані обставини звернення з позовом безпосередньо до Херсонської міської ради (правомірності визначення її у якості відповідача),

- до позову не наданий статут ТОВ "Торговий Дім Інарі".

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2.Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку, а саме надати до суду:

- оригінали описів вкладення до цінних листів, які свідчать про надіслання копії позовної заяви від 20.12.2021 з доданими до неї документами відповідачам;

- визначити зміст позовних вимог щодо відповідача-2, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

- обґрунтування щодо належного способу захисту порушених прав;

- статут ТОВ "Торговий Дім Інарі".

3.Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Звернути увагу ОСОБА_1 , що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко