У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1276/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши заяву №б/н від 10.12.2021,

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи

За участю: Гончарук А.С , від боржника, адвокат.

У судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

14.12.2021 до Господарського суду Чернігівської надійшла заява про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

20 грудня 2021 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк у десять днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків заяви, шляхом подання до суду: доказів внесення на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області 35895,00 грн авансування боржником винагороди арбітражному керуючому (реквізити депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області: одержувач коштів - Господарський суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ - 03500068, рахунок - UA 0015951, банк - Державна казначейська служба України, МФО - 820172); роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

В установлений строк 04.01.2022 року заявником було надано суду докази внесення на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області 23490,00 грн авансування боржником винагороди арбітражному керуючому.

05.01.2022 ухвалою суду заяву про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно змісту заяви станом на 10.12.2021 року розмір грошових зобов`язань боржника, ОСОБА_1 , строк виконання яких настав (основна сума боргу та відсотки), в сукупності становить 388 910,52 грн.

Вказані вимоги виникли з кредитних договорів, які укладалися боржником з мікрофінансовими організаціями протягом 2021 року. Вказані кредиторські вимоги незабезпеченні заставою майна боржника. Стосовно боржника відсутні судові рішення, які набрали чинності, ухвалені за позовом або заявами зазначених вище кредиторів, а також відсутні будь-які виконавчі провадження. Боржник не має заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

Таким чином, розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини.

Боржником долучено до матеріалів справи заява про відсутність відкритих рахунків в банківських та інших фінансових установах.

Як вбачається з матеріалів заяви, членами сім`ї боржника є мати ОСОБА_3 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та батько ОСОБА_4 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема, Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, судом встановлено, що у боржника станом на 10.12.2021 року відсутнє нерухоме майно; відповідно до Декларацій про майновий стан боржника за 2018-2020 роки протягом 2018-2020 років боржником отримано дохід лише у вигляді інших видів доходів/ грошові виплати в розмірі 197 405,00 грн. Матеріали справи свідчать, що з 22.06.2015 року боржник була зареєстрована як фізична особа-підприємець, 22.06.2021 року зареєстровано припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за її рішенням.

Згідно з ч.3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський, суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4)боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає необхідним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Стосовно призначення керуючого реструктуризацією, суд зазначає.

Згідно п.2прим1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява боржника містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів - Рябчун Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020).

Також до заяви про відкриття справи про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайовича про участь у справі, резюме, копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1972 від 16.10.2020, договору № 046-0000587/01ВАК добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.11.2021.

Враховуючи наявність заяви на участь арбітражного керуючого Рябчун Р.М., керуючись приписами п.2прим1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд призначає керуючим реструктуризацією боржника- ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020).

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника 17.01.2022.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника з 17.01.2022.

4. Керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020, адреса: вул.Юр`ївська, 14/7, оф. 2, м.Харків).

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчун Р.М. надати суду не пізніше 16.02.2022 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчун Р.М. у строк до 16.03.2022 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчун Р.М. підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника у строк до 16.03.2022.

9.Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області надати керуючому реструктуризацією Рябчун Роману Миколайовичу (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020, адреса: вул.Юр`ївська, 14/7, оф. 2, м.Харків) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та членів її сім`ї ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 ) і про майно, задеклароване ним при перетині кордону, а також про наявні відкриті рахунки в банківських установах на ім`я боржника.

10.Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м.Київ,01601, ) надати керуючому реструктуризацією Рябчун Роману Миколайовичу (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020, адреса: вул.Юр`ївська, 14/7, оф. 2, м.Харків) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про перетинання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 ) державного кордону за останні три роки.

11. Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника з метою виявлення кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України, текст якого додається.

12. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчун Р.М. (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020) направити до господарського суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 16.03.2022 року.

13. Призначити попереднє засідання суду у справі на "17" березня 2022 року на 09 год 30хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №302.

14. Копії даної ухвали надіслати: боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому Рябчун Роману Миколайовичу (вул.Юр`ївська, 14/7, оф. 2, м.Харків), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000), Головному управлінню ПФУ у Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83, м. Чернігів, 14000), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (вул.Музикальна, 1а, м.Чернігів,14000), Бахмацькому районному суду Чернігівської області (вул.Соборності,42, м.Бахмач, 16500), Бахмацькому районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (16500, Чернігіська область, м. Бахмач, вул. Соборності, 42 (4 поверх); ), Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м.Київ,01601, ), Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14005, м. Чернігів, пр. Миру, 43, к.215),

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/