ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

25.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8469/21

Розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники:

боржник ОСОБА_1 паспорт № НОМЕР_2 .11.2018

арбітражний керуючий Марченко Є.В. посвідчення №1272 від 13.09.2013

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

21.10.2021 ухвалою господарського суду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху. Зобов`язано ОСОБА_1 протягом 7 - ми днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до суду: належним чином заповнені декларації про майновий стан боржника за 2018, 2019, 2020 роки за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства; документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; докази відсутності зареєстрованого за ОСОБА_1 рухомого майна; відомості про розмір грошових коштів на рахунках, відкритих в АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Альфа-Банк" та АТ "Універсал Банк"; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна стосовно членів сім`ї ОСОБА_1

29.11.2021 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

03.12.2021 ухвалою господарського суду прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 23.12.2021 на 12:20.

23.12.2022 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 25.01.2022 на 12:50. Зобов`язано арбітражного керуючого Марченко Є.В. надати до господарського суду до 25.01.2022 повний текст Договору №046-0001019/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого.

В судовому засіданні 25.01.2022 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, заслухавши представника боржника, господарський суд у підготовчому засіданні, встановив наступне.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, підстави для відкриття провадження у справі передбачені частиною 2 статті 115 Кодексу, а саме, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6500 грн. За таких обставин, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 195 000,00 грн. (6500*30=195 000,00).

Водночас, як зазначено у частині 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Так, із заяви вбачається, що у фізичної особи ОСОБА_1 наявна заборгованість перед кредиторами:

- Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» - 225 083,19 грн (основний борг);

- Акціонерне товариство "Універсал Банк" - 53 287,22 грн (основний борг);

- Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" - 23 281,47 грн (основний борг);

- Акціонерне товариство "РВС Банк" - 41 025,64 грн (основний борг);

- Акціонерне товариство "Юнекс Банк" - 13 402,06 грн (основний борг);

- ТОВ "Профіт Капітал" (правонаступник ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів") - 19 880,00 грн (основний борг);

- ТОВ "Воллєт" - 4 000,00 грн (основний борг);

- ТОВ "Ізі Кредит" - 3 500,00 грн (основний борг);

- ТОВ "Фінансова Компанія "Є гроші" - 11 000,00 грн (основний борг);

- ТОВ "Качай гроші" - 9 600,00 грн (основний борг);

- ТОВ "АІА Фінанс груп" - 11 000,00 грн (основний борг);

- ТОВ "Веллфін" - 5 000,00 грн (основний борг);

- ТОВ "КФ.ЮА" - 15 000,00 грн (основний борг);

- ТОВ "Київська торгово-інвестиційна компанія" - 4 500,00 грн (основний борг);

- ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" - 17 000,00 грн (основний борг);

- ТОВ "Фінансова Компанія "Форза" - 14 950,00 грн (основний борг);

- ТОВ "Фінансова Компанія "Інвест Фінанс" - 5 000,00 грн (основний борг);

- ТОВ "Фінансова Компанія "Гелексі" - 5 000,00 грн (основний борг);

- ТОВ "Фінансова Компанія "Дінеро" - 23 200,00 грн (основний борг).

З доданих до заяви документів вбачається, що 25.01.2021 було вчинено Виконавчий напис №10647 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ПРОФІТ КАПІТАЛ" заборгованості у розмірі 19 880,00 грн, у т.ч. 10 000,00 грн - прострочена заборгованість за сумою кредиту, 9 880,00 грн - прострочена заборгованість по несплаченим відсотками за користування кредитом.

10.02.2021 було вчинено Виконавчий напис №5123 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованості за Кредитним договором № 801 від 02.10.2019 у розмірі 23 031,47 грн, у т.ч. 5 333,37 грн - прострочена заборгованість за сумою кредиту, 7 182,00 грн - прострочена заборгованість за комісією, 0,86 грн - прострочена заборгованість за комісією, 10 000,39 грн - строкова заборгованість за сумою кредиту, 514,8 грн - строкова заборгованість за комісією, 0,05 грн - строкова заборгованість за процентами.

09.08.2021 заочним рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/855/21 позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.03.2018 року у розмірі 53287 ( п`ятдесят три тисячі двісті вісімдесят сім) гривень 22 коп., а також судовий збір в розмірі 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, 30.11.2021 рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/14/21 позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», заборгованість за договором №б/н від 24.01.2011, що виникла станом на 22.11.2020, в сумі 182 854 (сто вісімдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят чотири) гривні 63 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; та в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 2 742 (дві тисячі сімсот сорок дві) гривні 82 коп. В задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.

З наведеного вбачається, що загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, що є підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно відомостей з трудової книжки, на даний час ОСОБА_1 працює на посаді директора ТОВ "АСТ Медіа-Центр".

Згідно наданих боржником Декларацій вбачається, що за 2018 дохід боржника склав 44 703,00 грн., у 2019 дохід боржника склав 50 076 грн., у 2020 дохід боржника склав 43 615,00 грн.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта відсутні відомості щодо зареєстрованого за ОСОБА_1 нерухомого майна.

Відсутність у боржника статусу фізичної особи-підприємця підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 прострочених зобов`язань у відповідному розмірі та загрози неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Фізична особа ОСОБА_1 станом на 12.07.2021 до кримінальної відповідальності не притягалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до пропозиції проекту плану реструктуризації боргів, наданої боржником, реструктуризація має відбутися шляхом погашення вимог кредиторів протягом 180 місяців.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додана заява арбітражного керуючого Марченко Є.В. на участь у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича (свідоцтво №1272 від 19.07.2013; 50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 18, оф. 37).

Відповідно до частини 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/8644/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 28, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича (свідоцтво №1272 від 19.07.2013; 50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 18, оф. 37).

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.02.2022 для подачі до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 25.02.2022 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.04.2022 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну митну службу України та Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією Марченко Є.В. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; номер паспорта НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство України) та членів її сім`ї: чоловік - ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_4 ), батько - ОСОБА_4 (ІНН НОМЕР_5 ), мати - ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_6 ) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Марченко Є.В. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; номер паспорта НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство України) та членами її сім`ї: чоловік - ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_4 ), батько - ОСОБА_4 (ІНН НОМЕР_5 ), мати - ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_6 ) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/8469/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Призначити попереднє засідання суду на 22.03.2022 на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, зал судових засідань №3-410.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 12.03.2022 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Суддя С.А. Примак