overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.01.2022р. м.Харків Справа № 905/1657/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1657/21

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон»

про стягнення 329 181,64 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа №905/1657/21 за позовом КП «Київтеплоенерго» до відповідача ТОВ «Фаєплон» про стягнення 329 181,64 грн.,

16.12.2021р. господарським судом постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 17.01.2022р. о 14:45 год.

У зв`язку із перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. на лікарняному з 04.01.2022р. по 21.01.2022р., судове засідання, призначене на 17.01.2022р. о 14:45 год., не відбулось, про що сторін повідомлено телефонограмою.

Після виходу судді Ніколаєвої Л.В. з лікарняного цією ухвалою визначається дата та час проведення наступного судового засідання 08.02.2022р. о 14:45 год.

Керуючись ст.ст.120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визначити дату та час проведення судового засідання: 08.02.2022р. о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб.№ 416 (4-й поверх).

2.Повідомити учасників справи про судове засідання, яке призначено на 08.02.2022р. о 14:45 год., шляхом надіслання їм даної ухвали. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набрала чинності 24.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
24.01.2022 Справа № 905/2044/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Бокової Ю.В., Кротінової О.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., у судовому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/2044/19,
за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ,
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м. Краматорськ, Донецької області,
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуенерго,
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства Покровськтепломережа,
про стягнення боргу у загальній сумі 2 371 102 009,74грн. з яких: 1 684 581 076,82грн заборгованість за послуги балансування; 289 494 601,86грн- пеня; 131 189 694,07грн - 3% річних; 265 836 636,99грн - інфляційні втрати,-
За участю представників сторін:
від позивача: Кухтик В.М. - адвокат, за довіреністю;
від відповідача: Луговой В.В.- адвокат, за довіреністю (в режимі відеоконференцзв`язку);
від третьої особи-1: не з`явився;
від третьої особи-2: не з`явився;
від третьої особи-3: не з`явився.
Керуючись ст. 238, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У задоволенні вимоги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» щодо зазначення в рішенні про нарахування трьох відсотків річних до моменту виконання рішення у порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України - відмовити.
Додаткове рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.В. Бокова
Суддя О.В. Кротінова

У судовому засіданні 24.01.2022р. складено та оголошено вступну і резолютивну частини додаткового рішення. Повний текст додаткового рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня підписання вступної та резолютивної частини рішення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

за результатами підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

24.01.2022 Справа № 905/532/14 (905/1961/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Лабуня С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

позовної заяви: Колективного підприємство Індодяг, м.Маріуполь, Донецька область, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м.Покровськ, Донецька область

до відповідача 2: ОСОБА_2 , м.Покровськ, Донецька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Сидоренка Олександра Олеговича, м.Маріуполь, Донецька область; Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область

про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії

в межах справи:

за заявою кредитора (заявника) гр. ОСОБА_3 , м.Маріуполь, Донецька область

до боржника Колективного підприємства ІНДОДЯГ, м.Маріуполь, Донецька область ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

Представники:

відповідач 1: адвокат Теліус Д.В.

відповідач 2: не з`явився

від третіх осіб: не з`явилися

ліквідатор: не з`явилася

Керуючись статями 2, 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви Колективного підприємство Індодяг в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. до відповідача 1: ОСОБА_1 та відповідача 2: ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Сидоренка Олександра Олеговича, Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області, про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд позовної заяви по суті в судовому засіданні 22.02.2022 об 11:00год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №413.

У підготовчому засіданні 24.01.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 24.01.2022.

Ухвала набрала законної сили 24.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.01.2022 Справа № 905/2073/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/2073/21

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецької області,

до відповідача: Спільного українсько-літовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Тел-Мар, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 160 836,67грн,-

Представників сторін:

від позивача: Драпак Е.О. на підставі рішення та згідно витягу з ЄДР;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Маріупольської міської ради Донецької області до Спільного українсько-літовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Тел-Мар про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 160 836,67грн - задовольнити.

2.Стягнути з Спільного українсько-літовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Тел-Мар (87516, Донецька область, м.Маріуполь, бульвар Меотиди, буд.21/43, ) на користь Маріупольської міської ради Донецької області (87555, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, буд.70, ) заборгованість з орендної плати в сумі 160 095,82грн, пеню в сумі 740,85грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2412,55грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 24.01.2022 проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.01.2022 Справа № 905/1886/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/1886/21

за позовом: ОСОБА_1 , м.Харків,

до відповідача 1: Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Харків,

до відповідача 2: ОСОБА_2 начальника Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради - державний реєстратор м.Краматорськ, Донецька область,

про визнання протиправними дії Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та ОСОБА_2 із проведення державної реєстрації припинення в результаті ліквідації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у наслідку чого скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис номер 024004947 від 20 квітня 2021р,-

Представники сторін:

від позивача: Дундар В.В. - особисто (паспорт серії НОМЕР_1 );

від відповідача-1: Іванова Т.О - на підставі наказу та витягу з ЄДР;

від відповідача-2: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Куцен Катерини Віталіївни- начальника Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, про визнання протиправними дії Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та ОСОБА_2 із проведення державної реєстрації припинення в результаті ліквідації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису номер 024004947 від 20 квітня 2021р - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 24.01.2022 проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буд складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.01.2022 Справа № 905/809/21
Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» - арбітражної керуючої Козловської Д.В. №01-34/1143 від 28.12.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
без виклику учасників справи,

У проваджені судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №905/809/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь Донецької області.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.12.2021 відкладено підсумкове засідання на 26.01.2022 о 12:30 год.
04.01.2022 до суду від арбітражної керуючої Козловської Д.В. надійшла заява, за змістом якої остання просить провести підсумкове засідання, призначене на 26.01.2022 о 12:30год., в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що клопотання розпорядника майна відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, та наявність у Господарському суді Донецької області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вбачає за можливе задовольнити відповідне клопотання.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» - арбітражної керуючої Козловської Д.В. №01-34/1143 від 28.12.2021 та провести судове засідання, яке відбудеться 26.01.2022 о 12:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зала судових засідань №104.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
У судовому засіданні в режимі ведеоконференції братиме участь розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» - арбітражна керуюча Козловська Д.В.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.01.2022 Справа №27/144б
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи №27/144б
розпорядник майна арбітражний керуючий Скалянський В.В.
У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк».
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.01.2022 відкладено підсумкове засідання на 23.02.2022 о 12:00год.
Суд встановив, що при виготовлені тексту ухвали Господарського суду Донецької області від 24.01.2022 допущена описка в пункті першому резолютивної частини ухвали: замість правильної дати наступного підсумкового засідання 23.02.2022, помилково вказано дату 24.01.2022.
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 24.01.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Донецької області від 24.01.2022 у справі №27/144б.

Викласти частину першу резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 24.01.2022 в такій редакції:

«Відкласти підсумкове засідання на 23.02.2022 о 12:00год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області, кім. №313.»

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області від 24.01.2022.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 13.12.2021
25.01.2022 Справа № 905/1965/21
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Степ на користь Комунального підприємства Маріупольводоканал заборгованість в сумі 32 168,08 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 2 270,00 грн.
Рішення набрало законної сили 11.01.2022.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 12.01.2025.

Стягувач Комунальне підприємство Маріупольводоканал (вул. Соборна, 7, м. Маріуполь, Донецька область, 87555, ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Степ (вул. Соборна, 12, м. Маріуполь, Донецька область, 87555, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.01.2022 Справа № 905/909/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою

розпорядника майна арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

про сплату основної грошової винагороди

В межах справи №905/909/21

за заявою Акціонерного товариства «Альфа - Банк»

до Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів»

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Кіцул С.Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Альфа-Банк на суму основного боргу у розмірі 135 659 754,92 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" арбітражного керуючого Кіцула Серія Богдановича.

28.12.2021, на електронну пошту суду, надійшла заява арбітражного керуючого Кіцула С.Б. №02-1/105 від 28.12.2021 (вх.№26630/21) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутство, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заяву арбітражного керуючого Кіцула С.Б. №02-1/105 від 28.12.2021 (вх.№26630/21) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у судовому засіданні на 08.02.2022 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщнні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.01.2022 Справа № 905/1433/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля»

про стягнення 42052758,43 грн

За участю представників:

від позивача: Буряк Олена Миколаївна, довіреність №15/12-23 від 15.12.2021;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» про стягнення 42052758,43 грн, у тому числі основної заборгованості у розмірі 30228038,95 грн, інфляційних витрат у розмірі 2686937,02 грн; 3% річних у розмірі 807678,47 грн; штрафних санкцій у розмірі 3894723,67 грн; штрафних санкцій у вигляді 7% у розмірі 4435380,32 грн .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 25.01.2022.

У підготовче засідання призначене на 25.01.2022 з`явився представник позивача, відповідач явку свої представників не забезпечив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлено належним чином.

Частиною 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування; роз`яснює обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів перед початком стадії розгляду справи по суті та встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 25.01.2022 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/1433/21 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/1433/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 17.02.2022 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік