ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/574/20(599/1359/20)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув заяву відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №13525/04.-24 від 13.12.2021 (вх.№10275 від 16.12.2021) про роз`яснення рішення суду

у справі №599/1359/20

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'', (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001)

про відшкодування моральної шкоди в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'' (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099).

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/574/20(599/1359/20) за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'', (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001) про відшкодування моральної шкоди в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'' (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099).

Рішенням суду від 07.06.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'' на користь ОСОБА_1 - 200 000 (двісті тисяч) грн 00 коп. моральної шкоди та на користь ОСОБА_2 - 100 000 (сто тисяч) 00 коп. моральної шкоди. В іншій частині позову, відмовлено. Судові витрати покладено на відповідача.

На виконання даного рішення 27.08.2021 судом видано накази.

16.12.2021 відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою №13525/04.-24 від 13.12.2021 (вх.№10275 від 16.12.2021) про роз`яснення рішення суду.

У даній заяві просить суд роз`яснити порядок виконання рішення Господарського суду Тернопільської області №921/574/20(599/1359/20) від 07.06.2021 про стягнення з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'' на користь ОСОБА_1 - 200 000 (двісті тисяч) грн 00 коп. моральної шкоди та на користь ОСОБА_2 - 100 000 (сто тисяч) 00 коп. моральної шкоди шляхом "поширюється чи не поширюється" на рішення Господарського суду Тернопільської області №921/574/20(599/1359/20) від 07.06.2021 мораторій введений ухвалою №921/574/20 від 25.09.2020 Господарського суду Тернопільської області та передбачений статтею 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 21.12.2021 прийнято до розгляду заяву відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №13525/04.-24 від 13.12.2021 (вх.№10275 від 16.12.2021) про роз`яснення рішення суду у справі №921/574/20(599/1359/20) та призначено судове засідання для розгляду заяви на 18.01.2022 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 18.01.2022 строк розгляду заяви відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №13525/04.-24 від 13.12.2021 (вх.№10275 від 16.12.2021) про роз`яснення рішення суду у справі №921/574/20(599/1359/20) продовжено по 21.01.2022 та оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду заяви до 21.01.2022 о 14 год. 50 хв.

У відповідності до частини 1,2 статті 233 ГПК України, суди ухвалюють рішення, постанови іменем України після закінчення судового розгляду. Рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Згідно статті 220 ГПК України, під час ухвалення судового рішення ніхто не має права перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який розглядає справу. Під час перебування в нарадчій кімнаті суддя не має права розглядати інші судові справи. Судді не мають права розголошувати хід обговорення та ухвалення рішення у нарадчій кімнаті.

Таємниця наради суддів є одним із найважливіших принципів правосуддя, що служить гарантією об`єктивності, незалежності, безсторонності, неупередженості та справедливості суду. Відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя зобов`язаний не розголошувати відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом, у тому числі таємницю нарадчої кімнати і закритого судового засідання.

Отже, таємниця нарадчої кімнати є охоронюваною законом, і наведене положення стосується не лише дотримання таємниці наради суддів у господарському провадженні. Важливість дотримання такої таємниці не підлягає оспорюванню, а в разі її порушення нівелюється сам процес ухвалення законного судового рішення незалежним судом.

На час розгляду даної справи суд 21.01.2022 перебував у нарадчій кімнаті в межах іншої справи (№921/274/21), яка була призначена до розгляду о 14 год. 30 хв. При цьому вказане перебування, із врахуванням складності справи №921/274/21, було довготривалим.

Враховуючи, що суд, з огляду на приписи статті 220 ГПК України, не вправі здійснювати розгляд інших справ, перебуваючи в нарадчій кімнаті, розгляд справи №921/574/20(599/1359/20) призначений на 21.01.2022 о 14 год. 50 хв. не відбувся.

Відповідно до статті 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно статтей 113, 114 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальної дії. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (стаття 119 ГПК України).

Враховуючи зазначене, а також те, що 21.01.2022 о 14 год. 50 хв. розгляд справи №921/574/20(599/1359/20) не відбувся через перебування судді Гевко В.Л. в нарадчій кімнаті по справі №921/274/21 для ухвалення рішення, однак суд, після виходу з нарадчої кімнати 24.01.2022 після оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частини рішення у справі №921/274/21, має за необхідне продовжити строк розгляду заяви у справі №921/574/20(599/1359/20) по 03.02.2022, перенести та відкласти судове засідання по розгляду заяви відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №13525/04.-24 від 13.12.2021 (вх.№10275 від 16.12.2021) про роз`яснення рішення суду, на 03.02.2022 о 16 год. 00 хв.

Із змісту до частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 216, 220, 233, 223, 234, з 253 по 259 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №13525/04.-24 від 13.12.2021 (вх.№10275 від 16.12.2021) про роз`яснення рішення суду у справі №921/574/20(599/1359/20) по 03.02.2022.

2. Відкласти судове засідання по розгляду заяви відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №13525/04.-24 від 13.12.2021 (вх.№10275 від 16.12.2021) про роз`яснення рішення суду у справі №921/574/20(599/1359/20) на 03.02.2022 о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачам (стягувачам) - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

- відповідачу (боржнику) - Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'', (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001);

- Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.

5. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

6. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 24.01.2022.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко