ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 січня 2022 року м. Рівне Справа № 918/812/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зміну умов договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі та стягнення грошових коштів та матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" та до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" про зміну умов договору та стягнення грошових коштів

представники сторін:

від позивача (відповідач 2 за зустрічним позовом): ОСОБА_2 ;

від відповідача (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ;

від відповідача 1 за зустрічним позовом: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" звернулося Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про зміну умов договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі та стягнення надмірно сплачених грошових коштів в розмірі 35 290 583, 22 грн.

Враховуючи, що відповідач - ОСОБА_1 , є фізичною особою, Господарським судом Рівненської області було надіслано лист-запит № 918/812/21 від 22 вересня 2021 року до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання вищевказаної особи.

23 вересня 2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 24.09.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на "26" жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 06.10.2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Голубничого О.І. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "26" жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою суду від 12.10.2021 року заяву представника позивача ТОВ "Завод "Екосплав" - адвоката Пархомчука Р.І. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "26" жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою суду від 22.10.2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тути І.В. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "26" жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції задоволено.

26 жовтня 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді.

Ухвалою суду від 26.10.2021 року відмовлено представнику ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід судді у справі № 918/812/21.

В судовому засіданні 26.10.2021 року оголошено перерву до 09.11.2021 року.

08 листопада 2021 року від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява про зміну умов договору та стягнення грошових коштів

В судовому засіданні 09.11.2021 року оголошено перерву до 16.11.2021 року.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Призначено засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на "30" листопада 2021 р. на 15:30 год.

Також, 08.11.2021 року від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

В подальшому, 19 листопада 2021 року від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про забезпечення зустрічного позову.

Ухвалою суду від 22.11.2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

29 листопада 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді.

Ухвалою суду від 30.11.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід судді у справі № 918/812/21.

Крім того, ухвалою суду від 30.11.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/812/21 на 30 днів - до "02" січня 2022 року включно. Розгляд справи відкладено на "16" грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 16.12.2021 року розгляд справи відкладено на 23.12.2021 року за клопотанням представників відповідача (позивач за зустрічним позовом).

23 грудня 2021 року від представника позивача (відповідач 2 за зустрічним позовом) надійшла заява про збільшення позовних вимог, зі змісту якої вбачається, що позивача (відповідач 2 за зустрічним позовом) просить суд:

1. Змінити умови Договору купівлі-продажу частки учасника у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" (ІКЮО: 13970259, місцезнаходження: 33027, м. Рівне, бульвар Богдана Хмельницького, 50), укладеного 19.04.2021 між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" (ІКЮО: 33560703, місцезнаходження: 85102. м. Костянтинівна, вул. Б. Хмельницького, 1), що посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забавською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 711, шляхом визначення ціни продажу частки у статутному капіталі, вказаної у пункті 2.1 Договору, у розмірі 6 588 863,44 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" (ІКЮО: 33560703, місцезнаходження: 85102, м. Костянтинівна, вул. Б. Хмельницького, 1) грошові кошти у розмірі 38 844 807,52 грн.

Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 46, 170 ГПК України, а тому ухвалою суду від 23.12.2021 року прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року закрито підготовче провадження у справі № 918/812/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на "28" грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 28.12.2021 року розгляд справи відкладено на 18.01.2022 року.

28 грудня 2021 року від представника відповідача (позивач за зустрічним позовом) - Пузирко О.О. надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог, клопотання про повернення справи на стадію підготовчого провадження та клопотання про призначення комплексної фінансово-економічної та товарознавчої судової експертизи.

Ухвалою суду від 18.01.2022 року розгляд справи відкладено на 20.01.2022 року.

В судове засідання представник відповідача 1 за зустрічним позовом не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на заявлене клопотання відповідача (позивач за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу (позивач за зустрічним позовом) у справі ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Крім того, ухвалою суду від 12.10.2021 року заяву представника позивача ТОВ "Завод "Екосплав" - адвоката Пархомчука Р.І. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "26" жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції задоволено.

Також, ухвалою суду від 22.10.2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тути І.В. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "26" жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За даними Відділу інформаціно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "Easycon".

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення представникам позивача (відповідач 2 за зустрічним позовом) та відповідача (позивач за зустрічним позовом) участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Easycon".

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2022 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 15.

3. Провести судове засідання, призначене на 25.01.2022 року на 11:00 год., в режимі відеоконференції з використанням представниками позивача (відповідач 2 за зустрічним позовом) та відповідача (позивач за зустрічним позовом) власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".

4. Попередити представників, що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.