ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" січня 2022 р. Справа№ 911/2866/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

При секретарі судового засідання: Зозулі Н.М.

За участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 18.01.2022 року

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит Банк" на рішення Господарського суду Київської області від 28.07.2021 у справі №911/2866/20 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит Банк", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Білкові інгредієнти та технології",

с. Мила, Києво-Святошинський район, Київська область;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Асго Інтернешинал", м. Київ;

3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шаповаленка Анатолія Івановича, м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,

с. Дмитрівка, Києво-Святошинський район, Київська область.

про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, припинення права суборенди земельної ділянки, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.07.2021 у справі №911/2866/20 в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білкові інгредієнти та технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "Асго Інтернешинал", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шаповаленка Анатолія Івановича, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, припинення права суборенди земельної ділянки, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора відмовлено у задоволенні позову повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням Акціонерне товариство "Вест Файненс енд Кредит Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 28.07.2021 у справі №911/2866/20 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит Банк" у справі №911/2866/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит Банк" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит Банк" на рішення Господарського суду Київської області від 28.07.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/2866/20.

04.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2866/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/2866/20; розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит Банк" на рішення Господарського суду Київської області від 28.07.2021 у справі № 911/2866/20 призначено на 14.12.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 у справі №911/2866/21 відкладено на 18.01.2022.

У судове засідання 18.01.2022 з`явився представник скаржника та представник відповідача -1.

Відповідачі 1, 2 та третя особа у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання були повідомленні належним чином, що підтверджується рекомендованими поштовими поверненями, які наявні у матеріалах справи.

Заяв/клопотань про відкладення розгляду апеляційної скарги відповідачів та третьої особи через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Згідно із частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодекса України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Положеннями п.п 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та/або неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на неявку у судове засідання представників відповідачів 1,2 та третьої особи та метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит Банк" на рішення Господарського суду Київської області від 28.07.2021 у справі №911/2866/20 на 1 лютого 2022 року об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко