ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.01.2022 Справа №5/180б-908/5512/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.

Секретар судового засідання (помічник судді) Клименко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора (арбітражного керуючого) Кузнецової Валерії Володимирівни про скасування арештів

за заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» () (якого замінено ухвалою суду від 20.05.2021 на Акціонерне товариство «Вектор Банк» ())

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» ()

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Кузнецова В.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з`явився

від боржника: не з`явився

ліквідатор: не з`явився

В С Т А Н О В И В

За заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Господарським судом Донецької області порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про що 22.11.2010 постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2010 зупинено провадження у справі №5/180б про банкрутство ТОВ «Кристал» , до розгляду по суті справи №2-599/10р. (2-4543/09р.), яка розглядалась Жовтневим районним судом м. Маріуполя.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2013 поновлено провадження у справі.

За результатами підготовчого засідання 12.06.2013 введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Кристал», розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Корягіна Є.О.

Ухвалою суду від 13.08.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 04.11.2013 ТОВ «Кристал» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Корягіна Є.О.

Господарський суд Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» вирішив частково відновити втрачену справу №5/180б та призначити останню до розгляду, про що постановлено ухвалу суду від 14.12.2015.

Ухвалою суду від 02.03.2016 у задоволенні скарг ініціюючого кредитора на дії ліквідатора відмовлено; заяву ліквідатора про зобов`язання АТ «Райффайзен Банк Аваль» проводити авансування витрат ліквідатора із завершення ліквідаційної процедури за рахунок власних коштів відповідно до умов визначених рішенням комітету кредиторів залишено без розгляду; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Кристал» ; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал»; припинено провадження у справі 5/180б.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016 ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.03.2016 в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Кристал, ліквідації банкрута та припинення провадження у справі скасовано; справу №5/180б-908/5512/14 направлено на розгляд до господарського суду Донецької області.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №5/180б передана на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 05.07.2016 справу №5/180б-908/5512/14 прийнято до провадження суддею Тарапатою С.С.; призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора; ліквідатора зобов`язано надати суду новий звіт за весь період ліквідаційної процедури з урахуванням зауважень, викладених в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016, з документами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ; зобов`язано розглянути новий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на засіданні комітету кредиторів, протокол засідання представити суду.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнані такими, що втратили чинність: Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992, №31, ст.440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про банкрутство» (Відомості Верховної Ради України, 1992, №31, ст.441).

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 25.11.2020 прийнято справу №5/180б-908/5512/14 про банкрутство ТОВ «Кристал» до розгляду суддею Фурсовою С.М. Відсторонено Корягіна Є.О від виконання повноважень ліквідатора у справі у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого. Відкладено розгляд питання щодо призначення ліквідатора у справі №5/180б-908/5512/14 на 10.12.2020; зобов`язано голову комітету кредиторів організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі, створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; встановлено строк для надання суду протоколу засідання комітету кредиторів та відповідного клопотання.

Ухвалою суду від 19.01.2021 призначено ліквідатором у справі №5/180б-90/5512/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» арбітражного керуючого Кузнецову Валерію Володимирівну. Арбітражному керуючому Корягіну Є.О. встановлено строк протягом п`яти днів передати документи у справі №5/180б-908/5512/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» ліквідатору - арбітражному керуючому Кузнецовій В.В.

На підставі ухвали суду від 20.05.2021 замінено кредитора у справі №5/180б-908/5512/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», а саме: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» () в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» () на правонаступника Акціонерне товариство «Вектор Банк» () на суму 1 091 570,72 гривень - четверта черга, 10 192,68 гривень шоста черга; зобов`язано ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» ().

30.12.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора (арбітражного керуючого) Кузнецової Валерії Володимирівни про скасування арештів, обтяжень (заборон) та інших обмежень щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» (скріплене ЕЦП).

Ухвалою суду від 17.01.2022 вищезазначене клопотання призначене до розгляду на 27.01.2022.

Від учасників справи будь-яких заяв та клопотань не надходило, ліквідатор, представники кредиторів та боржника у судове засідання 27.01.2022 не з`явились.

Поряд з цим, суд зазначає про наступне.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявні записи щодо обтяжень нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», а саме:

1) Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Реєстраційний номер обтяження: 11219011

Дата державної реєстрації: 27.05.2011 р.

Державний реєстратор: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 83001, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Артема, 74.

Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 26470665, 17.05.2011 р., ВДВС Тельманівського РУЮ.

Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Власник: ТОВ «КРИСТАЛ», , 87100, Донецька обл., Тельманівський р., смт. Тельманове, вул. Леніна, 186.

Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції, код: 34940697, 87100, Донецька обл., Тельманівський р., смт. Тельманове, пр-т Тельмана, 1.

2) Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Реєстраційний номер обтяження: 11461319

Дата державної реєстрації: 03.08.2011 р.

Державний реєстратор: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 83001, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Артема, 74.

Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 26442468, 13.05.2011 р., Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, головний державний виконавець Мацука Т.М.

Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Власник: ТОВ «КРИСТАЛ», , 87100, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Металургів, 83-19.

Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, код: 34908779, 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Грецька, 19.

Як було зазначено вище, постановою Господарського суду Донецької області від 04.11.2013 (яка є чинною на теперішній час) визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал» () та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент прийняття постанови) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Поряд з цим, ліквідатор до власного клопотання додав листи №02-10-21/28 від 26.02.2021 та №02-10-21/166 від 07.12.2021, адресовані Бойківському районному ВДВС; №02-10-21/29 від 26.02.2021 та №02-10-21/167 від 07.12.2021, адресовані Центральному ВДВС у м.Маріуполі. У вказаних зверненнях ліквідатор просив державних виконавців надати інформацію щодо виконавчих проваджень, які перебувають у них на виконанні, стягувачем або боржником в яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал».

За твердженням ОСОБА_1 , відповіді на вищенаведені звернення органами примусового виконання рішень не надано, обтяження не скасовані.

Як зазначалось, обтяження щодо нерухомого майна боржника були накладені Жовтневим відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (постанова про відкриття виконавчого провадження №26442468 від 13.05.2011) та Відділом державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції (постанова про відкриття виконавчого провадження №26470665 від 17.05.2011), які станом на теперішній час, є припиненими. Станом на дату судового засідання, повноваження вищезазначених органів примусового виконання рішень здійснює Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Підсумовуючи викладене, з огляду на те, що існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього обов`язків, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, дотримання прав учасників розгляду клопотання і правильного застосування норм законодавства, забезпечення рівності всіх учасників розгляду справи перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання та зобов`язати органи примусового виконання рішень надати суду наступні відомості.

Керуючись ст.ст.2, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В

Відкласти розгляд заяви на 02.03.2022 року о 12:20 год., зал судового засідання №316.

Зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Грецька, будинок 19) у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду відомості щодо виконавчих проваджень №26470665 та №26442468, а також інформацію щодо заходів, які були вжиті виконавчою службою на виконання постанови Господарського суду Донецької області від 04.11.2013 по справі №5/180б.

Зобов`язати Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (84301, Донецька область, м. Краматорськ,вул. Ярослава Мудрого, 48а) у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду відомості з автоматизованої системи виконавчих проваджень щодо припинення обтяжень нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» () або пояснень у разі відсутності.

Явка ліквідатора, учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова