УХВАЛА

24 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 04/14-10/5026/2337/2011(925/1400/15)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Жукова С. В., Ткаченко Н. Г.

розглянувши матеріали клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" - адвоката Пропадущого А.В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 23.11.2021

у складі колегії суддів: Грека Б.М.- головуючого, Коробенка Г.П., Агрикової О.В.

та на рішення Господарського суду Черкаської області

від 21.05.2021

у складі судді Скиби Г.М.

у справі № 04/14-10/5026/2337/2011(925/1400/15)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Юдицького О. В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмету спору на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інжиніринг", 2. Акціонерного товариства "Сбербанк", 3. Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

про витребування майна

в межах справи № 04/14-10/5026/2337/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 04/14-10/5026/2337/2011(925/1400/15) за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 21.05.2021; призначено розгляд касаційної скарги на 25.01.2022 о 10:00 год.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" - адвоката Пропадущого А.В. до Суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 25.01.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої, восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" - адвоката Пропадущого А.В. та про необхідність проведення судового засідання 25.01.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Соснівського районного суду міста Черкаси.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" - адвоката Пропадущого А.В. про участь в судовому засіданні 25.01.2022 о 10:00 год. у справі № 04/14-10/5026/2337/2011(925/1400/15) в режимі відеоконференції.

2. Доручити Соснівському районному суду міста Черкаси забезпечити проведення відеоконференції 25.01.2022 о 10:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000, зал №1.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Соснівського районного суду міста Черкаси.

4. Надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" - адвокату Пропадущому А.В. копію ухвали на електронну адресу, для оперативного інформування.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді С. В. Жуков

Н. Г. Ткаченко