ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1540/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі №911/1540/18

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (08666, Київська обл., Васильківський р-н, с.Соколівка, вул.Урожайна 4, ідентифікаційний код 03568089)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебувала справа №911/1540/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (далі ТОВ «АСТ», боржник), яке було закрито ухвалою суду від 17.10.2019, та яка залишена в силі постановами Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 й Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2020, у зв`язку із затвердженням мирової угоди, укладеної між ТОВ «АСТ» та кредиторами боржника в особі голови комітету кредиторів ТОВ «Дейвест».

01.12.2021 засобами поштового зв`язку до суду звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк», заявник) із заявою б/н від 01.12.2021 (вх. №20/21 від 09.12.2021), в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу суду від 03.06.2019 у справі №911/1540/18 з урахуванням визнаних грошових вимог заявника.

Ухвалою суду від 14.12.2021, на підставі ст.ст. 174, 323 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вищевказану заяву залишено без руху та надано АТ КБ «Приватбанк» час для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали (запропоновано надати: заяву із зазначенням судового рішення, про перегляд якого подано заяву; докази направлення заяви б/н від 01.12.2021 (вх. №20/21 від 09.12.2021) відповідним учасникам спарви).

28.12.2021 вищевказана ухвала була отримана заявником, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 04.01.2022. За таких обставин та із урахуванням положень ч. 4 ст. 116 ГПК України, АТ КБ «Приватбанк» мав можливість усунути недоліки у строк до 10.01.2022 (включно).

У свою чергу, 31.12.2021 АТ КБ «Приватбанк» засобами поштового зв`язку надіслано суду заяву про усунення недоліків (вх. №92/22 від 04.01.2022) до якої долучено лише відповідні докази направлення заяви б/н від 01.12.2021 іншим учасникам справи.

Будь-яких письмових пояснень (заяв) на виконання вимог абз. 1 п. 2 ухвали суду від 14.12.2021 АТ КБ «Приватбанк» до суду подано не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на те, що АТ КБ «Приватбанк» не були усунуті недоліки відповідної заяви у строк встановлений судом, то така заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 242, 234-235, 254-255, 323 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» б/н від 01.12.2021 (вх. №20/21 від 09.12.2021) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами із доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 14.01.2022 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 14.01.2022.