overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/2406/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керуючого реструктуризацією Каленчук О.І.

як учасника провадження у справі № 922/2406/21

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
до Фізичної особи ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про наступне: підсумкове засідання у справі відбудеться "16" лютого 2022 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 5023/6452/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Фільчикову Н.М.,

- кредиторів,

учасників провадження у справі № 5023/6452/11

за заявою Фізичної особи-підприємця Фільчикової Наталії Михайлівни
до Фізичної особа-підприємця Фільчикової Наталії Михайлівни
про визнання неплатоспроможним

про наступне: розгляд звіту керуючого реалізацією, клопотання ФОП Татаркіної Г.О. (вх. № 22113 від 24.09.2020) про відсторонення арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов`язків ліквідатора, клопотань керуючого реалізацією (вх. № 5588 від 10.03.2021) про постановлення ухвали про розгляд вимог кредиторів ФОП Фільчікової Н.М. та (вх. № 9801 від 28.04.2021) про витребування у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації та клопотання ФОП Фільчікової Н.М. (вх. №16288 від 13.07.2021) про відсторонення арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов`язків ліквідатора (керуючого реалізацією) відбудеться "02" березня 2022 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3537/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Фізична особа ОСОБА_1
про неплатоспроможність Фізична особа ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 15.04.2021 визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізації боржника арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.

До господарського суду 18.01.2022 надійшла заява від ОСОБА_2 про отримання грошової компенсації вартості частки спільної сумісної власності подружжя, в якій заявниця просить суд зобов`язати керуючого реалізацією ОСОБА_3 перерахувати їй грошову компенсацію вартості належної їй частки спільної сумісної власності подружжя в розмірі 1/2 частки коштів від реалізації частини майна банкрута, що становить 169 435,27 грн.

Розглянувши матеріали справи, надану суду заяву, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши керуючого реалізацією надати суду відзив на заяву ОСОБА_2 .

За таких обставин, керуючись ст.ст. 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ОСОБА_2 про отримання грошової компенсації вартості частки спільної сумісної власності на "27" січня 2022 р. о(об) 14:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати керуючого реалізацією надати суду відзив на заяву ОСОБА_2 .

3. Ухвалу направити заявниці, керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 906/1765/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець"
про визнання банкрутом ФГ "Пустомитівське" код ЄДРПОУ 33424916

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 29.11.2016 р. Фермерське господарство "Пустомитівське" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну, зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 16.09.2021 задоволено клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про заміну кредитора; здійснено заміну кредитора у справі про банкрутство ФГ "Пустомитівське" - Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 3 887 427,42 грн, з яких: 3 758 738,85 грн - основний борг; 12 180,00 грн - судові витрати, 116 508,57 грн - неустойка (пеня, штраф); зобов`язано ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

До господарського суду 04.01.2022 надійшла заява від ОСОБА_1 про відмову від частини кредиторських вимог (вх. №87 від 04.01.2022), в якій заявник посилаючись на ст. 46 ГПК України та ч. 4 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства просить суд прийняти відмову ОСОБА_1 від частини кредиторських вимог, визнаних Господарським судом Харківської області у справі №906/1765/15 до ФГ "Пустомитівське" в розмірі 3 6575 247,42 грн, з яких: 3 5458 738,85 грн - основний борг; 116 508,57 грн - неустойка (штраф, пеня).

Ухвалою суду від 13.01.2022 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки в прохальній частині заяви відсутня конкретна сума кредиторських вимог, від якої заявник хоче відмовитись.

17.01.2022 до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій ОСОБА_1 просить суд прийняти відмову ОСОБА_1 від частини визнаних судом кредиторських вимог в загальній сумі 3 675 247,42 грн, з яких: 3 558 738,85 грн - основний борг, 116 508,57 грн - неустойка.

Розглянувши матеріали справи, подану суду заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ОСОБА_1 про відмову від частини кредиторських вимог на "17" лютого 2022 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 .

3. Ухвалу направити ОСОБА_1 , ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/3548/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1

- Дендеберю Олега Васильовича,

- Акціонерне товариство "Ідея Банк"

- Акціонерне товариство "Альфа Банк"

як учасників провадження у справі № 922/3548/21

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про наступне: засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться "09" лютого 2022 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1639/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою Приватного акціонерного товариства "Ойлсервіс"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракай" , код ЄДРПОУ 39244955

за участю :

учасники процесу в призначене судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.08.2021 окрім іншого було припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво № 732 від 04.04.2013). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Тракай» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракай» - арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича, якого зобов`язано в строк до 19.08.2022 виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

08.11.2021 до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання про призначення судового засідання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у зв`язку з завершенням ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 25.11.2021 було призначено судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора на "19" січня 2022 р. о(об) 11:20 год.

Учасники процесу в призначене судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників судового процесу, а також зважаючи на епідеміологічну ситуацію в країні, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора на "02" березня 2022 р. о(об) 12:20 год.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі, відповідні докази в підтвердження здійснення всієї повноти дій та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 19.01.2022.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4566/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши

заяву ТОВ "Вітакем" про ухвалення додаткового рішення (вх. № 1176 від 19.01.2022) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітакем", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогогосподарське підприємство "Гоптівське", с. Гоптівка
про стягнення коштів в розмірі 26605,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.01.2022 закрито провадження у справі № 922/4566/21, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

19.01.2022 представником позивача подано до суду заяву (вх. № 1176), в якій просить суд вирішити питання щодо розподілу понесених позивачем витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. та покласти їх на відповідача.

Згідно зі ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача про розподіл понесених витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 120, 129, 130, 234, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітакем", м. Київ, про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 1176 від 19.01.2022) - до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 26.01.2022 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.01.2022.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4566/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"20" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4566/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітакем" від 19.01.2022 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітакем", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогогосподарське підприємство "Гоптівське", с. Гоптівка
про стягнення коштів в розмірі 26605,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.01.2022 закрито провадження у справі № 922/4566/21, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

"19" січня 2022 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітакем" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про закриття провадження у справі № 922/4566/21 , у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Вітакем" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 56056 від "18" листопада 2021 р. судового збору в розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітакем" від "19" січня 2022 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вітакем" (вул. Ак.Заболотного, 154-Д, кім. 207, м. Київ, 03143, ) з Державного бюджету 2270,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 56056 від "18" листопада 2021 р., відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Аюпова Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/27/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Рось-ЮА" (61140, м. Харків, пр.-т. Гагаріна, буд. 46, кв. 118)

як відповідача у справі № 922/27/22

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 76 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7)
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рось-ЮА" (61140, м. Харків, пр.-т. Гагаріна, буд. 46, кв. 118)
пророзірвання договору

про наступне: ухвалою суду від 20.01.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до "08" лютого 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4893/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів;

- Міністерство економіки України;

- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків),

- Прокуратуру Харківської області

у справі № 922/4893/13

за заявою ТОВ "ЮККО", м. Харків
до ДП "Харківський радіозавод "Протон" м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту ліквідатора на "12" квітня 2022 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3059/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
про визнання банкрутом Фізична особа-підприємець Довженко Олександр Сергійович код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.11.2016 ФОП Довженко О.С. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 09.06.2020 судом здійснено перехід на нові норми Кодексу України з процедур банкрутства, який почав свою дію з 21.10.2019.

17.01.22 до суду надійшла скарга кредитора ТОВ "Спектр-Агро" на бездіяльність ліквідатора разом з клопотанням про участь представника скаржника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши скаргу кредитора, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора (керуючого реалізацією) надати суду відзив на скаргу ТОВ "Спектр-Агро".

Крім того, враховуючи, що матеріали справи містять клопотання представника кредитора ТОВ "Спектр-Агро" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, суд враховуючи приписи ст. 197 ГПК України та наявність технічної можливості в суді, вважає за можливе призначити судове засідання по розгляду скарги на бездіяльність керуючого реалізацією в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ТОВ "Спектр-Агро" власних технічних засобів в програмі EasyCon.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні скаргу на бездіяльність керуючого реалізацією на "17" лютого 2022 р. о(об) 12:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати керуючого реалізацією надати суду відзив на скаргу кредитора.

3. Провести судове засідання у справі № 922/3059/16, призначене на "17" лютого 2022 р. о 12:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ТОВ "Спектр-Агро" власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме представник ТОВ "Спектр-Агро" Бонтлаб Василь Васильович.

4. Ухвалу направити керуючому реалізацією майна, банкруту.

5. Представнику ТОВ "Спектр-Агро" ухвалу направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"20" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4461/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1 до боржника - Фізична особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

у справі за заявою Фізична особа ОСОБА_2 до Фізична особа ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним (публікація від 16.12.2021 №67891) надійшла заява гр. ОСОБА_1 , м. Харків (вх.№ 1218 від "19" січня 2022 р.) з грошовими вимогами до боржника Фізична особа ОСОБА_2 в сумі 800 00,00 грн та 4962 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 45, 46, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1 , м. Харків (вх.№ 1218 від "19" січня 2022 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "27" січня 2022 р. о 12:30 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. А також надати суду уточнення щодо заявленої суми.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Міньковський С.В.