ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про повернення позовної заяви без розгляду)

м. Хмельницький

"24" січня 2022 р. Справа № 924/19/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Транстехнолоджи" м. Дніпро

до Хмельницького комунального підприємства "Електротранс" м. Хмельницький

про стягнення 30432грн. 35коп., з яких 28123грн. 49коп. основного боргу, 1119грн. 45коп. пені, 788грн. 50коп. інфляційних втрат, 400грн. 91коп. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Транстехнолоджи" м. Дніпро до Хмельницького комунального підприємства "Електротранс" м. Хмельницький про стягнення 30432грн. 35коп., з яких 28123грн. 49коп. основного боргу, 1119грн. 45коп. пені, 788грн. 50коп. інфляційних втрат, 400грн. 91коп. 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

При розгляді матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 10.01.2022р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали шляхом подання до суду доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845-0/15-21 від 17.07.2021р. затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до абз. 5 ч. 37 вказаного Положення, особам, які не мають зареєстрованих Електронних кабінетів, документи у передбачених цим пунктом випадках можуть надсилатися засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти, вказану такими особами під час подання документів до суду.

На підставі наведеного, ухвалу суду від 10.01.2022р. надіслано ТОВ "Агро-Транстехнолоджи" м. Дніпро - 10.01.2022р. на зазначену позивачем в позовній заяві електронну пошту товариства та адвоката Омеляна О.О., а саме: товариству - об 14:33год. та адвокату - об 14:37год.), про що свідчать письмові підтвердження, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 20.01.2022р. включно.

Відповідно до ч.1 ст.118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 24.01.2022р. від позивача не надходило заяв та документів щодо усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 10.01.2022р. щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Транстехнолоджи" м. Дніпро вважати неподаною та повернути заявникові.

Додаток: позовна заява з додатками загалом на 57-ми арк., в тому числі платіжне доручення №262 від 07.12.2021р. на суму 2270грн. 00коп.

Ухвала набрала законної сили 24.01.2022р. та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. ст. 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 24.01.2022р.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1-до справи (в паперовому),

2-позивачу ТОВ "Агро-Транстехнолоджи" ( на електр.,

3 - позивачу ТОВ "Агро-Транстехнолоджи"49012, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 25, офіс 4 в паперовому разом з позовною заявою),

4-адвокату Омелян О.О. (на електр. ).