ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2545/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька

Будівельна Компанія», м. Вінниця

до Малого колективного підприємства «Контур», Київська обл.,

Вишгородський р-н, м. Вишгород

про стягнення 522 666,52 грн

за зустрічним позовом Малого колективного підприємства «Контур», Київська обл.,

Вишгородський р-н, м. Вишгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Будівельна

Компанія», м. Вінниця

про стягнення 270174,94 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Книжник М.В. адвокат, довіреність №211/21-1 від 02.11.2021;

від відповідача (позивач за первісним позовом): Апонащенко С.С. адвокат, ордер серії АА № 1162914 від 06.12.2021;

вільний слухач: Вітюк В.В.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2545/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Будівельна Компанія» до Малого колективного підприємства «Контур» про стягнення 522 666,52 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2021 повернуто справу №911/2545/21 на стадію підготовчого провадження та призначено підготовче засідання у справі №911/2545/21 на 20.12.2021 в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2021 підготовче засідання у справі № 911/2545/21 відкладено на 17.01.2021 в режимі відеоконференції.

13.12.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява вих. № 304/21 від 13.12.2021 (вх. № суду 28734/21) та відзив на позовну заяву вих. № 300/21 від 10.12.2021 (вх. № суду 28628/21) з доказами направлення копії відзиву та зустрічної заяви позивачу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2021 прийнято зустрічну позовну заяву Малого колективного підприємства «Контур» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Будівельна Компанія» про стягнення 270 174,94 гривень; об`єднано в одне провадження з первісним позовом зустрічну позовну заяву Малого колективного підприємства «Контур» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Будівельна Компанія» про стягнення 270174,94 гривень; призначено підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 17.01.2022.

17.01.2022 на електронну адресу суду від позивача (відповідач за зустрічним позовом) надійшла заява від 14.01.2022 (вх. № суду 906/22), в якій позивач повідомляє суд, що станом на дату судового засідання не отримував копію зустрічної позовної заяви та відзив на позовну заву у зв`язку із чим просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату та повторно зобов`язати відповідача надіслати позивачу відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву для можливості подання відповіді на відзив та відзив на зустрічну позовну заяву.

В підготовчому засіданні 17.01.2022 позивач (відповідач за зустрічним позовом) підтримав подану ним заяву від 14.01.2022 (вх. № суду 906/22).

Представник відповідача (позивач за первісним позовом) не заперечував проти відкладення підготовчого засідання на іншу дату для можливості отримання позивачем документів та надання відповіді на відзив та відзив на зустрічну позовну заяву.

В підготовчому засіданні 17.01.2022 представником позивача (відповідач за зустрічним позовом) заявлено клопотання про проведення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, під час дії карантину, як визначено ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 234 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 03» лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Повторно зобов`язати відповідача (позивач за зустрічним позовом) у строк до 21.01.2022 надіслати на адресу позивача копію зустрічної позовної заяви та відзив на позовну заяву, докази направлення копії зустрічної позовної заяви та відзиву на позовну заяву надати до суду.

3. Зобов`язати позивача (відповідач за зустрічним позовом) у строк до 28.01.2022 надати до суду відповідь на відзив та відзив на зустрічну позовну заяву, докази направлення відповіді на відзив відповідачу та відзиву на зустрічну позовну заяву надати до суду.

4. За клопотанням позивача (відповідач за зустрічним позовом) проводити підготовче засідання, призначене на 03.02.2022 на 10:00, в режимі відеокоференції за допомогою системи «EasyCon».

5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю ««Вінницька Будівельна Компанія», представник якого адвокат Книжник М.В., братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

11. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 31 січня 2022 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.01.2022.

Суддя О.О. Христенко