overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. Справа№ 910/4874/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.09.2021 (повний текст рішення складено 08.10.2021)

у справі №910/4874/21 (суддя - Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс"

до 1) Фонду державного майна України

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Міністерство інфраструктури України

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання права приватизації та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді - Тарасенко К.В., суддів - Іоннікової І.А., Коробенка Г.П. перебуває справа №910/4874/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 відкладено розгляд справи №910/4874/21 за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2021 у справі №910/4874/21 на 13.01.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/4874/21 за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2021 у справі №910/4874/21. Об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2021 у справі №910/4874/21. Розгляд апеляційних скарг ухвалено здійснювати 13.01.2022.

13.01.2022 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючої судді Тарасенко К.В. та судді Коробенка Г.П. у відпустках.

З метою подальшого розгляду справи, після виходу суддів з відпустки, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/4874/21 призначити на 01.02.2022 р. о 13 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" січня 2022 р. Справа№ 910/1199/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Лкапій А.В. за ордером;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зертек"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021

у справі № 910/1199/21 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зертек"

до Акціонерного товариства"Українська залізниця"

про внесення змін до договору/визнання припиненими дії додатків до договору,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Зертек" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 18 січня 2022 року.

Представник позивача (апелянта) у судове засідання не з`явився.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 15 лютого 2022 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. Справа№ 910/15385/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021

у справі №910/15385/21 (суддя Якрмак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК ДЕЛЮКС"

про розірвання договору, стягнення 1 224 350,85 грн та виселення,

УСТАНОВИВ:

17.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15385/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"17" січня 2022 р. Справа№ 910/6911/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «Київбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 (повний текст складено 18.10.2021)

у справі № 910/6911/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інокс-Л»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «Київбуд»

про стягнення 125 132,25 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «Київбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інокс-Л»

про стягнення 72 283,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/6911/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «Київбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 13.01.2022.

13.01.2022 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням суддів Коробенко Г.П. та Тарасенко К.В. у відпустках.

Після виходу суддів Коробенко Г.П. та Тарасенко К.В. з відпусток, розгляд справи № 910/6911/21 призначається на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 910/6911/21 до розгляду на 15.02.2022 о 13 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 січня 2022 року Справа № 906/452/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

прокурора: Манжаюк Д.Л.

позивача: не з`явився

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2:не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального виробничо - господарського підприємства на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.11.2021 р. у справі №906/452/21, ухвалене суддею Сікорською Н.А., повний текст рішення складено 15.11.2021 р.

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр еко сервіс плюс"

до відповідача 2 Комунального виробничо-господарського підприємства міста Коростеня

про визнання недійсним договору

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального виробничо - господарського підприємства на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.11.2021 р. у справі №906/452/21 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №906/452/21 повернути Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" січня 2022 р. Справа № 924/389/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2020 р.

ухвалене у м. Хмельницькому, повний текст складено 11.12.2020 р.

у справі № 924/389/20 (суддя Музика М.В.)

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного підприємства "Староушицьке"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк"

про витребування на користь держави земельної ділянки загальною площею 2 га кадастровий номер :05:006:0091

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 р. зупинено провадження у справі № 924/389/20 до закінчення розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 924/454/20.

Судом апеляційної інстанції з КП "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено наявність повного тексту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2021 р. у справі № 924/454/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2020 р. у справі № 924/389/20 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2020 р. у справі № 924/389/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на "22" лютого 2022 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" січня 2022 р. Справа № 924/127/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.11.2020 р. ухваленого суддею Виноградовою В.В., повний текст складений 03.12.2020 р.

у справі № 924/127/20

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача :

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про витребування земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 р. зупинено провадження у справі № 924/127/20 до закінчення розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 924/454/20.

Судом апеляційної інстанції з КП "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено наявність повного тексту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2021 у справі № 924/454/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.11.2020 у справі № 924/127/20 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.11.2020 у справі № 924/127/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на "22" лютого 2022 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6 .

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" січня 2022 р. Справа № 924/303/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 р., ухвалене суддею Мухою М.Є. у м. Хмельницький, повний текст складений 10.12.2020 р.

у справі № 924/303/20

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства "Староушицьке"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк"

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

про витребування земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 р. зупинено провадження у справі № 924/303/20 до закінчення розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 924/454/20.

Судом апеляційної інстанції з КП "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено наявність повного тексту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2021 р. у справі № 924/454/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 р. у справі № 924/303/20 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 р. у справі № 924/303/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на "22" лютого 2022 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2022 року м. Харків Справа № 913/849/14(913/316/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.

оголосивши ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги ТОВ Євро-Буд Компані (вх.3470Л/З) на рішення Господарського суду Луганської області від 09 серпня 2021 року (повний текст складено 18.08.2021, суддя Вінніков С.В.) у справі № 913/849/14 (913/316/21)

за позовом Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вул. Гагаріна, буд. 70, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

до Служби автомобільних доріг у Луганській області (вул. Гагаріна, буд. 70, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Євро-Буд Компані (вул. Богдана Ліщини, буд. 37Б, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93405);

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання, в судовому засіданні по розгляду даної справи було оголошено ухвалу про оголошення перерви по розгляду справи.

В силу ч.3 ст.216 ГПК України, учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, мають бути повідомленими про перерву в судовому засіданні (відкладення розгляду справи), місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання ухвалами, винесеними в порядку ст.121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Повідомити:

Позивача: Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вул. Гагаріна, буд. 70, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

Відповідача: Служби автомобільних доріг у Луганській області (вул. Гагаріна, буд. 70, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) про оголошення перерви по розгляду справи №913/849/14 (913/316/21) до 14.02.2022 о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110.

Явка зазначених учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова