ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2999/21

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Финагро» (08105, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Горенка, вул. Радгоспна, буд. 9, оф. 405; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ТОВ «Финагро», прийнята до розгляду ухвалою суду від 18.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2021 відкрито провадження у справі № 911/2999/21 про банкрутство ТОВ «Финагро», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Різника О.Ю.; встановлено основну грошову винагороду розпорядника майна Боржника в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 КУзПБ; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2021 за наслідком проведення попереднього засідання визначено черговість задоволення вимог ініціюючого кредитора; підсумкове засідання суду призначено на 25.01.2022.

20.01.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 18.01.2022 № 02-18/38 (вх. № 1273/22) про перерахування основної грошової винагороди.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що розпорядник майна Боржника просить суд перерахувати основну винагороду арбітражному керуючому Різнику О.Ю. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 911/2999/21 про банкрутство ТОВ «Финагро» за період з 02.11.2021 по 25.01.2022 в розмірі 54000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи ГУ ДПС у Київській області 01.10.2021 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти на загальну суму 54000,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ «Финагро», що підтверджується платіжним дорученням № 3191 від 01.10.2021.

Протягом заявленого періоду з 02.11.2021 по 25.01.2022 року арбітражний керуючий Різник О.Ю. виконував повноваження розпорядника майна Боржника у справі № 911/2999/21 про банкрутство ТОВ «Финагро».

Згідно наведеного арбітражним керуючим у клопотанні розрахунку, розмір основної грошової винагороди, який належить сплатити розпоряднику майна становить 51483,00 грн.

Перевіривши наданий арбітражним керуючим Різником О.Ю. розрахунок основної грошової винагороди, судом встановлено, що він є обґрунтованим та арифметично правильним.

Таким чином, враховуючи положення ст. 30 КУзПБ щодо порядку виплати грошової винагороди розпорядника майна, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 18.01.2022 № 02-18/38 (вх. № 1273/22) про перерахування основної грошової винагороди, зокрема в частині основної грошової винагороди за період з 02.11.2021 по 25.01.2022 в сумі 51483,00 грн.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 18.01.2022 № 02-18/38 (вх. № 1273/22) про перерахування основної грошової винагороди задовольнити частково.

2. Перерахувати арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу (свідоцтво № 1939 від 08.01.2020, адреса: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, каб. № 20; РНОКПП НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна Боржника у справі № 911/2999/21 про банкрутство ТОВ «Финагро» за період з 02.11.2021 по 25.01.2022 в розмірі 51483 (п`ятдесят одна тисяча чотириста вісімдесят три) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ГУ ДПС у Київській області, на наступний банківський рахунок: НОМЕР_2 у АТ «ПУМБ» (МФО 334851).

3. В іншій частині клопотання відмовити.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 26.01.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний