ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2022 Справа№ 914/3538/21

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в якій просить суд прийняти заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 26.11.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

Ухвалою суду від 14.12.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 20.01.2022.

Ухвалою суду від 20.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією Сакович Романа Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коляду Володимира Ілліча (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1581 від 24.07.2013, адреса: АДРЕСА_2 ).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ;

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 у справі №914/3538/20 допущено описку, а саме, в п. 9 резолютивної частини помилково зазначено: «зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Коляді Володимиру Іллічу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1581 від 24.07.2013, адреса: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 : громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та членів його сім`ї ( ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) державного кордону за останні три роки.» замість: «зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Коляді Володимиру Іллічу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1581 від 24.07.2013, адреса: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 : громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та членів його сім`ї ( ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) державного кордону за останні три роки.»

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п. 9 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 у справі №914/3538/21 виклавши у наступній редакції: « 9.Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Коляді Володимиру Іллічу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1581 від 24.07.2013, адреса: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 : громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та членів його сім`ї ( ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) державного кордону за останні три роки.»

Керуючись, ст.ст., 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 9 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 у справі №914/23538/21, виклавши її в наступній редакції:

« 9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Коляді Володимиру Іллічу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1581 від 24.07.2013, адреса: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 : громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та членів його сім`ї ( ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) державного кордону за останні три роки.»

2. Решта по тексту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чорній Л.З.