СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

25 січня 2022 року м. Харків Справа № 905/229/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» (вх. 194Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 11 листопада 2021 року (суддя Паляниця Ю.О., повний текст складено 22.11.2021 р.) по справі №905/229/21

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс», м. Горлівка

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «Тар Альянс» про зобов`язання ТОВ «Тар Альянс» в особі ліквідаційної комісії визнати у процедурі припинення за рішенням учасників кредиторські вимоги ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» в розмірі 459868,92 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність обставин перебування відповідача у стані припинення, звернення до останнього з заявою про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» на суму 459868,92 грн, а також ухилення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» від розгляду цієї заяви, що зумовило звернення позивача до суду з розглядуваним позовом.

Одночасно з апеляційною скаргою позивач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи те, що апелянт звернуся зі скаргою у найближчі строки, колегією суддів вирішено поновити заявнику строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/229/21.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 11 листопада 2021 року по справі №905/229/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» на рішення Господарського суду Донецької області від 11 листопада 2021 року по справі №905/229/21.

3. Сторонам встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. У випадку надіслання відзиву, клопотань та документів засобами поштового зв`язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/229/21.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Донецької області.

7. Призначити справу до розгляду на "14" березня 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

8. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

9. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.