ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21.01.2022 р. Справа № 914/2265/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссак С.М., розглянувши матеріали заяви: головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дзвоник М.В.

про роз`яснення рішення суду

у справі №914/2265/20

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю САТУРН-11, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕГІОН-ХОЛ, м. Львів

про виселення з нежитлових приміщень

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕГІОН-ХОЛ, м. Львів

Стягувач: Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК, м. Київ

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 року по справі №914/226520/20 позов задоволено частково. У задоволенні позову в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн 11 про виселення з нежитлових приміщень відмовлено. Позов в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕГІОН ХОЛ (, місцезнаходження: 79049, Львівська обл., м. Львів, Сихівський район, проспект Червоної Калини, будинок 62 А) задоволено. Ухвалено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю РЕГІОН-ХОЛ (, місцезнаходження: 79049, Львівська обл., м. Львів, Сихівський район, проспект Червоної Калини, будинок 62 А) з нежитлових приміщень АЗС, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Перемишлянський р-н, с.Брюховичі, вул. Івана Франка, буд. 222 (урочище Кривуля) загальною площею 73,7 кв.м. (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 33); з нежитлових приміщень АЗС, що знаходяться за адресою Львівська обл., Городоцький р-н, с. Братковичі, вул. Гайдамацька, буд. 101 загальною площею 87,7 кв.м. (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 09); з нежитлових приміщень АЗС, що знаходяться за адресою Львівська обл., Сколівський р-н, смт. Верхнє Синьовидне, вул. Січових Стрільців, 207а загальною площею 43,3кв.м., (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 45), що були передані Товариству з обмеженою відповідальністю РЕГІОН - ХОЛ за договорами суборенди №8-2018 від 08.08.2018; №30-2018 від 08.08.2018; №44/3-2018 від 08.08.2018 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю РЕГІОН ХОЛ (, місцезнаходження: 79049, Львівська обл., м. Львів, Сихівський район, проспект Червоної Калини, будинок 62 А) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вулиця М.Грушевського, будинок 1Д, ) 3 153,00грн. судового збору.

На виконання рішення суду від 15.02.2021 року, господарським судом Львівської області 16.03.2021 року видано відповідні накази.

20.01.2022 року через канцелярію суду головним державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дзвоник М.В. надійшла заява від 21.01.2022 р. №В-3/5046 про роз`яснення рішення суду, в якій заявник просить роз`яснити суд чи вправі державний виконавець вчиняти виконавчі дії щодо виселення Товариства з обмеженою відповідальністю РЕГІОН-ХОЛ з нежитлових приміщень АЗС, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Перемишлянський р-н, с.Брюховичі, вул. Івана Франка, буд. 222 загальною площею 73,7 кв.м. (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 33); з нежитлових приміщень АЗС, що знаходяться за адресою Львівська обл., Городоцький р-н, с. Братковичі, вул. Гайдамацька, буд. 101 загальною площею 87,7 кв.м. (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 09); з нежитлових приміщень АЗС, що знаходяться за адресою Львівська обл., Сколівський р-н, смт. Верхнє Синьовидне, вул. Січових Стрільців, 207а загальною площею 43,3кв.м., (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 45), що були передані Товариству з обмеженою відповідальністю РЕГІОН - ХОЛ за договорами суборенди №8-2018 від 08.08.2018; №30-2018 від 08.08.2018; №44/3-2018 від 08.08.2018р. при наявності ухвали Господарського суду м. Києва від 01.02.2021 року №910/1151/21, яка набрала законної сили 01.02.2021 року.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Статтею 245 ГПК України визначено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Частиною 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір чітко визначено, що за подання до господарського суду заяви про роз`яснення рішення, заявник повинен сплатити судовий збір, а саме 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022рік» станом на 1 січня 2022 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі 2481,00 гривні.

Заява подана 20 січня 2022 року через канцелярію Господарського суду, що підтверджено штемпелем на заяві з датою оформлення: 20.01.2022 рік.

Тобто звертаючись із відповідною заявою до суду заявник повинен сплатити судовий збір за подання заяви про роз`яснення рішення суду у розмірі 1240,00 грн.

Однак, при огляді матеріалів заяви головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дзвоник М.В. про роз`яснення рішення суду, судом встановлено, що за поданої заяви у справі № 914/2265/20 заявником не додано доказу сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Заявником не дотримано зазначених вимог, та не додано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку та на реквізити для подання заяви до Господарського суду Львівської області.

Отже, за подання заяви про роз`яснення ріщення суду у справі 914/2265/20, заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 1240,00грн.

Відтак, при поданні заяви про роз`яснення судового рішення державним виконавцем не дотримано загального процесуального порядку, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України, щодо подання позовних заяв, заяв, скарг.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 10 ст. 174 ГПК України визначено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Неподання заявником доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення є підставою для залишення такої заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 45, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дзвоник М.В. (вх.207/22 від 20.01.2022р.) про роз`яснення рішення суду у справі №914/2265/20 - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання заяви про роз`яснення рішення суду у даній справі;

3. Зобов`язати заявника, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.