ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/971/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Хаус"

про стягнення 671 995,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Хаус" 671 995,80 грн, з яких 239 998,50 грн пеня, 111 999,30 грн 7% штрафу, 319 998,00 грн 20% штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку відповідача укладеного між сторонами договору №ПЗ/Т-20987/НЮ від 10.12.2020.

Ухвалою суду від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/971/21 за правилами загального позовного провадження.

24.01.2022 до суду від адвоката Опанасюка С.П. електронною поштою надійшло клопотання про доступ до електронної справи №906/971/21 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно з пунктами 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Як встановлено ч.4 ст.60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

До заяви додано копію ордеру на надання правової допомоги серії АМ №1020571 від 18.01.2022 на представництво інтересів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Хаус" в Господарському суді Житомирської області.

Враховуючи викладене, суд допускає адвоката Опанасюка С.П до участі у справі в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Хаус" та надає доступ до електронної справи №906/971/21 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ч. 3 ст. 56, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Опанасюка С.П. в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Хаус" у справі № 906/971/21

2.Надати адвокату Опанасюку Сергію Павловичу як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Хаус" у справі № 906/971/21 доступ до електронної справи №906/971/21 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

1 - 2 відповідачеві та його представнику Опанасюку С.П. на електронні адреси