ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27.01.2022 року Справа № 917/1873/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", вул. Жилянська 146, м. Київ, 01032,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР", 36002, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, буд. 60А, ідентифікаційний код 33835003

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" звернулось до суду з позовом № 1/2611 від 26.11.2021 року (вх. № 2140/21 від 02.12.2021 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР" про стягнення 663 888,83 грн. заборгованості за договором поруки № 05/КК2018-0068/П від 02.10.2020 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2021 року матеріали передані судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Через відділ діловодства суду 24.01.2022 року від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР" надійшло клопотання від 19.01.2022 року (вх. № 777) про зупинення провадження у справі № 917/1873/21 до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва № 910/22042/21.

Розглянувши подану позивачем заяву про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є стягнення 663 888,83 грн. заборгованості за договором поруки № 05/КК2018-0068/П від 02.10.2020 року.

Судом встановлено, що у господарському суді міста Києва розглядається справа № 910/22042/21 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" про визнання недійсним договору поруки № 05/КК2018-0068/П від 02.10.2020 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір поруки був укладений внаслідок зловмисної домовленості колишнього директора Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР" з Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", які діяли на той час фактично як одна особа.

Станом на день розгляду клопотання відповідача, рішення по справі № 910/22042/21, яке б набрало законної сили, ще не має .

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі, господарський суд у кожному випадку повинен з`ясувати, як справа, що розглядається даним судом, є пов`язаною із справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Судом встановлено, що справа № 910/22042/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" про визнання недійсним договору поруки № 05/КК2018-0068/П від 02.10.2020 року, пов`язана з даною справою, при цьому об`єктивний розгляд останньої із повним і всебічним дослідженням всіх обставин справи прямо залежить від вирішення справи № 910/22042/21 та встановлених в процесі її вирішення фактів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішення у справі № 917/1873/21.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/1873/21 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/22042/21.

2. Зобов`язати сторони письмово повідомити господарський суд про наслідки розгляду справ № 910/22042/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) ( ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 27.01.2022 року

Суддя Білоусов С. М.