ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5059/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарткомплект", м.Харків
про стягнення 863 629,42грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарткомплект" (надалі - відповідач) про стягнення коштів.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав повного обсягу робіт, які були оплачені позивачем шляхом внесення авансу за умовами договору виконання робіт №52/20 від 25.03.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2021 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов`язано усунути виявлені недоліки та: визначити (уточнити) загальну ціну позову, а також розміри всіх заявлених вимог; здійснити оплату судового збору у встановленому розмірі з урахуванням уточненої ціни позову.

Дана ухвала отримана позивачем 30.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 10.01.2022 (з урахуванням вихідних днів).

10 січня 2022 року до суду від позивача надійшла заява-повідомлення №23/54 від 10.01.2022, до якої додано уточнену позовну заяву з виправленням описок та арифметичних помилок, розрахунки стягуваних сум, а також докази долати судового збору.

Так, згідно з уточненою позовною заявою сума позовних вимог складає 863629,42грн., з яких: 621055,75грн. основної заборгованості, 148200,00грн. штрафу, 73147,17грн. індексу інфляції, 21226,50грн. 3% річних.

За подання даного позову позивачу слід сплатити 12 954,44грн. судового збору. До позовної заяви позивачем було додано платіжне доручення №34961 від 22.12.2021 про сплату судового збору в розмірі 12873,44грн. Крім того, додатково позивачем було надано платіжне доручення №35201 від 05.01.2022 про сплату судового збору в розмірі 81,01грн. Зазначене свідчить, що на даний час судовий збір сплачено позивачем у повному обсязі.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на ціну позову, категорію справи та характер спірних правовідносин, дана справа не може бути визнана малозначною, а тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "08" лютого 2022 р. об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої особи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвалу підписано 17.01.2022.

Суддя М.В. Калантай