ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/45/21

Провадження №7/913/45/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Корнієнко В.В. за участю секретаря судового засідання Терещенко Л.І. розглянув

заяву Головного управління Держгеокадастру у Луганській області

про поворот виконання рішення господарського суду Луганської області від 10.06.2021 у справі № 913/45/21

за позовом керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі

позивача Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області

до першого відповідача Головного управління Держгеокадастру у Луганській області

другого відповідача Фермерського господарства «Ріпка Агро»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізична особагромадянин ОСОБА_1

про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

У засіданні брали учать:

від органу прокуратури: Кадацька Д.М., прокурор відділу Харківської обласної прокуратури за службовим посвідченням № 058455 від 03.12.2020;

від позивача: представник не прибув;

від відповідача-1: представник не прибув;

від відповідача-2: представник не прибув;

від третьої особи: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

30.12.2021 через систему «Електронний суд» від Головного управління Держгеокадастру у Луганській області надійшла заява від 30.12.2021 про поворот виконання рішення в якій просить в порядку повороту виконання рішення, стягнути з Луганської обласної прокуратури на користь Головного управління Держгеокадастру у Луганській області безпідставно стягнутий судовий збір в сумі 3405 грн.

Заяву обґрунтовано наступним:

- Господарським судом Луганської області ухвалено рішення у справі № 913/45/21 за позовом керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 (наразі Щастинська окружна прокуратура) в інтересах держави в особі позивача Станично- Луганської селищної ВЦА Щастинського району Луганської області до: відповідача 1 - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, відповідача 2 - ФГ «Ріпка Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - фізична особа - громадянин ОСОБА_1 , яким позов задоволено частково;

- визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, визнано недійсним договір оренди землі та зобов`язано фермерське господарство повернути територіальній громаді земельну ділянку;

- вирішено стягнути з відповідачів Головного управлінняДержгеокадастру у Луганській області та ФГ «Ріпка Агро» на користь Луганської обласної прокуратури у рівних частинах судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 6810,00 грн, а саме: з кожного по 3405,00 грн;

- відповідно до пунктів 25, 29 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2019 № 45), 20.07.2021 Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області надійшло від Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області запит про визначення рахунків та кодів для виконання заяви про виконання наказу Господарського суду Луганської області від 01.07.2021 по справі № 913/45/21 про стягнення з боржника (Головного управління Держгеокадастру у Луганській області) на користь стягувача (Луганської обласної прокуратури) судових витрат у вигляді судового збору 3405,00 грн;

- 17.11.2021 Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області повідомило Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про безспірне списання коштів за рахунок боржника - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на користь Луганської обласної прокуратури у сумі 3405,00 грн на виконання наказу Господарського суду Луганської області від 01.07.2021 по справі № 913/45/21;

- 24.11.2021 постановою Східного апеляційного господарського суду постановив: апеляційну скаргу ФГ «Ріпка Агро» на рішення Господарського суду Луганської області від 10.06.2021 у справі № 913/45/21 задовольнити; рішення Господарського суду Луганської області від 10.06.2021 у справі № 913/45/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

На підставі вказаних доводів заявником заявлено вимоги в порядку повороту виконання рішення, стягнути з Луганської обласної прокуратури на користь Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області безпідставно стягнутий судовий збір в сумі 3405 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2021 Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про поворот виконання рішення господарського суду Луганської області від 10.06.2021 у справі № 913/45/21 передана на розгляд судді Корнієнко В.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 31.12.2021 прийнято заяву до розгляду. Розгляд заяви призначено на 18.01.2022, 13-00.

У судове засідання 18.01.2022 прибув прокурор, інші учасники не прибули, останні були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду залучені до матеріалів справи).

Прокурор клопотанням від 14.01.2022 № 54/1-91вих-22 просить відкласти розгляд заяви у зв`язку з поданням касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2021.

Дослідивши матеріали заяви та справи, вислухавши представника заявника, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав:

Обставини встановлені судом:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.06.2021 у справі № 913/45/21 за позовом керівника Луганської місцевої прокуратури №2 (наразі Щастинська окружна прокуратура) в інтересах держави в особі позивача Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області до відповідача-1 ГУ Держгеокадастру у Луганській області, відповідача-2 ФГ Ріпка Агро, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, фізичної особи громадянина ОСОБА_1 , про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки позов задоволено частково: визнано незаконним та скасовано наказ ГУ Держгеокадастру у Луганській області від 09.11.2015 № 527-сг Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 29,8090 га, кадастровий номер :04:002:0091, угіддя: пасовища, № 0017 від 16.01.2016; зобов`язано ФГ Ріпка Агро повернути територіальній громаді в особі Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області земельну ділянку площею 29,8090 га, кадастровий номер :04:002:0091, угіддя: пасовища, на території, яка заданими Державного земельного кадастру, враховується в Комишненській сільській раді Станично-Луганського району Луганської області; стягнуто з відповідачів ГУ Держгеокадастру у Луганській області та ФГ Ріпка Агро на користь Луганської обласної прокуратури у рівних частинах судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 6 810 грн 00 коп., а саме: з кожного по 3 405 грн 00 коп.; у задоволенні іншої частини позову відмовлено.

01 липня 2021 року на виконання рішення видано відповідні накази.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі № 913/45/21, зокрема, рішення Господарського суду Луганської області від 10.06.2021 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Стягнуто зі Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області на користь ФГ Ріпка Агро судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10 215 грн.

На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі № 913/45/21, 09.12.2021 видано наказ про стягнення судових витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 10215 грн зі Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області на користь ФГ «Ріпка Агро».

Ухвалою від 21.12.2021 господарський суд повернув без розгляду заяву Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 17.12.2021 про прийняття додаткового рішення.

Ухвалою від 22.12.2021 господарський суд залишив без розгляду заяву керівника Щастинської окружної прокуратури від 15.12.2021 № 54/1-1119 вих-21.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до частин 5, 6, 7, 9, 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Пунктом 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Луганської області від 10.06.2021 у справі № 913/45/21 за позовом керівника Луганської місцевої прокуратури №2 (наразі Щастинська окружна прокуратура) в інтересах держави в особі позивача Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області до відповідача-1 ГУ Держгеокадастру у Луганській області, відповідача-2 ФГ «Ріпка Агро», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, фізичної особи громадянина ОСОБА_1 , про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки позов задоволено частково: визнано незаконним та скасовано наказ ГУ Держгеокадастру у Луганській області від 09.11.2015 № 527-сг «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства»; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 29,8090 га, кадастровий номер :04:002:0091, угіддя: пасовища, № 0017 від 16.01.2016; зобов`язано ФГ «Ріпка Агро» повернути територіальній громаді в особі Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області земельну ділянку площею 29,8090 га, кадастровий номер :04:002:0091, угіддя: пасовища, на території, яка заданими Державного земельного кадастру, враховується в Комишненській сільській раді Станично-Луганського району Луганської області; стягнуто з відповідачів ГУ Держгеокадастру у Луганській області та ФГ «Ріпка Агро» на користь Луганської обласної прокуратури у рівних частинах судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 6 810 грн, а саме: з кожного по 3405 грн; у задоволенні іншої частини позову відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення суду, Луганській обласній прокуратурі було видано відповідні накази Господарського суду Луганської області № 913/45/21 від 01.07.2021.

Судом встановлено, що Головним управлінням ДФС у Луганській області на виконання наказу Господарського суду Луганської області від 01.07.2021 № 913/45/21 було сплачено на користь прокуратури Луганської області грошові кошти в сумі 3405 грн, що підтверджується повідомленням Головного управління державної казначейської служби України у Луганській області від 17.11.2021 № 07.1-13-06/5623 про безспірне списання коштів з рахунку Головного управління Держгеокадастру у Луганській області в сумі 3405 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, оскільки за рішенням Господарського суду Луганської області від 10.06.2021 у справі № 913/45/21, яке було скасовано постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2021, з 1-го відповідача на користь прокуратури Луганської області стягнуто грошові кошти у сумі 3405 грн, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про поворот виконання рішення у справі № 913/45/21 є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 232-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 30.12.2021 про поворот виконання рішення господарського суду Луганської області від 10.06.2021 у справі № 913/45/21, задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Луганської області від 10.06.2021 у справі № 913/45/21, в частині стягнення (на підставі наказу Господарського суду Луганської області від 01.07.2021 № 913/45/21) з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на користь Луганської обласної прокуратури судового збрпу в сумі 3405 грн.

3. Стягнути з Луганської обласної прокуратури, вулиця Богдана Ліщини, 27, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 02909921 на користь Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, пр.-т Центральний, 17, корп. 2, м. Свєродонецьк Луганської області, 93404, ідентифікаційний код 39771244, безпідставно стягнутий судовий збір в сумі 3405 грн, наказ видати.

18 січня 2022 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.01.2022 та відповідно до ст.255 ГПК України може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО