ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/9778/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс", м. Дніпро

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України", с. Дослідне Дніпропетровської області

про стягнення 3 438 145,44грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Перепелиця О.С., адвокат

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" заборгованість у розмірі 3 438 145,44 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 1 434 841,87 грн. та 365% річних у розмірі 606 314,04грн. за договором №2АП-20 від 20.03.2020;

- основний борг у розмірі 525 468,84 грн. та 365% річних у розмірі 225 669,17грн. за договором №3АП-20 від 20.03.2020;

- основний борг у розмірі 460 479,93 грн. та 365% річних у розмірі 185 371,59грн. за договором фінансового лізингу №10АП-20 від 13.07.2020;

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів фінансового лізингу №2АП-20 від 20.03.2020, №3АП-20 від 20.03.2020, №10АП-20 від 13.07.2020 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.01.2022.

18.01.2022 до господарського суду надійшла заява, якою позивач просить стягнути з відповідача 60 000,00 грн. витрат на правничу (правову) допомогу.

Заява мотивована тим, що фактично понесені витрати відповідача на правничу (правову) допомогу на даний час складають 35 000,00 грн., що в свою чергу підтверджується платіжним дорученням №5388 від 23.12.2021. Також, у разі прийняття судом у даній справі рішення про стягнення з відповідача не менше 70% ціни позову, позивач планує понести додатково 25 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у якості "гонорару успіху".

24 січня 2022 року до господарського суду надійшло клопотання, яким відповідач просить відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку з зайнятістю уповноваженого представника відповідача у іншому содовому засіданні.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 21 лютого 2022 року.

Керуючись статями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 21 лютого 2022 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 24.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 25.01.2022.

Суддя Н.М. Євстигнеєва