ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
"28" січня 2022 р. Справа № 906/1298/21.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"
до: Фермерського господарства "Губерт"
про стягнення 3036643,82 грн.
Ухвалою від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.12.2021.
Ухвала від 06.12.2021 цього ж дня направлена відповідачу за адресою Житомирська обл., Романівський р-н, с.Червоні Хатки рекомендованим листом з відміткою "Судова повістка" з повідомленням про вручення, ідентифікатор поштового відправлення 440.

Згідно повідомлення про вручення відправлення вручене адресату 10.12.2021, однак це повідомлення надійшло до суду лише 05.01.2022, тобто через 25 днів.

Крім того 31.12.2021 на цю ж адресу направлена інша кореспонденція суду з відміткою "Судова повістка" рекомендованим листом з повідомленням про вручення, ідентифікатор поштового відправлення 958.

Згідно повідомлення про вручення відправлення вручене адресату 04.01.2022, однак це повідомлення надійшло до суду лише 26.01.2022, тобто через 22 дні.

Відповідно до пункту 106 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (з послідуючими змінами) бланк повідомлення про вручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертається до суду.

Невиконання працівниками поштового відділення зазначених вимог Правил не дає можливості вирішити судовий спір.

Відповідно до ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Суд вважає за необхідне направити цю ухвалу генеральному директору АТ "Укрпошта", який відповідно до пункту 12.1 Статуту цього товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства, тому за своїми повноваженнями зобов`язаний усунути виявлені судом порушення та запобігти їх повторенню.

Керуючись ст. 234, ст. 246 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Надіслати цю окрему ухвалу Генеральному директору АТ "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001), якого зобов`язати усунути вказані в цій ухвалі порушення та вжити заходів спрямованих на недопущення таких порушень в майбутньому.

2. Встановити строк для надання відповіді на цю окрему ухвалу - один місяць.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, тобто 28.01.2022.

4. Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.),

4 - АТ "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) (рек з повідом.).