ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. Справа №920/209/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Шапрана В.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Івашньова Олександра Вікторовича та його уповноваженого представника - адвоката Кутукова Сергія Олександровича

про ухвалення додаткового рішення

при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Івашньова Олександра Вікторовича

на рішення Господарського суду Сумської області від 06.07.2021 (повний текст складено 12.07.2021)

у справі №920/209/21 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Івашньова Олександра Вікторовича

до 1. Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

2. Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

3. Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

4. Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

5. Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

6. Новгород-Сіверського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

7. Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

8. Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

9. Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство юстиції України

про стягнення 78 510,00 грн,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.07.2021 у справі №920/209/21 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Івашньов Олександр Вікторович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Сумської області від 06.07.2021 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Івашньова Олександра Вікторовича задоволено. Матеріали справи №920/209/21 повернуто до Господарського суду Сумської області.

28 грудня 2021 року через відділ канцелярії суду від Фізичної особи-підприємця Івашньова Олександра Вікторовича та його уповноваженого представника - адвоката Кутукова Сергія Олександровича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у господарській справі.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу) (складу суду) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Кропивна Л.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/209/21.

24 січня 2022 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/209/21.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частинами 3,4 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив судове рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Івашньова Олександра Вікторовича та його уповноваженого представника - адвоката Кутукова Сергія Олександровича про ухвалення додаткового рішення в справі №920/209/21.

2. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Івашньова Олександра Вікторовича та його уповноваженого представника - адвоката Кутукова Сергія Олександровича про ухвалення додаткового рішення в справі №920/209/21 призначити на 09.02.2022 о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №15 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Л.В. Кропивна

В.В. Шапран