ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/5158/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Лозівської міської ради Харківської області, Лозівської районної державної адміністрації Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація Юристів Слобожанщини", м. Лозова
про розірвання договору та повернення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області, Лозівської районної державної адміністрації Харківської області звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

Розірвати договір від 10.04.2018 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0389 площею 8,4000 га, укладений між Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ «АРТ-ПЛЮС».

Розірвати договір від 25.11.2019 щодо суборенди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0389 площею 8,4000 га, укладений між ТОВ «АРТ-ПЛЮС» та ТОВ «Асоціація Юристів Слобожанщини».

Розірвати договір від 10.04.2018 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0388 площею 2,4000 га, укладений між Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ «АРТ-ПЛЮС».

Розірвати договір від 25.11.2019 щодо суборенди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0388 площею 2,4000 га, укладений між ТОВ «АРТ-ПЛЮС» та ТОВ «Асоціація Юристів Слобожанщини».

Розірвати договір від 10.04.2018 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0387 площею 3,7000 га, укладений між Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ «АРТ-ПЛЮС».

Розірвати договір від 25.11.2019 щодо суборенди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0387 площею 3,7000 га, укладений між ТОВ «АРТ-ПЛЮС» та ТОВ «Асоціація Юристів Слобожанщини».

Розірвати договір від 10.04.2018 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0386 площею 4,4000 га, укладений між Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ «АРТ-ПЛЮС».

Розірвати договір від 25.11.2019 щодо суборенди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0386 площею 4,4000 га, укладений між ТОВ «АРТ-ПЛЮС» та ТОВ «Асоціація Юристів Слобожанщини».

Розірвати договір від 10.04.2018 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0343 площею 4,2000 га, укладений між Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ «АРТ-ПЛЮС».

Розірвати договір від 25.11.2019 щодо суборенди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0343 площею 4,2000 га, укладений між ТОВ «АРТ-ПЛЮС» та ТОВ «Асоціація Юристів Слобожанщини».

Розірвати договір від 10.04.2018 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0651 площею 22,4000 га, укладений між Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ «АРТ-ПЛЮС».

Розірвати договір від 25.11.2019 щодо суборенди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0651 площею 22,4000 га, укладений між ТОВ «АРТ-ПЛЮС» та ТОВ «Асоціація Юристів Слобожанщини».

Розірвати договір від 22.10.2018 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0762 площею 22,5000 га, укладений між Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ «АРТ-ПЛЮС».

Розірвати договір від 25.11.2019 щодо суборенди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0762 площею 22,5000 га, укладений між ТОВ «АРТ-ПЛЮС» та ТОВ «Асоціація Юристів Слобожанщини».

Розірвати договір від 22.10.2018 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0764 площею 15,6000 га, укладений між Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ «АРТ-ПЛЮС».

Розірвати договір від 25.11.2019 щодо суборенди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0764 площею 15,6000 га, укладений між ТОВ «АРТ-ПЛЮС» та ТОВ «Асоціація Юристів Слобожанщини».

Розірвати договір від 10.04.2018 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0989 площею 1,9133 га, укладений між Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ «АРТ-ПЛЮС».

Розірвати договір від 25.11.2019 щодо суборенди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0989 площею 1,9133 га, укладений між ТОВ «АРТ-ПЛЮС» та ТОВ «Асоціація Юристів Слобожанщини».

Розірвати договір від 10.04.2018 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0974 площею 19,5000 га, укладений між Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ «АРТ-ПЛЮС».

Розірвати договір від 25.11.2019 щодо суборенди земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0974 площею 19,5000 га, укладений між ТОВ «АРТ-ПЛЮС» та ТОВ «Асоціація Юристів Слобожанщини».

Зобов`язати ТОВ «АРТ-ПЛЮС» повернути територіальній громаді в особі Лозівської міської ради Харківської області земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0389 площею 8,4000 га.

Зобов`язати ТОВ «АРТ-ПЛЮС» повернути територіальній громаді в особі Лозівської міської ради Харківської області земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0388 площею 2,4000 га.

Зобов`язати ТОВ «АРТ-ПЛЮС» повернути територіальній громаді в особі Лозівської міської ради Харківської області земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0387 площею 3,7000 га.

Зобов`язати ТОВ «АРТ-ПЛЮС» повернути територіальній громаді в особі Лозівської міської ради Харківської області земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0386 площею 4,4000 га.

Зобов`язати TOB «APT-ПЛЮС» повернути територіальній громаді в особі Лозівської міської ради Харківської області земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0343 площею 4,2000 га.

Зобов`язати ТОВ «APT-ПЛЮС» повернути територіальній громаді в особі Лозівської міської ради Харківської області земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0651 площею 22,4000 га.

Зобов`язати ТОВ «APT-ПЛЮС» повернути територіальній громаді в особі Лозівської міської ради Харківської області земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0761 площею 22,5000 га.

Зобов`язати ТОВ «APT-ПЛЮС» повернути територіальній громаді в особі Лозівської міської ради Харківської області земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0764 площею 15,6000 га.

Зобов`язати ТОВ «APT-ПЛЮС» повернути територіальній громаді в особі Лозівської міської ради Харківської області земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0989 площею 1,9133 га.

Зобов`язати ТОВ «APT-ПЛЮС» повернути територіальній громаді в особі Лозівської міської ради Харківської області земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0974 площею 19,5000 га.

Судові витрати прокурор просить суд покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 30.12.21р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

20.01.22р. від відповідача ТОВ «APT-ПЛЮС» надійшла заява про перенесення підготовчого засідання та продовження процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву. Обґрунтовуючи заяву про продовження процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву, відповідач вказує про те, що з 10.01.22р. по 24.01.22р. (включно) на ТОВ «APT-ПЛЮС» було запроваджено обмежувальні протиепідемічні заходи (у вигляді самоізоляції для всіх працівників), через наявні випадкові контакти працівників з захворілими особами на гостру респіраторну хворобу COVID-19, дані заходи запроваджені на підставі наказу керівника від 10.01.22р. Також, відповідач зазначає, що з 01.01.22р. по 10.01.22р. були святкові та неробочі дні.

В підготовчому засіданні 26.01.22р. оголошено ухвалу, що занесена до протоколу судового засідання від 26.01.22р., про часткове задоволення вищевказаної заяви, а саме в частині відкладення підготовчого засідання. В іншій частині заяви, а саме в частині про продовження процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву, судом ухвалено, що її буде вирішено у наступному засіданні, після надання ТОВ «APT-ПЛЮС» доказів в обгрунтування того, що відповідач з поважних причин не міг подати до суду відзив на позов, а саме що ТОВ «APT-ПЛЮС» не працювало у період з 01.01.22р. по 10.01.22р. у зв`язку зі святковими та неробочими днями.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою суду від 30.12.21р. про відкриття провадження по справі встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання: відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Ухвалу суду про відкриття провадження по справі отримано ТОВ «APT-ПЛЮС» 04.01.22р., що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулось до суду.

Таким чином, строк на подання відзиву на позовну заяву для ТОВ «APT-ПЛЮС» сплив 19.01.22р. (включно).

Частиною другою ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з заяви про продовження процесуального строку на подачу відзиву, її було направлено до суду поштою 19.01.22р., що підтверджується відтиском поштового штампу на конверті.

Таким чином, суд доходить висновку про те, що заяву про продовження процесуального строку подано до його закінчення.

Відповідач ТОВ «APT-ПЛЮС», заявляючи про продовження процесуального строку, вказує про впровадження на підприємстві карантинних заходів з 10.01.22р. по 24.01.22р. (включно), що підтверджено наказом директора, тоді як строк на подачу відзиву починає свій відлік з 05.01.22р. та відповідачем не надано доказів того, що підприємство не працювало у період з 05.01.22 по 09.01.22р.

У відповідності до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ТОВ «APT-ПЛЮС» докази того, що підприємство не працювало у період з 05.01.22р. по 09.01.22р. у зв`язку зі святковими днями.

Крім того, 20.01.22р. від відповідача ТОВ "Асоціація Юристів Слобожанщини" надійшов відзив на позовну. До відзиву додано докази його направлення лише Лозівській окружній прокуратурі та ТОВ «APT-ПЛЮС» (описи вкладення поштового відправлення).

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позов подано прокурором в інтересах держави в особі 1) Лозівської міської ради Харківської області та 2) Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, - які являються учасниками даного процесу, а саме позивачами по даній справі. З огляду на те, що копія відзиву на позов повинна бути направлена усім учасникам справи, суд звертає увагу на те, що до суду не надано доказів направлення відзиву на позов на адресу позивачів.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність витребування у ТОВ "Асоціація Юристів Слобожанщини" доказів направлення відзиву на позов на адреси позивачів (описи вкладення).

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 74, 119, 165, 234, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у відповідача (ТОВ «APT-ПЛЮС») докази того, що підприємство не працювало у період з 05.01.22р. по 09.01.22р. у зв`язку зі святковими днями (наказ, інші документи.).

2. Зобов`язати ТОВ "Асоціація Юристів Слобожанщини" направити відзив на позов на адреси Лозівській міській раді Харківської області та Лозівській районній державній адміністрації Харківської області та надати до суду докази такого направлення (опис вкладення).

3. Вимоги даної ухвали виконати у строк до 15 лютого 2022 року.

Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 27.01.22р.

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.