ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/922/21
Провадження № 14/913/922/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,
за участі секретаря судового засідання Славгородської К.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Лисичанського міського центру зайнятості, м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13.11.2020 ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського центру зайнятості, де їй було надано статус безробітної, відповідно до ч. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення». Призначено виплату допомоги по безробіттю, як застрахованій особі з урахуванням страхового стажу на 360 календарних днів відповідно до п.п. 1, 3, 4 ст. 22 та п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Розпочата виплата допомоги відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
08.07.2021 ОСОБА_1 надано копію наказу АТ «Лисичанськвугілля» від 08.07.2021 № 188-к «Про поновлення на посаді ОСОБА_1 ». Відповідно до якого відбулося поновлення на роботі ОСОБА_1 з 08.10.2020 року на підставі рішення Лисичанського міського суду від 07.07.2021 у справі № 415/6850/20.
Керуючись абз. 10 пп. 1 п. 30 «Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу» від 19.09.2018 № 792 - центр зайнятості припинив реєстрацію безробітної ОСОБА_1 з дня видання відповідно до законодавства про працю наказу (розпорядження) про поновлення на роботі. У зв`язку з поновленням безробітної на роботі вона автоматично відноситься до категорії «зайнятого населення» (ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення»), відповідно перебувати на обліку не може.
Відповідно до абз. 2 п. 4 ст. 35 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ від 02.03.2000 із роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.
27.07.2021 від АТ «Лисичанськвугілля» отримано листа згідно якого борг визнано в повному обсязі. Крім того відповідач просив розглянути питання щодо розстрочки погашення боргу з 01.08.2021 р. по 31.12.2021 р. з щомісячним платежем.
Лисичанським міським центром зайнятості було прийнято рішення про надання розстрочки для сплати боргу АТ «Лисичанськвугілля». Проте, свої зобов`язання відповідач не виконує, станом на 07.12.2021 борг не сплачено, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/922/21. Суд ухвалив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Також, вказаною ухвалою суд повідомив учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 13.01.2022 о 10 год. 00 хв.
Сторони правом на участь у судовому засіданні 13.01.2022 своїх повноважних сторін не скористались. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Згідно статті 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною 1 статті 252 ГПК України встановлено, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
З метою повного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 14.02.2022 о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.
3. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву, у п`ятиденний строк з дня його отримання подати суду обґрунтовану відповідь на відзив, з доказами направлення іншій стороні.
4. Запропонувати відповідачу:
- у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву з доказами направлення іншій стороні;
- у разі отримання відповіді на відзив, у п`ятиденний строк з дня її отримання подати суду обґрунтовані заперечення, з доказами направлення іншій стороні.
5. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ