overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/592/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДенДі-Логістик"

до Дочірнього підприємства "ШПАТ"

про стягнення 298 131,02грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДенДі-Логістик" звернулося до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "ШПАТ" про стягнення 316 445,02грн, з яких 18 304,00грн основного боргу, 16 773,51грн пені, 4 707,55грн 3% річних, 263 520,00грн штрафу за понаднормове користування вагонами, 12 127,68грн оплати за неочищені вагони, а також 486,44грн пені, 108,65грн 3% річних, 417,19грн інфляційних втрат за актом наданих послуг №31 від 31.01.2021.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.01.2022 позов задоволено частково; стягнуто з Дочірнього підприємства "ШПАТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДенДі-Логістик" 16 773,51грн пені; 4 707,55грн 3% річних; 219 600,00грн штрафу за понаднормове користування вагонами; 3 838,23грн судового збору; 30 000,00 витрат на професійну правову допомогу; відмовлено в позові в частині вимог про стягнення 43 920,00грн штрафу за понаднормове користування вагонами, 12 127,68грн оплати за неочищені вагони, 486,44грн пені за актом наданих послуг №31 від 31.01.2021, 108,65грн 3% річних, 417,19грн інфляційних втрат.

Судом встановлено, що під час виготовлення господарським судом повного тексту рішення у справі №906/592/21 допущено описку, а саме - помилково зазначено дату винесення рішення "13" січня 2022 р.", замість - "11 січня 2022 р.".

Згідно ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.4 ст.243 ГПК України).

Керуючись ст.243, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в повному тексті рішення Господарського суду Житомирської області від 11.01.2022 у справі №906/592/21, вказавши дату винесення рішення - "11" січня 2022 р.

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Житомирської області від 11.01.2021 №906/592/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд.14/55, поверх 4) (рек. з пов.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (12737, Житомирська область, Баранівський район, с. Йосипівка, вул. Щукіна, буд.25) (рек. з пов.)

та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1098/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Трейдінг Енд Делівері"

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Нова енергія і К"

про стягнення 1676117,5 грн.,

за участю представника позивача: Пришедько А.Л. - адвокат, ордер серія ДП №1182/036 від 19.10.2021 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Енд Делівері" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова енергія і К" 1676117,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.12.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 11.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.01.2022 суд відклав розгляд справи на 27.01.2022.

27.01.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю" Нова енергія і К" надійшла заява про вступ у справу, як представника відповідача, адвоката Швадченка Є.О., в якій викладено клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 27.01.2022 суд постановив ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні на стадії з`ясування обставин та перевірки їх доказами судом, в порядку ст. 216 ГПК України, постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 27.01.2022, про оголошення перерви в судовому засіданні до 03.02.2022

Оскільки відповідач у судове засідання свого представника не направив, тому про продовження судового засідання його необхідно повідомити ухвалою суду.

Керуючись ст.ст 216, 232 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю" Нова енергія і К", що продовження судового засідання для розгляду справи по суті відбудеться "03" лютого 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

2. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

3. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повід. - 11150, Житомирська обл., Овруцький рн., с.Мала Хайча, вул.Привокзальна, 11; ел.пошта - та ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" січня 2022 р. Справа № 906/71/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської Ірини Василівни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" 3117,97 грн боргу за спожиту електричну енергію на підставі договору № 03-1452 від 01.08.2021 про постачання електричної енергії споживачу та сплаченого судового збору
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог, за звичаями ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.193 ГК України, ст. 526 ЦК України).
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України "Наказне провадження"
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Лозинська І.В.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/49/22
керуючись ст. ст. 509, 530, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
номер провадження справи 32/201/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2022 Справа № 908/3805/21

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 206)

до відповідача: Приватного виробничо-комерційної фірми «АНЖЕЙ», (69057, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 88)

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 24.12.2021 надійшла позовна заява про внесення змін до договору оренди землі № 00318 від 01.09.2015 (п. 6. та п. 12).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 24.12.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3805/21 та визначено до розгляду судді Колодій Н.А.

У зв`язку з перебуванням суддя Колодій Н.А. цього дня (25.01.2022) на лікарняному судове засідання призначене на 25.01.2022 о 12:45 слід перенести.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, розгляд справи перенести на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання перенести з 25.01.2022 на 08.02.2022 об 11:45г.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 325. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 27.01.2022.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/198/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2022 Справа № 908/3759/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А.

за позовом: 1. Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Дніпровського району (юридична адреса: 69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Б, поштова адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул.Бородинська, 1-А)

2. Запорізької гімназії № 31 Запорізької міської ради Запорізької області (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, 4)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізький міських електричних мереж (юридична адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів , 14, поштова адреса: 69035, вул. Волгоградська, 25)

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

22.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про визнання незаконними дії Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізький міських електричних мереж щодо видачі попередження від 09.12.2021 №055-55.43/4365 про припинення подачі електричної енергії з 20.12.2021 об`єкту за адресою вул. Добролюбова, 4 (Запорізька гімназія № 31) у зв`язку із наявною заборгованістю за недораховану електричну енергію в сумі 90482,64грн.

Згідно витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021 справу № 908/3759/21 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

У зв`язку з перебуванням суддя Колодій Н.А. цього дня (25.01.2022) на лікарняному судове засідання призначене на 25.01.2022 о 12:00 слід перенести.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, розгляд справи перенести на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання перенести з 25.01.2022 на 08.02.2022 о 12:30г.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 325. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 27.01.2022.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/178/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2022 Справа № 908/3301/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліус ЛТД», (49000, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, поштова адреса: 49102, м. Дніпро, вул. Данили Галицького, 1Д)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чіз Мілк», м. Запоріжжя, вул.Українська, 52)

про стягнення суми 780649,71 грн,

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про стягнення суми 586640,00грн за договором поставки № 27РБ-20 від 14.09.2020, що складається з 586640,00грн суми основного боргу, 25852,13грн суми пені, 157328,00грн суми штрафу, 6042,41грн 3% річних, 4787,17грн втрат від інфляції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 15.11.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3301/21 та визначено до розгляду судді Колодій Н.А.

У зв`язку з перебуванням суддя Колодій Н.А. цього дня (24.01.2022) на лікарняному судове засідання призначене на 24.01.2022 о 12:00 слід перенести.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, розгляд справи перенести на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання перенести з 24.01.2022 на 08.02.2022 об 12:00г.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 325. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 27.01.2022.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.01.2022 Справа № 908/2522/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2021 у справі № 908/2522/21, яке підписано 06.01.2022 та набрало законної сили 27.01.2022.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 27.01.2025.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.01.2022 Справа № 908/2522/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2021 у справі № 908/2522/21, яке підписано 06.01.2022 та набрало законної сили 27.01.2022.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 27.04.2022.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.01.2022 Справа № 908/2766/21
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2021 у справі № 908/2766/21 (номер провадження справи 4/143/21)
Рішення набрало законної сили 10.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.01.2022 Справа № 908/3233/20
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання постанови Верховного Суду від 18.11.2021 у справі № 908/3233/30 (номер провадження справи 4/201/20)
Постанова набрала законної сили 18.11.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.01.2022 Справа № 908/2501/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2021 у справі № 908/2501/21, яке підписано 06.01.2022 та набрало законної сили 27.01.2022.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 27.01.2025.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
03.12.2012 № 5009/3459/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.11.12, яке набрало законної сили 30.11.12

Наказ дійсний для пред`явлення до 30.11.2013 р.
Наказ виданий 03.12.2012р.
Суддя Корсун В.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.01.2022 Справа № 908/2142/21
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2021 у справі № 908/2142/21, яке набрало законної сили 13.01.2022, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 13.01.2025.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.01.2022 Справа № 908/2461/21
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.12.2021 у справі № 908/2461/21, яке набрало законної сили 19.01.2022, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 19.01.2025.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.01.2022 Справа № 908/2069/21
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання Додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2021 у справі № 908/2069/21, яке набрало законної сили 19.01.2022, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 19.01.2025.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.01.2022 Справа № 908/2308/21
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2021 у справі № 908/2308/21, яке набрало законної сили 19.01.2022, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 19.01.2025.
Суддя В.Л. Корсун