overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2022 р. Справа № 909/1125/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Р.І. Марка

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту благоустрою Івано-Франківської міської ради № 31/23-13/07в від 21.01.2022 (вх. № 01-05/305/22 від 24.01.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.2022 (суддя Фанда О.М.)

у справі №909/1125/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ВІК", м.Івано-Франківськ

до Департаменту благоустрою Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 58254,50 грн

В С Т А Н О В И В :

На адресу Західного апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Департаменту благоустрою Івано-Франківської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.2022 у справі №909/1125/21.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Пунктом 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення в розмірі 58254,50 грн, вказана справа, відповідно до приписів ГПК України, підлягає розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 8, 234, 247, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту благоустрою Івано-Франківської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.2022 у справі №909/1125/21.

2. Здійснити розгляд справи № 909/1125/21 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/1125/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" січня 2022 р. Справа №914/3080/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Марка Р.І.
Матущака О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради (вх. № 01-05/338/22 від 25.01.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 (суддя Петрашко М.М., повний текст ухвали складено 18.01.2022)
про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2022 та додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2022
у справі № 914/3080/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна"
до відповідача-1 Львівської міської ради
до відповідача-2 Львівського комунального підприємства "Агенція ресурсів Львівської міської ради"
до відповідача-3 Управління капітального будівництва Львівської міської ради
про стягнення 89486830,14 грн.
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 у справі №914/3080/20 про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2022 та додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2022.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 у справі №914/3080/20.
2. Позивачу, відповідачу-2 та відповідачу-3 подати суду обґрунтовані відзиви (письмові пояснення) на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу-1.
3. Призначити справу № 914/3080/20 до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2022 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи 914/3080/20.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" січня 2022 р. Справа №909/316/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
секретар судового засідання Федорів Н.
розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради за вих..№ 1323/11.1-03/14в від 02.11.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/3675/21 від 04.11.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2021 (суддя Рочняк О. В., повний текст складено 21.10.2021)
у справі № 909/316/21
за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Спільного українсько-канадського підприємства "МБЕРІФ-БІЗНЕС-ЦЕНТР" (надалі СП "МБЕРІФ-БІЗНЕС-ЦЕНТР"), м. Івано-Франківськ
про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном
за участю учасників справи:
від позивача: Тарновська І.Я. - представник
від відповідача: Тугай І.М. адвокат (ордер серії ІФ №006599 від 06.12.2021)
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2021 розгляд справи № 909/316/21 призначено на 25.01.2022.
В судовому засіданні 25.01.2022 представник Івано-Франківської міської ради доводи апеляційної скарги підтримав в повному обсязі.
Представник СП "МБЕРІФ-БІЗНЕС-ЦЕНТР" проти доводів апеляційної скарги заперечив з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/8295/21 від 30.11.2021).
З метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Івано-Франківської міської ради на 08 лютого 2022 року о 12 год. 20 хв., судове засідання яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
3. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2022 р. Справа№ 910/3988/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРО ГРУП»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021

у справі № 910/3988/21 (суддя - Приходько І.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Клименка Владислава Леонідовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРО ГРУП»

про стягнення 87 439,09 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Клименко Владислав Леонідович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРО ГРУП» про стягнення 87 439,09 грн. за Договором № 18/4112-1 від 01.01.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі № 910/3988/21 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Клименко Владислава Леонідовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРО ГРУП» про стягнення заборгованості за договором №18/41 12-1 від 01.01.2018 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРО ГРУП» на користь Фізичної особи-підприємця Клименка Владислава Леонідовича основний борг у розмірі 55 400,00 грн., 3% річних у розмірі 4557,98 грн., інфляційні втрати у розмірі 9087,76 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1792,49 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗАРО ГРУП» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Руденко М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу, з огляду на відсутність матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження або залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 910/3988/21 та відкладення вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРО ГРУП» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРО ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі № 910/3988/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3988/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2022 р. Справа№ 910/7780/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021

у справі № 910/7780/21 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дипломат ХОЛ»

про визнання недійсними рішень загальних зборів та установчих документів

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/7780/21 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/7780/21 або про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі № 910/7780/21 до направлення справи № 910/7780/21 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7780/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2022 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/460/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі № 17-14-01/1494 (925/460/20) (суддя Боровик С.С.)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 162 578, 78 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021.

08.12.2021 матеріали справи №17-14-01/1494 (925/460/20) повернуто до Господарського суду Черкаської області, що підтверджується листом № 09.1-04.3/8632/21 від 30.11.2021.

25.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення позивачу з державного бюджету судового збору у сумі 3 658, 50 грн.,сплаченого згідно квитанції № 25354 від 03.05.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Шапран В.В.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи №17-14-01/1494 (925/460/20) у Північному апеляційному господарському суді, колегія суддів дійшла висновку про їх витребування з Господарського суду Черкаської області для розгляду клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №17-14-01/1494 (925/460/20) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення 162 578, 78 грн.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" січня 2022 р. Справа№ 910/12087/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 25.01.2022

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві апеляційні скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Фінанс", Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України"

на ухвалу

Господарського суду міста Києва

від 11.11.2021

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи"

про забезпечення позову

у справі № 910/12087/21 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи"

до 1. Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Фінанс"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товарна біржа "Ю-Бейс"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закрите акціонерне товариство "Завод комунального транспорту"

про визнання недійсним електронного аукціону, визнання недійсним протоколу проведення аукціону

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М. перебуває справа № 910/12087/21, яка призначена до розгляду на 25.01.2022.

В судове засідання не з`явились представники третіх осіб, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 08.02.2022 для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 270, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/12087/21 до 08.02.2022 до 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" січня 2022 р. Справа№ 910/8230/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 25.01.2022

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 21.09.2021 (повний текст складено 30.09.2021)

у справі № 910/8230/21 (суддя Ганна Бондаренко - Легких)

за позовом 1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

2. Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України про відмову у розгляді справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипка І.М. перебуває справа № 910/8230/21, яка призначена до розгляду на 25.01.2022.

В судове засідання з`явились представники сторін.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Вислухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 08.02.2022 для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 270, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/8230/21 до 08.02.2022 до 12:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" січня 2022 р. Справа№ 910/461/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 25.01.2022

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживай відповідально"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.04.2021

у справі № 910/461/21 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Бузовкіної Людмили Борисівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживай відповідально"

про стягнення 213 648, 63 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипка І.М. перебуває справа № 910/461/21, яка призначена до розгляду на 25.01.2022.

В судове засідання з`явились представники сторін з неналежними повноваженнями.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, колегія прийшла до висновку про відкладення розгляду справи для забезпечення прав всіх учасників судового процесу та повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 270, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 910/461/21 відкласти на 08.02.2022 на 12:50 год.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка