ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/152/22

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури Лідер Електрик, Запорізька обл., м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства СВС-Дніпро, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород

про стягнення 825162,15 грн.

Обставини справи:

10.01.2022 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» до Приватного акціонерного товариства «СВС-Дніпро» про стягнення 825162,15 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2022 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення визначених ухвалою недоліків протягом 10 днів з дня отримання ним ухвали.

19.01.2022 р. до господарського суду Київської області від представника позивача адвоката Монька Є.М. надійшла заява від 19.01.2022 р. про відкликання позовної заяви, в якій він повідомляє, що відкликає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та просить повернути позивачу сплачений за подання позовної заяви судовий збір.

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви підписана адвокатом Моньком Є.М., повноваження якого підтверджуються ордером серії АР № 1075900 від 23.12.2021 р.

Таким чином, оскільки представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наявні підстави для задоволення заяви представника позивача Монька Є.М. та повернення позовної заяви заявнику разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури Лідер Електрик у справі № 911/152/22 підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, тоді як ним за подання позовної заяви було сплачено до Державного бюджету України 12377,44 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення № 6857 від 29.12.2021 р., то зазначена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 174, 234 Господарського процесуально кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

Постановив:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури Лідер Електрик (69041, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Вавілова, буд. 19, кв. 15, код 35036863) 12377,44 (дванадцять тисяч триста сімдесят сім гривень 44 коп.) судового збору, сплаченого до Державного бюджету України відповідно до платіжного доручення № 6857 від 29.12.2021 р.

Додатки: позовна заява від 28.12.2021 р. з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева