УХВАЛА

17 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/16720/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пономаренка Є.Ю., Кропивної Л.В., Руденко М.А.

від 22.11.2021

у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями «УКРЕЛЕКТРОВАТ»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі № 910/16720/21.

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 8616 від 03.12.2021 судового збору в розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі № 910/16720/21.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 8616 від 03.12.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі № 910/16720/21, задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, ) з Державного бюджету України 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 8616 від 03.12.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець