УХВАЛА

м. Київ

27.01.2022Справа № 910/526/22
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг"

до Кіровоградської обласної ради

про визнання протиправними та скасування висновку постійної діючої комісії обласної ради з питань власності та розпоряджень голови Кіровоградської обласної ради

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Регіональний центр розвитку послуг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Кіровоградської обласної ради про припинення дії Кіровоградської обласної ради шляхом визнання протиправними та скасування висновку постійної діючої комісії обласної ради з питань власності №175 від 21.12.2021, розпоряджень голови Кіровоградської обласної ради №438-гр від 22.12.2021, №4-гр від 04.01.2022

щодо розпорядження об`єктом незавершеного будівництва (III поверх будівлі) в м. Кропивницькому по вул. Гоголя,44, площа не визначена, переданого Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг";

щодо розпорядження частиною будівлі (підвал, 1І-ІІІ поверхи будівлі) в м. Кропивницькому по вул. Віктора Чміленка, 84/37, площа 1146,43 кв.м., переданої Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг";

щодо розпорядження будівлею в м. Кропивницькому по вул. Гоголя, 44, площею 840,05 кв.м., переданою Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг";

щодо розпорядження частиною будівлі в м. Кропивницькому по вул. Велика Перспективна, 31/36, площею 42,26 кв.м., переданою Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг";

щодо розпорядження будівлею (1 будинок Літера В з комплексу, підвал у будинку Літера А) в м. Кропивницькому по вул. Дворцова, 23, площею 196,55 кв.м., переданою Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг";

щодо розпорядження будівлею в м. Кропивницькому по вул. Дворцова, 28, площею 1960,96 кв.м., переданою Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг";

щодо розпорядження будівлею в м. Кропивницькому по вул. В`ячеслава Чорновола, 36/30, площею 774,64 кв. м., переданою Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг";

щодо розпорядження будівлею (Літера Б) в м. Кропивницькому по вул. В`ячеслава Чорновола, 36 б, площею 777,13 кв.м., переданою Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг";

щодо розпорядження будівлею (Літера Б - житловий фонд) в м. Кропивницькому по вул. В`ячеслава Чорновола, 36 б, площею 175,83 кв.м., переданою Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг";

щодо розпорядження будівлею в м. Кропивницькому по вул. В`ячеслава Чорновола, 38, площею 865,01 кв.м., переданою Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг";

щодо розпорядження частиною будівлі в м. Кропивницький по вул. Преображенська, 2, площею 1947,30 кв.м., переданої Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг";

щодо розпорядження комплексом будівель і споруд в м. Кропивницькому по вул. Братиславська, 96, площею 308,29 кв.м., переданим Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг";

щодо розпорядження комплексом будівель і споруд з підвалом (літери АА1, ББ1бб1, В, Д) в м. Кропивницькому по вул. В`ячеслава Чорновола, 46, площею 713,20 кв.м., переданим Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг";

щодо розпорядження частиною будівлі (підвал) в м. Кропивницькому по вул. Дворцова 5/5, площею 254,1 кв.м., переданою Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг".

Разом з позовом КП "Регіональний центр розвитку послуг" подано заяву про забезпечення позову, у якій заявник просить суд заборонити Комунальному підприємству по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради шляхом складення акту приймання-передачі основних засобів приймати на баланс для поновлення статутного капіталу майно згідно із переліком.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у задоволенні заяви Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг" про забезпечення позову відмовлено.

20.01.2022 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви №20 від 17.01.2022.

21.01.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла аналогічна заява про відкликання позовної заяви №20 від 17.01.2022.

Відповідно пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги, що провадження в справі не відкрито, а у підписанта заяв про відкликання позовної заяви М.В. Осіпової є необхідний обсяг повноважень для підписання такої заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяв позивача та повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг" до Кіровоградської обласної ради про визнання протиправними та скасування висновку постійної діючої комісії обласної ради з питань власності та розпоряджень голови Кіровоградської обласної ради повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин