УХВАЛА

27 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 920/577/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумак Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Усманова Миколи Вікторовича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 і рішення Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 у справі

за позовом заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Глухівський національний педагогічний університет імені Олександра Довженка

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та фізичної особи - підприємця Усманова Миколи Вікторовича

про визнання недійсним договору від 26.12.2019 про внесення змін до договору оренди державного майна від 26.08.2016 № 2289

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця Усманова Миколи Вікторовича (далі - ФОП Усманов М. В.) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 (повний текст складено 08.12.2021) і рішення Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 у справі № 920/577/20, подана 24.11.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.12.2021 касаційну скаргу ФОП Усманова М. В. залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що касаційна скарга подана без зазначення підстав для касаційного оскарження визначених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків до 13.01.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно із відомостей про повернення поштою до ВС (КГС) поштових відправлень, ухвалу Верховного Суду від 14.12.2021 у цій справі не було отримано ФОП Усманов М. В., у зв`язку з відсутністю адресата.

12.01.2022 (подано 12.01.2022) на виконання вищезазначеної ухвали до Верховного Суду подано касаційну скаргу в новій редакції з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження судових рішень.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 2 та 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Усманова Миколи Вікторовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 і рішення Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 у справі № 920/577/20.

2.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 22 лютого 2022 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.02.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Витребувати з Господарського суду Сумської області справу №920/577/20 за позовом заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Глухівський національний педагогічний університет імені Олександра Довженка до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та фізичної особи - підприємця Усманова Миколи Вікторовича про визнання недійсним договору від 26.12.2019 про внесення змін до договору оренди державного майна від 26.08.2016 № 2289.

5.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак