УХВАЛА

26 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/9422/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Джарти В.В.)

від 19.08.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Корсак В.А., Гаврилюк О.М.)

від 09.11.2021

у справі № 910/9422/21

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальна фірма "Криптон"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про зобов`язання надати документи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 у справі №910/9422/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 у справі № 910/9422/21 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі №910/9422/21, ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі №910/9422/21 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не надано доказів доплати судового збору у розмірі 36,00 грн за подання касаційної скарги у даній справі та не наведено щодо застосування якої саме конкретної, чітко визначеної норми матеріального або процесуального права (пункт, абзац, частина тощо якої статті та якого нормативно-правового акту, і в першу чергу Кодексу чи Закону України) викладено висновок у постанові Верховного Суду, на яку посилається скаржник, та не застосовано судом апеляційної інстанції. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від ОСОБА_1 14.01.2022 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 10.01.2022, надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги з доданою до неї квитанцією №36543483 від 12.01.2022 про доплату судового збору у розмірі 36,00 грн. У заяві також підставою касаційного оскарження зазначає пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України, оскільки вважає, що судом апеляційної інстанції застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постанові Верховного Суду від 08.06.2021 у справі №906/1336/19 (щодо застосування ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" №755-IV).

Також підставою касаційного оскарження зазначає п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме: п. 1 ч. 3 ст. 310 ГПК України. Вважає, що судом апеляційної інстанції порушено норми процесуального права, а саме: ч. ч. 1, 4 статті 38 ГПК України, оскільки в ході судового розгляду справи в суді апеляційної інстанції були встановлені обставини, передбачені частиною 4 статті 35 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 294, Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі №910/9422/21.

2. Призначити до розгляду справу №910/9422/21 на 17 лютого 2022 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до дня судового засідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/9422/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальна фірма "Криптон", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання надати документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй