ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2022 Справа № 917/1939/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1939/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Оріон Груп», 36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 27, каб. 47,

до Фізичної особи-підприємця Петріченко Марини Анатоліївни, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 170 164,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Оріон Груп» до Фізичної особи-підприємця Петріченко Марини Анатоліївни про стягнення 170 164,68 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 126 від 20.11.2019 р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.12.2021 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1939/21.

Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

11.01.2021 року до суду надійшов відзив б/н від 10.01.2022 р. (вх. № 279), у якому відповідачем, зокрема, заявлено клопотання про проведення розгляду справи з повідомленням (викликом сторін) для можливості їх примирення.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне:

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 252 ГПК України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що у даній справі сума, заявлена позивачем до стягнення, становить 170 164,68 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають обов`язкового проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання з викликом сторін.

Крім того, чинним законодавством передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Таким чином, сторони у справі можуть самостійно узгодити питання, що стосуються предмета спору, та укласти мирову угоду. Присутність сторін в судовому засіданні для вчинення вказаних дій законом не передбачена.

Також чинним господарським процесуальним законодавством передбачено можливість врегулювання спору за участю судді (Глава 4 ГПК України). Однак, відповідного звернення до суду від обох сторін не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Петріченко Марини Анатоліївни про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала підписана 26.01.2022 року

Ухвала набирає законної сили 26.01.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко