ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про передачу заяви про видачу судового наказу за підсудністю

21 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 923/56/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали у справі № 923/56/22

за заявою: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон, ідентифікаційний код 05396638,

до: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, ідентифікаційний код 40075815,

про видачу судового наказу щодо стягнення 35375грн

у с т а н о в и в:

До Господарського суду Херсонської області 19.01.2022 за вх.№ 121/22 надійшла заява від 19.01.2022 № 11-04-0066 АТ "Херсонобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з АТ "Українська залізниця" заборгованості за договором №81000113 від 07.11.2019 про надання послуг з розподілу електричної енергії в розмірі 35375грн, з яких 34893,17грн основного боргу, 412,98грн пені, 68,85грн річних.

Відповідно до ст.149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно ж до ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до ч.4 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.5 ст.152 Господарського процесуального кодексу України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Згідно з вчиненим судом витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрованим у даному реєстрі місцезнаходженням боржника, АТ "Українська залізниця" (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40075815) є 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд.5.

У поданій до Господарського суду Херсонської області заяві АТ "Херсонобленерго" від 19.01.2022 № 11-04-0066 про видачу судового наказу про стягнення з АТ "Українська залізниця" 35375грн заборгованості місцезнаходженням боржника вказано, також, 03150, м.Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд.5, проте, зазначено ст.29 Господарського процесуального кодексу України в якості підстави подання цієї заяви саме до Господарського суду Херсонської області.

В контексті обставин, якими обґрунтовано вимоги заяви АТ "Херсонобленерго" від 19.01.2022 № 11-04-0066 про видачу судового наказу про стягнення з АТ "Українська залізниця" 35375грн заборгованості, суд дійшов висновку про те, що АТ "Херсонобленерго" подало дану заяву до Господарського суду Херсонської області керуючись положеннями ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України - до суду за місцем виконання договору, за яким виникла заборгованість.

Поряд з цим, заявником, АТ "Херсонобленерго", не вказано, а судом, за результатами дослідження матеріалів заяви про видачу судового наказу, не встановлено наявності підстав для визначення підсудності заяви АТ "Херсонобленерго" від 19.01.2022 № 11-04-0066 про видачу судового наказу про стягнення з АТ "Українська залізниця" заборгованості за договором № 81000113 від 07.11.2019 про надання послуг з розподілу електричної енергії в розмірі 35375грн (вх.№121/22 від 19.01.2022) у відповідності до приписів ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України, тобто, "за місцем виконання договору".

При цьому, з матеріалів заяви АТ "Херсонобленерго" від 19.01.2022 № 11-04-0066 про видачу судового наказу ніяким чином не вбачається того, що, саме, Херсонська область (будь-який населений пункт в її межах) є місцем виконання обома сторонами цього договору № 81000113 від 07.11.2019 про надання послуг з розподілу електричної енергії (як заявником, так і боржником) своїх зобов`язань за цим договором, зокрема, є місцем виконання зобов`язань боржника, АТ "Українська залізниця", щодо оплати вартості електричної енергії та сплати інших передбачених цим договором платежів.

За вказаних встановлених судом обставин заява АТ "Херсонобленерго" від 19.01.2022 №11-04-0066 про видачу судового наказу про стягнення з АТ "Українська залізниця" заборгованості за договором № 81000113 від 07.11.2019 про надання послуг з розподілу електричної енергії в розмірі 35375грн (вх.№121/22 від 19.01.2022) не підсудна Господарському суду Херсонської області, та підлягає передачі, з застосуванням приписів ч.1, ч.3 ст.31 та ч.5 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, на розгляд за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.27, 31, 149, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Акціонерного товариства "Херсонобленерго" від 19.01.2022 № 11-04-0066 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" заборгованості за договором № 81000113 від 07.11.2019 про надання послуг з розподілу електричної енергії в розмірі 35375грн, разом з іншими доданими до цієї заяви матеріалами (документами) у справі № 923/56/22, передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).

2. Копію ухвали надіслати заявнику, АТ "Херсонобленерго".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Дата підписання ухвали: 21.01.2022.

Суддя К.В. Соловйов