ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" січня 2022 р. Справа№ 5011-15/10488-2012 (910/19198/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Укрбізнесвіза"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.11.2021р.

(повний текст складено 30.11.2021р.)

у справі №5011-15/10488-2012(910/19198/21) (суддя Пасько М.В.)

за позовом ТОВ "Укрбізнесвіза"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ДЦІНВЕС 2"

про стягнення 450 000, 00 грн.

в межах справи №5011-15/10488-2012

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 30.11.2021р. по справі №5011-15/10488-2012(910/19198/21) відмовлено в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 20.12.2021р. ТОВ "Укрбізнесвіза" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.11.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ «Укрбізнесвіза» про забезпечення позову від 22.11.2021р. та накласти арешт (тимчасове обмеження права на відчуження та розпорядження майном) на грошові кошти, що належать ТОВ «ДЦІНВЕС 2» та обліковуються на відкритих рахунках, або які будуть відкриті у будь-яких банківських та інших фінансових установах, зокрема, але не виключно на рахунку IBAN: НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО банку: 351005, у національній та іноземній валютах, в межах суми, а саме: 450 000 грн. - сума стягнення за позовом та 47 885грн. - сума судових витрат. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга ТОВ "Укрбізнесвіза" була подана до суду 20.12.2021р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано представником - 10.12.2021р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ТОВ "Укрбізнесвіза" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвалу господарського суду м.Києва від 30.11.2021р. по справі №5011-15/10488-2012(910/19198/21).

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Укрбізнесвіза" на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.11.2021р. по справі №5011-15/10488-2012(910/19198/21).

3.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Укрбізнесвіза" призначити на 28.02.2022р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №5011-15/10488-2012(910/19198/21), але не пізніше 21.02.2022р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков