ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"14" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3697/21

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Швець О.В. на підставі ордеру;

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка (вх. №35034/21 від 24.12.2021р.) про відмову від позову та закриття провадження, подану по справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Овочева компанія Дальник про стягнення 1 387 600,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка звернулось до господарського суду із позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Овочева компанія Дальник про стягнення грошових коштів у розмірі 1 387 600,00 грн. Подану до господарського суду позовну заяву позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору про надання поворотної фінансової допомоги (безвідсоткової позики) №15012021 від 15.01.2021р. в частині повернення грошових коштів, які за умовами договору мали бути повернуті відповідачем у строк до 22.11.2021р.

Ухвалою суду від 06.12.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.12.2021р. клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка про вжиття заходів забезпечення позову було задоволено шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Овочева компанія Дальник в межах ціни позову у розмірі 1 387 600,00 грн., та накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності відповідачу.

24.12.2021р. до господарського суду від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі. Заява про відмову від позову була підписана директором товариства Кубинко В.В.

Розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка про відмову від позову та закриття провадження, господарський суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. ч. 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Приймаючи до уваги викладення сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка відмови від позову у письмовій заяві, підписаній директором товариства, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови позивача від позову до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Овочева компанія Дальник про стягнення 1 387 600,00 грн. та закриття провадження у справі в силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України. При цьому, суд звертає увагу позивача, що 50% від суми сплаченого судового збору може бути повернуто за клопотанням позивача відповідно до вимог ст. 130 ГПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи задоволення поданої позивачем заяви про відмову від позовних вимог та закриття провадження по справі, керуючись приписами ст. 145 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 06.12.2021р. по даній справі.

Керуючись ст. ст. 145, 191, п. 4 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка про відмову від позову та закриття провадження задовольнити.

2. Прийняти відмову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка від позовних вимог до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Овочева компанія Дальник про стягнення 1 387 600,00 грн.

3. Провадження у справі №916/3697/21 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Овочева компанія Дальник про стягнення 1 387 600,00 грн. закрити.

4. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2021р. по справі №916/3697/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підсипання.

Повний текст ухвали складено 14.01.2022р.

Суддя С.П. Желєзна