УХВАЛА

м. Київ

24.01.2022Справа № 910/735/22

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця Чистікової Олени Ігорівни до товариства з обмеженою відповідальністю "Бутікова фармацевтична компанія "Салютаріс" про стягнення 1 046 104,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року фізична особа - підприємець Чистікова Олена Ігорівна (далі - Підприємець) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Бутікова фармацевтична компанія "Салютаріс" про стягнення заборгованості за договором поставки від 9 липня 2019 року № 09/07/2019 у розмірі 1 046 104,52 грн, з яких: 1 011 168,00 грн основного боргу, 6 454,78 грн інфляційних втрат та 28 481,74 пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 7 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що разом із позовом Підприємцем в обґрунтування своїх вимог додано акт звірки взаємних розрахунків між сторонами за договором, а також товарно-транспорті накладні: від 9 серпня 2021 року № Р13, від 16 серпня 2021 року № Р14, від 6 вересня 2021 року № Р15, від 28 вересня 2021 року № Р16, від 11 жовтня № Р17, від 19 жовтня 2021 року № Р18.

У той же час вищезазначені документи відсутні в переліку додатків документів, які додано до позовної заяви та відсутні докази направлення цих документів відповідачу.

Відповідно до пунктів 7, 9 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак позовна заява Підприємця від 6 січня 2022 року № 06-01/22 не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, а також попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву фізичної особи - підприємця Чистікової Олени Ігорівни без руху.

Фізичній особі - підприємцю Чистіковій Олені Ігорівні подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали відомості про: вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, вказати повний перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, а також надати докази направлення копій: акту звірки взаємних розрахунків між сторонами за договором поставки від 9 липня 2019 року № 09/07/2019 року та товарно-транспортних накладних: від 9 серпня 2021 року № Р13, від 16 серпня 2021 року № Р14, від 6 вересня 2021 року № Р15, від 28 вересня 2021 року № Р16, від 11 жовтня № Р17, від 19 жовтня 2021 року № Р18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 24 січня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко