ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.01.2022 Справа № 905/2047/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання за дорученням (помічник судді) Спекторенко М.І.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехзапчастина (49018, м. Дніпро, вул. Моніторна, буд. 10, кв. 85; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь Курахове (85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, буд. 115; )

про стягнення 410 301, 90 грн.

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької областіу складі судді Сковородіної О.М. знаходиться справа №905/2047/21 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Промтехзапчастина до Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь Курахове про стягнення 410 301, 90 грн.

Ухвалою суду від 08.12.2021 прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.01.2022 о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2022 відкладено підготовче засідання на 26.01.2022 об 11:30 год.

26.01.2022 на електронну адресу господарського суду, без накладання кваліфікованого цифрового підпису, від представника позивача надійшли письмові пояснення на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 10.01.2022.

Господарський суд зазначає, що положеннями ст. 7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронні довірчі послуги". Вказані положення передбачені також ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Згідно з довідкою відділу аналітичного та інформаційного забезпечення Господарського суду Донецької області поданий позивачем документ не підписаний кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи, тому він не може вважатись оригіналом електронних документів у зв`язку з чим не приймається до розгляду.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Господарського суду Донецької області від 06.01.2022 відкрито провадження у справі №905/2465/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове».

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, оскільки відповідач у справі №905/2047/21 є боржником у справі про банкрутство №905/2465/21, яка перебуває в провадженні Господарського суду Донецької області, матеріали справи №905/2047/21 підлягають передачі для розгляду в межах справи №905/2465/21.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 20, 30, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу №905/2047/21 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Промтехзапчастина до Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь Курахове про стягнення 410 301, 90 грн. на розгляд в межах справи №905/2465/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове».

2. Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.М. Сковородіна