ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р.Справа № 924/938/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі

за позовом фізичної особи - підприємця Космацького Станіслава Андрійовича м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області

до Приватного закладу вищої освіти "Кам`янець - Подільський податковий інститут" м.Кам`янець - Подільський Хмельницької області

про розірвання договору оренди (найму) нерухомого майна від 22.12.2017

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11.01.2022 позов фізичної особи - підприємця Космацького Станіслава Андрійовича м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області до Приватного закладу вищої освіти "Кам`янець - Подільський податковий інститут" м.Кам`янець - Подільський Хмельницької області про розірвання договору оренди (найму) нерухомого майна від 22.12.2017 задоволено. Вирішено розірвати договір оренди (найму) нерухомого майна від 22 грудня 2017 року, укладений між Ірпінською фінансово-юридичною академією у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Приватним закладом вищої освіти "Кам`янець- Подільський податковий інститут", посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець - Подільського міського нотаріального округу Рибаком С.Й. та зареєстрований в реєстрі за № 1029. Крім того, стягнуто з Приватного закладу вищої освіти "Кам`янець - Подільський податковий інститут" на користь фізичної особи - підприємця Космацького Станіслава Андрійовича 2270,00 грн витрат на оплату судового збору.

Представник позивача у позовній заяві вказав орієнтовний розрахунок витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи, серед яких 12000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Крім того, повідомив, що докази розміру понесених витрат на правничу допомогу будуть подані в ході судового розгляду справи в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

До суду 14.01.2022 надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення, згідно з якою останній просить ухвалити додаткове рішення у справі №924/938/21, яким вирішити питання про судові витрати, а саме стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10250,00 грн. Вказана заява подана із доказами понесених судових витрат.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Суд враховує, що заява із доказами понесених судових витрат на правову допомогу подана до суду 14.01.2022, тобто в межах строків, визначених ч. 8 ст.129 ГПК України, тому суд приймає її до розгляду.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст. 244 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на викладене, заяву представника позивача із доказами понесених судових витрат необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні, яке провести без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 44, 123, 129, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника фізичної особи - підприємця Космацького Станіслава Андрійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №924/938/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15:20 год. 21 січня 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 4 примірниках:

1- до справи,

2 - позивачу на електронну адресу: ,

3 - відповідачу на електронну адресу: ,

4 - представнику відповідача Воєвідко М.Я. на електронну адресу: .