ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/192/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянув заяву про видачу судового наказу

заявник: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д,

адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 180

боржник: Фізична особа-підприємець Чернишов Сергій Володимирович

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про видачу судового наказу

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Чернишова Сергія Володимировича про видачу судового наказу (вх. №190/22 від 13.01.2022), в якій заявлено про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 12879,79 грн. та 227,00 грн. судового збору.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів (вх. №190/22 від 13.01.2022), суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на таке.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України «Про судовий збір». Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що на 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2481,00 гривень.

При цьому, відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 284,10 грн.

Таким чином, заявник при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу мав сплатити судовий збір у розмірі 284,10 грн., натомість, заявником до заяви про видачу судового наказу долучено платіжне доручення про сплату судового збору №IHB93B3SDR від 13.12.2021 на суму 227,00 грн.

Судом перевірено дату відправлення заявником заяви про видачу судового наказу поштою, інформація про яку міститься на конверті даного відправлення та встановлено, що заявником направлено заяву до суду 11.01.2022.

Враховуючи вказане вище, платіжне доручення про сплату судового збору №IHB93B3SDR від 13.12.2021 на суму 227,00 грн. не може вважатись належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За частиною 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Разом з цим, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150, 152, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" у задоволенні заяви (вх. №190/22 від 13.01.2022) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Чернишова Сергія Володимировича заборгованості у розмірі 12879,79 грн. та 227,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.01.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук