ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" січня 2022 р. Справа№ 910/7862/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Куксова В.В.

при секретарі судового засідання Рудь Н.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 25.01.2022

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державної установи «Держгідрографія», ОСОБА_1 та Державної служби морського та річкового транспорту України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 (повний текст рішення складено 12.11.2021)

у справі №910/7862/21 (суддя Морозов С.М.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Державної служби морського та річкового транспорту України

2. Державної установи «Держгідрографія»

про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення 3 627 018,24 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 позов задоволено повністю.

Скасовано наказ в.о. Голови Державної служби морського та річкового транспорту України №2-ПД від 14.02.2020 року про припинення повноважень та звільнення ОСОБА_1 на посаді начальника Державної установи «Держгідрографія» з 04 березня 2020 року відповідно до п. 5 частини 1 статті 41 Кодексу законів про працю України.

Скасовано наказ в.о. начальника Державної установи «Держгідрографія» від 04.03.2020 №68-к, яким звільнено 04.03.2020 ОСОБА_1 з роботи з посади начальника Державної установи «Держгідрографія» у зв`язку з припиненням повноважень, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Державної установи «Держгідрографія» з 04 березня 2020 року.

Стягнуто з Державної установи «Держгідрографія» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 3 627 018,24 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державна установа «Держгідрографія» 11.11.2021 звернулася безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/7862/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/7862/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Чорногуз М.Г., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7862/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Державної установи «Держгідрографія» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/7862/21.

06.12.2021 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Державної установи «Держгідрографія» надійшло доповнення до апеляційної скарги з копією оскаржуваного рішення та доказами направлення вказаних доповнень іншим учасникам справи.

Крім того, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 29.11.2021 звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021, доповнивши його мотивувальну частину мотивами, наведеними у розділі 2.2. апеляційної скарги.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (колегії суддів) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/7862/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Чорногуз М.Г., Куксов В.В.

У зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. з 07.12.2021 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.12.2021 у справі №910/7862/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Куксов В.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021, розгляд справи призначено на 25.01.2022.

13.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7862/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи «Держгідрографія» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021, об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Державної установи «Держгідрографія» та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021, розгляд справи призначено на 25.01.2022.

10.12.2021 Державна служба морського та річкового транспорту України також звернулася безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (колегії суддів) апеляційну скаргу Державної служби морського та річкового транспорту України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/7862/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 апеляційну скаргу Державної служби морського та річкового транспорту України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/7862/21 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

28.12.2021 на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Державної служби морського та річкового транспорту України про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

У зв`язку з перебуванням у відпустках головуючого судді Тищенко О.В. з 21.12.2021 по 06.01.2022 та судді Станіка С.Р. з 04.01.2022 по 22.01.2022, питання щодо відкриття провадження у справі вирішується після виходу суддів з відпусток (24.01.2022).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 Державній службі морського та річкового транспорту України пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби морського та річкового транспорту України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021, об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Державної установи «Держгідрографія», ОСОБА_1 та Державної служби морського та річкового транспорту України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021, розгляд справи призначено на 25.01.2022.

До початку розгляду справи через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу Державної установи «Держгідрографія», від Державної служби морського та річкового транспорту України надійшли письмові пояснення.

У судове засідання 25.01.2022 з`явилися представники сторін.

Під час розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання часу для подання відзиву на апеляційну скаргу Державної служби морського та річкового транспорту України у зв`язку з тим, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою відкрито лише 24.01.2022.

Північний апеляційний господарський суд враховуючи дату відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби морського та річкового транспорту України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на відзив, розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

2. Встановити учасникам справи десятиденний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Державної служби морського та річкового транспорту України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/7862/21.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі заперечень на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Відкласти розгляд справи №910/7862/21 на 15.02.2021 о 13 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №9 (2 поверх).

5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

В.В. Куксов