ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3458/21

Суддя Д.Г. Заєць, розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса», Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Дочірнього підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн», Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн», Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса», Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса» б/н від 22.11.2021 (вх.№3417/21 від 24.11.2021 року) до Дочірнього підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн» про стягнення заборгованості у сумі 4460386,81 грн., з яких 4366146,34 грн. основної заборгованості та 80104,40 грн. пені, 14136,07 грн. 3% річних за Договором про надання послуг №01/07/19 від 01.07.2019 року.

Ухвалою суду від 03.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3458/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.01.2022.

До суду від відповідача надійшла заява б/н від 10.01.2022 (вх.№461/22 від 11.01.2022) про поновлення пропущеного встановленого судом строку для подання зустрічної позовної заяви та зустрічна позовна заява б/н від 10.01.2022 (вх.№462/22 від 11.01.2022) Дочірнього підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса» про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг №01/07/19 від 01.07.2019 року.

Ухвалою суду від 24.01.22 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду разом з первісною позовною заявою. Судове засідання призначено на 25.01.2022.

Представник відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) у судовому засіданні 25.01.2022 повідомив, що ним не отримано зустрічну позовну заяву та відзив на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/3458/21 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.02.2022 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Зобов`язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

4. Зобов`язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом ) надати суду заперечення на відповідь на відзив у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

5. Повторно зобов`язати відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним) надати відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом;

6. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду;

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 28.02.2022 року.

Суддя Д.Г. Заєць