ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2022 р. Справа № 924/1138/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" від 04.01.2022р. про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі

за позовом публічного акціонерного товариства „ФІДОБАНК, м. Київ

до приватного підприємства „АВР, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „АВР-Сервіс, м.Хмельницький

про звернення стягнення на нерухоме майно (предмет іпотеки), яке належить на праві приватної власності приватному підприємству „АВР, а саме на: прохідну площею 107,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1); склад-магазин по реалізації шин площею 126,6 кв.м. що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1); адміністративну двоповерхову будівлю і одноповерхові складські приміщення - склад №7, склад №6, склад №5, склад №4 загальною площею 2298,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницьким, вул. Тернопільська, буд. 13/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1) в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю „АВР-Сервіс перед публічним акціонерним товариством „ФІДОБАНК за кредитним договором № 229Ю від 11.07.2013р. в загальній сумі 5468124,56 грн. Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом його продажу на прилюдних торгах, в межах процедури виконавчого провадження, встановленої Законом України „Про виконавче провадження

Представникики:

Позивача: не з`явився

Відповідача: не з`явився

Третьої особи: не з`явився

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.04.2019р. задоволено позов публічного акціонерного товариства „ФІДОБАНК та вирішено: „Для погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю „АВР-Сервіс (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1, ) за кредитним договором № 229Ю від 11 липня 2013р. (в розмірі 5437537,97 грн.), звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами №229Ю-3 від 11 липня 2013 року, №229-Ю від 11.07.2013р. (укладених між публічним акціонерним товариством „ФІДОБАНК та приватним підприємством АВР, посвідчені приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. 11 липня 2013 року та зареєстровані в реєстрі за №5653, № 5654), а саме: на нерухоме майно: прохідну площею 107,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1), яка належить на праві власності приватному підприємству АВР; склад-магазин по реалізації шин площею 126,6 кв.м. що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1) який належить на праві власності приватному підприємству АВР; адміністративну двоповерхову будівлю і одноповерхові складські приміщення - склад №7, склад №6, склад №5, склад №4 загальною площею 2 298,6 кв.м., які належить на праві власності приватному підприємству АВР, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1) .

Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за ціною, встановленою за згодою сторін або на підставі оцінки суб`єкта оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

10.01.2022р. до суду надійшла заява ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" від 04.01.2022р. про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство „Фідобанк (, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» (, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8) у справі №924/1138/18, у судових наказах, виданих Господарським судом Хмельницької області на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області у справі №924/1138/18 та у виконавчому проваджені №60886437, що перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича.

Повідомляє, що 04.06.2020 року були проведені електроні торги (аукціон) по лоту №#debtх_9005, до складу якого входили активи, що обліковуються на балансі ПАТ „Фідобанк. За результатами проведення електронних торгів по лоту №#debtх_9005 було оголошено переможцем ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп".

01.07.2020 на виконання умов проведення електронних торгів ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп перерахувало на платіжні реквізити ПАТ „Фідобанк грошові кошти в сумі 17936879,98 грн. з призначенням платежу: „За придбані активи згідно з протоколом #debtх_9005 від 04.06.2020 р, №#debtх_9005, ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп", що підтверджується платіжним дорученням №198 від 30.06.2020р. та випискою з банківського рахунку від 01.07.2020р.

Зазначає, що 17.07.2020р. між ПАТ „Фідобанк та ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" укладено договір про відступлення права вимоги №sdebtx9005, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.О. та зареєстровано в реєстрі за №894, відповідно до якого ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" як новий кредитор набув право вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору. Вказує, що Згідно Додатку №1 до вищевказаного договору, серед інших, до Нового кредитора перейшли права вимоги за Кредитним договором №229Ю від 11.07.2013, який укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «АВР-Сервіс» та договором іпотеки №229Ю-3 з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказаного договору, тощо, що є його невід`ємними частинами, який посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. за реєстровим №5652 і договором іпотеки №229Ю-4 з додатками, податковими угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказанного договору, тощо, що є його невід`ємними частинами, який посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. за реєстровим №5654, що укладено з Приватним підприємством «АВР».

Таким чином, ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп стверджує, що заявник набув всіх прав кредитора по відношенню до ТОВ „АВР-Сервіс та ПП „АВР.

Ухвалою суду від 11.01.2022р. заяву ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні на 10:30 год. 20.01.2022р.

Під час розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з вимогами законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу (постанова Верховного Суду від 21.07.2021 у справі №334/6972/17).

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника (постанови Верховного Суду від 27.09.2021 у справі №5026/886/2012 від 19.10.2021 у справі №908/3929/14, від 21.10.2021 у справі №15/60).

Основою процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у справі. Виходячи з цього, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір (постанова Верховного Суду від 14.07.2021 у справі №5010/2403/2011-14/120).

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК).

Відповідно до статей 512, 514 ЦК кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів заяви, 04.06.2020 року були проведені електроні торги (аукціон) по лоту №#debtх_9005, до складу якого входили активи, що обліковуються на балансі ПАТ „Фідобанк. За результатами проведення електронних торгів по лоту №#debtх_9005 було оголошено переможцем ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп". Сума, яка підлягає сплаті переможцем торгів ПАТ „Фідобанк визначена в розмірі 17936879,98 грн.

01.07.2020 на виконання умов проведення електронних торгів ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп перерахувало на платіжні реквізити ПАТ „Фідобанк грошові кошти в сумі 17936879,98 грн. з призначенням платежу: „За придбані активи згідно з протоколом #debtх_9005 від 04.06.2020 р, №#debtх_9005, ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп", що підтверджується платіжним дорученням №198 від 30.06.2020р. та випискою з банківського рахунку від 01.07.2020р.

17.07.2020р. між ПАТ „Фідобанк (Банк) та ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №debtx9005, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.О. та зареєстровано в реєстрі за №894, відповідно до п. 1.1. якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору.

Згідно Додатку №1 до вищевказаного договору, серед інших, до Нового кредитора перейшли права вимоги за Кредитним договором №229Ю від 11.07.2013, який укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «АВР-Сервіс» та договором іпотеки №229Ю-3 з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказанного договору, тощо, що є його невід`ємними частинами, який посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. за реєстровим №5652 і договором іпотеки №229Ю-4 з додатками, податковими угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказанного договору, тощо, що є його невід`ємними частинами, який посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. за реєстровим №5654, що укладено з Приватним підприємством «АВР».

Предметом іпотеки за договорами іпотеки є нерухоме майно (прохідна площею 107,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1); склад-магазин по реалізації шин площею 126,6 кв.м. що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1); адміністративна двоповерхову будівлю і одноповерхові складські приміщення - склад №7, склад №6, склад №5, склад №4 загальною площею 2 298,6 кв.м., , що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1), які належить на праві власності приватному підприємству АВР), на які звернуто стягнення згідно вішенням господарського суду Хмельницької області від 23.04.2019р. у справі №924/1138/18.

Згідно п.2 договору про відступлення права вимоги, за цим договором Новий кредитор в день настання відкладальної обставини відповідно до пункту 16-1 цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу Україні (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувану в погашення боргу після укладення цього договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у додатку до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов основних договорів.

Відкладальною обставиною є укладення новим кредитором договорів купівлі-продажу (договорів відступлення прав вимоги) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до протоколу електронного аукціону, переможцем якого став новий кредитор, №#debtх_9005, сформованого 04.06.2020 (п.16-1 договору).

У п. 4 договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 36279,79 грн без ПДВ (ціна договору). Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор

Як було встановлено судом, на виконання умов проведення електронних торгів ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп 01.07.2020 перерахувало на платіжні реквізити ПАТ „Фідобанк грошові кошти в сумі 17936879,98 грн.

Враховуючи вище викладене, ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп набуло всіх прав кредитора ПАТ „Фідобанк за кредитним договором №229Ю від 11.07.2013р. та усіма договорами іпотеки та є його процесуальним правонаступником у справі №924/1138/18.

З матеріалів заяви вбачається, що на даний час рішення господарського суду Хмельницької області від 23.04.2019р. у справі №924/1138/18, на виконання якого видано наказ від 15.05.2019р. є невиконаним, що підтверджується Інформацією про виконавче провадження №60886437, яке перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича та стан якого є відкритим.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В силу ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю. Аналогічний висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 лютого 2021 року у справі № 911/3411/14.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду. Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі №201/8548/16-ц, від 15 серпня 2018 року у справі № 190/2119/14- та постанові Верховного Суду 19 лютого 2020 року (провадження № 61-45900св1).

З огляду на вищезазначене, заява ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" від 04.01.2022р. про заміну сторони виконавчого провадження та вимоги про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство „Фідобанк (, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» (, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8) у справі №924/1138/18, за судовим наказом, виданим Господарським судом Хмельницької області на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області у справі №924/1138/18 та у виконавчому проваджені №60886437.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Кредіт Інвестмент Груп від 04.01.2022р. про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №924/1138/18 задовольнити.

Замінити стягувача (позивача) - Публічне акціонерне товариство „Фідобанк (, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредіт Інвестмент Груп (, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8) у справі №924/1138/18.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство „Фідобанк (, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредіт Інвестмент Груп (, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8) за судовим наказом, виданим Господарським судом Хмельницької області 15.05.2019р. на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області у справі №924/1138/18.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство „Фідобанк (, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредіт Інвестмент Груп (, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8) у виконавчому проваджені №60886437, що перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2022р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у строки та порядку встановлені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 6 прим.:

1 до справи;

2 позивачу - ПАТ „ФІДОБАНК (01104, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10);

3 відповідачу - ПП „АВР (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, б. 13/1)

4 третій особі ТОВ „АВР-Сервіс (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1)

5 ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп (04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8); електронна пошта:

6 - приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Терлеєву І.М. (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського М., 87, каб. 405) електронна пошта:

Всім рек. листом з пов. про вручення