ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2022 року м. Харків Справа № 913/444/18
Провадження № 22б/913/444/18
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» від 02.12.2021 про повернення судового збору.
12.08.2019 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення провадження у справі № 913/444/18 про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат».
28.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (далі ТОВ «Технохімреагент») на адресу електронної пошти суду надійшла заява без номеру та дати, підписана кваліфікованим електронним підписом, про грошові вимоги у справі про банкрутство № 913/444/18. При зверненні до суду зі вказаною заявою ТОВ «Технохімреагент» сплачено за платіжним дорученням від 20.08.2019 № 1035 судовий збір у сумі 3 842 грн 00 коп.
Ухвалою суду від 04.09.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Технохімреагент» без номеру та дати про грошові вимоги до боржника до повернення справи № 913/444/18 до Господарського суду Луганської області.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 апеляційну скаргу ПАТ «АМК» задоволено частково; ухвалу Господарського суду Луганської області від 12.08.2019 у справі № 913/444/18 скасовано; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропостачзбут» від 14.09.2018 № 14/9 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «АМК» залишено без розгляду.
Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 22.09.2021 касаційну скаргу Компанії Сосієте Женерале СА (Societe Generale SA), до якої приєднався розпорядник майна ПАТ «АМК» арбітражний керуючий Карасюк О.В., залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 у справі № 913/444/18 залишено без змін.
02.12.2021 через підсистему «Електронний суд» від представника ТОВ «Технохімреагент» заступника директора Волтера О.В. надійшла заява від 02.12.2021 про повернення судового збору в розмірі 3 842 грн 00 коп.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Як уже зазначалось вище, постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 ухвалу Господарського суду Луганської області від 12.08.2019 у справі № 913/444/18 скасовано, а заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропостачзбут» від 14.09.2018 № 14/9 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «АМК» залишено без розгляду.
У зв`язку з викладеним судовий збір у розмірі 3 842 грн 00 коп., сплачений ТОВ «Технохімреагент» за платіжним дорученням від 20.08.2019 № 1035 у розмірі 3 842 грн 00 коп., з огляду на його заяву, підлягає поверненню платнику.
Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в:
Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 18.01.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій Вінніков