ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2022 р. Справа№ 911/3528/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Чайка"

на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2021 (повний текст складно 26.11.2021)

у справі №911/3528/20 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Чуєнка Володимира Олександровича

до Державного підприємства "Чайка"

про стягнення 232804,41грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.10.2021 у справі №911/3528/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Чайка" на користь Фізичної особи-підприємця Чуєнка Володимира Олександровича: 198 000 (сто дев`яносто вісім тисяч) грн 00 коп. за надані послуги за договором; 5 688 (п`ять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн 00 коп. 3% річних; 8 194 (вісім тисяч сто дев`яносто чотири) грн 00 коп. інфляційних втрат; 3178 (три тисячі сто сімдесят вісім) грн 26 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Державне підприємство "Чайка" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2021 у справі №911/3528/20 в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2021 у справі №911/3528/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Чайка" у справі №911/3528/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Владимиренко С.В., Алданова С.О.

Відповідно до службової записки секретаря судової палати від 22.12.2021, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з 21.12.2021 у відставку, та відповідно до розпорядження від 22.12.2021 у справі №911/3528/20 призначено повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Чайка" у справі №911/3528/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3528/20 та відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чайка" на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2021 у справі №911/3528/20.

Матеріали справи надійшли 05.01.2022.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді, судді-доповідача Владимиренко С.В. з 04.01.2022 по 06.01.2022 включно у відпустці, судді Корсака В.А. який входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці з 10.01.2022 по 14.01.2022 включно, розгляд питання щодо відкриття, залишення без руху поданої апеляційної скарги здійснюється після виходу з відпустки.

В поданій апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що з оскаржуваним рішення ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 13.12.2021. Як вбачається з матеріалів справи, рішення оголошено 05.10.2021, повний текст рішення складено 26.11.2021, останнім днем для звернення з апеляційною скаргою є 16.12.2021, апеляційна скарга подана 16.12.2021 згідно зі штампом на першому аркуші апеляційної скарги, отже процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою не пропущено.

Таким чином, апеляційна скарга подана скаржником 16.12.2021 в межах строку, передбаченого ст. 256 ГПК України, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає відхиленню.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256,258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чайка" на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2021 у справі №911/3528/20.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 04.02.2022. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 лютого 2022 об 11 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 17.01.2022, після виходу з відпустки судді Корсака В.А.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков