ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2022 рокуСправа № 922/1023/21(912/99/22)

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у справі №922/1023/21 від 22.06.2021

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (далі - ТОВ "Техніка і технології"), код ЄДР 36584896, вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009,

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівагромаш" (далі - ТОВ "Красилівагромаш"), код ЄДР 33586424, вул. Центральна, 16, м. Красилів, Хмельницької обл., 31000

до відповідача: ТОВ "Техніка і технології", код ЄДР 36584896, вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009

про стягнення 247 136,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.06.2021 Господарський суд Кіровоградської області відкрив провадження у справі №922/1023/21 про банкрутство - ТОВ "Техніка і технології". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Техніка і технології". Ввів процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Техніка і технології" строком до 170 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ТОВ "Техніка і технології" арбітражного керуючого Вербицького О.В.

До господарського суду 18.01.2022 надійшла позовна заява №8 від 11.01.2022 ТОВ "Красилівагромаш" до ТОВ "Техніка і технології" з вимогами про таке:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Стягнути з ТОВ "Техніка і технології" (, місцезнаходження: вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009) на користь ТОВ "Красилівагромаш" (, місцезнаходження: вул. Центральна, 16, м. Красилів, Хмельницької області, 31000) 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок основного боргу.

4. Стягнути з ТОВ "Техніка і технології" (, місцезнаходження: вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009) на користь ТОВ "Красилівагромаш" (, місцезнаходження: вул. Центральна, 16, м. Красилів, Хмельницької області, 31000) 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок основного боргу.

5. Стягнути з ТОВ "Техніка і технології" (, місцезнаходження: вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009) на користь ТОВ "Красилівагромаш" (, місцезнаходження: вул. Центральна, 16, м. Красилів, Хмельницької області, 31000) 3% річних у сумі 16 142 (шістнадцять тисяч сто сорок дві) гривні 47 копійок.

6. Стягнути з ТОВ "Техніка і технології" (, місцезнаходження: вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009) на користь ТОВ "Красилівагромаш" (код ЄДРПОУ 33586424, місцезнаходження: вул. Центральна, 16, м. Красилів, Хмельницької області, 31000) інфляційні витрати у сумі 30 993 (тридцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) гривні 87 копійок.

7. Стягнути з ТОВ "Техніка і технології" (, місцезнаходження: вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009) на користь ТОВ "Красилівагромаш" (, місцезнаходження: вул. Центральна, 16, м. Красилів, Хмельницької області, 31000) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 707 (три тисячі сімсот сім) гривень 05 копійок за подання позову.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов Дилерського договору №136 від 08.11.2018 щодо оплати поставленого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

За п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України - господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті) та інші справи у визначених законом випадках, в тому числі, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з ч. 1-3 ст. 7 КУзПБ - господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частиною ч. 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України "ДСТУ 4163:2020", який прийнято з наданням чинності з 01 вересня 2021 року наказом №144 від 01.07.2020 Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" "Про прийняття та скасування національних стандартів", відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Поруч з цим, тільки на останніх аркушах копій доданих до позову (які подані в непрошитому вигляді), міститься відмітка "Згідно з оригіналом", особистий підпис особи, яка засвідчує копію, найменування посади та прізвище з ініціалами: А.Д.Чайчук, а також дата засвідчення копії.

Тобто, відсутній такий обов`язкові реквізити, як: зазначення власного імені особи, яка засвідчує копію.

При цьому, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа (тобто, як лицьова, так оборотна частина аркуша).

З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 ГПК України, оскільки не засвідчені належним чином.

Крім того, позивач в п. 12, 22, 23 додатків до позову зазначив про прикладення копій виписок по особовим рахункам за 16.07.2018, 20.03.2019 та 23.04.2019, однак фактично їх не додав, що підтверджується Актом №31 від 18.01.2022 загального відділу (канцелярії) Господарського суду Кіровоградської області.

Отже, позивачем не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 91, 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №8 від 11.01.2022 ТОВ "Красилівагромаш" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- відсутні додатки до позовної заяви (п. 12, 22, 23 додатків до позову);

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви;

- докази направлення заяви про усунення недоліків відповідачу (опис вкладення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.