Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/59/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне (вул. Чернишова, 8, Рівне, 33001, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська енергосервісна компанія" (вул. Підгірна, 1 Г, Оржів, Рівненський район, Рівненська область, 35313, ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (вул. Міцкевича, 14, м. Рівне, 33028, ), Управління Західного офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79007, ) про стягнення 762 238 грн 35 коп. збитків

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне (далі - позивач) надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська енергосервісна компанія" (далі - відповідач), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, Управління Західного офісу Держаудитслужби, у якому позивач, посилаючись на ст. 17 Конституції України, ст. ст. 2, 3 Закону України "Про оборону України", ст. 3 Закону України "про Збройні сили України", ст. ст. 17, 20 Закону України "про теплопостачання", ст. 28 Закону України "про місцеве самоврядування", ст. ст. 193, 225, 276 Господарського кодексу України, просить суд стягнути з відповідача 762 238 грн 35 коп. збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у 2018 році під час проведення Західним офісом Держаудитслужби в Рівненській області ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності позивача встановлено, що в недотримання постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.12.2014 року № 1073 із змінами та від 03.03.2016 року № 286 "Про встановлення тарифів на виробництво теплової енергії Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська енергосервісна компанія", Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне оплатив вартість теплової енергії, виготовленої Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліська енергосервісна компанія", по тарифах на виробництво теплової енергії з використанням природного газу, чим порушено вимоги ст. 276 Господарського кодексу України в частині, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встанолвених/визначених відповідно до вимог закону, що призвело до завищення вартості наданої послуги за січень, березень-листопад 2016 року на суму 762 238 грн 35 коп. та як наслідок, завдано матеріальної шкоди (збитків) на вказану суму.

Господарський суд, здійснивши перевірку позовної заяви на предмет відповідності вимогам, встановленим ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, встановив, що існують підстави для залишення даної позовної заяви без руху.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач звернувся до господарського суду з майновою вимогою у розмірі 762 238 грн 35 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду: 1) 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2022 року становить 2 481 грн грн 00 коп.

Тобто виходячи зі змісту позовних вимог, позивач мав сплатити за подання даної позовної заяви (майнова вимога) - 11 433 грн 58 коп. судового збору.

Однак при огляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не додано докази сплати судового збору у необхідному розмірі, про що відділом канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області 25.01.2022 року складено акт про те, що при відкритті конверту не виявилось доданого до позовної заяви документа, а саме - платіжного доручення про оплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, позивачу необхідно подати господарському суду докази сплати 11 433 грн 58 коп. судового збору.

Окрім того, як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач вказує на участь у спірних правовідносинах третіх осіб, які не є стороною у справі - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області та Управління Західного офісу Держаудитслужби, однак не зазначає на чиїй стороні (позивача чи відповідача) діють такі юридичні особи, а також не просить суд залучити їх до участі у справі.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з п. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне залишити без руху.

2. Квартирно-експлуатаційному відділу м. Рівне у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 11 433 грн 58 коп.

3. Зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області та Управління Західного офісу Держаудитслужби.

Ухвала набирає законної сили 27.01.2022 року у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.