ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2022 Справа№ 914/1126/14(914/605/20)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали справи матеріали за скаргою: ОСОБА_1 , м.Львів

на неправомірні дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)

за позовом: Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Чорній М.В., м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства "Оріана", м. Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення вексельного боргу в сумі 13 337 052,28 грн.

у межах справи про банкрутство № 914/1126/14

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", м. Суми

про банкрутство: Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД" (вул. Вербицького, буд. 5, кв. 1, м. Львів, 79013, ідентифікаційний код 20774324)

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) перебував позов Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Чорній М.В. до Акціонерного товариства "Оріана" про стягнення вексельного боргу в сумі 13 337 052,28 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2020 справу № 914/605/20 прийнято до провадження в межах справи №914/1126/14 про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД" за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, присвоєно справі номер провадження 914/1126/14 (914/605/20), підготовче засідання призначено на 13.05.2020.

Ухвалою суду від 16.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/1126/14(914/605/20) до судового розгляду по суті.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21 квітня 2021 (с.Артимовим В.М.) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства "Оріана" (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Євшана, буд. 9; ідентифікаційний код 05743160) на користь Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД" (79013, м. Львів, вул. Вербицького, буд. 5, кв. 1; ідентифікаційний код 207742,28 грн вексельного боргу та стягнуто з Акціонерного товариства "Оріана" (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Євшана, буд. 9; ідентифікаційний код 05743160) в дохід Державного бюджету 200055,78 грн судового збору.

17 січня 2022 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_1 на неправомірні дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 скарга на неправомірні дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) передана на розгляд судді Чорній Л.З. у зв`язку з перебуванням судді Артимовича В.М. у щорічній відпустці в період з 10.01.2022 по 24.01.2022.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 35 ГПК України, якою визначено підстави для відводу (самовідводу) судді, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу. Згідно ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язанні заявити самовідвід.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що позов у справі №914/1126/14(914/605/20) подано Українсько-канадським спільним підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорній М.В., який перебуває в шлюбі з суддею Чорній Л.З., яка визначена автоматизованим повторним розподілом судової справи, суддя дійшла висновку заявити самовідвід.

На підставі наведеного, керуючись п.1. ч.1 ст.35, ст. 39, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Самовідвід судді Чорній Л.З. у справі №914/1126/14(914/605/20) задовольнити.

2. Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Чорній Л.З.