ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" січня 2022 р. Справа№ 927/874/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17 листопада 2021 року

у справі № 927/874/21 (суддя Моцьора В.В.)

за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

(14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9)

в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 70)

до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, (14000,м. Чернігів, проспект Миру, 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, (15530, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киселівка, вул. Молодіжна, 10)

про визнання недійсним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17 листопада 2021 року у справі № 927/874/21 позов задоволено повністю. Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 10.12.2020 №441-ОТГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" у частині передачі у власність Киселівської територіальної громади земельної ділянки площею 12,8677 га кадастровий номер :04:000:8603. Скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав індексний номер №56642909 від 16.02.2021, номер запису про право власності 40576207, та одночасно припинено за Киселівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право комунальної власності на земельну ділянку площею 12,8677 га кадастровий номер :04:000:8603, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255. Повне рішення складено та підписано 25.11.2021.

17 грудня 2021 року Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 9-25-0.6-4909/2-21 від 17.12.2021, в якій просить "задовольнити апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та відмовити у задоволенні позовних вимог Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури у повному обсязі".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021, матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 9-25-0.6-4909/2-21 від 17.12.2021 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17 листопада 2021 року у справі № 927/874/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 зобов`язано Господарський суд Чернігівської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/874/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 9-25-0.6-4909/2-21 від 17.12.2021 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17 листопада 2021 року, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 927/874/21 до Північного апеляційного господарського суду.

18.01.2022 супровідним листом № 927/874/21/10-07/44/22 від 12.01.2022 до північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/874/21.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зокрема, ставка судового збору що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила - 4 540,00 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17 листопада 2021 року у справі № 927/874/21 Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області повинно було сплатити судовий збір у розмірі 6 810,00 грн. (150% від 4 540,00 грн. = 6 810,00 грн., де 4 540,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору що також підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 № 927/874/21/09.1-26/948/21.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 6 810,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2021 р. у справі № 927/874/21).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 9-25-0.6-4909/2-21 від 17.12.2021 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17 листопада 2021 року у справі № 927/874/21 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 6 810,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2021 р. у справі № 927/874/21).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати заявнику апеляційної скарги.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко