СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2022 року м. Харків Справа № 905/2016/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" (вх. №199Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 28.12.2021 у справі №905/2016/21 (суддя Демідова П.В., повний текст рішення підписано 28.12.2021)

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман, Донецької області,

до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая», м.Вугледар Донецької області

про стягнення 104.920,00 грн

ВСТАНОВИВ:

АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» звернулось з позовом до ДП «Шахта ім.М.С. Сургая» про стягнення штрафу в сумі 104.920,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем у накладній неправильно зазначено масу вантажу, у зв`язку з чим, у відповідності до ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України, останньому нараховано штраф у розмірі п`ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.12.2021 в задоволені позовних вимог відмовлено.

Позивач, АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що на його думку суд першої інстанції, приймаючи оскаржуване рішення, порушив норми матеріального права та процесуального права.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Бородіна Л.І., судді Лакіза В.В., Здоровко Л.М.

Однак, в зав`язку з лікарняними суддів Бородіної Л.І. та Лакізи В.В., здійснено повторний автоматизований перерозподіл справи між суддями 24.01.2022 та сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду для розгляду справи №905/2016/21: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Стойка О.В., Радіонова О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Разом із цим, ураховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №905/2016/21 з Господарського суду Донецької області.

Згідно з ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 259, 262, 263, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Донецька залізниця».

Встановити строк по 14.02.2022 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи в строк по 14.02.2022 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/2016/21.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова

Суддя О.В. Стойка