УХВАЛА

27 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 908/1065/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Занкова Валерія Володимировича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі

за позовом фізичної особи - підприємця Занкова Валерія Володимировича,

до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-Приморська районна державна адміністрація,

про визнання поновленим (продовженим) договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця Занкова Валерія Володимировича (далі- ФОП Занков І. І.) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 (повний текст складено 20.12.2021) у справі № 908/1065/19, подана 05.01.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на час подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На момент звернення з даним позовом до суду, статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01.01.2019 установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн.

Предметом позову в справі № 908/1065/19 є визнання поновленим (продовженим) договору оренди земельної ділянки, тобто одна немайнова вимога.

За немайнову вимогу необхідно сплати судовий збір у розмірі 1921, 00 грн х 200% = 3842, 00 грн.

ФОП Занков І. І. не додав до касаційної скарги документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Таким чином, ФОП Занкову І. І. необхідно сплатити судовий збір і надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3842, 00 грн за наведеними нижче реквізитами:

-Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

-Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

-Код банку отримувача (МФО): 899998

-Номер рахунку отримувача (стандарт): UA0026007

-Код класифікації доходів бюджету: 22030102

-Судовий збір (Верховний Суд, 055)

-Призначення платежу: *;101

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання документа про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Занкова Валерія Володимировича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі № 908/1065/19 залишити без руху до 17.02.2022, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Дроботова