УХВАЛА

27 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 922/2360/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 (у складі колегії суддів: Ільїн О.В. (головуючий), Гребенюк Н.В., Хачатрян В.С.)

та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2021 (суддя Шарко Л.В.) в частині стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 4 965,00 євро

у справі № 922/2360/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шокрос Імпорт-Експорт та Спедишінс ГмбХ»

до Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш»

про стягнення 289 722,93 євро (9 592 842,11 грн),

ВСТАНОВИВ:

31.12.2021 Акціонерне товариство «Завод «Електроважмаш» (далі - АТ «Завод «Електроважмаш») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2021 в частині стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 4 965,00 євро у справі № 922/2360/21.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 (повний текст складено 13.12.2021) Суд залишає без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано у межах строку, установленого частиною 1 статті 288 ГПК.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги АТ «Завод «Електроважмаш» підставою касаційного оскарження зазначених судових рішень у справі № 922/2360/21 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №922/2360/21 за касаційною скаргою АТ «Завод «Електроважмаш» позивач у справі не скористався.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/2360/21 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

У касаційній скарзі АТ «Завод «Електроважмаш» заявило клопотання про зупинення виконання (дії) додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2021 у справі № 922/2360/21 до закінчення його перегляду в касаційному порядку, не обґрунтовуючи необхідності у вжитті Судом відповідних заходів.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення дії рішення (ухвали) суду.

Зважаючи на необґрунтованість заявленого клопотання, Суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/2360/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2021 в частині стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 4 965,00 євро.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2022 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 28 лютого 2022 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» про зупинення виконання (дії) додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2021 у справі № 922/2360/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко