УХВАЛА

12 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 5/112-Б-10

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.

за участю представника скаржника ОСОБА_1 - Верещак О.М., ліквідатора МПП "Таврія" АК - Акопян Г.Г., представника відповідача МПП "Таврія" в особі ліквідатора Акопяна Г.Г. - Мітяєва С.В.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 року

у справі №5/112-Б-10

за позовом ОСОБА_1

до Малого приватного підприємства "Таврія" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3

про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2021 року прийнято до свого провадження справу №5/112-Б-10 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 року та призначено до розгляду на 12 січня 2022 року. Відмовлено у задоволенні клопотання Малого приватного підприємства "Таврія" про вирішення питання відкриття касаційного провадження у справі № 5/112-Б-10.

У зв`язку відпусткою судді Ткаченко Н.Г. розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 11.01.2022 року 29.3-02/79 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №5/112-Б-10.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5/112-Б-10 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Банасько О.О., Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022.

В судовому засіданні від 12.01.2022 року Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 5/112-Б-10 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 року до 02 лютого 2022 року о 14:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Жуков С.В.