ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"24" січня 2022 р. Справа№ 911/2183/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "171 Чернігівський ремонтний завод - 171 ЧРЗ" та Військова частина НОМЕР_1
на рішення Господарського суду Київської області від 18 листопада 2021 року
у справі № 911/2183/21 (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом Військова частина НОМЕР_1 , (09635, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Ольшаниця),
до Товариства з обмеженою відповідальністю "171 Чернігівський ремонтний завод - 171 ЧРЗ", (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13/24),
про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:
І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:
1.1. короткий зміст позовних вимог:
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Київської області з позовною заявою про розірвання договору (а.с.1-3).
1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2021 року у справі № 911/2183/21 в позові відмовлено повністю. Судовий збір залишено за позивачем. У задоволенні клопотання відповідача про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 22 000,00 грн. відмовлено. Повне рішення складено 07.12.2021 (а.с. 145-150)
1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:
24.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "171 Чернігівський ремонтний завод - 171 ЧРЗ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 року в частині відмови у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "171 Чернігівський ремонтний завод - 171 ЧРЗ" про стягнення з Військова частина НОМЕР_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 22 000,00 грн.
23.12.2021 Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 3588 від 23.12.2021, в якій просить «скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 911/2183/21 та ухвалити нове рішення, яким розірвати договір № 13/7 від 23.04.2021, який укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю 171 Чернігівський ремонтний завод - 171 ЧРЗ».
Одночасно, в тексті апеляційної скарги, скаржник також просить Поновити строк подання апеляційної скарги, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримано військовою частиною НОМЕР_1 18.12.2021

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:
Визначення складу суду, заяви, клопотання:
2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "171 Чернігівський ремонтний завод - 171 ЧРЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2021 року у справі № 911/2183/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Мальченко А.О.
2.2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 зобов`язано Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2183/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "171 Чернігівський ремонтний завод - 171 ЧРЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2021 року, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 911/2183/21 до Північного апеляційного господарського суду.
2.3. Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу)(складу суду) від 30.12.2021, матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 № 3588 від 23.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2021 року у справі № 911/2183/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Мальченко А.О.
2.4. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 зобов`язано Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2183/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 № 3588 від 23.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2021 року, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 911/2183/21 до Північного апеляційного господарського суду.
2.5. 19.01.2022 супровідним листом № 911/2183/21/232/2022 від 19.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 911/2183/21.
2.6. Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:
3.1. Розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "171 Чернігівський ремонтний завод - 171 ЧРЗ" та Військова частина НОМЕР_1 , колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
3.2. Зважаючи на те, що повний текст оскаржуваного рішення підписано 07.12.2021 а 23.12.2021 апелянт (Військова частина НОМЕР_1 ) звернувся з апеляційною скаргою, тобто в межах двадцятиденного строку з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення, що передбачено ч.1 ст. 256 ГПК України, в зв`язку з чим клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку залишається без розгляду.
3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2183/21 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "171 Чернігівський ремонтний завод - 171 ЧРЗ" та Військова частина НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Київської області від 18 листопада 2021 року.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "171 Чернігівський ремонтний завод - 171 ЧРЗ" та Військова частина НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Київської області від 18 листопада 2021 року у справі № 911/2183/21, відбудеться 08 лютого 2022 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.
4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 04 лютого 2022 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).
6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.
Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко