ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" січня 2022 р. Справа№ 910/15018/19 (910/20392/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.07.2021 (повний текст складено 09.08.2021, суддя Івченко А.М.)

у справі №910/15018/19 (910/20392/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"

до ОСОБА_1

про стягнення поворотної фінансової допомоги

в межах справи № 910/15018/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" (код 37396118)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Артеменка О.О.

Ліквідатор звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги в розмірі 200000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 позов задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" заборгованість за отриману поворотну фінансову допомогу в розмірі 200000,00 грн та 3000,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Артеменко Олександру Олександровичу.

30.12.2021 скаржник надіслав заяву про усунення недоліків, до якої додав докази надсилання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Артеменко Олександру Олександровичу, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги, що були встановлені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021.

Ухвалою від 11.01.2022 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відхилено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та роз`яснено право подати заяву із зазначенням інших підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

24.01.2022 представник ОСОБА_1 адвокат Куропата О.В. надіслав заяву про усунення недоліків, у якій зазначив наступні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В судовому засіданні 28 липня 2021 року Господарський суд міста Києва проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст якого було складено 09 серпня 2021 року.

Однак, повний текст оскаржуваного рішення судом не направлявся учасникам справи (у зв`язку із відсутністю фінансування для здійснення поштових відправлень), що підтверджується відповідною відміткою на оригіналі рішення суду, яке зберігається в матеріалах справи.

ОСОБА_1 після ухвалення оскаржуваного рішення припинила користуватись послугами Адвокатського об`єднання "Кравець і партнери", адвокати якого вже не є її представниками.

Разом з тим, адвокат Адвокатського об`єднання "Кравець і партнери" Куропата Олексій Вікторович, який представляв інтереси ОСОБА_1 звільнився з вказаного об`єднання 31 серпня 2021 року, тому вже не був відповідальний за представництво інтересів ОСОБА_1 та не отримував оскаржуване рішення.

25 жовтня 2021 року ОСОБА_1 довідалась про те, що на примусове виконання оскаржуваного рішення 21 жовтня 2021 року було відкрито виконавче провадження № 67179940 за яким вона є боржником.

У зв`язку із вказаним 25 жовтня 2021 року вона звернулась до Адвокатського бюро "Куропати Олексія" з метою отримання правничої допомоги в питаннях вирішення зазначеної вище ситуації, і того ж дня між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро "Куропати Олексія" було укладено договір про надання правничої допомоги № 25/10/21.

25 жовтня 2021 року представник ОСОБА_1 направив до Господарського суду міста Києва заяву про видачу оскаржуваного рішення. Оскільки з 01 листопада 2021 року почали діяти жорсткі карантинні обмеження (пересування громадським транспортом було можливим лише при наявності негативного тесту або документів, які підтверджують отримання вакцинації), представник ОСОБА_1 (в якого на той момент були відсутні документ, які б давали право на проїзд в громадському транспорт і, а також відсутній власний транспортний засіб) наручно не зміг отримати оскаржуване рішення.

У зв`язку із вказаним, 17 листопада 2021 року Господарський суд міста Києва направив оскаржуване рішення представнику ОСОБА_1 листом (поштове відправлення № 676), який через недоліки в роботі АТ "Укрпошта" був отриманий лише 30 листопада 2021 року.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Датою закінчення двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення, що встановлений ст. 256 ГПК України, є 29.08.2021.

Апеляційна скарга подана 20.12.2021, тобто скаржник пропустив двадцятиденний строк на звернення зі скаргою на рішення господарського суду.

Беручи до уваги подання апеляційної скарги протягом 20-ти денного строку після отримання повного судового рішення, колегія суддів вважає прийнятними доводи, наведені представником скаржника у заяві про усунення недоліків, та доходить висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного процесуального строку.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/15018/19 (910/20392/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити, витребувати з суду першої інстанції матеріали справи та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України належить зупинити дію оскаржуваного судового рішення до закінчення апеляційного розгляду даної справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15018/19 (910/20392/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд справи № 910/15018/19 (910/20392/20) призначити на 15.03.2022 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Зобов`язати Господарський суд міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №910/15018/19 (910/20392/20).

6. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 910/15018/19 (910/20392/20) до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.01.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек