overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Справа № 911/2689/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Столичного округу

на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2021 (повний текст складено 24.12.2021)

у справі №911/2689/21 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу

до Державного підприємства "Богуславське лісове господарство"

про стягнення 89251,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.12.2021 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Владимиренко С.В., Корсак В.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Державної екологічної інспекції Столичного округу надіслана скаржником безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали даної справи у суді апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/2689/21 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Столичного округу.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2689/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Столичного округу на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2021 у справі №911/2689/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Справа № 910/14104/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали заяви Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021

за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 (повний текст складено 03.08.2020)

у справі №910/14104/17 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Компанії ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П.

до Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця"

про стягнення 12522187, 50 дол. США та 115325602, 42 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця"

до Компанії ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця"

про визнання зобов`язання припиненим та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

20.01.2022 від Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Владимиренко С.В., Корсак В.А.

З огляду на те, що заява надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої заяви, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.9 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви, які визначені главою 3 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 235, п. 17.9 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14104/17 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі №910/14104/17 за нововиявленими обставинами до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"24" січня 2022 р. Справа№ 925/1679/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2021 (дата підписання 18.05.2021)

у справі № 925/1679/20 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 26"

до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 задоволено клопотання Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про зупинення розгляду справи № 925/1679/20 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи № 925/1059/20. Зупинено апеляційне провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1059/20.

До Північного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що обставина, що викликала зупинення апеляційного провадження у справі № 925/1679/20 усунута, а саме провадження у справі № 925/1059/20 закрите, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підстави, що зумовлювали зупинення апеляційного провадження у справі № 925/1679/20 усунуті, апеляційний суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2021.

Керуючись ст. 2, 7, 207, 230, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 925/1679/20 поновити.

2. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2021 у справі 925/1679/20 розглядатиметься у судовому засіданні 10.02.2022 об 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа№ 911/1081/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд»

на рішення Господарського суду Київської області

від 20.12.2021

у справі №911/1081/21 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Мазура Сергія Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд»

про стягнення 213 867,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2021 у справі №911/1081/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2021 у справі №911/1081/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/1081/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2021 у справі №911/1081/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2021 у справі №911/1081/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108) матеріали справи №911/1081/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" січня 2022 р. Справа№ 910/15043/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника боржника адвоката Святецького Д.В.,

приватного виконавця Чепурного В.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 08.12.2021 (повний текст складено 23.12.2021, суддя Мандичев Д.В.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чепурного Віталія Миколайовича у зведеному виконавчому провадженні №66045748

(стягувач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа холдинг",

стягувач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Віп",

стягувач-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД",

стягувач-4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясопереробний комплекс Столичний",

стягувач-5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна")

у справі №910/15043/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (код 30160757)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі № 910/15043/21 відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чепурного Віталія Миколайовича у зведеному виконавчому провадженні №66045748.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ТОВ "Комплекс Агромарс" на рішення, дії/бездіяльність приватного виконавця Чепурного Віталія Миколайовича повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15043/21, розгляд справи призначено на 25.01.2022.

Представники стягувачів в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, забезпечення процесуальних прав учасників справи щодо участі представника в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 910/15043/21 на 17.02.2022 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.01.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. Справа№ 927/418/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Менський комунальник"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2021 (повний текст складено 16.08.2021)

у справі №927/418/21 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Менський комунальник"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"

про стягнення 32 509,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №927/418/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Менський комунальник" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 відкрито апеляційне провадження Товариства з обмеженою відповідальністю "Менський комунальник" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2021 по справі №927/418/21. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення вирішено здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі №927/418/21 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №927/418/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Менський комунальник" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2021 у справі №927/418/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Тарасенко К.В., Разіної Т.І.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. Справа№ 910/1549/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Алданової С.О.

розглянувши клопотання Львівської міської ради про розгляд справи в режимі відеоконференції, подану до початку розгляду апеляційної скарги Львівської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021

у справі № 910/1549/21 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Львівської міської ради

до Львівської обласної ради

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/1549/21 розгляд якої признчено на 26.01.2022.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, дослідивши наявне клопотання про розгляд справи № 910/1549/21 в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у системі EasyCon за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, колегія суддів зауважує заявнику, що відповідно до ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Львівської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у системі EasyCon.

2.Розгляд справи № 910/1549/21 відбудеться 26.01.2022 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у системі EasyCon.

3. Роз`яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копії ухвали надіслати Львівській міській раді.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. Справа№ 910/3214/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2021

у справі № 910/3214/21 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення від 15.12.2020 №780-р

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 у справі № 910/3214/21, розгляд якої призначено на 26.01.2022.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/330/22 від 25.01.2022 у зв`язку перебуванням судді Кравчука Г.А., який входить до складу колегії суддів у відпустці з 25.01.2022 по 26.01.2022, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3214/21.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 апеляційну скаргу у справі № 910/3214/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Чорногуза М.Г., Агрикової О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 у справі № 910/3214/21, призначену на 26.01.2022 о 14:00 год., прийняти до провадження.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. Справа№ 910/12254/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2021

у справі №910/12254/21 (суддя Коткова О.В.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/12254/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 апеляційну скаргу у справі №910/12254/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 25.01.2022.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 враховуючи перебування на лікарняному судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею, справу №910/12254/21 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 25.01.2022, справу №910/12254/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Барсук М.А., Кропивна Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" на рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у справі №910/12254/21 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Барсук М.А., Кропивна Л.В. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Барсук