ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/4097/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши позовну заяву (вх. ГСОО №4231/21) та заяву про усунення недоліків (вх. ГСОО № 893/22)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

про визнання недійсним протоколу загальних зборів, скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 31.12.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО №4231/21) до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати недійсним Протокол №5/20 позачергових загальних зборів ГО «ГАРАЖНЕ ТОВАРИСТВО «НАДІЯ» від 12.09.2020 та скасувати реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі: державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу (код 24762306) від 02.10.2020 за №012002111.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що загальними зборами ГО «ГАРАЖНЕ ТОВАРИСТВО «НАДІЯ» в супереч положенням статуту, за відсутності необхідної кількості членів для вирішення питань, було прийнято рішення, оформленого протоколом №5/20 від 12.09.2020, яким було змінено керівника вказаної громадської організації, а саме з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , та на підставі такого рішення 02.10.2020 проведено державну реєстрацію 012002111 змін керівника юридичної особи.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, ухвалою суду від 05.01.2022 за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

Так, на виконання вимог ухвали суду від 05.01.2022 позивачем 13.01.2022 подано до суду заяву про усунення недоліків (вх. ГСОО № 893/22), згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки та надано відповідні документи.

Водночас, разом із поданням позовної заяви, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору (вх. ГСОО №35582/21), в обгрунтвання якого заявником зазначено про відсутність грошових коштів для сплати судового збору та надано довідку Державної податкової служби про відсутність інформації про дохід за 2020 рік та про дохід за перший-третій квартал 2021 року у загальному розмірі 1878,60 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті.

Враховуючи, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, то до сплати підлягає судовий збір у розмірі 4540,00 грн., між тим суд зазначає, що даний розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік, а тому наявні підстави для звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви про визнання недійсним протоколу загальних зборів та скасування реєстраційної дії.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши відповідну позовну заяву, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про звільнення від сплати судового збору (вх. ГСОО №35582/21) задовольнити.

2.Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за подання позовної заяви про визнання недійсним протоколу загальних зборів та скасування реєстраційної дії у справі №916/4097/21.

3.Відкрити провадження у справі №916/4097/21.

4.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

5.Підготовче засідання призначити на "02" лютого 2022 р. о 16:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

6.Зобов`язати учасників справи повідомити суду номери засобі зв`язку, офіційну електронну адресу та/або адресу електронної пошти в порядку ст. ст. 6, 162, 165 ГПК України.

7.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 ГПК України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

8.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

7.Повідомити учасникам справи, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

9.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

10.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів здійснювати відвідування приміщень суду з використанням заходів індивідуального захисту (медична маска, рукавички).

11.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 17.01.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська