ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1173/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача: Приватної Виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

про стягнення заборгованості в сумі 28 989 грн. 89 коп.

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників.

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовом до відповідача Приватної Виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про стягнення заборгованості в сумі 28 989 грн. 89 коп., з яких: 23 926 грн. 34 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 2 857 грн. 58 коп. пені, 549 грн. 81 коп. 3% річних та 1 656 грн. 16 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1173/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до відповідача Приватної Виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про стягнення заборгованості в сумі 28 989 грн. 89 коп., з яких: 23 926 грн. 34 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 2 857 грн. 58 коп. пені, 549 грн. 81 коп. 3% річних та 1 656 грн. 16 коп. інфляційних втрат. Визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25 січня 2022 р. на 11:20 год.

25 січня 2022 року через відділ канцелярії відповідачем подано заяву, в якій Приватне виробничо-комерційна фірма "Фіалка" просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, а саме сплатою заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями, які було долучено уповноваженим представником відповідача до заяви.

У судове засідання 25 січня 2022 року позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі, суд вбачає, що остання обґрунтована та підлягає задоволенню, при цьому суд виходив з наступного.

Як передбачено п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження по справі та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як свідчать матеріали справи, предметом спору по справі № 918/1173/21 є стягнення боргу в сумі 28 989 грн. 89 коп., який виник на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу № 14132-ВЦ від 10 грудня 2020 року.

Судом встановлено, що відповідачем для позивача сплачено борг в сумі 28 989 грн. 89 коп., що підтверджується копіями платіжних доручень, які містяться в матеріалах даної справи, зокрема платіжним дорученням №23402 від 24.01.2022 року на суму 23 926, 34 грн, платіжним дорученням №23404 від 24.01.2022 року на суму 2857, 58 грн, платіжним дорученням №23405 від 24.01.2022 року на суму 549, 81 грн, платіжним дорученням №23406 від 24.01.2022 року на суму 1 656, 16 грн.

Зазначені обставини свідчать про те, що борг який є предметом спору у справі № 918/1173/21, після порушення провадження у справі, було сплачено для позивача в повному обсязі.

Отже, на момент розгляду справи № 918/1173/21, а саме 25 січня 2022 року у даній справі відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи зазначені вище норми права, суд роз`яснює для позивача, що останній вправі звернутися до суду із відповідною заявою для повернення сплаченого судового збору.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/1173/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до відповідача Приватної Виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про стягнення заборгованості в сумі 28 989 грн. 89 коп., з яких: 23 926 грн. 34 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 2 857 грн. 58 коп. пені, 549 грн. 81 коп. 3% річних та 1 656 грн. 16 коп. інфляційних втрат.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 26.01.2022 року.

Суддя Вадим Торчинюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33013,місто Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б);

3 - відповідачу рекомендованим (35314, Рівненська обл., Рівненський район, село Зоря, вулиця Конституції 24/16).