ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

25 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/557/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Управитель житлового фонду Євро-Сервіс

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2021, ухвалене суддею Шаратовим Ю.А. м. Одеса, повний текст складено 23.09.2021

у справі № 916/557/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія

до Товариства з обмеженою відповідальністю Управитель житлового фонду Євро-Сервіс

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі

про стягнення 311861,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 у справі № 916/557/21 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Управитель житлового фонду Євро-Сервіс на його користь 311861,60 грн., з яких: 310794,96 грн. основного боргу, 336,58 грн. 3% річних, 730,06 грн. інфляційних втрат та 4677,93 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 27.10.2021 подав на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 07.10.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю Управитель житлового фонду Євро-Сервіс поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 у справі № 916/557/21, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи строк до 13.12.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 у справі № 916/557/21.

13.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 справу № 916/557/21 призначено до розгляду на 25.01.2022 о 15:30 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді учасника-колегії Лавриненко Л.В. з 24.01.2022, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 справу № 916/557/21 прийнято до провадження вищевизначеним складом колегії суддів.

В судове засідання 25.01.2022 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, докази отримання ними ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на відсутність в матеріалах даної справи відомостей щодо належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю Управитель житлового фонду Євро-Сервіс та Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів зазначає про наявність підстав для відкладення розгляду справи в порядку ч. 11 ст. 270 ГПК України.

При цьому, зазначені обставини виключають можливість розгляду апеляційної скарги у строки, визначені ч. 1 ст. 273 ГПК України, відповідно до якої апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського суду з прав людини у справах "Савенкова проти України" від 02.05.2013, "Папазова та інші проти України" від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення законних прав та інтересів учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Управитель житлового фонду Євро-Сервіс на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 у справі № 916/557/21 поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 273 ГПК України, у розумний строк.

Керуючись ст.ст. 232-235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Управитель житлового фонду Євро-Сервіс на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 у справі № 916/557/21 поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 273 ГПК України, у розумний строк.

Відкласти розгляд справи № 916/557/21 на 10.02.2022 о 15:00 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Поліщук