номер провадження справи 34/188/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.01.2022 справа № 908/3248/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Балицькій Ю.І.

розглянувши матеріали справи № 908/3248/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплектгруп», ідентифікаційний код юридичної особи 42012123 (вул. Ушинського, б. 40, оф. 302, м. Київ, 03151)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент-СК», ідентифікаційний код юридичної особи 40937886 (вул. Крива Бухта, б. 2, м. Запоріжжя, 69002)

про стягнення 1 017 258 грн 75 коп.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Зелена Р.В., ордер АР № 1068604, виданий 20.10.2021, свідоцтво № ЗП 001706 від 30.11.2018, паспорт ІD-картка № НОМЕР_1 , виданий 06.11.2018, орган, що видав 2313;

від відповідача: Валько В.С., ордер АР № 1072628 від 01.12.2021; посвідчення № 426 видане 11.11.2003

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Промкомплектгруп» з позовною заявою, підписаною 05.11.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент-СК» 1 017 258 грн 75 коп., з яких: 856 849 грн 68 коп. основної заборгованості, 48 714 грн 44 коп. 3% річних, 111 694 грн 63 коп. інфляційних втрат, та судові витрати.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625, 837 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 3007/2019 від 30.07.2019, укладеного між сторонами, щодо оплати виконаних позивачем будівельних робіт.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 справу № 908/3248/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 у справі № 908/3248/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.12.2021 о 10 год. 20 хв.

В судовому засіданні 02.12.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін.

Відводів складу суду не заявлено.

Права та обов`язки представникам відомі та зрозумілі.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для врегулювання спору мирним шляхом.

Заперечень щодо усного клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання від позивача не надійшло.

За наслідками судового засідання, на підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України, враховуючи, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі на 14.12.2021 о 10 год. 20 хв.

14.12.2021 до суду від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

В судовому засіданні 14.12.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін.

Відводів складу суду не заявлено.

Права та обов`язки представникові позивача відомі та зрозумілі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Судом оголошено заяву відповідача про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з участю представника відповідача в іншому процесі та з метою врегулювання спору мирним шляхом.

Представник позивача заперечив проти заяви відповідача, зазначивши, що відзив не отримував та мирової угоди між сторонами на даний час не досягнуто.

Судом відмовлено у задоволенні заяви відповідача, з урахуванням відсутності документального підтвердження поважності причин, вказаних у заяві.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів та відклав підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 11.01.2022 о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 11.01.2022 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд. Суд продовжив підготовче засідання. На початку судового засідання представник відповідача просив суд відкласти підготовче засідання у зв`язку із здійсненням заходів щодо мирного врегулювання спору. Представник позивача проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

За наслідками судового засідання, на підставі ст. 183 ГПК України, суд відклав підготовче засідання у справі на 25.01.2022 о 10 год. 40 хв.

25.01.2022 до суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 908/3248/21 та мирова угода у справі № 908/3248/21.

В судовому засіданні 25.01.2022 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки присутнім представникам сторін відомі та зрозумілі.

Суд оголосив про надходження до суду заяви сторін про затвердження мирової угоди у справі № 908/3248/21 та мирової угоди у справі № 908/3248/21.

Представники сторін підтримали подану заяву та мирову угоду, зазначили про наявність прав у представників на її підписання, а також не порушення мировою угодою та її затвердженням прав та інтересів інших осіб, та зазначили про обізнаність із наслідками затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 25.01.2022 розглянуто заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду. Заяву задоволено. Мирову угоду затверджено. Провадження у справі закрито.

Представникам позивача та відповідача оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Як свідчать матеріали справи, предметом судового розгляду у справі № 908/3248/21 є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент-СК» на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Промкомплектгруп» 1 017 258 грн 75 коп., з яких: 856 849 грн 68 коп. основної заборгованості, 48 714 грн 44 коп. 3% річних, 111 694 грн 63 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 3007/2019 від 30.07.2019, укладеного між сторонами, щодо оплати виконаних позивачем будівельних робіт.

Відповідно до ст. 192 ГПК України:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

3. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

5. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як свідчить надана суду мирова угода у судовій справі № 908/3248/21, датована 24.01.2022, сторони, керуючись ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у справі № 908/3248/21 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач та Відповідач підтверджують, що станом на дату укладення цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором підряду № 3007/2019 від 30 липня 2019 року складає 1 017 258 (один мільйон сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень 75 копійок, з яких 856 849 (вісімсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот сорок дев`ять) гривень 68 копійок основної заборгованості, 48 714 (сорок вісім тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 44 копійки 3 % річних, 111 694 (сто одинадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири) гривні 63 копійки інфляційних втрат.

2. Позивач та Відповідач підтверджують, що судові витрати, понесені Позивачем у справі № 908/3248/21 складають 15 259 (п`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок судового збору та 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок витрат на правничу допомогу. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язується сплатити па користь Позивача 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок понесених Позивачем витрат на правничу допомогу, та 50 % від сплаченої суми судового збору, що складає 7 629 (сім тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 50 копійок, а всього 32 629 (тридцять дві тисячі шістсот двадцять дев`ять) гривень 50 копійок.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 3% річних в сумі 24 357 (двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят сім) гривень 22 копійки, інфляційних втрат в сумі 55 847 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот сорок сім) гривень 31 копійка. Внаслідок відмови Позивача від частини позовних вимог до Відповідача, загальна заборгованість останнього складає 937 054 (дев`ятсот тридцять сім тисяч п`ятдесят чотири) гривні 21 копійка, що складається з 856 849 (вісімсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот сорок дев`ять) гривень 68 копійок основної заборгованості, 24 357 (двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят сім) гривень 22 копійки 3 % річних та 55 847 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот сорок сім) гривень 31 копійка інфляційних втрат.

4. Сторони дійшли згоди, що виконання зобов`язань Відповідача перед Позивачем щодо оплати суми заборгованості у розмірі 937 054 (дев`ятсот тридцять сім тисяч п`ятдесят чотири) гривні 21 копійка буде здійснюватися наступним чином:

2.1. В строк до 28 лютого 2022 року Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

2.2. В строк до 28 березня 2022 року Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

2.3. В строк до 28 квітня 2022 року Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок.

2.4. В строк до 28 травня 2022 року Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 220 000 (двісті двадцять тисяч) гривень 00 копійок.

2.5. В строк до 28 червня 2022 року Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

2.6. В строк до 28 липня 2022 року Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 67 054 (шістдесят сім тисяч п`ятдесят чотири) гривні 21 копійка.

5. Сторони дійшли згоди, що в строк до 28 липня 2022 року Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 32 629 (тридцять дві тисячі шістсот двадцять дев`ять) гривень 50 копійок судових витрат.

6. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений в п. 14 цієї Мирової угоди.

7. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, пі в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

10. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 908/3248/21, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

11. Відповідно до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 908/3248/21 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості підлягає закриттю Господарським судом Запорізької області.

12. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як встановлено судом сторони розуміють значення і умови поданої мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

Судом перевірено повноваження осіб, які підписали заяву та мирову угоду.

Заява та мирова угода містять реквізити сторін, підписи представників сторін - адвокатів: від позивача Р.В. Зелена, від відповідача В.С. Валько, на підставі ордерів на надання правничої допомоги, з посиланням на відсутність у договорі про надання правової (правничої) допомоги обмежень повноважень адвоката.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, підписана уповноваженими представниками сторін, не суперечить фактичним обставинам справи, не порушує права сторін та інших осіб, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, суд вважає за необхідне спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/3248/21 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з мировою угодою сторін у даній справі, сторони дійшли згоди, що відповідачем позивачеві відшкодовується 7 629 грн 50 коп. - 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову у справі № 908/3248/21 та 25000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 15 371 грн 25 коп, що підтверджується платіжним дорученням № 327 від 21.10.2021, та сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у даній справі, у зв`язку з чим, провадження у справі № 908/3248/21 закрито, позивач у справі не позбавлений права звернення до суду з відповідним клопотання про повернення надмірно сплаченого, а також 50% судового збору за його відповідною заявою, поданою в порядку ст. 130 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 193 ГПК України:

1. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

2. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 908/3248/21 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 908/3248/21, укладену сторонами 24.01.2022 у наданій суду редакції:

«Мирова угода у справі №908/3248/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплектгруп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент-СК»

про стягнення заборгованості за договором підряду

м. Запоріжжя 24 січня 2022 року

Ми,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промкомплектгруп», далі Позивач, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент-СК», далі Відповідач,

які разом є сторонами у господарській справі № 908/3248/21, що перебуває в провадженні Господарського суду Запорізької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплектгруп», ідентифікаційний код юридичної особи 42012123 (вул. Ушинського, б. 40, оф. 302, м. Київ, 03151) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент-СК», ідентифікаційний код юридичної особи 40937886 (вул. Крива Бухта, б. 2, м. Запоріжжя, 69002) про стягнення 1 017 258 (один мільйон сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень 75 копійок, з яких 856 849 (вісімсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот сорок дев`ять) гривень 68 копійок основної заборгованості, 48 714 (сорок вісім тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 44 копійки 3 % річних, 111 694 (сто одинадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири) гривні 63 копійки інфляційних втрат,

керуючись ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у справі № 908/3248/21 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач та Відповідач підтверджують, що станом на дату укладення цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором підряду № 3007/2019 від 30 липня 2019 року складає 1 017 258 (один мільйон сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень 75 копійок, з яких 856 849 (вісімсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот сорок дев`ять) гривень 68 копійок основної заборгованості, 48 714 (сорок вісім тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 44 копійки 3 % річних, 111 694 (сто одинадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири) гривні 63 копійки інфляційних втрат.

2. Позивач та Відповідач підтверджують, що судові витрати, понесені Позивачем у справі № 908/3248/21 складають 15 259 (п`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок судового збору та 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок витрат на правничу допомогу. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язується сплатити па користь Позивача 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок понесених Позивачем витрат на правничу допомогу, та 50 % від сплаченої суми судового збору, що складає 7 629 (сім тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 50 копійок, а всього 32 629 (тридцять дві тисячі шістсот двадцять дев`ять) гривень 50 копійок.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 3% річних в сумі 24 357 (двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят сім) гривень 22 копійки, інфляційних втрат в сумі 55 847 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот сорок сім) гривень 31 копійка. Внаслідок відмови Позивача від частини позовних вимог до Відповідача, загальна заборгованість останнього складає 937 054 (дев`ятсот тридцять сім тисяч п`ятдесят чотири) гривні 21 копійка, що складається з 856 849 (вісімсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот сорок дев`ять) гривень 68 копійок основної заборгованості, 24 357 (двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят сім) гривень 22 копійки 3 % річних та 55 847 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот сорок сім) гривень 31 копійка інфляційних втрат.

4. Сторони дійшли згоди, що виконання зобов`язань Відповідача перед Позивачем щодо оплати суми заборгованості у розмірі 937 054 (дев`ятсот тридцять сім тисяч п`ятдесят чотири) гривні 21 копійка буде здійснюватися наступним чином:

2.1 В строк до 28 лютого 2022 року Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

2.2. В строк до 28 березня 2022 року Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

2.3. В строк до 28 квітня 2022 року Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок.

2.4. В строк до 28 травня 2022 року Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 220 000 (двісті двадцять тисяч) гривень 00 копійок.

2.5. В строк до 28 червня 2022 року Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

2.6. В строк до 28 липня 2022 року Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 67 054 (шістдесят сім тисяч п`ятдесят чотири) гривні 21 копійка.

5. Сторони дійшли згоди, що в строк до 28 липня 2022 року Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 32 629 (тридцять дві тисячі шістсот двадцять дев`ять) гривень 50 копійок судових витрат.

6. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений в п. 14 цієї Мирової угоди.

7. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, пі в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

10. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 908/3248/21, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

11. Відповідно до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 908/3248/21 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості підлягає закриттю Господарським судом Запорізької області.

12. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

14. Реквізити Сторін:

Позивач: ТОВ «Промкомплектгруп», 03151, м. Київ, вул. Ушинського, б. 40, оф. 302, , банківські реквізити: р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851.

Відповідач: ТОВ «Союз-Континент-СК», 69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, б. 2, банківські реквізити: р/р НОМЕР_3 в ЗРУ АБ Приватбанк України.

Підписи Сторін:

Від позивача ТОВ «Промкомплектгруп» адвокат Р.В. Зелена.

Від відповідача ТОВ «Союз-Континент-СК» адвокат В.С. Валько.».

3. Закрити провадження у справі № 908/3248/21.

4. Згідно зі ст. 193 ГПК України, ст. ст. 3, 4, 12 Закону України Про виконавче провадження ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з дня винесення ухвали.

5. Оригінал даної ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачеві (стягувачеві).

Відповідно до ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення 25.01.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2022.

Суддя А.О. Науменко