ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2022 р. Справа №918/1080/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Юрземгеопроект" ( 33013, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Кавказька, будинок 3, офіс 313, )

до відповідача Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області (34600, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Березне, вул.Київська, будинок 6, )

про стягнення 111 733, 27 грн

сторони не забезпечили явку своїх уповноважених представників

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Юрземгеопроект" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Березнівської місьської ради Рівненського району Рівненської області про стягнення 111 733, 27 грн за Договорами про надання послуг з розроблення технічної документації №59-Н18 від 17.05.2018, №58-Н18 від 22.01.2018, №57-Н18 від 22.01.2018, №51-Н18 від 22.01.2018, №168-Н18 від 16.12.2019.

Ухвалою від 02.12.2021, зокрема, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Юрземгеопроект" до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про стягнення 111 733, 27 грн залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Юрземгеопроект" надано строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, надавши суду докази доплати судового збору у розмірі 594, 00 грн.

Ухвалою від 14.12.2021, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "11" січня 2022 р. на 11:30 год.

06 січня 2022 року на адресу суду від Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області надійшов відзив на позовну заяву №01-36/3762 від 04.01.22 та клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги №01-36/3762 від 05.01.22.

11 січня 2022 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Юрземгеопроект" адвоката Давидюк А.М. надійшла заява про зменшення позовних вимог у якій заявник просить суд в порядку ст.46 ГПК України зменшити розмір судових витрат, а саме: витрат на правничу допомогу в сумі 10 000 грн. Разом з тим, представник зазначає, що решта позовних вимог залишаються без змін.

11 січня 2022 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Юрземгеопроект" адвоката Давидюк А.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи зважаючи на його зайнятість в іншому судовому засіданні.

У судове засідання 11.01.2022 представники сторін не з`явилися.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Юрземгеопроект" адвоката Давидюка А.М. про зменшення позовних вимог, суд зазначає, що витрати на правничу допомогу не належать до ціни позову, а тому вказана заява не може розглядатися судом в порядку ст.46 ГПК України як зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Зважаючи на викладене вище, подана заява буде врахована судом під час вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами за наслідками розгляду даної справи.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Юрземгеопроект" адвоката Давидюка А.М. про відкладення розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Приписами ч.2 ст. 202 ГПК України, встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене вище, з метою дотримання принципів господарського судочинства, суд визнає неявку представника позивача поважною, та зважаючи на першу неявку останнього, відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "01" лютого 2022 р. на 14:50 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56 та 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Попередити позивача, що у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.01.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич