ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/186/22

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства "Рябина" про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Садівницького товариства "Рябина" про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Садівницького товариства "Рябина", оформленого протоколом №1 від 28.08.2019.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що є членом відповідного товариства, права якого порушено внаслідок не повідомлення про дату, час та порядок денний відповідних зборів, а також прийняття спірних рішень на таких зборах за відсутності кворуму.

14.01.2022 до вирішення питання про відкриття провадження у справі за поданою заявою від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідне клопотання не може бути задоволено з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Однак, провадження у справі за відповідним позов ще не відкрито, тому відповідна норма не може бути застосована судом.

Поряд з цим, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На момент прийняття ухвали від позивача не надходило заяв про відкликання поданої позовної заяви.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що така заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подачі.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як визначено ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 становить 2481грн.

Оскільки позивачем заявлено одну немайнову вимогу, з поданої позовної заяви ним мав бути сплачений судовий збір у розмірі 2481грн.

Між тим, доказів сплати судового збору у встановленому розмірі до поданої позовнї заяви не долучено.

Недотримання вимог ст.ст. 162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачами не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2481грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає

Суддя А.Р. Ейвазова