overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 січня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/24/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Н.В."

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення 919 939,20 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Браво Н.В." звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 919 939,20 грн. заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" лютого 2022 р. на 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 15 лютого 2022 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
"17" січня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/332/21
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2021 р., яка набрала законної сили 26 листопада 2021 р.
СТЯГНУТИ: з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" (Рівненська область, Рівненський район, с. Клевань, вул. Центральна, 32, код. 00906700) - 2270 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 листопада 2025 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/950/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 грудня 2021 р., яке набрало законної сили 18 січня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 січня 2025 року
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" січня 2022 р. м. Рівне Справа №918/34/22
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/988/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2021 р., яке набрало законної сили 18 січня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 січня 2025 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/994/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2021 р., яке набрало законної сили 18 січня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 січня 2025 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м. Рівне Справа №918/274/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура

розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Весткоал" про заміну учасника у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Мирогощанський Аграрій"

про: стягнення заборгованості в сумі 1 271 048,54 грн.

У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Мирогощанський Аграрій" про стягнення 1 271 048,54 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 30 травня 2019 року позов задоволено, вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Мирогощанський аграрій" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" 1 044 000 грн. 00 коп. заборгованості, 91 814 грн. 79 коп. 30% річних, 110 177 грн. 75 коп. пені, 25 056 грн. 00 коп. інфляційних втрат та 19 065 грн. 73 коп. судового збору.

25 червня 2019 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

17 січня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Весткоал" надійшла заява про заміну сторони, за змістом якої заявник просить суд замінити стягувача у судовому наказі №918/274/19 від 25 червня 2019 року.

Відповідно до положень статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з правилами статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 52, 232-234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Весткоал" про заміну учасника справи № 918/274/19 до розгляду.

2. Розгляд заяви про заміну учасника справи № 918/274/19 призначити в судовому засіданні на "27" січня 2022 р. на 13:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 11.

4. Сторонам (за наявності) надати до 27 січня 2022 р. письмові пояснення/заперечення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" січня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/987/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Високовольтне обладнання"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення 2 306 860,80 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 130, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська область, м.Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Високовольтне обладнання" (84205, Донецька обл., м.Дружківка, вул. Ростовська 1А, ) 2 306 860 (два мільйони триста шість тисяч вісімсот шістдесят) грн. 80 коп. основного боргу та 17 301 (сімнадцять тисяч триста одну) грн. 45 коп. судового збору.

3. Ухвалою суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Високовольтне обладнання" (84205, Донецька обл., м.Дружківка, вул. Ростовська 1А, ) з державного бюджету України 19 448 (дев`ятнадцять тисяч чотириста сорок вісім) грн. 55 коп. судового збору.

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Високовольтне обладнання" (84205, Донецька обл., м.Дружківка, вул. Ростовська 1А, ).

Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська область, м.Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"18" січня 2022 р. Справа №918/987/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А. Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Високовольтне обладнання"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення 2 433 808,50 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Керуючись статтями 46, 191, 231, 232, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Високовольтне обладнання" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення 18 374, 17 грн. інфляційних втрат та 11 949, 53 грн. процентів річних закрити

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя А.Качур
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"18" січня 2022 р. м. Рівне Справа №918/1034/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом виконуючого обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України до Приватного підприємства - фірма "Алком", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та припинення права власності

представники:

від прокуратури: Котяй І.В.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Троянчук Д.М.;

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/1034/21 на 30 днів - до "21" лютого 2022 року включно.

2. Закрити підготовче провадження у справі 918/1034/21.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "01" лютого 2022 р. на 15:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А. м. Рівне, в залі судових засідань № 15.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 січня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/37/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК КОМПАНІ" (33016, м. Рівне, вул. Романа Шухевича, буд. 8, кв. 46, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВК КОМПАНІ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути 60 000,00 грн основного боргу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною, суд вирішив здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи призначити на "09" лютого 2022 р. об 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Позивачу надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив (заперечення відповідача) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

5. Встановити відповідачу строк: на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в елекронній формі.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

8. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

9. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/982/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 грудня 2021 р., яке набрало законної сили 13 січня 2022 р.
Відповідач (Боржник): фізична особа - підприємець Рожець Людмила Станіславівна () АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 січня 2025 року
М.П Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1056/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2021 р., яке набрало законної сили 14 січня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 січня 2025 року
М.П. Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/973/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 22 грудня 2021 р., яке набрало законної сили 13 січня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 січня 2025 року
М.П. Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/205/21
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 22 грудня 2021 р., яка набрала законної сили 22 грудня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 грудня 2024 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"19" січня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/650/21
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13 жовтня 2021 року, яке набрало законної сили 12 січня 2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 січня 2025 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"20" січня 2022 р. м. Рівне Справа №918/705/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фермерського господарства "Агротех-Р" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДТ Полісся", до відповідача-2 Костопільської державної сортодослідної станції про визнання права власності на врожай та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДТ Полісся", до відповідача-2 Костопільської державної сортодослідної станції та до відповідача-3 Фермерського господарства "Агротех-Р" про визнання права власності на врожай

представники:

від позивача (відповідач 3 за позовом третьої особи): Романюк В.Л., Михайлов В.О.;

від відповідача 1 (відповідач 1 за позовом третьої особи): не з`явився;

від відповідача 2 (відповідач 2 за позовом третьої особи): не з`явився;

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: Жуков Д.О.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 197, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 918/705/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "01" лютого 2022 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А. м. Рівне, в залі судових засідань № 15.

4. Судове засідання у справі призначене на "01" лютого 2022 р. о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції з використанням представником третьої особи Державне підприємство "Центр Сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" - адвокатом Жуковим Д.О. власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (vkz.court.gov.ua).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" січня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/978/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 грудня 2021 р., яке набрало законної сили 11 січня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 січня 2025 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк