ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2022 р. Справа № 910/8940/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім.Текс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 (повний текст складено 28.09.2021)

у справі №910/8940/21 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Приватного підприємства "Комерційна фірма "Сапфір"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім.Текс"

про стягнення 260961,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 позов Приватного підприємства "Комерційна фірма "Сапфір" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім.Текс" на користь Приватного підприємства "Комерційна фірма "Сапфір" заборгованість у розмірі 182203,80 грн., пеню у розмірі 11048,32 грн., 3% річних у розмірі 4427,42 грн., інфляційні втрати у розмірі 15438,17 грн., штраф у розмірі 36440,76 грн. і витрати по сплаті судового збору в розмірі 3743,38 грн. У задоволенні решти позову - відмовлено. Стягнуто з Приватного підприємства "Комерційна фірма "Сапфір" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім.Текс" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1425, 56 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ім.Текс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, зокрема, скасувати в повному обсязі рішення у даній справі та прийняти нове - про відмову в задоволенні позовних вимог. Разом з апеляційною скаргою скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8940/21; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім.Текс" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 у справі №910/8940/21.

15.11.2021 вказані матеріали справи супровідним листом Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 №910/8940/21/8845/2021 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім.Текс" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 у справі №910/8940/21 залишено без руху.

03.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім.Текс", на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021, надійшов лист з платіжним дорученням №264 від 26.11.2021 про сплату судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім.Текс" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 у справі №910/8940/21; зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 у справі №910/8940/21 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку; розгляд справи призначено на 24.01.2022.

04.01.2022 від Приватного підприємства "Комерційна фірма "Сапфір" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

19.01.2022 від Приватного підприємства "Комерційна фірма "Сапфір" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 №09.1-08/256/22 відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8940/21 у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 24.01.2022.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Владимиренко С.В.

Враховуючи зміну складу суду, справа №910/8940/21 підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Приписами статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Комерційна фірма "Сапфір", враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Керуючись статтями 32, 46, 197, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім.Текс" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 у справі №910/8940/21 до провадження у визначеному складі суду.

2. Заяву Приватного підприємства "Комерційна фірма "Сапфір" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

3. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 24.01.2022 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №9).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Приватного підприємства "Комерційна фірма "Сапфір" - Бурдукова Марина Вікторівна.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Приватного підприємства "Комерційна фірма "Сапфір", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко