ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"14" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/77/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши позовні матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Куліченко Валентина Михайловича ( АДРЕСА_1 )
до Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 69)
про стягнення 19683,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Фізичної особи-підприємця Куліченко Валентина Михайловича до відповідача - Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №010/2018 від 24.10.2018 в сумі 19683,43 грн.

За вказаних обставин, з урахуванням визначеного позивачем предмету та підстав позову, підсудність даної справи повинна визначатись з урахуванням ч.ч.1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якою передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як убачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" () місцезнаходження юридичної особи є: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 69.

При цьому, у позові щодо визначення підсудності, позивач, з посиланням на приписи ч. 3 ст. 29 ГПК України, зазначає про те, що додаткову угоду № 1 від 20.01.2020 до договору № 010/2018 від 24.01.2018 позивачем укладено із ДП «УкрДАГП» в особі Східної регіональної філії ДП «УкрДАГП», ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43039502, юридична адреса 61002, м. Харків, вул. Свободи, 27, а тому позовна заява пред`являється до господарського суду Харківської області за місцезнаходженням вказаного відокремленого підрозділу відповідача.

Разом з тим, як убачається з позовної заяви, незважаючи на вищенаведене, позивач визначив відповідачем Державне підприємство "Українське державне аерогеодезичне підприємство" (адреса відповідача: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 69; ідентифікаційний код: 04722078), а не Державне підприємство "Українське державне аерогеодезичне підприємство" в особі Східної регіональної філії ДП "Українське державне аерогеодезичне підприємство" (61002, м. Харків, вул. Свободи, 27, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43039502).

Крім того, із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість в розмірі 19683,43 грн. з Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 69; ідентифікаційний код: 04722078). Тобто, вимоги пред`явлено не до Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" в особі Східної регіональної філії ДП "Українське державне аерогеодезичне підприємство" (61002, м. Харків, вул. Свободи, 27, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43039502).

Згідно із частиною 3 статті 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Отже, суд звертає увагу позивача на те, що у разі визначення відповідачем юридичної особи Державне підприємство "Українське державне аерогеодезичне підприємство" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 69; ідентифікаційний код: 04722078) в особі Східної регіональної філії ДП "Українське державне аерогеодезичне підприємство" (61002, м. Харків, вул. Свободи, 27, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43039502), заявник не позбавлений права подати позовну заяву до Господарського суду Харківської області, тобто за місцезнаходженням філії (частина 3 статті 29 ГПК України).

Згідно з ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 с. 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Згідно ч. 9 статті 176 ГПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Харківської області, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви по справі № 922/77/22 підлягають передачі за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали по справі № 922/77/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Куліченко Валентина Михайловича до Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" про стягнення 19683,43 грн. передати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.01.2021 р.

Суддя Жиляєв Є.М.