ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ

25 січня 2022 року Провадження № 03/903/1041/21

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за відсутності учасників судового процесу у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/1041/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Разом із заявою подав до суду заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 , в якому останній просить розглянути його кандидатуру на призначення керуючим реструктуризацією боржника.

Ухвалою суду від 21.12.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

10.01.2022 ОСОБА_1 подав до суду додатки:

- витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.01.2022 року;

- опис майна заявника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

- відомості про всі наявні рахунки заявника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;

- копію трудової книжки НОМЕР_1 ;

- відомості про роботодавця заявника;

- докази авансування боржником на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 37215,00 грн..

- декларації про майновий стан боржника (за 2018 рік, за 2019 рік, за 2020 рік) за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;

- повідомлення (нова редакція) про не вчинення правочинів;

- опис майна, що перебуває в заставі.

Зазначив, що належним чином засвідчені копії документів неможливо надати, так як вони в єдиному примірнику були надані суду в додаток до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 12.01.2022 заяву фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

24.01.2022 ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить суд призначити керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_2 .

У визначений судом день та час ОСОБА_1 своїм правом на участь в судовому розгляді не скористався, причини неявки (особистої) в судове засідання суду не повідомив.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Дослідивши у підготовчому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), як фізична особа звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що станом на дату звернення до суду орієнтовна заборгованість перед кредиторами становить 21860529,92 грн.,1519613,3 євро та 673340,21 дол. США, яка становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За наслідками дослідження долучених до заяви документів, судом встановлено наступне:

Фізична особа ОСОБА_1 (надалі - Боржник, Заявник) РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , статус фізичної особи - підприємця: дата державної реєстрації: 23.12:1998, дата запису: 27.04.2005, номер запису: 0002477, реєстратор: Виконавчий комітет Луцької міської ради. (а.с.81-82).

Основними видами діяльності Боржника є:

46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням (основний);

77.11 Надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів;

41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель;

49.20 Вантажний залізничний транспорт.

Як слідує з листа відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 10.12.2021 №2.1-34/23139 (а.с.19) у відділі перебуває зведене виконавче провадження №62349550 про стягнення коштів з ОСОБА_1 .

Станом на 10.12.2021 до складу зведеного виконавчого провадження входить 13 виконавчих проваджень по примусовому виконанню:

-виконавчого листа №2-2242/10, виданого 29.10.2010 Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення на користь ПАТ "Західінкомбанк" заборгованості за кредитним договором №1910/05-261 від 15.10.2005 77115,73 евро, 106157,53 грн заборгованості по сплаті процентів, 8501,26 грн пені за порушення умов договору; 850 грн судового збору та 60 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (АСВП 35630558);

- виконавчого листа №2-1780/10, виданого 05.05.2010 Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінсова компанія "Профкапітал" заборгованості за кредитним договором №1501/07-261 від 15.01.2007 та кредитним договором №2706/06-612 від 27.06.2006 в розмірі 1188840,46 грн; сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн (АСВП 35648874);

- виконавчого листа №2-1346/11, виданого 15.04.2011 Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення на користь ВАТ АБ "Укргазбанк" понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 425 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 62,50 грн (АСВП 35648952);

- наказу №01/136-1 від 10.12.2010, виданого Господарським судом Волинської області про стягнення на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" 7838,08 грн заборгованості, 391,24 грн пенсійного збору, 1967,32 грн договірної санкції, 102 грн витрат, пов`язаних з оплатою державного мита, 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення . судового процесу (АСВП 35648999);

- виконавчого листа №2-8265/10, виданого 13.12.2010 Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення на користь ПАТ "Західінкомбанк" кредитної заборгованості в розмірі 200784,54 грн; 850 грн судового збору та 60 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення (АСВП 35649016);

- виконавчого листа №165/484/15-ц, виданого 06.11.2015 Нововолинським міським судом Волинської області про стягнення в дохід держави 727,37 грн судового збору (АСВП 49759188); виконавчого листа №161/11016/13-ц, виданого 19.11.2013 Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінсова компанія "Профкапітал" заборгованості за кредитним договором №1512/06-261 від 15.12.2006 в розмірі 22000 доларів США та 135569,71 грн (АСВП 51360788);

- виконавчого листа № 161/1276/14-ц, виданого 25.07.2014 Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення на користь ПАТ "Західінкомбанк" заборгованості за кредитним договором №0402/05-261 від 04.02.2005 в розмірі 118300 доларів США, 200000 евро, 1205422,27 грн; 3441 грн судових витрат (АСВП 51433611);

- постанови про стягнення виконавчого збору №26659550 від 18.05.2021, виданої Відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про стягнення на користь держави 1748520.91 грн виконавчого збору (АСВП 65595730);

- виконавчого листа №161/15914/13-ц, виданого 27.01.2015 Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінсова компанія "Профкапітал" заборгованості за кредитним договором №1201/07-261 від 12.01,2007 в розмірі 533040,21 доларів США, 1196349,13 евро, 17183741,53 грн (АСВП 63446126);

- вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-12365-55 У від 10.03.2020, виданої Головним управлінням ДПС у Волинській області про стягнення 26539,26 грн боргу з ЄСВ (АСВП 61763786);

- вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-12365-55 У від 30.09.2019, виданої Головним управлінням ДПС у Волинській області про стягнення 18276,72 грн боргу з ЄСВ (АСВП 60528696);

- постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №47374901 від 05.05.2015, виданої Другим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про стягнення 19405,22 грн судового збору (АСВП 59220366) (а.с.20-32).

Боржник зазначає, що станом на сьогоднішній день є керівником ТО «Захід-Електро-Буд» (а.с.86-88).

У відповідності до п.4 ст.116 КУзПБ, боржником зазначено, що йому належить на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна: спільна сумісна власність подружжя (дружина ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 08.10.2003 року, РНОКПП- НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) легковий автомобіль Mitsubishi Pajero, рік випуску 2006 р. Номер кузова: НОМЕР_5 , номер державної реєстрації: НОМЕР_6 . Зареєстрований на ОСОБА_1 .

Місце зберігання (знаходження) майна: АДРЕСА_1 (а.с.83).

На виконання вимог п. 6 ч. 3 ст. 116 КУзПБ, ОСОБА_1 повідомив господарський суд Волинської області про те, що перебуває у заставі (іпотеці) із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна:

Спільна сумісна власність подружжя (дружина ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 08.10.2003 року, РНОКПП- НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

Легковий автомобіль Mitsubishi Pajero, рік випуску 2006 р. Номер кузова: НОМЕР_5 , номер державної реєстрації: НОМЕР_6 . Зареєстрований на ОСОБА_1 .

Місце зберігання (знаходження) майна: 45638, Волинська обл., Луцький р-н., с. Лище, вул. Незалежності, буд. 9.

Обтяжувач: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ», код 38750239, 01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 13 (а.с.114).

На виконання вимог п. 7 ч. 3 ст. 116 КУзПБ, боржник повідомив господарський суд Волинської області про не вчинення (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочинів щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму, що становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати (а.с.113).

У боржника відсутні відкриті рахунки у банках (у тому числі депозитні рахунки) та інших фінансово-кредитних установах (а.с.84).

У відповідності до п. ч.3 ст.116 КУзПБ, долучив до матеріалів справи копію трудової книжки (а.с.85), останній запис 13.11.2020 «Звільнено з займаної посади за згодою сторін».

До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості, у тому числі за економічні злочини, не маю, у розшуку не перебуваю (а.с.78).

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, на підставі вищевикладеного, боржник зазначає про наявність прострочених зобов`язань перед кредиторами у розмір більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, наявність обставин припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, про відсутність у останнього майна, на яке може бути звернено стягнення, існують інші обставини, які підтверджують що найближчим часом він не зможе виконувати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі перед кредиторами, тобто існує загроза неплатоспроможності.

Згідно з наданим заявником конкретизованим списком кредиторів заборгованість ОСОБА_1 (а.с.34) по кредитним зобов`язанням - становить 21 860 529,92 грн., 1519613,30 євро., що станом на 16.12.21 згідно офіційного курсу Національного банку України, становить 46530559,20 грн; 673340,21 доларів США, що станом на 16.12.21р. згідно офіційного курсу Національного банку України, становить 18308120,30 грн. і перебуває на примусовому стягненні, що підтверджується витягами з ЄРБ і АСВП (а.с.13-18). Загальна сума заборгованості: 86699209,42 грн.

Згідно до відомостей про корпоративні права ОСОБА_1 (а.с.52) боржником зазначено наступне:

-ПП «ЗАХІД-СПЕЦТЕХНІКА» (). Місцезнаходження: Україна, 43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Електроапаратна, будинок 3В.

Статутний капітал: 10000000,00грн.

Відсоток частки статутного капіталу в юридичній особі або відсоток права голосу в юридичній особі 65%. Стан: в стані припинення.

-ПП «ДРУКМАРКЕТ» (). Місцезнаходження: Україна, 43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Електроапаратна, будинок ЗВ.

Статутний капітал: 10000000,00грн.

Відсоток частки статутного капіталу в юридичній особі або відсоток права голосу в юридичній особі 65%.

Стан: припинено.

- ПП «ТЕХНІКА ДЛЯ ФЕРМЕРІВ» (). Місцезнаходження: Україна, 43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Електроапаратна, будинок 3В.

Статутний капітал: 10000000,00грн.

Відсоток частки статутного капіталу в юридичній особі або відсоток права голосу в юридичній особі 32%

Стан: в стані припинення.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, натомість встановлено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити.

На виконання ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника долучено проект плану реструктуризації богів боржника (а.с.33).

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_1 в заяві від 24.01.2022 просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 494 від 17.04.2013.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав заяву про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією. Арбітражний керуючий зазначив, що не є заінтересованої особою стосовно боржника, не має конфлікту інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власниками чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого), не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження..

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів керуючим реструктуризацією у справі призначає арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.

Керуючись ст.115, ст.ст.119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 ) призначити арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 494 від 17.04.2013., адреса: АДРЕСА_3 , поштова адреса: а/с20, м. Луцьк-10, 43000).

5. Заборонити боржнику ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 ) відчужувати майно.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 ).

7. Арбітражному керуючому Темчишину В.П.:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 04.03.2022;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 04.03.2022.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 ).

10. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна та членами його сім`ї:

- дружина ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , громадянство Україна;

- дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна, державного кордону за останні три роки.

11. Призначити попереднє судове засідання на "15" березня 2022 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

12. Керуючому реструктуризацією Темчишину В.П. до наступного судового засідання подати суду звіт про поведену роботу.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення в порядку ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України. Ухвала суду підписана 25.01.2022.

Суддя І. О. Гарбар