ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. Справа № 926/3485-б/21

За заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області м. Чернівці

до Приватного акціонерного товариства Бетон Нова (, проспект Незалежності, 109 Д, м. Чернівці)

про банкрутство

Представники:

Від кредиторів не викликався

Від боржника не викликався

У судовому засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м. Чернівці про банкрутство ПрАТ Бетон Нова, м. Чернівці.

Ухвалою від 08.09.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Бетон Нова (, проспект Незалежності, 109 Д, м. Чернівці), визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ПрАТ Бетон Нова у розмірі 2 239 935,00 грн., з них: 1 493 290,00 грн. податкового зобов`язання та 746645,00 грн. штрафних санкцій, визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ПрАТ Бетон Нова у розмірі 2 317 542,82 грн., введено процедуру розпорядження майном ПрАТ Бетон Нова, введено мораторій на задоволення вимог кредиторі, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво № 1402 від 25.07.2013 р., вул. Нагірна, 1, м. Чернівці), попереднє засідання суду призначено на 08.11.2021 р.

09.09.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ Бетон Нова.

Постановою від 10.01.2022 р. ПрАТ Бетон Нова визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.

13.01.2022 р. оприлюднено повідомлення про визнання боржника ПрАТ Бетон Нова банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.

Судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Господарського суду Чернівецької області від 10.01.2022 р у справі № 926/3485-б/21 в пункті 7 резолютивної частини постанови помилково зазначено строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав: 10.01.2021 р. замість: 10.01.2022 р., а тому суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

У даному випадку виправлення описки не зачіпає суті постанови Господарського суду Чернівецької області від 10.01.2022 р. у справі №926/3485-б/21, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Господарського суду Чернівецької області від 10.01.2022 р. у справі №926/3485-б/21.

2. Вважати вірним у в пункті 7 резолютивної частини постанови строк виконання всіх грошових зобов`язань: 10.01.2022 р., замість помилково вказаного: 10.01.2021 р.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Господарського суду Чернівецької області від 10.11.2022 у справі №926/3485-б/21.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.А.Бутирський