ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2022 р. Справа№ 914/3436/21

м.Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод енергетичних інновацій», м.Харків

до: Приватного підприємства «Оліяр», с.Ставчани Пустомитівського району Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову 834107,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський завод енергетичних інновацій» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Оліяр» про стягнення заборгованості у розмірі 834107,28 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод енергетичних інновацій» залишено без руху; встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом виконання п.5 ч.2 ст.162 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказана норма встановлює присічний строк, який не може бути продовжений судом.

Відповідно до ч.4, 6 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Так, згідно з інформацією, отриманою судом з офіційного веб-сайту АТ Укрпошта щодо результатів пошуку поштового відправлення ТОВ «Харківський завод енергетичних інновацій» (ухвали суду від 22.11.2021), судом встановлено, що за адресою: 61052, м.Харків, вул.Лозівська, 5 (штрихкодовий ідентифікатор №905), товариство отримано ухвалу суду - 29.12.2021, а відтак, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, ТОВ «Харківський завод енергетичних інновацій» повинно було усунути недоліки позовної заяви, у строк до 10.01.2022 включно.

Проте, ні станом на 10.01.2022 ні станом на день постановлення ухвали суду (25.01.2022) в суді відсутні докази усунення ТОВ «Харківський завод енергетичних інновацій» недоліків позовної, на виконання вимог ухвали суду від 22.11.2021.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Таким чином, закон установлює імперативне правило, яке не допускає можливості відкриття провадження у справі у випадку неусунення недоліків, які містяться в ухвалі про залишення позову без руху.

Суд також інформує ТОВ «Харківський завод енергетичних інновацій», що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод енергетичних інновацій», до Приватного підприємства «Оліяр» про стягнення заборгованості у розмірі 834107,28 грн., повернути позивачу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківський завод енергетичних інновацій», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками на 32 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Кітаєва С.Б.