ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/2376/21

Господарський суд Київської області у складі:

судді Ейвазової А.Р.,

за участі секретаря судового засідання Калиновського Ю.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ «Зірковий» про визнання недійсним рішення установчих зборів, ліквідацію юридичної особи, за участю від :

позивача 1 Воронін В. Г., Супрун І.І. (ордер серії АІ № 1129003 від 19.07.2021);

позивача 2 - Супрун І.І. (ордер серії АІ № 1129005 від 19.07.2021);

відповідача Шигімагін В.О. (ордер серії АО № 1017304 від 29.09.2021)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) звернулись до Господарського суду Київської області з спільним позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ Зірковий (далі ОСББ Зірковий) про визнання недійсним рішення установчих зборів, оформленого протоколом від 06.02.2021, припинення діяльності ОСББ Зірковий в примусовому порядку шляхом його ліквідації.

В обґрунтування заявлених вимог позивачі посилаються на допущені порушенні при створенні відповідача. Так, позивачі вказують, що є співвласниками багатоквартирного будинку, однак, їх не повідомлено у встановлений спосіб та строк про проведення установчих зборів, чим порушено їх права, посилаються на відсутність необхідної кількості голосів співвласників для прийняття рішення про створення об`єднання, не надання можливості взяти участь при проведенні опитування, зміну порядку денного, порушення при оформлені протоколу (т.1 а.с.1-22).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2021 судом відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 14:40 29.09.2021, а також встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву (т.1 а.с.232-234).

28.09.2021 від відповідача, з дотриманням встановленого судом строку, надійшов відзив на позов у якому відповідач просить у задоволенні позову відмовити (т.2 а.с.5-13).

Відхиляючі заявлені вимоги, відповідач вказує, що:

- про проведення установчих зборів та порядок денний таких зборів співвласники повідомлені належним чином та в установлений строк, у т.ч. шляхом розміщення оголошення у місцях загального користування та у чаті, який використовується позивачами;

- позивачі не були позбавлені можливості прийняти участь як в установчих зборах так і в письмовому опитуванні, однак, у ініціативної групи відсутні повноваження примушувати співвласників до голосування;

- розбіжність між кількістю осіб, які прийняли участь у голосуванні та зареєстрованих на загальних зборах, не може бути підставою для визнання недійсним рішень спірних зборів.

Відповідач також вказує, що зміст та підстави заявлених позивачами вимог зводяться до їх незгоди з рішенням більшості співвласників, які у законний спосіб скористались своїм правом та утворили ОСББ

29.09.2021 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу підготовчого засідання, якою: продовжено строк проведення підготовчого провадження на 15 днів; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті відповіді на відзив, заперечення; оголошено перерву в судовому засіданні до 05.11.2021 о 10:40 (т.2 а.с.41).

13.10.2021 від позивачів надійшла відповідь на відзив, у якій позивачі стверджують, що повідомлення направлено ініціативною групою не за 14, а за 13 днів до проведення таких зборів, а перелік питань, вказаний у повідомленні про проведення загальних зборів, відрізняється від порядку денного відповідних зборів (т.2 а.с.46-50).

05.11.2021 позивачем подано клопотання про витребування у Пірнівської сільської ради документів, на підставі яких зареєстровано ОСББ Зірковий (оригіналів та належним чином засвідчених копія для долучення до матеріалів справи): протоколу загальних зборів з усіма додатками, реєстраційної заяви, опису документів, які прийняті для здійснення реєстрації (т.2 а.с.80-84).

05.11.2021 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу підготовчого засідання, якою оголошено перерву в підготовчому засіданні до 09:45 12.11.2021 (т.2 а.с.90-94).

12.11.2021 позивачами подано заяву про зміну підстав позову (т.2 а.с.203-204).

У поданій заяві позивачі вказують, що під час розгляду справи ними виявлено факти підроблення протоколу зборів співвласників включно з доданими до нього листками опитування, у зв`язку з чим вважають за необхідне змінити підстави позову шляхом доповнення їх посиланням на підроблення протоколу включно з доданими до нього листами опитування по квартирах №№18, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , 83, 87 (т.2 а.с.203-204).

Ухвалою від 12.11.2021 судом: продовжено строк підготовчого провадження на 15 днів (до 30 днів); прийнято заяву позивачів про зміну підстав позову; встановлено відповідачу строк для подання відзиву; задоволено клопотання позивачів про витребування доказів та витребувано у Пірнівської сільської ради та Вишгородської районної державної адміністрації (оригінал для огляду та засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи) з матеріалів реєстраційної справи ОСББ Зірковий: протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням м. Вишгород, вул. Ватутіна, 79 від 06.02.2021 з усіма додатками до нього (листами опитування, реєстрами тощо), що подані для реєстрації ОСББ Зірковий (реєстрація здійснена державним реєстратором Пірнівської сільської ради Мируцьким Р.С. 30.03.2021; номер реєстраційної дії 000007161); реєстраційну заяву, опис документів, що прийняті для здійснення державної реєстрації ОСББ Зірковий (реєстрація здійснена державним реєстратором Пірнівської сільської ради Мируцьким Р.С. 30.03.2021; номер реєстраційної дії 000007161); встановлено строк для подання витребуваних документів та матеріалів - до 29.11.2021; роз`яснено наслідки неподання суду вказаних документів або неповідомлення суд про неможливість подачі таких документів; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15:45 01.12.2021 (т.2 а.с.212-216).

Копія вказаної ухвали отримана Вишгородською районною державною адміністрацією 23.11.2021, що підтверджується повідомленням №630 про вручення поштового відправлення №023, а Пірнівською сільською радою 23.11.2021, про що свідчить повідомленням №266 про вручення поштового відправлення №058 (т.2 а.с.221-222).

01.12.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву, про що прийнято ухвалу, занесену до протоколу засідання (т.2 а.с.245-247)

29.11.2021 на електронну адресу суду надійшов лист Вишгородської районної державної адміністрації від 29.11.2021 №720/2639, а у подальшому - у паперовій формі, у якому повідомлено про відсутність оригіналу реєстраційної справи у відповідного органу (т.2 а.с.229,249).

Ухвалою від 08.12.2021 судом накладено штраф на Пірнівську сільську раду у розмірі 2 270грн за не виконання вимог ухвали суду та не повідомлення у встановлений строк про неможливість подати докази із зазначенням причин, а також повторно зобов`язано виконати вимоги ухвали від 12.11.2021 (т.2 а.с.251-254).

Копія відповідної ухвали суду отримана Пірнівською сільською радою 14.12.2021, про що свідчить поштове відправлення за №543.

15.12.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 15:10 28.12.2021, враховуючи не надходження витребуваних доказів, про що прийнято ухвалу, занесену до протоколу (т.3 а.с.6-7).

28.12.2021 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10:00 14.01.2022, зважаючи на не надходження витребуваних доказів, про що прийнято ухвалу, занесену до протоколу (т.3 а.с.11-13).

Ухвалою від 30.12.2021 з Пірнівської сільської ради в дохід державного бюджету України стягнуто штраф у розмірі 11 350грн за повторне не повідомлення про причини не виконання вимог ухвали суду щодо подання доказів, витребуваних судом (т.3 а.с.15-17).

13.01.2022 від Пірнівської сільської ради надійшло клопотання про скасування ухвали суду від 30.12.2021 в частині застосування штрафу. У поданому клопотанні Пірнівська сільська рада повідомила, що не має можливості надати витребувані документи, оскільки не має важелів впливу на державного реєстратора Мируцького Р.С., якому передані відповідні ухвали суду для виконання.

Оскільки Пірнівська сільська рада повідомила суд про причини неможливості виконання вимог суду в частині подання доказів, а також враховуючи, що Пірнівська сільська рада не є суб`єктом, на якого покладено обов`язки із зберігання реєстраційної справи, суд вважає за можливе скасувати ухвалу від 30.12.2021 в частині стягнення з Пірнівської сільської ради в дохід державного бюджету штрафу у розмірі 11 350грн на підставі ч.6 ст.135 ГПК України.

У підготовчому засіданні 14.01.2022 позивачем усно заявлено клопотання про витребування доказів, які не надані Пірнівською сільською радою, безпосередньо у державного реєстратора Пірнівської сільської ради Мируцького Р.С.

Відповідач не заперечував щодо відповідного клопотання, залишивши його на розсуд суду.

Зважаючи, що Вишгородська районна державна адміністрація, у якої мала б зберігатись реєстраційна справа ОСББ «Зірковий», повідомила, що така справа не надходила до неї, а Пірнівська сільська рада, державний реєстратор якої Мируцький Р.С. здійснив відповідну реєстрацію дію, повідомила про неможливість надання відповідних документів, враховуючи, що відповідні докази є важливими для вирішення спору у даній справі, однак, не можуть бути надані сторонами самостійно, жодна із сторін не має оригіналів таких доказів, суд вважає за можливе на підставі ст.81 ГПК України витребувати докази, зазначені в ухвалі суду від 12.11.2021, безпосередньо у державного реєстратора Мируцького Р.С. При цьому, суд також враховує те, що в матеріалах справи відсутні докази направлення відповідних документів, наданих для вчинення реєстраційних дій, державним реєстратором Пірнівської сільської ради після проведення реєстрації до органу, який має зберігати реєстраційну справу ОСББ «Зірковий» і який зазначений зберігачем відповідної справи у відомостях з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Отже, з урахуванням необхідності витребування доказів, у підготовчому засіданні суд оголошує перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 120-121, 135, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.12.2021 в частині стягнення з Пірнівської сільської ради в дохід державного бюджету України штрафу у розмірі 11350грн.

2. Витребувати у державного реєстратора Пірнівської сільської ради Мируцького Р.С. (оригінал для огляду та засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи) з матеріалів реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ Зірковий» (ідентифікаційний код 44343447):

- протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням м.Вишгород, вул. Ватутіна, 79 від 06.02.2021 з усіма додатками до нього (листКами опитування, реєстрами тощо), що подані для реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ «Зірковий» (реєстрація здійснена державним реєстратором Пірнівської сільської ради Мируцьким Р.С. 30.03.2021; номер реєстраційної дії 000007161);

- реєстраційну заяву, опис документів, що прийняті для здійснення державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ «Зірковий» (реєстрація здійснена державним реєстратором Пірнівської сільської ради Мируцьким Р.С. 30.03.2021; номер реєстраційної дії 000007161).

3. Документи та матеріали, витребувані у п.2 резолютивної частини ухвали, надати в строк до 26.01.2022.

4. Роз`яснити державному реєстратору Пірнівської сільської ради Мируцькому Р.С., що відповідно до чч.7,8 ст.81 ГПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може накласти на відповідну особу штраф відповідно до п.3 ч.1 ст.135 ГПК України.

5. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14:00 02.02.2022.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Пірнівській сільській раді для вручення державному реєстратору Мируцькому Р.С. (07342, Київська обл., Вишгородський р-н, село Пірнове, вул. Спортивна, буд 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Повний текст ухвали складено 18.01.2022.

Суддя А.Р. Ейвазова