ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8628/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.11.2021 повернуто заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та письмові пояснення ОСОБА_1 , подані до господарського суду 11.11.2021, і додані до них документи без розгляду.

До господарського суду 30.12.2021 за допомогою засобів електронного поштового зв`язку від арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича надійшло клопотання №03-КЗ-3 від 30.12.2021 (вх. суду №63108/21 від 30.12.2021), в якому арбітражний керуючий Лященко Сергій Сергійович просить суд сплатити йому основну винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією за період з 16.12.2021 по 31.12.2021 в розмірі 6 802,14 грн за рахунок коштів авансованих боржником - ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Лещенко Сергія Сергійовича про виплату винагороди №03-КЗ-3 від 30.12.2021, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду від 16.11.2021 у справі №904/8628/21 повернуто заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та письмові пояснення ОСОБА_1 , подані до господарського суду 11.11.2021, і додані до них документи без розгляду, а повноваження керуючого реструктуризацією боргів арбітражним керуючим Лященко Сергієм Сергійовичем у цій справі не здійснювалися господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича №03-КЗ-3 від 30.12.2021 (вх. суду №63108/21 від 30.12.2021) про виплату основної грошової винагороди.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича №03-КЗ-3 від 30.12.2021 (вх. суду №63108/21 від 30.12.2021) про виплату основної грошової винагороди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 26.01.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак