ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви про відстрочення виконання рішення

28 січня 2022 року Справа № 923/1414/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АРКС", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонське автотранспортне підприємство 16527", м.Херсон

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 108024,94 грн.

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області (суддя Пінтеліна Т.Г.) перебувала справа №923/1414/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АРКС", м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонське автотранспортне підприємство 16527", м.Херсон про стягнення страхового відшкодування в розмірі 108024,94 грн.

Рішенням суду від 04.01.2022 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Херсонське автотранспортне підприємство 16527" на користь позивача 107719,89 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у задоволенні решти позову відмовлено.

26.01.2022 від відповідача ТОВ "Херсонське автотранспортне підприємство 16527" надійшла заява про відстрочення або розстрочення виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 04.01.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду №29 від 26.01.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №923/1414/21 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Пінтеліної Т.Г. та надходженням заяви про відстрочення або розстрочення судового рішення у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2022 справу №923/1414/21 передано судді Сулімовській М.Б.

Дослідивши заяву про відстрочення або розстрочення виконання рішення, суд дійшов висновку про повернення її заявнику, виходячи з наступного.

За приписами ст.170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що відповідачем ТОВ "Херсонське автотранспортне підприємство 16527" до заяви про відстрочення або розстрочення виконання рішення суду не подано доказів її направлення позивачу, остання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до свого провадження справу №923/1414/21 для розгляду заяви ТОВ "Херсонське автотранспортне підприємство 16527" про відстрочення або розстрочення виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 04.01.2022.

2. Заяву ТОВ "Херсонське автотранспортне підприємство 16527" про відстрочення або розстрочення виконання рішення суду від 26.01.2022 №16/01/05 повернути без розгляду.

3. Ухвалу направити учасникам провадження.

Додаток: відповідачу - на 1 арк.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений ст.256 ГПК України.

Ухвала підписана 28.01.2022.

Суддя М.Б. Сулімовська