У Х В А Л А

25 січня 2022 року м. Чернігівсправа №911/3196/19
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді А.В. Романенко, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) про заміну сторони в справі №911/3196/19

правонаступник стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,

вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3;

первісний стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,

вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011;

e-mail: sergey.ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2;

боржник 1: Фермерське господарство «Добро»,

вул. Безубівська, буд. 64, с. Красляни, Прилуцький район, Чернігівська область, 17552;

боржник 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 228938,26грн

без виклику (повідомлення) сторін

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2020 відкрито провадження у справі №911/3196/19 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до відповідачів - Фермерського господарства «Добро» та ОСОБА_1 про стягнення 228938,26грн. Позов обґрунтовано порушенням позичальником, Фермерським господарством «Добро» (надалі - ФГ «Добро»), умов договору №015/27822/364387 від 07.08.2017 про надання овердрафту, виконання якого забезпечено порукою за договором поруки №12/27822/364387, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

02.03.2020, за рішенням суду в справі №911/3196/19 позов задоволено частково; до стягнення солідарно присуджено з ФГ «Добро» та ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» 199533,09грн заборгованості по кредиту, 19565,18грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 3286,40грн судового збору.

25.03.2020, на примусове виконання рішення суду в справі №911/3196/19 видано відповідні накази, зі строком пред`явлення до виконання протягом трьох років, тобто по 25.03.2023.

24.01.2022, до суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (правонаступник стягувача), надійшла заява №3051 від 21.01.2022 про заміну сторони в справі, з проханням замінити вибулого стягувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» у справі №911/3196/19 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до відповідачів - ФГ «Добро» та ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором №015/27822/364387.

Мотивуючи подану заяву ТОВ «Вердикт Капітал» посилається на умови договору відступлення права вимоги №114/2-47 від 30.11.2020 та Реєстр боржників до нього, за якими АТ «Райффайзен Банк» () відступило право вимоги за кредитним договором №015/27822/364387 до ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи в відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу в справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами статті 334 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги наведені норми, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони в межах установленого законом строку.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони правонаступником до розгляду в судовому засіданні на 02 лютого 2022 р. об 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр-т. Миру, 20, в залі судових засідань №306.

2. Зобов`язати ТОВ «Вердикт Капітал» та АТ «Райффайзен Банк» у строк до початку судового засідання 02.02.2022 письмово повідомити суд про стан виконання наказів Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2020 у справі №911/3196/19, про що надати належні докази до справи (у тому числі належним чином завірені постанови ДВС).

3. Боржникам: ФГ «Добро» та ОСОБА_1 , у строк до початку судового засідання 02.02.2022, письмово повідомити суд про стан виконання наказів Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2020 у справі №911/3196/19, про що надати належні докази до справи (у тому числі належним чином завірені копії платіжних доручень, у разі сплати коштів у рахунок виконання судового рішення).

4. Учасникам справи: при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко