ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"18" січня 2022 р. Справа№ 910/6514/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Руденко М.А.
Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Балаклія» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/6514/21 (суддя Чебикіна С.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Балаклія» до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 968 300,00 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/6514/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2021 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Балаклія» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/6514/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6514/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Балаклія» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/6514/21 залишено без руху.
При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліку шляхом надання суду до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/6514/21.
Апелянтом усунено вказаний недолік апеляційної скарги та подано до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/6514/21.
Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2021, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з наступних підстав.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/6514/21, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме отримання оскаржуваного рішення від 06.10.2021 лише 26.10.2021, визнаються поважними.
Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Балаклія» строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/6514/21, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Також, позивач у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/6514/21 просив суд поновити строк на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 про залишення апеляційної скарги без руху.
Колегія суддів звертає увагу позивача на ту обставину, що строк на усунення недоліків на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 не був пропущений апелянтом з огляду на наступне.
Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 про залишення апеляційної скарги без руху була отримана позивачем 04.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №500.
Таким чином, десятиденний строк з дня вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 про залишення апеляційної скарги без руху закінчується 14.01.2022.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/6514/21 було подано до Північного апеляційного господарського суду 12.01.2022.
Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про поновлення строку на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 про залишення апеляційної скарги без руху, не підлягає задоволенню.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Балаклія» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/6514/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Балаклія» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/6514/21.
3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Балаклія» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/6514/21 призначити на 14 лютого 2022 року об 11 год. 40 хв.
Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.
4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/6514/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук