ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 січня 2022 року Справа № 923/58/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом: фізичної особи-підприємця Ульянової Галини Федорівни

до: Підприємства об"єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство "РОКС-ЛЬВІВ" Дорожньої профспілкової організації Львівської залізниці

про стягнення 1078470,05 грн

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Ульянова Галина Федорівна звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовом до Підприємства об"єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство "РОКС-ЛЬВІВ" Дорожньої профспілкової організації Львівської залізниці про стягнення 1078470,05 грн заборгованості за договором купівлі-продажу № 7 від 07.06.2021, з яких - 924626,91 грн основного боргу, 33564,50 грн втрат від інфляції, 42816,11 грн 10% річних та 77462,53 грн пені.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) місцезнаходженням відповідача - Підприємства об"єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство "РОКС-ЛЬВІВ" Дорожньої профспілкової організації Львівської залізниці є м. Львів вул. Городоцька 81.

Позивач в обґрунтування підсудності посилається на те, що позов подається ним до Господарського суду Херсонської області відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України за місцем виконання договору, оскільки відповідно до п. 4.6 договору купівлі-продажу № 7 від 07.06.2021 поставка продукції здійснюється транспортом продавця (позивача) на умовах СРТ (ІНКОТЕРМС-2010) - перевезення оплачено до місця призначення, адреса пункту доставки - смт. Лазурне пров. Будівельників 2, тобто Херсонська область.

Суд зауважує наступне.

Згідно із частиною 1 статті 27 Господарсько процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Приписами статті 29 Господарського процесуального кодексу України унормовано визначення підсудності справ за вибором позивача.

Відповідно до частини 1 вказаної статті право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом даного спору є стягнення з відповідача заборгованості за поставлений позивачем товар за договором купівлі-продажу № 7 від 07.06.2021.

Отже, спір стосується стягнення грошових коштів, пов`язаних з порушенням/неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.

Договором купівлі-продажу № 7 від 07.06.2021 не визначено конкретного місця сплати відповідачем грошових коштів за отриманий ним товар, втрат від інфляції, 10% річних та пені у разі порушення строків оплати. Суть зобов`язання відповідача полягає в сплаті на користь позивача вартості отриманого товару, втрат від інфляції, 10% річних та пені.

Місце поставки продукції за договором купівлі-продажу № 7 від 07.06.2021 не є у даному випадку місцем виконання зобов`язань відповідача по сплаті вартості отриманого товару, втрат від інфляції, 10% річних та пені за змістом наведеної норми ч. 5 ст. 29 ГПК України, на яку посилається позивач.

Таким чином, спірні правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов`язань в чітко визначеному місці, а умова укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 7 від 07.06.2021 не містить жодних вимог щодо місця виконання відповідачем своїх зобов`язань по сплаті вартості отриманого товару, втрат від інфляції, 10% річних та пені.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що для розгляду даного спору Господарський процесуальний кодекс України не передбачає іншої територіальної юрисдикції (підсудності), як розгляд господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до положень частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При цьому місцезнаходженням відповідача згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань є м. Львів вул. Городоцька 81.

З аналізу вищеописаних обставин, суд дійшов висновку про те, що даний спір відповідно до вимог частини 1статті 27 Господарського процесуального кодексу України має розглядатись господарським судом за місцезнаходженням відповідача, тобто Господарським судом Львівської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, матеріали позовної заяви підлягають передачі до Господарського суду Львівської області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 30, ст.ст. 31, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Ульянової Галини Федорівни до Підприємства об"єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство "РОКС-ЛЬВІВ" Дорожньої профспілкової організації Львівської залізниці про стягнення 1078470,05 грн заборгованості, передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення її повного тексту до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано 20.01.2022.

Суддя В.В.Литвинова