ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.01.2022 р. Справа № 914/178/22

Суддя Синчук М.М., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західнафтозбут», м. Львів,

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів,

про: стягнення 339 193,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Західнафтозбут» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 339 193,40 грн.

Розглянувши позовні матеріали, Господарський суд Львівської області визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне:

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. Зокрема:

1. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зокрема, як вбачається з матеріалів поданих позивачем, до позовної заяви долучено опис вкладення в якому серед переліку документів відправлених відповідачу зазначено лише позовна заява з додатками в кількості предметів - 19. Однак, інших документів, які додані до позовної заяви не вказано. Зокрема в додатку до позовної заяви, що надійшла до суду зазначено 21 додатки.

Так, належним доказом, що підтверджує направлення позовної заяви з додатками відповідачу є квитанція та опис вкладення з конкретним переліком документів, що направляються, а також з посиланням на кількість аркушів кожного документу.

Крім того, як вбачається із опису вкладення у цінний лист на адресу відповідача скеровано: «позовну заяву про стягнення заборгованості за Договором №09/09 Товариства з обмеженою відповідальністю «Західнафтозбут» (ціна позову: 339 193,40 грн) з додатками)».

Однак, як вбачається із матеріалів позовної заяви, підставою для звернення з позовом стало невиконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу (поставки) товарів №176 ЗНЗТЛ-1902 від 19.02.2020.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західнафтозбут» - залишити без руху.

2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю «Західнафтозбут» строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Синчук М.М.