ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" січня 2022 р. Справа№ 925/952/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2021 року

у справі № 925/952/21 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Смілянської окружної прокуратури, (20701, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Ю.Кондратюка, 25)

в інтересах держави в особі:

1. Смілянської міської ради, (20701, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Незалежності, 37)

2. Смілянського комунального підприємства "Комунальник", (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Севастопольська, 58)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг", (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, офіс 503)

про стягнення 34 095,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2021 року у справі № 925/952/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Лівайн торг" на користь Смілянського комунального підприємства "Комунальник" 34 095,00 грн. заборгованості. Стягнуто з ТОВ "Лівайн торг" на користь Черкаської обласної прокуратури 2 270,00 грн. судового збору. Повне рішення складено 29.11.2021

22 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2021 року у справі № 925/952/21 (повний текст рішення від 29.11.2021р. Прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" на користь Смілянського комунального підприємства "Комунальник" 34 095,00 гривень заборгованості".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2021 року у справі № 925/952/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 зобов`язано Господарський суд Черкаської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/952/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2021 року у справі № 925/952/21, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 925/952/21 до Північного апеляційного господарського суду.

04.01.2021 від ТОВ "Лівайн торг" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява № 960 від 28.12.2021, відповідно до якої, скаржник надсилає оригінал платіжного доручення № 73535 від 17.12.2021 року про сплату судового збору у розмірі 3 405,00 грн, яка помилково не була додана під час поштового відправлення апеляційної скарги.

18.01.2022 супровідним листом № 925/952/21/287/2022 від 10.01.2022до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/952/21.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Водночас, згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, - «Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення».

Проте, в супереч вимогам п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів надсилання іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, що також підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду № 925/952/21/09.1-26/943/21 від 28.12.2021.

Крім того, частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення Господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2021 року у справі № 925/952/21 складено 29 листопада 2021 року, тобто, з огляду на приписи частини першої статті 256 ГПК України, останнім днем строку, встановленого для оскарження вказаного рішення суду є 20 грудня 2021 року.

22 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, на рішення Господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2021 року у справі № 925/952/21, тобто, через 23 дні з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною другою статті 256 ГПК України передбачено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Проте, скаржником не заявлено заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2021 року у справі № 925/952/21.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з підстав, передбачених п. 2, 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази про надсилання копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами, листом із описом вкладень іншим сторонам у справі;

- заяву про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2021 у справі № 925/952/21.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" № 938 від 21.12.2021 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2021 року у справі № 925/952/21 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази про надсилання копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами, листом із описом вкладень іншим сторонам у справі;

- заяву про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2021 у справі № 925/952/21.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова