ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/414/18

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:1. Козинської селищної ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом» 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. Приватне акціонерне товариство «Київська пересувна механізована колона-2»
про визнання недійсним рішень та витребування земельної ділянки
за участю представників

прокурор: позивача: відповідача1: відповідача 2: третіх осіб:Дацько О.С. посвідчення від 23.03.2021 № 061159; не з`явились; не з`явились; Карпухін Я.В. адвокат, дов. від 05.02.2020; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/414/18 за позовом Першого заступника прокурора Київської обласної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (далі позивач) до Козинської селищної ради (далі перший відповідача), Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом» (далі другий відповідач) за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 (далі перша третя особа), ОСОБА_2 (далі друга третя особа), ОСОБА_3 (далі третя третя особа), ОСОБА_4 (далі четверта третя особа), Приватного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2» (далі п`ята третя особа) про визнання недійсним рішень та витребування земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2021 задоволено клопотання Київської обласної прокуратури, яке міститься в листі (вх. № суду 24159/21 від 19.10.2021) про заміну у справі № 911/414/18 Кабінету Міністрів України на його процесуального правонаступника Київську обласну державну адміністрацію.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2021 відкладено підготовче засідання по справі на 18.01.2022 о 14:30.

До початку судового засідання Кабінет Міністрів України подав до суду клопотання від 21.12.2021 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 07.12.2021, другий відповідач подав до суду клопотання від 17.01.2022 про долучення до матеріалів справи документів, в якому надає суду докази направлення Київській обласній державній адміністрації копій поданих ним по даній справі матеріалів.

Прокурор, на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 07.12.2021, направила до суду лист (вх. № суду 1048/22 від 18.01.2022), яким надав суду докази направлення Київській обласній державній адміністрації копії позовної заяви та інших поданих прокуратурою по даній справі документів.

До початку судового засідання прокурор подав до суду лист (вх. № суду №1047/22 від 18.01.2022), в якому повідомляє суд, що згідно п. 1 наказу Генерального прокурора від 03.09.2020 № 410 «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур» орган прокуратури, який звернувся з позовною заявою до суду у справі № 911/414/18 перейменовано на Київську обласну прокуратуру. Вищезазначена обставина буде врахована судом при подальшому розгляді справи.

В судове засідання з`явились прокурор та представник другого відповідача.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адреси їх місцезнаходження, належним чином завірених копій ухвали, рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 22.02.2022 об 11:30.

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення чи заперечення щодо поданого Кабінетом Міністрів України клопотання від 21.12.2021 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк