overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4344/19

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявоюТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ , ТОВ "Алавія Груп", м. Київ , ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ
про визнання банкрутом ПП "Тачберг", м. Харків, код ЄДРПОУ 39366043

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа про банкуртство ПП "Тачберг".

Постановою суду від 27.05.2020, крім іншого, визнано Приватне підприємство "Тачберг" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича. Зобов`язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

Ухвалою суду від 11.02.2021 відсторонено арбітражного керуючого Клименка М.А. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Тачберг", призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича.

Справа направлялась до суду апеляційної інстанції.

Після повернення справи до Господарського суду Харківської області, розглянувши матеріалів справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства врегульовано, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Абзацом 2 частини 1 статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

З огляду на те, що ліквідаційну процедуру було введено в травні 2020 року, а отже, термін проведення ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 2, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "17" березня 2022 р. о(об) 12:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Ліквідатору надати звіт та всі документи, які підтверджують завершення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

27 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/5169/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального позашкільного навчального закладу "Харківський міський комплексний центр клубів за місцем проживання", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Білоус Ірини Андріївни, м. Харків
про стягнення 204 140,72 грн.
ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/5169/21 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 27.01.22р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу: ФОП Білоус Ірину Андріївну, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків про те, що підготовче засідання відкладено на "24" лютого 2022 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 27.01.22р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/5079/21
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду з долучення до матеріалів справи заперечень (вх. № 1960 від 27 січня 2022 року) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком", місто Київ, в особі в особі Харківської філії Акціонерного товариства "Укртелеком", місто Харків,

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, місто Харків,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебуває справа № 922/5079/21. 27 січня 2022 року відповідачем надано до суду заперечення (вх. № 1960).

Розглянувши питання подання та прийняття до розгляду зазначеної заяви по суті справи суд виходить з наступного. Алгоритм процесуальних дій відповідача щодо подачі заяв по суті справи в справі, які розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, визначений в главі 10 розділу ІІІ ГПК України. Зокрема, статтею 251 ГПК України врегульовано питання подання заяв по суті справи в спрощеному позовному провадженні та встановлено, що заперечення подається протягом строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Ухвалою суду від 24 січня 2022 року прийнято до розгляду з залученням до матеріалів справи відповідь на відзив позивача, яка (відповідь на відзив) одержана відповідачем 25 січня 2022 року (трекінг сайту «Укрпошта» 529, який міститься в матеріалах справи). При цьому, ухвалою суду від 28 грудня 2021 року відповідачу встановлено 3-и денний термін на подання заперечень, тобто у відповідача наявний строк на оформлення заяви по суті справи по 28 січня 2022 року включно.

Дослідивши подані відповідачем заперечення, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в межах процесуального строку, встановленого судом, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення позивачу, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подані заперечення та долучає їх до матеріалів справи.

Керуючись статтями 2, 8, 13, 42, 161, 167, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заперечення (вх. № 1960 від 27 січня 2022 року) та долучити їх до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвалу підписано 28 січня 2022 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1635/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНМЛИН",

до: Акціонерного товариства "Херсонгаз",

про скасування оперативно-господарської санкції

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: адвокат Горяшко Л.В., ордер серії ВТ №1016651 від 21.01.2022; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000067 від 27.10.2016;

керівник - генеральний директор Мороз З.М., виписка з ЄДР;

від відповідача: уповн. особа Лук`янов О.В., трудовий договір від 01.07.2021, паспорт.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 24.01.2022 перебуває на стадії підготовчого провадження.

13.01.2022 до суду за вх.№ 214/22 надійшов поштою відзив на позовну заяву, який було подано до поштового відділення до пересилання 10.01.2022, з доданим до відзиву фіскальним чеком від 10.01.2022 поштового відділення в якості доказу надсилання відзиву позивачу. За відзивом відповідач стверджує про відсутність підстав для задоволення позову та просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Інші заяви та клопотання сторін не надходили.

В підготовчому засіданні 24.01.2022 представник позивача підтвердив факт отримання відзиву на позовну заяву, а також повідомив суду про те, що позивач не має намірів подавати відповідь на відзив, а буде викладати свої заперечення проти доводів відзиву під час розгляду справи по суті. Після чого представники позивача та відповідача висловилися щодо достатності наявних у справі доказів для її розгляду по суті та повідомили про відсутність у сторін заяв з клопотаннями на стадії підготовчого провадження.

Таким чином, у справі відсутні клопотання та заяви сторін на стадії підготовчого провадження, які суд не вирішив або не розглянув.

Відповідно, судом виконані вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього Кодексу з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 196 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 15 лютого 2022 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

3. Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набрала законної сили 24.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1269/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор",

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД",

про стягнення 581935,20грн та зобов`язання вчинити певні дії

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: адвокат Боровець М.С., ордер серії ВС №1095356 від 10.09.2021; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1726 від 11.08.2010;

від відповідача: не прибув;

у с т а н о в и в:

В підготовчому засіданні 24.01.2022 представник позивача повідомив суду про наміри сторін врегулювати даний судовий спір шляхом укладання мирової угоди та підтримав клопотання позивача від 24.01.2022 про відкладення розгляду справи з метою сприяння сторонам в укладанні мирової угоди (вх.№ 2/140/22), після чого суд роз`яснив представнику позивача положення ст.ст.13, 46, 192 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку укладання мирової угоди при розгляді судом господарської справи та з огляду на заперечення представника позивача щодо завершення підготовчого провадження у справі, мотивовані намірами позивача збільшити позовні вимоги у разі неукладання (невиконання) запропонованої відповідачем мирової угоди у справі, судом оголошено перерву в підготовчому засіданні, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені відповідача у справі, який був відсутній в даному засіданні, про наступне засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України суд -

п о с т а н о в и в:

Повідомити відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Амалтея Трейд", про призначення наступного судового засідання у справі на 02 березня 2022 року о 10:00 за адресою м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

Ухвала набрала законної сили 24.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1518/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАЛ ТРЕДІНГ",

до: Селянського фермерського господарства "Інтеграл",

про стягнення 250328,00грн.

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: адвокат Бібік А.В., ордер серії ВТ №1020788 від 11.11.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000032 від 29.05.2015;

від відповідача: адвокат Салівонський О.М., ордер серії ВТ№1006119 від 09.12.2021; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №450 від 25.06.2009

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 26.01.2022 перебуває на стадії підготовчого провадження.

06.01.2022 до суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив, а 10.01.2022 до суду від відповідача з супровідним листом надійшли докази надсилання відповідачем 30.12.2021 поштою позивачеві заперечень відповідача на відповідь на відзив.

Інші заяви та клопотання сторін не надходили.

В підготовчому засіданні 26.01.2022 представники позивача та відповідача висловилися щодо достатності наявних у справі доказів для її розгляду по суті та повідомили про відсутність у сторін заяв з клопотаннями на стадії підготовчого провадження.

Таким чином, у справі відсутні клопотання та заяви сторін на стадії підготовчого провадження, які суд не вирішив або не розглянув.

Відповідно, судом виконані вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього Кодексу з призначенням справи до розгляду по суті.

За відсутності спільної заяви сторін про перехід до розгляду справи по суті в даному засіданні розгляд справи по суті має бути призначений на іншу дату.

Керуючись ст.ст.185, 196 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 18 лютого 2022 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

3.Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набрала законної сили 26.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 січня 2022 року м. Херсон Справа № 6/36-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за заявою: Малого приватного підприємства "Селена" (м. Херсон),

про банкрутство Малого приватного підприємства "Селена" (м. Херсон),

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.01.2022 по справі № 6/36-Б-09 постановлено відкласти розгляд справи; призначити засідання по справі на 22 лютого 2022 року на 10:00.

При друкуванні пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 25.01.2022 по справі № 6/36-Б-09 судом допущено описку, а саме замість належної дати "22 лютого 2022" зазначено: "22 лютого 2032".

Приписами частин 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене допущені судом описки мають бути виправлені.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 25.01.2022 по справі № 6/36-Б-09.

2.В пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 25.01.2022 по справі № 6/36-Б-09 замість дати "22 лютого 2032" слід читати "22 лютого 2022".

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 січня 2022 року Справа № 923/1245/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м.Херсон

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа №923/1245/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд".

До суду з грошовими вимогами до боржника звернувся кредитор Управління комунальної власності Херсонської міської ради.

Заяву кредитора прийнято до розгляду у попередньому засіданні.

26.01.2022 від Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради надійшла заява про заміну сторони її процесуальним правонаступником, відповідної до якої заявник просить замінити Управління комунальної власності Херсонської міської ради його правонаступником Департаментом розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї докази, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду у попередньому засіданні.

Керуючись ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради про заміну сторони її процесуальним правонаступником прийняти до розгляду у попередньому засіданні 09 лютого 2022 року о 10:00, яке відбудеться за адресою м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

2. Зобов`язати Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради копію заяви та додані до неї докази негайно направити боржнику та розпоряднику майна. Докази направлення (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну в оригіналі) подати до суду.

3. Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради до дня судового засідання подати до суду придатну до читання копію рішення Херсонської міської ради №346.

4. Ухвалу направити учасникам провадження, Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради.

Ухвала суду набрала законної сили 28.01.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 січня 2022 року Справа № 923/1614/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Чаплинської селищної ради Херсонської області

позивача-2: Першокостянтинівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Чаплинської селищної ради Херсонської області

до відповідача-1: Комунальної установи "Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинської селищної ради" відповідача-2: Фермерського господарства "Стимул-73"

про визнання недійсним договору про спільне використання земельної ділянки та повернення земельних ділянок комунальної форми власності

в с т а н о в и в:

Керівник Каховської окружної прокуратури Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою в інтересах держави в особі позивача-1 Чаплинської селищної ради Херсонської області, смт.Чаплинка Херсонської області, позивача-2 Першокостянтинівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Чаплинської селищної ради Херсонської області, с.Першокостянтинівка, Чаплинського району Херсонської області до відповідача-1 Комунальної установи "Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинської селищної ради", смт.Чаплинка Херсонської області, відповідача-2 Фермерського господарства "Стимул-73", с.Хрестівка, Чаплинського району Херсонської області про визнання недійсним договору про спільне використання земельної ділянки та повернення земельних ділянок комунальної форми власності.

Ухвалою від 29.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи, призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 27.01.2022.

Водночас, 27.01.2022 об 11 год. 00 хв. судове засідання не відбулось у зв`язку із відключенням в будівлі Господарського суду Херсонської області енергопостачання, внаслідок чого в період з 10 год. 35 хв. до 16 год. 00 хв. в господарському суді, в тому числі, була відсутня можливість здійснювати технічну фіксацію судового процесу, що підтверджується Актом про відключення будівлі суду від електропостачання від 27.01.2022.

За наведених обставин, суд призначає підготовче засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити підготовче засідання на 11 лютого 2022 року о 12:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 318 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 28.01.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська