ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Справа№ 876/76/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглядаючи заяви Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Компанія Фудальянс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подані під час розгляду заяви ТОВ "Компанія Фудальянс"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 11.11.2021р.

у третейській справі №7/2021/19.0-7.4

за позовом ТОВ "Компанія Фудальянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Алтрейд ЛТД"

про стягнення грошової заборгованості у сумі 90 232,44 грн. за передплачену, але не поставлену олію

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України із позовною заявою звернулося ТОВ "Компанія Фудальянс" до ТОВ "Алтрейд ЛТД" про стягнення грошової заборгованості у сумі 90 232,44 грн. за передплачену, але не поставлену олію.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 11.11.2021р. у третейській справі №7/2021/19.0-7.4 позов ТОВ "Компанія Фудальянс" до ТОВ "Алтрейд ЛТД" задоволено; стягнуто з ТОВ "Алтрейд ЛТД" на користь ТОВ "Компанія Фудальянс" 90 232,44 грн. боргу з повернення передплати за непоставлений обсяг олії соняшникової згідно Договору поставки від 16.09.2019р. № 1609-2ол, та рахунку-фактури №СФ-000002 від 10.04.2020р. та 7 200,00 грн. на відшкодування витрат із сплати третейського збору, а всього 97 432,44 грн.

05.01.2022р. до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Компанія Фудальянс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 11.11.2021р. у третейській справі №7/2021/19.0-7.4.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022р., справу №876/76/21 передано для розгляду судді Пантелієнку В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.01.2022р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "Компанія Фудальянс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 11.11.2021р. у третейській справі №7/2021/19.0-7.4; розгляд заяви призначено на 14.02.2022р.; зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: - чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; - чи не скасоване рішення третейського суду у справі №7/2021/19.0-7.4 компетентним судом; - чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду; витребувано у Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України третейську справу №7/2021/19.0-7.4 за позовом ТОВ "Компанія Фудальянс" до ТОВ "Алтрейд ЛТД" про стягнення грошової заборгованості у сумі 90 232,44 грн. за передплачену, але не поставлену олію.

17.01.2022р. засобами електронного зв`язку від ТОВ "Компанія Фудальянс" надійшли заяви про участь у судовому засіданні 14.02.2022р. в режимі відеоконференції, в яких останній просить судове засідання по справі №876/76/21, яке відбудеться 14.02.2022р. о 10:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як встановлено судом, в порушення ч.2 ст.197 ГПК України, ТОВ "Компанія Фудальянс" не додано доказів направлення копії заяви ТОВ "Алтрейд ЛТД".

Таким чином, у зв`язку з відсутністю доказів направлення копії заяви ТОВ "Алтрейд ЛТД", колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні поданих, ТОВ "Компанія Фудальянс", заяв.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяв ТОВ "Компанія Фудальянс" про участь у судовому засіданні 14.02.2022р. у справі №876/76/21 в режимі відеоконференції відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.О. Пантелієнко