ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"17" січня 2022 р. Справа№ 910/14542/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.12.2021 р.

у справі № 910/14542/21 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Приватного підприємства «Кірасир»

до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес»

про стягнення 299281,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.11.2021 р. у справі № 910/14542/21 позов Приватного підприємства «Кірасир» задоволено частково. Стягнуто з Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» на користь Приватного підприємства «Кірасир» 189497,99 грн основного боргу. В іншій частині позову відмовлено.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2021 р. у справі № 910/14542/21 залишено без розгляду заяву Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» на рішення Господарського суду м. Києва від 22.11.2021 р. у справі № 910/14542/21 та призначено до розгляду на 18.01.2022 р.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Приватна науково-виробнича компанія «Інтербізнес» 17.12.2021 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до витягу протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 20.12.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/14542/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме відсутність належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/14542/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію вищевказаної ухвали отримано скаржником 06.01.2022 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

До суду 12.01.2022 р. у встановлений процесуальний строк представником скаржника подано клопотання, до якого додано платіжне доручення № від 17.12.2021 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2270,00 грн.

Оскільки відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.12.2021 р. у справі № 910/14542/21.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/14542/21 призначити до розгляду на 08.02.2022 р. о 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Приватному підприємству «Кірасир» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

В.В. Шапран