ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2022 рокуСправа № 912/92/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ", код ЄДР 30862736, вул. Велігіна, 155, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200

про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "ВІРА ВІКТОРІЯ", код ЄДР 37153835, вул. Набережна, 74, с. Миролюбівка, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26213,

УСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "ВІРА ВІКТОРІЯ", посилаючись на те, що боржник має перед кредитором заборгованість у загальному розмірі 683 104,36 грн.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд дійшов висновку, що така заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 2 ст. 34 КУзПБ встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставки судового збору, зокрема, за подачу до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає сплаті судовий збір у розмірі: 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено в 2022 році розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня - 2 481,00 грн, мінімальної заробітної плати з 1 січня - 6 500,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною 2 ст. 30 КУзПБ передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна не може бути менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Таким чином, сума судового збору, який підлягає сплаті за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 24 810,00 грн (2 481,00 х 10), а розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за 1 місяць складає 19 500,00 грн (6 500,00 х 3), а за 3 місяці відповідно - 58 500,00 грн (19 500,00 х 3).

Отже, в силу наведених вище норм заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство має бути додано докази сплати судового збору у сумі 24 810,00 грн та докази авансування у встановленому порядку винагороди арбітражному керуючому у сумі 58 500,00 грн.

У додатках до заяви заявником зазначено про примірник платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 24 810,00 грн та примірники платіжних доручень про авансування винагороди арбітражного керуючого у сумі 58 500,00 грн.

Однак, фактично таких доказів не додано до заяви, що підтверджується актом Господарського суду Кіровоградської області від 17.01.2022 №29.

Таким чином, заявником не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі і доказів авансування винагороди арбітражному керуючому.

Нормами ч. 3 ст. 37 КУзПБ передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, судом встановлено, що заявником, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, не дотримано вимоги ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, що з урахуванням приписів ст. 37 зазначеного Кодексу та ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення вказаної заяви без руху.

Окрім того, приписами п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить, зокрема, пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого або керуючого реструктуризацією, або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених ч. 3 ст. 28 цього Кодексу, або цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Суд звертає увагу заявника на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "ВІРА ВІКТОРІЯ" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" строк усунення виявлених недоліків при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору у сумі 24 810,00 грн та доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 58 500,00 грн;

- пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого із заявою арбітражного керуючого про участь у справі, яка відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства або письмово повідомити суд про відсутність вказаної пропозиції.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "КАРАТ", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" (вул. Велігіна, 155, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200).

Суддя М.С. Глушков