ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1391/19

Вх.суду № 19625/21 від 06.12.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Проект Майстер", ТОВ "Зап-Екоінвест",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 02.12.2021

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зап-Екоінвест"

про заміну кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Зап-Екоінвест" у межах справи про банкрутство подано заяву від 02.12.2021 з вимогою замінити кредитора, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер", його правонаступником, ТОВ "Зап-Екоінвест", на суму грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" у розмірі 405 736,18 грн. та внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Кролікофф".

2. Ухвалою суду від 07.12.2021 відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 05.01.2022.

3. Учасники справи були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. Заява обґрунтована тим,

що ухвалою суду від 19.08.2020 у цій справі визнано вимоги ТОВ "Проект Майстер" до боржника у сумі 250 000,00 грн. (вимоги, не забезпечені заставою); 4204,00 (судовий збір);

що у процедурі ліквідації ухвалою суду від 04.02.2021 були визнані вимоги ТОВ "Проект Майстер" на суму: 147 328,18 грн. (вимоги, не забезпечені заставою); 4 204,00 грн. (судовий збір);

що загальна сума визнаних судом вимог ТОВ "Проект Майстер" до боржника становить 405 736,18 грн., з яких 8 408,00 грн. судовий збір, 397 328,18 грн. вимоги, не забезпечені заставою;

що 19.08.2021 відбувся електронний аукціон з продажу майна ТОВ "Проект Майстер" у межах справи про банкрутство останнього №910/8316/20, яка перебуває у провадженні Господарського суду м.Києва;

що предметом зазначеного аукціону було право вимоги ТОВ "Проект Майстер" до ТОВ "Кролікофф" у розмірі 405 736,18 грн., визнаних судом у межах справи №925/1391/19 про банкрутство ТОВ "Кролікофф";

що переможцем торгів було визнано ТОВ "ЗАП-Екоінвест", з яким 30.08.2021 був підписаний акт про придбання майна на аукціоні, згідно з яким ТОВ "Проект Майстер" передав, а ТОВ "ЗАП-Екоінвест" прийняв у власність майно, а саме право вимоги до ТОВ "Кролікофф" у розмірі 405 736,18 грн..

5. ТОВ "ЗАП-Екоінвест" будь-яких заяв до суду не надіслало.

6. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

7. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

15.01.2020 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

19.08.2020 ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, зокрема, визнано вимоги ТОВ "Проект Майстер": 1 черга 4 204,00 грн. (судовий збір); 4 черга 250 000,00 грн. (вимоги не забезпечені заставою). У визнанні конкурсними вимог кредитора на суму 147 328,18 грн. було відмовлено.

27.10.2020 постановою суду боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

04.02.2021 ухвалою суду визнано вимоги ТОВ "Проект Майстер": 1 черга 4 204,00 грн. (судовий збір); 4 черга 147 328,18 грн. (вимоги не забезпечені заставою).

Загальна сума визнаних у справі вимог ТОВ "Проект Майстер" у справі складає 405 736,18 грн. Вимоги виникли внаслідок невиконання боржником зобов`язань за договорами безпроцентної позики від 29.03.2019 і від 14.06.2019, укладеними між ТОВ "Проект Майстер" та ТОВ "Кролікофф".

19.08.2021 у межах справи №910/8316/20 про банкрутство ТОВ "Проект Майстер", що перебуває у провадженні Господарського суду м.Києва, проведено електронний аукціон з продажу майна ТОВ "Проект Майстер" (права вимоги до ТОВ "Кролікофф" у розмірі 405 736,18 грн., а.с.5 т.14).

25.08.2021 згідно з протоколом електронного аукціону №UA-PS-2021-08-09-000021-3, проведеним Товарною біржею "ФІДДА", переможцем електронного аукціону за вказаним вище лотом визначено ТОВ "ЗАП-Екоінвест" (а.с.5 т.14).

30.08.2021 між ТОВ "Проект Майстер" в особі його ліквідатора та ТОВ "ЗАП-Екоінвест" підписано акт про придбання майна на аукціоні, згідно з яким продавець передав, а покупець прийняв у власність майно ТОВ "Проект Майстер", що є предметом продажу на аукціоні №UA-PS-2021-08-09-000021-3, який відбувся 19.08.2021, а саме право вимоги до ТОВ "Кролікофф" у розмірі 405 736,18 грн.. Ціна продажу складає 640,00 грн. без ПДВ і сплачена продавцю повністю до підписання цього акту (а.с.9 т.14).

30.08.2021 ТОВ "Проект Майстер" та ТОВ "ЗАП-Екоінвест" підписано акт приймання-передачі документів, відповідно до якого на підставі акту про придбання майна на аукціоні від 30.08.2021, продавець передав, а покупець прийняв документи, що засвідчують право вимоги ТОВ "Проект Майстер" до ТОВ "Кролікофф" у розмірі 405 736,18 грн., яке було придбано ТОВ "ЗАП-Екоінвест" на електронному аукціоні №UA-PS-2021-08-09-000021-3: договори безпроцентної позики від 29.03.2019 б/н та від 14.06.2019 б/н; копії платіжних доручень від 29.03.2019 №1152, від 14.06.2019 №1304, від 14.06.2019 №26838, від 28.01.2020 №1699, від 24.11.2020 №1; копії ухвал Господарського суду Черкаської області від 19.08.2020 та від 04.02.2021 у справі №925/1391/19 (а.с.20 т.14).

06.12.2021 ТОВ "ЗАП-Екоінвест" звернувся до суду із заявою, яка розглядається.

8. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

ст.52. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з Кодексом України з процедур банкрутства:

ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з Цивільним кодексом України:

п.1 ч.1. ст.512. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

ст.514. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом;

ст.517. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні;

9. Враховуючи, що обставини процесуального правонаступництва підтверджуються протоколом електронного аукціону №UA-PS-2021-08-09-000021-3 від 19.08.2021(а.с.5 т.14); актом про придбання майна на аукціоні від 30.08.2021 (а.с.9 т.14); актом приймання-передачі документів від 30.08.2021 (а.с.20 т.14), суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора, ТОВ "Проект Майстер", його процесуальним правонаступником, ТОВ "ЗАП-Екоінвест".

Керуючись ст.52, 234, 235 ГПК України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАП-Екоінвест" від 02.12.2021 задовольнити повністю.

Здійснити заміну первісного кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, б18/7, ідентифікаційний код 32556179), на його правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАП-Екоінвест" (01133, м.Київ, вул.Алмазова Генерала,18/7, ідентифікаційний код 36977399) в частині відступлених вимог в сумі 405 736,18 грн. (чотириста п`ять тисяч сімсот тридцять шість гривень вісімнадцять копійок).

Ухвала суду набрала законної сили 14.01.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 14.01.2022.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, ТОВ "Проект Майстер", ТОВ "Зап-Екоінвест".

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-4