overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3921/21
вх. № 3921/21

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін

розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Венської О.О. у справі за заявою : ОСОБА_1

до Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми "Харків - Москва".

Ухвалою суду від 18.10.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва", введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Венську Оксану Іванівну; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

19.10.2021 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми "Харків - Москва", зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

24.01.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Венської О.О. про витребування від генерального директора ТК ТОВ фірма "Харків-Москва" Колесника Олексія Юрійовича документів щодо майна боржника.

Разом з тим, суд зазначає, що на даний час матеріали справи 08.11.2021 направлені до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.10.2021.

Враховуючи те, що матеріали справи відсутні в господарському суді Харківської області, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Венської О.О. про витребування документів до повернення матеріалів справи.

Керуючись статтями 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Венської О.О. про витребування документів від генерального директора Колесника Олексія Юрійовича до повернення матеріалів справи № 922/3921/21 до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили 25.01.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/5226/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Інком-Фінанс",

- ДП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування",

- Державний концерн "Укроборонпром",

- арбітражного керуючого Литвина А.Б.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком-Фінанс"
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування",
про визнання банкрутом

про відкладення підготовчого засідання на "02" лютого 2022 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4939/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС МРІЯ" (61033, м. Харків, провулок Вологодський, 8, ідентифікаційний код 39729260)

як відповідача у справі № 922/4939/21

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код 00032767)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС МРІЯ" (61033, м. Харків, провулок Вологодський, 8, ідентифікаційний код 39729260)
про стягнення 679 998,00 грн

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "08" лютого 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 306.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Трейд", м. Жашків Черкаської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто", м. Первомайський Харківської області
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто" наявний борг у сумі 151.064,03грн у т.ч. ПДВ (20%) 251777,34грн, який виник на підставі письмового договору поставки №1500658-С від 26.10.2020 року.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):151.291,03 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Жигалкін
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3859/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КМП Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтехтрейд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.01.2022 заяву арбітражної керуючої Філатової В.К. при виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат задоволено частково та зазначено перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ "КМП Інвест", код 40187618, згідно платіжного доручення № 524 від 20.08.2021, основну грошову винагороду арбітражній керуючій Філатовій Вікторії Костянтинівни (свідоцтво №557 від 19.03.13, адреса : 61039, м. Харків, провулок Океанський, будинок 9, РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок IBAN : НОМЕР_2 в АТ "Альфа-Банк", код банку 300346, ) за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 922/3859/21 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтехтрейд" за період з 11.10.2021 по 07.12.2021 у сумі 33 600,00 грн. В решті вимог відмовлено.

Суд встановив, що у вказаній ухвалі суду допущена описка в номері платіжного доручення, відповідно до якого ініціюючим кредитором було сплачено на депозитний рахунок суду авансований платіж у розмірі 54 000,00 грн., а саме замість №523, зазначено №524

Згідно ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 17.01.2022, зазначивши вірний номер платіжного доручення.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 17.01.2022 року та вважати вірним номер платіжного доручення 523.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 25.01.2022 року.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4775/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "СКА", м. Харків;

- Фізичну особу-підприємця Донник Анатолія Олександровича, м. Ізюм, Харківська область

учасників провадження у справі № 922/4775/21

за позовом Приватного підприємства "СКА", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Донник Анатолія Олександровича, м. Ізюм Харківської області
про та за зустрічним позовом до про стягнення 227.345,36 грн. Фізичної особи-підприємця Донник Анатолія Олександровича, м. Ізюм Харківської області Приватного підприємства "СКА", м. Харків стягнення 58.185,37 грн.

про наступне: - відповідь на відзив (вх. № 828 від 17.01.2022) з додатком долучено до матеріалів справи;

- відзив на зустрічний позов (вх. № 1055 від 18.01.2022) з додатком долучено до матеріалів справи;

- клопотання (вх. № 1241 від 20.01.2022) про відкладення - задоволено;

- підготовче засідання у справі відбудеться "01" лютого 2022 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/5245/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області;

- Харківську обласну державну адміністрацію, м. Харків;

- Чугуївську району державну адміністрацію Харківської області;

- Новопокровську селищну раду Харківської області;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", смт. Есхар

учасників провадження у справі № 922/5245/21

позовної заяви Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі 1. Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків; 2. Чугуївської районої державної адміністрації Харківської області; 3. Новопокровської селищної ради Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", смт. Есхар Харківської області
про внесення змін до договору оренди
про наступне: - пояснення (вх. №1106 від 18.01.2022) з додатком долучено до матеріалів справи;

- клопотання (вх. 1042 від 18.01.2022) про відкладення - задоволено;

- підготовче засідання у справі відбудеться "03" лютого 2022 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2022 р. м. ХарківСправа № Б-50/24-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 ;

- ДП "Торговий дім Облагрохімія";

- Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (відділу з питань банкрутства ГУЮ в Харківській області);

- Харківський обласний центр зайнятості;

- ТОВ "ДАСК";

- Міністерство економіки України;

- Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області;

- ГУ ПФУ в Харківській області;

- КП "Харківські теплові мережі;

- ФО ОСОБА_2 ;

- ФО ОСОБА_3 ;

- Керуючого санацією Тищенко Оксану Іванівну;

- Прокуратуру Харківської області, м. Харків

учасників провадження у справі № Б-50/24-09

за позовом ФО ОСОБА_1 , м. Харків
до ДП "Торговий дім Облагрохімія", м. Харків
про визнання банкрутом
про наступне:- клопотання (вх. № 1003 від 18.01.2022 р.) керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія" Тищенко О.І. про долучення доказів - задоволено та долучено до матеріалів справи;

- звіт №9 (вх. № 362 від 20.01.2022 р.) керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія" Тищенко О.І. долучено до матеріалів справи;

- розгляд справи відбудеться "24" лютого 2022 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Головуючий суддя І.П. Жигалкін

Суддя О.В. Кононова

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/180/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянув заяву Приватного підприємства "Імідж-2007", м. Харків
до Комунального підприємства "Куп`янський водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області, м. Куп`янськ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 192030,22 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Комунального підприємства "Куп`янський водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області наявний борг у сумі 192030,22 грн., з яких: 191694,44 грн. - сума заборгованості за договором № 11/11-2021 від 11.11.2021; 36,42 грн. - пеня за прострочення оплати товару; 299,36 грн. - три відсотки річних від простроченої суми, який виник на підставі письмового договору № 11/11-2021 від 11.11.2021.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 173-175, 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):192278,32 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Буракова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"25" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/35/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Харківську міську раду

як відповідача 1 у справі №922/35/22

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

як відповідача 2 у справі № 922/35/22

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Маршала Конєва, буд. 20)
до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7) , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 16) 3. Фізичної особи-підприємця Корнієнко Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 )
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та зобов`язання повернення майна.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "01" лютого 2022 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/5251/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську обласну державну адміністрацію

як позивача 1 у справі №922/5251/21

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"

як відповідача у справі № 922/5251/21

за позовом Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області (63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 98) в інтересах держави, в особі 1. Харківської обласної державної адміністрації (61200, м. Харків, вул. Сумська, буд. 64) 2. Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області (63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Старонікольська, буд. 29) 3. Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області (63523, Чугуївський р-н., Харківська обл., смт. Новопокровка, вул. Дворянська, 9а)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (63524, Чугуївський р-н., Харківська обл., смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької Дивізії, буд. 16)
про внесення змін до договору оренди землі

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "08" лютого 2022 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Г.І. Сальнікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4620/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Жовтневе лісове господарство"

(62472, Харківська обл., м. Мерефа, вул. Лесі Українки, буд. 63)

як відповідача у справі № 922/4620/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Пархоменко Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 )
до Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" (62472, Харківська обл., м. Мерефа, вул. Лесі Українки, буд. 63)
про стягнення 639811,83 грн

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "01" лютого 2022 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Г.І. Сальнікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1678/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Компанію з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед",

- ОСОБА_1 ,

як позивача та третю особу у справі № 922/1678/21

за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" (BISCONE LIMITED), Республіка Кіпр
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м.Харків
про та за позовом до про визнання укладеним договору третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 , м.Харків Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м.Харків зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "27" січня 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.01.2022.

Суддя М.В. Калантай