ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" січня 2022 р. Справа№ 911/1685/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

секретар судового засідання Сачук Л.Л.

за участю представників

позивача: Сокур С.В. ( ордер серії АІ № 1186672 від 11.01.2022 р.)

відповідача: Цибрій Т.В.( довіреність від 25.06.2021р.)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК Спецтехнік»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 (повний текст складено 19.10.2021)

у справі №911/1685/21 (суддя І.В. Алєєва)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК Спецтехнік»

до Акціонерного товариства «Київметробуд»

про стягнення 322 233, 73 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБК Спецтехік» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Акціонерного товариства «Київметробуд», Автобази Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення 322 233,73 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.06.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК Спецтехнік» разом з доданими до неї матеріалами передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК Спецтехнік» до Акціонерного товариства «Київметробуд», Автобази Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення 322 233,73 грн. залишено без руху з підстав недотримання при її оформленні вимог ст. 162 ГПК України, надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність вступної та прохальної частин позовної заяви та письмового обґрунтування змісту позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК Спецтехнік» до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення 322 233,73 грн. та відкрито провадження у справі № 911/1685/21.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у даній справі Товариству з обмеженою відповідальністю «ТБК Спецтехнік» відмовлено у позові.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБК Спецтехнік» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 року у справі № 911/1685/21 та прийняти нове рішення про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК Спецтехнік» та стягнення 322 233,73 грн. з Акціонерного товариства «Київметробуд»

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Барсук М.А.

17.11.2021 до суду від апелянта надійшло клопотання від 12.11.2021 про витребування доказів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 витребувано матеріали справи № 911/1685/21 з місцевого господарського суду та відкладено вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги до їх надходження.

01.12.2021 матеріали справи № 911/1685/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК Спецтехнік» та справи до розгляду на 12.01.2022.

21.12.2021 Акціонерним товариством «Київметробуд» подано до суду відзив на апеляційну скаргу.

29.12.2021 до суду від апелянта надійшли клопотання про витребування доказів та додаткові пояснення на відзив на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 12.01.2022 були присутні представники сторін.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 911/1685/21 та призначити судове засідання на 02 лютого 2022 року на 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук