ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" січня 2022 р. м. Київ Справа № 910/20932/21

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван-Агро» (08335, Київська обл., Бориспільський район, с. Іванків, вул. Леніна, 117-А)

до Фізичної особи-підприємця Колібаби Геннадія Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 370000,00 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ван-Агро» (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою (вх. суду №233/22 від 21.01.2021) до Фізичної особи-підприємця Колібаби Геннадія Миколайовича (далі - відповідач) про стягнення 370000,00 грн неустойки в подвійному розмірі орендної плати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 позовну заяву б/н від 14.12.2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван-Агро» до Фізичної особи-підприємця Колібаби Геннадія Миколайовича про стягнення 370000,00 грн та додані до неї матеріали передано за підсудністю на розгляд Господарського суду Київської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач всупереч припиненню договірних відносин між сторонами, не повернув власнику об`єкт оренди та продовжує безпідставно користуватись об`єктом оренди.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

В позовній заяві місцезнаходженням позивача визначено: 08335, Київська обл., Бориспільський район, с. Іванків, вул. Незалежності, 117-А, що не відповідає відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (витяг суду № від 21.01.2022), згідно з якими місцезнаходженням позивача є: 08335, Київська обл., Бориспільський район, с. Іванків, вул. Леніна, 117-А.

Пунктом 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Натомість позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван-Агро» вищезазначених відомостей не містить.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Пунктом 1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення вищезазначеної вимоги позивачем подано до суду лише фіскальний чек АТ «Укрпошта» № від 14.12.2021, однак не подано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, а саме опису вкладення.

Наведене є недоліками позовної заяви, що підлягають усуненню.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.162, 164, 172, 174, 180, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

3.1. письмових уточнень до позовної заяви щодо місцезнаходження позивача;

3.2. письмових уточнень до позовної заяви з зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

3.3. письмових уточнень до позовної заяви з зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

3.4. доказів направлення позовної заяви і додатків до неї відповідачу (опис вкладення);

4. Подати суду докази направлення учасникам справи документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2022 №910/20932/21.

5. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 26.01.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова