ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2022 року Справа № 17-14-01/1494(925/460/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від позивача Голубицький С.Г. особисто,

від відповідача Овсієнко О.І. - адвокат,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго,

м. Черкаси

про стягнення 162 578,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про стягнення 162 578 грн. 78 коп., з яких: сума не отриманих дивідендів 59 469 грн. 26 коп., сума нарахована у зв`язку з несвоєчасною сплатою дивідендів 103 109 грн. 52 коп., у тому числі сума нарахована відповідно до індексу інфляції несвоєчасно виплачених дивідендів 92 106 грн. 52 коп., 3% річних 11 003 грн. 00 коп.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21 грудня 2020 року (суддя Боровик С.С) позов задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16 лютого 2021 року рішення Господарського суду Черкаської області від 21 грудня 2020 року скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 17 червня 2021 року рішення Господарського суду Черкаської області від 21 грудня 2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 лютого 2021 року у справі №17-14-01/1494(925/460/20) скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України вищезазначену справу 06 серпня 2021 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року справу №17-14-01/1494(925/460/20) прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В.

Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 28 вересня 2021 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 28 вересня 2021 року суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 30 хв. 02 листопада 2021 року та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Проте, судове засідання призначене на 02 листопада 2021 року не відбулося, у зв`язку з направленням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2021 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 16 лютого 2021 року.

14 грудня 2021 року матеріали справи №17-14-01/1494(925/460/20) повернулися до Господарського суду Черкаської області за належністю.

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року підготовче засідання призначено на 12 год. 00 хв. 17 січня 2022 року.

Від відповідача надійшло клопотання про передачу даної справи для її розгляду в межах справи про банкрутство.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30 березня 2021 року (суддя Спаських Н.М.) закрито (припинено) провадження у справі №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго.

Припинено процедуру розпорядження майном публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго та припинено повноваження розпорядника майна Литвина Валентина Васильовича.

Тобто, автоматизований розподіл судової справи 06 серпня 2021 року між суддями відбувся з урахуванням також тієї обставини, що провадження у справі №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго закрито.

Проте, постановою Північного апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2021 року ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30 березня 2021 року у справі №17-14-01/1494 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго за підписом голови правління публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго Самчука О.Г. від 29 січня 2021 року №690/09-03 про припинення провадження у справі з урахуванням доповнення до нього від 12 лютого 2021 року №1221/09-02 та в задоволенні клопотання Фонду Державного майна України від 16 лютого 2021 року №10-52-3057 про закриття провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго.

Матеріали справи №17-14-01/1494 направлено до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11 січня 2022 року постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2021 року залишив без змін.

Отже, процедура банкрутства публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго триває і знаходиться на стадії розпорядження майном боржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2021 року справу №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго передано на розгляд судді Дорошенку М.В.

Згідно ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства по своїй суті та змісту встановлює виключну підсудність справ за участі боржника стосовно якого відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно п. 8 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

У даній справі №925/460/20 суд вирішує спір з вимогами про стягнення з відповідача (боржника), щодо якого відкрито провадження у справі №17-14-01/1494 про банкрутство, боргу (не отриманих дивідендів).

Відповідно до ч.13 ст.32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Справа про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго розглядається Господарським судом Черкаської області суддею одноособово.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, клопотання відповідача підлягає задоволенню та відповідно до вимог ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №17-14-01/1494(925/460/20) підлягають передачі судді Господарського суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 20, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Передати матеріали справи №17-14-01/1494(925/460/20) судді Господарського суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго для її розгляду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович