ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа№ 910/15246/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Джі продакшн» про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.11.2021 (повний текст рішення складено та підписано 26.11.2021)

у справі №910/15246/21 (суддя - Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Джі продакшн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта»

про стягнення 212 367,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі № 910/15246/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Джі продакшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» про стягнення 212 367,08 грн задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Джі продакшн» основний борг у розмірі 193210 грн 16 коп., пеню у розмірі 8064 грн 87 коп., 3% річних у розмірі 3375 грн 98 коп. та судовий збір у розмірі 3069 грн 77 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі №910/15246/21 в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ «Ес Джі продакшн» в позовних вимогах в частині стягнення суми боргу за товар у розмірі 100 000,00 грн, оплата якого відбулась в період розгляду позову в суді першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15246/21 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/15246/21.

22.11.2021 матеріали справи №910/15246/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/15246/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі №910/15246/21, розгляд якої підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

17.01.2022 до відділу управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Джі продакшн» надійшла заява про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, у якій заявник просить суд : (1) продовжити строк на подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі №910/15246/21, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю «Ес Джі продакшн» строк протягом семи днів з дати отримання апеляційної скарги; (2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» надіслати повторно копію апеляційної скарги у даній справі з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Ес Джі продакшн».

Вказана заява обґрунтована тим, що станом на момент звернення з такою заявою, позивачем не було отримано апеляційну скаргу відповідача, у зв`язку з чим позивач не ознайомлений з її змістом, а тому подання відзиву на апеляційну скаргу у встановлений судом строк не є можливим з об`єктивних причин.

Північний апеляційний господарський суд, розглянувши дану заяву, зазначає наступне.

Щодо зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» надіслати повторно копію апеляційної скарги у даній справі з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Ес Джі продакшн».

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі колегією суддів було перевірено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі №910/15246/21 та визнано подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим ухвалою суду від 22.12.2021 було відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Зокрема, до апеляційної скарги скаржником додано докази її направлення з доданими документами Товариству з обмеженою відповідальністю «Ес Джі продакшн», а саме - опис вкладення у цінний лист поштового відправлення №951 та поштова накладна, відповідно до відомостей яких апеляційну скаргу з додатками направлено позивачеві на адресу: 61106, м. Харків, пр-т Московський, б. 274В. На аналогічну адресу просить заявник направити повторно копію апеляційної скарги у поданій заяві.

При цьому, відповідно до частини першої статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Колегія суддів наголошує, що приписами статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено права та обов`язки учасників справи, зокрема встановлено, що учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень (п. 1 ч.1 вказаної статті).

У зв`язку з вказаним, з огляду на положення процесуального законодавства, судова колегія не вбачає правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Джі продакшн» про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» надіслати повторно копію апеляційної скарги у даній справі з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Ес Джі продакшн», натомість позивач має право ознайомитись, зокрема, з апеляційною скаргою яка знаходиться в матеріалах справи в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Щодо продовження строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 крім іншого, відкрито апеляційне провадження у даній справі та роз`яснено позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 21.01.2022.

Згідно з частиною 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 6 статті 119 ГПК України передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ес Джі продакшн» строк на подання відзиву на апеляційну скаргу на 10 (десять) днів з дня винесення даної ухвали.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе частково задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Джі продакшн» про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 119, 169, 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Джі продакшн» про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу - задовольнити частково.

2. Відмовити у зобов`язанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» надіслати повторно копію апеляційної скарги у даній справі з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Ес Джі продакшн»

3. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ес Джі продакшн» строк на подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі №910/15246/21 на 10 (десять) днів з дня винесення даної ухвали.

4. Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Джі продакшн», що учасники судового процесу мають визначені Господарським процесуальним кодексом України права та обов`язки, зокрема відповідно до п. 1 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова