ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/26/20

За первісним позовомПриватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»
доСадівничого товариства «Обслуговуючий кооператив «Десна-1»
простягнення 2 008 601,66 грн.
За зустрічним позовомСадівничого товариства «Обслуговуючий кооператив «Десна-1»
доПриватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»
провизнання незаконними дій та скасування рішення

Суддя Господарського суду Київської області Сокуренко Л.В.

Без виклику представників учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду Київської області перебувала справа за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до Садівничого товариства «Обслуговуючий кооператив «Десна-1» про стягнення 2 008 601,66 грн. та за зустрічним позовом Садівничого товариства «Обслуговуючий кооператив «Десна-1» до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання незаконними дій та скасування рішення.

Рішенням Господарського Київської області від 02.12.2021 по справі № 911/26/20 первісний позов задовольнити повністю. Стягнуто з Садівничого товариства «Обслуговуючий кооператив «Десна-1» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 2 008 601,66 грн. вартості не облікованої електричної енергії та 30 129,02 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Судом встановлено, що під час складання повного тексту судового рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2021 по справі № 911/26/20 було допущено описку в резолютивній частині рішення, зокрема, судом помилково зазначено адресу місцезнаходження Садівничого товариства «Обслуговуючий кооператив «Десна-1» 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 9 кв. 20, замість 03058, м. Київ, вул. Деснянська, буд. 19 (гуртожиток).

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення Господарського суду Київської області 02.12.2021 по справі № 911/26/20 суд зазначає, що виправлення описки не зачіпає суті рішення, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області,

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Київської області від 02.12.2021 по справі № 911/26/20.

2. Вважати вірним, в резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2021 по справі № 911/26/20, адресу місцезнаходження Садівничого товариства «Обслуговуючий кооператив «Десна-1» 03058, м. Київ, вул. Деснянська, буд. 19 (гуртожиток).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2021 по справі № 911/26/20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя Л.В. Сокуренко