ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.01.2022м. СумиСправа № 920/80/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 95 від 19.01.2022 (вх. № 271 від 24.01.2022)

за позовом: Буринської міської ради Сумської області (41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, )

до відповідача: Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 130)» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Батуринська, 2, )

про припинення права постійного користування земельними ділянками та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовною заявою, в якій просить суд припинити право постійного користування ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 130)» земельними ділянками за кадастровими номерами :09:004:0001 площею 37,8517 га; 0:11:001:0120 площею 179,3254 га; :10:001:0054 площею 547,0112 га; :10:002:0001 площею 621,3802 га; :11:001:0121 площею 7,4630 га, що розташовані на території Буринської міської ради; скасувати державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 10.09.2009 серії ЯЯ № 288938, а також стягнути суму судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум у 2022 році на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року складає 2481,00 грн.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд припинити право постійного користування п`ятьма земельними ділянками та скасувати державний акт на право постійного користування земельною ділянкою.

Відтак, у позовній заяві об`єднано шість вимог немайнового характеру.

Таким чином за подання даного позову до суду позивач мав сплатити судовий збір за шість вимог немайнового характеру 14886,00 грн (2481,00 х 6).

Буринською міською радою Сумської області до позовної заяви в якості доказів сплати судового збору додано платіжне доручення № 316 від 28.05.2021 про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн та платіжне доручення № 382 від 24.01.2021 про сплату судового збору в сумі 15890,00 грн.

В автоматизованій системі документообігу суду наявні відомості про зарахування судового збору сплаченого згідно вищевказаних платіжних доручень до спеціального фонду Державного бюджету України при розгляді справи № 920/781/21.

З урахуванням наведеного, суд не може прийняти як належні докази сплати судового збору за подання позовної заяви платіжне доручення від 28.05.2021 № 316 про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. та платіжне доручення № 382 від 24.06.2021.

Крім того, платіжне доручення від 24.06.2021 № 382 про сплату судового збору у сумі 15890,00 грн з призначенням платежу дослівно: «*;101; 04058025;0110150;2800 судовий збір, за позовом Буринська міська рада, Господарський суд Сумської області, справа № 920/598/21;;;;».

З урахуванням зазначеного, заявнику потрібно надати до суду належні докази сплати судового збору за шість вимог немайнового характеру у сумі 14886,00 грн з зазначенням обов`язкових реквізитів, у встановленому порядку, на відповідні реквізити рахунку Господарського суду Сумської області для зарахування до державного бюджету судового збору з підтвердженням такого зарахування.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивачем в позовній заяві, в порушення вимог пункту 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, ксерокопії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Позивачем до позовної заяви додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам ст. 91 ГПК України, оскільки письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а позивачем додані до позовної заяви документи взагалі не засвідчені, та не можуть вважатися належними доказами.

Згідно з частинами першою, десятою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Буринської міської ради Сумської області без руху з наданням позивачу часу для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 95 від 19.01.2022 (вх. № 271 від 24.01.2022) Буринської міської ради Сумської області залишити без руху.

2. Встановити Буринській міській раді Сумської області строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 14886,00 грн в установленому порядку; інформації про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які позивачем подано у ксерокопіях; належним чином засвідчених копій документів доданих до позовної заяви до 10.02.2022, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Додаток: акт Господарського суду Сумської області від 25.01.2022.

Суддя В.В. Яковенко