У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1287/21
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Міністерства оборони України, проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Комфорт Групп", вул. Князя Чорного, буд. 11А, м. Чернігів, 14000,

про стягнення 42 108,00 грн

без виклику представників сторін;

встановив:

17.12.21, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Комфорт Групп" 42 108, 00 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов Договору №286/3/20/248 про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) в частині прострочення поставки товару в обумовлені договором строки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.21 справа №927/1287/21 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.12.21 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2270,00 грн.

У встановлений строк, 31.12.21 та додатково 04.01.22 на адресу суду від позивача по справі надійшли заяви про усунення недоліків з доданими в якості додатку платіжного доручення №286/3/1062 від 28.12.21.

Тобто, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 20.12.21.

Ухвалою суду від 10.01.22 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання) та відкрито провадження у справі; встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду відзиву на позов та відповіді на відзив, заяв та клопотань.

У встановлений процесуальний строк 19.01.22 на адресу суду від відповідача по справі-товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Комфорт Групп" надійшли:

-відзив на позовну заяву (б/н від 19.01.22);

-клопотання (б/н від 19.01.22) про витребування доказів.

Відповідно до змісту відзиву, відповідач підтвердив укладення з Міністерством оборони України 27.10.20 Договору №286/3/20/248 про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України), однак зазначив, що відповідно до сертифікату про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 09.03.21 №5900-21-0275, обставини непереборної сили в період з 03.12.20 по 31.12.20, що є підставою для звільнення ТОВ "Еко Комфорт Групп" від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно до ч.1 ст. 617 Цивільного кодексу України та п.8.1. Договору, таким чином, відповідач просить суд у задоволенні позовних відмовити.

Відповідачем окремо сформовано та подано до суду: -клопотання про витребування:

-у Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України (пр. Перемоги, 55/2, м. Київ, 03113) копії сторінок журналу вхідної кореспонденції Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України (пр. Перемоги, 55/2, м. Київ, 03113) за період з 15.03.2021 року по 15.04.2021 року, які можуть підтвердити надходження від TOB "Еко Комфорт Групп" листа №01-10/03 від 10.03.2021 року з оригіналом сертифікату про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 09.03.2021 року №5900-21-0275;

-у Акціонерного товариства «Укрпошта» (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22, код 21560045) довідку АТ «Укрпошта» про доставку адресату рекомендованого листа №194, яка може підтвердити надходження від TOB "Еко Комфорт Групп" листа №01-10/03 від 10.03.2021 року з оригіналом сертифікату про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 09.03.2021 року №5900-21-0275 на адресу Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України (пр. Перемоги, 55/2, м. Київ, 03113), копія фіскального чеку надана відповідачем разом з відзивом. В обґрунтування клопотання, відповідач зазначив, що у зв`язку з обмеженими строками на підготовку та подання відзиву на позовну заяву, відповідач немає часу на звернення до позивача та AT «Укрпошта» з письмовим запитом та очікування надходження відповіді без порушення ним процесуальних строків на подання доказів. Таким чином, для отримання та подання суду довідки AT «Укрпошта» про доставку адресату рекомендованого листа №194 та копії сторінок журналу вхідної кореспонденції Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України (пр. Перемоги, 55/2, м. Київ, 03113) за період з 15.03.2021 року по 15.04.2021 року, які доводять направлення від TOB "Еко Комфорт Групп" листа №01-10/03 від 10.03.2021 року з оригіналом сертифікату про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 09.03.2021 року №5900-21-0275, з початком розгляду судової справи можливо лише шляхом витребування судом доказів на підставі клопотання відповідача у відповідності до приписів ч. 1 ст. 81 ГПК України, в іншому випадку відбудеться порушення процесуальних строків у зв`язку з тривалим часом звернення до позивача та AT «Укрпошта» з письмовим запитом та очікування надходження відповіді.

За приписами частин 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 4, 7 10 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши вказане вище клопотання, з огляду на предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, для з`ясування усіх обставин справи, враховуючи, що причини неможливості подання зазначених стороною доказів обумовлені стислими строками розгляду справи, яке здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, останнє подано у встановлений законодавством строк, та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись статтями 80, 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Комфорт Групп" про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати у Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України (пр. Перемоги, 55/2, м. Київ, 03113) копії сторінок журналу вхідної кореспонденції Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України (пр. Перемоги, 55/2, м. Київ, 03113) за період з 15.03.2021 року по 15.04.2021 року.

3.Витребувати у Акціонерного товариства «Укрпошта» (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22, код 21560045) довідку АТ «Укрпошта» про доставку адресату рекомендованого листа №194.

4.Витребувані даною ухвалою докази подати суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5.У випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Департамент державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України та Акціонерне товариство «Укрпошта» протягом п`яти днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

6.Попередити Департамент державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України та Акціонерне товариство «Укрпошта» про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 2481 грн. до 24810 грн.

7.Копії цієї ухвали надіслати сторонам, Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України та АТ «Укрпошта».

8.Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/