ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.01.2022 Справа № 917/92/21(917/1942/21)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", вул. Панікахи, 2, м. Дніпро,

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" вул.Горбанівська, 2, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область,38751 ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "БаДМ" подано до Господарського суду Полтавської області позовну заяву ( вх. № 2215/21 від 16.12.2021 р.) до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" з наступними позовними вимогами :

- Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості перед ТОВ «БаДМ» за Договором б/н від 01 липня 2020 р. про реструктуризацію заборгованості за договором поставки № 11931 від 18 січня 2016 р., Договором поставки № 11931 від 28 грудня 2019р. та договором іпотеки від 3 липня 2020 р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу Н.М. Мошковською, зареєстрований в реєстрі за № 803, що складається з простроченої заборгованості за забезпеченими зобов`язаннями на загальну суму: 17 208 099 грн. 87 коп. на майно Полтавського обласного комунального підприємства "ПОЛТАВАФАРМ» (), передане в іпотеку за договором іпотеки від 03 липня 2020 р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу Н.М. Мошковською, а саме на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Розсошенці, вул. Горбанівська, будинок 2, загальною площею 9742,5 кв.м., з яких: головний корпус, А-4, загальною площею 6268,0 кв.м.; холодильний корпус, Б 1, загальною площею 1331,5 кв.м.; додатковий корпус, В 2, загальною площею 1213.5 приміщення для кисню, Г 1, загальною площею 46,5 кв.м.; гараж, Д 1, загальною площею 860.4 кв.м, контрольно-пропускний пункт, Е, загальною площею, 22,6 кв.м.; огорожа, № 1,2; пожводойма№3; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 240 ( надалі в тексті - предмет іпотеки) шляхом продажу ТОВ «БаДМ» предмета іпотеки від свого імені будь-якій третій особі на підставі договору купівлі-продажу;

- Надати ТОВ «БаДМ» () усі повноваження продавця, необхідні для здійснснення продажу предмета іпотеки, у тому числі, але не виключно, права на подання заяв, отримання дублікатів правовстановлюючих документів у відповідних установах, організаціях, тощо...

- З метою отримання продукції, плодів та доходів, забезпечення належного господарського використання переданого в іпотеку нерухомого майна згідно з його цільовим призначенням передати вищезазначений предмет іпотеки в управління ТОВ «БаДМ» на період до моменту його продажу в порядку Закону України "Про іпотеку", для чого:

- вилучити у іпотекодавця Полтавського обласного комунального підприємства «ПОЛТАВАФАРМ» та передати ТОВ «БаДМ» вищевказаний предмет іпотеки;

- зобов`язати Полтавську обласну раду не приймати будь-яких рішень, які можуть вплинути на правовий статус, володіння, користування та розпорядження предметом іпотеки;

- зобов`язати Полтавське обласне комунальне підприємство «ПОЛТАВАФАРМ» звільнити предмет іпотеки протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішення суду законної сили;

- зобов`язати Полтавське обласне комунальне підприємство «ПОЛТАВАФАРМ» передати ТОВ «БаДМ» ключі, пульти, коди доступу до систем охоронної та пожежної сигналізації всі правовстановлюючі документи, технічну документацію, інші документи на предмет іпотеки протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили;

- надати ТОВ «БаДМ» право на отримання в усіх установах, підприємствах, організаціях, а також державних реєстраторів, органах нотаріату будь-яких документів (оригіналів, їх копій, дублікатів, витягів державних реєстрів, довідок), необхідних для управління предметом іпотеки, укладення будь-яких договорів стосовно цього нерухомого майна, у тов числі, але не виключно: договорів найму, оренди, суборенди, договорів, пов`язаних з експлуатацією обслуговуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані цього нерухомого майна;

- надати ТОВ «БаДМ» право на укладення у відповідності до вимог чинного законодавства усіх необхідних договорів, у тому числі, але не виключно: договорів найму, оренди, суборенди, тощо...;

- надати ТОВ «БаДМ» право на отримання доходів від управління предметом іпотеки-зокрема, доходи, що будуть отримані ТОВ «БаДМ» за договорами за якими він є стороною.

звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021 р. зазначений позов передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою суду від 21.12.2021 р. вищевказана позовна заява залишена без руху, встановлений строк ( 10 днів) та спосіб усунення недоліків, а саме, вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/92/21(917/1942/21) , до якої необхідно додати:

- належні докази доплати судового збору в сумі 8 551, 48 грн. за подачу даного позову;

- посвідчені належним чином додані до позову копії документів. Посвідченню підлягає окремо кожен доказ;

- відповідне клопотання в порядку вимог ст. 50 ГПК України про залучення третьої особи із визначенням правових підстав залучення та її правового статусу;

- документальні докази направлення учасникам провадження заяви про виправлення недоліків у справі № 917/92/21(917/1942/21) з додатками листом з описом вкладення.

Ухвала господарського суду Полтавської області від 21.12.2021р. отримана позивачем 28.12.2021р., що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення ( штрихкодовий ідентифікатор 36 0). Представником позивача - адвокатом Пічко Романом Сергійовичем ухвала господарського суду Полтавської області від 21.12.2021р. отримана також 28.12.2021р., що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення ( штрихкодовий ідентифікатор 36 9). Отже, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 10.01.2022р.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява від 10.12.2021 ( вх. №2215/21 від 16.12.2021 р.) та додані до неї документи, у тому числі оригінал платіжного доручення №574903 від 07.12.2021р. про сплату судового збору в сумі 270 000, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 19.01.2021 року

Суддя О.О. Ореховська