overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"24" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3710/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Приватного підприємства "ВУДЛАЙФ" (65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 67; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМБЕРГ" (65110, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 69/71; );

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

19.01.2022 р. у судовому засіданні було постановлено ухвалу про перерву у попередньому засіданні суду до 21.02.2022р. о 14:00 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про перерву у попередньому засіданні суду до "21" лютого 2022 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 9 тел. 0(482)307-997.

2. Зобов`язати Боржника та розпорядника майном Боржника арбітражного керуючого Ратушного А.І. надати суду письмові пояснення із підтверджуючими доказами щодо кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМБЕРГ" вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника, з урахуванням відомостей, що містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

3. Визнати явку сторін в судове засідання не обов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 24 січня 2022р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Ратушному А.І. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОМБЕРГ" (); Приватному підприємству "ВУДЛАЙФ" (65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 67).

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
17.01.2022 № 917/1497/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 16.12.21 року, яке набрало законної сили 06.01.22 року.
Боржник: Фізична особа - підприємець Горбенко Сергій Вікторович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 07.01.2025 року.
Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
17.01.2022 № 917/1516/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 року, яке набрало законної сили 11.01.2022 року.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 12.01.2025 року.
Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
18.01.2022 № 917/958/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.12.2021 року, яке набрало законної сили 06.01.2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 07.01.2025 року.
Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17.01.2022 р. Справа № 917/40/22
м.Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 15.02.2022 р. на 09:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1,зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2022 Справа № 917/432/20

Суддя Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Ісенко М.В. розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 12.01.2022 року було оголошено перерву.

В зв`язку з неявкою кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 10.02.2022р. на 11:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 6.

2. Провести судове засідання у справі №917/432/20, призначене на 10.02.2022 року на 11 год. 00 хв., зал №6, для керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Білявського В.В. та представників ОСОБА_1 - адвоката Яким`яка О.В. та адвоката Чайковської-Тимкович О.З. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 - арбітражному керуючому Білявському В.В. та представникам ОСОБА_1 - адвокату Яким`яку О.В. та адвокату Чайковській-Тимкович О.З., при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

4. Попередити керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Білявського В.В. та представників ОСОБА_1 - адвоката Яким`яка О.В. та адвоката Чайковську-Тимкович О.З. про необхідність здійснити такі дії:

4.1. Авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хв. до початку судового засідання.

4.2. Перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) шляхом здійснення переходу за посиланням "Перевірити налаштування обладнання".

4.3. Перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ).

4.4. Чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

5. Копію ухвали направити кредиторам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , арбітражному керуючому Білявському В.В., адвокату Яким`яку О.В. та адвокату Чайковській-Тимкович О.З.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

13.01.2022 Справа № 917/1631/21

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавської обласної державної адміністрації, 36014, м.Полтава, вул. Соборності, 45, ідент. код 00022591

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаванафтогазрозвідка", 36010, м. Полтава, вул. Половки, буд. 66Б, кім. 13, ідент. код 39825142

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Полтавська обласна рада, вул. Соборності, 45, м.Полтава, 36014,

про стягнення 625584,62 грн.

Представники сторін - згідно протоколу

Керуючись ст. ст. 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 15.02.2022 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 Справа № 917/1636/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Сіроша Д. М., за участю секретаря судового засідання Бойченко Л. О., розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСТА»

до Приватного підприємства «ФОРАСТ-ЛЕНД»

про визнання договору розірваним та стягнення попередньої оплати за договором

за участю представників сторін:

від позивача: Дегтярь П.О.

від відповідача: не з`явився

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2022 Справа № 917/885/21

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вхід. №236 від 11.01.2022р.) про виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.2021р. по справі №917/885/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", 37500, м.Лубни, вул. Льва Толстого, буд. 87

про стягнення 134044228,43 грн.

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", вул. Льва Толстого, буд. 87, м.Лубни, 37500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул.Шолденка,1, м.Київ, 041116

про визнання додаткової угоди до договору укладеної

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Керуючись статтями 120 (ч. 2), 121 (ч. 2), 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 25.01.2022р. на 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 12.

3. Повідомити учасників справи, про дату, час і місце судового засідання.

4. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18.01.2022 р. Справа № 917/44/22
м.Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 196 725,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.162, 164,172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ч.1 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Суд, встановив що дана позовна заява є малозначною, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
У зв`язку з викладеним, керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 15.02.2022 р. на 11:50 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; відзив на позов з додатками надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст.165 ГПК України).
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.01.2022 Справа № 917/39/22

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053 в особі Філії управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Польова, 6, с. Базилівщина, Машівський район, Полтавська область, 39420

до Фізичної особи-підприємця Трещової Наталії Юріївни, АДРЕСА_1

про стягнення 21 561,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 248, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167, 176, 234, 247, 248, 250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачам: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

Позивачу: подати суду у строк до 18.02.2022 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

4. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2022 Справа № 917/2004/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваобленерго» (вх.№392 від 14.01.2022) про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін по справі № 917/2004/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваобленерго, вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 (адреса для листування: пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601)

до Національного авіаційного університету, пр-т Гузара Любомира, 1, м. Київ, 03058

про стягнення 35 669,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.12.2021 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами оскільки справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України.

В п. 3 ухвали від 30.12.2021 суд запропонував відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати відзив на позов. Інформація про дату отримання вказаної ухвали відповідачем станом на 17.01.2022 у суду відсутня.

Станом на 17.01.2022 відзив на позов від відповідача не надійшов і строк на його подачу не закінчився, тому правова позиція відповідача стосовно позовних суду не відома і суд не може констатувати, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

За ч. 6 ст. 252 ГПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки у справі одночасно виконуються обидві умови, передбачені ч. 6 ст. 252 ГПК України, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 252, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
18.01.2022 № 917/1614/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 року, яке набрало законної сили 11.01.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 11.01.2025 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.01.2022 № 917/1511/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.12.2021 року, яке набрало законної сили 11.01.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 11.01.2025 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.01.2022 № 917/1546/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.12.2021 року, яке набрало законної сили 11.01.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 11.01.2025 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.01.2022 № 917/1545/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.12.21 року, яке набрало законної сили 11.01.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 11.01.2025 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.01.2022 № 917/1545/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.12.2021 року, яке набрало законної сили 11.01.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 11.01.2025 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2022 Справа № 917/1735/21

Суддя Іванко Л.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул.Промислова, буд. 20, ідент. код 36348550) про визнання кредиторських вимог у справі №917/1735/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО", 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ідент. код 36348550

до боржника Приватного підприємства "НАГОДА+", 36008, м. Полтава, вул.Європейська, 146А, ідент. код 40174389

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

В провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство Приватного підприємства "НАГОДА+".

10.01.2022 року на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява (вхід.№42/22) Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" з додатковими кредиторськими вимогами до Приватного підприємства "НАГОДА+" в розмірі 7 485 600,96 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву (вхід.№42/22 від 10.01.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 24.02.2022р. на 11:20.

2. Зобов`язати розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника, докази надати суду.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

4. Копію ухвали направити заявнику, розпоряднику майна.

Суддя Іванко Л.А.