ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3059/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Газ Компані»
до Відділу освіти Кагарлицької міської ради
про стягнення 160629,40 грн.
без повідомлення (виклику) сторін

суть спору:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Газ Компані» (далі позивач) до Відділу освіти Кагарлицької міської ради (далі відповідач) про стягнення 160629,40 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором від 31.03.2021 № 7 щодо здійснення розрахунку за переданий природний газ згідно актів приймання-передачі природного газу № 44-1 на суму 148990,48 грн., № 56 на суму 11638,92 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.10.2021 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк до 06.11.2021 для подачі відзиву на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову. Встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 26.11.2021 та встановлено відповідачу строк до 07.12.2021 для подачі заперечення на відповідь на відзив. Запропоновано відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання зобов`язань за договором від 31.03.2021 № 7 щодо здійснення розрахунку за переданий природний газ згідно актів приймання-передачі природного газу № 44-1 на суму 148990,48 грн., № 56 на суму 11638,92 грн.

Сторони повідомлені про відкриття провадження у даній справі у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на адреси їх місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У встановлений судом строк відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався, відзиву на позовну заяву та інших документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Між сторонами у справі укладено договір від 31.03.2021 № 7 (далі договір), за яким позивач - постачальник зобов`язаний передати у власність відповідачу споживачу у 2021 році природний газ (далі газ), а споживач зобов`язався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 1.2 договору річний плановий обсяг постачання газу до 5,430 тис.куб.м.

Згідно п. 3.2 договору ціна за 1000 м3 природного газу становить 7666,67 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 1533,33 грн., разом з ПДВ 9200 грн.

Відповідно до п. 4.1 договору розрахунковий період за договором становить один календарний місяць з 07.00 години першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно.

Пунктом 4.2 договору оплата газу здійснюється споживачем шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки в наступному порядку: оплата газу, спожитого за розрахунковий місяць, здійснюється за фактично поставлений газ протягом 10 календарних днів від дати підписання уповноваженими особами обох сторін акта приймання-передачі природного газу за відповідний місяць. У разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату вартості додатково заявлених обсягів газу в п`ятиденний строк після збільшення цього обсягу.

Згідно з п. 4.3 договору датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) сторін і діє в частині постачання газу з 01.04.2021 до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

На виконання умов договору позивач в період березень 2021 року квітень 2021 року передав відповідачу природний газ на загальну суму 210585,40 грн., що підтверджується наступними актами приймання-передачі природного газу: від 11.06.2021 № 44 на суму 49956 грн., № 44-1 на суму 148990,48 грн., № 56 на суму 11638,92 грн., які підписані в двосторонньому порядку повноваженими представниками сторін, підписи яких скріплені їх печатками, завірені копії яких залучені до матеріалів справи.

Листом від 14.09.2021 № 2-17/432 відповідач згідно інформації щодо фактичного споживання природного газу Відділом освіти Кагарлицької міської ради Київської області за період з 15.02.2021 по 30.04.2021 надав інформацію щодо фактичного споживання природного газу, зокрема: у березні 2021 року 21624,61 м.куб, з яких оплачено 5430 м.куб, у квітні 2021 року 1265,10 м.куб.

Оскільки відповідач свої зобов`язання щодо здійснення розрахунку за переданий природний газ згідно актів приймання-передачі природного газу № 44-1 на суму 148990,48 грн., № 56 на суму 11638,92 грн. не виконав то за ним рахується борг в розмірі 160629,40 грн. Доказів протилежного відповідач суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не виникає з характеру відносин сторін.

Приписами пункту 2 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Проте, всупереч згаданих приписів закону, положень укладеного між сторонами договору, відповідач не виконав своїх договірних зобов`язань щодо здійснення розрахунку за переданий природний газ за актами приймання-передачі природного газу № 44-1 на суму 148990,48 грн., № 56 на суму 11638,92 грн., в зв`язку з чим, за ним на час розгляду справи рахується борг в розмірі 160629,40 грн. Доказів сплати вказаного боргу відповідач суду не надав.

Згідно вимог ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, суд вважає, що позивачем правомірно заявлено позов про стягнення 160629,40 грн. заборгованості за поставлений товар.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 160629,40 грн. заборгованості є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. 1291 Конституції України, ст. 13, 74, 123, 129, 165, 178, 232-233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Газ Компані» до Відділу освіти Кагарлицької міської ради про стягнення 160629,40 грн. заборгованості задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відділу освіти Кагарлицької міської ради (пл. Незалежності, 1, м. Кагарлик, Кагарлицький р-н, Київська обл., 09201, ідентифікаційний код 44098705) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Газ Компані» (вул. Зоологічна, 4А, офіс 139, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 41559306) 160629 (сто шістдесят тисяч шістсот двадцять дев`ять) грн. 40. коп. заборгованості, 2409 (дві тисячі чотириста дев`ять) грн. 45 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили у строк та порядку передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту рішення 20.01.2022.

Суддя Ю.В. Подоляк