ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"27" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/299/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудактив, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Інвест 2000, с. Родниківка Свалявський район Закарпатської області

про стягнення 3 424 грн. 15 коп. пені, 2 721 грн. 33 коп. інфляційних нарахувань та 784 грн. 52 коп. трьох процентів річних (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача (в режимі відеоконференції)

Відповідача

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Укрбудактив, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Інвест 2000, с. Родниківка Свалявський район Закарпатської області про стягнення 31 775 грн. 17 коп., в тому числі 27 476 грн. 57 коп. заборгованості за поставлений товар, 1 817 грн. 97 коп. пені, 2 037 грн. 99 коп. інфляційних нарахувань та 442 грн. 64 коп. трьох процентів річних. Заявою б/н від 24.11.2021 року (вх. № 02.3.1-02/8573/21 від 24.11.2021 року) про зменшення позовних вимог в порядку ст. 46 ГПК України, представник позивача просить стягнути з відповідача 3 424 грн. 15 коп. пені, 2 721 грн. 33 коп. інфляційних нарахувань та 784 грн. 52 коп. трьох процентів річних, враховуючи здійснення відповідачем оплати суми заборгованості у розмірі 27 476 грн. 57 коп. після пред`явлення позову до суду.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2021 року підготовче засідання у справі № 907/299/21 відкладено на 27.01.2022 року.

Разом з тим, наказом голови Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2022 року Про додаткові тимчасові заходи попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом Covid-19 рекомендовано розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати у зв`язку із припиненням їх пропуску до залів судових засідань; суддям здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами Господарського процесуального кодексу України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку неподання такої заяви, відкласти судові засідання на дату після 04.02.2022 року.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги неподання учасниками спору заяв про розгляд даної справи без їх участі, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Разом з тим, приймаючи до уваги позицію представника позивача, викладену у заяві б/н від 09.07.2021 року брати участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 22 лютого 2022 р. на 16:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1 в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції 22.02.2022 року об 16 год. 30 хв. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудактив області доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору та на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.