УХВАЛА

м. Київ

24.01.2022Справа № 910/4231/21

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРИСТ-СЕРВІС"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/4231/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРИСТ-СЕРВІС"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень"

про стягнення 2 182 709,94 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРИСТ-СЕРВІС" з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Санаторій "ЖОВТЕНЬ" ПРАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" про стягнення заборгованості 2182709,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №75 про надання послуг харчування від 07.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/4231/21 та призначено підготовче засідання на 16.04.2021.

Рішенням Господарського суду від 06.12.2021 задоволено позовні вимоги.

08.12.2021 відділом діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРИСТ-СЕРВІС" отримано заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 13.12.2021 призначено розгляд заяви на 07.02.2022.

20.01.2022 Господарський суд міста Києва отримав ухвалу Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи у зв`язку з поданням апеляційної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, статтею 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 227 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Пунктом 5 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи необхідність направлення матеріалів справи № 910/4231/21 до Північного апеляційного господарського суду, розгляд даної заяви підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи № 910/4231/21 до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРИСТ-СЕРВІС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4231/21 до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

2. Направити матеріали справи № 910/4231/21 до Північного апеляційного господарського

суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Мельник