ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.01.2022м. СумиСправа № 920/1415/21

Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (пр-т. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135),

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення 5896 грн 94 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету 5896,94 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Ухвалою від 30.12.2021 у справі № 920/1415/21 господарський суд залишив позовну заяву без руху; надав позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 або номер і серію паспорта відповідача; надати обґрунтування щодо виникнення спору у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності відповідачем (щодо пов`язаності спору з підприємницькою діяльністю відповідача, яка ним здійснюється чи здійснювалась станом на 27.11.2019).

Відповідно до частин 5, 7 статті 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд", порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Відповідно до п. 17 Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до листа Державної судової адміністрації України №15/103-22 від 05.01.2022 перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документу учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвалу суду від 30.12.2021 доставлено до електронного кабінету Державній службі України з безпеки на транспорті 30.12.2021, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області від 30.12.2021 про доставку електронного листа в електронний кабінет.

Таким чином, встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 10.01.2022.

Оскільки станом на 17.01.2022 позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною та на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повертається Державній службі України з безпеки на транспорті.

Суд враховує, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено "право на суд", одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом.

Однак це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 15.12.2021 (вх. № 4574 від 28.12.2021) повернути Державній службі України з безпеки на транспорті.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 15.12.2021 (вх. № 4574 від 28.12.2021) на 9-ти аркушах з додатками на 28-ми аркушах, в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №2133 від 10.12.2021.

Ухвала підписана суддею 18.01.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко