ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 січня 2022 року Справа № 10/Б-5022/1359/2011
УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О,

розглянувши Заяву №без номера від 08.12.2021(вх. №10238 від 15.12.2021) ОСОБА_1

про: заміну стягувача, а саме Гутнікевича Любомира Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого №517 від 12.03.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

по справі № 10/Б-5022/1359/2011

за заявою боржника: Фізична особа-підприємець Пендзюр Ігор Іванович, АДРЕСА_3

про: визнання банкрутом

За участю представників:

Заявника: не з`явився;

Боржника: не з`явився;

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк": не з`явився;

Суть справи.

14.09.2020 Господарським судом Тернопільської області видано наказ про примусове виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 30.09.2019 та постанови Західного апеляційного господарського від 30.07.2020.

Наказано стягнути на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. (Свідоцтво арбітражного керуючого №517 від 12.03.2013) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , р/р НОМЕР_3 в ПАТ "Кредобанк" МФ0325365): з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ідентифікаційний код 34047020) оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі №10/Б-5022/1359/2011 за період з 01.04.2014 по 07.05.2019 в розмірі 216 928 грн.14 коп. витрат понесених арбітражним керуючим в ході проведення ліквідаційних заходів.

15.12.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява №без номера від 08.12.2021(вх. №10238 від 15.12.2021) ОСОБА_1 про заміну стягувача, а саме Гутнікевича Любомира Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого №517 від 12.03.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвалою від 17.12.2021 прийнято Заяву №без номера від 08.12.2021(вх. №10238 від 15.12.2021) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - до розгляду, призначено судове засідання по розгляду Заяви на 28 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 28.12.2021 відкладено судове засідання з розгляду Заяви №без номера від 08.12.2021(вх. №10238 від 15.12.2021) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження на 12.01. 2022 на 10 год. 15 хв.

В судове засідання заявник не з`явився.

Ухвалою від 28.12.2021 відкладено судове засідання з розгляду Заяви №без номера від 08.12.2021(вх. №10238 від 15.12.2021) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження на 12.01. 2022 на 10 год. 15 хв., однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи немає.

Однак, заявник ухвалу від 17.12.2021 про призначення судового засідання по розгляду Заяви на 28.12.2021, отримав 29.12.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Крім того, 11.01.2022 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшло Клопотання №без номера від 31.12.2021 (вх №112) від ОСОБА_1 , згідно якого долучено докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) заяви з додатками ПАТ "Дельта Банк".

А тому, заявнику відомо про розгляд Заяви в Господарському суді Тернопільської області.

В судове засідання представник боржника не з`явився.

Ухвалою від 28.12.2021 відкладено судове засідання з розгляду Заяви №без номера від 08.12.2021(вх. №10238 від 15.12.2021) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження на 12.01.2022 на 10 год. 15 хв., однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи немає.

Боржник повідомлений ухвалою від 17.12.2021 про призначення судового засідання по розгляду Заяви на 28.12.2021, яку отримав 24.12.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

А тому, боржнику відомо про розгляд Заяви в Господарському суді Тернопільської області.

В судове засідання представник кредитора не з`явився.

Кредитор ухвали від 17.12.2021 та від 28.12.2021 відповідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та трекінгу Укрпошти не отримав.

Явка представників учасників справи та заявника в судове засідання обов`язковою судом не визнавалась.

Враховуючи вищевикладене, оскільки неявка учасників справи та заявника не є перешкодою для вирішення питання щодо заміни стягувача за наказом Господарського суду Тернопільської області №10/Б-5022/1359/2011 від 14.09.2020, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 за відсутності представників учасників справи та самого заявника.

Розглянувши Заяву №без номера від 08.12.2021(вх. №10238 від 15.12.2021) ОСОБА_1 про заміну стягувача за наказом Господарського суду Тернопільської області №10/Б-5022/1359/2011 від 14.09.2020, суд встановив наступне.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь - якій стадії провадження у справі.

В Своїй Заяві ОСОБА_1 зазначає, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна Гутнікевича Любомира Миколайовича , 1966 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво, а правонаступником є ОСОБА_1 , яка є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка Гутнікевича Любомира Миколайовича .

Згідно з наказом від 14.09.2021 стягнуто на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. (Свідоцтво арбітражного керуючого №517 від 12.03.2013) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , р/р НОМЕР_3 в ПАТ "Кредобанк" МФ0325365): з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ідентифікаційний код 34047020) оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі №10/Б-5022/1359/2011 за період з 01.04.2014 по 07.05.2019 в розмірі 216 928 грн.14 коп. витрат понесених арбітражним керуючим в ході проведення ліквідаційних заходів, а тому ці кошти входять до складу спадщини.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Частиною 3 статті 1223 Цивільного кодексу України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1 ст. 1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Аналіз положень статей 1296 та 1298 ЦК України дає підстави для висновку, що документом, що підтверджує спадкові права є свідоцтво про право на спадщину, яке підтверджує перехід до спадкоємця прав та обов`язків на майно, зазначене у свідоцтві. Законодавство не обмежує право спадкоємців на оформлення свідоцтва певними строками. Спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право звернутися із заявою про одержання свідоцтва у будь-який час після прийняття спадщини

Як вбачається з матеріалів справи, 02.06.2021 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про праву на спадщину за законом.

Інформація про видачу свідоцтва про право на спадщину внесено до спадкового реєстру, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №65011719 від 02.06.2021.

Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) є процесуальним правонаступником прав і обов`язків Гутнікевича Любомира Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого №517 від 12.03.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст.52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву №без номера від 08.12.2021(вх. №10238 від 15.12.2021) ОСОБА_1 про заміну стягувача - задовольнити.

2. Замінити стягувача за наказом господарського суду Тернопільської області №10Б-5022/1359/2011 від 14.09.2020 про стягнення на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. (Свідоцтво арбітражного керуючого №517 від 12.03.2013) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , р/р НОМЕР_3 в ПАТ "Кредобанк" МФ0325365): з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ідентифікаційний код 34047020) оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі №10/Б-5022/1359/2011 за період з 01.04.2014 по 07.05.2019 в розмірі 216 928 грн.14 коп. витрат понесених арбітражним керуючим в ході проведення ліквідаційних заходів, а саме Гутнікевича Любомира Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого №517 від 12.03.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

5.Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ПАТ "Дельта Банк" рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 18 січня 2022 року.

Суддя С.О. Хома