ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3163/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.,

розглядаючи справу № 916/3163/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНИК

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТОМ

про стягнення 350 000,00грн,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТОМ

до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНИК

про стягнення 352 928,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНИК): не з`явився,

від відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТОМ): не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справи № 916/3163/20 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНИК до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТОМ про стягнення 350 000,00грн, та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТОМ до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНИК про стягнення 352 928,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2021 р. за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТОМ призначено у справі №916/3163/20 судову будівельну-технічну експертизу, проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

13.10.2021 р. Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України звернувся до Господарського суду Одеської області з клопотанням про погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів.

18.10.2021 р. Господарський суд Одеської області звернувся до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з листом про надсилання матеріалів справи № 916/3163/20.

16.10.2021 р. окрім матеріалів справи № 916/3163/20 до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання, в якому Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України просить надати 16.12.2021 р. з 10:00 доступ до об`єкту дослідження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.11.2021 р. поновлено провадження у справі № 916/3163/20, призначено підготовче засідання на 23.11.2021 р.

23.11.2021 року ухвалою суду клопотання (зареєстроване 13.10.2021 р. за вх. № 27102/21) Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строку виконання експертизи, який перевищує 90 календарних днів, задоволено.

Клопотання (зареєстроване 16.11.2021 р. за вх. № 30663/21) Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання 16.12.2021 р. з 10:00 доступ до об`єкту дослідження нежитлових приміщень першого поверху головного корпусу лікарні загальною площею 1043,47 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26 задоволено.

Надано доступ судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до об`єкту дослідження (нежитлові приміщення першого поверху головного корпусу лікарні загальною площею 1043,47 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26) 16.12.2021 р. з 10:00.

Провадження у справі № 916/3163/20 зупинено до одержання результатів судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2021р. В розпорядження Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, Одеська обл., місто Одеса, вул. Рішельєвська, будинок 8) надати матеріали господарської справи № 916/3163/20.

14.01.2022 р. окрім матеріалів справи № 916/3163/20 до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання, в якому зазначено Ми, судові експерти Буднік В.А., Максюта О.В. відповідно до ст.69 ГПК України ст.6 Закону України Про судову експертизу та п.3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 із змінами (далі - Інструкція) для виконання судової будівельно-технічної експертизи у справі 916/3163/20/2102/2021 за позовною заявою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТОМ" про стягнення 350 000,00грн, та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИК" про стягнення 352 928,00 грн прошу надати 01 лютого 2022 року з 10-00 годин доступ до об`єкту дослідження - нежитлового приміщення першого поверху головного корпусу лікарні (ОНКО-МЕД) загальною площею 1043,47кв.м, які знаходяться за адресом м. Одеса, вул. Ак. Заболотного,26 та забезпечити прибуття експерта до об`єкта дослідження.

Попереднє обстеження, яке було призначене на 16 грудня 2021 року з 10-00 годин, не відбулося через відсутність доступу до об`єкта. Зазначена дата була заздалегідь погоджена з судом (дивись супровідний лист № 21-1431 від 02.11.2021 директора до клопотання експертів).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.01.2022 р. поновлено провадження у справі № 916/3163/20, призначено підготовче засідання на 20.01.2022 р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТОМ 20.01.2022 року звернувся з клопотанням, відповідно до якого не заперечував проти погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів та щодо надання 01.02.2022 р. з 10:00 доступу судовим експертам до об`єкту дослідження.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНИК в судове засідання 20.01.2022 р. не з`явився, позиції стосовно клопотань не судових експертів не висловив.

Відповідно до абзаців 1 та 2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 N 53/5 (зі змінами), строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

З огляду на відсутність заперечень учасників справи щодо продовження строків проведення експертизи, господарський суд задовольняє письмове клопотання (зареєстроване 14.01.2022 р. за вх. № 1061/22) Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та погоджує строк виконання експертизи, який перевищує 90 календарних днів.

Відповідно до п.3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 N 53/5 (зі змінами), якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Приймаючи до уваги ті факти, що: підставою звернення з позовом до Господарського суду Одеської області Товариством з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНИК названо неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю СМАРТОМ умов договору підряду від 15.07.2019 р. № 15/07-11, відповідно до умов якого останній зобов`язується виконати електромонтажні роботи на об`єкті першого поверху головного корпусу лікарні загальною площею 1043,47 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26; в свою чергу, 12.04.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНИК (Генпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОНКО-МЕД МД" (Замовник) укладено договір підряду на проведення капітального ремонту в нежитлових приміщеннях першого поверху головного корпусу лікарні загальною площею 1043,47 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26; нежитлове приміщення першого поверху головного корпусу лікарні загальною площею 1043,47 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26 перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНКО-МЕД МД", господарський суд з метою повного та всебічного розгляду справи № 916/3163/20 вважає за необхідне надати доступ 01.02.2022 р. о 10:00 судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для складання висновку експертизи до нежитлового приміщення першого поверху головного корпусу лікарні загальною площею 1043,47 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26, яке, в свою чергу, перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНКО-МЕД МД".

З огляду на викладене, господарський суд пропонує Товариству з обмеженою відповідальністю "ОНКО-МЕД МД" надати 01.02.2022 р. о 10:00 безперешкодний доступ судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для складання висновку експертизи до нежитлового приміщення першого поверху головного корпусу лікарні загальною площею 1043,47 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26.

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.228 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

З урахуванням встановлених обставин, для з`ясування всіх суттєвих обставин по справі та для забезпечення правильного вирішення спору суд, відповідно до п.2 ч.1 ст.228 ГПК, вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 916/3163/20 до одержання результатів проведення експертизи.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (зареєстроване 14.01.2022 р. за вх. № 1061/22) Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строку виконання експертизи, який перевищує 90 календарних днів, задовольнити.

Клопотання (зареєстроване 14.01.2022 р.) Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання 01.02.2022 р. з 10:00 доступ до об`єкту дослідження нежитлових приміщень першого поверху головного корпусу лікарні загальною площею 1043,47 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26 задовольнити.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ОНКО-МЕД МД" (65086, м. Одеса, вул. Висоцького, буд. 12, кв. 7, Код ) надати доступ судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до об`єкту дослідження (нежитлові приміщення першого поверху головного корпусу лікарні загальною площею 1043,47 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26) 01.02.2022 р. з 10:00.

Провадження у справі № 916/3163/20 зупинити до одержання результатів судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2021р.

В розпорядження Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, Одеська обл., місто Одеса, вул. Рішельєвська, будинок 8) надати матеріали господарської справи № 916/3163/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2022 року.

Суддя С.Ф. Гут