ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2022 р. Справа № 909/466/18

За позовом:Національного банку України, м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія», м. Івано-Франківськ
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м. Київ

про:звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Р.В. Крупник Секретар Д.О. Андрухів
Представники сторін:
від позивача: О.В. Клименко представник
від відповідача:не з`явився
від третьої особи:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла (передана за підсудністю Господарським судом Івано-Франківської області) справа №909/466/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 909/466/18 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою від 15.11.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 29.11.2021.

Ухвалою від 25.11.2021 задоволено клопотання представника Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі, підготовче засідання призначене на 29.11.2021 ухвалено проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Північному апеляційному господарському суду.

Ухвалою суду від 29.11.2021 підготовче засідання відкладено на 20.12.2021, викликано відповідача та третю особу у підготовче засідання.

Ухвалою від 20.12.2021 підготовче засідання відкладено на 21.01.2022.

У судове засідання призначене на 21.01.2022 представник позивача з`явився в режимі відеоконференції..

Відповідач та третя особа явки повноважних представників у судове засідання призначене на 21.01.2022 не забезпечили.

Відповідно до п.п. 1, 3, 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач до передачі даної справи за підсудністю, подавав до суду заяву про уточнення позовних вимог, яка датована 02.07.2019, (вх. № 11756/19 від 08.07.2019), однак Господарським судом Івано-Франківської області не вирішувалось питання про прийняття вказаної заяви до розгляду.

Зважаючи на це, суд, керуючись п. 3, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, ухвалив прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, яка датована 02.07.2019, (вх. № 11756/19 від 08.07.2019) та здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи прийняття до розгляду вказаної вище заяви про уточнення позовних вимог та необхідності надання відповідачу строку для висловлення заперечень щодо її змісту, суд з метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Положеннями ч. 1-2 ст. 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 2, п. 1, 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 42, 177, 182, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Національного банку України про уточнення позовних вимог, яка датована 02.07.2019 (вх. № 11756/19 від 08.07.2019).

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

3. Підготовче засідання відкласти на 11.02.22 о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

5. Явка представників сторін та третьої особи у підготовче засідання є обов`язковою.

6. Встановити відповідачу строк не пізніше ніж протягом 10 днів з дня отримання ухвали для надання заперечень щодо заяви позивача про уточнення позовних вимог, яка датована 02.07.2019, (вх. № 11756/19 від 08.07.2019). Заперечення завчасно направити позивачу, третій особі, докази відправки надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали виготовлено 25.01.2022.

Суддя Крупник Р.В.