ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/92/22

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., с. Білогородка

про стягнення 136591,23 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено інформації щодо наявності у позивача офіційної електронної адреси, оскільки, вказуючи, що він зазначає офіційну електронну адресу, позивач зазначає адресу електронної пошти.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема, копію договору на користування електричною енергією № 151-14631 від 11.07.1997 р., проте в переліку, доданих до позовної заяви документів, вказана копія договору відсутня.

Крім того, в переліку, доданих до позовної заяви документів, вказано копію договору на користування електричною енергією № 631 від 11.07.1997 р., проте вказану копію договору, позивачем до позовної заяви не додано.

Відповідно до п. 4.1. Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020", затвердженого наказом ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144, документ повинен містити (п.п. 20) - текст документа, який є головним елементом документу. Тобто, документ, що надається, повинен мати текст, який можливо дослідити та який несе певний зміст.

Суд звертає увагу позивача на те, що зазначена в переліку, доданих до позовної заяви документів, копія додаткової угоди № 1 від 26.05.2019 р. до договору № 230002487 від 01.01.2019 р. подана у неякісній та місцями нечитабельних копії, що унеможливлює перевірку реквізитів вказаного документа, з якого зроблена копія.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача 136591,23 грн. (110854,38 + 2237,07 + 1132,53 + 8850,00 + 13517,25). Тоді як, позивачем зазначено, що ціна позову становить 136591,33 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами додано опис вкладення у цінний лист № 430 від 29.12.2021 р. та чек від 29.12.2021 р.

Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист № 430 від 29.12.2021 р., позивачем не було направлено на адресу відповідача копії договору на користування електричною енергією № 151-14631 від 11.07.1997 р., копія якого додана до позовної заяви, що надійшла до суду.

Отже, опис вкладення у цінний лист № 430 від 29.12.2021 р. та чек від 29.12.2021 р. не є доказами направлення відповідачу копій всіх документів, доданих до позовної заяви, що надійшла до суду.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку інфляційних, пені та 3 % річних.

Розрахунок пені та інфляційних втрат, доданий до позовної заяви, не є обґрунтованим, оскільки додана до позовної заяви детальна інформація нарахування пені та інфляційних втрат не містить посилання на рахунки-фактури, неналежне виконання відповідачем зобов`язання з оплати за якими, є предметом розгляду у даній справі.

Документів, посилання на які міститься в доданій до позовної заяви детальний інформації, та на заборгованість за якими позивачем здійснено нарахування пені та інфляційних втрат, матеріали позовної заяви не містять.

Крім того, розрахунку 3 % річних позивачем до позовної заяви взагалі не додано.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії договору на користування електричною енергією № 151-14631 від 11.07.1997 р.;

- обґрунтований розрахунок 3 % річних, інфляційних втрат та пені;

- копію додаткової угоди № 1 від 26.05.2019 р. до договору № 230002487 від 01.01.2019 р. (з чітким та розбірливим зображенням тексту);

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо:

1) наявності у позивача офіційної електронної адреси;

2) вірного переліку, доданих до позовної заяви документів;

3) вірної ціни позову.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева