ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2100/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши скаргу ТОВ «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» (вх. ГСОО №2-1446/21) на дії (бездіяльність) приватного виконавця Гамбаля Олександра Євгеновича (65082, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, оф.901) по справі № 916/2100/20,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСВАГОНКОМПЛЕКТ» (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, буд. 12, кв. 122);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» (65009, м. Одеса, вул. Академічна, б. 20 Б, офіс 8, каб. 3);

про стягнення 507002,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.10.2020 по справі №916/2100/20 було частково задоволено позовні вимоги ТОВ «ТРАНСВАГОПКОМПЛЕКТ» та вирішено стягнути з ТОВ «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» 483700,00 грн. основної заборгованості, 10000,00 грн. пені, 7605,50 грн. витрат на сплату судового збору, 18500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Так, на підставі рішення суду ТОВ «ТРАНСВАГОПКОМПЛЕКТ» було видано наказ на примусове виконання рішення №916/2100/20 від 21.10.2020.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2020 по справі №916/2100/20 залишено без змін.

02.12.2021 до суду надійшла скарга (вх. ГСОО №2-1446/21) від ТОВ «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» на дії (бездіяльність) приватного виконавця.

07.12.2021 судом отримано від ТОВ «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» заяву (вх. ГСОО № 32970/21) про доповнення і збільшення вимог до скарги.

Між тим, 01.12.2021 Господарським судом Одеської області на виконання ухвали Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 29.11.2021 було скеровано матеріали справи № 916/2100/20 до суду касаційної інстанції.

07.12.2021 листом за підписом судді було повідомлено ТОВ «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ», що питання про розгляд скарги (вх. ГСОО №2-1446/21) буде вирішено після повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

19.01.2022 матеріали справи №916/2100/20 повернулись до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в засіданні суду з повідомленням учасників справи скаргу (вх. ГСОО №2-446/21) на дії (бездіяльність) приватного виконавця по справі №916/2100/20.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу ТОВ «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» (вх. ГСОО №2-1446/21) на дії (бездіяльність) приватного виконавця по справі № 916/2100/20 до розгляду та призначити розгляд скарги на "28" січня 2022 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Витребувати у приватного виконавця Гамбаля Олександра Євгеновича копії матеріалів виконавчого провадження стосовно поданої скарги.

3.Запропонувати приватному виконавцю Гамбалю Олександру Євгеновичу надати письмові пояснення щодо поданої скарги.

4.Рекомендувати на період карантинних заходів, всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

5.Повідомити про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 20.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська