ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4634/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі : 1.Харківської міської ради, м.Харків 2.Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит", м.Харків
про розірвання договору та повернення ділянки
за участю представників:

прокурор - Пєскова Ю.В. (посвідчення №057359 від 09.10.2020 року);

позивача-1 - Волинська Я.І. (довіреність №08-21/86/2-21 від 05.01.2021 року, самопредставництво згідно з витягом);

позивача-2- не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Харківської районної державної адміністрації Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит" про розірвання договору оренди землі від 22.09.2008, укладеного між Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ Візит (запис від 18.11.2008 за №12), а також про повернення земельної ділянки, площею 3,2394 га, з кадастровим номером :10:068:0078, розташованої за адресою: м.Харків, вул.Беркоса,153 (колишня територія Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2021 року відкрито провадження у справі №922/4634/21 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 23.12.2021 року, яке протокольною ухвалою суду було відкладено на 18.01.2022 року.

Судом встановлено для учасників справи строки для надання заяв по суті спору. Копія ухвали суду від 30.11.2021 року повернулась від відповідача на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання".

Судом встановлено, що ухвали суду направлялись на адресу відповідача, яка зазначена у ЄДРЮО та ФОП, крім того, відповідач міг ознайомитись зі змістом ухвал на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/. Однак, відповідач відзив на позов не надав.

13.01.2022 року на адресу суду надійшли письмові пояснення від позивача-1 в яких останній позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити.

Судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи письмові пояснення позивача-1.

Прокурор та позивач-1 у підготовчому засіданні 18.01.2022 року зазначили, що завдання підготовчого провадження виконані.

Позивач-2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи (а.с.139). Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною першою статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що під час підготовчого провадження у даній справі було визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, та враховуючи строк проведення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 01 лютого 2022 року об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань 104.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.01.2022

Суддя К.В. Аріт