ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2022 Справа № 914/3167/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Шувар», м. Львів,

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівавтодор», м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», м. Львів,

про стягнення 385'555,99 грн збитків та зобов`язання до вчинення дій,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: Прохоренко О.Л.,

від відповідача: Пинів Є.М., Байкар Г.В.,

від третьої особи: Раневич Т.І.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів - програми фіксування судового процесу (судового засідання) «Акорд».

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок сільськогосподарської продукції Шувар до Львівського комунального підприємства Львівавтодор про стягнення 385'555,99 грн збитків та зобов`язати відповідача звільнити охоронну зону кабельної лінії КЛ-10кВ Л-12-РП-109/І. Л-12-РП-109/ІІ, порушену встановленими в її межах металевими опорами контактної тролейбусної мережі та стовпами вуличного освітлення по проспекту Святого Івана Павла ІІ, шляхом їх демонтажу або перенесення кабельної лінії на передбачену Правилами улаштування електроустановок відстань від встановлених в межах охоронної зони кабелю опор тролейбусної контактної мережі та стовпів вуличного освітлення по проспекту Святого Івана Павла ІІ. Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про залучення ПрАТ «Львівобленерго» до участі у справі в якості третьої особи. У позовній заяві позивач також зазначив, що очікує понести судові витрати в розмірі 130'000,00 грн (витрати на оплату проведення судових експертиз та професійну правничу допомогу).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22 жовтня 2021 року справу № 914/3167/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою від 27.10.2021 суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та призначено підготовче засідання на 16.12.2021, а також суд встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав.

06.12.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх.№29371/21) з обгрунтуванням своєї правової позиції, у якому просив суд залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ТзОВ «Трамдорпроект» і ТзОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» та відмовити у задоволенні позовних вимог. Повідомив, що орієнтовний розрахунок судових витрат становить 500,00 грн (поштові витрати).

Протокольною ухвалою від 16.12.2021 Господарський суд Львівської області відклав підготовче засідання на 13.01.2022. Ухвалою від 16.12.2022 Господарський суд Львівської області у порядку ст.ст. 120-121 ГПК України повідомив відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання.

16.12.2021 позивач подав клопотання про збільшення позовних вимог (вх.№ 5158/21).

22.12.2021 третя особа подала суду письмові пояснення по суті спору (вх.№ 30886/21).

10.01.2022 позивач подав відповідь на відзив (вх.№ 313/22).

Представник позивача у підготовче засідання з`явився, позов підтримав з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог, проти залучення третіх осіб до участі у справі не заперечував. Повідомив, що позивач підготував та подасть через канцелярію суду клопотання про проведення комплексної будівельно-технічної та електротехнічної експертизи.

Відповідач участь представників у підготовче засідання забезпечив, які позовні вимоги заперечили, просили суд залучити ТзОВ «Проексп», ТзОВ «Трамдорпроект» та ТзОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» до часті у справі як третіх осіб, а не як співвідповідачів. Зазначили, що дані особи були виконавцями проектно-вишукувальних робіт об`єкта «Реконструкція вул.Хуторівка» (договір №24/11/17 від 24.11.2017), експертизи проекту будівництва (договір №15-01-19/2 від 22.01.2019) та безпосередніми виконавцями будівельних робіт на об`єкті (договір підряду №12/12/2019 від 22.12.2019). Повідомили, що клопотання про призначення експертизи не отримували і бажають з ним ознайомитись.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні не заперечив проти залучення третіх осіб до участі у справі.

Щодо заяви про збільшення позовних вимог, суд відзначає.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти, відповідно, збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві (абз. 3 п. 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18).

Позивач скористався своїм правом збільшити позовні вимоги в частині нарахування завданих збитків з 385'555,99 грн. до 728'655,79 грн. До поданої заяви долучено докази доплати судового збору надіслання її копії відповідачу та третій особі. З огляду на викладене, суд приймає дану заяву до розгляду.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши представників сторін, суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки щодо однієї із сторін у справі та ТзОВ «Проексп», ТзОВ «Трамдорпроект» та ТзОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл», а тому, враховуючи положення ст.48 ГПК України, вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача та залучити ТзОВ «Проексп», ТзОВ «Трамдорпроект» та ТзОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, залучення третіх осіб, для надання можливості відповідачу ознайомитись з клопотанням про призначення судової експертизи і висловити свої міркування щодо цього, а учасникам справи висловити свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення щодо спору, або мирно його врегулювати, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.2, 12, 46, 50, 114, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Шувар» про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 5158/21 від 16.12.2021) до розгляду. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням даної заяви.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Проексп» (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 131, прим.168; ) до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Трамдорпроект» (79044, м.Львів, вул.Моршинська, 3, оф.75; ) до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» (03039, м.Київ, вул.Саперно-Слобідська, 22А (нежитлові приміщення №№ 1-14 групи приміщень №309); ) до участі у справі в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Підготовче засідання відкласти на 03.02.22 о 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, (2 поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень

6. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі 2, 3, 4 копії усіх документів, які подані до суду в строк до 20.01.2022, докази про що надати суду.

7. Встановити третій особі 2, 3, 4 строк до 01.02.2022 для подання письмових пояснень по суті спору, копію яких надіслати позивачу, відповідачу та третій особі 1, докази про що подати суду.

8. Явка учасників провадження у підготовчому засіданні обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 17.01.2022.

Суддя Яворський Б.І.