ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/444/18
Провадження № 22б/913/444/18
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розгляд заяви Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» від 02.12.2021 про повернення судового збору.
Ухвалою суду від 19.11.2018 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» від 07.11.2018 № 53-02/3385 про майнові вимоги до боржника в розмірі 22 830 008 грн 60 коп. до провадження; вирішення питання щодо призначення до розгляду заяви кредитора Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» відкладено до повернення справи з апеляційної інстанції до Господарського суду Луганської області.
12.08.2019 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення провадження у справі № 913/444/18 про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат».
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 апеляційну скаргу ПАТ «АМК» задоволено частково; ухвалу Господарського суду Луганської області від 12.08.2019 у справі № 913/444/18 скасовано; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропостачзбут» від 14.09.2018 № 14/9 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «АМК» залишено без розгляду.
Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 22.09.2021 касаційну скаргу Компанії Сосієте Женерале СА (Societe Generale SA), до якої приєднався розпорядник майна ПАТ «АМК» арбітражний керуючий Карасюк О.В., залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 у справі № 913/444/18 залишено без змін.
02.12.2021 через підсистему «Електронний суд» від представника АТ «КРИВБАСЗАЛІЗРУДКОМ» адвоката Майтака І.В. надійшла заява від 02.12.2021 про повернення судового збору в розмірі 3 524 грн 00 коп.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Як уже зазначалось вище, постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 ухвалу Господарського суду Луганської області від 12.08.2019 у справі № 913/444/18 скасовано, а заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропостачзбут» від 14.09.2018 № 14/9 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «АМК» залишено без розгляду.
Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 18.01.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій Вінніков