ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2022 рокуСправа № 912/4687/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №01/27 від 19.01.2022 керуючого санацією, арбітражного керуючого Оберемка Р.А.

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення в порядку ст. 197 ГПК

у справі № 912/4687/16 від 04.01.2017

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД" (далі - ТОВ "Агроток ЛТД"), 25004, м. Кіровоград, вул. Хабаровська, 3, кв. 56

до боржника Фермерського господарства "Наталка" (далі - ФГ "Наталка"), 28036, Кіровоградська область, Олександрійський р-н, с. Морозівка, вул. Попова, 96

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.02.2019 господарський суд, зокрема, ввів процедуру санації боржника ФГ "Наталка" строком на шість місяців.

Ухвалою від 14.01.2021 господарський суд, зокрема, призначив керуючим санацією ФГ "Наталка" арбітражного керуючого Оберемка Р.А.

Ухвалою від 10.08.2021 господарський суд у задоволенні клопотання №07/126 від 14.07.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі арбітражного керуючого Оберемка Р.А. відмовив. Розгляд справи відклав до "09" вересня 2021 р. - 14:30 год. Зобов`язав арбітражного керуючого Черепенка В.Р. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення засідання суду, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чи ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2021 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 10.08.2021 у справі №912/4687/16 задоволено. Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 10.08.2021 у справі №912/4687/16 скасовано. Прийнято нове рішення. Клопотання арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі задоволено. Затверджено звіт керуючого про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією Фермерського господарства "Наталка" у справі №912/4687/16. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фараон-Олександрія" на користь Оберемка Романа Анатолійовича - 60 116 (шістдесят тисяч сто шістнадцять) грн 11 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД" на користь Оберемка Романа Анатолійовича - 33 295 (тридцять три тисячі двісті дев`яносто п`ять) грн 82 коп. Стягнуто з Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Лікарівка-2" на Оберемка Романа Анатолійовича - 1 098 (одна тисяча дев`яносто вісім) грн 64 коп.

Ухвалою від 05.01.2021 господарський суд розгляд справи призначив на 10:30 - 03.02.2022.

20.01.2021 на електронну адресу суду (з КЕП) від керуючого санацією, арбітражного керуючого Оберемка Р.А. надійшла заява №01/27 від 19.01.2022 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення в порядку ст. 197 ГПК, відповідно до якої просить забезпечити проведення усіх судових засідань по справі №912/4687/16, за допомогою сервісу EasyCon, електронна адреса для реєстрації в EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1 Телефон для зв`язку НОМЕР_1 .

Розглядаючи подану заяву, господарський суд враховує таке.

Виключно Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах. (ст. 1 Господарського процесуального кодексу України)

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. (ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства)

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До заяви керуючого санацією, арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення в порядку ст. 197 ГПК докази надсилання такої заяви іншим учасникам справи не додані та про їх наявність не зазначено, тобто останнім не дотримано вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин заява №01/27 від 19.01.2022 керуючого санацією, арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення в порядку ст. 197 ГПК залишається судом без розгляду, як така, що подана з порушенням зазначених вимог процесуального закону.

Крім того, суд вважає за необхідне вкотре звернути увагу арбітражного керуючого Оберемка Р.А., що нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення усіх засідань суду у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №01/27 від 19.01.2022 керуючого санацією, арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення в порядку ст. 197 ГПК залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити керуючому санацією, арбітражному керуючому Оберемку Р.А. (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.