ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. м.Львів Справа № 5010/577/2011-27/22

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Якімець Г.Г., Кордюк Г.Т.)

за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 14.01.2022 №03.1-25/251 (вх. № апеляційного суду 01-05/217/2, 01-05/239/22, 01-05/240/22 від 17.01.2022)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2021 (суддя Кобецька С.М., повний текст ухвали складено та підписано 29.12.2021, м. Івано-Франківськ)

за скаргою №219 від 01.04.2021 (вх. №5132/21 від 05.04.2021) Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради на дії Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України

у справі №5010/577/2011-27/22

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ в особі виробничої філії "Калуська теплоелектроцентраль", м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради, м. Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення 14 245 964, 76 грн.

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2022 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 14.01.2022 №03.1-25/251 (вх. № апеляційного суду 01-05/217/2, 01-05/239/22, 01-05/240/22 від 17.01.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2021 у справі №5010/577/2011-27/22, якою визнано протиправною відмову Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України щодо зняття арешту з коштів, які знаходяться на рахунку Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради № НОМЕР_1 , відкритого в АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, в сумі зобов`язань з виплати заробітної плати та обов`язкових платежів до бюджету станом на 25.01.2021 у розмірі 4 285 774,00 грн. Зобов`язано Департамент державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України зняти накладений постановою ВП № 43220679 від 28.01.2021 арешт з коштів, які знаходяться на рахунку Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради № НОМЕР_1 , відкритого в АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, в сумі зобов`язань з виплати заробітної плати та обов`язкових платежів до бюджету станом на 25.01.2021 у розмірі 4 285 774,00 грн. В порядку статті 345 Господарського процесуального кодексу України зобовязано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали повідомити Господарський суд Івано-Франківської області та Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради про її виконання.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 склад колегії по розгляду справи №5010/577/2011-27/22 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Якімець Г.Г., Кордюк Г.Т.

Скаржник Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2021 у справі №5010/577/2011-27/22; відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення за даною апеляційною скаргою та ухвалити рішення яким ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2021 по справі №5010/577/2011-27/22 скасувати та постановити нову, якою відмовити КП «Водотеплосервіс» Калуської міської ради у задоволенні скарги на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮ України в повному обсязі, з підстав наведених в такій. До апеляційної скарги долучено: копію поштового конверта та відстеження відправлення за №519; докази направлення скарги учасникам справи; копія службової записки на оплату судового збору

При цьому, також просить відстрочити сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги з посиланням на те, що начальником Управління забезпечення примусового виконання рішень у Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було надіслано службову записку начальнику Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про сплату судового збору оскільки у скаржника відсутня можливість сплатити судовий збір до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

19.01.2022 в канцелярію суду від представника скаржника поступив лист додаток до апеляційної скарги від 17.01.2022 вх. №03.1-25/266 (вх. № апеляційного суду 01-04/335/22 від 19.01.2022) до якого долучено докази направлення скарги учасникам справи листом з описом вкладення; копію довіреності представника скаржника.

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 14.01.2022 №03.1-25/251 (вх. № апеляційного суду 01-05/217/2, 01-05/239/22, 01-05/240/22 від 17.01.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2021 у справі №5010/577/2011-27/22 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. В апеляційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору з покликанням на те, що начальником Управління забезпечення примусового виконання рішень у Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було надіслано службову записку начальнику Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про сплату судового збору оскільки у скаржника відсутня можливість сплатити судовий збір до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270,00 гривень.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2021 року у справі №5010/577/2011-27/22 підлягає сплаті 2270,00 грн. судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зі змісту апеляційної скарги випливає, що апелянт не належить до кола осіб, які за законом мають право на відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке викладено в апеляційнй скарзі.

2. Залишити апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 14.01.2022 №03.1-25/251 (вх. № апеляційного суду 01-05/217/2, 01-05/239/22, 01-05/240/22 від 17.01.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2021 у справі №5010/577/2011-27/22 - без руху.

3. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 2270,00 грн.

4. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення та Господарському суду Івано-Франківської області на електронну адресу.

Господарському суду Івано-Франківської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №50110/577/2011-27/22 для розгляду апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2021 у справі №5010/577/2011-27/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Малех І.Б.