ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12 січня 2022 року Справа № 903/849/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Державного підприємства Управління справами Фонду державного майна України

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Волиньтурист

про стягнення 58788,52 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Байда О. Г., директор;

від відповідача: Климець І. О., адвокат, ордер серія ВК № 1028488 від 07.09.2021.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Судове засідання відбулося в режимі відеоконференцзв`язку.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

В с т а н о в и в:

Державне підприємство Управління справами Фонду державного майна України звернулися з позовом до Приватного акціонерного товариства Волиньтурист про стягнення 58788,52 грн., з них: 46105,02 грн. збитків, 4088,82 грн. 3% річних, 8594,68 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконувалось рішення Господарського суду Волинської області від 14.09.2016, яким постановлено виселити відповідача із займаного об`єкту нерухомого майна-будівлі готелю Світязь. Внаслідок невиконання рішення суду у період із 14.09.2016 по 21.10.2018 готель не перебував в оренді відповідача, відповідачем не сплачувались орендні платежі і позивач поніс 46105,02 грн. збитків у вигляді втраченої вигоди. Крім того позивач просить суд стягнути із відповідача 3% річних та інфляційні втрати за період з 22.10.2018 по 05.10.2021.

Ухвалою суду від 21.10.2021 позовну заяву Державного підприємства Управління справами Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства Волиньтурист про стягнення 58788,52 грн. залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме подання суду: документів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 2270 грн.

26.10.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків із доказами сплати судового збору в розмірі 13637,91 грн. Із заявою про усунення недоліків позивачем подано заяву про повернення 11367,91 грн. надмірно сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.11.2021.

В судовому засіданні 17.11.2021 з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти підготовче засідання на 01.12.2021.

01.12.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 14.12.2021

В судовому засіданні 14.12.2021 суд на місці ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.12.2021.

Ухвалою суду від 22.12.2021 повідомлено сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 12.01.2022.

12.01.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого позивачем судового збору.

В судовому засіданні 12.01.2022 представник позивача підтримав клопотання про залишення позову без розгляду; представник відповідача не заперечував проти його задоволення.

Заява позивача підлягає задоволенню з врахуванням такого.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вказаної норми слідує, що право заявника на звернення до суду із заявою про залишення без розгляду позову може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів заявника чи волі інших сторін у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що заява позивача подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви.

Заява позивача від 08.11.2021 про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при заявлені позову було сплачено судовий збір в сумі 13637,91 грн, згідно платіжного доручення № 242 від 25.05.2021. Оскільки за позовні вимоги, які позивач просив стягнути з відповідача, необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2270,00 грн, то відповідно поверненню підлягає надмірно сплачений судовий збір в сумі 11367,91 грн (13637,91-2270,00).

Крім того суд зазначає, що відповідно до норм п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений судовий збір, у випадку залишення позову без розгляду, за заявою позивача, не підлягає поверненню з Державного бюджету в сумі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 45, 226 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву Державного підприємства Управління справами Фонду державного майна України про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Державного підприємства Управління справами Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства Волиньтурист про стягнення 58788,52 грн залишити без розгляду.

3. Управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету Державному підприємству Управління справами Фонду державного майна України (вул.Алмазова,18/9, м.Київ, 01601, ) 13637,91 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 242 від 25.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення (ст.ст.256, 257 ГПК України).

Ухвала підписана 13.01.2022.

Суддя А. С. Вороняк