ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

10.01.2022 р. Справа № 917/1396/19

м. Полтава

за заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтави, м. Полтава, 36000 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником при виконанні рішення у справі № 917/1396/19

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури, вул.Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Полтавської області, 37500 в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради Полтавської області, вул. Центральна, 39, смт. Чорнухи, Полтавської області,37100

до 1. Фізичної особи-підприємця Йовенка Олександра Івановича, АДРЕСА_1 ;

2. Чорнухинської районної державної адміністрації, вул. Центральна, 30,смт. Чорнухи, Полтавська область,37100

3. Приватного сільськогосподарського підприємства "Чорнухи Агро", вул.Центральна, 2, с.Оріхівка, Лубенського району, Полтавської області,37560

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, припинення договору суборенди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.03.2021р. у справі № 917/1396/19 позов задоволено. Визнано недійсним договір, укладений 21.12.2012р. між Чорнухинською районною державною адміністрацією Полтавської області та Приватним підприємцем Йовенко Олександром Івановичем щодо оренди земельної ділянки загальною площею 44,0908 га (кадастровий номер :00:030:0002). Визнано договір суборенди земельної ділянки загальною площею 44,0908 га (кадастровий номер :00:030:0002) від 01.01.2017р., укладений між Приватним підприємцем Йовенко Олександром Івановичем та Приватним сільськогосподарським підприємством "Чорнухи Агро" припиненим. Зобов`язано Приватне сільськогосподарське підприємство "Чорнухи Агро" та Приватного підприємця Йовенко Олександра Івановича повернути Чорнухинській селищній раді Полтавської області земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 44,0908 га з кадастровим номером :00:030:0002. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Йовенка Олександра Івановича, АДРЕСА_1 , ІДН НОМЕР_1 на користь Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтави,7, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 02910060 - 2 881,50 грн. - витрати по сплаті судового збору. Стягнуто з Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Центральна, 30,смт. Чорнухи, Полтавська область, 37100, на користь Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтави,7, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 02910060 - 960,50 грн. - витрати по сплаті судового збору. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Чорнухи Агро", вул. Центральна,2, с. Оріхівка, Лубенського району, Полтавської області, 37560, на користь Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтави,7, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 02910060 - 1 921,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.

05.08.2021р. постановою Східного апеляційного господарського суду рішення господарського суду Полтавської області від 23.03.2021р. у справі № 917/1396/19 скасовано в частині задоволення позову про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 21.12.2012 між Чорнухинською районною державною адміністрацією Полтавської області та Приватним підприємцем Йовенко Олександром Івановичем щодо оренди земельної ділянки загальною площею 44,0908 га (кадастровий номер :00:030:0002), та прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову в цій частині відмовлено. Пункт 1 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 23.03.2021 у справі № 917/1396/19 викладено в наступній редакції: "1. Позов задовольнити частково." В решті рішення господарського суду Полтавської області від 23.03.2021 у справі № 917/1396/19 залишено без змін.

01.11.2021р. на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.03.2021р. у справі № 917/1396/19 видані відповідні накази.

30.12.2021р. заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 14549), якою просить суд замінити сторону боржника - Чорнухинську районну державну адміністрацію Полтавської області () на її правонаступника - Лубенську районну державну адміністрацію Полтавської області () в частині стягнення на користь Полтавської обласної прокуратури судових витрат в сумі 960,50 грн. Просить також продовжити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання на один місяць.

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що Обласною прокуратурою у відповідності до статті 327 Господарського процесуального кодексу України 07.12.2021 направлено до Управління Державної казначейської служби України у Чорнухинському районі Полтавської області заяву про виконання рішення суду разом з судовим наказом.

Управлінням Державної казначейської служби України у Чорнухинському районі Полтавської області листом від 10.12.2021 № 01-42-06/222 повернуто обласній прокуратурі судовий наказ на підставі п.п. 3 п. 9 постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», у зв`язку з відсутністю в управлінні Казначейства відкритих рахунків Чорнухинської районної державної адміністрації через припинення вказаної установи.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Чорнухинська районна державна адміністрація Полтавської області реорганізувалася шляхом приєднання до Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області.

Отже, Лубенська райдержадміністрація Полтавської області є правонаступником Чорнухинської райдержадміністрації Полтавської області.

Згідно частин 1 та 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтерисована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку замінити сторону (боржника) - Чорнухинську районну державну адміністрацію Полтавської області () на її правонаступника - Лубенську районну державну адміністрацію Полтавської області () в частині стягнення на користь Полтавської обласної прокуратури () судових витрат в сумі 960,50 грн.

Заявник у заяві в обгрунтування вимог про продовження строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання на один місяць посилається на те, що відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строк пред`явлення до виконання вищевказаного судового наказу спливає 19.01.2022, водночас, як зазначає заявник, враховуючи 10 денний строк розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, який встановлено частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, Полтавська обласна прокуратура може бути позбавлена можливості пред`явити зазначений виконавчий документ до виконання, у зв`язку з пропущенням строку.

Частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України визначено, як вказує заявник, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Суд зазначає, що нормами ГПК України не передбачено право суду продовжувати строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк пред`явлення наказу господарського суду від 01.11.2021 р. у справі № 917/1396/19 до виконання спливає 19.01.2022 р.

У разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено судом згідно ч.1 ст. 329 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, заява заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження та про продовження строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання на один місяць підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 234, ст. 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 917/1396/19 та про продовження строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання на один місяць задовольнити частково.

2. Замінити Чорнухинську районну державну адміністрацію Полтавської області () на її правонаступника - Лубенську районну державну адміністрацію Полтавської області () в частині стягнення на користь Полтавської обласної прокуратури () судових витрат в сумі 960,50 грн.

3. В частині заяви про продовження строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання на один місяць - відмовити.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.