overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2022Справа № 910/16455/21
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7, оф. 320).

про витребування майна

Суддя Борисенко І.І.

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 )

у судове засідання на 15.02.22 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

18.01.2022Справа № 910/19363/21

За позовом: державної установи "ГЕНЕРАЛЬНА ДИРЕКЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ ГРУП"

про: стягнення 1.148.546,48 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ ГРУП" як відповідача за позовом у справі № 910/19363/21 про:

1.Встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив до 22.01.2022 року.

2.Встановлення відповідачу строку для подання заперечень на відповідь на відзив до

03.02.2022 .

3.Оголошення перерви в підготовчому провадженні до 07.02.22 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка представника відповідача в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

17.01.2022Справа № 910/18894/21
За позовом Державного підприємства "УКРВУГІЛЛЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"

про стягнення 5745192,08 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Царенко Є.П.

від відповідача - Шох. С.М.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг" на користь Державного підприємства "УКРВУГІЛЛЯ" 5745192,08 грн. попередньої оплати непоставленого товару за Договором поставки вугілля від 27.09.2021 №19-21/ЕНЦ, штраф у сумі 520966,69 грн. та 3% річних у сумі 14558,52 грн.

Через канцелярію суду 14.01.2022 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в частині суми основного боргу - 5209666,87 грн. та у зв`язку із цим позивач клопотав про повернення йому судового збору у сумі 78145 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог подано на стадії підготовчого провадження, а тому спір підлягає розгляду в частині 520966,69 грн. штрафу та 3% річних у сумі 14558,52 грн.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила.

Враховуючи викладене, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог 78145 грн. сплаченого судового збору підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України.

З огляду на наведене ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути на підставі даної ухвали Державному підприємству "УКРВУГІЛЛЯ" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 11, офіс 19; ідентифікаційний код 43474633) 78145 (сімдесят вісім тисяч сто сорок п`ять) грн. сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.01.2022Справа № 910/477/22
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 712 Цивільного кодексу України.
У відповідності до статей 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сергій Миколайович Мудрий
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Суддя Сергій Миколайович Мудрий
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.01.2022Справа № 910/6018/19 (910/17826/21)
За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 910/6018/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд"

до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Васюк М.М.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву задовольнити повністю.

2. Визнати протиправною бездіяльність Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" (; 03058, м. Київ, вул. Леваневського, буд. 5) щодо ненадання довідки про заробітну плату та зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3" (; 03058, м. Київ, вул. Леваневського, буд. 5) надати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації АДРЕСА_1 ) довідку про розмір заробітної плати за період роботи з 28.07.1981 по 30.06.1992 в Публічному акціонерному товаристві "Трест "Київміськбуд-3", згідно додатку № 5 до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" (; 03058, м. Київ, вул. Леваневського, буд. 5) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації АДРЕСА_1 ) 2 270,00 грн судового збору.

4. Видати наказ.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
У Х В А Л А

18.01.2022Справа № 924/1016/21

За позовом першого застпуника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах Кам`янець-Подільської міської ради, Департаменту гуманітарної політики Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" м. Києва

про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1393531,90 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від прокуратури: Жовтун Н.Б.,

від позивача: 1. Кудла І.А., 2. не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

У Х В А Л И В :

Повідомити Департамент гуманітарної політики Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" м. Києва про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 01.02.22 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2022Справа № 910/16708/18

За заявоюОСОБА_1
прозаміну позивача та стягувача за наказом
у справі №910/16708/18
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпідшипник»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Український компресорний холдинг»
простягнення 73 471,10 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Ярмак О.М. перебувала справа №910/16708/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпідшипник» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Український компресорний холдинг» про стягнення 73 471,10 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП "Український компресорний холдинг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпідшипник» 73 471,10 грн. боргу, 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

28.03.2019 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

05.01.2022 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну позивача у справі та стягувача за наказом Господарського суду міста Києва №910/16708/18 від 28.03.2019.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/41/22 від 05.01.2022 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи №910/16708/18 для розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну позивача у справі та стягувача за наказом, у зв`язку з відпусткою судді Ярмак О.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 справу №910/16708/18 для розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну позивача у справі та стягувача за наказом передано для розгляду судді Босому В.П.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/16708/18 для розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну позивача у справі та стягувача за наказом.

2. Призначити розгляд заяви на 26.01.22 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.01.2022Справа № 910/457/22
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.В. Мандриченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя О.В. Мандриченко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

17.01.2022Справа № 910/14244/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світодар"

до Державної установи "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії наук України

про зобов`язання здійснити перерахунок

Суддя О.В. Гумега

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світодар" (02222, м. Київ, вул. Драйзера, 24), як позивача, про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 14.02.22 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка позивача у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА
У Х В А Л А

18.01.2022Справа № 910/19752/21

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "ХОРС" м. Києва

третя особа Державне підприємство "Завод 410 ЦА"

про виселення, стягнення неустойки, ціна позову 3438264,50 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Максюта Е.А.,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2021 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 18 січня 2022 р. відповідач та третя особа не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 08.02.22 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

18.01.2022Справа № 910/18504/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі №910/18504/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, оф. 201, м. Київ, 04080, електронна пошта: )

до 1 Акціонерного товариства «Укрпошта» (, вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001, електронна пошта: )

2. Приватного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" ( Код , вул. Краснова, 6/1, Одеса, 65059, електронна пошта: )

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та стягнення 380 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ

приватне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" ( Код , електронна пошта: )

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні 10.02.22 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Відеоконференція можлива у ПЗ "EASY CON"за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.01.2022Справа № 910/393/22
Суддя Господарського суду міста Києва Щербаков С.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термостріп» заборгованості у розмірі 10 080, 42 грн. на підставі договору-заявки № 1 від 12.04.2021
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Ємельянов Антон Олександрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 )
Суддя Щербаков С.О.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Щербаков С.О.