номер провадження справи 16/1/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2022 Справа № 908/3781/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

кредитора - Державної податкової служби України (; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166).

до боржника - Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 12, ), скорочене найменування - ДП ЛОП "Агарський мис" НАН України

банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника:

- АТ «Сбербанк»

- ЗРУ АТ КБ «Приватбанк»

- АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві

- філія ЗОУ АТ «Ощадбанк»

- АТ «ОТП Банк»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих.№ 81114/6/08-01-20-05 від 21.12.2021) кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України ().

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.12.2021 у справі № 908/3781/21 зазначену заяву у відповідності до положень ст.ст.34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.174 Господарського процесуального кодексу України було залишено без руху, ухвалено заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви, надавши суду належні докази відправлення боржнику копії заяви з доданими до неї матеріалами.

З клопотанням, сформованим в системі «Електронний суд» 30.12.2021, від заявника належні докази відправлення боржнику копії заяви з доданими до неї матеріалами отримані.

У відповідності до ч.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом (абз.1).

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією (абз.2).

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу (абз.3).

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією (абз.4).

Відносно визначення кредитором у відповідності до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна в даному випадку склалися такі обставини.

В заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитором зазначено пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та заявлено кандидатуру арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 380 від 27.02.2013).

Разом з тим, до заяви кредитора не додано заяви арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича із згодою на призначення його розпорядником майна ДП ЛОП «Агарський мис» НАН України. Безпосередньо арбітражним керуючим Проскуріним Д.О. до суду такої заяви також не подано.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, крім згаданих вище положень, також передбачено, що у разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи (абз.5).

Водночас, в межах встановленого ч.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства строку до суду кредитором подано заяву про призначення арбітражного керуючого (вих.№ 82659/6/08-01-20-05-07 від 29.12.2021), у якій заявлено про призначення арбітражним керуючим для виконання повноважень розпорядника майна у справі Нікітенка Микиту Олександровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1243 від 10.07.2013, поштова адреса офісу: 69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 48, прим. 27).

До цієї заяви додано заяву (вих.№ 01/70 від 29.12.2021, з додатками) арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича, якою останнім надається згода на призначення розпорядником майна у справі про банкрутство Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат «Агарський мис» Національної академії наук України ().

Заява арбітражного керуючого Нікітенка М.О. за змістом відповідає вимогам ч.3 ст.28 КУзПБ. Також заява арбітражного керуючого Нікітенка М.О. відповідає ст.24 Кодексу України з процедур банкрутства, якою унормовано вимоги до страхування відповідальності арбітражного керуючого.

З огляду на викладене, а також внаслідок подання кредитором в межах передбаченого ч.1 ст.35 КУзПБ строку та у належній формі пропозиції на призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нікітенка М.О., суд вважає за необхідне прийняти та призначити заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат «Агарський мис» Національної академії наук України до розгляду в підготовчому засіданні без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого, прийнявши пропозицію кредитора на призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Нікітенка М.О.

Керуючись ст.ст.2, 28, 34, 35, п.2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат «Агарський мис» Національної академії наук України до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 16/1/22.

Підготовче засідання суду призначити на 18.01.2022, 11.50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Зобов`язати завчасно, до дня проведення засідання представити суду:

кредитора

документи про правовий статус, оригінали доданих до заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

актуальні відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття;

довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності;

інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання;

актуальну інформацію про виконавче провадження щодо стягнення податкової заборгованості боржника;

боржника, Національну академію наук України -

докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств, або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків - статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку та витяг з ЄДР;

обґрунтований відзив на заяву кредитора (з доказами завчасного направлення відзиву кредитору); оригінали документів на підтвердження заперечень (за наявності);

довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах);

довідку про майно та його місцезнаходження, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, довідки про залишки коштів на рахунках;

письмові пояснення з приводу достатності (недостатності) активів для розрахунків з кредитором, документи на підтвердження пояснень;

відомості про вжиті заходи до погашення заборгованості перед кредитором;

довідку про податкову заборгованість боржника та про надання останньої податкової звітності; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання;

Національну академію наук України, ФДМУ, РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях - надати письмово позицію на заяву кредитора, інформацію про включення боржника до переліку об`єктів державної власності, що підлягають приватизації у 2022 році;

Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Бердянський ВДВС у Бердянському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - письмову інформацію про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника, звернення стягнення на майно боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

ГУ ПФУ в Запорізькій області - інформацію щодо надання боржником звітності до органу Пенсійного фонду України, довідку про наявність у боржника заборгованості перед Пенсійним фондом України;

Бердянську міську раду, Бердянську районну державну адміністрацію - надати копію реєстраційної справи боржника Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 12, );

інформацію про наявність у власності, користуванні боржника земельних ділянок, майна, ведення господарської діяльності;

Головне управління статистики у Запорізькій області - довідку про включення боржника - Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 12, ) до ЄДРПОУ, про надання звітності в органи статистики; надати засвідчені копії звітів про фінансові результати за 2018, 2019, 2020 та 2021 роки, балансів (звіт про фінансовий стан) за 2018, 2019, 2020 та 2021 роки, примітки до річної фінансової звітності за 2018, 2019, 2020 та 2021 роки;

банки - письмову інформацію про наявність та останній рух коштів на рахунках боржника - Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат «Агарський мис» Національної академії наук України (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 12, ).

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, банкам, арбітражному керуючому Нікітенку М.О., Національній академії наук України, РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, ФДМУ, Бердянській міській раді, Бердянській районній державній адміністрації, ГУ ПФУ в Запорізькій області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро), Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Бердянському ВДВС у Бердянському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 04.01.2022.

Суддя Р.А. Ніколаєнко