ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа № 911/2355/15

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

заяви Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибний домік", с. Стоянка, Києво-Святошинський район,

про стягнення 33 699 142,49 грн.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/2355/15 за позовом ПАТ "Златобанк" до ТОВ "Рибний домік" про стягнення 33 699 142,49 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 28.07.2015 р. позов публічного акціонерного товариства "Златобанк" до ТОВ "Рибний домік" задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Рибний домік" на користь ПАТ "Златобанк" 29 999 700,00 грн. заборгованості за кредитом, 3 383 199,78 грн. заборгованості по процентам, 311 242,71 грн. пені, 5 000,00 грн. штрафу; стягнуто з ТОВ "Рибний домік" на користь державного бюджету України 73 080,00 грн. судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення видано накази.

10.01.2022 р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 911/2355/15.

Вказану заяву, згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 р., передано для розгляду судді Лопатіну А.В.

Відповідно до положень статті 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Пунктом 19.4 Перехідних положень ГПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Проаналізувавши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Златобанк", суд дійшов висновку, що їх достатньо для прийняття такої заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Златобанк" від 30.12.2021 р. № 113/21 (вх. № 293/22, 10.01.2022 р.) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 911/2355/15.

2. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Златобанк" призначити на "19" січня 2022 року о 11 год. 00 хв.

3. Встановити строк до 18.01.2022 р. для подання боржником аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень щодо заяви Публічного акціонерного товариства "Златобанк" від 30.12.2021 р. № 113/21 (вх. № 293/22, 10.01.2022 р.) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 911/2355/15.

4. Роз`яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання, що відбудеться "19" січня 2022 року о 11 год. 00 хв., у відповідності до положень статті 329 ГПК України, не буде підставою для відкладення розгляду заяви.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

Копії ухвали направити стягувачу та боржнику.

Дата підписання 10.01.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін