УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.01.2022Справа № 911/3430/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Семенівської міської ради Чернігівської області (15400, Чернігівська обл., Новгород-Сіверський р-н, м. Семенівка, вул. Червона площа, 6) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» (03035, м. Київ, вул. Шаповала Генерала, 2, оф. 111) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2021 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 01-22/3169 від 17.11.2021 року Семенівської міської ради Чернігівської області (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» (відповідач) про стягнення 10 930,83 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2021 року позовну заяву Семенівської міської ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» про стягнення 10 930,83 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

29 грудня 2021 року матеріали справи № 911/3430/21 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Коткова О.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, зі змісту позовної заяви № 01-22/3169 від 17.11.2021 року вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на його користь санкції у розмірі 10 930,83 грн., розрахунок яких наведений у листі від 08.11.2021 року № 01-48/3051. Згідно наведеного розрахунку санкції у розмірі 10 930,83 грн. складаються з: штрафу у розмірі 6799,17 грн. та пені у розмірі 4131,66 грн.

При цьому, суд звертає увагу, що прохальна частина позовної заяви не містить виокремлення відповідних сум, натомість позивач просить про стягнення штрафних санкцій у розмірі 10 930,83 грн.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 01-22/3169 від 17.11.2021 року Семенівської міської ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Семенівській міській раді Чернігівської області строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Семенівську міську раду Чернігівської області у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- письмову заяву із виокремленням сум, які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 13 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков