ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" січня 2022 р. Справа№ 911/3403/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Попікової О.В.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2021 (повне рішення складено 08.10.2021)

у справі № 911/3403/20 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Драгон Капітад (Кіпр) Лімітед

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 15 508 465, 74 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.09.2021 у справі № 911/3403/20 позовні вимоги Драгон Капітад (Кіпр) Лімітед, задоволено повністю.

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Центренерго" надати Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України", як Центральному депозитарію розпорядження про виконання облікової операції переказу цінних паперів щодо 971 150 акцій, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (ISIN) UA, які за договором купівлі-продажу (викупу) цінних паперів від 07.05.2019 переказуються компанією Драгон Капітал (Кіпр) Лімітед з рахунку у цінних паперах в депозитарній установі - АТ "ОТП Банк", депозитарний код рахунку 300137-CY20008143, код МДО депозитарної установи: 300137, підстава для виконання облікової операції: "Переказ на рахунок емітента викуплених у власника цінних паперів", на рахунок у цінних паперах Публічного акціонерного товариства "Центренерго".

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на користь Драгон Капітал (Кіпр) Лімітед 14 498 492 грн 58 коп. основного боргу, 631 718 грн 17 коп. 3% річних та 378 254 грн 99 коп. інфляційних нарахувань та 234 728 грн 99 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2021 по справі№ 911/3403/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

04.11.2021 матеріали апеляційної скарги, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Попікова О.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3403/20; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2021 у справі № 911/3403/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Київської області.

18.11.2021 на виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи № 911/3403/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2021 у справі № 911/3403/20 залишено без руху; надано Публічному акціонерному товаристві "Центренерго" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 352 093, 49 грн.

16.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 у справі № 911/3403/20, до якого долучено платіжне доручення № 5117 від 08.12.2021 про оплату судового збору в розмірі 352 039,49 грн.

05.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" надійшла заява на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 у справі № 911/3403/20, до якої долучено платіжне доручення № 16 від 05.01.2022 про доплату судового збору в розмірі 54 грн.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Демидової А.М з 18.12.2021 по 30.12.2021 (включно) на лікарняному, питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження вирішується в перші робочі дні після виходу головуючого судді Демидової А.М. з лікарняного.

У зв`язку із перебуванням з 04.01.2022 по 14.01.2022 судді Корсака В.А. у відпустці розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/3403/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022, для розгляду справи № 911/3403/20 визначено колегію суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Попікова О.В., Владимиренко С.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 07.09.2021, повне рішення складено 08.10.2021, отже двадцятиденний строк на оскарження рішення спливає 28.10.2021.

Апеляційна скарга подана скаржником до суду 02.11.2021, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, в апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2021 у справі № 911/3403/20, посилаючись на те, що повний текст рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2021 отримано Публічним акціонерним товариством "Центренерго" 21.10.2021 (розписка про вручення міститься в матеріалах справи).

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2021 справі № 911/3403/20 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 267 ГПК, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору;

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищевикладене, враховуючи предмет та підстави позову, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд дійшов висновку про необіхдність залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" ( 04107, м. Київ, вул. Тропініна, будинок 7-Г, ідентифікаційний код : 30370711) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорі на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 235, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2021 у справі № 911/3403/20 та поновити Публічному акціонерному товариству «Центренерго» зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2021 у справі № 911/3403/20.

3. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (04107, м. Київ, вулиця Тропініна, будинок 7Г; код: 30370711) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4. Зобов`язати скаржника направити копію позову та апеляційної скарги з додатками на адресу третьої особи, докази чого надати суду.

5. Запропонувати третій особі надати суду: письмові пояснення у справі.

6. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.02.2022 о 10:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

7. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2021 у справі № 911/3403/20 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

8. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 25.01.2022.

9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

13. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.В. Попікова

С.В. Владимиренко