ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2022 м.Дніпро Справа № 904/4209/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕХМЕТАЛ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 (повний текст складений 09.08.2021, суддя Загинайко Т.В.) у справі №904/4209/21

за позовом Акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів", смт Меліоративне, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕХМЕТАЛ", смт Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 636 935,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Новомосковський завод залізобетонних виробів" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕХМЕТАЛ" на свою користь 373 585,72 грн основного боргу, 17 359,93 грн пені, 4 588,64 грн 3% річних та 241 401,16 грн неустойки за неповернення майна після закінчення договору оренди.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 у справі №904/4209/21 позов Акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕХМЕТАЛ" на користь Акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" 370 776,69 заборгованості, 17 198,12 грн пені, 4 547,65 грн 3% річних, 241 401,16 грн неустойки та 9 508,86 грн витрат по сплаті судового збору, в решті позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕХМЕТАЛ" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 у справі №904/4209/21, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021 для розгляду справи №904/4209/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Подобєд І.М., Березкіна О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕХМЕТАЛ" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 у справі №904/4209/21; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕХМЕТАЛ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 у справі №904/4209/21 залишено без руху; апелянту наданий десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання доказів сплати судового збору в розмірі 14 331,06 грн.

Копія ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021 отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕХМЕТАЛ" 07.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №096.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕХМЕТАЛ" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 17.12.2021.

У визначений строк Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕХМЕТАЛ" не усунуло недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕХМЕТАЛ" не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕХМЕТАЛ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 у справі №904/4209/21 скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 16 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Подобєд