ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання

12.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/756/16

За заявою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання

у справі:

за позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

до Приватного підприємства "Приват-Експрес" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

про стягнення суми основного боргу у розмірі 18 110 грн. 54 коп., 3% річних у розмірі 559 грн. 96 коп., пені у розмірі 8 695 грн. 27 коп., інфляційної складової у розмірі 5 846 грн. 23 коп. та 7% штрафу у розмірі 1 176 грн. 87 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Приват-Експрес" (далі відповідач) про стягнення суми основного боргу у розмірі 18 110 грн. 54 коп., 3% річних у розмірі 559 грн. 96 коп., пені у розмірі 8 695 грн. 27 коп., інфляційних втрат у розмірі 5 846 грн. 23 коп. та 7% штрафу у розмірі 1 176 грн. 87 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Новікова Р.Г.) від 10.03.2016 у справі № 904/756/16 позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з Приватного підприємства "Приват-Експрес" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" суму основного боргу у розмірі 18 110 грн. 54 коп., 3% річних у розмірі 559 грн. 96 коп., інфляційні втарти у розмірі 5 846 грн. 23 коп., 7% штрафу у розмірі 1 176 грн. 87 коп. та витрати, пов`язані зі сплати судового збору, в розмірі 1029 грн. 57 коп.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області (суддя Новікова Р.Г.) 25.03.2016 видано відповідний наказ.

Від позивача надійшла заява (вх. суду № 544/22 від 06.01.2022), в якій він просить суд:

- видати дублікат наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016 у справі № 904/756/16;

- визнати причину пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання поважною;

- поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

У зв`язку з перебуванням судді Новікової Р.Г. у відпустці, на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2022 № 25 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/756/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2022 вказану заяву у справі № 904/756/16 передано для розгляду судді Фещенко Ю.В.

Листом від 10.01.2022 матеріали справи № 904/756/16 витребувані для розгляду вказаної заяви.

12.01.2022 судом отримані матеріали справи № 904/756/16.

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (пункт 19.4 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вказане, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2022 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1, 2-й поверх, кабінет № 1-207 (1 корпус).

3. До судового засідання подати:

Позивачу (заявнику):

- оригінали доданих до заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу (боржнику):

- відзив на заяву, докази в обґрунтування своїх доводів;

Учасникам: належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

4. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.01.2022.

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Ю.В. Фещенко