ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2022 р. Cправа № 902/1117/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пшегорської О.Я.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" (вул. Котляревського, буд. 7, м. Волочиськ, Волочиський район, Хмельницька область, 31200)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке Л" (вул. Слободи, буд. 11, село Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область, 23712)

про стягнення 1845100,74 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/1117/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке Л" про стягнення 1845100,74 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки №B38-04/20ВН від 03.04.2020 в частині оплати за поставлений товар, внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" заявлено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке Л" 1 845 100,74 грн заборгованості, з яких: 1 104 422,28 грн - основного боргу; 276 105,57 грн - штрафу; 119 822,22 грн - 36% річних; 283 836,53 грн - відсотків за користування товарним кредитом та 60 914,14 грн - курсової різниці.

Ухвалою суду від 21.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 902/1117/21 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 20.01.2022.

На визначену дату та час у судове засідання представники сторін не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Останні про дату, час, та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 21.12.2021 на адресу електронної пошти позивача та рекомендованою поштовою кореспонденцією відповідачу.

Разом з тим на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання представника позивача (вх. №01-34/622/22 від 20.01.2022) про зменшення розміру позовних вимог на 740 678,46 грн, що включає 276 105,57 грн - штрафу; 119 822,22 грн - 36% річних; 283 836,53 грн - відсотків за користування товарним кредитом та 60 914,14 грн - курсової різниці.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що позивач скористався наданим йому правом на зменшення розміру позовних вимог в межах підготовчого провадження, суд дійшов висновку про прийняття такого зменшення, відтак судом розглядається вимога про стягнення з відповідача 1 104 422,28 грн - основного боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача додаткових пояснень по суті спору з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи в порядку ч. 4 ст. 74 ГПК України, ч. 5 ст. 81 ГПК України.

Разом з тим згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, позаяк учасникам справи надано достатньо часу для реалізації прав та обов`язків в межах підготовчого провадження у справі, строк якого було продовжено на 30 днів, завдання підготовчого провадження у даній справі слід вважати виконаними.

Так, за результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.02.2022 згідно із приписами п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України. При цьому суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання для розгляду справи по суті у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 74, 81, 120, 121, 185, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. В порядку ст. 46 ГПК України прийняти клопотання позивача б/н від 19.01.2022 про зменшення розміру позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/1117/21 до судового розгляду по суті на 10 лютого 2022 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №8).

3. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання для розгляду справи по суті.

4. Зобов`язати позивача надати суду до початку судового засідання 10.02.2022 обґрунтоване пояснення щодо підстав погодження згідно із додатком №3/1 до Договору поставки №B38-04/20ВН від 03.04.2020 наявності заборгованості Покупця перед Постачальником станом на 23.06.2021 в іноземній валюті в сумах: 5 973,64 дол. США та 32 641,87 Євро, враховуючи, що за змістом позовної заяви після переведення боргу 17.02.2021 заборгованість відповідача становить 1 104 422,28 грн, що еквівалентно 6203,10 дол. США та 32 641,87 Євро (тобто щодо підстав погодження зменшення суми у доларовому еквіваленті після переведення боргу, тоді як еквівалент в Євро залишився незмінним).

5. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує в учасників справи, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

6. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дата складання повного тексту ухвали 24.01.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Котляревського, буд. 7, м. Волочиськ, Волочиський район, Хмельницька область, 31200;

3 - відповідачу - вул. Слободи, буд. 11, село Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область, 23712.