ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2022 Справа № 914/2350/18(914/3608/21)

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Львів

про стягнення 70 615 грн. 28 коп.

поданої у справі 914/2350/18(914/3608/21)

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м.Львів

про: розірвання договору та стягнення 73 442 грн. 56 коп.

у межах справи № 914/2350/18

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра про розірвання договору №Л/ДН-1/19/469/М/п про експлуатацію залізничної під`їзної колії від 05.11.2019 р. та стягнення 73 442 грн. 56 коп., з яких: 72 645 грн. 40 коп. - основного боргу, 797 грн. 16 коп. - пені.

Ухвалою суду від 02.12.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 23.12.2021 р.; встановлено відповідачу строк у 20(двадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов; встановлено позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвалою суду від 23.12.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 15.02.2022 р.

05.01.2022 року (у строк згідно ч.1 ст.180 ГПК України, оскільки ухвалу суду від 02.12.2021 р. отримано відповідачем 09.12.2021 р., згідно доданого до зустрічної позовної заяви відстеження поштового відправлення на офіційному сайті ПАТ Укрпошта за трек-номером 783, а зустрічна позовна заява здана на пошту 28.12.2021 р., згідно відмітки пошти на конверті) до Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра до відповідача - Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 70 615 грн. 28 коп.

Відповідно до частин 2-4 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

З огляду на те, що предметом первісного позову є вимога про розірвання договору №Л/ДН-1/19/469/М/п про експлуатацію залізничної під`їзної колії від 05.11.2019 р., та стягнення заборгованості, що виникла за вказаним договором через невиконання відповідачем у період з 01.02.2020 р. по 19.11.2021 р. своїх зобов`язань по оплаті на утримання ділянки землі під під`їзною колією площею 2991 кв.м., а предметом зустрічної позовної заяви є вимога про стягнення безпідставно(надмірно) сплачених коштів за договором №Л/ДН-1/14/1774/М/п про експлуатацію залізничної під`їзної колії від 13.10.2014 р., за яким позивач за зустрічним позовом у період з січня 2019 р. по грудень 2019 р. здійснював(за його твердженням) плату за утримання ділянки землі площею 2991 кв.м., зайнятою під`їзною колією ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра, за завищеними Залізницею сумами, у зв`язку з чим позивач безпідставно (надмірно) сплатив 70 615,28 грн., що свідчить про взаємну пов`язаність зустрічного позову з первісним, виходячи з норм ч. 2 та ч. 3 ст. 180 ГПК України, та враховуючи правову позицію викладену у пунктах 49-59, 85 Постанови Верховного Суду від 22.04.2021 р. у справі № 904/1583/20, наявними є підстави для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання зазначених у ній вимог в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 2, 162, 172, 173, 176, 180, 183, 234, 235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра до відповідача - Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 70 615 грн. 28 коп. прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/2350/18(914/3608/21).

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче засідання суду з розгляду зустрічного позову призначити на 15.02.22 р. на 15:00 год. спільно із розглядом первісного позову. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 20 (двадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов; Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надіслати (надати) відзив на зустрічний позов та додані до нього документи позивачу за зустрічним позовом одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив; Зобов`язати позивача за зустрічним позовом надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу за зустрічним позовом одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення; Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу за зустрічним позовом одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7. Сторонам: письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.91 ГПК України.

Звернути увагу сторін на права та обов`язки, передбачені ст.42, ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.