ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа № 914/2177/21

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Горбача Андрія Валерійовича №79 від 30.12.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/13/22 від 04.01.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2021 (повний текст рішення складено 14.12.2021, суддя Синчук М.М.)

у справі №914/2177/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Горбач Андрія Валерійовича, м.Львів

про: стягнення заборгованості 229 534, 38 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.12.2021 у справі №914/2177/21 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Горбач Андрія Валерійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет» 170 577,18 грн заборгованості за договором суборенди приміщення, 140,96 грн 3 % річних, 704,80 грн пені, 38 111,44 грн штрафу та 2 270,00 судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2021 у справі №914/2177/21 скасувати та закрити провадження у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.2.2. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предметом позову є стягнення, а ціна позову становить 209 534,38 грн. (із врахуванням уточнення позовних вимог), за подання апеляційної скарги на рішення у справі №914/2177/21 до сплати підлягає судовий збір в розмірі 4714,52 грн. (209 534,38х1,5%х150%).

Проте, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Суддя-доповідач вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що стаття 5 Закону України «Про судовий збір» наводить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, водночас, підстави відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені у статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Так, у відповідності до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З цих же підстав суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4714,52 грн., або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору у відповідності із ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» з наданням відповідних доказів, або подати суду відповідне клопотання з обґрунтуванням наявності підстав, передбачених у ст.8 Закону України «Про судовий збір», та наданням відповідних доказів.

Окрім того, відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу апелянт надав суду поштову квитанцію, поштову накладну та опис вкладення в цінний лист.

Як вбачається з поштової накладної №409 від 30.12.2021 одержувачем вказано юридичну особу ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», адреса Київ, 04073, до відділення, контактним номером телефону продубльовано номер, вказаний як контактний номер телефону відправника ФОП Горбача А.В., в описі вкладення в цінний лист не зазначено номеру поштового відправлення.

Відповідно до п.59, п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Відповідно до п.91 вказаних Правил, інформація про надходження реєстрованого поштового відправлення надсилається адресату у вигляді смс-повідомлення за номером мобільного телефону, зазначеним на поштовому відправленні, а у разі відсутності номера мобільного телефону - шляхом вкладення до абонентської поштової скриньки бланку повідомлення встановленого зразка. За змістом п.116, 117 Правил у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, а після закінчення встановленого строку зберігання повертаються відправнику.

З огляду на наведені норми, подані скаржником докази надсилання апеляційної скарги позивачу не є належними доказами в розумінні ст.76 ГПК України, оскільки в описі вкладення до цінного листа не зазначено номеру поштового відправлення, а відправлення поштової кореспонденції «до відділення» без зазначення повної адреси та достовірних відомостей щодо контактного номеру телефону отримувача зумовлює повернення поштової кореспонденції відправнику у відповідності до п.116, п.117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, та відповідно, не може слугувати належним доказом надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущений недолік при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Горбача Андрія Валерійовича №79 від 30.12.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/13/22 від 04.01.2022) - залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Горбачу Андрію Валерійовичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору в розмірі 4714,52 грн. за подання апеляційної скарги;

- надати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.