ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3596/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ+» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» (08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, вул. Київська, 1, оф. 4)

про стягнення 2835702,46 грн. за договором поставки № 2019/П/136, у тому числі 742992,66 грн. основного боргу, 1464650,08 грн. товарного кредиту, 232857,07 грн. пені, 292522,90 грн. 20% річних, 102679,75 грн. інфляційних втрат,

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ+» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» про стягнення 2835702,46 грн. за договором поставки № 2019/П/136, у тому числі 742992,66 грн. основного боргу, 1464650,08 грн. товарного кредиту, 232857,07 грн. пені, 292522,90 грн. 20% річних, 102679,75 грн. інфляційних втрат,

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2021 р. було призначене підготовче засідання на 13.01.2022 р.

05.01.2022 р. до господарського суду Київської області від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 04.01.2022 р. (вх. № 5/22 від 05.01.2022 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої позивач просить суд надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ+» адвокату Тищенку Андрію Вікторовичу брати участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON поза межами суду.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у призначений час у господарському суді Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви позивача про участь його представника в судовому засіданні 13.01.2022 р. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву б/н від 04.01.2022 р. (вх. № 5/22 від 05.01.2022 р.) про участь представника ТОВ «ПАРКІНГ+» у судовому засіданні, призначеному на 13.01.2022 р. о 14:20, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити ТОВ «ПАРКІНГ+», що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.01.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна