overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.01.2022р. Справа №905/2286/21

за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва Київміськсвітло, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Євро прес Дистрибьюшн, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 46063,50 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Горбуновій Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м.Києва Київміськсвітло, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Євро прес Дистрибьюшн, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 46063,50 грн. за невиконані послуги за договором №04/01-1 від 04.01.2021р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.2021р. по справі №905/2286/21 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 21.12.2021р. о 12:10 год.

16.12.2021р. на електронну пошту та 20.12.2021р. на поштову адресу суду від позивача надійшов лист про направлення документів.

У судове засідання 21.12.2021р. представники сторін не з`явились, жодних документів по суті спору не надали.

Згідно з ухвалою від 21.12.2021р. оголошено перерву в судовому засіданні до 19.01.2022р. об 11.30 год.

В засідання суду 19.01.2022р. сторони не з`явилися.

Враховуючи відсутність у суду відомостей щодо направлення відповідачеві ухвал з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.02.2022 року об 11:30 год. (зал судового засідання №407).

Відповідачу надати відзив на позов та докази його направлення на адресу позивача протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.01.2022р. Справа №905/1885/21 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ

до відповідача Виробничо-торгівельного приватного підприємства Голбин, м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 24595,37 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Горбуновій Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Виробничо-торгівельного приватного підприємства Голбин, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 24595,37 грн.

Ухвалою суду від 06.10.2021р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ залишено без руху; надано Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.

29.11.2021р. до суду позивачем додано платіжне доручення № від 25.11.2021р. про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.11.2021р. по справі №905/1885/21 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 21.12.2021р. об 11:30 год.

У судове засідання 21.12.2021р. представники сторін не з`явились, жодних документів по суті спору не надали.

Згідно з ухвалою від 21.12.2021р. оголошено перерву в судовому засіданні до 19.01.2022р. об 11.15 год.

В засідання суду 19.01.2022р. сторони не з`явилися.

Враховуючи відсутність у суду відомостей відомостей щодо направлення відповідачеві ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.02.2022 року об 11:20 год. (зал судового засідання №407).

Відповідачу надати відзив на позов з доказами його направлення на адресу позивача протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 06.12.2021
19.01.2022р. Справа № 905/1807/21
Рішення набрало законної сили 05.01.2022.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 04.11.2021
19.01.2022р. Справа № 905/1796/21
Рішення набрало законної сили 30.11.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.С. Зельман (Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання додаткового рішення
господарського суду Донецької області від 19.11.2021
19.01.2022р. Справа № 905/1796/21
Додаткове рішення набрало законної сили 14.12.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя Ю.С. Зельман
(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 17.11.2021
19.01.2022 Справа № 905/1821/21
Рішення набрало законної сили 14.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 11.11.2021
19.01.2022 Справа № 905/1815/21
Рішення набрало законної сили 07.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 11.11.2021
19.01.2022 Справа № 905/1816/21
Рішення набрало законної сили 07.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 09.11.2021
19.01.2022 Справа № 905/1877/21
Рішення набрало законної сили 07.12.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.С. Зельман
(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.01.2022 Справа № 910/18000/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЄПЛОН" (87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.130 Таганрозької дивізії, будинок 4; )

про стягнення 1 123 353,64 грн., з яких: основна заборгованість в розмірі 999 718,39 грн., пеня в розмірі 55 900, 19 грн., інфляційні втрати в розмірі 49 980,36 грн., 3% річних в розмірі 17 754,70 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЄПЛОН" про стягнення 1 123 353,64 грн., з яких: основна заборгованість в розмірі 999 718,39 грн., пеня в розмірі 55 900, 19 грн., інфляційні втрати в розмірі 49 980,36 грн., 3% річних в розмірі 17 754,70 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №1631199 від 23.01.2019 про постачання теплової енергії у гарячій воді, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.10.2020 по 01.09.2021 в розмірі 999 718,39 грн., що стало підставою для нарахування позивачем пені в розмірі 55 900, 19 грн., інфляційних втрат в розмірі 49980,36 грн., 3% річних в розмірі 17 754,70 грн.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст. 12, ч.2 ст.183, ст.ст 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання по справі №910/18000/21 на 01.02.2022 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 18.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2022 Справа № 905/1490/21
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 16.09.2021.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокенергія".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40050036.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандпроект плюс".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 43895619.
Рішення набрало законної сили 19.10.2021.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 20.10.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.01.2022 Справа № 905/177/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства «Підшипникзбут», м.Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м.Добропілля

про стягнення 248551,77грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Підшипникзбут», м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м.Добропілля про стягнення заборгованості в сумі 248551,77грн, в тому числі суми основного боргу в розмірі 234870,00грн, інфляційних втрат в розмірі 4852,69грн, пені в розмірі 7509,23грн, 3% річних в розмірі 1319,85грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №916-21 ШУД про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-07-02-002835-b від 27.07.2021 та договору №1073-21 ШУН закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-08-02-010849-b від 26.08.2021 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати за поставлений товар, у зв`язку з чим позивачем нараховано пеню та 3% річних та інфляційні втрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/177/22.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.02.2022 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №317.

4. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 17.02.2022 о 10:00год.

5. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 17.02.2022; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.01.2022 Справа №905/2235/21
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 10 997,21 гривень, -
Комунальне підприємство «ДОБРО» Добропільської міської ради звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 10 997,21 гривень.
Згідно з ухвалою суду від 03.12.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та постановлено позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання:
- належним чином оформлених доказів направлення копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача;
- письмових пояснень щодо визначення у вступної частини позовної заяви відповідача саме ОСОБА_1 .
Проте, недоліки позовної заяви Комунального підприємства «ДОБРО» Добропільської міської ради в частині надання витребуваних ухвалою суду від 03.12.2021 доказів не усунуто, відповідних документів не представлено.
Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За приписом ч.6 ст.174 вказаного нормативно-правового акту суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Комунального підприємства «ДОБРО» Добропільської міської ради та доданих до неї документів заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Комунального підприємства «ДОБРО» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 10 997,21 гривень.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (тільки заявнику): позовна заява №259 від 19.11.2021 з додатками.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.01.2022 Справа №905/1362/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.09.2021.
Рішення набрало законної сили 10.01.2022 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

20.01.2022р. Справа № 905/2084/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О., -

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство" (; адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 11)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-РЕМ-ПРОЕКТ" (; адреса: 85323, Донецька область, м. Мирноград, пров. Лісний, 1)

про стягнення 83.655,36 грн.

представники сторін:

від позивача: Катагонський В.М. - керівник у порядку самопредставництва;

від відповідача: не з`явився,

вільний слухач: Цициморов Р.Ю. , -

Керуючись ст.ст. 2, 14, 46, 118, 177, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство" про зміну предмету позову в порядку частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу від 14.12.2021 № 364 (вх.№26118/21 від 20.12.2021) прийняти та задовольнити. Подальший розгляд справи № 905/2084/21 здійснювати з її урахуванням.

2. Поданий Товариством з обмеженою відповідальністю "СІТІ-РЕМ-ПРОЕКТ" відзив на позовну заяву б/н від 13.01.2022 (вх.№877/22 від 17.01.2022) залишити без розгляду.

3. Відкласти підготовче засідання на 17.02.2022 о 14:00год., що відбудеться у приміщенні суду, каб. 318.

4. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 08.02.2022 надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням зміненого позивачем предмету позову (за наявності), докази надсилання копії такого відзиву разом з додатками позивачу з описом вкладення.

6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача надати суду відповідь на відзив (за наявності), з доказами надсилання його копії відповідачу з описом.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України і оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.01.2022 Справа № 5006/27/174б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Донком ЛТД» , м.Дебальцеве , Донецька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс» () м. Донецьк, Донецька область

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/27/174б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс» () м. Донецьк, Донецька область.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №02-01/1 від 10.01.2022 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. із штату суддів Господарського суду Донецької області (раніше визначений склад суду).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022, для розгляду справи №5006/27/174б/2012 визначено суддю Господарського суду Донецької області Аксьонову К.І.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №5006/27/174б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс» () м.Донецьк, Донецька область.

2. Ліквідатору Карауш Ю.В. в 15-денний строк з дня отримання ухвали надати суду звіт про проведену роботу та результати ліквідаційної процедури боржника, надати проміжний ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів станом на січень 2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.01.2022 Справа № 905/2389/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
про стягнення 8 897,63 грн.
Волноваський районний центр зайнятості звернувся з позовною заявою до відповідача-1: Докучаєвського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до відповідача-2: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії до відповідача-3: Міністерства внутрішніх справ України про стягнення 8 897,63 грн.
Ухвалою від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.01.2022 о 12:00 год.
05.01.2022 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява б/н (вх. № 07-10/11) про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.01.2022 о 12:00 год., в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції Волноваський районний суд Донецької області.
19.01.2022 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява тотожня за змістом.

Судом, при бронюванні зали встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутня технічна можливість здійснення такого бронюванння.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вищевказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна