ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2022 року справа №903/886/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра", м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства "ЗАХІДНИЙ БУГ" Юнака Сергія Петровича, м. Володимир-Волинський

про стягнення 220 420,79 грн.

встановив: 01 листопада 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніра" звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом від 19.10.2021р. про стягнення на його користь з Фермерського господарства "ЗАХІДНИЙ БУГ" Юнака Сергія Петровича 220 420,79 грн., в тому числі 176 040,17 грн. суми збитків від інфляції та 44 380,62 грн. трьох процентів річних, нарахованих згідно ст. 625 ЦК України, у зв`язку з невиконанням зобов`язань із сплати вартості карбаміду, поставленого позивачем відповідачу на виконання умов договору №1/150319 від 15.03.2019р. згідно видаткової накладної №137 від 18.03.2019р., з врахуванням обставин, встановлених рішенням Господарського суду Волинської області від 10.03.2021р. та постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021р. у справі №903/13/21. При цьому позивачем засвідчувалось на понесенні витрат, пов`язаних із сплатою судового збору в розмірі 3 306,31 грн., а також витратах по оплаті наданої професійної правничої допомоги на суму 20 000 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2021р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 29.11.2021р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

19.11.2021р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив від 10.11.2021р. на позовну заяву з описом вкладення до цінного листа від 16.11.2021р. в підтвердження надіслання відзиву на адресу позивача у справі.

Ухвалою суду від 29.11.2021р. продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів до 01 лютого 2022 року, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 10.01.2022р., встановлено позивачу строк до 13.12.2021р. включно для подання на адреси Господарського суду Волинської області та відповідача відповіді на відзив Фермерського господарства "ЗАХІДНИЙ БУГ" Юнака Сергія Петровича від 10.11.2021р. на позовну заяву (за наявності), встановлено відповідачу строк до 23.12.2021р. включно для подачі на адреси господарського суду та позивача заперечень щодо відповіді на відзив (за наявності), явку представників сторін в судове засідання визначено на власний розсуд.

01 грудня 2021 року на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра" надійшла відповідь на відзив від 26.11.2021р.

10 січня 2022 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області була зареєстрована заява ТОВ "Ніра" від 10.01.2021р. про розгляд справи за відсутності представника позивача та клопотання ТОВ "Ніра" від 30.12.2021р. про участь представника товариства в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

10 січня 2022 року відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано клопотання Фермерського господарства "ЗАХІДНИЙ БУГ" Юнака С.П. (за підписом адвоката Кушнірука А.В., ордер серії АС №1028994 від 09.11.2021р.) про відкладення розгляду справи у зв`язку із контактуванням адвоката з особою, хворою на коронавірусну інфекцію COVID-19 та перебуванням адвоката у зв`язку з цим на самоізоляції. При цьому представником засвідчено на його бажанні взяти участь у підготовчому судовому засіданні у даній справі з метою надання пояснень та додаткових аргументів, а також з метою реалізації захисту прав та інтересів ФГ "ЗАХІДНИЙ БУГ" Юнака С.П.

У визначений господарським судом день та час сторони представників в засідання суду не направили.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Водночас, у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, враховуючи заявлене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю визначення всіх істотних обставин справи, які підлягають встановленню, встановлення відповідних доказів та з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав та інтересів, дотримання засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору у справі, господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні на інший день та час.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхіднезадовольнити клопотання ТОВ "Ніра" від 30.12.2021р. про участь представника в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 197, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти на "31" січня 2022 р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра" про участь представника товариства в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, задовольнити.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Дана ухвала не входить до переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне остаточне рішення суду.

Ухвала підписана 10.01.2022р.

Суддя В. А. Войціховський