ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 січня 2022 рокуСправа № 912/24/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у справі №912/24/14 від 23.01.2014 про банкрутство Державного підприємства "Управління по бурінню технічних свердловин" (далі ДП "Управління по бурінню технічних свердловин"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Коваленка, 28,

заяви №б/н від 10.12.2021 кредитора - гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до банкрута - ДП "Управління по бурінню технічних свердловин", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Коваленка, 28,

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 03.02.2014 господарський суд визнав ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" на 12 місяців. Призначив ліквідатором банкрута - ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" голову ліквідаційної комісії Кириченка Є.О. Постановив оприлюднити на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ДП "Управління по бурінню технічних свердловин", текст якого додається.

04.02.2014 (номер публікації: 769, дата публікації на сайті ВГСУ: 04.02.2014 12:11) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ДП "Управління по бурінню технічних свердловин". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до банкрута визначено 05.03.2014.

Ухвалою від 30.09.2014 господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів ДП "Управління по бурінню технічних свердловин".

Ухвалою від 15.12.2020 господарський суд заяву №07-002 від 02.07.2020 арбітражного керуючого Білика Ю.М. задовольнив. Припинив повноваження арбітражного керуючого Білика Ю.М. в якості ліквідатора ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" (код ЄДР 24150744) з 15.12.2020. Призначив ліквідатором ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" (код ЄДР 24150744) арбітражного керуючого Іващука В.А.

До господарського суду 14.12.2021 надійшла заява №б/н від 10.12.2021 кредитора гр. ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у справі №912/24/14 з вимогами:

- прийняти рішення про виплату заборгованості по заробітній платі у сумі 174 144,82 грн за час роботи в ліквідаційній комісії на ДП "Управління по бурінню технічних свердловин".

Разом з тим, суддя Коваленко Н.М., в провадженні якої перебуває справа №912/24/14, з 13 грудня 2021 року тимчасово непрацездатна, тому за розпорядженням керівника апарату суду №258 від 14.12.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви ОСОБА_2 №б/н від 10.12.2021 про визнання грошових вимог у справі №912/24/14 про банкрутство ДП "Управління по бурінню технічних свердловин".

За п. 5.2.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Кіровоградської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2018 № 20 (нова редакція) із змінами, врегульовано, що у разі надходження двох або більше заяв, передбачених пунктом 5.1. Засад по одній справі, у період неможливості виконання обов`язків судді (тимчасова непрацездатність, відпустка, відрядження) головуючим суддею, що може призвести до порушення процесуальних строків розгляду таких заяв, а також заяв про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснювати автоматизований розподіл заяви (клопотання, скарги, тощо), одному судді, якого автоматизована система документообігу суду визначила для розгляду заяви (скарги), зареєстрованої першою.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про визнання грошових вимог передано судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою від 20.12.2021 матеріали заяви №б/н від 10.12.2021 кредитора гр. ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у справі №912/24/14 прийнято до свого провадження суддею Кабаковою В.Г. Даною ухвалою повідомлено заявника гр. ОСОБА_1 про недоліки заяви №б/н від 10.12.2021 про грошові вимоги до боржника та зобов`язано кредитора в строк до 04.01.2022 усунути недоліки такої заяви.

04.01.2022 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява №б/н від 30.12.2021 кредитора гр. ОСОБА_1 про грошові вимоги боржника, яка по суті є заявою про усунення недоліків заяви №б/н від 10.12.2021 кредитора гр. ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника. Дата на поштовому конверті - 31.12.2021, тобто заява здана до органу поштового зв`язку в межах строку, визначеного судом.

Разом з тим, така заява не підписана гр. ОСОБА_1 , підпис відсутній.

Відповідно до Акта №9 від 04.01.2022 загального відділу (канцелярії) Господарського суду Кіровоградської області, складеного на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, під час розкриття конверта, надісланого гр. ОСОБА_1 по справі №912/24/14 виявлено, що заяву від 30.12.2021 не скріплено підписом, документи, про прикладення яких вказано в п. 1-4 додатків до заяви відсутні.

Отже, не підписана заява, свідчить про неможливість встановлення вираження справжньої волі особи, чий підпис не відтворено, на настання відповідних наслідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу заявника на те, що з огляду на системний аналіз наведених вище норм закону реалізація особою права на подання заяв, клопотань до суду здійснюється шляхом дотримання визначеної процесуальним законом процедури (порядку), яка передбачає виконання чітких та передбачуваних вимог ГПК України щодо форми, змісту заяв, документів, які додаються до них, недотримання яких має відповідні процесуальні наслідки для заявника.

Враховуючи наведене вище, оскільки заяву про грошові вимоги боржника, а по суті заяву про усунення недоліків не підписано заявником, або іншою уповноваженою особою, суд дійшов висновку про повернення заяви №б/н від 30.12.2021 гр. ОСОБА_1 без розгляду, як такої, яку подано без додержання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Інших заяв та/або клопотань, спрямованих на усунення недоліків заяви №б/н від 10.12.2021 кредитора гр. ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника, до закінчення визначеного судом строку 04.01.2022, не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 КУзПБ, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Порядок розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника регулюється положеннями ст. 45 КУзПБ.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 КУзПБ, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього ж Кодексу.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ст. 2, 45-46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 174, 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 30.12.2021 гр. ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Заяву №б/н від 10.12.2021 гр. ОСОБА_1 з додатками - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Іващуку В.А. (вул. Львівське шосе, 33/2, к.91, м. Хмельницький, 29016).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.