ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.01.2022 Справа № 908/176/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Федорова Олена Владиславівна, розглянувши позовні матеріали №908/176/22
про стягнення грошових коштів.
До Господарського суду Запорізької області звернувся концерн «Міські теплові мережі» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БСМ» про стягнення 19.425,82 грн, з яких: 10.533,60 грн. основний борг, 6373,15 грн пеня, 1274,63 грн штраф, 397,77 грн 3% річних та 846,67 грн інфляційні втрати.
В прохальній частині позову позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір підпадає під визначення категорії справи, як малозначна.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
17.01.2022 суддею Федороою О.В. подано заяву про самовідвід від участі у розгляді справи № 908/176/22.
Заява судді Федорової О.В. вмотивована наступним: рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/922/17 від 18 жовтня 2017 року, прийнятим колегією суддів у складі головуючого судді Ярешко О.В., суддів Мірошниченка М.В., Федорової О.В., задоволено в повному обсязі позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сіті» до Товариства з додатковою відповідальністю «Фенікс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради; управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області; Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про відновлення корпоративного контролю.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22 травня 2018 року апеляційну скаргу ТзДВ «Фенікс» задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 18 жовтня 2017 року скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ «Ріелті Сіті» до ТзДВ «Фенікс» відмовлено.
Під час розгляду зазначеної справи інтереси відповідача (ТзДВ «Фенікс») представляв адвокат Севастьянов Р.Ю., договір №366 про надання юридичної допомоги.
Крім того, згідно виписки Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань одним із засновників ТзДВ «Фенікс» є ОСОБА_1 , який також є керівником та підписантом даного товариства.
Статтею 39 ГПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Враховуючи обставини, що стали підставою для подання вказаної вище заяви про самовідвід, з метою уникнення будь-яких сумнівів у сторін та інших учасників судового процесу щодо неупередженості суду та забезпечення довіри до судової влади в Україні, керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити самовідвід судді Федорової О.В. у справі № 908/176/22.
2. Справу № 908/176/22 передати для повторного автоматичного розподілу у відповідності з вимогами Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 17.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова