ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/224/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-транспортна компанія Київбудсервіс, м. Київ

до Фастівського комбінату комунальних підприємств, Київська обл., м. Фастів

про стягнення 44065,00 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-транспортна компанія Київбудсервіс до Фастівського комбінату комунальних підприємств про стягнення 44065,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2018 р. у справі № 911/224/17 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі № 911/224/17 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

28.01.2021 р. до господарського суду Київської області повернулися матеріали справи № 911/224/17 разом із супровідним листом № 7321/7322/18-49 від 20.01.2021 р., згідно з яким Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України повідомив суд про непроведення дослідження, у зв`язку з нездійсненням попередньої оплати експертизи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2021 р. поновлено провадження у справі № 911/224/17 та призначено підготовче засідання на 02.03.2021 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2021 р. зупинено провадження у справі № 911/224/17 на час проведення експертизи; надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/224/17.

До господарського суду Київської області повернулися матеріали справи № 911/224/17 разом із супровідним листом № 28673/21-49 від 20.12.2021 р. про залишення ухвали суду без виконання, в якому повідомлено, що оскільки попередня оплата експертизи не виконана, то матеріали справи № 911/224/17 повертаються до суду, а ухвала залишається без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 25.01.2022 р. об 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева