ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2022 м.Дніпро Справа № 904/1478/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Подобєда І.М., Антоніка С.Г.,

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агротек на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021, ухвалене суддею Васильєвим О.Ю., повний текст якого підписаний 29.07.2021, у справі №904/1478/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агротек, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сварог-Дністер, с.Куча

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Серединецьке, с. Мокіївці

про стягнення 8 980 733,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/1478/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021, справу №904/1478/19 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Подобєд І.М., Кощеєв І.М.

13.09.2021 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1478/19 для вчинення певної процесуальної дії, а саме відкриття провадження у справі, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021, справу №904/1478/19 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Подобєд І.М., Антонік С.Г.

Ухвалою суду від 13.09.2021 скаржнику відновлено строк для подачі апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження у справі; судове засідання призначено на 27.10.2021; зупинено дію рішення на час апеляційного розгляду; сторонам наданий час для подачі відзиву, заяв, клопотань.

Ухвалою суду від 14.09.2021 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Сварог-Дністер адвоката Савчука Юрія Миколайовича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

20.09.2021 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1478/19 з метою повернення справи раніше визначеному складу суду через вихід з відпустки судді Кощеєва І.М.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 20.09.2021, справу №904/1478/19 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Подобєд І.М., Кощеєв І.М.

20.09.2021 суддею Кощеєвим І.М. подана заява про самовідвід у справі № 904/1478/19, яка мотивована наявністю підстав для відводу, передбачених ч.3 ст.36 ГПК України, яка задоволена ухвалою суду від 20.09.2021, справу №904/1478/19 передано для визначення складу суду, в порядку встановленому ст.32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021, справу №904/1478/19 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Подобєд І.М. та ухвалою суду від 21.09.2021 справу прийнято до провадження вказаним складом суду.

Ухвалою суду від 26.10.2021 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агротек адвоката Брагіна Олександра Олеговича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 27.10.2021 задоволено клопотання позивача (апелянта) про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладений на 17.11.2021 на 15:45 годину;с засідання 17.11.2021 вирішено провести з представниками: Товариства з обмеженою відповідальністю Сварог-Дністер адвокатом Савчуком Юрієм Миколайовичем, Товариства з обмеженою відповідальністю Агротек адвокатом Брагіним Олександром Олеговичем, в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 17.11.2021 оголошено перерву до 08.12.2021 до 11:00 години.

07.12.2021 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1478/19 у зв"язку з відпусткою судді Дарміна М.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021, справу №904/1478/19 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Подобєд І.М., Антонік С.Г.

Ухвалою суду від 07.12.2021 справу №904/1478/19 прийнято до провадження вказаним складом суду; судове засідання з представникам позивача та відповідача вирішено здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників.

В судовому засіданні 08.12.2021 оголошена перерва до 12.01.2021 до 11:00 години.

В судовому засіданні 12.01.2022 оголошена перерва до 18.01.2022 до 9:00 години.

Через відпустку судді Антоніка С.Г. та з урахуванням п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, судове засідання, призначене на 18.01.2022, не відбудеться, у зв"язку з чим колегія суддів вважає можливим визначити нову дату судового засідання 20.01.2022.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №904/1478/19 у судовому засіданні на 20.01.2022 на 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в системі "EasyCon". Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207.

2. Судове засідання буде відбуватись з представниками Товариства з обмеженою відповідальністю Сварог-Дністер адвокатом Савчуком Юрієм Миколайовичем, Товариства з обмеженою відповідальністю Агротек адвокатом Брагіним Олександром Олеговичем, в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв"язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Явку представників сторін визнати не обов"язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд

Суддя С.Г. Антонік