ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/198/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2021, ухвалене суддею Ткаченком О.В., м. Миколаїв, повний текст складено 26.11.2021

у справі № 915/198/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Капіталмістобуд

до Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль

про стягнення 510248,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2021 у справі № 915/198/21 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Капіталмістобуд, стягнуто з Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль на його користь 509934,27 грн., з яких: 105160,89 грн. заборгованості за договором підряду № 396 від 31.08.2020, 404746,38 грн. вартості робіт та матеріалів, а також 7648,61 грн витрат по сплаті судового збору. У задоволенні позову про стягнення 341,14 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 258 ГПК України (скаржник не правильно зазначив найменування суду, до якого подається скарга, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

1101.2021 від відповідача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано апеляційну скаргу з правильним найменування суду.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2021 у справі № 915/198/21.

Встановити позивачу строк до 27.01.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення відповідачу. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 27.01.2022 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/198/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук