ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2022 Справа № 908/114/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявою кредитора Державної податкової служби України (; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166)

до боржника Державного підприємства Мелітопольський завод Гідромаш (вул. Інтеркультурна, 191, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява кредитора Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Мелітопольський завод Гідромаш (вул. Інтеркультурна, 191, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, ).

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, між іншим, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Заявником до заяви не додано оригіналів документів, підтверджуючих надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Частинами 1 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, судом заява Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишається без руху із встановленням заявнику десятиденного з дня вручення ухвали строку для усунення недоліків заяви надання суду оригіналів документів, підтверджуючих надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

Заяву залишити без руху.

Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви, зазначені у мотивувальній частині даної ухвали та надати суду оригінали документів, підтверджуючих надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Роз`яснити, що в разі неподання доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 17.01.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко