УХВАЛА

м. Київ

19.01.2022Справа № 910/11069/21

За позовом ОСОБА_1

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк"

відповідача-2: Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя Аліса Михайлівна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Латуж"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч-Уж"

про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

Установив:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" (далі - відповідач-1, АТ "Комінвестбанк", Банк), Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод (далі - відповідач-2, ОП Ужгородський коньячний завод) про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, вжито заходи забезпечення позову.

06.08.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/11069/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 20.09.2021 о 10:20 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 задоволено клопотання відповідача-1 та 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 04.10.2021 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 25.10.2021 о 15:40 год.

Підготовче засідання, призначене на 25.10.2021 о 15:40 год, не відбулось, у зв`язку з надсиланням справи № 910/11069/21 до Верховного Суду на виконання ухвали від 11.10.2021, згідно якої відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 у справі №910/11069/21.

Постановою Верховного Суду від 09.11.2021 у справі № 910/11069/21 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 у справі №910/11069/21 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 апеляційну скаргу Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі №910/11069/21 залишено без задоволення, наведену ухвалу залишено без змін, справу №910/11069/21 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 призначено підготовче засідання у справі на 31.01.22 о 12:00 год. Наведеною ухвалою визначено, що підготовче засідання у справі буде здійснюватися за участі представників відповідача-1 та 2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за обліковими записами представника відповідача-1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та представника відповідача-2 ІНФОРМАЦІЯ_1

13.01.2022 від представника відповідача - 2 надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеконференції. В обгрунтування поданого клопотання, представник відповідача - 2 зазначив, що у зв`язку із територіальною віддаленністю Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод від місця знаходження суду, не є можливим забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання. Представник відповідача - 2 просив забезпечити проведення судового засідання по справі №910/11069/21 за участі представника Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод - адвоката Шерегу Віктора Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Клопотання відповідача - 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням облікових записів (логінів) у програмі EasyCon, судом задоволено.

Судом задоволено клопотання представника відповідача - 2 надійшло про проведення судового засіданні в режимі відеконференції, яке надійшло до суду 13.01.2022.

У зв`язку із неможливістю проведення підготовчого засідання 31.01.2022, суд дійшов висновку про призначення розгляду даної справи на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 14.02.22 о 16:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Проведення підготовчого засідання у справі, призначеного на 14.02.2022 о 16:00 год, здійснювати за участі представників відповідача - 1 та 2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за обліковими записами представника відповідача - 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та представника відповідача - 2 ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у повному обсязі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА