ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2022 р. Справа № 911/162/22

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

ТОВ "Євровудекс", 19614, Черкаська область, Черкаський район, село Кумейки, вулиця Ворошилова, будинок 1А

до ТОВ "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс", 08400, Київська область, місто Переяслав-Хмельницький(п), вулиця Героїв Дніпра, будинок 38-А

про стягнення 965 425,70 грн за договором постачання № 01/01-2021 від 01.01.2021

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровудекс" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс" про стягнення заборгованості за договором постачання № 01/01-2021 від 01.01.2021 у розмірі 965 425,70 грн, з яких 766 146,32 грн основний борг, 118 101,41 грн пеня, 22 494,01 грн 3% річних та 58 683,96 грн інфляційні.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар в обумовлені договором строки.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду у письмовій формі та повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи (пункт 2 частини третьої статті 162);

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (пункту 5 частини третьої статті 162);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункту 8 частини третьої статті 162).

Однак, подана ТОВ "Євровудекс" позовна заява б/н від 30.12.2021 не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

- як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено скорочене найменування сторін (позивача і відповідача), тоді як процесуальний кодекс чітко вимагає вказувати повне найменування сторін та інших учасників справи;

- обґрунтовуючи свої вимоги щодо заявлених до стягнення з відповідача сум пені, інфляційних та 3% річних, позивачем не дотримано вимог пункту 5 частини третьої статті 162, оскільки у позовній заяві не вказані обставини щодо періодів за які нараховані заявлені до стягнення суми пені, інфляційних та 3% річних. Розрахунок пені, 3% річних та інфляційного збільшення за прострочення оплати за поставлений товар за договором № 01/01-2021 від 01.01.2021 (що долучений до матеріалів позову) є додатком до позовної заяви та окремо від позовної заяви не може вважатися заявою у розумінні статті 161 Господарського процесуального кодексу України, в якій викладаються обставини щодо періодів прострочення, за які нараховані заявлені до стягнення суми пені, інфляційних та 3% річних;

- в обґрунтування викладу оставин справи, позивач як на докази посилається, зокрема, на товарно-транспортні накладні № 123 від 04.02.2021 на суму 20 240,74 грн та № 748 від 17.06.2021 на суму 29 900,74 грн, однак судом встановлено, що матеріали позову не містять ТТН № 123 від 04.02.2021, а ТТН № 748 від 17.06.2021 наявна лише перша сторінка;

- у позовній заяві не вказано перелік документів та інших доказів, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, на підтвердження направлення на адресу ТОВ "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс" копії позовної заяви б/н від 30.12.2021 та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист від 03.01.2022. Однак копії позовної заяви б/н від 30.12.2021 в переліку долученого опису вкладення у цінний лист не зазначено, а тому даний опис вкладення не може вважатись належним та допустимим доказом відправлення копії тексту позовної заяви в розумінні статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

У даному випадку, подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що усунення недоліків позовної заяви, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України не передбачає подання нового виправленого екземпляра позовної заяви, а лише заяви з мотивувальною та резолютивною частинами внесених виправлень.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати ТОВ "Євровудекс" усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду:

- додаткові письмові пояснення стосовно усунення недоліків позовної заяви поданої з порушенням вимог пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України;

- заяву з додатковим письмовим обґрунтуванням позовних вимог в частині визначення обставин щодо періодів прострочення, за які виникли заявлені до стягнення суми пені, 3% річних та інфляційні;

- належним чином засвідчені копії документів: ТТН № 123 від 04.02.2021, ТТН № 748 від 17.06.2021;

- відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- додаткові письмові обґрунтування обставин справи в частині визначення періоду прострочення виконання відповідачем зобов`язання за період: липень 2021 року з урахуванням положень договору № 01/01-2021 від 01.01.2021 та протоколу погодження договірної ціни від 01.01.2021, що є невід`ємним додатком до договору;

- належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії тексту позовної заяви б/н від 30.12.2021.

Докази направлення копії такої заяви (заяви про усунення недоліків) учасникам справи надати до матеріалів справи.

4. Роз`яснити учаснику справи, що в разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Надіслати копію ухвали ТОВ "Євровудекс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано:13.01.2022