ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. Справа№ 910/3002/14

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства (далі - АТ) "Альфа-Банк"

про заміну стягувача

у справі №910/3002/14

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Укрсоцбанк"

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі №931/13

за позовом ПАТ "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "АР Строй"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

26.02.2014р. до господарського суду м.Києва надійшла заява від ПАТ "Укрсоцбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 25.10.2013р. у справі №931/13, яким з ТОВ "АР Строй" стягнуто на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 579 948,06 грн. - заборгованості та 6 199,48 грн. витрат, пов`язаних із розглядом третейського спору.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 03.04.2014р. заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №931/13 задоволено; видано наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №931/13 за позовом ТОВ "АР Строй" про стягнення заборгованості; стягнуто з ТОВ "АР Строй" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, б. 9-А/2, ідентифікаційний код 34233964) на користь ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) 579 948 (п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн. 06 коп. - заборгованості та 6 199 (шість тисяч сто дев`яносто дев`ять) грн. 48 коп. витрат, пов`язаних із розглядом третейського спору; стягнуто з ТОВ "АР Строй" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, б. 9-А/2, ідентифікаційний код 34233964) на користь ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

23.11.2021р. до господарського суду м.Києва звернулось АТ "Альфа-Банк" із заявою про заміну стягувача на підставі ст. 334 ГПК України, згідно якої заявник просив замінити стягувача - ПАТ "Укрсоцбанк" його правонаступником у виконавчому провадженні - АТ "Альфа-Банк" за наказом господарського суду м.Києва від 03.04.2014р. у справі №910/3002/14 про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 01.12.2021р. заяву АТ "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №910/3002/14 за заявою ПАТ "Укрсоцбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №931/13, разом з доданими до неї документами, передано за підсудністю до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022р. у справі №910/3002/14 для розгляду вказаної заяви визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Пантелієнка В.О.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, ч.2 ст.24 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Отже, за приписами Господарського процесуального кодексу України, справи про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву АТ "Альфа-Банк" про заміну стягувача у справі №910/3002/14.

2.Розгляд заяви АТ "Альфа-Банк" про заміну стягувача по справі №910/3002/14 призначити на 24.01.2022 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 1.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.О. Пантелієнко