ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.01.2022 Справа № 905/74/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСА І Р» про стягнення 489 493,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки Донецької обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСА І Р» про стягнення 489 493,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем вимог угоди №182 про фінансову підтримку суб`єкта малого підприємства на реалізацію проекту, а саме пунктів 3.4.1, 3.4.2, 3.4.6., 3.4.9, 3.4.10 пункту 3.4.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Також, судом встановлено, що позивач в шапці позовної заяви визначив Маріупольську міську раду Донецької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Господарський суд встановив, що позивач у позовній заяві не просить залучити Маріупольську міську раду Донецької області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність витребування у Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації додаткового обґрунтування на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/74/22.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 09.02.2022 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки,5, зал № 412.

4. Зобов`язати Департамент економіки Донецької обласної державної адміністрації у термін до 01.02.2022 року надати суду додаткові обґрунтування на які права чи обов`язки Маріупольської міської ради Донецької області та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі та про необхідність залучення такої особи до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов