ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" січня 2022 р. Справа№ 910/10542/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2021

у справі №910/10542/18 (Суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 910/10542/18 клопотання арбітражної керуючої Кучми Надії Вікторівни та уточнення до них про стягнення з кредиторів ПАТ СК «Лемма» на користь арбітражної керуючої Кучми Надії Вікторівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на її рахунок в ТВБВ №10021/0148 Філії - Херсонське обласне управління AT «Ощадбанк» IBAN НОМЕР_2 ) 421 181,00 грн, в тому числі основної грошової винагороди в сумі 372 810,00 грн та відшкодування витрат на здійснення процедури розпорядження майном боржника в сумі 48 371,00 грн - відхилено, відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (ідентифікаційний код: 13486837) про визнання кредитором Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» на суму 12 513 000,00 грн, встановлено строк до 28.10.2021 ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Заворі О.І. та комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» для подачі до суду письмових пояснень/заперечень по суті заперечень Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами до банкрута ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Заворою О.І. та поновлення строку позовної давності для звернення до суду із кредиторською вимогою, відкладено розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І. про припинення його повноважень у справі № 910/10542/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма», встановлено строк до 28.10.2021 (включно) комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» для подачі до суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута у справі № 910/10542/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма», встановлено строк до 28.10.2021 (включно) ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Заворі О.І. для подачі до суду звіту про вчиненні у ліквідаційній процедурі заходи, складеного на дату наступного судового засідання - 03.11.2021, заяву Головного управління ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ) про заміну кредитора його правонаступником - задоволено, замінено кредитора у справі - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код: 39439980) його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві (відокремлений підрозділ) (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код ВП: 44116011), відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013898) про заміну кредитора у справі його правонаступником, відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (ідентифікаційний код: 43515433) про заміну кредитора у справі його правонаступником, встановлено строк до 28.10.2021 ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Заворі О.І. та комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013898) та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (ідентифікаційний код: 43515433) заяви про заміну кредитора у справі, уповноважено ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завору О.І. на отримання доказів у справі від підприємств та установ відповідно до Ухвали Господарського суду міста Києва від 26.07.2021, відкладено розгляд справи на 03.11.2021 об 11:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 12.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Кучма Надія Вікторівна звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 15.09.2021 у справі №910/10542/18, скасувати п.1 ухвали Господарського суду м. Києва від 15.09.2021 у справі №910/10542/18, стягнути з кредиторів ПАТ СК «Лемма» на користь арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни РНОКПП НОМЕР_1 (рахунок в ТВБВ №10021/0148 Філії- Херсонське обласне управління AT «Ощадбанк» IBAN НОМЕР_2 ) всього 251 960,89 грн. (двісті п`ятдесят одну тисячу дев`ятсот шістдесят гривень 89 копійок), в т.ч. основної грошової винагороди в сумі 203589,89 грн. та відшкодування витрат на здійснення процедури розпорядження майном в сумі 48 371.00 грн., з яких:

- 49 440,00 грн. з ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» код 39013897;

- 11 824.06 грн., з акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» ;

- 38,76 грн. з Головного управління ДФС у м. Києві, ;

- 179 686,90 грн., з ОСОБА_1 ;

- 77,53 грн. з Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» код;

- 10 893,64 грн. з акціонерного товариства «ВТБ Банк»

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021 апеляційну скаргу Кучми Надії Вікторівни передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10542/18 за заявою Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" про банкрутство, відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі №910/10542/18.

29.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10542/18 у 36-ти томах та 1-му томі матеріалів оскарження.

Апелянтом в тексті апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі №910/10542/18, в якому скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу скаржник отримав 19.11.2021, надавши на підтвердження своїх доводів копію конверту, в якому судом було направлено оскаржувану ухвалу із зазначенням номеру відправлення, додавши витяг з офіційного веб-порталу «Укрпошти» за результатами пошукового запиту із зазначеним номером трекінгу. Проте через хворобу арбітражна керуюча Кучма Н.В. не мала можливості упродовж 10-ти денного терміну після отримання оскаржуваної ухвали звернутись з цією апеляційною скаргою до суду, на підтвердження чого додано копію виписки із медичної карти амбулаторного хворого, датовану 03.12.2021 щодо захворювання Кучми Н.В. з 26.11.2021 по 03.12.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у розгляді справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

За ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Повний текст оскаржуваної ухвали підписано 22.09.2021, тобто строк на її оскарження, передбачений ч.1 ст. 256 ГПК України, сплинув 04.10.2021. Цей строк був пропущений з поважних причин. Так, арбітражному керуючому Кучмі Надії Вікторівні не було вручено дану ухвалу в день її проголошення, отримано оскаржувану ухвалу лише 19.11.2021 та до 03.12.2021 скаржник перебувала на амбулаторному лікуванні, а тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі №910/10542/18.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі №910/10542/18 задовольнити.

2. Поновити арбітражному керуючому Кучмі Надії Вікторівні строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі №910/10542/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі №910/10542/18.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.02.2022 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

5. Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 28.01.2022.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 04.02.2022.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков