ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" січня 2022 р. Справа№ 911/1479/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Копитової О.С.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця",

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021

у справі № 911/1479/21 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», (04108, м. Київ, проспект Свободи, 2-Г, літ. А),

до Виконавчого комітету Фастівської міської ради, (08500, Київська обл., м. Фастів, площа Соборна, 1),

про стягнення 76 183,22 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст позовних вимог:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою про стягнення 76 183,22 грн. (а.с.1-2).

04.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» звернулось до Господарського суду Київської області з заява про ухвалення додаткового рішення, у якій просить суд стягнути з відповідача 18 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу разом із доказами понесення зазначених витрат (а.с. 103-104).

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27 жовтня 2021 року у справі № 911/1479/21 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Виконавчого комітету Фастівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» 74 402,22 грн. основного боргу, 1 320,79 грн. пені, 275,88 грн. 3 % річних, 184,33 грн. інфляційних втрат та 2 270,00 грн. судового збору. Повний текст рішення складено та підписано 04.11.2021 (а.с.92-99).

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 24 листопада 2021 року у справі № 911/1479/21 заяву про ухвалення додаткового рішення задоволено повністю. Стягнуто з Виконавчого комітету Фастівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» 18 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Повний текст додаткового рішення складено та підписано 02.12.2021 (а.с.161-166).

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

21 грудня 2021 року Виконавчий комітет Фастівської міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 06-23/5683 від 21.12.2021, в якій просить "скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 р. по справі № 911/1479/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу".

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021, матеріали судової справи № 911/1479/21 разом з матеріалами апеляційної скарги Виконавчого комітету Фастівської міської ради № 06-23/5683 від 21.12.2021 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 передано на розгляд головуючому судді - Чорногузу М.Г.

2.2. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.12.2021, для розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Фастівської міської ради № 06-23/5683 від 21.12.2021 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі № 911/1479/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Копитова О.С.

2.3. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

2.4. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.5. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. Виходячи із зазначених вище правових норм, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1479/21 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Фастівської міської ради № 06-23/5683 від 21.12.2021 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 24 листопада 2021 року.

2. Справу № 911/1479/21 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Фастівської міської ради № 06-23/5683 від 21.12.2021 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 24 листопада 2021 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 21 січня 2022 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.С. Копитова

В.В. Куксов