УХВАЛА

12 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 10/63 (912/376/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Аграрник-2007"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 27.10.2021 в частині задоволення позовних вимог до Фермерського господарства "Аграрник-2007"

у справі № 10/63(912/376/20)

за позовом Приватного підприємства "АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"

2. Фермерського господарства "Урожай-2018"

3. Фермерського господарства "Босько А. Б."

4. Фермерського господарства "Аграрник-2007"

про визнання правочинів (договорів) недійсним

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 Фермерське господарство "Аграрник-2007" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 09.12.2021 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 10/63(912/376/20) в частині задоволення позовних вимог до Фермерського господарства "Аграрник-2007", підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Аграрник-2007" у справі № 10/63(912/376/20) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В. В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.12.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2021 підстави наведені у клопотанні Фермерського господарства "Аграрник-2007" про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021 в частині задоволення позовних вимог до Фермерського господарства "Аграрник-2007" у справі № 10/63(912/376/20) - визнано неповажними. Касаційну скаргу Фермерського господарства "Аграрник-2007" від 09.12.2021 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021 в частині задоволення позовних вимог до Фермерського господарства "Аграрник-2007" у справі № 10/63(912/376/20) залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Повідомлено Фермерське господарство "Аграрник-2007" про право у термін до 05 січня 2022 року звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку та надавши належні докази отримання повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції та докази надсилання всім учасника копії касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021 в частині задоволення позовних вимог до Фермерського господарства "Аграрник-2007" у справі № 10/63(912/376/20).

24.12.2021 Фермерське господарство "Аграрник-2007" направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021 в частині задоволення позовних вимог до Фермерського господарства "Аграрник-2007" у справі № 10/63(912/376/20). В якості інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження скаржником зазначено, що в судовому засіданні 27.10.21 було оголошено лише вступну та резолютивну частину постанови суду апеляційної інстанції від 27.10.2021, а повний текст оскаржуваної постанови скаржником отримано - 23.11.2021, що підтверджується копією поштового конверту, в якому скаржнику направлено копію повного тексту оскаржуваної постанови за ідентифікатором поштових відправлень № 650. Враховуючи вищезазначене, скаржник просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк на касаційне оскарження на підставі ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду, та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, а також враховуючи, що скаржник звертається із касаційною скаргою в межах 20-денного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Фермерського господарства "Аграрник-2007" від 09.12.2021 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, а також відповідність касаційної скарги Фермерського господарства "Аграрник-2007" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 10/63(912/376/20) в частині задоволення позовних вимог до Фермерського господарства "Аграрник-2007 вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 10/63(912/376/20) за касаційною скаргою Фермерського господарства "Аграрник-2007" від 09.12.2021 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 10/63(912/376/20) в частині задоволення позовних вимог до Фермерського господарства "Аграрник-2007.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Фермерському господарству "Аграрник-2007" строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 10/63(912/376/20) в частині задоволення позовних вимог до Фермерського господарства "Аграрник-2007.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 10/63(912/376/20) за касаційною скаргою Фермерського господарства "Аграрник-2007" від 09.12.2021 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 10/63(912/376/20) в частині задоволення позовних вимог до Фермерського господарства "Аграрник-2007.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Аграрник-2007" від 09.12.2021 на 25 січня 2022 року о 10:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 24.01.2022.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

В.Я. Погребняк