УХВАЛА

м. Київ

05.01.2022Справа № 910/21640/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лойко Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Інжинірінг"

про стягнення 1 022 070 грн 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лойко Україна" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Інжинірінг" про стягнення 1 022 070 грн 56 коп. заборгованості за поставлений, але не оплачений товар, в тому числі: 845 772 грн 02 коп. основної заборгованості, 54 927 грн 14 коп. 3 % річних та 121 371 грн 40 коп. інфляційних втрат.

30.12.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лойко Україна" надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору, відповідно до якої заявник просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лойко Україна" позовну заяву від 15.12.2021 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Інжинірінг" про стягнення 1 022 070 грн 56 коп. заборгованості за поставлений, але не оплачений товар, в тому числі: 845 772 грн 02 коп. основної заборгованості, 54 927 грн 14 коп. 3 % річних та 121 371 грн 40 коп. інфляційних втрат.

В обґрунтування заяви позивач зазначає про врегулювання спору із відповідачем.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лойко Україна" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Інжинірінг" про стягнення 1 022 070 грн 56 коп. заборгованості з доданими до неї матеріалами.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лойко Україна" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Інжинірінг" про стягнення 1 022 070 грн 56 коп. заборгованості з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у розмірі 15 331 грн 06 коп., на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лойко Україна" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Інжинірінг" про стягнення 1 022 070 грн 56 коп. заборгованості з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лойко Україна" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, ВУЛИЦЯ ОКСАМИТОВА, будинок 11, ідентифікаційний код 35411165) з Державного бюджету України (р/р UA 3026001, Платник: ГУК у м. Києві/м.Київ, Банк платника: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 15 331 (п`ятнадцять тисяч триста тридцять одна) грн 06 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 14.12.2021 № 1854.

Суддя Н.Плотницька