ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2022 Справа № 917/247/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Державна Новогалещинська біологічна фабрика"

до Головного управління Держгеокадасту у Полтавській області,

Державного кадастрового реєстратора Козельщинського відділення ГУ ДГК у Полтавській області Тристан Інни Григорівни,

Державного кадастрового реєстратора Козельщинського відділення ГУ ДГК у Полтавській області Лашко Мирослави Михайлівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра - Макс" (39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Тельмана, 28) та

Козельщинська селищна рада (39100, Полтавська обл., Козельщинський р-н, смт Козельщина, вул. Остроградського, буд. 75/15).

про визнання права постійного користування,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Державна Новргалещинська біологічна фабрика" звернулося в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просило визнати незаконним наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 8371-сг від 17.10.2019 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" громадянину ОСОБА_1 на підставі статті 21 Цивільного кодексу України, статті 155 Земельного кодексу України.

10.01.2022 від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження, які необхідні для проведення експертизи № 34962, в якому просить надати належним чином належним чином завірені, розбірливі наступні документи:

1. Каталог координат та топографо-геодезичну зйомку земельних ділянок за кадастровими номерами: :00:001:0987, :00:001:0988, :00:001:0989 та земельної ділянки :00:001:0842 (у паперовому та електронному форматі *.dхf), у т. ч. збірний кадастровий план, виконану особою, яка має відповідні повноваження на виконання таких робіт (сертифікат);

2. Оригінали або завірені якісні копії землевпорядної документації на земельні ділянки за кадастровими номерами: :00:001:0987, :00:001:0988, :00:001:0989 (прошито, пронумеровано, підписано та скріплено печаткою розробника або органу виконавчої влади у сфері земельних відносин, у сфері землеустрою);

3. Рішення /розпорядження/ наказ про затвердження землевпорядної документації на вище вказані земельні ділянки та передачу у приватну власність/користування.

У випадку, якщо зазначені вище документи відсутні або не складались судовий експерт просить повідомити про це письмово.

Враховуючи необхідність розгляду зазначеного клопотання судового експерта провадження у справі необхідно поновити.

Відповідно до частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з частинами 2 та 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Згідно зі статтею 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні вирішуються клопотання та заяви учасників справи, зокрема, щодо призначення експертизи та витребування додаткових доказів.

Враховуючи необхідність розгляду в судовому засіданні зазначеного клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити клопотання експера до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись частиною 1 статті 230, статтями 228, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 917/247/20 поновити.

Розгляд клопотання судового експерта призначити на 25.01.2022 16:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Зобов`язати сторін надати суду у найкоротший строк витребувані судовими експертами документи із переліку зазначеного експертами у клопотанні, а саме:

1. Каталог координат та топографо-геодезичну зйомку земельних ділянок за кадастровими номерами: :00:001:0987, :00:001:0988, :00:001:0989 та земельної ділянки :00:001:0842 (у паперовому та електронному форматі *.dхf), у т. ч. збірний кадастровий план, виконану особою, яка має відповідні повноваження на виконання таких робіт (сертифікат);

2. Оригінали або завірені якісні копії землевпорядної документації на земельні ділянки за кадастровими номерами: :00:001:0987, :00:001:0988, :00:001:0989 (прошито, пронумеровано, підписано та скріплено печаткою розробника або органу виконавчої влади у сфері земельних відносин, у сфері землеустрою);

3. Рішення /розпорядження/ наказ про затвердження землевпорядної документації на вище вказані земельні ділянки та передачу у приватну власність/користування.

Суддя Сірош Д.М.