номер провадження справи 28/174/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2022 Справа № 908/2177/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПП ЛАНА» (вул. Генкіна, 30, с.Плодородне, Михайлівський район, Запорізька область, 72040, ідентифікаційний код 20476578)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» (вул. Незалежної України, буд. 88, кв. 5, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 31522332)

про тлумачення змісту правочину.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2021 скасовано ухвалу Господарського суду Запорізької області у справі 908/2177/21 від 22.10.2021 про повернення позовної заяви без розгляду.

Справу направлено до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.11.2021 судову справу №908/2177/21 передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою суду від 04.11.2021 позовну заяву ТОВ «СПП ЛАНА» залишено без руху. Позивачу надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

29.11.2021 (в установлений законом строк) на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/2177/21, присвоєно справі номер провадження 28/174/21, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачу запропоновано подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у даній справі, але не пізніше 03.01.2022.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи в суді, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

23.12.2021 на адресу суду від ТОВ «Агрохімсервіс» надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач заперечив проти викладених позивачем у позові обставин. Зазначив, що позовні вимоги про тлумачення змісту правочину не відповідають ст. ст. 203, 637 ЦК України та сформульовані поза змістом укладеного сторонами договору. На думку відповідача, позовні вимоги є спробою позивача внести в договір, який вже виконувався сторонами, нові умови, яких не було, і які б обмежили права ТОВ «Агрохімсервіс». До того ж посилався на те, що, на його думку, даний спір має за головну мету ускладнення та затягування судового розгляду справи №908/579/21. Зазначив, що до суми судових витрат, які відповідач очікує понести в зв`язку з розглядом справи відносяться витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 5800,00 грн, з урахуванням можливого їх збільшення. Просив в позові відмовити.

12.01.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування своїх доводів посилався на те, що вжиті ТОВ «СПП Лана» процесуальні «заходи» призвели до змішування двох справ та зупинення розгляду первісного позову ТОВ «Агрохімсервіс» про стягнення з ТОВ «СПП Лана» виниклої заборгованості. На думку позивача, предмет розгляду по справі №908/2177/21 стає принципово важливим для захисту його порушених прав та стягнення заборгованості з ТОВ «СПП Лана» у справі №908/579/21. Позивач зазначає, що для розгляду даної справи важливий порядок загального позовного провадження, тому що справа потребує детального розгляду спору та з`ясування всіх обставин по справі. Для відповідача вкрай важливим є надання суду пояснень.

Враховуючи обставини справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, внаслідок чого замінює засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/2177/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на 16.02.2022 о/об 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. У порядку підготовчого засідання запропонувати сторонам:

Позивачу надати всі наявні докази на підтвердження викладених у позові обставин, які не були додані до позову; відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надсилання надати суду для долучення до матеріалів справи.

Відповідача надати докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, які не були додані до відзиву, заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання), копію заперечень надіслати позивачу, докази направлення надати суду.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

5. Явку представників сторін визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 20.01.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова