номер провадження справи 32/167/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2022 Справа № 908/3134/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Колодій Н.А., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", (03117, м.Київ, проспект Перемоги, 65)

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", (69068, м.Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 34)

про стягнення суми 8465,51 грн,

СУТНІСТЬ СПОРУ:

29.10.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про стягнення суми 8465,51грн страхового відшкодування в порядку суброгації.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2021 справу № 908/3134/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою Господарського суду від 03.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/3134/21, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку письмового позовного провадження без виклику представників сторін.

Заявлені позивачем вимоги, викладені в позовній заяві та ґрунтуються на ст.ст. 993, 1188, 1194 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», договір добровільного страхування наземного транспорту №FA 132841 від 23/03/2021, на підставі яких позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 8465грн 51коп.

Відповідач відзив на позовну заяву, у встановлений ухвалою суду по справі строк не надав, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомив, правову позицію у справі не висловив.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до матеріалів справи, поштове відправлення, тобто ухвала суду про відкриття провадження у справі від 05.11.2021 була вручена представнику відповідача, про що свідчить повідомлення про вручення.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

За таких обставин, суд вважає, що ним були вжиті достатні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи № 908/3134/21

Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відзив на адресу суду від відповідача не надійшов.

За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2,3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Будь-яких процесуальних заяв або заяв по суті протягом цього періоду до суду не надходило.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 04.01.2022.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС» (надалі - позивач) та ОСОБА_1 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № FA 132841 від 23.03.2021 року (далі - договір страхування). Згідно умов даного договору, було застраховано ризик настання збитків Страхувальника, що спричинені пошкодженням, знищенням, втратою забезпеченого транспортного засобу (автомобіля «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 ).

14.05.2021 о 15 годині 10 хвилин в місті Львові, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Iveko Daili» д.н.з. НОМЕР_2 під час повороту ліворуч допустив зіткнення з автомобілем марки, «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У зв`язку з тим що настання дорожньо-транспортної пригоди відбулося за участю забезпечених транспортних засобів, а також з відсутністю травмованих (загиблих) людей, а також за згодою водіїв даних транспортних засобів щодо обставини її скоєння, за відсутністю у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, було скчадеио Європротокол, тобто повідомлення про дорожньо - траспортну пригоду у якому, ОСОБА_2 свою виту, визнав повністю. Розмір матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , згідно Калькуляції № 1333856 від 17.03.2021, внаслідок його пошкодження при ДТП складає: 12 915,84 грн.

У відповідності до умов договору страхування позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування за відновлювальний ремонт автомобіля «Skoda Fabia» д.н.з НОМЕР_1 , у розмірі: 11 065,51 грн., що підтверджується Страховим актом №14495/56/921 від 21.05.2021 року та платіжним дорученням.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст. 993. ст. 1191 ЦКУ. до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1166 ЦКУ, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 , як водія забезпеченого транспортного засобу була застрахована згідно полісу АР 001332107 діючий на 14.05.2021 в ТДВ «Кредо», що підтверджується витягом з Централізованої бази даних МТСБУ.

Франшиза згідно полісу складає: 2600,00 грн.

Ліміт відповідальності страховика за матеріальну шкоду становить: 130 000,00 грн.

Отже, сума страхового відшкодування, яку повинен сплатити відповідач складає: 8465,51 грн.

01.06.2021 позивач направив заяву на виплату страхового відшкодування № 02701/9221 в порядку суброгації, разом із документами визначеними ст.35 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - ЗУ «Про ОСЦПВ»).

Заява вручена уповноваженій особі відповідача 07.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 36.2. ЗУ «Про ОСЦПВ», страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст.35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний:

- у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

- у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону. - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Станом на день подачі позовної заяви до суду вказана претензія № 02701/9221 не задоволена, відповіді та лист про відмову у виплаті страхового відшкодування на адресу АТ «СГ «ТАС» (приватне) від відповідача не надходило, що змусило АТ «СГ «ТАС» (приватне) звернутися за захистом своїх прав до суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 1188 ЦКУ: «шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою».

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування» : «до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток».

Відповідач зобов`язаний був прийняти рішення про виплату страхового відшкодування до 07.09.2021.

Згідно з ст. 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач доказів виплати страхового відшкодування суду не надав.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", ( 03117, м. Київ, проспект Перемоги, 65) до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", (69068, м.Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 34) про стягнення суми 8465,51 грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", (69068, м.Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 34, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", (03117, м. Київ, проспект Перемоги, 65, ) 8465 (вісім тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн 51коп суму страхового відшкодування, суму судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.01.2022.

Суддя Н.А.Колодій