ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/1163/18

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентарль" про заміну боржника у виконавчому провадженні

у справі

За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентарль", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця Кудь Віктора Петровича, м. Кривий Ріг

про стягнення в розмірі 17 170,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Кудь Віктора Петровича про стягнення 17 170,48 грн.

Рішенням суду від 22.05.2018 позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення суду, 13.06.2018 був виданий судовий наказ.

На адресу суду, 11.01.2022 надійшла заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентарль" про заміну боржника у виконавчому провадженні правонаступниками: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до положень чч. 1 - 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, 1. у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентарль" слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Разом із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні правонаступниками позивач надав клопотання про витребування у Другої криворізької нотаріальної контори Дніпропетровської області копії спадкової справи, відкритої внаслідок смерті ОСОБА_3 .

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, клопотання позивача слід задовольнити. Витребувати у Другої криворізької нотаріальної контори Дніпропетровської області (50061, м. Кривий Ріг, вул. Томського, 37) копію спадкової справи, відкритої внаслідок смерті ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентарль" про аміну боржника у виконавчому провадженні правонаступниками та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2022 о 14:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

2.Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати у Другої криворізької нотаріальної контори Дніпропетровської області (50061, м. Кривий Ріг, вул. Томського, 37) копію спадкової справи, відкритої внаслідок смерті ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.01.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Ніколенко