ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2022 р.Справа № 924/360/21
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Київській області про визнання кредиторських вимог (вх.05-06/776/21 від 22.12.2021) по справі

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Яроцькому А.М.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.04.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.05.2021 відкрито провадження у справі №924/360/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну, призначено попереднє засідання.

26.05.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

Постановою суду від 02.11.2021 визнано фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) банкрутом, введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Безабчук А.В., та інше.

04.11.2021 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області (вх.05-06/659/21) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 3 270 097,37 грн.

Ухвалою суду від 09.11.2021 заяву Головного управління ДПС у Київській області (вх.05-06/659/21) з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Надано заявнику строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

В послідуючому, оскільки заявником не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі від 09.11.2021, ухвалою суду від 30.11.2021 заяву Головного управління ДПС у Київській області (вх.05-06/659/21 від 04.11.2021) про визнання кредиторських вимог повернуто заявнику.

22.12.2021 на адресу суду повторно надійшла заява Головного управлінням ДПС у Київській області (вх.05-06/776/21) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 3 270 097,37 грн. та віднесення до 3 черги заборгованість з основної частини боргу та до 6 черги вимог за штрафними санкціями та пені, а вимог по сплаті судового збору на суму 4540,00 грн. до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 28.12.2021 заяву Головного управління ДПС у Київській області (вх.05-06/776/21) з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Надано заявнику строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн., доказів надіслання заяви на адресу арбітражного керуючого Безабук Алли Володимирівни та фізичної особи ОСОБА_1 , а також приведення прохальної частини заяви у відповідність до її змісту.

Судом враховано, що Рішенням Вищої ради правосуддя №1845-0/15-21 від 17.07.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до абз. 5 ч. 37 вказаного Положення, особам, які не мають зареєстрованих Електронних кабінетів, документи у передбачених цим пунктом випадках можуть надсилатися засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти, вказану такими особами під час подання документів до суду.

Відповідно до змісту наведеного Положення, ухвалу суду від 09.11.2021 надіслано Головному управлінню ДПС у Київській області 28.12.2021 об 16:58 год., на зазначену ним в заяві електронну пошту, а саме , про що свідчать відомості з Діловодства спеціалізованого суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, заявник повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 10.01.2022 включно.

Відповідно до ч.1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 13.01.2022 від заявника не надходило заяв та документів щодо усунення недоліків поданої заяви, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки заяви в строк, встановлений судом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частинами 1, 2, ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи вище викладене, оскільки заявником не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду від 28.12.2021, суд дійшов висновку, що відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 2, 46, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Київській області (вх.05-06/776/21 від 22.12.2021) про визнання кредиторських вимог вважати неподаною та повернути заявнику.

Додаток: заява про визнання кредиторських вимог у справі від 22.11.2021 та додані до неї документи загалом на 41 арк.

Ухвала набрала законної сили 13.01.2022 та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. ст. 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Текст ухвали складений та підписаний 13.01.2022.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук 2 прим.

1 - до справи;

2 - АДРЕСА_2

надіслати на адресу електронної пошти:

Головному управлінню ДПС у Київській області - ел. пошта: