ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" січня 2022 р. Справа № 902/1255/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 30.11.2021 суддею Тісецьким С.С. у м. Вінниця (повний текст складено 30.11.2021) у справі № 902/1255/15

за заявою Приватного підприємства "Нафтотрейдинг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.11.2021 у справі № 902/1255/15 задоволено клопотання арбітражного керуючого Цвика А.О. № 02-13/75 від 01.11.2021 про пропорційне стягнення з кредиторів грошової винагороди та витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1255/15. Стягнуто з АТ "ОТП Банк" на користь арбітражного керуючого Цвика А.О. 164299, 04 грн. винагороди та витрат за виконання повноважень ліквідатора. Стягнуто з Складчікової Л.В. на користь арбітражного керуючого Цвика А.О. 2890, 35 грн. винагороди та витрат за виконання повноважень ліквідатора. Стягнуто з ТзОВ "Велтайм" на користь арбітражного керуючого Цвика А.О. 6442, 30 грн. винагороди та витрат за виконання повноважень ліквідатора. Стягнуто з ТзОВ "Фактор Нафтогаз" на користь арбітражного керуючого Цвика А.О. 12803, 29 грн. винагороди та витрат за виконання повноважень ліквідатора. Стягнуто з ТзОВ "НК-Віфарт" на користь арбітражного керуючого Цвика А.О. 176196, 78 грн. винагороди та витрат за виконання повноважень ліквідатора. Стягнуто з Головного управління ДПС у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого Цвика А.О. 6970, 84 грн. винагороди та витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1255/15. Постановлено видати відповідні накази після набрання ухвалою суду законної сили.

Частково не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, АТ "ОТП Банк" звернулось до Північно - західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою № В00 - 73 - 1 - 2/251 від 15.12.2021, в якій просить останню скасувати в частині стягнення із товариства на користь арбітражного керуючого Цвика А.О. 164299, 04 грн. винагороди та витрат за виконання повноважень ліквідатора у даній справі, ухвалити у цій частині нове судове рішення про повну відмову у задоволенні вимог арбітражного керуючого Цвика А.О. до АТ "ОТП Банк".

Одночасно у прохальній частині апеляційної скарги товариство просить поновити строк на оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 30.11.2021.

Апеляційна скарга надіслана безпосередньо до суду апеляційної інстанції 16.12.2021 (згідно відмітки пошти на конверті) та надійшла до апеляційного господарського суду 20.12.2021.

Листом від 20.12.2021 матеріали справи витребувано із Господарського суду Вінницької області.

05.01.2022 матеріали справи № 902/1255/15 надійшли на адресу апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, судовою колегією зазначається наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Колегією суддів встановлено, що оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 30.11.2021, її повний текст складено також 30.11.2021 та, згідно відмітки суду, надіслано, зокрема, АТ "ОТП Банк" на електронну адресу 06.12.2021. У тексті апеляційної скарги товариство вказує про те, що повний текст ухвали ним було отримано 06.12.2021.

З огляду на приписи ст. 256 ГПК України, останнім днем для подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу є 16.12.2021.

Як зазначено вище, апеляційна скарга надіслана товариством до суду апеляційної інстанції 16.12.2021 (згідно відмітки пошти на конверті), тобто в межах десятиденного строку для її подання з дня отримання повного тексту оскаржуваної ухвали.

З огляду на викладене колегія суддів визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 30.11.2021 у справі № 902/1255/15 та поновлює скаржнику строк на її оскарження.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/1255/15. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 32, 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "ОТП Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 30.11.2021 у справі № 902/1255/15 .

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.11.2021 у справі № 902/1255/15.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" лютого 2022 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4. Запропонувати учасникам провадження у справі подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити учасникам провадження у справі, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.