ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.01.2022м. ДніпроСправа № 904/241/22

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добра справа 2018", м. Дніпро

до Національного технічного університету "Дніпровська політехніка", м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні об`єктом нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Добра справа 2018" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю "Добра справа 2018" в користуванні об`єктами нерухомого майна: гаражем площею 353,1 кв.м. розташований за адресою: Дніпропетровської область, м. Дніпро, вулиця Гоголя, 29; підвальним приміщенням будівлі корпусу №1 площею 342,7 кв.м., що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Гоголя, 29; гаражем корпусу № 2 площею 175.6 кв.м., що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Гоголя, 29; спортивною залою корпусу №2 площею 765,7 кв.м., що розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Гоголя, 29 шляхом зобов`язання Національного технічного університету "Дніпровська політехніка" () їх звільнення;

- зобов`язати Національний технічний університет "Дніпровська політехніка" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Добра справа 2018" безперешкодний доступ до орендованих об`єктів нерухомого майна: гаражу площею 353,1 кв.м. розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Гоголя, 29; підвального приміщення будівлі корпусу №1 площею 342,7 кв.м., що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Гоголя, 29; гаражу корпусу №2 площею 175,6 кв.м., що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Гоголя, 29; спортивної зали корпусу №2 площею 765,7 кв.м., що розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Гоголя, 29;

- заборонити Національному технічному університету "Дніпровська політехніка" () вчиняти по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добра справа 2018" будь-які перешкоди в користуванні об`єктами нерухомого майна згідно з договорами оренди нерухомого майна, що належить до державної власності: 12/7367-6210 щодо оренди гаражу площею 353,1 кв.м.; 12/7368-3207 щодо оренди підвального приміщення будівлі корпусу №1 площею 342,7 кв.м., 12/7369-6217 щодо оренди гаражу корпусу №2 площею 175,6 кв.м.; щодо оренди спортивної зали корпусу №2 площею 765,7 кв.м.

- зобов`язати Національний технічний університет "Дніпровська політехніка" () забезпечити електропостачання у відповідності до умов договорів оренди.

Позовні вимоги мотивовані недопуском відповідачем (балансоутримувачем) позивача (орендаря) до орендованого приміщення на підставі договорів оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 29.09.2021 №12/7367-6210, №12/7368-3207, №12/7369-6217, №12/7366-6230.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Також позивач у позовній заяві визначає у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дослідив позовні матеріли та дійшов висновку про доцільність залучення Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 50, 162, 164, 172, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ).

4. Призначити підготовче засідання на 15.02.2022 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі;

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу та третій особі копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу та третій особі;

Третій особі:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення на позов;

- надіслати позивачу та відповідачу копію письмових пояснень на позов, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень з додатками позивачу та відповідачу.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Роз`яснити позивачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком залишення позову без розгляду. Роз`яснити відповідачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком розгляд справи за його відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова