УХВАЛА

м. Київ

13.01.2022Справа № 910/11692/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Донаре віта"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Донаре віта"

про стягнення 333939,81 грн., розірвання договору та виселення

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Донаре віта"

до Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій"

про стягнення 1039888,31 грн. та зобов`язати вчинити дії

за участі представників сторін:

від заявника (відповідача): Коваль М.С., адвокат,

від позивача: не з`явився,

від приватного виконавця: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Донаре віта" про стягнення за договором оренди від 05.06.2019 № 125/2 основного боргу в розмірі 308875,36 грн., 25064,45 грн. пені, розірвання договору та виселення із займаного нежитлового приміщення площею 160,3 кв.м., розташованого на першому поверсі будинку за адресою: 01004, м. Київ, вул. В. Васильківська, 13/1.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі № 910/11692/20 позовні вимоги Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Донаре віта" на користь Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій" 397133,90 грн. основного боргу, 16733,95 грн. пені, а також 8310,02 грн. витрат зі сплати судового збору. Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Клініка "Донаре віта" із займаного нежитлового приміщення площею 160,3 кв.м., розташованого на першому поверсі будинку за адресою: 01004, м. Київ, вул. В. Васильківська, 13/1. У задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Донаре віта" відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі № 910/11692/20 рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.11.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі № 910/11692/20 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 скасовано в частині первісного позову та зустрічного позову в частині вимоги про усунення перешкод у користуванні нежитловим орендованим приміщенням, справу №910/11692/20 в цих частинах передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

29.12.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 видано наказ.

05.01.2022 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Донаре віта" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Донаре віта" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/11692/20, та призначено судове засідання на 13.01.2022 року.

13.01.2022 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника.

У судовому засіданні 13.01.2022 представник відповідача підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Згідно з положеннями статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як передбачено частиною 2 статті 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

З огляду на те, що постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.11.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі № 910/11692/20 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 скасовано в частині первісного позову та зустрічного позову в частині вимоги про усунення перешкод у користуванні нежитловим орендованим приміщенням, та справу №910/11692/20 в цих частинах передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, видача наказу суду від 29.12.2021 здійснена помилково на скасоване судове рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Донаре віта" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 № 910/11692/20.

Керуючись статтями 233, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Донаре віта" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/11692/20 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 № 910/11692/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка «Донаре віта» (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30; ідентифікаційний код 36825270) на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» (08141, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петрівське, вул. Теплична, 30; ідентифікаційний код 16477827) 397133 (триста дев`яносто сім тисяч сто тридцять три) грн. 90 коп. основного боргу, 16733 (шістнадцять тисяч сімсот тридцять три) грн. 95 коп. пені, а також 8310 (вісім тисяч триста десять) грн. 02 коп. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 14.01.2022 року.

Суддя К.В. Полякова