ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2022 Справа №914/3314/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області,

до відповідача: Фермерського господарства «ДАРАГРО», с. Романів Перемишлянського району Львівської області,

про стягнення 175'321,44 грн.

Суддя Яворський Б.І.

Представники сторін не викликалися.

Суть спору. На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» до Фермерського господарства «ДАРАГРО» про стягнення 175'321,44 грн заборгованості за договором поставки №ІМ 17/18 від 12.04.2018 з додатками до нього, з яких: 37'274,53 грн пеня, 50'104,09 грн 48% річних, 10'070,24 грн інфляційних втрат та 77'872,58 грн штрафу. У позовній заяві позивач також зазначив, що очікує понести витрати за надання правової (правничої) допомоги в розмірі 30'000,00 грн, докази про що буде подано у порядку п.8 ст.129 ГПК України.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань щодо строків оплати поставленого товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05 листопада 2021 року справу № 914/3314/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.11.2021 позовну заву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін; надано відповідачу строк на подання відзиву-протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відзиву та відповідачу 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Суд повідомив сторін, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана за адресою позивача та відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно інформації офіційного сайту АТ «Укрпошта» відправлення за номером 445 позивачу вручене за довіреністю 17.11.2021, а відповідачу 25.11.2021 (№453).

08.12.2021 відповідач подав суду відзив на позовну заяву (вх.№29608/21) та клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій, з доказами їх надіслання позивачу.

27.12.2021 позивач скерував до суду відповідь на відзив із звітом про фінансові результати за 2020 рік та доказами її надіслання відповідачу (вх.№308/21 від 10.01.2022).

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ч. 1 ст. 113 ГПК України).

Стаття 114 ГПК України визначає, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.1 ст.248 ГПК України).

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Порядок вирішення питань, що виникають у зв`язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено статтею 119 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч.3 ст.119 ГПК України).

У даному випадку процесуальний строк на подання відповідачами відзиву на позов було встановлено ухвалою суду від 09.11.2021, а тому такий строк може бути продовжено за заявою учасника справи чи з ініціативи суду.

Разом з тим, оскільки відповідно до ч.2 ст.2 Господарського процессуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: змагальність сторін, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування, наявність карантинних обмежень та порядок розгляду даного спору, вважає за необхідне продовжити процесуальний строк на подання відповіді на відзив, прийняти відповідь на відзив та водночас продовжити відповідачу строк для подачі заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 15, 80, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» пропущений процесуальний строк для подання відповіді на відзив та прийняти її до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Яворський Б.І.