УХВАЛА

м. Київ

21.01.2022Справа № 910/15089/21

За позовом Закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Сервіс Люкс»

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та припинення права власності на нерухоме майно,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Заклад вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс сервіс люкс» (далі - відповідач) про:

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 37552659 від 12.10.2017, прийнятого державним реєстратором Київського міського нотаріального округу Нотари Олегом Івановичем;

- скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме будівлю, загальною площею 3 495 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Львівська, буд. 23, корп. 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, що складається з будівлі літ. «Н», блок «А», номер запису про право власності: 22807479 від 12.10.2017;

- припинення права власності на нерухоме майно, а саме будівлю, загальною площею 3 495 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вулиця Львівська, буд. 23, корп. 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, що складається з будівлі літ. «Н», блок «А», номер запису про право власності: 22807479, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Офіс сервіс люкс», .

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2021 підготовче засідання призначено на 25.01.2022 року.

19.01.2022 року на електронну пошту господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої останній просив суд забезпечити проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції з господарським судом Сумської області, Ковпаківським районним судом м. Суми, Зарічним районним судом м. Суми або за допомогою власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Розглянувши подане представником Закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» клопотання проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, всупереч вищенаведеним приписам чинного законодавства, до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявником не долучено доказів направлення його копії іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подана позивачем заява не відповідає вимогам встановленим положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд відмовляє позивачу у задоволенні зазначеної заяви.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись статтями 56, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.01.2022 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака