ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3943/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши справу №916/3943/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЇН ЛОГІСТІК» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 226, );

до відповідача: Приватного підприємства «СФІНКС» (65020, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 84, );

про визнання правочину недійсним та застосування реституції

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 21.12.2021 позивач - ТОВ «ГРЕЇН ЛОГІСТІК» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №4071/21) до відповідача ПП «СФІНКС», в якій просить суд:

1)Визнати недійсними акт прийому - передачі частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Т. Інвест» від 17.12.2020;

2)Визнати недійсним рішення №17/20 односособового учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Інвест» від 17.12.2020;

3)Застосувати реституцію шляхом зобовязання державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичих осіб та фізичних осіб - підприєців управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради скасувати всі реєстраціні дії щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. Інвест» (): - зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників а також, щодо державної реєстрації змін до відомостей про цю юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: - зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, що передбачено Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (п. 2 ч. 1, ч. З ст. 25 Закону від 15.05.2003 № 755-1V) з 17 грудня 2020 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на момент укладання договору купівлі-продажу частки у розмірі 100% у статутному капіталі ТОВ «Т. Інвест» укладеного 17.12.2020 року між ПП «СФІНКС» та міжнародною комерційною компанією «Пекстон Сейлз ЛТД», вже існував дійсний і на теперішній час договір купівлі-продажу частки у розмірі 100% у статутному капіталі ТОВ «Т. Інвест» укладений 16.03.2020 між ПП «СФІНКС» та ТОВ «Греїн Логістік».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2021 було відкрито провадження у справі №916/3943/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "26" грудня 2022 р. о 14:00.

Між тим, як встановлено судом, у п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 28.12.2021 було допущену описку, а саме помилково невірно було зазначено місяць судового засідання: "26" грудня 2022 р. о 14:00", у той час як вірна дата та час наступного судового засідання є: "26" січня 2022 р. о 14:00".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, яку допущено в ухвалі суду від 28.12.2021, зазначивши вірну дату та час судового засідання, а саме: "26" січня 2022 р. о 14:00".

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, яка допущена в ухвалі Господарського суду Одеської області від 28.12.2021 у справі №916/3943/21.

2.У п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 28.12.2021 у справі №916/3943/21 датою та часом судового засідання слід вважати "26" січня 2022 р. о 14:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 11.01.2022 та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська