ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2022 р. Справа№ 925/859/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Тищенко А.І. про самовідвід від розгляду справи № 925/859/20

за апеляційними скаргами Приватного підприємства "Агро-Темп 2010" та Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 06.04.2021 (повний текст складено 28.04.2021)

у справі №925/859/20 (суддя Г.М.Скиба)

за позовом Приватного підприємства "Облагрохім-2000"

до 1.Черкаської міської ради,

2.Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради,

3.Приватного підприємства "Агро-Темп 2010"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського РЕМ

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними земельних торгів та визнання недійсним договору оренди землі.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Облагрохім-2000" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, Приватного підприємства "Агро-Темп 2010", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського РЕМ про визнання недійсним рішення Черкаської міської ради № 2-727 від 24.06.2016 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по просп. Хіміків та визначення умов земельних торгів"; визнання недійсними земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки, площею 0,2986 га, яка розташована в м. Черкаси, пр.-т Хіміків, кадастровий номер :05:007:0016, оформлені протоколом № 378 від 24.11.2016; визнання недійсним Договору оренди землі від 24.11.2016.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06 квітня 2021 року у справі № 925/859/20 позов задоволено повністю, визнано недійсним рішення Черкаської міської ради №2-727 від 24.06.2016 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по просп. Хіміків, та визначення умов земельних торгів". Визнано недійсними земельні торги у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки площею 0,2986 га, яка розташована в м. Черкаси, пр-т Хіміків, кадастровий номер :05:007:0016, оформлені протоколом №378 від 24.11.2016. Визнано недійсним договір оренди землі від 24.11.2016, укладений між Черкаською міською радою та Приватним підприємством "Агро Темп 2010".

На підставі рішення суду з Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Приватного підприємства "Агро-Темп 2010" підлягає стягненню на користь Приватного підприємства "Облагрохім-2000" по 2 102,00 грн. судового збору з кожного.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Приватне підприємство "Агро-Темп 2010" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду від 06 квітня 2021 року у справі № 925/859/20 та відмовити у позові повністю.

Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, не погодившись із прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду від 06 квітня 2021 року у справі № 925/859/20 та відмовити у позові повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021, справу № 925/859/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М. Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є. Ю., Тищенко А. І.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 апеляційні скарги Приватного підприємства "Агро-Темп 2010" та Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2021 у справі № 925/859/20 задоволено, рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2021 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 08.12.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022, справу № 925/859/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

13.01.2022 суддя Тищенко А.І. заявила самовідвід від розгляду справи № 925/859/20, який мотивований тим, що за її участі було прийнято постанову у даній справі у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Яковлев М.Л., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І.). від 14.07.2021 у справі № 925/589/20, яка в подальшому була скасована постановою Верховного Суду від 08.12.2021.

Відповідно до ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Підстави для відводу (самовідводу) суддів визначено ст.ст. 35, 36 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Самовідвід - особиста заява судді про усунення себе від участі у розгляді даної справи. Заявлення самовідводу є обов`язком судді, який він має виконати, як тільки йому стають відомі обставини, що є підставою для відводу.

Форми заявлення самовідводу судді процесуальним законом не передбачені.

Заява про самовідвід судді Тищенко А.І. мотивована необхідністю недопущення повторної участі судді у розгляді справи.

Вказані обставини виключають можливість участі судді Тищенко А.І. у розгляді справи № 925/589/20 з підстав, наведених у ст. 36 ГПК України.

Враховуючи обставини, що стали підставою для подання вказаної вище заяви про самовідвід, з метою недопущення повторної участі судді у розгляді справи, заява про самовідвід судді Тищенко А.І. від розгляду справи № 925/589/20 підлягає задоволенню, оскільки наведені доводи у її обґрунтування є підставою, в розумінні статті 36 ГПК України для відводу судді Тищенко А.І. від розгляду даної справи.

Матеріали справи підлягають передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення відведеного судді відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 36, 39, 40, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву судді Тищенко А.І. про самовідвід у справі № 925/859/20 задовольнити.

2. Матеріали апеляційних скарг Приватного підприємства "Агро-Темп 2010" та Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2021 у справі №925/859/20 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська