ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"12" січня 2022 р. Справа№ 925/89/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азот"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 23.11.2021

у справі №925/89/19 (суддя Дорошенко М.В.)

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Азот"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"

про визнання недійсним договору

у справі №925/89/19

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"

до Приватного акціонерного товариства "Азот"

про стягнення 238835926,18 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.11.2021 у справі №925/89/19 повернуто Приватному акціонерному товариству "Азот" його зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про визнання недійсним договору і додані до неї документи.

Не погодившись із винесеною ухвалою суду, Приватне акціонерне товариство "Азот" 01.12.2021 в установлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.11.2021 та направити справу №925/89/19 для продовження розгляду до Господарського суду Черкаської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азот" у справі №925/89/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азот", судом були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку та розмірі.

За таких обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азот" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.11.2021 у справі №925/89/19 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Як убачається з повернення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 13.12.2021) ПАТ "Азот" (скаржник) отримав указане відправлення під №041 -23.12.2021.

04.01.2022 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме докази оплати судового збору в установленому порядку та розмірі, визначені Законом.

Крім того, судом установлено, що відповідно до відмітки поштового штемпелю на конверті, указані вище документи були направленні ПАТ "Азот" на адресу суду 29.12.2021.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником було виконано вимоги ухвали суду в зазначений в ній термін.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Як убачається з матеріалів справи, заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 925/89/19 та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/89/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Азот".

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азот" призначити на 09 лютого 2022 року о 12 год 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/89/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов