УХВАЛА

м. Київ

19.01.2022Справа № 910/15810/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заперечення про вступ у справу в якості третьої особи у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛГЛ.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид»

про стягнення 2 091 480,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛГЛ.» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид» про стягнення 2 091 480,00 грн.,

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свої грошові зобов`язання за договором купівлі-продажу № 17789 від 20.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/15810/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 02.11.2021.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи підготовче засідання відкладено на 30.11.2021.

За результатами підготовчого засідання 30.11.2021 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про продовження підготовчого провадження строком на 30 днів та оголошення перерви у підготовчому засіданні до 18.01.2021.

До Господарського суду міста Києва 30.11.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Оушен Лінк» надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у задоволенні заяви про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Оушен Лінк» до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відмовлено.

На електронну адресу Господарського суду міста Києва 18.01.2022 надійшли заперечення про вступ у справу в якості третьої особи (які не містять електронного цифрового підпису).

Частиною другою статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Згідно частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки заперечення про вступ у справу в якості третьої особи електронним цифровим підписом не підписані, суд повертає їх заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заперечення про вступ у справу в якості третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк