ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.01.2022 Справа №905/2060/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом №2022/2027 від 29.10.2021 Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м.Київ,

про стягнення 223 365,00 грн.,-

без виклику представників сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №2022/2027 від 29.10.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м.Київ, про стягнення додаткових плат в сумі 223 365,00 грн. (з податком на додану вартість), на підставі положень Господарського кодексу України, Статуту залізниць України, Закону України «Про залізничний транспорт», Правил перевезень вантажів залізничним транспортом України, затверджених наказом Мінтрансу України №113 від 25.02.1999 та Правил розрахунків за перевезення вантажів, затверджених наказом Мінтрансу України №644 від 21.11.2000.

Ухвалою суду від 22.11.2021 відкрито провадження у справі №905/2060/21; прийнято позовну заяву №2022/2027 від 29.10.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2060/21; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; позивачу визначено надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 22.12.2021, одночасно надати докази її направлення учасникам справи; відповідачу визначено надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 13.12.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; роз`яснено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі було скеровано на зареєстровану юридичну адресу відповідача.

Одночасно, ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.11.2021 розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, який створений для відкритого безоплатного цілодобового доступу на офіційному вєб-порталі судової влади України до судових рішень.

Станом на 21.01.2022 відзив на позовну заяву відповідачем не представлено, як і відповідно відповіді на відзив позивачем.

За приписами ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленому цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу V цього кодексу.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, враховуючи положення ст.119 Статуту залізниць України та Правил користування вагонами і контейнерами, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 25.02.1999 №113, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 15.03.1999 за №165/3458, беручи до уваги зауваження, які містять відомості плати за користування вагонами, представлені суду позивачем у якості доказів, встановлено необхідність висловлення правової позиції як з боку позивача, так і з боку відповідача щодо наявності або відсутності вини залізниці у затримці забирання вагонів поставлених у межах спірних правовідносин, задля остаточного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Враховуючи викладене, приписи ст.ст.2, 7, 13, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, а також значення справи для сторін, категорію справи, її складність виходячи з характеру та обсягу доказів поряд із предметом доказування, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, подальший розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні є недоцільним, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №905/2060/21 за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Одночасно, приписами ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст.ст.2, 7, 13, ч.4 ст.74, ст.ст.176, 177, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визначити розгляд справи №905/2060/21 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м.Київ, про стягнення 223 365,00 грн., за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі.

2.Призначити підготовче засідання на 16.02.2022 року о 13:30 год. (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №406).

3.Позивачу надати: відповідно до ст.ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 16.02.2022 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; надати: належним чином засвідчену копію «Інструкції про порядок обслуговування і організації руху на під`їзній колії Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», що примикає до станції Новогродівка регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 03.06.2019 та додаток №4 до технічно-розпорядчого акту станції Новогродівка, на які містить посилання позовна заява.

4.Відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 10.02.2022; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; надати: належним чином засвідчену копію «Інструкції про порядок обслуговування і організації руху на під`їзній колії Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», що примикає до станції Новогродівка регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 03.06.2019 та додаток №4 до технічно-розпорядчого акту станції Новогродівка.

5.Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.56 або ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Дата підписання ухвали 21.01.2022.

Суддя О.В. Кротінова