ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2022м. ДніпроСправа № 904/4533/16

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Лешукової Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі:

за позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця Печериці Анастасії Андріївни, м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 200 340, 00 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від заявника не з`явився

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником з примусового виконання наказу у справі № 904/4533/16, в якій останнє просить:

- замінити стягувача Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (, місцезнаходження пр. О.Поля 2, м. Дніпро, 49004) у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2016 у справі №904/4533/16 про стягнення з фізичної особи-підприємця Печериці А.А. (паспорт серії НОМЕР_1 ) судового збору у розмірі 3005 (три тисячи п`ять) грн. 10 коп. на Південно- східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України ( , 49004, м. Дніпро, пр. О.Поля 2).

В обґрунтування вимог заявник посилається на зміну найменування Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Південно- східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, відповідно до пункту 7.5 пункту 7 Розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 № 23-рп "Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 заява призначена до розгляду в засіданні на 19.01.2022.

У судове засідання 19.01.2022 учасники справи не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016 позов Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення заборгованості в сумі 200 340, 00 грн. задоволено в повному обсязі.

На виконання вище зазначено рішення 04.07.2016 господарським судом видано накази.

Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією судового процесу, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи 15.06.2020 відповідно до пункту 7.5 пункту 7 Розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 № 23-рп "Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України" найменування Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України було змінено на Південно- східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України здійснивши заміну сторони у справі № 904/4533/16/ та стягувача у виконавчому провадженні - Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника - Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду від 04.07.2016 у справі № 904/4533/16 - задовольнити.

Замінити сторону у справі № 904/4533/16 та стягувача у виконавчому провадженні - Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (, місцезнаходження пр. О.Поля 2, м.Дніпро, 49004) на його правонаступника - Південно- східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України ( , 49004, м. Дніпро, пр. О.Поля 2).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 цього кодексу з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 21.01.2022.

Суддя І.Ф. Мельниченко