ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.01.2022м. ДніпроСправа № 904/9002/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелені системи", м. Дніпро

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 9 969 115,80грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Воронін В.В., адвокат

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелені системи" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість у розмірі 9 969 115,80 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 9 508 538,70грн.;

- 3 % річних у розмірі 146 420,41 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 314 156,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №683/13/314В про закупівлю товару від 07 вересня 2020 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар, своєчасного та повного внесення орендних платежів. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 22.04.2021 по 16.11.2021 у сумі 146 420,41 грн. та інфляційні збитки за період травень-жовтень 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.12.2021.

У відзиві на позовну заяву Державне підприємств "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заперечує щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, вважає заявлену до стягнення суму 197073,98грн завищеною та не підтвердженою доказами. Вказує, що позивачем не надано детального обґрунтованого опису робіт (наданих послуг), квитанції про сплату таких витрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021 відкладено підготовче засідання на 20.01.2022.

30 грудня 2021 року до господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив мотивована тим, що розмір винагороди з надання правової допомоги визначена у договорі у вигляді фіксованої суми та вона не змінюється в залежності від обсягу послуг та витраченого адвокатом часу. Твердження відповідача про необхідність надання первинної документації є безпідставним, оскільки позивачем надано усі наявні та необхідні докази щодо витрат на правову допомогу. В свою чергу, відсутність заперечень відповідача щодо предмету позову, свідчить про визнання ним позовних вимог.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.02.2022 о 16:00.

Керуючись статтями 46, 52, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/9002/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 16.02.2022 о 16:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 20.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 21.01.2022.

Суддя Н.М. Євстигнеєва