УХВАЛА

м. Київ

12.01.2022Справа № 910/19155/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії" (02232, м. Київ, вул. Закревського, 81/1, )

до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київська обласна клінічна лікарня" (04106, м. Київ, вул. Багговутівська, 1, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача Київська обласна рада (01196, м. Київ, м. Київ, площа Лесі Українки, 1, )

про визнання додаткових угод укладеними,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Семенюк К.В.

Від відповідача: Соловей С.М., Хоменко І.П.

Від третьої особи: Подласа Ю.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії" звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київська обласна клінічна лікарня" про визнання додаткової угоди № 9 від 01.03.2020 до договору оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області № 02/12 від 01.03.2012 та додаткової угоди № 9 від 01.03.2020 до договору оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області № 03/12 від 01.03.2012 укладеними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; залучено до участі у справі Київську обласну раду третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, підготовче засідання призначено на 15.12.2021.

Відповідач участь своїх представників у засідання суду 15.12.2021 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

У підготовчому засіданні 15.12.2021 представник позивача повідомив, що розгляд справи неможливий без участі представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 відкладено підготовче засідання на 12.01.2022 о 12:50.

11.01.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій останній просив судові витрати покласти на позивача.

У засіданні суду 12.01.2022 представник позивача підтримав заяву про розподіл судових витрат.

Суд на місці ухвалив прийняти до розгляду дану заяву. Відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

У підготовчому засіданні 12.01.2022 присутніми представниками учасників судового процесу надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. 183, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.01.22 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина