УХВАЛА

м. Київ

17.01.2022Справа № 910/21509/21

Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙК`ЮВІА ТЕХНОЛОДЖИ СОЛЮШНС УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНГС ЕНД ФІРМЕН КЕПІТАЛ ЮЙКРЕЙН"

про стягнення 806 163,36 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙК`ЮВІА ТЕХНОЛОДЖИ СОЛЮШНС УКРАЇНА" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНГС ЕНД ФІРМЕН КЕПІТАЛ ЮЙКРЕЙН" (відповідач) про стягнення 806 163,36 грн., з яких 645 246, 13 грн. сума основного боргу, 107 445, 78 грн. інфляційних втрат, 53 471, 45 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором № ВС-01-WEF-18 від 18.12.2018 про надання послуг в частині здійснення повної та своєчасної оплати за надані консультаційні послуги.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню з огляду на таке.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначені права та обов`язки учасників справи. Так, згідно з частиною восьмою вказаної статті якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Приписами ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Таким чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Як встановлено судом, позовна заява підписана 23.12.2021 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙК`ЮВІА ТЕХНОЛОДЖИ СОЛЮШНС УКРАЇНА", адвокатом В.М. Волковим.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що на підтвердження повноважень адвоката В.М. Волкова надано копію ордеру на надання правової допомоги серія ЧН № 053936 від 21.12.2021 на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙК`ЮВІА ТЕХНОЛОДЖІ СОЛЮШНС".

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява підписана уповноваженою особою, яка має на це право.

Доступ до правосуддя в контексті п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

За наведених обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙК`ЮВІА ТЕХНОЛОДЖИ СОЛЮШНС УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНГС ЕНД ФІРМЕН КЕПІТАЛ ЮЙКРЕЙН" про стягнення 806 163,36 грн. підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙК`ЮВІА ТЕХНОЛОДЖИ СОЛЮШНС УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНГС ЕНД ФІРМЕН КЕПІТАЛ ЮЙКРЕЙН" про стягнення 806 163,36 грн. повернути.

Ухвала набирає законної сили 17.01.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. В. Стасюк