ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.01.2022 Справа № 905/2348/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши матеріали справи №905/2348/21

за позовом: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»,

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Гізій Едуарда Миколайовича ,

до відповідача 2: ОСОБА_2 ,

про: солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки в загальному розмірі 126000,00грн, з яких: заборгованість за простроченою сумою кредиту - 29625,00грн, заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом - 96375,00грн

Без виклику представників сторін,-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Гізій Едуарда Миколайовича , відповідача 2 ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки в загальному розмірі 126000,00грн, з яких: заборгованість за простроченою сумою кредиту - 29625,00грн, заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом - 96375,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 умов кредитного договору від 02.09.2008 №5/08-ЮР щодо повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим, просить суд стягнути заборгованість солідарно, оскільки 02.09.2008 відповідачем 2 було укладено договір поруки №5/08-ЮР за зобов`язаннями відповідача 1 по поверненню кредитних коштів; стягнути солідарно з відповідачів заборгованість з нарахованих на підставі п.7.2 процентів за користування кредитом.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

14.12.2021 з метою дотримання вимог ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з необхідністю отримання інформації щодо реєстрації місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 , який є боржником за вказаною позовною заявою, суд звернувся до Головного управління ДМС у Донецькій області.

30.12.2021 електронною поштою від Головного управління ДМС у Донецькій області надійшла відповідь на запит суду від 14.12.2021, скріплена кваліфікованим електронним підписом, за змістом якої, за наявними обліками відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС у Донецькій області встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон (станом на травень 2018р.) був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 10.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2348/21; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання у справі призначено на 08.02.2022 року об 11:45 год.

Дослідивши наявні в матеріалах справи відомості щодо адреси перебування відповідачів, суд, вважає за доцільне звернутися до Міністерства соціальної політики України з відповідним запитом про надання відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо відповідачів з наступних підстав.

Як вже зазначалося судом, відповідачами по справі №905/2348/21 є фізична особа-підприємець Гізій Едуард Миколайович та ОСОБА_2 , а предметом спору - солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки в загальному розмірі 126000,00грн, з яких: заборгованість за простроченою сумою кредиту - 29625,00грн, заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом - 96375,00грн.

Останньою відомою суду адресою відповідачів є: Гізій Едуард Миколайович - АДРЕСА_2 (за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 (за даними Головного управління ДМС у Донецькій області станом на момент оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон (травень 2018). Місто Донецьк, Донецької області, на даний час відноситься до тимчасово окупованих територій у Донецькій області.

Зважаючи на неможливість направлення поштової кореспонденції на тимчасово окуповану територію у Донецькій області, повідомлення відповідачів про стан розгляду справи судом здійснюється шляхом розміщення публікації на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет в розділі «Повідомлення для учасників судового процесу, які знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції» за веб-посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pov/.

Зі змісту відповіді Головного управління ДМС у Донецькій області, яка міститься в матеріалах справи, крім того, вбачається, що відповідач 2 по справі ОСОБА_2 в 2018 році оформив паспорт громадянина України для виїзду за кордон, а отже вчинив дію щодо виїзду на територію України з тимчасово окупованої території у Донецькій області. Відомостей про виїзд вказаної особи до тимчасово окупованих територій матеріали справи не містять, а отже у суду наявні підстави вважати, що станом на час розгляду справи №905/2348/21 відповідач 2 перебуває на території України та має статус внутрішньо переміщеної особи. Аналогічні докази відсутні й щодо відповідача 1.

Обробка, використання, зберігання персональних даних Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб регулюється положеннями Закону України «Про захист персональних даних».

Вказані особи потенційно можуть бути зареєстровані в якості внутрішньо переміщених осіб.

Згідно і з ч.1 ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних», порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України «Про доступ до публічної інформації», крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Відповідно до ч.2 ст.14 вказаного Закону поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення відповідачів про хід судового провадження, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.16 Закону України «Про захист персональних даних», суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Міністерство соціальної політики України (01601, м.Київ, вул.Еспланадна, 8/10) до дати підготовчого засідання, призначеного на 08.02.2022 надіслати на адресу суду:

- інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо Гізій Едуарда Миколайовича , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України у м. Донецьку 15.01.1998 року (адреса проживання зазначена позивачем у позовній заяві: АДРЕСА_2 ; РНКОПП НОМЕР_2 ).

- інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 21.01.1998 року (адреса проживання, зазначена позивачем у позовній заяві: АДРЕСА_3 ; ІПН: НОМЕР_4 ).

З метою прискорення надходження до суду вказаної інформації, яка має суттєве значення для вирішення справи, додатково направити її у вигляді листа, скріпленого кваліфікованим цифровим підписом на електронну пошту суду: «».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова