УХВАЛА

м. Київ

19.01.2022Справа № 910/14303/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Сєдової О.О., розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково

у справі № 910/14303/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Енерго" (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Узин, вул. Московська, буд. 193-А; ідентифікаційний код 40528848)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код 00100227)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, будинок 19; ідентифікаційний код 39369133)

про стягнення 3 094 241, 98 грн,

Представники сторін:

від ТОВ "Узин-Енерго": не з`явився

від ДП "Гарантований покупець": Онищенко О.А.

від ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго": не з`явився

від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Енерго" задоволено та стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Енерго" суму основного боргу в розмірі 2 863 466 грн 00 коп., пеню в розмірі 30 333 грн 33 коп., штрафу в розмірі 200 442 грн 65 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 46 413 грн 63 коп.

21.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Гарантований покупець" про розстрочення виконання рішення суду від 15.01.2021 у справі № 910/14303/20 на термін один рік з моменту ухвалення рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про розстрочення виконання рішення суду призначено на 19.02.2021.

17.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення позивача на заяву відповідача про відстрочення виконання рішення по справі № 910/14303/20.

17.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2021.

Судове засідання 19.02.2021 не відбулося у зв`язку із перебування судді Баранова Д.О. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 зупинено провадження у справі № 910/14303/20 щодо розгляду заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про розстрочення виконання рішення суду у справі до перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2021 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2021 - без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 16.09.2021 касаційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2021 повернуто.

22.09.2021 матеріали справи № 910/14303/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 поновлено провадження щодо розгляду заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/14303/20 та призначено її до розгляду на 13.10.2021.

Судове засідання 13.10.2021 не відбулося, у зв`язку з направленням матеріалів справи № 910/14303/20 до Північного апеляційного господарського суду.

Станом на час знаходження матеріалів справи № 910/14303/20 у Північному апеляційному господарському суді, 03.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 910/14303/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково до повернення матеріалів справи № 910/14303/20 до Господарського суду міста Києва.

Також, 30.11.2021 до Господарського суду міста Києва надішли доповнення Державного підприємства "Гарантований покупець" до заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково.

30.11.2021 матеріали справи № 910/14303/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні нерозглянуті заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про розстрочення виконання рішення суду та про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 910/14303/20, ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 вказані заяви було призначено до розгляду на 22.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 розгляд справи відкладено на 19.01.2022.

У судовому засіданні 19.01.2022 суд продовжив розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково (з урахуванням доповнень).

Представник Державного підприємства "Гарантований покупець" надав пояснення по суті поданої заяви, просив суд про її задоволення, з урахуванням поданих доповнень.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Енерго", Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Як вбачається із поданої заяви (з урахуванням доповнень), та що у свою чергу встановлено судом, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2021 та наказу від 01.07.2021 Державним підприємством "Гарантований покупець" було здійснено наступні платежі: на суму 904 472, 62 грн платіжне доручення № 132 236 від 21.07.2021, на суму 354 360, 34 грн платіжне доручення № 149 407 від 30.08.2021, на суму 550 112, 28 грн платіжне доручення № 149 408 від 30.08.2021, на суму 904 472, 63 грн платіжне доручення № 155 870 від 10.09.2021, на суму 50 000, 00 грн платіжне доручення № 168 180 від 28.10.2021 та на суму 100 000, 00 грн платіжне доручення № 179 115 від 15.11.2021, що загалом становить 2 863 417, 87 грн.

Разом з тим, заявник зазначає, що в день винесення рішення позивачем було підписано акт коригування, датований 11.12.2020 до акту купівлі-продажу електричної енергії за липень 2020 року від 30.07.2020 відповідно до якого змінений загальний об`єм електричної енергії та вартість електроенергії поставленої в спірний період зменшено на 48, 73 грн (з ПДВ).

Так, сума акту за липень 2020 становить 1 663 834, 29 грн відповідно до вказаного акту коригування, а відтак сума боргу на момент набрання рішенням суду червень-липень 2020 становить 2 863 417, 87 грн.

Відтак, періоди за які здійснено оплата відповідають періодам, заборгованість за якими була предметом розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У розумінні Господарського процесуального кодексу України, підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, зокрема є: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, які свідчать про відсутність зобов`язання боржника.

У відповідності до ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України, господарське зобов`язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов`язання; у разі поєднання управненої та зобов`язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Зобов`язання припиняється за домовленістю сторін (ч. 1 ст. 604 Цивільного кодексу України).

Таким чином, у зв`язку із добровільним частковим виконанням Державним підприємством "Гарантований покупець" рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі № 910/14303/20 в частині оплати основного боргу в сумі 2 863 466, 00 грн, виконавчий документ в цій частині є таким, що не підлягає виконанню, з огляду на те, що обов`язок боржником в цій частині виконано.

Разом з тим, суд зазначає, що наказ Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 у справі № 910/14303/20 в частині стягнення несплаченої пені в розмірі 30 333 грн 33 коп., штрафу в розмірі 200 442 грн 65 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 46 413 грн 63 коп. підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234 та 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково (з урахуванням доповнень) - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 у справі № 910/143030/20, який видано на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2021 у справі № 910/14303/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Енерго" до Державного підприємства "Гарантований покупець", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення 3 094 241, 98 грн, яке набрало законної сили 26.05.2021 та яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 2 863 466 (два мільйони вісімсот шістдесят три тисячі чотириста шістдесят шість) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 21.01.2022.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов