номер провадження справи 17/183/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2022 Справа № 910/14952/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 910/14952/21

за позовною заявою: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю П`ята стража Київ, 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6

про зобов`язання повернути нежитлове приміщення шляхом підписання акту повернення майна

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: Андрєєва О.В., витяг з ЄДР

від відповідача: Фісун В.В., довіреність від 03.12.21 № б/н

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю П`ята стража Київ про зобов`язання повернути нежитлове приміщення Будівлі контори промдільниці інв. №5944, реєстровий номер 24584661.47.АААЖАЕ542, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 125, шляхом примусового виселення з орендованого приміщення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.21 у справі № 910/14952/21 суд постановив позовну заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція до Товариства з обмеженою відповідальністю П`ята стража Київ про зобов`язання повернути нежитлове приміщення з доданими до неї матеріалами передати до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

01.11.21 на адресу господарського суду Запорізької області від господарського суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви та ухвала суду від 14.09.21 у справі № 910/14952/21.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 910/14952/21 між суддями від 01.11.21, зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 08.11.21 суддею Корсуном В.Л. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14952/21 за правилами загального позовного провадження. До участі у справу залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях. Підготовче засідання призначено на 08.12.21 о 10 год. 00 хв.

25.11.21 Регіональним відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях через канцелярію суду подано пояснення.

03.12.21 на адресу суду від відповідача надійшов відзив за вих. від 26.11.21 № 26-11/21-1 на позовну заяву.

03.12.21 на адресу суду надійшло клопотання представника ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька АЕС за вих. від 30.11.21 № 28-22/29077 про участь у судовому засіданні у справі № 910/14952/21, яке призначено на 08.12.21 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 06.12.21 відмовлено у задоволенні клопотання представника ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька АЕС за вих. від 30.11.21 № 28-22/29077 про участь у судовому засіданні у справі № 910/14952/21, яке призначено на 08.12.21 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи, що відзив на позовну заяву та пояснення 3 особи подано у строк визначений судом, що сторони із поясненнями 3 особи ознайомлені, а також враховуючи наявність доказів надіслання відзиву на адресу інших учасників справи, суд заслухавши думку представників позивача та відповідача, прийняв в судовому засіданні 08.12.21 вказані заяви по суті справи до розгляду.

У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання, проти якого представник відповідача не заперечив.

Ухвалою від 08.12.21 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 07.02.22 включно та відкладено підготовче засідання на 18.01.22.

16.12.21 до суду надійшла заява за вих. від 13.12.21 про уточнення позовних вимог, в якій представник позивача просить суд уточнити позовні вимоги, а саме зобов`язати відповідача повернути нежитлове приміщення «Будівлі контори промдільниці» інв.. № 5944, реєстровий № 24584661.47.АААЖАЕ542, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул.. Промислова, 125, шляхом підписання акту повернення з оренди нерухомого/іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності.

14.01.22 до суду надійшла заява за вих. від 12.01.21 № 12/01, в якій представник відповідача надає пояснення по справі № 910/14952/21 та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 18.01.22 приймали участь представники позивача та відповідача, які надали пояснення на питання суду, які виникли у підготовчому засіданні.

Представник третьої особи у підготовче засідання 18.01.22 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлена належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи доказами, у т.ч. рекомендованим повідомленням про вручення представнику 3 особи 15.11.21 поштового відправлення - копії ухвали від 08.11.21 по даній справі.

В судовому засіданні 18.01.22, з`ясувавши думку сторін (представники позивача та відповідача не заперечували проти прийняття документів до розгляду), судом прийнято до розгляду та задоволено заяву позивача за вих. від 13.12.21 про уточнення позовних вимог та заяву відповідача за вих. від 12.01.21 № 12/01.

Крім того, в судовому засіданні суд вирішив визнати обов`язковим явку директора Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6) - Миргородську Ганну Юріївну, для надання пояснень по справі № 910/14952/21.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку у засідання представника відповідача, що усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті у підготовчому засіданні 18.01.22, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на 02.02.22 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/14952/21 на 02.02.22 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail:@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: .

2. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Крім того, визнати обов`язковою явку директора Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6) - Миргородську Ганну Юріївну чи іншу уповноважену особу, яка є керівником станом на 02.02.22.

3. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун