ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2022 Справа № 914/1482/15

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілік Буд», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про: звернення стягнення на предмет іпотеки; задоволення вимог ПАТ «Європейський газовий Банк» за рахунок предмета іпотеки по стягненню заборгованості за кредитним договором № 450-140711 від 14.07.2011р. в розмірі 7886614,97 дол. США; встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності - ЗАТ «Консалтингюрсервіс» на підставі звіту про оцінку майна від 06.03.2015р., яка складає 316906257,72 грн.; передачу предмета іпотеки в управління позивача на період до його реалізації у порядку встановленому рішенням суду

у межах справи про банкрутство № 914/1351/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілік Буд», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Європейський газовий банк» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілік Буд», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки; задоволення вимог ПАТ «Європейський газовий Банк» за рахунок предмета іпотеки по стягненню заборгованості за кредитним договором № 450-140711 від 14.07.2011р. в розмірі 7886614,97 дол. США; встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності - ЗАТ «Консалтингюрсервіс» на підставі звіту про оцінку майна від 06.03.2015р., яка складає 316906257,72 грн.; передачу предмета іпотеки в управління позивача на період до його реалізації у порядку встановленому рішенням суду.

Ухвалою суду від 12.05.2015 (суддя Мороз Н.В.) порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду

Ухвалою суду від 21.07.2015 (суддя Мороз Н.В.) зупинено провадження у справі та призначено судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу та судову земельно-технічну (оціночно-земельну) експертизу.

Ухвалою суду від 02.11.2015 (суддя Мороз Н.В.) поновлено провадження у справі,

Ухвалою суду від 10.11.2015 (суддя Мороз Н.В.) зупинено провадження у справі та призначено судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу та судову земельно-технічну (оціночно-земельну) експертизу.

Ухвалою суду від 15.02.2016 поновлено провадження у справі та призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 19.07.2016 (головуючий суддя Мороз Н.В., судді Петрашко М.М., Щигельська О.І.) зупинено провадження у справі № 914/1482/15.

Ухвалою суду від 22.12.2021 (головуючий суддя Мороз Н.В., судді Петрашко М.М., Щигельська О.І.) справу № 914/1482/15 за позовом ПАТ «Європейський газовий Банк» в ос. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» до ТзОВ «Трускавецьінвест», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ «Вілік Буд» та третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №450-140711 від 14.07.2011 за рахунок предмета іпотеки по стягненню заборгованості в розмірі 7886614,97 дол. США, встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності ЗАТ «Консалтингюрсервіс» на підставі звіту про оцінку майна від 06.03.2015, яка складає 316906257,72 грн., передачу предмета іпотеки в управління позивача на період до його реалізації у порядку встановленому рішенням суду, передано для розгляду в межах справи № 914/1351/16 про банкрутство ТзОВ «Трускавецьінвест».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2021 справу № 914/1482/15 передано на розгляд судді В.М. Артимовичу, в провадженні якого перебуває справа № 914/1351/16 за заявою ТзОВ «Вілік Буд» про банкрутство ТзОВ «Трускавецьінвест» (ідентифікаційний код 30439207).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.06.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Трускавецьінвест», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Трускавецьінвест».

Постановою суду від 27.12.2017 ТзОВ «Трускавецьінвест» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 31.10.2018 призначено ліквідатором ТзОВ «Трускавецьінвест» арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Справа № 914/1351/16 про банкрутство ТзОВ «Трускавецьінвест» перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно із ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

З огляду на викладені обставини, справу № 914/1482/15 за позовом ПАТ «Європейський газовий Банк» в ос. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» до ТзОВ «Трускавецьінвест», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ «Вілік Буд» та третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №450-140711 від 14.07.2011 за рахунок предмета іпотеки по стягненню заборгованості в розмірі 7886614,97 дол. США, встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності ЗАТ «Консалтингюрсервіс» на підставі звіту про оцінку майна від 06.03.2015, яка складає 316906257,72 грн., передачу предмета іпотеки в управління позивача на період до його реалізації у порядку встановленому рішенням суду, необхідно прийняти до провадження в межах справи № 914/1351/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» (ідентифікаційний код 30439207).

Суд зазначає, що відповідно до абз. другого п. 16 розділу II Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, з наступними змінами та доповненнями, у разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи. Справи, які передані для розгляду в межах справ про банкрутство з господарського суду або судів інших юрисдикцій, містять єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках - єдиний унікальний номер справи, який був визначений раніше. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне присвоїти справі за позовом ПАТ «Європейський газовий Банк» в ос. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» до ТзОВ «Трускавецьінвест», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ «Вілік Буд» та третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №450-140711 від 14.07.2011 за рахунок предмета іпотеки по стягненню заборгованості в розмірі 7886614,97 дол. США, встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності ЗАТ «Консалтингюрсервіс» на підставі звіту про оцінку майна від 06.03.2015, яка складає 316906257,72 грн., передачу предмета іпотеки в управління позивача на період до його реалізації у порядку встановленому рішенням суду, номер провадження 914/1351/16 (914/1482/15).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Справу № 914/1482/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілік Буд», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки; задоволення вимог ПАТ «Європейський газовий Банк» за рахунок предмета іпотеки по стягненню заборгованості за кредитним договором № 450-140711 від 14.07.2011р. в розмірі 7886614,97 дол. США; встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності - ЗАТ «Консалтингюрсервіс» на підставі звіту про оцінку майна від 06.03.2015р., яка складає 316906257,72 грн.; передачу предмета іпотеки в управління позивача на період до його реалізації у порядку встановленому рішенням суду, прийняти до провадження в межах справи № 914/1351/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» (ідентифікаційний код 30439207).

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Присвоїти справі номер провадження - 914/1351/16 (914/1482/15).

4. Підготовче засідання призначити на 16.02.22 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

6. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

7. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.

8. Зобов`язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.

9. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.

10. Зобов`язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду.

11. Позивачу надати: оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; явку представника в судове засідання - визнати на власний розсуд.

12. Відповідачу: явку представника в судове засідання - визнати на власний розсуд.

13. Третім особам: надати пояснення по суті спору, не пізніше наступного дня надіслати їх з доданими документами сторонам. Докази надіслання надати суду. Явку представників в судове засідання - визнати на власний розсуд.

14. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

15. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

16. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Артимович В.М.