ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/837/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Дослідне господарство імені О.В. Суворова Національного наукового центру Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2021, ухвалене суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 26.08.2021

у справі № 916/837/21

за позовом Приватного акціонерного товариства Агріматко-Україна

до Державного підприємства Дослідне господарство імені О.В. Суворова Національного наукового центру Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова

про стягнення 1748416,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Приватне акціонерне товариство Агріматко-Україна (далі ПрАТ Агріматко-Україна) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства Дослідне господарство імені О.В. Суворова Національного наукового центру Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова (далі Інститут), в якому просило суд стягнути з останнього 1748416,69 грн., з яких: 1599865,48 грн. основного боргу, 56642,47 грн., інфляційних втрат, 73526,99 грн. пені, 18381,75 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.08.2021 у справі № 916/837/21 позов ПрАТ Агріматко-Україна задоволено частково, стягнуто з Інституту на його користь 1599865,48 грн. основного боргу, 73496,81 грн. пені, 18381,75 грн. 3% річних, 56642,47 грн. інфляційних втрат та 26225,80 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 16.09.2021 подав на нього апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду він отримав лише 03.09.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 справу № 916/837/21 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В., відповідачу поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2021 у справі № 916/837/21, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено ПрАТ Агріматко-Україна строк до 15.11.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, призначено справу № 916/837/21 до розгляду на 06.12.2021 о 12:00 год.

03.12.2021 від Інституту надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 вирішено розглянути апеляційну скаргу поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 273 ГПК України, у розумний строк. Розгляд справи № 916/837/21 відкладено на 24.01.2022 о 11:30 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді учасника-колегії Лавриненко Л.В. з 24.01.2022, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В. вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 916/837/21 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук