overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 грудня 2021 року №903/1025/21
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Промбуд-5» 815,53 грн. заборгованості, яка виникла у зв`язку з невиконанням зобов`язань за договором на подачу з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації за №1734 від 10.11.2011 та 227,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Приватного підприємства «Промбуд-5» 815,53 грн. заборгованості, яка виникла у зв`язку з невиконанням зобов`язань за договором на подачу з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації за №1734 від 10.11.2011 підлягає до задоволення на підставі ст. 193, 256 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 815,53 грн. заборгованості.
Заявником сплачено 227 грн. 00 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Гальчун Микола Дмитрович (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 10.01.2022.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11.01.2025.
Дата видачі судового наказу стягувачу 12.01.2022.
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2022 року Справа № 903/872/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю логістична компанія Захід-Ресурс

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурне засклення

про стягнення 44566,48 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю логістична компанія Захід-Ресурс звернулися до Господарського суду Волинської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурне засклення про стягнення 44566,48 грн, з них 40000,00 грн безпідставно набутих коштів, 3439,38 грн інфляційних втрат, 1127,11 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 02.11.2021 дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме, зобов`язано позивача подати суду: докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

18.11.2021 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви. Дана з додатками приєднана до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 22.11.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.12.2021, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 20.12.2021 повідомлено сторін про проведення підготовчого засідання 11.01.2022.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча вчасно та належно були повідомлені про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Беручи до уваги викладене, строки розгляду справи, суд ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.01.2022.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

Повідомити сторін про те, що розгляд справи по суті відбудеться "20" січня 2022 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.01.2022.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 04.01.2022р.м. ДніпроСправа № 904/8093/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021р., яке набрало законної сили 29.12.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2024р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7870/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021, яке набрало законної сили 11.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2025.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8020/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021, яке набрало законної сили 11.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2025.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/6697/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2021, яке набрало законної сили 11.01.2022.
Боржник: Фізична особа - підприємець Юрченко Володимир Федорович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2025.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/3415/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2021, яка набрала законної сили 18.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.11.2024.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/9384/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОХИМ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 346 022,04 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Бєльченко М.В.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОХИМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАС" та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 346 022,04 грн та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № К28/10/21-00001 від 28.10.2021 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.01.2022.

В підготовче засідання 11.01.2022 представники позивача та відповідача не з`явилися, доказів їх повідомлення про призначене судове засідання матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.02.2022 о 14:40 год.

2. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОХИМ" та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАС" про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Участь у судовому засіданні представників не є обов`язковою.

У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 № 211 рекомендувати учасникам справи подавати заяви по суті спору та докази поштою.

Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, про розгляд справи по суті без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено 12.01.2022.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8682/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс Сталь", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГВ Трейдинг", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 186 000,00 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепропресс Сталь" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГВ Трейдинг" про стягнення 186 000,00 грн. збитків.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 04-09 від 04.09.2018.

Ухвалою суду від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

23.11.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

29.11.2021 позивач подав відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 29.11.2021 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/8682/21 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 16.12.2021.

В підготовче засідання 16.12.2021 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Ухвалою від 16.12.2021 відкладено підготовче засідання на 12.01.2022.

12.01.2022 до підготовчого засідання не з`явились представники позивача та відповідача. 11.01.2022 позивач подав клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності позивача за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 09.02.2022 о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 12.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/9442/21

За позовом Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Павлоград, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі:

1. Богданівської сільської ради, с. Богданівка, Павлоградський район, Дніпропетровська область;

2. Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, с. Богданівка, Павлоградський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОКРІВ ГРАНД-БУД", м. Новоград - Волинський, Житомирська область

про стягнення коштів у вигляді застосування наслідків за нікчемною додатковою угодою

Суддя Ярошенко В.І.

за участю секретаря судового засідання Головаха К.К.

Представники:

Прокурор : Афанасенко К.В.

від позивача -1: не зьявився

від позивача - 2: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИЛА:

Павлоградська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: 1. Богданівської сільської ради; 2. Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області звернулися до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОКРІВ ГРАНД-БУД" стягнення коштів у вигляді застосування наслідків за нікчемною додатковою угодою в розмірі 102 952, 21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані утворенням заборгованості внаслідок укладення додаткової угоди № 1 від 22.04.2020 до договору № 45/03 від 10.03.2020.

Ухвалою суду від 14.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10.01.2022.

Прокурор в судовому засіданні надав усні пояснення по справі. Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою відповідача та позивачів, з метою дотримання принципу рівності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти до 09.02.2022 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали виготовлено - 12.01.2022

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8452/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021, яке набрало законної сили 10.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.01.2025.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.01.2022м. ДніпроСправа № 904/5898/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2021, яке набрало законної сили 21.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.12.2024.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.01.2022м. ДніпроСправа № 904/5368/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021, яка набрала законної сили 16.12.2021.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Митюченко Валентини Іванівни на користь Верхівцевської міської ради судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 6 810,00 грн.
Боржник:Фізична особа-підприємець Митюченко Валентина Іванівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2024.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.01.2022м. ДніпроСправа № 904/148/22

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Адвокатського об`єднання "Юрекс", Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг,

до Грушівської сільської ради Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, с.Грушівка

про стягнення 6 228,30грн.

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання "Юрекс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Грушівської сільської ради Дніпропетровської областіпро стягнення 6 228,30 грн., з яких: 6000,00 грн. - основний борг, 65,10 грн. - 3% річних, 163,20 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання правової допомоги №369 від 01.07.2021 в частині оплати.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7063/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021, яке набрало законної сили 12.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2025.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8182/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021, яке набрало законної сили 05.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.01.2025.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/9657/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК ІНДУСТРІЯ", 61052, м.Харків, пров.Сімферопольський, буд.6, літера "Д-1",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСТА", 49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.112Д, офіс 165,

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК ІНДУСТРІЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСТА" про стягнення основного боргу в сумі 157 500,00грн., пені в розмірі 9 569,48 грн., штраф, відповідно до п. 7.2. Договору поставки у розмірі 22 458,62грн., інфляційні нарахування за прострочення виконання зобов`язань за Договором поставки у розмірі 4 828,50грн., три відсотки річних від прострочення виконання зобов`язань за Договором поставки у розмірі 1 743,23грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору поставки № 310720/1 від 31.07.2020р. в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 28.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10.01.2022 о 12:00год.

Ухвалою суду від 10.01.2022 підготовче засідання відкладено на 21.01.2022р. о 11:30.

10.01.2022р. до суду надійшла заява від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21.01.2022р. о 11:30 год. поза межами суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК ІНДУСТРІЯ" на 21.01.2022р. о 11:30 год. (зал відеоконференції № 3-409) - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.01.2022м. ДніпроСправа № 904/6196/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021, яке набрало законної сили 12.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2025.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.01.2022м. ДніпроСправа № 904/5567/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021, яке набрало законної сили 12.01.2022.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2025.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.01.2022м. ДніпроСправа № 904/6554/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021, яке набрало законної сили 06.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.01.2022м. ДніпроСправа № 904/6708/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021, яке набрало законної сили 12.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2025.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8103/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021, яке набрало законної сили 12.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2025.
Суддя Я.С. Золотарьова