ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17.01.2022 Справа № 905/80/22
, ідентифікаційний код 24311791, електрона адреса:не відома)

про стягнення 263 747,84 грн
судовий збір: 3956,22 грн. (сплачено 4 366,02 грн.)
Суддя Зельман Ю.С.
Приватне підприємство «Вітязь» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» 263 747,84 грн, з яких 179 857,00 основна сума заборгованості, 25 244,26 грн інфляційні витрати та 58 646,58 грн пені.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належними доказами відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення та документу, що підтверджує надання поштових послуг (поштова накладна, фіскальний чек тощо). В описі вкладення вказується одержувач поштового відправлення, його повна адреса, а також зазначається поіменний перелік документів, що надсилається адресату та відповідний номер поштового відправлення.
Судом встановлено, що до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення та фіскальним чеком.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, Приватне підприємство «Вітязь» посилається на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» договору поставки № 87 (договір 1) від 01.03.2019 та невиконання останнім договору купівлі продажу № 514 від 20.11.2014 (договір 2).
Проте, Приватне підприємство Вітязь не надало до суду докази поставки товару відповідно до п.2.1. договору 1 та доказів обґрунтування щодо належності видаткових накладних (доданих до позовної заяви) саме до договору 1.
Також, Приватне підприємство Вітязь не надало до суду доказів поставки за договором 2 та доказів часткової оплати товару відповідачем.
Крім того, як вбачається з тексту позовної заяви, позивач посилається на договір купівлі продажу №514 від 20.11.2014 та договір поставки № 87 від 01.03.2019, проте в прохальній частині, позивач як на підставу позовних вимог посилається лише на договір поставки № 87.
Разом з цим, згідно з ч.ч.1, 2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Пунктом 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020, чинній від 01.09.2021) встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій.
Як вбачається з додатків до вказаного позову, в якості доказів позивачем додано копії документів, які є незасвідченими у встановленому законом порядку, додані копії документів не містять дати засвідчення копії.
За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву Приватного підприємства «Вітязь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про стягнення 263 747,84 грн, залишити без руху.
Позивачеві протягом 5-ти (п`яти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме надати:
- Докази співвідношення накладних доданих до матеріалів справи до договору поставки № 87 від 01.03.2019.
- Належним чином завірену видаткову накладну від 28.12.2020 на суму 2266,00 грн.
- Докази часткової оплати за договором поставки № 87 від 01.03.2019 (виписки з банку)
- Довіреність відповідача на отримання товару за договором поставки № 87 від 01.03.2019.
- За договором купівлі продажу № 514 від 20.11.2014 належним чином завірені накладні за якими здійснювалось постачання товару та докази часткової оплати товару відповідачем.
-Уточнені підстави позовних вимог.
- Розгорнутий розрахунок суми боргу за кожним договором окремо з посиланням на первинні бухгалтерські документи.
- Розгорнутий розрахунок 3 % річних, інфляційних втрат та пені за кожним окремим договором (з урахуванням відповідних до договорів накладних та періоду нарахування).
- Завірені належним чином додані копії документів до позовної заяви.
- Належні докази направлення копій позовної заяви з додатками відповідачу.
Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.С. Зельман