ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2022 Справа № 914/3500/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма-Інжиніринг

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Лего

про стягнення 102745,52 грн.

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма-Інжиніринг до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Лего про стягнення 102745,52 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2021р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 28.12.2021р.

24.12.2021р. сторонами через канцелярію суду подано спільну заяву (вх.№ 5324/21) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. В поданій заяві сторони також просять вирішити питання про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову та розгляд зазначеної заяви здійснювати без участі їх представників.

Ухвалою суду від 28.12.2021р., занесеною до протоколу судового засідання від 28.12.2021р., відкладено розгляд заяви сторін про затвердження мирової угоди та відкладено розгляд справи до 11.01.2022р.

30.12.2021р. сторонами повторно подано заяву про затвердження мирової угоди (вх.№ 5379/21), в якій заявники просять затвердити мирову угоду від 29.12.2021р., закрити провадження у справі, не затверджувати мирову угоду від 24.12.2021р., вирішити питання про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову та розгляд зазначеної заяви здійснювати без участі представників сторін.

Сторони явку представників в судове засідання 11.01.2022р. не забезпечили.

Згідно із статтею 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи заяву сторін, суд дійшов висновку залишити без розгляду заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі (вх.№ 5324/21 від 24.12.2021р.).

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх.№5379/21 від 30.12.2021р.) та повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, суд зазначає таке.

Як вбачається із поданих матеріалів, сторонами справи на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду від 29.12.2021р. у справі №914/3500/21 наступного змісту:

« 1.Сторони визнають та підтверджують наступні обставини:

- на момент подання позову та відкриття провадження в справі сума боргу відповідача перед позивачем становила 102745,52 грн., в т.ч. 102375,52 грн. основного боргу і 370,00 грн. 3% річних.

- під час провадження в справі відповідач частково сплатив борг перед позивачем в сумі 50792,31 грн.

2. Відповідач зобов`язується сплатити позивачу до 14 січня 2022 р. 51583,21 грн. залишку боргу, 3% річних 370,00 грн. та 1135,00 грн. сплаченого позивачем судового збору, що разом становить 53088,21 грн.

3. Інші судові витрати, в т.ч. витрати на правову допомогу, понесені сторонами в даній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

4. Сторони подають до суду заяву про затвердження даної мирової угоди.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

6. Дана мирова угода не суперечить закону, не порушує прав сторін у цій справі та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

7. Дана мирова угода складена в 3-х примірниках по одному для кожної із сторін, та до матеріалів справи.».

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши спільну заяву позивача та відповідача, перевіривши повноваження осіб на підписання мирової угоди, встановивши, що положення мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що за подання позову у цій справі позивачем сплачено 2270,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 7985 від 08.11.2021р.

Враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі, суд приходить до висновку повернути позивачу з державного бюджету 1135,00 грн., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Залишити без розгляду заяву сторін від 24.12.2021р. про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі (вх.№ 5324/21).

2. Задовольнити заяву сторін від 29.12.2021р. (вх.№ 5379/21 від 30.12.2021р.) про затвердження мирової угоди у справі № 914/3500/21.

3. Затвердити мирову угоду від 29.12.2021р. у справі №914/3500/21, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю Сігма-Інжиніринг та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Лего у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Львів 29 грудня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма-Інжиніринг» (, адреса - 79021 м. Львів вул. Садова буд. 27 А, кв. 53) в особі директора Бриня Я.І., який діє на підставі Статуту, - надалі «Позивач», з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» ( адреса - 79035 м. Львів, вул. Зелена, 238 Б, ) в особі директора Кави В., який діє на підставі Статуту, - надалі «Відповідач», з другої сторони, а разом - Сторони, які є сторонами у справі № 914/3500/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Інжиніринг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» про стягнення боргу та 3 відсотків річних, домовились про укладення даної мирової угоди на наступних умовах:

1). Сторони визнають та підтверджують наступні обставини:

- на момент подання позову та відкриття провадження в справі сума боргу відповідача перед позивачем становила 102745,52 грн., в т.ч. 102375,52 грн. основного боргу і 370,00 грн. 3% річних.

- під час провадження у справі відповідач частково сплатив борг перед позивачем в сумі 50792,31 грн.

2). Відповідач зобов`язується сплатити позивачу до 14 січня 2022 р. 51583,21 грн. залишку боргу, 3% річних 370,00 грн. та 1135,00 грн. сплаченого позивачем судового збору, що разом становить 53088,21 грн.

3). Інші судові витрати, в т.ч. витрати на правову допомогу, понесені сторонами в даній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

4). Сторони подають до суду заяву про затвердження даної мирової угоди.

5). Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

6). Дана мирова угода не суперечить закону, не порушує прав сторін у цій справі та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

7). Дана мирова угода складена в 3-х примірниках по одному для кожної із сторін, та до матеріалів справи.

4. Закрити провадження у справі №914/3500/21.

5. Задовольнити заяву сторін про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Сігма-Інжиніринг (79021, Львівська область, місто Львів, вулиця Садова, будинок 27 А, квартира 53, ідентифікаційний код 37919448) з державного бюджету судовий збір у розмірі 1135,00 грн., що сплачений відповідно до платіжного доручення № 7985 від 08.11.2021р. на суму 2270,00 грн.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за вказаною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Сігма-Інжиніринг (79021, Львівська область, місто Львів, вулиця Садова, будинок 27 А, квартира 53, ідентифікаційний код 37919448).

Боржником за вказаною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Лего (79035, Львівська область, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 238 Б, ідентифікаційний код 39675404).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12.01.2022р.

Суддя Петрашко М.М.