ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.01.2022м. ДніпроСправа № 904/189/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізький асфальтобетонний завод» м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Транс Континенталь» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 378280грн.41коп., пені в розмірі 7190грн.99коп., штрафу в розмірі 75616грн.08коп., 3% річних в розмірі 1212грн.30коп.

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Запорізький асфальтобетонний завод» м. Запоріжжя звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Транс Континенталь» м. Дніпро про стягнення суми боргу в розмірі 378280грн.41коп., пені в розмірі 7190грн.99коп., штрафу в розмірі 75616грн.08коп., 3% річних в розмірі 1212грн.30коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару на підставі договору поставки №2021/11/12-1 від 12.11.2021.

Позивач вказує, що на виконання договору поставки №2021/11/12-1 від 12.11.2021 відповідно до видаткових накладних №696 від 18.11.2021 на суму 431109грн.10коп., №705 від 19.11.2021 на суму 376009грн.21коп., №710 від 20.11.2021 на суму 833718грн.24коп., №716 від 22.11.2021 на суму 967287грн.96коп., №720 від 23.11.2021 на суму 867728грн.17коп., №729 від 24.11.2021 на суму 673548грн.59коп., №738 від 25.11.2021 на суму 577978грн.79коп., №744 від 26.11.2021 на суму 541878грн.86коп., №752 від 29.11.2021 на суму 466259грн.02коп., №755 від 30.11.2021 на суму 535988грн.87коп., №773 від 02.12.2021 на суму 190569грн.60коп. поставив відповідачу товар (асфальтобетонну суміш гарячу) на загальну суму 6462076грн.41коп.

Посилаючись на пункт 6.1 договору №2021/11/12-1 від 12.11.2021, позивач вказує, що відповідач мав сплатити отриманий товар в день його поставки, тобто 18.11.2021, 19.11.2021, 20.11.2021, 22.11.2021, 23.11.2021, 24.11.2021, 25.11.2021, 26.11.2021, 29.11.2021, 30.11.2021, 02.12.2021.

Позивач зазначає, що платіжними дорученнями №1005 від 12.11.2021 на суму 4184000грн., №1005 від 24.11.2021 на суму 1899996грн. відповідач оплатив частково вартість товару.

Позивач стверджує, що станом на 10.01.2022 існує заборгованість відповідача з оплати поставленого товару в розмірі 378080грн.41коп. (за видатковою накладною №755 від 30.11.2021 в розмірі 187510грн.81коп., за видатковою накладною №773 від 02.12.2021 в розмірі 190569грн.60коп.).

На підставі пункту 7.4 договору №2021/11/12-1 від 12.11.2021 за порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в загальному розмірі 7190грн.99коп. за загальний період з 01.12.2021 по 10.01.2022.

Посилаючись на пункт 7.6 договору №2021/11/12-1 від 12.11.2021, за порушення строків оплати більше ніж на десять днів позивач нарахував та заявив до стягнення штраф в розмірі 75616грн.08коп.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3%річних в розмірі 1212грн.30коп. за загальний період з 01.12.2021 по 10.01.2022

Позивач також зазначив, що попередній розмір витрат на правничу допомогу становить 25000грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481грн. х 100=248100грн.).

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1240500грн. на 2022рік).

Згідно зі статтею 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В даній справі предметом позову є вимога позивача про стягнення суми в загальному розмірі 462299грн.78коп.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2022, справа не належить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно до ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа є справою незначної складності, яку суд визнає малозначною.

В силу частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на те, що дана справа визнана судом малозначною, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання позивача та призначає справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Р.Г. Новікова