ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.01.2022 Справа № 905/1601/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
розглянувши заяву Колективного підприємства Геосвіт б/н б/д про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Колективного підприємства Геосвіт
до відповідача: Покровського відділу Державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
про: зняття арешту з майна,
без повідомлення сторін,
21.08.2021 шляхом направлення поштового відправлення Колективне підприємство Геосвіт звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Покровського відділу Державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зняття арешту з майна.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою від 07.12.2021 закрито підготовче провадження у справі №905/1601/21 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 10.01.2021 року о 10:00 год.
Ухвалою від 13.12.2021 винесено описку в якій вказано, що призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 10.01.2021 року о 11:00 год.
06.01.2022 електронною поштою до суду від позивача надійшла заява б/н б/д про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої останній просить надати представнику позивача Малиновському Д.В. можливість приймати участь у судовому засіданні, яке призначено на 10.01.2022 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon; документ скріплено кваліфікованим електронним підписом представника підприємства.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши заяву представника позивача, суд встановив, що вона подана без дотримання вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України - не додані докази направлення заяви на адресу відповідача.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У задоволенні заяви Колективного підприємства Геосвіт про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова