Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/58/22

Господарський суд Харківської області у складі: судді: Усатого В.О.,

розглянувши заяву Фізичної особи ОСОБА_1

про банкрутство ТОВ "Нефтида-ЛТД", код ЄРПОУ 41499478

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява від фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нефтида - ЛТД", в якій просить суд:

1. Прийняти заяву кредитора ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нефтида - ЛТД";

2. Відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нефтида - ЛТД", місцезнаходження: 61201, м. Харків, пр. Перемоги, буд.55Е, ;

3. Призначити розпорядником майна або керуючим реструктуризацією у справі про банкрутство ТОВ "Нефтида - ЛТД" арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича, свідоцтво № 604 від 19.03.2013 року.

За твердженням заявника у боржника наявна безспірна заборгованість перед Кредитором у розмірі 100000,00 грн на підставі договору № 0503/01 про надання юридичних послуг від 05.03.2020 та акту виконаних послуг до договору № 0503/01 про надання юридичних послуг від 05.03.2020, а також договору № 3011/03 про відступлення права вимоги від 30 листопада 2021 року.

Крім того, до заяви додано клопотання, в якому заявниця з посиланням на те, що вона є особою з інвалідністю, віднесеної до категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи просить звільнити її від сплати судового збору під час розгляду справи в судах всіх інстанцій на підставі п. 10 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022, визначено склад суду для розгляду даної заяви: головуючий суддя (суддя - доповідач) Усатий В.О.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нефтида - ЛТД", суд зазначає наступне.

Так, згідно інформації з Комп`ютерної системи "Діловодство спеціалізованого суду" про справи, які перебували в провадженні Господарського суду Харківської області за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нефтида - ЛТД" () встановлено наступне.

- 02.12.2021 ФО ОСОБА_1 вперше звернулась до суду із заявою про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Нефтида - ЛТД". Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.12.2021, для розгляду справи № 922/4764/21 автоматизованою системою було визначено суддю Лаврову Л.С.

Ухвалою суду від 06.12.2021 заяву ФО ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нефтида - ЛТД" залишено без руху. Повідомлено ФО ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та надано заявниці десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути виявлені недоліки надавши суду: належні докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; належним чином засвідчені копії документів, що були додані до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що заявницею не були усунуті недоліки заяви у встановлений в ухвалі строк, суд, ухвалою від 29.12.2021 повернув заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Фізичній особі ОСОБА_1 (справа № 922/4764/21).

- 04.01.2022 ФО ОСОБА_1 вдруге звернулась до суду із ідентичною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нефтида - ЛТД". Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 04.01.2022, для розгляду справи № 922/5/22 автоматизованою системою було визначено суддю Кононову О.В. Дослідивши надану заяву, судом було встановлено, що вона містить ті ж самі недоліки, що й містила попередня заява у справі № 922/4764/21, на які суд звертав увагу заявниці та надавав строк для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою від 10.01.2022 по справі № 922/5/22 суд залишив заяву ФО ОСОБА_1 вх. №5/22 від 04.01.2022 по відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нефтіда-ЛТД" без руху та надав заявниці 10-ти денний строк з моменту отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду: належних та допустимих доказів, що підтверджують грошові вимоги до боржника; доказів надсилання боржнику заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення; доказів авансування заявником на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58500,00 грн.

- 05.01.2022 до канцелярії суду надійшла тотожна заява ФО ОСОБА_1 про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Нефтида - ЛТД" до якої знову не додані докази авансування винагороди арбітражному керуючому. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.01.2022, для розгляду справи № 922/48/22 автоматизованою системою було визначено суддю Кононову О.В.

Ухвалою суду від 10.01.2022 визнано дії ФО ОСОБА_1 зловживанням процесуальними правами. Залишено без розгляду заяву ФО ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нефтида - ЛТД" (вх. № 48/22 від 05.01.2022). Попереджено ФО ОСОБА_1 про неприпустимість зловживання процесуальними правами та про відповідальність за таке зловживання. (справа № 922/48/22)

- 06.01.2022 до канцелярії суду надійшла четверта ідентична заява ФО ОСОБА_1 про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Нефтида - ЛТД". Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.01.2022, для розгляду справи № 922/58/22 автоматизованою системою було визначено також суддю Усатого В.О.

- 10.01.2022 до канцелярії суду надійшла така ж сама п`ята заява ФО ОСОБА_1 про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Нефтида - ЛТД". Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.01.2022, для розгляду справи № 922/75/22 автоматизованою системою було визначено суддю Новікову Н.А.

- Крім того, 11.01.2021 до канцелярії суду надійшла шоста, тотожна попереднім, заява ФО ОСОБА_1 про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Нефтида - ЛТД". Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.01.2022, для розгляду справи № 922/93/22 автоматизованою системою визначено суддю Лавренюк Т.А.

З наведеного вбачається, що ФО ОСОБА_1 протягом 02.12.2021-11.01.2022 подала 6 ідентичних заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нефтида - ЛТД".

Встановлені обставини на думку суду свідчать про зловживання процесуальними правами у вигляді спроби втручання в систему автоматизованого розподілу судових справ (заяв). А саме: маніпулювання системою автоматизованого вибору (визначення) складу суду для розгляду справи, що суперечить засадам господарського судочинства та порушує вимоги законності, встановлені для визначення складу суду.

Статтею 43 ГПК України закріплено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 4 статті 43 ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 43 ГПК України, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Згідно частини 3 статті 43 ГПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи наведене, суд визнає дії ФО ОСОБА_1 , які полягають у поданні шести ідентичних заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нефтида - ЛТД" зловживанням процесуальними правами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку залишити без розгляду заяву ФО ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нефтида - ЛТД" та повторно попередити заявницю про відповідальність за зловживання процесуальними правами, в тому числі можливість накладення штрафу.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 43, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ФО ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нефтида - ЛТД" (вх. 58/22 від 06.01.2022).

Повторно попередити ФО ОСОБА_1 про неприпустимість зловживання процесуальними правами та про відповідальність за таке зловживання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.