ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 січня 2022 року Справа № 923/1401/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", Кіровоградської області

до відповідача: Приватного підприємства "Злотодар", Херсонської області

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 63005,65 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградської області звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до Приватного підприємства "Злотодар", с. Зелений Під, Каховського району Херсонської області про стягнення заборгованості за договором поставки № ПВ 08/01-1Л від 08.01.2020 в сумі 63005,65 грн.

Ухвалою від 24.11.2021 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

04.01.2022 від відповідача Приватного підприємства "Злотодар" надійшла заява про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначає про те, що має бажання врегулювати спір у справі №923/1401/21 шляхом укладення мирової угоди, а розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін може вплинути на рішення суду (так як рішення може бути прийняте судом до моменту узгодження сторонами умов мирової угоди).

Щодо пропуску строку подання означеного клопотання заявник зазначає, що ПП "Злотодар" звернулось до адвоката лише 29.12.2021, а тому у представника відповідача не було достатнього часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки заяви про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін.

Вирішуючи вказане клопотання про розгляд даної господарської справи у спрощеному провадженні в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд виходить з наступного.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.11.2021 встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

ПП "Злотодар" було отримано ухвалу про відкриття провадження у справі 01.12.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 80).

Отже, строк для подання відповідного клопотання для ПП "Злотодар" закінчився 16.12.2021 року.

Так, у встановлений законом строк відповідач не скористався своїм правом подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а наведені у заяві від 04.01.2022 причини пропуску встановленого строку для подання відповідного клопотання не є обґрунтованими.

При цьому, заява від 04.01.2022 подана до суду без клопотання про поновлення строку на її подання.

Згідно ст.118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заява ПП "Злотодар" про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін від 04.01.2022 подана з пропуском встановленого строку без клопотання про його поновлення, остання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 42, 118, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Приватного підприємства "Злотодар" про розгляд справи №923/1401/21 з викликом (повідомленням) сторін від 04.01.2022 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 ГПК України.

Ухвала підписана 10.01.2022.

Суддя М.Б. Сулімовська