ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа № 906/237/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М.

судді Савченко Г.І.

секретар судового засідання Єфімчук А.І.

за участю представників:

від позивача Шакалов А.В., Витяг з ЄДРЮО та ФОП від 08.12.2021 р.

від відповідача Климець І.О., ордер № 1036237 серія ВК від 05.01.2022 р.

від третьої особи - не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Житомирської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Житомирської області від 12.10.2021 р. у справі № 906/237/19 (суддя Соловей Л.А., повний текст рішення складено 22.10.2021 р.)

за позовом Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)

до Дочірнього підприємства "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м.Житомир)

про визнання незаконним та скасування свідоцтва від 10.01.2001 про право власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.10.2021 р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Одночасно скаржник просив поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. В обгрунтування пропущеного строку скаржник зазначає, що повний текст рішення отримано скаржником 28.10.2021, доказом чого є відбиток штампу із номером реєстрації та датою реєстрації вхідної кореспонденції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р. поновлено Житомирській обласній державній адміністрації строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Житомирської області від 12.10.21р. у справі №906/237/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 10.01.2022 р. об 10:30год.

10.01.2022 від скаржника надійшли письмові пояснення, в яких просить задоволити апеляційну скаргу, рішення господарського суду Житомирської області від 12.10.2021 р. у справі № 906/237/19 скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

10.01.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги Житомирської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Житомирської області від 12.10.2021 р. у справі № 906/237/19.

В судовому засіданні 10.01.2022 колегія суддів заслухала присутніх учасників провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За змістом частини 6 статті 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "31" січня 2022 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати Виконавчому комітету Житомирської міської ради

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.