ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" січня 2022 р. Справа№ 911/864/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Київріанта"

на рішення господарського суду Київської області від 06.10.2021

у справі №911/864/21 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Київріанта"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 115 039, 41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 06.10.2021 позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Київріанта" на користь державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 278 (двісті сімдесят вісім) грн 90 (дев`яносто) коп. основної заборгованості, 28 (двадцять вісім) грн 11 (одинадцять) коп. пені, 111 900 (сто одинадцять тисяч дев`ятсот) грн 00 (нуль) коп. штрафу, 15 (п`ятнадцять) грн 37 (тридцять сім) коп. інфляційних збитків, 06 (шість) грн 84 (вісімдесят чотири) коп. 3 % річних та судові витрати 2 214 (дві тисячі двісті чотирнадцять) грн 55 (п`ятдесят п`ять) коп. судового збору.

Відмовлено в задоволенні інших позовних вимог.

Не погоджуючись з судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Київріанта" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 06.10.2021 у справі №911/864/21 в частині часткового задоволення позову державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 278, 90 грн. основної заборгованості, 28, 11 грн. пені, 111 900, 00 грн. штрафу, 15, 37 грн. інфляційних збитків, 06, 84 грн. 3% річних та судові витрати 2214, 55 грн судового збору. Ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у частковому задоволенні позову державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Київріанта" 278, 90 грн. основної заборгованості, 28, 11 грн. пені, 111 900, 00 грн. штрафу, 15, 37 грн. інфляційних збитків, 06, 84 грн. 3% річних та судові витрати 2214, 55 грн судового збору.

Скаржник також звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 06.10.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Київріанта" на рішення господарського суду Київської області від 06.10.2021 у справі №911/864/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

28.12.2021 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду скаржником на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк товариству з обмеженою відповідальністю "Київріанта" на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 06.10.2021.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Київріанта" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 06.10.2021 у справі №911/864/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/864/21.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду Київської області від 06.10.2021 у справі №911/864/21 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

4. Призначити справу до розгляду на 22.02.2022 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)

6. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко