ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.01.2022м. ДніпроСправа № 904/141/22

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Міркон, м.Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м.Павлоград

про стягнення 133 388,05грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Міркон звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 133 388,06грн.:

1) заборгованості за договором поставки від 19.03.2018 №6313-ПУ-УМТС-Т у розмірі 6636,76грн., з яких: 6084,00 грн. основний борг, 259,35грн.- пеня, 46,04 грн. 3% річних, 247,35 грн. інфляційні втрати;

2) заборгованості за договором поставки від 11.06.2021 №9877-ПУ-УМТС-Т у розмірі 106 751,31грн., з яких: 103 140,00 грн. основний борг, 2379,28грн.- пеня, 406,91 грн. 3% річних, 825,12 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів поставки від 19.03.2018 №6313-ПУ-УМТС-Т та від 11.06.2021 №9877-ПУ-УМТС-Т.

Ухвалою суду від 12.01.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Міркон залишено без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Міркон усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви у строк до 26.01.2022.

19.01.2022 до господарського суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в який позивач просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" 133 388,05грн.:

1) заборгованості за договором поставки від 19.03.2018 №6313-ПУ-УМТС-Т у розмірі 6636,74грн., з яких: 6084,00 грн. основний борг, 259,35грн.- пеня, 46,04 грн. 3% річних, 247,35 грн. інфляційні втрати;

2) заборгованості за договором поставки від 11.06.2021 №9877-ПУ-УМТС-Т у розмірі 106 751,31грн., з яких: 103 140,00 грн. основний борг, 2379,28грн.- пеня, 406,91 грн. 3% річних, 825,12 грн. інфляційні втрати.

Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази направлення на адресу відповідача заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва