ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.01.2022 м.Дніпро Справа № 908/2902/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа Банк», на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.10.2021 (суддя Боєва О.С., повний текст ухвали складений 08.10.2021) у справі № 908/2902/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин», (69104, м. Запоріжжя, вул. Олексія Паради, буд. 54) про забезпечення позову, подану до пред`явлення заявником позову

до відповідача-1: Приватного підприємства «Аверс-Трейд», (м. Запоріжжя, вул. Олексія Паради, буд. 54)

відповідача-2: Акціонерного товариства «Альфа Банк», код ЄДРПОУ 23494714 (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100)

про: - скасування державної реєстрації права приватної власності на нерухоме майно;

- припинення права приватної власності на нерухоме майно;

- визнання недійсним іпотечного договору;

- припинення іпотеки, предметом якої є об`єкт нерухомого майна;

- припинення обтяження, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.10.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» про забезпечення позову, подану до пред`явлення позовної заяви. Вжито заходи забезпечення позову, шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, уповноваженим здійснювати реєстраційні дії у відповідності до Закону України № 1952-IV від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єкта нерухомого майна інв. №54, загальною площею 1076,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Олексія Поради (до перейменування Димитрова), будинок 54, реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно якого: 24340391.

Акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.10.2021 скасувати, у задоволенні заяви відмовити в повному обсязі.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Чус О.В. у складі колегії суддів: Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2021р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа Банк», на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.10.2021 у справі № 908/2902/21 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання доказів сплати судового збору у сумі 2270,00 грн.

30.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, оскільки апеляційну скаргу подано з пропуском строку.

Недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто.

05.01.2022 року розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадже6ння тощо призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2902/21 у зв`язку з відпусткою судді Кощеєва І.М. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022, справу № 908/2902/21 передано колегії суддів у складі: Чус О.В. (головуючий, доповідач), судді: Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.

04.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, вважає, що з доданого скаржником платіжного доручення зі сплати судового збору не вбачається, що судовий збір сплачений саме у справі №908/2902/21.

Також 04.01.2022 від Приватного підприємства «Аверс-Трейд» надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, вважає, що довіреність, діюча на момент підписання та подання заяви про усунення недоліків, яка підтверджувала б повноваження представника Ременюк Т.О., в матеріалах справи відсутня.

В обґрунтування поважності причин пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду скаржником зазначено, що про існування оскаржуваної ухвали дізнався з Єдиного Державного реєстру судових рішень після отримання копії позову 02.11.2021р.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З метою забезпечення права на доступ до суду та можливості захисту порушеного права шляхом апеляційного оскарження рішення суду, колегія суддів визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та дійшов висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 4, 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/2902/21.

6, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Акціонерного товариства «Альфа Банк», на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.10.2021 у справі № 908/2902/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа Банк», на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.10.2021 у справі № 908/2902/21.

Призначити судове засідання по справі №908/2902/21 на 03.02.2022р. о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін