УХВАЛА

про розгляд справи в порядку спощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

та продовження строку для подання відзиву

м. Київ

21.01.2022Справа № 910/17333/21

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, буд. 6, м. Київ, 01601)

До Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" (вул. Михайла Бойчука, буд. 4-б, м. Київ 103, 01103)

Про стягнення 821 443,89 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі за текстом - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" про стягнення заборгованості в розмірі 821 443, 89 грн, з яких 40 971, 67 грн основної заборгованості, 480 430, 56 грн пені, 171 860, 53 грн 3 % річних та 128 181, 31 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань з оплати поставленого йому газу у період листопад 2018 року - липень 2020 року за договором № 18-519-РО купівлі - продажу природного газу від 06.11.2018.

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

22.11.2021 суд відкрив провадження у справі №910/17333/21, розгляд справи ухвалив здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13.12.2021 через канцелярію суду надійшли: (1) клопотання відповідача від 13.12.2021 №765/01 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; (2) заява відповідача від 13.12.2021 №767/01 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; (3) клопотання відповідача від 13.12.2021 №766/01 про продовження процесуального строку.

20.12.2021 через канцелярію суду надійшли клопотання №780/01 та заява №б/н про уточнення клопотання №766/01 від 13.12.2021 щодо продовження процесуальних строків на подання відзиву.

Розглянувши подані відповідачем заяви та клопотання, суд приходить висновку до наступного.

(1) Щодо клопотання відповідача від 13.12.2021 №765/01 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та (2) заяви відповідача від 13.12.2021 №767/01 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частин 5-7 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Частиною 1 статті 251 ГПК України передбачено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 суд встановив відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №216 вбачається, що ухвалу суду від 22.11.2021 відповідач отримав 29.11.2021. Відтак, останнім днем строку для подання відзиву є 14.12.2021.

Таким чином, враховуючи те, що в даному випадку не існує одночасно умов, які визначені п. 1 та п. 2 ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України та те, що відповідач подав клопотання про розгляд справи за участю сторін в строк визначним судом, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання відповідача, у зв`язку з чим призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Тобто, сторонам у справі чинним процесуальним кодексом надано право висловити свої доводи та заперечення щодо позовних вимог у справі, що розглядіється в полрядку спрощеного позовного провадження. Крім того, ухвалою від 22.11.2021 судом зазначено, що з огляду на предмет позову дана справа є справою незначної складності, та відповідач заперечуючи проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не обґрунтував складність справи та об`єктивну неможливість її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а відтак, у зв`язку із задоволенням клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, що на перконання суду належним чином забезпечить виконання завдань та дотримання принципів господарського судочинства, передбачених статтею 2 ГПК України, суд не вбачає підстав для задоволення (2) заяви відповідача від 13.12.2021 №767/01 щодо заперечень розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

(3) Щодо клопотання відповідача від 13.12.2021 №766/01 про продовження процесуального строку.

В клопотанні від 13.12.2021 (з урахуванням уточненої заяви та клопотання від 20.12.2021) відповідач просить суд продовжити строк на подання відзиву, оскільки відповідно до наказу ДП «КиївГазЕнерджи» від 22.12.2020 №15 «Про запровадження дистанційної роботи на період дії карантину» працівники підприємства переведені на дистанційну (надомну) роботу (копія наказу додається), крім того, у спірний період між позивачем та відповідачем діяло декілька договорів на купівлю-продаж природного газу, що потребує опрацювання компетентними працівниками відповідача значного обсягу інформації та документів, перевірку оплати тощо.

Згідно частини 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на встановлені обставини, суд керуючись ч. 2 ст. 119 ГПК України прийшов до висновку про продовження строку для подання відзиву до 28.01.2022.

Керуючись статтями 119, ч 5 ст. 252 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" від 13.12.2021 №767/01 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

2. Клопотання Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" від 13.12.2021 №766/01 про продовження процесуального строку для подання відзиву задовольнити.

3. Продовжити відповідачеві строк для подання відзиву, який останній повинен подати до 02.02.2022 включно.

4. Клопотання Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" від 13.12.2021 №765/01 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

5. Розгляд справи № 910/17333/21 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

6. Судове засідання призначити на 22.02.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

7. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Easy Con.

9. Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

9.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

9.2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до зазначеного Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

9.3. Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Про прийняте рішення головуючим суддею учасники справи інформуються засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

9.4. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!!Спілкування із суддею (сектором судді) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!

ПРИМІТКА:ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ з 10:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.