ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа №914/283/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» №519/1202/2021 від 30.12.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/97/22 від 06.01.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.12.2021 (повний текст рішення складено 13.12.2021, суддя Артимович В.М.)

у справі №914/283/21

про: неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.12.2021 у справі №914/283/21, серед іншого, задоволено клопотання арбітражного керуючого Прохорова В.С. про покладення на кредиторів витрат на виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/283/20 від 27.10.2020 за №01-21/188 та клопотання про покладення на кредиторів витрат на відшкодування понесених витрат при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/283/20 від 01.12.2020 за №01-21/205, стягнуто з кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на користь арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/283/20 за період з 04.06.2020 по 25.09.2020 в сумі 37459,57 грн. та витрати, понесені арбітражним керуючим, в сумі 1656,13 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.12.2021 у справі №914/283/21 в частині задоволення клопотання арбітражного керуючого Прохорова В.С. про покладення на кредиторів витрат на виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та про стягнення з кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на користь арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією Вацюка Івана Ярославовича за період з 04.03.2020 по 25.09.2020 в сумі 37459,57 грн. та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Прохорова В.С. про покладення на кредиторів витрат на виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та про відмову у стягненні з кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на користь арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією Вацюка Івана Ярославовича за період з 04.03.2020 по 25.09.2020 в сумі 37459,57 грн.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що повний текст ухвали від 01.12.2021, повний текст якої складено 13.12.2021, скаржник отримав 22.12.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

На підтвердження дати отримання копії повного тексту оскарженої ухвали 22.12.2021 апелянт надав копію поштового конверта з проклеєним трек-номером 267 та роздруківкою інформації щодо відстеження поштового відправлення №267 на офіційному сайті АТ «Укрпошта», відповідно до якої станом на 30.12.2021 відправлення перебуває в точці видачі.

Таким чином, останнім днем строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України, є 04.01.2022 (із врахуванням вихідних та святкових днів у 2022 році). Враховуючи, що апеляційну скаргу датовано та здано до відділення поштового зв`язку 30.12.2021, тобто, із врахуванням положень ч.7 ст.116 ГПК України, в межах строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України, колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим у ст.258 ГПК України, відтак матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 01.12.2021 у справі №914/283/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» №519/1202/2021 від 30.12.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/97/22 від 06.01.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.12.2021 у справі №914/283/21.

3. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 07.02.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Призначити розгляд справи на 09.02.2022 о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Учасникам апеляційного провадження - повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

7. Витребувати матеріали справи №914/283/21 у Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.