ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2022 р. Справа № 911/3/22

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

ТОВ "Євро Полімер Компаунд", 93404, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Промислова, будинок 2-Ж

до ТОВ "КЛАРІКС ПЛАСТМАС", 08700, Київська область, Обухівський район, місто Обухів, вулиця Піщана, будинок 1Б

про стягнення 165 742,53 грн за договором поставки № 025 від 19.05.2020

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Полімер Компаунд" через систему Електронний суд звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРІКС ПЛАСТМАС" про стягнення 165 742,53 грн заборгованості за договором поставки № 025 від 19.05.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором поставки № 025 від 19.05.2020 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар у строк, визначений договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду у письмовій формі та повинна містити в собі, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункт 2 частини третьої статті 162);

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (пункт 3 частини третьої статті 162);

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (пункт 4 частини третьої статті 162);

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (пункт 5 частини третьої статті 162);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункту 8 частини третьої статті 162).

Однак, подана ТОВ "Євро Полімер Компаунд" за підписом його представника, адвоката Жукова Д.О. позовна заява б/н від 28.12.2021 не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

- як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено скорочене найменування сторін (позивача і відповідача), тоді як процесуальний кодекс чітко вимагає вказувати повне найменування сторін та інших учасників справи;

- обґрунтовуючи свої вимоги щодо заявлених до стягнення з відповідача сум пені та 3% річних, позивачем не дотримано вимог пункту 5 частини третьої статті 162, оскільки у позовній заяві не вказані обставини щодо періодів за які нараховані заявлені до стягнення суми пені та 3% річних. Посилання в тексті позовної заяви на розрахунок пені та 3% річних (що долучений до матеріалів позову) є додатком до позовної заяви та окремо від позовної заяви не може вважатися заявою у розумінні статті 161 Господарського процесуального кодексу України, в якій викладаються обставини щодо періодів прострочення, за які нараховані заявлені до стягнення суми пені та 3% річних;

- окрім того, в позовній заяві позивач зазначає період початку прострочення виконання грошового зобов`язання за видатковою накладною № 568 від 20.10.2021 з 21.11.2021, а в розрахунку долученому до матеріалів позовної заяви період заборгованості по цій же накладній зазначає з 20.11.2021, що вказує на порушення позивачем вимог пункт 3 частини третьої статті 162, щодо обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

- в позовній заяві та прохальній її частині позивач просить суд: "про стягнення з ТОВ "КЛАРІКС ПЛАСТМАС" на користь ТОВ "Євро Полімер Компаунд" 165 742,53 грн". Разом з тим, предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинна бути чітко визначена позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно. Предметом даної позовної заяви зазначається стягнення з відповідача суми заборгованості та здійснених на неї нарахувань: пені і 3% річних, однак прохальна частина позовної заяви не містить розмежування заявлених до стягнення сум та визначення їх правової природи;

- у позовній заяві не вказано перелік документів та інших доказів, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення копії позовної заяви б/н від 28.12.2021 з доданими до неї документами заявником надано суду опис вкладення в цінний лист № 923 з відбитком поштового штемпеля від 28.12.2021 та поштову накладну від 28.12.2021.

При цьому з поштової накладної від 28.12.2021 вбачається, що плата за пересилання відправлення покладається на одержувача. Одержувач: юридична особа ТОВ "КЛАРІКС ПЛАСТМАС", Обухів, Київська обл., 08700.

Відповідно до Закону України "Про поштовий зв`язок", Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 та внутрішніх нормативних документів АТ "Укрпошта" розроблено Порядок пересилання відправлень "Укрпошта Експрес" (далі - Порядок), який визначає загальні вимоги щодо приймання, обробки, перевезення, доставки та вручення відправлень "Укрпошта Стандарт".

Відповідно до термінів, які вживаються в Порядку, мають наступне значення:

- відправлення "Укрпошта Стандарт" (надалі - відправлення Стандарт) внутрішнє реєстроване відправлення з вкладенням предметів/речей, не заборонених законодавством до пересилання;

- відправник фізична чи юридична особа, прізвище, ім`я або найменування якої зазначені на супровідній адресі в спеціально призначеному для цього місці, яка безпосередньо або через уповноважену особу подає для пересилання відправлення Стандарт;

- одержувач адресат або особа, уповноважена ним на одержання відправлення, коштів за поштовим переказом;

- післяплата визначена відправником сума вартості відправлення, яку відправник доручає АТ "Укрпошта" стягнути з одержувача і переслати її за зворотною адресою поштовим переказом.

Пунктом 9.6. Порядку визначено, що відправлення Стандарт з післяплатою вручається одержувачу відповідно до інформації зазначеної на супровідній адресі: після внесення визначеної суми післяплати та оплати за її пересилання поштовим переказом (у випадку здійснення оплати за пересилання переказу суми післяплати одержувачем) або після внесення визначеної суми післяплати (у випадку здійснення оплати за пересилання переказу післяплати відправником).

Виходячи з системного аналізу норм чинного законодавства та внутрішніх нормативних документів підприємств, установ та організацій, обов`язок вжити всіх заходів належного повідомлення учасника справи покладається на позивача, тобто особу, яка звертається з позовом, в даному випадку на ТОВ "Євро Полімер Компаунд".

З документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів наданих Товариством вбачається, що вручення одержувачу (ТОВ "КЛАРІКС ПЛАСТМАС") поштового відправлення № 923 відбудеться після внесення ним (одержувачем) оплати за його пересилання, тобто, обов`язок бути повідомленим покладається на одержувача (ТОВ "КЛАРІКС ПЛАСТМАС").

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ТОВ "Євро Полімер Компаунд" не вжито всіх заходів належного повідомлення відповідача ТОВ "КЛАРІКС ПЛАСТМАС", як особи, якій пред`явлено позовні вимоги.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом (частина друга статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Стосовно сплати судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-V-І 2011 з подальшими змінами та доповненнями.

При цьому, згідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовну заяву немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту поданої до суду позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру (стягнення 165 742,53 грн), за яку має бути сплачений судовий збір у розмірі 2 486,14 грн.

Відповідно до частини другої статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Згідно долученого до матеріалів позовної заяви платіжного доручення № 27066 від 03.12.2021 вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "МЕГАС" (нині ТОВ "КЛАРІКС ПЛАСТМАС") заборгованості за договором поставки № 025 від 19.05.2020, у видачі якого ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2021 відмовлено.

Судом враховано положення частини другої статті 151 Господарського процесуального кодексу України та встановлено, що за подання даної позовної заяви позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 259,14 грн.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв. Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі. Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

В якості доказів сплати судового збору у розмірі 2 259,14 грн позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 79 від 28.12.2021, при цьому у вказаному платіжному дорученні зазначені наступні реквізити: Платник ТОВ "Євро Полімер Компаунд"; код 34048569; Отримувач ГУК у Дн-кій обл/Собор.р./22030101; код 37988155; Банк отримувача Казначейсто України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA3004629; призначення платежу: *;101;34048569; судовий збір, за позовом ТОА Євро Полимер Компаунд, Господарський суд Дніпропетровської обл., код 22030101.

Тоді як платiжнi реквiзити Господарського суду Київської області для перерахування судового збору в гривнях наступні: Отримувач коштів ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101; код 37955989; Банк отримувача Казначейсто України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA3010001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101;_________; Судовий збір, за позовом _________, Господарський суд Київської області.

Отже, всупереч наведеному вище, вказане платіжне доручення не містить ідентифікуючих ознак щодо сплати судового збору саме за подання позовної заяви до Господарського суду Київської області.

За таких обставин платіжне доручення № 79 від 28.12.2021 на суму 2 259,14 грн не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

У даному випадку, подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що усунення недоліків позовної заяви, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України не передбачає подання нового виправленого екземпляра позовної заяви, а лише заяви з мотивувальною та резолютивною частинами внесених виправлень.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати ТОВ "Євро Полімер Компаунд" усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду:

- додаткові письмові пояснення стосовно усунення недоліків позовної заяви поданої з порушенням вимог пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України;

- заяву з додатковим письмовим обґрунтуванням позовних вимог в частині визначення обставин щодо періодів прострочення, за які виникли заявлені до стягнення суми пені та 3% річних із зазначенням дати початку та дати закінчення здійснення таких нарахувань;

- додаткові письмові пояснення в частині розмежування заявлених до стягнення сум та визначення їх правової природи;

- відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- належні докази сплати судового збору у розмірі 2 259,14 грн за подання позовної заяви до Господарського суду Київської області;

- належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 28.12.2021 і доданих до неї документів.

Докази направлення копії такої заяви (заяви про усунення недоліків) учасникам справи надати до матеріалів справи.

4. Роз`яснити учаснику справи, що в разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

6. Копію ухвали направити ТОВ "Євро Полімер Компаунд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 11.01.2022