ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. Справа№ 910/17253/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи заяву Фізичної особи-підприємця Сазонова Дмитра Валентиновича про відмову від апеляційної скарги

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сазонова Дмитра Валентиновича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2021

у справі № 910/17253/21 (суддя Нечай О.В.)

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сазонова Дмитра Валентиновича

до 1) Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

2) UK SPV Credit Finance PLC.

про визнання дій правомірними та визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сазонова Дмитра Валентиновича до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", UK SPV Credit Finance PLC. про визнання дій правомірними та визнання недійсним договору повернуто позивачу.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Фізична особа-підприємець Сазонов Дмитро Валентинович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сазонова Дмитра Валентиновича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 у справі № 910/17253/21. Розгляд апеляційної скарги призначено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 зобов`язано Фізичну особу-підприємця Сазонова Дмитра Валентиновича надати до Північного апеляційного господарського суду оригінал позовної заяви вих. №17253/21 від 26.10.2021 з доданими до неї документами.

31.12.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи-підприємця Сазонова Дмитра Валентиновича (адвоката Стельмащука А.) надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Дослідивши заяву Фізичної особи-підприємця Сазонова Дмитра Валентиновича про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

У поданій заяві ФОП Сазонов Дмитро Валентинович повідомляє про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 у справі № 910/17253/21 та зазначає, що наслідки відмови від апеляційної скарги скаржнику відомі.

Згідно з частиною 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга та заява про відмову від апеляційної скарги підписана представником Фізичної особи-підприємця Сазонова Дмитра Валентиновича (адвокатом Стельмащуком А.).

На підтвердження повноважень адвокатом Стельмащуком А. надано ордер на надання правової допомоги та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2507 від 16.03.2006.

В ордері на надання правової допомоги (серія КВ №851734 від 22.11.2021) зазначено про надання адвокатом Стельмащуком А.В. правової допомоги ФОП Сазонову Д.В. на підставі договору про надання правової допомоги від 26.10.2021 у Північному апеляційному господарському суді, юридична фірма «Василь Кісіль і Партнери». На звороті ордеру засвідчено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана уповноваженою особою, заяв інших осіб про приєднання до апеляційної скарги чи заперечення проти прийняття відмови від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом та що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови Фізичної особи-підприємця Сазонова Дмитра Валентиновича від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 у справі № 910/17253/21.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із частиною 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 2, 234, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Сазонова Дмитра Валентиновича від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 у справі № 910/17253/21.

2. Закрити апеляційне провадження у справі №910/17253/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сазонова Дмитра Валентиновича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк