ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

05 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/967/21

Провадження №18/913/967/21

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (м. Київ) від 24.12.2021 № 771

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту від 28.04.2021 № 067214--011 в сумі 242327,47 грн, а також судового збору в сумі 227 грн.

до боржника - фізичної особи-підприємця Майбороди Євгена Олександровича, м. Рубіжне Луганської області

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» надійшла заява від 24.12.2021 № 771 про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Майбороди Євгена Олександровича заборгованості за договором про надання кредиту від 28.04.2021 № 067214--011 в сумі 242327,47 грн, а також судового збору в сумі 227 грн.

Заяву подано через засоби поштового зв`язку «Укрпошта» 28.12.2021.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що з 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн.

Таким чином, сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 227000 грн.

Як зазначалось вище, заявником заявлено до стягнення з боржника борг в сумі 242327,47 грн.

Таким чином, сума вимоги (242327,47 грн) перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 ГПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Втім, заявником до заяви про видачу судового наказу не додано копії заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами для надіслання боржникові.

Суд зазначає, що чинним ГПК України не передбачено обов`язку суду виготовляти копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів для надіслання їх боржнику, тоді як у п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. За відсутності долучених до заяви про видачу судового наказу копій заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, суд не має можливості в порядку ч. 2 ст. 156 ГПК України надіслати боржникові ці документи разом з копією судового наказу.

Суд не може самостійно виготовити копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, оскільки, додані заявником до заяви про видачу судового наказу документи не є оригіналами, а є їх засвідченими копіями. Виготовлення судом копій документів з копій та їх засвідчення ГПК України не передбачено. Суд може засвідчити копію письмового доказу або витяг з нього лише за наявності оригіналу письмового доказу при поверненні оригіналів письмових доказів за заявою особи, яка подала суду оригінали (ст. 92 ГПК України).

Відповідно до п.1, п. 3 ч.1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу та заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 ГПК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову заявникові у видачі судового наказу на підставі ст. ст. 150, п. 1, п. 3 ст. 152 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 147, 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» від 24.12.2021 № 771 про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Майбороди Євгена Олександровича заборгованості за договором про надання кредиту від 28.04.2021 № 067214--011 в сумі 242327,47 грн, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 255-257, п. п. 17.5 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО