overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/911/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Максван"

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"

про стягнення 295 227,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максван" звернулося до суду з позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" 295227,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.11.2021 суд зупинив провадження у справі №906/911/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/148/21 за позовом Житомирської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" про визнання недійсними рішення зборів та скасування державної реєстрації юридичної особи, яка розглядалась Верховним Судом.

10.01.2022 на електронну адресу суду від ТОВ "Максван" надійшла заява про поновлення провадження у справі.

Заява мотивована тим, що Верховним Судом у справі №906/148/21 08.12.2021 винесена постанова.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі із застосуванням ч.7 ст.82 ГПК України суд оглянув веб-сайт (сторінку) Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua/Review/102267073 та встановив, що постанова Верховного Суду у справі №906/148/21, яка постановлена 08.12.2021р. в ЄДРСС оприлюднена 29.12.2021р.

Положенням ст. 230 ГПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладені обставини, провадження у справі необхідно поновити та призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/911/21.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "25" січня 2022 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Повідомити сторони про розгляд справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на адресу м. Київ, Харківське шосе,172, оф. 209 (рек.з пов.) та на ел. пошту:

3 - відповідачу (рек.з пов) та на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1356/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз"

про стягнення 55917586,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 16.03.2021 у справі 906/1356/20 стянуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 55917586,87 грн. заборгованості за природний газ та 367850,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 12.04.2021 судом видано наказ №906/1356/20.

10.01.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва, в якій відповідач просить скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ярушевської Т.І. про арешт коштів боржника від 22.11.2021 в частині арешту коштів для оплати праці та для здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ТОВ "Поліссягаз".

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 340 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи наведене, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" на дії державного виконавця від 10.01.2022 слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 342 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" на дії приватного виконавця від 10.01.2022 у справі №906/1356/20.

2. Призначити судове засідання на "20" січня 2022 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 401.

3. Повідомити учасників справи про розгляд скарги.

4. Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Ярушевській Т.І. подати до суду копії матеріалів виконавчого провадження та письмовий відзив на скаргу ТОВ "Поліссягаз".

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов)

3 - відповідачу ( рек. з пов)

4 - приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Ярушевській Т.І. ( рек. з пов. 01034, м. Київ, вул. Стрілецька, 24)

ел. пошта:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2022 Справа № 908/2710/21
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 у справі № 908/2710/21.
Рішення набрало законної сили 03.01.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2022 Справа № 908/2818/21
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2021 у справі № 908/2818/21.
Рішення набрало законної сили 24.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2022 Справа № 908/2791/21
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2021 у справі № 908/2791/21.
Рішення набрало законної сили 24.12.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2022 Справа № 908/2751/21
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2021 у справі № 908/2751/21.
Рішення набрало законної сили 24.12.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2022 Справа № 908/946/21
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.11.2021 у справі № 908/946/21.
Рішення набрало законної сили 27.12.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2022 Справа № 908/2981/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021 року у справі № 908/2981/21.
Рішення набрало законної сили 04 січня 2022 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2022 Справа № 908/2591/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2021 року у справі № 908/2591/21.
Рішення набрало законної сили 04 січня 2022 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
номер провадження справи 22/48/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2022 Справа № 908/3189/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи, заяву (вих. б/н від 29.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 908/3189/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля (вул. Заводська, буд. 150, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укріндустрія-1 (вул. Сорок років Рад. України, буд. 45 Б, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69037)

про стягнення 335 783,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.12.2021 розгляд справи № 908/3189/21, у зв`язку з неявкою представників сторін, відкладено на 19.01.2022.

05.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. б/н від 29.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої, просить доручити Гайсинському районному суду Вінницької області.

Розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання у справі № 908/3189/21 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в її задоволені, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції 19.01.2022 о 12:00 год., у зв`язку з тим, що зал судового засідання, в якому здійснюється відеоконференцзв`язок, вже зайнятий по іншій справі.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви (вих. б/н від 29.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 10.01.2022.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2022 Справа № 908/2777/21
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2021 у справі № 908/2777/21.
Рішення набрало законної сили 27.12.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2022 Справа № 908/2955/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.12.2021 у справі № 908/2955/21, яке набрало законної сили 05.01.2022
Рішення набрало законної сили 05 січня 2022 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2022 Справа № 908/2495/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2021 у справі № 908/2495/21, яке набрало законної сили 05.01.2022
Рішення набрало законної сили 05 січня 2022 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2022 Справа № 908/1791/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 у справі № 908/1791/21, яке набрало законної сили 05.01.2022
Рішення набрало законної сили 05 січня 2022 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2022 Справа № 908/1523/17
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.11.2021 у справі № 908/1523/17, яке набрало законної сили 05.01.2022, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 05.01.2025.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2022 Справа № 908/2085/21
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.11.2021 у справі № 908/2085/21, яке набрало законної сили 05.01.2022, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 05.01.2025.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.01.2022 Справа № 908/2069/21
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2021 у справі № 908/2069/21, яке набрало законної сили 05.01.2022, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 05.01.2025.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2022 Справа № 908/2069/21
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2021 у справі № 908/2069/21, яке набрало законної сили 05.01.2022, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 05.04.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2022 Справа № 908/2543/21

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання Додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2021 у справі № 908/2543/21, яке набрало законної сили 05.01.2022, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 05.01.2025.
Суддя В.Л. Корсун
УХВАЛА

05.01.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1347/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів: головуючої судді Скапровської І. М., судді Ткаченко І. В., судді Рочняк О. В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про проведення всіх судових засідань по справі №909/1347/19 в частині розгляду кредиторських вимог АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області,

встановив, що 28.12.2021, суд відклав розгляд справи в частині розгляду кредиторських вимог АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 на 26.01.2022 об 11:30 год.

31.12.2021, представник ОСОБА_1 направив суду заяву про проведення всіх судових засідань по справі №909/1347/19 в частині розгляду кредиторських вимог АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області.

Розглянувши вищевказану заяву представника ОСОБА_1, суд вважає, що в задоволенні заяви, слід відмовити.

При цьому суд врахував наступне:

ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відсутня можливість забронювати зал Господарського суду Рівненської області на 26.01.2022 об 11:30 год. для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, у зв`язку із його забронюванням на цей час (з 11:00 год. до 12:00 год.) для проведення судового засідання у справі №564/2997/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 197, 232-234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні призначеному на 26.01.2022 об 11:30 год., в режимі відеоконференції, в приміщенні Господарського суду Рівненської області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Головуюча суддя І. М. Скапровська

Суддя І. В. Ткаченко

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/678/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.01.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

АТ "Ідея Банк"

вул. Валова ,11 , м. Львів,79008

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

ОСОБА_4

АДРЕСА_3

ОСОБА_5

АДРЕСА_4

ОСОБА_6

АДРЕСА_5

ОСОБА_7

АДРЕСА_6

ОСОБА_8

АДРЕСА_7

ОСОБА_9

АДРЕСА_8

ОСОБА_10

АДРЕСА_9

про те, що судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 відбудеться 16.02.2022 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Присутність в судовому засіданні учасників у справі не є обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О.В. Рочняк