ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

06 січня 2022 року м. Харків Справа № 913/4/22
Провадження №17/913/4/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,
до Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м. Золоте Попаснянський район Луганська область,
про стягнення 241654,55 грн,
Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі позивач) звернулась до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради (далі відповідач) про стягнення 241654,55 грн, з яких:
- 196644,56 грн основний борг за зобов`язаннями за період з квітня 2017 року по листопад 2021 року;
- 3165,10 грн пеня за період з червня 2020 року по листопад 2021 року;
- 2949,72 грн штраф 7 % за прострочення платежів понад 30 днів за період з листопада 2020 року по жовтень 2021 року;
- 5832,70 грн 3 % річних за період з 01.01.2019 по 29.12.2021;
- 8889,44 грн інфляційні витрати за несплачений основний борг встановлений рішенням Господарського суду Луганської області від 12.06.2017 у справі №913/381/17 за період з грудня 2018 року по листопад 2021 року;
- 4100,96 грн 3 % річних за несплачений основний борг встановлений рішенням Господарського суду Луганської області від 12.06.2017 у справі №913/381/17 за період з 01.01.2019 по 29.12.2021;
- 4102,82 грн інфляційні витрати за несплачений основний борг встановлений рішенням Господарського суду Луганської області від 11.12.2017 у справі №913/877/17 за період з грудня 2018 року по листопад 2021 року;
- 1892,75 грн 3 % річних за несплачений основний борг встановлений рішенням Господарського суду Луганської області від 11.12.2017 у справі №913/877/17 за період з 01.01.2019 по 29.12.2021.
Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 3624,82 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Позивач в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд зазначає таке.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Суд враховує наявність рішень Господарського суду Луганської області від 12.06.2017 у справі №913/381/17 та від 11.12.2017 у справі №913/877/17, якими була стягнута заборгованість з боржника за договором про реструктуризацію заборгованості №14/12-257 від 31.05.2012, відповідно до умов якого кредитор та боржник домовились про розстрочення погашення заборгованості у вигляді основного боргу (далі «реструктуризація»), що виникла у боржника перед кредитором за договором поставки природного газу № 06/10-1011-ТЕ-20 від 14.10.2010.
У зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем строків погашення заборгованості за вказаним договором, позивач звернувся з позовом про стягнення боргу за договором про реструктуризацію заборгованості №14/12-257 від 31.05.2012, пені, штрафу 7 %, інфляційних втрат та 3 % річних. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача втрати від інфляції та 3 % річних в зв`язку з несплатою заборгованості за договором, яка підтверджена зазначеними судовими рішенням.
З огляду на викладене, суд вважає, що ця справа є справою незначної складності, а тому може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 252 Глави 10 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами ст.ст. 247-252 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 12, 162, 164. 165, 172, 234, 235, ч. 1 ст. 247, ч.1 ст.250, ч.ч. 1-3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Відповідачу із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України встановити строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, копію відзиву та додані до нього докази надіслати позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду.
4. Встановити сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані) не пізніше трьох днів з моменту отримання відзиву або заперечень на відзив (якщо такі будуть подані).
Суд звертає увагу відповідача, що у ч. 8 ст. 81 ГПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олена ФОНОВА