ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2022м. ДніпроСправа№ 904/9458/21
Юзіков С.Г.

Розглянувши матеріали судового доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Лізингове підприємство "Украгропостач" у справі № 144-17/2015

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Промагролізинг", м. Мінськ, Республіка Білорусь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Лізингове підприємство "Украгропостач", м. Дніпро, Україна

про стягнення заборгованості за договором міжнародного лізингу від 30.01.2012 № UA-001/12 за строком оплати 15.05.2015 в розмірі 7 965,83 доларів США

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Фіцай Я.П.

Представник:

ТОВ "Виробничо-Лізингове підприємство "Украгропостач"- не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів ТОВ "Виробничо-Лізингове підприємство "Украгропостач" у справі № 144-17/2015, зокрема: ухвали суду у справі № 144-17/2015 від 02.11.2021 про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони та призначення судового засідання; копії заяви про заміну стягувача його правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 прийнято до виконання судове доручення Економічного суду міста Мінська та призначено розгляд судового доручення в засіданні на 15:00 год. 29.12.2021.

Представник ТОВ "Виробничо-Лізингове підприємство "Украгропостач" у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, однак у суду відсутня інформація щодо його повідомлення про час та місце судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021, з урахуванням п. 3.10. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за № 573/15264, судове засідання відкладено на 17.01.2022.

17.01.2022 у судове засідання представник ТОВ "Виробничо-Лізингове підприємство "Украгропостач" не прибув, причину неявки суду не повідомив.

ТОВ "Виробничо-Лізингове підприємство "Украгропостач" про дату, час та місце судового засідання повідомлялося належно на адресу вказану у доручені та ЄДР, хоча на адресу суду повернулося поштове відправлення №719 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за можливості сповістити їх з допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Пунктом 5 ч.6 ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази (ч.1 ст. 232 ГПК України).

Відповідно до ст. 370 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів.

У разі якщо особа, якій необхідно вручити виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, перебуває під вартою або відбуває такий вид покарання, як довічне позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешт, суд надсилає документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, до адміністрації місця тримання особи, яка здійснює їх вручення під розписку та негайно надсилає розписку і письмові пояснення цієї особи до суду.

У разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає, що судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів ТОВ "Виробничо-Лізингове підприємство "Украгропостач" є виконаним у розумінні ч. 6 ст. 370 ГПК України.

УХВАЛИВ:

Судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Лізингове підприємство "Украгропостач" у справі 144-17/2015 - вважати виконаним 17.01.2022.

Матеріали, що підтверджують факт виконання судового доручення направити до Економічного суду міста Мінська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.01.2022.

Суддя С.Г. Юзіков