ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. ХарківСправа № 913/869/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, у справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ
до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 317 908 182,52 грн.
за участю представників:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

від приватного виконавця Григорчука П.В.: не з`явився

від ТОВ "Ласфано Україна": не з`явився

від ДП "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія":

не з`явився

від ТОВ "Каховка Протеїн Агро": не з`явився

від ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест": не з`явився

від ТОВ "Тімех": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі за текстом - позивач, стягувач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (далі за текстом - відповідач, боржник), в якому, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просила стягнути 317908182,52грн., з яких 283198704,31грн. інфляційних втрат за період січень 2013-квітень 2015, 34709478,21грн. 3% річних за період з 07.12.2013 по 28.05.2015 за прострочення виконання зобов`язання за договором №06/09-1984 від 22.12.2009.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.11.2015, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.02.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016, позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 26102541,19грн. інфляційних втрат та 17933755,02грн. 3 % річних. В іншій частині позову відмовлено.

29 лютого 2016 року господарським судом Харківської області видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 26102541,19грн. інфляційних втрат, 17933755,02 грн. 3% річних, 10122,96 грн. судового збору.

Постановою Верховного Суду України від 12.04.2017 вищевказані судові рішення скасовані в частині відмови у задоволенні позову ДК "Газ України" до ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" про стягнення 257096613,12грн. інфляційних втрат і 16775723,19грн. 3% річних. Справа №913/869/14 у цій частині передана на розгляд до господарського суду Харківської області.

За результатами нового розгляду господарським судом Харківської області прийнято рішення від 28.11.2017 у даній справі, яким позов в частині вимог про стягнення 257096613,12грн. інфляційних втрат і 16775723,19грн. 3% річних задоволено. Дане рішення було залишено без змін постановами Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 та Верховного Суду від 20.06.2018.

21 грудня 2017 року господарським судом Харківської області на виконання даного рішення видано наказ, яким з відповідача на користь позивача, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25.01.2018, стягнуто 257096613,12грн. інфляційних втрат, 16775723,19грн. 3% річних, 327263,04грн. судового збору.

14 грудня 2021 року від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам. У даній заяві заявник просить суд звернути стягнення на грошові кошти, які належать особам, які мають заборгованість перед боржником, підтверджену судовими рішеннями, які набрали законної сили, а саме:

- на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласфано Україна" (03115, м. Київ, вул. Котельникова Михайла, буд. 51/1, ) на суму у загальному розмірі 489562179,85грн.;

- на грошові кошти Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія" (93400, Луганська обл., м. Сєвгродонецьк, вул.Пивоварова, буд. 5-Й 2/5, ідентифікаційний код 04687873) на суму у загальному розмірі 489562179,85грн.;

- на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро" (04053, місто Київ, провулок Нестерівський, будинок 6, ) на суму у загальному розмірі 489562179,85грн.,

- на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "Укрзовніштрейдінвест" (вул. Пивоварова, 5, м Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403, 4) на суму у загальному розмірі 489562179,85грн.;

- на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімех" (35152, Рівненська область, Млинівськнй район, с.Владиславівка, вул. Жовтнева, 10, ) на суму у загальному розмірі 489562179,85грн.

Ухвалою від 16.12.2021 дану заяву прийнято до розгляду; провадження з розгляду цієї заяви зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями Східного апеляційного господарського суду, ухваленими за результатами розгляду апеляційних скарг на ухвали господарського суду Харківської області від 09.09.2021 у справі №913/869/14 та повернення матеріалів даної справи до господарського суду Харківської області.

Постановами Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у даній справі за наслідками апеляційного розгляду ухвали господарського суду Харківської області від 09.09.2021 у справі №913/869/14 залишені без змін.

Ухвалою від 31.12.2021 поновлено провадження з розгляду заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам; судове засідання призначено на 10.01.2022.

06 січня 2022 року на електронну адресу суду надійшли пояснення ТОВ "Ласфано Україна", в яких дане товариство проти задоволення заяви стягувача заперечило. При цьому, посилається на те, що рішення господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/20301/20 оскаржено в апеляційному порядку, а тому дане товариство не має безспірної заборгованості перед ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот". Також, ТОВ "Ласфано Україна" повідомило, що 22.10.2021 приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук П.В. в межах зведеного виконавчого провадження №66446979 звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, в якій просив суд звернути стягнення на грошові кошти ТОВ "Ласфано Україна" як на заборгованість перед ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", встановлену рішенням господарського суду міста Києва від 29 06.2021 у справі №910/20301/20. Тобто, в провадженні господарського суду міста Києва (справа №910/20301/20) знаходиться аналогічна за своїм змістом і вимогами заява тій заяві, що знаходиться в провадженні господарського суду Харківської області (справа №913/869/14). Крім того, ТОВ "Ласфано Україна" повідомило, що ним на даний час до Окружного адміністративного суду міста Києва (справа №640/38215/21) оскаржено дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. щодо винесення постанови від 07.12.2021 ВП №66444884 про арешт коштів боржника, що перебувають на рахунках даного товариства. ТОВ "Ласфано Україна" наполягає і на тому, що заява про звернення стягнення на грошові кошти боржника має розглядатися господарським суди міста Києва у межах справи №910/20301/20.

10 січня 2022 року на електронну адресу суду від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "Укрзовніштрейдінвест" надійшов лист, у якому він просив направити заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/18022/21 про банкрутство ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест".

Також 10.01.2022 до суду надійшли письмові пояснення ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", в яких відповідач просив у задоволенні заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відмовити. Зазначив, що жодної справи про стягнення заборгованості з вказаних боржників відповідача господарським судом Харківської області не розглядалось, а, отже, заява позивача про звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржникам відповідача подана з порушенням правил підсудності, визначених ст. 336 ГПК України. Звернув увагу, в провадженні господарського суду м. Києва знаходиться заява приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В., в межах зведеного виконавчого провадження ВП № 66446979, про звернення стягнення на грошові кошти, що належать ТОВ "Ласфано Україна" в межах справи №910/20301/20. Отже, на розгляді господарського суду міста Києва знаходиться заява, підстави і предмет якої повністю співпадає з заявою позивача у справі №913/869/14 в частині звернення стягнення на грошові кошти, які належать ТОВ "Ласфано Україна". Таким чином, позивач разом із приватним виконавцем двічі намагаються звернути стягнення на грошові кошти, що належать ТОВ "Ласфано Україна", подаючи кожний окремо аналогічні заяви до різних судів, що є неприпустимим з точки зору процесуального законодавства. Крім того, подання заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать ТОВ "Ласфано Україна" є передчасним, оскільки рішення господарського суду м Києва від 29.06.2021 у справі №910/20301/20, яким стягнуто заборгованість ТОВ "Ласфано Україна" на користь відповідача, не набрало законної сили у зв`язку із поданням ТОВ "Ласфано Україна" апеляційної скарги на зазначене рішення до Північного апеляційного господарського суду. У зв`язку з цим, ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі №910/20301/20 зупинено провадження по розгляду аналогічної заяви приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. Також, позивач намагається звернути стягнення на грошові кошти, що належать ТОВ "Укрзовніштрейдіннест", яке має заборгованість перед відповідачем на підставі рішень господарського суду Луганської області у справах №913/691/20, №913/554/20, №913/555/20 та №913/368/20. Однак, ухвалою господарського суду м.Києва від 03.12,2021 у справі №910/18022/21 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрзовніштрейдінвест" і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Укрзовніштрейдінвест" та процедуру розпорядження майном. Таким чином, по-перше, заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать ТОВ "Укрзовніштрейдінвест", повинна розглядатись господарським судом м. Києва в межах справи №910/18022/21 про банкрутство, по-друге, звернути стягнення на грошові кошти ТОВ "Укрзовніштрейдінвест" на підставі заяви позивача, наразі, є неможливим через введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та процедури розпорядження майном даного товариства.

У призначене на 12.01.2022 судове засідання стягувач, приватний виконавець Григорчук П.В., ТОВ "Ласфано Україна", ДП "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія", ТОВ "Каховка Протеїн Агро", ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест", ТОВ "Тімех" своїх представників не направили, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце засідання були повідомлені належним чином.

Представник боржника у дане засідання також не з`явився, однак 10.01.2022 подав клопотання про проведення засідання без його участі у зв`язку із зайнятістю у іншій справі. При цьому, представник божника просив врахувати його пояснення від 10.01.2022 щодо заяви стягувача.

Розглянувши матеріали заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", а також наявні у справі документи та письмові пояснення, суд зазначає наступне.

У своїй заяві стягувач просить суд звернути сягнення у тому числі на грошові кошти ТОВ "Ласфано Україна", яке має заборгованість перед боржником на підставі рішення господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/20301/20.

При цьому, з наданих боржником відомостей вбачається, що в провадженні господарського суду м. Києва (справа №910/20301/20) знаходиться заява приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. в межах зведеного виконавчого провадження ВП №66446979 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать ТОВ "Ласфано Україна" на суму у загальному розмірі 489562179,85грн. На даний час провадження з розгляду вказаної заяви зупинено ухвалою господарського суду м.Києва від 02.12.2021 у справі №910/20301/20 до розгляду в апеляційному порядку скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі 910/20301/20.

Також, ТОВ "Ласфано Україна" було надано суду копію даної заяви приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В., з якої вбачається, що приватний виконавець просить звернути стягнення на грошові кошти ТОВ "Ласфано Україна" на загальну суму у розмірі 489562179,85грн. При цьому, вказана заява подана в межах зведеного виконавчого провадження ВП №66446979, до складу якого входять: 1) ВП №66441729 з примусового виконання наказу №9/5014/969/202(5/65/2011) від 04.04.2016, виданого господарським судом Луганської області, про стягнення з боржника на користь стягувача 3% річних у сумі 8206220,26грн., пені у сумі 3411912,92грн., інфляційні нарахування у сумі 67926087,57грн., судовий збір за позовною заявою у розмірі 72801,99грн.; 2) ВП №66444877 з примусового виконання наказу №913/518/13-г від 07.12.2016, виданого господарським судом Луганської області, про стягнення з боржника на користь стягувача інфляційні нарахування у сумі 16629105,41грн., 3% річних у сумі 30577394,47грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 68820,00грн.; 3) ВП №66440811 з примусового виконання наказу №913/869/14 від 29.02.2016, виданого господарським судом Харківської області про стягнення з боржника на користь стягувача 26102541,19грн. інфляційних втрат, 17933755,02 грн. 3% річних, 10122,96 грн. судового збору; 4) ВП №66444884 з примусового виконання наказу №913/869/14 від 21.12.2017, виданого господарським судом Харківської області про стягнення з боржника на користь стягувача 257096613,12грн. інфляційних втрат, 16775723,19грн. 3% річних, 327263,04грн. судового збору.

Таким чином, господарським судом м.Києва розглядається заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать ТОВ "Ласфано Україна", яке має заборгованість перед боржником на підставі рішення господарського суду міста Києва у справі від 29.06.2021 у справі №910/20301/20, яка за своїм змістом, підставами та вимогами є аналогічною (у частині вимог щодо ТОВ "Ласфано Україна") заяві, що є предметом розгляду у даній справі №913/869/14.

При цьому, господарським судом м.Києва буде надаватися оцінка правомірності звернення такого стягнення.

Пунктом 5 частини 1 статі 227 ГПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Таким чином, справа №910/20301/20 (в частині розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В.) є пов`язаною з даною справою №913/869/14 (в частині розгляду аналогічної заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"), оскільки при розгляді господарським судом м.Києва заяви приватного виконавця буде надана оцінка обґрунтованості доводів про можливість звернення стягнення на грошові кошти ТОВ "Ласфано Україна" з аналогічних підстав та у тому ж самому зведеному виконавчому провадженні ВП №66446979, що й у справі №913/869/14.

Суд зазначає, що вказані питання не можуть бути вирішені при розгляді даної справи №913/869/14, оскільки це фактично призведе до одночасного розгляду одного і того самого питання у двох пов`язаних між собою справах різними судами.

Крім того, у випадку задоволення господарським судом м.Києва заяви приватного виконавця, підстави для звернення стягнення на грошові кошти ТОВ "Ласфано України" за заявою стягувача фактично будуть відсутні, оскільки чинне законодавство не передбачає можливості повторного звернення стягнення на одні й ті самі грошові кошти в межах одного виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що предметом розгляду у даній справі №913/869/14 є заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в цілому, тобто одночасно за всіма заявленими вимогами, і нормами ГПК України не передбачено можливості виділити в окреме провадження інші вимоги стягувача про звернення стягнення на грошові кошти ДП "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія", ТОВ "Каховка Протеїн Агро", ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест" та ТОВ "Тімех", і, відповідно, розглянути їх окремо від вимог щодо грошових коштів ТОВ "Ласфано Україна", суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження з розгляду заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатами розгляду заяви приватного виконавця Григорчука П.В. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Ласфано Україна", на користь ДК "Газ України НАК "Нафтогаз Україна" у справі №910/20301/20.

Керуючись статтями 227, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатами розгляду заяви приватного виконавця Григорчука П.В. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Ласфано Україна", на користь ДК "Газ України НАК "Нафтогаз Україна" у справі №910/20301/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 12.01.2022.

Суддя М.В. Калантай

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.