ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.01.2022 м.Дніпро Справа № 904/1390/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Чус О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Прядка Юрія Юрійовича про повернення судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Прядка Юрія Юрійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 (повний текст складений 07.07.2021, суддя Золотарьова Я.С.) у справі №904/1390/21

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії Акціонерного товариства "Укрсімбанк", м. Дніпро

до Прядка Юрія Юрійовича , м. Синельникове, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція", м. Синельникове, Дніпропетровська область

про стягнення 1 937 972,91 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Укрсімбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Прядка Юрія Юрійовича 944 221,00 грн заборгованості, 78 601,54 грн пені, 530 096,05 грн процентів за користування кредитом, 38 419,36 грн пені по процентам, 104 766,83 грн 3% річних, 241 868,13 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 у справі №904/1390/21 позов задоволено у повному обсязі: з Прядка Юрія Юрійовича стягнуто на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Укрсімбанк" 944 221,00 грн заборгованості, 78 601,54 грн пені, 530 096,05 грн процентів за користування кредитом, 38 419,36 грн пені по процентам, 104 766,83 грн 3% річних, 241 868,13 грн інфляційних втрат, 29 069,59 грн судового збору.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа - підприємець Прядко Юрій Юрійович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просив скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 у справі №904/1390/21 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №904/1390/21 від 05.08.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2021 (у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) Орєшкіної Е.В., суддів Чус О.В., Кощеєва І.М.) відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Прядка Юрія Юрійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 у справі №904/1390/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2021, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 02.12.2021, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Прядка Юрія Юрійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 у справі №904/1390/21 закрито.

14.12.2021 від Фізичної особи - підприємця Прядка Юрія Юрійовича до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 6 810,00 грн, сплаченого за розгляд апеляційної скарги, на підставі п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

21.12.2021 для розгляду зазначеного клопотання зроблений запит справи №904/1390/21 до Господарського суду Дніпропетровської області.

29.12.2021 справа №904/1390/21 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

04.01.2022 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М. для розгляду клопотання Фізичної особи - підприємця Прядка Юрія Юрійовича про повернення судового збору по справі №904/1390/21 здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Дарміна М.О., Чус О.В.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи №904/1390/21, за розгляд апеляційної скарги Фізичної особою - підприємцем Прядком Юрієм Юрійовичем сплачений судовий збір у загальній сумі 6 810,00 грн (3 405,00 грн згідно квитанції Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" №КП-375/1 від 28.07.2021 та 3 405,00 грн згідно квитанції Акціонерного товариства "Ощадбанк" №226 від 11.08.2021).

В ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2021, якою апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Прядка Юрія Юрійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 у справі №904/1390/21 закрито, питання повернення Фізичній особі - підприємцю Прядку Юрію Юрійовичу не вирішувалося, зазначено про необхідність подання останнім відповідного клопотання.

Враховуючи наявні підстави, визначені п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", подання Фізичною особою - підприємцем Прядком Юрієм Юрійовичем клопотання про повернення судового збору, сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги у справі №904/1390/21 в загальній сумі 6 810,00 грн за визначеними документами підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №904/1390/21 для вирішення клопотання Фізичної особи - підприємця Прядка Юрія Юрійовича про повернення судового збору.

Заяву Фізичної особи - підприємця Прядка Юрія Юрійовича про повернення судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 у справі №904/1390/21, задовольнити.

Повернути Фізичній особі - підприємцю Прядку Юрію Юрійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6 810,00 (шість тисяч вісімсот десять) грн, сплачений згідно квитанції Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" №КП-375/1 від 28.07.2021 в сумі 3 405,00 грн (три тисячі чотириста п`ять грн) та згідно квитанції Акціонерного товариства "Ощадбанк" №226 від 11.08.2021 в сумі 3 405,00 грн (три тисячі чотириста п`ять грн), оригінали яких знаходяться в матеріалах справи №904/1390/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус