СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 січня 2022 року м. Харків Справа № 922/2186/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» (вх. №4064Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2021 у справі № 922/2186/20, повний текст якої складено та підписано 20.12.2021 суддею Яризько В.О. у приміщенні господарського суду Харківської області,

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

до фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2021 у справі № 922/2186/20 застосовано до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнуто з акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ; Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф у розмірі 22 700,00 грн.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2021 у справі № 922/2186/20 в частині стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України штраф у розмірі 22 700,00 грн.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити строк на оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 14.12.2021 у справі № 922/2186/20, обґрунтовуючи пропуск процесуального строку тим, що отримав повний текст оскаржуваної ухвали лише 22.12.2021.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.01.2022, апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2021 у справі № 922/2186/20 залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам справи № 922/2186/20, а саме: акціонерному товариству "Альфа-Банк", товариству з обмеженою відповідальністю "Мілоан", товариству з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога".

13.01.2022 на виконання вимог ухвали від 05.01.2022 на адресу Східного апеляційного господарського від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява (вх.418) з додатками - направлення копії апеляційної скарги учасникам справи № 922/2186/20, а саме: акціонерному товариству "Альфа-Банк", товариству з обмеженою відповідальністю "Мілоан", товариству з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога".

Щодо заявленого клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції постановлено оскаржувану ухвалу 14.12.2021, повний текст якої складено та підписано 20.12.2021, а отже, строк подання апеляційної скарги спливає 30.12.2021.

З матеріалів доданих до апеляційної скарги, а саме з інформації, що міститься на поштовому конверті, в якому було здійснено відправлення апеляційної скарги на адресу господарського суду Харківської області, вбачається, що апеляційна скарга була направлена до господарського суду 30.12.2021.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга на ухвалу господарського суду першої інстанції подана з дотриманням встановленого частиною 1 статті 256 ГПК України строку, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали залишається судом без розгляду.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» (вх. №4064Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2021 у справі № 922/2186/20.

2. Учасникам справи встановити строк до 01.02.2022 протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на "17" лютого 2022 р. на 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

4. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд" поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

8. Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/2186/20.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя І.А. Шутенко