ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1535/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши у відкритому засіданні

заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

учасників судового процесу:

представник заявника: адвокат Іванченко А.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5149 від 30.08.2018

у с т а н о в и в:

До суду 23.11.2021 за вх.№ 3550/21 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про власну неплатоспроможність, що мотивована відсутністю у заявниці можливості сплатити (погасити) власну кредитну заборгованість за браком коштів (відсутності доходів), за обставин відсутності у заявниці роботи, наявності у заявниці малолітньої дитини, яку заявниця утримує самостійно, оскільки у шлюбі не перебуває.

Ухвалою суду від 26.11.2021 вказана заява була залишена без руху, через недоліки оформлення її матеріалів та встановлено строк на усунення цих недоліків.

Ухвалою від 28.12.2021, з урахуванням додатково наданих заявницею матеріалів (за вх.№ 9461/21 від 21.12.2021), судом прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначене підготовче засідання на 11.01.2022.

За результатами розгляду даної заяви суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Протягом 2017-2021рр ОСОБА_1 (надалі - заявниця) уклала договори з 2-ма банками та 20-ма мікрофінансовими організаціями, а також 1 договір позики з фізичною особою, за якими отримала кошти на умовах їх повернення.

Зокрема, заявниця за:

- договором про надання фінансового кредиту № 052257-04/2021 від 08.06.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм", отримала кредит у сумі 3000грн, заборгованість за договором складає 7200грн, з яких 4200грн відсотки;

- договором про надання фінансового кредиту №/427030 від 21.05.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОУФІНГОУ", отримала кредит у сумі 4500грн, заборгованість за договором складає 7807,50грн, з яких 3307,50грн відсотки;

- договором про надання фінансового кредиту №/688235 від 26.05.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Європейська кредитна група", отримала кредит у сумі 4500грн, заборгованість за договором складає 12100,50грн, з яких7600,50грн відсотки;

- договором № 2110502 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 07.07.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна", отримала кредит у сумі 1000грн, заборгованість за договором складає 1665грн, з яких 665грн відсотки;

- кредитним договором № 0728-6747 від 19.06.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", отримала кредит у сумі 7000грн, заборгованість за договором складає 12880грн, з яких 5880грн відсотки;

- договором №570457473 від 26.05.2021 (з паспортом споживчого кредиту продукту "СМАРТ" до цього договору), укладеним Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", отримала кредит у сумі 8750грн, заборгованість за договором складає 19467,50грн, з яких 10717,50грн відсотки, при цьому, право вимоги за вказаним договором перейшло від Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" на підставі договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018;

- договором позики № 75791782 від 28.05.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", отримала кредит у сумі 11900грн, заборгованість за договором складає 15718,50грн, з яких 6189,22грн відсотки;

- кредитним договором № 00-3859892 від 07.07.2021 від 06.08.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "КАЧАЙ ГРОШІ", отримала кредит у сумі 2000грн, заборгованість за договором складає 2754грн, з яких 754грн відсотки;

- договором позики "Простой" № -1514779 від 19.06.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ", отримала кредит у сумі 5000грн, заборгованість за договором складає 7098грн, з яких 1650грн відсотки та 448грн інші нарахування;

- кредитним договором № від 07.07.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЛЕКСІБЛ ФАЙНЕНШЛ СОЛЮШНЗ", отримала кредит у сумі 4000грн, заборгованість за договором складає 4971,13грн, з яких 971,13грн відсотки;

- договором позики від 16.10.2017, укладеним з ОСОБА_2 , отримала позику у сумі 220000грн, заборгованість за договором складає 200000грн;

- кредитним договором № 1907659 від 12.06.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕРОНА", отримала кредит у сумі 5900грн, заборгованість за договором складає 13599,50грн, з яких 7699,50грн відсотки;

- договорами про надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 11 від 29.05.2021 та № 99 від 28.04.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форза" отримала кредит у сумі 7296грн, заборгованість за договорами складає 10693,40грн, з яких 3397,40грн відсотки;

- кредитним договором № ЛЛ-01229949 від 17.05.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайм Капітел" отримала кредит у сумі 3900грн, заборгованість за договором складає 8463грн, з яких 4563грн відсотки;

- договором про споживчий кредит № 4102204 від 29.05.2021 та № 100373616 від 26.05.2021, укладеними з Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" отримала кредит у сумі 11000грн, заборгованість за договорами складає 30720грн, з яких 18390грн відсотки, 1330грн заборгованість з сплати комісії;

- кредитним договором №19.05.2021-100002487 від 19.05.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" отримала кредит у сумі 6000грн, заборгованість за договором складає 6720грн, з яких 720грн відсотки;

- договором про надання фінансового кредиту № 197815 від 23.06.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАЙМЕР" отримала кредит у сумі 2000грн, заборгованість за договором складає 3940грн, з яких 1640грн відсотки, 300грн заборгованість з сплати комісії;

- договором про надання фінансового кредиту № 23713151 від 27.05.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Сос кредит" отримала кредит у сумі 8200грн, заборгованість за договором складає 8200грн;

- кредитним договором №686124 від 04.06.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК Джобер" отримала кредит у сумі 4900грн, заборгованість за договором складає 12431,30грн, яких 7531,30грн відсотки;

- договором кредитної лінії № від 14.06.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" отримала кредит у сумі 790грн, заборгованість за договором складає 1610,35грн, з яких 802,35грн відсотки;

- договором про надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту №/2 від 03.06.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфінанс" отримала кредит у сумі 2979грн, заборгованість за договором складає 2979грн;

- договором споживчої позики № 181271-ua від 29.04.2021, укладеним з KvikuGlobal Ltd отримала кредит у сумі 1000грн, заборгованість за договором складає 2270,37грн, з яких 1270,37грн відсотки;

- договором про надання кредиту № 5053537 від 07.07.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" отримала кредит у сумі 2000грн, заборгованість за договором складає 3206грн, яких 1206грн відсотки.

За розрахунками заявниці загальна сума її боргу за вказаними договорами складає 375954,70грн, з яких 305244,28грн заборгованості за основними зобов`язаннями (кредит та позика), 69962,42грн - за відсотками та 748грн - інше (заборгованість з сплати комісії).

В підготовчому засіданні 11.01.2022 представник заявниці - адвокат підтримав заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, вказавши на відсутність у заявниці коштів на сплату (погашення) власних боргів, за вказаних у зазначеній заяві обставин життя заявниці.

Таким чином, вказаними документами підтверджується факт наявної заборгованості заявниці перед кредиторами у сумі 375954,70грн.

Наявність вказаних укладених між заявницею та, з іншого боку, 2-ма банками та 20-ма мікрофінансовими організаціями, а також 1-єю фізичною особою, за якими отримала кошти на умовах їх повернення, свідчать на користь виникнення між сторонами цих договорів цивільних зобов`язань.

Зміст та умови договорів, аналіз правовідносин та зобов`язань, які виникли між сторонами на його підставі, з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладені кредитні договори та договори позики.

Згідно з ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

У свою чергу, за ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит.

В силу наведених приписів закону та положень укладених заявницею зазначених договорів обов`язком заявниці є повернення отриманих нею сум позики та сум кредитів в обумовлений договорами строк.

Згідно з ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, заявниця, допустивши несвоєчасну сплату отриманих позик та кредитів, порушила взяті на себе зобов`язання та станом на час розгляду справи в суді не надала доказів відповідної сплати.

Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

За ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що "неплатоспроможність" - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою Четвертою "Відновлення платоспроможності фізичної особи" цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника. Згідно з ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч.3 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з ч.4 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства встановлені підстави для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У цьому контексті суд зазначає, що станом на час розгляду заяви відсутні відомості, які б свідчили про наявність підстав для відмови у відкритті провадження, а безпосередньо розмір прострочених її зобов`язань становить більше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати. Крім того, судом встановлено відсутність у заявниці непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно з ч.2 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника-фізичної особи застосовуються процедури реструктуризації боргів та погашення боргів боржника.

Таким чином, підстави для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність відсутні, у зв`язку з чим провадження у справі про неплатоспроможність підлягає відкриттю з введенням процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч.5 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

За пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява, зокрема, боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч.2 ст.116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Боржник-фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абз.2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, що запропонував боржник, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Згідно з ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Згідно з ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

За заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявниця запропонувала кандидатуру арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича для призначення керуючим реструктуризацією, який, в свою чергу, за заявою № 1 від 16.11.2021 погодився на таке призначення. При цьому, заявниця 30.12.2021 уклала з арбітражним керуючим Корольовим Вадимом Вячеславовичем договір про розстрочення (відстрочення) авансового внеску, за умовами якого заявниця зобов`язана внести грошові кошти на рахунок арбітражного керуючого, який зазначено у цій угоді, наступним чином:

1) до завершення першого місяця з моменту призначення арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича сплачується боржником грошова сума, що відповідає п`яти розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) до завершення другого місяця з моменту призначення арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича сплачується боржником грошова сума, що відповідає п`яти розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) до завершення третього місяця з моменту призначення арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича сплачується боржником грошова сума, що відповідає п`яти розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з розглядом заяви арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича суд зазначає, що за ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлені випадки коли розпорядником майна не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Так, арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович відповідно до свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 942 від 11.07.2013 здійснює відповідну діяльність з 2013 року, мешкає у місті Харкові, а також має укладений договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної діяльності арбітражного керуючого) № 20276 від 08.10.2021 з приватним акціонерним товариством "Промислово-Страхова компанія".

Судом не встановлено обставин, які перешкоджали б призначенню арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича керуючим реструктуризацією боргів боржника у даній справі. Так, судом не встановлено обмежень за ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства: кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті. Відомостей про те, що арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено.

Отже, кандидатура арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим вказана особа підлягає призначенню керуючим реструктуризацією боргів боржника у даній справі.

В судовому засіданні 11.01.2022 оголошено вступну та резолютивні частини даної ухвали.

Керуючись ст.ст.28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, а також ст.ст.232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

4. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у визначений законом спосіб.

5. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 11.07.2013 № 942, адреса місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Римарська, буд.25, оф 2А, поштова адреса 61002, м. Харків, а/с 8758).

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.02.2022 для подачі до Господарського суду Херсонської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Керуючому реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу термін до 15.02.2022 (не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства) для направлення до суду, кредиторам та боржнику звіту про результати перевірки декларації боржника.

10. Встановити керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу строк до 25.02.2022 для підготовки та подання до Господарського суду Херсонської області плану реструктуризації боргів боржника.

11. Призначити попереднє судове засідання на 25 лютого 2022 року о 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

12. Зобов`язати:

- Головне управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі - надати керуючому реструктуризацією боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, довідку про відкриті розрахункові рахунки боржника в банківських установах;

- Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником, ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянство України), а також членами сім`ї боржника, а саме: мати ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянство України, дядько ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , громадянство України; бабуся ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянство України; бабуся ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , громадянство України; сестра ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , громадянство України;

- Банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією боржника та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

13. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати суду:

- довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника, за наявності.

14. Ухвалу надіслати боржнику, арбітражному керуючому Корольову В.В., Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області (73011, м. Херсон, вул. Комкова, буд.87, корп.2), Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (м. Херсон пр. Ушакова 75), Сектору з питань банкрутства у Херсонській області відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) (м. Херсон вул.Потьомкінська 42/14).

Дана ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до положень ч.2 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства та п.4 ч.1 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження".

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України та ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дата підписання повного тексту ухвали: 12.01.2022

Суддя К.В. Соловйов