ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.01.2022 Справа №905/157/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. розглянув матеріали позовної заяви №104.20-12/1/10511/83849/2021-04/вих від 31.12.2021 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Київ, в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 1 332 566,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №104.20-12/1/10511/83849/2021-04/вих від 31.12.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 1 332 566,36 грн., у тому числі:

- відсотки за користування кредитом у сумі 119 416,60 грн. на підставі п.2.7.2 договору кредитної лінії №3/2010 від 19.11.2010;

- пеня за непогашення заборгованості по процентам у сумі 456 220,34 грн. на підставі п.7.1.1 договору кредитної лінії №3/2010 від 19.11.2010;

- 3% річних по простроченому основному боргу у сумі 124 102,17 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;

- 3% річних по простроченим процентам у сумі 87 769,74 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;

- інфляційні збільшення заборгованості по простроченому основному боргу у сумі 320 505,46 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;

- інфляційні збільшення заборгованості по простроченим процентам у сумі 224 552,05 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.12 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Одночасно, відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 1, 2, 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З приведених норм чинного господарського процесуального законодавства слідує, що докази є складовими позовної заяви.

Отже, засвідчення копій документів, які подаються до суду з позовом, як і підписання позовної заяви, є формою процесуального представництва та, у розумінні ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

За приписами ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Поряд з цим, згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV розділу XV «Перехідні положення» Конституції України (в редакції Закону №1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

У відповідності до ч.ч.4, 7 ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Як зазначено вище, за висновками суду дана справа в розумінні ст.12 Господарського процесуального кодексу України має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, процесуальну правоздатність засвідчення копій доданих до позовної заяви №104.20-12/1/10511/83849/2021-04/вих від 31.12.2021 документів від імені Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», як представник особи в суді, має адвокат або інша особа, уповноважена законом, статутом, положенням, трудовим договором (контрактом) діяти від її імені (самопредставництво юридичної особи).

Копії документів доданих до позовної заяви засвідчено юрисконсультом Івановим О.М.

У підтвердження повноважень Іванова О.М. представлено суду копію довіреності Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» б/н від 14.07.2020.

Як зазначалось вище, повноваження особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи підтверджуються законом, статутом, положенням, трудовим договором (контрактом) (самопредставництво юридичної особи), а якщо представництво здійснюється адвокатом, то довіреністю або ордером.

Проте, означених документів на підтвердження повноважень Іванова О.М. на самопредставництво юридичної особи чи у якості адвоката до матеріалів справи не додано, з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань такі повноваження не убачаються.

З огляду на викладене, додані до позовної заяви копії документів засвідчені особою повноваження якої не підтверджено, що потребує усунення недоліків в цій частині.

Керуючись абз.2 ч.3 ст.12, ч.3 ст.56, ч.1 ст.58, ст.60, ч.4 ст.74, ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.91, ч.2 ст.162, ч.ч.2, 5 ст.164, ст.176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву №104.20-12/1/10511/83849/2021-04/вих від 31.12.2021 до розгляду та відкрити провадження у справі №905/157/22.

2.Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 16.02.2022 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, буд.5, зал судового засідання №406.

4.Позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 16.02.2022 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; надати: документи у підтвердження повноважень Іванова О.М. на засвідчення документів від імені позивача в порядку самопредставництва чи у якості адвоката або засвідчені належним чином документи; належним чином оформлені банківські виписки (оригінали, з яких зроблено представлені копії, не містять печатки/штампу Банку, підпису, визначення посади, прізвища відповідальної особи, у якої наявне право на засвідчення даних, що відображені у виписках).

5.Відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 07.02.2022, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6.Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ч.3 ст.56 або ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Дата підписання ухвали 18.01.2022.

Суддя О.В. Кротінова