ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2022м. СумиСправа № 920/1058/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши представника заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс №191-Ю1 від 01.12.2021 про ухвалення додаткового рішення (вх№4328 від 07.12.2021) у справі №920/1058/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс (вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, оф. 201, м. Київ, 04080; ),

до відповідача Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради (вул. Першотравнева, буд. 1, м. Буринь, Сумська область, 41700; ),

про стягнення 140679,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 30.11.2021 у справі №920/1058/21 позов задоволено частково.

07.12.2021 представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс подана заява №191-Ю1 від 01.12.2021 про ухвалення додаткового рішення (вх№4328 від 07.12.2021), в якій представник позивача просить суд винести додаткове рішення по справі № 920/1058/21, яким стягнути з Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради (вул. Першотравнева, буд. 1, м. Буринь, Сумська область, 41700; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс (вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, оф. 201, м. Київ, 04080; ) 21250,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу адвоката, розгляд заяви про винесення додаткового рішення здійснити без виклику та участі представника позивача.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 4 статті ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 та ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви в судове засідання без виклику сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Таким чином, суд визнає явку сторін у судове засідання не обов`язковою та призначає розгляд зазначеного клопотання в судове засідання без виклику сторін.

Керуючись ст. 221, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс №191-Ю1 від 01.12.2021, про ухвалення додаткового рішення (вх№4328 від 07.12.2021) у справі №920/1058/21 призначити до розгляду у судове засідання на 24.01.2022, 10:30 без виклику сторін, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Запропонувати відповідачу подати правову позицію стосовно заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя В.Л. Котельницька