ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа№ 905/9027/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021

у справі №905/9027/13 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст»

про заміну товару та стягнення 21 756,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» (далі - ТОВ «НВО «Червоний металіст») задоволено частково, визнано неправомірною постанову Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про поновлення вчинення виконавчих дій від 29.04.2021 ВП №44236586. В іншій частині скарги відмовлено. Стягнуто з Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ТОВ «НВО «Червоний металіст» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4500,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 апеляційну скаргу Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі №905/9027/13 залишено без змін.

26.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «НВО «Червоний металіст» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі №905/9027/13.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 відмовлено ТОВ «НВО «Червоний металіст» в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.12.2021 касаційну скаргу ТОВ «НВО «Червоний металіст» задоволено частково, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 у справі №905/9027/13 скасовано, справу №905/9027/13 передано до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд заяви ТОВ «НВО «Червоний металіст» від 20.07.2021 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі №905/9027/13.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 заяву ТОВ «НВО «Червоний металіст» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі №905/9027/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Тищенко А.І.; розгляд заяви ТОВ «НВО «Червоний металіст» про ухвалення додаткового рішення у справі №905/9027/13 вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, при вивченні матеріалів справи для розгляду заяви ТОВ «НВО «Червоний металіст» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат колегією суддів встановлено, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 у справі №905/9027/13 була ухвалена у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За приписами п. 3 ч. 1, ч.ч. 3,4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення вищевказаної заяви ТОВ «НВО «Червоний металіст» та ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 244, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі №905/9027/13.

2. Судове засідання відбудеться 26.01.2022 о 13:40 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

А.І. Тищенко