ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" січня 2022 р. Справа№ 910/1923/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Агрикової О.В.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 (повний текст складено 06.12.2021)

у справі № 910/1923/21 (суддя Стасюк С.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент", м. Київ

про стягнення 233 154,11 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна Комерційна нерухомість 2019", м. Київ

про стягнення 259 570,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 910/1923/21 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент" про стягнення 233 154,11 грн задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд" 120 615,00 грн боргу з орендної плати за січень 2021 року, 50 056,45 грн боргу з оплати комунальних послуг за грудень 2020 року, 57 924,67 грн боргу з оплати комунальних послуг за січень 2021 року, 218,10 грн 3 % річних, 872,39 грн пені та 3 445,21 грн судового збору.

У іншій частині первісного позову відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ? Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна Комерційна нерухомість 2019" про стягнення 259 570,00 грн відмовлено повністю.

Витрати по сплаті судового збору за зустрічним позовом покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент".

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент" 10.12.2021 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 910/1923/21 скасувати в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволені первісного позову, а зустрічний позов задовольнити в повному обсязі; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент" надмірно сплачені витрати на утримання комунальних послуг згідно договору оренди №110/Р в сумі - 191 220,00 грн, вартість рухомого майна на суму - 68 350,00 грн; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент" судовий збір за подання зустрічного позову в розмірі - 3 893,55 грн, за подання апеляційної скарги в розмірі ? 11 086,32 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 справу № 910/1923/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Агрикова О.В., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1923/21.

Відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 910/1923/21 до надходження до суду матеріалів справи.

05.01.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент" оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 910/1923/21.

2. Справу № 910/1923/21 призначити до розгляду на 21 лютого 2022 року об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

9. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.В. Агрикова

І.М. Скрипка