ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" січня 2022 р. Справа № 902/439/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/439/21 за заявою представника Фермерського господарства "УКРАЇНА" та заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді апеляційної інстанції по справі №902/439/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА"

до Фермерського господарства "УКРАЇНА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"

про стягнення 25 681 225,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02 вересня 2021 року в справі №902/439/21 - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Україна" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 14 вересня 2021 року в справі №902/439/21 - задоволено. Рішення Господарського суду Вінницької області від 02 вересня 2021 року в справі №902/439/21 - залишено без змін.

Додаткове рішення Господарського суду Вінницької області в справі №902/439/21 скасувано в частині відмови в задоволенні заяви Фермерського господарства "Україна" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу. Прийнято в цій частині нове додаткове рішення, яким заяву Фермерського господарства "Україна" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" на користь Фермерського господарства "Україна" 277 000 грн судових витрат на професійну правничу допомогу. В стягненні 28 000 грн судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката - відмовлено. В решті додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 14 вересня 2021 року в справі №902/439/21 - залишено без змін.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 24 грудня 2021 року від представника Фермерського господарства "УКРАЇНА" надійшла заява на відшкодування витрат на правничу допомогу. Водночас, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 29 грудня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" надійшла заява на відшкодування витрат на правничу допомогу.

17 січня 2022 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Фермерського господарства "Україна" (адвоката Долиняного С.В.) надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №902/439/21.

Згідно із частиною 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання представника Фермерського господарства "Україна" (адвоката Долиняного С.В.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №902/439/21 і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 197, 234, 267 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства "Україна" (адвоката Долиняного С.В.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №902/439/21 - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Фермерського господарства "Україна" (адвокату Долиняному С.В.) участь в судовому засіданні у справі №902/439/21, призначеному на 19 січня 2022 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

4. Роз`яснити представнику Фермерського господарства "Україна" (адвокату Долиняному С.В.), що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису.

5. Попередити представника Фермерського господарства "Україна" (адвоката Долиняного С.В.), що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Попередити представника Фермерського господарства "Україна" (адвоката Долиняного С.В.) про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Ухвалу надіслати представнику Фермерського господарства "Україна" (адвокату Долиняному С.В.) на електронну адресу, яка зазначена у клопотанні.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.