overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/476/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого Голінного А.М. про стягнення основної грошової винагороди з кредитора у справі за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю Брілюкс про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Голінного А.М. надійшла заява про стягнення основної грошової винагороди з кредитора.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 11:30 годину 03 березня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1656/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом громадської спілки "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Гусєва Дмитра Радомировича (м. Черкаси) про стягнення 20 763,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення заборгованості з відповідача в сумі 20 763,91 грн. на підставі договору № КБР-191/12/19-Н від 01.12.2019 про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

В справу не надійшло повідомлення про вручення відповідачу ухвали про призначення засідання за адресою його реєстрації.

За матеріалами справи встановлено ще одну адресу, за якою відповідачу можливе направлення ухвали про призначення справи до розгляду - вул. О.Дашковича, 19 у м. Черкаси, бар "Гараж", яка вказана як адреса закладу, де здійснюється використання об`єктів суміжних прав та авторського права по договору № КБР-191/12/19-Н від 01.12.2019.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України суд продовжує сторонам до наступного засідання строк для подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 01 лютого 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, якими учасникам справи слід завчасно обмінятися для підготовки справи до розгляду.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу направити відповідачу за двома адресами у м.Черкаси:

- вул. О. Дашковича, 19 бар "Гараж";

- вул. Героїв Дніпра, 85 кв. 81;

Оголошення про виклик в засідання фізичної особи - підприємця Гусєва Дмитра Радомировича розмістити на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"10" січня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1380/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Свідерського Олександра Сергійовича (код НОМЕР_1 ) від 16 грудня 2021 з грошовими вимогами до боржника

у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Процько Людмили Володимирівни

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 67625 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі № 925/1380/21 про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Процько Людмили Володимирівни, зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність боржника.

Фізична особа-підприємець Свідерський Олександр Сергійович подав до суду (поштове відправлення від 16.12.2021) 21.12.2021 заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 150 000,00 грн.

Заява з грошовими вимогами до боржника відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України України, Кодексу України з процедур банкрутства, підстав для її повернення немає, тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 113, 122, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Свідерського Олександра Сергійовича з грошовими вимогами до боржника прийняти та призначити до розгляду в попередньому засіданні на 09 год. 30 хв. 15 лютого 2022 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою документ, що підтверджує особу; документ, що підтверджує повноваження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1790/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал" від 05.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал", м. Одеса, вул. Грецька, 26/28, кв.39

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення передоплати у сумі 300000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсал" звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення попередньої оплати за непоставлений товар за договором поставки товару від 02.01.2019 №А-10/19 у розмірі 300000,00 грн та відшкодування судового збору у розмірі 4500,00 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 09:00 год. 26 січня 2022 року.

05.01.2022 до суду надійшла заява позивача про участь його представника - адвоката Мельниченка Р.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За вказаних обставин клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon" - підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання о 09:00 год. 26 січня 2022 року провести у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

Для участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал" та його представника адвоката Мельниченко Р.В. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома позивача, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Направити цю ухвалу позивачу (заявнику).

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/1635/21)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника відповідача Янчик М.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Жашківський Маслозавод» до ОСОБА_1 стягнення 2 680 432,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 11:00 годину 13.01.2022.

Від представника відповідача Янчик М.І. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Янчик М.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 11:00 годину 13.01.2022, для представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/133/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс» до публічного акціонерного товариства «Христинівський молокозавод» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшла заява з кредиторськими вимогами.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 10:00 годину 10 березня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 січня 2022 року № 926/4880/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 грудня 2021 року, яке набрало законної сили 10 січня 2022 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10 січня 2022 року Справа № 926/4185/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 грудня 2021 року, яке набрало законної сили 04 січня 2022 року.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10 січня 2022 року Справа № 926/3757/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 грудня 2021 року, яке набрало законної сили 04 січня 2022 року
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
10 січня 2022 року № 926/3215/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.12.2021 року, яке набрало законної сили 31.12.2021 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
10 січня 2022 року № 926/3378/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.12.2021 року, яке набрало законної сили 05.01.2022 року
НАКАЗУЮ: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5 код 42102122 на користь Чернівецького учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих м. Чернівці, вул. Гетьмана Дорошенко, 63 код 03972844 судовий збір в сумі 2270 грн.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
10 січня 2022 року № 926/4561/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.12.2021 року, яке набрало законної сили 04.01.2022 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя С. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
10 січня 2022 року № 926/942/21
Про примусове виконання рішення
на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 року, яка набрала законної сили 15.11.2021 року
50 відсотків до спеціального фонду місцевого бюджету смт. Берегомет в сумі 277202,50 грн.;
20 відсотків до спеціального фонду Чернівецького обласного бюджету в сумі 110881 грн.;
30 відсотків до спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 166321,50 грн.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
10 січня 2022 року № 926/942/21
Про примусове виконання рішення
на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 року, яка набрала законної сили 15.11.2021 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа № 926/4807-б/21

За заявою Фермерського господарства КВС с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області

про банкрутство

Суддя А.А.Бутирський

Представники: - не викликався

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Фермерське господарство КВС с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області звернулась із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.12.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне(, с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області) визнано грошові вимоги Фермерського господарства КВС с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області у розмірі 93365,54 грн., з них: 62700,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 5648,15 грн. 3 % річних, 14502,51 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 4194,88 грн. пені, 6320,00 грн. судових витрат на правничу допомогу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (м. Чернівці, вул. Яська, 13), свідоцтво арбітражного керуючого № 1403 від 25.07.2013 р., попереднє засідання призначено на 19.01.2022 р.

24.12.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Буковинський сад с. Сербичани, Дністровського району, Чернівецької області звернулось до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника у сумі 4 928 933,81 грн.

Ухвалою від 24.12.2021 року заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Буковинський сад з грошовими вимогами до банкрута залишено без руху, встановлено заявнику строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення її недоліків.

10.01.2022 року до суду надійшла заява з додатками про усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 24.12.2021 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинський сад з грошовими вимогами до банкрута призначити на 19.01.2022 р. на 11:00 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Копію ухвали суду надіслати кредиторам та ліквідатору.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський