ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/2517/21

За позовом Фермерського господарства «Альберта»

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання укладеним на новий строк договору оренди земельної ділянки

Суддя Ейвазова А.Р.

Представники від:

позивача - не з`явилися;

відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Альберта (далі ФГ Альберта) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та просить визнати укладеним на новий строк (поновленим) договір про право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 03.02.1995 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 03.02.1995, зареєстрованого у Книзі записів договорів на право тимчасового користування землею Миронівською районною Радою народних депутатів Миронівського району Київської області 21.06.1995, в редакції, викладеній у позові.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що йому в тимчасове користування надано земельну ділянку за договором від 03.02.1995 на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), до закінчення строку дії якого він звернувся до орендодавця із заявою щодо укладення договору на новий строк (поновлення договору), яка, на думку заявника, відхилена орендодавцем безпідставно (а.с.1-8).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.09.2021 судом відкрито провадження у даній справі за відповідним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 14:00 03.11.2021, а також встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов (а.с.62-63).

Копію вказаної ухвали суду отримано позивачем 04.10.2021, а відповідачем -30.09.2021, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №№020, 950 (а.с.70-71).

У строк, встановлений ухвалою суду від 27.09.2021, відзиву на позов від відповідача суд не отримав; з клопотанням про продовження такого строку відповідач до суду не звертався.

Ухвалою від 03.11.2021 судом: витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином засвідчену копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 29.12.2020 №10-19438/15-20-сг Про затвердження документації з землеустрою та надання земельної ділянки у власність (оригінал для огляду), встановлено строк для подання документів та роз`яснено наслідки їх неподання суду або неповідомлення суду про неможливість їх подання; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12:00 26.11.2021 (а.с.79-81).

26.11.2021 ухвалою, яка занесена до протоколу, судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15:45 15.12.2021 (а.с.86-88).

Ухвалою від 30.11.2021 судом накладено штраф на відповідача у розмірі 2270грн, у зв`язку з не виконання вимог ухвали суду від 03.11.2021 та не повідомленням у встановлений законом строк про неможливість подати витребувані докази (а.с.92-94).

15.12.2021 від Головного управління Держшеокадастру у Київської області надійшли докази на виконання вимог ухвали суду(а.с.99-102).

15.12.2021 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою: закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.01.2022 о 16:45 (а.с.104-105).

11.01.2021 від позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання, яке мотивовано необхідністю ознайомлення з наданими відповідачем документами.

В судове засідання 12.01.2021 представники сторін не з`явились.

Згідно з п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки позивач не з`явився в судове засідання, що позбавляє суд можливості з`ясувати, чи підтримує він заявлений позов у даний час, враховуючи, що це перша неявка позивача, про причини якої він повідомив суд, а також зважаючи на неявку в судове засідання відповідача з невідомих причин, суд вважає, що розгляд справи має бути відкладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 202, 216. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 16:15 26.01.2022 .

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

У разі неможливості явки позивач має повідомити суд про причини неявки в судове засідання; у разі неявки позивача суд може залишити позов без розгляду.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова