ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 справа № 914/3292/21

м.Львів

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Глинської Галини Володимирівни, м.Кам`янка-Бузька Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 465,40 грн.

Представники сторін не викликались.

Суть спору.

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Глинської Галини Володимирівни про стягнення заборгованості у розмірі 465,40 грн., з якої: 432,29 грн. заборгованості за розподіл природного газу, 4,00 грн. 3% річних, 20,99 грн. пені, 8,12 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 08.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Вказаною ухвалою відповідача було зобов`язано подати відзив на позовну заяву, а позивача відповідь на відзив, у строки встановлені судом в ухвалі.

Згідно з п. 1 ч. 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно зі статтею 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що згідно трек-коду №675 на офіційному сайті АТ "Укрпошта" зазначену ухвалу суду від 12.11.2021 отримано позивачем (12.11.2021).

Судом встановлено, що згідно трек-коду №683 на офіційному сайті АТ "Укрпошта" зазначену ухвалу суду від 12.11.2021 отримано відповідачем (12.11.2021).

Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд даної справи та у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, подав відзив на позовну заяву, справа підлягає розгляду за наявними у ній матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Позиція позивача.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що згідно з умовами договору на розподіл природного газу від 01.01.2016 № 09426WFKOKG016, позивач надав споживачу послуги з розподілу природного газу за період з січня по вересень 2021 року на загальну суму 432,29 грн. Однак, споживач не оплатив Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" надані за цей період послуги в повному обсязі, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість в розмірі 432,29 грн.

Крім стягнення основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3 % річних в розмірі 4,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 8,12 грн та пеню в розмірі 20,99 грн.

Позиція відповідача.

Відповідач відзиву чи письмових обґрунтованих пояснень суду не представив, позовні вимоги не заперечив, доказів погашення боргу не подав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновків про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з таких мотивів.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, відповідно до статті 11 ЦК України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України). Згідно із ст. 174 ГК України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Господарські зобов`язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору на розподіл природного газу шляхом підписання споживачем 01.01.2016 заяви-приєднання № 09426WFKOKG016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), (надалі договір).

Пунктом 2.1 договору (Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498) встановлено, що за цим договором оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Відповідно до п. 2.3 договору, при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем.

Пунктом 6.1 договору встановлено, що оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Позивач свої зобов`язання згідно умов договору виконав, що підтверджується актами наданих послуг з розподілу природного газу за період з січня по вересень 2021 року, копії яких долучені до матеріалів справи. Дані акти підписано лише позивачем, оскільки відповідач відмовився від їх підписання без обґрунтувань причин такої відмови.

Так, 11.06.2021 позивачем поштовим відправленням № 470 за допомогою оператора поштового зв`язку АТ "Укрпошта" скеровано на адресу відповідача акти наданих послуг згідно договору розподілу природного газу за період січень-травень 2021 року. Дані акти відповідач отримав 15.06.2021, що підтверджується роздруківкою з офійного сайту АТ "Укрпошта" про отримання поштового відправлення.

26.08.2021 позивачем поштовим відправленням № 664 за допомогою оператора поштового зв`язку АТ "Укрпошта" скеровано на адресу відповідача акти наданих послуг згідно договору розподілу природного газу за червень-липень 2021 року. Дані акти відповідач отримав 20.09.2021, що підтверджується роздруківкою з офійного сайту АТ "Укрпошта" про отримання поштового відправлення.

13.10.2021 позивачем поштовим відправленням № 528 за допомогою оператора поштового зв`язку АТ "Укрпошта" скеровано на адресу відповідача акти наданих послуг згідно договору розподілу природного газу за серпень-вересень 2021 року. Дані акти відповідач отримав 15.10.2021, що підтверджується роздруківкою з офійного сайту АТ "Укрпошта" про отримання поштового відправлення.

У відповідності до положення абзацу 3 п. 10 глави 6 Розділу VI Кодексу ГРМ, споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов`язаний повернути оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг.

Однак, всупереч вимогам положень Кодексу ГРМ, відповідач акти не підписав та не надав мотивів відмови від їх підписання.

Крім того, судом враховано, що у відповідності до п.5.4. договору, порядок визначення об`єму розподіленого споживачу і спожитого ним природного газу та надання звітності щодо спожитих об`ємів газу за розрахунковий період визначається відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та з урахуванням вимог цього договору. Після запровадження особистого кабінету на сайті оператора ГРМ споживач має можливість скористатися ним для формування звіту (передачі показань лічильника газу) та рахунків за надані послуги, а також ознайомлення з визначеними об`ємами та обсягами розподіленого та спожитого природного газу за розрахунковий період.

Таким чином, в будь-якому разі, споживач має можливість в особистому кабінеті ознайомитись з визначеними об`ємами та обсягами розподіленого та спожитого природного газу за розрахунковий період, а за наявності відповідних зауважень чи заперечень звернутися до оператора ГРМ з відповідними заявами. Однак, відповідачем цього зроблено не було, доказів такого звернення до матеріалв справи не долучено.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно п. 6.4. договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць

Відповідно до п. 6.6 договору, оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акту наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором, відповідач не оплатив вартість наданих позивачем послуг з розподілу природного газу, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем.

Таким чином, позивачем підтверджено належними та допустимими доказами належне виконання зобов`язань за договором від 01.01.2016 щодо розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання № 09426WFKOKG016 до умов договору розподілу природного газу щодо надання відповідачеві послуг з розподілу природного газу за періоди з січня по вересень 2021 року на загальну суму 432,29 грн, відповідачем позовні вимоги не спростовані, відтак позовні вимоги позивача в цій частині підлягають до задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем за невиконання відповідачем умов договору нараховано 3% річних на загальну суму 4,00 грн та інфляційні втрати в розмірі 8,12 грн.

Здійснивши перевірку розрахунків 3% річних та інфляційних втрат позивача, суд вважає їх вірними, відтак позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Щодо позовної вимоги позивача про стягнення з відповідача 20,99 грн пені, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами п. 8.2 договору, у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Перевіривши поданий позивачем розрахунок, підстави та правильність нарахування суми пені відповідно до положень п. 8.2 договору та ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Судові витрати.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, оскільки позов належить задовольнити повністю, судовий збір слід стягнути з відповідача та користь позивача в повному обсязі.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 130, 236-241, 252, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Глинської Галини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота, буд.42, ідентифікаційний код 03349039) 432,29 грн. заборгованості за розподіл природного газу, 4,00 грн. 3% річних, 20,99 грн. пені, 8,12 грн. інфляційних втрат та 2270,00 грн судового збору.

3. Наказ видати відповідно до статті 327 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у строки передбачені ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено 10.01.2022.

Суддя Кітаєва С.Б.