ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2022 р. Справа № 05/142-50

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою ПАТ "Українська інноваційна компанія" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07 грудня 2021 року у справі №05/142-50 (повний текст складено 08 грудня 2021 року, суддя Гарбар І.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луцької філії

до фізичної особи-підприємця Гринюка Миколи Миколайовича

про стягнення 251630,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07 грудня 2021 року у справі №05/142-50 задоволено заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником. Замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №44646974 з ПАТ "Українська інноваційна компанія" (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-а, ) на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ).

Не погодившись із прийнятою ухвалою, ПАТ "Українська інноваційна компанія" звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 07 грудня 2021 року у справі №05/142-50 та відмовити у задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про заміну стягувача у виконавчому провадженні №44646974.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 грудня 2021 року апеляційну скаргу ПАТ "Українська інноваційна компанія" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07 грудня 2021 року у справі №05/142-50 залишено без руху. Надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору на суму 2270 грн.

11 січня 2022 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №5 від 20 грудня 2021 року про сплату судового збору.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2022 року у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Маціщук А.В. у період з 11 січня 2022 року по 17 січня 2022 року внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Грязнов В.В.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 грудня 2021 року у справі №05/142-50 про залишення апеляційної скарги без руху.

Також, скаржник у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв`язку з тим, що повний текст оскаржуваної ухвали надійшов на адресу ПАТ "Українська інноваційна компанія" 13 грудня 2021 року.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Українська інноваційна компанія" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07 грудня 2021 року у справі №05/142-50.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" лютого 2022 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Встановити учасникам провадження у справі строк до 09 лютого 2022 року для подання через канцелярію суду відзиву/письмових пояснень на апеляційну скаргу (додані до них документи) з доказами їх надсилання апелянту.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.