ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/1196/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло"

на рішення Господарського суду Херсонської області від „22 листопада 2021р., повний текст якого складено та підписано „22 листопада 2021р.

у справі №923/1196/21

за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до відповідача Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло"

про стягнення 17 315,91 грн., в с т а н о в и в :

14.12.2021 року до Господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло"на рішення Господарського суду Херсонської області від „22 листопада 2021р. у справі № 923/1196/21.

Одночасно, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від „22 листопада 2021р., яке обґрунтовано тим, що КП "Херсонміськсвітло" не було присутнім при оголошенні рішення, а повний текст рішення отримало 26.11.2021 року, а тому відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.

21.12.2021 зазначена апеляційна скарга отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021р. у задоволенні клопотання Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло" про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло"на рішення Господарського суду Херсонської області від „22 листопада 2021р. у справі № 923/1196/21залишено без руху. Зобов`язано Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло" протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 3405 грн.

Копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 було надіслано скаржнику 23.12.2021 на адресу, вказану в апеляційній скарзі, а саме: 73000, м. Херсон, вул. Фонтанна, 17.

Згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке отримано Південно-західним апеляційним господарським судом 10.01.2022р., скаржник отримав копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 04.01.2022р., відтак граничний строк для усунення недоліків (з урахуванням поштового перебігу) - 17.01.2022 року.

Разом з тим, станом на 17.01.2022 року, вказані в ухвалі суду від 23.12.2021 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної скарги вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260,

Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло" та додані до неї документи.

2. Матеріали справи №923/1196/21 повернути до Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький