ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 січня 2022 року Провадження 06/903/29/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі №903/25/22

за позовом ОСОБА_1 , Волинська область, м. Нововолинськ

до відповідача: Садівничого товариства масиву "Прикордонник", Волинська область, м. Нововолинськ

про визнання недійними рішення правління товариств

Встановив: Позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом до Садівничого товариства масиву "Прикордонник", в якому просить:

- визнати недійним рішення правління, яке оформлене протоколом від 05 грудня 2021 року №01/21, про відсторонення його з посади виконуючого обов`язки голови масиву, та про обрання тимчасово виконуючого обов`язки голови Садівничого товариства масиву "Прикордонник" - ОСОБА_2 , на період відсторонення його від виконання обов`язків голови Садівничого товариства масиву "Прикордонник";

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про Садівниче товариство масиву "Прикордонник" (ідентифікаційний код 20141932) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо зміни керівника від 15 грудня 2021 року за №023000511.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення правління уповноважених осіб СТМ "Прикордонник", яке оформлене протоколом від 05.12.2021 №01/21 було прийняте на зборах членів правління з порушенням процедури скликання та проведення зборів, оскільки позивач, як член правління не був повідомлений про час, місце проведення та порядок денний таких загальних зборів членів правління, не був особисто присутній на зборах і не приймав участі в голосуванні при прийнятті рішення, чим порушено його права на участь у діяльності товариства та його управлінні та здійснено державну реєстрацію змін до відомостей Товариства під номером 023000511 від 15.12.2021.

Крім того, до позовної заяви долучено клопотання, відповідно до якого ОСОБА_1 просить витребувати:

- у відповідача оригінал протоколу від 05.12.2021 №01/2, оскільки він відсутній у позивача;

- матеріали кримінального провадження №0001202 від 26.08.2017 з Відділу поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, м. Нововолинськ, 15, оскільки, позивачем на час його діяльності товариством не приймалось рішення про включення ОСОБА_3 до складу правління і фактично не був членом ревізійної комісії.

Так, за змістом ч. 2, ч. 3 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, про витребування вищезазначених доказів по справі №903/29/22 на підставі ст. 81 ГПК України для їх дослідження.

Суд засвідчує, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 210, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "31" січня 2022 р. на 12:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

6. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

7. Витребувати у Садівничого товариства масиву "Прикордонник":

- оригінал протоколу від 15 грудня 2021 року №01/21.

8. Витребувати з Відділу поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, м. Нововолинськ, 15 атеріали кримінального провадження №0001202 від 26.08.2017.

9. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

10. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

13. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

14. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

15. Звернути увагу СТМ "Прикордонник" та Відділ поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як