overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3945/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Чорноморськ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2021, проголошене головуючим суддею Демешиним О.А., суддями Волковим Р. В., Мостепаненко Ю.І. у м. Одесі, повний текст якого складено 20.12.2021

у справі № 916/3945/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтора Груп"

до Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Чорноморськ"

про стягнення 4474313,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2021 у справі №916/3945/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3945/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Головея В.М., Колоколова С.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3945/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №916/3945/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2021.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3945/19 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2021 у справі №916/3945/19.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3945/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2021 до надходження матеріалів справи №916/3945/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Головей В.М.

Суддя Колоколов С.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2233/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси "

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 (суддя Желєзна С.П., м. Одеса, повний текст складено 14.12.2021)

у справі №916/2233/21

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-5 "

про стягнення 789 049, 22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 у справі №916/2233/21.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.12.2021 автоматичний розподіл не відбувся з підстави відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів Л.О. Будішевської, С.В. Таран.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2233/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2233/21 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 у справі №916/2233/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2233/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2897/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандробуд»

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2021 (суддя Бездоля Ю.С., м. Одеса, повний текст складено 20.12.2021)

у справі №916/2897/21

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандробуд»

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сандробуд» звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2021 у справі №916/2897/21.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2897/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2897/21 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандробуд» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2021 у справі №916/2897/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2897/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/1289/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.12.2021 (суддя Закурін М. К., м. Херсон, повний текст складено 06.12.2021)

у справі №923/1289/21

за позовом Приватного підприємства Науково-виробнича фірма «Нові технології- ГІС»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 40 212, 06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» за допомогою засобів поштового зв`язку звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.12.2021 у справі №923/1289/21, яку судом апеляційної інстанції отримано 04.01.2022.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.01.2022 автоматичний розподіл не відбувся з підстави відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів Л.О. Будішевської, С.В. Таран.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №923/1289/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №923/1289/21 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.12.2021 у справі №923/1289/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області надіслати матеріали справи №923/1289/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1790/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Малигіної Людмили Миколаївни

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2021 про відмову у забезпеченні позову, проголошене суддею Адаховською В.С. у м. Миколаєві

у справі № 915/1790/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Малигіної Людмили Миколаївни

до Миколаївської міської ради

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Малигіної Людмили Миколаївни на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2021 про відмову у забезпеченні позову у справі №915/1790/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/1790/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Головея В.М., Колоколова С.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1790/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №915/1790/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Малигіної Людмили Миколаївни на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2021 про відмову у забезпеченні позову.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1790/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Малигіної Людмили Миколаївни на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2021 про відмову у забезпеченні позову у справі №915/1790/21.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/1790/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Малигіної Людмили Миколаївни на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2021 про відмову у забезпеченні позову до надходження матеріалів справи №915/1790/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Головей В.М.

Суддя Колоколов С.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/1254/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Головея В.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.12.2021, проголошене суддею Закуріним М.К. у м. Херсоні, повний текст якого складено 15.12.2021

у справі № 923/1254/21

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»

про стягнення 330273,43 грн-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.12.2021 у справі №923/1254/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №923/1254/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Головея В.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №923/1254/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі №9231254/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.12.2021.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №923/1254/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.12.2021 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №923/1254/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.12.2021 у справі №923/1254/21 до надходження матеріалів справи даної на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Головей В.М.

Суддя Колоколов С.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2363/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2021 (суддя Рога Н.В., м. Одеса, повний текст складено 13.12.2021)

у справі №916/2363/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 ;

2. Державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Татарчук Ірини Юріївни;

3. Юридичного департаменту Одеської міської ради

про визнання припиненими повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2021 ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2021 у справі №916/2363/21, яку судом апеляційної інстанції отримано 04.01.2022.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.01.2022 автоматичний розподіл не відбувся з підстави відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів Л.О. Будішевської, С.В. Таран.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2363/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2363/21 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2021 у справі №916/2363/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2363/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3966/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Головея В.М.

перевіривши апеляційну скаргу Сергіївської селищної ради Білгород-Днестровського району Одесько області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2021 про забезпечення позову, ухвалену суддею Шаратовим Ю.А. у м. Одесі

за заявою Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) санаторій «Приморський» Міністерства охорони здоров`я України

до осіб, які можуть отримати статус учасника справи:

- Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області;

- Державного реєстратора Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Єрошенко Олександра Борисовича

про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сергіївської селищної ради Білгород-Днестровського району Одесько області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2021 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Автоматизованою системою документообігу суду для її розгляду було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Головея В.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3966/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сергіївської селищної ради Білгород-Днестровського району Одесько області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2021.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3966/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сергіївської селищної ради Білгород-Днестровського району Одесько області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2021.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3966/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сергіївської селищної ради Білгород-Днестровського району Одесько області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2021 до надходження матеріалів справи №916/3966/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Головей В.М.

Суддя Колоколов С.І.