номер провадження справи 12/160/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.01.2022 Справа № 908/2520/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2520/21
про стягнення 1 484 903,42 грн.
за участю представників:
від позивача: Аскарін Р.М., довіреність № 15 від 11.03.2021, адвокат
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
вільний слухач: Кость А.В., довіреність № 670 від 24.12.2020
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 6780 від 28.08.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Енергодар" про стягнення боргу в сумі 1 484 903,42 грн., з яких: 1 405 024,32 грн. основна заборгованість, 55 452,06 грн. - пеня, 11 198,71 грн. - 3% річних та 13 228,33 грн. інфляційні втрати.
При цьому, в пункті 3 прохальної частини поданої позовної заяви позивач просить розглянути її в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 06.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/160/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.10.2021 о 14:30.
Ухвалою суду від 04.10.2021 відкладено підготовче судове засідання на 27.10.2021 о 14:45.
04.10.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд поновити ТОВ "Місто для людей Енергодар" строк для подачі відзиву на позовну заяву, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго".
Також 04.10.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
12.10.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
10.11.2021 на адресу суд від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви на адресу третьої особи.
В судовому засіданні 10.11.2021 оголошено перерву до 29.11.2021 о 15:30.
10.11.2021 на адресу суд від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.
10.11.2021 на адресу суд від відповідача надійшла заява про приєднання доказів до матеріалів справи.
Також 10.11.2021 на адресу суд від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи заяви свідка та допит свідка з боку відповідача.
29.11.2021 на електронну адресу суд від позивача надійшли додаткові пояснення.
29.11.2021 на адресу суд від відповідача надійшов супровідний лист до якого надана роздруківка аналітичної таблиці.
Безпосередньо в судовому засіданні 29.11.2021 представник відповідача надав супровідний лист з оригіналом заяви свідка.
В судовому засіданні 29.11.2021 оголошено перерву до 06.12.2021 об 11:00.
30.11.2021 на адресу суду від третьої особи надійшли пояснення.
Ухвалою суду від 06.12.2021 закрито підготовче провадження у справі № 908/2520/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.01.2022 о 12:00.
Так, в судовому засіданні 10.01.2022 судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника третьої особи.
Відповідно до п. 11 ч. 16-1 перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" до розгляду та визначено, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, предмет спору є складним.
Відтак, враховуючи викладене, гр. ОСОБА_1 не допускається судом до участі в судовому засіданні в якості представника третьої особи на підставі тих документів, які надані суду в підтвердження своїх повноважень, а може бути присутніми в судовому засіданні в порядку п. 3 ч. 2 ст. 2 ГПК України.
10.01.2022 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з залученням адвоката Соколової Н.І. до участі у судовому засіданні у справі № 334/6505/21 у Ленінському районному суді м. Запоріжжя в якості представника позивача, яке відбудеться 10.01.2022 об 11 год. 00 хв.
Представник відповідача та третьої особи в судове засідання 10.01.2022 не з`явились.
В судовому засіданні представник позивача заперечив проти клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи.
Безпосередньо в судовому засіданні 10.01.2022 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи за зазначеними в клопотанні обставинами та оголосив про початок розгляду справи по суті.
Представник позивача в судовому засіданні оголосив позовні вимоги, підтримав їх у повному обсязі, та відповів на запитання суду щодо доказів, якими вони обґрунтовані.
Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез`явлення в судове засідання представника позивача та третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 24.01.2022 о 12 год. 00 хв.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
2. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов