ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/663/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Моя земля» (вх. № 02/3/1/-02/9249/21 від 20.12.2021) про заміну боржника в наказі № 907/663/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Моя Земля, с. Іза Хустського району

до відповідача Греблянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, с. Гребля Іршавського району

про стягнення 37 143,23 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 29478,76 грн боргу, що виник внаслідок невиконання ним умов Договору №38/19 про надання послуг по виготовленню проекту землеустрою щодо встановлення та зміни меж населеного пункту с. Гребля Греблянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області. Крім того, у зв`язку з несвоєчасною оплатою отриманих послуг позивачем нараховано 7664,47 грн штрафу. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 530, 610, 887, 889 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

18 лютого 2021 року Господарський суд Закарпатської області прийняв рішення, яким ухвалив стягнути з Греблянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Моя Земля» суму 37 143,23 грн, в т. ч. 29478,76 гри боргу за виконані роботи та 7 664,47 грн штрафу, а також 4 102,00 грн, в т. ч. 2102,00 грн на відшкодування судового збору та 2000,00 грн на відшкодування витрат па правову допомогу. 05.04.2021 на примусове виконання вказаного рішення було видано наказ.

20.12.2021 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Моя Земля (вх. №) про заміну боржника в наказі. Заявник просить суд здійснити заміну боржника в наказі №907/663/21 Греблянську сільську раду Іршавського району Закарпатської області () на її правонаступника - Зарічанську сільську раду Хустського району Закарпатської області (), посилаючись на реорганізацію вказаного органу місцевого самоврядування.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 29.12.2021 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

19.01.2022 відповідач подав відзив (вх. № 02.3.1-02/259/22 від 19.01.2022) на заяву стягувача. Однак, судом встановлено, що такий поданий без доказів надіслання іншій стороні.

Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 2 вказаної статті унормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, відзив відповідача Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглянув заяву без участі представників учасників справи, встановивши наступне.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що процедура реорганізації боржника Греблянської сільської ради розпочалась на підставі рішення першої сесії восьмого скликання Зарічанської сільської ради від 01.12.2020 №7 «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Зарічанської сільської ради», яким прийнято рішення про припинення діяльності Греблянської сільської ради.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадський формувань, 27.05.2021 до реєстру внесено запис про припинення юридичної особи Греблянської сільської ради ().

Виходячи з вищенаведеного, Греблянська сільська рада (Закарпатська область, Іршавський район, село Гребля, будинок 146, ) увійшла до складу Зарічанської сільської ради (Закарпатська область, Іршавський район, с. Заріччя, вул. Леніна, б/н, ).

Крім того, факт правонаступництва боржника в наказі № 907/663/20 підтверджується постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі № 907/663/20, у якій було замінено відповідача Греблянську сільську раду (Закарпатська область, Іршавський район, село Гребля, будинок 146, ) на її правонаступника Зарічанську сільську раду Закарпатської області (Закарпатська область, Іршавський район, с. Заріччя, вул. Леніна, б/н, ).

Згідно зі статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

А відтак, враховуючи, що юридичну особу Греблянська сільська рада припинено, заява стягувача про заміну боржника в наказі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВ «Моя земля» (вх. № 02/3/1/-02/9249/21 від 20.12.2021) про заміну боржника в наказі № 907/663/20 - задоволити.

2. Замінити боржника у справі № 907/663/20 Греблянську сільську раду (Закарпатська область, Іршавський район, село Гребля, будинок 146, ) на її правонаступника Зарічанську сільську раду Закарпатської області (Закарпатська область, Іршавський район, с. Заріччя, вул. Леніна, б/н, ).

3. Відзив Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області (вх. № 02.3.1-02/259/22 від 19.01.2022) - повернути без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук