ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" січня 2022 р. Справа №914/2951/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради б/н та б/д (вх. № 01-05/3841/21 від 17.11.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2021, повний текст рішення складено 21.10.2021
у справі № 914/2951/20 (суддя Т.Б. Фартушок)
за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів
в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ ДІСТКРІТ, м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівська обласна рада, м. Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес галерея Лев, м. Львів
про: витребування майна та скасування державної реєстрації права власності
ціна позову: 11438070грн,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.10.2021 у справі №914/2951/20 відмовлено у задоволенні позовних вимог Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДІСТКРІТ», третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівська обласна рада, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес галерея Лев про: витребування майна та скасування державної реєстрації права власності.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Львівська міська рада оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана на адресу суду 15.11.2021 і надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 17.11.2021, в ній апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки таке отримане ним 25.10.2021, докази чого долучено до апеляційної скарги.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Скрипчук О.Л. та Матущака О.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2021 у справі № 914/2951/20 залишено без руху та зобов`язано апелянта усунути недоліки апеляційної скарги, зокрема, сплатити судовий збір та надати суду належні докази направлення копії апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвалою суду від 14.12.2021 апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2021 у справі № 914/2951/20 залишено без руху повторно та зобов`язано апелянта усунути недоліки апеляційної скарги, зокрема, надати суду належні докази направлення копії апеляційної скарги учасникам справи.

30.12.2021 у канцелярію суду надійшло клопотання Львівської обласної ради про повернення апеляційної скарги Львівської міської ради (вх. № 01-04/8943/21).

04.01.2022 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, якою апелянтом виконано вимоги ухвали суду від 14.12.2021, зокрема, надано суду належні докази направлення копії апеляційної скарги учасникам справи.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частина 4 цієї ж статті визначає, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи, тощо), стосовно якої пропущено строк.

Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Дослідивши доводи скаржника про поновлення строку на оскарження судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення її недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст. ст. 258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Разом з тим, враховуючи те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури та ухвалою суду від 22.11.2021 розгляд справи № 914/2951/20 відкладено на 31.01.2022, колегія суддів вважає за доцільне прийняти апеляційну скаргу Львівської міської ради до спільного розгляду з апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю та відпусткою судді члена колегії Скрипчук О.С., датою постановлення даної ухвали є 17.01.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2021 у справі № 914/2951/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н та б/д (вх. № 01-05/3841/21 від 17.11.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2021 у справі № 914/2951/20.

3. Прийняти апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2021 до спільного розгляду з апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2021 у справі № 914/2951/20.

4. Розгляд справи № 914/2951/20 призначити на 10 год 20 хв 31.01.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

5. Прокурору, відповідачу та третім особам подати відзиви на апеляційну скаргу відповідача та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

7. Учасникам судового процесу прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук