overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.01.2022Справа № 910/12002/20 (910/18542/21)
Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська,3/5, ідентифікаційний номер 33751526)

про стягнення 9 197 319,98 грн.

в межах справи №910/12002/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,18-А, ідентифікаційний номер 23496142)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська,3/5, ідентифікаційний номер 33751526)

про банкрутство

Суддя Д.В.Мандичев

Секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача -Соловей А.В.

від відповідача -не з`явилися

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/12002/20 (910/18542/21) на 16.02.22 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 14.02.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мандичев Д.В.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/18251/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця Каралоп Анатолія Васильовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового

фонду Шевченківського району м. Києва"

про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі № 910/18251/21 - Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію, у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 03.02.22 о 11:15 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.01.2022Справа № 910/18319/20 (513/691/21)
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрил-Груп" (03142, м. Київ, бульвар Академіка Вернадського,36 А, ідентифікаційний номер 40388243)

про визнання наказу про звільнення незаконним, зобов`язання поновити на посаді

в межах справи №910/18319/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" (61125, м. Харків, вул. Катерининська,46, ідентифікаційний номер 21194014)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрил-Груп" (03142, м. Київ, бульвар Академіка Вернадського,36 А, ідентифікаційний номер 40388243)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача- не з`явилися.

від відповідача-Чепиженко Є.В

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/18319/20 (513/691/21)) на 23.02.22 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 14.02.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мандичев Д.В.
19.01.2022Справа № 910/9727/21
За заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна 31А" м. Києва
про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Павутина.Нет" м. Києва
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна 31А" м. Києва
про зобов`язання надати доступ до елементів інфраструктури будинку.
Суддя Паламар П.І.
від позивача: Карнаух-Голодняк О.В.,
від відповідача: Смоляк О.А.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач письмових пояснень на заяву не подав, у судовому засіданні клопотав про зменшення розміру судових витрат.
Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Порядок розподілу судових витрат визначений ч.ч. 1, 4 ст. 129 ГПК України.
Згідно з п. 2 ч. 4 тієї ж статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.
Рішенням господарського суду міста Києва від 14 грудня 2021 р. у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Павутина.Нет" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна 31А" відмовлено.

З наявних в матеріалах справи заяви щодо ухвалення рішення про судові витрати, копії договору про надання правничої допомоги № 30/06/21-01 від 30 червня 2021 р. між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна 31А" та адвокатом Смоляк О.А. вбачається, що вартість правової допомоги становить 26200 грн., з яких: 10000 грн. гонорар адвоката, а 16200 грн. представництво інтересів відповідача у дев`яти судових засіданнях (1800 грн. х 9).

При цьому, згідно з наявними матеріалами три судових засідання у справі відкладались за спільним клопотанням сторін для мирного врегулювання спору між ними. Таким чином витрати на проведення цих судових засідань понесені через поведінку самого відповідача, які за рахунок позивача відшкодуванню не підлягають.

Тому заявлені до відшкодування судові витрати підлягають зменшенню на 5400 грн. (1800 грн. х 3).

За таких обставин з позивача на користь відповідача підлягає стягненню 20800 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 241, 244 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна 31А" м. Києва про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Павутина.Нет" (03187, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 46, кв. 25, код 35076618) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна 31А" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 31-А, код 43881412) 20800 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У заяві в іншій частині відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.01.2022Справа № 910/18021/21
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та затвердження плану реструктуризації

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від заявника -ОСОБА_1

від АТ "Укргазбанк"-Голікова О.В.

вільний слухач- ОСОБА_2 .

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.02.22 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Публічному акціонерному товариству "Укргазбанк" у строк до 07.02.2022 надати суду письмову позицію або заперечення (за наявності) відносно заяви фізичної особи ОСОБА_1 ;- надати довідку про суму боргу боржника та його розрахунок з нормативно-документальним обгрунтуванням.

3. Боржнику у строк до 18.02.2022 подати суду письмові обгрунттвані пояснення на з урахуванням позиції банку.

3. Копію ухвали надіслати сторонам (боржнику та ПАТ "Укргазбанк").

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/18891/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши без виклику і повідомлення учасників справи матеріали справи № 910/18891/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбоенерго» (01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 26/41, кв. 13 )

про стягнення 500675,51 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває вказана справа.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 судом відповідно до частини 3 статті 120 та статті 242 Господарського процесуального кодексу України повідомлення здійснено судом шляхом надсилання для вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень рекомендованим листом з позначкою «Судова повістка» з повідомленням про вручення 873.

Відділенням зв`язку 01135 м. Київ АТ Укрпошта не повернуто до суду ні повідомлення про вручення, ні судові повістку.

Наведене перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин Господарський суд міста Києва дійшов висновку про витребування у оператора поштового зв`язку АТ «Укрпошта» Київ 01135 доказів вручення судової повістки відповідно до пунктів 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 Правил надання послуг поштового зв`язку», які затверджено постановою Кабінетів Міністрів України від 05.03.2009 №270, та п. 5.6.1, 5.6.4 - 5.6.6, 7.2 Регламенту внутрішньої письмової кореспонденції, затверджений Наказом ПАТ «Укрпошта» від 30.11.2017 № 1660.

Керуючись ст. 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Відділення зв`язку-01135 КМД АТ "Укрпошта", м.Київ (проспект Перемоги, 12, Київ, 01135) надати письмову інформацію та докази ( повідомлення про вручення, відомості, тощо) про вручення судової повістки №910/18891/21, надісланої для вручення поштового відправлення 873, протягом двох днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити АТ "Укрпошта" про відповідальність за перешкоджання здійсненню правосуддя.

Попередити Керівника відділення поштового зв`язку Київ, №01135 АТ «Укрпошта», що залишення посадовою особою без виконання ухвали суду та несвоєчасна відповідь на ухвалу суду, є підставою для притягнення такої особи до адміністративної відповідальності на підставі ст. 185-6 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Ухвала набрала законної сили 20.01.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/19984/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) ОСОБА_1

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінвіч Фіш»

про визнання договору дійсним,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), як третю особу-1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінвіч Фіш» (02002, м. Київ, вул. Степана Сагайдака, 114-А, офіс 204, код 36603075), як третю особу-2, у наступне підготовче засідання на 03.02.22 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/12539/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянув матеріали заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення від 13.01.2022 у справі № 910/12539/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 2) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", 3) Кабінет Міністрів України, 4) Міністерство енергетики України

про стягнення 13771841,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення за несвоєчасно оплачену електричну енергію за період з травня по липень 2020 року за договором від 05.05.2020 № 1340/01/20 пені в розмірі 3536828,61 грн., інфляційних втрат у розмірі 1909316,71 грн. та трьох процентів річних у розмірі 7486140,14 грн.

Рішенням Господарським судом міста Києва від 13.01.2022 у справі № 910/12539/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро" задоволено частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" 1767751 грн. 20 коп. пені, 1057820 грн. 56 коп. трьох процентів річних, 7839811 грн. 93 коп. інфляційних втрат, 202364 грн. 33 коп. витрат зі сплати судового збору, а також 10612 грн. 34 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

18.01.2022 до суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 на термін один рік з моменту ухвалення рішення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справи між суддями від 18.01.2022, вказану заяву передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Розглянувши матеріали поданої заяви, положення ст 331 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про призначення її до розгляду у судовому засідання із повідомленням учасників справи.

Керуючись ст 233, 331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 01.02.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Запропонувати учасникам справи подати до 01.02.2022 письмові пояснення на заяву відповідача про відсутрочення виконання рішення суду.

3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 20.01.2022

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/20792/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська готельна група»

до Національного агенства України з питань виявлення, розшуку та управління

активами, одержаних від корупційних та інших злочинів

про зобов`язання укласти договір.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська готельна група» позивач у справі № 910/20792/21, про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 24.02.22 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представнику позивача, що неявка в підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/17822/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "Добробут XXI століття"

до 1) Міністерства юстиції України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Фактор плюс"

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку

людини "Україна"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед"

про визнання незаконним (недійсним) та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" третя особа 1 у справі № 910/17822/19, про оголошення відкладення в судовому засіданні на 10.02.22 о 12:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представнику третьої особи 1, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/19906/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ле Трейдінг Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики

та комунальних послуг

про внесення змін до договору шляхом визнання укладеною додаткової угоди,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19; код 39369133), як третю особу, у наступне підготовче засідання на 15.02.22 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/11292/21

За позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Дочірнього підприємства "КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ"

про стягнення 9 335 595, 95 грн,

Суддя Гумега О. В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ" (відповідач) про стягнення 9 335 595,95 грн, з яких: 1 069 943,79 грн заборгованості за перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО) по Договору транспортування природного газу № від 28.02.2019, 121 312,60 грн пені, 49 813,93 грн 3% річних, 106 732,45 грн інфляційних втрат; 5 254 856,29 грн заборгованості за послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) по Договору транспортування природного газу № від 28.02.2019, 1 759 009,17 грн пені, 367 007,18 грн 3% річних, 606 920,54 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до розгляду та відкрито провадження у справі №910/11292/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 17.08.2021 о 12:20 год.

09.08.2021 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява про продовження строку на подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 20.09.2021 о 10:00 год.

У підготовчому засіданні 20.09.2021 суд оголосив перерву до 25.10.2021 о 11:00 год.

Підготовче засідання, призначене на 25.10.2021, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 призначено підготовче засідання у справі на 22.11.2021 о 12:00 год.

У підготовчому засіданні 22.11.2021 оголошено перерву до 06.12.2021 о 11:40 год.

Представник позивача у підготовчому засіданні 06.12.2021 заявив усне клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні. Судом клопотання задоволено.

У підготовчому засіданні 06.12.2021 оголошено перерву до 20.12.2021 о 11:40 год.

У підготовчому засіданні 20.12.2021, представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи. Судом клопотання відповідача задоволено.

У підготовчому засіданні 20.12.2021 оголошено перерву до 31.01.2022 о 10:00 год.

У зв`язку із неможливістю проведення підготовчого засідання 31.01.2022, суд дійшов висновку про призначення розгляду даної справи на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 14.02.2022 о 14:20 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА