ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" січня 2022 р. Справа № 918/127/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 20.12.21р. суддею Марачем В.В. у м. Рівному, повний текст складено 24.12.21р. у справі № 918/127/20

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.12.2021 у справі № 918/127/20 відмовлено у затвердженні Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20.12.2021 по справі № 918/127/20 про відмову у затвердженні Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 - скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження, оскільки в судовому засіданні 20.12.2021 боржник присутнім не був, повний текст ухвали отриманий боржником засобами поштового зв`язку 03.01.2022.

06 січня 2022 року, листом Північно-західного апеляційного господарського суду від Господарського суду Рівненської області витребувано справу № 918/127/20.

12 січня 2022 року, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Господарського суду Рівненської області надійшла справа № 918/127/20.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північно-західний апеляційний господарський суд приходить до висновку про підставність обґрунтувань щодо пропущеного строку на апеляційне оскарження. Відтак заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду підлягає до задоволення, а пропущений строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 20.12.2021 у справі № 918/127/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20.12.21 у справі № 918/127/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" лютого 2022 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

4. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.