ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1324/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Фермерського господарства "Олгрис" (с. Андрушки,

Попільнянський район, Житомирська область)

до Андрушківської сільської ради Житомирської області (с. Андрушки,

Попільнянський район, Житомирська область)

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною

додаткової угоди,

за участю представників сторін:

від позивача: Розгон О.О., керівник (голова фермерського господарства, наказ №2

від 31.03.2015), Спесивцев В.В., ордер серія АВ №1023332 від 07.12.2021,

від відповідача: Матківська О.Г., керівник виписка з ЄДР,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Олгрис" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Андрушківської сільської ради Житомирської області про:

- визнання протиправним та скасувати рішення Андрушківської сільської ради Житомирської області 11 сесії 8 скликання №640 від 19.10.2021 року;

- визнання укладеною між Андрушківською сільською радою та Фермерським господарством "Олгрис" додаткової угоди до договору оренди землі №86 від 05.03.2012, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Попільнянському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.03.2012 за №01840, право оренди по якому зареєстроване за ФГ "Олгрис" на той самий строк і на тих самих умовах в редакції позивача.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.01.2022.

На адресу Господарського суду Житомирської області 13.01.2022 надійшли:

- від відповідача - відзив №29/02-25 від 10.01.2022 з додатками на позовну заяву;

- від позивача - супровідний лист від 13.01.2022 до якого, на виконання вимог ухвали суду, позивачем додано копії податкових декларацій за період з 2012 по 2021 роки.

До вказаних документів додано докази їх надіслання на адресу інших учасників справи.

Представник відповідача в судовому засіданні просила визнати поважними причини пропуску Андрушківськюї сільською радою строку на подання відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що ухвала суду в якій визначено строк для надання відзиву, надійшла до ради наприкінці року, у той період коли рада подає річні звіти, а також те, що у провадженні суду перебуває значна кількість подібних справ, що потребувало більшого часу для підготовки відзиву у даній справі. Також просила прийняти відзив до розгляду та врахувати, що строк пропуску на його подачу є незначним.

Представники позивача в судовому засіданні покладалися на розсуд суду щодо прийняття до розгляду відзиву на позовну заяву, а також просили надати їм час на підготовку та подачу відповіді на відзив, у зв`язку з чим заявили клопотання про відкладення даного підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та матеріали даної справи, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.12.2021 було встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Вказану ухвалу суду Андрушківська сільська рада Житомирської області отримала 22.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №705, яке міститься в матеріалах даної справи, а відзив на позовну заяву подано представником відповідача до суду 13.01.2022, тобто з пропуском строку встановленого судом у вищезазначеній ухвалі суду.

Частиною 1 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Судом враховується, що за приписами частини першої та третьої статті 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Приписами ч.5 ст.119 ГПК України встановлено, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи наведені вище пояснення представника відповідача, господарський суд визнає поважними причини пропуску Андрушківською сільською радою Житомирської області строку на подання відзиву на позовну заяву, поновлює пропущений процесуальний строк та приймає до розгляду відзив відповідача №29/02-25 від 10.01.2022 на позовну заяву.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на заявлене представником позивача клопотання про надання часу на подачу відповіді на відзив на позовну заяву та відкладення підготовчого засідання, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 18.01.2022 не можуть бути розглянуті, а тому для забезпечення дотримання принципів змагальності сторін, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Андрушківській сільській раді Житомирської області пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву та прийняти до розгляду відзив відповідача №29/02-25 від 10.01.2022 на позовну заяву.

2. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "15" лютого 2022 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

3. Позивачу надати господарському суду:

- відповідь на відзив №29/02-25 від 10.01.2022 на позовну заяву - у строк до 28.01.2022, з доказами її надіслання на адресу відповідача.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву - у строк 7 днів з дня отримання відповіді на відзив на позов; одночасно надіслати позивачу копію заперечень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду.

5. Роз`яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази та пояснення, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили 18.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек.)

та на електронні пошти:

представника позивача:

відповідача: