ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.01.2022 Справа № 905/1991/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Наталії ВЕЛИЧКО,

при секретарі судового засідання Богдана ЗЕЛЕНСЬКОГО, -

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Малого приватного підприємства «Фірма «ПЕТРАНЕКОЛОГІЯ» (ідентифікаційний код 22041525, місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Митрополитська, буд. 37)

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області (ідентифікаційний код 33852448, місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т Миру, буд. 70)

про скасування рішення та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -

представники сторін не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження перебуває справа №905/1991/21 за позовом Малого приватного підприємства «Фірма «ПЕТРАНЕКОЛОГІЯ» до Маріупольської міської ради Донецької області про скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області від 26.02.2021 № 8/4-304 «Про поновлення строку оренди земельної ділянки в Приморському районі міста Малому приватному підприємству «Фірма «ПЕТРАНЕКОЛОГІЯ»; визнати поновленим Договір оренди земельної ділянки розміром 0,3322 га (кадастровий номер :02:017:0028) в Приморському районі міста Маріуполя, укладений між МПП «Фірма «ПЕТРАНЕКОЛОГІЯ» та Маріупольською міською радою в редакції, наведеній позивачем у позові; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 14.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів (до 20.01.2022); підготовче засідання відкладено на 20.01.2022 о 14:00 год.; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою; встановлено учасникам справи строк для подачі суду всіх заяв, у тому числі по суті спору, клопотань та доказів в письмовій формі - до 10.01.2022, включаючи докази надсилання та/або вручення копій таких документів іншим сторонам у справі.

Відомості про вручення сторонам ухвали або повернення поштового відправлення без вручення матеріали справи не містять, а тому судом зроблено відстеження пересилання поштового відправлення за трек-номером на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства Укрпошта в мережі Інтернет, за результатами якого виявлено, що відправлення №703 позивачу та №096 відповідачу вручено - 23.12.2021 та 22.12.2021 відповідно.

10.01.2022 до канцелярії суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 06.01.2022, з додатками згідно переліку (вх.№378/22 від 10.01.2022), в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

18.01.2022 до канцелярії суду від представника відповідача надійшли заперечення №758/2022 від 14.01.2022, з додатками згідно переліку (вх.№1074/22 від 18.01.2022), в яких просить поновити строк на подання заперечень та відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

20.01.2022 на офіційну електронну пошту суду від представника відповідача надійшла заява №1199/2022 від 20.01.2022 про проведення судового засідання без його участі (вх.№01-35/378 від 20.01.2022).

В судове засідання 20.01.2022 сторони своїх представників не направили.

Щодо поданих відповідачем заперечень №758/2022 від 14.01.2022 (вх.№1074/22 від 18.01.2022) суд зазначає наступне.

У абзаці 4 резолютивної частини ухвали суду від 14.12.2021 встановлено учасникам справи строк для подачі суду всіх пояснень, заяв, у тому числі по суті спору, клопотань та документів (доказів) в письмовій формі до 10.01.2022.

Як передбачено в ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Як вбачається, клопотання про поновлення строку для подання заперечень міститься у тексті самих заперечень відповідача.

Розглянувши заперечення відповідача в частині поновлення строку, з метою дотримання загальних принципів судочинства, з урахуванням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення такого клопотання. Відповідний строк згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України поновлено, заперечення №758/2022 від 14.01.2022 (вх.№1074/22 від 18.01.2022) відповідача прийнято судом та долучено до справи.

За приписами ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

Як убачається з матеріалів справи, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів, в цьому судовому засіданні вирішено всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснено усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті за наявними матеріалами на підставі п.3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 2, 118, 119, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Маріупольській міській раді Донецької області строк для подання заперечення №758/2022 від 14.01.2022 (вх.№1074/22 від 18.01.2022). Заперечення №758/2022 від 14.01.2022 (вх.№1074/22 від 18.01.2022) прийняти та долучити до матеріалів справи.

Закрити підготовче провадження у справі № 905/1991/21.

Розгляд справи по суті призначити на 17.02.2022 о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб № 318.

Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення 20.01.2022 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Наталія ВЕЛИЧКО

(Н.В. Величко)