РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022Справа № 910/17296/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудмех" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аєрі Транс" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 328217 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у жовтні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбудмех" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору про надання послуг спецтехнікою № 9/2021 від 7 травня 2021 р., додаткової угоди № 1 від 1 червня 2021 р. до цього договору, останній частково оплатив надані йому протягом червня-липня 2021 року послуги, заборгувавши йому 328217 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував, посилаючись на недоведеність позовних вимог у зв`язку з не наданням позивачем у матеріали справи Додатку № 1 до договору або ж іншого документу, підписаного обома сторонами, яким сторони узгодили вартість послуг з перебазування спецтехніки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 7 травня 2021 р. між сторонами по справі укладено договір № 9/2021 про надання послуг спецтехнікою, додаткову угоду № 1 від 1 червня 2021 р. до цього договору, згідно з умовами яких позивач зобов`язався надавати відповідачу послуги спецтехнікою, за найменуванням та маркою, вказаними у Додатку № 1 до договору, який є невід`ємною частиною договору, а останній - прийняти та оплатити вартість послуг на умовах договору.

Відповідно до умов п.п. 2.1., 3.1. договору підставою для надання техніки виконавцем є заявка замовника, в якій вказуються характер і необхідні технологічні параметри виконуваних робіт, маршрут доставки техніки із зазначенням відстані, кількість техніки. Загальна сума договору складається з суми актів виконаних робіт та рахунків-фактур.

Згідно умов п.п. 3.3.-3.6. договору замовник оплачує виконавцю час виконаних замовлених робіт по кожній одиниці техніки. Протягом п`яти робочих днів після закінчення календарного відпрацьованого місяця виконавець надає на затвердження замовнику акт прийому-передачі виконаних робіт, який супроводжується змінним рапортом роботи техніки за календарний місяць. Замовник протягом п`яти робочих днів з дня отримання акту прийому-передачі виконаних робіт зобов`язаний направити виконавцю підписаний акт прийому-передачі виконаних робіт або вмотивовану відмову від підписання. У разі, якщо замовник не повертає акти прийому-передачі виконаних робіт в зазначений термін і при цьому не надає вмотивованої відмови від підписання, тоді акт вважається підписаний і підлягає безумовній оплаті, а виконавець має право виставити рахунки-фактури з подальшою їх оплатою замовником. Остаточна оплата виконаних робіт виконується замовником в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів в українській гривні на банківський рахунок виконавця протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання сторонами без зауважень акт прийому-передачі виконаних робіт.

Плата за надання послуг технікою виконавця здійснюється за домовленістю між замовником і виконавцем за розцінками, визначеними у Додатку № 1 до договору, який є невід`ємною частиною договору. До вартості послуг входить вартість робіт машиніста-оператора (п. 3.2. договору).

Згідно Додатку № 1 до договору виконавець надає замовнику спецтехніку, зокрема, екскаватор Caterpillar 320BL д.н. НОМЕР_1 , вартість послуг якого за одну годину становить 775 грн. з урахуванням ПДВ, вартість простою за одну годину становить 150 грн. з урахуванням ПДВ. Визначено об`єкт надання послуг: м. Суми.

Додатковою угодою № 1 від 1 червня 2021 р. до договору сторони домовилися про те, що з 1 червня 2021 року виконавець надає замовнику послуги будівельною технікою, зокрема, екскаватором гусеничним САТ320BL д.н. НОМЕР_1 , вартість послуг якого за одну годину становить 942 грн. з урахуванням ПДВ.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8.2. договору встановлений з моменту його підписання уповноваженими сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями вищевказаних договору, Додатком № 1 до договору, додатковою угодою.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи актами прийому-передачі виконаних робіт № 1 від 30 червня 2021 р., 2 від 5 липня 2021 р., рахунками-фактурами №№ СФ-0000044 від 3 липня 2021 р., СФ-0000026 від 30 червня 2021 р., СФ-0000037 від 5 липня 2021 р., нарядами-завданнями стверджується факт надання позивачем відповідачу протягом червня-липня 2021 року послуг за договором вартістю 448217 грн., а також оплати відповідачем цих послуг у розмірі 120000 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 328217 грн. боргу (448217 грн-120000 грн).

Доводи відповідача з приводу відсутності Додатку № 1 до договору, за умовами якого сторони погодили вартість наданих послуг, є безпідставними, оскільки суперечать зібраним доказам. Сам факт надання позивачем на підставі вищевказаного договору послуг відповідачу у відзиві на позовну заяву останнім не заперечується.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудмех" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аєрі Транс" (01014, м. Київ, вул. Миколи Соловцова, 2, офіс 38, код 43137931) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудмех" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, офіс 256, код 38778118) 328217 грн. боргу, 4923,26 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар