ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 січня 2022 рокуСправа № 912/3465/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (далі - ТОВ "Діджи Фінанс"), код ЄДР 42649746, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112

до відповідача Фермерське господарство "Прибужське" (далі - ФГ "Прибужське"), код ЄДР 22213995, с. Сабатинівка, Благовіщенський район, Кіровоградська область, 26434

про стягнення 436 272,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Діджи Фінанс" до ФГ "Прибужське" про стягнення 436 272,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про участь в електронному аукціоні №UA-PS-2021-03-31-000081-1 з продажу активів банкрута ТОВ "Креатив постач", в тому числі лоту №3 затвердженого ухвалою Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/354/19 від 18.02.2021 та підписання з ТОВ "Креатив Постач" акту про придбання майна на аукціоні, внаслідок чого ТОВ "Діджи Фінанс" стало правонаступником ТОВ "Креатив Постач" у межах прав вимоги (дебіторської заборгованості) контрагентів перед ТОВ "Креатив Постач".

Позивач також зазначив, що повідомив кожного з боржників повідомленням-вимогою про заміну кредитора у зобов`язанні та необхідності повернення наявної заборгованості, у тому числі ФГ "Прибужське", однак станом на момент подачі даного позову до суду ТОВ "Діджи Фінанс" не отримувало від ФГ "Прибужське" жодних письмових відповідей або коштів в рахунок погашення наявної заборгованості.

Ухвалою від 10.12.2021 господарський суд позовну заяву №б/н від 03.12.2021 ТОВ "Діджи Фінанс" залишив без руху, у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- уточнену позовну заяву із правильним зазначенням місцезнаходження відповідача;

- докази направлення позовної заяви з додатками та уточненої позовної заяви відповідачу за належною адресою (опис вкладення).

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.

04.01.2021 до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви №б/н від 28.12.2021, відповідно до якої усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Звертаючись з вказаною вище позовною заявою та уточненою позовною заявою позивачем заявлено клопотання №б/н від 03.12.2021 та №б/н від 28.12.2021 про витребування доказів з аналогічними вимогами:

- витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області копії правовстановлюючих документів, а саме: первинні документи, податкові накладні, регістри податкового та бухгалтерського обліку та інші документи, які фактично встановлять, як, коли, і на які суми проводились господарські операції між контрагентами: Фермерське господарство "Прибужське" (код ЄДР - 22213995) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (код ЄДР - 36978434) в межах суми заборгованості в розмірі 436 272,15 грн;

- витребувати у арбітражного керуючого - Демчука Олександра Михайловича (адреса: 03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 106/2 квартира №12) копії правовстановлюючих документів, а саме: первинні документи, договори, податкові накладні, меморіальні ордери, регістри бухгалтерського обліку та інші документи, які фактично встановлять, як, коли і на які суми проводились господарські операції та на підставі чого виникла дебіторська заборгованості Фермерського господарства "Прибужське" (Код ЄДРПОУ - 22213995) перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (Код ЄДРПОУ - 36978434), в межах суми заборгованості в розмірі 436 272,15 грн.

В обґрунтування таких клопотань позивач зазначає, що подаючи позовну заяву про стягнення заборгованості ТОВ "Діджи Фінанс" зазначало, що здійснюючи придбання дебіторської заборгованості контрагентів перед ТОВ "Креатив Постач", ТОВ "Діджи Фінанс" не було надано будь-яких підтверджуючих документів, які б свідчили про наявність будь-яких правовідносин між контрагентами-боржниками та ТОВ "Креатив Постач".

З метою відновлення належного способу судового захисту своїх прав, позивач перед подачею даного позову до суду, звернувся до Головного управління ДПС України у Кіровоградській області з клопотанням про надання копій правовстановлюючих документів, а саме: первинних документів, податкових накладних, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, які встановлять, як на коли і на які суми проводились господарські операції між контрагентами боржників (Фермерського господарства "Прибужське") та ТОВ "Креатив Постач".

Проте, Головне управління ДПС України у Кіровоградській області листом від 29.09.2021 року (04.10.2021 року отримане Товариством) повідомило ТОВ "Діджи Фінанс" про те, що вбачаються підстави обмеження останнього у доступі до запитуваної інформації, оскільки ТОВ "Діджи Фінанс" не є стороною вказаних правовідносин.

Крім того, позивач звертався з аналогічним клопотанням до організатора відповідного конкурсу - арбітражного керуючого Демчука Олександра Михайловича, проте таке клопотання ним проігнороване.

Розглядаючи вказані клопотання позивача господарський суд враховує, що за приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів).

Однак, заявляючи клопотання про витребування доказів, позивачем не вказано які конкретно документи необхідно витребувати, зокрема, не зазначено їх дат та номерів, якого періоду стосуються такі документи і таке інше, що не дає можливості індивідуалізувати відповідні докази, тощо.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд вказаних клопотань позивача здійснити в підготовчому засіданні суду.

Керуючись статтями 12, 81, 120, 161-162, 164-166, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/3465/21.

2. Справу № 912/3465/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.02.2022 - 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206.

5. Розгляд клопотань №б/н від 03.12.2021 та №б/н від 28.12.2021 позивача про витребування доказів здійснити в підготовчому засідання.

Запропонувати позивачу у строк до дати підготовчого засідання повідомити суд: які конкретно докази необхідно витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області та арбітражного керуючого Демчука О.М., зазначивши їх дати, номери, період та іншу інформацію, яка надасть можливість індивідуалізувати відповідні документи, тощо.

6. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду до дати підготовчого засідання суду.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Позивач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду до дати підготовчого засідання суду.

8. Відповідач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.