УХВАЛА

м. Київ

12.01.2022Справа № 910/15694/20 (910/6396/21)
За позовом ОСОБА_1

до відповідачів: ОСОБА_2 -1

ОСОБА_3 -2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Осипенко Дмитро Олегович

про визнання недійсним окремого положення шлюбного договору

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Журавель А.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним окремого положення шлюбного договору від 12.03.2012, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в межах справи № 910/15694/20 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 прийнято справу за заявою ОСОБА_1 до свого провадження; відкрито провадження у справі; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення по справі; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; встановлено строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 20.05.2021; встановлено строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 30.05.2021; встановлено строк для подання пояснень третій особі щодо позову або відзиву з урахуванням ст. 168 ГПК України до 10.06.2021.

19.05.2021 від відповідача 2 надійшов відзив.

21.05.2021 від відповідача 1 надійшов відзив.

18.06.2021 від відповідача 1 надійшла заява про закриття провадження.

12.10.2021 від відповідача 2 надійшла заява про закриття провадження.

18.10.2021 від відповідача 2 надійшли доповнення до заява про закриття провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 призначено розгляд справи на 15.12.21; запропоновано позивачу надати письмові пояснення щодо заяв про закриття провадження у справі.

08.12.2021 від відповідача 2 надійшла заява про скасування заходу забезпечення позову.

14.12.2021 від відповідача 2 надійшла заява про зустрічне забезпечення.

15.12.2021 від позивача надійшло клопотання про направлення матеріалів справи до іншого суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 відкладено розгляд справи на 12.01.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати письмові пояснення щодо поданих заяв та клопотань.

В судовому засіданні судом розглянуто заяви про закриття провадження у справі.

01.06.2021 року Постановою Північного апеляційного господарського суду, крім іншого, провадження у справі № 910/15694/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (Відповідача 1) - закрито.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Отже, оскільки відповідач за позовом у справі є фізичною особою, а провадження у справі про неплатоспроможність - закрито, то розгляд даного позову не відноситься до юрисдикції Господарського суду та не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

На підставі чого, заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 145 ГПК України, у випадку закриття провадження у справі, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі чого, заява про скасування заходу забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі чого, заява про зустрічне забезпечення позову залишається судом без розгляду.

Судом розглянуто клопотання про передачу справи до іншого суду.

З огляду на закриття провадження у справі та місцезнаходження відповідачів, розгляд справи підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства в Голосіївському районному суді міста Києва.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяви про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/15694/20 (910/6396/21) закрити.

3. Заяву про скасування заходу забезпечення позову задовольнити.

4. Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі № 910/15694/20 (910/6396/21).

5. Заяву про зустрічне забезпечення позову залишити без розгляду.

6. Клопотання про передачу справи до іншого суду задовольнити.

7. Передати справу № 910/15694/20 (910/6396/21) за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним окремого положення шлюбного договору на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.

8. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 19.01.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко