номер провадження справи 26/67/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2022 Справа № 908/3063/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

боржник Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство Запорізьке, (71312, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Леніна, 553)

учасник Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021р., зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Запорізьке, (71312, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Леніна, 553). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника у розмірі 2 841 747,85 грн, з яких: 1 415 401,99 грн основного боргу, 1 426 345,86 грн штрафні санкції та пеня. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 362 від 27.02.2013; адреса: вул. Ковалевича, 3, офіс 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931). Попереднє засідання суду призначено на 18.01.2022 о 10-00.

04.01.2022 року від представника учасника справи Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) Г.І. Мусієнко, до суду надійшло клопотання в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18.01.2022р. о 10-00 год. у справі № 908/3063/21 в режимі відеоконференції. У клопотанні вказані суди, до яких може прибути представник Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) для участі у судовому засідання в режимі відеоконференції: Північний апеляційний господарський суд (04116 м. Київ, вул. Шолуденка 1-а); Господарський суд Київської області (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108)

Розглянувши клопотання представника учасника справи Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) Г.І. Мусієнко, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.

Господарський суд Запорізької області повідомляє про відсутність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 18.01.2022р. о 10-00 год., у справі № 908/3063/21.

Судом враховано обмежені технічні можливості саме Господарського суду Запорізької області щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.01.2022р. о 10-00 год. з Північним апеляційним господарським судом (04116 м. Київ, вул. Шолуденка 1-а); Господарським судом Київської області (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108), оскільки в даний час в Господарському суді Запорізької області проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з іншими судами. А відтак, участь представника учасника справи Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) Г.І. Мусієнко, у режимі відеоконференції наразі неможлива.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника учасника справи Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) Г.І. Мусієнко, про участь у судовому засіданні 18.01.2022р. о 10-00 год. у справі № 908/3063/21 в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати: заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев