СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.01.2022р. м. Харків справа №917/1062/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Барбашова С.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазпром», м. Київ
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 16.11.2021р. (повний текст підписано 22.11.2021р.)
у справі №917/1062/21 (суддя Безрук Т.М.)
за позовом виконуючого обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, смт. Диканька Полтавської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1) Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків, 2) Диканської селищної ради, смт. Диканька Полтавської області
до 1) Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради, смт. Диканька Полтавської області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазпром», м. Київ
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 167073,37грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.11.2021р. (повний текст підписано 22.11.2021р.) у справі №917/1062/21 позовні вимоги виконуючого обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, смт. Диканька Полтавської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків та Диканської селищної ради, смт. Диканька Полтавської області до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради, смт. Диканька Полтавської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазпром», м. Київ про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 167073,37грн. були задоволені повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансгазпром», м. Київ, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.11.2021р. у справі №917/1062/21, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваного рішення суду лише 29.11.2021р. Апеляційна скарга подана безпосередньої до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Барбашова С.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.12.2021р. витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1062/21 та відкладено розгляд питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазпром», м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.11.2021р.

10.01.2022р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/1062/21.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи не вручення повного тексту оскаржуваного рішення суду Скаржнику в день його проголошення 16.11.2021р. та отримання повного тексту судового рішення лише 01.12.2021р. (підтверджується наявним в матеріалах справи рекоментованим повідомленням про вручення поштового відправлення а.с.105 т.2), а також звернення з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденного строку з дня його отримання 20.12.2021р., судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрите апеляційне провадження у справі №917/1062/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазпром», м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.11.2021р.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансгазпром», м. Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.11.2021р. у справі №917/1062/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/1062/21 та зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 16.11.2021р.

4. Встановити учасникам справи строк до 26.01.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 26.01.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Л.Ф. Чернота