УХВАЛА

м. Київ

17.01.2022Справа № 910/5896/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Борисенко І.І. розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365»

про ухвалення додаткового рішення у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг»

про стягнення 608 402, 26 грн. ( з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 21.05.2021)

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала вказана справа.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 провадження у справі № 910/5896/21 в частині стягнення 1 500 000 (один мільйон п`ятсот тисяч) грн. 30 коп. закрито, в іншій частині позовні вимоги задоволено та стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГАТРЕЙДІНГ" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ 365" - заборгованість в розмірі 511 587 (п`ятсот одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн. 51 коп., 3% річних у розмірі 61 698 (шістдесят одна тисяча шістсот дев`яносто вісім) грн. 87 коп., втрат від інфляції в розмірі 35 115 (тридцять п`ять тисяч сто п`ятнадцять) грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 9 126 грн. (дев`ять тисяч сто двадцять шість) грн. 03 коп.

02.08.2021 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування витрат на професійну правову (правничу) допомогу у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.08.2021 у справі №910/5896/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" про ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування витрат на професійну правову (правничу) допомогу у справі - повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.08.2021 у справі №910/5896/21 - ззадоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.08.2021 у справі №910/5896/21 - скасовано. Матеріали справи № 910/5896/21 повернуто до Господарського суду міста Києва для вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" про ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування витрат на професійну правову (правничу) допомогу у справі.

13.01.2022 справа повернута до Господарського суду міста Києва.

В подальшому, на підставі розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.01.2022, у зв`язку перебуванням судді Алєєвої І.В. у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл справи, за наслідками якого визначено суддю для розгляду справи № 910/5896/21 Борисенко І.І.

Так, положеннями ст. 221 ГПК України унормовано наступне.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені (ст. 244 ГПК України).

Заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» про ухвалення додаткового рішення по справі №910/5896/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2022 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

2. Ухвала набрала законної сили 06.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя І.І. Борисенко