ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2022 р. Справа № 906/1224/21.

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді Шніт А.В.

у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"

про стягнення 82 368,14грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" про стягнення 82 368,14грн вартості необлікованого об`єму природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на пропущення відповідачем строку періодичної повірки засобу обліку природного газу з вини споживача, що не є побутовим.

В якості правових підстав позивач посилається на ст.509, 525, 526, 599, 610 Цивільного кодексу України, ст.173, 174, 175 Господарського кодексу України, відповідні положення Кодексу газорозподільних систем.

Ухвалою суду від 22.11.2021 постановлено, зокрема, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

24.11.2021 на електронну пошту суду за вх.№24286 від ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" надійшло заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, мотивоване тим, що позивачем вчиняється порушення норм чинного законодавства та укладених договорів зі споживачами.

Ухвалою суду від 26.11.2021 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання.

08.12.2021 до суду від ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" надійшов зустрічний позов №318 від 02.12.2021 про скасування рішення комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, оформленого протоколом №26/08-21 від 26.08.2021.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" посилається на прийняття комісією АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення оспорюваного рішення №26/08-21 від 26.08.2021 з недотриманням порядку прийняття таких рішень, а також всупереч повноважень, наданих АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз".

Ухвалою суду від 13.12.2021 зустрічну позовну заяву ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" №318 від 02.12.2021 залишено без руху; ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

22.12.2021 до суду від ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" надійшла уточнена зустрічна позовна заява №344 від 16.12.2021 з доданими платіжним дорученням №3397 від 17.12.2021 про сплату судового збору в розмірі 2 270,00грн та доказом відправлення відповідачу копії уточненої зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів листом із описом вкладення до поштового відправлення.

Відповідно до приписів частин першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" зустрічний позов (в редакції уточненої позовної заяви №344 від 16.12.2021) на його відповідність ст.162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність його об`єднання з первісним позовом, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву №344 від 16.12.2021 для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Керуючись ст. 46, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов до розгляду шляхом об`єднання в одне провадження з первісним позовом у межах справи №906/1224/21.

2. Призначити підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на "11" січня 2022 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №108 (відеоконференція).

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для надання суду відзиву на зустрічну позовну заяву у порядку ст.165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого відзиву позивачу за зустрічним позовом, а доказів надіслання - суду, протягом 7-ми днів з дня одержання даної ухвали.

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для надання суду та відповідачу за зустрічним позовом відповіді на відзив у порядку ст.166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки у підготовче засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від сторони надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, ул. Фещенка-Чопівського, 35) (рек.)

та на електронну пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" (11602, Житомирська обл., м. Малин, вул. Неманихіна, 2) (рек. з пов.)

та на електронну пошту: