Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

( про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство )

"05" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5232/21
вх. № 5232/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши заяву : Головного управління ДПС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна Опторг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Головне управління ДПС у Харківській області звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "АФІНА ОПТОРГ" (Україна, 61124, Харківська обл., місто Харків, вул.Каштанова, будинок 1 А, ідентифікаційний код особи 41771243), посилаючись на те, що боржник має перед кредитором заборгованість у загальному розмірі 1 230 546,00 грн як податкові зобов*язання , що нараховані на підставі податкового повідомлення-рішення від 25.01.2019 № .

Головне управління ДПС у Харківській області вказує, що станом на день подання заяви про відкриття провадження справи про банкрутство ТОВ" "АФІНА ОПТОРГ" (код за ) має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 1 230 546,00 грн як податкові зобов*язання . У 2020 році ГУ ДПС з метою стягнення податкового боргу з ТОВ" "АФІНА ОПТОРГ" було подано позов до Харківського окружного адміністративного суду про стягнення суми податкового боргу з рахунків підприємства боржника у розмірі 1540660,87 грн. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 у праві за № 520/15049/2020 адміністративний позов ГУ ДПС про стягнення суми податкового боргу задоволено. На виконання рішення суду до установ банку направлялися інкасові доручення, які поверталися без виконання.

В своїй заяві ініціюючий кредитор просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича.

На адресу ініціюючого кредитора Головному управлінню ДПС у Харківській області, утвореному на правах відокремленого підрозділу ДПС України надійшла заява від арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича. про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ" "АФІНА ОПТОРГ"

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області області та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АФІНА ОПТОРГ"

Керуючись ст.ст. 8, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДПС у Харківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Автоматизованою системою визначено кандидатури арбітражних керуючих для призначення розпорядником майна у даній справі не застосовується.

Зобов`язати боржника у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства до дати проведення підготовчого засідання надати суду: відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. До відзиву долучити докази відправлення заявникам копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

У відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Мухітдінову Рустаму Джурайовичу, ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Підготовче засідання по справі призначити на "24" січня 2022 р. 9:30 засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області , майдан Свободи,5, Держпром , 8-й під*їзд, каб. 211

Суддя Лаврова Л.С.