ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/526/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11"

про стягнення 742875 грн.50 коп.,

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору №08-15/372 від 26.05.2016 по виконанню робіт по об`єкту "Будівництво майстерень по ремонту та обслуговуванню автомобілів з вбудованими побутовими та складськими приміщеннями в с. Бережесть Овруцького району Житомирської області". Також позивач просить стягнути з відповідача 697803,60 грн. основного боргу, 5268,42 грн. пені, 39803,48 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.09.2021 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11" стягнуто 697803,60 грн. - основного боргу, а також 10467,05 грн. сплаченого судового збору.

08.11.2021 на примусове виконання рішення видано наказ.

При дослідженні матеріалів справи, суд встановив, що в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 28.09.2021 допущено описку при зазначенні назви стягувача (позивача), так зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11", коли вірним є - Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство".

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в пункті 2 резолютивної частини рішення виправити описку в назві стягувача (позивача).

Керуючись ст.ст. 234,235,243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від28.09.2021 у справі №906/526/19,виклавши її в наступній редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11" (10030, м. Житомир, вул. Київська, 74 кв. 63, ід. код 30060116)

- на користь Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" (11102, Житомирська область, м. Овруч, вул. Житомирська, 35, ід. код 00991893) 697803,60 грн. - основного боргу, а також 10467,05 грн. сплаченого судового збору."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 19.01.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек.)