Справа № 909/995/19 (909/1104/21)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. розглянувши розглянувши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Фірма Грандтавербуд" ( вх.21031/21 від 30.12.2021) про продовження процесуального строку для подання відзиву у справі

за позовом: Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України", вул. Є. Петрушевича, буд.1,м. Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Фірма Грандтавербуд" вул. Сахарова, буд. 34,м. Івано-Франківськ,76014

про стягнення заборгованості в сумі 136 391 грн 54 коп.

ВСТАНОВИВ

ДП "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Фірма Грандтавербуд" про стягнення 136391,54грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 909/995/19( 909/1104/21) у межах справи про банкрутство ДП "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України", вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2021 розгляд справи по суті відкладено на 25.01.2022.

Через відділ автоматизованого документообігу суду (канцелярію) 30.12.2021 відповідач подав письмову заяву у якій просив суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

В матеріалах справи міститься конверт з копією ухвали суду від 18.11.2021, яка надсилалась Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна Фірма Грандтавербуд" за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб: вул. Сахарова, буд. 34,м. Івано-Франківськ,76014, причиною повернення зазначено "адресат відсутній за вказаною адресою".

На адресу суду від відповідача, заяв про зміну свого місцезнаходження не надходило.

У разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, і повернуто підприємством зв`язку із посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Сам лише факт неотримання скаржником кореспонденції, якою суд з додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки зумовлений не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу (постанова Верховного Суду від 25.06.2018 у справі № 904/9904/17).

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Фірма Грандтавербуд" було належним чином повідомлене про винесення ухвали суду від 18.11.2021і, а не отримання поштової кореспонденції учасником справи не залежить від волевиявлення суду.

Також суд зауважує, що відповідно до частини другої статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Частинами першою та другою статті 3 цього Закону визначено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина перша статті 4 вказаного Закону).

Отже, Єдиний державний реєстр судових рішень забезпечує відкритий безоплатний та цілодобовий доступ на офіційному веб-порталі судової влади України (http://reestr.court.gov.ua) до внесених до такого реєстру судових рішень.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2021, у відповідності до положень Закону України «Про доступ до судових рішень», оприлюднено 19.11.2021.

Відтак, господарським судом вжито всіх процесуальних заходів щодо забезпечення повідомлення відповідача про відкриття провадження у даній справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

При вирішенні цього клопотання суд виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Згідно з ухвалою про відкриття провадження у справі від 18.11.2021 відповідачу був встановлений строк для подання відзиву - до 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Строк для подання відзиву закінчився 18.12.2021. Клопотання про продовження строку подано 30.12.2021, тобто після його закінчення.

А тому вказаний строк не може бути продовжений.

Керуючись ст. 119, 232 - 236, 253 - 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача від 30.12.2021 ( вх. 21031/21 від 30.12.2021) про продовження строку на подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Шкіндер П.А.

Примірник ухвали направити: ТОВ "Будівельна Фірма Грандтавербуд" Адреса електронної пошти: