overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1323/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран"

до Фізичної особи-підприємця Макаренко Валентини Іванівни

про стягнення 189290,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Шабаровський Б.В. - адвокат, ордер від 23.10.2020 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: Ратушняк П.В. - адвокат, ордер від 21.12.2020 (в режимі

відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Екогран" звернулося з позовом до ФОП Макаренко В.І. про стягнення 189290,00 грн безпідставно набутих коштів.

Ухвалою від 14.12.2021 суд відклав розгляд справи по суті на 17.01.2022 о 15:00.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про намір сторін врегулювати спір самостійно. Для узгодження питань та оформлення відповідних документів просив відкласти розгляд справи.

Представник відповідача в засіданні суду підтвердила про намір Макаренко В.І. укласти мирову угоду з ТОВ "Екогран".

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, які стосуються прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк судового провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "01" лютого 2022 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 ВКЗ.

3. В разі врегулювання спору, сторонам завчасно надати суду відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2- позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3- представнику відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1348/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К. у справі за позовом Житомирського обласного центру зайнятості в особі Овруцької районної філії Житомирського обласного центру зайнятості

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про стягнення 32741,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Житомирський обласний центр зайнятості в особі Овруцької районної філії Житомирського обласного центру зайнятості звернувся з позовом до суду про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області допомоги по безробіттю в сумі 32741,87 грн, виплаченої ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.01.2022 суд прийняв відмову Житомирського обласного центру зайнятості в особі Овруцької районної філії Житомирського обласного центру зайнятості від позову та закрив провадження у справі.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.1 ст. 130 ГПК України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, в і д м о в и п о з и в а ч а в і д п о з о в у, визнання позову відповідачем д о п о ч а т к у розгляду справи п о с у т і суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Беручи до уваги, що Житомирський обласний центр зайнятості в особі Овруцької районної філії Житомирського обласного центру зайнятості відмовився від позову на стадії судового розгляду до початку розгляду справи по суті, судовий збір в сумі 1135,00 грн (2270,00 / 2) підлягає поверненню.

В матеріалах справи наявна копія платіжного доручення №5628 від 06.12.2021 про сплату Житомирським обласним центром зайнятості судового збору в сумі 2270,00 грн (а.с. 21).

Враховуючи викладене, Житомирському обласному центру зайнятості необхідно повернути з Державного бюджету України 1135,00 грн.

Керуючись ст. ст. 123, 130, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Житомирському обласному центру зайнятості (10001, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Київська, 83, ідентифікаційний код 03491398) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1135,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №5628 від 06.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирський обласний центр зайнятості - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1056/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П.,

за участю секретаря судового засідання Веркалець У. Д.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона"

до Фізичної особи-підприємця Можаровського Анатолія Антоновича

про стягнення 76 418, 63 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" до відповідача ФОП Можаровського А. А. про стягнення 76418,63грн на підставі договору оренди № 30/12 від 30.12.2019.

Ухвалою суду від 23.12.21р. постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим замінено судове засідання, призначене на 23.12.2021 для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням. Одночасно призначено підготовче засідання на 14:30 год. 18.01.2022р.

До початку підготовчого засідання від представників сторін надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання з підстав у них наведених.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання та вчинити процесуальні дії, відповідно до резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "14" лютого 2022 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Сторонам спору виконати належним чином вимоги, визначені п. 3-4 резолютивної частини ухвали суду ухвали суду від 23.12.21р.

3. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив з дотриманням вимог ст. 166 ГПК України, - до 28.01.2022р.

4. Продовжити відповідачу строк для подання заперечення з дотриманням вимог ст. 167 ГПК України, - до 04.02.2022р.

5. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначається за правилами, викладеними в п. п. 8,9 резолютивної частини ухвали суду від 01.10.2021.

Ухвала набрала законної сили 19.01.22 р.та не підлягає оскарженню. Повний текст ухвали складено 19.01.22.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1- у справу,

2 - позивачу (рек. з повід.) на ел. пошту: kozachek_a@ukr,net,

3- відповідачу (рек. з повідомл.) на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/304/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського

обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс"

Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файнвуд"

про стягнення 129 189,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Пулинський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради звернулось до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Файнвуд" заборгованості за договором купівлі-продажу лісоматеріалів круглих №99 від 18.07.2019 у розмірі 129189,31 грн, з яких: 117540,54 грн основного боргу, 4176,46 грн 3% річних та 7472,31 грн інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2021 ухвалено перейти із стадії розгляду справи по суті до попередньої стадії судового процесу - підготовчого провадження, поновивши підготовче провадження у справі №906/304/21; призначено підготовче засідання. Однак, при виготовлені тексту ухвали господарського суду від 01.12.2021 судом помилково вказано дату підготовчого засідання 19.01.2021 замість 19.01.2022.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Викласти п. 2 ухвали господарського суду від 01.12.2021 в наступній редакції:

"3. Підготовче засідання призначити на "19" січня 2022 р. 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619".

Ухвала про виправлення описки складена та підписана 18.01.2022, набрала законної сили, та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1225/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Майстер"

про стягнення 3 104 911,20 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Парфенюк Д.Д. - виписка з ЄДР, Ліпська-Романченко Г.Д. - ордер серія АМ №1020365 від 18.01.2022

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "БК Сучасні Технології" звернулось до суду з вимогою про стягнення з ТОВ "СВП Майстер" заборгованості за виконані будівельні роботи за договором субпідряду №25 від 11.10.2017 у розмірі 3104911,20грн.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

28.12.2021 на адресу суду повернулась неврученою копія ухвали від 08.12.2021, яка направлялася на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Майстер", із відміткою відділення поштового зв`язку "Організація не розшукана".

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Представники позивача не заперечили щодо відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неявкою відповідача.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "08" лютого 2022 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2. Позивачам надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - в справу;

2- позивачу - рек.

+ на ел. пошту

3- відповідачу - рек. - 13500, Житомирська обл., Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Садова, 3, офіс 1

- 02068, м. Київ, вул. А. Ахматової, 13, офіс 113

+ на ел пошту
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1360/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У. Д.

розглядаючи справу за позовом:

Фізичної особи-підприємця Васянович Олени Анатоліївни (м.Коростень)

до Акціонерного товариства " Житомиробенерго" ( м.Житомир)

про визнання договору укладеним

за участю представників сторін:

від позивача: Антонюк В. О., адвокат, ордер серія КС №636484 від 17.01.22р.

від відповідача: Приведьон В. М., адвокат, довіреність №08/15078 від 23.1.2020

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 20.12.21р. за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом ФОП Васянович Олени Анатоліївни до відповідача АТ "Житомиробенерго" про визнання договору про постачання електричної енергії укладеним. Підготовче засідання призначено на 18.01.22 о 11:00год.

У відзиві на позовну заяву за вих. №08/481 від 05.01.22 (вх. г/с №191 від 05.01.22) відповідачем зазначено, що з 01.01.19р. АТ "Житомиробенерго" не надає послуги з постачання електричної енергії. Якщо йдеться про укладення договору споживача про надання послуг з розподілу /передачі електричної енергії, то позивач при зверненні із заявою про його укладення не подав необхідні документи, передбачені у п.2.1.8 ПРРЕЕ, тому АТ "Житомиробленерго" правомірно відмовлено в укладені зазначеного договору.

Заслухавши представників сторін , суд дійшов висновку встановити строки подання наступних заяв по суті ( відповіді на відзив та заперечення), а також витребувати у позивача фото та відеодокази розташування магазину-кіоску на місцевості.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Заслухавши думку представників сторін, суд ухвалює відкласти підготовче засідання та вживає заходи по підготовці справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" лютого 2022 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Позивачу у строк до 04.02.22 подати до суду доповнену відповідь на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України, та фото і відеодокази тимчасового приміщення, що знаходиться за адресою : м. Коростень, вул. Василя Стуса, 3.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив, відповідно до ст. 167 ГПК України, до 14.02.2022 року.

Ухвала набрала законної сили 18.01.22 та не підлягає оскарженню. Повний текст ухвали складено 19.01.22.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу (рек. з повідомл) + Коростенському РЕМ (м. Коростень, вул. С.Кемського, 58 "А") (рек. з пов.) + на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/379/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: ОСОБА_1

До: Громадської організації мисливсько-рибальського клубу " Діана"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним Статуту в редакції 2017 року, скасувати державну реєстрацію змін до статуту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/379/21, розгляд якої призначено ухвалою суду від 18.01.2022 на 17.03.2022 о 10:00.

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5, 7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання 17.03.2022 провести в режимі відеоконференції, забезпечення, проведення якої доручити Північно - західному апеляційному господарському суду

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Північно - західному апеляційному господарському суду провести судове засідання в режимі відеоконференції по справі № 906/379/21 на "17" березня 2022 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619

Ухвала набирає законної сили 19.01.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1-4 сторонам (рек)

5- Північно - західному апеляційному господарському суду вул. Яворницького, 59 м. Рівне (рек)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1122/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом

Виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір -Транс"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Групп-бетон"

про визнання незаконними та скасування протоколів №46, №47 від 27.09.2021, визнання недійсним договору поставки

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційне приватне підприємство "Явір -Транс" звернулося з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати протокол №46 від 27.09.2021 про дискваліфікацію учасника спрощеної закупівлі UA-2021-09-14-003285-b;

- визнати незаконним та скасувати протокол №47 від 27.09.2021 про визнання переможцем учасника спрощеної закупівлі UA-2021-09-14-003285-b;

- визнати недійсним договір поставки №11-082-21 від 04.10.2021, укладений між Приватним акціонерним товариством "Коростенський завод залізобетонних шпал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АК Групп-бетон".

Ухвалою від 25.10.2021 відкрито провадження у справі №906/1122/21, підготовче засідання призначено на 25.11.2021.

Ухвалою від 20.12.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1122/21 до судового розгляду по суті на 20.01.2022 об 11:00.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені вчасно та належним чином.

19.01.2022 представник ТОВ "АК Групп-бетон" через загальний відділ (канцелярію) суду подав заяву про відкладення розгляду справи, що обумовлене зайнятістю в іншому судовому засіданні у справі №295/12174/20, яку розглядає Богунський районний суд м. Житомира. До клопотання додано копію роздруківки з сайту призначених до розгляду судових справ на 20.01.2022, однак без підтвердження документів на представництво інтересів сторін у справі №295/12174/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку представників сторін, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 195, 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "10" лютого 2022 р. о 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

2. Повідомити представників сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справу;

2,3, 4 - сторонам (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1318/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд Теремки"

до "MAST- BUD Sp. Z o.o." (Республіка Польща), яке діє через офіційне представництво "Маст-Буд Сп.З о.о" (с. Великі Кошарища, Коростишівського району, Житомирської області)

про стягнення 78 802,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 10.12.21 року за правилами спрощеного позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Рембуд Теремки" до відповідача - "MAST- BUD Sp. Z o.o." (Республіка Польща), яке діє через офіційне представництво "Маст-Буд Сп.З о.о" (с. Великі Кошарища, Коростишівського району, Житомирської області) про стягнення 78 802,98 грн. Судове засідання призначено на 24.12.2022 р. о 11:00.

20.01.22 до суду надійшла заява від представника позивача ТОВ "Рембуд Теремки", адвоката Атраковича К. О., від 20.01.22 (вх. г/с №1374/22 від 20.01.22) про участь у судовому засіданні 24.01.22 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання у справі №906/1318/21 за участю уповноваженого представника позивача ТОВ "Рембуд Теремки", адвоката Атраковича К. О., призначене на "24" січня 2022 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала набрала законної сили 20.01.22р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1- у справу

2- позивачу на ел. адреси: , ІНФОРМАЦІЯ_1