УХВАЛА

м. Київ

12.01.2022Справа № 910/450/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект"

про забезпечення позову до подання позовної заяви,

Особи, що можуть отримати статус учасників справи:

1. Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (відповідач)

Суддя Борисенко І.І.

Без повідомлення учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" (далі - заявник) звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просило суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству "Укргазвидобування" вчиняти дії з проведення аукціону та зупинити проведення процедури закупівлі 21П-086 - 76110000-7_Послуги, пов`язані з видобуванням газу, проведення якої заплановано на 12.01.2022 року (публічне посилання на закупівлю: https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2021-11-05-008954-b; ID: a60d273fc5cd450b8f77dd5db9426f57; Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-11-05-008954-b; Закупівля на prozorro.gov.ua; Ідентифікатор плану закупівлі: UA-P-2021-11-05-005065-b) до набрання законної сили рішенням суду в господарській справі за позовом про зобов`язання вчинити певні дії.

За змістом частини 1 статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову за заявою учасника справи.

У той же час 12.01.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" від 12.01.2022 року про відкликання заяви про забезпечення позову.

Частиною 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право учасника справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу на те, що заява від 12.01.2022 року про відкликання заяви про забезпечення позову підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект", який подав заяву про забезпечення позову, та є формою використання прав заявника, в реалізації яких суд не може обмежувати останнього.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" від 12.01.2022 року надійшла до вирішення по суті заяви про забезпечення позову, а також враховуючи, що така заява не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення вищенаведеної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" від 12.01.2022 року про відкликання заяви про забезпечення позову.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" про забезпечення позову до подачі позовної заяви повернути заявнику.

2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (12.01.2022 року) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя І.І. Борисенко