overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 січня 2022 року №903/653/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08 грудня 2021 року у справі № 903/653/21.
Рішення набрало законної сили "05" січня 2022 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" (43000, м. Луцьк, вул. Сухомлинського, 1, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Войнаровська Марія Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Войнаровської Марії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" (43000, м. Луцьк, вул. Сухомлинського, 1, ) 102 917,79 грн., з них: 13524,84 грн. - пені, 84 080,38 грн. штрафу, 2468,99 - 3% річних та 2843,58 - інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 2804,97 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06 січня 2025 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2022 року Справа № 903/864/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши справу №903/864/21 за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до Дочірнього підприємства Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №2 Публічного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс про стягнення 383384387,86 грн. та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс до Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №2 Публічного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс про визнання недійсним договір поруки,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 11.01.2022 у зв`язку із наданням можливості представникам сторін надати письмові пояснення з приводу відповіді на відзив та клопотання на відповідь на відзив в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 25.01.2022 о 11:45год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №2» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити ДП «Автоскладальний завод №2» ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» про відкладення підготовчого судового засідання на "25" січня 2022 р. на 11:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.01.2022. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2022 року Справа № 903/208/21

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/208/21 за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до Ковельської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство «Старовижівське лісове господарство» про визнання незаконними та скасування розпоряджень Старовижівської районної державної адміністрації, усунення перешкод у здійсненні права розпорядження земельною ділянкою площею 28,3294 га шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 11.01.2022 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Волинської обласної державної адміністрації, Ковельської районної державної адміністрації та Державного підприємства «Старовижівське про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Волинську обласну державну адміністрацію, Ковельську районну державну адміністрацію та Державне підприємство «Старовижівське лісове господарство» про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на "15" лютого 2022 р. на 10:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 11.01.2022.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 січня 2022 року № 903/616/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.12.2021 року у справі № 903/616/21.
Рішення набрало законної сили 05.01.2022 року.

Стягувач: Комунальна установа Управління будинком Волинської обласної ради (Київський майдан, 9, м. Луцьк, Волинська область, 43027, ).

Боржник: Громадська організація Волинська обласна організація інвалідів війни, збройних сил та учасників бойових дій (пр. Перемоги, 14, м. Луцьк, Волинська область, 43005, ).

Стягнути з Громадської організації Волинська обласна організація інвалідів війни, збройних сил та учасників бойових дій (пр. Перемоги, 14, м. Луцьк, Волинська область, 43005, ) на користь Комунальної установи Управління будинком Волинської обласної ради(Київський майдан, 9, м. Луцьк, Волинська область, 43027, )

- 4998 грн. 17 коп. заборгованості за оренду нежитлового приміщення;

- 16238 грн. 86 коп. заборгованості з відшкодування витрат на утримання будівлі і прибудинкової території.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.01.2025 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 січня 2022 року №903/561/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.10.2021 та ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2021 у справі №903/561/21
Рішення набрало законної сили 30.12.2021

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ (23130, Вінницька область, Жмеринський район, селище міського типу Браїлів, вул. Заводська, будинок 7, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО-ЕКО-АКТИВ (44614, Волинська область, Маневицький район, село Прилісне, вулиця Сойне, будинок 6-Б, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЕКО-АКТИВ (44614, Волинська область, Маневицький район, село Прилісне, вулиця Сойне, будинок 6-Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ (23130, Вінницька область, Жмеринський район, селище міського типу Браїлів, вул. Заводська, будинок 7, ) заборгованість в сумі 93 574,00 грн. (дев`яносто три тисячі п`ятсот сімдесят чотири гривні) та 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.12.2024.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2022 року справа №903/6/18

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

клопотання арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича

про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі за заявою Приватного підприємства "Моноліт Фудз", м. Київ

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод", смт.Ратне

встановив: постановою господарського суду від 28.10.2019р. процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Сашина Олександра Андрійовича було припинено, ПрАТ "Ратнівський молокозавод" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Москву Юлію Орестівну.

23 грудня 2021 року арбітражний керуючий Сашин О.А. звернувся до господарського суду із клопотанням від 19.12.2021р. про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно з табелем обліку використання робочого часу, суддя Войціховський В.А. перебував у відпустці з 20.12.2021р. по 06.01.2022р. включно.

Відповідно до ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Оглянувши відповідне клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого призначити до розгляду в судовому засіданні на "03" лютого 2022 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Явку представників сторін/учасників судового процесу в судове засідання визначити на розсуд останніх.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 11.01.2022р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8037/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2021, яке набрало законної сили 06.01.2022.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Назаренко Олексій Анатолійович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2025.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7144/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021, яке набрало законної сили 06.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2025.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.01.2022м. ДніпроСправа № 904/6109/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021, яке набрало законної сили 06.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2025.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7559/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2021, яке набрало законної сили 13.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2024.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/5076/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.12.2021, яка набрала законної сили 30.12.2021.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Осипенко Геннадій Анатолійович ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Шаповал Віталій Русланович ( АДРЕСА_2 : реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Стягнути з фізичної особи-підприємця Шаповала Віталія Руслановича ( АДРЕСА_2 : реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь фізичної особи-підприємця Осипенка Геннадія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 5 722,78 грн., з яких пеня у сумі 2 687,09 грн., три відсотки річних у сумі 629,54 грн., інфляційні втрати у сумі 2 406,15, судовий збір у сумі 124,25 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.12.2024.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8482/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021, яке набрало законної сили 11.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/7602/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021, яке набрало законної сили 11.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2025.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8071/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2021, яке набрало законної сили 31.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.01.2025.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6939/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 08.12.2021, яке набрало законної сили 11.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2025.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8233/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021, яке набрало законної сили 11.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2025.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/31/16 (904/7959/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021, яке набрало законної сили 11.01.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2025.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/91/22
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "АПС-Кривий Ріг" сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст.ст. 148, 154 Господарського процесуального кодексу України та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.А. Бажанова
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/31/16 (904/7959/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021, яке набрало законної сили 11.01.2022.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.04.2022.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8680/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021, яке набрало законної сили 11.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2025.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/1423/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021, яке набрало законної сили 11.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2025.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8582/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021, яке набрало законної сили 11.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2025.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8617/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021, яке набрало законної сили 11.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2025.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7287/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021, яке набрало законної сили 11.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2025.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.01.2022 Справа № 904/9047/21

за позовом Приватного підприємства "Сам Нордіск", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Металургтрансремонт", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 424 201, 02 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Малашенко Г.Ф.

від відповідача Лещук Т.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Сам Нордіск" (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом Приватного акціонерного товариства "Металургтрансремонт" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 424 201, 02 грн., з яких 397 600, 00 грн. - основний борг, 8 194, 80 грн. - інфляційні втрати, 2 786, 66 грн. - 3 % річних, 15 619, 56 грн. - подвійна облікова ставка.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 1407 від 14.07.2021 в частині оплати за поставлений товар.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 25.01.2022 о 12:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/3614/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021, постанови Верховного Суду від 13.10.2021, які набрали законної сили 13.10.2021.
Боржник: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.10.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7876/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021, яке набрало законної сили 11.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2025.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/5365/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2021, яке набрало законної сили 11.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2025.
Суддя І.Ф. Мельниченко