СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.01.2022 м. Харків Справа № 905/159/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" (вх. № 1492 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі № 905/159/21, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Говорун О.В., повний текст складено 12.04.2021,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентех Україна", м.Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове", м. Курахове Донецької області,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ентех Україна" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" про стягнення заборгованості в розмірі 96244,85 грн, пені у розмірі 11995,16 грн, інфляційних втрат у розмірі 4011,19 грн та 3% річних у розмірі 2545,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем укладеного сторонами договору на виконання робіт №19-11К від 01.04.2019 в частині оплати виконаних позивачем робіт.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі №905/159/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентех-Україна" заборгованість у розмірі 96422,85 грн, пеню в розмірі 7555,76 грн, 3% річних в розмірі 2537,31 грн, інфляційні втрати в розмірі 4011,19 грн та судові витрати в розмірі 2182,19 грн. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. 1492 Д/3), в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх. 1492 Д/3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" на рішення господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі № 905/159/21. Зупинено апеляційне провадження у справі № 905/159/21 до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №905/159/21 про повернення апеляційної скарги. Матеріали справи №905/159/21 направлені до Верховного Суду.

Враховуючи, що ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 30.08.2021 касаційну скаргу ТОВ "Електросталь-Курахове" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №905/159/21 повернуто без розгляду та матеріали справи надіслано до Східного апеляційного господарського суду, апеляційний господарський суд дійшов висновку про усунення обставин, які зумовлювали зупинення провадження у даній справі, та поновлення провадження.

Водночас, 14.09.2021 через Східний апеляційний господарський суд відповідачем вдруге подано касаційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у даній справі.

Також, 16.09.2021 через Східний апеляційний господарський суд відповідачем подано касаційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2021 у даній справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського від 16.09.2021 поновлено апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" (вх. № 1492 Д/З) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі № 905/159/21. Зупинено апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" (вх. № 1492 Д/З) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі № 905/159/21 до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №905/159/21 про повернення апеляційної скарги та касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2021 у справі №905/159/21 про відкриття провадження у праві та зупинення апеляційного провадження.

28.10.2021 до Господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №905/159/21 із Верховного Суду та 02.11.2021 направлені до Східного апеляційного господарського суду (вх. № 12662 від 03.11.2021).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 поновлено апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" (вх. № 1492 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі № 905/159/21; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 14 грудня 2021 року об 11:00 годині.

14.12.2021 на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 14595) у зв`язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Судове засідання Східного апеляційного господарського суду з розгляду апеляційної скарги призначене на 14.12.2021 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Фоміної В.О., ухвалою суду від 21.12.2021 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 05.01.2022.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 у зв`язку із відпусткою судді Білоусової Я.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Фоміна В.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Крестьянінов О.О.

У судове засідання Східного апеляційного господарського суду 05.01.2021 учасники справи не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Судова колегія зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, у зв`язку зі зміною складу суду, зважаючи на те, що розгляд даної справи не було розпочато, та з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на іншій день.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 270 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд даної справи на 10 лютого 2022 року о 14:45 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.

3. Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.О. Крестьянінов