СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 січня 2022 року м. Харків Справа № 920/721/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.,

за участю:

від позивача не з`явився,

від відповідача адвокат Терещенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інжинірингова група "Новапроект", м. Суми (вх.№3817 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.11.2021 (суддя Калініченко Н.В., постановлена в м. Харкові 29.11.2021., повний текст складено 29.11.2021),

у справі №920/721/21

за позовом: Господарського суду Сумської області, м. Суми,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інжинірингова група "Новапроект", м. Суми

про стягнення 8166291,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 ухвалою господарського суду Харківської області задоволено клопотання позивача (вх. № 5281 від 07 вересня 2021 року) про призначення експертизи та призначено у справі № 920/721/21 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Сумському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" МЮУ. Провадження у справі № 920/721/21 зупинено.

09.11.2021 на адресу господарського суду Харківської області від Національного наукового центру "Інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Сумське відділення надійшло клопотання (вх. № 26403), у відповідності до якого Інститут просив надати додаткові матеріали, необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи, а саме: оригінали або ксерокопії (завірені в установленому законом порядку) проектно-кошторисної документацію по об`єкту: "Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі Господарського суду Сумської області, що розміщена за адресою: місто Суми, проспект Шевченка, будинок 18/1 (коригування), розробленої у 2018 році Товариством з обмеженою відповідальністю "АКВА-ДО", а саме: Том 4 "Зведений кошторисний розрахунок" шифр 2.06.2018-ЗК, Том 5 "Кошторисна документація" шифр 2.06.2018-КД.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2021 поновлено провадження у справі та призначено розгляд клопотання Національного наукового центру "Інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Сумське відділення на 29.11.2021.

24.11.2021 позивачем через поштового оператора скеровано до суду оригінал зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва Том 4 "Зведений кошторисний розрахунок" шифр 2.06.2018-ЗК шифр, а також оригінал кошторисної документації Том 5 "Кошторисна документація" шифр 2.06.2018-КД, що стало підставою постановлення протокольної ухвали про їх долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2021 у справі №920/721/21 задоволено клопотання Національного наукового центру "Інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Сумське відділення (вх. № 26403 від 09.11.2021).

Вирішено надати Національному науковому центру "Інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Сумське відділення оригінал зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва Том 4 "Зведений кошторисний розрахунок" шифр 2.06.2018-ЗК, оригінал кошторисної документації Том 5 "Кошторисна документація" шифр 2.06.2018-КД.

Повернуто до Національного наукового центру "Інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Сумське відділення матеріали справи № 920/721/21.

Зупинено провадження у справі № 920/721/21 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2021.

09.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інжинірингова група "Новапроект" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 29.11.2021 у справі №920/721/21 скасувати і направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інжинірингова група "Новапроект" на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.11.2021 у справі №920/721/21 та призначено справу до розгляду на 12.01.2022 об 11:30 год. Витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи № 920/721/21.

24.12.2021 Східним апеляційним господарським судом отримано від господарського суду Харківської області лист, в якому повідомлено, що справа № 920/721/21 була надіслана до Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" 30.11.2021. Після повернення до господарського суду Харківської області справи № 920/721/21, дана справа буде надіслана до Східного апеляційного господарського суду.

31.12.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№1528), в якому він проти доводів та вимог апеляційної скарги заперечує, просить оскаржувану ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судове засідання 12.01.2022 з`явився представник відповідача, який підтримав апеляційну скаргу.

Представник позивача в судове засідання 12.01.2022 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Станом на 12.01.2022 витребувана ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 справа № 920/721/21 до суду апеляційної інстанції не надійшла.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, заслухавши присутнього в судовому засіданні представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "19" січня 2022 р. о 14:30 год.

Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

Явка у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий