номер провадження справи 12/171/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.01.2022 Справа № 908/2621/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2621/21
про визнання недійсним та скасування результатів земельних торгів у формі аукціону і визнання недійсним укладеного договору оренди землі
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача-1: Курилін В.О., ордер АР № 1059447 від 05.11.2021, адвокат
від відповідача-2: Муслімова Є.М., довіреність від 22.09.2021, адвокат
від відповідача-3: Мормуль П.В., ордер АР № 1026184 від 19.10.2021, адвокат
Фермерське господарство "Агро-Троя" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 10.09.2021, в якій просить суд:
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 15.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/171/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 19.10.2021 о 10:00.
28.09.2021 на адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання, в якому останній зазначає, що 20.09.2021 отримав копію ухвали суду від 15.09.2021 про відкриття провадження у справі з пропозицією суду надати відзив на позов позивача, проте, позивач, в порушення вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, не надіслав на адресу відповідача-1 копії позову та доданих до нього документів, а відтак просить суд залишити позовну заяву без руху зобов`язавши позивача виправити недоліки заяви зокрема направити на адресу відповідача-1 копії позову з додатками.
06.10.2021 на адресу суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд в задоволені позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою суду від 19.10.2021 відкладено підготовче засідання на 08.11.2021 о 12:00. Також в судовому засіданні 19.10.2021 клопотання представника позивача в частині витребування копії договору оренди № б/н від 22.07.2021, судом залишено без розгляду.
03.11.2021 на адресу суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.
05.11.2021 на адресу суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу визначену судом дату.
08.11.2021 на адресу суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про долучення документів
Ухвалою суду від 08.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 23.11.2021 об 11:00.
18.11.2021 на адресу суду від відповідача-1 надійшли доповнення до відзиву з додатковими доказами.
13.12.2021 на адресу суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному представника СФГ "КОЛОС".
В судовому засіданні 21.12.2021 суд оголосив про закриття провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 17.01.2022 о 14:15.
17.01.2022 на електронну адресу суду від ФГ "Агро-Троя" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю представника позивача адвоката Плецької Ю.В. в адміністративній справі, що призначена до розгляду Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду.
Представник позивача в судове засідання 17.01.2022 не з`явився.
Безпосередньо в судовому засіданні 17.01.2022 представники відповідачів-1,3 залишили на розсуд вирішення питання, а представник відповідача-2 не заперечила щодо клопотання позивача про відкладення.
Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 24.01.2022 о 14 год. 15 хв.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
2. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов