ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"10" січня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/1060/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши без виклику сторін у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком", бул. Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601; вул. Соборна, 10, м. Вінниця, 21050, код - 21560766

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027, код - 39767547

про стягнення 128 512,29 грн

В С Т А Н О В И В :

26.10.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 08-30 від 25.10.2021 року) Акціонерного товариства "Укртелеком" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про стягнення заборгованості в суму 128 512,29 грн з яких, 121 226,56 грн основного боргу, 3 078,93 грн пені, 1 337,72 грн 3% річних та 2 869,08 грн інфляційних втрат за договором про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти № 16384/24 від 05.02.2020 року.

Ухвалою суду від 01.11.2021 року відкрито провадження справі № 902/1060/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

18.11.2021 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.канц. № 01-34/10306/21 від 18.11.2021 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та зазначає, що заборгованість утворилась через відсутність кошторисних призначень. Також, у відзиві останній зазначає про зобов`язання повного погашення заборгованості до 31.12.2021 року за надані телекомунікаційні послуги за період з вересня по грудень 2021 року.

25.11.2021 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 25.11.2021 року) про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній зазначає, що 19.11.2021 року відповідачем частково погашено заборгованість в сумі 123 059,23 грн, з якої 121 226,56 грн зараховано на оплату основного боргу та 729,98 грн зараховано на оплату пені. Також у заяві останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 2 348,95 грн пені, 1 337,72 грн 3% річних та 2 869,08 грн інфляційних втрат.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 123 059,23 грн.

На підтвердження погашення заборгованості в сумі 123 059,23 грн до матеріалів справи позивачем надано виписку по особовому рахунку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір в частині вимог щодо стягнення на користь позивача заборгованості в сумі 123 059,23 грн з якої 121 226,56 грн зараховано на оплату основного боргу та 729,98 грн зараховано на оплату пені згідно договору про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти № 16384/24 від 05.02.2020 року.

Відтак, провадження у справі № 902/1060/21 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Однак, в силу вимог ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи часткове погашення заборгованості відповідачем після відкриття провадження у даній справі, питання відносно розподілу судових витрат буде вирішено судом одночасно з ухваленням судового рішення по суті спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити провадження у справі № 902/1060/21 за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в частині вимог про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 121 226,56 грн основного боргу та 729,98 грн пені за договором про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти № 16384/24 від 05.02.2020 року.

2. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа, та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.01.2022 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Ухвалу складено 12.01.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (бул. Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601; вул. Соборна, 10, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)