УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

12.01.2022Справа № 910/17030/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС»

(ідентифікаційний код: 37702760)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРА ЕНЕРГО»

(ідентифікаційний код: 37541455)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Бенчук О.О.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - не з`явився

від боржника - не з`явився

розпорядник майна боржника - арбітражна керуюча Пилипенко М.М.

присутні:

від ПАТ «Нептун Солар» - Остапенко Н.М., адвокат за довір. від 30.12.2021 (свідоцтво адвоката серія МК №343 від 09.10.2020)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС» (ідентифікаційний код: 37702760) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРА ЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 37541455) у зв`язку з наявною та непогашеною заборгованістю у розмірі 1 722 321,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС» (ідентифікаційний код: 37702760) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРА ЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 37541455), підготовче засідання суду призначено на 08.11.2021 об 11:30, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражну керуючу Пилипенко Маргариту Миколаївну, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТРА ЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 37541455) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражній керуючій Пилипенко Маргариті Миколаївні, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

05.11.2021 через відділ діловодства суду від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до якого боржник визнав заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС» (ідентифікаційний код: 37702760) у розмірі 1 802 021,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Петра Енерго» (ідентифікаційний код: 37541455), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брукхаймер Інвестментс» (ідентифікаційний код: 37702760) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петра Енерго» (ідентифікаційний код: 38215499) у розмірі 1 722 321,25 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Петра Енерго» (ідентифікаційний код: 37541455), уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Петра Енерго» (ідентифікаційний код: 37541455), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Петра Енерго» (ідентифікаційний код: 37541455) арбітражну керуючу Пилипенко Маргариту Миколаївну (свідоцтво № 1762 від 23.03.2016), встановлено оплату послуг арбітражній керуючій Пилипенко Маргариті Миколаївні (свідоцтво № 1762 від 23.03.2016) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 28.12.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 12.01.2022 о 12:15, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 08.01.2021 для проведення інвентаризації майна боржника, вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Петра Енерго» (ідентифікаційний код: 37541455) у встановленому законодавством порядку, зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду, копію ухвали надіслано заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

03.12.2021 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства «Нептун Солар» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 307 704 356,67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 було прийнято заяву Приватного акціонерного товариства «Нептун Солар» (ідентифікаційний код: 37326260) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 307 704 356,67 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 12.01.2022 о 12:15, у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна арбітражну керуючу Пилипенко Маргариту Миколаївну розглянути заяву Приватного акціонерного товариства «Нептун Солар» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

09.12.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Укртелеком» (ідентифікаційний код: 21560766) в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» (ідентифікаційний код: 01186691) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 14 339,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 було прийнято заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» (ідентифікаційний код: 21560766) в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» (ідентифікаційний код: 01186691) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 14 339,96 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні 12.01.2022 о 12:15, у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна арбітражну керуючу Пилипенко Маргариту Миколаївну розглянути заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» (ідентифікаційний код: 21560766) в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» (ідентифікаційний код: 01186691) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

30.12.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Пилипенко М.М. надійшов для залучення до матеріалів справи звіт про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

10.01.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Пилипенко М.М. надійшов для залучення до матеріалів справи звіт про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

У судовому засіданні 12.01.2022 розпорядник майна боржника арбітражна керуюча Пилипенко М.М. надала пояснення по справі, повідомлено про те, що нею було розглянуто заявлені до боржника кредиторські вимоги, про що повідомлено кредиторів та суд.

Присутня в судовому засіданні представник кредитора надала пояснення по суті заявлених грошових вимог до боржника та просила суд їх визнати у повному обсязі та включити до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, у якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна боржника за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРА ЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 37541455) було оприлюднено 08.11.2021, кінцевою датою для заявлення конкурсних грошових вимог до боржника є 08.12.2021.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшло дві кредиторські заяви з грошовими вимогами до боржника, а саме: Приватного акціонерного товариства «Нептун Солар» та Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії АТ «Укртелеком».

Розглянувши подану 03.12.2021 заяву Приватного акціонерного товариства «Нептун Солар» (ідентифікаційний код: 37326260) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 307 704 356,67 грн, дослідивши додані до неї докази, судом встановлено наступне.

22.11.2013 між Публічним Акціонерним Товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії» (у подальшому змінив найменування на Публічне Акціонерне Товариство «СБЕРБАНК», а потім на Акціонерне Товариство «Сбербанк») та Боржником було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 65-В/13/47/КЛ-КБ (Кредитний договір), відповідно до якого Банк надав Боржнику кредит на умовах невідновлювальної кредитної лінії, ліміт якої на дату укладення Кредитного договору складав 14 254 000,00 євро, а Боржник зобов`язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати Банку проценти за користування кредитом та повернути його у терміни, встановлені Кредитним договором.

07.08.2015 між Банком, Боржником та Кредитором було укладено Договір про переведення боргу (Договір про переведення боргу), за умовами якого Боржник перевів на Кредитора свій борг перед Банком за Кредитним договором в сумі 9 460 292,23 євро, у тому числі: 9 410 105,00 євро - заборгованість за кредитом, строк сплати якої не настав, 50 187,23 євро - нараховані проценти за кредитом за період з 22.07.2015 по 06.08.2015.

За п. 4 Договору про переведення боргу з моменту його укладення до Кредитора в повному обсязі перейшли усі права та обов`язки Боржника за Кредитним договором.

Згідно з вимогами п. 5 Договору про переведення боргу Банк, Боржник та Кредитор уклали Договір про внесення змін від 07.08.2015 № 9 до Кредитного договору, на підставі якого Кредитор замінив Боржника у якості сторони за Кредитним договором.

На підставі п. 6 Договору про переведення боргу 07.08.2015 Боржник та Кредитор підписали Акт приймання - передачі документів, що підтверджують обов`язки Боржника перед Банком за Кредитним договором.

07.08.2015 у зв`язку з укладенням Договору про переведення боргу Боржник та Кредитор уклали Угоду про проведення розрахунків (Угода).

Відповідно до пунктів 1-3 Угоди сторони домовилися, що Первісний позичальник компенсує Новому позичальнику суму переведеного боргу у розмірі 221 233 077,41 грн, у тому числі: заборгованість за кредитом (строк сплати якої не настав) у сумі 220 059 427,05 грн; нараховані проценти за період з 22.07.2015 по 06.08.2015 у сумі 1 173 650,36 грн.

Сума компенсації у зв`язку з коливанням курсу валют може бути переглянута за домовленістю сторін шляхом укладення додаткової угоди до Угоди. Оплата Первісним позичальником компенсації Новому позичальнику здійснюється на підставі вимоги Нового позичальника.

Додатковою угодою від 31.12.2015 до Угоди сторони змінили розмір компенсації за переведення боргу, визначивши його у сумі 247 493 556,67 грн, у тому числі: компенсація за переведення заборгованості за кредитом (строк сплати якої не настав) у сумі 246 187 158,13 грн; компенсація за переведення заборгованості по нарахованих процентах за період з 22.07.2015 по 06.08.2015 у сумі 1 306 398,54 грн.

19.08.2021 Кредитор вручив Боржнику вимогу від 11.08.2021 № 71 про сплату компенсації за переведення боргу за Угодою, що підтверджується особистим підписом Генерального директора Боржника на копії вимоги.

Отже, Боржник повинен був сплатити Кредитору 247 493 556,67 грн до 26.08.2021 (включно), проте своє зобов`язання за Угодою не виконав, у зв`язку із чим з 27.08.2021 Боржник має перед Кредитором заборгованість у зв`язку з укладенням Договору про переведення боргу та відповідно до Угоди в сумі 247 493 556,67 грн, що підтверджується підписаним Боржником та Кредитором Актом звірення розрахунків на 01.09.2021.

Крім того, 16.06.2015 між Боржником та Кредитором було укладено Договір про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу № NEP-16/06/2015-2 (Договір про фінансову допомогу 1), за умовами якого Кредитор зобов`язався надати Боржнику поворотну безвідсоткову фінансову допомогу в розмірі 10 000 000,00 грн, а Боржник зобов`язався повернути отриману фінансову допомогу у строк (з урахуванням його продовження додатковими угодами від 16.09.2015, від 12.02.2016, від 29.12.2017 до Договору про фінансову допомогу 1) до 31.12.2018 (включно).

Відповідно до п. 2.1 Договору про фінансову допомогу 1 фінансова допомога надається в безготівковій формі шляхом переказу Кредитором коштів на поточний рахунок Боржника. Допускається надання фінансової допомоги частковими платежами.

Згідно з п. 3.1 Договору про фінансову допомогу 1 повернення фінансової допомоги здійснюється Боржником шляхом банківського переказу на поточний рахунок Кредитора коштів у розмірі суми отриманої фінансової допомоги. Боржник має право повертати отримані кошти частинами.

На виконання умов Договору про фінансову допомогу 1 Кредитор надав, а Боржник отримав фінансову допомогу в розмірі 10 000 000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями ПАТ «Нептун Солар» від 22.06.2015 № 1098 на суму 3 700 000,00 грн, від 24.06.2015 № 1104 на суму 5 000 000,00 грн, від 24.06.2015 № 1105 на суму 1 300 000,00 грн.

Боржник свої зобов`язання перед Кредитором за Договором про фінансову допомогу 1 не виконав, у встановлений строк (до 31.12.2018 включно) отриману фінансову допомогу не повернув, у зв`язку з чим з 01.01.2019 Боржник має перед Кредитором заборгованість за Договором про фінансову допомогу 1 в сумі 10 000 000,00 грн, що підтверджується підписаним Боржником та Кредитором Актом звіряння розрахунків станом на 01.09.2021.

Також 17.06.2015 між Боржником та Кредитором було укладено Договір про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу № NEP-17/06/2015-2 (Договір про фінансову допомогу 2), за умовами якого Кредитор зобов`язався надати Боржнику поворотну безвідсоткову фінансову допомогу в розмірі 10 000 000,00 грн, а Боржник зобов`язався повернути отриману фінансову допомогу у строк (з урахуванням його продовження додатковими угодами від 16.09.2015, від 12.02.2016, від 29.12.2017 до Договору про фінансову допомогу 2) до 31.12.2018 (включно).

Відповідно до п. 2.1 Договору про фінансову допомогу 2 фінансова допомога надається в безготівковій формі шляхом переказу Кредитором коштів на поточний рахунок Боржника. Допускається надання фінансової допомоги частковими платежами.

Згідно з п. 3.1 Договору про фінансову допомогу 2 повернення фінансової допомоги здійснюється Боржником шляхом банківського переказу на поточний рахунок Кредитора коштів у розмірі суми отриманої фінансової допомоги. Боржник має право повертати отримані кошти частинами.

На виконання умов Договору про фінансову допомогу 2 Кредитор надав, а Боржник отримав фінансову допомогу в розмірі 10 000 000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями ПАТ «Нептун Солар» від 24.06.2015 № 1106 на суму 3 700 000,00 грн, від 24.06.2015 № 1107 на суму 5 000 000,00 грн, від 24.06.2015 № 1108 на суму 1 300 000,00 грн.

Боржник свої зобов`язання перед Кредитором за Договором про фінансову допомогу 2 не виконав, у встановлений строк (до 31.12.2018 включно) отриману фінансову допомогу не повернув, у зв`язку з чим з 01.01.2019 Боржник має перед Кредитором заборгованість за Договором про фінансову допомогу 2 в сумі 10 000 000,00 грн, що підтверджується підписаним Боржником та Кредитором Актом звірення розрахунків станом на 01.09.2021.

Також 18.06.2015 між Боржником та Кредитором було укладено Договір про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу № NEP-18/06/2015-2 (Договір про фінансову допомогу 3), за умовами якого Кредитор зобов`язався надати Боржнику поворотну безвідсоткову фінансову допомогу в розмірі 10 000 000,00 грн, а Боржник зобов`язався повернути отриману фінансову допомогу у строк (з урахуванням його продовження додатковими угодами від 16.09.2015, від 12.02.2016, від 29.12.2017 до Договору про фінансову допомогу 3) до 31.12.2018 (включно).

Відповідно до п. 2.1 Договору про фінансову допомогу 3 фінансова допомога надається в безготівковій формі шляхом переказу Кредитором коштів на поточний рахунок Боржника. Допускається надання фінансової допомоги частковими платежами.

Згідно з п. 3.1 Договору про фінансову допомогу 3 повернення фінансової допомоги здійснюється Боржником шляхом банківського переказу на поточний рахунок Кредитора коштів у розмірі суми отриманої фінансової допомоги. Боржник має право повертати отримані кошти частинами.

На виконання умов Договору про фінансову допомогу 3 Кредитор надав, а Боржник отримав фінансову допомогу в розмірі 10 000 000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями ПАТ «Нептун Солар» від 24.06.2015 № 1109 на суму 5 000 000,00 грн, від 25.06.2015 № 1110 на суму 3 377 000,00 грн, від 20.07.2015 № 1165 на суму 1 623 000,00 грн.

Боржник свої зобов`язання перед Кредитором за Договором про фінансову допомогу 3 не виконав, у встановлений строк (до 31.12.2018 включно) отриману фінансову допомогу не повернув, у зв`язку з чим з 01.01.2019 Боржник має перед Кредитором заборгованість за Договором про фінансову допомогу 3 в сумі 10 000 000,00 грн, що підтверджується підписаним Боржником та Кредитором Актом звіряння розрахунків станом на 01.09.2021.

Поряд із цим, 17.07.2015 між Боржником та Кредитором було укладено Договір про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу № NEP-17/07/2015-l (Договір про фінансову допомогу 4), за умовами якого Кредитор зобов`язався надати Боржнику поворотну безвідсоткову фінансову допомогу в розмірі (з урахуванням зміни суми фінансової допомоги додатковою угодою від 11.10.2017 до Договору про фінансову допомогу 4) 682 000,00 грн, а Боржник зобов`язався повернути отриману фінансову допомогу у строк (з урахуванням його продовження додатковими угодами від 16.09.2015, від 12.02.2016, від 11.10.2017 до Договору про фінансову допомогу 4) до 31.12.2020 (включно).

Відповідно до п. 2.1 Договору про фінансову допомогу 4 фінансова допомога надається в безготівковій формі шляхом переказу Кредитором коштів на поточний рахунок Боржника. Допускається надання фінансової допомоги частковими платежами.

Згідно з п. 3.1 Договору про фінансову допомогу 4 повернення фінансової допомоги здійснюється Боржником шляхом банківського переказу на поточний рахунок Кредитора коштів у розмірі суми отриманої фінансової допомоги. Боржник має право повертати отримані кошти частинами.

На виконання умов Договору про фінансову допомогу 4 Кредитор надав, а Боржник отримав фінансову допомогу в розмірі 682 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням ПАТ «Нептун Солар» від 20.07.2015 № 1166 на суму 682 000,00 грн.

Боржник свої зобов`язання перед Кредитором за Договором про фінансову допомогу 4 не виконав, у встановлений строк (до 31.12.2020 включно) отриману фінансову допомогу не повернув, у зв`язку з чим з 01.01.2021 Боржник має перед Кредитором заборгованість за Договором про фінансову допомогу 4 в сумі 682 000,00 грн, що підтверджується підписаним Боржником та Кредитором Актом звіряння розрахунків на 01.09.2021.

Крім того, 29.12.2016 між Боржником та Кредитором було укладено Договір про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу № NEP-14 (Договір про фінансову допомогу 5), за умовами якого Кредитор зобов`язався надати Боржнику поворотну безвідсоткову фінансову допомогу в розмірі 29 528 800,00 грн, а Боржник зобов`язався повернути отриману фінансову допомогу у строк (з урахуванням його продовження додатковою угодою від 29.12.2017 до Договору про фінансову допомогу 5) до 31.12.2018 (включно).

Відповідно до п. 2.1 Договору про фінансову допомогу 5 фінансова допомога надається в безготівковій формі шляхом переказу Кредитором коштів на поточний рахунок Боржника. Допускається надання фінансової допомоги частковими платежами.

Згідно з п. 3.1 Договору про фінансову допомогу 5 повернення фінансової допомоги здійснюється Боржником шляхом банківського переказу на поточний рахунок Кредитора коштів у розмірі суми отриманої фінансової допомоги. Боржник має право повертати отримані кошти частинами.

На виконання умов Договору про фінансову допомогу 5 Кредитор надав, а Боржник отримав фінансову допомогу в розмірі 29 528 800,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями ПАТ «Нептун Солар» від 29.12.2016 № 1308 на суму 18 000 000,00 грн, від 29.12.2016 № 1309 на суму 11 528 800,00 грн.

Боржник свої зобов`язання перед Кредитором за Договором про фінансову допомогу 5 не виконав, у встановлений строк (до 31.12.2018 включно) отриману фінансову допомогу не повернув, у зв`язку з чим з 01.01.2019 Боржник має перед Кредитором заборгованість за Договором про фінансову допомогу 5 в сумі 29 528 800,00 грн, що підтверджується підписаним Боржником та Кредитором Актом звіряння розрахунків на 01.09.2021.

З урахуванням викладеного вище, загальна сума грошових вимог Кредитора до Боржника складає 307 704 356,67 грн (247 493 556,67 грн + 10 000 000,00 грн + 10 000 000,00 грн + 10 000 000,00 грн + 682 000,00 грн + 29 528 800,00 грн.

На підтвердження вказаних вимог Приватним акціонерним товариством «Нептун Солар» (ідентифікаційний код: 37326260) до заяви про визнання кредитором боржника було надано наступні документи: розрахунок грошових вимог ПАТ «Нептун Солар», засвідчену копію Акту звірення розрахунків на 01.09.2021 між Боржником та Кредитором, засвідчену копію Договору про відкриття кредитної лінії від 22.11.2013 № 65-В/ 13/47/КЛ-КБ, укладеного між Боржником та Банком, засвідчену копію Договору від 30.04.2014 № 1 про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії від 22.11.2013 № 65-В/13/47/КЛ-КБ, укладеного між Боржником та Банком, засвідчену копію Договору від 14.08.2014 № 2 про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії від 22.11.2013 № 65-В/13/47/КЛ-КБ, укладеного між Боржником та Банком, засвідчену копію Договору від 26.09.2014 № 3 про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії від 22.11.2013 № 65-В/ 13/47/КЛ-КБ, укладеного між Боржником та Банком, засвідчену копію Договору від 30.09.2014 № 4 про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії від 22.11.2013 № 65-В/13/47/КЛ-КБ, укладеного між Боржником та Банком, засвідчену копію Договору від 28.11.2014 № 5 про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії від 22.11.2013 № 65-В/13/47/КЛ-КБ, укладеного між Боржником та Банком, засвідчену копію Договору від 31.03.2015 № 6 про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії від 22.11.2013 № 65-В/13/47/КЛ-КБ, укладеного між Боржником та Банком, засвідчену копію Договору від 28.05.2015 № 7 про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії від 22.11.2013 № 65-В/ 13/47/КЛ- КБ, укладеного між Боржником та Банком, засвідчену копію Договору від 31.07.2015 № 8 про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії від 22.11.2013 № 65-В/13/47/КЛ- КБ, укладеного між Боржником та Банком, засвідчену копію Договору від 07.08.2015 № 9 про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії від 22.11.2013 № 65-В/13/47/КЛ- КБ, укладеного між Боржником, Кредитором та Банком, засвідчену копію Договору від 26.12.2016 № 10 про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії від 22.11.2013 № 65-В/13/47/КЛ- КБ, укладеного між Кредитором та Банком, засвідчену копію Договору від 30.03.2017 № 11 про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії від 22.11.2013 № 65-В/13/47/КЛ- КБ, укладеного між Кредитором та Банком, засвідчену копію Договору від 30.10.2017 № 12 про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії від 22.11.2013 № 65-В/13/47/КЛ- КБ, укладеного між Банком та Кредитором, засвідчену копію Договору від 03.04.2020 № 13 про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії від 22.11.2013 № 65-В/ 13/47/КЛ- КБ, укладеного між Банком та Кредитором, засвідчену копію Договору від 14.05.2021 № 14 про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії від 22.11.2013 № 65-В/13/47/КА- КБ, укладеного між Банком та Кредитором, засвідчену копію Договору від 02.09.2021 № 15 про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії від 22.11.2013 № 65-В/ 13/47/КЛ- КБ, укладеного між Банком та Кредитором, засвідчену копію Договору про переведення боргу від 07.08.2015, укладеного між Боржником, Банком та Кредитором, засвідчену копію Угоди про проведення розрахунків від 07.08.2015, укладеної між Боржником та Кредитором, засвідчені копії додаткових угод від 30.09.2015, від 31.12.2015 до Угоди про проведення розрахунків від 07.08.2015, укладених між Боржником та Кредитором, засвідчену копію вимоги ПАТ «Нептун Солар» про сплату компенсації за переведення боргу від 11.08.2021 № 71 з підписом Генерального директора Боржника про отримання вимоги, засвідчену копію Договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 16.06.2015 № NEP-16/06/2015-2, укладеного між Боржником та Кредитором, засвідчені копії додаткових угод від 16.09.2015, від 12.02.2016, від 29.12.2017 до Договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 16.06.2015 № NEP-16/06/2015-2, укладених між Боржником та Кредитором, засвідчені копії платіжних доручень Кредитора від 22.06.2015 № 1098 на суму 3 700 000,00 грн, від 24.06.2015 № 1104 на суму 5 000 000,00 грн, від 24.06.2015 № 1105 на суму 1 300 000,00 грн, засвідчену копію Договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 17.06.2015 № NEP-17/06/2015-2, укладеного між Боржником та Кредитором, засвідчені копії додаткових угод від 16.09.2015, від 12.02.2016, від 29.12.2017 до Договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 17.06.2015 № NEP-17/06/2015-2, укладених між Боржником та Кредитором, засвідчені копії платіжних доручень Кредитора від 24.06.2015 № 1106 на суму 3 700 000,00 грн, від 24.06.2015 № 1107 на суму 5 000 000,00 грн, від 24.06.2015 № 1108 на суму 1 300 000,00 грн, засвідчену копію Договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 18.06.2015 № NEP-18/06/2015-2, укладеного між Боржником та Кредитором, засвідчені копії додаткових угод від 16.09.2015, від 12.02.2016, від 29.12.2017 до Договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 18.06.2015 № NEP-18/06/2015-2, укладених між Боржником та Кредитором, засвідчені копії платіжних доручень Кредитора від 24.06.2015 № 1109 на суму 5 000 000,00 грн, від 25.06.2015 № 1110 на суму 3 377 000,00 грн, від 20.07.2015 № 1165 на суму 1 623 000,00 грн, засвідчену копію Договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 17.07.2015 № NEP-17/07/2015-1, укладеного між Боржником та Кредитором, засвідчені копії додаткових угод від 16.09.2015, від 12.02.2016, від 11.10.2017 до Договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 17.07.2015 № NEP-17/07/2015-1, укладених між Боржником та Кредитором, засвідчену копію платіжного доручення Кредитора від 20.07.2015 № 1166 на суму 682 000,00 грн, засвідчену копію Договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 29.12.2016 № NEP-14, укладеного між Боржником та Кредитором, засвідчену копію додаткової угоди від 29.12.2017 до Договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 29.12.2016 № NEP-14, укладеної між Боржником та Кредитором, засвідчені копії платіжних доручень Кредитора від 29.12.2016 № 1308 на суму 18 000 000,00 грн, від 29.12.2016 № 1309 на суму 11 528 800,00 грн, засвідчену копію Статуту ПАТ «Нептун Солар», засвідчену копію опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» від 18.04.2018, засвідчену копію протоколу засідання Наглядової ради ПАТ «Нептун Солар» від 13.06.2017 про призначення Генерального директора, засвідчену копію протоколу засідання Наглядової ради ПАТ «Нептуг Солар» від 11.06.2021 про продовження повноважень Генерального директора, засвідчену копію витягу від Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 02.09.2021 щодо ПАТ «Нептун Солар», оригінал платіжного доручення ПАТ «Нептун Солар» на сплату судового збору за подання заяви, докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини;

Частиною 1 статті 626 Цивільного Кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що у порушення умов Договору про переведення боргу від 07.08.2015, Договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу № NEP-16/06/2015-2 від 16.06.2015, Договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу № NEP-17/06/2015-2 від 17.06.2015, Договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу № NEP-18/06/2015-2 від 18.06.2015, Договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу № NEP-17/07/2015-1 від 17.07.2015, Договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу № NEP-14 від 29.12.2016 та додаткових угод до них, боржником грошові кошти повернуті не були у повному обсязі, що серед іншого не було спростовано боржником належними та допустимими доказами, а отже у кредитора правомірно виникло право для звернення до суду із заявою про визнання кредиторських вимог за вказаними вище договорами до боржника у розмірі 307 704 356,67 грн.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Розпорядником майна боржника грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Нептун Солар» було визнано в повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів у відповідності до встановленої законодавством черговості.

Крім того, разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540,00 грн.

Оскільки грошові вимоги кредитора документально підтверджуються належними доказами, суд вважає правомірним включити їх до реєстру вимог кредиторів відповідно до установленої законодавством черговості.

Враховуючи встановлені судом обставини, внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Нептун Солар» (ідентифікаційний код: 37326260) на загальну суму 307 708 896,67 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 307 704 356,67 грн - четверта черга.

Розглянувши подану 09.12.2021 (направлена засобами поштового зв`язку 07.12.2021) заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» (ідентифікаційний код: 21560766) в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» (ідентифікаційний код: 01186691) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 14 339,96 грн, дослідивши додані до неї докази, судом встановлено наступне.

22.02.2021 між ПАТ «Укртелеком» та ТОВ «Петра Енерго» виникли відносини оренди нерухомого майна, розташованого за адресою: Одеська обл., смт. Любашівка, вул. Софіївська на другому поверсі 2-поверхового будинку № 89 корпус «А».

22.02.2021 між ПАТ «Укртелеком» та ТОВ «Петра Енерго» було укладено договір оренди нерухомого майна № 51Е100-330/21.

Згідно умов Договору Кредитор передає, а Боржник приймає в строкове платне користування вище визначену нерухомість.

Згідно п 3.1. Договору за домовленістю сторін орендна плата складається з плати за користування нерухомим майном та плати за надання Кредитором послуг з утримання майна.

Пункт 3.1.1. Договору встановлює, що плата за користування нерухомим майном визначена за орендною ставкою у розмірі 73,81 грн за 1 м2 за місяць, що з урахуванням ПДВ та коефіцієнта загальних площ становить 1 588,45 грн за 15,6 м2 за місяць.

Пункт 3.8 Договору резюмує, що орендна плата сплачується на підставі рахунку-акту, що надсилається Кредитором Боржнику на його e-mail або за допомогою іншого узгодженого сторонами електронного сервісу обміну документами. У разі неотримання Боржником рахунку-акту від Кредитора Боржник зобов`язаний здійснити оплату орендної плати не пізніше 20-го числа місяця, у якому має бути здійснена така оплата.

АТ «Укртелеком» в особі Одеської філії сумлінно дотримуючись своїх зобов`язань за Договором щомісячно виставляло Рахунок-Акт, яким підтверджувався обсяг, вартість та стан заборгованості за послуги оренди за попередні місяці. Відповідні рахунки-акти одночасно є актами передавання-приймання наданих послуг за визначений в ньому період.

Згідно п. 3.7 Договору Відповідач зобов`язаний сплачувати орендну плату (за виключенням плати за надання послуг з утримання майна) щомісячно не пізніше 20-го числа розрахункового (поточного) місяця, а плата за надання послуг з утримання орендованого майна повинна бути сплачена до 20-го числа місяця наступного за розрахунковим (відповідно порядку вказаного в п. п. 3.7.1 та 3.7.2 Договору).

Відповідно до п. 11.1 цей Договір діє до 13.11.2020 та до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

Пункт 5.3.12 Договору визначає, що боржник зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені Договором. Однак, у порушення вказаних положень Договору оплата Відповідачем не проводилась, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 13 496,61 грн.

У зв`язку з викладеним вище кредитор звернувся до суду із кредиторською заявою з грошовими вимогами до боржника.

На підтвердження вказаних вимог Акціонерним товариством «Укртелеком» (ідентифікаційний код: 21560766) в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» (ідентифікаційний код: 01186691) до заяви про визнання кредитором боржника було надано наступні документи: оригінал платіжного доручення від 06.12.2021 № 9121 про сплату судового збору, докази направлення заяви розпоряднику майна боржника, докази направлення заяви боржнику, копію договору оренди нерухомого майна № 51Е100-330/21 від 22.02.2021 з додатками, копію акту звіряння за договором № 51Е100-330/21 від 22.02.2021 станом на 30.11.2021, розрахунок за неоплачені (несвоєчасно оплачені) послуги за договором № 51Е100- 330/21 від 22.02.2021 станом на 03.12.2021, розрахунок сум боргу за неоплачені (несвоєчасно оплачені) послуги оренди за договором № 51Е100-330/21 від 22.02.2021 станом на 03.12.2021, розрахунок інфляційних витрат за неоплачені (несвоєчасно оплачені) послуги оренди за договором № 51Е100-330/21 від 22.02.2021 станом на 03.12.2021, розрахунок сум пені за неоплачені (несвоєчасно оплачені) послуги оренди за договором № 51Е100-330/21 від 22.02.2021 станом на 03.12.2021, розрахунок сум 3% річних за неоплачені (несвоєчасно оплачені) послуги оренди за договором № 51Е100-330/21 від 22.02.2021 станом на 03.12.2021, розрахунок сум боргу за неоплачені (несвоєчасно оплачені) послуги з утримання майна за договором № 51Е100-330/21 від 22.02.2021 станом на 03.12.2021, розрахунок інфляційних витрат за неоплачені (несвоєчасно оплачені) послуги з утримання майна за договором № 51Е100-330/21 від 22.02.2021 станом на 03.12.2021, розрахунок сум пені за неоплачені (несвоєчасно оплачені) послуги з утримання майна за договором № 51Е100-330/21 від 22.02.2021 станом на 03.12.2021, розрахунок сум 3% річних за неоплачені (несвоєчасно оплачені) послуги з утримання майна за договором № 51Е100-330/21 від 22.02.2021 станом на 03.12.2021, оригінал рахунків-актів за Договором № 51Е100-330/21 від 22.02.2021, довіреність представника, копію поштового трекінгу листа № 110, копію поштового трекінгу листа № 681, лист з нагадуванням про заборгованість та докази його надсилання.

Розпорядником майна боржника та боржником заявлені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Центр Гідроізоляції» були визнані частково, про що повідомлено кредитора відповідним листом.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Отже, судом було встановлено, що укладений між сторонами Договір оренди нерухомого майна № 51Е100-330/21 від 22.02.2021 за своєю правовою природою є договором найму (оренди).

Згідно до ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини;

Частиною 1 статті 626 Цивільного Кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на протязі дії Договору оренди нерухомого майна № 51Е100-330/21 від 22.02.2021 кредитором було дотримано вимоги належного, своєчасного та повного виконання умов Договору, при цьому боржником було допущено порушення у сплаті орендної плати, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 230 ГК України невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом (неустойка, штраф, пеня) іншим законом або договором.

Згідно з п. 6.2 Договору, у разі порушення строків виконання грошових зобов`язань Боржник на вимогу Кредитора сплачує пеню, яка нараховується від суми простроченого зобов`язання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь час прострочення.

Так, за Договором за період з 21.06.2021 по 03.12.2021 сума нарахованої пені складає 566,14 грн.

Також за період з 21.06.2021 по 03.12.2021 за Договором Боржнику нараховані 3 % річних, сума яких складає 101,61 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

При цьому, судом зазначається, що заява АТ «Укртелеком» в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» про визнання грошових вимог подана в строки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, при цьому кредитором боржника було проведено розрахунок грошових вимог до 03.12.2021, натомість розрахунок повинен бути проведений до 07.11.2021.

З огляду на викладене вище, судом зазначається, що загальна сума заборгованості за послуги оренди станом на 07.11.2021 становить 8 315,66 грн, а саме: за червень - 1588,98 грн, за липень - 1588,98 грн, за серпень - 1588,98 грн, за вересень - 1588,98 грн, за жовтень - 1588,98 грн, за листопад - 370,76 грн (1588,98/30дн.*7дн.)

З огляду на встановлені обставини, судом зазначається, що загальна сума заборгованості за послуги утримання майном станом на 07.11.2021 становить 4 229,43 грн, а саме: за липень - 40,11 грн, за серпень - 2 815,56 грн, за вересень - 595,90 грн, за жовтень - 600,17 грн, за листопад - 177,69 грн (761,54/30дн.*7дн.)

Здійснивши перерахунок заявлених до боржника суми інфляційних витрат, 3% річних та пені, судом зазначається, що сума інфляційних витрат за послуги оренди майна становить - 110,05 грн, сума інфляційних витрат за послуги утримання майна становить - 65,55 грн, а всього - 175,60 грн, сума штрафних санкцій (пені) за послуги оренди становить - 284,22 грн, сума штрафних санкцій (пені) за послуги утримання майна становить - 122, 39 грн, а всього - 406,61 грн, сума 3% річних за послуги оренди становить - 51,59 грн, сума 3% річних за послуги утримання майна становить - 22,22 грн, а всього - 73,81 грн.

Отже, загальна сума грошових вимог АТ «Укртелеком» в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» до Боржника складає 17 741,11 грн.

Розпорядником майна боржника грошові вимоги АТ «Укртелеком» в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» було визнано частково та включено до реєстру вимог кредиторів у відповідності до встановленої законодавством черговості.

Крім того, разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540,00 грн.

Оскільки грошові вимоги кредитора документально підтверджуються належними доказами, суд вважає правомірним включити їх до реєстру вимог кредиторів відповідно до установленої законодавством черговості.

Враховуючи встановлені судом обставини, внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають грошові вимоги Акціонерного товариства «Укртелеком» (ідентифікаційний код: 21560766) в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» (ідентифікаційний код: 01186691) частково на загальну суму 17 741,11 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 12 794,50 грн - друга черга; 406,61грн - шоста черга; у решті заявлених вимог суд відмовляє.

До реєстру вимог кредиторів також включаються вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС» на загальну суму 1 802 021,25 грн, а саме: 79 700, 00 грн - перша черга; 1 722 321,25 грн - четверта черга. Грошові вимоги у розмірі 1 711 321,25 грн були визнані безспірними Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРА ЕНЕРГО».

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна боржника зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

У суду відсутні відомості та розпорядником майна боржника також не повідомлено про наявність вимог, зазначених у п. 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

У строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надходило інших письмових звернень від осіб, чиї вимоги до боржника забезпечені заставою його рухомого чи нерухомого майна.

Зважаючи на встановлені судом обставини справи, реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРА ЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 37541455) підлягає затвердженню у складі трьох кредиторів боржника.

Станом на 12.01.2022 заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 73, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРА ЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 37541455):

- Товариство з обмеженою відповідальністю «БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС» (ідентифікаційний код: 37702760) на загальну суму 1 802 021,25 грн, а саме: 79 700, 00 грн - перша черга; 1 722 321,25 грн - четверта черга;

- Приватне акціонерне товариство «Нептун Солар» (ідентифікаційний код: 37326260) на загальну суму 307 708 896,67 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 307 704 356,67 грн - четверта черга;

- Акціонерне товариство «Укртелеком» (ідентифікаційний код: 21560766) в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» (ідентифікаційний код: 01186691) частково на загальну суму 17 741,11 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 12 794,50 грн - друга черга; 406,61грн - шоста черга; В решті вимог - відмовити.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Пилипенко Маргариту Миколаївну сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 22.01.2022 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду).

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 21.02.2022 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду).

5. Визначити дату підсумкового засідання суду на 21.02.2022 об 11:45, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б).

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 21.02.2022 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 21.02.2022 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 18.02.2022 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника.

8. Викликати у судове засідання учасників справи.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 12.01.2022, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 18.01.2022.

Суддя Л.В. Омельченко