ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/6739/20 (904/9536/21)

За позовом ОСОБА_1 , с. Ватажкове, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС", м. Дніпро

про розірвання договорів оренди земельної ділянки

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС", в якому просить суд розірвати договори оренди землі, укладені між ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , орендодавець) і товариством з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Альянс (, орендар) внаслідок систематичної несплати орендної плати орендарем:

- договір оренди землі, зареєстрований 24.10.2014 за №3759 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Удовіченко М.Ю.;

- договір оренди землі, зареєстрований 10.11.2014 за №3947 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Удовіченко М.Ю.

Ухвалою суду від 16.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази доплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

30.12.2021 від позивача надійшла заява б/н від 22.12.2021 про виправлення недоліків позовної заяви, додатком до якої є платіжне доручення №724 від 22.12.2021 про сплату судового збору на суму 2 270,00 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.01.2022 о 10:50 год.

13.01.2022 від представника позивача надійшла заява б/н від 10.01.2022 про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.01.2022 о 10:5 год., в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи те, що в ніч з 13 на 14 січня 2022 року кібератаки зазнали низка державних інформаційних ресурсів, в тому числі і тих, що належать судовій владі України, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутня технічна можливість бронювання у WEB-Програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судових засідання в режимі відеоконференції, що є підставою для відхилення заяви позивача про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Оринчина Віталія Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відхилити

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.01.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова