ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" січня 2022 р. Справа№ 927/931/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Корп"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2021

у справі №927/931/21 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом Акціонерне Товариство "Чернігівобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Корп"

про стягнення 163 337,10 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2021 у справі №927/931/21 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Корп" на користь Акціонерного Товариства "Чернігівобленерго" 163 337,10 грн. збитків та 2 450,06 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Корп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2021 у справі №927/931/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Корп" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2021 у справі №927/931/21 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано доказів підтвердження отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції (поштовий конверт суду, в якому надійшло саме оскаржуване рішення, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, довідка органу зв`язку тощо); надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Метал Корп" строк на усунення недоліків апеляційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 отримана скаржником 17.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Суду.

21.12.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Корп" (відповідно до відмітки на поштовому конверті) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою, до якої додано належні докази отримання оскаржуваного рішення.

Отже, скаржником належним чином виконано вимоги ухвали суду у встановлений процесуальний строк.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Корп" усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Враховуючи, що повний текст рішення апелянт отримав 12.11.2021, на підтвердження чого скаржником надано копію поштового конверта та копію роздруківки з вебсайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження поштового відправлення, а з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 01.12.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст., 234, 256, 262, 263, 268,Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Метал Корп" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2021 у справі №927/931/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Корп" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2021 у справі №927/931/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2021 у справі №927/931/21.

4. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали відповідно.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі їх надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі "Електронний суд" - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

9. Витребувати матеріали справи № 927/931/21 з Господарського суду Чернігівської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич