ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2022 року м. Рівне Справа № 918/871/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (пр-т. Павла Тичини, 1-В, м. Київ 152, 02152, )

до відповідача-1 Фізична особа-підприємець Околіта Роман Анатолійович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про солідарне стягнення в сумі 1 188 528,03 грн.

у підготовче засідання з`явилися:

- від позивача: Ізвєков Віталій Володимирович (в режимі ВКЗ)

- від відповідача-1: Кумановський Лука Миколайович (в режимі ВКЗ)

- відповідач-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (далі - позивач, лізингодавець) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Околіти Романа Анатолійовича (далі - відповідач-1, лізингоодержувач) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2, поручитель) в якому, посилаючись на ст. ст. ст. ст. 22, 526, 530, 543, 549, 550, 553, 554, 598, 611, 612, 623, 625, 785, 806, ст. ст. 7, 11, 16 Закону України "Про фінансовий лізинг", ст. ст. 20, 29, 123, 124, 126, 129, 162, 238 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить суд солідарно стягнути з відповідача-1 як боржника за основним зобов`язанням та відповідача-2 як поручителя заборгованості у розмірі 1 188 528 грн. 03 коп. за Договором про фінансовий лізинг № 00021053 від 14.09.2020 року, зазначити в рішенні про нарахування 3 % річних на розмір солідарної заборгованості відповідачів-1та -2 до моменту повного виконання рішення суду, а також стягнути судові витрати.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/871/21 розподілено судді Заголдній Я.В.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/871/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 07.12.2021 року та запропонувати сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 06.12.2021 року;

б) відповідачам-1, -2: подати суду відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачам-1 та -2 та надати суду докази такого скерування;

г) відповідачам-1 та -2: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення іншим учасникам справи, надати суду докази такого скерування.

06.12.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від відповідача-1 надійшли:

- відзив із запереченнями проти задоволення позовних вимог;

- клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки представник Фізичної особи-підприємця Околіти Романа Анатолійовича не має можливості забезпечити свою явку внаслідок зайнятості в іншому судовому засіданні.

07.12.2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" надійшла заява про розгляд справи у підготовчому засідання без участі його представника.

07.12.2021 року судом встановлено, що учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у підготовче засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на поважність причин першої неявки представника відповідача-1, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача-1 та відкласти підготовче засідання. Однак, при виборі дати на яку можливо відкласти підготовче засідання по справі № 918/871/21 суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, оскільки обрана дата 11.01.2022 року виходить за межі процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України, який спливає 06.01.2022 року.

При цьому, господарський суд, дослідивши відзив відповідача-1 на предмет дотримання вимог ГПК України на його подання, дійшов висновку про його долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.12.2021 року відмовлено у задоволенні вимоги відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Околіти Романа Анатолійовича про продовження процесуального строку для подання відзиву, продовжено процесуальний строк підготовчого провадження за ініціативою суду на 30 днів до 07.02.2021 року, відкладено підготовче засідання на 11.01.2022 року.

16.12.2021 року на поштову адресу від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

22.12.2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 11.01.2022 року в режимі відеоконференції, яке адвокат Ізвєков Віталій Володимирович просить суд провести з використанням його власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon" (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.12.2021 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 918/871/21 задоволено, постановлено провести підготовче засідання 11.01.2022 року по справі № 918/871/21 із представником позивача адвокатом Ізвєковим Віталієм Володимировичем в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.12.2021 року виправлено описку допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 07.12.2021 року, замінивши неправильну дату, до якої продовжується строк підготовчого провадження на 30 днів "07.02.2021 року" на правильну - "07.02.2022 року".

31.12.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від представника Фізичної особи-підприємця Околіти Романа Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 11.01.2022 року в режимі відеоконференції, яке адвокат Кумановський Лука Миколайович просить суд провести з використанням його власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon" (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.01.2022 року клопотання представника Фізичної особи-підприємця Околіти Романа Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 918/871/21 задоволено, постановлено провести підготовче засідання 11.01.2022 року із представником відповідача-1 в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

11.01.2022 року відповідач-2 не з`явився, із адреси ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) повернувся конверт із ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.12.2021 року за трек-номером 843 із зазначенням причин повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Зважаючи на викладене, оскільки судом встановлено, що причиною невручення конверту з ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.12.2021 року для відповідача-2 є відсутність вказаної особи за адресою місця проживання у відповідності до інформації, наданої у листі Управління Державної Міграційної Служби у Волинській області ( ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ), відтак суд дійшов висновку що в розумінні вимог ГПК України вказана ухвала вважається врученою відпоаідачу-2 належним чином 20.12.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки явка учасників справи у підготовче засідання 11.01.2022 року обов`язковою не визнавалася та згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України господарський суд проводить судове засідання 11.01.2022 року без участі ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 11.01.2022 року господарський суд дослідивши на предметі відповідності вимогам ГПК України відповідь на відзив відповідача-1, яка була направлена позивачем на поштову адресу суду 13.12.2021 року (згідно з поштовою відміткою на конверті), дійшов висновку про її долучення до матеріалів справи виходячи з такого.

Відповідач-1 направив на адресу позивача відзив 03.12.2021 року, а позивач відповідно отримав вказану заяву по суті справи 07.12.2021 року, про що свідчить витяг із офіційного веб-сайту Укрпошти в мережі Інтернет перевірки поштового відправлення за трек-номером 771.

Відтак процесуальний строк на подання позивачем відповіді на відзив відповідача-1 спливає 13.12.2021 року.

Таким чином, оскільки позивач направив на поштову адресу господарського суду відповідь на відзив відповідача-1 в межах процесуального строку, дана заява по суті справи долучається до матеріалів справи.

Відповідач-1 у судовому засіданні 11.01.2022 року заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості скористатися правом на подання заперечень на відповідь на відзив.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи складність справи, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення усного клопотання відповідача-1 та відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "31" січня 2022 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 11.01.2022 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.