ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1356/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Представництва "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"

до ТОВ "MAST- BUD SР. Z О.О." ("МАСТ-БУД СП.3 О.О"), що діє через зареєстроване в Україні представництво "МАСТ-БУД СП.3 О.О"

про стягнення 4213196,00 грн.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного агентства автомобільних доріг України

за участю представників сторін:

від позивача: Омельчук С.О. - наказ №26/10 від 26.10.2021;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

"Сіногідро Корпорейшн Лімітед" (Китайська Народна Республіка), що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" звернулось з позовом до суду про стягнення з "MAST-BUD Sp.Z.О.О" (Республіка Польща), яке діє через зареєстроване в Україні представництво "МАСТ-БУД СП.3 О.О", про стягнення 4213196,00 грн.

Ухвалою від 21.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.01.2022; залучено до участі у справі Державне агентство автомобільних доріг України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

10.01.2022 до суду, з поштовою відміткою" адресат відсутній за вказаною адресою" повернулась копія ухвали від 21.12.2021, яка направлялась позивачу.

18.01.2022 від представника відповідача надійшла заява №10 від 18.01.2022, згідно якої останній повідомляє, що із розміщеної інформації на сайті Судової влади України йому стало відомо, що у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1356/21. З метою підготовки відзиву та перебуванням особового складу представництва у відпустці, просить відкласти підготовче засідання.

Електронною поштою 18.01.2022 до суду від представника третьої особи надійшов лист (повідомлення), в якому зазначено, що станом на 17.01.2022 будь-які заяви від позивача та відповідача не надходили, що унеможливлює надання пояснень щодо позову. З урахуванням вказаного просить розглядати справу без участі представника третьої особи.

У підготовчому засіданні представник позивача наголосив на тому, що позовні матеріали направляв всім учасникам справи, в тому числі і третій особі.

З метою перевірки отримання третьою особою позовної заяви, суд здійснив запит та отримав Трекінг відстеження поштових відправлень з сайту Укрпошти, з якого вбачається, що відправлення передано на зберігання 17.01.2022.

За вказаного суд зауважує, що отримання кореспонденції адресатом є правом останнього, відповідно і наслідки реалізації цього права несе адресат.

Водночас суд звертає увагу третьої особи, що відповідно до ч. 1 ст. 42 ГПК України, третя особа, як учасник справи, має право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії...

Враховуючи заяву представника відповідача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, керуючись п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "21" лютого 2022 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Відповідачу рекомендувати, у випадку реалізації наміру подати відзив, для надання можливості позивачу до судового засідання підготувати та подати відповідь на відзив, направити останній позивачу та третій особі (поштовим та електронним зв`язком), а також до суду (з доказами направлення учасникам справи).

3. Третій особі виконати вимоги ухвали суду від 21.12.2021, за необхідності, ознайомитися з матеріалам справи.

Учасник справи не позбавлений права на ознайомлення з матеріалам справи через систему "Електронний суд", правові підстави використання якої передбачені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, в редакції рішення Ради суддів України від 12.04.2018р №16.

4. Повідомити учасників процесу про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. У випадку не направлення в судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу; 2 - позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1; 3 - відповідачу - Представництво фірми "МАСТ-БУД СП.3 О.О" 12526 Житомирська обл., Коростишівський р-н., с. Великі Кошарища (рек. з пов.); 4 - третій особі - 03150, м.Київ, вул. Фізкультури,9 (рек з пов)