ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2022 м. Дніпро Справа № 904/5357/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Власенко Олени Миколаївни Богославського Андрія Сергійовича про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Власенко Олени Миколаївни на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 року (суддя Новікова Р.Г.) у справі № 904/5357/19

за позовом Криворізької міської ради м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця Власенко Олени Миколаївни м. Кривий Ріг

про зобов`язання відповідача привести у придатний для використання стан земельну ділянку житлової та громадської забудови площею 0,0219га з кадастровим номером :03:183:0014, що знаходиться на вул. Серафімовича, 83 в Довгінцівському районі м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради за актом приймання-передачі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 року у справі № 904/5357/19:

- задоволено позовні вимоги Криворізької міської ради до Фізичної особи - підприємця Власенко Олени Миколаївни про зобов`язання відповідача привести у придатний для використання стан земельну ділянку житлової та громадської забудови площею 0,0219га з кадастровим номером :03:183:0014, що знаходиться на вул. Серафімовича, 83 в Довгінцівському районі м. Кривого Рогу, шляхом демонтажу тимчасового торговельного павільйону з літнім майданчиком та огорож за власний рахунок, та повернути її територіальній громаді міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради за актом приймання-передачі;

- зобов`язано Фізичну особу - підприємця Власенко Олену Миколаївну (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) привести у придатний для використання стан земельну ділянку житлової та громадської забудови площею 0,0219га з кадастровим номером :03:183:0014, що знаходиться на вул. Серафімовича, 83 в Довгінцівському районі м. Кривого Рогу, шляхом демонтажу тимчасового торговельного павільйону з літнім майданчиком та огорож за власний рахунок, та повернути її територіальній громаді міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради (ідентифікаційний код: 33874388; місцезнаходження: 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1) за актом приймання-передачі;

- стягнуто з Фізичної особи - підприємця Власенко Олени Миколаївни (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Криворізької міської ради (ідентифікаційний код: 33874388; місцезнаходження: 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Фізична особа - підприємець Власенко Олена Миколаївна, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 року у справі № 904/5357/19 скасувати та закрити провадження у справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021р. відмовлено Фізичній особі - підприємцю Власенко Олені Миколаївні у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 року у справі № 904/5357/19, апеляційну скаргу з додатками повернуто заявникові.

До апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Фізичної особи - підприємця Власенко Олени Миколаївни Богославського Андрія Сергійовича про повернення судового збору у сумі 2 881,50 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 року у справі № 904/5357/19 згідно платіжного доручення № від 16.08.2021р., в якій одночасно просить суд зазначити отримувача коштів Богославського Андрія Сергійовича, яким і був сплачений судовий збір на виконання доручення з представництва ним в апеляційному суді інтересів фізичної особи - підприємця Власенко Олени Миколаївни.

Згідно реєстру підтверджень оплат із Казначейства останній містить відомості про відповідну оплату, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява представника Фізичної особи - підприємця Власенко Олени Миколаївни Богославського Андрія Сергійовича підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявникові повністю.

Відповідно до абз. 7 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фізичної особи - підприємця Власенко Олени Миколаївни Богославського Андрія Сергійовича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути представнику Фізичної особи - підприємця Власенко Олени Миколаївни Богославському Андрію Сергійовичу згідно з ордером на надання правничої допомоги від 14.12.2021р. серія АЕ № 1053326 (свідоцтво ДП № 4490 від 04.10.2019р., вул. Войчишена, 6/1, м. Кривий Ріг, 50037) з Державного бюджету України - 2 881,50 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № від 16.08.2021р.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов