У Х В А Л А

11 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/587/20
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі:

За заявою боржника,

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик", вул. Шевченка, буд. 82, офіс 8, смт. Варва, Чернігівська область, 17600,

За участю:

Ліквідатора боржника-арбітражного керуючого Рабчуна Руслана Олександровича, свідоцтво арбітражного керуючого № 1861 від 01.02.2018, РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Соснова, буд. 1, оф. 107, м. Українка, Обухівський район, Київська область, 08720, ІНФОРМАЦІЯ_1

Кредитора - Головного управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без виклику представників сторін;

В межах справи ухвалою суду від 14.12.21 судове засідання, для розгляду: звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого призначити на "17" січня 2022 року на 11год. 00хв.

На електронну адресу суду від ліквідатора надійшло кллопотання, підписане ЕЦП, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, та просить забезпечити проведення судового засідання 17.01.22 об 11год. 00хв. у режимі відеоконференції, проведення якої доручити на вибір, Київському окружному адміністративному суду, або Шостому апеляційному адміністративному суду, або Північному апеляційному господарському суду, або Київському апеляційному суду, або Господарському суду Київської області.

В силу частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами частин 5,7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до відповідного судового засідання.

При з"ясуванні питання щодо проведення судового засідання 17.01.22 об 11год. 00хв., у справі №927/587/20, в режимі відеоконференції, судом встановлено, технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеконференції у визначений час. Як вбачається із роздруківок з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", виконаними відділом документального забезпечення (канцелярії) Господарського суду Чернігівської області від 11.01.22, можливість проведення відеоконференції у Київському окружному адміністративному суду, Шостому апеляційному адміністративному суду, Північному апеляційному господарському суду, Київському апеляційному суду, та Господарському суду Київської області відсутня, оскільки 17.01.22 у визначений час зали у відповідних судах заздалегідь заброньовано для проведення інших судових засідань.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/