ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2022 року Справа № 903/966/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/966/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Маневицьке лісове господарство" про стягнення 39189,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021 ОСОБА_1 надіслав на адресу суду позов до Державного підприємства "Маневицьке лісове господарство" про стягнення 39189,18 грн.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору про надання послуг вивезення лісосировини №6/2018М від 02.01.2018.

Позивач в позовній заяві просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.32).

Відповідач ухвалу суду отримав 29.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень №306 (а.с.34).

Строк для подання відзиву - до 14.12.2021 включно.

09.12.2021 представник ДП "Маневицьке лісове господарство" надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову повністю (а.с.36-43).

28.12.2021 представник позивача подала до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, оскільки відзив на адресу позивача не надходив (а.с.44).

31.12.2021 представник позивача надіслала на адресу суду відповідь на відзив (а.с.45-54).

Представник відповідача 10.01.2022 на адресу суду направив заперечення на відповідь на відзив (а.с.55-62).

13.01.2022 представник позивача надіслала до суду клопотання, яким приєднала до матеріалів справи оригінали-товарно-транспортних накладних до акту №29-2 від 30.11.2018 згідно договору №6/2018М від 02.01.2018 (а.с.63-80) та клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача товарно-транспортні документи до акту №29-1 від 30.11.2018, згідно договору №6/2018М від 02.01.2018 (а.с.90-92).

14.01.2022 представник надіслала до суду додаткові пояснення, в яких просить суд позов задовольнити (а.с.84-86).

Представник відповідача 21.01.2022 подав до суду письмові пояснення на клопотання про долучення документів (а.с.91-97).

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 6 ст.250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Виходячи з конкретних обставин справи, суд вбачає за доцільне, з власної ініціативи перейти до розгляду справи №903/966/21 за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 177, 182, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/966/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "15" лютого 2022 р. о 12:15 год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №103.

4. Зобов`язати відповідача до 03.02.2022 подати до суду товарно-транспортні документи до акту №29-1 від 30.11.2018, згідно договору №6/2018М від 02.01.2018.

5. Роз`яснити сторонам:

- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.5 п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.01.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар