ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

19.01.2022м. Дніпро№ 904/632/21

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про виправлення описки в наказі від 13.08.2021

у справі

за позовом Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", м.Київ

до ОСОБА_1 , м.Кривий Ріг

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", м.Кривий Ріг,

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Покров

про стягнення заборгованості в сумі 202 189,29 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 05.05.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" 200 787,30 грн. - заборгованості, 1 056,20 грн. - пені, 264,05 грн. - 3% річних та судовий збір у розмірі 3 031,62 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2021 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 у справі №904/632/21 скасовано та прийнято нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" заборгованість у сумі 200 787,30 грн, 3% річних у сумі 231,04 грн, пеню у сумі 924,17 грн та судовий збір у розмірі 3 029,14 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

25.10.2021 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2021.

29.12.2021 Позивач подав заяву і просить суд виправити допущену описку при оформленні наказу від 25.10.2021 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2021, справа №904/632/21 зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою господарського суду від 13.01.2022 призначено заяву до розгляду в засіданні на 19.01.22 об 11:00год.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду заяви не заявляв.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду заяви не заявляв.

Третя особа-1,2 в судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду заяви не заявляли.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту наказу господарського суду від 25.10.2021 допущено описку, а саме не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку наказі господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2021 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2021 зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити допущену описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2021 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2021 у справі №904/632/21 зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота