УХВАЛА

м. Київ

10.01.2022Справа № 910/3907/21

За позовом Приватного підприємства "Ратмир-Соло"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"

про усунення перешкод у користуванні правом власності,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ратмир-Соло" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про усунення перешкод у користуванні позивачем належним йому правом власності на комплекс будівель і споруд, який знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Хоткевича Гната, будинок 13-а (попередня назва вулиці - Червоногвардійська, 13-а), шляхом зобов`язання Міністерства юстиції України та/або органів державної реєстрації прав на нерухоме майно (Департамент нотаріату та реєстрації Міністерства юстиції України) та/або посадових осіб Міністерства юстиції України виконати накази відповідача від 19.07.2020 року № 2438/5 та від 19.10.2020 № 3635/5 шляхом фактичного видалення записів та рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: № 52009689 від 17.04.2020 року та № 52010353 від 17.04.2020 року, № 52446495 від 29.05.2020 року, № 52446516 від 30.05.2020 року, № 52599952 від 10.06.2020 року, № 52599980 від 10.06.2020 року, з метою приведення у стан, що існував до прийняття таких рішень, не пізніше наступного робочого дня з набрання рішенням суду в даній справі законної сили.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у задоволенні позову відмовлено та призначено судове засідання для вирішення питання про витрати Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на професійну правничу допомогу на 21.09.2021 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у розгляді заяви Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу оголошено перерву до 19.10.2021 року.

18.10.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Північного апеляційного господарського суду надійшов запит матеріалів справи № 910/3907/21, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Приватного підприємства "Ратмир-Соло" на рішення господарського суду міста Києва від 08.09.2021 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2021 провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/3907/21 зупинено до розгляду Північним апеляційним господарським судом скарги Приватного підприємства «Ратмир-Соло» на рішення господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/3907/21 та до повернення матеріалів даної справи до господарського суду міста Києва.

30.12.2021 року матеріали справи № 910/3907/21 надійшли до господарського суду міста Києва.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що матеріали справи № 910/3907/21 надійшли до господарського суду міста Києва, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити судове засідання з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про компенсацію судових витрат.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про компенсацію судових витрат у справі № 910/3907/21.

2. Судове засідання для вирішення питання про витрати на правничу допомогу призначити на 26.01.22 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, корпус Б, зал № 8.

3. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Ломака