ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"11" січня 2022 р. Справа № 918/373/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради на дії державного виконавця у справі № 918/373/19

за позовом фізичної особи-підприємця Никончука Сергія Миколайовича

до Комунального підприємства Сарненської міської ради "Сарнитеплосервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 2 575 109 грн 93 коп.

Учасники провадження у справі не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року фізична особа-підприємець Никончук Сергій Миколайович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Комунального підприємства Сарненської міської ради "Сарнитеплосервіс" про стягнення заборгованості в сумі 2 575 109 грн 93 коп.

1 липня 2019 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про визнання позовних вимог від 1 липня 2019 року, судом було прийнято рішення про задоволення позову.

25 липня 2019 року на виконання рішення суду від 1 липня 2019 року Господарським судом Рівненської області видано наказ про стягнення з Комунального підприємства Сарненської міської ради "Сарнитеплосервіс" на користь фізичної особи-підприємця Никончука Сергія Миколайовича 2 575 109 грн 93 коп. - заборгованості та 19 313 грн 32 коп. - витрат по оплаті судового збору.

Ухвалою суду від 08.11.2021 видано дублікат наказу Господарського суду Рівненської області у справі № 918/373/19 від 25 липня 2019 року про стягнення з Комунального підприємства Сарненської міської ради "Сарнитеплосервіс" на користь фізичної особи-підприємця Никончука Сергія Миколайовича 2 575 109 грн 93 коп. - заборгованості та 19 313 грн 32 коп. - витрат по оплаті судового збору.

28.12.2021 на адресу суду від Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради надійшла скарга на дії та рішення заступника начальника Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного управління Міністерства юстиції (м. Львів) Дисюк Т.В. з приводу винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №67692862 від 29.11.2021.

Ухвалою суду від 30.12.2021 призначено розгляд скарги Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради на дії та рішення заступника начальника Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного управління Міністерства юстиції (м. Львів) до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2022.

10.01.2022 на адресу суду від Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшов відзив на скаргу.

Також, 10.01.2022 на адресу суду від скаржника - Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

У судове засідання 11.01.2022 представники учасників процесу не з`явилися, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву про залишення скарги без розгляду, вважає за необхідне зазначити наступне.

Одним із принципів господарського судочинства, закріплених у ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, є принцип диспозитивності.

У силу вимог ст. 14 Господарського процесуального кодексу України диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, у тому числі і заяви і клопотання про залишення без розгляду чи відмову від раніше поданих заяв і клопотань (скарг) (п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи принцип універсальності волі законодавця, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів ГПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо залишення без розгляду скарги застосувати приписи ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вказаної норми можна дійти висновку, що право позивача на залишення позову без розгляду може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію скаржником свого процесуального права на подання заяви про залишення скарги на дії державного виконавця без розгляду, яка підписана уповноваженою особою, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви та залишення скарги Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Приписами ч. 3 ст. 226 ГПК України унормовано, що ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Керуючись ст. 2, 14, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради на дії та рішення заступника начальника Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного управління Міністерства юстиції (м. Львів) Дисюк Т.В. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.01.2022 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк