ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/963/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Житомирський Автодор"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної

адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Виробничо-комерційної фірми "Урарту"

про стягнення 26 956 958,33грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Захарко Н.В., виписка з ЄДР,

від третьої особи: Крисюк Р.А. керівник (виписка з ЄДР),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виробничо-комерційної фірми "Урарту" про стягнення 26 956 958,33грн з яких: 20 973 620,40грн основного боргу, 3 732 855,75грн пені, 1 468 153,43грн штрафу, 400 627,82грн інфляційних втрат, 381 700,93грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.12.2021 відкладено підготовче засідання до 12.01.2022.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 05.01.2022 від Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації - письмові пояснення №013-4819 від 29.12.2021 з додатками та доказами надіслання даних документів на адреси інших учасників справи;

- 12.01.2022 від представника Виробничо-комерційної фірми "Урарту" адвоката Ковальчук Р.М. - клопотання від 11.01.2022, у якому представник третьої особи зазначає, що не може приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 12.01.2022, у зв`язку з поганим самопочуттям, у зв`язку з чим просить відкласти дане підготовче засідання;

- 12.01.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" адвоката Сачок А.В. - заява від 12.01.2022 про перенесення розгляду справи, у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі. Також в даній заяві представник зазначає, що на адресу товариства надійшли пояснення відповідача, а тому позивачем готується відповідна відповідь на дані пояснення.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні представники відповідача та третьої особи надали пояснення щодо обставин на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також не заперечували щодо задоволення вищезазначених заяви та клопотання представників позивача і третьої особи про відкладення даного судового засідання.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку представників позивача і третьої особи адвоката Ковальчук Р.М., зважаючи на їх заяву та клопотання про перенесення судового засідання, а також з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, господарський суд визнає поважними причини неявки представників позивача і третьої особи та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "28" січня 2022 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити учасників справи.

2. Роз`яснити позивачу та третій особі, що вони не позбавленні права надіслати на адресу господарського суду свої письмові пояснення/заперечення на письмові пояснення відповідача №013-4819 від 29.12.2021. Дані пояснення/заперечення обґрунтувати документально та направити на адреси інших учасників справи про що суду надати відповідні докази.

3. Відповідачу завчасно до судового засідання надати суду розгорнутий розрахунок в якому відобразити дані щодо виконаних позивачем/субпідрядниками робіт та оплачених/неоплачених відповідачем сум (окремо по кожному акту) за договором на закупівлю послуг №38п/з від 24.07.2019 з посиланням на первинні бухгалтерські документи (акти виконаних робіт, довідки, платіжні документи). Вказаний розрахунок завчасно надіслати іншим учасникам справи про що суду надати докази.

4. Роз`яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази, які є необхідними для розгляду справи і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала господарського суду набирає законної сили 12.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.) та на електронну пошту:

3 - відповідачу (рек.) та на електронну пошту:

4 - третій особі (рек.) та на електронну пошту: