overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

10 січня 2022 року Справа № 926/6/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом

Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоселицької міської ради та Комунального некомерційного підприємства "Новоселицька лікарня" Новоселицької міської ради

до Приватного підприємства "РАНТ-1"

про визнання недійсним пункту 2.1 Договору на виконання робіт № 307 від 03.09.2021 в частині включення ПДВ, стягнення 42906 грн

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26 січня 2022 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, телефон 52-42-39.

4. Запропонувати позивачам:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо поданої в їх особі керівником Чернівецької обласної прокуратури позовної заяви;

- одночасно надіслати прокурору та відповідачу копію письмових пояснень, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати прокурору та позивачам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

10 січня 2022 року Справа № 926/17/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом

Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Чернівецької міської ради

про відшкодування шкоди у сумі 5437900,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25 січня 2022 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, телефон 52-42-39.

4. Запропонувати позивачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо поданої керівником Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України позовної заяви;

- одночасно надіслати прокурору та відповідачу копію письмових пояснень, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати прокурору та позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1084/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК"

вул. В. Стуса, 35/37, м. Київ, 03142,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

відповідач: Фізична особа-підприємець Пугач Дмитро Васильович

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

предмет спору: про стягнення 32912,85 грн

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Пугач Дмитро Васильович

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК"

вул. В. Стуса, 35/37, м. Київ, 03142,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення 28000,00 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК"

вул. В. Стуса, 35/37, м. Київ, 03142,

про те, що 10.01.2022 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: відкласти підготовче судове засідання на 26 січня 2022 р. 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1016/21
Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/1016/21, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Заступника керівника Козелецької окружної прокуратури,

(вул. Євгена Лоскота, 1, смт. Козелець, 17000) в інтересах держави

(електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

(пр. Миру, 14, м. Чернігів, 14000)

(електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України (, юридична адреса: вул. Михайла Омельяновича-Павленка, буд. 9, м. Київ-10, 01010)

(електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» (, юридична адреса: с. Ягідне, Чернігівського району, Чернігівської області, 15562)

(електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4)

про визнання незаконним та скасування наказу, повернення земельної ділянки

Зважаючи на необхідність повідомлення третіх осіб про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду по суті у справі №927/1016/21, суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін:

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України (, юридична адреса: вул. Михайла Омельяновича-Павленка, буд. 9, м. Київ-10, 01010)

(електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3)

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» (, юридична адреса: с. Ягідне, Чернігівського району, Чернігівської області, 15562)

(електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4)

про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду по суті у справі №927/1016/21 на

01 лютого 2022 р. 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1181/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське",

вул. ім. В. Ющенка, буд. 61, м. Батурин, Бахмацький район, Чернігівська область, 16512;

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро",

вул. Миру, буд. 97, с. Горбове, Куликівський район, Чернігівська область, 16311;

до відповідача 2: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного виконавця Коваля Віталія Олександровича,

пр-т. Перемоги, 139, оф. 208, м. Чернігів, Чернігівська область, 14013;

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4; ІНФОРМАЦІЯ_3;

предмет спору: про зняття арешту з майна

З огляду на необхідність повідомлення відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/1181/21 до розгляду по суті на 19.01.2022 об 11:30, керуючись статтями 120, 121, пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро"

(вул. Миру, буд. 97, с. Горбове, Куликівський район, Чернігівська область, 16311) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/1181/21 до розгляду по суті на 19 січня 2022 р. об 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Участь відповідача 1 в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1115/21
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., розглянувши матеріали справи

Позивач: Остерська міська рада, , вул. Незалежності, буд. 21, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач: Приватне підприємство «Промінь К», , 17072, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Савин, вул. Космонавтів, буд. 36, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача по справі: Приватне підприємство «Промінь К»,

про те, що 10.01.22 за наслідками розгляду справи по суті судом постановлено, із занесенням до протоколу судового засідання від 10.01.22, про оголошення перерви у судовому засіданні до початку судових дебатів до 25 січня 2022 р. до 10:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №301.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1177/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000; email: ;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром", вул. Любецька 66, м. Чернігів, 14021; email: ;

предмет спору: про повернення майна з орендованого користування

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/1177/21 до розгляду по суті на 19.01.2022 о 12:30, керуючись статтями 120, 121, пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Приватне акціонерне товариство "Кінотехпром" (вул. Любецька 66, м. Чернігів, 14021; email: ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/1177/21 до розгляду по суті на 19 січня 2022 р. о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1145/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135; e-mail: ;

в особі: Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", вул. Горького, 6, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112;

e-mail: ; ;

до відповідача: Акціонерного товариства "Асвіо Банк", вул. Преображенська, 2, м. Чернігів, 14000; e-mail: ; ; ;

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пробілд",

юридична адреса: вул. Будівельників, 25, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000;

поштова адреса: вул. Робоча, 10, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49006;

e-mail: ;

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 899893,91грн

З огляду на необхідність повідомлення третьої особи 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пробілд" та третьої особи 2 - ОСОБА_1 про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/1145/21 до розгляду по суті на 26.01.2022 об 11:30, керуючись статтями 120, 121, пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пробілд" (юридична адреса: вул. Будівельників, 25, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000; поштова адреса: вул. Робоча, 10, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49006; e-mail: ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/1145/21 до розгляду по суті на 26 січня 2022 р. об 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Повідомити третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/1145/21 до розгляду по суті на 26 січня 2022 р. об 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

3. Участь третіх осіб 1,2 в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
УХВАЛА

10 січня 2022 року

м. Київ

Справа № 50/25-б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Погребняка В. Я.

розглянув без виклику учасників справи касаційну скаргу Міністерства оборони України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020

у складі колегії суддів: Отрюха Б. В. (головуючого), Грека Б. М., Остапенка О. М.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2020

у складі судді Чеберяка П. П.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "ЛІМ - Україна"

до Державної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 50/25-б за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2020, в якій ухвалою від 11.03.2021 відкрито касаційне провадження та ухвалою від 08.04.2021 зупинено касаційне провадження до вирішення судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 1-24-7-5/297-06-7817.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, про що суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на усунення обставин, що викликали зупинення, касаційне провадження у справі № 50/25-б за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 50/25-б за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2020.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 03 лютого 2022 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Я. Погребняк