ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Житомир Справа № 906/140/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Фермерського господарства "РостокЗПФ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Цвіт-2012»

2.Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ходоровської Оксани Миколаївни

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ємільчинська селищна рада

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Ємільчинська районна державна адміністрація

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участі представників сторін:

від позивача: Романюк І.М. - ордер від 14.07.2021 ( в режимі відеоконференції)

від відповідача-1: Дементьєв Я.Т - ордер від 24.03.2021

від відповідача-2: не з`явився

від третіх осіб: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «РостокЗПФ» звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Цвіт-2012» та державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ходоровської Оксани Миколаївни, в якому просить суд витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт - 2012" земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:1121, :02:000:1123, :02:000:1105, :02:000:1108, :02:000:1111, господарства "Росток ЗПФ" як орендаря вказаних земельних ділянок згідно договорів оренди від 13.01.2021, укладених з Ємільчинською селищною радою.

Ухвалою суду від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/140/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ємільчинську селищну раду також, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Ємільчинську районну державну адміністрацію.

Ухвалою суду від 12.07.2021 провадження у справі №906/140/21 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/351/21

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2021 апеляційну скаргу Фермерського господарства "РостокЗПФ" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.07.2021 у справі №906/140/21 - задоволено. Ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.07.2021 у справі №906/140/21 - скасовано. Справу №906/140/21 передано на розгляд Господарському суду Житомирської області.

06.10.2021 справа № 906/140/21, повернулася до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою суду від 18.10.2021 поновлено провадження у справі № 906/140/21.

Відповідач-2 та треті особи повноважених представників в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомили, про дату, час і місце засідання суду повідомленні своєчасно та належним чином.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Враховуючи, необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті поза межами строків, передбачених ГПК України, згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Суд вважає за необхідне продовжити строк призначення розгляду справи по суті застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Крім того, господарський суд зазначає, що в матеріалах даної справи міститься клопотання представника позивача про його участь в судових засіданнях при розгляді справи №906/140/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з допомогою системи "EasyCon".

З огляду на викладене та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Фермерського господарства "РостокЗПФ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/140/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "01" березня 2022 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Задовольнити клопотання представника Фермерського господарства "РостокЗПФ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

5. Попередити представника позивача, про наступне:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 17.01.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-4- сторонам ( рек. з пов.)

5- Ємільчинську селищну раду ( 11201, Житомирська область, Новоград-Волинський район, смт. Ємільчине, вул. Соборна, 51) (рек. з пов.)

6- Ємільчинську районну державну адміністрацію (11201, Житомирська область, Новоград-Волинський район, смт. Ємільчине, вул. Соборна, 18) (рек. з пов.)