УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/1496/21
За скаргою голови комісії з припинення ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГРУПОВА КОТЕЛЬНЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ" СЛОБОДЕНЮКА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА

на дії старшого державного виконавця Красноштан І.Л.

у справі №910/1496/21

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГРУПОВА КОТЕЛЬНЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ"

про стягнення 268 170,16 грн.,

без повідомлення учасників справи

суддя: Приходько І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГРУПОВА КОТЕЛЬНЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ" про стягнення заборгованості за неналежне виконання грошового зобов`язання за договором №2646/18-БО-41 постачання природнього газу від 09.10.2018 у розмірі 268 170,16 грн., яка складається з: 90 329,46 грн. - основний борг, 86 677,91 грн. - пеня, 46 270,44 грн. - 3% річних, 44 829,35 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов укладеного між сторонами договору №2646/18-БО-41 постачання природнього газу від 09.10.2018 позивач передав відповідачу природний газ на загальну суму 1 799 305,32 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу. Однак, відповідач оплату за переданий газ здійснив з порушенням встановлених договором строків та не у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, на яку також нараховано штрафні санкції за договором та визначену законодавством фінансову відповідальність.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі №910/1496/21 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГРУПОВА КОТЕЛЬНЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ" (Україна, 04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДОВНАР-ЗАПОЛЬСЬКОГО, будинок 10-А, ідентифікаційний код 24521985) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (Україна, 01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6, ідентифікаційний код 20077720) основний борг у розмірі 90 329,46 грн., пеню у розмірі 86 677,91 грн., 3% річних у розмірі 46 270,44 грн., інфляційні втрати у розмірі 44 892,35 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 022,55 грн.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі №910/1496/21, яке набрало законної сили 05.05.2021, видано наказ 25.10.2021.

18.01.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від голови комісії з припинення ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГРУПОВА КОТЕЛЬНЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ" СЛОБОДЕНЮКА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Красноштан І.Л., в якій скаржник просить:

- зобов`язати старшого державного виконавця Красноштан І.Л. закінчити зведене виконавче провадження №66758423 зі зняттям арештів з рахунків Підприємства;

- зобов`язати старшого державного виконавця Красноштан І.Л. повідомити ліквідаційну комісію про вже стягнуті суми коштів з Підприємства та про рахунки Підприємства, з яких ці кошти були стягнуті для врахування в проміжному ліквідаційному балансі;

- зобов`язати старшого державного виконавця Красноштан І.Л. надіслати на поштову адресу Підприємства усі накази Господарського суду міста Києва, які включено до зведеного виконавчого провадження №66758423.

Розглянувши зазначену скаргу та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, у порушення вказаної норми, скаржник, подаючи до суду скаргу на дії державного виконавця на стадії виконання судового рішення, не надав суду доказів направлення такої скарги іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки скаржником не дотримані вимоги щодо обов`язковості направлення іншим учасникам справи поданої скарги, якщо вона подається на стадії виконання судового рішення, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу голови комісії з припинення ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГРУПОВА КОТЕЛЬНЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ" СЛОБОДЕНЮКА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА на дії старшого державного виконавця Красноштан І.Л. по справі №910/1496/21.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст. ст 254-256 ГПК України.

Суддя І.В. Приходько