overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа № 924/1181/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Машинес Інтернешенел", м. Дніпро

до приватного підприємства "Транс-Авто-Д", м. Волочиськ Хмельницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС" в особі Хмельницької філії, м. Хмельницький

про стягнення 614 222,66 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.12.2021 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Машинес Інтернешенел", м. Дніпро до приватного підприємства "Транс-Авто-Д", м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення 614 222,66 грн. збитків; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС" в особі Хмельницької філії, м. Хмельницький, та призначено підготовче засідання.

Ухвалами суду від 10.01.2022 року продовжено третій особі строк для подання пояснень з приводу поданого позову до 01.02.2022 року та відкладено підготовче засідання на іншу дату.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 10.01.2022 року третьої особи, суд вважає за належне повідомити ПрАТ "Страхова група "ТАС" про продовження строку для подання пояснень та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС" в особі Хмельницької філії, м. Хмельницький, про продовження третій особі строку для подання пояснень у справі №924/1181/21 до 01 лютого 2022 року та відкладення підготовчого засідання у справі №924/1181/21 на 14 год. 30 хв. 01 лютого 2022 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - третій особі (31200, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Володимирська. буд. 46) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

10 січня 2022 р. Справа № 924/1187/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ромус-Поліграф", м. Львів

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", Хмельницька область, м. Нетішин,

про стягнення 758 674,80 грн. заборгованості за договором №17586/53-124-01-21-14631 від 18.05.2021 року,

представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 10.12.2021 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ромус-Поліграф", м. Львів до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", Хмельницька область, м. Нетішин, про стягнення 758 674,80 грн. заборгованості за договором №17586/53-124-01-21-14631 від 18.05.2021 року, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 10.01.2022 року сторони не з`явились.

З метою вирішення всіх питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за належне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у справі №924/1187/21 на 11 год. 00 хв. 01 лютого 2022 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (79019, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 119 "а") - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (30100, Хмельницька область. м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20) - рек з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа № 924/990/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Продукти", м. Хмельницький

про стягнення 20563,82 грн., з яких: 19340,54 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 346,48 грн. 3% річних, 876,80 грн. інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні10.01.2022р. оголошено перерву на 10:00 год. "25" січня 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/990/21, яке відбудеться о 10:00 год. "25" січня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті в судовому засіданні по справі №924/990/21, яке відбудеться о 10:00 год. "25" січня 2022 року.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 10.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 в матеріали,

2 відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 71).

Рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа № 924/1048/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго», м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Гаги Ірини Леонідівни, м. Хмельницький

про стягнення 8343,41 грн., з яких 7326,41 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 724,09 грн. інфляційних втрат, 292,86 грн. 3 % річних

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 10.01.2022р. підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті на 11:00 год "25" січня 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/1048/21, яке відбудеться о 11:00 год "25" січня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121,185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті в судовому засіданні по справі №924/1048/21, яке відбудеться о 11:00 год "25" січня 2022 року.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 10.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - в матеріали,

2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) - рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа № 924/869/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Адамчук І. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Дельта» м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лактік» м. Хмельницький

про знесення самочинного будівництва

ВСТАНОВИВ:

20.08.2021р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТДВ «Науково-виробниче підприємство «Дельта», в якій позивач просить зобов`язати ТОВ «Лактік» знести самочинно збудований двоповерховий виробничо-складський павільйон площею 910 кв.м., який розташований за адресою: Проспект Миру, 1а, м. Хмельницький, на земельній ділянці з кадастровим номером :33:001:0014.

Ухвалою від 21.09.2021р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 06.10.2021р. У підготовчих засіданнях 06.10.2021р., 12.10.2021р., 18.10.2021р., 01.11.2021р., 22.11.2021р., 13.12.2021р. оголошувалась перерва до 20.12.2021р. Ухвалою від 20.12.2021р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 10.01.2022р.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явились. Відповідач у клопотанні від 10.01.2021р. просить відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятість у інших судових засіданнях які відбудуться в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Тернопільського окружного адміністративного суду.

Позивач причин неявки представника у судове засідання не повідомив.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах вставленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти судове засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 12год. 19 січня 2022 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 10.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1), 3 - відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1214/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (м. Вінниця) до фермерського господарства "Віта Макс" (с. Золотоношка, Драбівський район, Черкаська область) про стягнення 1 300 514,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 300 514,28 грн. на підставі договору відповідального зберігання майна № 18/07-19ВЗ від 18.07.2019, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 04.01.2022 підготовче засідання відкладено на 10:00 год. 21 січня 2022 року.

06.01.2022 від відповідача, фермерського господарства "Віта Макс" електронною поштою надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача, фермерського господарства "Віта Макс", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 06.01.2022 про проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

Провести засідання у справі 21 січня 2022 року о 10:00 год. в режимі відеокоференції для представника відповідача, фермерського господарства "Віта Макс" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1754/21

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду №20524/21 від 20.12.2021) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" ( м. Рівне) до фермерського господарства "Малоржавецьке" ( с. Малий Ржавець, Канівський район, Черкаська область) про стягнення 66 284,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 66 284,76 грн. з яких: 52 323,66 грн. основний борг, 1 417,76 грн. пені, 2 078,61 грн. відсотків річних та 10 464,73 грн. на підставі договору поставки № 415-НР-21 від 15.03.2021, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 24.12.2021 позовну заяву залишено без руху, скільки суду не надано суду докази сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

28.12.2021 через електронний суд від позивача за підписом директора надійшла заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до п. 3) ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Подання заяви про відкликання позовної заяви є правом позивача, заяву підписано керівником ТОВ "Захід Агробізнес" Кузло Володимиром Володимировичем, а тому суду слід повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" від 28.12.2021 № 4659 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" ( м. Рівне) до фермерського господарства "Малоржавецьке" ( с. Малий Ржавець, Канівський район, Черкаська область) про стягнення 66 284,76 грн. --- повернути позивачу з доданими до неї документами.

Копію позовної заяви в порядку ч. 6 ст. 174 ГПК України залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1344/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 31.05.2021:
Рішення набрало законної сили: 28.12.2021

Дата видачі наказу: 10.01.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.03.2022

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/576/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.12.2021:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, буд. 150
Рішення набрало законної сили: 28.12.2021

Дата видачі наказу: 10.01.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.12.2024

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1289/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.09.2021:
Рішення набрало законної сили: 28.12.2021

Дата видачі наказу: 10.01.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.12.2024

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1038/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.12.2021:
Рішення набрало законної сили: 28.12.2021

Дата видачі наказу: 10.01.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.12.2024

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1197/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 31.05.2021:
Рішення набрало законної сили: 28.12.2021

Дата видачі наказу: 10.01.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.03.2022

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"10" січня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1380/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області () від 16 грудня 2021 № 10463/5/23-20-00-012 з грошовими вимогами до боржника

у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Процько Людмили Володимирівни

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 67625 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі № 925/1380/21 про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Процько Людмили Володимирівни, зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність боржника.

Головне управління ДПС у Черкаській області подало до суду 17.12.2021 заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 1 254 540,00 грн.

Заява з грошовими вимогами до боржника відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України України, Кодексу України з процедур банкрутства, підстав для її повернення немає, тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 113, 122, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області з грошовими вимогами до боржника прийняти та призначити до розгляду в попередньому засіданні на 09 год. 30 хв. 15 лютого 2022 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою документ, що підтверджує особу; документ, що підтверджує повноваження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2022 року Справа № 925/12/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши

заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

СВІТАНОК, с. Новоселиця, Черкаської області

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2022 року від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю СВІТАНОК до Господарського суду Черкаської області надійшла заява про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви про стягнення боргу з товариства з обмеженою відповідальністю ЛІДЕН ЮА, в якій заявник просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках, відкритих товариством з обмеженою відповідальністю ЛІДЕН ЮА у будь-яких банківських установах в межах ціни позову у розмірі 220 782 грн. 07 коп.

04 січня 2022 року (до постановлення судом ухвали) від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви.

Отже, з урахуванням положень п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України заява про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136, ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1550/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.11.2021:
Боржник знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 98, м. Черкаси, Черкаська область
Рішення набрало законної сили: 04.01.2022

Дата видачі наказу: 10.01.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.01.2025

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"10" січня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1380/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) від 15 грудня 2021 з грошовими вимогами до боржника

у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Процько Людмили Володимирівни

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 67625 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі № 925/1380/21 про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Процько Людмили Володимирівни, зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність боржника.

ОСОБА_1 подала до суду (поштове відправлення) 20.12.2021 заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 100 000,00 грн.

Заява з грошовими вимогами до боржника відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України України, Кодексу України з процедур банкрутства, підстав для її повернення немає, тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 113, 122, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника прийняти та призначити до розгляду в попередньому засіданні на 09 год. 30 хв. 15 лютого 2022 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою документ, що підтверджує особу; документ, що підтверджує повноваження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз