ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" січня 2022 р.м. Одеса № 916/3545/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3659/21 від 19.11.2021р.),

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа екологія

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Екологічні вторинні ресурси

про стягнення 29 656, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа екологія звернулося до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Екологічні вторинні ресурси про стягнення 29 656, 00 грн.

Ухвалою від 23.11.2021р. судом було залишено позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа екологія без руху із наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копії позовної заяви та всіх доданих документів листом з описом вкладення; зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

07.12.2021р. до господарського суду було повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення разом із конвертом та ухвалою суду від 23.11.2021р. у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. При цьому, відмітка про відсутність адресата за вказаною адресою була проставлена на поштовому відправленні 03.12.2021р.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Враховуючи направлення судом ухвали від 23.11.2021р. на адресу позивача, яка була вказана у позовній заяві, приймаючи до уваги проставлення на поштовому відправленні 03.12.2021р. відмітки про відсутність адресата за вказаною адресою, господарський суд доходить висновку, що днем вручення позивачу ухвали від 23.11.2021р. про залишення позовної заяви без руху є 03.12.2021р. Таким чином, позивач мав можливість усунути недоліки позовної заяви у строк до 13.12.2021р. включно.

04.01.2021р., тобто після закінчення встановленого ухвалою суду від 23.11.2021р. строку, до канцелярії господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем було додано лише докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, суду повідомлені не були.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи звернення товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа екологія до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви після закінчення встановленого ухвалою суду від 23.11.2021р. процесуального строку, клопотання про поновлення якого позивачем заявлено не було, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення поданої позивачем заяви без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що недоліки позовної заяви у будь-якому випадку у повному обсязі усунуті товариством з обмеженою відповідальністю „Альфа екологія не були, оскільки відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, всупереч вимог ухвали від 23.11.2021р. суду повідомлені не були.

Положеннями ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено наступне: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, враховуючи залишення заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа екологія про усунення недоліків позовної заяви без розгляду, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 118, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа екологія (вх. №120/22 від 04.01.2022р.) про усунення недоліків позовної заяви залишити без розгляду.

2. Позовну заяву та заяву про усунення недоліків позовної заяви із додатками повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Альфа екологія.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя С.П. Желєзна