ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/966/21

Провадження №16/913/966/21

Суддя Господарського суду Луганської області Шеліхіної Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», м.Київ

до боржника - ОСОБА_1 , м.Сєвєродонецьк Луганської області

про видачу судового наказу на стягнення заборгованості у розмірі 243986 грн 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до Господарського суду Луганської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 243986, 68 грн за надання кредиту за договором про надання кредиту від 06.04.2021 №167287-ЛЦ1-003, з якої: 82000,00 грн - заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом, 149686, 68 грн - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом, 12300,00 грн - заборгованіть по комісії.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до заяви про видачу судового наказу додано завірені копії документів (доказів), якими заявник обґрунтовує свої вимоги, в одному екземплярі.

Проте, суд не наділений повноваженнями засвідчувати копії документів, зроблені з копії документів, у зв`язку з чим вважає за необхідне надати час заявнику для подання до суду копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, належним чином засвідченими, для направлення боржнику.

За таких обставин, суд вважає за можливе до заяви про видачу судового наказу застосувати за аналогією положення ст. 174 ГПК України, в частині приписів щодо залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про видачу судового наказу не відповідає вимогам ГПК України, а тому суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про видачу судового наказу від 24.12.2021 №772 - залишити без руху.

2. Заявнику - ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», у строк - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки шляхом надання до суду належним чином засвідченої копії примірника заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами для боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА