ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2022 р. Справа№ 873/262/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглядаючи заяву Акціонерного товариства (далі - АТ) "Райффайзен Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду заяви АТ "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.11.2021р.

у третейській справі №120/21

за позовом АТ "Райффайзен Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" із позовною заявою звернулося АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.11.2021р. у третейській справі №120/21 позов АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м.Київ, вул. Лєскова.буд.9) заборгованість за Кредитним договором №011/1915/555168 від 01.07.2019 року, Кредитним договором №011/1915/00657808 від 25.09.2019 року у сумі 219 357 (двісті дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят сім) гривень 30 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова, буд.9) третейський збір у сумі 2593 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто три) гривень 57 копійок.

АТ "Райффайзен Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.11.2021р. у третейській справі №120/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021р., справу №873/262/21 передано для розгляду судді Пантелієнку В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020р. прийнято до розгляду заяву АТ "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.11.2021р. у третейській справі №120/21; розгляд заяви призначено на 24.01.2022р.; зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: - чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; - чи не скасоване рішення третейського суду у справі №120/21 компетентним судом; - чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду; витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" третейську справу №120/21 за позовом АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.12.2021р. засобами електронного зв`язку від АТ "Райффайзен Банк" надійшла заява про участь у судовому засіданні 24.01.2022р. в режимі відеоконференції, в якій останній просить судове засідання по справі №873/262/21, яке відбудеться 24.01.2022р. о 10:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як встановлено судом, в порушення ч.2 ст.197 ГПК України, АТ "Райффайзен Банк" не додано доказів направлення копії заяви ОСОБА_1 .

Таким чином, у зв`язку з відсутністю доказів направлення копії заяви ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні поданої, АТ "Райффайзен Банк", заяви.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви АТ "Райффайзен Банк" про участь у судовому засіданні 24.01.2022р. у справі №873/262/21 в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя В.О. Пантелієнко