ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" січня 2022 р. Справа № 924/848/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2021 р. у справі №924/848/21, постановлену суддею Кочергіною В.О., повний текст ухвали складено 17.12.2021

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація" с. Гораївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про:

- визнання недійсним рішення Правління обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація", оформлене протоколом від 18.07.2021р. №1;

- визнання недійсним п. 4.5 Статуту обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація", затвердженого 15.05.2021р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.12.2021 р. у задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація" про компенсацію витрат на правничу допомогу відмовлено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, представник Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14 грудня 2021 року в господарській справі №924/848/21 й ухвалити нове рішення, яким заяву обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Акація» про компенсацію здійснених відповідачем витрат, пов`язаних з розглядом справи, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Акація» судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору за подання до господарського суду даної апеляційної скарги.

Листом №924/848/21/8382/21 від 23.12.2021 року апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №903/764/21 з Господарського суду Хмельницької області.

31.12.2021 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/848/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшла висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до висновків об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 24.07.2020 у справі №911/4241/15 положення пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено ставку судового збору з апеляційної скарги на ухвалу господарського суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, стосується подання апеляційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню.

Представник Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація" у апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14 грудня 2021 року в господарській справі №924/848/21 .

Оскільки предметом апеляційного оскарження є ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про компенсацію витрат на правничу допомогу, судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті скаржником на загальних підставах.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу апеляційного господарського суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року в розмірі 2 270,00 грн.

Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, всупереч наведеним вище вимогам чинного законодавства, скаржником при зверненні до суду апеляційної інстанції не було долучено доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

У відповідності до частини 2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, скаржник при поданні апеляційної скарги не виконав вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2021 р. у справі №924/848/21 - залишити без руху.

2. Обслуговуючому кооперативу "Садівниче товариство "Акація" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 2270 гривень.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити Обслуговуючому кооперативу "Садівниче товариство "Акація".

Суддя Філіпова Т.Л.