ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/2/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрів Гранд-Буд"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення надмірно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Хмельницької окружної прокуратури звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 25.01.2021 до договору №9Т від 15.01.2021 про закупівлю товарів, укладену між Розсошанською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солвінг Сістемс" (), на теперішній час - ТОВ "Покрів Гранд- Буд";

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 23.03.2021 до договору №9Т від 15.01.2021 про закупівлю товарів, укладену між Розсошанською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області () таТовариством з обмеженою відповідальністю "Солвінг Сістемс" (), на теперішній час - ТОВ "Покрів Гранд- Буд";

- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 27.05.2021 до договору №9Т від 15.01.2021 про закупівлю товарів, укладену між Розсошанською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області () таТовариством з обмеженою відповідальністю "Солвінг Сістемс" (), на теперішній час - ТОВ "Покрів Гранд- Буд";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрів Гранд-Буд" () на користь Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області () надміру сплачені кошти за договором №9Т від 15.01.2021 в сумі 62 484 гривні.

Також просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрів Гранд-Буд" судовий збір у сумі 9080,00 грн.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.167 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" лютого 2022 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

4. Позивачу рекомендувати:

- подати відповідь на відзив на позовну заяву, у випадку його надходження від відповідача; завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

5. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

6. Повідомити сторони про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рекомендую всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 10.01.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1- у справу;

2- Розсошанській сільській раді (31362, вул. Центральна, 4, с.Розсоша, Хмельницький район,) - рек з пов.;

3- відповідачу ТОВ «Покрів Гранд-Буд» (11700, вул. Житомирська, 73, м. Новоград-Волинський) - рек з пов.;

4- прокуратурі Хмельн. обл. ( 29000, м. Хмельницький, вул. У. Громової, 10) - рек з пов.;

5- прокуратурі Жит.обл. - рек з пов.