ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я з а я в и б е з р у х у

10 січня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/45-б/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Саєнсиз Україна» м. Київ (ідентифікаційний номер: 38814873)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско Груп» м.Чернівці (ідентифікаційний номер: 36063919)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрі Саєнсиз Україна» м. Київ звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско Груп» м. Чернівці.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд встановив, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, та докази надіслання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Статтею 8 Закону України Про державний бюджет України на 2021 рік установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня 6000 гривень, з 1 грудня 6500 гривень;

Відповідно, разом із заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрі Саєнсиз Україна» повинно була подати докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області коштів для виплати основної грошової винагороди розпорядника майна у розмірі 58500,00 грн. (6500,00 грн. х 3 х 3 міс.)

Однак, документу про перерахування вказаних коштів на депозитний рахунок суду до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Саєнсиз Україна» не додано.

Частинами 1 та 3 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частини 1 та 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

З 01.09.2021 р., набрав чинності ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (далі ДСТУ 4163, Стандарт).

Пунктом 5.26 зазначених Вимог (ДСТУ 4163-2020) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії.

Як вбачається із поданих матеріалів, Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрі Саєнсиз Україна» до заяви долучено копії документів. Однак вказані копії не засвідчені належним чином, оскільки на них відсутня дата засвідчення копій.

Копія набуває юридичної сили лише в разі засвідчення в установленому порядку. Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (аналогічна правова позиція Верховного суду викладена у постанові від 11.07.2018 у справі №904/8549/17).

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач або особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 N 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Отже, на підтвердження направлення учасникам справи позовної заяви з додатками до позову обов`язково мають додаватися описи вкладення, чеки (квитанції) поштового відділення, що підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересилання листів з описом вкладення.

Всупереч встановленим вимогам, заявник не надав суду належних доказів відправлення учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів. Додані заявником докази направлення учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів, суд не визнає належними, оскільки надані заявником описи від 30.12.2021 р. не підтверджує факт направлення позивачем відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів надіслання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень та належним чином засвідчені копії доданих до заяви письмових матеріалів, засвідчені з урахуванням вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, суд залишає заяву без руху.

Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене керуючись ст. 34, 37 Кодексу України з питань банкрутства 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Саєнсиз Україна» м. Київ про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско Груп» м. Чернівці (ідентифікаційний номер: 36063919) залишити без руху.

2. Встановити заявнику у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско Груп» м. Чернівці (ідентифікаційний номер: 36063919).

3. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско Груп» м. Чернівці (ідентифікаційний номер: 36063919) шляхом надання:

- докази надіслання копії заяви та доданих до неї документів учасникам справи, а саме оригінал фіскального (розрахункового) чеку;

- належним чином засвідчені копії доданих до заяви письмових матеріалів, засвідчені з урахуванням вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів»;

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Ухвала набрала законної сили 10.01.2022 р. оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Бутирський