ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" січня 2022 р. Справа № 911/307/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства "Мрія"

про визнання рішень недійсними та скасування реєстрації

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Садівничого товариства "Мрія" про:

- визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Садівничого товариства "Мрія" від 25.08.2017 щодо перевиборів голови правління;

- визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Садівничого товариства "Мрія" від 21.10.2017 щодо обрання голови правління СТ "Мрія" ОСОБА_2 ;

- скасування реєстрації ОСОБА_2 як голови правління СТ "Мрія".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2021 у справі №911/307/21 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху, постановлено виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

01.03.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшов лист разом з уточненою позовною заявою, відповідно до змісту якої позивач надав пояснення щодо виявлених судом недоліків.

Так, згідно уточненої позовної заяви ОСОБА_1 просив суд:

- визнати недійсними рішень позачергових загальних зборів СТ "Мрія" від 21.10.2017, що проведені о 15-00 годині;

- визнати недійсними рішення установчих зборів Садівничого товариства "Мрія" №1 від 21.10.2017, що проведені о 16-00 годині;

- визнати протиправними та скасувати записи держаного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області - Дрогань К.В., здійснені 06.11.2017 щодо державної реєстрації змін до відомостей про Садівниче товариство "Мрія", які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про що зроблено записи 3004897 та 4004897 в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2021 у справі №911/307/21 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено на 12.04.2021 підготовче засідання, у задоволенні клопотань позивача про витребування доказів відмовлено, викликано у підготовче засідання представників сторін, а також надано сторонам строк для подання заяви та клопотання, додаткових доказів по справі (за наявності), відповідачу - відзиву на позов - до 12.04.2021.

Водночас, судом відмовлено у прийнятті уточненої позовної заяви в частині вимог про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів СТ "Мрія" від 21.10.2017, що проведені о 15-00 годині, та про визнання протиправними та скасувати записи держаного реєстратора в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про що зроблено записи 3004897.

В іншій же частині, стосовно заявлених раніше вимог, уточнену позовну заяву судом прийнято для здійснення подальшого розгляд справи за вимогами позивача у такій редакції:

- визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів Садівничого товариства "Мрія" від 25.08.2017 щодо перевиборів голови правління,

- визнати недійсними рішення установчих зборів Садівничого товариства "Мрія" №1 від 21.10.2017, що проведені о 16-00 годині;

- визнати протиправним та скасувати запис держаного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області - Дрогань К.В., здійснені 06.11.2017 щодо державної реєстрації змін до відомостей про Садівниче товариство "Мрія", який містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про що зроблено запис 4004897 в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2021 у справі №911/307/21, зокрема, позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Мрія" в частині визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Садівничого товариства "Мрія" від 25.08.2017 щодо перевиборів голови правління залишено без розгляду.

За результатами розгляду даної справи у судовому засіданні 02.11.2021 судом проголошено вступну та резелютивну частини рішення, яким, зокрема, згідно пунктів 3, 4 вказаної резолютивної частини постановлено:

- скасувати запис державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області - Дрогань К.В., здійсненого 06.11.2017 щодо державної реєстрації змін до відомостей про Садівниче товариство "Мрія", який міститься в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про що зроблено запис 4004897 в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань;

- у задоволенні вимоги про визнання протиправним запису державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області - Дрогань К.В., здійснених 06.11.2017 щодо державної реєстрації змін до відомостей про Садівниче товариство "Мрія", які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про що зроблено запис 4004897 в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відмовити.

Однак при проголошені третього та четвертого пунктів резолютивної частини вказаного вище рішення від 02.11.2021 судом допущено описки, а саме: не правильно зазначено дату проведення державної реєстрації змін до відомостей про Садівниче товариство "Мрія" - 16.11.2017, замість правильної дати - 06.11.2017.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вказані вище процесуальні приписи, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених описок у третьому і четвертому пунктах резолютивної частини рішення від 02.11.2021 у справі №911/307/21.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущені технічні описки у третьому і четвертому пунктах резолютивної частини рішення від 02.11.2021 у справі №911/307/21, вважати правильними:

- третій пункт резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2021 у справі №911/307/21 у такій редакції: «Скасувати запис державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області - Дрогань К.В., здійсненого 06.11.2017 щодо державної реєстрації змін до відомостей про Садівниче товариство "Мрія", який міститься в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про що зроблено запис 4004897 в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань»;

- четвертий пункт резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2021 у справі №911/307/21 у такій редакції: «У задоволенні вимоги про визнання протиправним запису державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області - Дрогань К.В., здійснених 06.11.2017 щодо державної реєстрації змін до відомостей про Садівниче товариство "Мрія", які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про що зроблено запис 4004897 в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відмовити».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, передбачені ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема