ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" січня 2022 р. Cправа № 902/43/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи - підприємця Кравченко Тетяни Дитрівни ( АДРЕСА_1 )

до:Фізичної особи - підприємця Толмачова Олександра Васильовича ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 129 652,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

На адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 10.01.2022 (вх. № 44/22 від 12.01.2022) Фізичної особи - підприємця Кравченко Тетяни Дмитрівни з вимогами до Фізичної особи - підприємця Толмачова Олександра Васильовича про стягнення збитків в розмірі 129 652,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 10.01.2022 (вх. № 44/22 від 12.01.2022) Фізичної особи - підприємця Кравченко Тетяни Дмитрівни господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 1 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

За своїм процесуальним призначенням інститут об`єднання позовних вимог забезпечує правильність і одностайність розгляду та вирішення окремих позовних вимог, які можуть бути розглянуті як самостійні справи, але об`єднуються однорідністю вимог, тобто вимог, які випливають з одних і тих же правовідносин.

Отже, необхідною передумовою для об`єднання декількох позовних вимог в одній позовній заяві, є пов`язаність між собою підставою виникнення, або пов`язаність між собою поданими доказами.

З позовної заяви вбачається, що поданий позов обґрунтовується неналежним виконання відповідачем Договорів про надання послуг № 290921 від 28.09.2021 та № 011021 від 01.10.2021.

При цьому позивачем не наведено обґрунтувань підстав об`єднання позовних вимог за вказаними договорами у поданому до суду позові.

За змістом ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики наказом від 07.04.2003 № 55 затвердив "Уніфіковану систему організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003."

З 1 вересня 2021 року застосовуються нові вимоги до оформлення документів - набрав чинності ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (далі ДСТУ 4163, Стандарт). Починаючи з 1 вересня 2021 року усі державні органи, органи місцевого самоврядування, установи, підприємства, організації та інші юридичні особи повинні застосовувати ДСТУ 4163.

Пунктом 5.27 зазначених Вимог (ДСТУ 4163-2020) передбачено, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Тоді як до позовної заяви № б/н від 10.01.2022 (вх. № 44/22 від 12.01.2022) заявником надано не належним чином засвідчені копії документів. Окремо суд зауважує, що на доказ сплати судового збору з позовної заяви позивачем надано незасвідчену копію квитанції № НР8Н-6240-5С33-АК38 від 10.01.2022.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Фізична особа - підприємець Кравченко Тетяна Дмитрівна не виконала вимоги частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Кравченко Тетяни Дмитрівни № б/н від 10.01.2022 (вх. № 44/22 від 12.01.2022) залишити без руху.

Фізичній особі - підприємцю Кравченко Тетяні Дмитрівні усунути недоліки позовної заяви № б/н від 10.01.2022 (вх. № 44/22 від 12.01.2022) .

Фізичній особі - підприємцю Кравченко Тетяні Дмитрівні встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Фізичній особі - підприємцю Кравченко Тетяні Дмитрівні рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відому суду адресу електронної пошти позивача ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.01.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу ( АДРЕСА_1 ), (АДРЕСА_3)