номер провадження справи 26/1/13-16/11/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2022 Справа № 908/61/13-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/61/13-г

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець Коломоєць Олег Олександрович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

2. Акціонерне товариство „УкрСиббанк (вул.Андріївська, 2/12, м.Київ, 04070)

3. Концерн Міські теплові мережі (бульв.Гвардійський, 137, м.Запоріжжя, 69091)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент (вул.Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402, м.Дніпро, 49019; )

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (вулКудрявський узвіз, буд.5-Б, м.Київ, 04053; )

Боржник Фізична особа-підприємець Карамерт Метін, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

про неплатоспроможність

керуючий реалізацією арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович (адреса для листування: а/с 1176, м.Запоріжжя, 69005)

За участю представників:

від ТОВ Вердикт Капітал Доля Д.М., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВЛ №625 від 17.10.2017, довіреність №34 від 16.12.2021

від боржника не з`явився

керуючий реалізацією - не з`явився

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/61/13-г про неплатоспроможність боржника - фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна ( АДРЕСА_3 , ідент.№ НОМЕР_2 ).

Постановою суду від 17.01.2013 ФОП Карамерт Метіна було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 23.11.2020 було введено процедуру погашення боргів боржника - Фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, якого зобов`язано у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу; ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів боржника; призначено засідання для розгляду звіту керуючого реалізацію майна.

Засідання з розгляду звіту керуючого реалізацію майна неодноразово відкладались, востаннє - ухвалою від 24.11.2021, окрім іншого, розгляд справи було відкладено до 17.01.2022 о 10.00, від учасників справи та ТОВ Вердикт Капітал витребувані інформація щодо обставин справи, документи на її підтвердження.

24.11.2021 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (вих.б/н від 23.11.2021) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 188 177,98 грн, яка після усунутих заявником у визначених в листі суду від 24.11.2021 недоліків, ухвалою від 10.12.2021 була прийнята та призначена до розгляду в засіданні суду на 17.01.2022 о 10.00.

В засідання суду 17.01.2022 прибув представник заявника ТОВ Вердикт Капітал.

Представник боржника, керуючий реалізацією в засідання суду не прибули, проти заяви ТОВ Вердикт Капітал будь-яких заперечень не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Суд визнав за можливе розглянути у даному засіданні заяву ТОВ Вердикт Капітал за відсутності представника боржника та керуючого реалізацією, за наявними у справі матеріалами.

Судове засідання 17.01.2022, у відповідності до положень ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд.

В засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви про визнання грошових вимоги, яка ґрунтується на рішенні Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі №908/61/13-г (331/2715/18), яким з боржника на користь заявника була присуджена до стягнення загальна сума заборгованості в розмірі 188 177,98 грн, яку саме і заявлено до визнання. На запитання суду представник заявника підтвердив, що сума 188 177,98 грн є остаточно визначеною сумою заявлених до визнання вимог, і сума судового збору, сплаченого як за розгляд позову в межах справи про неплатоспроможність так і за розгляд заяви про визнання грошових вимог, не заявляється наразі заявником до визнання.

За підсумками судового засідання, після заслуховування доводів представника заявника, безпосереднього дослідження судом в засіданні наданих доказів та матеріалів справи, у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено присутніх про складання повного тексту ухвали протягом п`яти днів.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ Вердикт Капітал та матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, судом зазначається наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.4 ст.60 КУзПБ, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження.

Відповідно до ст.1 КУзПБ поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вимоги заявника ґрунтуються на рішенні Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі №908/61/13-г (331/2715/18), прийнятому за результатами розгляду в межах справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна позову заявника до боржника про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.07.2008 в розмірі 234600,68 грн.

Рішенням суду від 11.05.2021 вимоги заявника були задоволені частково і на його користь з Карамерт Метіна було присуджено до стягнення заборгованість за договором надання споживчого кредиту № 0 від 23.07.2008 в розмірі 188177 грн 98 коп., з яких: 129469 грн 88 коп. заборгованість за кредитом та 58708 грн 10 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку, та 2822 грн 60 коп. витрат зі сплати судового збору. В іншій заявленій частині позову було відмовлено.

Рішення суду від 11.05.2021 (повний текст якого складено 19.05.2021) у справі №908/61/13-г (331/2715/18) не було оскаржено сторонами в апеляційному порядку, відповідно до ст.256 ГПК України, та набрало законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, 09.06.2021.

У зв`язку із набранням законної сили рішенням від 11.05.2021, судом 14.06.2021 видано наказ на примусове виконання рішення, а саме: про стягнення з Карамерт Метіна на користь заявника заборгованості за договором надання споживчого кредиту № 0 від 23.07.2008 в розмірі 188177 грн 98 коп., з яких 129469 грн 88 коп. заборгованість за кредитом та 58708 грн 10 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку, та 2822 грн 60 коп. витрат зі сплати судового збору.

В засіданні представник заявника пояснив, що будь-яких виплат по вказаному судовому наказу не проводилось, заборгованість не була сплачена повністю або частково, наразі сума заборгованості не змінилась.

Встановлено, що грошові вимоги заявника є безспірними, оскільки сума стягнута за судовим рішенням, яке в апеляційному порядку не оскаржувалось, набрало законної сили, є чинним, докази сплати, часткової сплати відсутні.

За таких обставин, в результаті всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги заявника до боржника в сумі 188177,98 грн є обґрунтованими, підтвердженими належними та достовірним доказами і підлягають визнанню у повному обсязі.

При цьому, суд вважає за необхідне вказати учасникам справи на визначену Господарським процесуальним кодексом України обов`язковість судових рішень.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвалою від 24.11.2021 суд зобов`язав завчасно, до дня судового засідання, зокрема, керуючого реалізацією майна виконати вимоги ухвали суду від 22.09.2021, надати докази вжиття заходів щодо скасування в державних реєстрах обтяжень нерухомого майна боржника за ухвалою суду від 18.07.2019 за результатами розгляду клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна арбітражного керуючого Мірошника І.В. (вих.№115 від 16.05.2019) про скасування арештів нерухомого та рухомого майна боржника, подане у справі № 908/61/13-г; матеріали листування з приватним виконавцем Проценком Д.Ю. по виконавчому провадженню №62210545, з ТОВ Брайт Інвестмент та ТОВ Вердикт Капітал, в тому числі надати відповіді на запити ТОВ Вердикт Капітал про надання інформації від 06.05.2021 та від 25.05.2021; актуальний звіт по справі з документами на підтвердження вжитих заходів; актуальний реєстр вимог кредиторів, з урахуванням даної ухвали в частині заміни кредитора; рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 17.03.2021 за результатами розгляду справи №331/3112/20 за позовом Нечаєвої Л.Г.

Проте, вимоги ухвали суду від 24.11.2021 в зазначеній вище частині не були виконані на день засідання суду (17.01.2022), попри наявну значні кількість часу для цього (майже два місяці), причини ненадання витребуваних судом пояснень та документів, а також причини неприбуття в судове засідання суду керуючим реалізацією майна не були повідомлені.

У зв`язку з наведеним, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 60, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (вул.Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м.Київ, 04053; ) до боржника в сумі 188177 грн 98 коп, з яких 129469 грн 88 коп заборгованість за кредитом та 58708 грн 10 коп заборгованість по процентах за користування кредитом з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку.

2. Розгляд справи відкласти до 29.03.2022 о 10.30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Зобов`язати завчасно, до дня судового засідання:

- керуючого реалізацією майна

- привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали;

- виконати вимоги ухвал суду від 22.09.2021, 24.11.2021, зокрема, надати докази вжиття заходів щодо скасування в державних реєстрах обтяжень нерухомого майна боржника за ухвалою суду від 18.07.2019 за результатами розгляду клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна арбітражного керуючого Мірошника І.В. (вих.№115 від 16.05.2019) про скасування арештів нерухомого та рухомого майна боржника, подане у справі № 908/61/13-г; матеріали листування з приватним виконавцем Проценком Д.Ю. по виконавчому провадженню №62210545, з ТОВ Брайт Інвестмент та ТОВ Вердикт Капітал, в тому числі надати відповіді на запити ТОВ Вердикт Капітал про надання інформації від 06.05.2021 та від 25.05.2021; актуальний звіт по справі з документами на підтвердження вжитих заходів; актуальний реєстр вимог кредиторів, з урахуванням даної ухвали в частині заміни кредитора; рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 17.03.2021 за результатами розгляду справи №331/3112/20 за позовом ОСОБА_1 ;

- кредиторів /у випадку не надання/ надати інформацію про заборгованість, погашення вимог за час проведення судових процедур у справі.

Пропонується учасникам у справі про банкрутство надіслати необхідні заяви та документи в обґрунтування своєї правової позиції на електронну адресу суду: E-mail: , із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: )

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам у справі про банкрутство повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати кредиторам, керуючому реалізацією, боржнику, представнику боржника адвокату Тітову В.А., в тому числі на відомі електронні адреси.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко