ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2022 Справа № 914/3270/21

За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Наш дім Рясне», м. Львів,

про про перехід до розгляду справи №914/3270/21 за правилами загального позовного провадження, зупинення провадження

у справі №914/3270/21

за позовом: Приватного підприємства «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Наш дім Рясне», м. Львів,

про: стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 28 217, 56 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання А.П. Полянський

За участю представників сторін:

від позивача: Кухар Н.В. - представник;

від відповідача: Юнко М.В. - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Львівобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Наш дім Рясне» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 28 217, 56 грн.

Ухвалою суду від 04.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 29.11.21.

У зв`язку з перебуванням судді Н.Є. Березяк з 22.11.2021 по 03.12.2021 на лікарняному, судове засідання 29.11.2021 не відбулось. Ухвалою суду від 06.12.2021 призначено справу до судового розгляду по суті на 17.12.2021. В подальшому у зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, розгляд справи відкладено на 04.01.2022.

В судове засідання 04.01.2021 представниця позивача з`явилася, надала пояснення по суті спору.

В судове засідання 04.01.2021 представниця відповідача з`явилася, електронною поштою 04.01.2022 (вх. №2/22) надіслала на адресу суду письмові пояснення у справі від 04.01.2022 та 04.01.2021 (вх. №14/22) клопотання від 04.01.2022 б/н про перехід до розгляду справи №914/3270/21 за правилами загального позовного провадження, зупинення провадження.

Звертаючись до суду з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідач зазначає, що на його думку справа є складною, потребує повного та всебічного з`ясування обставин справи, правильного вирішення спору та надання сторонам можливості подати необхідні пояснення і докази у справі. Також відповідач зазначає, що обставини, які стали предметом спору не відповідають дійсності, тому існує ряд питань, пояснень, а також інших обставин, які зумовлюють необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження та участі представника відповідача у підготовчих засіданнях, що також забезпечить право відповідача на участь у судових засіданнях. Крім того, відповідач вказує, що в нього виникає необхідність заявлення клопотання про призначення судової експертизи документів, наданих позивачем.

Відтак просить призначити справу №914/3270/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, та зупинити провадження у справі №914/3270/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/2661/21.

Представниця позивача щодо задоволення згаданого клопотання заперечила.

Суд, розглянувши подане представницею клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та зупинення провадження у справі, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення останнього з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.11.2021 у справі №914/3270/21 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 29.11.2021. Відповідачу надано строк - 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження для надання відзиву на позовну заяву ПрАТ «Львівобленерго» №119-07-5225 від 27.10.2021, яку ТзОВ «Управлінська компанія «Наш дім Рясне» отримало відповідно до трек-коду Укрпошти 929 ще - 03.11.2021. Правом на надання відзиву відповідач не скористався. Жодних заяв по суті справи №914/3270/21 у визначені судом строки не подав, а тому відповідно до вимог ст. 118 ГПК України, відповідач втратив право на вчинення процесуальних дій із закінченням призначеного судом строку.

Крім того, з урахуванням приписів статті 12, частин першої-другої статті 247, статті 249, 250 ГПК України розгляд даної справи повинен здійснюватися у порядку спрощеного позовного провадження, тому що справа визнана судом малозначною, є справою незначної складності та ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також поданому у клопотанні відповідач зазначає, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває у провадження справа №914/2661/21 за позовом ТзОВ «УК «Наш дім Рясне» до ПрАТ «Львівобленерго» про визнання незаконними та скасування рішень ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» оформлених протоколами. Зокрема, оскарженням є також протокол №035528-а щодо нарахування вартості необлікованої електричної енергії на суму 28 217,56грн, а тому є об`єктивна неможливість розгляду справи №914/3270/21 до вирішення справи №914/2661/21.

Щодо наведеного, суд звертає увагу відповідача на те, що взаємопов`язаність двох справ не свідчить про неможливість розгляду та прийняття рішення у справі. Крім того, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом спору. Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 02.06.2020 у справі №910/6674/19.

Клопотання про перехід до розгляду справи №914/3270/21 за правилами загального позовного провадження та зупинення провадження від 04.01.2022 не містить аргументованих та переконливих мотивів необхідності зупинення провадження у справі як у частині об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/2661/21, так і стосовно, того, що зібрані у справі докази дійсно не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у справі №914/3270/21.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 227, 234, 235, 248, п. 4 ст. 250, 252, України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Управлінська компанія «Наш дім Рясне» залишити без задоволення.

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.