ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
"05" січня 2022 р. Справа № 924/700/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Рейзен" м. Хмельницький
ОСОБА_2 , с. Сирватинці, Городоцького району, Хмельницької області
ОСОБА_3 , с. Лісоводи, Городоцького району, Хмельницької області
ОСОБА_4 , с. Лісоводи, Городоцького району, Хмельницької області
ОСОБА_5 , м. Городок
про визнання розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників у товаристві
Представники сторін:
Від позивача: не з"явився;
Від відповідачів: Чулкова Н.К. - представник ТОВ "Люкс-Рейзен" згідно ордера №038952 від 26.07.2021р.
В судовому засіданні, відповідно до ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.12.2021р. у справі №924/700/21 у позові відмовлено.

28.12.2021р. на адресу суду від представника ТОВ "Люкс-Рейзен" м. Хмельницький надійшла заява про прийняття по справі додаткового рішення, а саме про стягнення з позивача на користь ТОВ "Люкс-Рейзен" 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 29.12.2021р. заяву представника ТОВ "Люкс-Рейзен" про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник заявника ТОВ "Люкс-Рейзен" в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення обґрунтовуючи доданими до заяви доказами.

Позивач та інші відповідачі в судове засідання не з"явились, своїх письмових позицій з приводу поданої заяви представника ТОВ "Люкс-Рейзен" про ухвалення додаткового рішення суду не надали.

При винесенні додаткового рішення про стягнення судових витрат, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до норм статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в чому числі витрати на професійну правничу допомогу, витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою (ч. 1 ст. 16 ГПК України). Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ст. 16 ГПК України).

Пунктом 1 частини 1статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.

Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги, ордеру (ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Відповідно до частин 1-3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Частиною 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

26.12.2021 року між ТОВ "Люкс-Рейзен" та Адвокатське об`єднання «Юрколегія» укладено договір про надання правової допомоги.

Відповідно до умов додаткової угоди №1 до цього Договору, Адвокатське об`єднання «Юрколегія» надає ТОВ "Люкс-Рейзен" правову допомогу, а саме:

- підготовка та надання для підпису ТОВ "Люкс-Рейзен" відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Люкс-Рейзен", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників у товаристві по справі №924/700/21 на суму 5 000,00 грн.;

- здійснення представництва інтересів клієнта у Господарському суді Хмельницької області по справі №924/700/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Люкс-Рейзен", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників у товаристві по справі №924/700/21 на суму 5 000,00 грн..

На підтвердження наданих послуг, заявником долучено до заяви звіт про надану правничу допомогу (опис наданих послуг та виконаних робіт) згідно договору про надання правової допомоги від 26.12.2021р.

25.08.2021 року ТОВ "Люкс-Рейзен" сплатило Адвокатському об`єднанню «Юрколегія» 10 000,00 грн. на підставі рахунку №1 від 25.08.2021 року, що підтверджується платіжним дорученням № 545 від 25.08.2021 року.

Відповідно до п.12 ч.3 ст.2 ГПК України однією з основних засад господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Частиною 4 ст.126 ГПК України передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч.5, 6 ст. 126 ГПК України).

З огляду на вищезазначене, суд вбачає обґрунтованими та підтвердженими фактично понесення ТОВ "Люкс-Рейзен" судових витрат в розмірі 10 000,00 грн., які у зв`язку із відмовою від позову, підлягають стягненню з позивача.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 126, 129, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Рейзен" (29000, м. Хмельницький, вул. Привокзальна площа, 2, код 41271160) 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень, 00 коп.) - витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ „Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 05.01.2022р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 7 прим.:

1- до справи

2- позивачу 29001, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 79, офіс №3;

3- ТОВ "Люкс-Рейзен" 29000, м. Хмельницький, вул. Привокзальна площа, 2;

4- ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ;

5- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;

6- ОСОБА_4 АДРЕСА_4 ;

7- ОСОБА_5 АДРЕСА_5.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 05.01.2022р.