ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4923/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши клопотання Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради про продовження процесуального строку для подання відзиву у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плант Сервіс", м. Київ
до Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення 3499641,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Плант Сервіс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3499641,60 грн., з яких: 3499353,60 грн. основний борг, 288,00 грн. три проценти річних. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №Т06/03 про закупівлю товарів від 03.06.2021 щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 15.12.2021 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.01.2022 об 11:00.

Ухвалою суду від 04.01.2022, занесеною до протоколу судового засідання, строк підготовчого провадження у справі №922/4923/21 був продовжений до 15 березня 2022 року включно, клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання було задоволено та підготовче засідання було відкладено на 08.02.2022 о 10:00.

06.01.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання в якому він просить суд визнати поважними причини неможливості подання відзиву протягом встановленого судом строку та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 08.02.2022. В обґрунтування клопотання вказує на те, що відповідачем ухвалу суду про відкриття провадження у справі було отримано 22.12.2021, тобто строк для подання відзиву спливає 06.01.2022. Поряд з цим, підготовка та подання відзиву, а також подальше представництво по справі здійснюється залученими для цього адвокатами, якими наразі запитано вихідні дані та документи для формування правової позиції по справі, що унеможливлює подання відзиву на позовну заяву протягом встановленого судом строку. Крім того, адвокатами відповідача проведені переговори з представниками позивача з метою врегулювання спору, який виник між сторонами, що може мати наслідком ініціювання перед судом завершення справи без ухвалення рішення суду по суті.

Вирішуючи питання щодо продовження процесуального строку для подання відзиву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини восьмої статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Проте, суд вважає пріоритетним застосування принципів верховенства права та забезпечення доступу до правосуддя у відношенні до принципу правової визначеності, оскільки саме на стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції вирішується більшість процесуальних питань, які в подальшому надають можливість учасникам судового процесу в повній мірі реалізувати усі інші принципи господарського судочинства відповідно до його завдання.

Враховуючи викладені відповідачем обставини щодо причин пропуску строку на подання відзиву, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за доцільне частково задовольнити подане клопотання та продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов до 21 січня 2022 року включно.

Керуючись ст.ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради про продовження процесуального строку на подання відзиву - задовольнити частково.

Продовжити Спеціалізованому комунальному підприємству "Харківзелебуд" Харківської міської ради строк на подання відзиву до 21 січня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 11 січня 2022 року.

Суддя О.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.