ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 січня 2022 року Справа № 915/1231/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Пилипась В.О.,

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача-1: Панченка С.В. - ордер Серія ВЕ №1047585 від 06.09.2021,

представника відповідача-2: не з`явився,

розглянувши заяву ТОВ "Фанчі-Інвест" б/н від 11.01.2022 (вх.№421/22 від 12.01.2022) про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фанчі-Інвест"

(56653, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с.Себіно, вул.Гетьманцева, буд.1;

ідент.код 38721318; ел.адреса: ),

до відповідача-1: Фермерського господарства "Іванов"

(56653, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с.Себіно, вул.Гетьманцева, буд.1А;

ідент.код 23616169, ел.адреса: ),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфінкс В"

(54048, м.Миколаїв, вул.Прирічна, буд.15; ідент.код 37697892),

про: встановлення безоплатного безстрокового земельного сервітуту,-

за позовом: Очаківської міської ради (57508, Миколаївська обл., м.Очаків, вул.Соборна, буд.7-А; ідент.код 26565627; e-mail:),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дуч Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фанчі-Інвест" до Фермерського господарства "Іванов" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфінкс В" про встановлення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фанчі-Інвест" безстрокового безоплатного земельного сервітуту, який полягає у праві проходу та проїзду на автотранспорті, щодо земельних ділянок з кадастровими номерами:

- :02:001:0648 (власник - ОСОБА_1 ) площею 0,77 га,

- :02:000:0152 (власник - ОСОБА_1 ) площею 0,0258 га,

- :02:000:0054 (власник - ТОВ "Сфінкс В") площею 0,4674 га,

- :02:001:0742 (власник - ОСОБА_1 ) площею 2,871 га.

Ухвалою від 16.11.2021 судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.12.2021.

У засіданні 09.12.2021 розгляд справи було відкладено за клопотанням позивача; розгляд справи по суті не розпочато.

12.01.2022 від позивача до суду надійшла заява б/н від 11.01.2022 (вх.№421/22 від 12.01.2022) про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5) ч.1 ст.226 ГПК України.

Представник позивача у засідання 12.01.2022 не з`явися.

Представник відповідача залишив розгляд заяви позивача на розсуд суду та зробив заяву про намір подання доказів понесення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Відповідно до приписів п.5) ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, то позов ТОВ "Фанчі-Інвест" до Ф/г "Іванов" та ТОВ "Сфінкс В" про встановлення на користь ТОВ "Фанчі-Інвест" безстрокового безоплатного земельного сервітуту, - слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5) ч.1 ст. 226, ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ "Фанчі-Інвест" б/н від 11.01.2022 (вх.№421/22 від 12.01.2022) про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

2. Позовну заяву (вх. №12255/21від 11.08.2021) ТОВ "Фанчі-Інвест" до Ф/г "Іванов" та ТОВ "Сфінкс В" про встановлення на користь ТОВ "Фанчі-Інвест" безстрокового безоплатного земельного сервітуту, - залишити без розгляду.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписано суддею 12 січня 2022 року.

Суддя М.В. Мавродієва