ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.01.2022м. СумиСправа № 920/16/22

Господарський суду Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 30.12.2021 № 50-1383 вих-21 (вх. № 44 від 05.01.2022) у справі № 920/16/22

за позовом: Керівника Конотопської окружної прокуратури (вул. Успенсько-Троїцька, 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601) в інтересах держави в особі позивачів:

1. Північно-східного офісу Держаудитслужби (пл. Свободи, Держпром, б. 5, м. Харків, 61022, ),

2. Конотопської міської рада (пр.. Миру, буд. 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600, )

до відповідачів: 1. Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області ( пр.. Миру, буд. 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600, );

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецбудмонтаж» ( вул. Успенсько-Троїцька, буд 37-А, кім.10, м. Конотоп, Сумська область, 41600, )

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та укладеного за її результатами договору

УСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся з позовною заявою до суду, в якій просить суд:

- Визнати недійсними результати публічної закупівлі, оформлені протоколом засідання тендерного комітету Управлінням житлово - комунального господарства Конотопської міської ради № 57/01 від 26.07.2021, відповідно до якого переможцем відкритих торгів із закупівлі робіт по об`єкту «Реконструкція парку культури та відпочинку «Юність» по пр. Миру в м. Конотоп Сумської області (1 черга)» товариство з обмеженою відповідальністю «Агроспецбудмонтаж».

- Визнати недійсним договір про закупівлю № 171/08 від 12.08.2021, укладений між Управлінням житлово-комунального господарства Конотопської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Агроспецбудмонтаж».

Також просить стягнути з відповідачів на користь Сумської обласної прокуратури судовий збір.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 169, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/16/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 08.02.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 31.01.2022

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Прокурору та Позивачам подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 03.02.2022.

5. Відповідачу - подати заперечення на відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 07.02.2022.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її підписання суддею 10.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Заєць