ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2330/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Рубікон-ІІ

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2021, ухвалене суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 15.12.2021

у справі № 916/2330/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рубікон-ІІ

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Сауспальм

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ Капітал

3. Публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц Україна в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

4. Товариства з обмеженою відповідальністю Несімко

про визнання недійсними договорів, припинення обтяження нерухомого майна, витребування майна, внесення запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.12.2021 у справі № 916/2330/21 повністю відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Рубікон-ІІ до Товариства з обмеженою відповідальністю Сауспальм, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ Капітал, Публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц Україна в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю Несімко про визнання недійсними договорів, припинення обтяження нерухомого майна, витребування майна, внесення запису про державну реєстрацію права власності

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю Рубікон-ІІ відмовлено у задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

10.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Рубікон-ІІ надійшла заява, до якої додані квитанції на загальну суму 703171,84 грн.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Рубікон-ІІ на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2021 у справі № 916/2330/21.

Встановити іншим учасникам справи строк до 27.01.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення іншим учасникам справи. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 27.01.2022 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2330/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук