ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2022 року м. Житомир Справа № 906/1265/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамбуд"

до Баранівської міської ради

про стягнення 2915207,96 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальчук Р.М., діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 11.01.2022,

від відповідача: Михалюк О.П. - начальник відділу юридичної роботи та управління персоналом, розпорядження № 9-к від 13.01.2021 та довіреність №93 від 17.01.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2915207,96 грн. заборгованості, з яких: 624833,00 грн. - основний борг за 2020 рік по договору №176, 704856,00 грн. - основний борг за 2021 рік по договору №176, 692477,00 грн. - основний борг по договору №180, 692477,00 грн. - основний борг за 2021 рік по договору №180, 82331,88 грн. - інфляційні за період з 01.01.2021 по 30.09.2021, 29558,27 грн. - 3% річних за період 01.01.2021 по 30.09.2021, 88674,81 грн. - пеня за період з 01.01.2021 по 30.09.2021 (з урахуванням 6-місячного періоду нарахування та позовної давності в 1 рік).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав умови договорів № 176 від 15.04.2020 та № 180 від 15.04.2021 в частині оплати виконаних робіт з капітального ремонту дорожнього покриття.

Господарським судом ухвалою від 30.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18.01.2022 об 11:30.

20.12.2021 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № 26276).

22.12.2021 на адресу суду повернулася неврученою ухвалу суду від 30.11.2021 по справі № 906/1265/21, яка направлялася на адресу позивача: 12701, Житомирська область, м. Баранівка, вул. Пушкіна, 20, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовому засіданні представник позивача повідомила про отримання відзиву та зазначила, що позивач готуватиме відповідь на відзив. Вказала що можливості призначення справи до розгляду по суті. Подала для огляду оригінали документів.

Судом оглянуто оригінали договору № 176 від 15.04.2020 про виконання робіт та договору №180 від 15.04.2020 про виконання робіт.

Представник відповідача зазначив про відсутність сумнівів щодо наявних у матеріалах справи копій документів.

Суд враховує, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи. Крім того, сторони не заперечили проти закриття підготовчого провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням сторонам можливості до початку розгляду справи по суті подати суду у разі наявності додаткові письмові пояснення та докази по суті спору.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

ВрахоКеруючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1265/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "17" лютого 2022 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 24.01.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу; 2,3 - сторонам (реком. з повід.)