СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2022 року м. Харків Справа № 922/1147/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

розглянувши заяву ТОВ "Вересень-Л" (вх.№15101 від 24.12.2021) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/1147/21

за позовом ТОВ "Заммлер склад", с. Мартусівка, Бориспільській район, Київська область

до ТОВ "Вересень-Л", м. Харків

про стягнення 394 834,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ТОВ "Заммлер склад" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Вересень-Л" 181 244,40 грн заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 07/04/20 від 07.04.2020, 213 590,44 грн штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у задоволенні позову відмовлено.

ТОВ "Заммлер склад" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/1147/21 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

10.09.2021 до суду від ТОВ "Вересень-Л" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№10552), в якому відповідач проти апеляційної скарги заперечував, просив відмовити ТОВ "Заммлер склад" у задоволенні клопотання про долучення до матеріалів справи нових доказів №0907-1 від 09.04.2021; рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/1147/21 залишити без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Заммлер склад" - без задоволення. Також навів попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи, розмір якого складає 30 000,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер склад" задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/1147/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Вересень-Л» на користь ТОВ «Заммлер склад» 181244,40 грн. заборгованості, 9986,54 грн. інфляційних втрат, 4296,86 грн 3% річних, 3704,12 грн. пені, 2988,48 грн. судового збору за подання позовної заяви.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Вересень-Л» на користь ТОВ «Заммлер склад» 4325,22 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

24.12.2021 до суду від ТОВ "Вересень-Л" надійшла заява (вх.№15101) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №922/1147/21, в якій відповідач просить стягнути з позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 40 500,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2021, зокрема, призначено заяву ТОВ "Вересень-Л" (вх.№15101 від 24.12.2021) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №922/1147/21 до розгляду в судовому засіданні на 04.01.2022.

В судове засідання, призначене на 04.01.2022, представники учасників справи не з`явились.

В судовому засіданні 04.01.2022 колегія суддів, розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №922/1147/21, враховуючи відсутність представників учасників справи, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної заяви, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "10" січня 2022 р. до 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відео конференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд" поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя І.А. Шутенко