ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2022 Справа № 917/323/20

Суддя Киричук О.А., розглянувши на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.22

матеріали справи № 917/323/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-трейд", 49017, м.Дніпро, вул.Кам"янська, 36, ідент. код 40697892

до відповідачів:

1. Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, 36014, м. Полтава, вул.Соборності, буд. 37, ідент. код 42334163

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1, ідент. код 37959255

про стягнення 6 972 824,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-трейд" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до відповідачів: Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про стягнення 6 972 824,31 грн. збитків.

Предметом доказування у цій справі позивач називає дії (бездіяльність) ТУ ДБР, розташоване у м.Полтаві, внаслідок яких (якої) ТОВ "Оптінвест-трейд" було завдано шкоди.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 у справі № 917/323/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Оптінвест-трейд" задоволено частково. Рішення Господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 у справі №917/323/20 скасовано. Прийнято нове судове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Викладено резолютивну частину рішення у наступній редакції: "Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-Трейд" задовольнити частково. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-Трейд" збитки у сумі 298 794,04 грн, що складають вартість неповернутого товару. В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення".

Постановою Верховного Суду від 24 листопада 2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалестейт" задоволено частково, касаційну скаргу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві задоволено частково, рішення Господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі № 917/323/20 скасовано, справу № 917/323/20 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Відповідно до ч.1 ст.36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.22 справу було передано на розгляд судді Киричуку О.А.

Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю до провадження суддею Киричуком О.А.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 36, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 08.02.2022 11:00 зал № 27

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачам: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов з врахуванням обставин, викладених в постанові Верховного Суду від 24 листопада 2021 року, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив з врахуванням обставин, викладених в постанові Верховного Суду від 24 листопада 2021 року, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.