УХВАЛА

м. Київ

24.01.2022Справа № 910/20116/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу за позовом Інституту фізіології рослин і генетики Національної академії наук України до фізичної особи-підприємця Ніколайчук Наталії Олексіївни про стягнення 78 415, 88 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Інститут фізіології рослин і генетики Національної академії наук України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Ніколайчук Наталії Олексіївни про стягнення 78 415, 88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди майна, що належить до майнового комплексу НАН України № 03 від 27.06.2018 та договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 06 від 13.09.2018 щодо повної та своєчасної сплати орендної плати, відшкодування земельного податку, вартості водопостачання та водовідведення, а також вартості електричної енергії за період з квітня 2020 по серпень 2020 року, внаслідок чого й утворилась спірна заборгованість про стягнення якої просить позивач, з урахуванням штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 позовну заяву було залишено без руху через недодержання заявником вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

17.12.2021 до суду надійшла заява позивача в порядку усунення недоліків, зі змісту якої вбачається, що виявлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 недоліки усунуто.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

21.12.2021 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, та, у зв`язку із цим, повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 відмовлено у задоволенні вказаної заяви.

21.01.2022 до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду від 17.01.2022 з тих підстав, що відповідачем вчиняються дії по погашенню існуючої заборгованості.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що відповідну заяву подано до початку розгляду справи по суті, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приймає заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись статями 226, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Інституту фізіології рослин і генетики Національної академії наук України про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Інституту фізіології рослин і генетики Національної академії наук України до фізичної особи-підприємця Ніколайчук Наталії Олексіївни про стягнення 78 415, 88 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова