ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4392/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, 5, група приміщень 57, оф. 10, ) треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: - Громадська спілка Українська ліга авторських та суміжних прав (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, 5, група приміщень 57, оф. 7, ) - Приватна організація Організація колективного управління авторськими і суміжними правами (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, 5, група приміщень 57, оф. 1, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліон Плюс" (61058, м. Харків, вул. Сумська, 57, )
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача - не з`явився

3-ї особи (ГС "УЛАСП") - не з`явився

3-ї особи (ПО ОКУАСП) - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (Позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліон Плюс" (Відповідач) суму основного боргу, що складає 95 680,00 грн, три проценти від простроченої суми, що складають 2 021,16 грн, індекс інфляції від простроченої суми, що складає 5 734,19 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

20.12.2021 судом прийнято рішення про задоволення позову та призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати позивача на 10.01.2022 о 10:45 год.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає наступне.

Частина 1 ст. 123 ГПК України встановлює, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, серед іншого, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 у справі №922/4392/21 позивачу - Приватній організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" було встановлено 5-денний строк для подання доказів понесення судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, копія рішення була отримана позивачем 28.12.2021.

Станом на день проведення судового засідання по розподілу судових витрат (10.01.2022) позивачем - Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав" не було подано до суду доказів понесення ним судових витрат.

Наявність в матеріалах справи лише договору від 10.02.2021 між адвокатським об`єднанням "ІНТЕЛКРАФТС" та ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" про надання професійної правничої допомоги №14.139, не є доказом надання таких послуг без інших доказів, що могли б це підтвердити таких як акти прийняття послуг, детального опису робіт, рахунків, тощо.

Крім того, п. 4.4. договору про надання професійної правничої допомоги №14.139 сторони встановили, що за результатами її надання складається акт, що підписується представниками кожної із сторін, тобто в даному випадку адвокатським об`єднанням "ІНТЕЛКРАФТС" та Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав". В акті зазначається, яка саме правнича допомога була надана та її вартість.

Таким чином, саме акт про надання послуг з правничої допомоги є доказом її надання та понесення позивачем таких витрат як вже здійснених так і в майбутньому.

Позивачем, у встановлені судом строки, не було надано акту, підписаного між сторонами договору №14.139, а саме адвокатським об`єднанням "ІНТЕЛКРАФТС" та Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав".

Щодо заяви Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав (вх. №30532 від 28.12.2021) про стягнення понесених витрат на правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн, суд зазначає наступне.

Так, позивачем у справі №922/4392/21 є Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав".

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" є також стороною у договорі про надання професійної правничої допомоги №14.139 від 10.02.2021, підписаним з Адвокатським об`єднанням "ІНТЕЛКРАФТС".

Таким чином, акт приймання - передачі наданих послуг за цим договором №14.139, підписаний від імені клієнта Громадською спілкою "Українська ліга авторських та суміжних прав", не є доказом прийняття зазначених в акту послуг саме позивачем у справі - Приватною організація "Українська ліга авторських і суміжних прав", а заяв про відшкодування судових витрат, понесених Громадською спілкою "Українська ліга авторських та суміжних прав", як третьою особою у справі, не заявлялося.

Зважаючи на викладене, оскільки, позивачем не було подано до суду доказів понесення ним судових витрат, у встановлені строки, суд залишає заяву позивача про розподіл судових витрат без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву позивача про розподіл судових витрат.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 10.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.01.2022.

Суддя С.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.