ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/944/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Школьна І.П., Юрченко Т.Л. - адвокати за ордерами;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зелко Груп" (м. Київ) до Комунального некомерційного підприємства "Черкаська міська інфекційна лікарня" (м. Черкаси) про стягнення 1 119 305,18 грн. та за зустрічним позовом

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 119 305,18 грн. з яких 546 368,91 грн. заборгованості за поставлений товар на підставі договору № 032-20 про закупівлю товару від 16.10.2020 року, 549 525,00 грн. заборгованості за фактично виконані роботи на підставі договору №о НП 11/20-003-2 надання послуг з монтажу обладнання та проведення пусконалагоджувальних робіт від 05.03.2021 та 23 411,27 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою від 17.08.2021 ( з урахуванням ухвали від 10.11.2021) суд прийняв до розгляду зустрічний позов про визнання недійсним договору №о НП 11/20-003-2 надання послуг з монтажу обладнання та проведення пусконалагоджувальних робіт від 05.03.2021 в частині включення до загальної вартості робіт 473 025,00 грн. вартості блок-боксу.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.12.2021:

первісний позов задоволено частково та стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Черкаська міська інфекційна лікарня" (ідентифікаційний код 02004976, м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, 210/1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Зелко Груп" (ідентифікаційний код 39536117, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 4а) залишок боргу в сумі 546 368,91 грн. за договором № 032-20 про закупівлю товару від 16.10.2020 року; 76500,00 грн. основного боргу по договору № НП 11/20-003-2 надання послуг з монтажу обладнання та проведення пусконалагоджувальних робіт від 05.03.2021 року та 16 789,58 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

У стягненні пені та решти заявлених до стягнення коштів за договором № НП 11/20-003-2 від 05.03.2021 відмовлено.

Зустрічний позов задоволено повністю та визнано недійсним договір № НП 11/20-003-2 надання послуг з монтажу обладнання та проведення пусконалагоджувальних робіт від 05.03.2021 в частині включення до загальної вартості робіт 473 025,00 грн. як вартості блок-боксу (п. 1.3. договору, Специфікація Додаток № 1 та п. 2.1. Договору) та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Зелко Груп" (ідентифікаційний код 39536117, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 4а) на користь Комунального некомерційного підприємства "Черкаська міська інфекційна лікарня" (ідентифікаційний код 02004976, м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, 210/1) - 218547,57 грн. як 20% штрафу за некомплектність товару; 76 491,65 грн. штрафу 7% та 64 471,53 грн. пені за порушення строків виконання зобов`язання по договору № 032-20 про закупівлю товару від 16.10.2020 року та 7662,66 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

28.12.2021 судом зареєстровано заяву комунального некомерційного підприємства "Черкаська міська інфекційна лікарня" про прийняття додаткового рішення на розподіл витрат на професійну правничу допомогу, оскільки це питання не було вирішено судом при прийнятті рішення.

У відповідності до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

В засідання по розгляду заяви щодо прийняття додаткового рішення не з`явилися представники позивача. Направленим клопотанням від 31.12.21 позивач просить засідання відкласти через неотримання від відповідача копії заяви про розподіл судових витрат та доказів їх фактичного понесення.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин розгляд заяви слід перенести.

Керуючись ст. 244 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні по розгляду заяви комунального некомерційного підприємства "Черкаська міська інфекційна лікарня" про прийняття додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 925/944/21 до 10:00 год. 11 січня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, тел канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Попередити учасників справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає суду прийняти додаткове рішення у справі. Явку в засідання представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських