ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5035/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Дергачівської міської ради Харківської області, 62300, Харківська обл., Харківський р-н., м. Дергачі, пл. Перемоги. буд. 5
до Комунального закладу "Слатинський ліцей" Дергачівської міської ради Харківської області, 62321, Харківська обл., Харківський р-н., смт. Слатине, вул. Центральна, буд. 17 Л
провизнання недійсним права власності

ВСТАНОВИВ:

Дергачівська міська рада Харківської області звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до Комунального закладу "Слатинський ліцей" Дергачівської міської ради Харківської області про:

- визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії № 579767 видане виконавчим комітетом Слатинської селищної ради в особі селищного голови Туренко О.Є., у якому зазначено, що власником комплексу, розташованого за адресою Харківська обл., Дергачівський р-н., смт. слатине, вул. Радянська, буд. 17 (нині Харківська обл., Харківський р-н., смт. Слатине, вул. Центральна, буд. 17 Л) є комунальний середній загальноосвітній навчально - виховний комплекс дошкільний навчальний заклад - школа 1-3 ступенів смт. Слатине (нині Комунальний заклад "Слатинський ліцей" Дергачівської міської ради Харківської області);

- скасувати державну реєстрацію права власності за комунальним середнім загальноосвітнім навчально - виховним комплексом дошкільний навчальний заклад - школа 1-3 ступенів смт. Слатине (нині Комунальний заклад "Слатинський ліцей" Дергачівської міської ради Харківської області) на об`єкт нерухомого майна - комплекс, реєстраційний номер 4725932, розташований за адресою Харківська обл., Дергачівський р-н., смт. слатине, вул. Радянська, буд. 17 (нині Харківська обл., Харківський р-н., смт. Слатине, вул. Центральна, буд. 17 Л), щодо якого внесено запис 71 в книзі 2Ю реєстру прав власності на нерухоме майно та припинити право власності на вищевказаний комплекс.

Ухвалою суду від 28.12.2021 року позовну заяву Дергачівської міської ради Харківської області (вх. № 5035/21 від 21.12.2021 року) залишено без руху. Встановлено Дергачівській міській раді Харківської області строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Дергачівській міській раді Харківської області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - доказів в підтвердження повноважень С.А. Островна, А. Праско, Шульга О.В., Дударєва Т.А., щодо засвідчення копій документів; - спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині заявленої вимоги про припинити право власності; - обґрунтування позовних вимог в частині припинення право власності.

Ухвалу суду від 28.12.2021 року про залишення позовної заяви без руху, судом було направлено на юридичну адресу позивача - Дергачівської міської ради Харківської області (62300, Харківська обл., Харківський р-н., м. Дергачі, пл. Перемоги. буд. 5).

Відповідно до поштового повідомлення, позивачем, ухвалу від 28.12.2021 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 922/5035/21, отримано 30.12.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, строк на усунення недоліків сплив 11.01.2022 року (із урахуванням поштового перебігу).

Проте, позивачем у п`ятиденний строк не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 28.12.2021 року та не усунуто недоліки позовної заяви.

Частина 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначає, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Частинами 1 та 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (частина 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та те, що заявником не усунуто у строк встановлений судом, а саме, не виконано вимог ухвали суду від 28.12.2021 року, суд дійшов висновку, що позовну заяву Дергачівської міської ради Харківської області (вх. № 5035/21 від 21.12.2021 року) та додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 4, 6, 8 статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Дергачівській міській раді Харківської області позовну заяву (вх. № 5035/21 від 21.12.2021 року) та додані до неї документи на 34 аркушах у т.ч. платіжне доручення № 2048 від 09.12.2021 року про сплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 12 січня 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12 січня 2022 року

Суддя Ємельянова О.О.