ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

13 січня 2022 року Справа № 926/2341/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши заяву Національного природного парку «Вижницький» про заміну боржника його правонаступником вх. № 150 у справі

за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до Національного природного парку «Вижницький»

про відшкодування шкоди в сумі 234842 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Державна екологічна інспекція Карпатського округу звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до Національного природного парку «Вижницький» про відшкодування шкоди в сумі 234842 грн, завданої внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 01.12.2020 року позов Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Національного природного парку «Вижницький» про відшкодування шкоди в сумі 234842 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду, задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Національного природного парку «Вижницький» (59233, Чернівецька область, Вижницький район, смт. Берегомет, вул. Центральна, 27 - А, код 21438930) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу (76014, м. Івано-Франківськ, вул. академіка Сахарова, 23 - А, код 42702233) шкоду в сумі 234842 грн на рахунок з обліку доходів по Чернівецькій області "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності": р/р UА0024010, отримувач - Вижницьке УК/смт. Берегомет, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37984590, код класифікації доходів бюджету - 24062100, які перерахувати одержувачам коштів: 50 відсотків до спеціального фонду місцевого бюджету смт. Берегомет в сумі 117421 грн; 20 відсотків до спеціального фонду Чернівецького обласного бюджету в сумі 46968,40 грн; 30 відсотків до Державного бюджету України в сумі 70452,60 грн. Стягнуто з Національного природного парку «Вижницький» (59233, Чернівецька область, Вижницький район, смт. Берегомет, вул. Центральна, 27 - А, код 21438930) на користь Державної екологічної інспекції Карпатського округу (76014, м. Івано-Франківськ, вул. академіка Сахарова, 23 - А, код 42702233) судовий збір в сумі 3522,64 грн на рахунок Державної екологічної інспекції Карпатського округу: р/р UА0095363, Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, .

Повний текст рішення складено та підписано 07.12.2020 року.

05.07.2021 року постановою Західного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.12.2020 року у справі № 926/2341/20 залишено без змін.

31.08.2021 року на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.12.2020 року по справі №926/2341/20 господарським судом видано два накази про примусове виконання рішення з відміткою про набрання ним законної сили на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 року.

22.09.2021 року на адресу господарського суду від Національного природного парку «Вижницький» надійшла заява (вх.№ 3875) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою суду від 01.10.2021 року у задоволені заяви Національного природного парку «Вижницький» про визнання наказів від 31.08.2021 року такими, що не підлягають виконанню по справі № 926/2341/20 за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Національного природного парку «Вижницький» про відшкодування шкоди в сумі 234842 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду - відмовлено.

Ухвала суду від 01.10.2021 року НПП «Вижницький» оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

21.10.2021 року супровідним листом № 02.04 -21/808/21 на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 матеріали справи № 926/2341/20 надіслані на адресу Західного апеляційного господарського суду.

13.01.2022 року через канцелярію суду від Національного природного парку «Вижницький» надійшла заява вх. № 150 про заміну боржника його правонаступником. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що вироком Вижницького районного суду від 07.12.2020 року у справі № 713/2140/20 встановлено винну особу за незаконну рубку лісу у цій справі, а тому наявні підстави для заміни відповідача на винну особу - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з підпунктом 3.16 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що розгляд вищезазначеної заяви не може бути здійснений судом під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, а також необхідності у призначенні заяви до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Національного природного парку «Вижницький» про заміну боржника його правонаступником до повернення матеріалів справи № 926/2341/21 з Західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Національного природного парку «Вижницький» про заміну боржника його правонаступником вх. № 150 до повернення матеріалів справи № 926/2341/20 до Господарського суду Чернівецької області з Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 13.01.2022 року.

Ухвала набрала чинності 13.01.2022 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.В. Швець