ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/228/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Площа Польова 15"

2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

про визнання недійсними рішень установчих зборів та скасування державної реєстрації юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача: Ярош В.В. - адвокат, ордер серії АМ № 1011133 від 20.05.2021,

від відповідача: Кирилюк В.Л. - адвокат, ордер серії АМ № 1018872 від 08.12.2021,

Говорадло С.В. - керівник,

від відповідача - 2 : не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Площа Польова 15", оформлені протоколом №1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 04.04.2020.

Крім того, позивачем пред`явлена вимога про скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Площа Польова 15 (10009, Житомирська область, м. Житомир, площа Польова, 15, ідентифікаційний код: 43843089) шляхом скасування запису від 29.09.2020 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань за номером: 000017336.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що його не було повідомлено про такі збори і присутнім на них він не був, хоча в результатах голосування міститься його підпис. Даний підпис ОСОБА_1 вважає підробленим, а результати голосування недостовірними. За наведених обставин, позивач зауважує, що порядок скликання та проведення установчих зборів ОСББ "Площа Польова 15" порушено, а реєстрацію ОСББ проведено на підставі недостовірних відомостей.

Господарським судом ухвалою від 21.07.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 (вх. №02-44/378/21 від 02.03.2021 про призначення почеркознавчої експертизи у справі № 906/228/21 ; призначено у справі № 906/228/21 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертній установі - Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир, 10008); на вирішення судового експерта поставлено наступне питання:

- чи виконаний Петренком Валентином Володимировичем підпис у графі "Підпис співвласника будинку на п`ятому аркуші Додатку до Протоколу № 1 від 04.04.2020 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , у графі 17 з номером 90 навпроти прізвища " ОСОБА_1 з результатами голосування за; чи підпис виконаний іншою особою?

Також даною ухвалою провадження по справі №906/228/21 зупинено на час проведення судової експертизи.

11.10.2021 на адресу суду від Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта № СЕ-19/106-21/7959-ПЧ від 05.10.2021.

Господарським судом ухвалою від 13.10.2021 поновлено провадження у справі №906/228/21 з 23.11.2021; призначено підготовче засідання на 23.11.2021 о 15:00.

17.11.2021 на адресу суду надійшла заява позивача за вх. № 02-44/1969/21 про зміну предмету позову, згідно якої позовну вимогу про скасування державної реєстрації юридичної особи ОСББ "Площа Польова 15" позивач змінює на вимогу про ліквідацію юридичної особи шляхом її припинення. До заяви додані додатки згідно переліку.

Господарським судом ухвалою від 23.11.2021 прийнято до розгляду заяву позивача за вх. № 02-44/1969/21 від 17.11.2021 про зміну предмету позову, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.

Господарським судом ухвалою від 08.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/228/21 до судового розгляду по суті; призначено судове засідання на 14.01.2022 о 15:00.

05.01.2022 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 08.12.2021 по справі № 906/228/21, яка направлялася на адресу позивача: АДРЕСА_2 , з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовому засіданні представник позивача доповів суть позовних вимог. Зокрема зазначив основні підстави позову: - не повідомлення позивача про збори, відсутність доказів про повідомлення; - відсутність кворуму на зборах. Просив позов задовольнити.

Представник першого відповідача Кирилюк В.Л. вважає позовні вимоги безпідставними. Доповів суть заперечень проти позову, які викладені у відзиві на позовну заяву.

Представник другого відповідача в судове засідання не прибув.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "10" лютого 2022 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань 412

2. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 21.01.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3,4 - сторонам (рек. з повід.)