ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.01.2022р. Справа № 905/1923/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О., -

розглянувши у відкритому (підготовчому) судовому засіданні матеріали

за позовною заявою позивачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Світ-Агро", м. Київ (),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймфід", м. Київ ()

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна фірма "Зоря", Донецька область, смт. Зарічне (),

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицька Людмила Миколаївна, Донецька область,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

про визнання правочинів недійсними, припинення права власності на об`єкт нерухомого майна та про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,-

представники сторін:

від позивача 1: Улько С.С. - адвокат,

від позивача 2: Улько С.С. - адвокат,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи 1: не з`явився,

від третьої особи 2: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/1923/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Світ-Агро" (позивач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймфід" (позивач 2) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна фірма "ЗОРЯ" про визнання правочинів недійсними, припинення права власності на об`єкт нерухомого майна та про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

Ухвалою суду від 30.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 905/1923/21 на тридцять днів (до 30.01.2022); клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Світ-Агро" (позивач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймфід" (позивач 2) від 04.10.2021 б/н про витребування доказів - задоволено; витребувано у приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицької Людмили Миколаївни належним чином засвідчені копії: договору купівлі-продажу нежитлової будівлі - пташник брудер № 1, загальною площею 1702 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 23.04.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «ЗОРЯ» та фізичною особою ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицькою Людмилою Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за № 869; договору купівлі-продажу нежитлової будівлі - пташник брудер № 2, загальною площею 1472,10 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 23.04.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «ЗОРЯ» та фізичною особою ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицькою Людмилою Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за № 871; інші документи, які знаходяться у нотаріальних справах, які були надані нотаріусу для посвідчення договорів купівлі-продажу нежитлової будівлі-пташник брудер № 1 та нежитлової будівлі-пташник брудер № 2 від 23.04.2021. Встановлено строк для подачі суду витребуваних документів - до 10.01.2022 включно; залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); відкладено підготовче засідання на 13.01.2022 о 12:00 год.; визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою; ОСОБА_1 встановлено строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, з наданням всіх можливих доказів на їх підтвердження; докази направлення пояснень з додатками позивачам, відповідачу та третій особі у даній справі з описом вкладення; встановлено учасникам справи строк для подачі суду у письмовій (паперовій) формі всіх клопотань, заяв, у тому числі по суті, пояснень та документів (доказів) - до 10.01.2022, включаючи докази направлення їх копій з додатками іншим учасникам справи.

Ухвалами від 30.11.2021 та від 10.12.2021 з метою з`ясування актуальної інформації про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , залученого до участі у даній справі у якості третьої особи, судом витребувано відповідні відомості від Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області та органа реєстрації Старомлинівської територіальної громади відповідно.

24.12.2021 до канцелярії суду від третьої особи Приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицької Людмили Миколаївни, на вимогу ухвали суду від 30.11.2021, надійшов супровідний лист №1117/01-10 від 14.12.2021 з додатками згідно переліку (вх.№26359/21 від 24.12.2021), що долучено до матеріалів справи.

Згідно отриманих судом відомостей від Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області (вх.№159/22 від 05.01.2022) та органа реєстрації Старомлинівської територіальної громади (вх.№540/22 від 11.01.2022) відповідно судом з`ясовано, що офіційним місцем реєстрації громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_2 .

В судове засідання 13.01.2022 з`явився представник позивача 1 та позивача 2, надав пояснення щодо обставин справи, підтримав позовні вимоги. Відповідач та треті особи -1,-2 своїх представників у судове засідання не направили.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

Третя особа-2 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 також не подав суду пояснень щодо позову або відзиву.

З метою дотримання загальних принципів господарського судочинства, враховуючи особливості предмета спору та відсутність у матеріалах справи відзиву відповідача, а також пояснень третьої особи-2 щодо позову або відзиву та належного повідомлення останнього про розгляд справи, суд дійшов висновку про неможливість в цьому судовому засіданні вирішити всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснити усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому суд оголошує у підготовчому засіданні перерву в межах строку, встановленого ст.177 цього Кодексу, з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх прав в підготовчому провадженні.

Одночасно вважаючи за необхідне повідомити всіх учасників справи про хід судового процесу, керуючись ст.120, ст.177, ч.5 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача та третіх осіб -1, -2 про перерву у підготовчому засіданні до 27.01.2022 до 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. № 318.

2. Повідомити учасників справи, що явка їх уповноважених представників в судове засідання визнана не обов`язковою.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі суду у письмовій формі всіх клопотань, заяв, у тому числі по суті, пояснень та документів (доказів) - до 25.01.2022, включаючи докази направлення їх копій з додатками іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви, у тому числі по суті, клопотання, тощо можуть надаватись суду в електронному вигляді на електронну адресу () із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому судом залишаються без розгляду.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 13.01.2022.

Суддя Н.В. Величко