overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2022 р. Справа№ 31/101

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Копитової О.С.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.12.2021 (повний текст складено 16.12.2021)

у справі №31/101 (головуючий суддя П.І.Паламар, судді: І.І.Борисенко,

Р.Б.Сташків)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

за участю Київської міської прокуратури

про визнання договору укладеним, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №31/101.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №31/101 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Чорногуза М.Г., Копитової О.С.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №31/101, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №31/101.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №31/101 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) матеріали справи №31/101.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді О.С. Копитова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2022 р. Справа№ 10/366

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Полякова Б.М.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.12.2021

у справі №10/366 (суддя Котков О.В.)

за скаргою Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" на бездіяльність державного виконавця Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАМОЛ"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі №10/366.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі №10/366 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Чорногуза М.Г., Полякова Б.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №10/366, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі №10/366.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі №10/366 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) матеріали справи №10/366.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Б.М. Поляков

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2022 р. Справа№ 911/3536/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Полякова Б.М.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 07.12.2021 (повний текст складено 17.08.2016)

у справі №911/3536/17 (суддя Саванчук С.О.)

за заявою Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Дніпровського району м. Києва"

про видачу дубліката наказу та поновлення строку пред`явлення наказу до виконання

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району міста Києва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Дніпровська районна в місті Києвідержавна адміністрація

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2016 у справі №911/3536/17.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2016 у справі №911/3536/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Чорногуза М.Г., Полякова Б.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/3536/17, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2016 у справі №911/3536/17.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2016 у справі №911/3536/17 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108) матеріали справи №911/3536/17.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Б.М. Поляков

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2022 р. Справа№ 911/2169/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Копитової О.С.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК»

на рішення Господарського суду Київської області

від 01.11.2021 (повний текст складено 09.12.2021)

у справі №911/2169/21 (суддя Щоткін Т.П.)

за позовом Керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК»

2) Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Бровари-Благоустрій»

про визнання недійсними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК» на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2021 у справі №911/2169/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК» на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2021 у справі №911/2169/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Чорногуза М.Г., Копитової О.С.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/2169/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК» на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2021 у справі №911/2169/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК» на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2021 у справі №911/2169/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108) матеріали справи №911/2169/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді О.С. Копитова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2022 р. Справа№ 920/831/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія»

на рішення Господарського суду Сумської області

від 29.11.2021 (повний текст складено 09.12.2021)

у справі №920/831/21 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» на рішення Господарського суду Сумської області від 29.11.2021 у справі №920/831/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» на рішення Господарського суду Сумської області від 29.11.2021 у справі №920/831/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Чорногуза М.Г., Полякова Б.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №920/831/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» на рішення Господарського суду Сумської області від 29.11.2021 у справі №920/831/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» на рішення Господарського суду Сумської області від 29.11.2021 у справі №920/831/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області (пр. Шевченка Тараса, будинок 18/1, м. Суми, 40011) матеріали справи №920/831/19.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Г. Чорногуз

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2022 р. Справа№ 925/551/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 25.11.2021

у справі №925/551/19 (суддя Довгань К.І.)

за заявою директора Комунального підприємства «Благоустрій» Черкаської міської ради Нікітіна А.В. №177 від 03.11.2021 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтнобудівельне підприємство «Черкасиліфт»

до Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків «Черкаської міської ради»

про стягнення 638116,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.11.2021 у справі №925/551/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.11.2021 у справі №925/551/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Чорногуза М.Г., Грека Б.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №925/551/19, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.11.2021 у справі №925/551/19.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.11.2021 у справі №925/551/19 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) матеріали справи №925/551/19.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Г. Чорногуз

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2022 р. Справа№ 925/1074/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Анаім»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 09.12.2021

у справі №925/1074/21 (суддя Боровик С.С.)

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анаім»

про стягнення 112 661,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Анаім» на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2021 у справі №925/1074/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Анаім» на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2021 у справі №925/1074/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Чорногуза М.Г., Полякова Б.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №925/1074/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Анаім» на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2021 у справі №925/1074/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Анаім» на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2021 у справі №925/1074/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) матеріали справи №925/1074/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Г. Чорногуз

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2022 р. Справа№ 911/504/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Полякова Б.М.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Паркінг»

на рішення Господарського суду Київської області

від 10.12.2021 (повний текст складено 20.12.2021)

у справі №911/504/21 (суддя Горбасенка П.В.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Паркінг»

про стягнення 2 068 079,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Паркінг» на рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2021 у справі №911/504/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Паркінг» на рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2021 у справі №911/504/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Чорногуза М.Г., Полякова Б.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/504/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Паркінг» на рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2021 у справі №911/504/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Паркінг» на рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2021 у справі №911/504/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108) матеріали справи №911/504/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Б.М. Поляков

М.Г. Чорногуз