ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2022 р. Cправа № 902/949/21

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ойл Плюс" (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 199/1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ- ТРЕЙД-ГРУП ЛТД" (21018, вул. Марії Литвиненко- Вольгемут, 31А, м. Вінниця)

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

01.12.2021 р. у даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал - Трейд - Груп ЛТД" (21018, вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, 31А, м. Вінниця, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ойл Плюс" (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 199/1, ) 150 650,96 грн грн основного боргу; 9 095,58 грн пені, 3 % річних в розмірі 1 770,45 грн та 2 497,76 грн витрат зі сплати судового збору.

29.12.2021 р. від представника позивача надійшла заява (вх. № канц. 01-34/11523/24 від 29.12.2021 р.) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі.

Ухвалою суду дана заява була призначена до розгляду в судовому засіданні на 06.01.2022р.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до супровідного листа від 05 січня 2022 р. № 902/949/21/11/22 матеріали справи №902/949/21 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв"язку із надходженням 04.01.2022р. до господарського суду Вінницької області апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ- ТРЕЙД-ГРУП ЛТД" на рішення Господарського суду Вінницької області у даній справі від 01.12.2021 р.

З врахуванням наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.

Питання щодо прийняття заяв, скарг по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, суд прийшов до висновку відкласти вирішення питання про розгляд заяви представника позивача про відшкодування витрат на правову допомогу до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 8, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ойл Плюс" (вх. № канц. 01-34/11523/24 від 29.12.2021 р.) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі до повернення матеріалів справи № 902/949/21 до Господарського суду Вінницької області.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Відповідно до ст. 255 ГПК України ухвала оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.01.2022 р.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 199/1)

3 - відповідачу (21018, вул. Марії Литвиненко- Вольгемут, 31А, м. Вінниця)