ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 січня 2022 року Черкаси справа №925/1285/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РОСЬ» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РОСЬ» про стягнення 764185,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОВЕНТ» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РОСЬ» про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов за Контрактом №UA-AR-RF-201 ВІД 24.02.2020 у розмірі 764185,84 грн у тому числі: 548918,58 грн сума основного боргу,40823,45 грн інфляційні втрати, 13244,72 грн три відсотка річних, 161199,09 пеня та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 11 462,79 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.09.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позов та усіх доказів, якими обґрунтовує свої заперечення протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначене на 09.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РОСЬ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЕНТ» про стягнення штрафних санкцій з доданими до неї документами повернуто заявнику, у зв`язку з порушенням приписів та вимог частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

30.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-РОСЬ» звернулось до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4448,53 грн, сплаченого при подачі зустрічної позовної заяви.

Дослідивши заяву про повернення судового збору та докази, наявні у матеріалах справи, судом встановлено наступне.

За подання зустрічної позовної заяви до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-РОСЬ» сплачено судовий збір у розмірі 4448,53 грн за платіжним дорученням №18166615 від 30.11.2021.

Судом також встановлено, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РОСЬ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЕНТ» про стягнення штрафних санкцій повернуто заявнику.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-РОСЬ» подало заяву про повернення судового збору, а також те, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021 повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РОСЬ», відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РОСЬ» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у сумі 4448,53 грн поверненню заявнику з державного бюджету.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РОСЬ» про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-РОСЬ (20751, вул. Б. Хмельницького, 103, с.Ташлик, Смілянський район, Черкаська область, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4448,53 грн (чотири тисячі чотириста сорок вісім гривень 53 коп), який сплачений згідно з платіжним дорученням №18166615 від 30.11.2021.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко