overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
13.01.2022 року м. Дніпро Справа № 876/75/21

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2021р., яка набрала законної сили 12.01.2022
Стягнути з Комунального підприємства "Фармація" КМР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 05.112021, створеного для вирішення конкретного спору, в сумі 1 135,00 грн ( одну тисячу сто тридцять п`ять гривень 00 копійок).
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 14.01.2025 року.
Суддя Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2022 м.Дніпро Справа № 908/2026/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

судді: Чус О.В., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2021 у справі № 908/2026/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГПРОМКОМПЛЕКТ», м. Енергодар, Запорізька область

до Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область

про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 на адресу Центрального апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2021 у справі № 908/2026/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Подобєд І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2026/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГПРОМКОМПЛЕКТ» до Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2026/21.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2022 м.Дніпро Справа № 908/2192/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

судді: Чус О.В., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ігнатенко Ігоря Анатолійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021 (повне рішення складено 24.12.2021, суддя Дроздова С.С.) у справі № 908/2192/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Ігоря Анатолійовича, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ-СТИЛЬ», м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

про стягнення 1 009 451 грн 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Ігнатенко Ігоря Анатолійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021 у справі № 908/2192/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Подобєд І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2192/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Ігоря Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ-СТИЛЬ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про стягнення 1 009 451 грн 17 коп.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2192/21.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2022 м.Дніпро Справа № 904/8828/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

судді: Чус О.В., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Верінет" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 (суддя Панна С.П.) про відмову у забезпеченні позову у справі №904/8828/21

за позовом Приватного підприємства "Верінет", м. Верховцево, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про припинення дії, яка порушує права

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Верінет" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 у справі №904/8828/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Подобєд І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвали від 22.11.2021 про відмову у забезпеченні позову в справі №904/8828/21 за позовом Приватного підприємства "Верінет" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро про припинення дії, яка порушує права.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів оскарження ухвали від 22.11.2021 про відмову у забезпеченні позову в справі №904/8828/21.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2022 м.Дніпро Справа № 908/1887/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

судді: Чус О.В., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2021 (повне рішення складено 13.12.2021, суддя Левкут В.В.) у справі №908/1887/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБАРВИ», м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м. Мелітополь, Запорізька область

про стягнення 788 990,76 грн

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2021 у справі №908/1887/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Подобєд І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1887/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБАРВИ»

до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про стягнення 788 990,76 грн.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №908/1887/21.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2022 м.Дніпро Справа № 908/1045/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

судді: Чус О.В., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.11.2021 (повне рішення складено 06.12.2021, суддя Федорова О.В.) у справі №908/1045/21

за позовом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Долинське,

до відповідача-1: Запорізької районної ради Запорізької області, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Широке, Запорізький район, Запорізька область

про визнання незаконними та скасування рішень ради та припинення права комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.11.2021 у справі №908/1045/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Подобєд І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1045/21 за позовом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Запорізької районної ради Запорізької області, Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання незаконними та скасування рішень ради та припинення права комунальної власності.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №908/1045/21.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2022 м.Дніпро Справа № 912/2976/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Орєшкіна Е.В., Подобєд І. М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2021 року у справі № 912/2976/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Маляренко Олексія Костянтиновича, с. Богданівка, Знам`янський район, Кіровоградська область

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання незаконною відмови у поновленні договору, визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2021 року у даній справі.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Орєшкіна Е.В., Подобєд І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/2976/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Маляренко Олексія Костянтиновича, с. Богданівка, Знам`янський район, Кіровоградська область до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький про визнання незаконною відмови у поновленні договору, визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/2976/19.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарському суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2022 м.Дніпро Справа № 904/4675/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В.,
судді: Орєшкіна Е.В., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021року (повне рішення складено 30.12.2021 року, суддя Н.Б. Кеся) у справі № 904/4675/21

за первісним позовом Військової частини НОМЕР_1 , с.Савинці Рокитнянський район Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС", м.Дніпро
про стягнення 3936,92 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС", м.Дніпро
до Військової частини НОМЕР_1 , с.Савинці Рокитнянський район Київська область
про стягнення 48440,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Військової частини 1471 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021року у даній справі.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Орєшкіна Е.В., Подобєд І.М.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4675/21 за первісним позовом Військової частини НОМЕР_1 , с.Савинці Рокитнянський район Київська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС", м.Дніпро про стягнення 3936,92 грн. за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС", м.Дніпро до Військової частини НОМЕР_1 , с.Савинці Рокитнянський район Київська область про стягнення 48440,52 грн.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/4675/21.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2022 м.Дніпро Справа № 904/5834/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Орєшкіна Е.В., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2021року (повне рішення складено 17.12.2021 року, суддя Новікова Р.Г.) у справі № 904/5834/21

за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області м. Дніпро в інтересах держави в особі Державної служби з безпеки на транспорті м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" м. Дніпро

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні в розмірі 16288грн.35коп.

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2021року у даній справі.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Орєшкіна Е.В., Подобєд І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5834/21за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області м. Дніпро в інтересах держави в особі Державної служби з безпеки на транспорті м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" м. Дніпро про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні в розмірі 16288грн.35коп.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/5834/21.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд