ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8385/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Композит-Еко» від 01.12.2021 про збільшення позовних вимог у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Композит-Еко» м. Київ

до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» м. Жовті Води

про стягнення суми боргу в розмірі 2102376грн., 3% річних в розмірі 17996грн.95коп., інфляційної складової в розмірі 54817грн.42коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Композит-Еко» м. Київ звернулось до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» м. Жовті Води з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 2102376грн., 3% річних в розмірі 17996грн.95коп., інфляційної складової в розмірі 54817грн.42коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати поставленого товару на підставі договору про закупівлю товару №211/13/11Е від 05.03.2020.

Позивач зазначає, що на виконання договору №211/13/11Е від 05.03.2020 поставив відповідачу товар на суму 2361288грн. (з ПДВ) згідно з видатковими накладними №30 від 07.08.2020, №34 від 15.09.2020, №38 від 22.10.2020, №3 від 14.01.2021, №7 від 08.02.2021, №21 від 16.04.2021, №27 від 19.05.2021, №35 від 07.07.2021.

Позивач вказує, що відповідач сплатив вартість отриманого товару лише в розмірі 258912грн. Сума боргу дорівнює 2102376грн.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 17996грн.95коп. та інфляційну складову в розмірі 54817грн.42коп. за загальний період з 07.09.2020 по 15.08.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 підготовче засідання відкладено на 08.12.2021.

На адресу суду 07.12.2021 надійшла заява позивача про відмову від частини позовних вимог. Позивач зазначає, що відповідачем частково була сплачена сума основної заборгованості у розмірі 1158335грн. згідно з платіжними дорученнями №8124 від 28.08.2021, №1325 від 28.08.2021, №15094 від 04.11.2021.

Також на адресу суду 07.12.2021 надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог. Позивач вважає за необхідне збільшити позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат на суму 37314грн.26коп. та 3% річних на суму в розмірі 16448грн.48коп.

Наразі позивач просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 944041грн., 3% річних у розмірі 34445грн.37коп., інфляційних втрат у розмірі 92131грн.68коп.

Згідно з частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Пунктом 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку

На момент звернення до суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Композит-Еко» м. Київ з позовом до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» ціна позову дорівнювала 2175190грн.37коп. Розмір судового збору дорівнював 32627грн.86коп. (2175190грн.37коп. х 1,5%). Тобто цим судовим збором оплачені вимоги позивача про стягнення суми боргу в розмірі 2102376грн., 3% річних в розмірі 17996грн.95коп., інфляційної складової в розмірі 54817грн.42коп.

З огляду на заяву позивача про збільшення позовних вимог відбулось зростання суми 3% річних з суми в розмірі 17996грн.95коп. до 34445грн.37коп., інфляційної складової з 54817грн.42коп. до 92131грн.68коп. Розмір позовних вимог збільшився на суму 53762грн.74коп.

Таким чином за подання заяви про збільшення позовних вимог позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 806грн.44коп. Докази оплати судового збору в розмірі 806грн.44коп. до суду разом із заявою не надані.

Відповідно до частини 3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Відповідно до частини 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 13.12.2021 було залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Композит-Еко» від 01.12.2021 про збільшення позовних вимог та наданий час для усунення виявлених недоліків (до 30.12.2021).

Станом на 17.01.2022 позивач не надав до суду докази усунення виявлених недоліків.

З урахуванням викладеного, суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Композит-Еко» від 01.12.2021 про збільшення позовних вимог.

Керуючись статтями 46, 163, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Композит-Еко» від 01.12.2021 про збільшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили 17.01.2022 та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова