ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" січня 2022 р. Справа № 924/1031/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Лінес с.р.о." на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.10.2021 р у справі №924/1031/20, ухвалене суддею Музикою М.В., повний текст рішення складено 29.10.2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор Буд Інвест", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Лінес с.р.о.", м. Прага, Чеська Республіка (Seven Lines s.r.o. LLC, 88/55 Podebradska str/ Prague 9,Crech Republic, 19800)

про стягнення суми оплати за поставку товару за Контрактом №030419/001-SBL від 03.04.2019 року в розмірі 15347, 20 дол. США, штрафних санкцій за Контрактом у розмірі 2793,19 дол. США та 3% річних в розмірі 442,75 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.10.2021 року у справі №924/1031/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор Буд Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Лінес с.р.о." про стягнення суми оплати за поставку товару за Контрактом №030419/001-SBL від 03.04.2019 року в розмірі 15347,20 дол. США, штрафних санкцій за Контрактом у розмірі 2793,19 дол. США та 3% річних в розмірі 442, 75 дол. США - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Лінес с.р.о.» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Буд Інвест» 15347, 20 дол. США заборгованості, 441,89 дол. США 3% річних, 6569,84 грн. витрат по сплаті судового збору. В стягненні 2 793,19 дол. США пені та 0,86 дол. США 3% річних відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Лінес с.р.о." звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 924/103 1/20 від 26.10.20213 та скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/10320 від 26.10.2021, ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Буд Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Лінес с.р.о.».

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Лінес с.р.о." на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.10.2021 р. у справі №924/1031/20 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Лінес с.р.о." протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 11 598, 68 грн.

04.01.2022 р. на адресу апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Лінес с.р.о." надійшла заява про усунення недоліків.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судова колегія зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Відтак, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.254 ГПК України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Лінес с.р.о." відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1031/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу відповідача, яка подана на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.10.2021 р. та апеляційну скаргу відповідача, яка подана на додаткове судове рішення від 15.11.2021 в справі №924/1031/20 для спільного розгляду.

Керуючись ст.119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Севен Лінес с.р.о." строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.10.2021 р у справі №924/1031/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Лінес с.р.о." на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.10.2021 р у справі №924/1031/20.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.10.2021 у справі №924/1031/20.

4. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Лінес с.р.о.", яка подана на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.10.2021 р у справі №924/1031/20 та апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Севен Лінес с.р.о.", яка подана на додаткове судове рішення від 15.11.2021 в справі №924/1031/20 для спільного розгляду.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Елеватор Буд Інвест" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 18.01.2022 р.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.