overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" січня 2022 р. Справа №914/2252/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий-суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ №01/3-11 від 09.11.2021 (вх.№01-05/3921/21 від 23.11.2021)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021, постановлену за результатами попереднього засідання
у справі №914/2252/20
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальне підприємство МАК, м. Запоріжжя
за участю представників: не з`явилися;
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ №01/3-11 від 09.11.2021 (вх.№01-05/3921/21 від 23.11.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021, постановлену за результатами попереднього засідання у справі №914/2252/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 12.01.2022.
05.01.2022 на електронну адресу суду від представника скаржника надійшла заява про участь в судовому засіданні 12.01.2022 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.01.2022 задоволено заяву скаржника та призначено розгляд справи 12.01.2022 в режимі відеоконференції.
10.01.2022 на електронну адресу суду від представника ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з визначенням судів, відповідальних за проведення відео конференції. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 відмовлено у задоволенні даного клопотання у зв`язку з технічною неможливістю.
12.01.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання від ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» (вх. №01-04/188/22 від 12.01.2022) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання.
В судове засідання 12.01.2022 учасники у справі не з`явилися.
Враховуючи неявку учасників справи, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалила задоволити клопотання ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» та відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 02.02.2022 року о 12год.30хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2022 р. Справа № 926/2021/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» від 05.01.2022 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні

з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» від 10.12.2021

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2021 (повний текст рішення складено 23.11.2021, суддя Швець М.В.)

у справі № 926/2021/21

за позовом виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі:

1) Західного офісу Держаудитслужби;

2) Територіальної громади с. Юрківці Чернівецького району в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району

до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»

про стягнення коштів до бюджету 298350,08 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут», подану на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2021 у справі № 926/2021/21 призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2022.

6 січня 2022 до суду від скаржника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції 27.01.2022, проведення якої доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (58000, м. Чернівці, вул. Садова, 1-і).

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» задоволити.

2. Судове засідання у справі № 926/2021/21, призначене на 10 год 30 хв 27.01.2022, провести в режимі відеоконференції з Чернівецьким окружним адміністративним судом.

3. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №926/2021/21 в режимі відеоконференції.

4. Відповідачу забезпечити участь уповноваженого представника в Чернівецькому окружному адміністративному суді (58000, м. Чернівці, вул. Садова, 1-і).

5. Ухвалу скерувати позивачу та Чернівецькому окружному адміністративному суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2022 р. Справа № 907/214/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Орищин Г.В.

Желіка М.Б.

у справі № 907/214/20

за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород (позивач, Держгеокадастр)

до відповідача-1 Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. В.Бакта Закарпатської

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Україна Груп», м. Київ

та до співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Екотехнік», с. Геча Закарпатської області

про визнання недійсним договору про виконання наукового супроводу щодо реконструкції саду для енергозберігаючих технологій №14 від 03.12.2015 та про звільнення ТОВ «Агро Екотехнік» земельної ділянки загальною площею 108,517 га вартістю 32 109 592,86 грн (з урахуванням уточнення позовних вимог)

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Закарпатської окружної прокуратури №15-581-21 від 20.12.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4303/21 від 24.12.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021 у справі №907/214/20, призначено розгляд справи № 907/214/20 на 01.02.2022 о 11.30 год.

При здійсненні комп`ютерного набору тексту вказаної ухвали було допущено помилку та не вказано про необхідність витребування матеріалів справи № 907/214/20 з Господарського суду Закарпатської області.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 30.12.2021 у справі № 907/214/20 та доповнити її резолютивну частину п. 7 наступного змісту:

« 7. Господарському суду Закарпатської області направити Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 907/214/20».

Головуючий суддя Н.А. Галушко

суддя Г.В. Орищин

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. м.Львів Справа №914/880/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів Б.Д. Плотніцький

Р.І. Марко

за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Правоохоронник", б/н від 13.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4165/21, 01-05/4181/21 від 14.12.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.11.2021 (повний текст рішення складено 15.11.2021, суддя Березяк Н.Є., м. Львів)

у справі № 914/880/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Правоохоронник", смт. Підбуж, Дрогобицький район, Львівська область

про визнання недійсним рішення Загальних зборів засновників Обслуговуючого кооперативу "Правоохоронник" від 31.05.2019 року та рішення Зборів засновників (учасників) Обслуговуючого кооперативу "Правоохоронник" від 23.02.2021

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20 грудня 2021 року поновив Обслуговуючому кооперативу «Правоохоронник» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 03.11.2021у справі №914/880/21 та відкрив апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Витребував матеріали справи №914/880/21 в Господарського суду Львівської області.

11.01.2022 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №914/880/21.

Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Правоохоронник", б/н від 13.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4165/21, 01-05/4181/21 від 14.12.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.11.2021 у справі №914/880/21 в судове засідання на 26 січня 2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя Б.Д. Плотніцький

суддя Р.І. Марко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" січня 2022 р. Справа №926/978/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-К» б/н та дати (вх. № 01-05/4146/21 від 13.12.2021 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.11.2021 року
у справі № 926/978/21
за позовом: Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Глибоцької селищної ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-К» (надалі ТзОВ «Глобал-К»)
про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 701101,22 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі № 926/978/21 за апеляційною скаргою ТзОВ «Глобал-К» та витребувано у господарського суду Чернівецької області матеріали вказаної справи.
10.01.2022 року матеріали справи № 926/978/21 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
На час надходження до суду матеріалів справи № 926/978/21 головуючий-суддя О.В. Зварич перебувала у відпустці, у зв`язку з чим призначення справи до розгляду здійснюється судом у перший день після завершення відпустки судді.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 926/978/21 на 07.02.2022 року о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" січня 2022 р. Справа №909/1056/15
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
СКРИПЧУК О.С.
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2021, повний текст ухвали 11.11.2021 (суддя В.В. Михайлишин)
про продовження строку процедури санації і повноважень керуючого санацією
у справі №909/1056/15
за заявою ініціюючих кредиторів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", м. Івано-Франківськ;
2) Приватного підприємства "Вестхім", м.Івано- Франківськ
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Пресмаш, м. Івано-Франківськ
12.01.2022 на адресу суду від кредитора ТОВ «Аурум Транс» надійшов відзив б/н від 06.01.2022 на апеляційну скаргу.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу № 909/1056/15 до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2022 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа №914/2451/16

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_6, м.Краків, Польща (вх.ЗАГС №01- 05/4221/21 від 20.12.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2021 (повний текст - 03.12.2021, суддя - Л.З. Чорній)

у справі №914/2451/16

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика латексних виробів "Перфект" арбітражного керуючого Мельника Ю.А.

про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників ТОВ "Фабрика латексних виробів "Перфект"

до: ОСОБА_6, м. Краків, Польща;

ОСОБА_7, м. Люблін, Польща;

ОСОБА_8, м. Краків-Краводжа, Польща;

ОСОБА_1 , м. Дніпро;

ОСОБА_2 , м. Дніпро;

ОСОБА_3 , м.Дніпро;

ТОВ "Пілон Інвест", м. Київ;

ОСОБА_4 ,м. Яворів, Львівська область;

ОСОБА_5 , м. Рава- Руська, Львівська область

у справі за заявою: Городоцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській

області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика латексних виробів "Перфект"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 (вх.ЗАГС №01-05/4221/21 від 20.12.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2021 у справі №914/2451/16.

Відзивів на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 914/2451/16 до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2022 об 11 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" січня 2022 р. Справа №33/29
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Полімер, м. Львів б/н від 23.12.2021
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2021, повний текст ухвали 21.12.2021 (суддя А.І. Цікало)
про відсторонення арбітражного керуючого
у справі № 33/29
за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області, м. Яворів, Львівська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство Львівський автонавантажувач, смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область
про визнання банкрутом
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Полімер, м. Львів б/н від 23.12.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2021 у справі №33/29.
Відзивів на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу № 33/29 до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2022 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК