ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2635/21

Господарський суд у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянув у підготовчому засіданні справу

за первісним позовом Фермерського господарства «Степ», м. Жашків Жашківського району Черкаської області

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м. Бровари Київської області

про стягнення грошових коштів

за зустрічним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м. Бровари Київської області

до Фермерського господарства «Степ», м. Жашків Жашківського району Черкаської області

про стягнення грошових коштів

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 10.09.2021: відкрито провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Степ» (далі - ФГ «Степ», позивач) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (далі - ДП «Укрспирт», відповідач) про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 1 007 624,51грн, з яких: 911 289,95грн основний борг, 30 072,54грн пеня, 63 790,30грн штраф, 2 471,72грн відсотки річних; постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи, визначених ст. 161 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

30.09.2021 засобами поштового зв`язку до суду звернулось ДП «Укрспирт» із зустрічною позовною заявою №1.9.2-2-1.9.2/1358 від 30.09.2021 (вх. №22931/21 від 01.10.2021) до ФГ «Степ» про стягнення з останнього штрафних санкцій у розмірі 134 962,82грн за порушення умов договору №16-21-11 від 24.06.2021.

Ухвалою суду від 04.11.2021, зокрема, вищевказану зустріну позовну заяву прийнято до спільного розгляду із первісним позовом, постановлено подальший розгляд справи №911/2635/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 29.11.2021 у якому, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) оголошено перерву до 20.12.2021.

Водночас, 29.11.2021 до суду надійшла заява відповідача від 26.11.2021 (вх.№27372/21) про збільшення позовних вимог, в якій ДП «Укрспирт», зокрема, просить стягнути з позивача штрафні санкції у розмірі 278 833,00грн та 4 182,49грн судового збору.

Ухвалою суду від 20.12.2021, яка занесена до проколу судового засідання від 20.12.2021, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України вказану заяву прийнято до розгляду, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.01.2022.

У підготовче засідання представник ФГ «Степ» не з`явився, проте направив на електронну пошту суду заяву від 04.01.2022 (вх.№101/22) про проведення засідання за його відсутності, яке суд на підставі ст. 42 ГПК України вважає за можливе задовольнити.

Разом із цим, у підготовче засідання також не з`явився представник ДП «Укрспирт», про причини неявки суд не повідомив, про час та місце відповідного засідання повідомлений належним чином та своєчасно (т. 1 а.с. 192), явка вказаної особи обов`язковою судом не визнавалась, а тому, ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести дане підготовче засідання без участі представника відповідача.

Так, під час підготовчого засідання судом проведено усі необхідні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку із чим, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 22.02.2022 о 11:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджує її повноваження (для представника).

2. Попередити позивача за первісним позовом про наслідки неприбуття його представника у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

3. Попередити позивача за зустрічним позовом про наслідки неприбуття його представника у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

4. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їх заяв по суті справи.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.01.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 11.01.2022.