ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 січня 2022 року Провадження 03/903/16/22

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/16/22 за позовом Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Центр» про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 керівник Ковельської окружної прокуратури надіслав позовну заяву в інтересах держави в особі Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Центр» про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, про систематичну несплату відповідачем орендної плати, що є грубим порушенням істотних умов договру оренди землі від 13.02.2020.

Ухвалою суду від 10.01.2022 позовну заяву Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Центр» про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки залишено без руху. Ковельській окружній прокуратурі не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду: докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу (опис вкладення у цінний лист, квитанція) на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Сахарова, будинок 42, м.Львів, 79013, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №287427476.

Прокурор ухвалу суду отримав - 13.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №005.

Строк для усунення недоліків до 18.01.2022 включно.

14.01.2022 керівник Ковельської окружної прокуратури надіслав на адресу суду докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу на адресу: вул. Сахарова, будинок 42, м.Львів, 79013.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 04.01.2022, старшим інспектором Ліщинською М.В., начальником відділу документального забезпечення та контролю Полінкевич М.В., старшим інспектор Лузарєвою Н.І. складено акт про те, що за наслідками розкриття рекомендованого листа № 706, який надійшов від Ковельської окружної прокуратури виявили невідповідність у додатку, а саме:

- копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 287427476, а в наявності є копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 287428315.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" лютого 2022 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, 43010, в залі судових засідань №103.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

5. Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати прокурору та позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

7. Запропонувати третій особі відповідно до ст. 168 ГПК України подати письмове пояснення на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); одночасно надіслати позивачу та відповідачам копію пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 ГПК України.

9. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

10. Роз`яснити сторонам:

- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.5 п.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 24.01.2022. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар