ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" січня 2022 р. Справа №5027/1297-б/2011
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Бондарчука С.Я. б/н від 13.12.2021 (вх.№01-05/4241/21 від 21.12.2021) та клопотання про поновлення строку (вх.. №01-05/4267/21 від 21.12.2021)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2021 (повний текст складено 25.11.2021, суддя Гурин М.О.)
у справі №5027/1297-б/2011
за заявою: Кравченка А.В., м. Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі Рязань, м.Чернівці
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2021 відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди (вх.№4452).
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати, затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі з 09.01.2020 по 29.10.2020, зобов`язати керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі Рязань арбітражного керуючого Беркут М.С. виплатити позачергово за рахунок коштів, які знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі Рязань грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №5027/1297-б/2011 з 09.01.2020 по 29.10.2020 у розмірі 140613,56 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2021, обґрунтоване тим, що скаржник не був присутній в судовому засіданні 25.11.2021 під час оголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваної ухвали суду, а копію оскаржуваної ухвали представник скаржника отримав лише 03.12.2021.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бондарчука С.Я. б/н від 13.12.2021 (вх.№01-05/4241/21 від 21.12.2021) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2021 у справі №5027/1297-б/2011 - залишено без руху, апелянта зобов`язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн. за подання апеляційної скарги.
05.01.2022 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Бондарчука С.Я. надійшла заява б/н від 05.01.2022 (№01-04/43/22 від 05.01.2022) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано: квитанцію №6Х0В-7М0К-Е833-0С38 від 04.01.2022 про сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн.
Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 05.01.2022, судовий збір в розмірі 2270,00 грн., сплачений відповідно до квитанції №6Х0В-7М0К-Е833-0С38 від 04.01.2022, було зараховано до державного бюджету.
Таким чином, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі суду.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2021 у справі №5027/1297-б/2011, колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відтак останнім днем строку, встановленого в ч.2 ст.256 ГПК України є 13.12.2021. Апеляційну скаргу датовано 12.12.2021 та здано до відділення поштового зв`язку 13.12.2021. Відповідно до ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Із врахуванням усунення апелянтом недоліків, встановлених в ухвалі від 28.12.2021, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити арбітражному керуючому Бондарчуку С.Я. строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2021 у справі №5027/1297-б/2011.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бондарчука С.Я. б/н від 13.12.2021 (вх.№01-05/4241/21 від 21.12.2021) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2021 у справі №5027/1297-б/2011.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07.02.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів усім учасникам.
4. Призначити розгляд справи на 09.02.2022 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
7. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливість подавати усі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту з накладенням кваліфікованого цифрового підпису або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд.
8. Витребувати матеріали справи №5027/1297-б/2011 в Господарського суду Чернівецької області для здійснення апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.