СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Харків Справа № 917/1233/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікон Лтд" (вх. №15131 від 28.12.2021), про участь його предстаника, Щедрова Олександра Ростиславовича, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю Вікон ЛТД, м. Херсон (вх. №3432 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.10.2021 (дата складання рішення 04.10.2021, суддя Тимощенко О.М.) у справі №917/1233/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вікон ЛТД, м. Херсон,

до Фізичної особи-підприємця Логвиновського Олега Григоровича, с.Кривуші, Кременчуцький район, Полтавська область,

про стягнення 169 378,05грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/1233/21 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вікон ЛТД на рішення господарського суду Полтавської області від 04.10.2021 у справі №917/1233/21, розгляд якої відкладений на 13.01.2022 о 10год 30хв.

28.12.2021 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Вікон ЛТД надійшло клопотання про участь його представника, Щедрова О.Р., у судовому засіданні з розгляду справи №917/1233/21 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів заявника поза межами приміщення суду.

Східний апеляційний господарський суд листом від 29.12.2021 №13-49 повідомив позивача, що у відповідності до витягу із табелю обліку використання робочого часу суддів Східного апеляційного господарського суду, суддя-доповідач Гребенюк Н.В. перебуває у відпустці по 06.01.2022 включно, у зв`язку з чим, керуючись п. 5.4. Рішення зборів суддів від 15.02.2019 №3, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікон Лтд" буде передана судді-доповідачу після виходу з відпустки.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні (пункт 1.3 розділу IV Порядку).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 13.01.2022 о 10год 30хв у справі №917/1233/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікон Лтд" (вх. №15131 від 28.12.2021) про участь його представника, Щедрова О.Р., у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду з розгляду справи №917/1233/21 у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заявника.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікон Лтд" (вх. №15131 від 28.12.2021) про участь його представника, Щедрова Олександра Ростиславовича, у судовому засіданні, призначеному на 13.01.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів особи, яка подала вказану заяву.

2. Судове засідання у справі №922/1233/21, призначене на 13.01.2022 о 10год 30хв, провести за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікон Лтд" в особі його представника, Щедрова Олександра Ростиславовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" з використанням власних технічних засобів заявника.

3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко