ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" січня 2022 р. справа № 925/1861/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 30.12.2021 №10906/5/23-00-20-012 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т.",

УСТАНОВИВ:

31 грудня 2021 року Головне управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 30.12.2021 №10906/5/23-00-20-012 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т." (вул. Шевченка, 71, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700, ).

05 січня 2022 року Головне управління ДПС у Черкаській області з клопотанням про долучення до матеріалів справи подало до Господарського суду Черкаської області платіжне доручення від 23.12.2021 №3058 на сплату 54000,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема: докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01.12.2021 мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 6500 грн. і у погодинному розмірі - 39,12 гривні.

Отож Головне управління ДПС у Черкаській області мало сплатити при поданні вказаної вище заяви 58500,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому (6500,00 грн. х 3 х 3 місяці).

Фактично Головне управління ДПС у Черкаській області сплатило лише 54000,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому, що на 4500,00 грн. менше від встановленого чинним законодавством розміру.

Таким чином, заява Головного управління ДПС у Черкаській області від 30.12.2021 №10906/5/23-00-20-012 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т." подана без додержання вимог ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 30.12.2021 №10906/5/23-00-20-012 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т." як таку, що подана без додержання вимог ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, слід за правилами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись частиною 2 статті 34, частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 30.12.2021 №10906/5/23-00-20-012 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т." без руху.

2. Установити Головному управлінню ДПС у Черкаській області десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області доказів на підтвердження доплати 4500,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко