У Х В А Л А

13.01.2022 м. КиївСправа № 910/11953/21

За позовом: приватного підприємства "УЕНЕРГО";

до: акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ";

про: стягнення 3.992.107,81 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Приватне підприємство "УЕНЕРГО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 3.992.107,81 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/11953/21 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 27.09.2021.

В підготовчому засіданні 27.09.2021 суд на місці, зокрема, ухвалив: відкласти підготовче засідання на 01.11.2021.

В підготовчих засіданнях 01.11.2021 та 15.11.2021 оголошено перерви до 29.11.2021 та до 13.12.2021 відповідно.

При цьому, судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так позивачем, не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: п. 3 ч. 3 ст. 162 в частині подання до суду обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення.

Також позивачем не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: п. 2 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення: найменування відповідача, ідентифікаційного коду відповідача та регіональної філії в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2021 № 910/11953/21 із вказаних вище підстав позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду від 13.12.2021 № 910/11953/21 отримана позивачем 28.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 10.01.2022.

Приписами частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи те, що станом на 10.01.2022 заява про усунення недоліків до господарського суду не подана, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Більш того, в підготовчому засіданні 13.12.2021, в якому проголошено вступну та резолютивну частини ухвали від 13.12.2021 № 910/11953/21, був присутній уповноважений представник позивача, що свідчить про обізнаність останнього про залишення позовної заяви без руху ще 13.12.2021.

Керуючись ч. 13 ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац