УХВАЛА

м. Київ

10.01.2022Справа №910/19102/21

За позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4"
доФізичної особи-підприємця Іщука Володимира Івановича
простягнення 35 897,87 грн.
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Іщука Володимира Івановича про стягнення 35 897,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не виконано своїх зобов`язань за Договором оренди №01-12/19 від 01.12.2019 зі сплати орендної плати за користування нежитловим приміщенням площею 151,40 кв.м., розташованим за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 4, під`їзд 2, у зв`язку з чим у Фізичної особи-підприємця Іщука Володимира Івановича виник борг у розмірі 35 897,87 грн.

У змісті позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" вказує, що очікує понести витрати на оплату професійної правничої допомоги у орієнтовному розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 (постановленою після усунення позивачем недоліків позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху, згідно ухвали суду від 25.11.2021) відкрито провадження у справі №910/19102/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.

24.12.2021 засобами поштового зв`язку від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" надійшло клопотання про долучення доказів понесення витрат на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 5 000,00 грн.

24.12.2021 засобами поштового зв`язку від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" надійшло клопотання про розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" про розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При цьому, предметом даної справи є стягнення боргу з внесення орендної плати у розмірі 35 897,87 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Водночас, в обґрунтування заявленого клопотання відповідачем не наведено існування жодних обставин, які могли б бути безумовними підставами для розгляду справи №910/19102/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, в той час як станом на дату постановлення даної ухвали в матеріалах справи відсутні будь-які позиції відповідача стосовно суті даного спору.

З огляду на викладене, клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 252, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" про розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко