УХВАЛА

10 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 908/2287/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Селіваненко В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"

про стягнення 277 740 489, 29 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 (повний текст складено 20.12.2021) у справі № 908/2287/17.

21.12.2021-23.12.2021 до Касаційного господарського суду надійшли клопотання скаржника про долучення до матеріалів касаційної скарги судових рішень Верховного Суду про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень в інших справах, а також доповнення скаржника щодо викладеного у касаційній скарзі клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень у цій справі.

23.12.2021 до Касаційного господарського суду надійшло заперечення Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" проти відкриття касаційного провадження за скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі № 908/2287/17, в якому викладено обґрунтування заперечень щодо змісту касаційної скарги та заявленого клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Розглянувши подані матеріали касаційної скарги та заперечення проти відкриття касаційного провадження, приймаючи обґрунтування скаржника підстав касаційного оскарження, які передбачені пунктами 1, 2, 4 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі № 908/2287/17 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Частиною першою статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Метою зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції.

Викладене у касаційній скарзі клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень з урахуванням поданого заявником доповнення касаційної скарги мотивоване тим, що Законом України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" передбачений спеціальний порядок виконання судових рішень про стягнення заборгованості з оплати природного газу та послуги з його транспортування, тощо, відмінний від порядку, встановленого законом України "Про виконавче провадження", тому стягнення заборгованості за оскаржуваними рішеннями відповідно до вказаного закону не підлягає виконанню у примусовому порядку, а зупинення виконання оскаржуваних рішень дозволить уникнути тяжких економічних наслідків для скаржника та населення у випадку припинення теплопостачання та неможливості виконувати обов`язки з розподілу природного газу.

Враховуючи характер правовідносин та викладені сторонами доводи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" про зупинення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі № 908/2287/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 287-291, 294, 301, 332 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі № 908/2287/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 10 лютого 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 28.01.2022.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" про зупинення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі № 908/2287/17.

6. Зупинити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі № 908/2287/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

7. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2287/17 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" про стягнення 277 740 489, 29 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

В. П. Селіваненко