ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.01.2022 Справа № 905/1/22

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Павлюка Едуарда Степановича, с. Великі Цепцевичі Рівненської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОК АВТО СТАРТ», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 1279276,16грн, з яких 928671,00грн основний борг, 145196,46грн пеня, 65682,16грн 3% річних, 139726,54грн інфляційні втрати,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Павлюк Едуард Степанович, с. Великі Цепцевичі Рівненської області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОК АВТО СТАРТ», м. Маріуполь Донецької області про стягнення 1279276,16грн, з яких 928671,00грн основний борг, 145196,46грн пеня, 65682,16грн 3% річних, 139726,54грн інфляційні втрати.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати наданих робіт за договором підряду №100-19 від 23.06.2019 на збирання врожаю сільськогосподарських культур, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 928671,00грн, що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1/22 визначено суддю Чернову О.В.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Представлені матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/1/22 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1/22. Справу №905/1/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 03.02.2022 о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №313.

Викликати у підготовче засідання представників сторін.

Встановити відповідачу строк для подачі заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву до 24.01.2022 та заперечень на відповідь на відзив, у разі якщо такі будуть подані, у строк до 03.02.2022 Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 29.01.2022.

Зобов`язати позивача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати відповідача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечення на відповіді прокурора та позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповіді прокурора та позивача на відзив і доданих до них доказів прокурору та позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 10.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова