ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2834/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Чакір Мирона Івановича"

на рішення Господарського суду Одеської області від „23 листопада 2021р., повний текст якого складено та підписано „29 листопада 2021р.

у справі № 916/2834/21

за позовом Акціонерного товариства "АГРАРНИЙ ФОНД"

до Селянського (фермерського) господарства "Чакір Мирона Івановича"

про стягнення 298 521,31 грн., -

встановив:

21.12.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства "Чакір Мирона Івановича" на рішення Господарського суду Одеської області від „23 листопада 2021р. у справі № 916/2834/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Селянським (фермерським) господарством "Чакір Мирона Івановича" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2834/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Чакір Мирона Івановича" на рішення Господарського суду Одеської області від „23 листопада 2021р. у справі № 916/2834/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

23.12.2021 матеріали справи №916/2834/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 2312.2021 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Чакір Мирона Івановича" на рішення Господарського суду Одеської області від „23 листопада 2021р. у справі № 916/2834/21 залишено без руху. Зобов`язано Селянське (фермерське) господарство "Чакір Мирона Івановича" протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за подання апеляційної скарги у сумі 1526,86 грн.

05.01.2022 від Селянського (фермерського) господарства "Чакір Мирона Івановича" надійшла заява з доказами доплати судового збору у сумі 1526,86 грн.

Разом з тим, згідно наказу Голови Південно-західного апеляційного господарського суду Богацької Н.С. від 16.12.2021 №311-в головуючий суддя Колоколов С.І. з 04.01.2022 по 06.01.2022 та суддя Савицький Я.Ф. з 04.01.2022 по 14.01.2022 перебували у відпустці.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, заяву про усунення недоліків судова колегія вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства "Чакір Мирона Івановича" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/2834/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Чакір Мирона Івановича" має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 262, 270 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Чакір Мирона Івановича" на рішення Господарського суду Одеської області від „23 листопада 2021р. у справі № 916/2834/21.

2.Розгляд апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Чакір Мирона Івановича" здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання позивачу відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький