ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1399/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного сільськогосподарського підприємства "Березники"

до 1) Державного кадастрового реєстратора Відділу у Білоцерківському районі Міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м.Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області Червінчик Галини Іванівни;

2) Державного кадастрового реєстратора Відділу №6 у Чернівецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Богатира Павла Дмитровича

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Березники" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Білоцерківському районі Міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м.Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області Червінчик Галини Іванівни і Державного кадастрового реєстратора Відділу №6 у Чернівецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Богатира Павла Дмитровича про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що використовує, як правонаступник ПКСГП "Березники", земельну ділянку згідно Державного акту на право колективної власності на землю ЖТ №14-04.0012 від 27.12.1995, та посилається на безпідставне і протиправне здійснення відповідачами реєстраційних дій щодо належних позивачу, земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:0606 та :01:000:0607 на користь іншої особи.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, відповідні положення Земельного кодексу України, Закону України "Про землеустрій", Закону України "Про державний земельний кадастр".

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи норми ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач у позовній заяві зазначає про необхідність залучення до участі в даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПУ" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , оскільки вважає, що оскаржувані дії, що є предметом у справі №906/1399/21, є похідними від дій вказаних осіб, тому судове рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Варто зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Судом встановлено, що позивач у позовній заяві просить, зокрема, визнати протиправними та скасувати реєстраційні дії щодо належних йому земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:0606 та :01:000:0607 за іншою особою, а саме - ДП "Ємільчинський лісгосп АПУ" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вказаних земельних ділянок у натурі (на місцевості) для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, виготовленої ФОП ОСОБА_1 . Таким чином, суд вважає за необхідне залучити останніх до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно усталеної практики Верховного Суду належним в і д п о в і д а ч е м у справах за позовом про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації права чи обтяження має бути о с о б а, право чи обтяження якої зареєстровано (постанови від 04.09.2018 у справі №823/2042/16, від 23.01.2019 у справі №911/1681/18, від 09.07.2019 у справі №916/804/18).

Керуючись ст. 50,176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "10" лютого 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Ємільчинський лісгосп АПУ" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (11201, Житомирська область, смт Ємільчине, вул. Партизанська, 13; ).

5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

7. Відповідачам у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Позивачу надіслати суду, відповідачам відповідь на відзив у 7-денний строк з дня отримання відзиву, в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Відповідачам надіслати суду, позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, в передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

10. Третім особам:

- надати до суду письмові пояснення по суті спору.

11. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

13. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

14. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (11233, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Березники) (рек. з пов.)

3 - Державному кадастровому реєстратору Відділу у Білоцерківському районі Міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м.Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області Червінчик Галині Іванівні (09100, Київська область, м. Біла Церква, вуд. Леся Курбаса, 3) (рек. з пов.)

4 - Державному кадастровому реєстратору Відділу №6 у Чернівецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Богатиру Павлу Дмитровичу (59000, Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. М. Грушевського, 2а) (рек. з пов.) та на електронну пошту:

5 - ДП "Ємільчинський лісгосп АПУ" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (11201, Житомирська область, смт Ємільчине, вул. Партизанська, 13) (рек. з пов.)

6 - ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.)