УХВАЛА

м. Київ

18.01.2022Справа № 910/7435/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Технолоджі Юкрейн"
до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Київської міської державної адміністрації) "Муніципальна охорона"
простягнення 197 239, 27 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Технолоджі Юкрейн" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Муніципальна охорона" про стягнення 197 239,27 грн., з яких 174 100,00грн. грошове забезпечення виконання зобов`язань, 16 098, 95грн. інфляційних втрат, 7 040,32грн. 3% річних, за Договором про надання послуг від 16.12.2019 року № 1612-2.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 задоволено в частині стягнення з Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації ) "Муніципальна охорона" (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 38, літ. А, код 41680696 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Технолоджі Юкрейн" (02139, м. Київ, вул. Братиславська, 52, код 42365411) 174 100 (сто сімдесят чотири тисячі сто) грн. 00 коп. основного боргу, 16 098 (шістнадцять тисяч дев`яносто вісім) грн. 95 коп. інфляційних втрат, 7040 (сім тисяч сорок) грн. 32 коп. 3 % річних та 2 958 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 60 коп. судового збору.

28.12.2021 від позивача надійшла заява про заміну відповідача на його правонаступника. До заяви надано відповідні докази на обгрунтування заяви.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Технолоджі Юкрейн" про заміну сторони відповідача (боржника) у справі № 910/7435/21 призначити на 01.02.2022 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

2. Повідомити заявника та учасників справи про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Технолоджі Юкрейн" про заміну сторони відповідача (боржника) у справі № 910/7435/21.

3. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо заміни стягувача.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко