ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2022 року м. Дніпро Справа № 803/117/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Кощеєва І.М.

розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду заяви акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 18 червня 2020 року у справі № 75/2020

за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Київ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі плюс»,

м. Сміла Черкаської області

відповідача-2: ОСОБА_1 ,

м. Хацьки Черкаської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Дніпровського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 18.06.2020 р. у справі № 75/2020.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03.12.2020 р. у задоволенні заяви АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 21.10.2021 р. апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03.12.2020 р. скасовано. Провадження у справі за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 18.06.2020 р. у справі № 75/2020 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Біоенерджі плюс», ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості закрито. Повідомлено АТ КБ «ПриватБанк», що розгляд справи за його заявою віднесено до юрисдикції господарських судів. Роз`яснено йому право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутись до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

10.11.2021 р. АТ КБ «ПриватБанк» відправило на адресу Верховного Суду заяву представника ОСОБА_2 , про направлення цієї справи за встановленою юрисдикцією до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої чсудової палати Касаційного цивільного суду від 03.12.2021 р. заяву представника акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Крилової Олени Леонідівни, про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено. Справу 803/117/20 за заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 18 червня 2020 року у справі № 75/2020 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі плюс», ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості передано для продовження розгляду до Центрального апеляційного господарського суду.

20.12.2021р. справа №803/117/20 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №803/117/20 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Кощеєва І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2021р. прийнято до розгляду заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 18 червня 2020 року у справі № 75/2020. Розгляд заяви призначено в судове засідання на 13.01.2022р. о 17:30 год..

Від акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» електронною поштою до суду надійшла заява про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1 № тел. НОМЕР_1 .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.12.2021р. судове засідання у справі №803/117/20, призначене на 13.01.2022р. на 17:30 год., з акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», вирішено провести в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

12.01.2022р. в систему "Діловодство спеціалізованого суду" внесено інформаційну довідку, відповідно до якої, у зв`язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Кощеєва І.М., розгляд справи № 803/117/20 в судовому засіданні не відбувся.

У зв`язку з виходом на роботу головуючого судді Кощеєва І.М., колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату проведення судового засідання з розгляду заяви.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити в судове засідання на 03.02.2022р. о 15:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

З акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв