ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" січня 2022 р. Справа№ 909/94/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне агентство"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 (дата складання та підписання повного тексту рішення: 08.11.2021)

у справі № 909/94/21 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Кухтарук Наталії Ярославівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне агентство"

про стягнення 199 390,64 грн

ВСТАНОВИВ

Фізична особа - підприємець Кухтарук Н.Я. звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне агентство" про стягнення заборгованості в сумі 199 390,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди приміщення № 1 від 01.10.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне агентство" на користь Фізичної особи - підприємця Кухтарук Наталії Ярославівни борг у розмірі 151 800,00 грн, судовий збір у розмірі 2 277,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 515,35 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальне агентство" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва у справі № 909/94/21 від 27.10.2021. Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 909/94/21 від 27.10.2021 скасувати в частині стягнення з відповідача 89 477,42 грн орендної плати та в цій частині позову відмовити. Викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

"1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне агентство" на користь Фізичної особи - підприємця Кухтарук Наталії Ярославівни борг у розмірі 62 322,58 грн, судовий збір у розмірі 934,84 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 674,92 грн.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили."

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 909/94/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне агентство" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі № 909/94/21 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати (доплати) судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 909/94/21 у розмірі 1 391,76 грн.

17.12.2021 скаржником до Північного апеляційного господарського суду (надійшла 21.12.2021) подано заяву щодо виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду у справі № 909/94/21 від 06.12.2021, до якої додано квитанцію № 1-1382К від 16.12.2021, яка свідчить про доплату судового збору у розмірі 1 391,80 грн.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

04.01.2022 від скаржника надійшло клопотання про прийняття апеляційної скарги до розгляду та зупининня дії рішення Господарського суду міста Києва у справі № 909/94/21 від 27.10.2021 до його перегляду в апеляційному порядку.

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду від 27.10.2021 у справі № 909/94/21 залишається без розгляду, у зв`язку із поданням апеляційної скарги у межах строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Також колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання скаржника про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва у справі № 909/94/21 від 27.10.2021 до його перегляду у апеляційному порядку, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, дія оскаржуваного рішення зупиняється, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, у випадку його поновлення.

У зв`язку із тим, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 909/94/21 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне агентство" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі № 909/94/21.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне агентство" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі № 909/94/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити скаржнику (відповідачу) право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 909/94/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун