ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3591/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Київська обл., м. Славутич

до Приватного підприємства Мелліор, Київська обл., м. Славутич

про стягнення 187369,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до Приватного підприємства Мелліор про стягнення 187369,88 грн., з яких 142422,03 грн. боргу, 37525,73 грн. пені, 3279,65 грн. 3 % річних та 4142,47 грн. інфляційних збитків.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за Договором № 27-БК від 01.04.2016 р. оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності, та Договором № 27/27-БК-Е від 01.04.2016 р. про відшкодування витрат орендодавця на утримання орендованого майна та його експлуатацію, укладеними між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути 142422,03 грн. боргу, 3279,65 грн. 3 % річних, 4142,47 грн. інфляційних збитків, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України, та 37525,73 грн. пені відповідно до п. 3.8. Договору № 27-БК.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2021 р. позовну заяву Комунального підприємства Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням: доказів виставлення відповідачу рахунків та надання актів; інформації щодо наявності у відповідача номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; інформації щодо уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Як вбачається з відомостей, що містяться на сайті АТ «Укрпошта» за трек номером 097, ухвала господарського суду Київської області від 13.12.2021 р. була отримана позивачем 24.12.2021 р. Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2021 р. для усунення недоліків позовної заяви, є 04.01.2022 р.

04.01.2022 р. до господарського суду Київської області від позивача з супровідним листом № 1-11/557 від 28.12.2021 р. надійшли доповнення до позовної заяви, з яких вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 13.12.2021 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 13.12.2021 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, заявлене клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, суд дійшов висновку, що справа за поданою Комунальним підприємством Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області позовною заявою до Приватного підприємства Мелліор про стягнення 187369,88 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 27.01.2022 р. об 11:00 год.; Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:

- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Встановити позивачу строк для надання до суду відповіді на відзив до початку судового засідання у справі.

7. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до початку судового засідання у справі.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева