ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17.01.2022 Справа № 905/65/22

про стягнення 2422,04 грн
Суддя Зельман Ю.С.

Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулась до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 2 422,04 грн за договором оренди № 3-23 від 02.03.2009 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов`язок щодо надання позивачем до позовної заяви всіх наявних доказів.
Згідно із ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З доданих до матеріалів позовної заяви копій документів вбачається, що вони засвідчені завідувачем канцелярії В.В. Мясниковою, однак доказів на підтвердження повноважень вказаної особи, зокрема, на засвідчення копій документів від імені Служби автомобільних доріг у Донецькій області до суду, не надано.
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження представників сторін від юридичної особи підтверджуються довіреністю за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Як наслідок, позивач повинен надати до суду належним чином засвідчену копію документу на Мясникову В.В., яка містить повноваження на засвідчення копій документів від імені позивача, а у разі відсутності означеного документу належним чином засвідчені уповноваженою особою копії додатків до позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, додані позивачем до позовної заяви означені додатки не можуть вважатися засвідченим належним чином відповідно до вимог чинного законодавства.
Крім того, в доданих додатках до позовної заяви міститься Наказ Державного агентства автомобільних доріг України «Про затвердження Положення про Службу автомобільних доріг у Донецькій області в новій редакції» №241 від 29.07.2019 завірений особою О.П. Коваленко, крім того датою засвідчення документу є « 30.12.2021», проте позовна заява датована « 29.12.2021».
Позивач також повинен надати до суду належним чином засвідчену копію документу на О.П. Коваленко, яка містить повноваження на засвідчення копій документів від імені позивача, а у разі відсутності означеного документу належним чином засвідчені уповноваженою особою копії додатків до позовної заяви.
Також, суд вважає за доцільне запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо завіреної дати вищезазначеного наказу.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162,174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 2 422,04 грн, залишити без руху.
Позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху), усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме: надати належним чином засвідчені копії документів на Мясникову В.В. та Коваленко О.П., які містять повноваження на засвідчення копій документів від імені позивача; письмові пояснення щодо дати засвідчення Наказу Державного агентства автомобільних доріг України «Про затвердження Положення про Службу автомобільних доріг у Донецькій області в новій редакції» №241 від 29.07.2019.
Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.С. Зельман