ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2022 Справа № 908/100/21 (908/3696/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали за позовною заявою

позивача - Головного управління ДПС у Запорізькій області як відокремленого підрозділу ДПС України (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до відповідача Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72250, Запорізька обл., Веселівський р-н, село Широке, вул. Центральна, б. 1, )

про стягнення 985466,39 грн,

в межах справи № 908/100/21 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул.Центральна, буд.1; ), скорочене найменування ДП ДГ Широке ДДСДС НААН

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю Акцепт (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Пастера, буд. 4, офіс 3-А; адреса з ЄДРЮОФОПтаГФ 49100, м.Дніпро, Кодацький узвіз, буд. 2; )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрно-транспортна фірма Транс Агро (69068, м.Запоріжжя, вул.Кругова, 165, ) ;

3. Головне управління ДПС у Запорізькій області як відокремлений підрозділ ДПС України (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Ресурс Енерго (21000, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Гліба Успенського, буд. 91-Б; адреса для листування: 04053, м.Київ, вул.Кудрявська, буд.11; )

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Арні 2010 (69065, м.Запоріжжя, вул.Сортувальна, 5, )

6. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Батьківщина (17311, Чернігівська обл., Срібнянський р-н, с.Калюжниці, вул.Незалежності, 51, код )

7. Товариство з обмеженою відповідальністю Майбутнє будуємо разом (04209, м.Київ, вул.Богатирська, 18, кв.33, )

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Всесвіт захисту рослин (72383, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, сел. Фруктове, вул.Молодіжна, 13, кв.4, )

9. Товариство з обмеженого відповідальністю Профін Трейд (69009, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 51, кім.22, )

10. Товариство з обмеженою відповідальністю Українська льотна академія Хімічні авіаційні технології (72250, Запорізька область, Веселівський р-н, село Широке, вул. ім. Мирона Скиби, буд.1-А;

11. Товариство з додатковою відповідальністю Веселівський елеватор (72201, Запорізька область, Веселівський р-н, вул.Чарівна, 1, )

12. Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич (72252, Запорізька область, Веселівський р-н, село Мала Михайлівка, пров.Молодіжний, 1-А, )

Учасник справи Міністерство юстиції України в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (49027, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 21-А, адреса для листування: 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 164)

розпорядник майна арбітражний керуючий Величко Віктор Юрійович (поштова адреса: 49000, м.Дніпро, а/с 56)

без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021 у справі № 908/100/21 за заявою кредитора ТОВ Акцепт () відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (), визнано вимоги кредитора ТОВ Акцепт до боржника в розмірі 9734122,17 грн., з яких 4242232,17 грн основна заборгованість та 5491890,00 грн неустойка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 450 від 27.02.2013), вирішено інші процесуальні питання, попереднє засідання суду призначено на 14.06.2021 о 10.30.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП ДГ Широке ДДСДС НААН оприлюднено на офіційному веб-сайті Судова влада України 27.04.2021 (номер публікації 66344).

17.12.2021 до Господарського суду Запорізької області звернулось Головне управління ДПС у Запорізькій області як відокремлений підрозділ ДПС України з позовом до відповідача - Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 985 466,39 грн. з яких: 917 181,54 грн земельний податок, 1202,24 грн екологічний податок (надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення), 10 196,20 грн податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власникам об`єктів житлової нерухомості, 31 890,76 грн - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, 19 060,90 грн - рентна плата за спеціальне використання води, 5 934,75 грн рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 14 782,00 грн.

Згідно ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

У відповідності до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Отже, подання позовної заяви в межах справи про банкрутство має відповідати вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України та відповідати особливостям, зумовленим здійсненням провадження у справі про банкрутство у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства.

П.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За положеннями ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Положеннями ст.1 КУзПБ визначено, що учасники у справі про банкрутство сторони (конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут)), арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Заявником до позовної заяви не було надано доказів направлення позовної заяви з додатками всім учасникам (кредиторам та Міністерству юстиції України в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)) у справі №908/100/21 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72250, Запорізька обл., Веселівський р-н, село Широке, вул. Центральна, б. 1, ), у зв`язку з чим ухвалою суду від 22.12.2021 позовну заяву було залишено без руху, ухвалено позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені у мотивувальній частині даної ухвали, та надати суду докази відправлення копій позовної заяви всім учасникам (кредиторам та Міністерству юстиції України в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)) у справі №908/100/21 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72250, Запорізька обл., Веселівський р-н, село Широке, вул. Центральна, б. 1, ).

Позивачем 11.01.2022 на виконання вимог ухвали від 22.12.2021 суду надано докази направлення позову з додатками учасникам на 12 аркушах, в тому числі ініціюючому кредитору ТОВ «Акцепт», але не на юридичну адресу цього кредитора, яка зазначено в ухвалі суду як адреса з ЄДРЮОФОПтаГФ 49100, м.Дніпро, Кодацький узвіз, буд. 2; , а на іншу (попередню) з долученням опису вкладення на і`мя ТОВ Всесвіт захисту рослин та зазначенням в поштовій накладній назви кредитора ТОВ «Акцент», замість вірної - ТОВ «Акцепт».

Частинами 1 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків надання доказів направлення копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу кредитора-1 - ТОВ «Акцепт» () - адреса з ЄДРЮОФОПтаГФ 49100, м.Дніпро, Кодацький узвіз, буд. 2 з описом вкладення на ім`я кредитора ТОВ «Акцепт» ().

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені у мотивувальній частині даної ухвали, та надати суду докази направлення копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу кредитора-1 - ТОВ «Акцепт» () - адреса з ЄДРЮОФОПтаГФ 49100, м.Дніпро, Кодацький узвіз, буд. 2 з описом вкладення на ім`я кредитора ТОВ «Акцепт» ().

Роз`яснити, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 14.01.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко