УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.01.2022Справа № 910/277/22

Суддя Босий В.П, розглянувши

позовну заявуКонцерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Закарпатської філії Концерну РРТ
доПублічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління «Укргазтехзв`язок»
провизнання договору пролонгованим та стягнення 32 898,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Закарпатської філії Концерну РРТ звернувся до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління «Укргазтехзв`язок» про визнання договору пролонгованим та стягнення 32 898,73 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками позивачем долучено до матеріалів справи опис вкладення у цінний лист від 30.12.2021 на ім`я Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз».

В той же час, позивачем у поданій позовній заяві визначено відповідачем ПАТ «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління «Укргазтехзв`язок», проте всупереч вказаним нормам позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви належних доказів відправлення на адресу філії копії позовної заяви з додатками.

Вказані обставини свідчать про не виконання позивачем вимог п. 1 та 2 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Закарпатської філії Концерну РРТ підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Закарпатської філії Концерну РРТ залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Закарпатської філії Концерну РРТ спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- опису вкладення у цінний лист як доказу направлення на адресу Філії «Управління «Укргазтехзв`язок» копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий