СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

17 січня 2022 року м. Харків Справа № 923/698/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сан Ойл (вх. №3553 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2021 у справі №923/698/21 (повний текст рішення складено 29.10.2021, суддя Бринцев О.В.,)

за позовом

Керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області

в інтересах держави, в особі

1. Каховського міжрайонного управління водного господарства,

2. Басейного управління водних ресурсів нижнього Дніпра

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ САН ОЙЛ

про визнання недійсною додаткової угоди до договору та стягнення 71980,40 грн

ВСТАНОВИВ:

21.05.2021 до Господарського суду Херсонської області звернувся з позовною заявою керівник Каховської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах держави в особі: позивача-1, Каховського міжрайонного управління водного господарства, м. Каховка, Херсонська область та позивача-2, Басейного управління водних ресурсів нижнього Дніпра, м. Херсон до ТОВ Торговий дім Сан Ойл, м. Харків (з урахуванням заяви про зміну підстав позовних вимог від 10.09.2021 №52-2745 вих.21) про стягнення з ТОВ Торговий дім Сан Ойл на користь Каховського міжрайонного управління водного господарства грошових коштів у розмірі 71980,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.07.2021 передано справу № 923/698/21 за територіальною підсудністю Господарському суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 прийнято справу №923/698/21 до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.10.2021 у справі №923/698/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Сан Ойл на користь Каховського міжрайонного управління водного господарства грошові кошти в розмірі 71980,40 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Сан Ойл на користь Херсонської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн. Позовні вимоги в частині визнання недійсною додаткової угоди від 22.05.2018 №1 до договору на закупівлю товарів (робіт та послуг) за державні кошти від 21.05.2018 №ТД-3082/ТБ-220/18 залишено без розгляду.

23.11.2021 року відповідач, ТОВ Торговий дім Сан Ойл не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка була направлена поштою 18.11.2021, в якій просить суд рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2021 у справі №923/698/21 скасувати. Винести постанову, якою в задоволенні позовних вимог керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах держави в особі позивача-1, Каховського міжрайонного управління водного господарства, м. Каховка, Херсонська область та позивача-2, Басейного управління водних ресурсів нижнього Дніпра до ТОВ Торговий дім Сан Ойл про стягнення 71980,40 грн відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Пелипенко Н.М., суддя Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2021 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 923/698/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду 30.11.2021 (супровідний лист Господарського суду Харківської області від 29.11.2021 №923/698/21/002291/21).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сан Ойл на рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2021 у справі № 923/698/21 залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сан Ойл, м. Харків у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору в сумі 3 405,00 грн.

У встановлений судом строк на адресу Східного апеляційного господарського суду 29.12.2021 від апелянта надійшло клопотання про відкриття провадження у справі, у якому останній просить долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору, а саме копію платіжного доручення № 247871 від 29.12.2021 про сплату судового збору в сумі 3405,00 грн., що свідчить про виконання скаржником вимог ухвали суду від 01.12.2021.

30.12.2021 листом Східного апеляційного господарського суду №13-49/027116 повідомлено ТОВ «Торговий дім «Сан Ойл», що суддя доповідач Радіонова О.О. перебуває у відпустці до 14.01.2022 включно.

17.01.2022 на підставі розпорядження керівника апарату суду у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 та відпусткою судді Черноти Л.Ф. які входили до складу колегії, визначеної для розгляду справи № 923/698/21, було проведено повторний автоматизований розподіл, яким для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.

З огляду на зазначені обставини, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сан Ойл відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сан Ойл на рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2021 у справі № 923/698/21.

2. Встановити учасникам справи строк до 01.02.2022 року включно, для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання всім учасникам справи.

3. Встановити учасникам справи строк до 01.02.2022 року включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4. Призначити справу до розгляду на "16" лютого 2022 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111 .

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця