ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1267/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Парфенюк Дмитра

Юрійовича (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" (м.Житомир)

про стягнення 628238,66грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Парфенюк Дмитро Юрійович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" про стягнення 628238,66грн заборгованості, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду №1-2 від 01.08.2017.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.12.2021, зокрема, відкладено розгляд справи по суті на 12.01.2022.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, вимог ухвал Господарського суду Житомирської області від 29.11.2021 та 20.12.2021 не виконали, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

На адресу Господарського суду Житомирської області 31.12.2021 та 05.01.2021 повернулись не врученими копії ухвали Господарського суду Житомирської області від 20.12.2021, які надсилалась на адресу відповідача (10029, м.Житомир, вул.Чехова,1 офіс 10) та на адресу позивача (10031, м.Житомир, вул.Крошенська, буд.4, кв.41), з відмітками поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

З огляду на повернення поштової кореспонденції, яка направлялась на адреси сторін, господарським судом отримано безкоштовний витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Фізичної особи-підприємеця Парфенюк Дмитра Юрійовича, з якого вбачається, що місцезнаходженням позивача є: АДРЕСА_1.

Згідно з ст.248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, невиконання сторонами вимог ухвал Господарського суду Житомирської області від 29.11.2021 та 20.12.2021, зважаючи на необхідність повідомлення позивача за новою адресою про час та місце розгляду даної справи, а також з метою забезпечення принципів змагальності сторін і надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання при розгляді справи по суті.

Керуючись ст.ст. 216, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "03" лютого 2022 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. ПОВТОРНО позивачу до судового засідання надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, в тому числі угоду №2 від 15.06.2020 про відступлення права вимоги (оригінал для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази (належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо з відмітками банку про проведення платежів надати для долучення до справи).

Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Парфенюк Дмитру Юрійовичу, що:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неподання позивачем витребуваних судом доказів, суд може залишити позовну заяву без розгляду;

- суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі з використанням власних технічних засобів, подавши відповідну заяву з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

6. Ухвала господарського суду набирає законної сили 12.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - позивачу: АДРЕСА_1 (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек. з пов.),

та на електронні адреси:

ІНФОРМАЦІЯ_1