ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2022 м.Дніпро Справа № 912/3395/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Чус О.В., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2021 (суддя Поліщук Г.Б.) про відмову у видачі судового наказу в частині вимог у справі №912/3395/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Світ. Тварин», с. Подорожнє, Світловодський район, Кіровоградська область

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з заявою про видачу судового наказу, якою просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Світ. Тварин" на свою користь заборгованість у сумі 44 400,00 грн, пеню в сумі 5 283,83 грн, 15% річних у сумі 4 990,68 грн, втрати від інфляції в сумі 2 095,46 грн, штраф 5% у сумі 3 220,00 грн, а також судовий збір 227,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу 7 500,00 грн.

03.12.2021 Господарським судом Кіровоградської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Світ. Тварин" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" заборгованості в сумі 44 400,00 грн, 15% річних у сумі 4 990,68 грн, втрат від інфляції в сумі 2 095,46 грн, а також 227,00 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Світ. Тварин" 5 283,83 грн пені, 3 220,00 грн штрафу, а також 7 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2021 у справі №912/3395/21, направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

В тексті апеляційної скарги викладене клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, обґрунтоване тим, що оскаржувана ухвала була оприлюднена та надіслана заявнику 06.12.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 для розгляду справи № 912/3395/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Чус О.В., Подобєд І.М.

Враховуючи ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 16.12.2021, апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" процесуального строку на оскарження ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2021 у справі №912/3395/21.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №912/3395/21.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що п. 1 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України стосовно перегляду ухвали про відмову у видачі судового наказу міститься в переліку ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2021 у справі №912/3395/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2021 у справі №912/3395/21.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр-Світ. Тварин» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) - до 07.02.2022.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Чус