УХВАЛА

12 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/1024/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні системи"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021

і ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.10.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні системи"

до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про скасування записів про проведену державну реєстрацію обтяження речових прав,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні системи" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 (повний текст складено 02.12.2021) і ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.10.2021 про відмову у відкритті провадження у справі № 924/1024/21, подана 20.12.2021 через засоби поштового зв`язку.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні системи", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні системи" у касаційній скарзі просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 і ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.10.2021 про відмову у відкритті провадження у справі та передати справу № 924/1024/21 до Господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду.

За змістом підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" передбачено, що станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Таким чином, звертаючись із касаційною скаргою, заявник мав сплатити судовий збір у сумі 2 270,00 грн за подання до Верховного Суду касаційної скарги на ухвалу суду.

Однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні системи" доказів сплати судового збору до касаційної скарги не додало.

З огляду на положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Отже, для усунення недоліків касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Електронні системи" необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги в установленому законом порядку та розмірі (2 270,00 грн) за реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір".

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні системи" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 і ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.10.2021 у справі № 924/1024/21 залишити без руху до 07.02.2022, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Багай