номер провадження справи 34/161/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2022 Справа № 908/2702/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Балицькій Ю.І., розглянувши матеріали справи № 908/2702/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", ідентифікаційний код юридичної особи 40696815 (вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, м. Дніпро, 49089)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКК "Спецбудналадка", ідентифікаційний код юридичної особи 20482320 (вул. Феодосійська,3, м. Запоріжжя, 69008)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 )

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , РНКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 )

про визнання права іпотеки.

за участі уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Журавльов Д.І., посвідчення адвоката №ХС000165 від 06.06.2018

від третьої особи 1: Чоп`як В.М., посвідчення адвоката ЗП № 001890 від 05.11.2018

від третьої особи 2: Калініна-Заєць Ю.М., посвідчення ЗП"002825 від 20.07.2021, ордер №1068124

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" з позовною заявою до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКК "Спецбудналадка", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права іпотеки на котеджі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021 вказану справу у передано для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, суд ухвалою від 27.09.2021 у справі № 908/2702/21 залишив позовну заяву без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Позивачем отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху - 01.10.2021. заяву про виправлення недоліків направлено до суду 06.10.2021. Заява позивача надійшла до суду 08.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.10.2021 № 908/2702/21 відкрито провадження у справі № 908/2702/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.11.2021 о 10 год. 20 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.11.2021 № 908/2702/21 суд відклав підготовче засідання у справі № 908/2702/21 на 16.11.2021 о 11 год. 20 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.11.2021 № 908/2702/21 суд відклав підготовче засідання у справі № 908/2702/21 на 30.11.2021 о 10 год. 40 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.11.2021 № 908/2702/21 суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання у справі № 908/2702/21 на 21.12.2021 о 11 год. 00 хв.

20.12.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява про зміну предмета позову.

21.12.2021 від позивача на електронну адресу суду з ЕЦП надійшла заява про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 21.12.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд продовжив підготовче судове засідання з розгляду справи № 908/2702/21. Перевірив явку представників сторін. Суд оголосив про надходження вказаних заяв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 № 908/2702/21 в задоволенні клопотання ТОВ "ПКК "Спецбудналадка" про залишення позовної заяви без руху відмовлено. Клопотання ТОВ "ПКК "Спецбудналадка" про закриття провадження у справі задоволено. Закрито провадження у справі відносно фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства. Роз`яснено позивачеві, що в цій частині спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідним загальним судом. Заяву ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" про зміну предмету позову задоволено частково. Залучено до участі у справі у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ). Залучено до участі у справі у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ). Залучено до участі у справі у якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , РНКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ). В іншій частині заяви відмовлено. Також, в судовому засіданні 21.12.2021 суд прийняв до розгляду пояснення позивача від 29.11.2021 та лист з додатками, наданими представником ОСОБА_1 у минулому судовому засіданні. Суд запитав думку присутніх представників сторін у справі щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Представники ТОВ "ПКК "Спецбудналадка" та ОСОБА_1 заперечили проти його задоволення. Суд відмовив у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки зазначені причини не є поважними. Представник позивача мав можливість заявити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Суд запитав присутніх сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Присутні представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За наслідками судового засідання 21.12.2021, на підставі ст. 185 ГПК України, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 13.01.2022 о 11 год. 00 хв.

30.12.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКК "Спецбудналадка" надійшла заява № б/н від 29.12.2021 (вх. № 27108/08-08/21 від 30.12.2021) про відвід судді у справі № 908/2702/21.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.01.2022 № 908/2702/21 Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКК "Спецбудналадка" № б/н від 29.12.2021 (вх. № 27108/08-08/21 від 30.12.2021) про відвід судді Науменка А.О. визнано необгрунтованою. Передано матеріали справи № 908/2702/21 на авторозподіл, для визначення судді, який вирішуватиме питання про відвід, у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

04.01.2022 на підставі розпорядження № П-4/22 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч. 1 ст. 32, ч. 3 ст. 39 ГПК України, ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.01.2022, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2702/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 заяву про відвід передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.01.2022 № 908/2702/21 у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКК "Спецбудналадка" адвоката Журавльова Д.І. про відвід судді Науменка А.О. у справі № 908/2702/21, відмовлено.

05.01.2022 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів.

12.01.2022 від відповідача на адресу суду надійшли письмові пояснення.

В судовому засіданні 13.01.2022 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2702/21. Перевірив явку представників сторін. Суд повідомив сторін про розгляд заяви про відвід. Суд оголосив про надходження вищевказаних документів, які прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Суд запитав думку представника відповідача щодо клопотання про витребування доказів. Представник відповідача підтримав вказане клопотання про витребування доказів - оригіналів усіх документів, доданих до позовної заяви. Представники третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача також підтримали вказане клопотання.

Розглянувши вказане клопотання суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За наслідками судового засідання 13.01.2021, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відклав судове засідання до 19.01.2022 об 10 год. 00 хв. Представники учасників справи повідомлені про дату, час наступного судового засідання під розписку та під звукозапис.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 908/2702/21 на 19.01.2022 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

3. Витребувати у:

Позивача - оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви: договір № 172 про відступлення прав вимоги; кредитний договір № КД-Ф/08/0060 від 17.07.2008, кредитний договір № КД-Ф/08/0059 від 17.07.2008, договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 17.07.2008, договір іпотеки від 17.07.2008, крім документів, які є загальнодоступними. Всі оригінали документів, які стосуються предмету доказування у справі та якими позивач обґрунтовує свої вимоги надати для огляду в судове засідання.

Відповідачеві та третім особам 1, 2, 3 - оригінали всіх документів на підтвердження правової позиції надати суду для огляду в судове засідання.

4. Викликати у судове засідання директора ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» Скребця О.С. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби серед громадян та працівників апарату суду, просимо користувачів судових послуг та учасників судових проваджень, а особливо осіб, які мають ознаки будь-якого вірусного захворювання, утриматись від відвідування суду та участі в судових засіданнях, якщо явка визнана судом не обов`язковою.

Звертаємо увагу, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов`язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.

За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми "Електронний суд".

Судом проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Сторони мають право подати суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу складено та підписано 13.01.2022.

Суддя А.О. Науменко