ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/7337/21

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

про ухвалення додаткового рішення

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", 02152, м.Київ, пр.Павла Тичини, буд.1-В,

до Фізичної особи-підприємця Макієвської Юлії Володимирівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості за договором про фінансовий лізинг

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Макієвської Юлії Володимирівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в якій просить суд стягнути заборгованість за Договором лізингу № 00019207 від 10.09.2019, яка станом на 03.08.2021 становить 315 893,33грн. та складається з 19 882,28 грн. - заборгованість зі сплати лізингових платежів з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 16.04.2020 по 03.08.2021; 1 960,98грн. - пеня за прострочення плати по лізинговим платежам за період з 16.04.2020 по 03.08.2021; 96 784,31грн. - плата за фактичне користування Об`єктом лізингу після припинення Договору лізингу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 10.08.2020 по 03.08.2021; 4 649,41грн. - пеня за прострочення плати за фактичне користування Об`єктом лізингу після припинення Договору лізингу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 10.08.2020 по 03.08.2021; 182 328,00грн. - неустойка за невиконання обов`язку щодо повернення Об`єкта лізингу за період з 10.08.2020 по 03.08.2021; 9 553,10грн. - відшкодування інших витрат (збитків) згідно Загальних умов з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 22.09.2020 по 03.08.2021; 735,25грн. - пеня за прострочення відшкодування інших витрат (збитків) Позивача згідно Загальних умов за період з 22.09.2020 по 03.08.2021.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2021р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Макієвської Юлії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, буд.1-В, ) 19 882,28грн. - заборгованість зі сплати лізингових платежів з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 16.04.2020р. по 03.08.2021р., 1 960,98грн. - пеню за прострочення плати по лізинговим платежам за період з 16.04.2020р. по 03.08.2021р., 94 039,60грн. - плату за фактичне користування об`єктом лізингу після припинення Договору лізингу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 10.08.2020р. по 03.08.2021р., 4 304,22грн. - пеню за прострочення плати за фактичне користування об`єктом лізингу після припинення Договору лізингу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 10.08.2020р. по 03.08.2021р., 182 328,00грн. - неустойку за невиконання обов`язку щодо повернення об`єкта лізингу за період з 10.08.2020р. по 03.08.2021р. та судовий збір у розмірі 4 537,73грн. В решті заявлених позовних вимог відмовлено.

24.12.2021р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2021, яке набрало законної сили 24.12.2021 був виданий наказ.

До суду від позивача надійшла заява, в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі, яким стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 23 500,00грн., які понесені позивачем у зв`язку із розглядом справи № 904/7337/21.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні на 21.01.2022р. о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- надати до суду відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення, докази в обґрунтування своїх заперечень;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна