ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"04" січня 2022 р. Справа№ 911/858/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Куксова В.В.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром"

на рішення Господарського суду Київської області 08 серпня 2018 року

у справі № 911/858/18 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш", (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 2 А, офіс 510)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром", (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Гоголя, 26)

про стягнення заборгованості у сумі 304 624,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1 короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08 серпня 2018 року (з врахуванням ухвали Господарського суду Київської області від 20.08.2021 про внесення виправлень) у справі № 911/858/18 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Торговий дім "Фінпром" на користь ТОВ "Зернокомплекс "Сиваш" 47 646,20 грн. трьох процентів річних; 208 406,79 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; та 4 569,37 грн. витрати на сплату судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Повний текст рішення складено 20.08.2018 року (а.с.140-145, а.с.146-148).

1.2 короткий зміст вимог апеляційної скарги:

10.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" до суду з апеляційною скаргою № б/н від 10.09.2018 року, в якій просить "Скасувати судове рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2018 року та постановити нове, яким в задоволенні позову ТОВ "Зернокомплекс "Сиваш" відмовити в повному обсязі" (а.с.156-161).

ІІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021, в зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 , з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, матеріали судової справи № 911/858/18 разом з апеляційною скаргою ТОВ "Торговий дім "Фінпром" передано на розгляд головуючому судді - Чорногузу М.Г.

2.2. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.12.2021, для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Торговий дім "Фінпром" на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2018 у справі № 911/858/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Поляков Б.М.

ІІІ МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Зважаючи на викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти зазначену вище апеляційну скаргу у справі № 911/858/18 до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" на рішення Господарського суду Київської області від 08 серпня 2018 року у справі № 911/858/18 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Поляков Б.М.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" на рішення Господарського суду Київської області від 08 серпня 2018 року у справі № 911/858/18 відбудеться 25 січня 2022 р. о 14 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

4. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді В.В. Куксов

Б.М. Поляков