ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2483/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.;

розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці Державної митної служби України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2021

по справі №916/2483/20

за позовом Agroexim Group s.r.o.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Дюті Фрі"

про стягнення

за заявою Приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича (вх.№2-1263/21 від 12.10.2021р.) про встановлення порядку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської митниці Державної митної служби України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2021 по справі №916/2483/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 апеляційну скаргу Одеської митниці Державної митної служби України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2021 по справі №916/2483/20 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, встановлено Одеській митниці Державної митної служби України строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2021 по справі №916/2483/20 та доказів відправлення копії апеляційної скарги іншим сторонам по справі протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, також роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

30.12.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Одеської митниці Державної митної служби України про усунення недоліків, допущених в апеляційній скарзі на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2021 по справі №916/2483/20, в якій апелянт надав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3283,50 грн.

Крім того, 13.01.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Одеської митниці Державної митної служби України через електронний суд повторно надійшла заява про усунення недоліків допущених в апеляційній скарзі на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2021 по справі №916/2483/20, в якій апелянт знову надає докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3283,50 грн.

Разом з тим, в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 зверталась увага скаржника на те, що копії знімків екрану вебсторінки електронної поштової скриньки не можуть вважатись належним доказом відправлення копії апеляційної скарги іншим сторонам по справі, в розумінні вимог встановлених п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Проте скаржником зазначений недолік апеляційної скарги не було усунуто, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що скаржником не усунуто в повному обсязі недоліки апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2021 по справі №916/2483/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені в повному обсязі, а саме: не надано належних доказів відправлення копії апеляційної скарги іншим сторонам по справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Суд повідомляє, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Одеської митниці Державної митної служби України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2021 по справі №916/2483/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.01.2022 у зв`язку з перебуванням судді Діброви Г.І. у відпустці з 04.01.2022 по 06.01.2022 та з 10.01.2022 по 14.01.2022, а також перебуванням головуючого судді Принцевської Н.М. у відпустці з 04.01.2022 по 14.01.2022 .

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 23 аркушах.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Г.П. Разюк