ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення без руху заяви за нововиявленими

або виключними обставинами

"10" січня 2022 р. Cправа № 902/1264/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, дослідивши матеріали заяви Фермерського господарства "УКРАЇНА" № 24/12/1 від 24.12.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Вінницької області від 25.03.2021 у справі

за позовом: Фермерського господарства "УКРАЇНА" (вул. Островського, 29, с. Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область, 22511)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" (вул. М. Пимоненка, буд. 13, офіс 4А/41, м. Київ, 04050)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенка Юрія Дмитровича ( АДРЕСА_1 )

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/1264/20 за позовом Фермерського господарства "УКРАЇНА" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенка Юрія Дмитровича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.03.2021 у задоволенні позову Фермерського господарства "УКРАЇНА" відмолено.

Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 05.04.2021 у справі №902/1264/20 заяву представника відповідача від 30.03.2021 (вх. №01-34/3019/21 від 01.04.2021) про відшкодування судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама України" задоволено частково. Присуджено до стягнення з Фермерського господарства "Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама України" 75 000 грн - витрат на професійну правничу допомогу та 2 270 грн - судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про забезпечення позову.

Не погоджуючись із рішенням суду від 25.03.2021 та додатковим рішенням суду від 05.04.2021 Фермерське господарство "Україна" звернулося з апеляційними скаргами до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 апеляційні скарги Фермерського господарства "Україна" на рішення суду від 25.03.2021 та додаткове рішення суду від 05.04.2021 у справі № 902/1264/20 залишено без задоволення, а рішення суду від 25.03.2021 та додаткове рішення суду від 05.04.2021 у справі № 902/1264/20 - без змін.

18.08.2021 на виконання додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 05.04.2021 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 видано відповідні накази.

Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2021 касаційну скаргу Фермерського господарства "УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.03.2021, додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 05.04.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 зі справи № 902/1264/20 повернуто скаржнику.

28.12.2021 до суду із заявою про перегляд рішення Господарського суду Вінницької від 25.03.2021 за нововиявленими обставинами звернулося Фермерське господарство "УКРАЇНА".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022, заяву Фермерське господарство "УКРАЇНА" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Вінницької від 25.03.2021 у справі № 902/1264/20 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В..

Дослідивши матеріали поданої заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява подана без додержання вимог, викладених у п. 6 ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено в п. 2 ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додаються документ про сплату судового збору.

Подана заява вказаним вимогам не відповідає.

Відповідно до норм ч. 1, пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ Про судовий збір судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинам складає 150% ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

За розгляд зустрічної позовної заяви в даній справі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, судовий збір склав 2 102,00 грн.

Отже, за подання заяви про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами належить сплатити судовий збір в розмірі: 150% х 2 102,00 грн = 3 153,00 грн.

До заяви не додано доказів сплати судового збору. В переліку додатків до заяви документи про сплату судового збору не зазначені. Підстав для звільнення від сплати судового збору позивач у позові не зазначає. Документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до заяви не додано. Клопотань про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору також не подано.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд застосовує наведені положення ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України за аналогією до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, керуючись п. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України.

Виявлені судом недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків поданої заяви заявнику необхідно надати докази сплати судового збору в установлених законом порядку та розмірі.

Керуючись статтями 11, 174, 234, 322 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Фермерського господарства "УКРАЇНА" № 24/12/1 від 24.12.2021 про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 25.03.2021 у справі № 902/1264/20 за нововиявленими обставинами, залишити без руху.

Фермерському господарству "УКРАЇНА" усунути недоліки заяви № 24/12/1 від 24.12.2021 про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 25.03.2021 у справі № 902/1264/20 за нововиявленими обставинами.

Фермерському господарству "УКРАЇНА" встановити строк для усунення недоліків заяви - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 3 153,00 грн..

Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Фермерському господарству "УКРАЇНА" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: заявника ІНФОРМАЦІЯ_2, представника заявника ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 10.01.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ФГ "УКРАЇНА" (вул. Островського, 29, с. Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область, 22511)