УХВАЛА

м. Київ

14.01.2022Справа № 910/19430/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"

до Державного агентства резерву України

про стягнення 279.681,38 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

26.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" до Державного агентства резерву України про стягнення 279.681,38 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами укладено договір відповідального зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву № 5/56/469 від 17.12.2007. Відповідачем було передано позивачу матеріальні цінності на зберігання, що підтверджується актом прийому-передачі матеріальних цінностей мобілізаційного резерву № М/90ДСК від 01.10.1998. Умовами п. 3.1 договору встановлено, що відповідач зобов`язаний відшкодовувати зберігачу витрати на зберігання цінностей у межах бюджетних асигнувань, передбачених на ці цілі. На виконання умов договору між сторонами було узгоджено кошториси витрат на зберігання матеріальних цінностей на 2015-2020 роки, що становлять 244.178,62 грн. В подальшому відповідачу разом з первинними фінансовими документами направлялися акти на відшкодування витрат за зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву за 2015-2020 роки, які відповідачем затверджено не було. Враховуючи викладене та те, що відповідачем не було сплачено понесені позивачем витрати на зберігання, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 279.681,38 грн, з яких 244.178,62 грн основного боргу, 26.000,19 грн інфляційних втрат та 9.502,57 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/19430/21 від 03.12.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

10.12.2021 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/19430/21; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.01.2022.

10.01.2022 від позивача до суду надійшло клопотання про участь останнього у підготовчому засіданні, призначеному на 25.01.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву суд відзначає наступне

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про участь останнього у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" у розгляді справи № 910/19430/21 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми «EasyCon».

3. Провести підготовче засідання призначене на 25.01.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

4. Повідомити Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" облікові записи «EasyCon» судді Сівакової В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Кимлик Ю.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

5. Повідомити представника позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 14.01.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова