ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2022 року Справа № 903/871/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Харкевич О.О.,

представника позивача: Лупини О.М.,

представника відповідача: Бойка Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Гроно"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру,

Державне підприємство "Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

про визнання незаконним та скасування рішення

встановив: 26.10.2021 ПП "Гроно" (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (відповідача), в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (у формі наказу №444 від 28.08.2021 року) про відмову у продовженні договору оренди. Також, просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що отримавши від ДП "Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (балансоутримувача) лист від 26.08.2021 року №202/1-11 про відмову у продовженні договору оренди, відповідач повинен був повідомити балансоутримувача та Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру (орган, упов новажений управляти відповідним державним майном) про те, що ними порушено п.10.5 Договору оренди № 532 від 15.03.2010 року та ч.3 ст.17 Закону України Про оренду державного та комунального майна (№2269-ХІІ) щодо суб`єктності та строків повідом лення позивача (орендаря) про намір використання орендованого майна для власних потреб та, не виявивши інших підстав для відмови, прийняти рішення про оголошення аукціону.

Ухвалою суду від 15.11.2021 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.12.2021. Залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру та Державне підприємство "Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

Ухвала суду від 15.11.2020р. отримана учасниками справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

03.12.2021р. третя особа - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру надіслала на адресу суду пояснення по суті справи (вх.№01-57/7343/21), в яких заперечила проти позову та просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 14.12.2021 продовжено підготовче провадження до 11.02.2022 та відкладено підготовче засідання на 11.01.2022.

15.12.2021 до суду відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх.№01-57/7668/21), в якому відповідач заперечує проти позову.

10.01.2022 представником позивача подано до суду заяву про збільшення позовних вимог (вх.№ 01-68/1/22), в якій позивач просить:

1. Змінити процесуальний статус Державного підприємства "Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" з третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, на Відповідача-2 у справі.

2. Визнати незаконним та скасувати рішення Відповідача-1, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, (у формі наказу № 444 від 28.08.2021 року) про відмову у продовженні договору оренди.

3. Визнати незаконним та скасувати Наказ № 1 Відповідача-2, Державного підприємства "Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про відмову у продовженні договору оренди.

У судовому засіданні 11.01.2022 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для подання учасниками справи заяв по суті справи.

Враховуючи строки підготовчого провадження, клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, надання сторонами заяв по суті справи та неможливістю розглянути в підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "25" січня 2022 р. на 14:30 год.

2. Встановити сторонам строк до 20.01.2022 для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу. Докази направлення подати суду.

3. Визнати явку учасників справи у підготовче судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя О. Г. Слободян