ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1424/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Кабінету Міністрів України

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз (БС)"

2) Народицької селищної ради

про визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз (БС)" та Народицької селищної ради про:

- визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради №1592 від 08.09.2020 про надання ТОВ "Благодійний союз (БС)" в оренду земельної ділянки та укладання попереднього договору оренди землі загальною площею 31,10 га із земель реформованого СТОВ "Мотійківське" на території Народицької селищної ради;

- зобов`язання ТОВ "Благодійний союз (БС)" (ід. код 43051760) повернути до земель запасу земельну ділянку загальною площею 31,10 га, яка фактично вибула за актом приймання-передачі від 08.09.2020, розташовану поряд з населеним пунктом с. Христинівка на території Народицької селищної територіальної громади Коростенського району Житомирської області відповідно до викопіювання із плану землекористування Народицької селищної ради шляхом її передачі Кабінету Міністрів України.

В обґрунтування позовних вимог заступник прокурора зазначив, що в порушення вимог земельного законодавства Народицькою селищною радою прийнято рішення про передачу ТОВ "Благодійний союз (БС)" земельної ділянки, на яку накладено обмеження у використанні, оскільки має статус радіоактивно забрудненої території.

Також прокурор відзначив, що згідно норм Земельного законодавства без виготовлення проекту землеустрою та без проведення земельних торгів.

Крім цього, прокурор відзначив, що Законом України "Про оренду землі" не передбачено укладення попереднього договору оренди землі, який поміж іншим, не містить ознаки попереднього договору в розумінні ст. 35 ЦК України, а містить ознаки договору оренди, тому його необхідно розцінювати, як договір оренди землі.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу .

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" лютого 2022 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 412.

4. Позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 03.02.2022. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 03.02.2022.

6. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала суду підписана: 04.01.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)

4, 5 - відповідачам (рек. з повід)

6 - Житомирській обласній прокуратурі (рек. з повід.)