ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 січня 2022 року м. Херсон Справа № 6/88-Б-05 (923/1142/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд" (, пр-т Миру, 51, м. Генічеськ)

про стягнення

в межах справи про банкрутство, порушеної

за заявою: Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі:

кредитора-1: Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Генічеськ Херсонської області,

кредитора-2: Управління Пенсійного Фонду України в Генічеському районі, м. Генічеськ Херсонської області,

до: Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд", ідентифікаційний код 01352965, пр. Миру, 51, м. Генічеськ Херсонської області,

про банкрутство.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача: Долгополов О.В., адвокат, ордер серія ВТ № 1007016 виданий 04.03.2021.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.12.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Трест "Генічеськагробуд" про стягнення 160 850 грн. 00 коп. та визнання недійсним і скасування наказу, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючим санацією ВАТ "Трест "Генічеськагробуд" 05.01.2021 подано до суду відзив на позов, у якому він заперечує проти позову.

Ухвалою від 14.01.2021 суд відклав підготовче засідання на 09.02.2021 року.

Ухвалою від 09.02.2021 суд у зв`язку з необхідністю надання додаткових документів, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, відклав підготовче засідання на 04.03.2021.

Протокольною ухвалою від 04.03.2021 суд продовжив строк підготовчого провадження в межах розумних строків, відклав підготовче засідання на 16.03.2021 для надсилання відповідачем копії відзиву та матеріалів.

Ухвалою від 16.03.2021 у зв`язку з необхідністю надання додаткових документів, постановив продовжити строк підготовчого провадження в межах розумних строків, призначити підготовче засідання на 06 квітня 2021 року.

Протокольною ухвалою 06.04.2021 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 27 квітня 2021 року до 11 години 00 хвилин, встановив позивачу строк для надання відповіді на відзив на позовну заяву до 20.04.2021 до суду та надіслати відповідачеві, докази надсилання надати суду. Присутні в судовому засіданні учасники справи письмово під розписку повідомлені про дату та час наступного судового засідання у справі.

Ухвалою від 27.04.2021 у зв`язку з закінченням розумних підстав для подальшого продовження строків, неналежного виконання сторонами своїх процесуальних обов`язків, що (не враховуючи випадків непрацездатності позивача) не мають розумних пояснень та поважних причин, судом закрито підготовче провадження та призначено судове засідання на 25.05.2021 для розгляду справи по суті.

Ухвалою від 25.05.2021 у зв`язку з першою неявкою в судове засідання позивача у справі, суд постановив відкласти судове засідання для розгляду справи по суті, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 липня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 07.07.2021 постановлено прийняти справу № 6/88-Б-05(923/1142/20) до свого провадження. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, спочатку. Призначити підготовче засідання по справі на 27.07.2021.

Розгляд справи розпочатий 27.07.2021 з перервами до 12.08.2021 та до 21.09.2021 відповідно до ст. 216 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.09.2021 постановлено закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 06.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.10.2021 у зв`язку з першою неявкою представників сторін в судове засідання для розгляду справи по суті, постановлено розгляд справи відкласти та призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 09.11.2021.

Ухвалою від 09.11.2021 за клопотанням позивача Господарський суд Херсонської області постановив розгляд справи відкласти та призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 30.11.2021.

В судове засідання 30.11.2021 представники сторін знову не з`явились, жодних заяв чи клопотань не надходило, з метою надання можливості учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав Господарський суд ухвалою відклав розгляд справи по суті на 11.01.2022 року на 10:00 год.

В судове засідання 11.01.2022 позивач вкотре не з`явився, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Позивач належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, оскільки всі ухвали були надіслані на зазначену ним в позовній заяві адресу: АДРЕСА_1 , однак всі ухвали були повернуті на адресу суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Позивач не повідомляв суд про зміну своєї адреси для листування.

Між тим. судом встановлено, що позивач - фізична особа ОСОБА_1 був присутнім на засідання в межах підготовчого провадження 16.03.2021.06.04.2021, 27.07.2021, що підтверджено протоколами судових засідань та відповідними ухвалами, що містяться у матеріалах справи.

Положеннями ч. 4 ст. 202 ГПК України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд зазначає, що позивач не з`являється в судове засідання вже не вперше, суду не надано доказів поважності його неявки, суд враховує, що через систематичну неявку позивача в судове засідання розгляд справи по суті перевищує визначений законом строк його розгляду.

З огляду на вище викладене, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 202, ст. 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд" 160 850,00 грн. та визнання недійсним і скасування наказу - залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко