ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 січня 2022 року Справа № 915/1885/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 26565573)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Холодпром» (01033, м. Київ, вул. Руставелі Шота, 44, );

про: стягнення 216274,60 грн.

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 9472/02.02.01-22/02.06/14/21 від 16.12.2021 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Холодпром», в якій просить стягнути з відповідача 216274,60 грн. заборгованості з орендної плати за користування з 01.12.2017 по 01.12.2020 земельною ділянкою площею 2240 кв.м для обслуговування майнового комплексу (нежитлової службової будівлі, нежитлової будівлі холодильника та компресорної) по вул. 7 Слобідській, 70/20 у м. Миколаєві.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов наступного.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позивачем в п.1 переліку додатків до позову зазначено - витяг із рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 08.09.2021 № 892 на 2 арк, а фактично цей документ надано на 1-му арк.; в п.4 зазначено - лист виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 17.09.2021 на 1 арк, а фактично вказаний документ надано на 2-х арк.; в п.10 зазначено договір оренди землі від 24.05.2012 №8752 з додатками на 5 арк., а фактично надано на 4-х арк., про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено Акт від 29.12.2021.

Частиною 2 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представникомабо іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позовна заява підписана першим заступником міського голови Луковим В.Д.

Позивачем подано суду рішення Миколаївської міської ради №2/33 від 24.12.2020 «Про затвердження на посади заступників міського голови та керуючого справами виконавчого комітету Миколаївської міської ради», витяг з розпорядження Миколаївського міського голови №1р від 04.01.2021 та Порядок виконання обов`язків міського голови в частині діяльності виконавчих органів у разі його тимчасової непрацездатності, що затверджений розпорядженням міського голови №1р від 04.01.2021, у відповідності до яких Луков В.Д. виконує обов`язки міського голови у разі відсутності міського голови. Однак, суду не подані докази тимчасової непрацездатності міського голови або відсутності міського голови з інших причин.

Отже, суд вважає, що заявником не надано належних доказів, які підтверджують, що позовна заява підписана уповноваженою особою, яка має на це право.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162,164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Миколаївської міської ради № 9472/02.02.01-22/02.06/14/21 від 16.12.2021 залишити без руху.

2. Миколаївській міській раді усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Миколаївській міській раді, що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Додаток (на адресу позивача):

- Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 29.12.2021.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 10.01.2022 після виходу судді з відпустки.

Суддя Н.О. Семенчук