overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. Справа № 903/351/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

секретар судового засідання Олійник Т.М.

за участю представників сторін:

боржника: Терещука Ю.О., адвоката, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 18.01.2022 Серія АС №1033029

арбітражного керуючого: не з`явився

кредитора: не з`явилися

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 28.10.21р. суддею Вороняк А. С. о 16:30 у м.Луцьку, повний текст складено 02.11.21р. у справі № 903/351/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 28.10.21р. у справі № 903/351/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 01.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.10.21р. у справі №903/351/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на "18" січня 2022 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

В судове засідання з`явився представник скаржника.

Арбітражний керуючий та кредитор в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися заздалегідь та належним чином.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.10.2021р. у справі №903/351/21 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За результатами судового засідання, заслухавши пояснення представника скаржника, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "01" лютого 2022 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Визнати явку учасників провадження у справі про банкрутство на їх розсуд.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. Справа № 903/701/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства Агроінвест-Топилище на рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2021 р. у справі №903/701/21, ухвалене суддею Якушевою І.О., повний текст рішення складено 26.11.2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас, смт.Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області

до Фермерського господарства Агроінвест-Топилище, с.Топилище, Іваничівського району, Волинської області

про стягнення 708 837,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерського господарства Агроінвест-Топилище - звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2021 р. у справі №903/701/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Агроінвест-Топилище на рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2021 р. у справі №903/701/21. Об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Фермерського господарства Агроінвест-Топилище, яка подана на рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2021 р. у справі №903/701/21 та апеляційну скаргу Фермерського господарства Агроінвест-Топилище, яка подана на додаткове судове рішення від 10.12.2021 в справі №903/701/21 для спільного розгляду.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №903/701/21 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" лютого 2022 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2(ВКЗ).

2.Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. Справа № 924/1365/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників сторін:

від позивача - Сечко С.В. (адвокат)

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - Петрук В.П.

від третьої особи - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 жовтня 2021 року у справі №924/1365/19 (повний текст складено 05 листопада 2021 року, суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до 1. Приватного підприємства "Транс-Авто-Д"

та до 2. Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Август Україна"

про стягнення грошей

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 19 січня 2022 року представники відповідача 1 та третьої особи не з`явилися.

Безпосередньо в судовому засіданні було заслухано пояснення представників позивача та відповідача 2.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно частини 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "09" лютого 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2022 р. Справа № 05/159-50

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

без виклику (повідомлення) сторін

за апеляційною скаргою Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 22.11.2021, повний текст ухвали складено 26.11.2021, у справі № 05/159-50

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Приватної фірми "А-ТОС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Луцька пельменна фабрика"

про стягнення 2224310,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі № 05/159-50, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 22.11.2021 у справі № 05/159-50. Розгляд апеляційної скарги призначено на "09" лютого 2022 р. об 10:00 год.

У зв`язку з участю суддів-членів колегії Саврія В.А., Дужича С.П. в судових засіданнях 09.02.2022 об 10:00 год., призначених раніше, колегія суддів вважає доцільним змінити дату судового засідання у справі № 15/159-50 з 09.02.2022 на 10.02.2022 шляхом виправлення описки в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у цій справі.

Керуючись ст. 32, 234, 243, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі № 15/159-50, а саме замість слів: " 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" лютого 2022 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3."

слід читати:

"3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" лютого 2022 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2022 р. Справа № 924/717/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський земельний центр"

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.10.2021 у справі №924/717/21 (повний текст складено 27.10.2021)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський земельний центр" м. Хмельницький

про стягнення 63 487,74 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський земельний центр" м. Хмельницький

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ

про стягнення 492 462,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.10.2021 у справі №924/717/21 залишена без задоволення. Рішення господарського суду Хмельницької області від 18.10.2021 у справі №924/717/21 залишене без змін.

20.01.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський земельний центр" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №924/717/21, в якій заявник просить стягнути з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський земельний центр" судові витрати, що складають суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 940,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання по судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський земельний центр" на "25" січня 2022 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2022 р. Справа № 924/316/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Хмельницької обласної прокуратури на рішення госпо-дарського суду Хмельницької області від 30.11.2020, повний текст якого складено 08.12.2020, у справі №924/316/20 (суддя Музика М.В.)

за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі -

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" м.Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

с.Колодіївка Кам`янець-Подільського р-ну Хмельницької обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -

1. ОСОБА_1 м.Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Форк" м.Київ

про витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Хмельницької обласної прокуратури на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.11. 2020 у справі №924/316/20.

Ухвалою від 13.05.2021 провадження у справі №924/316/20 зупинено до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №924/454/20.

У відповідності до частини 1 статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Колегія суддів встановила, що Судова палата для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалила 10.12.2021 постанову у справі №924/454/20, повний текст якої 10.01.2022 оприлюднено у системі Діловодство спеціалізованого суду.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у даній господарській справі №924/316/20 належить поновити та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/316/20.

2. Призначити справу до розгляду на "07" лютого 2022 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №1 .

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2022 р. Справа № 924/121/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 2-Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.12. 2020, повний текст якого складено 11.12.2020, у справі №924/121/20 (суддя Муха М.Є.)

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача -

Державне підприємство радгосп «Колодіївський»

с.Колодіївка Кам`янець-Подільського р-ну Хмельницької обл.

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" м.Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

с.Колодіївка Кам`янець-Подільського р-ну Хмельницької обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -

1. ОСОБА_1 м.Хмельницький

2. ОСОБА_2 м.Київ

про витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 у справі №924/121/20.

Ухвалою від 13.05.2021 провадження у справі №924/121/20 зупинено до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №924/454/20.

У відповідності до частини 1 статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Колегія суддів встановила, що Судова палата для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалила 10.12.2021 постанову у справі №924/454/20, повний текст якої 10.01.2022 оприлюднено у системі Діловодство спеціалізованого суду.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у даній господарській справі №924/121/20 належить поновити та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/121/20.

2. Призначити справу до розгляду на "07" лютого 2022 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №1 .

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" січня 2022 р. Справа № 918/914/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Савули Андрія Зіновійовича на рішення господарського суду Рівненської області від 21.12.2021 у справі №918/914/21 (повний текст складений 22.12.2021, суддя Н. Церковна)

за позовом Фізичної особи - підприємця Савули Андрія Зіновійовича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШН"

про стягнення коштів в сумі 301 096, 65 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.12.2021 у справі №918/914/21 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, позивач звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким стягнути з відповідача заборгованість в сумі 459 594,8 грн, судовий збір в розмірі 6893,92 гррн, 23 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Задоволити клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Листом 13.01.2022 матеріали справи витребувано з господарського суду Рівненської області.

19.01.2022 до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №918/914/21.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно статті 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Савули Андрія Зіновійовича на рішення господарського суду Рівненської області від 21.12.2021 у справі №918/914/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" лютого 2022 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції до 04.02.2022 відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

4. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.