ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.01.2022р. Справа №905/2209/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянув справу № 905/2209/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційне підприємство «Сіал Джет Україна», м.Запоріжжя,

до відповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля- видобуток», м.Добропілля,

про стягнення заборгованості у розмірі 54 724,41грн. з яких: 49080грн основний борг; 718,05грн 3% річних; 1084,67грн інфляційні; 3841,69грн - пеня

Без виклику сторін

Суть справи:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційне підприємство «Сіал Джет Україна», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Добропіллявугіля видобуток» про стягнення заборгованості за договором у загальній сумі 54 724,41грн. з яких: 49080грн основний борг; 718,05грн 3% річних; 1084,67грн інфляційні; 3841,69грн - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на Договір постачання, за яким відповідач не виконав свої зобов`язання щодо оплати поставленого товару, в зв`язку з чим виникла заборгованість, на яку в подальшому нараховані штрафні санкції за прострочення оплати.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Статтею 248 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 даної ухвали суду встановив відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження.

Суд повідомляє учасників справи про вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою ( ч.2 ст.120 ГПК України).

Частиною 3 та 4 статті 120 ГПК України передбачено, що повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень і ухвала про вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів для вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідачу в установленому порядку була направлена ухвала суду про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням із відміткою судова повістка 25.11.2021р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, проте надав клопотання про зменшення розміру пені та 3% інфляційних. В обґрунтування клопотання посилається на те, що наразі триває найбільша криза в енергетиці, а «Добропіллявугілля видобуток» є підприємством з видобутку вугілля та одним з основних постачальників вугілля на ТЕС.

Частиною 9 статті 165 та частиною 2 статті 178 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення викладені у заявах по суті справи відповідно до ч.8 ст. 252 ГПК України.

Оскільки у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

З`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази на їх підтвердження, суд,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021р між Державним підприємством «Добропіллявугілля видобуток» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційне підприємство «Сіал Джет Україна» (Постачальник) був укладений договір постачання №338-21ШУД, згідно якого Постачальник зобов`язується поставити у власність Покупця продукцію та/або обладнання виробничо-технічного призначення: ТМЦ в асортименті, кількості, в термін та за ціною і якісними характеристиками, погодженими Сторонами цьому Договорі і Специфікаціях, що є невід`ємними частинами до цього Договору.

Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Продукцію, що поставляється у його власність, відповідно до умов цього Договору (п.1.2 Договору).

Постачальник гарантує, що продукція, що поставляється за цим Договором, належить Постачальникові на праві власності і на дату набуття чинності Договору не обтяжена правами третіх осіб (п.1.3 Договору).

Якість і комплектність кожного виду Продукції, що поставляється, повинні відповідати нормам. Стандартам якісних показників і технічним вимогам, встановленим чинними нормативними актами України та умовами цього Договору. Продукція, що поставляється за договором, повинна бути новою, якщо інше не обумовлене в Специфікаціях до цього Договору (п.2.1 Договору).

Поставка продукції, яка підлягає сертифікації, здійснюється Постачальником тільки за наявності відповідних сертифікатів. У разі відсутності сертифікатів. Продукція підлягає поверненню (п.2.5 Договору).

Поставка Продукції здійснюється партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками і в терміни, погоджені Сторонами в Специфікаціях до цього Договору. Під партією Продукції Сторони розуміють будь яку кількість Продукції, однорідної за своїми якісними показниками, яка супроводжується одним документом про якість та/або одним товаросупровідним документом (п.4.1 Договору).

Умови поставки Продукції DDP згідно «Інкотермс-2010» з урахуванням умов і обмовок, що містяться в цьому Договорі і/або відповідних Специфікаціях до цього Договору (п.4.2 Договору).

За умовами п.4.3 Договору Постачальник зобов`язаний надати Покупцеві наступні документи:

- рахунок, якщо була попередня оплата за продукцію;

- видаткову накладну або акт прийому передачі;

- відповідні товаросупровідні накладні;

- сертифікат якості заводу виробника та/або паспорт;

- сертифікат відповідності ( в разі, якщо Продукція підлягає обовязковій сертифікації);

- дозвіл Держгірпромнагляду ( в разі, якщо отримання даного документу є обов`язковим згідно з нормами чинного законодавства);

- технічну документацію, передбачену п.2.4 цього Договору;

- інші товаросупровідні документи, узгоджені Сторонами у відповідних Специфікаціях до Договору.

Датою поставки Продукції вважається дата її передачі Покупцеві, вказана представником Покупця у відповідних товаросупровідних документах, наданих Постачальником (п.4.7 Договору).

При поставці автомобільним транспортом датою поставки вважається дата її передачі Покупцеві, вказана представником Покупця у видатковій накладній (п.4.8 Договору).

При поставці залізничним транспортом датою поставки вважається дата прибуття продукції на залізничну станцію призначення ( у погоджене місце поставки), що вказана в залізничній накладній (п.4.9 Договору).

Зобов`язання Постачальника вважаються виконаними з моменту передачі Продукції в розпорядження Покупця в погоджене місце призначення поставки в належній кількості, якості, комплектності, асортименті та в строки, погоджені Сторонами в Договорі і Специфікаціях до Договору. Зобов`язання Покупця вважаються виконаними з моменту оплати поставленої продукції (п.4.10 Договору).

Постачальник зобов`язаний письмово за 3 (три) календарні дні до фактичної поставки, сповістити Покупця про дату і час поступлення Продукції в погоджене місце призначення поставки і дані про вантажоперевізника, а також надати інші відомості, потрібних Покупцеві для здійснення необхідних заходів з приймання Продукції (п.4.12 Договору).

У пункті п.5.1 Договору Сторони узгодили, що загальна орієнтована сума Договору складає 49080,00грн з ПДВ у тому числі ПДВ 8180,00грн. Ціна на Продукцію, що поставляється Постачальником, встановлюється Сторонами у відповідних Специфікаціях до Договору. Загальна сума Договору визначається загальною сумою усіх Специфікацій, що є невід`ємною частиною цього Договору.

Розрахунки за поставлену Постачальником Продукцію за цим Договором здійснюються Покупцем шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника з відстроченням платежу протягом 45 календарних днів з дня отримання товару на підставі отриманого Покупцем рахунку, а також документів, передбачених розділом цього Договору та відповідною Специфікацією до Договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця (п.5.3 Договору).

Остаточні взаєморозрахунки між Покупцем і Постачальником проводяться на підставі даних якості, кількості, асортименту та комплектності Продукції, визначених відповідно до розділу 2 цього Договору (п.5.4 Договору).

Якщо останній день строку для оплати, що встановлений цим Договором, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення такого строку є перший за ним робочий день (п.5.6 Договору).

Розділом 6 Договору Сторони встановили відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором та порядок вирішення суперечок.

Так, у разі несвоєчасної оплати Продукції, Покупець на письмову вимогу Постачальника сплачує Постачальникові неустойку у формі пені у розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу (п.6.7 Договору).

Строк нарахування штрафних санкцій обома Сторонами договору не обмежується 6 (шістьма) місяцями з моменту виконання зобов`язань за Договором, у зв`язку з чим штрафна санкція підлягає нарахуванню за увесь період порушення зобов`язання (п.6.14 Договору).

Пунктом 8.1 Договору передбачено, що даний договір може бути скріплено печатками Сторін, вступає в силу з дати його підписання, уповноваженими представниками Сторін і діє до 31.12.2021р. а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами грошових зобов`язань.

05 квітня 2021р Сторонами Договору була підписана Специфікація, про поставку товару на загальну суму 49080,00грн.

В п.1 Специфікації визначено умови постачання: автотранспортом Постачальника та за рахунок його коштів.

Строк поставки: 15 календарних днів з моменту підписання специфікації обома сторонами, але не пізніше 30.04.2021р (п.2 Специфікації).

Місце поставки: - ВП ШУ «Добропільське»: Донецька область, м.Добропілля, вулиця Київська,1 (п.3 Специфікації).

Гарантійний строк: 12 місяців з дня поставки товару на склад (п.4 Специфікації).

В п.5 Специфікації зазначено, що товар 2021 року випуску, новий та не був використаний.

Згідно видаткової накладної №1118 від 08 квітня 2021р визначений товар на загальну суму 49080,00грн отримав представник Покупця за дорученням Заварзіною Н.В. На даній товарній накладній наявна відмітка про отримання товару 09.04.2021р.

В матеріалах справи також наявна копія наряду на отримання ТМЦ №177 від 06 квітня 2021р на ім`я Заварзіної Н.В.

Відповідач отриманий товар в установлені строки не оплатив.

Листом від 20.09.2021р №174 позивач повідомив відповідача про наявність заборгованості за отриманий товар у розмірі 49080,00грн та запропонував її погасити протягом семи днів з моменту отримання такої вимоги.

Відповіді позивач не отримав.

Несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань з оплати отриманого товару зумовило звернення позивача до суду із вимогою про стягнення вартості товару та нарахованих штрафних санкцій.

Надавши правову кваліфікацію відносинам, що склались між сторонами, суд робить висновок, що вони пов`язані із поставкою. За приписами ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 712 ЦК України).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України (далі ГК України), ст.ст. 525, 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таке імперативне врегулювання договірних відносин усуває будь-які сумніви щодо юридичного значення умов договору: вони є юридично обов`язковими, гарантують право учасникам договірних відносин бути впевненими в тому, що кожна зі сторін має виконувати умови договору належним чином, а цивільні права, що ґрунтуються на його умовах, підлягають захисту в тій же мірі і в той же спосіб, що і права, які прямо передбачені актами цивільного законодавства або випливають із них.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав свої зобов`язання за договором, оплату товару за договором не здійснив, у зв`язку з чим позивач правомірно вимагає стягнути з відповідача заборгованість за несплачену вартість товару у розмірі 49080,00грн.

Щодо позовних вимог позивача про стягнення пені у розмірі 3841,69грн., нарахованої за період з 24.05.2021р по 17.11.2021р, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися у строки, встановлені договором.

Відповідно до ст.ст.611, 612 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав у строк, встановлений договором або законом.

Особливості регулювання відповідальності за порушення грошових зобов`язань у відносинах суб`єктів господарювання визначаються приписами статей 534, 549-552 ЦК України, статей 229-234 ГК України та статей Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань».

Відповідно до ст. ст. 1,3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Як встановлено ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є вид неустойки, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. Пунктом 6.7 Договору сторони встановили, що у разі несвоєчасної оплати Продукції, Покупець на письмову вимогу Постачальника сплачує Постачальникові неустойку у формі пені у розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу.

Сторони також у п.5.3 Договору визначили, що розрахунки за поставлену Постачальником Продукцію за даним Договором здійснюються Покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника з відстроченням платежу протягом 45 календарних днів з дня отримання товару на підставі отриманого Покупцем рахунку, а також документів, передбачених розділом 4 даного Договору та відповідною Специфікацією до Договору.

У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, враховуючи положення статті 232 ГК України та умови Договору, суд зазначає, що розрахунок позивача в частині заявленого розміру пені є арифметично вірним та обґрунтованим.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги щодо стягнення пені у розмірі 3841,69грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 718,05 грн.

Згідно із ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок, судом встановлено, що розмір 3% річних за період з 24.05.2021р по 17.11.2021р у сумі 718,05грн є вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 1084,67грн, які нараховані за період червень 2021р жовтень 2021р, суд зазначає, що у відповідності до ч. 1 статті 625 Цивільного Кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судом перевірений розрахунок інфляційних втрат позивача та визнано його арифметично вірним.

Щодо клопотання відповідача про зменшення розміру пені та 3% річних суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 218 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Згідно з ч.1 ст.233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Згідно з частиною третьою статті 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин.

Зазначені норми є імперативними та застосовуються за визначених умов та на розсуд суду.

Вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, суд має оцінити чи є даний випадок винятковим, виходячи із інтересів сторін, які заслуговують на увагу; ступеню виконання зобов`язання боржником; причини неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки таким наслідкам, поведінки винної особи (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідки (правовий висновок викладений у постанові Верховного суду від 12.09.2019р №910/10427/18).

При цьому, зменшення розміру заявленого до стягнення штрафу є правом суду, за відсутності у законі переліку таких виняткових обставин. Суд оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення штрафних санкцій.

Позивач та відповідач є господарюючими суб`єктами і вони несуть відповідний ризик під час здійснення своєї господарської діяльності.

Зменшення заявлених штрафних санкцій, які нараховуються за неналежне виконання стороною своїх зобов`язань кореспондуються із обов`язком сторони, до якої така санкція застосовується, довести згідно із приписами статті 74 Господарського процесуального кодексу України та статті 233 Господарського кодексу України те, що вона не бажала вчинення таких порушень, що вони були зумовлені винятковими обставинами та не завдали значних збитків контрагенту на підставі належних і допустимих доказів.

Отже, звертаючись з клопотанням про зменшення суми штрафних санкцій у даній справі, саме відповідач повинен довести наявності обставин, які зумовлюють застосування вище зазначених норм.

В цьому полягає реалізація принципу змагальності сторін, який закріплений, у тому числі, в ст. 74 ГПК України, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Відповідач звертаючись із клопотанням про зменшення розміру пені та 3% річних не надав жодного доказу в обґрунтування зменшення розміру штрафних санкцій, зазначивши лише про те, що в країні триває криза в енергетиці. Відповідач не довів в чому полягає криза та як вона вплинула на договірні взаємовідносини двох господарюючих суб`єктів - відповідача та позивача. Крім того, відповідач не конкретизував в якому саме розмірі він вважає за необхідне зменшити заявлені штрафні санкції.

Таким чином, відповідач не довів існування обставин, які можуть бути підставою для зменшення розміру заявлених до стягнення сум неустойки, в зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Судові витрати у відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України стягуються з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційне підприємство «Сіал Джет Україна» до Державного підприємства «Добропіллявугіля видобуток» про стягнення заборгованості за договором у загальній сумі 54 724,41грн. з яких: 49080грн основний борг; 718,05грн 3% річних; 1084,67грн інфляційні; 3841,69грн пеня задовольнити .

Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля видобуток» (85001 Донецька область, місто Добропілля, проспект Шевченка, будинок 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційне підприємство «Сіал Джет Україна» ( 69006 місто Запоріжжя, вулиця В.Лобановського, 22, ) заборгованість за договором у загальній сумі 54 724,41грн. з яких: 49080грн основний борг; 718,05грн 3% річних; 1084,67грн інфляційні; 3841,69 грн пеня та судові витрати із сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

Повний текст рішення складено та підписано 18.01.2022р.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).