ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/735/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" (м. Черкаси)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця 24" (м. Черкаси);

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція"

про зобов`язання вчинити дії, пов`язані з припиненням дії договору № 503 від 20.05.2019

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 24" (далі ТОВ "УК "Нова якість" Дільниця 24", відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція"(далі ТОВ "Сантехбудконструкція", відповідач-2) про зобов`язання вчинити дії, пов`язані з припиненням дії договору № 503 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 20.05.2019, а саме, передати ОСББ "Роза-30" наявну технічну документацію на будинок (технічний паспорт, інвентаризаційну справу, проект, креслення мереж електромережі, креслення мереж водовідведення, водопостачання, теплопостачання, газопостачання, технічна документація на ліфти); інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору; інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору; дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору; судові витрати стягнути з відповідача.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив настання у відповідачів обов`язку виконання зобов`язання з передачі на користь ОСББ "Роза-30" техдокументації та супутньої інформації на будинок по вул. Гуржіївська, 30 у м. Черкаси внаслідок прийняття рішення про зміну форми управління будинком на підставі статті 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16 листопада 2020 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021, в позові відмовлено повністю.

Постановою Верхового Суду від 20 грудня 2021 року рішення Господарського суду Черкаської області від 16 листопада 2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 року у справі № 925/735/20 скасовано; справу передано на новий розгляд.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи №925/735/20 визначила суддю Чевгуза О.В.

За таких обставин, справа №925/735/20 підлягає прийняттю суддею Чевгузом О.В. до свого провадження для розгляду її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, з повідомленням про дату, час і місце його проведення усіх учасників справи.

Керуючись статтями 32, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/735/20 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09 год. 30 хв. 03 лютого 2022 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. За наявності підстав запропонувати відповідачам надати господарському суду відзив на позов та позивачу відповідь на відзиви у відповідності до вимог статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз