ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2022р. Справа № 904/4425/21

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Украгазбанк", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімремонт", м. Кривий Ріг (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальне підприємство "Мак", м. Запоріжжя (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Торг Сервіс", м. Одесса (відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Індастріал Кемікалс", м. Дніпро (відповідач-4), гр. ОСОБА_1 , м. Дніпро (відповідач-5), Товариства з обмеженою відповідальністю "КвінтерХім", м. Фастів (відповідач-6), Сoncord Engineering GMBH, м. Відень (відповідач-7)

Третя особа-1 без самостійних вимог на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси", м. Бориспіль

Третя особа-2 без самостійних вимог на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "АПС Пауер Технолоджи", м. Львів

Про: стягнення заборгованості

Суддя Васильєв О.Ю.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ АБ "Укргазбанк" (позивач) звернувся з позовом до ТОВ "Коксохімремонт" (відповідач-1), ТОВ НВП "Мак" (відповідач-2), ТОВ "Порт Торг Сервіс" (відповідач-3), ТОВ "Конкорд Індастріал Кемікалс" (відповідач-4), гр. ОСОБА_1 (відповідач-5), ТОВ "Коксохімстанція" (відповідач-6) та Сoncord Engineering GMBH, м. Відень (відповідач-7) про солідарне стягнення 2 189 295,71 дол. США, 2 340 499,49 євро та 25 050 006,17 грн. заборгованості за генеральним кредитним договором №1/16/к від 07.10.16р.

Ухвалою суду від 01.06.21р. було відкрито провадження у справі №904/4425/21, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 22.06.21р.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 05.08.21р. по справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ, матеріали справи направлено до Дніпропетровського НДІСЕ.

25.08.2021р. на адресу суду від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2021р.

23.09.2021р. справу направлено до Центрального апеляційного господарського суду, для розгляду апеляційної скарги.

Постановою ЦАГС від 03.11.21р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.21р. залишено без змін, матеріали справи №904/4425/21 надійшли на адресу суду.

16.11.21р. на адресу суду від Дніпропетровського НДІСЕ надійшов лист про закриття експертного провадження №4474/4475-21 без виконання судово-економічної експертизи з підстав не надання матеріалів справи №904/4425/21.

Відповідно до ухвали суду від 23.11.21р. матеріали справи №904/4425/21 повторно направлено до Дніпропетровського НДІСЕ для продовження проведення судової економічної експертизи відповідно до ухвали суду від 05.08.21р.

10.01.22р. на адресу суду від ДніпроНДІСЕ надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому просить надати оригінали або якісно виготовлені і обов`язково завірені в установленому порядку копії наступних документів:

1) внутрішні документи ПАТ КБ «Укргазбанк», щодо нарахування штрафів і пені за кредитами юридичних осіб у період дії карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби СОУГО-19, у тому числі: положення, розпорядження, накази тощо;

2) документи бухгалтерського обліку за період з 07.10.2016р. по 21.09.2020р., що відображають господарські операції з погашення ТОВ «АПС Пауер Технолоджи» заборгованості по кредитній лінії відповідно до Генерального кредитного договору № 1/16/к від 07.10.2016р. (враховуючи додаткові договори та угоди про зміни та доповнення), у тому числі: первинні документи, зведені облікові документи, регістри бухгалтерського обліку, тощо;

3) документи бухгалтерського обліку за період з 07.10.2016р. по 22.09.2020р., що відображають господарські операції з погашення ТОВ «Альтернативні енергоресурси» заборгованості по кредитній лінії відповідно до Генерального кредитного договору № 1/16/к від 07.10.2016р. (враховуючи додаткові договори та угоди про зміни та доповнення), у тому числі: первинні документи, зведені облікові документи, регістри бухгалтерського обліку, тощо.

Відповідно до пунктів 2, 4, 6 ч.6 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.69, 228, 230, 234 ГПК України , господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі №904/4425/21.

2. Сторонам в строк до 26.01.22р. надати до суду документи, зазначені в клопотанні експерта №3642/05/13-21 від 28.12.21р., а саме: 1) внутрішні документи ПАТ КБ «Укргазбанк», щодо нарахування штрафів і пені за кредитами юридичних осіб у період дії карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби СОУГО-19, у тому числі: положення, розпорядження, накази тощо; 2) документи бухгалтерського обліку за період з 07.10.2016р. по 21.09.2020р., що відображають господарські операції з погашення ТОВ «АПС Пауер Технолоджи» заборгованості по кредитній лінії відповідно до Генерального кредитного договору № 1/16/к від 07.10.2016р. (враховуючи додаткові договори та угоди про зміни та доповнення), у тому числі: первинні документи, зведені облікові документи, регістри бухгалтерського обліку, тощо; 3) документи бухгалтерського обліку за період з 07.10.2016р. по 22.09.2020р., що відображають господарські операції з погашення ТОВ «Альтернативні енергоресурси» заборгованості по кредитній лінії відповідно до Генерального кредитного договору № 1/16/к від 07.10.2016р. (враховуючи додаткові договори та угоди про зміни та доповнення), у тому числі: первинні документи, зведені облікові документи, регістри бухгалтерського обліку, тощо.

3. Зупинити провадження у справі №904/4425/21 до вирішення експертами питань, зазначених в ухвалі суду від 05.09.2019р.

Ухвала набирає законної сили - 12.01.22р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.