УХВАЛА

м. Київ

12.01.2022Справа № 910/412/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект"

про забезпечення позову до подання позовної заяви,

Особи, що можуть отримати статус учасників справи:

1. Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (відповідач)

Суддя Ломака В.С.

Без повідомлення учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" (далі - заявник) звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просило суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству "Укргазвидобування" вчиняти дії з проведення аукціону та зупинити проведення процедури закупівлі 21П-086 - 76110000-7_Послуги, пов`язані з видобуванням газу, проведення якої заплановано на 12.01.2022 року (публічне посилання на закупівлю: https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2021-11-05-008954-b; ID: a60d273fc5cd450b8f77dd5db9426f57; Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-11-05-008954-b; Закупівля на prozorro.gov.ua; Ідентифікатор плану закупівлі: UA-P-2021-11-05-005065-b) до набрання законної сили рішенням суду в господарській справі за позовом про зобов`язання вчинити певні дії.

За змістом частини 1 статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову за заявою учасника справи.

У той же час 11.01.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" від 11.01.2022 року про відкликання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право учасника справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу на те, що заява від 11.01.2022 року про відкликання заяви про забезпечення позову підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект", який подав заяву про забезпечення позову, та є формою використання прав заявника, в реалізації яких суд не може обмежувати останнього.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" від 11.01.2022 року надійшла до вирішення по суті заяви про забезпечення позову, а також враховуючи, що така заява не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення вищенаведеної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" від 11.01.2022 року про відкликання заяви про забезпечення позову.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 136, 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" про забезпечення позову до подачі позовної заяви повернути заявнику.

2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (12.01.2022 року) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя В.С. Ломака