ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3590/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Елен Декор» (01042, місто Київ, вулиця Івана Кудрі, будинок 39, код 39854770)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Буква. УНМ» (08296, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, проспект 1-Травня, будинок 8, код 43457052)

про стягнення 64643,43 гривень

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Елен Декор» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Буква. УНМ» заборгованості за договором про переведення боргу від 12.07.2021 за договором поставки від 26.12.2019 № 134 в розмірі 64643,43 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання за договором переведення боргу від 12.07.2021 щодо погашення суми боргу, яка виникла у ТОВ «Буква. Українська Національна Мережа» за договором від 26.12.2019 № 134, не виконав, у зв`язку чим за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 64643,43 гривень

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.12.2021 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Елен Декор» залишено без руху та запропоновано позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання суду: копій первинних документів оформлених на підставі договору поставки від 26.12.2019 № 134 або письмових пояснень, що унеможливлюють подання цих документів; доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви з переліком документів, доданих до позовної заяви.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 10.12.2021 позивачем отримано 22.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яким суд скеровував позивачу копію відповідної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 04.01.2022 включно.

Проте, позивач у встановлений судом строк (до 04.01.2022 включно) визначених ухвалою суду від 10.12.2021 недоліків позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 116, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Елен Декор» повернути заявнику.

Ухвала складена та підписана 10.01.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник