ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(у порядку спрощеного позовного провадження)

"11" січня 2022 р. Cправа № 902/1286/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної М.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Світязь", 21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, буд. 15, ідентифікаційний код юридичної особи 23101181

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП ГРІНБУД-1", 22800, Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Горького, буд. 26А, ідентифікаційний код юридичної особи 42834864

про стягнення 54121,59 гривень

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 23.12.2021 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Світязь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП ГРІНБУД-1" про стягнення 54121,59 гривень заборгованості, з яких: 45000,00 гривень - основна заборгованість, 6720,47 гривень інфляційних та 2401,12 гривень - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору підряду №206-ДПТ від 25.10.2019 року в частині оплати виконаних робіт.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 28.12.2021 суд постановив позовну заяву №б/н та дати (вх.№11316/21 від 23.12.2021) залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

10.01.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Світязь" надійшов лист щодо усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали суду від 28.12.2021 року та заява про залучення до розгляду справи третьої особи.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки позовної заяви №б/н та дати (вх.№11316/21 від 23.12.2021), що стали підставою постановлення ухвали про залишення позову без руху у строк, встановлений судом.

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом установлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного провадження та позовного (загального або спрощеного) провадження.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України).

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Положеннями частини 1 статті 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

За змістом позовної заяви, предметом спору є стягнення з відповідача 54121,59 гривень заборгованості, що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є критерієм для визнання справи малозначною, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження згідно частини 1 статті 247 ГПК України.

Частиною 3 статті 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 250 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене у позовній заяві клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, ціну позову, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин сторін, предмет та підстави позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 28.12.2021 постановлено позовну заяву №б/н та дати (вх.№11316/21 від 23.12.2021) залишити без руху та зокрема встановлено позивачу спосіб усунення недоліку позовної заяви шляхом надання суду заяви про залучення до розгляду справи третьої особи, що зазначена в позовній заяві із визначенням на чиїй стороні має бути залучено вказану особу, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, на які права та обов`язки вказаної особи може вплинути ухвалене рішення з цього спору.

На виконання вимог ухвали суду 10.01.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Світязь" надано заяву б/н та дати (вх.№ 01-34/196/21), в якій позивачем додатково обгрунтовано заявлене у позові клопотання про залучення Тульчинської районної державної адміністрації у якості третьої особи на стороні відповідача у зв`язку з тим, що з огляду на предмет спору, рішення по даній справі може вплинути на права та законні інтереси Тульчинської РДА, яка є стороною Договору підряду №206-ДПТ від 25.10.2019 року, та хоча остання (Тульчинська РДА) грошових зобов`язань перед позивачем на себе не брала, однак будучи стороною договору та приймаючи виконані роботи та надані послуги за актом приймання-передачі, є учасником відповідних правовідносин, а відтак обставини, що будуть встановлені у даній справі можуть вплинути на права та обов`язки третьої особи.

Згідно із частинами 1, 2 статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості за Договором підряду №206-ДПТ від 25.10.2019 року, сторонами якого є позивач - виконавець за Договором, відповідач - платник за Договором та Тульчинська районна державна адміністрація - замовник за Договором. Таким чином, рішення у цій справі може вплинути на права та законні інтереси вказаної особи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тульчинську районну державну адміністрацію.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 234-235, 247, 248, ч. 1 статті 250, статтею 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 902/1286/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Світязь" про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

4. Залучити до участі у справі № 902/1286/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тульчинську районну державну адміністрацію, 23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 04051129.

5. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08 лютого 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 9, 4-й поверх.

6. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

7. Відповідачу у порядку, передбаченому ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, (із доказами надсилання копії відзиву іншим учасникам справи).

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (із доказами направлення іншим учасникам справи) протягом п`яти днів з дня його отримання.

10. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення іншим учасникам справи) протягом п`яти днів з дня її отримання.

11. Зобов`язати позивача надіслати Тульчинській районній державній адміністрації копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду відповідні докази надіслання (опис вкладення у цінний лист із зазначенням поіменного переліку додатків).

12. Запропонувати Тульчинській районній державній адміністрації протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (подати) до суду письмові пояснення щодо позову; письмові пояснення щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання (із доказами направлення іншим учасникам справи).

13. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 07.02.2022 року.

14. Роз`яснити учасникам справи, що кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

15. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

16. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до вимог ст. ст. 80, 91 ГПК України.

17. Звернути увагу учасників справи на можливість укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.

18. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

19. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: ; ІНФОРМАЦІЯ_1; .

20. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

21. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч. 1 ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.01.2022 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, буд. 15;; ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу 22800, Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Горького, буд. 26А

4 - третій особі, 23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, буд. 1;