ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2022 м.Дніпро Справа № 21/5005/2686/2012

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Антонік С.Г..,

суддів Березкіна О.В., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-РС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 у справі №21/5005/2686/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про видачу дублікатів наказів у даній справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-РС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 801 554,80 грн. за договором кредитування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 у справі №21/5005/2686/2012 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про видачу дублікатів наказів від 11.03.2013 у справі № 21/5005/2686/2012 задоволено. Видано Товариству з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" дублікати наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2013 у справі № 21/5005/2686/2012.

Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ "Глобус-РС" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати та відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані".

Одночасно товариством заявлено клопотання про зупинення виконання вказаної ухвали.

Враховуючи, що скаржником виконані вимоги ст.ст.258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Щодо клопотання скаржника апеляційний суд вважає за необхідне зазначити таке.

Главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України регламентовано процедуру апеляційного перегляду судових рішень, а також повноваження суду апеляційної інстанції.

Зокрема, ч.5 ст. 262 Кодексу передбачено лише обов`язок апеляційного суду щодо зупинення дії оскаржуваного рішення, крім того, таке зупинення можливе у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Зупинення виконання рішення в інших, ніж передбачено ч.5 ст.262 Кодексу випадках, а також зупинення виконання ухвал до повноважень апеляційного суду Господарським процесуальним кодексом України не віднесено, у зв`язку з чим, в задоволенні клопотання ТОВ "Глобус-РС" про зупинення виконання ухвали від 21.12.2021 у справі № 21/5005/2686/2012 слід відмовити.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-РС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 у справі №21/5005/2686/2012 .

Позивачу , Товариству з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

До усіх документів, заяв та клопотань, які подаються до суду, сторонам надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи;

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 14.02.2022 на 14год.20хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №507;

У випадку безпосередньої участі сторін в судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін