номер провадження справи 17/4/21-5/209/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2022 Справа № 908/58/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Гранум Корпорейшн/Granum Corporation № б/н від 13.01.2022 (вх. № 1130/08-08/22 від 17.01.2022) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 31.01.2022 об 11:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку по справі № 908/58/21

За позовною заявою: Гранум Корпорейшн/Granum Corporation, Елвіра Мендез Ст., Тауер Делта, 9 поверх, офіс 12-А, Панама, Республіка Панама, реєстраційний номер 538069/ Elvira Mendez St., Tower Delta, 9th floor, Office 12-A, Panama City, Republic of Panama (представник та адреса для листування: адвокат Гутнік Ірина Володимирівна, 01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, 10 поверх (адвокатське об`єднання Арцінгер, БЦ Сенатор)

до відповідача: публічного акціонерного товариства Мотор Січ (69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 15)

про визнання протиправними дій та зобов`язання надати копії документів,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.12.2021 (суддя Проскуряков К.В.) матеріали справи №908/58/21 прийняті до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/58/21 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.01.2022 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

17.01.2022 від Гранум Корпорейшн/Granum Corporation до суду надійшла заява № б/н від 13.01.2022 (вх. № 1130/08-08/22 від 17.01.2022) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 31.01.2022 об 11:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи подане клопотання та запроваджений карантин на території України, який наразі триває, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву.

Також, суд звертає увагу Гранум Корпорейшн/Granum Corporation, що заявник може звертатись до суду з відповідною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Гранум Корпорейшн/Granum Corporation № б/н від 13.01.2022 (вх. № 1130/08-08/22 від 17.01.2022) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 31.01.2022 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 31.01.2022 об 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков