ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" січня 2022 р. Справа№ 910/16395/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Компанії «Сандоз Фармасьютікалз АГ» (Sandoz Pharmaceuticals AG)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 (про забезпечення позову)

у справі №910/16395/21

за позовом Компанії «АстраЗенека АБ» (AstraZeneca AB)

до 1) Компанії «Сандоз Фармасьютікалз АГ» (Sandoz Pharmaceuticals AG)

2) Міністерства охорони здоров`я

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Державне підприємство «Державний експертний центр Міністрества охорони здоров`я України»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2021 у справі №910/16395/21, заяву Компанії "АстраЗенека АБ" (AstraZeneca AB) про забезпечення позову від 19.10.2021 залишено без розгляду, заяву Компанії "АстраЗенека АБ" (AstraZeneca AB) про вжиття заходів забезпечення позову від 08.11.2021 задоволено частково, вжито заходи забезпечення позову шляхом:

- заборони "Сандоз Фармасьютікалз АГ" застосовувати на території України лікарський засіб "Фулвестрант Сандоз® Fulvestrant Sandoz®", (діюча речовина "фульвестрант" (fulvestrant), лікарська форма/дозування-розчин для ін`єкцій, 250 мг/5 мл, упаковка первинна- попередньо наповнений шприц по 250 мг/5 мл, вторинна упаковка - 2 попередньо наповнені шприци у картонній коробці) або передавати третім особам право на застосування лікарського засобу "Фулвестрант Сандоз® Fulvestrant Sandoz®";

- заборони Державній митній службі України та усім її територіальним органам здійснювати митне оформлення товару - лікарського засобу під торговою назвою "Фулвестрант Сандоз® Fulvestrant Sandoz@",(діюча речовина "фульвестрант" (fulvestrant), лікарська форма/дозування - розчин для ін`єкцій, попередньо наповнений шприц по 250 мг/5 мл, упаковка первинна - попередньо наповнений шприц по 250 мг/5 мл, вторинна упаковка - 2 попередньо наповнені шприци у картонній коробці) та надавати дозвіл на його ввезення на митну територію України.

У задоволені решти вимог заяви відмовити.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, компанія «Сандоз Фармасьютікалз АГ» (Sandoz Pharmaceuticals AG) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.12.2021 по справі №910/16395/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні заяви про забезпечення позову компанії АстраЗенека АГ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 апеляційну скаргу Компанії «Сандоз Фармасьютікалз АГ» (Sandoz Pharmaceuticals AG) передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Копитова О.С.

З урахуванням того, що апеляційна Компанії «Сандоз Фармасьютікалз АГ» (Sandoz Pharmaceuticals AG) надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.12.2021 витребувано матеріали справи №910/16395/21 з Господарського суду міста Києва за позовом Компанії «АстраЗенека АБ» (AstraZeneca AB) до Компанії «Сандоз Фармасьютікалз АГ» (Sandoz Pharmaceuticals AG) та Міністерства охорони здоров`я України; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» про зобов`язання вчинити дії та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Компанії «Сандоз Фармасьютікалз АГ» (Sandoz Pharmaceuticals AG) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі № 910/16395/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/16395/21.

12.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надішли матеріали оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 16.12.2021 у справі №910/16395/21.

У зв`язку із перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці 12.01.2022 та у зв`язку із перебуванням судді Копитової О.С., у відпустці 12.01.2022, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії «Сандоз Фармасьютікалз АГ» (Sandoz Pharmaceuticals AG) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі № 910/16395/21, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження на оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі № 910/16395/21.

Підстав для повернення або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/16395/21 за апеляційною скаргою Компанії «Сандоз Фармасьютікалз АГ» (Sandoz Pharmaceuticals AG) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

2. Призначити справу до розгляду на 08.02.2022 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, а саме - десяти днів з дати отримання ухвали.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко