ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" січня 2022 р. Справа № 911/683/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.11.2021

про зупинення провадження у справі

у справі №911/683/21 (суддя Подоляк Ю.В.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад"

до Фермерського господарства "Тимошенко Н.І."

про стягнення 2093053,04 грн.

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Макарчук Р.С. - представник за витягом;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2021 задоволено клопотання Фермерського господарства "Тимошенко Н.І." від 17.08.2021 №2/ЮФКМ/43/2021 про зупинення провадження у справі та частково задоволено клопотання Фермерського господарства "Тимошенко Н.І." від 23.09.2021 №3/ЮФКМ/43/2021 про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі №911/683/21 до вирішення спору у справі Господарського суду Чернігівської області №927/845/21 та набрання законної сили рішення у вказаній справі. В решті вимог клопотання Фермерського господарства "Тимошенко Н.І." від 23.09.2021 №З/ЮФКМ/43/2021 про зупинення провадження у справі №911/683/21 до вирішення спору у справі Господарського суду Чернігівської області №927/846/21 та набрання законної сили рішення у вказаній справі відмовлено. Зобов`язано сторін у справі повідомити суд про результати розгляду справи Господарським судом Чернігівської області №927/845/21 та надати відповідні докази.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Манад", не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, 16.11.2021 звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. Разом з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 02.11.2021 у справі №911/683/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.11.2021 у справі №911/683/21; розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

15.12.2021 від Фермерського господарства "Тимошенко Н.І." надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач, зокрема, просить розгляд апеляційної скарги проводити у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 розгляд справи №911/683/21 призначено на 12.01.2022.

28.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" надійшла відповідь на відзив.

Розпорядженням Ккерівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 №09.1-08/55/22 відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/683/21 у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.11.2021 у справі №911/683/21 до провадження у визначеному складі суду; розгляд апеляційної скарги призначено на 12.01.2022.

11.01.2022 від Фермерського господарства "Тимошенко Н.І." надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" надійшло заперечення щодо клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутній в судовому засіданні 12.01.2022 представник позивача заперечував стосовно відкладення розгляду справи.

Згідно із ч. 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим, враховуючи зміну складу колегії суддів та клопотання відповідача, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 114, 120, 202, 216, 234, 235, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи №911/683/21 на 31.01.2022. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Відповідно до ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко