УХВАЛА

м. Київ

18.01.2022Справа № 910/20835/21
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Національної служби здоров`я України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «САТІ - НОВА СОЮЗ»

про стягнення 6 973, 32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 6 973, 32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 422, ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі № 910/200835/21 вручено позивачеві 04.01.2022, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 09.01.2022 (останній день для усунення недоліків).

12.01.2022 від Національної служби здоров`я України надійшла заява про усунення недоліків.

Суддя Алєєва І.В. у період з 31.12.2021 по 14.01.2022 перебувала у відпустці.

Господарський суд міста Києва зазначає, що положеннями п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Таким чином, з урахуванням імперативних приписів п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом п`ятиденний строк від дня вручення ухвали слід відраховувати саме з дня проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення, тобто з 04.01.2022.

За наведених обставин, оскільки заява про усунення недоліків позовної заяви, яка подана з метою усунення недоліків позовної заяви, була здана до відділення поштового зв`язку 10.01.2022, як вбачається з поштового відправлення № 970 та відбитку штемпеля відділення поштового зв`язку, а строк для усунення недоліків відповідно до встановленого судом в ухвалі до 09.01.2022 (останній день для усунення недоліків), суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

При цьому, будь-кого клопотання про продовження/поновлення пропущеного процесуального строку в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України позивачем подано не було.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 21.12.2021 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулась із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї матеріали повернути Національній службі здоров`я України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя І.В. Алєєва