ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2022 Справа № 914/2520/21

Суддя Манюк П.Т., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рясне Ріал Естейт", м. Львів

про відшкодування судових витрат на правничу допомогу

у справі № 914/2520/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рясне Ріал Естейт", м. Львів

до відповідача 2: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов`язання вчинити дію

встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14 грудня 2021 року у справі № 914/2520/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

При поданні відзиву на позовну заяву представником відповідача 1 було повідомлено про стягнення з позивача очікуваних судових витрат, зокрема, 10 000, 00 грн витрат пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги.

Оскільки до закінчення судових дебатів у справі представником відповідача 1 було зроблено відповідну заяву, суд встановив йому п`ятиденний строк, після проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, для подання доказів, що підтверджують розмір судових витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Положеннями частини другої статті 126 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Таким чином, витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Частиною третьою статті 126 ГПК України визначено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

За змістом частини 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що рішення суду у даній справі ухвалено 14.12.2021, то останнім днем п`ятиденного строку для подання відповідних доказів понесення витрат на правову допомогу є 19.12.2021. Оскільки, закінчення визначеного ч. 8 ст. 129 ГПК України строку на подання доказів понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу припало на 19.12.2021, вихідний день, то згідно ч. 4 ст. 116 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день, тобто 20.12.2021.

Такі докази представником відповідача 1 станом на 20.12.2021 подані не були.

Згідно ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, вказана заява відповідача 1 про стягнення витрат на правову допомогу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 118, ст. 126, ч. 8 ст. 129, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рясне Ріал Естейт" про прийняття додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/2520/21 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.