УХВАЛА

м. Київ

11.01.2022Справа № 910/18941/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Факти та коментарії";

про захист особистого немайнового права на недоторканість ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Лайтаренко О.В., адвокат, ордер серії АІ № 172235 від 21.12.2021 р.;

Від відповідача: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобалмані" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Факти та коментарі" в якому позивач просить визнати недостовірною інформацію та зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 року відкрито провадження у справі № 910/18941/21 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 11.01.2022 року.

Через відділ діловодства суду 29.12.2021 р. від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Мирова угода укладена обома сторонами та засвідчена підписами уповноважених представників сторін.

Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у відповідній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/18941/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобалмані" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Факти та коментарії".

2. Затвердити текст мирової угоди у справі № 910/18941/21 в наступній редакції:

1. Відповідач визнає, що інформація щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛМАНІ» (), поширена ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТИ «ФАКТИ ТА КОМЕНТАРІ» () на веб-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_5» у мережі Інтернет у публікаціях (статтях) від ІНФОРМАЦІЯ_4 за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвами (українською та російською мовами): «ІНФОРМАЦІЯ_2»), є недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право на недоторканість ділової репутації ТОВ «ГЛОБАЛМАНІ» ().

2. Відповідач зобов`язується протягом 48 (сорока восьми) годин, з моменту затвердження судом даної Мирової угоди, видалити публікації (статті), поширені ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТИ «ФАКТИ ТА КОМЕНТАРІ» () на веб-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_5» у мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_4 за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвами (українською та російською мовами): «ІНФОРМАЦІЯ_2»).

3. Відповідач зобов`язується протягом 48 (сорока восьми) годин, з моменту затвердження судом даної Мирової угоди, спростувати недостовірну інформацію про ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛМАНІ» (), яка була поширена ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТИ «ФАКТИ ТА КОМЕНТАРІ» () на веб-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_5» у мережі Інтернет у публікаціях (статтях) від ІНФОРМАЦІЯ_4 за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвами (українською та російською мовами): «ІНФОРМАЦІЯ_2»), шляхом розміщення у мережі Інтернет на сторінці веб-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_5 у тому ж розділі, де були розміщені спірні публікації (статті), спростування наступного змісту (не допускаючи при цьому власних коментарів, із забезпеченням вільного доступу до спростування без вимоги внесення паролів та/або кодів доступу тощо):

«Спростування як недостовірної інформації щодо ТОВ «ГЛОБАЛМАНІ» (GlobalMoney), висвітленої (поширеної) на веб-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_5» ІНФОРМАЦІЯ_4.

Інформаційний портал «Факти» повідомляє, що поширена ним на веб-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_5» у мережі Інтернет інформація про нібито наявність порушень у роботі, незаконну діяльність та кримінальні переслідування ТОВ «ГЛОБАЛМАНІ» (GlobalMoney) є недострвірною, у зв`язку з чим інформація видалена з веб-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_5».

(публікації (статті) від ІНФОРМАЦІЯ_4 під назвами (українською та російською мовами):«ІНФОРМАЦІЯ_2»)).

4. Сторони дійшли згоди, що заголовок спростування, наведеного в пункті 3 даної Мирової угоди, має бути виконаний таким же самим шрифтом, як і назва спірних публікацій (статей).

5. Відповідач зобов`язується не видаляти з веб-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_5» спростування, наведене у пункті 3 даної Мирової угоди.

6. Відповідач, укладаючи дану Мирову угоду, усвідомлює, що ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, а тому, у разі невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач має право звернутись до органів державної виконавчої служби або до приватного виконавця про примусове виконання даної Мирової угоди.

7. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цією Мировою угодою третім особам без письмової згоди іншої Сторони.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам зідомі та зрозумілі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

11. Сторони домовились, що Відповідач протягом 5 (п`яти) календарних днів, з моменту затвердження судом даної Мирової угоди, зобов`язується частково компенсувати Позивачу судові витрати по господарській справі № 910/18941/21 в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень шляхом перерахування вказаних грошових коштів на банківський рахунок Позивача за наступними реквізитами:

Рахунок - ІНФОРМАЦІЯ_1 в AT «Альфа Банк»

Отримувач - ТОВ «ГЛОБАЛМАНІ» ().

12. Дана Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду м. Києва, які мають однакову юридичну силу.

13. Сторони розуміють наслідки закриття провадження у справі, відповідно до ст. 192 ГПК України.

14. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва та діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

3. Закрити провадження у справі № 910/18941/21 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

4. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання - до 11.01.2025.

5. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛМАНІ" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 28-В; ).

6. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Факти та коментарії" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18-А, ).

7. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Мандриченко