ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м.Херсон Справа № 923/1030/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за позовом: Заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м.Київ,

до Відповідача-1 : Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, м.Херсон

Відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Радішевської Ольги Іванівни, м.Херсон, ідентифікаційний код фізичної особи платника податків НОМЕР_1

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Херсонський державний університет, м.Херсон

про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності та повернення майна

За участю представників :

- Коваленко Т.О.- Херсонська окружна прокуратура Херсонської області

- від Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі - Кулініч В.О., довіреність № 2 від 10.01.2022р., строк дії до 31.12.2022р.

від ФОП Радішевська О.І. - не прибули,

- від Херсонського державного університету - Чубатов С.О., довіреність № 29-32/1319 від 01.09.21, термін дії один рік

в с т а н о в и в:

Позовна заява надійшла до суду 02.08.2021р. Заступник керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області діючи в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України просить визнати недійсним договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 20.08.2018 №1492-18-065, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та Фізичною особою - підприємцем Радішевською Ольгою Іванівною; зобов`язати Фізичну особу-підприємця Радішевську Ольгу Іванівну звільнити та повернути Міністерству освіти і науки України державне нерухоме майно - нежитлове приміщення площею 13,9 кв.м. на першому поверсі будівлі гуртожитку №3 за адресою: м. Херсон, вул. Університетська, 2, що перебуває на балансі Херсонського державного університету вартістю 76009 грн. шляхом підписання акту приймання - передачі; стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та Фізичної особи - підприємця Радішевської Ольги Іванівни судовий збір в розмірі 4540 грн. на користь Херсонської обласної прокуратури.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ухвали від 17.09.2021р. суд задовольнив клопотання адвоката ФОП Радішевської О.І., Гапіної Н.В. подане 03.09.2021р. за вх.№2439/21 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, постановив розгляд справи № 923/1030/21 здійснювати в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначив підготовче засідання у справі на 05.10.2021р.

Ухвалою від 30.11.2021р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; призначити підготовче засідання у справі на 17 грудня 2021 р.

Ухвалою від 17.12.2021р., суд підготовче провадження у справі закрив, призначив розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10 січня 2022 р. Копія ухвали надіслана усім учасникам справи.

В судове засідання 10.01.2022р. прибув представник прокурора, відповідача-1 та третьої особи. Відповідач-2 у засідання не прибув, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з самоізоляцією адвоката ( підозра на захворювання)

Розглянувши клопотання відповідача-2, суд враховує думку представника прокурора, інших учасників справи та бере до уваги загальні засади здійснення правосуддя в господарських спорах, як-от рівність перед законом і судом (ст.7 ГПК України), змагальність сторін та диспозитивність господарського судочинства (ст. ст. 13, 14 ГПК України), гарантії прав учасників господарського процесу, зокрема, право учасників справи брати участь у судових засіданнях, у дослідженні доказів, подавати заяви, клопотання та пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (ч. 1 ст. 42 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку із неявкою представника відповідача в судове засідання, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, з урахуванням усіх обставин справи суд доходить до висновку, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, однак зазначає, що з урахуванням положень пункту 10 частини 3 статті 2 ГПК України щодо розумності строків розгляду справи судом та строку вирішення справи по суті, встановленого частиною 2 статті 195 ГПК України, суд відкладає розгляд справи по суті до закінчення планової основної щорічної відпустки судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 13, 14, 42, 194-196, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

1. Призначити розгляд справи по суті на 04 березня 2022 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211, про що повідомити усіх учасників справи шляхом надіслання даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Ухвала відповідно до ст.235 ГПК України набирає чинності з моменту її прийняття 04.01.2022р. та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна