ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19.01.2022 Справа № 904/4710/21
за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Сіті", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - AS «PrivatBank», Рига, Латвійська Республіка

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістик Х», м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Сіті" (далі - Відповідач) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: вул. Січеславська Набережна (Набережна В.І. Леніна), буд. 47А у м. Дніпро, шляхом знесення споруди, нежитлової одноповерхової споруди виставкового центру літ. А-1, навіси літ. А', А'', А''', огорожа № 1,2,3, I - мостіння, загальною площею 2 700 кв.м.

Ухвалою суду від 24.05.2021, після усунення недоліків позовної заяви, суд відкрив провадження у справі № 904/4710/21 та призначив її до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 24.06.2021.

Ухвалою суду від 28.05.2021 заяву Дніпровської міської ради про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково. Заборонено державним реєстраторам, реєстраційним службам, іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна нежитлової одноповерхової споруди виставкового центру літ. А-1, навіс літ. А /, А/, А/, огорожа № 1, 2, 3, І мостіння, загальною площею 2 700 кв.м. яка розташована за адресою: вул. Січеславська Набережна (набережна В.І. Леніна), буд. 47а у м. Дніпро, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01. В решті заяви про забезпечення позову - відмовлено.

У зв`язку з надходження апеляційної скарги від ТОВ "Естейт Сіті" до апеляційної інстанції направлено матеріали оскарження ухвали суду від 28.05.2021.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Естейт Сіті" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2021 у справі №904/4710/21 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2021 у справі №904/4710/21 залишено без змін.

Матеріали оскарження ухвали повернуті до Господарського суду Дніпропетровської області.

В підготовчому засіданні від 26.08.2021 судом оголошено перерву до 02.09.2021.

27.08.2021 від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит справи, в якому зазначено про надходження касаційної скарги ТОВ «Логістик Х» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2021.

У зв`язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2021, суд зобов`язаний направити справу до суду апеляційної інстанції для подальшого скерування справи до суду касаційної інстанції, та зупинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 30.08.2021 зупинено провадження у справі №904/4710/21 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

14.01.2022 від Дніпровської міської ради надійшло клопотання про витребування доказів.

Матеріали справи №904/4710/21 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 03.02.22 р. о 12:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський