УХВАЛА

10.01.2022Справа № 910/19217/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у спрощеному провадженні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про стягнення 10 416,12 грн,

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про стягнення 10 416,12 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що до нього перейшло право вимоги до відповідача як до особи, відповідального за відшкодування збитків, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/19217/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

23.12.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач повідомив про погашення бору перед позивачем.

Розглянувши подані відповідачем документи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Суд встановив, що після звернення позивача до суду з указаним позовом та відкриття провадження у справі відповідачем, відповідно до платіжного доручення № 66173 від 20.12.2021, було у повному обсязі погашено заборгованість у сумі 10 416,12 грн, яка є предметом цього спору.

З огляду на викладене, провадження у справі № 910/19217/21 слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку припиненням існування предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу у випадку звернення з відповідним клопотанням.

Разом з цим, клопотання відповідача про покладення на нього судового збору у розмірі 50% від сплаченого позивачем необґрунтоване та задоволенню не підлягає, оскільки не узгоджується з приписами чинного процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/19217/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.01.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко