ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1253/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (с.Видибор, Черняхівський район, Житомирська область),

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Адаменко Т.С. - представник Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" (ордер на надання правничої (правової) допомоги від 06.02.2020, посвідчення адвоката України №001154 від 23.01.2020), Розмаїта М.В. - представник Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (ордер на надання правничої (правової) допомоги від 04.08.2021, посвідчення адвоката України №001178 від 29.05.2020);

- від боржника: ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.09.2018); Борейко А.М. - керуючий реалізацією; Кувшин І.Р. - представник фізичної особи ОСОБА_1 (ордер про надання правової допомоги серії ЖТ № 050673 від 25.11.2019, посвідчення адвоката України № 000939 від 27.03.2018),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою господарського суду від 02.12.2021 відкладено розгляд скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 07.10.2021 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Борейка А.М.; прийнято звіт керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 23.11.2021 № 02-17/09ОВ-02 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реалізацією за підсумками процедури неплатоспроможності з 15.10.2020 по 30.11.2021 та призначено його розгляд в наступному судовому засіданні; прийнято звіт керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 23.11.2021 № 02-17/09-01 за підсумками процедури неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 та призначено його розгляд в наступному судовому засіданні; призначено наступне судове засідання на 11.01.2022 о 11:40 год.

28.12.2021 до господарського суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 24.12.2021 № 02-17/13-02 про приєднання доказів з додатками.

30.12.2021 на електронну пошту господарського суду від арбітражного керуючого Болховітіна В.М. надійшло клопотання за №01-20/165 від 30.12.2021 про стягнення оплати послуг за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією з кредиторів пропорційно до визнаних кредиторських вимог з доданими документами.

11.01.2022 до господарського суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 10.01.2022 № 02-17/01-02 про приєднання доказів.

У судовому засіданні розглядалась скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 07.10.2021 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Борейка А.М.

Представником Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" повідомлено, що загальними зборами кредиторів боржника на засіданні 10.01.2022 вирішено уповноважити керуючого реалізацією звернутися до суду з клопотанням про витребування від Державної прикордонної служби України та Головного управління ДПС у Житомирській області інформації. Разом з тим, керуючим реалізацією майна боржника арбітражним керуючим Борейком А.М. станом на дату та час судового засідання вказане клопотання до суду не подано. За викладених обставин, представником Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заявлено усне клопотання про відкладення розгляду скарги від 07.10.2021 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Борейка А.М.

Керуючим реалізацією майна боржника арбітражним керуючим Борейком А.М. та представником Акціонерного товариства "Альфа-Банк" повідомлено про відсутність заперечень щодо відкладення розгляду скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 07.10.2021 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Борейка А.М.

Боржник та його представник при вирішенні усного клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про відкладення розгляду скарги від 07.10.2021 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Борейка А.М. поклалися на розсуд суду.

За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку задовольнити усне клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та відкласти розгляд скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 07.10.2021 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Борейка А.М.

У судовому засіданні розглядався звіт керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 23.11.2021 № 02-17/09ОВ-02 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реалізацією за підсумками процедури неплатоспроможності з 15.10.2020 по 30.11.2021.

Керуючим реалізацією майна боржника арбітражним керуючим Борейком А.М. повідомлено, що зборами кредиторів боржника на засіданні 10.01.2022, зокрема, вирішено відкласти розгляд питання про схвалення звіту керуючого реалізацією з доповненнями № 02-17/09бОВ-03 від 24.12.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. за виконання повноважень, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур неплатоспроможності у справі № 906/1253/19 за період з 15.10.2020 по 31.12.2021.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі, оглянувши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 23.11.2021 № 02-17/09ОВ-02 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реалізацією за підсумками процедури неплатоспроможності з 15.10.2020 по 30.11.2021.

У судовому засіданні розглядався звіт керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 23.11.2021 № 02-17/09-01 за підсумками процедури неплатоспроможності фізичної особи Савицького В.П.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі, оглянувши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 23.11.2021 № 02-17/09-01 за підсумками процедури неплатоспроможності фізичної особи Савицького В.П.

Також, господарський суд вважає за необхідне прийняти клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. за №01-20/165 від 30.12.2021 про стягнення оплати послуг за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією з кредиторів пропорційно до визнаних кредиторських вимог та призначити до розгляду в наступному судовому засіданні; призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 30, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 07.10.2021 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Борейка А.М.

2. Відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 23.11.2021 № 02-17/09ОВ-02 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реалізацією за підсумками процедури неплатоспроможності з 15.10.2020 по 30.11.2021.

3. Відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 23.11.2021 № 02-17/09-01 за підсумками процедури неплатоспроможності фізичної особи Савицького В.П.

4. Прийняти клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. за №01-20/165 від 30.12.2021 про стягнення оплати послуг за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією з кредиторів пропорційно до визнаних кредиторських вимог та призначити до розгляду в наступному судовому засіданні.

5. Призначити наступне судове засідання на "24" березня 2022 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 415.

6. Керуючому реалізацією майна боржника Борейку А.М. надати до господарського суду в термін до 03.03.2022:

- письмові пояснення щодо розміру грошової винагороди та витрат, на які арбітражний керуючий просить затвердити звіт.

7. Учасникам провадження у справі, при наявності, в термін до 03.03.2022 надати до суду письмові пояснення щодо:

- скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 07.10.2021 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Борейка А.М.;

- звіту керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 23.11.2021 № 02-17/09ОВ-02 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реалізацією за підсумками процедури неплатоспроможності з 15.10.2020 по 30.11.2021;

- звіту керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 23.11.2021 № 02-17/09-01 за підсумками процедури неплатоспроможності фізичної особи Савицького В.П.;

- клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. за №01-20/165 від 30.12.2021 про стягнення оплати послуг за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією з кредиторів пропорційно до визнаних кредиторських вимог.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 11.01.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.