УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/305/22

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Філдстоун Інвестментс ІІ Сполка з органіцзона одповіедзіалносціа (Fieldstone Investments II Spolka Z Ograniczona Odpowiedzialnoscia)

до СЦ Рієні Дрінкс СА (SC Rieni Drinks CA)

Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації № 778215 та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Філдстоун Інвестментс ІІ Сполка з органіцзона одповіедзіалносціа (Fieldstone Investments II Spolka Z Ograniczona Odpowiedzialnoscia) до СЦ Рієні Дрінкс СА (SC Rieni Drinks CA) та Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації № 778215.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано належних доказів відправлення відповідачу-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (далі - Правила) передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з статтею 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" розрахунковий документ - документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо), що підтверджує факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) коштів, купівлі-продажу іноземної валюти, надрукований у випадках, передбачених цим Законом, і зареєстрованим у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій або заповнений вручну.

У відповідності до пункту 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (пункт 59 Правил).

Згідно з пунктом 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів учасникам справи може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.

Як встановлено судом, до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист без чеку, що не відповідає вимогам частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, а тому не може бути належним доказом надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас в описі вкладення у цінний лист від 18.12.2021 № 612 зазначено про направлення на адресу відповідача-2 позовної заяви з додатками (кількість предметів, аркушів - 1), що також не може бути належним доказом направлення, оскільки суд позбавлений можливості встановити, які саме документи були направлені на адресу відповідача-2.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" від 02.12.2021 № 1928-IX, з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2 481 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду з вимогами про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації № 778215 та зобов`язання відповідача-2 опублікувати відомості про припинення дії міжнародної реєстрації № 778215 позивач мав сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 4 962 грн 00 коп.

Як вбачається з позовної заяви, в підтвердження сплати судового збору позивачем додано квитанцію про сплату від 17.12.2021 № 51390 на суму 2 270 грн 00 коп., сплаченого до Господарського суду Київської області, а також квитанцію про сплату від 05.01.2022 № 54350 на суму 422 грн 00 коп.

Суд зазначає, що оскільки позивач звернувся до Господарського суду міста Києва, то і судовий збір повинен був бути сплачений за відповідними реквізитами до Господарського суду міста Києва, відтак, квитанція про сплату судового збору від 17.12.2021 № 51390 на суму 2 270 грн 00 коп. не є належним доказом сплати судового збору та не приймається судом до уваги.

Відтак, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 4 540 грн 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Н.Плотницька