ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2022 Справа № 904/3764/19 (911/2785/21)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат (витрат на професійну правничу (правову) допомогу) у справі:

За позовом Приватного підприємства "Хтон", м. Київ

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Трейдінг", м. Бориспіль, Київська область

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета", м. Дніпро

третя особа, на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

17.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат (витрат на професійну правничу (правову) допомогу), у якій відповідач-2 просив стягнути з Приватного підприємства "Хтон" на свою користь документально підтверджені судові витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 13 858,00 грн.

Згідно з ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву про ухвалення додаткового рішення слід розглянути в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 26.01.2022 о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет №3-201.

3. Запропонувати позивачу подати до суду - письмові пояснення по суті заяви.

Явку в судове засідання повноважного представника відповідача-2 визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 19.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша