ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/421/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1 (м.Бердичів)

до Приватного підприємства "Кароля" (с.Скраглівка Бердичівського району Житомирської області)

про примусове виконання обов`язку в натурі,

ВСТАНОВИВ:

У 2020 році ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Кароля" (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 04.09.2020) про зобов`язання в рахунок виплати частки у статутному капіталі передати позивачу майно загальною вартістю 330849,29грн, а саме: 1) зернозбиральний комбайн "Джон Дір" ("John Deere") 2066, вартістю 115000,00грн; 2) бурякозбиральний комбайн "Matrot" М-31, вартістю 42500,00грн; 3) трактор "МТЗ-82" ("MTS 82"), вартістю 22500,00грн; 4) компактор К-600 "Лемкел" (К 600 "Lemken"), вартістю 21000,00грн; 5) культиватор "Смарагд" ("Smaragd"), вартістю 20000,00грн; 6) сівалка для буряка "Кляйне Унікон-3" ("Kleine unicorn-3"), вартістю 19000,00грн; 7) трактор "Джон Дір" ("John Deere") 4755, заводський номер: НОМЕР_1 , вартістю 62297,00грн; 8) причіп "НШ" ("HW") 801, заводський номер: НОМЕР_2 , вартістю 3460,92грн; 9) плуг ("Pflug Kverneland Bl"), заводський номер: 207, вартістю 2768,77грн; 10) трактор "МТЗ-952", 1999 року виготовлення, номер шасі НОМЕР_3 , в комплекті з завантажувачем "Q 750", 1999 року виготовлення, номер шасі НОМЕР_4 , вартістю 21369,30грн; 11) причіп "HW 60.11", 1977 року виготовлення, номер шасі НОМЕР_5 , вартістю 953,30грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що відповідно до пункту 5.6. Статуту (у редакції, чинній на момент виключення позивачки) вона має право на отримання у власність (або здійснення переводу прав кредитора на відповідні права) в натурі усіх майнових прав та майна, яке належало підприємству станом на 29.04.2008, в якості сплати її частини у статутному капіталі ПП "Кароля". Також позивачка вказала, що у постанові від 11.09.2019 у справі №906/367/17 Верховний Суд, проаналізувавши умови статуту, зазначив про право ОСОБА_1 отримати у власність в натурі усі майнові права та усе майно, яке належало підприємству станом на 29.04.2008 в якості сплати її частини у статутному капіталі підприємства.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.04.2021, залишеним без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.08.2021, у позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 08.12.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; рішення Господарського суду Житомирської області від 06.04.2021 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 у справі скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 справу №906/421/20 передано на розгляд судді Соловей Л.А.

За таких обставин, справу №906421/20 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/421/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "14" лютого 2022 р. о 10:30 удове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань №622.

4. Позивачу надати письмові пояснення та докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з врахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 08.12.2021 у справі №906/421/20, одночасно надіслати відповідачу копію письмових пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Відповідачу надати суду письмові пояснення та докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з врахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 08.12.2021 у справі №906/421/20; надіслати позивачу копію письмових пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 17.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 1 - в справу 2,3 - сторонам (рек. з повід)