ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.01.2022м. ДніпроСправа № 904/9254/21

за позовом Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Яворського Андрія Адольфовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 4 525 грн

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Громадська спілка "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Яворського Андрія Адольфовича та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 525 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № КБР 258/12/19-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах від 01.12.2019 в частині недотримання відповідачем обов`язку сплачувати винагороду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача 13.01.2022 подав до суду заяву про відмову від позову, в якій зазначає, що після відкриття провадження по цій справі відповідачем було добровільно задоволено вимоги позивача щодо оплати основного боргу за договором та відшкодовано судові витрати. З огляду на викладене, представник позивача просить прийняти відмову Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" від позову по цій справі.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява Громадської спілки"УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" про відмову від позову підписана адвокатом С.Г. Хлєбніковим за допомогою електронного цифрового підпису, який відповідно до довіреності, копія якої міститься в матеріалах справи, уповноважений позивачем відмовлятися від позову.

Враховуючи те, що заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі, в порядку пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, суд роз`яснює, що судовий збір за подання цієї позовної заяви поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 123, 191, 231, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Громадської спілки"УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" про відмову від позову - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 904/9254/21 за позовом Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" до Фізичної особи-підприємця Яворського Андрія Адольфовича про стягнення заборгованості у розмірі 4 525 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова