ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про задоволення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"13" січня 2022 р. Cправа № 902/636/21

за позовом:Акціонерного товариства "Укртелеком" (бул. Т. Шевченка,18, м. Київ, 01601; вул. Соборна, 10, м. Вінниця, 21050)

до:Управління праці та соціального захисту населення Томашпільського районної державної адміністрації (пл. Шевченка, буд. 2, смт Томашпіль, Вінницька обл., 24200)

про стягнення заборгованості 20 369,18 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Гнатик Є.Б.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Томашпільського районної державної адміністрації про стягнення 20 369,18 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/636/21) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 22.06.2021 р. відкрито провадження у справі № 902/636/21. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначити на 03.08.2021 р.

Рішенням суду від 03.08.2021 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Томашпільського районної державної адміністрації (пл. Шевченка, буд. 2, смт Томашпіль, Вінницька обл., 24200, ) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (бул.Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601; вул.Соборна, 8, м. Вінниця, 21050, ) 20 369,18 грн боргу по компенсації витрат на надання послуг зв`язку на пільгових умовах та 2270,00 грн - витрат на сплату судового збору.

26.08.2021 р. на виконання рішення суду видано наказ.

16.12.2021 р. на адресу суду надійшла заява (№08-92 від 16.12.2021 р.) від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справ раніше визначеному складу суду дану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 22.12.2021 р. призначено судове засідання з розгляду заяви на 28.12.2021 р. Зобов`язано Управління соціального захисту населення Тульчинської РДА (вул. Леонтовича, 1, м. Тульчин, 23600) надати Господарському суду Вінницької області до 28.12.2021 р. передавальний акт прав зобов`язань та майна УПСЗН Томашпільської РДА.

На визначену дату судом, в судове засідання учасники судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 22.12.2021 р. Суд зауважує, що витребовувані документи до суду не надійшли.

За наслідками розгляду заяви суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви на іншу дату.

Ухвалою суду від 28.12.2021 р. повідомлено учасників справи про судове засідання, що відбудеться 13.01.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 28.12.2021 р. Суд зауважує, що витребовувані документи до суду не надійшли, причини невідомі.

Згідно із абз. 2 ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників сторін та заінтересованої особи, оскільки їх неявка не перешкоджає такому розгляду.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на наступне.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №80-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів утворено Тульчинський район з адміністративним центром у м. Тульчин у складі відповідних територій, зокрема, в тому числі територіальних громад, які до проведення адміністративно-територіальної реформи перебували у складі територій Томашпільського району.

На виконання вищевказаної Постанови ВР України Кабінетом Міністрів України видано Розпорядження №1635-р від 16.12.2020 «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», згідно якого необхідно здійснити - реорганізацію, районних державних адміністрацій ліквідованих районів, районних державних адміністрацій, утворених згідно із вказаним розпорядженням

На виконання вказаних вище нормативних актів, Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1321 був затверджений Порядок здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються ( далі - Порядок).

Відповідно до пункту 11 Порядку, райдержадміністрації, що припиняються, до складу яких входять структурні підрозділи із статусом юридичної особи публічного права, після набрання чинності актом Кабінету Міністрів України про реорганізацію відповідної райдержадміністрації, а у разі створення райдержадміністрацій на території новоутвореного району - після державної реєстрації створення райдержадміністрацій видають акт про реорганізацію структурних підрозділів райдержадміністрації, які мають статус юридичної особи публічного права. У акті про реорганізацію визначається її спосіб, заходи з реорганізації, строк її завершення та інші необхідні умови.

На підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1321 Томашпільською районною державною адміністрацією 16.01.2021 прийнято Розпорядження №5, згідно з яким Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації підлягає припиненню шляхом приєднання до Управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації, утворено комісію з реорганізації УПСЗН Томашпільської РДА та затверджено Передавальний акт прав, зобов`язань та майна УПСЗН Томашпільської РДА правонаступнику - Управлінню соціального захисту населення Тульчинської РДА.

Таким чином, реорганізація Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації шляхом приєднання до Управління праці та соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації відбулося, що є підставою для заміни сторони боржника з Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської РДА на Управління праці та соціального захисту населення Тульчинської РДА.

Суд дослідивши докази подані до заяви зважає на наступне.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Приписами статей 73, 74, 76, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що викладені в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником у справі № 902/636/21 обставини підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи.

Наведене є підставою для процесуального правонаступництва, з огляду на що заява про заміну сторони (боржника) правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтями, 18, 52, 232, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" (№08-92 від 16.12.2021 р.) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити у справі № 902/636/21 відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської РДА на Управління праці та соціального захисту населення Тульчинської РДА ().

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п.26 ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про заміну чи відмову у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень та на електронну адресу - та на електронну адресу - ; . Позивачу гербовою печаткою суду.

Дата складання повного тексту ухвали 14.01.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бул. Т. Шевченка,18, м. Київ, 01601; вул. Соборна, 10, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (пл. Шевченка, буд. 2, смт Томашпіль, Вінницька обл., 24200)

4- Управління праці та соціального захисту населення Тульчинської РДА (вул. Леонтовича, 1, м. Тульчин, 23600)