ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 5017/2389/2012
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Головея В.М., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариство "Одеська ТЕЦ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021

у справі №5017/2389/2012

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариство "Одеська ТЕЦ"

про стягнення 21 498 625,92 грн.,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариство "Одеська ТЕЦ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 по справі №5017/2389/2012.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариство "Одеська ТЕЦ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 по справі №5017/2389/2012 залишено без руху.

30.12.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Акціонерного товариство "Одеська ТЕЦ" про усунення недоліків, допущених в апеляційній скарзі на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 по справі №5017/2389/2012, в якій апелянт надав докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2270 грн.

Дослідивши заяву Акціонерного товариство "Одеська ТЕЦ", суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою від Акціонерного товариство "Одеська ТЕЦ" надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в якому апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав 03.12.2021.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 по справі №5017/2389/2012, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними, з огляду на що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Акціонерного товариство "Одеська ТЕЦ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 по справі №5017/2389/2012 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №5017/2389/2012 за апеляційною скаргою Акціонерного товариство "Одеська ТЕЦ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №5017/2389/2012 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству "Одеська ТЕЦ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 по справі №5017/2389/2012.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариство "Одеська ТЕЦ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 по справі №5017/2389/2012.

3. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Призначити розгляд справи №5017/2389/2012 за апеляційною скаргою Акціонерного товариство "Одеська ТЕЦ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 на: 14.02.2022 року о 10-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 438.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

6. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №5017/2389/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.01.2022 у зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Ярош А.І. з 29.12.2021 по 31.12.2021, з 04.01.2022 по 06.01.2022, з 10.01.2022 по 14.01.2022 - у відпустці, а також перебуванням судді-учасника Головея В.М. у відпустці з 04.01.2022 по 06.01.2022, та перебуванням головуючого судді Принцевської Н.М. у відпустці з 04.01.2022 по 14.01.2022.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: В.М. Головей

А.І. Ярош