УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.01.2022Справа № 910/68/22

Суддя Босий В.П, розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська»
до1. Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландгут Україна»
продострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів та послуг та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландгут Україна» про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів та послуг та зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Із матеріалів позовної заяви б/н від 31.12.2021 вбачається, що позивачем не додано доказів відправлення копії позовної заяви разом з доданими до неї документами на адресу відповідача 2, мотивуючи це неможливістю здійснення пересилання поштової кореспонденції ДППЗ «Укрпошта» до міста Донецьк.

В той же час, як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням відповідача 2 є: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛІВСЬКА, будинок 24-А. Проте жодних доказів на підтвердження факту направлення позивачем на вказану адресу відповідача 2 копії позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви не додано.

Вказані обставини свідчать про не виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів відправлення позовної заяви разом з доданими до неї документами на адресу відповідача 2: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛІВСЬКА, будинок 24-А.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий