УХВАЛА

м. Київ

10.01.2022Справа № 910/16430/21

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., за участі секретаря судового засідання Карлюк М. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕРІЯ ІНДАСТРІС"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ЕНД ІНВІКТУС"

про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та витребування частки у статутному капіталі,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 10.01.2022

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕРІЯ ІНДАСТРІС" (далі - відповідач, Товариство) з вимогами про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 22.03.2021 та витребування частки у статутному капіталі вартістю 10 000 000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків.

29.10.2021 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від Підприємства надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 05.11.2021 вищевказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ЕНД ІНВІКТУС". Також вказаною ухвалою суду підготовче засідання було призначене на 10.01.2022 та для належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕРІЯ ІНДАСТРІС" (IVERIA INDUSTRIES LLC) вирішено звернутись до Міністерства юстиції Грузії.

25.11.2021 на виконання ухвали суду від 05.11.2021 від позивача надійшли 4 (чотири) екземпляри нотаріально засвідченого перекладу грузинською мовою ухвали суду від 05.11.2021, позовної заяви та прохання про вручення судових та позасудових документів.

Пунктом 4 частини 1 статті 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на всі вищевикладені обставини, враховуючи направлення господарським судом судових та позасудових документів для вручення за кордоном, для належного повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи, суд зупиняє провадження у справі № 910/16430/21.

Ухвалою суду від 26.11.2021 зупинено провадження у справі № 910/16430/21 до надходження відповіді від Міністерства юстиції Грузії або іншого компетентного органу запитуваної Держави Грузії на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

22.12.2021 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову

Ухвалою від 28.12.2021 було поновлено провадження у справі, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі № 910/16430/21 та зупинено провадження до надходження відповіді від Міністерства юстиції Грузії або іншого компетентного органу запитуваної Держави Грузії на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

10.01.2022 під час підготовки матеріалів справи до розгляду в підготовчому засіданні судом було встановлено необхідність поновлення провадження у справі.

Ухвалою від 10.01.2022 провадження у справі поновлено.

У судове засідання прибув представник позивача.

Відповідач та третя особа представників у судове засідання не направили.

Судом встановлено, що станом на момент проведення судового засідання матеріали справи не містять доказів належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання у справі.

Щодо повідомлення третьої особи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі суд зазначає наступне.

З метою повідомлення третьої особи про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання у справі, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала про відкриття провадження у справі від 05.11.2021 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження третьої особи, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 01021, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 28/2.

Однак, конверт з ухвалою від 05.11.2021, скерований на адресу третьої особи, був повернутий до суду відділенням поштового зв`язку з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою ".

Господарський суд зазначає, що третя особа не була позбавлена права та можливості ознайомитись з ухвалою від 05.11.2021 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Отже, судом вчинені необхідні дії для належного повідомлення учасників судового процесу про відкриття провадження у справі та відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до приписів статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для повідомлення представників сторін про судове засідання, надання сторонам можливості направлення представників для участі у судовому засіданні та вчинення процесуальних дій.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись статтями 74, 119, 120, 121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 02.02.22 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

3. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Запропонувати третій особі у строк до 31.01.2022 подати до суду письмові пояснення щодо обставин справи.

7. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

8. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Ухвала набирає законної сили 10.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ