ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1126/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горзапчастина" (м.Коростень Житомирської області)

до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" (с.Гулянка Коростенського району Житомирської області)

про стягнення 150838,12грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горзапчастина" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" 150838,12грн заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки №17 від 02.03.2020, з яких: 140000,00грн основного боргу, 3854,80грн неустойки, 4670,44грн інфляційних та 2312,88грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №17 від 02.03.2020 в частині оплати переданого у власність товару, право вимоги за якими перейшло до позивача як нового кредитора від Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень Постач" на підставі договору про відступлення права вимоги від 30.12.2020.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.12.2021

Ухвалою суду від 14.12.2021 відкладено розгляд справи по суті на 17.01.2022.

17.01.2022 до суду надійшла спільна письмова заява сторін про затвердження мирової угоди від 14.01.2022 та примірник мирової угоди по справі №906/1126/21, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Представники сторін у судове засідання 17.01.2022 не з`явились.

17.01.2022 від позивача через загальний відділ суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, суд приймає до уваги, що у п.2 мирової угоди зазначено, що позивач відмовляється від позову в частині стягнення з відповідача суми 3% річних у розмірі 2312,88грн, інфляційних втрат у розмірі 4670,44грн, штрафних санкцій у розмірі 3854,80грн, судового збору в розмірі 1135,00грн.

Суд розцінює п.2 мирової угоди як відмову позивача від позову в частині стягнення 2312,88грн 3% річних, 4670,44грн інфляційних, 3854,80грн штрафних санкцій та 1135,00грн судового збору.

Розглянувши заяву про відмову від частини позовних вимог, судом враховано наступне.

Як визначено в п.1 ч.2, ч.6 т.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом частин 1-3 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд встановив, що заява про відмову від частини позовних вимог підписана директором позивача - Мельник А.Б.

Таким чином, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана від імені позивача уповноваженою особою, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 2312,88грн 3% річних, 4670,44грн інфляційних, 3854,80грн штрафних санкцій.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, оскільки позивач частково відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №906/1126/21 в частині стягнення 2312,88грн 3% річних, 4670,44грн інфляційних, 3854,80грн штрафних санкцій.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди від 14.01.2022 та представлений суду примірник мирової угоди від 14.01.2022 суд зазначає наступне.

Згідно домовленостей за мировою угодою, сторони, скориставшись своїми процесуальними правами, дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок, відповідно до яких відповідач зобов`язався та гарантує сплатити позивачу протягом трьох місяців заборгованість в сумі 140000,00грн та 1135,00грн судового збору.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

Судом встановлено та з мирової угоди вбачається, що сторони домовились сплатити судовий збір порівно, по 1135,00грн.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода по справі №906/1126/21 від 14.01.2022 підписана повноважними особами від імені позивача та відповідача, пересвідчившись, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд, з урахуванням вищевказаних норм, вважає за необхідне задовольнити заяву про затвердження мирової угоди від 14.01.2022, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 14.01.2022 та закрити провадження у справі №906/1126/21 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.46, ст.192, п.п.4, 7 ч.1 ст.231,ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача 2312,88грн 3% річних, 4670,44грн інфляційних, 3854,80грн штрафних санкцій.

2. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 2312,88грн 3% річних, 4670,44грн інфляційних, 3854,80грн штрафних санкцій закрити на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

3. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 14.01.2022 задовольнити.

4. Затвердити мирову угоду по справі №906/1126/21 від 14.01.2022, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Горзапчастина" та Приватним акціонерним товариством "Ушицький комбінат будівельних матеріалів", та має такий зміст:

"МИРОВА УГОДА

по справі №906/1126/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Горзапчастина" до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбiнат будiвельних матеріалів" про стягнення заборгованості.

Ми, сторони по справі, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. Вiдповiдач визнає i зобов`язується сплатити протягом трьох місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди за основним платежем в сумі 140000грн 00коп. та судового збору в розмірі 1135,00грн.

2.Позивач відмовляється від позову в частині стягнення з відповідача суми 3% річних у розмірі 2312,88грн, інфляційних втрат у розмірі 4670,44грн, штрафних санкцій у розмірі 3854,80грн, судового збору в розмірі 1135,00грн.

3. Позивач заявляє, що з моменту пiдписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензiй до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої е предметом цієї Мирової угоди.

4. Позивач i відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь-яких третіх ociб, в тому числі й держави.

5. У разi невиконання цієї мирової угоди добровільно, її умови виконуватимуться в примусовому порядку.

6. Вiдповiдач у разi несплати позивачу сум погашення боргу в установлений цією Мировою угодою строки має право звернутися до Господарського суду Житомирської області про спонукання виконати цю Мирову угоду, або напряму до державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Житомирської області про затвердження цієї Мирової угоди.

7. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примирниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із сторін та один примирник для суду.

8. Ця Мирова угода набирав чинності з моменту ii пiдписання та затвердження господарським судом i діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов`язань.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Горзапчастина"

вул. Шевченка, буд. 27/1, м. Коростень,

Житомирська обл., 11500

Контактний телефон НОМЕР_1

електронна адреса:

Директор (підпис/печатка) Мельник А.Б.

Вiдповiдач:

Приватне акціонерне товариство "Ушицький комбінат будiвельних матеріалів"

вул.Молодіжна, 18, с.Гулянка,

Коростенський район, Житомирська область, 11563

контактний телефон

електронна адреса:

Генеральний директор (підпис/печатка) Шуст О.В."

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю

"Горзапчастина" (вул.Шевченка, буд.27/1, м.Коростень, Житомирська область, 11500, ).

Боржником за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Ушицький комбінат будiвельних матеріалів" (вул.Молодіжна, 18, с.Гулянка, Коростенський район, Житомирська область, 11563, ).

6. Провадження у справі №906/1126/21 закрити.

7. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

8. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала набрала законної сили 17.01.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід)