ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2393/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Містопроектбуд" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2393/21

за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Містопроектбуд",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - кооперативу індивідуальних забудовників "Сонячний",

про стягнення 232 465,56 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 13.12.2021 року позов приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Містопроектбуд" (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - кооперативу індивідуальних забудовників "Сонячний" (далі третя особа), про стягнення 232 465,56 грн. задоволено частково.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву подав попередній розрахунок судових витрат на правничу допомогу.

10 січня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача 13 108,07 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 року, для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Грабець С.Ю.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 8 ст. 129, ч. ч. 1, 2 ст. 221, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Містопроектбуд" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2393/21;

2. призначити розгляд заяви на "19" січня 2022 року о 12 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.01.2022 року.

Суддя С. Грабець