ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Cправа № 902/986/21

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю:

арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Калініна П.О., за посвідченням

представника боржника: Покоєвича А.О. , за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/986/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.11.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Керуючим реструктуризацією у справі призначено арбітражного керуючого Калініна П.О.. Призначено попереднє засідання на 17.01.2022 року.

22.11.2021 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №902/986/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

03.12.2021 року до суду від Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" надійшла заява №25-1-01/945 від 01.12.2021 року (вх. № 01-36/916/21) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/986/21.

Ухвалою суду від 08.12.2021 року призначено вказану вище кредиторську заяву до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2022 року.

На визначену дату в судове засідання з`явилися представник Боржника та керуючий реструктуризацією.

В судовому засіданні, арбітражний керуючий пояснив, що грошові вимоги Банку розглянуті та на адресу Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" надіслано повідомлення про результати розгляду заявлених вимог. При цьому, арбітражний керуючий та Боржник мають заперечення щодо розміру заявлених Банком грошових вимог, а тому визнають їх частково.

Також, арбітражний керуючий вказав, що повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ "УКРСИББАНК" на адресу суду не надсилалось.

Водночас, представник Боржника зазначив, що оскільки і арбітражний керуючий, і Боржник мають заперечення щодо розміру заявлених грошових вимог, слід заслухати позицію Заявника з приводу обставин викладених у заяві.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 122 КУзПБ, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 КУзПБ, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю витребування у керуючого реструктуризацією та боржника відзиву щодо результатів розгляду грошових вимог АТ "УКРСИББАНК", з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, а також повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення вказаної вище кредиторської заяви до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" № 25-1-01/945 від 01.12.2021 року (вх. № 01-36/916/21) про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/986/21 до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2022 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Керуючому реструктуризацією Калініну П.О. та Боржнику у строк до 28.01.2022 року надати суду відзив щодо результатів розгляду грошових вимог АТ "УКРСИББАНК" із відповідним обґрунтуванням.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом. Також, копію ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси: арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "УКРСИББАНК" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).