ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.01.2022 Справа №905/1/22
Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Павлюка Едуарда Степановича, с. Великі Цепцевичі Рівненської області адвоката Пащука Т.С. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Павлюка Едуарда Степановича, с. Великі Цепцевичі Рівненської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОК АВТО СТАРТ», м. Маріуполь Донецької області
В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати наданих робіт за договором підряду №100-19 від 23.06.2019 на збирання врожаю сільськогосподарських культур, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 928671,00грн, що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1/22. Справу №905/1/22 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.02.2022 о 10:40год.
18.01.2022 електронною поштою до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому останній просить судове засідання, призначене на 03.02.2022 о 10:40год., у справі №905/1/22 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення копії клопотання позивачу (опис поштового вкладення та розрахункового документу, виданих поштовим відділенням), що є порушенням вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника позивача про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні клопотання представника Фізичної особи-підприємця Павлюка Едуарда Степановича, с. Великі Цепцевичі Рівненської області адвоката Пащука Т.С. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа.

Суддя О.В. Чернова