ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2249/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021, проголошене о 17:37:48 суддею Волковим Р.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 02.12.2021

у справі № 916/2249/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСЕЙ БУД";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА"

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання припиненим права іпотеки

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 у справі №916/2249/21, одночасно апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження відповідного рішення.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2249/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Головея В.М., Колоколова С.І., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 17.01.2022 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2249/21 та відкладено вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 у справі №916/2249/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

19.01.2022 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/2249/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір.

Згідно приписів ст. 4 Закону України „ Про судовий збір, в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вищенаведене, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 у справі №916/2249/21 скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 20430,00 грн. (13620,00*150%/100%), однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником судовий збір у зазначеній сумі не сплачено.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Колегія суддів зазначає, в додатках до апеляційної скарги відсутні докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС"; Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕРСЕЙ БУД"; Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пунктів 2 та 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів сплати судового збору у сумі 20430,00 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС"; Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕРСЕЙ БУД"; Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

При цьому клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судова колегія залишає відкритим до усунення скаржником недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 у справі №916/2249/21 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме для надання (надіслання) до суду доказів сплати судового збору у сумі 20430,00 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС"; Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕРСЕЙ БУД"; Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Головей В.М.

Суддя Колоколов С.І.