номер провадження справи 34/190/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 Справа № 908/3272/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/3255/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», ідентифікаційний код юридичної особи 30115243 (пр. Перемоги, 65, м. Київ, 03117)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», ідентифікаційний код юридичної особи 13622789 (вул. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068)

про стягнення 93 685 грн 98 коп.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 03270/0121 від 08.11.2021 Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» 93 685 грн 98 коп. страхового відшкодування та 2270 грн 00 коп. судового збору.

Позов заявлено, зокрема, на підставі ст.ст. 993, 1166, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 27, 29 Закону України Про страхування, ст. 36 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2021, справу 908/3272/21 визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.11.2021 у справі № 908/3272/21 позовна заява прийнята судом до розгляду. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач та відповідач отримали вказану копію ухвали 22.11.2021, що підтверджується поштовими повідомленнями.

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Від відповідача відзиву на позовну заяву не надійшло.

Згідно ст. 165, 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

Між Приватним акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС» (позивачем, страховиком) та ОСОБА_1 (страхувальником) 11.09.2020 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту (далі - договір страхування).

Згідно умов даного договору, за договором застраховано ризик настання збитків страхувальника, що спричинені пошкодженням, знищенням, втратою забезпеченого транспортного засобу (автомобіля Volkswagen Jetta д.н.з НОМЕР_1 ).

Строк дії договору встановлено з 12.09.2020 по 11.09.2021.

06 липня 2021 року о 18:50 год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем Hyundai Accent, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить Ілдарі Саранг, в місті Києві на перехресті вул. Антоновича та вул. Ковпака, виїхав на регульоване перехрестя на заборонений сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Jetta д.н.з НОМЕР_1 , який рухався по вул. Ковпака на зелений сигнал світлофора, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів, чим порушив вимоги п.8.7. Правил дорожнього руху.

Відповідно до умов договору страхування позивач здійснив виплату страхового відшкодування за відновлювальний ремонт автомобіля Volkswagen Jetta, д.н.з НОМЕР_1 в сумі 93 685 грн 98 коп., що підтверджується страховим актом № 20675/20/921 від 23.07.2021 та платіжним дорученням № 200555 від 27.07.2021.

Таким чином Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» виконало свої зобов`язання перед страхувальником згідно умов договору.

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 05.08.2021 у справі № 752/18063/21 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність водія Hyundai Accent, д.н.з. НОМЕР_2 на момент вчинення ДТП була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР 200728761, із лімітом відповідальності 130 000 грн 00 коп. за шкоду заподіяну майну, та франшизою 0 грн 00 коп.

Заявою від 29.07.2021 позивач звернувся до відповідача про виплату страхового відшкодування.

Відповідачем отримано заяву 03.08.2021, однак відповіді на заяву не надано. Страхове відшкодування на користь позивача не сплачено.

На підставі вищевикладених обставин, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» 93 685 грн 98 коп. страхового відшкодування та 2 270 грн 00 коп. судового збору було предметом позовних вимог у даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Обставини справи свідчать, що спірні правовідносини сторін врегульовані договорами страхування.

Згідно з ч. 1 ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Статтею 990 Цивільного кодексу України встановлено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

У ст. 9 Закону України від 07.03.1996 № 85/96-ВР Про страхування визначено, що страховим відшкодуванням є страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно п. 13 частини «А», п. 9.7.2 частини «Б» договору № 202.20.2546397 розмір завданих збитків визначається і страхове відшкодування виплачується страховиком на підставі кошторису ремонтних робіт, рахунків-фактур, нарядів-замовлень, актів виконаних робіт та інших документів, що підтверджують вартість відновлювального ремонту на СТО.

Згідно положень ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром).

Як свідчать матеріали справи, у т.ч., відповідь від НПУ та постанова Голосіївського районного суду міста Києва від 05.08.2021 у справі № 752/18063/21, 06 липня 2021 року о 18:50 год. в місті Києві на перехресті вул. Антоновича та вул. Ковпака сталася ДТП, за участю автомобіля Volkswagen Jetta д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована у позивача та автомобіля Hyundai Accent, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована у відповідача згідно полісу № ЕР/200728761, і який судовим рішенням визнаний винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В результаті даної ДТП пошкоджено застрахований у позивача транспортний засіб Volkswagen Jetta д.н.з НОМЕР_1 , який належить страхувальнику.

Згідно ремонтної калькуляції вартість відновлювального ремонту склала 93 685 грн 98 коп.

Згідно страхового акту № 20675/20/921 від 23.07.2021 сума страхового відшкодування склала 93 685 грн 98 коп.

Платіжним дорученням № 200555 від 27.07.2021 позивчаем сплачено страхувальнику 93 685 грн 98 коп. страхового відшкодування згідно договору.

За приписами ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічна норма міститься у ст. 27 Закону України від 07.03.1996 № 85/96-ВР Про страхування та у договорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (ст. 1188 ЦК України).

Як вже зазначалось, відповідно до постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 05.08.2021 у справі № 752/18063/21 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На момент дорожньо-транспортної пригоди 06.07.2021 цивільно-правова відповідальність вказаної особи була застрахована у відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» відповідно до полісу № ЕР/200728761.

Відповідно до ст. 3 Закону України від Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

У ст. 6 вказаного Закону визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до лімітів полісу № ЕР/200728761 ліміт за шкоду завдану майну в результаті ДТП становить 130 000,00 грн., франшиза 0 грн. 00 коп.

Згідно п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Позивач звернувся до відповідача із заявою від 29.07.2021 про виплату страхового відшкодування із документами, визначеними ст. 35 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідачем отримано заяву 03.08.2021.

Доказів відповіді на заяву та виплати вказаної суми відповідачем позивачеві суду не надано.

У відповідності до ст. 29 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються виграти, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

З урахуванням даних акту, ліміту, коефіцієнту фізичного зносу ТЗ відповідно до методики (Сврз=Сробіт+Сскладників*(1-Езнос) = 23970 + 11166,59 + 151329,52 * (1-0,16131), сума зобов`язання, що має бути сплачена відповідачем становить 93 685 грн 98 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Наданими у справу доказами підтверджується, що відповідач є страховиком за полісом № ЕР/200728761, який на момент ДТП 06.07.2021 був діючим, а вина водія застрахованого за цим полісом транспортного засобу встановлена постановою суду. Факт виплати позивачем страхового відшкодування за заявою страхувальника в розмірі 93 685 грн 98 коп. підтверджується матеріалами справи. Страхове відшкодування заявлено в межах ліміту відповідальності страховика відповідача, з урахуванням франшизи та коефіцієнту фізичного зносу.

Відповідач не надав суду доказів виплати страхового відшкодування позивачу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач правомірно пред`явив до стягнення з відповідача страхове відшкодування в розмірі 93 685 грн 98 коп.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позовних вимог, судовий збір за позовом в сумі 93 685 грн 98 коп. відноситься на відповідача.

Керуючись 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», ідентифікаційний код юридичної особи 13622789 (69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 34) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», ідентифікаційний код юридичної особи 30115243 (пр. Перемоги, 65, м. Київ, 03117) 93 685 (дев`яносто три тисячі шістсот вісімдесят п`ять) грн 98 коп. страхового відшкодування та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 17.01.2022.

Суддя А.О. Науменко