ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2022 року справа №903/967/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

в судовому засіданні взяв участь прокурор відділу Волинської обласної прокуратури: Костюк Н.В. (службове посвідчення №065570 від 23.10.2021р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вонові Компані", м. Луцьк

про стягнення 103 540,75 грн.

встановив: 25 листопада 2021 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла та була зареєстрована подана в інтересах держави в особі Луцької міської ради позовна заява від 23.11.2021р. №53-6344вих-21 про стягнення на користь органу місцевого самоврядування з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь" 103 540,75 грн. заборгованості по сплаті орендних платежів за користування у період з липня 2019 року по вересень місяць 2021 року земельною ділянкою площею 0,4831 га з кадастровим номером :41:025:0024 у м. Луцьку по вул. Ранкова, 1.

Ухвалою від 26.11.2021р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, підтверджено підстави представництва заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради за позовною заявою від 23.11.2021р. №53-6344вих-21, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 16.12.2021р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

Протокольною ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.12.2021р., постановленою за результатами проведеного 16.12.2021р. судового засідання (за присутності прокурора), господарським судом було відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 21.01.2022р.

Про процесуальні дії, вчинені судом в судовому засіданні 16.12.2021р. Луцьку міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь" були повідомлені ухвалою від 16.12.2021р.

У визначений судом день та час в судове засідання з`явився прокурор відділу прокуратури Волинської області, сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Судом встановлено, що направлені на адресу ТОВ "Форест Волинь" (відповідача): м. Луцьк, вул. Ранкова, 1, рекомендованою кореспонденцією ухвала про відкриття провадження у справі від 26.11.2021р. та ухвала від 16.12.2021р. про відкладення розгляду справи були повернуті до суду без вручення адресату з підстав: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Судом, з метою належного повідомлення ТОВ "Форест Волинь" про розгляд справи за його участю в якості відповідача, на офіційному сайті судової влади України 18.01.2022р. було опубліковане відповідне інформаційне повідомлення.

Присутня в судовому засіданні прокурор, засвідчила, що відповідно до здійсненого на дату розгляду справи судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.01.2022р., відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь" з кодом станом на 04 грудня 2021 року змінив місцезнаходження та найменування, при цьому організаційно-правова форма суб`єкта господарюванння та код ЄДРПОУ останнього залишились незмінними.

Судом засвідчується, що на дату проведення судового засідання 21.01.2022р. відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь" з кодом було перереєстроване, зокрема, змінено місцезнаходження з м. Луцьк, вул. Ранкова, 1, на нову юридичну адресу: 40035, м. Суми, вул. Харківська, 4 та змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вонові Компані", товариство в стані припинення юридичної особи чи у процесі провадження у справі про банкрутство не перебуває.

Суд зазначає, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи та адреси її місцязнаходження тягнуть за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів. У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов`язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що належним відповідачем у даній справі, повинно виступати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вонові Компані" (40035, м. Суми, вул. Харківська, 4, ), виходячи з чого, на думку суду, слід продовжувати подальший розгляд справи.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Проте, відповідно до ч. 2 статті 31 ГПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Згідно ч. 3 статті 30 ГПК України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відтак, незважаючи на зміну відповідачем адреси свого місцезнаходження (40035, м. Суми, вул. Харківська, 4) після відкриття провадження у даній справі, остання підлягає розгляду Господарським судом Волинської області.

Частинами 1-3 статті 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами 4, 5 статті 250 ГПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Згідно частин 1, 6 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

В даному випадку, у зв`язку з необхідністю визначення всіх істотних обставин справи, які підлягають встановленню, встановлення відповідних доказів, оцінюючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, долучених до матеріалів справи, закінчення (збіг) 25.01.2022р. визначених процесуальним законодавством шістдесятиденних строків розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи, що відповідачем було змінено місцезнаходження та найменування товариства, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Вонові Компані" належним чином не повідомлено про день, час та місце проведення судового засідання та з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав та інтересів, дотримання засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору у справі, господарський суд за власною ініціативою вважає за необхідне перейти від розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням при цьому у справі підготовчого судового засідання та із наступним зобов`язанням прокурора здійснити направлення на адресу відповідача примірників відповідних позовних матеріалів, та подальшим встановленням відповідачу строків подання на адресу суду відзиву на позовну заяву, інших передбачених положеннями ГПК України, заяв, клопотань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 177, 182, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи призначити в підготовчому судовому засіданні на "21" лютого 2022 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Зобов`язати прокурора направити юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вонові Компані" (40035, м. Суми, вул. Харківська, 4) позовну заяву від 23.11.2021р. №53-6344вих-21 із доданими документами, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати прокурору та позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати прокурору та позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу заперечення на відповідь прокурора та позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповідей з доказами надіслання прокурору та позивачу.

6. Письмові докази подати відповідно до вимог ст. 80 ГПК України. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

7. Явку прокурора та представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Запропонувати прокурору та сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу з посвідченням електронним підписом.

Згідно з ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 24.01.2022р.

Суддя В. А. Войціховський