ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" січня 2022 р. Справа № 902/481/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Петухов М.Г.

судді Грязнов В.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/481/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 30 вересня 2021 року в справі №902/481/21

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "ДІАНА"; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; Приватного нотаріуса Лукашенко Володимира Борисовича

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним статуту товариства, визнання протиправною реєстраційну дію

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 листопада 2021 року в справі №902/481/21 за позовом ОСОБА_1 (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "ДІАНА" (надалі - Відповідач 1); ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 2); ОСОБА_3 (надалі - Відповідач 3); Приватного нотаріуса Лукашенка Володимира Борисовича (надалі - Відповідач 4) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним статуту товариства, визнання протиправною реєстраційну дію проведення підготовчих дій закінчено, розгляд апеляційної скарги призначено на 20 січня 2022 року о 14:00 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 11 січня 2022 року від представника ОСОБА_1 ( Піпко А.М. ) надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд апеляційної інстанції розглянувши заяву представника представника ОСОБА_1 (Піпко А.М.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі поза межами приміщення, прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви, враховуючи наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника ОСОБА_1 ( Піпко А.М. ) та провести судове засідання 20 січня 2022 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 197, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 ( Піпко А.М. ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/481/21 - задовольнити.

2. Забезпечити представнику ОСОБА_1 ( Піпко А.М. ) участь в судовому засіданні у справі №902/481/21 призначеному на "20" січня 2022 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 ( Піпко А.М. ), що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 ( Піпко А.М. ), що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити представника ОСОБА_1 ( Піпко А.М. ), що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Попередити представника ОСОБА_1 ( Піпко А.М. ), про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Ухвалу надіслати представнику ОСОБА_1 ( Піпко А.М. ), на електронну адресу, яка зазначена у заяві та у матеріалах справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.