ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 січня 2022 року м.Харків Справа № 11/245

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши заяву Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України від 16.12.2021 №31/01-2060 про видачу дубліката наказу у справі №11/245
про стягнення 3849 грн. 27 коп.
20.06.2008 рішенням Господарського суду Луганської області позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Міського комунального підприємства Теплозабезпечення на користь Дочірнього підприємства Газ-тепло національної акціонерної компанії Нафтогаз України основну заборгованість в розмірі 2747 грн. 48 коп., 3% річних в розмірі 187 грн. 89 коп., інфляційні нарахування в розмірі 680 грн. 88 коп., пеню в розмірі 233 грн. 02 коп., витрати зі сплати державного мита в розмірі 102 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.
06.07.2008 на виконання зазначеного рішення, яке набрало законної сили 06.07.2008, видано наказ.
19.05.2009 відповідно до постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження № 12828896 з виконання наказу №11/245 від 06.07.2008 про стягнення боргу в розмірі 4069 грн 27 коп.
29.07.2010 ухвалою Господарського суду Луганської області у справі №11/245 замінено сторону виконавчого провадження ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" на його правонаступника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз Ураїни".
У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей матеріали справи №11/245 були втрачені.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.10.2017 було відновлено справу в наступній частині:
- ухвала Господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 17.05.2007;
- ухвала Господарського суду Луганської області про залучення до участі у справі іншого відповідача від 16.07.2007;
- рішення Господарського суду Луганської області від 20.06.2007;
- ухвала Господарського суду Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 29.07.2010.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.10.2017 задоволено заяву №31/13-4315 від 27.10.2017 Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України та видано дублікат наказу Господарського суду Луганської області №11/245 від 06.07.2008.
16.11.2017 заявник звернувся до Луганського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області з заявою про відновлення втраченого виконавчого провадження №12828896 з оригіналом дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 06.07.2008 №11/245.
22.11.2017 головним державним виконавцем Луганського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області було винесено постанову від 22.11.2017 про відновлення виконавчого провадження №12828896.
30.12.2021 на адресу Господарського суду Луганської області від Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України надійшла заява від 16.12.2021 №31/01-2060 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 06.07.2008 №11/245 в порядку п. 19.4 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що на виконання рішення Господарським судом Луганської області від 20.06.2008 у справі №11/245 позивачу було видано відповідний наказ від 06.07.2008 №11/245;
19.05.2009 відповідно до постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження № 12828896 з виконання наказу №11/245 від 06.07.2008 про стягнення боргу в розмірі 4069 грн 27 коп.
У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей матеріали справи №11/245 були втрачені.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.10.2017 було відновлено справу в наступній частині ухвала Господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 17.05.2007; ухвала Господарського суду Луганської області про залучення до участі у справі іншого відповідача від 16.07.2007; рішення Господарського суду Луганської області від 20.06.2007; ухвала Господарського суду Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 29.07.2010.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.10.2017 задоволено заяву №31/13-4315 від 27.10.2017 Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України та видано дублікат наказу Господарського суду Луганської області №11/245 від 06.07.2008.
16.11.2017 заявник звернувся до Луганського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області з заявою про відновлення втраченого виконавчого провадження №12828896 з оригіналом дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 06.07.2008 №11/245
22.11.2017 головним державним виконавцем Луганського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області було винесено постанову від 22.11.2017 про відновлення виконавчого провадження №12828896.
Заявник неодноразово звертався до органу державної виконавчої служби з заявами від 23.04.2018 №31/13-1571, від 01.08.2018 №31/13-2753, 08.08.2019 №31/13-1693, від 28.10.2020 №31/01-919, від 12.03.2021 №31/01-1310 та від 16.07.2021 №31/01-1582 щодо надання інформації про хід виконавчого провадження №12828896.
26.11.2021 Луганський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надало довідку №8663/18.32-76 про втрату виконавчого провадження №12828896, а саме втрату оригіналу наказу Господарського суду Луганської області від 06.07.2008 №11/245.
Заявник зазначає, що оскільки станом на 16.12.2021 заборгованість за рішенням Господарського суду Луганської області у справі №11/245 є несплаченою, а оригінал наказу Господарського суду Луганської області від 06.07.2008 №11/245 втрачено органом державної виконавчої служби, тому він звернувся до суду з заявою про видачу дубліката наказу для звернення до Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про відновлення виконавчого провадження.
Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.
Статтею 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
У ст. 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 21 Закону України Про виконавче провадження (в редакції Закону, чинній станом на час видачі виконавчого документа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років; 3) посвідчення комісій по трудових спорах - протягом трьох місяців; 4) постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 5) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не встановлено законом.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 Закону України Про виконавче провадження №606-ХІV від 21.04.1999 (в редакції на дату видачі наказу) визначено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, наказ Господарського суду Луганської області від 06.07.2008 було пред`явлено до виконання (строк пред`явлення встановлений до 06.07.2011) та було винесено постанову від 19.05.2009 про відкриття виконавчого провадження №12828896, та строк пред`явлення наказу до виконання було перервано.
У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей матеріали справи №11/245 були втрачені, що підтверджується довідкою Господарського суду Луганської області №205 від 31.10.2017.
Судом також встановлено, що ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.10.2017 було відновлено втрачену справу №11/245.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.10.2017 задоволено заяву №31/13-4315 від 27.10.2017 Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України та видано дублікат наказу Господарського суду Луганської області №11/245 від 06.07.2008.
16.11.2017 заявник звернувся до Луганського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області з заявою про відновлення втраченого виконавчого провадження №12828896 з оригіналом дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 06.07.2008 №11/245.
22.11.2017 головним державним виконавцем Луганського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області було винесено постанову від 22.11.2017 про відновлення виконавчого провадження №12828896.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження №1404-VІІІ від 02.06.2016, який набув чинності 05.10.2016, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання (п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження №1404-VІІІ від 02.06.2016).
Отже, станом на момент розгляду заяви про видачу дубліката наказу вказаний строк не сплинув.
Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що на виконанні у Луганському міському відділі виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебувало виконавче провадження №12828896 з примусового виконання наказу Господарського суду №11/245 від 06.07.2008.
Довідкою №8663/18.32-76 від 26.11.2021 Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомлено, що виконавче провадження №12828896, яке перебувало на виконанні в Луганському міському відділі виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться за місцем попередньої реєстрації відділу та вважається втраченим.
Також судом встановлено, що до заяви про видачу дублікату наказу додано платіжне доручення №899 від 15.12.2021 на підтвердження оплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що наказ Господарського суду Луганської області №11/245 від 06.07.2008 був пред`явлений до виконання, що в силу ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції, чинній на момент відкриття виконавчого провадження) мало наслідком переривання строку пред`явлення наказу до виконання, при цьому, таке переривання носить триваючий характер на весь час перебування виконавчого документу на виконанні в органах державної виконавчої служби. Відомості про повернення виконавчого документа стягувачу або суду в матеріалах справи відсутні.
За таких обставин, заява Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України від 16.12.2021 №31/01-2060 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 06.07.2008 №11/245 є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 235, пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України від 16.12.2021 №31/01-2060 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 06.07.2008 №11/245 задовольнити.
2. Видати Дочірній компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 06.07.2008 №11/245 про стягнення з Міського комунального підприємства Теплозабезпечення на користь Дочірнього підприємства Газ-тепло Національної акціонерної компанії Нафтогаз України основну заборгованість в розмірі 2747 грн. 48 коп., 3% річних в розмірі 187 грн. 89 коп., інфляційні нарахування в розмірі 680 грн. 88 коп., пеню в розмірі 233 грн. 02 коп., витрати зі сплати державного мита в розмірі 102 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.01.2022.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ