ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 січня 2022 року Провадження 06/903/43/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі №903/43/22

за позовом: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до відповідача-1: ОСОБА_1 , Донецька область, м. Єнакієве

відповідача-2: ОСОБА_2 , Донецька область, м. Єнакієве

відповідача-3: ОСОБА_3 , Донецька область, м. Єнакієве

відповідача-4: ОСОБА_4 , Донецька область, м. Єнакієве

відповідача-5: ОСОБА_5 , м. Київ

відповідача-6: ОСОБА_6 , м. Київ

відповідача-7: ОСОБА_7 , Волинська область, Рожищенський район,с. Топільне

відповідача-8: ОСОБА_8 , м. Київ

відповідача-9: ОСОБА_9 , м. Київ

про стягнення 123 261 672,49 грн.

Встановив: Позивач - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся з позовом до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_9 про стягнення шкоди (збитків) в розмірі 123 261 672,49 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що прийняття відповідачами необґрунтованого рішення, внаслідок якого завдано збитки банку ПАТ «Західінкомбанк» через не виконання зобов`язань за рядом кредитних угод.

Суд засвідчує, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

При цьому судом враховано, що позивача, звільнено від сплати судового збору за розгляд даної справи відповідно до п.24 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки, державні організації, які мають статус юридичної особи та підпадають під ознаки відповідних пунктів статті 5 Закону, мають право користуватися пільгами, визначеними цією статтею.

На підставі викладеного та керуючись п.24 ст.5 Закону України "Про судовий збір", статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "07" лютого 2022 р. на 11:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

6. Встановити відповідачу-1, відповідачу-2, відповідачу-3, відповідачу-4, відповідачу-5, відповідачу-6, відповідачу-7, відповідачу-8, відповідачу-9 строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем-1, відповідачем-2, відповідачем-3, відповідачем-4, відповідачем-5, відповідачем-6, відповідачем-7, відповідачем-8, відповідачем-9 у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

10. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як