ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2022м. ДніпроСправа № 904/5567/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДНІПРОАВІАСЕРВІС" з грошовими вимогами в загальній сумі 19 963,75 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОМ" (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд.29-А, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Пацан А.Г.

Представники:

від кредитора: не з`явився

ліквідатор: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОМ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд.29-А, ).

Ухвалою суду від 03.11.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОМ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд.29-А, ), визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та включити їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 66 020,00 грн (шістдесят шість тисяч двадцять гривень 00 копійок) - 1 черга задоволення (21 020.00 грн - судовий збір + 45 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому);

- 3 157 538,12 грн три мільйони сто п`ятдесят сім тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 12 копійок) - 4 черга задоволення (прострочена заборгованість за наданим кредитом). Вимоги кредитора, що виникли на підставі кредитного договору № КМ-77Д від 16.08.2006 а саме на суму 142 279 771,41 грн (прострочена заборгованість за наданим кредитом), 295 733 592,79 грн (заборгованість за простроченими процентами), 803 434 051,46 грн (нарахована пеня) залишено на розгляді суду у попередньому засіданні. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 22.04.2021. Призначено попереднє засідання суду на 22.12.2020 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 03.11.2020, господарський суд 04.11.2020 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65425 від 04.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОМ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд.29-А, ).

Постановою суду від 22.07.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОМ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд.29-А, ). Припинено повноваження арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалеж.Укр.,39а, а/с№2800) свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №501 від 09.04.2013, як розпорядника майна ТОВ "МЕТАКОМ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд.29-А, ). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОМ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд.29-А, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 22.07.2022. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОМ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд.29-А, ) призначити арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалеж.Укр.,39а, а/с№2800), свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №501 від 09.04.2013.

15.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДНІПРОАВІАСЕРВІС" надійшла заява вих.№1 від 10.12.2021 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОМ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд.29-А, ) в загальній сумі 19 963,75 грн, з яких: 15 423,75 грн - сума основного боргу, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 16.12.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДНІПРОАВІАСЕРВІС" до боржника про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОМ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд.29-А, ) в загальній сумі 19 963,75 грн, з яких: 15 423,75 грн - основного боргу, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до розгляду в судовому засіданні на 13.01.2022 о 10:40 год.

В судове засідання, призначене на 13.01.2022, представник кредитора та ліквідатор не з`явились.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Загрії Р.О. про розгляд грошових вимог ТОВ "ФІРМА"ДНІПРОАВІАСЕРВІС", в якому ліквідатор зазначає, що заборгованість за актами: акт №ОТ-Ю0 від 30.11.2016 на суму 47,45 грн. (строк до 2019), акт №01421 від 31.12.2016 на суму 174,72 грн. (строк до 2019), акт №ОТ-33 від 28.02.2017 на суму 366,40 грн. (строк до 10.03.2020) - не підпадає під дії карантину на підставі гострої респіраторної хвороби COVID-19 та п. 12 Перехідних положень цивільного кодексу України, а отже є - простроченою. Тому ліквідатор визнає грошові вимоги частково у розмірі 14 835,18 грн - основного боргу, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог ТОВ "ФІРМА"ДНІПРОАВІАСЕРВІС" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.07.2016 між ТОВ «ФІРМА «ДНІПРОАВІАСЕРВІС» (ОРЕНДОДАВЕЦЬ) та ТОВ «МЕТАКОМ» (ОРЕНДАР) було укладено Договір оренди №07/16-3 нежитлового приміщення за яким Орендодавець передає, а Орендар прийняв у тимчасове оплатне користування нежитлові приміщення.

Строк оренди за договором починався з 01.07.2016 до 30.06.2019.

Розмір щоквартальної орендної плати за користування Приміщенням визначається Орендодавцем шляхом підписання додатку №1 та склав 1 239,00грн (п.4.1. Договору оренди ).

Згідно п.4.3. Договору орендна плата за поточний квартал вноситься Орендарем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Орендодавця, вказаний у цьому договорі щоквартально до 10 числа першого місяця, поточного кварталу.

Відповідно до п.4.10 Договору Орендар компенсує вартість комунальних послуг (теплопостачання) на підставі рахунку Орендодавця, впродовж 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання рахунку.

30.12.2016 була підписана додаткова угода №1 до Договору оренди за якою була встановлена щоквартальна орендна плата у розмірі 1329,90 грн.

02.01.2018 була підписана додаткова угода №2 до Договору оренди за якою була встановлена щоквартальна орендна плата у розмірі 1500,00 грн.

02.01.2019 була підписана додаткова угода №3 до Договору оренди за якою була встановлена щоквартальна орендна плата у розмірі 1656,00 грн.

30.06.2019 була підписана додаткова угода №4 до Договору оренди за якою термін дії за Договором оренди був припинений з 30.06.2019.

З боку Орендаря виникла заборгованість перед Орендодавцем, суми заборгованості були зазначені в актах, а саме:

- 2016 рік за актом ОТ-ЮО сума 47,45 грн, за актом ОТ-121 сума 174,72грн.;

- 2017 рік за актом ОТ-33 сума 366,40 грн, за актом ОТ-54 сума 183,08 грн., за актом 194 сума 1362,90 грн., за актом ОТ-79 сума 193,19 грн., за актом ОТ-110 сума 198,94 грн., за актом 251 сума 1362,90 грн;

- 2018 рік за актом ОТ-9 сума 272,53 грн., за актом ОТ-42 сума 329,03 грн., за актом №59 сума 1500,00грн., за актом ОТ-75 сума 322,86 грн., за актом ОТ-Ю9 сума 62,87 грн., за актом №164 сума 1500,00грн., за актом №244 сума 1500,00грн., за актом №ОТ-141 сума 136,08грн, за актом №323 сума 1500,00грн., за актом ОТ-173 сума 281,00 грн.;

- 2019 рік за актом ОТ-9 сума 347,44 грн., за актом ОТ-40 сума 231,46 грн., за актом ОТ-70 сума 172,20 грн., за актом №69 сума 1 656,00грн., за актом ОП-ЮО сума 66,70 грн., за актом №139 сума 1 656,00грн.

На сьогоднішній день ТОВ «МЕТАКОМ» не виконано своїх обов`язків передбачених договором оренди №07/16-3.

Таким чином, на сьогоднішній день загальна сума кредиторських вимог компанії ТОВ «ФІРМА «ДНІПРОАВІАСЕРВІС» до ТОВ «МЕТАКОМ» складає 15 423,75 грн. (п`ятнадцять тисяч чотириста двадцять три гривні сімдесят п`ять копійок).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, зокрема, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Також, відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів законодавства й в установлений строк.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА"ДНІПРОАВІАСЕРВІС" господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 19 963,75 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 15 423,75 грн (основний борг).

Згідно ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст.257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до частини першої ст.261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно з частиною 3 ст. 267 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

В той же час, посилання ліквідатора, що заборгованість за актами: акт №ОТ-Ю0 від 30.11.2016 на суму 47,45 грн. (строк до 2019), акт №01421 від 31.12.2016 на суму 174,72 грн. (строк до 2019), акт №ОТ-33 від 28.02.2017 на суму 366,40 грн. (строк до 10.03.2020) - не підпадає під дії карантину на підставі гострої респіраторної хвороби COVID-19 та п. 12 Перехідних положень цивільного кодексу України, а отже є - простроченою - не є заявою про застосування строків позовної давності, а отже у суду відсутні підстави для застосування до грошових вимог в сумі 588 57 грн сроків позовної давності.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА"ДНІПРОАВІАСЕРВІС" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОМ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд.29-А, ) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 15 423,75 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 13.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 17.01.2022.

Суддя А.Є. Соловйова