ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м.Львів Справа № 914/2772/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді І.Б. Малех

суддів Б.Д. Плотніцький

О.І. Матущак

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Назарко Миколи Корнельовича, б/н від 13.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4183/21 від 15.12.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15 листопада 2021 року (суддя Крупник Р.В., повний текст рішення складено 22.11.2021, м. Львів)

у справі №914/2772/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Вовк Олександра Васильовича, м. Львів

до відповідача:Фізичної особи-підприємця Назарко Миколи Корнельовича, м. Броди, Львівська область

про стягнення заборгованості по орендній платі №01/16-10/2020 від 16.10.2020

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Назарко Миколи Корнельовича, б/н від 13.12.2021 (вх. апеляційного суду 01-05/4183/21 від 15.12.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 15 листопада 2021 року у справі №914/2772/21, яким позовні вимоги задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Назарко Миколи Корнельовича на користь Фізичної особи-підприємця Вовк Олександра Васильовича 288 000,00 грн. основного боргу та 4320,00 грн. судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 склад колегії по розгляду справи №914/2772/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Плотніцький Б.Д., Матущак О.І.

Скаржник Фізична особа підприємець Назарко Микола Корнельович, в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Львіської області від 15.11.2021 у справі №914/2772/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову, з підстав наведених в такій.

Апеляційна скарга скаржником відправлена на адресу Західного апеляційного господарського суду, згідно штампу Укрпошти 13.12.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Назарко Миколи Корнельовича, б/н від 13.12.2021 (вх. апеляційного суду 01-05/4183/21 від 15.12.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 15 листопада 2021 року у справі №914/2772/21 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору.

21.12.2021 ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 року надіслано скаржнику на його юридичну адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №450.

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку АТ Укрпошта на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №450, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 року вручено апелянту 24.12.2021 року.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 06.01.2022 року, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав доказів доплати судового збору за її подання.

12.01.2022 в канцелярію суду від ФОП Вовк О.В. надійшла заява, б/н від 12.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-04/177/22 від 12.01.2022) про відмову від позову та про закриття провадження у господарській справі №914/2772/21 у зв`язку з досягненням згоди стосовно списання заборгованості по орендній платі між ФОП Вовк О.В. та ФОП Назарко М.К.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 06.01.2022 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Щодо заяви ФОП Вовк О.В. про відмову від позову та про закриття провадження у господарській справі №914/2772/21 у зв`язку з досягненням згоди стосовно списання заборгованості по орендній платі між ФОП Вовк О.В. та ФОП Назарко М.К., судова колегія зазначає наступне.

У відповідності до вимог ст. 274 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статтей 191, 192 цього кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Як вже встановлено вище апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Назарко Миколи Корнельовича, б/н від 13.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4183/21 від 15.12.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 15 листопада 2021 року у справі №914/2772/21 підлягає поверненню, з огляду на те, що така не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а відтак заява ФОП Вовк О.В. про відмову від позову та про закриття провадження у господарській справі №914/2772/21 підлягає залишенню без розгляду, з огляду на те, що апеляційне провадження у справі №914/2772/21 не відкрито.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Назарко Миколи Корнельовича, б/н від 13.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4183/21 від 15.12.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 15 листопада 2021 року у справі №914/2772/21 та додані до неї матеріали всього на 12 арк. та конверт, повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя І.Б.Малех

Суддя Б.Д.Плотніцький

Суддя О.І.Матущак