ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа № 914/1933/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желік М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» №2022/2669 від 30.12.2021 (Вх. № ЗАГС 01-05/103/22 від 06.01.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2021 (суддя Синчук М.М., повний текст складено 30.11.2021)

у справі №914/1933/21

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», місто Лиман, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт фабрікс», місто Львів

про: стягнення штрафних санкцій 152 982, 24 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.11.2021 у справі №914/1933/21 позовні вимоги було задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт фабрікс» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 2 244,00 грн штрафу за несвоєчасну поставку товару та 33,73 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт фабрікс» 9 853,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням суду Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2021 у справі №914/1933/21 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та задовольнити позов в повному обсязі, судові витрати віднести на рахунок відповідача.

Скаржником подано клопотання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, у якому просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення ним отримано 10.12.2021, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти про дату отримання листа №330.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2021 у справі №914/1933/21, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що оспорювана сума є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та рекомендацій затверджених рішенням Вищої ради правосуддя №763/0/15-21 від 01.04.2021 Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикції щодо безпечної роботи в умовах карантину, судова колегія вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2021 у справі №914/1933/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» №2022/2669 від 30.12.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2021 у справі №914/1933/21.

3. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2021 у справі №914/1933/21.

6. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали справи № 914/1933/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.