ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 січня 2022 року № 903/45/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Філії «Волинський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс», м. Луцьк

до Фізичної особи-підприємця Шафранської Оксани Зіновіївни, м. Луцьк

про стягнення 33 861,59 грн.,

в с т а н о в и л а:

06.01.2022 Філія «Волинський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» звернулася до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шафранської Оксани Зіновіївни 33 861,59 грн., з них: 30 363,02 грн. заборгованості за надані на підставі договору про надання послуг №01/07/2021 від 01.07.2021 послуги, 2 125,41 грн. штрафу, 1 373,16 грн. пені.

Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

В статті 4 ГПК України вказано, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Отже, обсяг повноважень відособленого підрозділу юридичної особи на здійснення у господарському суді повноважень сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Юридичну особу в господарських відносинах може представляти її відокремлений підрозділ. При цьому, стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Сукупність вказаних норм законів унеможливлює визначення філії, як учасника господарської справи, через відсутність в останньої належної самостійної правоздатності.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Філія «Волинський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» () не має статусу юридичної особи, а є відокремленим підрозділом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» ().

Таким чином, Філія «Волинський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» не може бути позивачем у господарській справі, оскільки вона є відокремленим підрозділом без права юридичної особи.

А відтак, оскільки з позовом до суду звернулася Філія «Волинський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс», яка не може бути стороною у справі, позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за позовною заявою Філії «Волинський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс».

Згідно з ч.ч. 4-6 ст. 175 Господарського процесуального кодекс України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

На підставі ч. 6 ст. 175 ГПК України суд роз`яснює позивачу, що останній не позбавлений права звернутися до господарського суду за умови вірного визначення суб`єктного складу (заявлення позову юридичною особою або юридичною особою в особі її філії чи відокремленого підрозділу).

Разом з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55): відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, копії документів, додані позивачем до позовної заяви, не засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

Крім цього, відповідно до до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У відповідності до п. 4.5. договору про надання послуг №01/07/2021 від 01.07.2021 обов`язок складати акт наданих послуг покладається на виконавця, який зобов`язаний надати 2 (два) примірника акту замовнику не пізніше 1 (першого) числа місяця наступного за звітним. Замовник підписує акт наданих послуг не пізніше 5 (п`ятого) числа місяця наступного за звітним, та повертає один примірник виконавцю або у цей же термін обґрунтовано відмовляє у його підписанні. Сторони встановили, що у разі, якщо замовник не з`явився за фактичною адресою виконавця за отриманням акту наданих послуг у термін, вказаний в цьому пункті чи відмовився від його отримання або в 3-денний строк безпідставно не підписав отриманий акт наданих послуг, чи не надав виконавцю обґрунтовану письмову відмову, такий акт вважається погодженим та в односторонньому порядку підписується виконавцем з вказівкою на відмову замовника від підписання, та буде вважатися належним, допустимим та достатнім доказом надання виконавцем відповідних послуг замовнику в повній відповідності до умов цього договору щодо якості, строків та об`ємів наданих послуг, зазначених в такому акті.

Проте, всупереч п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу, позивач в позовній заяві жодним чином не обгрунтовує, чи були надані замовнику акти наданих послуг для підписання, чи підписав їх замовник або відмовився від їх підписання, чи надав обгрунтовану відмову від їх підписання.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 175, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у хв а л и в:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Філії «Волинський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» до Фізичної особи-підприємця Шафранської Оксани Зіновіївни про стягнення 33 861,59 грн.

2. Позовну заяву б/н від 05.01.2022 з матеріалами на 28-ми арк., в т.ч. платіжне доручення №153 від 04.01.2022, повернути заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 11.01.2022.

Суддя І. О. Якушева