СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 січня 2022 року м. Харків Справа № 922/2618/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Гетьман Р.А. , суддя Крестьянінов О.О.

за участю секретаря судового засідання Дзюби А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№3337 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.09.2021 у справі №922/2618/21, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Шатерніковим М.І., повний текст складено 11.10.2021,

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-сервіс", м. Харків,

про стягнення 728370,53 грн

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-сервіс" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 728370,53 грн за використання земельної ділянки комунальної власності у період з 01.04.2020 по 31.05.2021 (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.08.2021).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.09.2021 у справі №922/2618/21 відмовлено у задоволенні позову Харківської міської ради повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Харківська міська рада звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 29.09.2021 у справі №922/2618/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради (вх.№3337 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.09.2021 у справі №922/2618/21 та призначено її до розгляду на 16 грудня 2021 року, про що повідомлено учасників справи в порядку статей 120, 268 ГПК України.

19.11.2021 до Східного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Експерт-сервіс" надійшов відзив на апеляційну скаргу (№13449), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, рішення місцевого господарського суду залишити без змін. Також відповідач просить поновити строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи копії документів.

Судове засідання Східного апеляційного господарського суду з розгляду апеляційної скарги призначене на 16.12.2021 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Фоміної В.О., ухвалою суду від 21.12.2021 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 05.01.2022.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 у зв`язку із відпусткою судді Пуль О.А. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Фоміна В.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Крестьянінов О.О.

Судове засідання Східного апеляційного господарського суду 05.01.2022 розпочалось за участю представника відповідача, який заперечував проти доводів апеляційної скарги, зазначив про законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд апеляційної скарги за відсутністю представника апелянта, зазначивши, що підтримує подану апеляційну скаргу в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Судова колегія зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, у зв`язку зі зміною складу суду, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, зокрема, щодо необхідності з`ясування питань, які обговорювались у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та вирішила оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "15" лютого 2022 р. о 10:45 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.

3. Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.О. Крестьянінов