ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/477/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Філінюка І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2021, ухвалене суддею Олейняш Е.М., м. Миколаїв, повний текст складено 15.11.2021

у справі № 915/477/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал"

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент"

2. ОСОБА_6

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача:

1. приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л.

2. приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвиги А.Ф.

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру часток учасників у товаристві, визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, акта приймання-передачі частки в статутному капіталі товариства та скасування реєстраційних дій

та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал"

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л.

2. приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвиги А.Ф.

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру частки учасника у товаристві,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якому просив суд:

1) визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" в сумі 660000 грн. та розмір часток його учасників:

- Учасник-1: ОСОБА_1 - розмір частки у статутному капіталі товариства - 60000 грн., що становить 9,1 % статутного капіталу;

- Учасник-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент" - розмір частки у статутному капіталі товариства - 600000 грн., що становить 90,9 % статутного капіталу.

2) визнати недійсним рішення, яке оформлене протоколом № 1/2020 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" від 14.04.2020

3) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 14.04.2020 № 6042321, який був вчинений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л.;

4) визнати недійсним рішення, яке оформлене протоколом № 01/21 загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" від 01.03.2021

5) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 02.03.2021 № 028042321, який був вчинений приватним нотаріусом Миколаївського міською нотаріального округу Миколаївської області Недвига А.Ф.

6) визнати недійсним Акт приймання-передачі часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" від 02.03.2021

7) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 03.03.2021 № 029042321, який був внесений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвига А.Ф.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 915/477/21. Одночасно залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент", та третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватних нотаріусів Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л. та Недвигу А. Ф.

19.05.2021 до Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент" з позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (вх. № 7517/21 від 19.05.2021 року), в якій просило суд визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" в сумі 660000 грн. та частку Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент" у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" у розмірі 600000 грн., що становить 90,9 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано її вимоги в одне провадження з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2021 у справі № 915/477/21 у задоволенні позовів ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент" відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Філінюка І.Г.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до апеляційної скарги не було додано доказів сплати судового збору), встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

29.12.2021 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якого додано квитанцію від 29.12.2021 на суму 23835 грн.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 23.11.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 отримав повний текст оскаржуваного рішення 23.12.2021, що підтверджується інформацією з веб-сайту Укрпошта за трек-номером 109.

Враховуючи вищевикладене, а також приписи п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2021 у справі № 915/477/21.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2021 у справі № 915/477/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2021 у справі № 915/477/21.

Встановити іншим учасникам справи строк до 24.01.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення іншим учасникам справи. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 24.01.2022 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2021 у справі № 915/477/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя І.Г. Філінюк