ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2022 р. Справа № 914/1957/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: ГАЛУШКО Н.А.

МАРКА Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-2», м. Львів б/н від 11.01.2022

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2021

у справі № 914/1957/21

за позовом Червоноградської міської ради, м. Червоноград, Львівська область

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-2», м. Львів

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ладо-Мир», .м Самбір, Львівська область

про скасування рішення; скасування державної реєстрації та припинення права власності; зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 у справі №914/1957/21 позов задоволено частково; скасовано рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на будівлю магазину; скасовано державну реєстрацію та припинено право власності ТОВ «Експрес-2» на будівлю магазину. В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

ТОВ «Експрес-2» подано апеляційну скаргу б/н від 11.01.2022 на зазначене рішення суду в частині задоволення позовних вимог.

Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що копію оскаржуваного рішення суду від 29.11.2021 апелянтом отримано 24.12.2021. Зазначене підтверджується копією конверта, в якому отримано копію оскаржуваного рішення та витягом із сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення за №741. Апеляційну скаргу подано 11.01.2022.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано протягом двадцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зупинення дії оскаржуваного рішення до розгляду по суті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-2» на рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 у справі № 914/1957/21.

3. Позивачу та відповідачу-2 у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 26.01.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення суду від 29.11.2021 до розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/1957/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.А. ГАЛУШКО

Р.І. МАРКО