ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2022 р. Справа № 907/731/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: ЖЕЛІКА М.Б.

МАРКА Р.І.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальніст «Перечинський Стеатит» - адвоката Пересоляка О.С. (вх.ЗАГС №01- 04/78/22 від 10.01.2022)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський стеатит» (вх.ЗАГС №01- 04/8796/21 від 21.12.2021)

про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 20.07.2021

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2021, повне рішення - 30.06.2021 (суддя Л.І. Пригара)

у справі №907/731/19

за позовом ОСОБА_1 ,

м. Перечин, Закарпатська область

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", м.Перечин, Закарпатська область

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіліс Ужгород", м. Ужгород

3) приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Наталії Методіївни, м.Ужгород

за участю третіх осіб, які не

заявляють самостійних вимог на

предмет спору на стороні

відповідача: 1) ОСОБА_2 , м. Перечин, Закарпатська область

2) ОСОБА_3 , м.Перечин, Закарпатська область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва;скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Марка Р.І. та Скрипчук О.С.) розгляд питання про ухвалення додаткового рішення у справі №907/731/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 призначено на 13.01.2022 об 11 год 40 хв.

На електронну адресу суду від представника відповідача - ТОВ «Перечинський Стеатит» - адвоката Пересоляка О.С. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Скрипчук О.С., відповідно до розпорядження керівника апарату №28 від 11.01.2022 та повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 справу №907/731/19 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Матущака О.І., суддів Марка Р.І. та Желіка М.Б.

Так, відповідно до вимог ч.1, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з пункту 2 розділу 1 «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п.1 розд. ІІІ «Порядку» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника ТОВ «Перечинський Стеатит» - адвоката Пересоляка О.С. про участь у судовому засіданні у справі №907/731/19 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

2. Судове засідання у справі №907/731/19, призначене на 13.01.2022 об 11 год 40 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість адвокату Пересоляку О.С. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon"

4. Заявнику, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Пересоляку О.С., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді: М.Б. ЖЕЛІК

Р.І. МАРКО