ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2022р. Справа № 904/2949/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця " в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Балліста", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 2 267 428, 21 грн. (розгляд заяви про видачу дублікату наказу суду)

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАНИКИ: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.18р. у справі №904/2949/18 позовні вимоги задоволені у повному обсязі, стягнуто з відповідача - ТОВ Балліста на користь позивача ПАТ Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю Публічного акціонерного товариства Українська залізниця : 2 037 053, 17 грн. пені; 230 375, 04 грн. - штрафу та 34 011, 42 грн. витрат на сплату судового збору. 20.09.18р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

29.12.21р. до канцелярії суду від АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" АТ "Українська залізниця" надійшла заява ЦУП-8/7737 від 15.12.21р. про видачу дубліката наказу суду від 20.09.18р. Заява обґрунтована посиланням на перебуванні на виконанні у Саксаганському відділі ДВС ГТУЮ У дніпропетровській області наказу суду від 20.09.18р. №904/2949/18, який в подальшому був втрачений при поштовій переписці з позивачем.

10.01.21р. матеріали справи надійшли з архіву суду.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до пунктів 19.2. та 19.4 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням зазначеного, суд знаходить заяву позивача обґрунтованою та вважає за необхідне видати дублікат наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2018р. у справі №904/2949/18.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.