УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

19.01.2022Справа № 910/15838/21

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши заяву Приватного підприємства «ДІСІ-БІЗНЕС» про закриття провадження у справі

За позовом Приватного підприємства "ДІСІ-БІЗНЕС"

вул. Любецька 35, м. Чернігів, 14021

до Чернігівської обласної Ради

пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000

про стягнення 3 158,94 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ДІСІ-БІЗНЕС" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Чернігівської обласної Ради (далі-відповідач) про стягнення 3 158,94 грн. як надмірно сплаченої суми орендної плати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 відкрито провадження у справі №910/15838/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.10.2021 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про закриття провадження, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі 910/15838/21 на підставі п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши вищевказану заяву Приватного підприємства «ДІСІ-БІЗНЕС» про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 252 ГПК України унормовано, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вбачається з матеріалів справи, заява позивача про залишення позову без розгляду, направлена засобами поштового зв`язку 25.10.2021.

В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, була подана до початку розгляду справи по суті.

Відтак, оскільки позивачем було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, що узгоджується з приписами ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду, з огляду на подану позивачем заяву.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено судом без розгляду за відповідною заявою позивача, сплачений позивачем судовий збір з Державного бюджету України поверненню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Приватного підприємства «ДІСІ-БІЗНЕС» до Чернігівської обласної Ради про стягнення 3 158,94 грн. без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

2. Ухвала набирає законної сили 19.01.2022 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 19.01.2022 року.

Суддя М.О. Лиськов