У Х В А Л А

17.01.2022 м. КиївСправа № 23/12-31/197-45/21

За позовом: заступника генерального прокурора України в інтересах держави в особі:

позивача: міністерства транспорту та зв`язку України;

до відповідача-1: державного підприємства "Одеська залізниця";

до відповідача-2: підприємства "УКРІНВОПРОМІНВЕСТ";

про: визнання договору недійсним та повернення коштів.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Раєвський П.А.

Представники:

прокурор у справі: Янківський С.В.;

позивача: не з`явилися;

відповідача-1: не з`явилися;

відповідача-2: не з`явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням від 10.06.2010 (суддя Качан Н.І.) позов задоволено частково.

Вищий господарський суд України постановою від 11.11.2010 рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2010 скасував, а справу направив до суду першої інстанції на новий розгляд. Згідно резолюції справу 23/12-31/197 передано судді Балац С.В. на розгляд. Ухвалою від 13.12.2010 розгляд справи призначено на 19.01.2011.

Ухвалою від 19.01.2011 розгляд справи відкладено на 07.02.2011.

Ухвалою від 07.02.2011 розгляд справи відкладено на 21.02.2011.

Ухвалою від 21.02.2011 розгляд справи відкладено у зв`язку з необхідністю витребування відомостей та відповідних процесуальних документів щодо стану розгляду кримінальної справи № 49-2926.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.03.2011 провадження у справі № 23/12-31/197-45/21 зупинено до вирішення кримінальної справи № 49-2926, що розглядається Київським районним судом м. Харкова.

До господарського суду надійшло клопотання прокурора про поновлення провадження у справі 45/349 в якому повідомлено суд про те, що за інформацією з єдиного державного реєстру судових рішень постановою Оболонського районного суду м. Києва від 14.08.2020 кримінальну справу № 49-2926 - закрито.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2021 провадження у справі 23/12-31/197-45/21 поновлено та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.12.2021.

В підготовчому засіданні 13.12.2021 суд на місці, зокрема, ухвалив: відкласти підготовче засідання на 17.01.2022.

В підготовчому засіданні 17.01.2022 судом встановлено, що відповідно до відомостей з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач у даній справі - підприємство "УКРІНВОПРОМІНВЕСТ" (ідентифікаційний код: 32586931) є припиненим (дата запису: 27.08.2019, Номер запису: 9000746, Підстава: судове рішення, Атрибути судового рішення: Судове рішення про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом від 29.07.2019 № 910/8374/17 Господарський суд міста Києва).

Так ухвалою господарського суду м. Києва від 29.07.2019 у справі № 910/8374/17, зокрема, ліквідовано банкрута - підприємство "УКРІНВОПРОМІНВЕСТ" (03067, м. Київ, б-р Івана Лепсе, 4; ідентифікаційний код 32586931) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

Приписами пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

Таким чином, провадження у справі № 23/12-31/197-45/21 підлягає закриттю на підставі пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідач у даній справі є припиненим без можливості правонаступництва.

Також до господарського суду надійшла заява акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про заміну державного підприємства "Одеська залізниця" на правонаступника - акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", яка мотивована утворенням публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (з подальшим зміненням назви на акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"), як правонаступника, зокрема, державного підприємства "Одеська залізниця" відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" та постанов КМУ від 25.06.2014 № 200 та від 31.10.2018 № 938.

Таким чином, вказана заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі в частині вимог до відповідача-2 підприємства "УКРІНВОПРОМІНВЕСТ" - закрити.

2. Замінити державне підприємство "Одеська залізниця" на правонаступника - акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ".

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20 січня 2022 року

Суддя С.В. Балац