overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2022Справа № 910/21112/20

За заявоюДержавного підприємства «Гарантований покупець»
провизнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
у справі№910/21112/20
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Саненер»
доДержавного підприємства «Гарантований покупець»
простягнення 526 063,27 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Саненер» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 526 063,27 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2021, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Саненер» задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Саненер» пеню у розмірі 162 656,07 грн., штраф у розмірі 242 083,61 грн., 3% річних у розмірі 41 155,68 грн. 68 коп., інфляційні у розмірі 80 167,91 грн. та судовий збір у розмірі 7 890,95 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Саненер» 7 050,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

22.10.2021 на виконання вказаного рішення, додаткового рішення та постанови Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

10.01.2022 через канцелярію суду від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшли заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про призначення до розгляду заяв Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяв на 26.01.22 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

19.01.2022Справа № 910/18384/15 (910/18958/21)

За позовом Українського консорціуму "Екосорб" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ковалко Г.І.

до Державного реєстратора Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Тютюна Д.С. за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ "ІНВЕСТ"

про скасування рішення та запису про державну реєстрацію в межах справи № 910/18384/15

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування рішення та запису про державну реєстрацію в межах справи № 910/18384/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.01.2022.

Судове засідання призначене на 13.01.2022 не відбулося, у зв`язку з відпусткою судді Паська М.В.

30.12.2021 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було подано клопотання про витребування доказів після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, позивачем не зазначено поважних причин, які перешкоджали йому заявити подане клопотання під час підготовчого провадження.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку залишити подане клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача від 30.12.2021 про витребування доказів - залишити без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2022Справа № 910/17197/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ем-Транс"

про стягнення 489 058,72 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ем-Транс» (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Кривалівська, буд. 7, код 41816844), як третю особу, про наступне судове засідання, призначене на 03.02.22 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2022Справа № 910/18956/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/18956/21

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

До Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "ПІВНІЧ" (022232, м.Київ, вул.Закревського, буд. 93, )

Про визнання недійсним рішення про обрання Голови правління

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "ПІВНІЧ" (022232, м.Київ, вул.Закревського, буд. 93, )

про відкладення підготовчого засідання на 01.02.22 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2022Справа № 910/16995/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"

бульвар Ромена Ролана, 4-Б, м. Київ, 03162

до Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій"

вул. Артема, 59, м. Київ, 04053

про зобов`язання вчинити дії

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій" (далі-відповідач) про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 призначено розгляд справи №910/16995/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24.11.2021.

Протокольною ухвалою суду від 24.11.2021 судом відкладено підготовче засідання на 08.12.2021.

Протокольною ухвалою суду від 08.12.2021 судом відкладено підготовче засідання на 12.01.2022.

12.01.2022 року судове засідання з розгляду справи не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Лиськова М.О. на лікарняному.

Згідно з частиною 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

З метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, у тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання з розгляду справи, про що завчасно повідомити сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі на 09.02.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Лиськов
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

18.01.2022Справа № 910/18374/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металдекорбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Інжиніринг"

про стягнення 437 788,36 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металдекорбуд"

про стягнення 726 607,84 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металдекорбуд"

У підготовче засідання, призначене на 22.02.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

ПРО ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

18.01.2022Справа № 910/19424/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/19424/21

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зелений Замок» (код 41312704, вул. Січових Стрільців, буд. 21, прим. 501, м. Київ, 04053; )

до Фізичної особи-підприємця Косенко Ніни Володимирівни (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про розірвання договору та стягнення 70000 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ

Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Зелений Замок» (код 41312704, вул. Січових Стрільців, буд. 21, прим. 501, м. Київ, 04053; )

та Фізичну особу-підприємця Косенко Ніну Володимирівну (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкладення підготовчого засідання на 10.02.22 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Відеоконференція можлива у ПЗ "EASY CON"за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2022Справа № 910/17965/21
Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства «Тетерівське лісове господарство»

до Закарпатської митниці ДФС

та Державної казначейської служби України

про стягнення 5645944,77 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну казначейську службу України

(01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6)

як відповідача-2 у справі про постановлення ухвали від 18.01.2022, яка занесена до протоколу судового засідання про:

- продовження строку підготовчого провадження на 30 днів;

- відкладення підготовчого засідання у справі на 08.02.22 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.01.2021.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

про виклик

м. Київ

18.01.2022Справа № 910/19734/21

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

пр. Гузара Любомира буд. 44, м. Київ, 03065

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІНКОМ"

вул. Саксаганського, 127, кв. 5, м. Київ, 01032

про стягнення 10 793 266,33 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІНКОМ" (далі-відповідач) про стягнення 10 793 266,33 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.01.2022.

12.01.2022 року судове засідання з розгляду справи не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Лиськова М.О. на лікарняному.

Згідно з частиною 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

З метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, у тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання з розгляду справи, про що завчасно повідомити сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі на 09.02.22 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2022Справа № 910/14266/21

За позовомГромадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав»
доДочірнього підприємства «Телегруп-Україна»
проукладення договору
Суддя Босий В.П.

Представники учасників справи:
не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» звернулася до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Дочірнього підприємства «Телегруп-Україна» про укладення договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 позовні вимоги задоволено частково.

12.01.2022 через канцелярію суду від Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Частинами 1-2 статті 221 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За змістом п. 5 ч. 6 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України суд призначає судове засідання для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу, і встановлює строк для подання позивачем доказів щодо розміру, понесених судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати у справі №910/14266/21 на 26.01.22 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий