УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/42/22

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод", Житомирська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП "Єврозапчастина", Київська область

про стягнення 208 707 грн 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП "Єврозапчастина" про стягнення 208 707 грн 36 коп. заборгованості за договором від 11.05.2021 № 189, в тому числі: 81 134 грн 16 коп. пені та 127 573 грн 20 коп. штрафу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності направлення позовної заяви до Господарського суду Київської області з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як встановлено судом та вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП "Єврозапчастина" є: вулиця Нова, будинок 13, літера Б, офіс 126, місто Бориспіль, Київська область, 08301.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, встановивши, що позов пред`явлено до відповідача, місцезнаходженням якого є: вулиця Нова, будинок 13, літера Б, офіс 126, місто Бориспіль, Київська область, 08301, враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП "Єврозапчастина" про стягнення 208 707 грн 36 коп. заборгованості за договором від 11.05.2021 № 189 разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП "Єврозапчастина" про стягнення 208 707 грн 36 коп. заборгованості за договором від 11.05.2021 № 189 з доданими до неї документами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, будинок 16, місто Київ, 01000).

Згідно статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Плотницька