ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2022 м.Дніпро Справа № 904/4343/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Іванова О.Г.,

секретар судового засідання: Грачов А.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 (повний текст складений 24.12.2020, суддя О.В. Ліпинський ) у справі №904/4343/20

За позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)

до Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

про відшкодування збитків у розмірі 2 331 269, 41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2021 залучено АТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; розгляд апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) відкладено в судове засідання на 10.01.2022 о 14:40 год.; зобов"язано третю особу - АТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" надати письмові пояснення щодо того, як здійснювалось енергопостачання насосної станції №8 Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання": - чи виконуються вимоги п.1.2.18 Правил улаштування електроустановок, - чи припинялося, у зв"язку з чим та на який час електропостачання насосної станції №8 25.07.2017р. о 20 год. 48 хв.

В судове засідання 10.01.2022 представник третьої особи не з`явилися, письмові пояснення, витребувані ухвалою суду від 06.12.2021 суду не надав.

Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошта про вручення третій особі ухвали Центрального апеляційного господарського суду про відкладення розгляду справи від 06.12.2021.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п1 ч.1 ст 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випаду невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Враховуючи викладене, з метою повного з`ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.234, 235, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.01.2022 року о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 507.

3. Явку представників сторін визнати обов"язковою.

Накласти на АТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" за невиконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2021 в дохід державного бюджету штраф у розмірі 2393 грн. 00 коп., який буде стягнуто по прийняттю постанови.

Попередити третю особу, що згідно ч.2 ст.135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов