УХВАЛА

м. Київ

17.01.2022Справа № 910/19113/21
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Злагода»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлімітед»

про стягнення 352 440, 16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 352 440, 16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 902, ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі № вручено позивачеві 10.12.2021, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 15.12.2021 (останній день для усунення недоліків).

20.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Злагода» надійшла заява про усунення недоліків.

Господарський суд міста Києва зазначає, що положеннями п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Таким чином, з урахуванням імперативних приписів п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом п`ятиденний строк від дня вручення ухвали слід відраховувати саме з дня проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення, тобто з 10.12.2021.

За наведених обставин, оскільки заява про усунення недоліків позовної заяви, яка подана з метою усунення недоліків позовної заяви, була здана до відділення поштового зв`язку 16.12.2021, як вбачається з поштового відправлення № 849, а строк для усунення недоліків відповідно до встановленого судом в ухвалі до 15.12.2021(останній день для усунення недоліків), суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

При цьому, будь-кого клопотання про продовження/поновлення пропущеного процесуального строку в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України позивачем подано не було.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 30.11.2021 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулась із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Злагода».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя І.В. Алєєва