ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" січня 2022 р. Справа № 906/585/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09 листопада 2021 року у справі №906/585/21 (повний текст складено 12 листопада 2021 року, суддя Лозинська І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 09 листопада 2021 року у справі №906/585/21 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання незаконним та скасування рішення. Визнано незаконним та скасовано рішення Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 27 серпня 2020 року, оформлене протоколом № 27/08-20, про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Глат Тур" не облікованих об`ємів природного газу в обсязі 6340,40 м.куб. за період з 30 травня 2020 року по 30 червня 2020 року на загальну суму 23852,55 грн.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 09 листопада 2021 року у справі №906/585/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Листом №906/585/21/7996/21 від 10 грудня 2021 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

20 грудня 2021 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 грудня 2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09 листопада 2021 року у справі №906/585/21 залишено без руху. Надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надання доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

06 січня 2022 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази направлення ТОВ "Глат Тур" апеляційної скарги на рішення суду у справі №906/585/21 з доданими до неї документами.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 грудня 2021 року у справі №906/585/21 про залишення апеляційної скарги без руху.

Також, скаржник у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв`язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення надіслано на електронну пошту апелянту 12 листопада 2021 року.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09 листопада 2021 року у справі №906/585/21.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" лютого 2022 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Зупинити дію рішення Господарського суду Житомирської області від 09 листопада 2021 року у справі №906/585/21 до закінчення апеляційного провадження.

Встановити позивачу строк до 26 січня 2022 року для подання через канцелярію суду відзиву на апеляційну скаргу (додані до нього документи) з доказами їх надсилання відповідачу.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.