номер провадження справи 28/31/19-24/112/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2022 Справа № 908/388/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/388/19

за первісним позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909)

до відповідача 1: Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич» (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Гагаріна, буд. 50, ідентифікаційний код 32999969)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача 3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про солідарне стягнення грошових коштів в сумі 215 007,57 грн.

за зустрічним позовом: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до відповідача 1: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909)

до відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич» (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Гагаріна, буд. 50, ідентифікаційний код 32999969)

про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними

За участю представників:

від АТ «Райффайзен Банк Аваль»: Олексюк М.М., адвокат, довіреність № 398/21-Н від 06.07.2021 (приймає участь з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON»),

від ПСП «Кузьмич»: не прибув,

від ОСОБА_1 : не прибув,

від ОСОБА_2 : Мормуль П.В., адвокат, ордер серія АР № 1003884 від 15.10.2019,

від ТОВ «Вердикт Капітал»: Доля Д.М., адвокат, довіреність № 34 від 16.12.2021

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №011/10892/400273 від 04.05.2018, що складається з: поточної заборгованості за кредитом в сумі 199935,15 грн., поточної заборгованості за відсотками в сумі 15030,74 грн. та пені в сумі 41,68 грн.

Ухвалою суду від 19.07.2019 прийнято справу № 908/388/19 до провадження суддею Азізбекян Т.А., присвоєно справі номер провадження 28/31/19-24/112/19. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 19.08.2019.

Ухвалою суду від 19.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 19.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.09.2019 прийнято зустрічний позов та об`єднано первісний позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №011/10892/400273 від 04.05.2018, що складається з: поточної заборгованості за кредитом в сумі 199935,15 грн., поточної заборгованості за відсотками в сумі 15030,74 грн. та пені в сумі 41,68 грн. разом із зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними - в одне провадження в рамках справи № 908/388/18. Зустрічну позовну заяву призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 19.09.2019.

Ухвалою суду від 19.09.2019 відкладено підготовче засідання на 16.10.2019.

Ухвалою суду від 16.10.2019 призначено у страві № 908/388/19 судово-почеркознавчу експертизу, зупинено провадження у справі № 908/388/19 на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 27.12.2019 поновлено провадження у справі № 908/388/19 з 13.01.2020, призначено судове засідання на 13.01.2020.

Провадження у даній зупинялося, про що винесено відповідні ухвали.

Ухвалою від 14.04.2020 відкладено розгляд справи на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвалою суду від 15.06.2020 суд повідомив учасників справи про призначення судового засіданні у справі № 908/388/19 на 05.08.2020.

04.08.2020 ОСОБА_2 подано суду клопотання про зупинення провадження у справі № 908/388/19, в порядку ч.1 ст. 227 Господарського кодексу України, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, рідний син померлого ОСОБА_2 є правонаступником та прийматиме спадщину за законом.

Ухвалою суду від 05.08.2020 відкладено підготовче засідання на 31.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.08.2020 зупинено провадження у справі № 908/388/19 до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Зобов`язано ОСОБА_2 надати інформацію про правонаступництво невідкладно після її отримання.

До господарського суду від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшла позовна заява вих. № 114/5-223570 від 12.07.2021 про захист порушення права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 011/10892/400273 від 04.05.2018 у солідарному порядку (внаслідок зміни підстав позову в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України), у якій Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» просить суд:

- прийняти позовну заяву внаслідок зміни підстав позову до провадження;

- стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич», ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №011/10892/400273 від 04.05.2018, що складаються з: поточної заборгованості за кредитом в сумі 199935,15 грн., поточної заборгованості за відсотками в сумі 15030,74 грн. та пені в сумі 41,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 поновлено провадження у справі № 908/388/19 з 02.12.2021, підготовче засідання призначено на 02.12.2021 о 12 год. 40 хв.

Ухвалою від 30.11.2021 задоволена заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EASYCON» у справі № 908/2370/21, визначено розгляд справи № 908/388/19 в судовому засіданні 02.12.2021 о 12 год. 40 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвалою суду від 02.12.2021 відкладено підготовче засідання на 28.12.2021 о 14 год. 30 хв. Також, визначено розгляд справи № 908/388/19 в судовому засіданні 28.12.2021 здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

28.12.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надійшло клопотання, у якому останній, відповідно до приписів ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, просить суд залучити до участі у справі правонаступника прав та обов`язків Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». В обґрунтування клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» посилається на договір відступлення прав вимог № 114/2-47 від 30.11.2021, відповідно до якого Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло прав вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № 011/10892/400273.

Ухвалою суду від 28.12.2021 відкладено підготовче засідання на 18.01.2022 о 09 год. 30 хв. Також, визначено розгляд справи № 908/388/19 в судовому засіданні 18.01.2022 здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

30.12.2021 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому останній в порядку ст. 99 Господарського процесуального кодексу України просить призначити судово-психіатричну експертизу посмертно ОСОБА_1 , проведення якої доручити Амбулаторній судово-психіатричній експертизі Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Також, від ОСОБА_2 30.12.2021 надійшли письмові заперечення на позовну заяву.

05.01.2022 на поштову адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача (вих.. № 57723 від 24.12.2021), електронний примірник якої був отриманій судом 28.12.2021.

17.01.2022 на поштову адресу суду від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про зміну сторони у справі (вих. № 114/5-237086 від 30.12.2021), у якій останній в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, просить суд замінити сторону (позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом) у справі № 908/388/19 Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на її правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». В обґрунтування заяви Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» посилається на договір відступлення прав вимог № 114/2-47 від 30.11.2021, відповідно до якого Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в т.ч. до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич» за кредитним договором № 011/10892/400273 від 04.05.2018.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося фіксування судового засідання 18.01.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 18.01.2022 представників Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

В судовому засіданні 18.01.2022 оголосив заяву про заміну Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

В обґрунтування заяви представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» пояснив, що 30.11.2021 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-47, відповідно до п. 2.1 якого на умовах, встановлених договором та відповідно до ст. ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за плату, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» приймає належні Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості).

Згідно п. 2.3 договору відступлення права вимоги внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим договором, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заміняє Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Права Вимоги переходять до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в повному обсязі, безвідзивно та без можливістю зворотнього відступлення.

Відповідно до реєстру Боржників до договору відступлення права вимоги № 11/2-47 від 15.12.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» передано права вимоги, зокрема, до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич» за кредитним договором №011/10892/400273 від 04.05.2018.

Також, про відступлення права вимоги заборгованості за договором кредиту № 011/10892/400273 від 04.05.2018 зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у клопотанні вих. № 57723 від 24.12.2021.

Приписами ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Вказана заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони у справі судом розглянута та задоволена.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання на 27.01.2022 о 14 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 52, 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони у справі задовольнити.

2. Замінити Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5Б, ідентифікаційний код 36799749).

3. Відкласти підготовче засідання на 27.01.2022 о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

6. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

7. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі та Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Суддя Т.А. Азізбекян