ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" січня 2022 р. справа № 925/457/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Стратілатова К.Г. і другого відповідача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Рябенької Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" адвоката Стратілатова К.Г. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 у справі №925/457/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" до ОСОБА_2 та до ОСОБА_1 за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" та публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення 884917,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача 884917,07 грн. заборгованості за договором кредитної лінії від 20.05.2011 №ВКЛ-2006374, у тому числі: 351837,24 грн. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 280919,58 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 100000,00 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 120103,02 інфляційних нарахувань та 32057,23 грн. 3% річних.

За подання позову позивач сплатив 13273, 76 грн. судового збору.

Ухвалою від 26.04.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" до розгляду і відкрив провадження у справі №925/457/19.

У зв`язку зі зміною ОСОБА_1 свого прізвища на ОСОБА_1 Господарський суд Черкаської області замінив призвище відповідача у справі №925/457/19 ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , про що вказав в ухвалі від 25.06.2019.

Ухвалою від 17.07.2019 Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника позивача залучив до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" та публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" третіми особами без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Рішенням від 23.10.2019 Господарський суд Черкаської області відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закрив провадження у справі №925/457/19 в частині вимог про стягнення 53558,53 грн. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 31932,45 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 100000,00 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 120103,02 грн. інфляційних нарахувань та 32057,23 грн. 3% річних, а в решті позову відмовив.

Підставою для закриття провадження у справі №925/457/19 у вказаній вище частині вимог став факт державної реєстрації 26 квітня 2019 року за позивачем права власності на предмет іпотеки за іпотечним договором від 20.05.2011 - нежитлове приміщення магазину загальною площею 568,00 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

19 січня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника позивача адвоката Стратілатова К.Г. від 18.01.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 у справі №925/457/19 в частині закриття провадження у справі за вимогами про стягнення 53558,53 грн. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 31932,45 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 100000,00 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 120103,02 грн. інфляційних нарахувань та 32057,23 грн. 3% річних.

Ухвалою від 15.02.2021 господарський суд відкрив провадження за нововиявленими обставинами, призначив судове засідання з розгляду заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" адвоката Стратілатова К.Г. від 18.01.2021.

Ухвалою від 16.03.2021 Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" адвокат Стратілатова К.Г. зупинив провадження за нововиявленими обставинами у справі №925/457/19 до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі №705/4132/19.

13 грудня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" адвоката Стратілатова К.Г. про поновлення провадження за нововиявленими обставинами у справі №925/457/19 у зв`язку із постановленням Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду постанови від 17.11.2021 у справі №705/4132/19.

Ухвалою від 16.12.2021 Господарський суд Черкаської області поновив провадження за нововиявленими обставинами у справі №925/457/19, призначив у ній судове засідання на 09 год. 00 хв. 05 січня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив про це засідання усіх учасників справи.

ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" та публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" чи їх представник у судове засідання, призначене на 05.01.2022 не явилися і про причину неявки Господарський суд Черкаської області не повідомили.

05 січня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви представника позивача адвоката Стратілатова К.Г. від 18.01.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 у справі №925/457/19 без руху на підставі частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України через недоплату позивачем судового збору за подання вказаної заяви.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами має сплачуватися судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. При цьому немає значення, що заявник просить переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами не повністю, лише в певній частині.

Отож за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 у справі №925/457/19 позивач мав сплатити 19910,64 грн. судового збору, що становить 150 відсотків від сплаченої при поданні позову суми судового збору 13273,76 грн.

Фактично за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 у справі №925/457/19 позивач за квитанцією від 04.02.2021 №234910070 сплатив лише 7597,16 грн. судового збору, що на 12313,48 грн. менше від встановленого чинним законодавством розміру.

Таким чином, заявник в порушення вимог пунктів 1 та 2 частини 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України не додав до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 у справі №925/457/19 документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Частина 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, заяву представника позивача адвоката Стратілатова К.Г. від 18.01.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 у справі №925/457/19 як таку, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 Господарського процесуального кодексу України, на підставі частини 11 статті 176 та частини 3 статті 323 цього Кодексу необхідно залишити без руху для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 176, 234, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" адвоката Стратілатова К.Г. від 18.01.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 у справі №925/457/19 без руху.

2. Установити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" п`ятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків вказаної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області доказів сплати 12313,48 грн. судового збору.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко