ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2022 р. Cправа № 902/136/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пшегорської О.Я.,

представників:

позивача - Мицька Р.М.,

відповідача - Бабійчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" (провулок К. Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 13919714,21 грн,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/136/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" про стягнення 13919714,21 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2020 провадження у справі №902/136/20 зупинено до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі №902/368/16 за результатами нового розгляду Північно-західним апеляційним господарським судом. При цьому зобов`язано учасників справи повідомити Господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з наданням завірених копій процесуальних документів, прийнятих за результатами розгляду справи №902/368/16.

23.11.2021 на адресу електронної пошти суду надійшла заява представника позивача про поновлення провадження у справі з додатком копії вступної та резолютивної частин постанови Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №902/368/16.

Так, ухвалою суду від 29.11.2021 призначено підготовче засідання у справі №902/368/16 на 21.12.2021. При цьому ухвалою від 21.12.2021 провадження у даній справі поновлено.

За результатами слухання справи 21.12.2021 підготовче засідання відкладено на 13.01.2022, окрім того відкладено розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вих. №210007-Ск-15233-1221 від 17.12.2021).

На визначену дату та час у судове засідання з`явилися усі учасники справи (в т.ч. представник позивача в режимі відеоконференції).

Представник відповідача підтримала клопотання про зупинення провадження у справі вих. №210007-Ск-15233-1221 від 17.12.2021.

Натомість представник позивача щодо задоволення клопотання заперечив з підстав наведених у письмових запереченнях (а.с.233-236).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та необхідність зупинення провадження у справі №902/136/20, враховуючи таке.

Так, зазначене клопотання мотивоване неможливістю розгляду справи №902/136/20 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/32706/21 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про визнання протиправною бездіяльності НКРЕКП, зобов`язання затвердити обсяг різниці між фактично обґрунтованою вартістю послуг з розподілу природного газу та затвердженими НКРЕКП тарифами на розподіл природного газу, зобов`язання включити АТ "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" до реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове і повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Таким чином, підставою для зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість розгляду господарської справи до вирішення пов`язаної справи іншим судом.

Пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Тобто, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку повинен з`ясовувати як пов`язана справа, що розглядається даним судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Суд враховує, що предметом розгляду у справі №902/136/20 є стягнення 13919714,21 грн заборгованості, з яких: 4534029,57 грн - 3% річних та 9385684,64 грн - інфляційних втрат за Договором №13-110-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013.

В свою чергу, встановлення обставин порушення AT "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" умов Договору №13-110-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 в частині неповних та несвоєчасних розрахунків за газ прямо пов`язано з адміністративною справою №640/32706/21, предметом розгляду якої є встановлення обставин порушення та/або непорушення права AT "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" НКРЕКП щодо затвердження обсягу різниці між фактично обґрунтованою вартістю послуг з розподілу природного газу та встановленими НКРЕКП тарифами на розподіл природного газу.

Так, рішення у адміністративній справі №640/32706/21 може вплинути на розмір заборгованості в разі задоволення вимог позивача у справі №902/136/20.

Окрім того, суд враховує, викладене у постанові КГС ВС від 18.11.2021 у справі №913/212/21 (пункти 81, 82, 84), що 29.08.2021 набув чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", відповідно до положень врегулюванню підлягає, зокрема, заборгованість операторів газорозподільних систем, у тому числі підтверджена судовими рішеннями, які набрали законної сили, за договорами про надання послуг з транспортування природного газу перед особою, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно, не сплачена станом на розрахункову дату; заборгованість операторів газорозподільних систем, у тому числі підтверджена судовими рішеннями, які набрали законної сили, та/або реструктуризована, за договорами з транспортування природного газу, укладеними з особою, що здійснює функції оператора газотранспортної системи з 1 січня 2020 року, не сплачена станом на розрахункову дату; заборгованість операторів газорозподільних систем, у тому числі підтверджена судовими рішеннями, які набрали законної сили, та/або реструктуризована, за договорами купівлі-продажу природного газу для виробничо-технологічних та власних потреб, укладеними з акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - НАК "Нафтогаз України"), не сплачена станом на розрахункову дату.

При цьому, відповідно до статті 6 названого Закону на реструктуризовану згідно з цим Законом заборгованість з оплати природного газу та послуги з його транспортування неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються. Неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних, нараховані на заборгованість за договорами купівлі-продажу газу та договорами на транспортування, у тому числі підтверджені судовими рішеннями, які набрали законної сили, що обліковуються учасниками процедури погашення заборгованості та не сплачені станом на розрахункову дату, підлягають списанню: з дня набрання чинності цим Законом, якщо погашення основної частини боргу здійснено до 31 грудня 2020 року або до моменту укладення договорів про реструктуризацію відповідно до статті 5 цього Закону, у тому числі шляхом проведення взаєморозрахунків відповідно до статті 4 цього Закону; за умови повного виконання підприємством-дебітором укладеного договору про реструктуризацію заборгованості.

Отже, держава, визнаючи неможливість підприємств паливно-енергетичного комплексу забезпечити свої розрахунки, із прийняттям Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" вчиняє дії, спрямовані на врегулювання такої заборгованості, зокрема, шляхом проведення взаєморозрахунків за рахунок видатків державного бюджету, реструктуризації заборгованості за природний газ та послуги з його транспортування та списання неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість з оплати природного газу та послуги з його транспортування, що в свою чергу свідчить про можливість врегулювання заборгованості цих підприємств саме у спірних відносинах без застосування процедур банкрутства.

Таким чином, у разі включення АТ "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" до реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу (що є предметом розгляду у адміністративній справі №640/32706/21) заборгованість за Договором №13-110-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 може підлягати реструктуризації чи списанню повністю або частково шляхом державного регулювання, що в свою чергу може змінювати порядок розрахунків за таким Договором та підлягає обов`язковому дослідженню в межах справи №902/136/20.

За наведених обставин розгляд справи №902/136/20 об`єктивно неможливий до вирішення справи №640/32706/21, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №902/136/20 до вирішення та набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №640/32706/21.

Разом з тим завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, позаяк учасникам справи надано достатньо часу для реалізації прав та обов`язків в межах підготовчого провадження у справі, строк якого було продовжено на 30 днів, з`ясовано предмет доказування у справі, внаслідок чого суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість вирішення даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/32706/21, завдання підготовчого провадження у справі №902/136/20 слід вважати виконаними, тому підготовче провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 229, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі №902/136/20 закрити.

2. Клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" (вих. №210007-Ск-15233-1221 від 17.12.2021) задовольнити.

3. Провадження у справі №902/136/20 зупинити до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/32706/21.

4. Зобов`язати учасників справи повідомити Господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з наданням завірених копій процесуальних документів, прийнятих за результатами розгляду справи №640/32706/21.

5. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. За приписами п. 12 ч.1 ст. 255 ГПК України дану ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

7. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти сторін: позивача - ; ; відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 18.01.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601;

3 - відповідачу - провулок К. Широцького, 24, м. Вінниця, 21012.