УХВАЛА

м. Київ

12.01.2022Справа № 910/17427/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Новий стиль"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 960 033,76 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

Представники сторін:

від позивача: Цвікевич О.А. за ордером від 21.10.2021 року серії ДН № 054093;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Новий стиль" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - відповідач) про стягнення 1 960 033,76 грн., з яких: 1 951 712,40 грн. - основний борг, 8 321,36 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування пред`явлених вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем взятих на себе обов`язків за укладеним між сторонами 07.06.2021 року договором поставки № 17689/53-124-01-21-14768 в частині повної та своєчасної оплати поставленої позивачем продукції, внаслідок чого за Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" утворилась заборгованість та виникли підстави для нарахування 3 % річних. З урахуванням наведених підстав, позивач звернувся до суду з даним позовом для захисту своїх прав та законних інтересів. Слід також зазначити, що у позовній заяві Приватне акціонерне товариство "Новий стиль" зазначило, що попередній (орієнтовний) розрахунок витрат позивача на оплату професійної правничої допомоги у даній справі складає 20 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

12.11.2021 року через відділ діловодства господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Новий стиль" про усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2021 року відкрито провадження у справі № 910/17427/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.12.2021 року.

29.11.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача від 25.11.2021 року № 45-30/2372 на позовну заяву, в якому останній заперечив проти задоволення вимог позивача з огляду на те, що Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" не мало можливості здійснити оплату отриманого від позивача товару в строки, визначені умовами укладеного між ними договору, внаслідок дії об`єктивних та незалежних від покупця обставин. Крім того, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернуло увагу на допущені позивачем помилки у розрахунках 3 % річних, а також вказало на безпідставність нарахування заявлених до стягнення компенсаційних виплат на суму ПДВ, включену до вартості товару. Також у наведеному відзиві відповідач зазначив про те, що заявлений позивачем до стягнення розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги є завищеним та не відповідає критерію реальності адвокатських витрат, а також просив суд розглядати справу № 910/17427/21 за відсутності уповноваженого представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

06.12.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача від 29.11.2021 року про проведення підготовчого засідання, призначеного на 14.12.2021 року, у режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити господарському суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.12.2021 року в задоволенні вищенаведеного клопотання позивача відмовлено.

У підготовчому засіданні 14.12.2021 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу, якою встановлено позивачу строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву до 15.12.2021 року, встановлено відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву до 31.12.2021 року, підготовче засідання відкладено на 12.01.2022 року.

20.12.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла відповідь позивача від 13.12.2021 року на відзив на позовну заяву, в якій останній навів додаткові аргументи на спростування заперечень відповідача проти позову. Крім того, у вказаній відповіді Приватне акціонерне товариство "Новий стиль" зазначило, що після звернення останнього до суду з даним позовом відповідач у добровільному порядку перерахував на користь позивача частину суми заявленого до стягнення основного боргу в загальному розмірі 488 492,40 грн. На підтвердження означених обставин позивач надав суду копії відповідних платіжних доручень від 27.10.2021 року № 8529 на суму 11 156,40 грн., від 27.10.2021 року № 8543 на суму 98 424,00 грн., від 05.11.2021 року № 9063 на суму 41 376,00 грн., від 05.11.2021 року № 9064 на суму 25 536,00 грн., від 05.11.2021 року № 9092 на суму 102 000,0 грн., від 10.11.2021 року № 9166 на суму 120 000,00 грн. та від 12.11.2021 року № 9202 на суму 90 000,00 грн.

У підготовчому засіданні 12.01.2022 року з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, судом, з урахуванням положень статей 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, постановлено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 910/17427/21 на 30 днів.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представника позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/17427/21 до судового розгляду по суті на 01.02.22 о 14:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 3.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 12.01.2022 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.01.2022 року.

Суддя В.С. Ломака