ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа № 911/1310/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., за участю секретаря судового засідання Литовки А.С., розглянувши матеріали справи

за заявою Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро»

про банкрутство

за участю представників учасників у справі: розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Косякевич С.О.

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (далі БЦДСС ІБКІЦБ НААН) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро» (далі боржник, ТОВ «СПП-Агро»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 26.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.08.2021 відкрито провадження у справі № 911/1310/21 про банкрутство ТОВ «СПП-Агро», визнано вимоги БЦДСС ІБКІЦБ НААН до ТОВ «СПП-Агро» у розмірі 4174844,88 грн, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Косякевича С.О., попереднє засідання господарського суду призначено на 11.10.2021, вирішено інші процедурні питання у справі.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «СПП-Агро» здійснено 10.08.2021, номер публікації якого 67013.

На електронну пошту суду 14.09.2021 від розпорядника майна боржника надійшов звіт від 13.09.2021 № 51-1309/912 про результати розгляду грошових вимог кредиторів боржника по справі № 911/1310/21 про банкрутство ТОВ «СПП-Агро», до якого в додаток долучено реєстр вимог кредиторів ТОВ «СПП-Агро», згідно з яким до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню вимоги лише ініціюючого кредитора БЦДСС ІБКІЦБ НААН.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.10.2021 попереднє засідання та розгляд звіту від 13.09.2021 № 51-1309/912 про результати розгляду грошових вимог кредиторів боржника по справі № 911/1310/21 про банкрутство ТОВ «СПП-Агро» у попередньому засіданні відкладено на 22.11.2021.

Через канцелярію суду 19.11.2021 арбітражний керуючий Косякевич С.О. подав звіт від 19.11.2021 № 51-1116/21 розпорядника майна про проведену станом на 19.11.2021 по справі № 911/1310/21 про банкрутство ТОВ «СПП-Агро» роботу.

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» (далі ТОВ «ФК «Паритет») із заявою від 17.11.2021 (вх. № 26774/21 від 19.11.2021) про визнання кредитором у справі № 911/1310/21 відносно боржника ТОВ «ФК «Паритет» на суму 336018025,73 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.11.2021 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 18.11.2021 № 51-1118/1142 про витребування документації від керівника боржника задоволено та витребувано від керівника ТОВ «СПП-Агро» Зубка Валерія Геннадійовича бухгалтерську та фінансову документацію ТОВ «СПП-Агро» згідно з переліком, визначеним Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Мінекономіки № 14 від 19.01.2006. Розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 06.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2021 розгляд кредиторської заяви ТОВ «ФК «Паритет» від 17.11.2021 призначено на 06.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2021 розгляд кредиторської заяви ТОВ «ФК «Паритет» від 17.11.2021 (вх. № 26774/21 від 19.11.2021) та розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 10.01.2022.

У судове засідання 10.01.2022 представники ініціюючого кредитора та боржника не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 10.01.2022, заслухавши присутнього розпорядника майна боржника, розглянувши матеріали справи, подані учасниками у справі докази, а також здійснивши аналіз чинного законодавства, суд дійшов таких висновків.

Частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно з абзацом третім частини другої ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу четвертого ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.08.2021 оприлюднено відповідно до приписів ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «СПП-Агро».

У встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду кредитори з грошовими вимогами до боржника не звертались.

Водночас ТОВ «ФК «Паритет» заявило кредиторські вимоги до ТОВ «СПП-Агро» після закінчення строку, встановленого для їх подання.

За приписами ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів (абзаци третій і четвертий ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розгляд судом кредиторської заяви ТОВ «ФК «Паритет» наразі триває.

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Київської області від 09.08.2021, крім іншого, визнано грошові вимоги БЦДСС ІБКІЦБ НААН до ТОВ «СПП-Агро» у розмірі 4174844,88 грн.

За результатами попереднього засідання суду, здійснивши аналіз документів, якими підтверджено визнані судом грошові вимоги ініціюючого кредитора та проаналізувавши положення чинного законодавства, яким врегульовано порядок та черговість задоволення вимог кредиторів (ст. 64 Кодексу), врахувавши, що кредитором понесено витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі на суму 22700,00 грн, а також витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 54000,00 грн, які, відповідно до приписів ч. 1 ст. 64 Кодексу відносяться до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, суд дійшов висновку, що розмір визнаних судом грошових вимог БЦДСС ІБКІЦБ НААН до ТОВ «СПП-Агро» становить загалом 4251544,88 грн, з яких: 76700,00 грн підлягають задоволенню у першу чергу, 3617333,57 грн у четверту чергу та 557511,31 грн у шосту чергу.

Крім того суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до абзацу сьомого ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Згідно з ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Керуючись ст. 40, 44-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України () до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро» () у розмірі 4251544,88 грн., з яких: 76700,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 3617333,57 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів та 557511,31 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро»; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 21.01.2022.

3. Зобов`язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ««СПП-Агро» створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів боржника на 21.01.2022.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Підсумкове засідання суду призначити на 24.01.2022 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін