ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" січня 2022 р. Справа №914/2137/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» №4 від 04.01.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/109/22 від 06.01.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 (повний текст рішення складено 24.12.2021, суддя Синчук М.М.)
у справі №914/2137/21
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій, м. Червоноград
до відповідача: Фізичної особи підприємця Філяк Євгена Зеновійовича, місто Львів
про: розірвання договору, стягнення заборгованості у розмірі 829 016, 42 грн та 372 084, 59 грн пені
та за зустрічним позовом: Фізичної особи підприємця Філяк Євгена Зеновійовича, м.Львів
до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій, м. Червоноград
про: визнання недійсним п.8.7 Договору, стягнення заборгованості у сумі 47 804,00 грн, розірвання Договору №2018/05/23-01 від 23 травня 2018 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі №914/2137/21 відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі №914/2137/21 в частині відмови в задоволенні первісного позову скасувати і в цій частині ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТзДВ «Червоноградський завод металоконструкцій» задовольнити у повному обсязі, стягнути судові витрати, понесені в суді першої та апеляційної інстанції, на користь апелянта, в решті оскаржене рішення залишити без змін.

Окрім того, апелянт просить витребувати у Філяка Євгена Зеновійовича програмне забезпечення, яке мало бути створене згідно з договором №2018-09-25/01 від 25 вересня 2018 року «Про надання консультаційних послуг з питань інформатизації та створення на замовлення програмного забезпечення» на електронному носієві інформації, яке необхідне для призначення експертизи, та зазначає, що після надання позивачем програмного забезпечення буде заявлене клопотання про призначення експертизи у сфері інтелектуальної власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Апеляційну скаргу подано в межах строку, встановленого в ч.1 ст.256 ГПК України, за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим у ст.258 ГПК України, відтак матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» №4 від 04.01.2022 (вх.ЗАГС №01-05/109/22 від 06.01.2022) на Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі №914/2137/21.

2. Встановити відповідачу за первісним позовом строк для надання відзиву на апеляційну скаргу, а також для подання заперечень щодо клопотання апелянта про витребування програмного забезпечення, до 07.02.2022. До відзиву, а також до заперечень на клопотання, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Призначити розгляд справи №914/2137/21 на 09.02.2022 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

6. Витребувати матеріали справи №914/2137/21 в Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.