УХВАЛА

м. Київ

19.01.2022Справа № 910/19273/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Сєдової О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10; ідентифікаційний код 19020407)

до Фізичної особи-підприємця Гудима Петра Івановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51-А; ідентифікаційний код 03366500)

про усунення перешкод у користуванні майном

Представники сторін:

від позивача: Онищенко Т.О.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Цимбаліст В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з позовом до Фізичної особи-підприємця Гудим Петра Івановича, в якому позивач просить суд усунути перешкоди в користування майном шляхом виселення відповідача з нежитлових приміщень загальною площею 45, 90 кв.м, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, буд. 6, літ. А.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач після спливу строку дії договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 06.02.2015 № 1815 не звільнив й продовжує використовувати об`єкт оренди - нежитлові приміщення загальною площею 45, 90 кв.м, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, буд. 6, літ. А., порушуючи при цьому право власника майна володіти, користуватися та розпоряджатися таким майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15.12.2021.

06.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення третьої особи на позовну заяву в яких КП "Київжитлоспецексплуатація" зазначає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, термін дії договору оренди закінчився 02.02.2021, відповідач правом продовження договору оренди не скористався, заяву на продовження строку дії договору не подав, як це передбачено чинним законодавством, приміщення добровільно не звільнив, займає його безпідставно, а відтак, підлягає виселенню з нежитлових приміщень загальною площею 45, 90 кв.м, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 6Г, літера А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 підготовче засідання відкладено на 19.01.2022.

У підготовчому засіданні 19.01.2022 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд про їх задоволення.

Представник третьої особи надав усні пояснення стосовно поданих до суду письмових пояснень, просив суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

У даному підготовчому засіданні суд з`ясовував про наявність у представника позивача та третьої особи додаткових клопотань.

Представники позивача та третьої особи повідомили про відсутність додаткових заяв та клопотань.

Також, суд з`ясовував, чи всі наявні в матеріалах справи заяви та клопотання були розглянуті судом.

Представники позивача та третьої особи повідомили про відсутність нерозглянутих заяв та клопотань.

З огляду на викладене, суд у даному засіданні з`ясовував думку представників позивача та третьої особи щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники позивача та третьої особи не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 19.01.2022 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники відповідача та третьої особи зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/19273/21 призначити на 02.02.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи EasyCon судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20.01.2022.

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/