УХВАЛА

м. Київ

10.01.2022Справа № 910/16782/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, обл. Полтавська, м. Полтава, вул. Старий Поділ, будинок 5; ідентифікаційний код: 00131819)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК Трейд" (02090, м. Київ, вул. Гродненська, будинок 32; ідентифікаційний код: 42657940)

про стягнення 49 803, 91 грн,

без повідомлення (виклику) представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК Трейд" про стягнення пені в сумі 49 803, 91 грн, що нарахована позивачем у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 2278, а саме, поставки товару з порушенням строків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 позовну заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином засвідчених та в читабельному вигляду наступних документів: договір поставки № 2278 від 10.06.2021 року з додатками на 11 арк.; заявку від 16.06.2021 року № 09-68/12201 на 1 арк.; видаткову накладну № 213 від 04 серпня 2021 р. на 1 арк.; видаткову накладну № 226 від 12 серпня 2021 р. на 1 арк.; платіжне доручення № 860389 від 12.08.2021 року на 1 арк.; платіжне доручення № 861559 від 20.08.2021 року на 1 арк.; платіжне доручення № 862150 від 27.08.2021 року на 1 арк.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю - 1 арк.

09.11.2021 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на виконання вимог ухвали суду від 21.10.2021 надійшли усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

13.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода від 07.12.2021.

Як вбачається зі поданої спільної заяви, сторони у зв`язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди, просять суд її затвердити в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання господарського спору по справі № 910/16782/21

м. Полтава 07 грудня 2021 року

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго", надалі іменоване "Позивач", в особі Бакланова Дмитра Володимировича, що діє на підставі Довіреності від 29.01.2021 року № 10-72/2123, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "УМТК Трейд" надалі іменоване "Відповідач", в особі директора Гончаренка Сергія Олексійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які є Сторонами у справі № 910/16782/21 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Товариство з обмеженою відповідальністю "УМТК Трейд" про стягнення санкцій в розмірі 49 803, 91 грн. за договором поставки № 2278 від 10 червня 2021 року, яка знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва, на основі вільного волевиявлення, діючи на власний розсуд, керуючись ст.ст. 42, 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про врегулювання господарського спору по справі № 910/16782/21 (дачі - "Мирова угода") на наступних умовах:

1. Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК Трейд" про стягнення санкцій в розмірі 49 803, 91 грн. за договором про поставки № 2278 від 10 червня 2021 року (далі - Договір).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15 листопада 2021 року у справі № 910/16782/21 відкрито провадження.

2. З метою збереження партнерських відносин та забезпечення загальногосподарського інтересу, для врегулювання господарського спору, Сторони домовились про те, що:

2.1. Позивач відмовляється від стягнення та прощає Відповідачу частину суми санкцій за Договором в розмірі 19 803,91 грн. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот три гривні дев`яносто одну копійку).

2.2. Відповідач зобов`язується добровільно сплатити Позивачеві 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок) суми штрафних санкцій за Договором протягом 3 (трьох) робочих днів з дати затвердження даної Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

2.3. Відповідач зобов`язується добровільно сплатити Позивачеві судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) протягом 3 (трьох) робочих днів з дати затвердження даної Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

3. Сторони підтверджують:

- що вони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і правильно розуміють її зміст;

- що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і вони бажають настання правових наслідків, передбачених цією Мировою угодою.

4. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами та набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом м. Києва.

5. Позивач та Відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Мирова угода складена українською мовою у трьох оригінальних примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду м. Києва.

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"ТОВ "УМТК Трейд"
вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 ІПН: 0 IBAN НОМЕР_1 в АТ "ТАСКОМБАНК" Засоби зв`язку: +38 0532 516 359 е-mail: kanсвул. Гродненська, 32 м. Київ, 02090 ІПН: 34 Код IBAN НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк" Засоби зв`язку: е-mail:
Представник ___________________ Дмитро БаклановДиректор __________________ Сергій Гончаренко

Приписами ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв`язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/16782/21.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, оскільки у даній мировій угоді сторони погодили добровільну сплату відповідачем на користь позивача суми судового збору в розмірі 2 270, 00 грн, то за таких обставин, суд не вбачає підстав вирішувати в даній ухвалі питання щодо повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у зв`язку із затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. 130, 192 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК Трейд" про затвердження мирової угоди у справі № 910/16782/21 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством "Полтаваобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УМТК Трейд" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання господарського спору по справі № 910/16782/21

м. Полтава 07 грудня 2021 року

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго", надалі іменоване "Позивач", в особі Бакланова Дмитра Володимировича, що діє на підставі Довіреності від 29.01.2021 року № 10-72/2123, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "УМТК Трейд" надалі іменоване "Відповідач", в особі директора Гончаренка Сергія Олексійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які є Сторонами у справі № 910/16782/21 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Товариство з обмеженою відповідальністю "УМТК Трейд" про стягнення санкцій в розмірі 49 803, 91 грн. за договором поставки № 2278 від 10 червня 2021 року, яка знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва, на основі вільного волевиявлення, діючи на власний розсуд, керуючись ст.ст. 42, 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про врегулювання господарського спору по справі № 910/16782/21 (дачі - "Мирова угода") на наступних умовах:

1. Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК Трейд" про стягнення санкцій в розмірі 49 803, 91 грн. за договором про поставки № 2278 від 10 червня 2021 року (далі - Договір).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15 листопада 2021 року у справі № 910/16782/21 відкрито провадження.

2. З метою збереження партнерських відносин та забезпечення загальногосподарського інтересу, для врегулювання господарського спору, Сторони домовились про те, що:

2.1. Позивач відмовляється від стягнення та прощає Відповідачу частину суми санкцій за Договором в розмірі 19 803,91 грн. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот три гривні дев`яносто одну копійку).

2.2. Відповідач зобов`язується добровільно сплатити Позивачеві 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок) суми штрафних санкцій за Договором протягом 3 (трьох) робочих днів з дати затвердження даної Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

2.3. Відповідач зобов`язується добровільно сплатити Позивачеві судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) протягом 3 (трьох) робочих днів з дати затвердження даної Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

3. Сторони підтверджують:

- що вони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і правильно розуміють її зміст;

- що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і вони бажають настання правових наслідків, передбачених цією Мировою угодою.

4. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами та набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом м. Києва.

5. Позивач та Відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Мирова угода складена українською мовою у трьох оригінальних примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду м. Києва.

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"ТОВ "УМТК Трейд"
вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 ІПН: 0 IBAN НОМЕР_1 в АТ "ТАСКОМБАНК" Засоби зв`язку: +38 0532 516 359 е-mail: kanсвул. Гродненська, 32 м. Київ, 02090 ІПН: 34 Код IBAN НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк" Засоби зв`язку: е-mail:
Представник ___________________ Дмитро БаклановДиректор __________________ Сергій Гончаренко

3. Закрити провадження у справі № 910/16782/21.

Стягувач: Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (36022, обл. Полтавська, м. Полтава, вул. Старий Поділ, будинок 5; ідентифікаційний код: 00131819)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "УМТК Трейд" (02090, м. Київ, вул. Гродненська, будинок 32; ідентифікаційний код: 42657940)

Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає законної сили з 10.01.2022 та дійсна для пред`явлення до виконання до 10.01.2025.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.01.2022

Суддя Д.О. Баранов