ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа№ 910/3055/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб Дніпро»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у розгляді апеляційної скарги Міністерства економіки України

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 (повний текст складено 27.01.2021)

у справі № 910/3055/20 (суддя Чеберяк П.П.)

а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб Дніпро»

до Державного підприємства «Конярство України»

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство економіки України

про стягнення заборгованості в розмірі 950 309, 07 грн.

за зустрічним позовом Міністерства економіки України

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро"

2.Державного підприємства "Конярство України"

про визнання недійсними договорів поставки № 29/10/19 від 29.10.2019 та № 27/11/19 від 27.11.2019

в межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ»

до Державного підприємства «Конярство України»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі №910/3055/20 задоволено позов ТОВ «Агроснаб Дніпро» до ДП «Конярство України» про стягнення заборгованості за договорами поставки, стягнуто з ДП «Конярство України» на користь ТОВ «Агроснаб Дніпро» основний борг у сумі 945 056, 44 грн, 3 % річних в сумі 5 252,63 грн, судовий збір в сумі 14 254,64 грн.; у задоволенні позову Міністерства економіки України до ТОВ «Агроснаб Дніпро», ДП «Конярство України» про визнання недійсними договорів поставки № 29/10/19 від 29.10.2019 та № 27/11/19 від 27.11.2019 відмовлено.

18.03.2021 Міністерство економіки України (далі - скаржник) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні зустрічної позовної заяви Міністерства економіки України про визнання недійсними договорів поставки №29/10/19 від 29.10.2019 та №27/11/19 від 27.11.2019, прийняти нове рішення, яким зустрічну позовну заяву Міністерства економіки України про визнання недійсним договорів поставки №29/10/19 від 29.10.2019 та №27/11/19 від 27.11.2019, укладених ТОВ «Агроснаб Дніпро» та філією «Запорізький кінний завод №86» ДП «Конярство України» задовольнити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 910/3055/20:

- задоволено апеляційну скаргу Міністерства економіки України;

- скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі № 910/3055/20 і постановлено нове рішення, яким задоволено зустрічний позов Міністерства економіки України;

- визнано недійсним договір поставки №29/10/19 від 29.10.2019, укладений між ТОВ «Агроснаб Дніпро» та філією «Запорізький кінний завод №86» ДП «Конярство України»;

- визнано недійсним договір поставки № 27/11/19 від 27.11.2019, укладений між ТОВ «Агроснаб Дніпро» та філією «Запорізький кінний завод №86» ДП «Конярство України»;

- відмовлено у задоволенні первісного позову.

19.07.2021 ТОВ «Агроснаб Дніпро» через Північний апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021, рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 залишити в силі.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 27.10.2021 частково задоволено касаційну скаргу ТОВ «Агроснаб Дніпро», скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021, справу № 910/3055/20 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 задоволено заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі № 910/3055/20, відведено його від розгляду справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 справу № 910/3055/20 прийнято до провадження визначеною колегією суддів, справу призначено до розгляду.

23.11.2021 від ТОВ «Агроснаб Дніпро» надійшла заява про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 заяву ТОВ «Агроснаб Дніпро» про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції задоволено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 у розгляді апеляційної скарги Міністерства економіки України у справі № 910/3055/20 оголошено перерву.

28.12.2021 від ТОВ «Агроснаб Дніпро» надійшла заява про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання у режимі відеозв`язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ «Агроснаб Дніпро» та призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 910/3055/20 за участю ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon».

Керуючись ст. ст. 197, 234, Господарського Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 910/3055/20 задовольнити.

2. Судове засідання по справі № 910/3055/20 в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення Easycon відбудеться 12.01.2022 о 14:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зала судових засідань № 13, 2 поверх).

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська