УХВАЛА

12 січня 2022 року
м. Київ

cправа № 910/9721/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. головуючого, Васьковський О. В., Погребняк В. Я.

розглянув матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України"
до
1. Міністерства оборони України
2. Військової частини НОМЕР_1
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
1. Державна казначейська служба України
2. Служба безпеки України
3. Антитерористичний центр при Службі безпеки України
4. Генеральний штаб Збройних сил України
5. Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
за участю Офісу Генерального прокурора
про відшкодування шкоди у сумі 21 411 037,02 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 910/9721/18 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021, в якій ухвалою від 30.12.2021 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 27.01.2022.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/9721/18 визначено колегію суддів у складі: Банасько О. О. (головуючий), Картере В. І., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу суд 20.12.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2022 задоволено заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Картере В. І., Пєскова В. Г. про самовідвід у розгляді справи № 910/9721/18.

У зв`язку з ухвалою про самовідвід суддів Картере В. І., Пєскова В. Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/9721/18 визначено колегію суддів у складі: Банасько О. О. (головуючий), Васьковський О. В., Погребняк В. Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.01.2022.

З огляду на вказане справа № 910/9721/18 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.

Відповідно до частин восьмої, дев`ятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

З огляду на те, що матеріали справи № 910/9721/18 містять інформацію зі ступенем секретності "Таємно", колегія суддів дійшла висновку про розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 у справі № 910/9721/18 у закритому судовому засіданні з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах та з урахуванням особливостей, передбачених статтею 8 ГПК України.

Також, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, що з огляду на вказані вище обставини, до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи наведене й керуючись статтями 8, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9721/18 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 до провадження.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" у справі № 910/9721/18 у закритому судовому засіданні на 27 січня 2022 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 331.

3. Повідомити учасників справи, що матеріали справи № 910/9721/18 містять інформацію зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк