overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

20.01.2022Справа № 910/3264/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши

заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-Кібіс"

про повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Кібіс" (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 123)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" (03179, м. Київ, проспект Перемоги, 123)

про усунення перешкод в користуванні та відшкодування 47 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-Кібіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" про усунення перешкод в користуванні та відшкодування 47 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 позовну заяву та додані до неї документи було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "СТ-Кібіс" на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

19.01.2022 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Кібіс" про повернення судового збору за подання позовної заяви у загальному розмірі 4540,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, відповідно до платіжного доручення №22 від 14.12.2021 на суму 2 102,00 грн, квитанції №17958 від 27.02.2021 на суму 2 270,00 грн та №24169 від 01.03.2021 на суму 168,00 грн Товариством з обмеженою відповідальністю "СТ-Кібіс" було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у загальному розмірі 4540,00 грн.

За таких обставин, враховуючи ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 про повернення позову, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Кібіс" про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СТ-Кібіс" (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 123, ідентифікаційний код 38882503) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 4 540 грн 00 коп., що був перерахований відповідно до платіжного доручення № 22 від 14.12.2021 (2 102,00 грн), квитанції № 17958 від 27.02.2021 (2 270,00 грн) та № 24169 від 01.03.2021 (168,00 грн).

Ухвала набирає законної сили 20.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

18.01.2022Справа № 910/4629/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення ,51 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національну комісію, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд 19, буд. 54) , як третю особу по справі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.02.22 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
У Х В А Л А

19.01.2022Справа № 910/16971/21

За позовом керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах Міністерства оборони України

до Дочірнього підприємства "ЕС Енд ТІ Україна" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 3471146,15 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від прокуратури: не з`явився,

від позивача: Ковальчук І.В.,

від відповідача: Сьомочкіна Є.М.

У Х В А Л И В :

Повідомити Дарницьку спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про оголошення перерви у судовому засіданні до 01.02.22 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/15109/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до Приватного підприємства "Побутрембуд" про стягнення 455 885,28 грн., за участю представників позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв`язку з неявкою сторін та їхніми клопотаннями про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.02.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/15130/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" до Кабінету Міністрів України, третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України, третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Центренерго" про визнання протиправним та часткове скасування розпорядження, за участю представників позивача - Дешка В.О., відповідача - Трембача О.С., третьої особи-1 - Ленько М.М., третьої особи-2 - Бугаєнко М.Б.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 02.02.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

19.01.2022Справа № 911/2730/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 252 447,07 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" (Україна, 65049, Одеська обл., м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 16/6; ідентифікаційний код: 38915140) як позивача у справі № 911/2730/21;

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (Україна, 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; ідентифікаційний код: 34047020) як відповідача у справі № 911/2730/21

про те, що підготовче засідання призначено на 09.02.22 на 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

19.01.2022Справа № 910/20368/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання недійсним одностороннього правочину

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (Україна, 58009, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Винниченка, буд. 9А; ідентифікаційний код: 03336166) як позивача у справі № 910/20368/21

про те, що підготовче засідання призначено на 16.02.22 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.01.2022Справа № 910/17572/21
За заявою Компанії "Авін Маркетинг С.А."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітич-Транс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

арбітражний керуючий Буртовий М.В.;

від заявника: Колесник О.І.;

від боржника: Гайдаєнко Р.В.

Керуючись ст. 1, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Компанії "Авін Маркетинг С.А." у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітич-Транс".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.01.2022Справа № 910/16961/21
За заявою Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника -не з`явилися

керуючий реструктуризацією-Карасюк О.В.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/16961/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» з грошовими вимогами на суму 115 451,44 грн., з яких 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 110 911,44 грн. - вимоги другої черги;

- ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 14 540,00 грн., з яких 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 10 000,00 грн. - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 22.01.2022.

4. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 14.02.2022 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, розгляд клопотання на 23.02.22 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.01.2022Справа № 910/21887/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Саті Нова Союз» (м. Київ, вул. Івана Мазери, будинок 3, офіс 197)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєан» (м. Київ, провулок Куренівський, будинок 19/5, офіс 359)

про розірвання договору та стягнення 116 411,39 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Саті Нова Союз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєан» про розірвання договору та стягнення 116 411,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з виконання робіт за договором підряду №12-05/21 від 12.05.2021, у зв`язку з чим позивач просить суд розірвати вказаний договір, повернути суми передоплати у розмірі 102 700,00 грн., а також стягнути з відповідача пеню у розмірі 13 711,39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Саті Нова Союз» залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

14.01.2022 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Саті Нова Союз» надійшла заява про усунення недоліків, якою позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 05.01.2022.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

19.01.2022Справа № 910/14359/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Приватного підприємства "С В Л"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"

про стягнення 851 735,33 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"

до 1) Приватного підприємства "С В Л"

2) ОСОБА_1

про солідарне стягнення 939 614,85 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) як відповідача-2 за зустрічним позовом у справі № 910/14359/21

про те, що підготовче засідання призначено на 16.02.22 на 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/20902/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Головного управління Національної гвардії України про витребування нерухового майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом, у якому просить витребувати з незаконного володіння Головного управління Національної гвардії України на свою користь надмірно передане нерухоме майно (житло) в розмірі 921,52 кв.м. на суму 27 358 984, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 позовну заяву було залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Заявникові надавався строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 позивач отримав 30.12.2021.

Строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 04.01.2022.

Станом на 20.01.2022 недоліки позову усунуті не були.

За приписами частин 4 та 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8. ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» разом із доданими матеріалами - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/15684/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця Когут Руслани Іванівни до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд-2008", Релігійної Громади Християн Віри Євангельської "Царство Боже" про визнання відсутнім права власності та скасування державної реєстрації, за участю представників позивача - Могили І.В., відповідача-1 - не з`явився, відповідача-2 - не з`явився, відповідач-3 - Якимчука Д.М.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 02.02.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна