ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа № 924/1085/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь", м. Запоріжжя

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин

про стягнення грошей

за участю представників сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла через неналежне виконання договору № 17718/53-124-01-21-14874 від 23.06.21 в розмірі 730 523, 08 грн. з яких: 718 825, 01 грн. основний борг, 3 072, 17 грн. 3% річних, 8 625, 90 грн. інфляційних.

Позивач свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності. У клопотанні вказано, що позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Також, позивач направив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ, він не подав.

Відповідач свого представника до суду також не направив, будь-яких клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ, не подав. Належність повідомлення відповідача про дату, місце та час підготовчого засідання підтверджується направленням йому на його електронну адресу ухвали суду від 20.12.21. (з відповідними відомостями).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних в ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 10:00 год. 25 січня 2022 р.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Відомості згідно яких представник позивача братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів: система "EASYCON" за посиланням vkz.court.gov.ua. представник - адвокат Гнєзділова Крістіна Олегівна.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.01.21 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук/направлено 4 прим:

1 - до справи

2 - ТОВ "Югсталь" ()

3 - ДП "НАЕК "Енергоатом" ()

4 - ВП "Хмельницька АЕС" ().