ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"19" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/401/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород Закарпатської області б/н від 28.12.2021 року (вх. № 02.3.1-02/9371/21 від 28.12.2021 року) про повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/401/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, с. Нересниця Тячівського району Закарпатської області про стягнення 20 738 грн. 31 коп. заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Пригари Л.І. перебувала справа № 907/401/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, с. Нересниця Тячівського району Закарпатської області про стягнення 20 738 грн. 31 коп. заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідач заявою № 1226/02-06 від 30.11.2021 року позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2021 року позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, вул. Грушевського, будинок, 25, с. Нересниця, Тячівський район, Закарпатська область, 90540 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 04351720) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, вул. Богомольця, будинок 21, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 39582749) суму 20 738 (Двадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень) грн. 31 коп. заборгованості за спожитий природний газ, а також суму 1 135 (Одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

За положеннями ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За положеннями ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір (із внесеними змінами) передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вказану норму, господарський суд у рішенні від 30.11.2021 року у справі № 907/401/21 вказав, що відповідно до ст. 130 ГПК України, беручи до уваги визнання відповідачем позову, який був оплачений судовим збором у розмірі 2 270 грн., керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, 50 відсотків сплаченої суми, тобто 1 135 грн., підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут з державного бюджету за його заявою. В іншій частині сплаченого судового збору судові витрати покладено на відповідача у відповідності до ст. 129 ГПК України.

Враховуючи подане Товариством з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут клопотання про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/401/21, господарський суд постановляє ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород із державного бюджету суми 1 135 грн., що складає 50 відсотків від суми 2 270 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви згідно платіжного доручення № 3355 від 26.05.2021 року.

Оскільки поверненню підлягає тільки частина судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 3355 від 26.05.2021 року, оригінал вказаного платіжного доручення залишається у матеріалах судової справи.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Судовий збір в розмірі 1 135 грн., сплачений згідно платіжного доручення платіжного доручення № 3355 від 26.05.2021 року повернути із Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, вул. Богомольця, будинок 21, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 39582749).

2. Дану ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з перебуванням судді Пригари Л.І. у відпустці з 28.12.2021 року по 14.01.2022 року ухвалу складено та підписано 19.01.2022 року.

Суддя Пригара Л.І.