ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2143/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Головея В.М.

перевіривши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Топольок-3"

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2021, проголошене о 15:35 суддею Волковим Р.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 06.12.2021

у справі № 916/2143/21

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до скаржника

про стягнення 291 827,67 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Топольок-3" на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 у справі №916/2143/21, одночасно апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження відповідного рішення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Топольок-3" підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За приписами ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення 428 827,67грн., ухвалою місцевого господарського суду від 24.11.2021 було закрито провадження у справі в частині стягнення з відповідача 137 000грн., а отже на розгляді залишилась вимога позивача про стягнення з відповідача 291 827,67грн.

Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6566,12 грн., однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та надати скаржнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали для можливості подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Топольок-3" на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 у справі №916/2143/21 залишити без руху.

2. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Топольок-3" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки (надати докази сплати судового збору у розмірі 6566,12 грн.) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Головей В.М.

Суддя Колоколов С.І.