ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.01.2022 Справа №905/602/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Колесник Д.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря», смт.Зарічне Лиманського району Донецької області

про: стягнення 961199,20грн боргу за поставлений товар, 132861,85грн пені, 54763,02грн 5% штрафу, 29591,89грн 3% річних, 83860,19грн інфляційних

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Улько С.С., св-во №5990/10 від 24.03.2017, ордер серії КС №359934 від 23.10.2021,

від відповідача: не з`явився (не викликався).

Суд перебував у нарадчій кімнаті

11.01.2022 з 12:15год до 12:28год.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря», смт.Зарічне Лиманського району Донецької області, про стягнення 961199,20грн боргу за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.04.2021 (т.1, а.с.189) позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі №905/602/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Первісно позивач в обґрунтування позовних вимог послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язання оплатити товар, отриманий за Договором поставки №ТД27 від 26.04.2011, внаслідок чого утворилась заборгованість.

05.05.2021 до канцелярії суду надійшла заява б/н від 30.04.2021 (з додатками, вх.№9416/21; т.2, а.с.1-59) про зміну предмета позову, в якій позивач доповнив позов вимогами про стягнення 132861,85грн пені, 54763,02грн 5% штрафу, 29591,89грн 3% річних, 83860,19грн інфляційних.

В обґрунтування зміни предмету позову позивач послався на те, що через тривале невиконання відповідачем зобов`язання оплатити поставлений товар (Договір поставки №ТД27 від 26.04.2011) наявні підстави для нарахування пені, штрафу, річних та інфляційних.

Ухвалою від 26.11.2021 суд прийняв зміну предмету позову та ухвалив розгляд справи №905/602/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження (т.2, а.с.82-83).

Отже, під час розгляду цієї справи суд виходить із предмету спору: стягнення 961199,20грн боргу за поставлений товар, 132861,85грн пені, 54763,02грн 5% штрафу, 29591,89грн 3% річних, 83860,19грн інфляційних.

Після відкриття провадження у справі позивач надав суду:

- клопотання б/н від 30.04.2021 (вх.№9412/21, з додатками; т.1, а.с.196-199) про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень про здійснення відповідачем часткових оплат боргу;

- заяву б/н від 07.12.2021 (подана через підсистему «Електронний суд»; з додатками, вх.№07-10/11812 від 07.12.2021; т.2, а.с.97-106) про проведення підготовчого засідання без участі уповноваженого представника позивача, з якою надав копію власного Статуту;

- додаткові пояснення б/н від 17.12.2021 до розрахунку інфляційних та щодо сум часткових оплат (подані через підсистему «Електронний суд»; з додатками, вх.№07-10/1918 від 21.12.2021; т.2, а.с.137-141; 30.12.2021 додаткові пояснення б/н від 17.12.2021 надійшли засобами поштового зв`язку вх.№26830/21, т.2, а.с.153-159);

- додаткові пояснення б/н від 24.12.2021 (подані через підсистему «Електронний суд»; з додатками, вх.№07-10/1959 від 28.12.2021; т.2, а.с.144-147), в яких пояснив порядок зарахування коштів, сплачених платіжними дорученнями №1672 від 08.10.2020 та №1687 від 16.10.2020 (10.01.2022 додаткові пояснення б/н від 24.12.2021 надійшли засобами поштового зв`язку вх.№311/22, т.2, а.с.161-166).

Протягом розгляду справи суд належним чином повідомляв відповідача про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, прийняття зміни предмету позову з призначенням підготовчого засідання та дату розгляду спору по суті, про що свідчать: телефонограма №1700 від 23.04.2021 (т.1, а.с.192), відмітки відповідальних працівників суду про відправку ухвал електронною поштою та засобами поштового зв`язку (т.1, а.с.189-191; т.2, а.с.109), роздруківки оголошень в мережі Інтернет на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (т.1, а.с.195; т.2, а.с.107, 143).

Відповідач не скористався передбаченим ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України правом надати відзив на позов та довести обставини, що мають значення для вирішення спору по суті, з огляду на що відповідно до приписів ч.ч.4, 9 ст.165, ч.2 ст.178 ГПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.129 Конституції України, ст.ст.2, 7, 13, 14, 74 ГПК України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, заслухавши представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які мають значення для вирішення спору, суд

ВСТАНОВИВ:

26.04.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря» (Покупець) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро» (Постачальник) уклали Договір поставки №ТД27 (далі Договір, т.1, а.с.7-10), за п.1.1. якого Постачальник зобов`язався поставити кормові добавки, ветеринарні препарати, вакцини, біопрепарати, вітамінні та лікарські препарати, іншу ветеринарну продукцію (далі Товар), а Покупець прийняти та оплатити Товар у кількості, за найменуваннями і цінами, зазначеними у видаткових накладних, що виписуються на кожну партію Товару.

Згідно з п.2.1. Договору ціна за кожним найменуванням і на кожну партію Товару вказується у рахунках-фактурах Продавця та в накладних на кожну партію Товару і містить у собі податок на додану вартість.

Відповідно до п.2.2. Договору Покупець зобов`язаний перерахувати на поточний рахунок Продавця вартість поставленої йому партії Товару протягом 14-ти календарних днів з моменту отримання партії Товару згідно з накладними. (Моментом отримання партії Товару вважається момент підписання Покупцем видаткової накладної).

За змістом п.2.3. Договору зобов`язання Покупця щодо оплати Товару вважається виконаним з моменту зарахування грошових коштів за Товар на поточний рахунок Продавця.

Пункт 2.4. Договору передбачає, що загальна вартість Товару, що поставляється за Договором, визначається загальною сумою всіх видаткових накладних на відпуск Товару Покупцю за весь період дії Договору.

Конкретні умови та строки поставки Товару узгоджуються Сторонами в замовленні на кожну окремо замовлену партію Товару (п.3.4. Договору).

Згідно з п.3.5. Договору датою (моментом) поставки (передачі) Товару вважається дата підписання видаткової накладної Покупцем, що засвідчує прийняття Товару Покупцем від Продавця.

Пункт 3.6. Договору зобов`язує Продавця при поставці (передачі) Товару передати всю необхідну документацію на Товар: сертифікат якості, податкову накладну, видаткову накладну, рахунок-фактуру, а Покупця прийняти Товар і підписати всі необхідні документи, що підтверджують передачу Товару, а також надати Продавцю доручення на отримання товарно-матеріальних цінностей від Продавця.

За умовами п.9.1, п.9.2. Договору він набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2012; якщо за один календарний місяць до закінчення строку дії Договору сторони письмово не повідомлять одна одну про намір його розірвати або змінити, Договір автоматично пролонгується на таких же умовах та на такий самий строк.

Додатковою угодою №1 від 25.04.2013 до Договору (далі Додаткова угода, т.1, а.с.11) сторони домовились про внесення змін до розділу 12 Договору, виклавши реквізити Покупця у новій редакції (п.1 Додаткової угоди). За змістом п.3 Додаткової угоди вона є невід`ємною частиною Договору та складає з ним єдиний документ відповідно до п.11.2. Договору. Додаткова угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами та скріплення печатками (п.4 Додаткової угоди).

Договір та Додаткова угода підписані без зауважень представниками і скріплені печатками обох сторін.

За приписами ст.ст.525, 526, 629 Цивільного кодексу (далі ЦК) України та ст.193 Господарського кодексу (далі ГК) України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 2 ст.712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

На виконання умов Договору у 2020 році позивач поставив відповідачеві Товар на загальну суму 1395477,60грн за видатковими накладними: №89 від 09.01.2020 на суму 111000,00грн з ПДВ, №96 від 10.01.2020 на суму 135000,00грн з ПДВ, №240 від 15.01.2020 на суму 10440,00грн з ПДВ, №930 від 07.02.2020 на суму 18000,00грн з ПДВ, №956 від 10.02.2020 на суму 183000,00грн з ПДВ, №1289 від 24.02.2020 на суму 261192,00грн з ПДВ, №2606 від 14.04.2020 на суму 28512,00грн з ПДВ, №2822 від 24.04.2020 на суму 28501,20грн з ПДВ, №2823 від 24.04.2020 на суму 15000,00грн з ПДВ, №3911 від 11.06.2020 на суму 24000,00грн з ПДВ, №4287 від 30.06.2020 на суму 59401,20грн з ПДВ, №4839 від 20.07.2020 на суму 66901,20грн з ПДВ, №4917 від 23.07.2020 на суму 43200,00грн з ПДВ, №5310 від 10.08.2020 на суму 42600,00грн з ПДВ, №6024 від 10.09.2020 на суму 24000,00грн з ПДВ, №6291 від 23.09.2020 на суму 34200,00грн з ПДВ, №6292 від 23.09.2020 на суму 28800,00грн

з ПДВ, №6614 від 07.10.2020 на суму 36000,00грн з ПДВ, №6740 від 13.10.2020 на суму 24000,00грн з ПДВ, №7056 від 28.10.2020 на суму 3600,00грн з ПДВ, №7318 від 09.11.2020 на суму 50814,00грн з ПДВ, №7319 від 09.11.2020 на суму 75816,00грн з ПДВ, №7790 від 27.11.2020 на суму 50400,00грн з ПДВ, №7814 від 30.11.2020 на суму 41100,00грн з ПДВ (т.1, а.с.12-35), а відповідач отримав Товар за всіма накладними, про що свідчать скріплені печаткою підписи директора Барановського С.О. в графі «отримав» накладних.

Факт прийняття Товару відповідач під час розгляду справи не заперечив та належними і допустимими доказами не спростував. Під час отримання Товару представник відповідача не навів зауважень щодо неналежності виконання позивачем прийнятих на себе зобов`язань за Договором.

Постачальник також виставив Покупцю рахунки на оплату кожної партії Товару (т.1, а.с.36-59), в дати поставок склав в електронній формі податкові накладні і зареєстрував їх в Єдиному реєстрі податкових накладних (т.1, а.с.60-127).

З наданих позивачем копій платіжних доручень: №1672 від 08.10.2020 на суму 80000,00грн з призначенням платежу «Оплата згідно договору №ТД27 від 26.04.2011»; №1687 від 16.10.2020 на суму 20000,00грн з призначенням платежу «Оплата згідно договору №ТД27 від 26.04.2011»; №1717 від 28.10.2020 на суму 75000грн з призначенням платежу «Оплата згідно договору №ТД27 від 26.04.2011»; №1769 від 20.11.2020 на суму 80000,00грн з призначенням платежу «Оплата згідно договору №ТД27 від 26.04.2011»; №25 від 11.12.2020 на суму 79416,00грн з призначенням платежу «Оплата згідно рахунків №7113 від 26.10.2020, №7402 від 05.11.2020»; №52 від 23.12.2020 на суму 30000,00грн з призначенням платежу «Оплата згідно рахунку №4385 від 30.06.2020»; №94 від 15.01.2021 на суму 90302,40грн з призначенням платежу «Оплата згідно рахунків №4385 від 30.06.2020, №4937 від 20.07.2020»; №116 від 29.01.2021 на суму 50400,00грн з призначенням платежу «Оплата згідно рахунку №7892 від 26.11.2020» (т.1, а.с.197-199; т.2, а.с.157-158), а також письмових пояснень позивача про порядок зарахування отриманих коштів (т.2, а.с.138-139, 145-146) вбачається, що відповідач оплатив поставлений у 2020 році Товар частково: в сумі 434278,40грн (Товар, отриманий за видатковими накладними №89 від 09.01.2020, №4287 від 30.06.2020, №7056 від 28.10.2020, №7319 від 09.11.2020 та №7790 від 27.11.2020 оплачений повністю; отриманий за видатковою накладною №96 від 10.01.2020 Товар оплачений в сумі 73160,00грн 20.11.2020; отриманий за видатковою накладною №4839 від 20.07.2020 Товар оплачений в сумі 60901,20грн 15.01.2021).

Так, здійснюючи оплати, відповідач в графі «призначення платежу» подеколи посилався на виставлені рахунки, а подеколи лише на Договір (т.1, а.с.132-139, 197-199; т.2, а.с.157-158). Платежі, які неможливо пов`язати з певною поставкою через відсутність посилання на рахунок, позивач відніс на погашення заборгованості в хронологічному порядку: починаючи з тієї, що виникла у найдавніший період, а саме у 2019 році.

Позивач звертався до відповідача з вимогою №505 від 11.03.2021 (т.1, а.с.140-141) про сплату 961199,20грн заборгованості за Договором за твердженням позивача, вимога залишена без задоволення.

Під час розгляду справи відповідач розмір заявленого до стягнення боргу не заперечив, його контррозрахунок та/або доказів оплати суду не надав.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позивач належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, а вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря» 961199,20грн боргу (т.1, а.с.3-4; т.2, а.с.138-139, 145-146) є доведеною, правомірною, обґрунтованою та такою, що не спростована відповідачем і підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення пені.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе за Договором зобов`язань та умови п.6.3. Договору, позивач просить суд стягнути з відповідача 132861,85грн пені.

Частиною шостою ст.232 ГК України визначено, що нарахування штрафних санкцій

за прострочення виконання зобов`язань, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Сторони в п.6.3. Договора передбачили такий порядок нарахування пені: за прострочення оплати за п.2.2. Договора Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від суми заборгованості за кожен день прострочення. При цьому пеня нараховується на весь період прострочення виконання зобов`язання Покупцем по оплаті Товару до повного погашення заборгованості.

Суд перевірив здійснений позивачем розрахунок пені (т.2, а.с.5, 6-55) та встановив, що він є арифметично вірним, а порядок нарахування пені відповідає умовам п.6.3. Договору та приписам ч.6 ст.232 ГК України і Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань». Отже, на підставі приписів ст.ст.6, 549, 627 ЦК України, ст.ст.216 218 ГК України стягненню на користь позивача підлягає пеня в загальному розмірі 132861,85грн, нарахована за прострочення оплати поставленого Товару на заборгованість за видатковими накладними:

- №96 від 10.01.2020 в сумі 20560,81грн за період 25.01.2020 30.04.2021;

- №240 від 15.01.2020 в сумі 1866,13грн за період 30.01.2020 30.04.2021;

- №930 від 07.02.2020 в сумі 2944,52грн за період 24.02.2020 30.04.2021;

- №956 від 10.02.2020 в сумі 29825,92грн за період 25.02.2020 30.04.2021;

- №1289 від 24.02.2020 в сумі 40214,89грн за період 11.03.2020 30.04.2021;

- №2606 від 14.04.2020 в сумі 3638,93грн за період 29.04.2020 30.04.2021;

- №2822 від 24.04.2020 в сумі 3475,58грн за період 12.05.2020 30.04.2021;

- №2823 від 24.04.2020 в сумі 1829,17грн за період 12.05.2020 30.04.2021;

- №3911 від 11.06.2020 в сумі 2491,27грн за період 26.06.2020 30.04.2021;

- №4839 від 20.07.2020 в сумі 3821,55грн за період 04.08.2020 30.04.2021;

- №4917 від 23.07.2020 в сумі 3889,40грн за період 07.08.2020 30.04.2021;

- №5310 від 10.08.2020 в сумі 3570,00грн за період 26.08.2020 30.04.2021;

- №6024 від 10.09.2020 в сумі 1775,20грн за період 25.09.2020 30.04.2021;

- №6291 від 23.09.2020 в сумі 2383,89грн за період 08.10.2020 30.04.2021;

- №6292 від 23.09.2020 в сумі 2007,49грн за період 08.10.2020 30.04.2021;

- №6614 від 07.10.2020 в сумі 2344,11грн за період 22.10.2020 30.04.2021;

- №6740 від 13.10.2020 в сумі 1515,53грн за період 28.10.2020 30.04.2021;

- №7318 від 09.11.2020 в сумі 2758,93грн за період 24.11.2020 30.04.2021;

- №7814 від 30.11.2020 в сумі 1948,53грн за період 15.12.2020 30.04.2021.

Щодо вимоги про стягнення річних.

На підставі ч.2 ст.625 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача 29591,89грн 3% річних.

Суд перевірив розрахунок 3% річних (т.2, а.с.5, 6-55) та встановив, що він є арифметично вірним. З огляду на викладене та приписи ст.625 ЦК України стягненню на користь позивача підлягають 3% річних в загальному розмірі 29591,89грн, нараховані на заборгованість за видатковими накладними:

- №96 від 10.01.2020 в розмірі 4142,49грн за період 25.01.2020 30.04.2021;

- №240 від 15.01.2020 в розмірі 391,35грн за період 30.01.2020 30.04.2021;

- №930 від 07.02.2020 в розмірі 637,86грн за період 24.02.2020 30.04.2021;

- №956 від 10.02.2020 в розмірі 6469,93грн за період 25.02.2020 30.04.2021;

- №1289 від 24.02.2020 в розмірі 8913,26грн за період 11.03.2020 30.04.2021;

- №2606 від 14.04.2020 в розмірі 858,47грн за період 29.04.2020 30.04.2021;

- №2822 від 24.04.2020 в розмірі 827,77грн за період 12.05.2020 30.04.2021;

- №2823 від 24.04.2020 в розмірі 435,65грн за період 12.05.2020 30.04.2021;

- №3911 від 11.06.2020 в розмірі 608,52грн за період 26.06.2020 30.04.2021;

- №4839 від 20.07.2020 в розмірі 951,81грн за період 04.08.2020 30.04.2021;

- №4917 від 23.07.2020 в розмірі 946,61грн за період 07.08.2020 30.04.2021;

- №5310 від 10.08.2020 в розмірі 867,12грн за період 26.08.2020 -30.04.2021;

- №6024 від 10.09.2020 в розмірі 429,50грн за період 25.09.2020 30.04.2021;

- №6291 від 23.09.2020 в розмірі 575,59грн за період 08.10.2020 30.04.2021;

- №6292 від 23.09.2020 в розмірі 484,71грн за період 08.10.2020 30.04.2021;

- №6614 від 07.10.2020 в розмірі 564,58грн за період 22.10.2020 30.04.2021;

- №6740 від 13.10.2020 в розмірі 364,58грн за період 28.10.2020 30.04.2021;

- №7318 від 09.11.2020 в розмірі 659,45грн за період 24.11.2020 30.04.2021;

- №7814 від 30.11.2020 в розмірі 462,64грн за період 15.12.2020 30.04.2021.

Щодо вимоги про стягнення інфляційних.

Також позивач заявив до стягнення 83860,19грн інфляційних. У додаткових поясненнях б/н від 17.12.2021 зауважив, що інфляційні нарахування на неоплачені чи частково оплачені поставки Товару проводив по березень 2021 року включно (т.2, а.с.138 зворотній бік).

Суд перевірив розрахунок інфляційних (т.2, а.с.5, 6-55) та встановив, що він є правомірним та арифметично вірним. Отже, на користь позивача підлягають стягненню інфляційні в розмірі 83860,19грн, нараховані на прострочену заборгованість за видатковими накладними:

- №96 від 10.01.2020 в розмірі 8280,05грн за період лютий 2020 року березень 2021 року;

- №240 від 15.01.2020 в розмірі 942,62грн за період лютий 2020 року березень 2021 року;

- №930 від 07.02.2020 в розмірі 1684,25грн за період березень 2020 року березень 2021 року;

- №956 від 10.02.2020 в розмірі 17123,25грн за період березень 2020 року березень 2021 року;

- №1289 від 24.02.2020 в розмірі 24439,65грн за період березень 2020 року березень 2021 року;

- №2606 від 14.04.2020 в розмірі 2174,90грн за період травень 2020 року березень 2021 року;

- №2822 від 24.04.2020 в розмірі 2174,08грн за період травень 2020 року березень 2021 року;

- №2823 від 24.04.2020 в розмірі 1144,20грн за період травень 2020 року березень 2021 року;

- №3911 від 11.06.2020 в розмірі 1702,06грн за період липень 2020 року березень 2021 року;

- №4839 від 20.07.2020 в розмірі 2613,11грн за період серпень 2020 року березень 2021 року;

- №4917 від 23.07.2020 в розмірі 3342,97грн за період серпень 2020 року березень 2021 року;

- №5310 від 10.08.2020 в розмірі 3388,52грн за період вересень 2020 року березень 2021 року;

- №6024 від 10.09.2020 в розмірі 1780,12грн за період жовтень 2020 року березень 2021 року;

- №6291 від 23.09.2020 в розмірі 2536,68грн за період жовтень 2020 року березень 2021 року;

- №6292 від 23.09.2020 в розмірі 2136,15грн за період жовтень 2020 року березень 2021 року;

- №6614 від 07.10.2020 в розмірі 2287,31грн за період листопад 2020 року березень 2021 року;

- №6740 від 13.10.2020 в розмірі 1524,88грн за період листопад 2020 року березень 2021 року;

- №7318 від 09.11.2020 в розмірі 2535,00грн за період грудень 2020 року березень 2021 року;

- №7814 від 30.11.2020 в розмірі 2050,39грн за період грудень 2020 року березень 2021 року.

Щодо вимоги про стягнення штрафу.

За умовами п.6.4. Договору Покупець, який прострочив оплату за п.2.2. більш, ніж на 14 календарних днів, зобов`язаний крім пені, що передбачена для нього п.6.3. Договору, сплатити Продавцю штраф у розмірі 5% від несвоєчасно оплаченої суми за Товар. Сплата штрафу не звільняє Покупця від відповідальності за несвоєчасну оплату, що передбачена для нього п.6.3. Договору.

Суд перевірив розрахунок штрафу (т.2, а.с.5, 6-55) та встановив, що розрахунок є правомірним та арифметично вірним. Отже, на підставі п.6.4. Договору та приписів ст.ст.6, 627 ЦК України на користь позивача підлягає стягненню штраф у розмірі 5% від несвоєчасно оплаченої суми за Товар, нарахований на прострочену понад 14 календарних днів заборгованість:

- за видатковою накладною №96 від 10.01.2020 на суму 135000,00грн в розмірі 6750,00грн;

- за видатковою накладною №240 від 15.01.2020 на суму 10440,00грн в розмірі 522,00грн;

- за видатковою накладною №930 від 07.02.2020 на суму 18000,00грн в розмірі 900,00грн;

- за видатковою накладною №956 від 10.02.2020 на суму 183000,00грн в розмірі 9150,00грн;

- за видатковою накладною №1289 від 24.02.2020 на суму 261192,00грн в розмірі 13059,60грн;

- за видатковою накладною №2606 від 14.04.2020 на суму 28512,00грн в розмірі 1425,60грн;

- за видатковою накладною №2822 від 24.04.2020 на суму 28501,20грн в розмірі 1425,06грн;

- за видатковою накладною №2823 від 24.04.2020 на суму 15000,00грн в розмірі 750,00грн;

- за видатковою накладною №3911 від 11.06.2020 на суму 24000,00грн в розмірі 1200,00грн;

- за видатковою накладною №4839 від 20.07.2020 на суму 66901,20грн в розмірі 3345,06грн;

- за видатковою накладною №4917 від 23.07.2020 на суму 43200,00грн в розмірі 2160,00грн;

- за видатковою накладною №5310 від 10.08.2020 на суму 42600,00грн в розмірі 2130,00грн;

- за видатковою накладною №6024 від 10.09.2020 на суму 24000,00грн в розмірі 1200,00грн;

- за видатковою накладною №6291 від 23.09.2020 на суму 34200,00грн в розмірі 1710,00грн;

- за видатковою накладною №6292 від 23.09.2020 на суму 28800,00грн в розмірі 1440,00грн;

- за видатковою накладною №6614 від 07.10.2020 на суму 36000,00грн в розмірі 1800,00грн;

- за видатковою накладною №6740 від 13.10.2020 на суму 24000,00грн в розмірі 1200,00грн;

- за видатковою накладною №7318 від 09.11.2020 на суму 50814,00грн в розмірі 2540,70грн;

- за видатковою накладною №7814 від 30.11.2020 на суму 41100,00грн в розмірі 2055,00грн,

що разом складає 54763,02грн.

На підставі п.2 ч.1 ст.129 ГПК України на відповідача покладається судовий збір в сумі 18934,14грн.

Керуючись ст.ст.2, 7, 13-15, 42, 46, 74, 76-78, 80, 86, 129, 165 (ч.ч.4,9), 178 (ч.2), 210, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря», смт.Зарічне Лиманського району Донецької області, про стягнення 961199,20грн боргу за поставлений товар, 132861,85грн пені, 54763,02грн 5% штрафу, 29591,89грн 3% річних, 83860,19грн інфляційних задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря» (84442, Донецька обл., Лиманський р-н, смт.Зарічне, вул.Шевченка, 2 Б; ідентифікаційний код 25580292) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро» (04128, м.Київ, вул.Академіка Туполєва, 23; ідентифікаційний код 37405944) 961199,20грн боргу за поставлений товар, 132861,85грн пені, 54763,02грн 5% штрафу, 29591,89грн 3% річних, 83860,19грн інфляційних, 18934,14грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів підп.17.5 п.17 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 11.01.2022 складені і підписані вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 14.01.2022.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 у справу, 2 сторонам