ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" січня 2022 р. Справа№ 910/6867/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 (повний текст складено 29.10.2021)

у справі №910/6867/21 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ

КАПІТАЛ ГРУП"

3) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

4) Приватного підприємства "ЕКСПЕРТНЕ АГЕНСТВО"

5) Державного підприємства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ"

про визнання рішення та електронних торгів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" відмовлено.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" відмовлено.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відмовлено.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" до Приватного підприємства "ЕКСПЕРТНЕ АГЕНСТВО" відмовлено.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" до Державного підприємства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Одночасно, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 у справі № 910/6867/21 залишити без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 6 810, 00 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

28.12.2021 апелянтом подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги до якого додано платіжне доручення про сплату судового збору та докази направлення копій апеляційної скарги учасникам справи.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення було підписано 29.10.2021. Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги є 18.11.2021. Натомість, Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" з апеляційною скаргою звернулось до суду 02.12.2021.

Оскаржуване рішення отримано апелянтом 12.11.2021 про свідчить інформація з сайту «Укрпошта» у відповідності до трек-номеру на поштовому конверті, тобто апелянтом подано апеляційну скаргу в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №910/6867/21, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Ухвала підписана в перший робочий день після виходу головуючого судді Майданевича А.Г. з відпустки - 12.01.2022.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2021.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 у справі № 910/6867/21.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо уваги, що після реєстрації в системі "Електронний суд" - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 у справі № 910/6867/21.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 16.02.2022 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10. Запропонувати сторонам заздалегідь повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/6867/21 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун