ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа № 914/2922/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни б/н від 24.12.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.12.2021 (повний текст рішення складено 06.12.2021, суддя Стороженко О.Ф., м. Львів)

у справі № 914/2922/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАР- АВТО», Закарпатська область, Іршавський район, с.Білки,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни, м. Львів

про стягнення грошових коштів у сумі 69415,00 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни б/н від 24.12.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.12.2021 у справі № 914/2922/21.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду у даній справі розмір судового збору становить 3405,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, що є порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни б/н від 24.12.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.12.2021 у справі № 914/2922/21 - залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Ковалик Галині Романівні протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 3405,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 01.12.2021 у справі № 914/2922/21.

- докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу (ТзОВ «БАР-АВТО»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.