СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Харків Справа № 917/223/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Лакіза В.В.;

за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Крюківський вагонобудівельний завод (вх.№3627П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 у справі №917/223/20 (повний текст ухвали складено 15.11.2021 суддею Ореховською О.О. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук Полтавської області,

до Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук,

про стягнення 28422916,18 грн (у редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог від 29.07.2020 №1-39юр),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 у справі №917/223/20 заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині у справі №917/223/20, задоволено. Визнано наказ господарського суду Полтавської області від 09.04.2021 у справі №917/223/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Комунального підприємства "Теплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" суми у розмірі 117242,14 грн 3% річних та 466211,93 грн пені. Скасовано зупинення виконання (стягнення) за наказом господарського суду Полтавської області від 09.04.2021 у справі №917/223/20 у виконавчому провадженні №65265942, вчиненого згідно з пунктом 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 21.10.2021.

26.11.2021 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Публічного акціонерного товариства Крюківський вагонобудівний завод, в якій апелянт просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 у справі №917/223/20 про визнання наказу в частині стягнення 446211,93 грн пені, 117242,14 грн 3% річних таким, що не підлягає виконанню, скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Крюківський вагонобудівний завод (вх.№3627П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 у справі №917/223/20 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду. Витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/223/20.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Крюківський вагонобудівний завод (вх.№3627П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 у справі №917/223/20. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 13.01.2022 о 10:30 годині. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 28.12.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

28.12.2021 від КП «Теплоенерго» до суду електронною поштою надійшов відзив (вх.№15185) на апеляційну скаргу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 відмовлено КП Теплоенерго у задоволенні клопотання (вх.№15186 від 28.12.2021) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з розгляду справи №917/223/20, яке відбудеться 13.01.2022 о 10:30 год.

10.01.2022 від представника КП «Теплоенерго» до суду електронною поштою надійшло клопотання (вх.№233), в якому просить суд дану справу розглядати за відсутності представника КП «Теплоенерго» за наявними в матеріалах справи документами.

12.01.2022 від представника ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" електронною поштою до суду надійшла відповідь (вх.№352) на відзив.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 у зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В. та судді Шевель О.В. для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №917/223/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Білоусової Я.О., судді Лакізи В.В.

Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У судовому засіданні 13.01.2022 представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги у повному обсязі та просив її задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу без участі його представника.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Розпочавши розгляд справи по суті, заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів дійшла висновку, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.169, 195, 207, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до "10" лютого 2022 р. до 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза