УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

17.01.2022Справа №910/6861/20

За заявоюГолосіївської окружної прокуратури міста Києва
провиправлення описок в рішенні та помилок в наказі
у справі№910/6861/20
за позовомГолосіївської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
доФізичної особи-підприємця Гончара Олександра Анатолійовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -
Національного університету біоресурсів і природокористування України
простягнення 39 119,96 грн., розірвання договору та зобов`язання вчинити дії

Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходилась справа №910/6861/20 за позовом Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Фізичної особи-підприємця Гончара Олександра Анатолійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національного університету біоресурсів і природокористування України, про стягнення 39 119,96 грн., розірвання договору та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2021 (з урахуванням ухвал про виправлення описок від 22.09.2021 та від 23.11.2021) у справі №910/6861/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гончара Олександра Анатолійовича на користь Державного бюджету заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 36 726,23 грн., суму пені в розмірі 1 777,59 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 616,14 грн. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Гончара Олександра Анатолійовича повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву державне нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 87,84 кв.м. (1-й поверх учбового корпусу №6 громадського будинку літ. "А"), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 17. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гончара Олександра Анатолійовича на користь Прокуратури міста Києва суму судових витрат в розмірі 1 866,60 грн. та суму судового збору в розмірі 4 204,00 грн. В іншій частині позову відмовлено. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. залишено за Голосіївською окружною прокуратурою міста Києва.

22.09.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2021 у справі №910/6861/20 було видано відповідні накази.

14.01.2022 засобами поштового зв`язку від Голосіївської окружної прокуратури міста Києва надійшла заява про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.08.2021 у справі №910/6861/20 та помилок в наказі Господарського суду міста Києва №910/6861/20 від 22.09.2021. А саме заявник вказує, що у в п.п. 2, 3, 4 рішення суду та в наказі суду не вірно зазначено адресу місцезнаходження боржника, а також в п. 4 рішення суду та в наказі суду не вірно зазначено назву юридичної особи, яка є стягувачем.

Крім того, у вказаній заяві Голосіївська окружна прокуратура міста Києва просить розглядати вказану заяву без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів №17 від 14.09.2015, у зв`язку відпусткою судді Морозова С.М., на підставі розпорядження керівника апарату суду №05-23/82/22 від 14.01.2022 відповідну заяву по справі №910/6861/20, направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу матеріали заяви Голосіївської окружної прокуратури міста Києва по справі №910/6861/20 передано судді Бойко Р.В. для розгляду.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки в прохальній частині заяви Голосіївська окружна прокуратура міста Києва просить виправити помилку в наказі, то в силу приписів ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України вказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Голосіївської окружної прокуратури міста Києва про виправлення описки в рішення суду та допущеної помилки у наказі до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Голосіївської окружної прокуратури міста Києва про виправлення описок в рішення суду та допущених помилок у наказі на 27.01.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

3. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко