ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. Справа№ 914/240/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Скрипки І.М.
Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону
на рішення
Господарського суду міста Києва
від 30.09.2021 року
у справі № 914/240/18 (Суддя Головіна К. І.)
за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до 1. Дочірнього підприємства Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Будінвест"
3. Адміністрації державної прикордонної служби України
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Громадської організації "Правозахисний центр ім. ген. УНР Володимира Сікевича"
2. Регіонального ландшафтного парку "Знесінння"
та за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд"
2. Військової частини НОМЕР_1
3. Львівської міської ради
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 року у справі №914/240/18 відмовлено у позові заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Дочірнього підприємства Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт", Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Будінвест", Адміністрації державної прикордонної служби України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Громадська організація "Правозахисний центр ім. ген. УНР Володимира Сікевича", Регіональний ландшафтний парк "Знесінння", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд", Військова частина 2144, Львівська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 року у справі №914/240/18 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу (будівель та споруд) від 20 квітня 2006 року, укладеного Дочірнім підприємством державної компанії „Укрспецекспорт Державним госпрозрахунковим зовнішньоторгівельним підприємством „Спецтехноекспорт з Товариством з обмеженою відповідальністю „Будінвест. Стягнути з відповідачів на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону судовий збір на загальну суму 13215 грн., який складається з 4405 грн. за подачу до суду позовної заяви та даної апеляційної скарги, а також 8810 грн. за подачу двох апеляційних (на рішення Господарського суду Львівської області від 7 травня 2019 року та на рішення Господарського суду міста Києва від 23 липня 2020 року), а також однієї касаційної скарги (на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 січня 2021 року). Також апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 року у справі №914/240/18.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 р апеляційну скаргу Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Мартюк А.І., судді Зубець Л.П., Ткаченко Б.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі № 914/240/18 задоволено клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 року у справі №914/240/18, відкрито апеляційне провадження у справі №914/240/18, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2021 р., зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 року у справі №914/240/18.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 у справі № 914/240/18 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.
Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-07/12/22 від 10.01.2022 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/240/18.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Тищенко А.І. судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду у режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись статтями 32, 121, 197, 262, 267, 268, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 року у справі № 914/240/18 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.
Справу № 914/240/18 призначити до розгляду в режимі відеоконференції на 08.02.2022 о 14:00 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, другий поверх).
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська