ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" січня 2022 р. Справа№ 911/1639/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.08.2021

за скаргою від 12.08.2021 № 92 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» на дії Старшого державного виконавця Ціко В.О., державного виконавця Журби Т.О., Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

у справі № 911/1639/15 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної авіаційної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп»

про зобовязання виконати умови договору та стягнення 33 664, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2021 відмовлено у прийнятті скарги № 92 від 12.08.2021 р. в частині вимог про визнання неправомірними дії Пирятинського РВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) при винесенні постанови від 28.08.2020 р. про відкриття виконавчого провадження № 61882423; визнання винесених старшим державним виконавцем Ціко В.О. Пирятинського РВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) постанов у виконавчому провадженні № 61882423, а саме: про відкриття виконавчого провадження від 28.08.2020 р.; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 28.08.2020 р.; про стягнення виконавчого збору від 28.08.2020 р. неправомірними та їх скасування.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.08.2021 у справі № 911/1639/15 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 270 грн.

30.12.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про приєднання до матеріалів справи №911/1639/15 доказів сплати судового збору, до якої додане платіжне доручення № 122 від 24.12.2021 в якості доказу доплати судового збору в розмірі 2 270 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання (надалі - ГПК) про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Демидової А.М з 18.12.2021 по 30.12.2021 (включно) на лікарняному, питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження вирішується в перші робочі дні після виходу головуючого судді Демидової А.М. з лікарняного.

У зв`язку із перебуванням з 01.01.2022 судді Ходаківської І.П на лікарняному розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022, для розгляду справи № 911/1639/15 визначено колегію суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала у даній справі ухвалено 25.08.2021, отже десятиденний строк на оскарження рішення спливає 06.09.2021.

Апеляційна скарга подана скаржником до суду 08.10.2021, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 25.08.2021 у справі № 911/1639/15, посилаючись на те, що 28.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» отримало від Господарського суду Київської області рекомендований лист № 626 з ухвалою від 25.08.2021 (у матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (аркуш справи 79).

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 911/1639/15 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 25.08.2021 у справі № 911/1639/15 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.08.2021 у справі № 911/1639/15.

3. Зупинити дію ухвали Господарського суду Київської області від 25.08.2021 у справі № 911/1639/15.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.02.2022 о 10:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 25.01.2022.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

7. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко