ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1184/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Кравчука Миколи

Дмитровича (м.Коростишів Житомирська область)

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

про визнання незаконними та скасування рішень, оформлених протоколами

засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №9 від 22.11.2019 та №12

від 28.05.2020,

за участю представників сторін:

від позивача: Вернидуб Д.В., ордер серія АМ №1015387 від 21.09.2021,

від відповідача: Приведьон В.М., адвокат, довіреність №08/15078 від 23.12.2020

(приймав участь в судовому засіданні 11.01.2022).

В підготовчому засіданні оголошено перерву з 11.01.2022 до 21.01.2022.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кравчук Микола Дмитрович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання незаконними та скасування рішень, оформлених протоколами засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго" стосовно ФОП Кравчука М.Д. №9 від 22.11.2019 та №12 від 28.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.12.2021.

В підготовчому засіданні оголошено перерву з 13.12.2021 до 29.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.12.2021 відкладено підготовче засідання на 11.01.2022.

На адресу Господарського суду Житомирської області 04.01.2022 від відповідача надійшли заперечення №08/18 від 04.01.2022 на відповідь щодо відзиву на позовну заяву, до яких додано довідку №01/067 від 30.12.2021 та докази надіслання даних документів на адресу позивача.

Представник позивача в судовому засіданні 11.01.2021 просив надати йому час на підготовку відповіді на заперечення відповідача та підготовку адвокатського запиту стосовно того чи Добровінський В.І. станом на 10.10.2019 був працівником відповідача, у зв`язку з чим просив відкласти дане судове засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.01.2021 заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача про відкладення даного судового засідання, зазначивши, що сторони вже подали до суду всі процесуальні заяви, передбачені ГПК України.

Оглянувши заперечення відповідача №08/18 від 04.01.2022 з додатками на відповідь щодо відзиву на позовну заяву, господарський суд долучив дані документи до матеріалів справи, а також з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 21.01.2022.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 21.01.2022 не направив про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що на даний час відповідь на його адвокатський запит не надійшла, а у разі її надходження буде заявлено відповідне клопотання. Одночасно представник зазначив, що матеріали справи містять достатньо доказів для її розгляду по суті, оскільки сторони вже подали до суду передбачені ГПК України процесуальні заяви, а тому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/1184/21 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст.185, 194-196, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1184/21 до судового розгляду по суті на "15" лютого 2022 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті та їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили 21.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з пов.),

на електронні пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1,