ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. Справа №3/5025/1159/12

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали клопотання Красилівського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заявлене після закінчення розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01 липня 2021 року, суддя Вибодовський О.Д., м. Хмельницький, у справі

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Красилівського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2021 року, постановою Північно-Західного Апеляційного Господарського суду було задоволено апеляційну скаргу арбітражного керуючого Капличного А.М., скасовано ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01 липня 2021 року, прийнято інше рішення, яким задоволено скаргу арбітражного керуючого Капличного А.М. та скасовано постанову про зупинення вчинення виконавчих дій головного державного виконавця Гаруліча М.В. Красилівського РВ ДВС Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 09 червня 2021 року, якою було зупинено вчинення виконавчих дій відносно наказу Господарського суду Хмельницької області від 22 квітня 2021 року про стягнення з АТ "Хмельницькобленерго" в особі філії Красилівський РЕМ грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство СВК "Заставки" і відшкодування понесених витрат у сумі 5 055,02 грн.

05 січня 2022 року, Красилівське РВ ДВС звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з клопотанням стосовно роз`яснення щодо правильності проведення виконавчих дій по стягненню заборгованості з АТ "Хмельницькобленерго" в сумі 5 055,02 грн. (виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 22 квітня 2021 року).

Згідно ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Таким чином, судова колегія вважає за необхідне призначити судове засідання для з метою розгляду клопотання органу ДВС щодо роз`яснення судового рішення.

Оскільки питання про роз`яснення судового рішення не стосуються суті спору, а виключно розяснення порядку його виконання, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути заяву Красилівського РВ ДВС Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 245 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Красилівського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розяснення судового рішення призначити на "21" січня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Розгляд заяви провести без виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.