ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" січня 2022 р. Справа №914/2143/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» б/н від 13.12.2021 (вх.№01-05/4191/21 від 15.12.2021)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 (повний текст ухвали виготовлено 03.12.2021, суддя Синчук М.М.)
у справі №914/2143/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина», м. Дрогобич
до відповідача-1: MONTMONTAZA INZENJERING d.o.o, Загреб, Республіка Хорватія
до відповідача-2: MONTMONTAZA INZENJERING d.d., Загреб, Республіка Хорватія
до відповідача -3: MONTMONTAZA Energetika d.o.o, Загреб, Республіка Хорватія
про: визнання зобов`язання припиненим, визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 у справі №914/2143/17 закрито провадження у справі №914/2143/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» до MONTMONTAZA INZENJERING d.o.o, MONTMONTAZA INZENJERING d.d., MONTMONTAZA Energetika d.o.o. про визнання зобов`язання припиненим, визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги та зобов`язання вчинити дії.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 у справі №914/2143/21 та направити справу №914/2143/21 до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, встановленого в ч.1 ст.256 ГПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, відтак матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін. Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідачами у справі є юридичні особи нерезиденти:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 було витребувано матеріали справи №914/2143/21 з Господарського суду Львівської області та відкладено вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» до надходження матеріалів справи до Західного апеляційного господарського суду.
30.12.2021 матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду відповідно до супровідного листа №914/2143/21/1/21 від 29.12.2021.
У зв`язку із виключенням із судового реєстру MONTMONTAZA INZENJERING d.o.o відповідача-1 у справі, що унеможливлює вручення юридичній особі ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність повідомлення про відкриття апеляційного провадження позивача (апелянта), а також відповідача-2 та відповідача-3, які є юридичними особами - нерезидентами України.
Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно зі ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року (Гаага) учасниками якої є Україна та Республіка Хорватія.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
У відповідності до п. 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 №1092/5/54, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального Органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.
Відповідно до п.7.3. вказаної Інструкції доручення суду України на підставі Конвенції про отримання доказів надсилається через Мін`юст, який переправляє його центральному органу, визначеному відповідною державою відповідно до статті 2 Конвенції.
З метою забезпечення повідомлення про розгляд справи сторін, що не є резидентами України в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року (Гаага), апеляційний суд вирішив звернутися до Міністерства юстиції України для передачі судового доручення Центральному органу Республіки Хорватія - Ministry of Justice and Administration of the Republic of Croatia з проханням про вручення судових/позасудових документів відповідачам у справі.
Для належного повідомлення про час і місце судового засідання відповідача-2 та відповідача-3, суд вважає за необхідне зобов`язати скаржника Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс Галичина» надати Західному апеляційному господарському суду в строк до 21.01.2022 нотаріально засвідчені переклади цієї ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання «Підтвердження», короткий виклад документа, що підлягає врученню, та апеляційної скарги у 4-х примірниках на хорватську мову.
Пунктом 4 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно з п.8 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів
Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача-2 та відповідача-3 про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, а також враховуючи положення Конвенції та приписи ст.ст. 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення прав учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 256, 262, 268, 270, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» б/н від 13.12.2021 (вх.№01-05/4191/21 від 15.12.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 у справі №914/2143/17.
2. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
3. Призначити розгляд справи на 20.04.2021 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Зобов`язати позивача надати Західному апеляційному господарському суду в строк до 21.01.2022 нотаріально засвідчені переклади цієї ухвали у 4-х примірниках, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання «Підтвердження», короткий виклад документа, що підлягає врученню, та апеляційної скарги у 4-х примірниках на хорватську мову.
7. Зупинити провадження у справі №914/2143/21 до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Хорватія на судове доручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.