ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/2923/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України", 62570, Харківська область, Вовчанський район, с. Гонтарівка, вул. Дмитрівська, буд. 102, код 01203834;

до Фізичної особи підприємця Чепурної Олени Володимирівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

про визнання недійсним договору від 22.05.2016

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом Фізичної особи підприємця Чепурної Олени Володимирівни, в якому просить визнати недійсним договір від 22.05.2016, укладений від імені Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" з Фізичною особою-підприємцем Чепурною Оленою Володимирівною, за яким остання зобов`язувалась виконати роботи по ремонту вузлів та агрегатів до авто- та сільськогосподарської техніки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2923. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 25.08.2021 р. об 11:00.

Водночас, разом з позовом, позивачем було подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, в якій останній вказував, що договір від 22.05.2016 підписаний іншою, особою ніж директором підприємства, а також клопотання про призначення судової експертизи матеріалів документів, оскільки вважає, що договір був виготовлений пізніше ніж він датований.

Протокольною ухвалою від 06.09.2021 відкладено підготовче засідання по справі на 04.11.2021 о 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2021, у зв`язку з відпусткою судді по справі, перенесено підготовче засідання по справі на 08.11.2021 о 15:00.

Протокольною ухвалою від 08.11.2021 відкладено підготовче засідання по справі на 10.11.2021 о 12:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2021 задоволено клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" про призначення у справі почеркознавчої експертизи та клопотання про призначення у справі судової експертизи матеріалів справи. Призначено у справі судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів.

Водночас, під час виготовлення повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 10.11.2021 у абзаці 34 мотивувальної частини ухвали (акр. справи 149 І тому) було допущено описку, а саме невірно вказано: «Приймаючи до уваги, призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, суд на підставі ст.. 228 ГПК України, суд зупиняє провадження по справі №922/2923/21.», замість вірного: «Приймаючи до уваги, призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів, суд на підставі ст. 228 ГПК України, суд зупиняє провадження по справі №922/2923/21.»

Крім цього, під час виготовлення повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 10.11.2021 в мотивувальній частині та абзаці 2 резолютивної частини ухвали було допущено помилку, а саме не вірно вказано процесуальний статус призначених експертиз, а саме, що призначена експертиза є комплексною.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з аналізу вказаної норми, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, на підставі викладеного суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити описку допущену у абзаці 34 мотивувальної частини ухвали господарського суду Харківської області від 10.11.2021 (акр. справи 149 І тому) та вважати вірним: "Приймаючи до уваги, призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, суд на підставі ст. 228 ГПК України, суд зупиняє провадження по справі №922/2923/21.", а також виправити виправити помилку допущену в мотивувальній частині та у абзаці 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 10.11.2021 та читати вірно: «Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 232, 234, 235, 243, 255, 256, 257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці 34 мотивувальної частини ухвали господарського суду Харківської області від 10.11.2021 (акр. справи 149 І тому) та читати: «Приймаючи до уваги, призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів, суд на підставі ст. 228 ГПК України, суд зупиняє провадження по справі №922/2923/21.»

Виправити помилку допущену в мотивувальній частині та у абзаці 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 10.11.2021 та читати вірно: «Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів».

Дана ухвала є невід`ємною частиною Ухвали господарського суду Харківської області від 10.11.2021 у справі №922/2923/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено та підписано 12.01.2022.

Суддя Новікова Н.А.