ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2022 р. Справа № 914/242/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів

Бойко С.М.,

Малех І.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Авеню», вх. суду від 11.01.2022 №01-05/178/22)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2021, повний текст рішення складено 24.12.2021,(суддя Іванчук С.В.)

у справі № 914/242/21

за позовом: Заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів в інтересах держави

до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Авеню», м.Львів

про визнання незаконним та скасування п.п. 3, 4 ухвали Львівської міської ради №5253, визнання недійсним договору оренди землі, застосування наслідків недійсного правочину.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.12.2021 у справі № 914/242/21 позов задоволено частково. Визнано незаконними та скасовано п.п. 3, 4 ухвали Львівської міської ради №5253 від 20.06.2019 «Про надання ТОВ «Фрідом Авеню» земельної ділянки на просп. Свободи, 21». Визнано недійсним договір оренди землі від 01.08.2019, укладений Львівською міською радою ТОВ « Фрідом Авеню», який зареєстровано у Львівській міській раді 01.08.2019 за №Г-1630, про що в книзі записів реєстрації договорів оренди землі Г-2 внесено відповідний запис. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Присуджено до стягнення з відповідачів на користь Львівської обласної прокуратури по 2270грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ «Фрідом Авеню» (відповідач2) оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Авеню», вх. суду від 11.01.2022 №01-05/178/22).

2. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/242/21.

3.Учасникам справи подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя І.Б. Малех