номер провадження справи 17/186/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2022 Справа № 908/3163/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/3163/21

за позовною заявою: акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5), в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, 49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108

до відповідача 1: Малотокмачанської сільської територіальної громади в особі Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, 70550, Запорізька область, Оріхівський район, с. Мала Токмачка, вул. Миру, буд. 297

до відповідача 2: головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50

про визнання незаконними та скасування наказу, акту та рішень

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: Уткін О.Є., довіреність від 23.12.21

від відповідача 1: Гурильов А.С., довіреність від 04.01.22 № 0-8-0.62-1/62-22

від відповідача 2: Макаренко О.М., ордер серії АН № 1050986 від 01.12.21

СУТЬ СПОРУ:

01.11.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 28.10.21 акціонерного товариства Українська залізниця, в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (далі АТ Українська залізниця в особі РФ Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця) до Малотокмачанської сільської територіальної громади в особі Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області (надалі Малотокмачанської сільської територіальної громади в особі Малотокмачанської СР ПР ЗО, відповідач 1) та до головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (надалі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, відповідач 2) про:

- визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 11.12.20 № 39-ОТТ;

- визнання незаконним та скасування Акт приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 14.12.20 з додатком до акту від 14.12.20 та рішення Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 04.03.21 № 66 про прийняття з державної власності у комунальну власність Малотокмачанської сільської територіальної громади земельних ділянок сільськогосподарського призначення;

- скасування рішення державного реєстратора Шашкової Оксани Анатоліївни Виконавчого комітету Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, індексний номер: 57130208 від 17.03.21 (щодо земельної ділянки під кадастровим номером :03:001:0134);

- визнання незаконним та скасувати рішення Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 04.08.21 № 53 Про затвердження технічної

документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок;

- скасування рішення державного реєстратора Шашкової Оксани Анатоліївни Виконавчого комітету Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, індексний номер: 60028914 від 27.08.21 (щодо земельної ділянки під кадастровим номером :03:001:0098);

- скасування рішення державного реєстратора Шашкової Оксани Анатоліївни Виконавчого комітету Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, індексний номер: 60032039 від 27.08.21 (щодо земельної ділянки під кадастровим номером :03:001:0099).

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.21 вказану позовну заяву визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 08.11.21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3163/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.12.21 об 11 год. 00 хв.

15.11.21 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця адвоката Боголіп Ю.В. за вих. від 15.11.21 про участь у судовому засіданні 08.12.21 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/3163/21.

Ухвалою суду від 19.11.21 задоволено клопотання представника акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця адвоката Боголіп Ю.В. за вих. від 15.11.21 про участь у судовому засіданні 08.12.21 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/3163/21.

30.11.21 до суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив за вих. від 30.11.21, в якому представник відповідача 2 просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

06.12.21 на адресу суду від відповідача 1 надійшов відзив від 02.12.21 на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 08.12.21 приймали участь представники позивача та представники відповідачів 1 і 2, які надали пояснення на питання суду, які виникли у підготовчому засіданні. Зокрема, представником позивача повідомлено про те, що відзив на позовну заяву не отримано.

У підготовчому засіданні представники сторін повідомили про необхідність надання часу для подання до суду заяв по суті спору.

Ухвалою від 08.12.21 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 07.02.22 включно та відкладено підготовче засідання на 18.01.22.

22.12.21 на електронну адресу суду надійшло клопотання за вих. від 22.12.21, в якому представник акціонерного товариства Українська залізниця адвокат Боголіп Ю.В. просить суд про участь у судовому засіданні 18.01.22 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/3163/21.

Ухвалою від 29.12.21 судом залишено без задоволення клопотання за вих. від 22.12.21, в якому представник акціонерного товариства Українська залізниця адвокат Боголіп Ю.В. просить суд про участь у судовому засіданні 18.01.22 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/3163/21.

05.01.22 до суду надійшла відповідь за вих. від 30.12.21 на відзив на позовну заяву, в якій представник позивача просить суд поновити строк на подачу відповіді на відзив на позовну заяву у справі № 908/3163/21 та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні 18.01.22 представник позивача підтримав клопотання щодо поновлення строку на подачу відповіді на відзив на позовну заяву у справі № 908/3163/21.

Представники відповідачів 1 та 2 вказане клопотання щодо поновлення строку на подачу відповіді на відзив на позовну заяву у справі № 908/3163/21 віддали на розгляд суду.

В обґрунтування вказаної заяви про поновлення процесуального строку на подачу відповіді на відзив на позовну заяву у справі № 908/3163/21 представник позивача зазначає, що (мовою оригінала):

«…Враховуючи розгалуженість за територіальним розташуванням структури регіональної філії «Придніпровська залізниця» до складу, якої входять підрозділи, до предмету відання яких входить розгляд категорії спору, яка є предметом спору у справі № 908/3163/21, направлення відповідних документів за належністю до відповідальних структурних підрозділів залізниці, АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» була позбавлена можливості підготувати та своєчасно направити до суду відповідь на відзив на позов по справі, що розглядається.

А також, враховуючи значний обсяг позовних матеріалів, які безпосередньо супроводжують адвокати залізниці, а також коронавірусну хворобу (COVID-19), та знаходження відповідального працівника (адвоката) Боголіп Ю.В. на лікарняному просимо поновити строк на подачу відповіді на відзив на позовну заяву. …».

Розглянувши клопотання представник позивача судом відмовлено в його задоволені щодо поновлення процесуального строку на подачу відповіді на відзив на позовну заяву у справі № 908/3163/21 у зв`язку з необґрунтованістю щодо такого поновлення та відсутності належних та допустимих доказів щодо поважності вказаного пропуску.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 11, 20, 24, 42, 46, 80, 116, 118, 119, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання представника акціонерного товариства Українська залізниця адвоката Боголіп Ю.В. щодо поновлення процесуального строку на подачу відповіді за вих. від 30.12.21 на відзив на позовну заяву у справі № 908/3163/21.

Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун