ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2022 р. Справа № 903/701/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства Агроінвест-Топилище на рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2021 р. у справі №903/701/21, ухвалене суддею Якушевою І.О., повний текст рішення складено 26.11.2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас, смт.Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області

до Фермерського господарства Агроінвест-Топилище, с.Топилище, Іваничівського району, Волинської області

про стягнення 708 837,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 19.11.2021 року у справі №903/701/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас до Фермерського господарства Агроінвест-Топилище про стягнення 708 837,32 грн.- задоволено частково.

Стягнуто з Фермерського господарства Агроінвест-Топилище на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас 65 569,01 грн пені, 179 425,10 грн штрафу, 176 298,38 грн - 48% річних та 9 994,61 грн. витрат пов`язаних з оплатою судового збору. В стягненні 65 569,01 грн пені, 179 425,10 грн. штрафу, 42 550,73 грн. збитків, завданих інфляцією відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Фермерського господарства Агроінвест-Топилище звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить апеляційну скаргу Фермерського господарства Агроінвест-Топилище на рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2021 р. у справі №903/701/21 задовольнити. Рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2021 р. у справі №903/701/21 - змінити. Прийняти у справі нове рішення, котрим задовольнити частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас до Фермерського господарства Агроінвест-Топилище про стягнення суми коштів згідно договору поставки №ВВ09/18 від 02 квітня 2018 року, стягнувши із відповідача на користь Позивача 35 885,02 штрафу, 13 1113,80 грн. пені та 11 018,65 грн. 3% річних.

Також, до апеляційної скарги скаржником додано клопотання в якому апелянт просить судові засідання у справі №903/701/21 за апеляційною скаргою вих. №11-1/12 від 11 грудня 2021 року на рішення Господарського суду Волинської області від 19 листопада 2021 року по справі №903/701/21, призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Фермерського господарства Агроінвест-Топилище із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon", де братиме участь Грищенко Олександр Миколайович.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 р. апеляційну скаргу Фермерського господарства Агроінвест-Топилище на рішення Господарського судуВолинської області від 19.11.2021 р. у справі №903/701/21 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Фермерського господарства Агроінвест-Топилище протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 8 128,68 грн.

18.01.2022 р. на адресу апеляційного господарського суду від представника Фермерського господарства Агроінвест-Топилище надійшла заява про усунення недоліків.

Таким чином, апеляційна скарга Фермерського господарства Агроінвест-Топилище відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/701/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів розглянувши клопотання скаржника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №903/701/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу відповідача, яка подана на рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2021 р. та апеляційну скаргу відповідача, яка подана на додаткове судове рішення від 10.12.2021 в справі №903/701/21 для спільного розгляду.

Керуючись ст.197, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Агроінвест-Топилище на рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2021 р. у справі №903/701/21.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Фермерського господарства Агроінвест-Топилище, яка подана на рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2021 р. у справі №903/701/21 та апеляційну скаргу Фермерського господарства Агроінвест-Топилище, яка подана на додаткове судове рішення від 10.12.2021 в справі №903/701/21 для спільного розгляду.

3.Клопотання представника Фермерського господарства Агроінвест-Топилище про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/701/21 - задовольнити.

4. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 02.02.2022 р.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.