УХВАЛА

11 січня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/17615/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 (головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Корсак В.А., Чорногуз М.Г.)

у справі №910/17615/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

про стягнення ,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (далі - ТОВ "Київоблгаз Збут") звернулося 16.11.2021 до Верховного суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі №910/17615/20 та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції для розгляду заяви ТОВ "Київоблгаз Збут" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, пов`язаних з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №910/17615/20 про зупинення провадження. Крім того, ТОВ "Київоблгаз Збут" заявлено клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.11.2021 для розгляду справи №910/17615/20 передано колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - доповідач (головуючий), судді: Вронська Г.О., Баранець О.М.

Ухвалою від 06.12.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу ТОВ "Київоблгаз Збут" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі №910/17615/20 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання Суду документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 11.01.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/17615/20 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Вронської Г.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.01.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - доповідач (головуючий), Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

Ухвалу Верховного Суду від 06.12.2021 скаржником отримано 13.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 23.12.2021.

20.12.2021, у встановлений судом строк, ТОВ "Київоблгаз Збут" подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків до якої додано платіжне доручення від 21.09.2021 №7261 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у цій справі у розмірі 2270,00 грн.

Додане до касаційної скарги платіжне доручення № 7261 датоване 21.09.2021 у графі призначення платежу вказано: "суд. збір, за касац скарг ТОВ на Пост.Півн.апеляц.госпсуда м.Києва по спр№910/17615/20, Верх.суд ККДБ 22030101 ;;;+Р.5.13.4+". Втім, оскаржувана ухвала Північного апеляційного господарського суду ухвалена 09.11.2021.

Зі змісту платіжного доручення неможливо встановити, що судовий збір сплачено за подання касаційної скарги на оскарження саме ухвали Північного апеляційного господарського суду у цій справі, оскільки міститься вказівка на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду, а дата передує даті оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, додане скаржником до заяви про усунення недоліків, платіжне доручення від 21.09.2021 №7261 на суму 2270,00 грн не є належним документом про сплату судового збору у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги ТОВ "Київоблгаз Збут" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі №910/17615/20, оскільки згідно із частиною четвертою статті 174 та частиною другою статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Відповідно до частини п`ятої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі №910/17615/20 повернути.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати заявнику, копію ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. М. Баранець

Л. В. Стратієнко