ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" січня 2022 р. Справа№ 873/247/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

за участю секретаря судового засідання Кудько О.О.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 05.01.2022 у господарській справі №873/247/21

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю

"АГРОХІМ-ПАРТНЕР"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021

у справі №33/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"

до Державного Підприємства "ВИРІВСЬКЕ"

про стягнення заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" до Державного підприємства "Вирівське" про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства "Вирівське" (, зареєстроване: 41630, Сумська область, Конотопський район, с.Вирівка, вул.Шевченка, буд.2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" (, зареєстроване: 42304, Сумська область, Сумський район, гмт.Степанівка, провул.Промисловий, 4) суму заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань за Договором поставки товару від 03.05.2021 №130/21/ЦО та Договором поставки товару від 03.05.2021 №124/21/ЦО у загальній сумі 8 238 508 (вісім мільйонів двісті тридцять вісім тисяч п`ятсот вісім) гривень 33 копійки, стягнуто з Державного підприємства "Вирівське" (, зареєстроване: 41630, Сумська область, Конотопський район, с.Вирівка, вул.Шевченка, буд.2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" (, зареєстроване: 42304, Сумська область, Сумський район, смт.Степанівка, провул.Промисловий, 4) третейський збір у сумі 25500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

13.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21, в якій заявник просить прийняти заяву ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21 за позовом ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" до ДП "ВИРІВСЬКЕ" про стягнення заборгованості до розгляду, заяву ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21 за позовом ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" до ДП "ВИРІВСЬКЕ" про стягнення заборгованості задовольнити, на примусове виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21 за позовом ТОВ "АГРОХІМ- ПАРТНЕР" до ДП "ВИРІВСЬКЕ" про стягнення заборгованості, видати наказ наступного змісту:

1."стягнути із Державного підприємства "ВИРІВСЬКЕ" (41630, Сумська область, Конотопський район, село Вирівка, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 2; ідентифікаційний код 00729646) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, провулок Промисловий, 4; ідентифікаційний код 38397547) суму заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань за договором поставки товару №130/21/ЦО від 03.05.2021 та договором поставки товару №124/21/ЦО від 03.05.2021 у загальній сумі 8 238 508 (вісім мільйонів двісті тридцять вісім тисяч п`ятсот вісім) гривень 33 копійки";

2."стягнути із Державного підприємства "ВИРІВСЬКЕ" (41630, Сумська область, Конотопський район, село Вирівка, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 2; ідентифікаційний код 00729646) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" (42304, Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, провулок Промисловий, 4; ідентифікаційний код 38397547) третейський збір у сумі 25 500 (двадцять п`ять тисяч п 'ятсот) гривень 00 копійок";

3. Стягнути із Державного підприємства "ВИРІВСЬКЕ" (41630, Сумська область, Конотопський район, село Вирівка, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 2; ідентифікаційний код 00729646) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" (42304, Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, провулок Промисловий, 4; ідентифікаційний код 38397547) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок;

розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21 за позовом ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" до ДП "ВИРІВСЬКЕ" про стягнення заборгованості, здійснити по суті за відсутності представника ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21. Розгляд заяви призначено на 05.01.2022.

28.12.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" надійшла письмова інформація, що договір поставки товару від 03.05.2021 №130/21/ЦО та договір поставки товару від 03.05.2021 №124/21/ЦО в цілому, так і окремо третейські застереження, котрі містяться у п.9.2 договору поставки товару від 03.05.2021 №130/21/ЦО та п. 9.2. договору поставки товару від 03.05.2021 №124/21/ЦО, не визнавались недійсними; Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21 за позовом ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» до ДП «ВИРІВСЬКЕ» про стягнення заборгованості, на сьогодні не скасоване компетентним судом; у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору, аналогічному/тотожному тим, котрі були підставами та предметом сутності позовних вимог згідно з Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21 за позовом ТОВ «АГРОХІМ- ПАРТНЕР» до ДП «ВИРІВСЬКЕ» про стягнення заборгованості.

28.12.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР".

28.12.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" надійшло клопотання про розгляд заяви про видачу наказу на виконання рішення третейського суду спільно із заявою про скасування рішення третейського суду у справі №873/244/21 в одному провадженні.

28.12.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Державного Підприємства "ВИРІВСЬКЕ" надійшло клопотання про зупинення провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21.

У судове засідання 05.01.2022 представники сторін не з`явивилися, про причини неявки не повідомили.

Учасники провадження про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином направленням на адреси місцезнаходження учасників справи копії відповідної ухвали суду.

Стаття 43 ГПК України зобов`язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про розгляд заяви про видачу наказу на виконання рішення третейського суду спільно із заявою про скасування рішення третейського суду у справі №873/244/21 в одному провадженні мотивовано тим, що при розгляді заяви про видачу наказу на виконання рішення третейського суду суд перевіряє дотримання усіх вимог, які переглядаються судом у випадку розгляду заяви про скасування цього рішення. Посилаючись на ч. 5 ст. 354 ГПК України, заявник вказав, що право сторони звернутися із заявою про скасування рішення до постановления ухвали в провадженні з розгляду заяви про видачу наказу кореспондує право сторони просити об`єднати їх в одне провадження, оскільки вказане відповідає змісту ст. ст. 349,354 ГПК України. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 у справі №873/247/21 прийнято до розгляду заяву ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11 2021у справі №33/21 за позовом ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» до ДП «ВИРІВСЬКЕ» про стягнення заборгованості. Поряд із цим, у грудні 2021 року ДП «ВИРІВСЬКЕ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21 за позовом ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» до ДП «ВИРІВСЬКЕ» про стягнення заборгованості. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі від 14.12.2021 у справі №873/244/21 прийнято до розгляду заяву ДП «ВИРІВСЬКЕ» про скасування Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21 за позовом ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» до ДП «ВИРІВСЬКЕ» про стягнення заборгованості. На думку заявника, вимоги у справі №873/244/21 згідно з заявою ДП «ВИРІВСЬКЕ» про скасування Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21 за позовом ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» до ДП «ВИРІВСЬКЕ» про стягнення заборгованості та у справі №873/247/21 згідно з заявою ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21 за позовом ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» до ДП «ВИРІВСЬКЕ» про стягнення заборгованості ставлять за мету перевірку рішення третейського суду на відповідність тотожним вимогам ГПК України та Закону України «Про третейські суди».

Проаналізувавши матеріали справи та вищевказане клопотання про розгляд заяви про видачу наказу на виконання рішення третейського суду спільно із заявою про скасування рішення третейського суду у справі №873/244/21 в одному провадженні, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 349 ГПК України до постановлення ухвали за наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду будь-яка сторона має право в установлені законом порядку та строки звернутися до цього самого суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання цього самого рішення та просити розглянути її спільно із заявою про скасування цього рішення в одному провадженні.

До заяви про надання дозволу на виконання рішення застосовуються загальні вимоги, передбачені статтями 352, 353 цього Кодексу.

Про спільний розгляд таких заяв та об`єднання їх в одне провадження суд постановляє ухвалу в день надходження до суду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а якщо це неможливо - не пізніше наступного дня.

Як вбачається з матеріалів справи, до Північного апеляційного господарського суду 13.12.2021 надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21. Розгляд заяви призначено на 05.01.2022.

Як вбачається з інформації з комп`ютерної програми «Діловодства спеціалізованого суду» в Північному апеляційному господарському суді, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Вирівське" надійшла заява про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі № 33/21.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Державного підприємства "Вирівське" та додані до неї матеріали про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі № 33/21 передано на розгляд судді Полякову Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства "Вирівське" та додані до неї матеріали про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі № 33/21. Розгляд заяви призначено на 11.01.2022.

Так, заяву Державного підприємства "Вирівське" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі № 33/21 призначено до розгляду ухвалою від 14.12.2021, тобто раніше, ніж призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21.

Статтею 173 ГПК України визначено загальний механізм об`єднання вимог та справ в одне провадження.

Оскільки нормами ГПК України спеціального механізму об`єднання вищевказаних заяв в одне провадження не визначено, суд керується загальними правилами об`єднання справ в одне провадження.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21 підлягає спільному розгляду в одному провадженні із заявою про скасування Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21 (господарська справа №873/244/21). Тобто вищевказане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" підлягає задоволенню.

У зв`язку з задоволенням клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про розгляд заяви про видачу наказу на виконання рішення третейського суду спільно із заявою про скасування рішення третейського суду у справі №873/244/21 в одному провадженні, суд прийшов до висновку залишити без задоволення клопотання Державного Підприємства "ВИРІВСЬКЕ" про зупинення провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21.

Відповідно до ч.8 ст.173 ГПК України справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об"єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 173, 234, 349, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про розгляд заяви про видачу наказу на виконання рішення третейського суду спільно із заявою про скасування рішення третейського суду у справі №873/244/21 в одному провадженні - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21 (справа 873/247/21) та розгляд заяви Державного Підприємства "ВИРІВСЬКЕ" про скасування Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі №33/21 (господарська справа №873/244/21); здійснити їх розгляд спільно.

Визначити склад суду за правилами ч. 8 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду України у випадках, в строки та в порядку, встановлених ГПК України.

Суддя М.Л. Доманська