УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

21.01.2022Справа № 910/15008/21

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

За позовом Фізичної особи-підприємця Ткаченко Андрія Павловича

АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Житомирські ласощі"

вул. Жилянська, буд. 9-11,Київ 33,01033

про стягнення 133 270,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ткаченко Андрій Павлович (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Житомирські ласощі" (далі-відповідач) про стягнення 133 270,58 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2021 відкрито провадження у справі № 910/15008/21; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13.01.2021 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи та закриття провадження, в якій відповідач просить суд закрити провадження у справі №910/7667/21 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України,

Розглянувши вищевказану заяву відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Оскільки, після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі, відповідачем було сплачено позивачеві суму боргу та штрафних санкцій загалом у розмірі 133270,58 грн., що підтверджується наданими платіжним дорученням, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем добровільно відшкодовано позивачу судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №11 від 10.01.2022. З огляду на вказане, у суду відсутні підстави для повернення судового збору позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 231, п. 2 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/7667/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Ткаченко Андрія Павловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Житомирські ласощі" про стягнення 133 270,58 грн. - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 21.01.2022 року.

Суддя М.О. Лиськов