РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022Справа № 910/18305/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростікс Україна" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 360586,83 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору поставки № БІ 121311 від 1 жовтня 2013 р. відповідач одержаний протягом 5 лютого-16 вересня 2021 року товар вартістю 365938,56 грн. оплатив частково у розмірі 1,77 грн., частину товару вартістю 5349,96 грн. повернув.

Посилаючись на те, що решту оплати за одержаний товар відповідач не провів, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з останнього на свою користь 360586,83 грн. боргу, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 жовтня 2013 р. між сторонами по справі укладено договір поставки № БІ121311, згідно з яким позивач (постачальник) зобов`язався передати відповідачу (покупцю) товар в асортименті, кількості та за ціною вказаними у накладних, які є невід`ємними частинами договору, а відповідач - прийняти та оплатити товар на умовах договору.

Відповідно до умов п. 5.1. договору оплата проводиться покупцем протягом 60 календарних днів, рахуючи з моменту виконання поставки відповідної партії товару. Покупець зобов`язаний кожного тижня надавати постачальнику інформацію про рух товару на складі покупця, про ступінь реалізації поставленого товару, із зазначенням асортименту та кількості не реалізованого товару на дату надання інформації, яка підписується представником покупця.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1 договору в редакції додаткової угоди від 31 грудня 2015 р. встановлений з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2018 р., а в частині взаєморозрахунків до їх повного завершення. Якщо жодна із сторін за 30 календарних днів до закінчення терміну дії договору не заявить про його припинення, договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявними у справі копіями вищезазначеного договору, додаткової угоди.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи видатковими накладними №№ 1805/1621 від 5 лютого 2021 р., 2104/1792 від 10 лютого 2021 р., 2878/2501 від 19 лютого 2021 р., 4197/3731 від 6 березня 2021 р., 4589/4115 від 12 березня 2021 р., 4775/4368 від 16 березня 2021 р., 4774/4374 від 16 березня 2021 р., 5128/4696 від 20 березня 2021 р., 5512/5035 від 27 березня 2021 р., 5514/5039 від 27 березня 2021 р., 6358/5866 від 14 квітня 2021 р., 6820/6278 від 22 квітня 2021 р., 7060/6405 від 27 квітня 2021 р., 8612/7959 від 19 травня 2021 р., 9211/8595 від 28 травня 2021 р., 9405/8836 від 1 червня 2021 р., 9778/9057 від 3 червня 2021 р., 10617/9889 від 12 червня 2021 р., 18914/17730, 18962/17731 від 16 вересня 2021 р., накладними на повернення від покупця №№ 1990 від 13 вересня 2021 р., 134 від 24 вересня 2021 р., двохстороннім актом звірки взаєморозрахунків за період 1-16 вересня 2021 року, стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 365938,56 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 1,77 грн. та повернення ним товару позивачу вартістю 5349,96 грн.

Доказів належної оплати решти одержаного за договором товару суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622, ЦК України підлягає стягненню 360586,83 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростікс Україна" (02081, м. Київ, вул. Урлівська, 11/44, код 38474055) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (02088, м. Київ, вул. Євгенія Харченка, 42, код 35871504) 360586,83 грн. боргу, 5408,80 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар