ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.01.2022 Справа № 5006/1/23б/2012 (905/1826/21)
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши заяву відповідача 3 - арбітражної керуючої Карауш Ю.В. №02-27-22/27 від 20.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заяву представника Приватного підприємства «Українська економіко-правова група», м. Київ Харченка В.М. б/н від 19.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заяву представника Приватного підприємства «Українська економіко-правова група», м. Київ адвоката Авраменко О.Г. б/н від 20.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс», м. Маріуполь Донецької області,
відповідача 2: Приватного підприємства «Українська економіко-правова група», м. Київ
відповідача 3: Арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни, м. Маріуполь Донецької області
про визнання недійсним протоколу проведення електронного аукціону та результатів аукціону,
без виклику (повідомлення) учасників справи,
У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №5006/1/23б/2012 (905/1826/21) за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс», м. Маріуполь Донецької області, відповідача 2: Приватного підприємства «Українська економіко-правова група», м. Київ, відповідача 3: Арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни, м. Маріуполь Донецької області про визнання недійсним протоколу проведення електронного аукціону та результатів аукціону.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.01.2021 відкладено підготовче засідання на 26.01.2022 о 14:00год.
20.01.2022 на електронну пошту суду від відповідача 3 - арбітражної керуючої Карауш Ю.В. надійшли два примірника заяви №02-27-22/27 від 20.01.2022, аналогічні за змістом, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій остання просить надати можливість участі у судовому засідання, яке відбудеться 26.01.2022, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».
20.01.2022 електронною поштою до суду від представників відповідача 3 надійшли заяви, за змістом яких останні просить надати можливість участі у судовому засідання, яке відбудеться 26.01.2022 о 14:00год., в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon». Суд встановив, що від представника відповідача 3 - адвоката Авраменко О.Г. надійшли заяви у двох примірниках, які є аналогічними за змістом.
За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи, що заяви арбітражної керуючої Карауш Ю.В. та представника відповідача 3 - Авраменко О.Г. відповідають вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України та наявність у Господарському суді Донецької області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вбачає за можливе задовольнити вказані заяви.
Як вбачається із заяви представника відповідача 3 Харченка В.М., останній зареєстрований без використання електронного підпису, що унеможливлює участь Харченка В.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Однак, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд вбачає за можливе задовольнити заяву представника відповідача 3 Харченка В.М. та звертає увагу, що Харченко В.М. буде допущений до судового засідання в режимі відеоконференції у випадку авторизації за електронним цифровим підписом.
З метою своєчасного повідомлення сторін про проведення підготовчого засідання в режимі відео конференції, ухвала господарського суду додатково буде направлена на електронні адреси сторін.
Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити заяву відповідача 3 - арбітражної керуючої Карауш Ю.В. №02-27-22/27 від 20.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заяву представника Приватного підприємства «Українська економіко-правова група», м. Київ Харченка В.М. б/н від 19.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заяву представника Приватного підприємства «Українська економіко-правова група», м. Київ адвоката Авраменко О.Г. б/н від 20.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Підготовче засідання, яке відбудеться 26.01.2022 о 14:00год., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon», зал судового засідання №105.
У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь відповідач 3 - арбітражна керуюча Карауш Ю.В., представники відповідача 2 Харченко В.М. та адвокат Авраменко О.Г.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова