ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8887/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" м. Дніпро

до Приватного підприємства "Ферма натуральних продуктів "Фільварок" Магдалинівський район, с. Нововасилівка

про стягнення суми боргу в розмірі 6810грн.48коп., 3% річних в розмірі 530грн.65коп., інфляційної складової в розмірі 881грн.67коп.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" звернулось до Приватного підприємства "Ферма натуральних продуктів "Фільварок" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 6810грн.48коп., 3% річних в розмірі 530грн.65коп., інфляційної складової в розмірі 881грн.67коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару згідно з видатковими накладними №1754 від 25.03.2019, №2045 від 01.04.2019, №2058 від 02.04.2019, №2255 від 08.04.2019 на підставі договору поставки товарів на умовах відстрочки оплати №25/03-1-1 від 25.03.2019.

Позивач зазначає, що на виконання договору №25/03-1-1 від 25.03.2019 поставив відповідачу товар на суму 6810грн.48коп. згідно з видатковими накладними №1754 від 25.03.2019, №2045 від 01.04.2019, №2058 від 02.04.2019, №2255 від 08.04.2019.

Посилаючись на пункти 1.2, 1.3, 3.4 договору №25/03-1-1 від 25.03.2019, позивач стверджує, що відповідач мав оплатити отриманий товар за видатковою накладною №1754 від 25.03.2019 - 09.04.2019, за видатковою накладною №2045 від 01.04.2019 - 16.04.2019, за видатковою накладною №2058 від 02.04.2019 - 17.04.2019, за видатковою накладною №2255 від 08.04.2019 - 23.04.2019.

Позивач вказує, що на адресу відповідача направлялась претензія з вимогою про сплату боргу, залишена без реагування.

На підставі положень статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в загальному розмірі 530грн.65коп. за загальний період 10.04.2019 11.10.2021 та суму інфляційної складової в загальному розмірі 881грн.67коп. за загальний період 10.04.2019 11.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в матеріалами в справі.

Запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №970 ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 була отримана відповідачем 27.11.2021, про що свідчить підпис представника відповідача на зазначеному повідомленні.

Останнім днем для подання до суду відповідачем відзиву на позовну заяву було 13.12.2021. Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав. З огляду на наведене, справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні докази у справі, ознайомившись з правовою позицією позивача, що викладена письмово, наявна у матеріалах справи, господарський суд встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" (далі продавець) та Приватним підприємством "Ферма натуральних продуктів "Фільварок" (далі покупець) укладений договір поставки товарів на умовах відстрочки оплати №25/03-1-1 від 25.03.2019 (далі договір).

За умовами вказаного договору продавець зобов`язується передати покупцеві товар згідно з накладною, що є невід`ємною частиною чинного договору. Покупець зобов`язується прийняти та оплатити отриманий товар (пункт 1.1 договору).

Відповідно до пункту 1.2 договору продавець зобов`язується надати покупцеві товарний кредит у сумі не більше 30000грн. для придбання товарів у продавця на термін не більше 14 календарних днів.

Термін оплати починає обчислюватись з наступного дня після дня отримання товару. Термін обчислюється для кожної партії товару окремо (під партією товару розуміється товар, отриманий за одною накладною; пункт 1.3 договору).

Згідно пункту 3.4 договору покупець зобов`язується оплатити вартість отриманого товару у термін 14 днів з дати отримання товару за накладною, шляхом перерахування на поточний рахунок/внесення коштів до каси продавця.

Пунктом 5.1 договору визначено, що він набирає чинності в момент його підписання і діє до 31.12.2019.

Договір підписаний та скріплений печатками сторін без зауважень та заперечень до нього.

Згідно статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

В матеріалах справи відсутні докази того, що спірний договір визнавався недійсним в судовому порядку.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на суму 6810грн.48коп., що підтверджується видатковими накладними №1754 від 25.03.2019 на суму 4455грн.54коп., №2045 від 01.04.2019 на суму 1174грн.92коп., №2058 від 02.04.2019 на суму 1018грн.50коп., №2255 від 08.04.2019 на суму 161грн.52коп.

Вказані накладні підписані сторонами без зауважень та заперечень.

З огляду на приписи пункту 3.4 договору відповідач був зобовязаний сплатити варість товару, отиманого згідно видаткової накладної №1754 від 25.03.2019 в строк до 08.04.2019 (включно); згідно видаткової накладної №2045 від 01.04.2019 до 15.04.2019 (включно); згідно видаткової накладної №2058 від 02.04.2019 до 16.04.2019 (включно); згідно видаткової накладної №2255 від 08.04.2019 до 22.04.2019 (включно).

Відповідач своїх зобов`язань з оплати отриманого товару не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 6810грн.48коп. Строк оплати вказаної суми є таким, що настав.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Положеннями статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 6810грн.48коп., підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем. Тому суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача в цій частині.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивачем заявлено до стягнення суму інфляційних втрат у розмірі 881грн.67коп. за загальний період з квітня 2019 по серпень 2021 та 3% річних в розмірі 530грн.65коп. за загальний період з 10.04.2019 по 11.10.2021.

Дослідивши розрахунок інфляційних втрат та 3% річних наданий позивачем, суд дійшов висновку, що він є арифметично правильним та відповідає вимогам чинного законодавства. Враховуючи викладене, стягненню з відповідача підлягає сума інфляційних втрат у розмірі 881грн.67коп. та 3% річних в розмірі 530грн.65коп.

Враховуючи задоволення позовних вимог та відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, на відповідача покладаються витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 2270грн.00коп.

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, ст.ст. 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" до Приватного підприємства "Ферма натуральних продуктів "Фільварок" про стягнення суми боргу в розмірі 6810грн.48коп., 3% річних в розмірі 530грн.65коп., інфляційної складової в розмірі 881грн.67коп.

Стягнути з Приватного підприємства "Ферма натуральних продуктів "Фільварок" (ідентифікаційний код: 36679448; місцезнаходження: 51164, Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, с. Нововасилівка, вул. Франка, буд. 40 А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" (ідентифікаційний код: 25523816; місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 5-А) суму боргу в розмірі 6810грн.48коп., 3% річних в розмірі 530грн.65коп., інфляційну складову в розмірі 881грн.67коп. та покладаються витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270грн.00коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 17.01.2022.

Суддя Р.Г. Новікова