ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2022 р. Справа № 903/617/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик-Т на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 24.11.2021, повний текст складено 02.12.2021, у справі № 903/617/21

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1: Служби автомобільних доріг у Волинській області, м. Луцьк

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик-Т, м. Теребовля, Тернопільської області

про визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору будівельного підряду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 24.11.2021, позов заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу держаудитслужби до відповідача-1: Служби автомобільних доріг у Волинській області, м. Луцьк, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик-Т, м. Теребовля, Тернопільської області про визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору будівельного підряду задоволено повністю.

Визнано недійсним рішення тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Волинській області, оформлене протоколом засідання тендерного комітету від 23.04.2021 №91, про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬДОРБУД».

Визнано недійсним рішення тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Волинській області, оформлене протоколом засідання тендерного комітету від 28.04.2021 №94, про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик-Т» переможцем відкритих торгів на закупівлю робіт з капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Т-03-02 Піща - Шацьк - Любомль - Володимир- Волинський - Павлівна - Горохів - Берестечко - Козин - /М-06/ на ділянці км 155+460 -км 159+500, Волинська область.

Визнано недійсним договір будівельного підряду від 18.05.2021 №01.2/2/21 про закупівлю робіт з капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Т-03-02 Піща - Шацьк - Любомль - Володимир- Волинський - Павлівна - Горохів - Берестечко - Козин - /М-06/ на ділянці км 155+460 - км 159+500, Волинська область, на загальну суму 93 999 990 грн., який укладено між Службою автомобільних доріг у Волинській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляховик-Т».

Стягнуто з Служби автомобільних доріг у Волинській області на користь Волинської обласної прокуратури 6810 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

28.12.2021, згідно з поштовим штемпелем, відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляховик-Т», не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Волинської області від 24.11.2021 у справі № 903/617/21 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції та зареєстровано останнім 04.01.2022 за вх.№ 35/22.

Листом № 903/617/21/45/22 від 05.01.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Волинської області.

12.01.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 903/617/21.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначено на отримання повного тексту судового рішення 08.12.2021, що унеможливило звернення з апеляційною скаргою у строк, встановлений ГПК України.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

24.11.2021 Господарським судом Волинської області проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 903/617/21, повне рішення складено 02.12.2021.

Тобто з урахуванням ч.1 ст. 256 ГПК України двадцятиденний термін на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 24.11.2021, повне рішення складено 02.12.2021, у справі № 903/617/21 закінчився - 22.12.2020.

Повний текст рішення скаржник ТОВ "Шляховик-Т" отримав 08.12.2021 та 28.12.2021 ТОВ "Шляховик-Т" подав апеляційну скаргу.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (част. 1 ст. 116 ГПК України).

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (част. 4 ст. 116 ГПК України).

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (част. 6 ст. 116 ГПК України).

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (част. 7 ст. 116 ГПК України).

Отже на підставі п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України суд поновлює ТОВ "Шляховик-Т" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 24.11.2021 у справі № 903/617/21, оскільки апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення 08.12.2021 йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга ТОВ "Шляховик-Т" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до част. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 262, 268, 271 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення Господарського суду Волинської області від 24.11.2021 у справі № 903/617/21 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги ТОВ "Шляховик-Т" та призначення справи № 903/617/21 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 256, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляховик-Т" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 24.11.2021 у справі № 903/617/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-Т" на рішення Господарського суду Волинської області від 24.11.2021 у справі № 903/617/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 24.11.2021 у справі № 903/617/21 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-Т.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" лютого 2022 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

5. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.