ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа № 910/6970/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорногуза М.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 (повне рішення складено 13.08.2021) (суддя - Данилова М.В.)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 (повний текст складено 13.12.2021) (суддя - Сівакова В.В.)

у справі №910/6970/21

за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Житомирської міської ради;

2. Комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Керівник Житомирської окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Житомирської міської ради та Комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп» про:

- визнання недійсною додаткової угоди №1 від 09.04.2019 до договору поставки №6СК/ЛТ-265 від 29.01.2019, укладеної між Комунальним підприємством «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп»;

- визнання недійсною додаткової угоди №2 від 02.05.2019 до договору поставки №6СК/ЛТ-265 від 29.01.2019, укладеної між Комунальним підприємством «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп»;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп» на користь Комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради безпідставно набутих грошових кошти в сумі 154852,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2021 відкрито провадження у справі №910/6970/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 (повне рішення складено 13.08.2021) у справі №910/6970/21 позовні вимоги задоволено повністю.

22.11.2021 Житомирська міська рада звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп» на користь Комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради 154852,56 грн безпідставно набутих коштів, які були предметом розгляду позовних вимог, проте у резолютивній частині рішенні не вказано про їх стягнення.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 (повний текст складено 13.12.2021) у справі №910/6970/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп» на користь Комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради 154852,56 грн безпідставно набутих коштів.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп» 30.12.2021 засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Також у тексті апеляційної скарги викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та додаткового суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 апеляційну скаргу у справі №910/6970/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Чорногуз М.Г.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/6970/21 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником вимог щодо форми та змісту апеляційної скарги, оцінити підстави поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, а отже і вирішити питання щодо відкриття/відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає з необхідне витребувати матеріали справи №910/6970/21 з суду першої інстанції, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6970/21 за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради та Комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/6970/21 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.А. Пашкіна

М.Г. Чорногуз