ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА про повернення позовної заяви

"13" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1339/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Койда Сергія Юрійовича (м.Андрушівка Житомирська область)

до Приватного підприємства "Повна-Чаша" (м.Бердичів Житомирська область)

про стягнення 6687,37грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Койда Сергій Юрійович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Повна-Чаша" про стягнення 6687,37грн, з яких: 5315,52грн основного боргу, 1063,10грн штрафу, 308,75грн пені, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №1 від 10.01.2020.

Господарський суд Житомирської області дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що 17.12.2021 постановив ухвалу та встановив Фізичній особі-підприємцю Койда Сергію Юрійовичу десятиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліки позовної заяви шляхом подання: заяви про усунення недоліків з доказами надіслання відповідачу копій позовної заяви з доданими до нього документами; доказів сплати судового збору в розмірі 2270,00грн; доказів, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, а саме: первинних документів на підтвердження заявлених до стягнення сум за поставлений товар на суму 5315,52грн.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 17.12.2021 ФОП Койда С.Ю. отримав 28.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 445 та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти про відстеження поштової кореспонденції за трек-номером 445.

Суд зазначає, що станом на 13.01.2022, тобто після спливу встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви, від ФОП Койда С.Ю. не надходила заява про усунення недоліків поданого позову, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, а відтак позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" та від 15.05.2019 у справі "Молдавська проти України" зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Койда Сергію Юрійовичу позовну заяву від 07.12.2021 (з доданими до неї документами) до Приватного підприємства "Повна-Чаша" про стягнення 6687,37грн.

Ухвала набирає законної сили 13.01.2022 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)