СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

24 січня 2022 року м. Харків Справа № 5023/10655/11 (922/3728/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СКБ Електрощит» (вх. № 99 Х/1)

на рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 (повний текст складено 14.12.2021), ухвалене у складі колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Хотенець П.В., суддя Яризько В.О.

у справі № 5023/10655/11(922/3728/21)

за позовом Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СКБ Електрощит», 61184, м. Харків, вул. Дружби Народів, 202, кв. 58, ;

про стягнення коштів

в межах справи про банкрутство Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева»

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Завод імені В.О. Малишева» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СКБ Електрощит» про стягнення пені за період з 20.08.2021 по 13.09.2021 у розмірі 1 100 000, 00 грн, у зв`язку з невиконанням Договору поставки продукції № 584дп від 20.07.2021.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі № 5023/10655/11(3728/21) позов Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СКБ Електрощит» на користь Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» пеню за період з 20.08.2021 по 13.09.2021 у розмірі 110000, 00 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1650, 00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СКБ Електрощит» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі № 5023/10655/11(922/3728/21) змінити, зменшивши суму стягнення пені до розміру 0,1 % від заявлених позовних вимог, що становить суму 1100, 00 грн.

В обґрунтування вказує, що невиконання зобов`язання у повному обсязі сталось в результаті дій та недобросовісної поведінки позивача, а отже стягнення пені є невиправданим. Вказав, що матеріали справи не містять взагалі доказів завданих Державному підприємству «Завод імені В.О. Малишева» збитків та їх розмір. Крім того зазначив, що судом при винесенні рішення невірно застосовано норми матеріального права при обчисленні пені, оскільки позивачем заявлено до стягнення пеню у сумі, що значно перевищує подвійну облікову ставку НБУ. Так, з 20.08.2021 по 09.09.2021 діяла облікова ставка НБУ 8 %, а з 10.09.2021 до 13.09.2021 8, 5 %, а отже сума пені навіть у повному розмірі, на яку міг би претендувати позивач, могла бути не більше 487013, 70 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2022 справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СКБ Електрощит» (вх. № 99 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі № 5023/10655/11(922/3728/21) залишено без руху. Встановити апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надання до Східного апеляційного господарського суду доказів доплати судового збору у розмірі 930, 00 грн.

Крім того, було розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження та колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі № 5023/10655/11 (922/3728/21).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду від 13.01.2022 про залишення апеляційної скарги без руху була отримана скаржником 18.01.2022.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги спливає 28.01.2022.

Водночас, 17.01.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СКБ Електрощит» адвоката Сібільової О.В. надійшло клопотання (вх. № 517) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази доплати судового збору у розмірі 930, 00 грн.

Беручи до уваги вищезазначене скаржником усунуто недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк.

За приписами ч. 3 статті 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 статті 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Разом з тим, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі № 5023/10655/11 (922/3728/21). Призначено справу до розгляду на 15.02.2022 о 10:00 год.

У зв`язку з чим, враховуючи те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СКБ Електрощит» та апеляційна скарга Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» стосуються одного і того ж рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі № 5023/10655/11 (922/3728/21), колегія суддів вважає доцільним об`єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження для їх сумісного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 174, 176, 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СКБ Електрощит» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі № 5023/10655/11 (922/3728/21).

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СКБ Електрощит» на рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі № 5023/10655/11 (922/3728/21).

3. Об`єднати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СКБ Електрощит» та апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі № 5023/10655/11 (922/3728/21) в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду.

4. Позивачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СКБ Електрощит» протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів.

5. Призначити справу до розгляду на "15" лютого 2022 р. о 10:00 годині, у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Сторонам повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін