ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2022 року Справа № 903/1028/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області

до відповідача: Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Камінь-Каширськагроліс"

про стягнення 404880,57 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Мандрик Ю. В., головний спеціаліст - юрисконсульт, витяг з ЄДРПОУ;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

В с т а н о в и в:

Державна екологічна інспекція у Волинській області звернулася з позовом до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Камінь-Каширськагроліс" про стягнення 404880,57 грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невжиття відповідачем заходів щодо охорони і захисту лісів від незаконної(без лісорубного квитка) порубки 58-ми дерев породи "сосна звичайна" на території Боровненського лісництва ДП СЛАП "Камінь-Каширськагроліс".

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.2022, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу - відповідь на відзив.

18.01.2022 через відділ документального забезпечення та контролю надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю відповідача з`явитись в судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні 18.01.2022 поклався на розсуд суду щодо вирішення клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Щодо клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає таке.

Згідно із актом про відсутність накладення кваліфікованого електронного підпису на електронну форму листа, складеного старшим інспектором канцелярії суду 18.01.2022, при перевірці листа, який надійшов від «Камінь-Каширськагроліс» (електронна скринька К-Каширськагроліс ) виявлено, що даний лист надіслано без накладення кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Згідно ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно ч. 3 ст. 91 ГПК України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В силу приписів ч. 2 ст.170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Враховуючи викладене, оскільки оригінал документу в паперовій формі до суду не надійшов, надіслане електронною поштою без електронного цифрового підпису клопотання не може вважатися офіційним.

У судовому засіданні суд постановив на місці вказане клопотання про відкладення підготовчого засідання залишити без розгляду.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

Повідомити відповідача про те, що підготовче засідання відбудеться "08" лютого 2022 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 19.01.2022.

Суддя А. С. Вороняк