ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2022 року м. Харків Справа № 913/3/22
Провадження № 30/913/3/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 31/01-2115 від 30.12.2021
Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 5 235 812 грн 01 коп.
Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості за договором № 14/12-218 про реструктуризацію заборгованості від 28.05.2012 в сумі 5 235 812 грн 01 коп., з якої:
- 4 994 150 грн 31 коп. основна заборгованість за період з травня 2013 року по листопад 2021 року;
- 43 731 грн 48 коп. пеня за період з липня 2020 року по грудень 2021 року;
- 40 704 грн 48 коп. штраф за період з грудня 2020 року по листопад 2021 року;
- 114 118 грн 57 коп. інфляційні втрати за період з 01.11.2019 по 30.11.2021;
- 46 107 грн 17 коп. 3% річних за період з 22.10.2019 по 03.01.2022.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Дослідивши позовні матеріали, судом встановлено, що форма та зміст позовної заяви № 31/01-2115 від 30.12.2021 не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Перевіривши позовні матеріали, судом встановлено, що у пункті 2 додатку до позовної заяви № 31/01-2115 від 30.12.2021 зазначено «Доказ сплати судового збору оригінал платіжного доручення».
В описі вкладення від 30.12.2021 на ім`я Господарського суду Луганської області також зазначено такий документ як «Доказ сплати судового збору платіжне доручення».
Проте позовні матеріали не містять оригіналу доказу сплати судового збору.
У зв`язку з чим, відділом організаційно-документального забезпечення роботи Господарського суду Луганської області (канцелярією суду) було складено Акт № 1 від 05.01.2022 про відсутність вказаного у додатку документу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вказаних недоліків, позовну заяву слід залишити без руху та встановити строк для їх усунення 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» до Акціонерного товариства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про стягнення 5 235 812 грн 01 коп. залишити без руху.
2. Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» протягом 10 (десяти) днів з дня отримання (вручення) даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, подавши суду заяву про усунення недоліків, до якої додати оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору (на суму 78 537 грн 18 коп.).
3. Роз`яснити Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО