ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17.01.2022 Справа №905/2265/17 (905/53/22)
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 111 088,75грн.
10.01.2022 на електрону адресу господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 10.01.2022 ОСОБА_1 м.Маріуполь Донецької області, до відповідача, Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд м.Маріуполь Донецької області, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.01.2020 по 31.12.2022 у розмірі 111 088,75грн.
Обґрунтовуючи заяву, позивач посилається на невиплату відповідачем у повному обсязі заборгованості по заробітній платі, а саме невиплаченою залишилася індексація заробітної плати та компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати, які є додатковою заробітною платою.
У протоколі передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2022 міститься посилання як на підставу передачі справи до розгляду судді Макаровій Ю.В. на ст.7 Кодексу України з питань банкрутство, на те, що справа №905/2265/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь Донецької області, знаходиться в провадженні судді Макарової Ю.В.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.
За змістом п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Отже, опис вкладення у цінний лист з поштовим штемпелем органу поштового зв`язку свідчить про відповідність документів, які направлені адресату, зазначеним у описі, та є беззаперечним доказом направлення саме поданої заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до абз.28 п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (зі змінами та доповненнями), документом, що підтверджує надання послуги поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
До матеріалів позовної заяви в якості доказу надсилання відповідачу (боржнику) та ліквідатору позовної заяви з додатками позивач надав суду скриншоти електронної сторінки.
З наданого до суду скріншоту електронної сторінки вбачається, що до листа з назвою "позовна заява" прикріплені чотири файли з назвами "зарахування з 30...", "зарахування з 01...", "зарахування з 01...", "Афрамчук (2020-2...", однак з викладеного не вбачається та суд позбавлений можливості дослідити саме зміст вкладення та коли нібито здійснено направлення адресату.
Відтак, наданий ОСОБА_1 скріншот електронної сторінки за відсутності опису вкладення та розрахункової квитанції, не може вважатися належним доказом надіслання заяви з додатками іншому учаснику справи.
Таким чином, всупереч вимогам законодавства позивачем не подано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу (арбітражному керуючому) копії позовної заяви і доданих до неї документів, тобто порушено, визначений Законом порядок надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Вказана обставина є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини, позовна заява подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху.
В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.164, ст.ст.174, 234-235 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області, до відповідача Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.01.2020 по 31.12.2022 у розмірі 111 088,75грн.- залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Повідомити позивача, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше сьомого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.
4. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
5. Ухвала набирає чинності 17.01.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова