ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 січня 2022 року Справа № 915/1661/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, просп. Перемоги, 14, м. Київ; ; електронна пошта ) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв; ; електронна пошта );
до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

про: стягнення 6083,56 грн.

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №3608/18-01-02/Вих від 10.11.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 6083,56 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не була здійснена компенсація заробітної плати за період перебування військовозобов`язаного працівника позивача на навчальних зборах за рахунком № НОМЕР_2 від 18.11.2019.

Ухвалою суду від 17.11.2021 позовну заяву №3608/18-01-02/Вих від 10.11.2021 Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22.11.2021 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову №3709/18-01-02/Вих від 22.11.2021.

Ухвалою суду від 29.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 11.01.2022.

11.01.2021 до суду від позивача надійшло клопотання №90/18-01-02/Вих від 11.01.2022, в якому просить здійснити заміну первісного Відповідача у справі № 915/1661/21 - ІНФОРМАЦІЯ_2 його правонаступником - ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

В обгрунтування клопотання посилається на наступне.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.12.2021 № 6/197, у зв`язку з проведенням організаційних заходів, відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 02.09.2020 року № Д-321/7/дск «Про проведення додаткових заходів у Збройних Силах України в 2020 році» та директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 03.09.2020 № 8дск «Про переформування обласних, районних (міських) військових комісаріатів оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», ІНФОРМАЦІЯ_2 06.11.2020 переформовано у Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_1 зі збереженням усіх реквізитів (коду ЄДРПОУ, номерів розрахункових рахунків, контактних даних: адреси, номеру телефону).

Крім того, повідомляє, що отримання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відповідача не виявляється можливим, а також за відсутності у позивача на момент подачі позову офіційних підтверджуючих документів стосовно переформування відповідача, позивачем помилково зазначено у позові відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши подане позивачем клопотання №90/18-01-02/Вих від 11.01.2022, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Як вбачається з листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.12.2021 № 6/197, у зв`язку з проведенням організаційних заходів, відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 02.09.2020 року № Д-321/7/дск «Про проведення додаткових заходів у Збройних Силах України в 2020 році» та директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 03.09.2020 № 8дск «Про переформування обласних, районних (міських) військових комісаріатів оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», ІНФОРМАЦІЯ_2 06.11.2020 переформовано у Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_1 зі збереженням усіх реквізитів (коду ЄДРПОУ, номерів розрахункових рахунків, контактних даних: адреси, номеру телефону).

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням встановлених обставин, клопотання №90/18-01-02/Вих від 11.01.2022 позивача про заміну первісного відповідача у справі № 915/1661/21 - ІНФОРМАЦІЯ_2 його правонаступником - Миколаївським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторінабо з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 42, 52, 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №90/18-01-02/Вих від 11.01.2022 Державного підприємства Адміністрація морських портів України - задовольнити.

2. Здійснити заміну відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на його правонаступника Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 03 лютого 2022 року об 10 год. 00 хв.
5. Повідомити учасників справи, що 03.02.2022 об 10 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/756/21.

6.Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8.Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

9. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме www.court.gov.ua.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук