УХВАЛА

про відмову у повороті виконання судового рішення

м. Київ

10.01.2022справа №914/1049/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Державного історико-культурного заповідника у м. Белзі (вул. Савенка, буд. 1, м. Белз, Сокальський район, Львівська обл., 80062; ідентифікаційний код 26269366; далі - Заповідник) про поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2020

зі справи №914/1049/18

за позовом релігійної організації «Релігійна громада Львівсько - Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) Перенесення мощей Святителя Миколая у м. Белз Сокальського району Львівської області» (вул. Грушевського, буд. 6Б, м. Белз, Сокальський район, Львівська обл., 80062; ідентифікаційний код 34987253)

до Кабінету Міністрів України (вул. Михайла Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008; ідентифікаційний код 00031101),

Міністерства культури, молоді та спорту України (вул. І.Франка, 19, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код 43220275),

Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 00032945),

Белзької міської ради Сокальського району Львівської області (вул. Савенка, буд. 1, м. Белз, Червоноградський р-н, Львівська обл., 80062; ідентифікаційний код 04056144),

Виконавчого комітету Белзької міської ради Сокальського району Львівської області (вул. Савенка, буд. 1, м. Белз, Червоноградський р-н, Львівська обл., 80062; ідентифікаційний код 36739391) та

Заповідника,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -

Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Тракало Оксана Богданівна (вул. Городоцька, 299, м. Львів, 79040) та

Львівська обласна державна адміністрація (вул. Винниченка, буд. 18, м. Львів, 79008; ідентифікаційний код 00022562),

про встановлення/визнання факту належності приналежностей головній речі, усунення перешкод у користуванні майном у спосіб, викладений в позові, витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача-2 - Олексієнко В.М. (відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань);

відповідачів-1,3-6 - не з`явилися;

третіх осіб - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.05.2020 (суддя Літвінова М.Є.), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі №914/1049/18, позовні вимоги Релігійної організації задоволено частково.

11.03.2021 на виконання вказаного рішення видано накази.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.08.2021 мотивувальні частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 та рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справі №914/1049/18 змінено, викладено їх в редакції даної постанови; резолютивну частину рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справі №914/1049/18 змінено.

10.09.2021 на виконання вказаної постанови касаційної інстанції видано наказ.

Заповідник 14.12.2021 подав суду заяву про поворот виконання судового рішення, в якій заявник просить:

- в поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справі №914/1049/18 стягнути з Релігійної організації на користь Заповідника 9 420 грн;

- на виконання прийнятого рішення за вказаною заявою видати наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2021 розгляд заяви призначено на 10.01.2022.

06.01.2022 позивач подав суду пояснення, в яких повідомив суд про добровільне повернення Заповіднику 9 420 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 16.12.2021 №2, та просив суд відмовити у задоволенні заяви Заповідника.

Представники позивача, відповідачів-1,3-6 та третіх осіб у судове засідання 10.01.2022 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні 10.01.2022 залишив розгляд заяви Заповідника на розсуд суду.

Частиною десятою статті 333 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Так, рішенням господарського суду міста Києва від 25.05.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі №914/1049/18, позовні вимоги Релігійної організації задоволено частково; витребувано від Міністерства культури, молоді та спорту України (далі - Міністерство) та Заповідника на користь Релігійної організації майно, що є приналежностями споруди Церкви як головної речі, а саме Дзвіницю (Марійську вежу), Відкритого вівтаря Св.Валентина (тепер капличка Пресвятої Богородиці), Браму, Мури з Хресною дорогою і каплицями (Східна каплиця, Західну каплиця), які зареєстровані під реєстраційним номером №248 як окремі об`єкти державної форми власності за адресою: м. Белз, вул. Грушевського, 6в, під загальною назвою «Комплекс сакральних споруд урочища Замочок» за Міністерством, балансоутримувач - Заповідник у м. Белзі; стягнуто з Міністерства на користь Релігійної організації судовий збір у сумі 881 грн.; стягнуто з Заповідника на користь Релігійної організації судовий збір у сумі 881 грн.; стягнуто з Міністерства на користь Релігійної організації витрати за проведення експертизи у сумі 9 420 грн.; стягнуто з Заповідника на користь Релігійної організації витрати за проведення експертизи у сумі 9 420 грн.

11.03.2021 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справі №914/1049/18, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021, видано накази.

Відповідно до меморіального ордеру від 06.07.2021 №1 на виконання наказу суду від 11.03.2021 з Заповідника безспірно списано на користь Релігійної організації 9 420 грн за проведення експертизи, що також підтверджується випискою з рахунка Заповідника, відкритого у Державній казначейській службі, та повідомленням останнього від 08.07.2021 №03-09-07/475 щодо проведення безспірного списання коштів.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.08.2021 касаційну скаргу Міністерства залишено без задоволення; мотивувальні частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 та рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справі № 914/1049/18 змінено, викладено їх в редакції даної постанови; резолютивну частину рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справі №914/1049/18 змінено, викладено її пункти 1-7 в такій редакції: « 1. Позовні вимоги Релігійної організації "Релігійна громада Львівсько - Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) Перенесення мощей Святителя Миколая у м. Белз Сокальського району Львівської області" до Міністерства культури та інформаційної політики України (Міністерства культури, молоді та спорту України) задовольнити частково. 2. Скасувати державну реєстрацію права державної власності за Міністерством культури України на об`єкт нерухомого майна - Комплекс сакральних споруд урочища Замочок загальною площею 106 м.кв. Опис об`єкта: Комплекс сакральних споруд урочища Замочок. Дзвіниця (Марійська вежа), Відкритий вівтар Святого Валентина, Брама, Мури з Хресною дорогою і каплицями: мури з Хресною дорогою, Східна каплиця, Західна каплиця; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.3. В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити. 4. Стягнути з Міністерства культури та інформаційної політики України (Міністерства культури, молоді та спорту України) (01054, м. Київ, вул. І.Франка, 19, ідентифікаційний код 43220275) на користь Релігійної організації «Релігійна громада Львівсько - Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) Перенесення мощей Святителя Миколая у м. Белз Сокальського району Львівської області» (80062, Львівська обл., Сокальський район, м. Белз, вул. Грушевського, будинок 6Б, ідентифікаційний код 34987253) 1 762 грн. судового збору та 18 840 грн. витрат на проведення експертизи.»; пункти 8, 9 резолютивної частини вказаного судового рішення вважати пунктами 5, 6.

10.09.2021 на виконання вказаної постанови касаційної інстанції видано наказ.

Разом з тим, Релігійною організацією 16.12.2021 було повернуто Заповіднику 9 420 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 16.12.2021 №2, призначення платежу: «Повернення коштів за експертизу».

Отже, з огляду на добровільне повернення Релігійною організацією сплачених Заповідником коштів на виконання наказу суду від 11.03.2021 заява Заповідника задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 234, 235 та 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Державного історико-культурного заповідника у м. Белзі (вул. Савенка, буд. 1, м. Белз, Сокальський район, Львівська обл., 80062; ідентифікаційний код 26269366) про поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2020 зі справи №914/1049/18.

Ухвала набрала законної сили 10.01.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 11.01.2022.

Суддя Оксана Марченко