номер провадження справи 12/195/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.01.2022 Справа № 908/3126/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/3126/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Принт" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд.27, офіс 376)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Запорізька кондитерська фабрика" (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд.7)

про стягнення 1 215 134,59 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-Принт" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 25.10.2021 до Приватного акціонерного товариства "Запорізька кондитерська фабрика" про стягнення 1 215 134,59 грн., з яких: 1 137 758,43 грн. основна заборгованість, 55 372,29 грн. пеня, 10 691,00 грн. 3 % річних та 11 312,87 грн. інфляція.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 06.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/195/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 29.11.2021 о 14:15.

Ухвалою суду від 29.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено судове засіданні на 10.01.2022 о 14:15.

06.01.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від 06.01.2022, за змістом якої останній просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. Також у вказаній заяві позивач просить повернути йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплачений при поданні позову, що дорівнює 9115,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.01.2022 вищевказана заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору передана для розгляду судді Смірнову О.Г.

Представники сторін в судове засідання 10.01.2022 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарським судом перевірено заяву на предмет відповідності її чинному законодавству, в тому числі чи не порушує така відмова інтереси інших осіб.

Оскільки подана заява про відмову від позову є волевиявленням позивача, не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, - вона прийнята судом. Тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі № 908/3126/21 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-Принт" до Приватного акціонерного товариства "Запорізька кондитерська фабрика" про стягнення 1 215 134,59 грн., з яких: 1 137 758,43 грн. основна заборгованість, 55 372,29 грн. пеня, 10 691,00 грн. 3 % річних та 11 312,87 грн. інфляція, слід закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач подав заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, відтак суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 9115,00 грн., про що винести відповідну ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 130, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Провадження у справі № 908/3126/21 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-Принт" до Приватного акціонерного товариства "Запорізька кондитерська фабрика" про стягнення 1 215 134,59 грн., з яких: 1 137 758,43 грн. основна заборгованість, 55 372,29 грн. пеня, 10 691,00 грн. 3 % річних та 11 312,87 грн. інфляція - закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Схід-Принт" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд.27, офіс 376, ідентифікаційний код 40876719) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 9115,00 грн., про що винести відповідну ухвалу.

3. Згідно із ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.01.2021 року

Суддя О.Г. Смірнов