overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06.01.2022 Справа № 905/2152/21
Суддя - Говорун О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "МКТ-Комюнікейшн" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Маріупольський морський Торговельний порт" про стягнення 824791,49 грн.
Відповідно до ухвали суду від 13.12.2021, підготовче засідання відкладено до 15:30 год. на 11.01.2022.
Від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
В той же час, згідно з довідкою сформованою в програмі "Діловодство спеціалізованого суду", вказана заява кваліфікованим електронним підписом не скріплена.
Частиною 8 статті 42 ГПК України передбачено, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
За змістом ч.2 ст.170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, оскільки подана електронною поштою заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" не скріплена електронним підписом, суд повертає вказану заяву без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 42, 170, 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Повернути заяву Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" про проведення судового засідання о 15:30 год. 11.01.2022 у справі №905/2152/21 в режимі відеоконференції без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"10" січня 2022 р. Справа №870/22/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 15.03.2021 у справі №397/01.21, яка набрала законної сили 05.01.2022:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 10.01.2025.
Суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/103/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Башак» про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Башак»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.07.2020 (суддя Гридасов Ю.В., м. Херсон, повний текст складено 20.07.2020)

у справі № 923/103/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Башак»

до відповідача: Фермерського господарства «ОАЗИС ПІВДНЯ»

про стягнення 7 848 968 грн. 49 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Башак» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.07.2020 у справі № 923/103/20 та додані до неї документи; справу №923/103/20 повернуто Господарському суду Херсонської області.

31.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Башак» через систему «Електронний суд» подало до Південно-західного апеляційного господарського суду заяву про повернення судового збору (вх. № 33/22 від 04.01.2022), в якій просило повернути 176601,79 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи та відкладення вирішення питання про повернення судового збору до надходження справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання щодо повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Башак» на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.07.2020 у справі №923/103/20, до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Херсонської області надіслати матеріали справи №923/103/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа№ 910/11515/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 (повний текст складено 13.10.2021)

у справі № 910/11515/21 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр"

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про про стягнення 6 840 000 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11515/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі № 910/11515/21.

29.11.2021 матеріали справи № 910/11515/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі № 910/11515/21. Розгляд справи призначено на 10.01.2022.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Демидова А.М., Попікова О.В. (у зв`язку з відпусткою судді Корсака В.А.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі №910/11515/21 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа№ 925/1300/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Владимиренко С.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича про роз`яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021

за скаргою Фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича

на дії посадової особи Головного управління державної казначейської служби України у Черкаській області

у справі № 925/1300/18 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича

до Головного управління ДПС України у Черкаській області,

Державної казначейської служби України

про стягнення 255 157,36 грн моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 відкладено судове засідання у справі № 925/1300/18 до 10.01.2022. Зобов`язано фізичну особу-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича надати до Північного апеляційного господарського суду додатки до скарги від 06.08.2021 на дії посадової особи Головного управління державної казначейської служби України у Черкаській області у справі №925/1300/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича до Головного управління ДПС України у Черкаській області, Державної казначейської служби України про стягнення 255 157,36 грн моральної шкоди.

Від Понуровського Юрія Олексійовича надійшла заява про роз`яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 у справі № 925/1300/18.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 21.12.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В. (у зв`язку з відпусткою судді Попікової О.В.).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Владимиренко С.В. (у зв`язку з відпусткою судді Корсака В.А.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича про роз`яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 у справі №925/1300/18 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа№ 910/9337/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Громадської організації «Вільна адвокація»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 (повний текст складено 10.11.2021)

у справі № 910/9337/21 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Громадської організації «Вільна адвокація»

до Фонду державного майна України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання недостовірною публічної інформації та зобов`язання спростувати недостовірну публічну інформацію, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 закрито провадження у справі № 910/9337/21 на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Громадська організація «Вільна адвокація» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9337/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Громадської організації «Вільна адвокація» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 до надходження матеріалів справи №910/9337/21.

08.12.2021 матеріали справи № 910/9337/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Вільна адвокація» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/9337/21. Розгляд справи призначено на 10.01.2022.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Владимиренко С.В., Попікова О.В. (у зв`язку з відпусткою судді Корсака В.А.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Громадської організації «Вільна адвокація» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/9337/21 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"10" січня 2022 р. Справа№ 920/894/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Сітайло Л.Г.

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі №920/894/21

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання".

2. Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг".

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногаз-С"

За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача:

1. Головне управління ДПС у Сумській області.

2. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні майном та виселення

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

до відповідача Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

про скасування державної реєстрації та припинення права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 16.12.2021 проголошено вступну та резолютивну частину постанови Північного апеляційного господарського суду у справі №920/894/21.

В п. 4 резолютивної частини постанови від 16.12.2021 помилково зазначено « Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили в день її прийняття та не підлягає оскарженню, відповідно до вимог ст.. 287 ГПК України».

Відповідно до ч.1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в п.4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 описку, не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 ГПК України, зазначивши «Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили в день її прийняття та підлягає оскарженню, відповідно до вимог ст. 287 ГПК України».

Керуючись ст. 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі №920/894/21, замінивши в п.4 резолютивної частини помилково зазначене «Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили в день її прийняття та не підлягає оскарженню, відповідно до вимог ст.. 287 ГПК України», на правильне «Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили в день її прийняття та підлягає оскарженню, відповідно до вимог ст. 287 ГПК України».

2. Ця ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі №920/894/21.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" січня 2022 р. Справа № 873/143/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання додаткової ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 у справі № 873/143/21, яка набрала законної сили 12.10.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 13.10.2024.
Суддя А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа№ 910/5511/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рандекс Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 (суддя Баранов Д.О.)

у справі № 910/5511/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєверодонецька об`єднання Азот»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рандекс Україна»

про стягнення 262 400, 52 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рандекс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/5511/21. .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рандекс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/5511/21; розгляд апеляційної скарги призначено на 11.01.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 у зв`язку з перебуванням з 01.01.2022 судді Ходаківської І.П. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022, для розгляду справи № 910/5511/21 визначено колегію суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рандекс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/5511/21.

2. Розгляд справи здійснити раніше призначеному судовому засіданні 11.01.2022 об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ , вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №6.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа№ 910/20794/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021

(повний текст рішення складено 31.05.2021)

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021

(повний текст ухвали складено 01.03.2021)

у справі № 910/20794/20 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

про стягнення коштів в порядку суброгації у розмірі 20 048,39 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2021 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі № 910/20794/20 для розгляду клопотання експерта від 09.12.2021 № СЕ-19/111-21/59519-АВ; призначено справу № 910/20794/20 до розгляду на 11.01.2022 о 10:40.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Згідно з частиною 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/20794/20 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

2. Розгляд справи № 910/20794/20 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 11.01.2022 о 10:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" січня 2022 р. Справа№ 873/146/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 у справі №873/146/21, яка набрала законної сили 30.12.2021.
Боржник: Фізична особа - підприємець Мирська Алла Валеріївна (ідент. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили (30.12.2024).
Суддя О.В. Тищенко