ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.01.2022 Справа № 905/40/18

За заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» №б/н від 16.12.2021 про видачу дубліката наказу у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля, м.Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донелектрообладнання, м.Дружківка, Донецька область

про зобов`язання здійснити гарантійний ремонт трансформаторної підстанції та стягнення 10 798,90грн. штрафних санкцій

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 позовні вимоги задоволено, зобов`язано відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Донелектрообладнання здійснити протягом 10 робочих днів з дня набуття рішенням законної сили гарантійний ремонт трансформаторної підстанції КТПВ-630 та повернути її Приватному акціонерному товариству ДТЕК Павлоградвугілля після гарантійного ремонту для подальшої експлуатації у виробничих цілях. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Донелектрообладнання (ЄДРЮФОП 25341669) на користь Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля (ЄДРЮФОП 00178353) 398,90грн. пені, 10 400,00грн. штрафу, 3 200,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

17.07.2018 Господарським судом Донецької області на примусове виконання рішення були видані відповідні накази.

18.01.2022 до канцелярії суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» №б/н від 16.12.2021 про видачу дубліката наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 вказану заяву передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно із статтею 169 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

За приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Приписи наведеної норми мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (стаття 129 Конституції України), так і аналогічних приписів статей 7, 13 ГПК України.

В якості доказів направлення іншій стороні у справі (боржнику за виконавчим документом) копії заяви про видачу дубліката наказу та доданих не неї документів заявником надано опис вкладення та накладну АТ «Укрпошта». Згідно вказаних документів заява про видачу дубліката наказу з доданими до неї документами направлена ТОВ «Донелектрообладнання» на адресу вул.Дружби, 80, оф.3, м.Дружківка, Донецька область, 84207.

Проте відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань адресою ТОВ «Донелектрообладнання» значиться вул.Качалова, буд.1, кім. 4, м.Дніпро, Дніпропетровська область.

Доказів направлення копії заяви про видачу дубліката наказу з доданими до неї документами на адресу ТОВ «Донелектрообладнання», яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, до заяви про видачу дубліката наказу не додано.

Згідно із частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву про видачу дубліката наказу було подано з порушенням вимог частини 2 статті 170 ГПК України, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду згідно частини 4 статті 170 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» №б/н від 16.12.2021 про видачу дублікаау наказу.

Ухвала набрала законної сили 19.01.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.

Суддя М.О. Лейба