ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.01.2022 Справа №905/2138/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Югсталь, м.Запоріжжя,
до відповідача, Державного підприємства Мирноградвугілля, м.Мирноград Донецької області,
про стягнення 2510362,86 грн., -
без виклику представників сторін, -
Товариство з обмеженою відповідальністю Югсталь звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №0911/31 від 09.11.2021 до Державного підприємства Мирноградвугілля про стягнення 2510362,86 грн., у тому числі:
- основний борг у сумі 2463717,02 грн. на підставі договору №122 ВК від 16.01.2021 про закупівлю по результатам відкритих торгів UA-2020-12-11-000879-b;
Ухвалою суду від 17.11.2021 прийнято позовну заяву №0911/31 від 09.11.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2138/21; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.12.2021 о 12:00 год.; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 14.12.2021 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 03.12.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 14.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 15.02.2022 (включно); відкладено розгляд справи на 18.01.2022 о 13:00год.; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
20.12.2021 від позивача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано заяву №1712/32 від 17.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з додатками згідно переліку.
В означеному зверненні зазначає про неможливість забезпечити присутність позивача або його представника у залі судових засідань через посилення карантинних заходів та продовження строку їх дії, в наслідок чого відсутня можливість забезпечити особисту явку представника позивача у судове засідання. Посилаючись на ст.197 Господарського процесуального кодексу України, наказ Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020, просить надати можливість представнику позивача приймати участь у судових засіданнях по справі №905/2138/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, повідомлено, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений, зареєстрований з використанням електронного підпису. Вказано, що для участі у судовому засіданні позивач планує залучити представника - адвоката Гнєзділову Крістіну Олегівну.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судових засідань в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Суд вбачає об`єктивну необхідність для проведення судових засідань у справі №905/2138/21 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Югсталь, адвоката Гнєзділової Крістіни Олегівни.
Відтак, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судові засіданння в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Визначити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Югсталь у судових засіданнях у справі №905/2138/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції: представник Товариства з обмеженою відповідальністю Югсталь, адвокат Гнєзділова Крістіна Олегівна.
Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити позивача про необхідність забезпечення участі представника у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю Югстальщо відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 13.01.2022.

Суддя О.В. Кротінова