overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/8252/21

За позовом Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі П-1 Міністерства аграрної політики та продовольства України, П-2 Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерського господарства

до В-2 Селянське (фермерське) господарство "СНЯТИНСЬКЕ"

про

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні ухвали господарського суду від 26.10.2021р. допущено описку в резолютичній частині, а саме зазначено: "Повернути з державного бюджету України на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38 МФО: 820172, р/р UA 0000291 в ДКСУ м. Київ, ) сплачений судовий збір у сумі 2 270,00 гривень.", а необхідно було вказати: "Повернути з державного бюджету України на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38 МФО: 820172, р/р UA 0000291 в ДКСУ м. Київ, ) сплачений судовий збір у сумі 2 270,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №2818 від 22.09.2021р.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду від 26.10.2021р..

Вважати правильним: "Повернути з державного бюджету України на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38 МФО: 820172, р/р UA 0000291 в ДКСУ м. Київ, ) сплачений судовий збір у сумі 2 270,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №2818 від 22.09.2021р.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8310/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021, яке набрало законної сили 18.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2025.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.01.2022м. ДніпроСправа № 904/2512/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021, яке набрало законної сили 18.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2025.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8578/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021, яке набрало законної сили 18.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2025.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8578/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021, яке набрало законної сили 18.01.2022.
Боржник: Фізична особа-підприємець Волощенко Сергій Броніславович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2025.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8661/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021 (повний текст рішення складений та підписаний 30.12.2021), яке набрало законної сили 20.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.01.2025.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.01.2022м. ДніпроСправа № 904/6367/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2021, яке набрало законної сили 18.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2025.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/8321/21

за позовом Криворізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХСЕРВІС"

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю та пені

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 88 561,33 грн. заборгованості з орендної платі за землю за період з 01.01.2019 до 31.05.2021, 7 719,45 грн. - пені за період 03.03.2019 до 30.06.2021, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем договору оренди земельної ділянки № 2014330 від 25.09.2014.

30.12.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12.01.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від Відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, беручи до уваги заяви сторін про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання 15.02.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції, в порядку ч.4 ст.197 ГПК України (поза межами приміщення суду) з використанням системи "EаsyCon".

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначено на 14:30 год. 15.02.2022.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.01.2022 Справа № 905/2382/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву б/н від 05.07.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс Груп», м.Київ

про визнання грошових вимог кредитора до боржника

за заявою Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь Донецької області ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Артеменко О.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Курило Г.Є.) знаходиться справа за заявою Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Артеменко О.О.

Ухвалою суду від 30.11.2021 задоволено клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Артеменка О.О. про відкладення розгляду заяви; відкладено судове засідання з розгляду заяви б/н від 05.07.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс Груп», м.Київ про визнання грошових вимог кредитора до боржника на 21.12.2021 о 12:00год.; зобов`язано ТОВ "Агроальянс Груп" надати для огляду у судовому засіданні оригінали банківських виписок по особовим рахункам за 2015-2016 роки та договору №28/12/15 від 28.12.2015.

В період з 20.12.2021 по 28.12.2021 суддя Курило Г.Є. перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим судове засідання 21.12.2021 у справі №905/2382/18 не відбулось.

В період з 29.12.2021 по 12.01.2022 суддя Курило Г.Є. перебувала у відпустці.

Після виходу судді Курило Г.Є., суд призначає судове засідання по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату та час проведення судового засідання з розгляду заяви б/н від 05.07.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс Груп», м.Київ про визнання грошових вимог кредитора до боржника у справі №905/2382/18: 27.01.2022 о 12:30год., зал судового засідання №317.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, призначене на 27.01.2022 о 12:30год.

3. Зобов`язати ТОВ "Агроальянс Груп" надати для огляду у судовому засіданні оригінали банківських виписок по особовим рахункам за 2015-2016 роки та договору №28/12/15 від 28.12.2015.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.01.2022 Справа № 905/2382/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши клопотання б/н від 30.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лауффер Україна», м.Київ

про залучення у справу в якості уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника

за заявою Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь Донецької області ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Артеменко О.О.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Курило Г.Є.) знаходиться справа за заявою Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Артеменко О.О.

Ухвалою суду від 30.11.2021 задоволено клопотання ліквідатора та відкладено судове засідання з розгляду клопотання б/н від 30.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лауффер Україна», м.Київ про залучення у справу в якості уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника на 21.12.2021 о 12:15год.

В період з 20.12.2021 по 28.12.2021 суддя Курило Г.Є. перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим судове засідання 21.12.2021 у справі №905/2382/18 не відбулось.

В період з 29.12.2021 по 12.01.2022 суддя Курило Г.Є. перебувала у відпустці.

Після виходу судді Курило Г.Є., суд призначає судове засідання по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату та час проведення судового засідання з розгляду клопотання ліквідатора та відкладено судове засідання з розгляду клопотання б/н від 30.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лауффер Україна», м.Київ про залучення у справу в якості уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника у справі №905/2382/18: 27.01.2022 о 12:45год., зал судового засідання №317.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, призначене на 27.01.2022 о 12:45год.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.01.2022 Справа № 905/2382/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши клопотання №02-01/905/2382/18/487 від 13.08.2021 арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича

про стягнення з Акціонерного товариства «Сбербанк» на користь арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича 289674,26грн коштів на оплату грошової винагороди та здійснених витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) у справі про банкрутство №905/2382/18

за заявою Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь Донецької області ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Артеменко О.О.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Курило Г.Є.) знаходиться справа за заявою Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Артеменко О.О.

Ухвалою суду від 30.11.2021 задоволено клопотання ліквідатора та відкладено судове засідання з розгляду клопотання №02-01/905/2382/18/487 від 13.08.2021 арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича на 21.12.2021 о 12:55 год.

В період з 20.12.2021 по 28.12.2021 суддя Курило Г.Є. перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим судове засідання 21.12.2021 у справі №905/2382/18 не відбулось.

20.12.2021 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд відмовляє в задоволенні даного клопотання, оскільки судове засідання 21.12.2021 не відбулось.

В період з 29.12.2021 по 12.01.2022 суддя Курило Г.Є. перебувала у відпустці.

Після виходу судді Курило Г.Є., суд призначає судове засідання по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

2. Визначити дату та час проведення судового засідання з розгляду клопотання №02-01/905/2382/18/487 від 13.08.2021 арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича у справі №905/2382/18: 27.01.2022 о 13:45год., зал судового засідання №317.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання, призначене на 27.01.2022 о 13:45год.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.01.2022 Справа № 905/2382/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши клопотання №02-01/905/2382/18/19 від 24.11.2021 арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича, м.Суми

про зобов`язання вчинити дії

за заявою Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь Донецької області ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Артеменко О.О.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Курило Г.Є.) знаходиться справа за заявою Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Артеменко О.О.

Ухвалою суду від 29.11.2021 призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича, м.Суми про зобов`язання вчинити дії в судовому засіданні на 21.12.2021 на 12:30 год.

В період з 20.12.2021 по 28.12.2021 суддя Курило Г.Є. перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим судове засідання 21.12.2021 у справі №905/2382/18 не відбулось.

20.12.2021 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд відмовляє в задоволенні даного клопотання, оскільки судове засідання 21.12.2021 не відбулось.

В період з 29.12.2021 по 12.01.2022 суддя Курило Г.Є. перебувала у відпустці.

Після виходу судді Курило Г.Є., суд призначає судове засідання по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

2. Визначити дату та час проведення судового засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича, м.Суми про зобов`язання вчинити дії у справі №905/2382/18: 27.01.2022 о 12:55год., зал судового засідання №317.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання, призначене на 27.01.2022 о 12:55год.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПОВІДОМЛЕННЯ

11.01.2022 Справа №905/1352/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Колесник Д.С.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь Донецької області

про: стягнення 873632,22грн 3% річних, 772870,01грн інфляційних, 5186808,23грн 0,1% пені, 12068462,11грн 7% штрафу

за участю представників:

від позивача: адв.Буряк О.М., св-во про право на зайняття адв. діяльністю серії ДН №5398 від 13.05.2019; довіреність №15/12-23 від 15.12.2021;

від відповідача: не з`явився (не викликався).

29.12.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив №28/5701 від 21.12.2021 на позов (з додатками, вх.№26749/21).

10.01.2022 на електронну пошту суду від відповідача надійшла заява б/н від 10.01.2022 (скріплена КЕП, вх.№01-35/127) про відкладення підготовчого засідання через неможливість явки представника.

Керуючись ст.ст.120, 121, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задовольнити. Відкласти підготовче засідання на 02.02.2022 об 11:00год (у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№104а, перший поверх), про що повідомити сторін.

Враховуючи епідеміологічну ситуацію в м.Харкові та Харківській області, вживаючи заходів, спрямованих на мінімізацію пов`язаних з епідеміологічними обставинами ризиків для всіх учасників судового розгляду, захист їхнього життя і здоров`я, визнати явку сторін в судове засідання не обов`язковою.

У разі явки в судове засідання представників їхні повноваження слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

2. Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

3. Запропонувати позивачу завчасно до дати судового засідання надати суду відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив та докази надіслання її копії відповідачу.

4. З метою процесуальної економії ухвалу направити відповідачу на адресу електронної пошти.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. у справу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
13.01.2022 Справа №905/1937/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.12.2021 по справі №905/1937/21, яке набрало законної сили 07.01.2022, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1937/21.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
13.01.2022 Справа №905/2230/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2021(повний текст рішення складено 16.12.2021) по справі №905/2230/21, яке набрало законної сили 06.01.2022, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2230/21.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
13.01.2022 Справа №905/1825/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 13.12.2021 по справі №905/1825/21, яке набрало законної сили 05.01.2022, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1825/21.

Суддя О.В. Кротінова