номер провадження справи 33/128/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.01.2022 справа № 908/3600/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

при секретарі судового засідання Хилько Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні матеріали справи № 908/3600/21

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (юридична адреса: вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, адреса для листування: вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 1478,95 грн.

представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за листопад 2018 року в сумі 1478,95 грн.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 20, 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 610, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, Правил роздрібного ринку електричної енергії, Закону України «Про ринок електричної енергії», постанов НКРЕКП №312 та №1415, умов договору про постачання електричної енергії від 14.09.2007 №3012.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3600/21 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/128/21, призначено судове засідання на 12.01.2022.

Позивач отримав копію даної ухвали суду 17.12.2021, відповідач 24.12.2021, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

В судове засідання 12.01.2022 сторони своїх представників не направили. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

12.01.2022 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, повернення сплаченого судового збору в розмірі 2497,00 грн., з яких 2270,00 грн. судовий збір за подання позовної заяви та 227,00 грн. - надмірно сплачений судовий збір. Також позивач просить розгляд справи здійснювати без участі представника позивача.

Відповідач відзиву на позов не надав, причин неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд ухвалив закрити провадження у справі, виходячи з такого.

Предметом позову у даній справі є вимога про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за листопад 2018 року в сумі 1478,95 грн. на підставі договору про постачання електричної енергії від 14.09.2007 №3012.

Після відкриття провадження у даній справі відповідач сплатив заборгованість у повному обсязі, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 11.01.2022 на суму 1478,95 грн.

Таким чином, предмет спору в даній справі відсутній.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

При зверненні до суду з позовом позивач надав докази сплати судового збору: платіжні доручення №23096 від 10.09.2021 на суму 227,00 грн. та №25552 від 28.10.2021 на суму 2270,00 грн.

12.01.2022 від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2497,00 грн., з яких 2270,00 грн. судовий збір за подання позовної заяви та 227,00 грн. - надмірно сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, суд ухвалив повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір у сумі 227,00 грн., сплачений платіжним дорученням №23096 від 10.09.2021, та судовий збір сумі 2270,00 грн., сплачений платіжним дорученням №25552 від 28.10.2021. Оригінали вказаних платіжних доручень містяться в матеріалах справи №908/3600/21.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 908/3600/21.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (юридична адреса: вул. Сталеварів, буд. 14, м.Запоріжжя, 69035, адреса для листування: вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.), сплачений платіжним дорученням №25552 від 28.10.2021, та судовий збір у сумі 227,00 грн. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.), сплачений платіжним дорученням №23096 від 10.09.2021.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 17.01.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду. Повний текст ухвали складено та підписано 17.01.2022.

В частині повернення судового збору ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Мірошниченко