ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.01.2022р. Справа № 905/1977/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО" (ідентифікаційний код 34225325, юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Хохлових Сім`ї, б. 8, корпус 20 Д)

з грошовими вимогами до боржника в сумі 120.201.407,60 грн.

ініціюючий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (ідентифікаційний код: 36029113, юридична адреса: 03680, Київська область, Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4а)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код: 37014600, юридична адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кім. 103)

про банкрутство

розпорядник майна: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013)

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.12.2021 відкрито провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 27.05.2022; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Курбанова Назім Вахід-Огли; встановлено дату попереднього засідання суду на 15.02.2022.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (№67831 від 09.12.2021).

12.01.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО" надійшла заява б/н від 24.12.2021 з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" в сумі 120.201.407,60 грн.(вх.№608/22).

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява про визнання кредиторських вимог не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Судом встановлено, що до заяви б/н від 24.12.2021 у якості доказів надсилання її копії боржнику та арбітражному керуючому надано описи вкладення до цінного листа та відповідні накладні Укрпошти про прийняття до пересилання, датовані 23.12.2021.

У той же час, датою підписання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО" з грошовими вимогами до боржника є 24.12.2021.

Отже, надані заявником описи вкладення та відповідні накладні Укрпошти від 23.12.2021 не є належним доказом виконання ТОВ "ДТЕК ЕНЕРГО" вимог ч.3 ст. 45 КУзПБ, оскільки неможливо надіслати копію заяви з грошовими вимогами раніше ніж дата складання та підписання самої заяви з грошовими вимогами.

Крім того, заява з грошовими вимогами підписана представником ТОВ "ДТЕК ЕНЕРГО" - адвокатом А.О. Дворніковим.

На підтвердження повноважень представника Дворнікова А.О. надано копію довіреності №1/ДЭ/2021 від 24.12.2020 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 19.10.2018.

Вказана довіреність видана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО" генеральним директором Сахарук Дмитром Володимировичем, який діє на підставі Статуту.

Однак, заявником до матеріалів заяви не додано Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ДТЕК ЕНЕРГО" чи інших документів, які б свідчили про правовий статус цієї юридичної особи та посадових осіб, які мають повноваження на вчинення дій від імені юридичної особи.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "ДТЕК ЕНЕРГО" () станом на 17.01.2022 керівником юридичної особи значиться Салєєв Ільдар Азізюляєвич.

Відтак, заявником не надано суду належних доказів, що підтверджує повноваження представника на підписання від імені ТОВ "ДТЕК ЕНЕРГО" заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно з приписами ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО" б/н від 24.12.2021 з грошовими вимогами до боржника (вх.№608/22 від 12.01.2022). без руху та надає заявнику семиденний строк для усунення вищеперелічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО" б/н від 24.12.2021 з грошовими вимогами до боржника (вх.№608/22 від 12.01.2022).

2. Встановити заявнику строк у сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами у справі про банкрутство.

3. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків заяви - шляхом надання до суду:

- докази надсилання копії заяви б/н від 24.12.2021 боржнику і розпоряднику майна з описом вкладення;

- копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ДТЕК ЕНЕРГО" чи інших документів, які б свідчили про правовий статус цієї юридичної особи та посадових осіб, які мають повноваження на вчинення дій від імені юридичної особи.

4. Роз`яснити, що в разі неусунення заявником недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява повертається заявнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.01.2022

Суддя Н.В. Величко