СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 січня 2022 року м. Харків Справа № 922/1302/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" (вх.№3642Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 26.10.2021 у справі № 922/1302/21, повний текст якого складено та підписано 05.11.2021 суддею В.В. Сусловою у приміщенні господарського суду Харківської області

за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)

до приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" (62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Кільцева, 41)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.10.2021 у справі № 922/1302/21 позов задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" (62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Кільцева, буд. 41, ) на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, , р/р НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823) вартість спожитої теплової енергії за договором у розмірі 207925,58 грн. за період з лютого 2018 року по квітень 2020 року, вартість спожитої теплової енергії на потреби опалення без укладання договору у розмірі 179665,58 грн. за період з березня 2017 року по квітень 2020 року.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" (62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Кільцева, буд. 41, ) на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, , р/р НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823) 3% річних за період з 01.01.2020 по 01.02.2021 у розмірі 12004,02 грн., інфляційні втрати за період з 01.02.2020-01.02.2021 у розмірі 23320,81грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 6343,74грн.

В іншій частині щодо стягнення вартості спожитої теплової енергії на потреби опалення без укладання договору у розмірі 32454,39 грн. за період з жовтня 2016 року по лютий 2017 року (включно), інфляційних втрат у розмірі 1994,31 грн., 3% річних у розмірі 1058,99 грн. - відмовлено.

Приватне акціонерне товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" із рішенням господарського суду Харківської області від 26.10.2021 у даній справі не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.10.2021 у справі №922/1302/21 в частині стягнення з приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» вартості спожитої теплової енергії на потреби опалення без укладання договору у розмірі 179 665,58 грн., 3% річних у розмірі 12 004,02 грн., інфляційних втрат у розмірі 23 320,81 грн. та ухвалити нове рішення, яким у відповідній частині у задоволенні позову комунального підприємства «Харківські теплові мережі» відмовити. Розподілити відповідним чином судові витрати у справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2021, апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" на рішення господарського суду Харківської області від 26.10.2021 у справі № 922/1302/21 залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

30.12.2021 на виконання вимог ухвали від 03.12.2021 на адресу Східного апеляційного господарського від приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" надійшла заява (вх.15257) з додатками - доказами сплати судового збору за звернення із апеляційною скаргою.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" (вх.№3642Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 26.10.2021 у справі № 922/1302/21.

2. Позивачу встановити строк до 01.02.2022 протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Призначити справу до розгляду на "03" лютого 2022 р. на 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

4. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд" поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

8. Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/1302/21.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя В.С. Хачатрян