ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.01.2022 м.Дніпро Справа № 904/6499/20(904/1373/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Коваль Л.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про ухвалення додаткової постанови

у справі № 904/6499/20 (904/1373/21)

за позовом Приватного підприємства "Укрбалпром"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", м. Дніпро

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", м. Харків

відповідача-3 Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперський колос", м. Харків

про визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області звернулось Приватне підприємство "Укрбалпром" з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", відповідача-3 Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання недійсними ряду правочинів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021 закрито провадження в частині позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 09.09.2020, серія та номер: 714, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасовою Ю.П., укладений між ТОВ "Васищевський завод рослинних олій" і ТОВ "Новаагро Україна".

У задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсним іпотечного договору № ІД-КНА-9652/3 (іпотека нерухомого майна без видачі заставної та застава рухомого майна) від 10.09.2020, серія та номер: 715, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасовою Ю.П., укладений між ТОВ "Новаагро Україна" і АТ "Перший український міжнародний банк" відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 у справі № 904/6499/20 (904/1373/21) стягнуто з Приватного підприємства "Укрбалпром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" 60 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з додатковим рішенням місцевого господарського суду, Приватне підприємство "Укрбалпром" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 у справі № 904/6499/20 (904/1373/21) скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в стягненні 60 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Укрбалпром" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 у справі № 904/6499/20 (904/1373/21) задоволено; додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 у справі № 904/6499/20 (904/1373/21) скасовано; стягнуто з Приватного підприємства "Укрбалпром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

07.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" до суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови у справі № 904/6499/20 (904/1373/21) про вирішення питання щодо розподілу судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 18 000,00 грн.

Додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про ухвалення додаткової постанови у справі № 904/6499/20 (904/1373/21) задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Укрбалпром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" 18 000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з апеляційним розглядом справи № 904/6499/20 (904/1373/21).

Постановою Верховного Суду від 25.11.2021 у справі №904/6499/20 (904/1373/21) додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі №904/6499/20 (904/1373/21) скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду про витребування з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/6499/20 (904/1373/21).

Враховуючи викладене колегія суддів вбачає підстави для прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про ухвалення додаткової постанови та відкладення вирішення питання щодо прийняття судового рішення за даною заявою до повернення справи № 904/6499/20 (904/1373/21) на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 32, 36, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про ухвалення додаткової постанови, в якій вирішити питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції у розмірі 18 000,00 грн.

2. Відкласти вирішення питання щодо прийняття судового рішення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про ухвалення додаткової постанови до повернення справи № 904/6499/20(904/1373/21) на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов