ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" січня 2022 р.м. Одеса № 916/3795/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 3915/21)

за позовом Акціонерного товариства Укрпошта в особі Одеської дирекції АТ Укрпошта (65001, м.Одеса, вул.Садова,10, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Тезис Одещини (65072, м.Одеса, площа Бориса Дерев`янка, буд. 1, )

про стягнення 40 651,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021р. Акціонерне товариство Укрпошта в особі Одеської дирекції АТ Укрпошта звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Тезис Одещини, в якій просить суд стягнути з відповідача 40 651,18 грн. заборгованості, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №24-1243/1 від 26.11.2018р. в частині повної та своєчасної оплати редакційної підплати протягом 2019-2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.12.2021р. позовну заяву акціонерного товариства Укрпошта в особі Одеської дирекції АТ Укрпошта залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку суми заборгованості; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; актів виконаних робіт та надання послуг та здійсненних ТОВ Тезис Одещини попередніх оплат, як то передбачено п. 4.1.10 та пп.4.2.2. п.4.2 договору № 24-1243/1 від 26.11.2018р.

Зазначена ухвала, серед іншого, обґрунтована тим, що позивачем:

- не надано обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, зі змісту якого суд може зробити висновок про підстави для стягнення заявленої суми в розмірі 40651,18 грн.;

- не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- не надано актів виконаних робіт та надання послуг та здійсненних ТОВ Тезис Одещини попередніх оплат, як то передбачено п. 4.1.10 та пп.4.2.2. п.4.2 договору № 24-1243/1 від 26.11.2018р.

04.01.2021р. до суду від АТ Укрпошта в особі Одеської дирекції АТ Укрпошта надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№110/22)., згідно якої останній зазначає, що надає суду копію акту звірки розрахунків між сторонами, підписаного лише з боку позивача, що містить розрахунок заборгованості, оригінал письмової довідки щодо строку виникнення заборгованості, копії актів виконаних робіт, підписаних лише позивачем, які надсилались відповідачу для підписання, але залишені без підпису; копію платіжного доручення про здійснення попередньої оплати відповідачем. Також, позивач зазначає, що в наданих ним актах виконаних робіт помилково зазначений договір № 24-1074 від 27.12.2017р., в той час, як зазначені акти відносяться до договору №24-1243/1 від 26.11.2018р.

До зазначеної заяви АТ Укрпошта в особі Одеської дирекції АТ Укрпошта додано наступні документи: акт звірки розрахунків за період з 01.01.19 по 30.09.2021р.; довідку АТ Укрпошта в особі Одеської дирекції АТ Укрпошта від 29.12.2021 р., акти виконаних робіт: № 83, № 84, № 85; платіжне доручення від 12.03.2020р.; докази відправлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків позовної заяви та доданих до неї документів.

Розглянувши заяву АТ Укрпошта в особі Одеської дирекції АТ Укрпошта про усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

В свою чергу, наданий АТ Укрпошта в особі Одеської дирекції АТ Укрпошта до заяви про усунення недоліків позовної заяви акт звірки розрахунків за період з 01.01.2019р. по 30.09.2021р. судом не може бути прийнято, в якості обґрунтованого розрахунку заборгованості, оскільки, по-перше, законом передбачено необхідність додання до позовної заяви саме обґрунтованого розрахунку, по-друге, позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 40 651,18 грн. заборгованості, при цьому, згідно наданого акту звірки розрахунків визначено, що сальдо на кінець періоду становить 42 383,11 грн. та більш того, в заяві про усунення недоліків жодним чином не обгрунтовано вказану суму.

Зазначене свідчить, що позивачем, не додержано вимог п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України та не усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 15.12.2021р. в частині надання обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, зі змісту якого суд може зробити висновок про підстави для стягнення заявленої суми в розмірі 40 651,18 грн.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що АТ Укрпошта в особі Одеської дирекції АТ Укрпошта, на виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 15.12.2021р., не усунуло недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що згідно ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції АТ «Укрпошта» (вх.№ 3915/21 від 10.12.2021р.) - повернути без розгляду.

Додаток:

- позовна заява (вх.№ 3915/21 від 10.12.2021р.) з додатками до неї на 24 аркушах та конверт.

- заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№ 110/22 від 04.01.2022р.) з додатками до неї на 11 аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили 10.01.2022 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко