Справа № 909/944/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 06.01.2022 (вх.№305/22 від 10.01.2022) з грошовими вимогами у справі

про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

с. Розтоки, Косівський р-н, Івано-Франківська обл., 78656

без повідомлення (виклику) учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ: фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2021, суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів щодо боржника; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи; призначив керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича; постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; визначив дату проведення попереднього судового засідання - 02.02.2022.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті 08.12.2021.

06.01.2022 через особистий кабінет в системі «Електронний суд» до Господарського суду Івано-Франківської області від Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява (вх.№305/22 від 10.01.2022) з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У відповідності до ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За приписами статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в які зазначається дата попереднього засідання суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, докази сплати судового збору, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом встановлено ставку судового збору, а саме: 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 01.01.2022 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі 2481 грн.

Враховуючи те, що заявник подав заяву до суду 06.01.2022, відповідно до нього застосовуються ставки судового збору, встановлені на 2022 рік.

Отже, за звернення до суду з заявою з грошовими вимогами, заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 4962 грн.

Судом встановлено, що заявником сплачено судовий збір в розмірі 4540 грн відповідно до платіжного доручення №PROM9BRH1P від 29.12.2021.

Статтею 46 КУ з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку повідомити заявника про недоліки поданої заяви та зобов`язати кредитора їх усунути в строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 45, 46, КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

повідомити Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про недоліки, виявлені судом при перевірці заяви б/н від 06.01.2022 (вх.№305/22 від 10.01.2022) про визнання грошових вимог до боржника у справі №909/944/21, а саме: щодо відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у встановленому законом розмірі - 4962 грн.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати Господарському суду Івано-Франківської області докази сплати судового збору у розмірі 422 гривні.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Рочняк