ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"12" січня 2022 р. Справа№ 911/3334/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сіті Інвест Банк"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.11.2021

у справі №911/3334/21 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Сіті Інвест Банк"

до 1) ОСОБА_1

2) Компанія "TXD FEDERATION INC."

0801, Distrito Panama, Provincia Panama, ідентифікаційний код 000655655

про визнання недійсним договору поруки від 30.11.2015

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2021 у справі №911/3334/21 відмовлено у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства "Сіті Інвест Банк" до ОСОБА_1 та Компанії "TXD FEDERATION INC." про визнання недійсним договору поруки від 30.11.2015.

Не погодившись із винесеною ухвалою суду, Акціонерне товариство "Сіті Інвест Банк" 08.12.2021 в установлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, в якій просило суд ухвалу Господарського суду Київської області від 29.11.2021 у справі №911/3334/21 скасувати. Справу №911/3334/21 передати для розгляду до Господарського суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сіті Інвест Банк" у справі №911/3334/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сіті Інвест Банк", судом були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку та розмірі.

За таких обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сіті Інвест Банк" залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Як убачається із повернення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав ухвалу суду про без руху 28.12.2021.

10.01.2022 (згідно відмітки пошти на конверті) на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що скаржником було дотримано норми процесуального Закону, стосовно розміру сплаченого судового збору та строку подання заяви про усунення недоліків.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Як убачається з матеріалів справи, заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/3334/21 та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 254-256, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/3334/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сіті Інвест Банк".

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства Акціонерного товариства "Сіті Інвест Банк" призначити на 09 лютого 2022 року о 12 год 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3334/21.

Ухвала у справі №911/3334/21 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов