ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" січня 2022 р. Справа№ 910/15018/19 (910/20392/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.07.2021 (повний текст складено 09.08.2021, суддя Івченко А.М.)

у справі №910/15018/19 (910/20392/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"

до ОСОБА_1

про стягнення поворотної фінансової допомоги

в межах справи № 910/15018/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" (код 37396118)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Артеменка О.О.

Ліквідатор звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги в розмірі 200000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 позов задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" заборгованість за отриману поворотну фінансову допомогу в розмірі 200000,00 грн та 3000,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Артеменко Олександру Олександровичу.

30.12.2021 скаржник надіслав заяву про усунення недоліків, до якої додав докази надсилання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Артеменко Олександру Олександровичу, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги, що були встановлені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, покладені доводи про те, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст якого складено 09.08.2021. Втім, повний текст рішення ні ОСОБА_1 , ні її представник вчасно отримано не було. ОСОБА_1 після ухвалення оскарженого рішення припинила користуватись послугами Адвокатського обєднання "Кравець і партнери", адвокати якого вже не є представниками. 25.10.2021 ОСОБА_1 довідалась про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення, у зв`язку з чим вона звернулась до Адвокатського бюро "Куропати Олексія", з яким і було укладено договір про надання правничої допомоги. Представник ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції про видачу оскаржуваного рішення, у зв`язку з чим 18.11.2021 Господарський суд міста Києва направив відповідну копію представнику листом № 676, яке було отримано 30.11.2021. Відтак, ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки подала скаргу протягом двадцятиденного строку з дня його вручення.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Датою закінчення двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення, що встановлений ст. 256 ГПК України, є 29.08.2021.

Апеляційна скарга подана 20.12.2021, тобто скаржник пропустив двадцятиденний строк на звернення зі скаргою на рішення господарського суду.

Колегія суддів вважає безпідставними доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення процесуального строку, оскільки саме представник ОСОБА_1 адвокат Куропата О.В., який підписав апеляційну скаргу, був присутній в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення, а відтак не був позбавлений права у визначений процесуальним законом строк на його оскарження.

Таким чином, наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження належить визнати неповажними та відмовити у клопотанні про поновлення процесуального строку.

Частиною 3 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв`язку з відхиленням клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 3 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. 1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відхилити.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №910/15018/19(910/20392/20) залишити без руху.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 право подати заяву із зазначенням інших підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.01.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек