ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2022 року Справа № 925/1029/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11, ОСОБА_10

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом 1. ОСОБА_1, Рот-ам-Зее, Німеччина,

2. ОСОБА_2, Рот-ам-Зее, Німеччина,

3. ОСОБА_9, Рот-ам-Зее, Німеччина,

4. ОСОБА_10, Штемведе-Десталь, Німеччина

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія",

с. Зюбриха, Монастирищенського району, Черкаської області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_3 , м. Житомир;

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія.",

с. Зюбриха, Монастирищенського району, Черкаської області

3. ОСОБА_4 , м. Черкаси

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" () про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (), оформлених протоколом №07/04/1 від 07 квітня 2013 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26 листопада 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 13 січня 2022 року.

12 січня 2022 року до суду від представника позивачів надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивачів та забезпечити участь останнього в судовому засіданні, що відбудеться 13 січня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у справі №925/1029/21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1029/21, призначеного на 11 год. 30 хв. 13 січня 2022 року для представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 адвоката Дерев`янчука Володимира Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович