ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/577/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 13»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2021

по справі № 915/577/21

за позовом Антимонопольного комітету України,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 13»,

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 11047374 грн.

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольним комітетом України пред`явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління № 13 грошових коштів у загальній сумі 11 047 374 грн., із яких:

- 5 523 687 грн. не оплачений відповідачем штраф, накладений рішенням тимчасової адміністративної колегії АМК України від 20.11.2019 № 84-р/тк Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі № 2-26.206/8-2018, на підставі ч. 2 ст. 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за порушення, передбачені п. 1 ст. 50, п. 4 ч. 2 ст. 6 ст. зазначеного Закону, а саме, антиконкурентні узгоджені дії, які стосуються спотворення результатів торгів;

- 5 523 687 грн. - пеня, нарахована на суму штрафу в порядку ч. 5 ст. 56 Закону за прострочення сплати штрафу у встановлений ч. 3 ст. 56 Закону двомісячний строк з дня одержання рішення позивача.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2021 позов Антимонопольного комітету України задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 13» в дохід загального фонду Державного бюджету України грошові кошти у загальній сумі 11 047 374 грн., із яких: 5 523 687 грн. штраф; 5 523 687 грн. пеня; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 13» на користь Антимонопольного комітету України грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 165 710,61 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 13» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2021 по справі №915/577/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/577/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 915/577/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 13» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2021 по справі №915/577/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи № 915/577/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

30.11.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №915/577/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 13» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2021 по справі №915/577/21 - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 13» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 248 565,91 грн. протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 13», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення означена ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 направлялася на юридичну адресу апелянта (55200, Миколаївська обл., місто Первомайськ, вул. Кам`яномостівська, будинок 41) та була отримана останнім - 14.12.2021, отже граничний строк на усунення недоліків, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції, сплив 24.12.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми судом апеляційної інстацнії було перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено, що в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізовано суду" у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства не зафіксована сплата скаржником судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Таким чином, станом на теперішній час недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 13» не усунуті.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 13» було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 06.12.2021.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 13» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2021 по справі №915/577/21 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 13» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2021 по справі №915/577/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 14 аркушах, конверт - на адресу апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 13» (55200, Миколаївська обл., місто Первомайськ, вул. Кам`яномостівська, будинок 41).

Ухвалу складено та підписано 17.01.2022 у зв`язку з перебуванням суддів Богатиря К.В., Бєляновського В.В. та Філінюка І.Г. у відпустці з 04.01.2022 по 06.01.2022, підставі наказу Голови суду від 16.12.2021 №311-в та у зв`язку з перебуванням суддів Бєляновського В.В. у відпустці з 10.01.2022 по 14.01.2022, на підставі наказу Голови суду від 16.12.2021 №312-в.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк