ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2022 Справа № 917/1633/21

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області, вул. Бєловська, 73-А, м. Красноград, Харківська область, 63304

в інтересах держави в особі:

1. Північно-східного офісу Держаудитслужби, майдан Свободи, Держпром, буд. 5, 4 під., 10 пов., м. Харків, 61022;

2. Красноградського комбінату комунальних підприємств, вул. Б. Хмельницького, буд. 2А, м. Красноград, Красноградський район, Харківська область, 63304

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", Половки, 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010

про стягнення 181 162,80 грн. надмірно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області 25.10.2021 року надійшла позовна заява Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби та Красноградського комбінату комунальних підприємств до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" про стягнення 181 162,80 грн. надмірно сплачених коштів.

Ухвалою від 25.10.2021 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від прокурора та позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від прокурора та позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України. Позивачу в строк до 10.11.2021 письмово повідомити суду чи підтримуються ними вимоги прокурора, заявлені у цьому позові. Встановив прокурору та позивачам строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

При розгляді матеріалів справи суд встановив, що позовну заяву, що розглядається в даній справі, подано без додержання вимог, викладених у ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 22.12.2021 року суд залишив позовну заяву без руху, надав прокурору строк до 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви, попередивши прокурора про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше - позовна заява залишається без розгляду.

04.01.2022 року від прокурора до суду надійшла заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ч.12 ст.176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №917/1633/21.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 10.01.2022 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.