ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/921/21

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні дану справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Нутрішн», с. Гвардійське Хмельницької області

до фермерського господарства «Новий рівень 2006», с. Тячівка Закарпатської області

про стягнення заборгованості на суму 519706,84 грн., в т.ч. 310000,00 грн. - основного боргу,115000,00 грн. штрафу, 27493,42 грн. пені, 61673,42 грн. 36% річних, 5540,00 грн. інфляційних втрат,

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, оскільки відповідач всупереч умов укладеного сторонами договору поставки не оплатив вартість поставленого йому товару, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем на суму 310000,00 грн., що становить предмет позову в частині основного боргу.

Ухвалою суду від 24.01.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21 січня 2022; встановлено сторонам строки для надання суду заяв по суті справи.

13.12.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява підписана уповноваженим представником позивача, адвокатом Сапьолкіною Н.В., за текстом якої остання повідомила суд, що відповідач сплатив заборгованість у частині основного боргу та сторонами досягнуто домовленості про врегулювання спору в іншій частині позовних вимг, у зв`язку з чим позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання суду, не забезпечили участі в такому уповноважених представників.

Відмова позивача від позовних вимог, відповідно до приписів ст. 46 ГПК України, є правом позивача, яке може бути ним реалізоване на будь-якій стадії судового процесу. У разі подання заяви про відмову від позову до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Суд не приймає відмови від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За приписами ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення; у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі; суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява про відмову від позовних вимог підписана адвокатом позивача Сапьолкіною Н.В, позивачу відомі наслідки відмови від позову, про що зазначено у заяві. Відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних інтересів, тому прийнята судом.

Пунктами 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин та на підставі наведених приписів процесуального закону суд належить закрити провадження у даній справі на підставі п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України через відсутній предмет спору в частині основного боргу та в іншій частині позовних вимог у зв`язку з відмовою від позову.

З огляду на викладене та керуючись п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 907/921/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.