ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2022р. Справа № 904/8749/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" , м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро", м. Барвінкове (відповідач-1) та гр. ОСОБА_1 , м. Харків (відповідач-2)

Про: стягнення 2 806 189, 29 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Перепилиця О.С. (адвокат);

Від відповідача-1: Башаков Д.І. (керівник);

Від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Компанія "Альбіон" (позивач), з урахування уточнень (збільшення) позовних вимог звернувся з позовом до ТОВ "Модус Агро" (відповідач-1) та гр. ОСОБА_1 (відповідач-2) про солідарне стягнення 2 806 189, 29 грн. (в т.ч.: 2 310 245, 71 грн. - основна заборгованість та 495 943, 58 грн. -365% річних) заборгованості за договором №8АН-21 від 22.04.21р. (укладеним між позивачем та відповідачем-1). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем-1 своїх зобов`язань зі своєчасного внесення лізингових платежів за вищезазначеним договором; та на порушення відповідачем-2 своїх зобов`язань за договором поруки №1П/8АН-21 від 23.04.21р. (укладеним між позивачем та відповідачем-2).

Ухвалою суду від 13.12.21р. було відкрито провадження у справі №904/8749/21, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 21.12.21р.

Ухвалою суду від 21.12.21р. підготовче засідання відкладено на 11.01.22р.

До судового засідання 11.01.22р. з`явився представник позивача та відповідача-1. Відповідач-2 явку повноважного представника не забезпечив. Відповідач-1 клопотав про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3. ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177,183 202 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 15.02.2022р. об 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.01.22р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.