ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" січня 2022 р. м ХарківСправа № 922/90/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Куліченка Валентина Михайловича ( АДРЕСА_1 )
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)
про стягнення 30605,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Фізичної особи-підприємця Куліченка Валентина Михайловича до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення 30605,56 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за Договором на виконання (вишукувальних робіт, послуг) №064/2018 від 29.03.2018 в частині сплати вартості виконаних позивачем робіт.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пунктів 4, 9 частини 3 статті 162, пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

Пунктом 4 частини 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог.

Із описової частини позовної заяви вбачається, що позивач обґрунтовує та заявляє вимогу до відповідача про стягнення основного боргу у розмірі 23821,00 грн. Крім того зазначає, що позивачем здійснено розрахунок 3 % річних у розмірі 2145,85 грн. та інфляційних втрат у розмірі 4638,71 грн.

У той же час, із п. 3 прохальної частини позову вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №064/2018 від 29.03.2018 у суму 30605,56 грн.

Однак суд відзначає, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви та повинна викладатися чітко й безумовно.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати позовну заяву у виправленій редакції, в якій привести прохальну частину позову у відповідність до здійснених позивачем розрахунків основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат та чітко зазначити у прохальній частині позову заявлені до стягнення суми основного боргу, 3 % річних та інфляційних втрат з огляду на процесуальні вимоги ч. 1 ст. 162, пункту 4 частини 3 статті 162 ГПК України.

Разом з тим, пунктом 9 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте у даному разі, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Між тим, відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Також, пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн.

Із матеріалів позовної заяви та відкритих відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що позивач звертався до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованості за договором №064/2018 від 29.03.2018 у розмірі 23821,00 грн. За звернення до суду із вказаною заявою позивачем було сплачено судовий збір згідно квитанції №101 від 18.06.2021 у розмірі 227,00 грн.

29.06.2021 господарським судом Харківської області у справі №922/2501/21 видано відповідний судовий наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2021 скасовано судовий наказ від 29.06.2021 у справі №922/2501/21.

Згідно з приписами частини 2 статті 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, при зверненні з даним позовом до суду, враховуючи приписи частини 2 статті 151 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивач мав надати докази сплати судового збору у розмірі 2254,00 грн.

В підтвердження сплати судового збору позивачем до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення №1 від 05.01.2022 на суму 2254,00 грн.

Однак відповідно до довідки про повторне використання платіжного доручення від 11.01.2022, що складена заступником начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія), платіжне доручення №1 від 05.01.2022 на суму 2254,00 грн. вже використовується в якості доказу сплати судового збору в справі №922/77/22.

Таким чином, позивачем всупереч вищевказаним законодавчим приписам не додано до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору у передбаченому законодавством порядку та розмірі.

З огляду на вищевказане, позивач має усунути встановлені недоліки позовної заяви та привести прохальну частину позовної заяви у відповідність до її описової частини, визначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, надати докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.І. Сальнікова