ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" січня 2022 р. Справа № 902/949/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Трейд-Груп-Лтд" (вх№234/22 від 18 січня 2022 року) на рішення Господарського суду Вінницької області від 01 грудня 2021 року у справі №902/949/21 (повний текст складено 13 грудня 2021 року, суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ойл Плюс" (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 199/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ-ТРЕЙД-ГРУП-ЛТД" (21018, вул. Марії Литвиненко- Вольгемут, 31А, м. Вінниця)

про стягнення 167366,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 01 грудня 2021 року у справі №902/949/21 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ойл Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ-ТРЕЙД-ГРУП-ЛТД" про стягнення 167366,14 грн. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал - Трейд - Груп ЛТД" (21018, вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, 31А, м. Вінниця, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ойл Плюс" (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 199/1, ) 150650,96 грн основного боргу; 9095,58 грн пені, 3% річних в розмірі 1770,45 грн та 2497,76 грн витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, відповідач, через Господарський суд Вінницької області, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№234/22 від 18 січня 2022 року) у якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 01 грудня 2021 року у справі №902/949/21 в частині стягнення 150650,96 грн. основного боргу та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з ТОВ "Глобал-Трейд-Груп-ЛТД" на користь ТОВ "Гранд Ойл Плюс" 103650,96 грн. основного боргу, 9095,58 грн. пені, 3% річних в розмірі 1770,45 грн. та 2497,76 грн. витрат зі сплати судового збору.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 статті 174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З врахуванням наведених законодавчих положень, враховуючи вимоги прохальної частини апеляційної скарги про скасування рішення в частині стягнення 150650,96 грн. основного боргу, за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно сплатити 3405 грн. судового збору.

Однак, у відповідності до статті 258 ГПК України, ТОВ "Глобал-Трейд-Груп-Лтд" до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Всупереч наведеним приписам законодавства, скаржником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального строку апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Господарського суду Вінницької області від 01 грудня 2021 року у справі №902/949/21 складено 13 грудня 2021 року. Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 04 січня 2022 року. Апеляційна скарга надійшла на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 18 січня 2022 року, тобто з порушенням строку, встановленого статтею 256 ГПК України та вимог частини 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України.

Судом не приймається до уваги конверт на якому міститься відтиск поштового штемпеля про відправлення апеляційної скарги 30 грудня 2021 року, оскільки адресатом на конверті зазначено Господарський суд Вінницької області.

Суд звертає увагу апелянта, що з 04 жовтня 2021 року набрало чинності Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). У зв`язку з набранням чинності вказаного Положення, змінено і порядок подання апеляційних скарг. Відповідно до приписів статті 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення процесуальних строків не подано.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Трейд-Груп-Лтд" (вх.№234/22 від 18 січня 2022 року) на рішення Господарського суду Вінницької області від 01 грудня 2021 року у справі №902/949/21 підлягає залишенню без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України з метою надання апелянту можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу та подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Трейд-Груп-Лтд" (вх.№234/22 від 04 січня 2022 року) на рішення Господарського суду Вінницької області від 01 грудня 2021 року у справі №902/949/21 залишити без руху.

2. Надати апелянту 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати докази сплати судового збору на суму 3405 грн. у встановленому порядку, докази направлення копії апеляційної скарги позивачу та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Бучинська Г.Б.