ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" січня 2022 р. Справа №926/2720/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Плотніцький Б.Д.
Кравчук Н.М.
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.12.2021 (повне рішення складено 16.12.2021)
у справі №926/2720/21 (суддя Марущак І.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Головний», м. Чернівці
до відповідача: Чернівецька міської ради, м. Чернівці
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 08.12.2021 у справі №926/2720/21 позов задоволено повністю. Визнано укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі № 9826 від 20.01.2016 в наступній редакції:

«Додаткова угода №1

про поновлення договору оренди землі № 9826 від 20 січня 2016 року

Чернівецька міська рада (надалі Орендодавець) в особі Чернівецького міського голови Клічука Романа Васильовича, який діє на підставі Законів України «Про місцеве самоврядування в Україні», «;Про оренду землі», з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю «Головний» (надалі Орендар) в особі директора Зирянова Павла Генадійовича, який діє на підставі статуту, з іншого боку, уклали цю додаткову угоду до договору оренди землі № 9826 від 20 січня 2016 року про наступне:

1. Поновити договір оренди землі № 9826 від 20 січня 2016 року для будівництва та обслуговування спортивно-оздоровчого комплексу, без права зміни цільового призначення, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 265-А (кадастровий номер земельної ділянки :09:003:0021) до 20 січня 2026 року.

2. Дана додаткова угода складена в двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, і є невід`ємною частиною договору оренди землі № 9826 від 20 січня 2016 року.

Орендодавець: Чернівецька міська рада, 58000, м. Чернівці, Центральна площа, 1

Орендар: Товариство з обмеженою відповідальністю «Головний», 58000, м. Чернівці, вул. Чкалова Валерія, 21, код 38980686, р/р НОМЕР_1 у АТ «Таскомбанк», МФО 339500».

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Чернівецька міська рада оскаржила рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.12.2021 у справі №926/2720/21, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №926/2720/21 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Плотніцький Б.Д. та Кравчук Н.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскільки повний текст оскаржуваного рішення складено 16.12.2021, останнім днем визначеного ст. 256 ГПК України строку для подачі апеляційної скарги є 05.01.2022.

Апеляційна скарга подана суду 05.01.2022, тобто в межах визначеного ст. 256 ГГПК України строку.

Скаржником дотримано вимог ст.ст. 256, 257, 258, 259 ГПК України підстав для залишення без руху чи відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

З огляду на наведене, колегія суддів визнала достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради , вих. №01/02-18-10805/1 від 05.01.2022 (вх. №01-05/140/22 від 10.01.2022), на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.12.2021 у справі №926/2720/21.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 04.02.2022. До відзиву надаються докази надсилання копії таких іншим учасникам справи.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 14.02.2022 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

4. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 926/2720/21.

5. Копії ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

7 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Кравчук Н.М.