ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

13.01.2022 Справа № 905/2258/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ПРЕС ДИСТРИБЬЮШН»

про: стягнення 14714,89грн, з яких: основний борг - 12999,02грн, пеня 1715,87грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

25.11.2021 шляхом надіслання поштового відправлення Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ПРЕС ДИСТРИБЬЮШН» про стягнення 14714,89грн, з яких: основний борг - 12999,02грн, пеня 1715,87грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором від 01.07.2021 №07/2021 в частині доставки періодичних видань, що стало підставою для нарахування позивачем пені, а також наявні підстави для стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 12999,02грн, що сплачені в якості попередньої оплати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2258/21, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на 13.01.2022 року об 11:15 год.

05.01.2022 електронною поштою до суду від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання 13.01.2022 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 24.12.2021 на юридичну адресу останнього, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Представник відповідача у судове засідання 13.01.2022 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 24.12.2021 на юридичну адресу останнього, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно з даними відстеження поштових відправлень трекінгу АТ «Укрпошта» відправлення повернулось на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» 10.01.2022.

З огляду на вказаний вище факт, суд вважає за необхідне з метою повідомлення відповідача про хід судового розгляду справи додатково здійснити повідомлення відповідача шляхом направлення телефонограм на телефонні номери Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ПРЕС ДИСТРИБЬЮШН», які містяться у договорі №07/2021 від 01.07.2021.

Судом задовольняється клопотання позивача про розгляд справ на відсутності його уповноваженого представника.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами ч. 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, що є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.02.2022 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

Запропонувати позивачу направити до суду письмові пояснення, в яких визначити підстави віднесення договору №07/2021 від 01.07.2021 до договорів поставки, а не надання послуг, правову природу суми 12 999,02грн, період нарахування пені у календарних датах;. наявність звернень до відповідача з вимогами про повернення суми попередньої оплати;

Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова