ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.01.2022м. ДніпроСправа № 904/126/22

Суддя Дупляк С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дунайська 41А" (Україна, 51900, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, ВУЛИЦЯ ДУНАЙСЬКА, будинок 41А, корпус 1; ідентифікаційний код 43632267)

до Фізичної особи-підприємця ЛОХАНЬКО Маргарити Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 204.100,01 грн матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дунайська 41А" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 26.11.2021 за вих. №5/юр до Фізичної особи-підприємця ЛОХАНЬКО Маргарити Миколаївни (далі - відповідач) про стягнення 204.100,01 грн матеріальних збитків. Підставою позовної заяви визначено невикористання позивачем виділених для нього бюджетних коштів в межах реалізації міської комплексної програми розвитку об`єднань співвласників багатоквартирних будинків міста Кам`янське на 2018 - 2020 роки внаслідок невиконання відповідачем договору №1 від 26.07.2021, укладеного з позивачем.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/126/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022.

Позовну заяву отримано разом із довідкою Відділу документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області №6/22 від 10.01.2022, якою повідомлено, що платіжний документ №271 від 26.11.2021 був використаний у справі №904/9221/21, позовна заява у якій надійшла 29.11.2021 за вх. №4-8671/21 (суддя Красота Олександр Іванович).

З метою недопущення подвійного використання платіжних документів та недопущення порушень прав позивача господарський суд листом від 10.01.2022 за вих. №904/126/22/744/22 звернувся за інформацією про використання та повернення сплаченого судового збору за платіжним документом № 271 від 26.11.2021 на суму 3.176,73 грн в межах справи №904/9221/21. У відповідь на запит отримано лист від 11.01.2022 за вих.№904/9221/21/813/22, яким повідомлено, що станом на 11.01.2022 сплачений судовий збір за платіжним документом №271 від 26.11.2021 на суму 3.176,73 грн в межах справи № 904/9221/21 не повертався.

Отже, зазначений платіжний документ №271 від 26.11.2021 на суму 3.176,73 грн підставно використано позивачем у справі №904/126/22.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а тому наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, господарський суд дійшов висновку, що цей спір є малозначним і має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Повідомити відповідача про наявність права подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відзиву на позов відповідач направляє його копію на адреси інших учасників процесу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази чого надає суду разом з відзивом (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати до суду, у разі наявності, власні заяви, клопотання відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України. У випадку подання таких документів відповідач направляє їх копії на адреси інших учасників процесу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази чого надає суду разом з такими документами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України. Відповідь на відзив слід подати до суду протягом трьох днів від дати отримання відзиву. У випадку подання відповіді на відзив позивач направляє її копію на адресу інших учасників процесу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, докази чого надає суду разом з відповіддю на відзив (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо пояснень, наведених позивачем у відповіді на відзив, і мотиви їх визнання або відхилення. Вказані заперечення мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення слід подати до суду протягом трьох днів від дати отримання відповіді на відзив. У випадку подання заперечень відповідач направляє їх копію на адресу інших учасників процесу одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, докази чого надає суду разом з запереченнями (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (12.01.2022) та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк