ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"19" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1026/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт+" про скасування судового наказу від 21 грудня 2021 року № 907/1026/21

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль Інвестмент" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт+" (90130, Закарпатська область, Іршавський район, с. Ільниця, вул. Центральна, буд. 75, ) заборгованості в розмірі 227000,00 грн за договором №4 від 23.05.2019 та актом надання послуг №7 від 31.10.2019.

В порядку ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, Господарським судом Закарпатської області у справі № 907/1026/21 було видано судовий наказ від 21 грудня 2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт+" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Інвестмент" суму 227000,00 грн та 227,00 грн на відшкодування судових витрат.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

10 січня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лігніт+" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з заявою №01 від 10.01.2022 про скасування судового наказу від 21 грудня 2021 року № 907/1026/21, заперечивши безспірність та розмір вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Інвестмент".

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Як вбачається з заяви Боржника та це підтверджується матеріалами справи, судовий наказ від 21 грудня 2021 року № 907/1026/21 ТОВ «Лігніт+» отримало 29 грудня 2021 року, а відтак, заява про його скасування подана Боржником у визначений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк та по формі і змісту відповідає статті 157 ГПК України.

Оскільки боржник заперечив безспірність вимог заявника, тобто вважає та заявляє, що вимоги стягувача є необґрунтованими, наявні підстави для скасування судового наказу.

Зважаючи на наведене, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування в установленому ст. 158 ГПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ

1. Судовий наказ № 907/1026/21 від 21 грудня 2021 - скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стиль Інвестмент" право на звернення до суду з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт+" заборгованості в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко