СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 січня 2022 року м. Харків Справа № 922/2945/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ", (вх. №4005 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2021 (суддя Хотенець П.В., ухвалене в м. Харків 07.12.2021, повний текст складено 10.12.2021)

у справі № 922/2945/21,

за первісним позовом S.R.L.,Pesaro, Italy,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

1) UAB "PRIVATI STRUKTURA", м. Одеса,

2) Фізична особа - підприємець Краснопьорова Наталія Михайлівна, м. Одеса,

3) Фізична особа - підприємець Левчук Ірина Михайлівна, м. Одеса,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ", м. Харків,

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ", м. Харків,

до: AVANTI S.R.L.,Pesaro, Italy,

про розірвання контракту та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

AVANTI S.R.L. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ" про стягнення збитків в розмірі 243705,48 євро, що за курсом НБУ станом на 20 липня 2021 року. еквівалентно 7806203,34 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ" подало зустрічну позовну заяву (вх № 21649), в якій просить: визнати розірваним Контракт № 3/04 від 03 квітня 2019 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ" та AVANTI S.R.L. з 31 грудня 2020 року; зобов`язати AVANTI S.R.L. повернути на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ" товар, поставлений за електронною вантажною митною декларацією UA807190/2019/025051 за переліком: фарба для брів та вій "OXYGEN O2 DYE FOR EYEBROWS AND EYELASHES" WARM WALNUT 6.42, 15 мл - 10656 шт. на суму 7672,32 євро; фарба для брів та вій "OXYGEN O2 DYE FOR EYEBROWS AND EYELASHES" BROWN 5.67, 15 мл - 10272 шт. на суму 7395,84 євро; фарба для брів та вій "OXYGEN O2 DYE FOR EYEBROWS AND EYELASHES" GRAPHITE 3.11, 15 мл - 10368 шт. на суму 7464,96 євро; фарба для брів та вій "OXYGEN O2 DYE FOR EYEBROWS AND EYELASHES" BLACK 2.07, 15 мл - 10176 шт. на суму 7326,72 євро; фарба для брів та вій "OXYGEN O2" CLEARS HADE DILUTER 0.0, 15 мл - 8832 шт. на суму 5829,12 євро.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі №922/2945/21 у первісному позові відмовлено повністю. У зустрічному позові відмовлено повністю.

28.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі №922/2945/21 в частині відмови у задоволенні позовної вимоги по зустрічному позову щодо зобов`язання ТОВ AVANTI S.R.L. повернути браковану партію товару за жовтень 2019 ТОВ "АРОМАТ" та постановити нове рішення, а саме: задовольнити позовну вимогу про повернення та зобов`язати ТОВ AVANTI S.R.L. повернути браковану партію товару за жовтень 2019 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.12.2021 для розгляду справи №922/2945/21 (вх.№4005 Х/1) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., судді Терещенко О.І., Тихий П.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.12.2021 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2945/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ" (вх. №4005 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі №922/2945/21, до надходження матеріалів справи №922/2945/21.

05.01.2022 від господарського суду Харківської області на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2945/21.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Геза Т.Д. перебувала у відпустці до 06.01.2022 включно.

Отже, питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується після виходу головуючого судді з відпустки.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №922/2945/21.

З метою завчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, справа призначається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ" на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі №922/2945/21.

Встановити учасникам справи строк до 02.02.2022 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "16" лютого 2022 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий