ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" січня 2022 р. Справа№ 910/8829/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Варнакова Євгенія Георгійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 (повний текст складено 05.11.2021)

у справі № 910/8829/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Варнакова Євгенія Георгійовича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест»

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Варнаков Євгеній Георгійович (далі - ФОП Варнаков Є.Г., скаржник) звернувся до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» про:

- зобов`язання ТОВ «Уапром» припинити порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом № НОМЕР_1 від 19 червня 2013, майнові права на який належить Корал Клаб Дистрибушн, ЛТД, в особі представника ФОП Варнакова Євгена Георгійовича, шляхом видалення повідомлення про продаж та рекламування на сайті prom.ua, зокрема, але не виключно за посиланням на інтернет сторінку ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщених без згоди власника (офіційного представника) знаку для товарів та послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1»,;

- зобов`язання ТОВ «Інтернет Інвест» припинити порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом № НОМЕР_1 від 19 червня 2013, майнові права на який належить Корал Клаб Дистрибушн, ЛТД, в особі представника ФОП Варнакова Євгена Георгійовича, шляхом видалення повідомлення про продаж та рекламування на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщених без згоди власника (офіційного представника) знаку для товарів та послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у позові фізичної особи-підприємця Варнакова Євгенія Георгійовича відмовлено повністю.

06.12.2021 ФОП Варнаков Є. Г. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі № 910/8829/21, в якій просить:

- скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити;

- визнати протиправним на момент звернення з первинним позовом факт розміщення ТОВ «УАПРОМ» за домовленістю з користувачем «ІНФОРМАЦІЯ_4» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації про продаж товарів, позначених знаком для товарів, робіт та послуг за свідоцтвом № НОМЕР_1 від 19.06.2013, майнові права на який належать Корал Клаб Дистрибушн, ЛТД в особі представника ФОП Варнакова Є.Г.;

- зобов`язати ТОВ «УАПРОМ» припинити надання проміжних послуг користувачу «ІНФОРМАЦІЯ_4» за посиланням на інтернет-сторінку ІНФОРМАЦІЯ_3;

- призначити у справі судову експертизу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Варнакова Євгенія Георгійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі №910/8829/21, повернення апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8829/21.

20.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/8829/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2021 апеляційну скаргу ФОП Варнакова Є.Г. залишено без руху, надано десятиденний строк з дня отримання копії для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 6 810 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021.

30.12.2021 ФОП Варнаковим Є.Г. подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 183 від 15.12.2021 про сплату судового збору у розмірі 6 810 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтоване тим, що копія оскаржуваного рішення вручена скаржнику засобами поштового зв`язку 15.11.2021 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 496 ) та у відповідності до ч. 2 ст. 256 ГПК України скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021.

З урахуванням встановлених обставин, заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Отже подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити фізичній особі-підприємцю Варнакову Євгенію Георгійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі №910/8829/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Варнакова Євгенія Георгійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі №910/8829/21.

3. Призначити розгляд справи №910/8829/21 на 02.02.2022 о 14:00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська