ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" січня 2022 р. Справа№ 910/2310/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020

у справі № 910/2310/20 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про визнання частково недійсним рішення від 10.12.2019 №787-р

ВСТАНОВИВ:

В проваджені колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1, судді Алданова С.О., Поляк О.І. перебувала справа №910/2310/20 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про визнання частково недійсним рішення від 10.12.2019 №787-р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі № 910/2310/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №161/11800/19.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.12.2021 суддю Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 звільнено у відставку, у зв`язку з чим призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України та матеріали справи передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Як вбачається із відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 30.11.2021 оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.11.2021 у справі №161/11800/19.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів у визначеному складі, поновлення апеляційного провадження у відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України та призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 року у справі № 910/2310/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №910/2310/20.

3. Розгляд справи №910/2310/20 призначити на 12 год. 40 хв. 24.02.2022, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська