У Х В А Л А

06 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1052/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Краншип від 24.12.2021 про про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Краншип ,

, вул. Успенська, буд. 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, м. Одеса, 65048

Відповідач: Приватне підприємство Промінь Озерне,

, вул. Набережна, будинок 35, с. Озерне, Чернігівський район, Чернігівська область, 17072

Предмет спору: про стягнення 8 881 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Краншип звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства Промінь Озерне, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з наданої позики у розмірі 8 881 000,00 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2021 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства Промінь Озерне на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Краншип 8 881 000,00 грн заборгованості з повернення позики та 133 215,00 грн витрат зі сплати судового збору.

24.12.2021 представником позивача було направлено до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат з доданими до неї документами, яку отримано судом, що розглядав справу, 06.01.2022.

У поданій заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 50 981,10 грн. Розгляд даної заяви просить провести без виклику позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки, рішення суду ухвалювалось в судовому засіданні за участі представників сторін, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Краншип має бути здійснено у судовому засіданні.

Водночас суд не вбачає необхідності у виклику сторін або інших учасників справи в судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Краншип від 24.12.2021 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 13 січня 2022 року об 11:00.

3. Відповідачу надати суду свої доводи або заперечення (у разі наявності) стосовно заяви представника позивача про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу до початку проведення судового засідання.

4. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Краншип та відповідача Приватне підприємство Промінь Озерне про те, що судове засідання з розгляду заяви відбудеться 13.01.2022 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Явка представників сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун