ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО
05.01.2022 Справа № 905/2488/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мет Пром», м. Київ
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мет Пром» та додані до неї документи суд дійшов висновку, що матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є достатніми для прийняття її до розгляду.
Відповідно до вимог п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію про призначення розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Граніт» арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167 від 02.07.2013).
Разом з тим, враховуючи відсутність підтвердження інформації щодо наявності у арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни права на здійснення діяльності арбітражного керуючого у справах про банкрутство страховиків в розумінні ч.1 ст. 92 Кодексу України з процедур банкрутства, судом відповідно до вимог ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства 04.01.2022 здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
05.01.2021 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1296 від 08.07.2013; свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство страхових організацій №6 від 26.03.2021).
Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника.
5. Боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) заявнику; докази направлення (вручення) відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.
Примірники даної ухвали надіслати: заявнику; боржнику; органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника; державному реєстратору за місцезнаходженням боржника; Комітету у справах нагляду за страховою діяльністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова