ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"12" січня 2022 р. Справа № 924/1213/21

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Буріка Олександра Вікторовича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛЕР", м. Хмельницький

про стягнення 17 500,00грн

В С Т А Н О В И В:

13.12.2021 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Буріка Олександра Вікторовича, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛЕР", м. Хмельницький про стягнення 17 500,00грн у зв`язку із неналежним виконанням договору надання транспортно-експедиційних послуг №28/01/21 від 25.01.2021 та заявки №119 від 16.02.2021.

Ухвалою суду від 20.12.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1213/21 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11:30 год. "18" січня 2022 року.

11.01.2022 до суду від представника позивача ФОП Буріка О.В. Алістратової О.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з якого представник позивача просить суд задовольнити клопотання та судове засідання по справі №924/1213/21, що призначено на 18.01.2022 на 11:30 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до ч.ч. 1-2, 3, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" Господарський суд Хмельницької області не має технічної можливості забезпечити проведення засідання у справі №924/1213/21 в режимі відеоконференції 18.01.2022 о 11:30 год у зв`язку із призначенням на цей час та дату засідання у режимі відеоконференції в іншій справі.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідного клопотання.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в підготовче засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання представника позивача ФОП Буріка О.В. Алістратової О.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала підписана та набрала законної сили 12.01.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. :

1- до справи;

2 - позивачу (49033, м. Дніпро, вул. Донська, буд.1, кв.16) надісл. на е-пошту представнику Алістратовій О.І. -