ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2022 року № 903/471/20

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромокей", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Мачульська Л.В.

Представники:

від кредиторів: н/з

ліквідатор: н/з

встановив: 30.06.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява ГУ ДПС у Волинській області до ТзОВ "Хромокей" про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 02.07.2020 заяву Головного управління ДПС у Волинській області від 30.06.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромокей" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху, зобов`язано заявника не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви та подати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 42 507 грн. 00 коп.

ГУ ДПС у Волинській області клопотанням від 08.07.2020 усунуло недоліки заяви та долучило докази авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 42 507 грн. 00 коп.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Шистопала Петра Миколайовича, Годовиченка Дмитра Вадимовича, Новосельцева Володимира Петровича.

Ухвалою суду від 13.07.2020 заяву Головного управління ДПС у Волинській області від 30.06.2020 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромокей" прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27.07.2020 о 12:00 год. Запропоновано арбітражним керуючим Шистопалу Петру Миколайовичу, Годовиченку Дмитру Вадимовичу, Новосельцеву Володимиру Петровичу протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надати Господарському суду Волинської області заяву про участь у справі у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в електронній формі та на паперовому носії на адресу суду.

Ухвалою суду від 27.07.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромокей". Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромокей" в сумі 314 840 644 грн. 87 коп., з яких 199 329 201 грн. 25 коп. - третя черга, 115 511 443 грн. 62 коп. шоста черга та 21 020 грн. 00 коп. перша черга (судові витрати). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромокей", процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів по 12.01.2021. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича. Грошову винагороду розпоряднику майна визначено в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромокей". Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна Новосельцеву Володимиру Петровичу строк для подання відомостей про розгляд вимог кредиторів, проведення інвентаризації майна боржника до 04.09.2020. Попереднє судове засідання призначено на 09.09.2020 о 10:00 год. Зобов`язано арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича в строк до 07.09.2020 подати суду звіт про проведену роботу.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хромокей" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.07.2020.

Ухвалою суду від 09.09.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромокей", згідно якого вимоги кредитора ГУ ДПС у Волинській області визнані в сумі 21 020 грн. 00 коп. - перша черга, 199 329 201 грн. 25 коп. - третя черга, 115 511 443 грн. 62 коп. - шоста черга. Зобов`язано розпорядника майна Новосельцева В. П. збори кредиторів та засідання комітету кредиторів провести 22.09.2019. Розгляд справи у підсумковому засіданні призначено 23.09.2019 о 10:00 год.

Постановою суду від 23.09.2020 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромокей" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Хромокей", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 23.09.2021, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пасічника О.О.

Ухвалами суду від 11.10.2021 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області в сумі 4 540 грн. 00 коп. - перша черга (судові витрати), 87 583 294 грн. 14 коп. - шоста черга; замінено кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромокей" Головне управління ДПС у Волинській області її правонаступником Головним управлінням ДПС у Волинській області в частині грошових вимог в сумі 314 840 644 грн. 87 коп., з яких 199 329 201 грн. 25 коп. - третя черга, 115 511 443 грн. 62 коп. шоста черга та 21 020 грн. 00 коп. перша черга (судові витрати).

11.01.2022 на адресу суду від ліквідатора Пасічника О.О. надійшли звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс боржника, клопотання про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора боржника та відшкодування його витрат в сумі 276 589 грн. 63 коп.

Ухвалою суду від 12.01.2022 розгляд справи призначено у судовому засіданні 19.01.2022 о 12 год. 00 хв.

Ліквідатор у клопотанні від 17.01.2022 розгляд справи просить проводити без його участі, поданий звіт та ліквідаційний баланс затвердити.

Сторони правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 12.01.2022.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Еко Лідер» зареєстровано 06.06.2013 за адресою: м.Київ, вул. Червоноармійська, будинок 66-Б. Єдиним засновником/учасником підприємства був ОСОБА_1 , місцепроживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 11.06.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

У відповідності до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником ТОВ «Еко Лідер» з 27.07.2016 по 13.06.2019 був ОСОБА_2 , місцепроживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 21.09.1996 року Радянським РУГУ МВС України у місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 . ОСОБА_2 призначено керівником банкрута згідно протоколу загальних зборів ТОВ «ЕКО ЛІДЕР» №22 від 16.08.2016.

Згідно протоколу загальних зборів ТОВ «ЕКО ЛІДЕР» №24 від 26.12.2016, підприємству змінено місцезнаходження на 85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця Нагорна, 29.

За час перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на посаді директора ТОВ «Еко Лідер», в підприємства виник податковий борг зі сплати податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств та пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності (ЗЕД), в результаті несплати узгоджених грошових зобов`язань у встановлений законодавством строк згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 06.10.2017 №, №, від 24.05.2017 №, від 09.11.2018 № в сумі 309 583 438,95 грн.

На підставі протоколу загальних зборів ТОВ «ЕКО ЛІДЕР» від 13.06.2019, договору №1 купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі від 13.06.2019, акту прийому-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ЕКО ЛІДЕР ОСОБА_1 відчужив корпоративні права в розмірі 100% статутного капіталу товариства, що становить 2 000 000,00 гривень громадянину Грузії ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Рішенням учасників боржника №1/6 від 13.06.2019 року змінено найменування товариства з ТОВ «ЕКО ЛІДЕР» на ТОВ «ХРОМОКЕЙ», місцезнаходження на Волинська область, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 46, звільнено з посади директора ОСОБА_2 та призначено керівником з 14.06.2019 ОСОБА_3 .

В подальшому підприємство не здійснює будь якої господарської діяльності.

Швангірадзе Іраклі на даний час є учасником та керівником кілька десятків підприємств, які знаходяться по всій території України.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором на адресу власника та керівника боржника направлено лист про припинення повноважень органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, передачу ліквідатору податкової та бухгалтерської документації ТОВ «ХРОМОКЕЙ», печатки, документів, які підлягають передачі в архів для тривалого зберігання, майна, в тому числі заставного, інформації про банківські рахунки із зазначенням номера рахунку та установи банку в якому його відкрито, дані про рух коштів за останні п`ять років.

Листи повернулися, у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням.

25.01.2021 ліквідатором повторно надіслано лист-вимогу колишньому керівнику ТОВ «Хромокей», який отриманий адресатом 02.02.2021. Будь які відповіді на адресу ліквідатора не надходили.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю в ліквідатора документів, зокрема фінансової звітності товариства за останні 3 роки, як основного джерела інформації для проведення аналізу, в ліквідатора відсутня можливість здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ «ХРОМОКЕЙ».

Ліквідатором надіслано листи-вимоги в Головне управління статистики у Волинській області, Київській та Донецькій областях (попередніми місцями знаходження банкрута було місто Київ та місто Селидове Донецької області) про надіслання копій фінансової звітності з метою здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства.

З отриманих від даних установ відповідей вбачається, що посадові особи банкрута статистичну звітність в управління статистики за місцезнаходження не подавали протягом останніх п`яти років.

На підставі запитів ліквідатора в органи, які зберігають певну інформацію щодо майна ТОВ «ХРОМОКЕЙ», інформації з реєстрів, ліквідатором у відповідності до ст. 10 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014, видано наказ №1 від 01.02.2021 року про проведення інвентаризації та створення інвентаризаційної комісії.

На виконання вимог наказу про проведення інвентаризації майна боржника №1 від 01.02.2021, за результатами фактичної інвентаризації майна боржника складено наступні описи:

- акт інвентаризації грошових коштів від 01.02.2021 - згідно наданих відомостей на рахунках боржника кошти відсутні;

- інвентаризаційний опис запасів від 01.02.2021 - згідно наданих відомостей запаси відсутні;

- акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків від 01.02.2021 - згідно наданих відомостей показники відсутні, тобто є нульовими;

- акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 01.02.2021 - згідно наданих відомостей фінансові інвестиції відсутні;

- акт інвентаризації векселів одержаних від 01.02.2021 - згідно наданих відомостей одержані векселі відсутні;

- акт інвентаризації довгострокових фінансових інвестицій від 01.02.2021 - згідно наданих відомостей фінансові інвестиції відсутні;

- опис необоротних активів (основні засоби, нематеріальні, інші необоротні активи, капітальні інвестиції) від 01.02.2021 - згідно наданих відомостей активи відсутні;

- акт № 1 від 01.02.2021 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів сурової звітності - згідно наданих відомостей показники відсутні, тобто є нульовими;

- акт інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами від 01.02.2021 - згідно якого обліковується кредиторська заборгованість у розмірі 314 840 644,87 грн,

- інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання, від 01.02.2021 - згідно наданих відомостей матеріальні цінності відсутні.

Таким чином, за результатами отриманої інформації та проведеної інвентаризації ТОВ «ХРОМОКЕЙ» не виявлено нерухомого майна, дебіторської заборгованості, запасів, основних засобів, векселів, інвестицій та будь-якого іншого майна. Крім того, арбітражним керуючим встановлено, що підприємство фактично не здійснює господарської діяльності з 2017 року та не подає в податкові органи та статистику фінансову та податкову звітність з 2017 року.

На виконання вимог КУзПБ, з метою виявлення та збереження майна боржника, ліквідатором направлені запити до Державної авіаційної служби України, Державної архітектурно-будівельної інспекції, РСЦ МВС у Волинській області, ГУ ДПС у Волинській області, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ГУ Держгеокадастру у Волинській області, ГУ статистики у Волинській області, Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті, ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Волинської митниці ДФС, Управління Держпраці у Волинській області, Державного космічного агентства України, Регіональної філії «Львівська залізниця», Державного підприємства «Український державний центр радіочастот».

З отриманих відповідей встановлено, що за боржником повітряні судна, судна, транспортні засоби, трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожно-будівельні і меліоративні, причіпні та начіпні машини, об`єкти підвищеної небезпеки, великотонажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, локомотиви, вагони, об`єкти космічної діяльності, земельні ділянки на праві власності чи оренди, дочірні підприємства, філії та представництва не зареєстровані.

Ліквідатором отримано інформацію про місцезнаходження боржника, дані про банківські рахунки та наявність податкової звітності.

Інформація щодо видачі/реєстрації за банкрутом документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво в переліку замовників будівництва, відсутня.

Дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв боржнику не видавалися.

Ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку боржник не отримував. ТОВ «Хромокей» відсутній серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств.

Боржник не перебуває на обліку ДМС, як особа, що здійснює операції з товарами та в зоні діяльності митниці митного оформлення товарів не здійснювало.

У зв`язку з тим, що попередніми місцями реєстрації боржника були міста Київ та Седилово Донецької області, ліквідатором надіслано запити в установи, які є реєстроутримувачами в Київській та Донецькій областях: Управління Держпраці у Київській області, ГУ Держпродспоживслужби у Київській області, РСЦ ГСЦ у Київській області, ГУ Держгеокадастру у Київській області, Управління Держпраці у Донецькій області, ГУ Держпродспоживслужби у Донецькій області, РСЦ ГСЦ МВС у Донецькій області, ГУ Держгеокадастру у Донецькій області.

Згідно отриманих відповідей об`єкти підвищеної небезпеки, великотонажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожно-будівельні і меліоративні, причіпні та начіпні машини, транспортні засоби, земельні ділянки на праві власності чи оренди не зареєстровані.

Ліквідатором отримано інформацію з Державних реєстрів та встановлено, що об`єкти нерухомого майна, рухомого майна за боржником не зареєстровані. ТОВ «ХРОМОКЕЙ» не є власником корпоративних прав. Винаходи, корисні моделі, торгівельні марки, промислові зразки, топографічні інтеграли, відкриті виконавчі провадження відсутні.

Отримано інформацію з Єдиного реєстру боржників, згідно якого товариство в даному реєстрі не значиться.

У банкрута обліковувалися рахунок у ПАТ «Банк Восток». Ліквідатором проведено роботу по їх закриттю. Згідно отриманої довідки про рух коштів, грошові кошти на рахунках відсутні та останній рух коштів відбувся в лютому 2017 року.

Ліквідатором складено висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності ТОВ «ХРОМОКЕЙ», згідно якого встановлено ознаки доведення до банкрутства. Встановлено, що власником ТОВ «Хромокей» ОСОБА_1 та керівником ОСОБА_2 завдано збитків у вигляді несплати до бюджету обов`язкових платежів та податків в сумі 402 449 499,01 гривень.

Ліквідатором подано до Національної поліції України заяву про вчинення злочину від 19.02.2021 посадовими особами ТОВ «ХРОМОКЕЙ» .

Листом від 26.02.2021 Національна поліція України повідомила, що заява ліквідатора від 19.02.2021 скерована за територіальністю ГУ НП у Волинській області.

15.03.2021 ліквідатором отримано лист з Головного слідчого управління Національної поліції від 26.02.2021 в якому повідомляється, що заяву про порушення кримінальної справи від 19.02.2020 спрямовано на розгляд Головного управління Національної поліції у Волинській області.

22.03.2021 отримано лист з Головного управління Національної поліції у Волинській області від 11.03.2021, в якому повідомляється, що заяву про порушення кримінальної справи від 26.02.2021 спрямовано для розгляду та вирішення в ГУ ДФС у Волинській області.

Ліквідатором спрямовано запит від 20.04.2021 в ГУ ДФС у Волинській області про результати розгляду заяви про порушення кримінальної справи від 26.02.2021.

У зв`язку з неотриманням відповіді, повторно спрямовано запит від 21.05.2021 в ГУ ДФС у Волинській області про результати розгляду заяви про порушення кримінальної справи від 26.02.2021.

Згідно листа Головного управління ДФС у Волинській області від 24.05.2021 ознак про вчинення кримінальних правопорушень не виявлено.

14.06.2021 ліквідатором подано до Луцького міськрайонного суду Волинської області скаргу на бездіяльність слідчого Слідчого управління ГУ ДФС у Волинській області, яка виразилася у відмові вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про порушення кримінальної справи посадовими особами банкрута за фактами, які викладені в заяві про порушення кримінальної справи від 19.02.2021.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2021 у справі №161/10572/21 скаргу арбітражного керуючого задоволено та зобов`язано слідчого СУ ГУ ДФС у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою арбітражного керуючого Пасічника О.О. від 19.02.2021.

Листом від 30.06.2021 ліквідатора повідомлено, що на виконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2021 у справі №161/10572/21, Слідче управління ГУ ДФС у Волинській області внесло до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000019 за ч.1 ст. 212 КК України.

27.05.2021 працівниками Головного управління ДПС у Волинській області розпочалося проведення позапланової ви`їздної перевірки ТОВ «ХРОМОКЕЙ» на підставі наказу №1546 від 26.05.2021 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ХРОМОКЕЙ» за місцем знаходження офісу ліквідатора.

18.06.2021 ліквідатором отримано акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ХРОМОКЕЙ», згідно якого перевіркою встановлено ряд порушень.

01.07.2021 від ГУ ДПС у Волинській області отримано лист-відповідь на запит ліквідатора від 24.06.2021 з переліком дебіторів банкрута, заборгованість яких становить 366 773 684,75 гривень, зокрема ТОВ «Фокстрот», ТОВ «САВ-Дистрибьюшн», ТОВ «Олійний дім», ДП «Інтегровані догістичні системи», ТДВ «Шахта «Білозерська», ДТЕК «Добропіллявугілля».

Ліквідатором на адресу дебіторів надіслано листи з актами звірки взаєморозрахунків, з прохання підтвердити або спростувати наявність дебіторської заборгованості перед банкрутом.

Лист від ДП «Інтегровані догістичні системи» повернуто, в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Від ТОВ «Олійний дім», ТДВ «Шахта «Білозерська», ДТЕК «Добропіллявугілля» надійшли листи - відповіді з актами звірки, з яких слідує про відсутність заборгованості перед банкрутом. Перевірити дану обставину на даний час в ліквідатора немає можливості.

Згідно звіту ліквідатора від 10.01.2022 не було необхідності та можливості заявляти вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства України несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника, оскільки ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства виявлено не було.

Ліквідатором складено нульовий ліквідаційний баланс ТОВ «Хромокей».

Вимоги кредитора не задоволені у зв`язку з відсутністю майна боржника.

Під час ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів ТОВ «Хромокей» від продажу яких можна було б задовольнити вимоги кредитора, відшкодувати грошову винагороду та витрати ліквідатора.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом про банкрутство повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Законом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі (постанова Верховного Суду від 14.02.2018 року у справі №927/1191/14).

10.01.2022 на засіданні комітету кредиторів боржника звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс боржника схвалено.

Заперечення щодо вчинення ліквідатором повноти дій у ліквідаційній процедурі, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Хромокей» на адресу суду не надходили.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не залишилось майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність підприємства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію ТОВ «Хромокей» та закриття провадження у справі.

Як визначено ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пп. 4-6 ч. 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.6 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Керуючись ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромокей" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 46, м. Луцьк, ) затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хромокей" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 46, м. Луцьк, ).

3. Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромокей" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 46, м. Луцьк, ) закрити.

4. Зобов`язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромокей" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 46, м. Луцьк, ).

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.01.2022

Ухвала суду підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук