СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2022 року м. Харків Справа № 913/616/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

розглянувши заяву Малого приватного підприємства «Стимул», м. Кремінна Луганської області (вх.№ 640 від 19.01.2022) про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених відповідачем у Східному апеляційному господарському суді при розгляді справи № 913/616/21

за позовом Кремінської міської ради (проспект Дружби, буд. 13, м. Кремінна Луганської області, 92900),

до Малого приватного підприємства «Стимул» (вул. Обушенко, буд. 3, м. Кремінна Луганської області, 92900),

про стягнення 53 281 грн 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.11.2021 у справі № 913/616/21 позов Кремінської міської ради до Малого приватного підприємства «Стимул» залишено без розгляду на підставі частини 4 статті 202, пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Східний апеляційний господарський суд постановою від 13.01.2022 залишив без задоволення апеляційну скаргу Кремінської міської ради, а ухвалу Господарського суду Луганської області від 17.11.2021 у справі № 913/616/21 залишив без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу Мале приватне підприємство «Стимул» просило стягнути на свою користь судові витрати, які складаються з витрат на правничу допомогу адвоката, орієнтовний розмір яких складає 7000,00 грн, про що призначити судове засідання для прийняття додаткового рішення. Також відповідачем зазначено, що детальний опис робіт (наданих послуг), розрахунок витрат з доказами про підтвердження витрат на правничу допомогу будуть надані після слухання справи у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

18.01.2022 Мале приватне підприємство «Стимул» направило на офіційну електронну адресу Східного апеляційного господарського суду заяву (вх.№ 640 від 19.01.2022), в якій просить розподілити судові витрати на правову допомогу, понесені відповідачем на професійну правничу допомогу адвоката Міліруд Є.О. в межах розгляду даної справи на загальну суму 7500,00 грн, стягнувши їх з позивача Кремінської міської ради в повному обсязі. Дана заява підписана електронним цифровим підписом представника відповідача адвокатом Міліруд Є.О.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене вище та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Малого приватного підприємства «Стимул», м. Кремінна Луганської області (вх.№ 640 від 19.01.2022) про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених відповідачем у Східному апеляційному господарському суді при розгляді справи № 913/616/21, у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення до провадження.

2.Призначити до розгляду заяву Малого приватного підприємства «Стимул», м. Кремінна Луганської області (вх.№ 640 від 19.01.2022) про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених відповідачем у Східному апеляційному господарському суді при розгляді справи № 913/616/21, на "31" січня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

3.Кремінській міській раді завчасно надати до суду пояснення (заперечення) на заяву Малого приватного підприємства «Стимул» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу (вх.№ 640 від 19.01.2022).

4.Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви відповідно до положень частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков