ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/6/22

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 6/22 від 04.01.2022 року,

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30, )

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Кравченко Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

та відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Амсатр Мохамеда Абделькабіра ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про солідарне стягнення 65 145,74 грн.

з підстав порушення відповідачем умов кредитного договору №ID6694751 від 23.07.2019р

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено судом, Позивач вже звертався до Господарського суду Одеської області з цим саме позовом 27.08.2021 року (вх. № 2698/21).

Ухвалою від 01.09.2021 року вказаний позов (справа № 916/2606/21) суд залишив без руху та надав позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме: "шляхом надання до суду актуального ідентифікаційного коду відповідача 2 - Амсатр Мохамеда Абделькабіра.".

При цьому, суд зазначив наступне:

"Як встановлено судом, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 76, сформованого судом за ідентифікаційним кодом фізичної особи - підприємця Амсатр Мохамеда Абделькабіра, який зазначений позивачем у позовній заяві - НОМЕР_2, зареєстровано фізична особа - підприємець Бульба Наталія Михайлівна, за адресою : АДРЕСА_3 .

З огляду на що, суд позбавлений можливості ідентифікувати вірне прізвище, ім`я та по батькові відповідача 2 та його місцезнаходження, отже зазначене свідчить, що позивачем, не дотримано вимог ст. 162 ГПК України, а саме: зазначено неактуальний ідентифікаційний код Амсатр Мохамеда Абделькабіра."

В подальшому, ухвалою від 30.09.2021 року, у зв`язку із не усуненням позивачем недоліків позовної зави, суд позовну заяву акціонерного товариства "Таскомбанк" (вх.№2698/21 від 27.08.2021р.) повернув без розгляду.

При цьому, судом було зазначено, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення відповідних недоліків.

Проте, як встановлено судом, Позивач повторно звернувся до Господарського суду Одеської області з тим саме позовом без усунення вищевказаних недоліків, тобто - зазначивши той же самий ідентифікаційний код відповідача 2 - НОМЕР_2.

Тому, слід повторно зазначити, що суд позбавлений можливості ідентифікувати вірне прізвище, ім`я та по батькові відповідача 2 - Амсатр Мохамеда Абделькабіра та його місцезнаходження.

Зазначене свідчить, що позивачем, не дотримано вимог ст. 162 ГПК України, а саме: зазначено неактуальний ідентифікаційний код Амсатр Мохамеда Абделькабіра . Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява акціонерного товариства "Таскомбанк", на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: актуального ідентифікаційного коду відповідача 2 - Амсатр Мохамеда Абделькабіра .

Керуючись статтями 162, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву вх. № 6/22 від 04.01.2022 року - залишити без руху.

2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати до суду актуальний ідентифікаційний код відповідача 2 - Амсатр Мохамеда Абделькабіра .

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 05.01.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин