ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/919/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи заяву ФОП Кучинської Галини Василівни про скасування судового наказу від 30.08.2021 у справі №906/919/21

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

до Фізичної особи - підприємця Кучинської Галини Василівни

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 до господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кучинської Галини Василівни заборгованості у розмірі 10 749,36 грн, яка виникла на підставі договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 26.02.2020 та 227, 00 грн судового збору.

30.08.2021 видано судовий наказ по справі № 906/919/21, відповідно до якого стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кучинської Галини Василівни на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

- 10 749,36 грн заборгованості, яка виникла на підставі договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 26.02.2020;

- 227,00грн судового збору.

18.01.2022 до Господарського суду Житомирської області від ФОП Кучинської Галини Василівни надійшла заява від 12.01.2022 у якій заявник просить скасувати судовий наказ у справі 906/919/21 від 30.08.2021 посилаючись на незгоду із заявленою ТОВ "Нова Пошта" сумою заборгованості.

Також заявником додане клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу до заяви про скасування судового наказу додається (серед іншого) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Подане заявником клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу обґрунтоване тим, що ФОП Кучинською Галиною Василівною не отримано судового наказу, а з матеріалами справи ознайомилась тільки 05.01.2022.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 ГПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Суд зазначає, що поштове відправлення, яким копія судового наказу від 30.08.2021 у справі № 906/919/21 та копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами була надіслана судом на юридичну адресу боржника, не одержано останнім, а повернуто відділенням зв`язку з причин «за закінченням терміну зберігання».

Зважаючи на те, що у подальшому, у відповідь на звернення заявника, суд надіслав на електронну адресу боржника відскановані копії матеріалів справи №906/919/21 05.01.2022, суд вважає причини пропуску ФОП Кучинською Галиною Василівною процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України, слід визнати поважними та поновити його.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану ФОП Кучинською Галиною Василівною заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що судовий наказ Господарського суду Житомирської області від 30.08.2021 у справі №906/919/21 підлягає скасуванню.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі - підприємцю Кучинській Галині Василівні строк для подання заяви про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ №906/919/21 від 30.08.2021, виданий Господарським судом Житомирської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кучинської Галини Василівни заборгованості у розмірі 10 749,36 грн, яка виникла на підставі договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 26.02.2020 та 227, 00 грн судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", що скасування судового наказу не позбавляє його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 20.01.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)