УХВАЛА

м. Київ

05.01.2022Справа № 910/19091/21

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудуправління-Вишків АТ"

до 1) Управління капітального будівництва Волинської обласної державної адміністрації; 2) Волинської обласної державної адміністрації; 3) Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області

про стягнення 247 245,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудуправління-Вишків-АТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Управління капітального будівництва Волинської обласної державної адміністрації, 2) Волинської обласної державної адміністрації та 3) Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення 247 245,00 грн.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позивачем не дотримано вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/19091/21 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудуправління-Вишків-АТ" без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання суду: письмового правого обґрунтування підстав заявленого позов та змісту позовних вимог до кожного з відповідачів, а також на необхідність застосування визначених у прохальній частині позову способів захисту порушених прав позивача, зокрема, щодо солідарного стягнення з відповідачів 3% річних та інфляційних втрат; оригіналів розрахункових документів, виданих поштовим відділенням на підтвердження отримання послуг зв`язку, в якості доказу надіслання на адресу відповідачів копії позовної заяви за № 47 від 17.11.2021 та всіх доданих до позовної заяви документів.

28.12.2021 на адресу суду від позивача надійшов лист за вих. № 87 від 20.12.2021, до якого додано оригінали розрахункових документів, виданих поштовим відділенням на підтвердження отримання послуг зв`язку, в якості доказу надіслання на адресу відповідачів копії позовної заяви за № 47 від 17.11.2021 та всіх доданих до позовної заяви документів.

Водночас, у вказаному листі позивач не зазначив змісту позовних вимог до кожного з відповідачів, а також не навів правового обґрунтування саме щодо солідарного стягнення з відповідачів 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд звертає увагу, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рембудуправління-Вишків-АТ" позовну заяву і додані до неї документи.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов