УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

11.01.2022Справа № 910/16137/21

За позовом Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка"

до Приватного підприємства фірма "Абсолют-Холдінг"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна по м. Києву

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство культури та інформаційної політики України

про виселення та зобов`язання повернути державне нерухоме майно

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача Шевель І.П. (самопредставництво);

від відповідача Онуфрієнко М.В. (адвокат);

від третьої особи-1 Васильєва Т.С. (самопредставництво);

від третьої особи-2 Олексієнко В.М. (самопредставництво).

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" (позивач) надійшла позовна заява № 354 від 28.09.2021 року до Приватного підприємства фірма "Абсолют-Холдінг" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- виселити Приватне підприємство фірма "Абсолют-Холдінг" з нежитлових приміщень загальною площею 3137,0 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 1, нежитловий будинок в літері В;

- зобов`язати Приватне підприємство фірма "Абсолют-Холдінг" повернути державне нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 3137,0 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 1, нежитловий будинок в літері В, шляхом підписання акту приймання-передачі (повернення) - Державному підприємству «Національний центр Олександра Довженка».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладений між позивачем та відповідачем договір № 2908-96 від 30.08.1996 року припинив свою дію 30.08.2021 року, у зв`язку з закінченням строку, на який його було укладено, а відтак, у відповідача виник обов`язок повернути орендодавцеві об`єкт оренди - нежитлові приміщення, загальною площею 3137,0 кв.м, що розміщені за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 1, нежитловий будинок в літері В. Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом про виселення відповідача з вказаного об`єкта оренди та повернення його позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/16137/21, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження в закритому судовому засіданні, підготовче засідання призначено на 02.11.2021 року, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна по м. Києву та Міністерство культури та інформаційної політики України.

В підготовчих засіданнях 02.11.2021 року та 30.11.2021 року судом оголошувалася перерва.

За ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Так, в підготовчому засіданні 09.12.2021 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, яка занесена до протоколу судового засідання, та призначено справу № 910/16137/21 до судового розгляду по суті на 11.01.2022 року.

10.01.2021 року через відділ діловодства суду від Приватного підприємства фірма "Абсолют-Холдінг" надійшла заява № 10/01-22 від 10.01.2022 року «Про закриття провадження у справі». Вказана заява мотивована тим, що 31.12.2021 року між представниками Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" та Приватного підприємства фірма "Абсолют-Холдінг" підписано Акт приймання-передачі (повернення) державного нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 1 (корпус № 2-6), орендованого ПП фірма «Абсолют-Холдінг».

В судовому засіданні 11.01.2022 року представник відповідача заяву про закриття провадження у справі підтримав. Представник позивача проти закриття провадження у справі не заперечував. Представник третьої особи-1 подану заяву залишив на розсуд суду. Представник третьої особи-2 заяву про закриття провадження у справі підтримав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку предметом спору є виселення Приватного підприємства фірми "Абсолют-Холдінг" з нежитлових приміщень загальною площею 3137,0 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 1, нежитловий будинок в літері В та зобов`язання Приватного підприємства фірму "Абсолют-Холдінг" повернути державне нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 3137,0 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 1, нежитловий будинок в літері В, шляхом підписання акту приймання-передачі (повернення) - Державному підприємству «Національний центр Олександра Довженка».

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Судом встановлено, що 31.12.2021 року між представниками Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" та Приватного підприємства фірма "Абсолют-Холдінг" підписано Акт приймання-передачі (повернення) державного нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 1 (корпус № 2-6), орендованого ПП фірма «Абсолют-Холдінг», відповідно до якого орендар згідно з договором оренди № 2908-96 від 30.08.1996 року передав, а орендодавець прийняв зі строкового платного користування державне нерухоме майно нежитлові приміщення (далі майно) - загальною площею 3137,00 кв.м, розміщене за адресою: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 1, корпус № 2-6 (нежитлового будинку в літері В).

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що після звернення Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" з даним позовом до суду 31.12.2021 року між Державним підприємством "Національний центр Олександра Довженка" та Приватним підприємством фірмою "Абсолют-Холдінг" підписано Акт приймання-передачі (повернення) державного нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 1 (корпус № 2-6), провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

В ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи повернення відповідачем спірного майна з оренди після пред`явлення позову, суд вважає за можливе витрати по сплаті судового покласти на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

Керуючись ст. 123, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/16137/21 за позовом № 354 від 28.09.2021 року Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" до Приватного підприємства фірма "Абсолют-Холдінг", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна по м. Києву, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство культури та інформаційної політики України про виселення та зобов`язання повернути державне нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Приватного підприємства фірма "Абсолют-Холдінг" (ідентифікаційний код 14370964, адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 1) на користь Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" (ідентифікаційний код 22928085, адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 1) судовий збір у розмірі 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень). Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 11 січня 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14 січня 2022 року.

Суддя О.В. Котков