ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2022 року Справа № 903/880/15 (903/971/21)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро", м. Запоріжжя

до відповідачів: 1. Приватного підприємства «Діапазон», м. Луцьк

2. Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ

про: визнання результатів аукціону та додаткової угоду купівлі-продажу недійсними, скасування свідоцтва про право власності АТ Сбербанк та рішення державного реєстратора

у межах справи про банкрутство №903/880/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро", Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне

до Приватного підприємства "Діапазон", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

26.11.2021 на адресу суду надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю Будсервіс Дніпро від 24.11.2021 до Приватного підприємства "Діапазон" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, Акціонерного товариства Сбербанк про:

1. Визнання недійсними результати першого аукціону (електронних торгів) з продажу майна ПП Діапазон, а саме: адміністративної будівлі літ. А-2, гаражу літ. Б, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м.Запоріжжя, вулиця Мінська, будинок 9 (лот № 13604515-1), проведеного Товарною біржею ЦЕНТРАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНА БІРЖА 29.04.2021-19.05.2021, оформлені протоколом проведення електронного аукціону №UA-PS- 2021-04-29-0000107-1 від 19.05.2021.

2. Визнання недійсними результати першого повторного аукціону (електронних торгів) з продажу майна ПП Діапазон, а саме: адміністративної будівлі літ. А-2, гаражу літ. Б, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м.Запоріжжя, вулиця Мінська, будинок 9 (лот № 13604515-1), проведеного Товарною біржею ЦЕНТРАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНА БІРЖА 29.04.2021-19.05.2021, оформлені протоколом проведення електронного аукціону № UА-PS-2021-06-22-000023-1 від 05.07.2021.

3. Визнання недійсною угоду купівлі-продажу, укладену з АТ СБЕРБАНК за результатами першого повторного аукціону (електронних торгів) з продажу майна ПП Діапазон, а саме: адміністративної будівді літ.А-2, гаражу літ.Б, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м,Запоріжжя, вулиця Мінська, будинок 9 (лот № 13604515-1), проведеного Товарною біржею ЦЕНТРАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНА БІРЖА 29.04.2021-19.05.2021 на підставі протоколу проведення, електронного аукціону № UА-РS- 2021-06 22-000023-1 від 05.07.2021 акту про придбання майна на аукціоні від 28 липня 2021 року, протоколу про продаж майна забезпеченому кредитору, складеного Товарною біржею ЦЕНТРАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНА БІРЖА 28.07.2021.

4. Скасування свідоцтва про право власності АТ СБЕРБАНК, що видане 17 серпня 2021 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М. на підставі акту про придбання майна на аукціоні від 28.07.2021, протоколу про продаж майна забезпеченому кредитору, складеного Товарною біржею ЦЕНТРАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНА БІРЖА 05.07.2021 року, який зареєстровано в реєстрі за № 1254, на нерухоме майно, що складається з:

Адміністративна будівля літ. А-2, гараж літ.Б, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул. Мінська, будинок 9 (дев`ять).

Опис об`єкта:

- Літ. А-2, адміністративна будівля площею 2383,4кв.м.;

- Літ. Б, гараж, площею 33,1 кв.м.;

- Літ. В, альтанка, дерев`яна;

- Літ. Г,Д,Е, навіси;

- №2, водойма.

- № 1, паркан, металевий в цегляних стовбах;

- 1, змощення, асфальтове;

- №3, бункер тирси;

- Ж, склад, металевий.

5. Скасування рішення державного реєстратора від 17.08.2021: приватного нотаріуса Морозової Вікторії Миколаївни, Запорізький міський нотаріальний округ, Запорізька обл. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 59891233 за АТ СБЕРБАНК, , а також відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за номером 43535352, реєстраційний номер 101.

Заява обґрунтована тим, що під час підготовки та проведення вищезазначених аукціонів з продажу нерухомого майна ПП Діапазон відповідачами допущено порушення вимог діючого законодавства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №903/880/15 (903/971/21) розподілено судді Гарбару І.О.

Ухвалою суду від 01.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи №903/880/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" до Приватного підприємства "Діапазон" про банкрутство та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 12.01.2022 о 15 год. 00 хв.

Разом з тим, в провадженні Господарського суду Волинської області знаходиться справа №903/880/15 про банкрутство ПП Діапазон (суддя Кравчук А.М.).

Ухвалою суду від 05.01.2022 матеріали справи №903/880/15 (903/971/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будсервіс Дніпро до Приватного підприємства "Діапазон" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, Акціонерного товариства Сбербанк про визнання результатів аукціону недійсними, недійсною додаткову угоду купівлі-продажу, скасування свідоцтва про право власності АТ Сбербанк та рішення державного реєстратора, передано до Господарського суду Волинської області, в провадженні якого перебуває справа №903/880/15 про банкрутство Приватного підприємства "Діапазон" (суддя Кравчук А.М.) для розгляду спору в межах цієї справи.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Кодексу України з процедур банкрутства, правочин щодо продажу майна, вчинений на аукціоні, проведеному з порушенням встановленого порядку його підготовки або проведення, що перешкодило або могло перешкодити продажу майна за найвищою ціною, може бути визнаний недійсним господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою боржника, арбітражного керуючого, кредитора або особи, інтереси якої були при цьому порушені.

З поданої позовної заяви вбачається, що майно банкрута, на думку ТОВ "Будсервіс Дніпро", реалізовано на аукціоні з порушенням вимог закону, тому цей спір пов`язаний з виконанням ліквідаційної процедури в частині реалізації майна банкрута та з виконанням своїх повноважень ліквідатором, визначених нормами Кодексу України з процедур банкрутства на час проведеного аукціону.

Враховуючи викладене, а також те, що основною метою визнання недійсними результатів аукціону за участю боржника у межах справи про банкрутство є захист інтересів кредиторів, адекватне наповнення ліквідаційної маси та скорочення різниці між розміром ліквідаційної маси і загальним розміром кредиторських вимог, суд вважає, що подана позовна заява підлягає розгляду в межах справи про банкрутство як заява особи, інтереси якої були порушені проведеним аукціоном відповідно до положень законодавства щодо банкрутства підприємства-боржника.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ "Будсервіс Дніпро" про визнання результатів аукціону та додаткової угоду купівлі-продажу недійсними, скасування свідоцтва про право власності АТ Сбербанк та рішення державного реєстратора та розглядати її в межах справи 903/880/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" до Приватного підприємства "Діапазон" про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 58-65, 73 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" до відповідачів Приватного підприємства «Діапазон», Акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання результатів аукціону та додаткової угоду купівлі-продажу недійсними, скасування свідоцтва про право власності АТ Сбербанк та рішення державного реєстратора прийняти до розгляду в межах справи №903/880/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" до Приватного підприємства "Діапазон" про банкрутство.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 10.01.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук