ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/5417/18 (904/8963/21)

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Соловйової А.Є., за участю секретаря судового засідання Пацан А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ", м. Дніпро

про стягнення податкового боргу у сумі 57 243,50 грн з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків

Представники:

від позивача: Михайленко О.І., витяг з єдиного державного реєстру від 17.05.2019

від відповідача: не з`явися

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 57 243,50 грн з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань зі сплати податкового боргу по орендній платі у Вільногірському, Боровківському та Криничанському районах.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 15.01.2019 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район. вул. Челюскіна, буд.5, кімната 28, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/5417/18, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали заяви №904/5417/18(904/8963/21) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 18.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/5417/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, та відкрити провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 14.12.2021 об 11:40 год.

В судове засідання, призначене на 14.12.2021, представник відповідача не з`явився, інформація щодо отримання відповідачем ухвали суду від 18.11.2021 в матеріалах справи відсутня.

В судове засідання, призначене на 14.12.2021, з`явився представник позивача.

Суд надав вступне слово позивачу.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, надав для огляду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

Після огляду суд повернув позивачу оригінали документів.

Ухвалою суду від 14.12.2021 відкладено судове засідання на 11.01.2022 о 12:30 год.

В судове засідання, призначене на 11.01.2022 до Господарського суду Рівненської області з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив.

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ" було належним чином повідомлене про дату і час проведення засідання, ухвала суду від 14.12.2021 була направлена 16.12.2021 відповідачу за його місцезнаходженням: 49000, м. Дніпро, Шевченківський район. вул. Челюскіна, буд.5, кімната 28, .

Крім того, ухвала господарського суду від 18.11.2021 була отримана відповідачем 20.11.2021, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №667. Відтак, відповідач мав можливість ознайомитись зі змістом зазначених ухвали і не був позбавлений права бути обізнаним про дату і час судового засідання.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Зважаючи на вищевикладене, господарським судом дотримано всіх необхідних вимог щодо повідомлення сторін про здійснення розгляду даної справи.

За приписами ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S. A. v. Spain") від 07.07.1989).

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними матеріалами справи.

В судовому засіданні 11.01.2022 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

В інтегрованих картках платника станом на теперішній час обліковується не заявлений податковий борг по орендній платі у Вільногірському, Боровківському та Криничанському районах на загальну суму 57 243,50 грн.

22.02.2019 було проведено камеральну перевірку з питань неподання податкової звітності з орендної плати з юридичних осіб за земельні, ділянки державної або комунальної власності, про що було складено акт №8228/04-36-55-07-09/32495368 від 22.02.2019. На підставі акту перевірки були винесені податкові повідомлення-рішення № від 20.03.2019 на суму 1 020,00 грн, №002265543 на суму 1 020,00 грн, які були направлені засобами поштового зв`язку на адресу Відповідача та отримані його уповноваженою особою 27.03.2019.

15.04.2019 було проведено камеральну перевірку з питань неподання податкової звітності з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, про і що було складено акт, №21490/04-36-55-07-09/32495368 від 15.04.2019. На підставі акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення № від 15.05.2019 на суму 1 020,00 грн, яке булонаправлено засобами поштового зв`язку на адресу Відповідача та отримано його уповноваженою особою 21.05.2019.

13.10.2020 було проведено камеральну перевірку з питань неподання податкової звітності з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, про що було складено акт №52705/04-36-04-15/32495368 від 13.10.2020. На підставі акту перевірки були винесені податкові повідомлення-рішення №00/1323/0415 від 10.11.2020 на суму 340,00 грн., №00/1341/0415 від 10.11.2020 на суму 340,00 грн., №00/1336/0415 від 10.11.2020 на суму 340,00 грн, які були направлені засобами поштового зв`язку на адресу Відповідача та отримані його уповноваженою особою 13.11.2020.

30.07.2021 було проведено камеральну перевірку з питань порушення терміну сплати (перерахування) орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, про що було складено акт №17453/04-36-04-08/32495368 від 30.07.2021. На підставі акту перевірення були винесені податкові повідомлення-рішення № від 20.08.2021 на суму 35 273,50 грн, № від 20.08.2021 на суму 17 890,00 грн, які були направлені засобами поштового зв`язку на адресу Відповідача та отримані його уповноваженою особою 03.09.2021.

Таким чином, сума податкового боргу становить: 57 243,5 грн.

3 урахуванням вимог ст.57 Податкового кодексу України, в зв`язку з несплатою податкового зобов`язання набули статусу податкового боргу.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ТОВзІІ «Кольорові метали» було сформовано податкову вимоги від 31.10.2014 №1550-25, яку було направлено засобами поштового зв`язку з повідомленнями про вручення, яка була отримана 07.11.2014 уповноваженою особою Відповідача.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.

Згідно п.42.2 ст.42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином вручені, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адрес : :- платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Пунктом 60.6 ст. 60 Податкового кодексу України передбачено, якщо нарахована сума грошового зобов`язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане повідомлення - рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов`язання надсилається окреме податкове повідомлення - рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.

У відповідності до пп. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до пп. 191. 1.45 п. 191. 1 ст. 191 Податкового кодексу України, контролюючі органи звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Згідно пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно до ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Вказаний борг підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями та актами, які містяться в матеріалах справи.

Отже, судом встановлена наявність у відповідача податкового боргу, відсутність доказів погашення податкового боргу, а також відсутність доказів оскарження податкової заборгованості в адміністративному або судовому порядку.

З огляду на викладене, позовні вимоги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ" в розмірі 57 243,50 грн. підлягають задоволенню.

Нормами ст.129 ГПК України передбачено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 20, 129, 185, 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район. вул. Челюскіна, буд.5, кімната 28, ) про стягнення податкового боргу на користь держави задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район. вул. Челюскіна, буд.5, кімната 28, ) на користь держави податковий борг в розмірі 57 243,50 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район. вул. Челюскіна, буд.5, кімната 28, ) на користь Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 13.01.2022.

Суддя А.Є. Соловйова