overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/398/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «ПАЛІДА»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2021 (суддя Ткаченко О.В., м. Миколаїв, повний текст складено 17.12.2021)

у справі №915/398/21

за позовом Фермерського господарства «ПАЛІДА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»

про визнання недійсною третейської угоди,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2022 Фермерське господарство «ПАЛІДА» за допомогою засобів поштового зв`язку звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2021 у справі №915/398/21, яку судом апеляційної інстанції отримано 11.01.2022.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/398/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/398/21 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «ПАЛІДА» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2021 у справі №915/398/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/398/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2462/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Південний)

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2021 (суддя Щавинська Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 20.12.2021)

у справі №916/2462/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Портінвест Лоджистік"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Південний)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства інфраструктури України

про стягнення 85 696,14 дол. США,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Південний) звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2021 у справі №916/2462/21.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2462/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2462/21 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Південний) на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2021 у справі №916/2462/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2462/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3684/21
головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДО І КО»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від „30 грудня 2021р. про забезпечення позову

у справі № 916/3684/21

за позовом Громадської організації «Волонтерський рух «Спільна мета»

до відповідачів:

1) Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДО І КО»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державної інспекції архітектури та містобудування України

про визнання протиправним та скасування містобудівних умов, обмежень та дозволу на будівельні роботи, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДО І КО» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „30 грудня 2021р. про забезпечення позову у справі № 916/3684/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДО І КО» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3684/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДО І КО`апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДО І КО» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „30 грудня 2021р. про забезпечення позову у справі № 916/3684/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3684/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДО І КО» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „30 грудня 2021р. про забезпечення позову у справі № 916/3684/21 до надходження до надходження відповідних матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3047/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бессарабський Медіа-Холдінг»

на рішення Господарського суду Одеської області від „21 грудня 2021р., повний текст якого складено та підписано „21 грудня 2021р.

у справі № 916/3047/21

за позовом Одеського обласного комунального підприємства «Видавництво «Чорномор`я»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бессарабський Медіа-Холдінг»

про стягнення 142 647, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Бессарабський Медіа-Холдінг» на рішення Господарського суду Одеської області від „21 грудня 2021р. у справі № 916/3047/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Бессарабський Медіа-Холдінг» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3047/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Бессарабський Медіа-Холдінг» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бессарабський Медіа-Холдінг» на рішення Господарського суду Одеської області від „21 грудня 2021р. у справі № 916/3047/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3047/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бессарабський Медіа-Холдінг» на рішення Господарського суду Одеської області від „21 грудня 2021р. у справі № 916/3047/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 489/742/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „31" грудня 2021р. про забезпечення позову

у справі № 489/742/20

за заявою Миколаївської міської ради

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Естетік-1»

про скасування записів про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „31" грудня 2021р. про забезпечення позову у справі № 489/742/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №489/742/20 унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „31" грудня 2021р. про забезпечення позову у справі № 489/742/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 489/742/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „31" грудня 2021р. про забезпечення позову у справі № 489/742/20 до надходження до надходження відповідних матеріалів з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/574/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський гранітний кар`єр»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „03 грудня 2021р., повний текст якого складено та підписано „13 грудня 2021р.

у справі № 915/574/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський гранітний кар`єр»

до відповідача: Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України» (№ 83)

про зобов`язання припинення дій та стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський гранітний кар`єр» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „03 грудня 2021р.у справі №915/574/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський гранітний кар`єр» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/574/20 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський гранітний кар`єр» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський гранітний кар`єр» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „03 грудня 2021р.у справі №915/574/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/574/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський гранітний кар`єр» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „03 грудня 2021р.у справі №915/574/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1422/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „01 грудня 2021р.

у справі № 915/1422/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Алекта"

до відповідача: Миколаївської міської ради,

про визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди до договору оренди землі.,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „01 грудня 2021р. у справі № 915/1422/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Миколаївською міською радою безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1422/21 унеможливлює розгляд поданої Миколаївською міською радою апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „01 грудня 2021р. у справі № 915/1422/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1422/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „01 грудня 2021р. у справі №915/1422/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/1093/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство"

на рішення Господарського суду Херсонської області від „06 грудня 2021р., повний текст якого складено та підписано „08 грудня 2021р.

у справі № 923/1093/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛЬПРОМ"

до відповідача: Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство"

про стягнення 764130,47грн., -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство" на рішення Господарського суду Херсонської області від „06 грудня 2021р. у справі №923/1093/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Державним підприємством "Геройське дослідно-промислове підприємство" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/1093/21 унеможливлює розгляд поданої Державним підприємством "Геройське дослідно-промислове підприємство" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство" на рішення Господарського суду Херсонської області від „06 грудня 2021р. у справі №923/1093/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/1093/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство" на рішення Господарського суду Херсонської області від „06 грудня 2021р. у справі №923/1093/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/53/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області,

на рішення Господарського суду Херсонської області від „24 вересня 2021р., повний текст якого складено та підписано „06 грудня 2021р.

у справі № 923/53/21

за позовом Фермерського господарства "Вікторія"

до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Високопільська селищна об`єднана територіальна громада Херсонської області,

про визнання недійсним наказу від 26.08.2020 № 8859-СГ,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від „24 вересня 2021р. у справі № 923/53/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/53/21 унеможливлює розгляд поданої Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від „24 вересня 2021р. у справі № 923/53/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/53/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від „24 вересня 2021р. у справі № 923/53/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк