ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" січня 2022 р. Справа №926/2293/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Федорів Н.В.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ЧТ2» від 23.10.2021
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2021 (повний текст рішення складено 04.10.2021, суддя Бутирський А.А.)
у справі №926/2293/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ЧТ2» м. Чернівці
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська Телерадіокомпанія «Чернівці» м. Чернівці
за первісним позовом про стягнення 160000,00 грн.
за зустрічним позовом про визнання укладеним між сторонами з 16.12.2020 р. договору про надання телекомунікаційних послуг
представники сторін:
від позивача не з`явились;
від відповідача Маркідонов О.В. (в режимі відеоконференції)
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ЧТ2» у справі №926/2293/21 відкладено на 12 год 10 хв 13.01.2022 та повторно зобов`язано відповідача за первісним позовом подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
30 грудня 2021 через систему «Електронний суд» представником позивача за первісним позовом адвокатом Маркідоновим О.В. подано заяву про участь в судовому засіданні, призначеному на 13.01.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 10.01.2022 вказане клопотання представника скаржника задоволено.
В дане судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів на зв`язок із судом вийшов представник позивача за первісним позовом, який підтримав доводи своєї апеляційної скарги.
Відповідач за первісним позовом участі уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду в частині подання відзиву на апеляційну скаргу не виконав.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та встановлення дійсних обставин справи, судова колегія дійшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи. Водночас, зазначає про вихід суду за межі процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Згідно ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи епідемічну ситуацію в країні та територіальну віддаленість представників сторін (м. Чернівці) від місця розташування Західного апеляційного господарського суду, судова колегія дійшла до висновку про доцільність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ЧТ2» у справі № 926/2293/21 на 10 год. 45 хв. 03.02.2022 в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Відповідачу за первісним позовом - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 01.02.2022; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі
4. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік