ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.01.2022 Справа № 904/1339/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал № 511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Чус О.В.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Ковріга О.І., довіреність №б/н від 03.12.2019, свідоцтво №1000 від 17.05.2001, адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідан" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/1339/21 (суддя Мельниченко І.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідан", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірус Медікал", м.Підгородне, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору відповідального зберігання №16111 від 16.11.2018

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідан" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/1339/21.

У судовому засіданні 14.12.2021 оголошено перерву до 11.01.2022 о 14:30 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2022 колегією суддів у складі: головуючого судді - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Орєшкіна Е.В. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідан" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/1339/21 до свого провадження.

У судове засідання, яке відбулось 11.01.2022 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився.

Судом встановлено, що 10.01.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідан" надійшло клопотання, в якому представник позивача адвокат Штогрин С.В. повідомляє суду, що 10.01.2022 ним було здано тест на COVID-19 та отримано результати, відповідно до яких тест є позитивним (копія з QR кодом додається). Зазначає, що неявка представника позивача буде другою, але вказує на поважність причин такої неявки. Також звертає увагу, що посадова особа позивача не має юридичної освіти та не має можливості належним чином захищати свої інтереси у суді, в зв`язку з чим користується правничою допомогою адвоката Штогрина С.В., при цьому будь-які інші повноважні представники в позивача наразі відсутні. На думку заявника, розгляд апеляційної скарги без участі представника апелянта унеможливить прийняття законного рішення. Просить прийняти до розгляду клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до частини одинадцятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищенаведені обставини, зміну складу суду, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників справи, колегія суддів визнала поважними викладені в клопотанні представника позивача обставини та вважала за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 25.01.2022 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідан" в особі його представника адвоката Штогрина С.В. на можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус