ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1111/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Петроль" (м. Житомир),

за участю учасників судового процесу:

- від кредитора: Мілованов А.В. - представник фізичної особи - підприємця Шалашного Л.О. (ордер серії ВН № 193108 виданий 08.11.2021; посвідчення адвоката № 000547 видане 29.08.2019);

- від боржника: розпорядник майна Слободян В.М. - арбітражний керуючий (посвідчення № 183 видане 08.02.2013),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/1111/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Петроль" (далі - ТОВ "Синтез Петроль", боржник).

Ухвалою господарського суду від 25.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Синтез Петроль"; ведено мораторій на задоволення вимог ТОВ "Синтез Петроль"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Синтез Петроль" арбітражного керуючого Слободяна В.М.; справу до розгляду в попередньому засіданні суду призначено на 11.01.2022 о 10:40.

25.11.2021 оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/1111/21 про банкрутство ТОВ "Синтез Петроль".

29.12.2021 до господарського суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Слободяна В.М. надійшли звіт від 27.12.2021 № 02-01/0128 про розгляд грошових вимог кредиторів та звіт від 28.12.2021 № 02-01/0128 з додатками.

У судовому засіданні розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Слободяном В.М. повідомлено про хід процедури розпорядження майном боржника та заявлено усне клопотання про долучення до матеріалів справи документів, яке за відсутності заперечень представника ініціюючого кредитора, задоволено судом.

Оглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Після відкриття провадження у справі № 906/1111/21 про банкрутство ТОВ "Синтез Петроль" у строк визначений частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори заяви з вимогами до боржника до господарського суду не подавали, у зв`язку з чим їх розгляд у попередньому засіданні суду не здійснювався.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2021, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Синтез Петроль"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - фізичної особи - підприємця Шалашного Л.О. на суму 120227,00 грн (четверта черга), 22700,00 грн судового збору (перша черга) та 54000,00 грн сума авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень (перша черга).

Відповідно до положень частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Враховуючи викладене, суд зазначає розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Слободяна В.М. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце їх проведення.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1,45-49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підсумкове засідання суду на "17" березня 2022 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 415.

2. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Слободяну В.М.:

2.1. (у разі виявлення) окремо внести до реєстру вимог кредиторів:

- відомості про майно, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (вид забезпечення, вид майна, його характеристика, місцезнаходження, відомості про реєстрацію у реєстрах прав власності та застав тощо);

- відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника;

2.2. за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги;

2.3. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце їх проведення;

2.4 надати до господарського суду в термін до 03.03.2022:

- належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів;

- докази повідомлення кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноваженої особи працівників боржника та уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника та інших учасників про місце і час проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- протокол засідання зборів кредиторів, на яких прийнято рішення про утворення та склад комітету кредиторів, рішення про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника;

- протокол засідання комітету кредиторів;

- відомості щодо виконання повноважень, передбачених частинами 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства;

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Управління Держпраці у Житомирській області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Державного космічного агентства України, Акціонерного товариства "Укрзалізниця";

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- письмові пояснення щодо наявності дебіторської заборгованості за договором від 25.06.2015 № Ф15-384 про надання фінансової допомоги;

- докази звітування про свою діяльність перед комітетом кредиторів;

- копію звіту про свою діяльність, який надавався комітету кредиторів;

- аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржниках, виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, проведений у відповідності до затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 10.09.2020 № 3105/5 Порядку;

- належним чином засвідчені копії фінансових та звітних документів боржника, використаних розпорядником майна боржника під час підготовки аналізу;

- письмові пояснення щодо зазначення СФГ "Поділля" у розпорядженні від 01.12.2021 № 2 "Щодо проведення інвентаризації";

- докази приведення у відповідність до чинного законодавства та матеріалів справи інвентаризації активів та зобов`язань боржника;

- письмові пояснення щодо підписання та подання Наумовою Альбіною Михайлівною як керівником ТОВ "Синтез Петроль" звітності (баланс станом на 30.09.2020 та звіт про фінансові результати за 9 місяців 2020 року) з урахуванням того, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань повноваження Наумової А.М. визнано припиненими з 15.09.2020;

- звіти розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

5. Зборам кредиторів боржника надати до господарського суду в термін до 03.03.2022 клопотання про введення наступної процедури щодо боржника з доданим протоколом засідання, на якому приймалось відповідне рішення.

6. Головному управлінню ДПС у Житомирській області у термін до 01.02.2022 надати до господарського суду інформацію щодо рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Петроль" (10001, Житомирська обл., м. Житомир, Київське шосе, будинок 4/2; ідентифікаційний код 37107904) у банківських установах.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 11.01.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.