ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3760/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет Експерт 2004, 61030, м. Харків, вул. Біологічна, 4-Б, адреса для листування: 61072, м. Харків, вул.. 23 Серпня, 46, кв. 4, код 33121019;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз збут, 61093, м. Харків, вул. Петра Болбочана, 54, код 39590621;

про стягнення 61104,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Маркет Експерт 2004 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз збут, в якому просить стягнути з останнього грошових коштів за договором №11410Х3D0JGP016 у розмірі 61104,21грн., з яких: 48727,44грн. суму неповернутого авансу, 7991,30грн., інфляційних та 4384,47грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, між позивачем та відповідачем було укладено договір №11410Х3D0JGP016 від 01.01.2016 на постачання природного газу. Договір було укладено на 2016 рік, однак відповідно до п.11.2 договору, договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не буде заявлено про його припинення. Відповідно до додаткової угоди від 26.12.2017, річний плановий обсяг поставок газу в 2018 році складає 10 тис. куб м., у тому числі за листопад 1,0 тис куб м., за грудень 1,5 тис куб м. До обов`язків позивача відносилося здійснення оплати за договором, у тому числі попередньої оплати (розділ IV договору). На виконання умов договору 01.11.2018 платіжним дорученням №282 була здійснена попередня оплата (аванс) за постачання природного газу за договором 11410Х3D0JGP016 від 01.01.2016 на загальну суму 48727,44 грн, у т.ч. ПДВ 8121,24 грн. У платіжному документі наша сторона послалася безпосередньо на сам договір, що цілком відповідає закону та торговим звичаям. Ціна газу за п.3.2. договору становить 6896,70 грн за 1000 куб м., на сплачену нами суму авансу відповідач повинен був поставити обсяг (розрахунок) = 48727,44 / 6896,70 = 7065 куб.м. Проте, позивач вказує, що позивачем не було поставки газу 7065 куб.м., у зв`язку з чим, вважає, що сума у розмірі 48727,44грн. підлягав поверненню, як аванс.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2021 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та на підставі ч. 4 ст. 250 ГПК України встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

08.10.2021 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечував повністю, вказував що позивачем не сплачуючи спірну суму, як аванс не вказав за який саме місяць передбачено оплату. Крім цього відповідач вказує, що позивач посилаючись у позовній заяві, на те що ціна газу за п. 3.2. договору становить 6896, 70 грн. за 1000 куб. м. на сплачену суму авансу відповідач повинен був поставити обсяг (розрахунок) - 48727,44/6896,70 = 7065 куб. м., врахував те що, ціна на природний газ неоднарозово змінювалась відповідно до додаткових угод які підписанні Позивачем. Також відповідач наголошує, що відповідно до реєстру ПАТ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» обсягів розподілено: природного газу споживачам ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» за вересень 2018 року, до якого, входить ТОВ «МЛРКЕТ ЕКСПЕРТ 2004», останньому було розподілено 3,488 м. куб.газу Отже, нарахування за вересень 2018 року у TOB «МАРКЕТ ЕКСПЕРТ 2004» склали 3,488 м. куб. на суму 48727,44 грн., які і були сплачені позивачем, а відтак вважає, що позовні вимоги позивача про повернення суми авансу у розмірі 48727,44грн., так і вимоги про стягнення 7991,30грн., інфляційних та 4384,47грн. 3% річних є безпідставними.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2021 відмовлено в задоволенні заяви відповідача про заперечення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження вих. №3095-1021 від 18.10.2021.

Позивач своїм правом на подання відповіді на відзив не скористався. Таким чином, всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог та судом дотримано, під час розгляду справи, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

За висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи 01.01.2016 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір №11410X3D0JGP016 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, відповідно до п. 1.1. Договору, Постачальник зобов`язується передати у власність Споживачу у 2018 році природний газ, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

Згідно п. 3.1 -3.3 Договору, розрахунки за поставлений Споживачеві газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються між Постачальником та Споживачем. Ціна газу становить 6896,70 грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ 1379,34 гри., всього з ПДВ 8276,04 грн. Ціна, зазначена в п. 3.2. Договору, може змінюватись протягом дії Договору. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього Договору.

Пунктом 3.6. Договору передбачено: загальна сума Договору складається із місячних сум вартості газу поставленого Споживачу за даним Договором.

Згідно до Розділу IV Договору, встановлений порядок та строки проведення розрахунків.

Відповідно до п. 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 Договору, оплата газу здійснюється Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника в наступному порядку: 100% місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується до 25 числа місяця, що передує місяцю ' постачання. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період, У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому т. місяці,

У разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду Споживач здійснює оплату вартості додатково заявлених обсягів газу в п`ятиденний строк після збільшення цього обсягу.

Остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (п. 3.6. Договору) здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Відповідно до Додаткової угоди від 26.12.2017 сторонами викладено п. 1.1, 1.2, 1.3 статті І «Предмет Договору» в наступній редакції: «п.1.1. Постачальник зобов`язується передати, у власність Споживачу у 2018 році природний газ (далі - газ), а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором. п. 1.2. Річний плановий обсяг постачання газу в 201 8 р. до 10 тис. куб. м.», а також визначено викласти п. 11.1. статті XI «Строк дії Договору та інші умови» в наступній редакції: « 11.1.Цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін і діє в частині постачання газу з 01 січня 2018 року до З 1 грудня 2018 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення». Крім цього, погоджено, що ця Угода діє з 01 січня 201 8 року по 31 грудня 2018 року (включно).

Додатковою угодою від 01.01.2018 сторонами обумовлено викласти п. 3.2 статті ІІІ «Ціна постачання природного газу в наступній редакції: « 3.2. Ціна газу становить 9656,10грн. за 1000 куб.м. крім того ПДВ 1931,22 всього з ПДВ 11587,32грн.»

Додатковою угодою від 01.02.2018 сторонами обумовлено викласти п. 3.2 статті ІІІ «Ціна постачання природного газу в наступній редакції: « 3.2. Ціна газу становить 9380,60грн. за 1000 куб.м. крім того ПДВ 1876,12грн. всього з ПДВ 11256,72грн.»

Додатковою угодою від 01.06.2018 сторонами обумовлено викласти п. 3.2 статті ІІІ «Ціна постачання природного газу в наступній редакції: « 3.2. Ціна газу становить 9880,27грн. за 1000 куб.м. крім того ПДВ 1976,05грн. всього з ПДВ 11856,32грн.»

13.04.2021 відповідач звернувся до відповідача з листом №617-СЛ-4892-0421, в якому відповідач направив на адресу позивача акт звірки взаємних розрахунків.

Позивач 04.06.2021 листом вих. №7 повідомив відповідача про те, що позивач не погоджується з поставкою газу у вересні 2018 та просить повернути грошові кошти сплачені згідно платіжного доручення №282 від 01.11.2018 у розмірі 48727,44грн. та надав свій екземпляр заповненого акту звірки.

Водночас, позивач вказує, що згідно платіжного доручення №282 від 01.11.2018 була здійснена попередня оплата за постачання природного газу за договором №11410X3D0JGP016, проте, позивач вказує, що відповідачем не було здійснено поставку природного газу 7065 куб.м. (48727,44 / 6896,70), а відтак позивач вважає, що грошові кошти сплачені згідно платіжного доручення №282 від 01.11.2018 у розмірі 48727,44грн. є авансом, а отже підлягали поверненню відповідачу, а тому внаслідок прострочення виконання зобов`язання з повернення грошових коштів позивачем нараховано 7991,30грн., інфляційних та 4384,47грн. 3% річних.

Заперечення відповідача проти позову зводяться до того, що при зверненні позивача до суду з даним позовом останнім не було враховано додаткових угод від 01.01.2018, 01.02.2018 та 01.06.2018, яким вносились зміни до договору в частині вартості природного газу, а також вказує, що спірні кошти сплачені відповідачем в рахунок вартості поставленого у вересні 2018 році природного газу в обсязі 3,448тис.куб.м., що підтверджується відповідним актом надання послуг та реєстром розподіленого газу.

Надаючи правову кваліфікацію правовідносинам суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За приписами ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, в тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно зі ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного кодексу. Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1 Розділу ІІ Правил постачання природного газу (надалі Правила), затверджених постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015, підставою для постачання природного газу споживачу є, зокрема, наявність у споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу та дотримання його умов.

Згідно п. 2 Розділу ІІ Правил, постачання природного газу споживачу здійснюється за договором постачання природного газу, який укладається відповідно до вимог цього розділу, за яким постачальник зобов`язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Відповідно до п. 11 Розділу ІІ Правил Розрахунки споживача за поставлений природний газ здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору постачання природного газу.

Так, як вбачається з акту звіряння взаємних розрахунків за січень 2018 по березень 2021, вбачається, що за даними відповідача заборгованість відповідача на користь позивача становить 15100,00грн., при цьому, спірна сума згідно платіжного доручення №282 від 01.11.2018 зарахована як оплата за поставлений природний газ у вересні 2018. В свою чергу за даними позивача заборгованість відповідача перед позивачем становить 64827,44грн., оскільки ними не підтверджена купівля природного газу у вересні 2018.

Таким чином, спір в даному випадку виник внаслідок незгоди позивача з господарською операцією, а саме реалізацією природного газу у вересні 2018, в обсязі 3,488тис.куб.м. на суму 49727,44грн.

Згідно положень п. 12 Розділу ІІ Правил, за підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати діючому постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ/ГТС та споживачем, відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи/Кодексу газорозподільних систем.

На підставі отриманих від споживача даних та/або даних Оператора ГТС постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника.

Взаємовідносини між постачальником і Оператором ГТС щодо обміну інформацією про фактичні обсяги споживання природного газу споживачем регулюються Кодексом газотранспортної системи та окремим договором транспортування природного газу, укладеним між постачальником та Оператором ГТС.

Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.

У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі природного газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку.

До прийняття рішення судом вартість поставленого природного газу встановлюється відповідно до даних постачальника.

Відповідно до положень п. 2.9, 2.9.1-2.9.5 Договору, передбачено, що визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між Сторонами здійснюється в наступному порядку:

За підсумками розрахункового періоду Споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим зобов`язаний надати Постачальнику копію відповідного акта про фактичний обсяг розподілені (протранспортованого) природного газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ.

На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГРМ Постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником Постачальника.

Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником Споживача та скріплений печаткою Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.

У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу Споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється Постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних Постачальника.

У випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним, а обсяг спожитого газу визначається відповідно до даних Оператора ГРМ.

Таким чином, суд констатує, що як Правилами, так і умовами Договору визначено процедури обліку обсягу природного газу, який постачається Споживачу, а тому у випадку, якщо Споживач не згоден з даними Постачальника щодо обсягу газу, той, у відповідності умов договору та положень п. 12 Розділу ІІ Правил, має право для вирішення спору щодо обсягів спожитого газу звернутись до суду з відповідним позовом, при цьому, до прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних Постачальника.

В даному випадку суд зазначає, що так як позивач не згоден з поставкою йому природного газу у вересні 2018 році той повинен був звернутись до суду з вирішенням відповідного спору щодо коригування обсягів поставленого природного газу, і тільки після прийняття судом відповідного рішення були б підстави вважати, що кошти, які сплачені позивачем та зараховані відповідачем в якості оплати природного газу у вересні 2018 є сумою передоплати авансу.

Так, як вбачається Реєстру обсягів розподіленого газу споживачам ТОВ «Харківгаз Збут» за вересень 2018, який підписаний у відповідності до чинного законодавства Постачальником (відповідачем) та Оператором ГРМ (ПАТ «Харківміськгаз») за даними Оператора ГРМ, які співпадають з даними Постачальника (відповідача) у вересні 2018 позивачу було розподілено 3,488тис.куб.м. газу.

В свою чергу, позивачем доказів оспорювання обсягу природного газу у визначеному Постачальником розмірі не надано, як і не надано рішення суду, яке набрало законної сили, яким вирішено спір щодо обсягів спожитого у вересні 2018 році газу, чи доказів звернення останнього до Оператора ГРМ з заявами щодо здійснення коригування обсягу природного газу розподіленого у вересні 2018, тощо.

Таким чином, суд дійшов висновку про безпідставність доводів позивача про те, що сума сплачена згідно платіжного доручення №282 від 01.11.2018, є авансом в розумінні положень чинного законодавства, а не оплатою вартості природного газу розподіленого у вересні 2018, а відтак суд дійшов висновку про необгрунтованість позовних вимог в цій частині.

Беручи до уваги, що позовні вимоги про стягнення 48727,44грн. є необґрунтованими та не підлягають задоволенню, вимоги позивача про стягнення 7991,30грн. інфляційних та 4385,47грн. 3% річних також задоволенню не підлягають.

Посилання позивача на Постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 у справі №922/3160/19 за позовом Акціонерного товариства "Харківміськгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Експерт 2004" про стягнення 332380,58 грн., суд оцінює критично, оскільки, дані справи різняться як предметом спору так і сторонами, а отже обставини встановлені у вказаній справі не мають значення для розгляду даної справи.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з положень ст.129 ГПК України та витрати по сплаті судового збору покладає на позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 20, 73, 74, 86, 129, 233, 236-241 ГПК, суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Судові витрати зі сплати судового збору покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Маркет Експерт 2004.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 12.01.2022.

Суддя Н.А. Новікова