ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.01.2022 Справа №905/2199/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому

у справі за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» (01030, місто Київ, вулиця Б.Хмельницького, 16-22; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» (85380, Донецька область, село Михайлівка, вулиця Степова, будинок 49; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області 23.11.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія».

Ухвалою суду від 29.11.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» (); проведення підготовчого засідання призначено на 09.12.2021; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; письмові пояснення щодо розбіжності номеру договору поставки від 02.01.2020 у тексті позовної заяви та доданої до позовної заяви копії договору поставки від 02.01.2020; зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» надати суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства; установчі документи боржника; документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (баланс на останню звітну дату, тощо); список кредиторів і дебіторів; перелік майна з відомостями про обтяження рухомого та нерухомого майна, а також письмову інформацію про відкриті банківські рахунки; призначено арбітражного керуючого Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» Тищенко Наталію Петрівну.

На підставі ухвали суду від 09.12.2021 підготовче засідання відкладено на 23.12.2021.

21.12.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» просило суд залишити без розгляду заяву власну заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія», а також повернути сплачену суму судового збору у розмірі 22700 грн та суму авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 54000 грн.

Листом Господарського суду Донецької області від 23.12.2021 повідомлено учасників справи про те, що через тривалий та тісний контакт з особою, що захворіла на COVID-19 та з метою запобігання поширення інфекції та ізоляції контактних осіб, судді Фурсовій С.М. встановлено дистанційну роботу, у зв`язку з чим, судове засідання, призначене на 23.12.2021 о 12:30 год. відбудеться 01.02.2022 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 17.01.2022 залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» та відмолено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» в частині повернення судового збору.

Як було зазначено вище, у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» було викладено вимогу про повернення сплаченої суми авансування винагороди арбітражному керуючому, з цього приводу суд зазначає про наступне.

Положеннями ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Для цілей цього Кодексу терміни вживаються в такому значенні: арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України; розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном (ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства).

В ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про, зокрема, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати (ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства).

З матеріалів справи вбачається, що заявником внесено на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області кошти у розмірі 54000 грн, що підтверджується квитанцією №ПН1110 від 09.11.2021 на суму 54000 грн.

Враховуючи те, що заява про відкриття провадження у справі залишена судом без розгляду, та у зв`язку із відсутністю необхідності залучення арбітражного керуючого для виконання відповідних повноважень у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення сплачених Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» коштів для авансування винагороди арбітражному керуючому.

На підставі викладеного, керуючись ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 54000 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» (, 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 16-22) на розрахунковий рахунок (Банк одержувача: АБ «Укргазбанк» у м.Київ, одержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг», код: 41929169, р/р: UA4859770) сплачену суму авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 54000 грн, що були перераховані на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області (UA0001578, Банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, ) згідно з квитанцією №ПН1110 від 09.11.2021.

Ухвала набрала законної сили 17.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова