ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у суді апеляційної інстанції

"04" січня 2022 р. Справа № 903/461/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд Компані"

на рішення Господарського суду Волинської області від 22.09.2021 р., ухвалене у м. Луцьку, повний текст складено 27.09.2021 р.

у справі № 903/461/21 (суддя Якушева І.О.)

за позовом Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Самарівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд Компані"

про припинення договору оренди земельної ділянки від 19.04.2019 шляхом його розірвання та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 22.09.2021 р. у справі № 903/461/21 позов задоволено повністю. Розірвано договір оренди землі від 19.04.2019 р., укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "АгроФілдКомпані". Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроФілдКомпані" повернути Самарівській сільській раді, Ковельського району, Волинської області земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 141,5 га, яка знаходиться на території Самарівської сільської ради, Ковельського району, Волинської області за межами населених пунктів (кадастровий номер :02:002:0276).

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "АгрофілдКомпані" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 22.09.2021 р. у справі № 903/461/21 повністю та прийняти нове, яким залишити право оренди земельної ділянки площею 141,5 га., кадастровий № :02:002:0276 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофілд Компані»

Крім того, в апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофілд Компані" просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначивши, що повний текст судового рішення скаржник отримав 13.10.2021 р., що підверджується відстеженням з сайту Укрпошти та календарним штемпелем на конверті, який доданий до апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 р. у справі № 903/461/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд Компані" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.09.2021 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофілд Компанія" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору, докази направлення скарги керівнику Ковельської окружної прокуратури та Самарівської сільської ради листом з описом вкладення.

15.12.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофілд Компані" подало до апеляційного суду заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, до якої додало докази сплати судового збору.

Розглянувши заяву про усунення недоліків, судом встановлено, що скаржником не виконані вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 р. у справі № 903/461/21 в повному обсязі, оскільки не надані суду докази направлення скарги керівнику Ковельської окружної прокуратури та Самарівської сільської ради листом з описом вкладення. Тому ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2021 р. у справі № 903/461/21 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофілд Компані" строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 22.09.2021 р. у справі № 903/461/21. Зобов`язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофілд Компані" протягом 5 днів з дня вручення ухвали про продовження строку усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати докази направлення скарги керівнику Ковельської окружної прокуратури та Самарівської сільської ради листом з описом вкладення.

29.12.2021 р. на виконання вимог ухвали апеляційного суду скаржником надано суду докази направлення скарги керівнику Ковельської окружної прокуратури та Самарівської сільської ради листом з описом вкладення.

Крім того, як було зазначено вище, в апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофілд Компані" просить поновити строк на апеляційне оскарження. Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів встановила наступне.

Оскаржуване рішення було ухвалене судом першої інстанції в судовому засіданні 22.09.2021 р. і проголошене у вступній та резолютивній частинах, повний текст складено 27.09.2021 р. та направлений скаржнику 28.09.2021 р. /а.с. 121 зі звороту/. Скаржник одержав повний текст рішення 13.10.2021 р., що підтверджується відстеженням з сайту Укрпошти та календарним штемпелем на конверті, який доданий до апеляційної скарги. Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 01.11.2021 р., тобто - в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення. Отже, обставини, на які посилається скаржник, підтверджені матеріалами справи.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції оцінює наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку для подання апеляційної скарги і вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення, керуючись нормами ст.119, ч.2 ст.256 ГПК України.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/461/21 та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.8, 119, 234, 255, 258, 262, 267, 270, 277 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофілд Компані" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 22.09.2021 р. у справі № 903/461/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд Компані" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.09.2021 р. у справі № 903/461/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 22.09.2021 р. у справі № 903/461/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" лютого 2022 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.