ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" січня 2022 р. Справа№ 910/7103/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Левченка В.М.

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.08.2021

у справі № 910/7103/17 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Глобал"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Схід Глобал". Визнано грошові вимоги ПАТ "Сбербанк" до ТзОВ "Схід Глобал" у розмірі 495 882 542,83 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Схід Глобал". Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Схід Глобал". Призначено розпорядником майна ТзОВ "Схід Глобал" арбітражного керуючого Добровольського А. П.

Постановою Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 припинено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Схід Глобал". Припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Добровольського А.П. Визнано банкрутом ТзОВ "Схід Глобал" . Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Левченка В. М.. Зобов`язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 26.11.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2021 клопотання ліквідатора ТОВ "Схід Глобал" арбітражного керуючого Левченка В.М. про продовження строку ліквідаційної процедури задоволено. Продовжено ліквідатору ТОВ"Схід Глобал" арбітражному керуючому Левченку В.М. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 30.11.2021. У задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Левченка В.М. про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди у справі про банкрутство ТОВ «Схід Глобал» за період з 26.11.2018 по 31.12.2020 у розмірі 262 017,50 грн., а також про витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Глобал», за період з 26.11.2018 по 31.12.2020 в сумі 486,37 грн. відмовлено. У задоволенні заяви ліквідатора арбітражному керуючому Левченку В.М. про надання згоди та погодження умов продажу заставного майна Товариства ТОВ «Схід Глобал» відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, арбітражний Левченко В.М. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.08.2021 в частині відмови у задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Левченка В.М. про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди у справі про банкрутство ТОВ «Схід Глобал» за період з 26.11.2018 по 31.12.2020 та витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури та ухвалити в цій частині нове рішення, яким клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Левченка В.М. про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди у справі про банкрутство ТОВ «Схід Глобал» задовольнити. Також арбітражний Левченко В.М. просить в апеляційній скарзі скасувати ухвалу місцевого суду в частині відмови задоволенні заяви про надання згоди та погодження умов продажу заставного майна ТОВ «Схід Глобал» та ухвалити в цій частині нове рішення, яким заяву про надання згоди та погодження умов продажу заставного майна ТОВ «Схід Глобал» задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 910/7103/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скаржник не сплатив судовий збір.

Про що апеляційним судом 08.11.2021 було постановлено ухвалу, якою скаржника було зобов`язано протягом десяти днів з дня вручення ухвали, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі і порядку (4 540 грн).

Відповідно до довідки Північного апеляційного господарського суду ухвалу про недоліки від 08.11.2021 було надіслано одержувачу арбітражному керуючому Левченко В.М. в його електронний кабінет 10.11.2021.

Заявник у строк, визначений судом, недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме, не надав до суду докази сплати судового збору в сумі 4 540 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Левченка В.М. на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.08.2021 у справі № 910/7103/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко