overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.01.2022м. ДніпроСправа № 904/4970/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021, яке набрало законної сили 05.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.01.2025.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.01.2022м. ДніпроСправа № 904/4970/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021, яке набрало законної сили 05.01.2022.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.01.2025.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8288/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021, яке набрало законної сили 05.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.01.2025.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7825/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021, яке набрало законної сили 05.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.01.2025.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7767/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021, яке набрало законної сили 05.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.01.2025.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8894/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С КАРД СЕРВІС", 01014, м.Київ, бул.Дружби Народів, 35,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЛОГІСТІК СТ", 49089, м.Дніпро, вул.Будівельників, буд.23,

про стягнення заборгованості за договором

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача - Павленко А.А.

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С КАРД СЕРВІС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЛОГІСТІК СТ" про стягнення заборгованості у розмірі 410 522,69грн., з яких: 399 993,65грн. - основний борг, 5 203,10грн. - інфляційні витрати та 5 325,94грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 відкладено підготовче засідання по справі на 05.01.2022р. о 15:00год. Явку повноважних представників судом визнано обов`язковою.

05.01.2022 у судове засідання прибув представник позивача, представник відповідача не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.02.2022 о 15:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати письмові та електронні докази на електронну адресу суду , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/9506/21

За позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 49004, м.Дніпро, пр.О.Поля, 2,

до Фізичної особи-підприємця Косенко Максима Сергійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача - Солодухін М.В.

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Косенко Максима Сергійовича про стягнення штрафу у розмірі 68 000,00грн. та пеню за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у розмірі 68 000,00грн. за період з 23.06.2021р. по 02.12.2021р.

Також позивач просить стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 270,00грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.01.2022 о 15:30год.

05.01.2022 у судове засідання прибув представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, Господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання по справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по справі на 10.02.2022 о 12:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2021.

3. Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або на електронну адресу сектору , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/9281/21

За позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-2005", 49000, м.Дніпро, вул.Чкалова, буд.44,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явилися

від відповідача: не з`явилися

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-2005" в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-2005" від 18.02.2021р. про створення юридичної особи (ТОВ "ХАЛКОН-СВІТ") та передачу в якості внеску до статутного капіталу ТОВ "ХАЛКОН-СВІТ" () нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Чкалова, 44, літ А, загальною площею 2222,5 кв.м.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що загальні збори від 18.02.2021р. були проведені без повідомлення позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.01.2022 о 16:00год.

05.01.2022 у судове засідання представники сторін не прибули.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, Господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання по справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по справі на 18.01.2022 о 12:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2021.

3. Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або на електронну адресу сектору , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.01.2022 Справа № 905/2491/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Буд-проект», м.Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Главспецремстрой», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 1525005,35грн, пені у сумі 123253,83грн, 3% річних у сумі 26322,00грн, інфляційних втрат у сумі 53985,18грн, всього 1728566,36грн,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов Буд-проект», м. Маріуполь, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Главспецремстрой», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 1525005,35грн, пені у сумі 123253,83грн, 3% річних у сумі 26322,00грн, інфляційних втрат у сумі 53985,18грн, всього 1728566,36грн.

За висновком суду позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, отже, матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд вирішив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 27, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2491/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.02.2022 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб.№326.

4. Викликати сторін у підготовче засідання.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
04.01.2022 Справа № 905/1243/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.12.2021.
Рішення набрало законної сили 29.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
04.01.2022 Справа № 905/1930/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.12.2021 у справі №905/1930/21.
Рішення суду набрало законної сили 31.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
04.01.2022 Справа № 905/1659/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2021 у справі №905/1659/21.
Рішення суду набрало законної сили 24.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.01.2022 Справа №905/1398/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Семенової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Норс Бізнес Груп», м. Київ

до відповідача: Головного управління державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області

про зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення моральної шкоди у розмірі 120649,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Хілінський А.О. (адвокат на підставі ордеру серії ВН №148444 від 15.07.2021);

від відповідача (в режимі відеоконференції): Покатович М.О. (в порядку самопредставництва);

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Норс Бізнес Груп», м. Київ до Головного управління державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області про зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення моральної шкоди у розмірі 120649,00грн відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення в порядку, передбаченому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 05.01.2022 проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст буде складено та підписано протягом десяти днів.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

05.01.2022 Справа № 905/2246/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Семенової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

позовної заяви: Одеського національного морського університету, м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ПРЕС ДИСТРИБЬЮШН», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення передплати у розмірі 43420,56грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Одеський національний морський університет, м. Одеса звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ПРЕС ДИСТРИБЬЮШН», м. Маріуполь Донецької області про стягнення передплати у розмірі 43420,56грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язання з поставки періодичних видань на підставі договору №58 від 28.05.2021, внаслідок чого у позивача виникли підстави для стягнення з відповідача передплати у розмірі 43420,56грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2246/21, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Призначено розгляд справи по суті на 05.01.2022 об 11:20год.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 05.01.2022 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно із ч.2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, що є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.02.2022 року о 10:20 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 05.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

05.01.2022 Справа № 905/1687/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Семенової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК ІНДУСТРІЯ», м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Слов`янський крейдо-вапняний завод», смт Черкаське Донецької області

про стягнення 239062,92грн, з яких основна заборгованість - 235790,00грн, пеня - 2723,16грн, 3% річних - 549,76грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАК ІНДУСТРІЯ», м. Дніпро звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Слов`янський крейдо-вапняний завод», смт Черкаське Донецької області про стягнення 239062,92грн, з яких основна заборгованість - 235790,00грн, пеня - 2723,16грн, 3% річних - 549,76грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань з оплати поставки товару за договором поставки №2008/01 від 20.08.2019, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 235790,00грн, що стало підставою для нарахування пені та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.12.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 05.01.2022 року об 11:40 год.

05.01.2022 до суду від представника позивача ТОВ «ПАК Індустрія» надійшло клопотання, за змістом якого останній просить відкласти розгляд справи.

Представники позивача та відповідача у підготовче засідання 05.01.2022 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно із ч.2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, що є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.01.2022 року о 10:20 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 05.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова