УХВАЛА

м. Київ

06.01.2022Справа № 910/21160/21

Суддя Господарського суду міста Києва Н.Плотницька, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, місто Київ, СТОЛИЧНЕ ШОСЕ, будинок 103, корпус 1, ПОВЕРХ 9 , ідентифікаційний код 31316718) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ята стража Київ" (01013, місто Київ, ВУЛИЦЯ БУДІНДУСТРІЇ, будинок 7, ідентифікаційний код 35838823) заборгованості за заявою № 666777 від 30.04.2020 про приєднання до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень у розмірі 22 178 грн 70 коп. встановив, що подана заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Частиною 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Як встановлено судом, заяву про видачу судового наказу підписано адвокатом Власенком Вадимом Івановичем, у підтвердження повноважень якого останнім надано ордер про надання правничої (правової) допомоги на представництво товариства у Господарському суді Запорізької області, в той час як вказану заяву подано до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Крім того, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 153, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ята стража Київ" заборгованості за заявою № 666777 від 30.04.2020 про приєднання до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень у розмірі 22 178 грн 70 коп.

Суддя Н.Плотницька