СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 січня 2022 року м. Харків Справа № 905/1780/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу ФОП Присяжнюка С. А., м.Кам`янське, Кам`янський район, Дніпропетровська область, за вх. №4028 Д/1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.11.21 (повний текст складено 10.12.21, суддя Говорун О. В.) у справі №905/1780/20

за позовом ТОВ "Мітра-С", м.Полтава,

до Фермерське господарство "Урожай-2011", с.Селезнівка, Слов`янський район, Донецька область,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.01.2021 у справі №905/1780/20 позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 11.02.2021 у справі №905/1780/20 стягнуто з відповідача на користь позивача 5787,60 грн. правничих витрат.

На виконання рішення суду від 26.01.2021 та на виконання додаткового рішення суду від 11.02.2021 у справі №905/1780/20 видано судові накази від 30.03.2021.

Від ФОП Присяжнюка С. А. надійшла заява про заміну правонаступником позивача у справі та заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.11.2021 у справі №905/1780/20 у задоволенні заяви ФОП Присяжнюка С. А. відмовлено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги заявника до розгляду з повідомленням усіх учасників справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити ФОП Присяжнюку С. А., м.Кам`янське, Кам`янський район, Дніпропетровська область, пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 26.01.2021 у справі №905/1780/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за скаргою ФОП Присяжнюка С. А., м.Кам`янське, Кам`янський район, Дніпропетровська область, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.01.2021 у справі №905/1780/20.

3.Встановити учасникам справи строк до 20.01.2022 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

4.Призначити справу до розгляду на "27" січня 2022 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

5.Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1780/20.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко