ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2022 р. Справа № 925/786/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Пріхно Л.А.,

за участі представників:

від публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" -представник не з`явився,

від публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" - представник не з`явився,

від боржника - представник не з`явився,

від керуючого реструктуризацією Новосельцева Володимира Петровича - представник не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 ,

місце проживання АДРЕСА_1

про відновлення неплатоспроможності фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 за положеннями Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 червня 2021 року прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 08 липня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08 липня 2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10 год. 00 хв. 21 вересня 2021 року.

Ухвалою попереднього засідання від 10 листопада 2021 року заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" про визнання кредиторських вимог задоволено частково. Визнано вимоги публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" до боржника у розмірі: 277 245 грн. 00 коп. боргу зі сплати кредиту, 14 216 грн. 54 коп. боргу зі сплати відсотків, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника; 1 820 грн. 00 коп. витрат понесених під час розгляду справи, як вимоги другої черги.

В решті кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" - відхилено.

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про визнання кредиторських вимог задоволено частково.

Визнано вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до боржника у розмірі: 453 000 грн.00 коп. вимоги, які забезпечені заставою; 2 122 984 грн. 33 коп. вимоги другої черги.

В решті кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" - відхилено.

Витрати публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" в розмірі 4 540 грн. 00 коп. та витрати публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в розмірі 4 540 грн. 00 коп. на оплату судового збору по справі №925/786/21 покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів/ переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості у справі на 10 год. 00 хв. 11 січня 2022 року.

10 січня 2021 року до Господарського суду Черкаської області від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого, затвердження звіту про відшкодування грошової винагороди арбітражного керуючого, а також клопотання про сплату з депозитного рахунку суду основної винагороди.

Кредитори, боржник та керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Черкаської області.

Дослідивши матеріали справи, судом враховано наступне:

Відповідно до ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

З наданого суду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди вбачається, що обов`язки керуючого реструктуризацією здійснюються з 08 липня 2021 року по 16 листопада 2021 року, тобто 4,5 місяців.

Основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації становить 51 238 грн. 03 коп., понесені арбітражним керуючим витрати складають 3 399 грн. 19 коп., що підтверджується авансовими звітами та додатками до них. Відшкодувань витрат чи здійснення оплати грошової винагороди в рамках процедури реструктуризації боргів не відбувалося.

Збори кредиторів на засіданні, яке відбулося 24 листопада 2021 року, прийняли рішення про погодження звіту №1 керуючого реструктуризацією про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості.

У своєму клопотанні керуючий реструктуризацією просив суд здійснити сплату основної винагороди в розмірі 34 050 грн. 00 коп. за виконання Новосельцевим Володимиром Петровичем повноважень керуючого реструктуризацією за рахунок коштів боржника, які знаходяться на депозитному рахунку Господарського суду Черкаської області.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Оскільки звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату основної винагороди керуючого реструктуризацією є документально обґрунтованим та погоджений зборами кредиторів, то суд вважає за необхідне відповідне клопотання керуючого реструктуризацією задовольнити, а звіт затвердити.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт №1 про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу, пов`язану з виконанням обов`язків керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 за період з 08 липня 2021 року по 16 листопада 2021 року в розмірі 51 238 грн. 03 коп.

2. Затвердити звіт №1 про відшкодування витрат арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича, пов`язаних з виконанням обов`язків керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 за період з 08 липня 2021 року по 16 листопада 2021 року в розмірі 3 399 грн. 19 коп.

3. Сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA0003675, відкритому в Державній казначейській службі України (ДКСУ) у місті Києві, сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу (вул. Добровольського, 38/2, м. Черкаси, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №478 від 14 березня 2013 року, код одержувача: НОМЕР_3 , банк одержувача: АТ "Полтава-Банк", МФО 331489, рахунок одержувача НОМЕР_4 в розмірі 34 050 грн. 00 коп. (тридцять чотири тисячі п`ятдесят гривень 00 коп.) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/786/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2 за рахунок коштів авансованих ОСОБА_2 за квитанцією №0.0..1 від 14 червня 2021 року.

4. Копію ухвали надіслати боржнику, публічному акціонерному товариству "Банк "Кліринговий дім", публічному акціонерному товариству акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" та керуючому реалізацією майна банкрута Новосельцеву Володимиру Петровичу .

Суддя А.В.Васянович