ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/2727/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Кутєпової Аліни Манвелівни (вх. № 281 від 10 січня 2022 року) про витребування доказів у справі

за заявою Комунального підприємства "Комсервіс" Куп"янської міської ради Харківської області

до Комунального підприємства "Комсервіс" Куп"янської міської ради Харківської області

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області, стадія - ліквідаційна процедура, перебуває справа № 922/2727/20 про банкрутство Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області (далі - боржник).

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

10 січня 2022 року арбітражним керуючим ліквідатором Кутєповою Аліною Манвелівною представлено клопотання (вх. № 281) про витребування доказів від Куп`янської міської ради Харківської області за переліком, визначеним у прохальній частині вказаного клопотання. На обґрунтування клопотання арбітражним керуючим зазначено про вичерпання всіх можливих законодавчих важелів, спрямованих на отримання документів, перелік яких визначений у прохальній частині клопотання. Так, арбітражним керуючим представлено належним чином засвідчені копії запитів, з доказами їх відправлення, адресованих Куп`янській міській раді Харківської області, а саме: запит № 20 від 20 вересня 2021 року, № 33 від 19 жовтня 2021 року та № 37 від 26 жовтня 2021 року. В даних запитах окреслено перелік документів (який співпадає із прохальною частиною клопотання, поданого в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України), які арбітражний керуючий прохає представити від Куп`янської міської ради Харківської області.

06 грудня 2021 року Куп`янська міська рада Харківської області сформувала та в подальшому правила на адресу арбітражного керуючого відповідь за вих. № 1613-26-02/13, яка не містить весь перелік запитуваних документів. При цьому, Куп`янська міська рада Харківської області не сформувала причин неможливості представлення всього об`єму запитуваних документів (чи то вони відсутні, чи то вони знищені, або інші причини).

Тобто, на даний час арбітражний керуючий позбавлена можливості здійснювати подальші дії, пов`язані із її діяльністю в процедурі банкрутства Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області, оскільки не має всього об`єму документів по діяльності вказаної юридичної особи, яка знаходиться в процедурі ліквідації.

До частин 1 та 2 статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Слід звернути увагу на те, що приписи статті 81 Господарського процесуального кодексу України не обмежують суд в праві витребувати необхідні для розгляду справи докази колом учасників даного судового процесу, тобто суд наділений правом витребувати такі докази також від інших підприємств, установ та організацій, державних та інших органів чи посадових осіб, незалежно від їх участі у справі.

При цьому, норма статті 81 Господарського процесуального кодексу України жодним чином не нівелює дотримання принципу змагальності, а витребування від учасників справи або третіх осіб доказової інформації сприяє повному та всебічному встановленню обставин справи та дослідженню доказів у сукупності, з метою дотримання принципів, які закладені в основу функціонування органу правосуддя.

З урахуванням наведеного, виходячи з окреслених арбітражним керуючим обставин, оскільки Куп`янська міська рада Харківської області ухиляється від надання документів, запитуваних арбітражним керуючим (ліквідатором), з метою безперешкодного здійснення останнім завдань, покладених на нього в межах справи про банкрутство, беручи до уваги організацію діяльності арбітражного керуючого, а також необхідності дослідження арбітражним керуючим фінансово-господарського стану Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області за період його діяльності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання арбітражного керуючого Кутєпової Аліни Манвелівни та витребування від Куп`янської міської ради Харківської області документів, визначених в прохальній частині клопотання.

Керуючись статтями 42, 81, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Кутєпової Аліни Манвелівни (вх. № 281 від 10 січня 2022 року) про витребування доказів, подане в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України, витребувати від Куп`янської міської ради Харківської області (63701, Харківська область, місто Куп`янськ, проспект Конституції, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 33714382) в строк до 31 січня 2022 року належним чином засвідчені копії наступних документів:

1. Рішення сесії Куп`янської міської ради Харківської області (з відповідними додатками) та інші документи (акт приймання-передачі та інше), що стосуються передачі майна Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області на праві господарського відання або на праві оперативного управління, а також, у разі його повернення, рішення щодо повернення такого майна, за весь період діяльності підприємства, починаючи зі створення (заснування) підприємства по теперішній час.

2. Рішення сесії Куп`янської міської ради Харківської області (з відповідними додатками) та інші документи (договори, акти приймання-передачі та інше), що стосуються передачі майна Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області в оренду, а також, у разі його повернення, рішення щодо повернення такого майна, за весь період діяльності підприємства, починаючи зі створення (заснування) підприємства по теперішній час.

3. Підтверджуючих документів у разі виділення коштів Куп`янською міською радою Харківської області на придбання будь-яких необоротних активів Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області за період, починаючи зі створення (заснування) підприємства по теперішній час.

4. Підтверджуючих документів у разі надання згоди Куп`янською міською радою Харківської області на будь-яке відчуження активів Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області.

5. Рішення сесії Куп`янської міської ради Харківської області (з відповідними додатками) та інші відповідні підтверджуючі документи (договори, акти приймання-передачі та інше), що стосуються повернення Куп`янській міській раді та/чи передачі Куп`янською міською радою Харківської області третім особам, транспортного засобу ВАЗ 21070 1451, рік випуску - 2005, колір - коричневий, номерний знак - НОМЕР_1 , № двиг. НОМЕР_3, № куз. НОМЕР_2 , який зареєстрований за Комунальним підприємством "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області на праві власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10 січня 2022 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/2727/20