ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

13.01.2022м. Дніпро№ 904/632/21

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про виправлення описки в наказі від 13.08.2021

у справі

за позовом Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", м.Київ

до ОСОБА_1 , м.Кривий Ріг

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", м.Кривий Ріг,

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Покров

про стягнення заборгованості в сумі 202 189,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 05.05.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" 200 787,30 грн. - заборгованості, 1 056,20 грн. - пені, 264,05 грн. - 3% річних та судовий збір у розмірі 3 031,62 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2021 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 у справі №904/632/21 скасовано та прийнято нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" заборгованість у сумі 200 787,30 грн, 3% річних у сумі 231,04 грн, пеню у сумі 924,17 грн та судовий збір у розмірі 3 029,14 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

25.10.2021 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2021.

29.12.2021 Позивач подав заяву і просить суд виправити допущену описку при оформленні наказу від 25.10.2021 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2021, справа №904/632/21 зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні без виклику представників сторін.

Керуючись ст.ст.328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в засіданні на 19.01.22 об 11:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-402 за адресою: 49600, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.01.2022.

Суддя О.І. Красота