номер провадження справи 16/18/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.01.2022 Справа № 908/688/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні (б/н від 20.12.2021), матеріали справи № 908/688/16

Кредитори:

1.Головне управління ДПС у Тернопільській області (46003, м.Тернопіль, вул.Білецька, буд.1; )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Мрія Агро" (48257, Тернопільська область, Чортківський район, с.Васильківці, вул.Незалежності, буд.68, )

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Нассерполіцістундальтекакерляке" (46008, м.Тернопіль, вул.Митрополита Шептицього, буд.6, поверх 3, )

Боржник (банкрут) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд М" (; 69035, м.Запоріжжя, вул.Горького, 1)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович (адреса для листування: 03035, м.Київ, а/с 9)

про банкрутство

У відсутність (неявку) учасників

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 11.04.2016 у справі № 908/688/16 згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ ТОВ "Буд М" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

Провадження у справі з 21.10.2019 здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідаційна процедура щодо ТОВ "Буд М" триває. На підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 повноваження ліквідатора у справі на цей час виконує арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович.

29.12.2021 до господарського суду в межах справи № 908/688/16 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні (б/н від 20.12.2021).

Заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 63945289 з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 02.11.2020 у справі № 908/688/16 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" (, місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Горького, 1) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування заяви зазначено, що за результатами електронних торгів з реалізації активів банкрута - ТОВ "Буд М" ним набуто право вимоги ТОВ "Буд М" до ОСОБА_2 (ідент№ НОМЕР_2 ), яке підтверджується зазначеним наказом суду.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Виходячи з положень ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Статтею 334 ГПК України передбачено можливість заміни сторони у виконавчому провадженні та частиною третьою цієї статті унормовано, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.12.2021 у справі № 908/688/16 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду Запорізької області від 02.11.2020 по справі № 908/688/16 прийнято та призначено в судовому засіданні на 10.01.2022, 11.30.

У призначене судове засідання заявник (уповноважений представник), ліквідатор боржника, інші учасники не з`явилися, фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

Клопотань, позицій по заяві, тощо від будь-кого до суду не надходило.

Суд не знайшов неявку учасників перешкодою для розгляду заяви по суті, оскільки матеріали справи є для того достатніми.

Суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

Частиною 2 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

В межах справи № 908/688/16 про банкрутство ТОВ "Буд М", у відповідності до ч.2 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства господарським судом розглянуто заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута у зв`язку з доведенням до банкрутства ТОВ "Буд М" на його єдиного учасника та керівника ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Буд М" грошових коштів у розмірі 67198530,06 грн.

За результатами розгляду ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.10.2020 у справі № 908/688/16 заяву ліквідатора ТОВ "Буд М" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на учасника та керівника боржника ОСОБА_2 задоволено. Покладено на учасника та керівника боржника ТОВ "Буд М" ОСОБА_2 субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент№ НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" (, 69035, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 1) 67198530 /шістдесят сім мільйонів сто дев`яносто вісім тисяч п`ятсот тридцять/ грн 06 коп. - суму субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М".

02.11.2020 на примусове виконання ухвали від 26.10.2020 у справі № 908/688/16 видано наказ на примусове стягнення.

Згідно з поданими після того у справу поточними звітами ліквідатора наказ суду був ним пред`явлений до виконання.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції від 17.12.2020 було відкрито виконавче провадження № 63945289 за наказом Господарського суду Запорізької області від 02.11.2020 по справі № 908/688/16 про стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент№ НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" (, 69035, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 1) 67198530 /шістдесят сім мільйонів сто дев`яносто вісім тисяч п`ятсот тридцять/ грн 06 коп. - суми субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М".

Копію зазначеної постанови органу ДВС додано ліквідатором до поточного звіту вих.№ 02-01/51-216 від 28.07.2021.

Згідно з наданими заявником ОСОБА_1 відомостями з Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 17.12.2021 виконавче провадження № 63945289 триває.

Також з наданих заявником матеріалів слідує, що 22.11.2021 ліквідатором ТОВ «Буд М» арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. було розміщено оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу прав вимоги за дебіторською заборгованістю до ОСОБА_2 у розмірі 67198530,06 грн з можливістю зниження початкової вартості.

Згідно протоколу проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-11-22-000079-1 від 03.12.2021 аукціон з продажу прав вимоги до ОСОБА_2 у розмірі 67198530,06 грн визнано таким, що відбувся (https://prozorro.sale/auction/UA-PS-2021-11 -22-000079-1), переможцем аукціону оголошено ОСОБА_1 .

15.12.2021 між ТОВ «Буд М» в особі ліквідатора Кучака Ю.Ф. (Продавець) та ОСОБА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 (Покупець) складено та підписано акт № UA-PS-2021-11-22-000079-1 про придбання майна на аукціоні, відповідно до якого Продавець (Первісний Кредитор) відступає шляхом продажу Новому кредитору, а Покупець (Новий Кредитор) набуває усі права кредитора лоту № 36145692-5, а саме: права вимоги за дебіторською заборгованістю до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на загальну суму 67198530,06 грн, що виникла на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.10.2020, справа №908/688/16 та наказу Господарського суду Запорізької області від 02.11.2020, справа №908/688/16. По даній справі відкрито виконавче провадження №63945289. Ціна реалізації склала 102419,15 грн. За придбане на аукціоні майно Покупцем сплачено грошові кошти в повному обсязі.

На підтвердження оплати за набуті права вимоги заявником також надано копію меморіального ордеру № @2РL958005 від 13.12.2021 на перерахування на користь ТОВ «Буд М» 82836,54 грн в рахунок доплати по лоту UA-PS-2021-11-22-000079-1 (враховуючи суму сплаченого гарантійного внеску).

Варто відзначити, що ліквідатором ТОВ «Буд М» арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. у направленому суду поточному звіті за вих.№ 02/01/51-224 від 17.12.2021 повідомлено суд про реалізацію за попереднім погодженням з комітетом кредиторів дебіторської заборгованості боржника - прав вимоги ТОВ «Буд М» до ОСОБА_2 в сумі 67198530,06 грн на другому повторному аукціоні, що оформлено протоколом проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-11-22-000079-1 від 03.12.2021 та про що складено та підписано акт №UA-PS-2021-11-22-000079-1 про придбання майна на аукціоні від 15.12.2021.

Згідно з ч.5 ст.11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

У відповідності до ст.512 Цивільного кодексу України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. 2. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

За правилами ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, заміна кредитора у зобов`язанні можлива в тому числі з підстав відступлення права вимоги і до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження.

Підставою для заміни кредитора у виконавчому провадженні, тобто процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З огляду на викладені вище обставини слід визнати, що за результатами реалізації в межах справи про банкрутство ТОВ «Буд М» дебіторської заборгованості боржника - права вимоги до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідент.№ НОМЕР_2 ) на загальну суму 67198530,06 грн, яке виникло з судового рішення - ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.10.2020 у справі № 908/688/16, відбулося оплатне відступлення права цієї вимоги, що свідчить про заміну кредитора у зобов`язанні з ТОВ «Буд М» на ОСОБА_1 і таке, як наслідок, є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні № 63945289 з виконання зазначеного судового рішення на підставі виданого у справі № 908/688/16 наказу від 02.11.2020.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні № 63945289 з виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.10.2020 у справі № 908/688/16 на підставі наказу Господарського суду Запорізької області від 02.11.2020 у справі № 908/688/16 про стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент№ НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" (, 69035, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 1) 67198530 /шістдесят сім мільйонів сто дев`яносто вісім тисяч п`ятсот тридцять/ грн 06 коп. суми субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд М" (, 69035, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 1) на правонаступника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст.3, 12, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (б/н від 20.12.2021) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду Запорізької області від 02.11.2020 по справі № 9028/688/16 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 63945289 з виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.10.2020 у справі № 908/688/16 на підставі наказу Господарського суду Запорізької області від 02.11.2020 у справі № 908/688/16 про стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент№ НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" (, 69035, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 1) 67198530 /шістдесят сім мільйонів сто дев`яносто вісім тисяч п`ятсот тридцять/ грн 06 коп. суми субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд М" (, 69035, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 1) на правонаступника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Копії ухвали надіслати заявнику, представнику заявника адвокату Леонову К.Ю. (04212, м.Київ, а/с 141), ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_2 , ВПВР Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.01.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко