СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.01.2022р. м. Харків справа № 917/1288/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області, м. Полтава
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 04.11.2021р. (повний текст підписано 16.11.2021р.)
у справі №917/1288/21 (суддя Киричук О.А.)
за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області, м. Полтава
до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», м. Полтава, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», м. Київ
про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 04.11.2021р. (повний текст підписано 16.11.2021р.) у справі №917/1288/21 у задоволені позовних вимог Головного управління Національної поліції в Полтавській області, м. Полтава до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава про зобов`язання забезпечити зміну електропостачальника за ініціативою споживача - Головного управління Національної поліції в Полтавській області відповідно до запиту щодо зміни постачальника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» №24-3 від 23.03.2021р. в порядку, визначеному розділом VI Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018р. було відмовлено повністю.

Головне управління Національної поліції в Полтавській області, м. Полтава, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 04.11.2021р. у справі №917/1288/21, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваного рішення суду лише 22.11.2021р. Апеляційна скарга подана безпосередньої до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2021р. у справі №917/1288/21 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області 10.11.2021р. було залишено без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 3405,00грн. Витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1288/21.

28.12.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання Скаржником ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 22.12.2021р., що свідчить про обізнаність останнього щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги. Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків спливає 04.01.2022р.

31.12.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Головного управління Національної поліції в Полтавській області, м. Полтава надійшла заява про усунення недоліків разом з платіжним дорученням №2459 від 22.12.2021р. про сплату судового збору в сумі 3405,00грн.

04.01.2022р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4108/21.

Оскільки суддя-доповідач Попков Д.О. відповідно до Витягу із табелю обліку використання робочого часу суддів Східного апеляційного господарського суду перебував у відпустці з 04.01.2022р. до 06.01.2022р. включно, заява про усунення недоліків та матеріали справи передані судді-доповідачу після виходу його з відпустки 10.01.2022р. Своєю чергою, з огляду на знаходження у відпустці членів судової колегії, суддів Стойки О.В. та Істоміної О.А. у період до 14.01.2021р. включно, питання про можливість відкриття апеляційного провадження розглядається судом після виходу означених суддів із відпустки.

Зарахування судового збору в сумі 3405,00грн. за платіжним дорученням №2459 від 22.12.2021р. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи не вручення повного тексту оскаржуваного рішення суду Скаржнику в день його проголошення 04.11.2021р. та отримання повного тексту судового рішення лише 22.11.2021р. (підтверджується доданою до апеляційної скарги копією судового рішення з відповідною відміткою), а також звернення з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденного строку з дня його отримання 12.12.2021р., судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрите апеляційне провадження у справі №905/1115/21 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.11.2021р.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області, м.Полтава пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.11.2021р. у справі №917/1288/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/1288/21.

4. Встановити учасникам справи строк до 27.01.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 27.01.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна