ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.01.2022 №905/107/22 Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали
позовної заяви: Військової частини НОМЕР_1 , м. Миколаїв
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пожидаєва Олександра Олександровича, м. Бахмут Донецької області
про стягнення пені у розмірі 4979,00грн,
Військова частина НОМЕР_1 , м. Миколаїв звернулася до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Пожидаєва Олександра Олександровича, м. Бахмут Донецької області про стягнення пеня у розмірі 4979,00грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем строків виконання зобов`язання за Договором №33/09 від 02.09.2021 про закупівлю товарів за державні кошти, внаслідок чого позивачем нарахована пеня.
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/107/22 визначено суддю Чернову О.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 , м. Миколаїв, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви без розгляду з огляду на таке.
Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Частиною 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник; при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні спори) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну дієздатність, за винятком осіб, визначених ст. 59 цього Кодексу.
Таким чином, реалізація права на звернення до суду із позовом є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або особою у порядку самопредставництва, або адвокатом.
Відповідно до ч.12 Розділу І Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.
Право видавати накази по особовому складу надається командирам, командувачам, начальникам, керівникам (далі - командири (начальники) органів військового управління, з`єднань, військових частин, установ, організацій, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, які утримуються на окремих штатах (далі - військові частини), за посадами яких штатом передбачено військове звання полковника (капітана 1 рангу) і вище, а також керівникам служб персоналу Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України.
Зі змісту позову вбачається, що позовну заяву підписано Тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_1 .
Разом з тим, будь-яких документів, зокрема, наказ (витяг з наказу) по особовому складу, які підтверджують повноваження підполковника ОСОБА_2 на виконання обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 , до матеріалів позовної заяви не надано
Слід зазначити, що відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, з зазначенням даних про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи, містяться Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (п.13 ч.2 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»).
Судом встановлена відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про наявність повноважень в особи, якою підписаний позов ОСОБА_3 , діяти від імені позивача в порядку самопредставництва.
Відповідно до п.1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріалами позовної заяви не підтверджено повноважень Горбатова М. на підписання позовної заяви з огляду на приписи ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України від імені Військової частини НОМЕР_1 .
Таким чином, на підставі п.1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 , м. Миколаїв до Фізичної особи-підприємця Пожидаєва Олександра Олександровича, м. Бахмут Донецької області про стягнення пені у розмірі 4979,00грн і додані до неї документи повернути Військовій частині НОМЕР_1 , м. Миколаїв.
Ухвала складена та підписана 17.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява №2189 від 30.12.2021 з додатками, поштовий конверт.

Суддя О.В. Чернова