ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/943/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши заяву №176/21-л від 19.11.2021 Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" про визнання грошових вимог до боржника на суму 21 200 000 грн та визнання ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" забезпеченим кредитором, вимоги якого до боржника забезпечені заставою майна боржника у справі № 906/943/18 за заявою: Фізичної особи - підприємця Косенка Володимира Олександровича (м. Львів-Брюховичі)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (Вінницька область, Погребищенський район, м.Погребище) про визнання банкрутом,

за участю представників сторін:

- від ініціюючого кредитора: Мазуренко І.О., ордер серії АВ №1025866 від 11.01.2022, посвідчення №000415 від 28.02.2019 - представник ФОП Косенка В.О.;

- від боржника: Задорожний Ю.В. - ліквідатор;

- Лобань Д.М. - представник ПАТ "ЧБРР" - довіреність №31 від 29.12.2021, дійсна до 31.03.2022 (в режимі відеоконфернзв`язку);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/943/18 за заявою Фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (22200, Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище, вулиця Богуна, будинок 2; ідентифікаційний код 32265078) про визнання банкрутом.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 17.06.2020 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище, вулиця Богуна, будинок 2; ідентифікаційний код 32265078); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище) на строк 12 місяців.

03.12.2021 до суду від Публічного акціонерного товарситва "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" надійшла заява №176/21-л від 19.11.2021 про визнання грошових вимог до боржника на суму 21 200 000 грн; визнання ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" забезпеченим кредитором, вимоги якого до боржника забезпечені заставою майна боржника та включення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.12.2021, зокрема прийнято та призначено до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" №176/21-л від 19.11.2021 про визнання грошових вимог до боржника на суму 21 200 000 грн; визнання ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" забезпеченим кредитором, вимоги якого до боржника забезпечені заставою майна боржника та про включення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів на 11.01.2022, 15:30.

Суд повідомляє учасникам провадження, що до початку судового засідання на адресу суду надійшли наступні документи:

- 13.12.2021 на адресу суду від ліквідатора Задорожного Ю.В. надійшов відзив № 02-01/117 від 03.11.2021 на заяву ПАТ "ЧБРР" про грошові вимоги;

- 28.12.2021 на адресу суду від представника кредитора Фізичної особи - підприємця Косенка В.О. надійшов письмовий відзив №б/н від 21.12.2021 на заяву ПАТ "ЧБРР" про грошові вимоги;

- 28.12.2021 на адресу суду від представника ОСОБА_5 надійшов письмовий відзив №б/н від 21.12.2021 на заяву ПАТ "ЧБРР" про грошові вимоги;

- 28.12.2021 на адресу суду від Головного управління статистики у Житомирській області на виконання вимог ухвали суду від 08.12.2021 надійшов лист №15-06/131-21 від 22.12.2021 з додатками (копіями звітів боржника).

Присутній у судовому засіданні (в режимі відеоконфернзв`язку) представник ПАТ "ЧБРР" Лобань Д.М. підтримав заяву №176/21-л від 19.11.2021 Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" про визнання грошових вимог до боржника на суму 21 200 000 грн в повному обсязі та просив суд відкласти розгляд заяви на іншу дату, з огляду на карантинні заходи та недостатність часу для ознайомлення з матеріалами, які надійшли від Головного управління статистики у Житомирській області на виконання вимог ухвали суду від 08.12.2021, для надання можливості ознайомитись з надісланими Головним управлінням статистики у Житомирській області листом №15-06/131-21 від 22.12.2021 звітами боржника. Зазначив, що відзиви на заяву про грошові вимоги отримав та з ними ознайомлений.

Ліквідатор Задорожний Ю.В. та представник кредитора (ФОП Косенко В.О.) Мазуренко І.О. заперечили проти клопотання про відкладення розгляду заяви, посилаючись на наявну можливість у представника заявника завчасно ознайомитись з матеріалами справи та на достатність доказів, наявних у матеріалах справи для розгляду поданої заяви №176/21-л від 19.11.2021 Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, з огляду на заявлене клопотання представника ПАТ "ЧБРР" про необхідність відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень частини 1 статті 5 ГПК України, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 статті 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішеннях Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013, "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що матеріали звітів боржника надійшли від Головного управління статистики у Житомирській області на виконання вимог ухвали суду від 08.12.2021 лише 28.12.2021 (наявність вихідних днів, під час яких ознайомлення з зазначеними матеріалами було неможливим), з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити усне клопотання представника ПАТ "ЧБРР" про відкладення розгляду заяви №176/21-л від 19.11.2021 Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" про визнання грошових вимог до боржника на суму 21 200 000 грн та визнання ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" забезпеченим кредитором, вимоги якого до боржника забезпечені заставою майна боржника до наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 207, 216, 233 - 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви №176/21-л від 19.11.2021 Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" про визнання грошових вимог до боржника на суму 21 200 000 грн та визнання ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" забезпеченим кредитором, вимоги якого до боржника забезпечені заставою майна боржника у справі № 906/943/18 до наступного судового засідання.

2. Призначити наступне судове засідання на "14" лютого 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 18.01.2022

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ФОП Косенку В. О. ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ); - реком.

3 - ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" (22200, Вінницька обл., Погребищенський район, м. Погребище, вул. Богуна, 2) (рек.)

4-ОСОБА_4.( АДРЕСА_3 ) (рек.)

5-ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) (рек. )

6- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 (рек.)

7- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 ) (рек. )

8- Головному управлінню ДПС у Житомирській області - на електронну пошту -

9- Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - на електронну пошту-

10-ОСОБА_3 ( АДРЕСА_7 ) (рек.)

11-ОСОБА_6 ( АДРЕСА_8 ) (рек.)

12- а/к Задорожному Ю.В. - на елек. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

13 - АТ "Житомиробленерго" - - на елект.адр.

14- Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОТРЕЙДИНГ" ( 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Толстого, 36, корпус 2 кабінет 1)- рек.

15- ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" - м. Київ, 04053 , вул. Січових Стрільців, 17, 2 поверх (рек.)

16- Лобань Д.М. - елект. адр.-ІНФОРМАЦІЯ_2 - на електр.пошт.