СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 січня 2022 року м. Харків Справа № 917/143/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В. , суддя Пуль О.А.

розглянувши заяву Гадяцької міської ради (вх.№68) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Петрівсько-Роменської сільської ради (вх.№2741 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.07.2021 (суддя Солодюк О.В., ухвалене в м.Полтаві 06.07.2021 о 14:30 год.) у справі №917/143/21

за позовом: Гадяцької міської ради, м. Гадяч Полтавської області,

до: 1. Миргородської районної ради Полтавської області, м. Миргород Полтавська область,

2. Петрівсько-Роменської сільської ради, с. Петрівка-Роменська Миргородського району, Полтавської області,

3. Державного реєстратора Лисоконя Вадима Анатолійовича, Плішивецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, с. Плішивець, Миргородського району Полтавської області,

про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Петрівсько-Роменської сільської ради (вх.№2741 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.07.2021 у справі №917/143/21.

04.01.2021 на адресу суду від Гадяцької міської ради надійшла заява (вх.№68) про участь представника позивача у судовому засіданні 17.01.2022 о 15:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

10.01.2022, після виходу з відпустки судді Білоусової Я.О., заява була передана судді-доповідачу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 у зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №917/143/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.п.4, 5 розд. ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду копія заяви про участь у такому процесі в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Проте, матеріали заяви Гадяцької міської ради (вх.№68) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не містять доказів її направлення відповідачам та третій особі.

З огляду на викладене, заява Гадяцької міської ради задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Гадяцької міської ради (вх.№68) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/143/21, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.А. Пуль