ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.01.2022 Справа № 905/2139/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Югсталь, м.Запоріжжя

до відповідача: Державного підприємства Добропіллявугілля-видобуток, м.Добропілля

про стягнення 2556563,95грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Гнєзділова К.О. - адвокат на підставі довіреності;

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Югсталь, м.Запоріжжя, позивач, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства Добропіллявугілля-видобуток, м.Добропілля про стягнення 2556563,95грн, з яких 2381422,35грн - основний борг, 119071,11грн пеня, 27421,23грн 3% річних, 28649,26грн інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 16.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2139/21; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.12.2021 о 11:00год.

Ухвалою суду від 09.12.2021 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та подовження строку для подання відзиву; відкладено підготовче засідання на 13.01.2022 об 11:00 год.

У підготовче засідання (в режимі відеоконференції) 13.01.2022 представник позивача з`явився, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання 13.01.2022 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/2139/21.

2. Призначити розгляд справи по суті на 03.02.2022 о 10:40 год., зал судового засідання №317.

3. Повідомити сторін про призначення розгляду справи по суті на 03.02.2022 о 10:40 год.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило