ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1068/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Сервіс Україна»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.11.2021 (про відмову у задоволенні заяви у роз`ясненні судового рішення)

по справі №916/1068/20

за позовом Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Сервіс Україна»

про зобов`язання вчинити дії

суддя суду першої інстанції Рога Н.В.

місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

повний текст ухвали складено та підписано: 30.11.21.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.11.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Сервіс Україна» (вх.№2-1325/21 від 01.12.2021) про роз`яснення судового рішення у справі №916/1068/20 відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал Сервіс Україна» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.11.2021 по справі №916/1068/20 скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким заяву ТОВ Універсал Сервіс Україна про роз`яснення судового рішення у справі №916/1068/20 задовольнити; прийняти постанову про роз`яснення судового рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2020 у справі №916/1068/20 наступним чином: для здійснення заміни ТОВ Універсал Сервіс Україна зобов`язано прийняти від АТ Покровський гірничо-збагачувальний комбінат товар, що підлягає заміні, а саме: форсунка паливна каталожний №236-0962 в кількості 6 шт. (позиція №29); форсунка паливна каталожний №387-9434 в кількості 6 шт. (позиція №28). Стягнути з позивача на користь скаржника понесені ним судові витрати.

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 доручено господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1068/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал Сервіс Україна на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.11.2021 (про відмову у задоволенні заяви у роз`ясненні судового рішення) по справі №916/1068/20 до суду апеляційної інстанції з Господарського суду Одеської області.

15.12.2021 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Сервіс Україна» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.11.2021 (про відмову у задоволенні заяви у роз`ясненні судового рішення) по справі №916/1068/20 - залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсал Сервіс Україна» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 567, 50 грн. у строк до 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

31.12.2021 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази сплати судового збору, отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1068/20.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Сервіс Україна» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Враховуючи перебування головуючого судді Філінюка І.Г. та судді Богатиря К.В. у відпустці з 04.01.2022 по 06.01.2022 та судді Беляновського В.В. з 04.01.2022 по 14.01.2022 питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішено 17.01.2022.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Сервіс Україна» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.11.2021 у справі № 916/1068/20.

2. Запропонувати сторонам у справі протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Призначити справу № 916/1068/20 до розгляду на 08.02.2022 о 14:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

6. Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції.

7. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції.

8. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.