ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2022 року Справа № 903/829/21

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ніра адвоката Т.С. Нестеришина

про ухвалення додаткового рішення про стягнення 45000 грн. витрат на професійну правничу допомогу

по справі №903/829/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ніра, м. Київ

до Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича, м. Володимир-Волинський

про стягнення 496 883,22 грн.,

в с т а н о в и л а:

рішенням Господарського суду Волинської області від 16.12.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Ніра було задоволено повністю, стягнуто з Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ніра 393 496 грн. 50 коп. збитків, завданих інфляцією, 103 386 грн. 72 коп. процентів річних, 7 453 грн. 25 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні 16.12.2021 повідомив про те, що докази понесення витрат на правову допомогу будуть надані суду в порядку ст. 129 ГПК України впродовж 5-ти днів після ухвалення рішення суду.

28.12.2021 (штамп на конверті відправлення 20.12.2021) на адресу суду надійшла заява від 20.12.2021 по справі №903/829/21, що підписана представником ТзОВ НВМ ІНВЕСТ адвокатом Нестеришиним Т.С. про стягнення витрат на правову допомогу з ФГ Західний Буг Юнака Сергія Петровича на користь ТзОВ НІРА у справі №903/829/21 в розмірі 45 000 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2021 (суддя Шум М.С.) заяву від 20.12.2021 позивача у справі №903/829/21 ТзОВ НІРА про ухвалення додаткового рішення у справі повернуто без розгляду.

14.01.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ніра адвоката Т.С. Нестеришина надійшла заява б/н від 10.01.2022 про прийняття додаткового рішення у справі №903/829/21, в якій адвокат Т.С. Нестеришин просив визнати поважною причину пропущення строку на подання заяви про прийняття додаткового рішення та доказів, що підтверджують розмір судових витрат у справі №903/829/21 та поновити такий пропущений процесуальний строк; прийняти додаткове рішення, яким стягнути з ФГ Західний Буг Юнака Сергія Петровича на користь ТзОВ НІРА 45 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

На обгрунтування поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про прийняття додаткового рішення адвокат Т.С. Нестеришин посилаєвся на те, що протягом 5-ти днів після ухвалення рішення суду ТОВ НІРА було подано до Господарського суду Волинської області заяву про прийняття додаткового рішення з доданням доказів, що підтверджують судові витрати. Ухвалою Господарського суду Волинської області від 30.12.2021 заяву було повернуто ТОВ НІРА та роз`яснено право повторного звернення з заявою після усунення недоліків. Ухвала від 30.12.2021 була отримана ТОВ НІРА 05.01.2022. З 7 по 9 січня 2022 року включно були вихідні та святкові дні. ТОВ НІРА було усунуто недоліки заяви про прийняття додаткового рішення та невідкладно, відразу після закінчення неробочих днів, а саме: 10 січня 2022 року, направлено цю заяву на адресу Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 17.01.2022 поновлено пропущений процесуальний строк на подання заяви про прийняття додаткового рішення та доказів, що підтверджують розмір судових витрат у справі №903/829/21; прийнято заяву до розгляду; розгляд заяви призначено на 26.01.2022.

20.01.2021 на електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшла ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 про відкриття апеляційного провадження у справі №903/829/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 постановлено, зокрема, поновити Фермерському господарству "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 16.12.2021; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення господарського суду Волинської області від 16.1.2.2021 у справі №903/829/21; зупинити дію рішення господарського суду Волинської області від 16.12.2021 у справі №903/829/21; витребувати з господарського суду Волинської області матеріали справи №903/829/21.

Згідно із ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 17.5 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведене, розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ніра адвоката Т.С. Нестеришина про ухвалення додаткового рішення про стягнення 45000 грн. витрат на професійну правничу допомогу по справі №903/829/21 підлягає зупиненню до розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області від 16.12.2021 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.

Керуючись ст. 234, п.п. 17.5 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в :

зупинити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ніра адвоката Т.С. Нестеришина про ухвалення додаткового рішення про стягнення 45000 грн. витрат на професійну правничу допомогу по справі №903/829/21 до розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області від 16.12.2021 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 21.01.2022.

Суддя І. О. Якушева