ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.01.2022м. ДніпроСправа № 904/9063/21

за позовом Управління поліції охорони в Київській області, м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Кутенкової Ольги Олександрівни, м.Дніпро

про стягнення 65000,00 грн. авансового платежу, 5084,24 грн. пені, 950,96 грн., 3% річних, 1 438,13 грн. інфляційного збільшення

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Управління поліції охорони в Київській області звернулося до господарського суду з позовом і просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Кутенкової Ольги Олександрівни 65 000,00 грн. - авансу, 5084,24 грн. - пені, 950,96 грн. - 3% річних, 1438,13 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором про закупівлю №167/21 від 22.04.2021 в частині поставки оплаченого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

10.01.2022 Позивач заявив клопотання і просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки Відповідачем сплачено суму боргу в розмірі 65 000,00 грн. та судові витрати в розмірі 2 270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №412 від 29.12.2021 та прийняти відмову Позивача в частині стягнення 5084,24 грн. - пені, 950,96 грн. - 3% річних, 438,13 грн. - інфляційних витрат.

Розглянувши подану представником Позивача заяву про закриття провадження у справі та про відмову від стягнення 5084,24 грн. - пені, 950,96 грн. - 3% річних, 438,13 грн. - інфляційних витрат, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено вище, Позивач заявив про відмову від стягнення 5084,24 грн. - пені, 950,96 грн. - 3% річних, 438,13 грн. - інфляційних витрат, подавши відповідну письмову заяву. Заява про відмову від частини позовних вимог підписана начальником Кравець В.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин заява про відмову від позову приймається господарським судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору судом враховано, що Відповідачем оплачено судові витрати в розмірі 2 270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №412 від 29.12.2021.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вбачає підстави для задоволення вказаного клопотання Позивача у та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 46, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління поліції охорони в Київській області від стягнення 5084,24 грн. - пені, 950,96 грн. - 3% річних, 438,13 грн. - інфляційних витрат.

Закрити провадження у справі №904/9063/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота