ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/926/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РІЦ, м. Тячів Закарпатська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЬВ, м. Львів

про визнання договору іпотеки припиненим та зняття заборони з нерухомого майна,

Секретар судового засідання Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю РІЦ звернулося до суду із позовом б/н від 26.10.2021 року (вх. № 02.3.1-05/916/21 від 26.10.2021 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЬВ, яким просить суд визнати договір іпотеки припиненим; усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном шляхом зняття заборони. Позов заявлено на підставі статей 553, 554, 559, 1054 ЦК України.

Ухвалою суду від 22.11.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

19.01.2022 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову. Позивач просить змінити предмет позову в частині позовних вимог викладених в пункті 2 прохaльної частини позовної заяви про визнання договору припиненим та зобов`язання вчинити певні дії, та викласти пункт 2 в наступній редакції «Визнати припиненою поруку, яка виникла на підставі Договору іпотеки ВСЕ №80 від 14.11.2005 року за реєстраційним номером №8521, який укладений між ТОВ «ЕЛЬВ», - Іпотекодержатель та Іпотекодавцем - ТОВ «РІЦ», майновий поручитель, на виконання зобов`язань Боржника ОСОБА_1 за Основним договором №40 від 30 вересня 2005 року та додатковою угодою до нього від 10 листопада 2005 року».

Відповідно до частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на те, що чинне законодавство наділяє позивача правом зміни підстави позову до закінчення підготовчого засідання у справі, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви позивача про зміну предмету позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 . Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. (ст. 50 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що рішення справі може вплинути на права згаданої особи, суд за власною ініціативою залучає її до участі у справі, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 50, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про зміну предмету позову задовільнити.

2. Змінити пункт 2 вимоги позивача та викласти його в наступній редакції: «Визнати припиненою поруку, яка виникла на підставі Договору іпотеки ВСЕ №80 від 14.11.2005 за реєстраційним номером №8521, який укладений між ТОВ «ЕЛЬВ», - Іпотекодержатель та Іпотекодавцем - ТОВ «РІЦ», майновий поручитель, на виконання зобов`язань Боржника ОСОБА_1 за Основним договором №40 від 30 вересня 2005 року та додатковою угодою до нього від 10 листопада 2005 року».

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

4. Закрити підготовче провадження.

5. Призначити судовий розгляд справи по суті на 27 січня 2022 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук