ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2708/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев-компані», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Керрот», с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення грошових коштів

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

08.09.2021 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Лев-компані» (далі ТОВ «Лев-компані», позивач) із позовною заявою б/н від 06.09.2021 (вх. №2703/21 від 13.09.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Керрот» (далі відповідач) про стягнення з останнього 453 539,00грн основний борг; 21 595,95грн пеня; 4 473,27грн 3% річних; 9 116,15грн інфляційні втрати. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові втрати.

Ухвалою суду від 27.09.2021, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та запропоновано сторонам подати до суду заяви по суті справи, визначені у ст. 161 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою суду від 07.12.2021, зокрема, постановлено подальший розгляд справи №911/2708/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 20.12.2021.

На підставі ст. 183 ГПК України у підготовчому засідання оголошено перерву до 05.01.2022.

У підготовче засідання представник ТОВ «Лев-компані» не з`явився, проте направив на електронну пошту суду заяву від 04.01.2022 (вх.№121/22) про проведення засідання за його відсутності, яке суд на підставі ст. 42 ГПК України вважає за можливе задовольнити.

Разом із цим, у підготовче засідання також не з`явився представник відповідача, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце відповідного засідання інформувався належним чином та своєчасно (т. 1 а.с. 98), явка вказаної особи справи обов`язковою судом не визнавалась, а тому, ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести дане підготовче засідання без участі представника відповідача.

Так, під час підготовчого засідання судом проведено усі необхідні дії, передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку із чим, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42,182-183,185, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 21.02.2022 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Попередити позивача про наслідки неприбуття останнього або його представника у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

3. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їх заяв по суті справи.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 11.01.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 11.01.2022.