СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2022 року м. Харків Справа № 917/733/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Здоровко Л.М.;

розглянувши заяву відповідача (вх.№733) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вх.№3440П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.10.2021 у справі №917/733/21 (повний текст рішення складено 11.10.2021 суддею Ціленком В.А. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовом керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу Міністерства освіти і науки України, м.Києва,

до 1.фізичної особи підприємця Павленка Євгена Вікторовича, м.Горішні Плавні Полтавської області,

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, м. Полтава,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вищого професійного гірничо-будівельного училища, м.Горішні Плавні Полтавської області,

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути орендоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.10.2021 у справі №917/733/21 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди №49/53/19-н від 17.10.2019 державного нерухомого майна - нежитлового приміщення Будівля господарська №2, площею 122,6 кв.м, що перебуває на балансі Вищого професійного гірничо-будівельного училища, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та фізичною особою-підприємцем Павленком Євгеном Вікторовичем. Зобов`язано фізичну особу-підприємця Павленка Євгена Вікторовича повернути нежитлове приміщення Будівля господарська №2, площею 122,6 кв.м, розміщене за адресою: вул.Строни, 21, м.Горішні Плавні Полтавської області, Регіональному відділенню Фонду державного майна по Полтавській та Сумській областях. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Павленка Євгена Вікторовича на користь Полтавської обласної прокуратури судовий збір у сумі 2270,00 грн. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях на користь Полтавської обласної прокуратури судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях з рішенням не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Полтавської області від 05.10.2021 у справі №917/733/21 скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Також просить розгляд справи здійснювати за участі представника Регіонального відділення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вх.№3440П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.10.2021 у справі №917/733/21. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 10.01.2022 о 12:00 годині. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 04.01.2022 для подання письмових заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

30.11.2021 від Міністерства освіти та науки України до суду електронною поштою надійшов відзив (вх.№13902) на апеляційну скаргу.

06.12.2021 від Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області до суду надійшов відзив (вх.№14170) на апеляційну скаргу.

На підставі витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 у зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В. для здійснення розгляду справи №917/733/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Білоусової Я.О., судді Здоровко Л.М.

Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 відмовлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях у задоволенні клопотання (вх.№15293 від 31.12.2021) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з розгляду справи №917/733/21, яке відбудеться 10.01.2022 о 12:00 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 у даній справі повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи на 17.02.2022 о 10:00 год.

20.01.2022 від Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до суду надійшла заява (вх.№733) про учать у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якій просить забезпечити проведення судового засідання 17.02.2022 о 10:00 годині у даній справі у режимі відеоконференції, визначити для проведення відеоконфепенції Полтавський апеляційний суд, а у разі неможливості проведення відеоконференції у зазначеному суді, - у господарському суді Полтавської області, або Октябрьському районному суді м.Полтави, або Полтавському окружному адміністративному суді, або Ленінському районному суді м.Полтави.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/733/21, яке відбудеться "17" лютого 2022 р. о 10:00 год. у залі судового засідання № 104 у режимі відеоконференції.

2.Доручити Полтавському апеляційному суду (36000, м.Полтава, вул.Соборності,18) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/733/21, розгляд якої відбудеться 17.02.2022 о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.М. Здоровко