ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 5/58

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.,

розглянувши матеріали за заявою ліквідатора закритого акціонерного товариства „Котнар, с. Мужієво, Берегівський район арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича про покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів закритого акціонерного товариства „Котнар та стягнення з акціонерів грошових коштів у сумі 131138701,67 грн.

у справі про банкрутство №5/58

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД, м. Рівне

до закритого акціонерного товариства „Котнар, с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

Представники:

від ініціюючий кредитора - не з`явився

від лідквідатора - Лозовський Володимир Миколайович, довіреність від 17 серпня 2021 року - в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 у справі №5/58 закрите акціонерного товариства „Котнар, с. Мужієво, Берегівський район (далі ЗАТ „Котнар) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.03.2012 по справі № 5/58 затверджено мирову угоду від 06.12.2011, укладену між боржником -ЗАТ "Котнар", комітетом кредиторів боржника та третьою особою - ТзОВ "Котнар-М", припинено повноваження арбітражного керуючого Князева Віктора Володимировича та припинено провадження по справі №5/58 про банкрутство.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.03.2012 про затвердження мирової угоди по справі № 5/58 скасовано та прийнято нове судове рішення про відмову арбітражному керуючому Князеву В.В. у задоволенні клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної 06.12.2011 по справі № 5/58 про банкрутство ЗАТ "Котнар".

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.05.13 у справі №5/58 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну.

Згідно ухвали господарського суду Закарпатської області від 04.09.17 припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Червоної Ганни Олександрівни у справі про банкрутство №5/58 закритого акціонерного товариства „Котнар та призначено ліквідатором закритого акціонерного товариства „Котнар, с. Мужієво, Берегівський район арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича.

28.03.18 від ліквідатора закритого акціонерного товариства „Котнар, с. Мужієво, Берегівський район, арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича до господарського суду Закарпатської області надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів та керівництво закритого акціонерного товариства „Котнар", у зв`язку з доведенням боржника до банкрутства.

У вказаній заяві ліквідатор просить суд: визнати факт доведення до банкрутства закритого акціонерного товариства „Котнар його акціонерами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та керівником ОСОБА_4 ; покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями банкрута, у зв`язку з доведенням до банкрутства закритого акціонерного товариства „Котнар" на його акціонерів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та керівника ОСОБА_4 та стягнення з вказаних осіб на користь закритого акціонерного товариства „Котнар грошових коштів у сумі 131138701,67 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.04.18 у справі №5/58 призначено судове засідання по розгляду вказаної заяви на 26.04.18.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.04.18 розгляд заяви ліквідатора закритого акціонерного товариства „Котнар, с. Мужієво, Берегівський район, арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича про визнання факту доведення до банкрутства, покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів закритого акціонерного товариства „Котнар та стягнення з акціонерів грошових коштів у сумі 131138701,67 грн. у справі про банкрутство №5/58 відкладено до повернення матеріалів справи №5/58 до господарського суду Закарпатської області.

В межах даної заяви ліквідатором 06.08.2019 року подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову .

Разом з цим, згідно листа №5/58/4011/18 від 08.08.2019 ліквідатору господарським судом повідомлено про те, що вирішення питання прийняття заяви про вжиття заходів забезпечення позову буде вирішено після повернення матеріалі справи №5/58 до господарського суду Закарпатської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019, справу №5/58 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.05.19 справу №5/58 прийнято до провадження судді Ремецькі О.Ф. та призначено її розгляд у судовому засіданні 12.06.19.

Ухвалою суду від 12.06.2019 відкладено розгляд заяви ліквідатора на 23.07.2019.

Ухвалами суду від 23.05.2019, від 12.06.2019 та від 23.07.2019 судом було викликано для участі у судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та запропоновано таким особам подати суду письмово викладену позицію по суті заяви ліквідатора. Однак, дані особи у засідання суду не з`явились, своїх повноважних представників не направили.

Ухвалою суду від 23.07.2019 року розгляд заяви було відкладено на 20.08.2019 року.

Ухвалою суду від 20.08.2019 року розгляд заяви було відкладено на 12.09.2019 року.

Ухвалою суду від 12.09.2019 року розгляд заяви було відкладено на 09.10.2019 року.

Ухвалою суду від 09.10.2019 розгляд заяви було відкладено на 17.12.2019.

Однак судове засідання 17.12.2019 року не відбулося з технічних підстав, а саме через несправність системи, неможливість налагодження коректної роботи відеоконференцзв`язку. Про що складено Акт, який міститься в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 17.12.2019 розгляд справи було відкладено на 29.01.2020.

Ухвалою суду від 29.01.2020 відкладено судове засідання по розгляду вимог ліквідатора боржника про покладення субсидіарної відповідальності на 26.02.2020.

Розгляд справи № 5/58 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД, м. Рівне до закритого акціонерного товариства „Котнар, с. Мужієво, Берегівський район про банкрутство у подальшому здійснюється із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатором вимоги до акціонерів боржника та до його керівника про покладення субсидіарної відповідальності підтримано у повному обсязі з урахуванням додаткових письмових пояснень, поданих суду 17.12.2019.

Ухвалою суду від 26.02.2020 відкладено розгляд заяви на 17.03.2020.

12.03.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора ЗАТ «Котнар», арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф. №02-01/62-136 від 12.03.2020 про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ліквідатором закритого акціонерного товариства „Котнар, с. Мужієво, Берегівський район арбітражним керуючим Кучак Юрієм Федоровичем подана заява про збільшення вимог до заяви про покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів та керівництво Закритого акціонерного товариства «Котнар» у зв`язку із доведенням боржника до банкрутства.

Судове засідання по справі №5/58 призначене на 17.03.2020 не відбулося у зв`язку з поширенням COVID- 19 .

Розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2020 №01-03/4-о/д з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19) ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2020 було відкладено судове засідання у межах розумного строку.

До господарського суду Закарпатської області надійшли ряд заяв та клопотань ліквідатора та учасників справи щодо призначення до розгляду справи та подальшого розгляду справи з урахуванням вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року розгляд заяви у судовому засіданні призначено на 28.04.2021 року.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року відкладено підготовче засідання на 16.06.2021 року.

На дату слухання справи ОСОБА_5 подав суду заяву про застосування строків позовної давності. Разом з тим, подано письмові заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів закритого акціонерного товариства „Котнар та стягнення з акціонерів грошових коштів.

Ухвалою суду від 18.08.2021 відкладено підготовче засідання на 28.09.2021.

Ухвалою суду від 08.09.2021 року за заявою замінено кредитора Акціонерне товариство ВТБ Банк на його правонаступника Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» у справі №5/58 Господарського суду Закарпатської області про банкрутство ЗАТ „Котнар (код ).

Ухвалою суду від 28.09.2021 року відкладено розгляд клопотання ліквідатора ЗАТ „Котнар, арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф. №02-01/62-136 від 12.03.2020 про збільшення вимог до заяви про покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів та керівництво ЗАТ «Котнар» у зв`язку із доведенням боржника до банкрутства та заяву про застосування строків позовної давності. Також вказаною ухвалою відкладено розгляд заяви ліквідатора закритого акціонерного товариства „Котнар, с. Мужієво, Берегівський район, арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича про визнання факту доведення до банкрутства, покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів закритого акціонерного товариства „Котнар та стягнення з акціонерів грошових коштів у сумі 131138701,67 грн. у справі про банкрутство на 27.10.2021 року.

Ухвалою суду від 27.10.2021 відкладено розгляд справи на 30 листопада 2021р.

Ухвалою суду від 30.11.2021 р. відкладено розгляд справи на 18.01.2022 р.

Представник ліквідатора в засіданні суду навів пояснення, водночас не заперечив щодо призначення до розгляду по суті. Також на день судового засідання ліквідатором надіслано до суду заперечення на заяву про застосування строків позовної давності, згідно якої просить у задоволенні такої заяви представника ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

У ході судового засідання представник ліквідатора просить суд прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, у відповідності до вимог якої просить покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями банкрута, у зв`язку із доведенням до банкрутства Закритого акціонерного товариства «Котнар» (90260, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужіево, вул. Ракоці Ференца ІІ, 274/А; ідентифікаційний код 22091380) на його акціонерів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) та керівника ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ). Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь Закритого акціонерного товариства «Котнар» (90260, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужіево, вул. Ракоці Ференца ІІ, 274/А., ідентифікаційний код 22091380) грошові кошти в сумі 147 534 101,67 грн. (сто сорок сім мільйонів п`ятсот тридцять чотири тисяч сто одна гривня 67 копійок).

Згідно з частиною 3 статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі

Тобто, позивач може подати або заяву про зміну предмету позову, або про зміну підстав позову, кодексом не передбачено право позивача на одночасну зміну предмета і підстав позову.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмету і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Статтею 4 ГПК України визначено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена судом.

Згідно з частиною 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Водночас визначені наведеними нормами 46 ГПК України права, що належать тільки позивачу, певним чином визначають диспозитивність господарського процесу. Принцип диспозитивності у господарському процесі означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою господарського суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом.

З огляду на те, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву, у зв`язку з чим має місце нова ціна позову.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, своїх повноважних представників не направили.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду заяви, суд доходить висновку про необхідність призначення її до розгляду по суті.

Керуючись ст. 26-28, 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ліквідатора закритого акціонерного товариства „Котнар, с. Мужієво, Берегівський район, арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича про визнання факту доведення до банкрутства, покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів закритого акціонерного товариства „Котнар та стягнення з акціонерів грошових коштів у сумі 147.534.101,67 грн. у справі про банкрутство призначити по суті на 03 лютого 2022 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Викликати повторно для участі у засіданні ліквідатора, ОСОБА_1 , Хомюк Ігора Ярославовича, Пейтер Людвига Алайошовича та Маргітич Володимира Івановича, а також представників комітету кредиторів.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі