overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2022 р. Справа № 924/1004/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Спліт" м. Київ

до фізичної особи - підприємця Малахова Ярослава Олександровича м. Полонне, Хмельницької області

про стягнення 60043,01 грн.

Представники сторін:

позивача : не з`явився

відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Глобал Спліт" м. Київ звернулось до суду із позовом до фізичної особи - підприємця Малахова Ярослава Олександровича м. Полонне, Хмельницької області про стягнення 60043,01 грн., з яких 53293,26 грн. основної заборгованості, 6749,75 грн. заборгованості за відсотками.

Суд своєю ухвалою від 26.10.2021р. відкрив провадження у справі №924/1004/21.

За результатами підготовчих засідань проведених 23.11.2021р., 09.12.2021р. та 11.01.2022р. суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/1004/21 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв., „25" січня 2022р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 11.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу global

3 - відповідачу (м. Полонне, Хмельницької обл., вул. Толстого,69)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2022 р. Справа № 924/1207/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькжитлокомплекс"

2. Хмельницького комунального підприємства "Електротранс"

про стягнення солідарно 160 753,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькжитлокомплекс" та Хмельницького комунального підприємства "Електротранс" про стягнення солідарно 60 753,02 грн.

Ухвалою суду від 15.12.2021 підготовче засідання у справі було призначено на 11.01.2022.

Судом у підготовчому засіданні 11.01.2022 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про задоволення клопотання ТОВ "Хмельницькжитлокомплекс" та відкладення підготовчого засідання у справі на 11:30 год. 27.01.2022 року.

З огляду на неявку в судове засідання 11.01.2022 представників відповідачів, постановляння ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідачів про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькжитлокомплекс" та Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс" про дату, час та місце чергового підготовчого засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 27.01.2022 року об 11:30 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (11.01.2022) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруков. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу 1 - вул. Старокостянтинівське шосе, 26, м. Хмельницький, 29000

3- відповідачу 2 - вул. Тернопільська, 15/2, м. Хмельницький, 29000
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2022 р. Справа № 924/1040/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек ХПП", м. Львів

до приватного підприємства "Рембудкомп", м. Хмельницький

про стягнення 598 727,10 грн. збитків та 33 400,00 грн. витрат на проведення будівельно-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.10.2021 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек ХПП", м. Львів до приватного підприємства "Рембудкомп", м. Хмельницький про стягнення 598 727,10 грн. збитків та 33 400,00 грн. витрат на проведення будівельно-технічної експертизи, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.01.2022 року відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 11.01.2022 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі №924/1040/21.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - ПП "Рембудкомп", м. Хмельницький, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/1040/21 на 15 год. 30 хв. 20 січня 2022 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2, 3 - представнику відповідача (29000, м.Хмельницький, вул. Володимирська, 105., кв.4.; - рек. з пов. про вручення; адвокату Ткачуку Б.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2022 р. Справа № 924/1066/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Тлусти У.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехмаш» м. Хмельницький

про стягнення 272 723,32грн.

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021р. на адресу суду надійшла позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення з ТОВ «Агротехмаш» 3% річних за період з 10.08.2018р. по 09.09.2021р. за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 87 982,57грн., індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 184 740,75грн., всього 272 723,32грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою від 28.10.2021р. відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.11.2021р. У підготовчому засіданні 16.11.2021р. оголошено перерву до 30.11.2021р. У підготовчому засіданні 30.11.2021р. оголошено перерву до 14.12.2021р. Ухвалою від 14.12.2021р. підготовче засідання відкладено на 11.01.2022р.

Позивач у клопотання від 11.01.2022р. просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по стуі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився.

Судом зважається на те, що у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11год. 30хв. 25 січня 2022 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник: 1- до справи,

Надіслати на адресу електронної пошти: 1 - позивачу (); 2 - відповідачу (адвокату Савченко Я.В. ІНФОРМАЦІЯ_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

11 січня 2022 р. Справа № 924/1110/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Тлусти У.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Кондитерські вироби" м. Кам`янець - Подільський

про стягнення 310 861,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про стягнення із відповідача 309 239,93грн. вартості не облікованого об`єму природного газу, 1622грн. витрат, що пов`язані з експертизою лічильника газу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою від 22.11.2021р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 13.12.2021р. У підготовчому засіданні 13.12.2021р. оголошено перерву до 11.01.2022р.

Позивачем подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідач у клопотанні від 10.01.2022р. просить здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц - прийому "EasyCon". Клопотання судом приймається та задовольняється.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 09:30 25 січня 2022 р. та провести в режимі відеоконференції в системі відеоконференц - прийому "EasyCon". В режимі відеоконференції прийматиме участь представник відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 прим.: 1 - до справи.

Направити на електронні адреси: 2 - позивачу (), 3 - відповідачу ( адвокату Дремлюзі Ю.С. ІНФОРМАЦІЯ_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2022 р. Справа № 924/659/19(924/1155/18)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за заявою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 571 277,82 грн., з яких 45 379,82 грн. заборгованості по орендній платі, 525 898 грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.10.2021р. справу №924/659/19 прийнято до провадження та розгляду в межах справи №924/1155/18 про визнання банкрутом СВК "Перший національний виробничий кооператив". Судове засідання призначено на 08.11.2021р. У судовому засіданні 08.11.2021р. оголошено перерву до 29.11.2021р. Ухвалою від 29.11.2021р. судове засідання відкладено на 21.12.2021р. У судовому засіданні 21.12.2021р. оголошено перерву до 11.01.2022р. У судовому засіданні 11.01.2022р. оголошено перерву до 10.02.2022р.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити арбітражного керуючого - керівника санацією СВК ПНВК Завору О.І. про дату, час та місце судового засідання у справі №924/659/19 за заявою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 571 277,82 грн., з яких 45 379,82 грн. заборгованості по орендній платі, 525 898 грн. неустойки, яке відбудеться об 10год. 10 лютого 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник: 1 - до справи.

Надіслати на адресу електронної пошти: 1 - Заворі О.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2022 р. Справа № 924/159/14 (910/6053/19)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи ( в межах справи №924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр")

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр", м. Хмельницький

до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

про стягнення 14 653,03 грн. інфляційних втрат, 4 176,28 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 11.01.2022р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про оголошення перерви до 16:00 13.01.2022року. Відтак, суд вважає за необхідне викликати позивача, арбітражного керуючого Харитонюк Є.В. у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр", арбітражного керуючого Харитонюк Є.В. у судове засідання, що відбудеться о 16:00 13.01.2022року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 3 примірників: рек. з повід.

1 - у справу;

2 - арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. (а/с 71, 20301, м. Умань; 20301, Черкаська обл., м. Умань, вул. Старицького, буд. 5).

3- позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Озерна, буд. 20);

е-mai1:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2022 р. Справа № 924/1247/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Славутської міської ради м. Славута, Хмельницька область

до Публічного акціонерного товариства «Славутський завод залізобетонних виробів» м. Славута, Хмельницька область

про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки у розмірі 94336,95грн.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021р. на адресу суду надійшла позовна заява Славутської міської ради про стягнення з ПАТ «Славутський завод залізобетонних виробів» заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 24.02.2016р. у розмірі 94336,95грн. за період з 12.08.2019р. по 03.03.2021р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою від 28.12.2021р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк - 8 днів для усунення недоліків.

05.01.2022р. від Славутської міської ради надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви, або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку визначеному ст.174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 10год. 45хв. 31 січня 2022 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивачів та прокуратури, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Викликати учасників справи (представників) в підготовче судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу ( ), 3 - відповідачу з повідомленням про вручення (3000, Хмельницька обл., м.Славута вул.Зарічна, 2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" січня 2022 р. м. Черкаси Справа № 04/14-10/5026/2337/2011
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 22.02.2021:
1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп) судового збору
Додаткове рішення набрало законної сили: 15.03.2021
Дата видачі наказу: 04.01.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.03.2024
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Черкаси справа № 909/851/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Киндус Наталії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/851/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Киндус Наталії Петрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерлінк про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Фізична особа-підприємець Киндус Наталія Петрівна звернувся в Господарський суд Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерлінк (далі-відповідач), в якому просить суд:

припинити дію договору № 03112020 від 03.11.2020 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Інтерлінк та Фізичною особою-підприємцем Киндус Наталією Петрівною з надання послуг у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.12.2021 року відкладено судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 січня 2022 року.

Від представника фізичної особи-підприємеця Киндус Наталії Петрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. № 289/22 від 10.01.2022 року), в якій остання просила забезпечити їй участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Личаківського районного суду чи Шевченківському районному суді міста Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, у господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість на проведення відеоконференції 18 січня 2022 року о 10 год. 00 хв. (відсутні вільні зали судового засідання).

Враховуючи вищевикладені обставини, заява представника фізичної особи-підприємеця Киндус Наталії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника фізичної особи - підприємеця Киндус Наталії Петрівни (вх. № 289/22 від 10.01.2022 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" січня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/35/22

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
398 (триста дев`яносто вісім) грн. 05 коп. інфляційних втрат;
355 (триста п`ятдесят п`ять) грн. 79 коп. 3 % річних;
2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) грн. 78 коп. пені;
4975(чотири тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять) грн. 65 коп. 10% штрафу;
248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" січня 2022 р. м. Черкаси Справа № 17-14-01/1494(925/270/20)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.12.2021:
Стягувач: Фізична особа-підприємець Черненко Ярослав Анатолійович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Судове рішення набрало законної сили: 04.01.2022
Дата видачі наказу: 11.01.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.01.2025
Суддя Боровик С.С.