УХВАЛА

м. Київ

19.01.2022Справа № 921/663/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву відповідача Тернопільської обласної державної адміністрації про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/663/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр"

до 1) Збаразької міської ради;

2) Тернопільської обласної державної адміністрації

про розірвання договорів оренди

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр" до відповідачів: 1. Збаразької міської ради; 2. Тернопільської обласної державної адміністрації, про: розірвання Договору оренди землі №43 від 27.01.2015 площею 3,2000 га, кадастровий номер :01:001:0020, укладений між Приватним акціонерним товариством "Тернопільський кар`єр" та Тернопільською обласною державною адміністрацією; розірвання Договору оренди землі №93 від 09.12.2015 площею 8, 0000 га, кадастровий номер :01:001:1111, укладений між Приватним акціонерним товариством "Тернопільський кар`єр" та Тернопільською обласною державною адміністрацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/663/21 до судового розгляду на 19.01.2022.

18.01.2022 на електронну пошту суду представником позивача подано заяву про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача-2 про участь у засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання у справі № 921/663/21, призначене на 19.01.2022 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №921/663/21, призначене на 19.01.2022 о 12:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА