ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/57/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 59/22 Приватного акціонерного товариства Микитівський гранітний кар`єр до Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо про стягнення 266354,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Микитівський гранітний кар`єр звернулося до господарського суду Одеської області (через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua/)) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо про стягнення заборгованості за договором поставки № 19/15 від 02.01.2015 р. в розмірі 266354,18 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо оплати вартості поставлених товарів.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В силу приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно положень ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, заявником до позовної заяви додано незасвідчені копії документів, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, а саме довіреності вих. № 01/Ю від 03.01.2021 р., свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія МК № 001136 від 22.06.2017 р., договору поставки № 19/15 від 02.01.2015 р., додаткової угоди № 2 від 22.02.2017 р. до договору поставки № 19/15 від 02.01.2015 р., додаткової угоди № 2 від 30.12..2016 р. до договору поставки № 19/15 від 02.01.2015 р., додаткової угоди № 3 від 30.12.2017 р. до договору поставки № 19/15 від 02.01.2015 р., додаткової угоди № 4 від 30.12.2019 р. до договору поставки № 19/15 від 02.01.2015 р., додаткової угоди № 5 від 01.12.2020 р. про врегулювання відносин електронного документообігу до договору поставки № 19/15 від 02.01.2015 р., акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.04.2020 р. по 28.09.2021 р., фіскального чеку від 17.07.2021 р., рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу, претензії № 30/2021/1 від 30.09.2021 р., фіскального чеку від 30.09.2021 р., платіжних доручень № 3171 від 26.02.2020 р., № 3373 від 10.03.2020 р., № 576 від 08.09.2020 р., № 580 від 09.09.2020 р., № 650 від 17.09.2020 р., № 727 від 28.09.2020 р., № 769 від 30.09.2020 р., № 744 від 30.09.2020 р., № 962 від 21.10.2020 р., № 998 від 26.10.2020 р., № 1062 від 28.10.2020 р., № 421 від 30.10.2020 р., № 1245 від 12.11.2020 р., № 1441 від 09.12.2020 р., № 4906 від 15.12.2020 р., № 4924 від 18.12.2020 р., № 1502 від 23.12.2020 р., № 1558 від 25.01.2021 р., розрахунку заборгованості по договору поставки № 19/15 від 02.01.2015 р. за період з 27.02.2020 по 31.01.2021 року між ПрАТ Микитівський гранітний кар`єр та ТОВ КМД Камбіо, опису вкладення у цінний лист від 30.11.2021 р., фіскального чеку від 30.11.2021 р., накладної № 660 від 30.11.2021 р., платіжного доручення № 505 від 19.11.2021 р., чим порушено правила надання письмових доказів; про наявність у заявника оригіналів не вказано останнім. При цьому позивачем у позовній заяві на виконання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України вказано щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви. Разом з тим господарський суд зауважує, що на виконання п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не зазначено про наявність саме у нього або іншої особи (якої саме) оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви.

Поряд з цим відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, позивачем на підтвердження надсилання відповідачу - ТОВ Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо копії позову із додатками додано до позову фіскальний чек від 30.11.2021 р., накладну № 660 від 30.11.2021 р., опис вкладення у цінний лист від 30.11.2021 р., з якого вбачається направлення на адресу відповідачу позовної заяви про стягнення заборгованості за договором поставки, сформованої в системі Електронний суд 24.11.2021 року. При цьому господарський суд зауважує, що дана позовна заява Приватного акціонерного товариства Микитівський гранітний кар`єр до Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо про стягнення заборгованості за договором поставки № 19/15 від 02.01.2015 р. в розмірі 266354,18 грн. сформована в системі Електронний суд 06.01.2022 року, про що зазначено на самому позові ПрАТ Микитівський гранітний кар`єр. Враховуючи викладене, суд вважає, що додані позивачем до позову фіскальний чек від 30.11.2021 р., накладна № 660 від 30.11.2021 р. та опис вкладення у цінний лист від 30.11.2021 р. не є належними доказами відправлення відповідачу копії саме даної позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним акціонерним товариством Микитівський гранітний кар`єр при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ч. 3 ст. 162 та ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Микитівський гранітний кар`єр до Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо про стягнення 266354,18 грн. залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству Микитівський гранітний кар`єр 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству Микитівський гранітний кар`єр, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров