ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"05" січня 2022 р. Справа № 918/1/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши в матеріалах справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд.6, корп.9, )

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Мирогощанський аграрій" (35623, Рівненська область, Дубенський район, село Мирогоща Перша, вул. Шевченка, 1, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня,77, )

про стягнення заборгованості в сумі 7 005 968,15 грн.

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Весткоал" про заміну сторони

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19.09.2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Мирогощанський аграрій" (35623, Рівненська область, Дубенський район, село Мирогоща Перша, вул. Шевченка, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд.6, корп.9, ) 3 167 609 грн. 73 коп. (три мільйони сто шістдесят сім тисяч шістсот дев`ять гривень 73 коп.) основного боргу; 659 824 грн. 54 коп. (шістсот п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні 54 коп.) інфляційних; 3 % річних в сумі 312 443 грн. 03 коп. (триста дванадцять тисяч чотириста сорок три гривні 03 коп.); пеню в сумі 1 353 095 грн. 02 коп. (один мільйон триста п`ятдесят три тисячі дев`яносто п`ять гривень 02 коп.) та 82 394 грн. 58 коп. (вісімдесят дві тисячі триста дев`яносто чотири гривні 58 коп.) судового збору.

04.12.2018 року судом видано наказ про примусове виконання рішення у справі №918/1/18.

20 грудня 2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Весткоал" надійшла заява, в якій просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 6, корп. 9, ) у справі №918/1/18 як стягувача згідно наказу Господарського суду Рівненської області №918/1/18 від 04.12.2018 р., виданого на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19.09.2018 р., на Товариство з обмеженою відповідальністю «Весткоал» (43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Рівненська, б. 25П, кв. 4, ). Дану заяву обгрунтовує наступним. Між ТОВ «Голденкерн», як первісним кредитором та ТОВ «Корець Агро» (), як новим кредитором були укладені договори про відступлення права вимоги за якими новий кредитор набув право вимоги до боржника по основним правочинам, стягнення заборгованості за якими було предметом розгляду у справі №918/1/18, а саме: на підставі Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань №1/ГК/КА-21 від 05.03.2021 р., Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань №2/ГК/КА-21 від 05.03.2021 р. Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань №3/ГК/КА-21 від 05.03.2021р. На підставі вищевказаних договорів до нового кредитора перейшли права вимоги у т.ч. на всю суму заборгованості, що підлягає до стягнення згідно рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/1/18 від 19.09.2018 року. У подальшому, між ТОВ «Корець Агро», як первісним кредитором, та заявником - ТОВ «Весткоал», як новим кредитором були укладені договори про відступлення права вимоги, за якими ТОВ «Весткоал» набуло право вимоги до боржника по основним правочинам, стягнення заборгованості за якими було предметом розгляду судової справи №918/1/18, а саме: на підставі Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань №1/КА/ВК-21 від 12.04.2021р. Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань №2/КА/ВК-21 від 12.04.2021р. Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань №3/КА/ВК-21 від 12.04.2021р. На підставі вищевказаних договорів до нового кредитора ТОВ «Весткоал» перейшли права вимоги у т.ч. на всю суму заборгованості, що підлягає до стягнення згідно рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/1/18 від 19.09.2018 року.

На даний час рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/1/18 від 19.09.2018 року фактично не виконане.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Весткоал" про заміну сторони суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19.09.2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Мирогощанський аграрій" (35623, Рівненська область, Дубенський район, село Мирогоща Перша, вул. Шевченка, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд.6, корп.9, ) 3 167 609 грн. 73 коп. (три мільйони сто шістдесят сім тисяч шістсот дев`ять гривень 73 коп.) основного боргу; 659 824 грн. 54 коп. (шістсот п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні 54 коп.) інфляційних; 3 % річних в сумі 312 443 грн. 03 коп. (триста дванадцять тисяч чотириста сорок три гривні 03 коп.); пеню в сумі 1 353 095 грн. 02 коп. (один мільйон триста п`ятдесят три тисячі дев`яносто п`ять гривень 02 коп.) та 82 394 грн. 58 коп. (вісімдесят дві тисячі триста дев`яносто чотири гривні 58 коп.) судового збору.

04.12.2018 року видано наказ про примусове виконання рішення у справі №918/1/18.

Судом встановлено, що між ТОВ «Голденкерн», як первісним кредитором та ТОВ «Корець Агро» (), як новим кредитором були укладені договори про відступлення права вимоги за якими новий кредитор набув право вимоги до боржника по основним правочинам, стягнення заборгованості за якими було предметом розгляду справи №918/1/18, а саме:

1) на підставі Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань №1/ГК/КА-21 від 05.03.2021 р. до ТОВ «КОРЕЦЬ АГРО» перейшло право вимоги до ПрАТ «Мирогощанський аграрій», що виникло на підставі Договору поставки №11 від 02.04.2014 року, видаткових накладних згідно переліку, наведеного у Договорі. Заборгованість підтверджена рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №918/1/18 від 19.09.2018 року та рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №918/777/18 від 20.02.2019 року і складається з суми основного боргу 2 328 454, 11 грн., суми інфляційних нарахувань 952 238, 37 грн., суми процентів річних 251 090, 28 грн., суми пені 1 353 615, 31 грн., суми стягнутого судового збору 73 280, 98 грн., всього 4 958 679 (чотири мільйони дев`ятсот п`ятдесят вісім тисяч шістсот сімдесят дев`ять) гривень 04 копійки. Право вимоги перейшло до нового кредитора - ТОВ «КОРЕЦЬ АГРО» з 05.03.2021 року в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав у первісного кредитора ТОВ «ГОЛДЕНКЕРН», або можуть виникнути в майбутньому з Договору поставки №11 від 02.04.2014 року;

2) на підставі Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань №2/ГК/КА-21 від 05.03.2021 р. до ТОВ «КОРЕЦЬ АГРО» перейшло право вимоги до ПрАТ «Мирогощанський аграрій», що виникло на підставі Договору підряду на виконання сільськогосподарських робіт від 08.10.2014 року, акту виконаних робіт ГЛ-0000010 від 28.11.2014 року. Заборгованість підтверджена рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №918/1/18 від 19.09.2018 року та рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №918/777/18 від 20.02.2019 року і складається з суми основного боргу 650 173, 20 грн., суми інфляційних нарахувань 610 804, 92 грн., суми процентів річних 76 524, 50 грн., суми пені 377 969, 40 грн., суми стягнутого судового збору 25 732, 08 грн., всього 1 741 204 (один мільйон сімсот сорок одна тисяча двісті чотири) гривні 10 копійок. Право вимоги перейшло до нового кредитора - ТОВ «КОРЕЦЬ АГРО» з 05.03.2021 року в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав у первісного кредитора - ТОВ «ГОЛДЕНКЕРН», або можуть виникнути в майбутньому з Договору підряду на виконання сільськогосподарських робіт від 08.10.2014 року;

3) на підставі Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань №3/ГК/КА-21 від 05.03.2021р. до ТОВ «КОРЕЦЬ АГРО» перейшло право вимоги до ПрАТ «Мирогощанський аграрій», що виникло на підставі Договору поставки №П- 15/05/20-1 від 20.05.2015 року, видаткових накладних згідно переліку, наведеного у договорі. Заборгованість підтверджена рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №918/1/18 від 19.09.2018 року та рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №918/777/18 від 20.02.2019 року і складається з суми основного боргу 188 982, 42 грн., суми інфляційних нарахувань 73 439, 06 грн., суми процентів річних 18 673, 93 грн., суми стягнутого судового збору 4 216, 43 грн., всього 285 311 (двісті вісімдесят п`ять тисяч триста одинадцять) гривень 84 копійки. Право вимоги перейшло до нового кредитора - ТОВ «КОРЕЦЬ АГРО» з 05.03.2021 року в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав у первісного кредитора - ТОВ «ГОЛДЕНКЕРН», або можуть виникнути в майбутньому з Договору поставки №П-15/05/20-1 від 20.05.2015 року.

В силу положень п. 3.1.3 цих договорів права вимоги переходять до Нового кредитора з моменту підписання сторонами актів приймання-передачі прав вимоги, що є невід`ємними частинами цих Договорів. Копії Актів додано заявником до заяви про заміну сторони.

Таким чином, на підставі вищевказаних договорів до нового кредитора перейшли права вимоги у т.ч. на всю суму заборгованості, що підлягає до стягнення згідно рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/1/18 від 19.09.2018 року.

У подальшому, між ТОВ «Корець Агро», як первісним кредитором, та заявником - ТОВ «Весткоал», як новим кредитором були укладені договори про відступлення права вимоги, за якими ТОВ «Весткоал» набуло право вимоги до боржника по основним правочинам, стягнення заборгованості за якими було предметом розгляду судової справи №918/1/18, а саме:

1) на підставі Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань №1/КА/ВК-21 від 12.04.2021р. до ТОВ «ВЕСТКОАЛ» перейшло право вимоги до ПрАТ «Мирогощанський аграрій», що виникло на підставі Договору поставки №11 від 02.04.2014 року, видаткових накладних згідно переліку, наведеного у Договорі. Заборгованість підтверджена рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №918/1/18 від 19.09.2018 року та рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №918/777/18 від 20.02.2019 року і складається з суми основного боргу 2 328 454, 11 грн., суми інфляційних нарахувань 952 238, 37 грн., суми процентів річних 251 090, 28 грн., суми пені 1 353 615, 31 грн., суми стягнутого судового збору 73 280, 98 грн., всього 4 958 679 (чотири мільйони дев`ятсот п`ятдесят вісім тисяч шістсот сімдесят дев`ять) гривень 04 копійки. Право вимоги перейшло до нового кредитора - ТОВ «ВЕСТКОАЛ» з 12.04.2021 року в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав у первісного кредитора ТОВ «КОРЕЦЬ АГРО», або можуть виникнути в майбутньому з Договору поставки №11 від 02.04.2014 року;

2)на підставі Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань №2/КА/ВК-21 від 12.04.2021р. до ТОВ «ВЕСТКОАЛ» перейшло право вимоги до ПрАТ «Мирогощанський аграрій», що виникло на підставі Договору підряду на виконання сільськогосподарських робіт від 08.10.2014 року, акту виконаних робіт ГЛ-0000010 від 28.11.2014 року. Заборгованість підтверджена рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №918/1/18 від 19.09.2018 року та рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №918/777/18 від 20.02.2019 року і складається з суми основного боргу 650 173, 20 грн., суми інфляційних нарахувань 610 804, 92 грн., суми процентів річних 76 524, 50 грн., суми пені 377 969, 40 грн., суми стягнутого судового збору 25 732, 08 грн., всього 1 741 204 (один мільйон сімсот сорок одна тисяча двісті чотири) гривні 10 копійок. Право вимоги перейшло до нового кредитора - ТОВ «ВЕСТКОАЛ» з 12.04.2021 року в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав у первісного кредитора - ТОВ «КОРЕЦЬ АГРО», або можуть виникнути в майбутньому з Договору підряду на виконання сільськогосподарських робіт від 08.10.2014 року;

3) на підставі Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань №3/КА/ВК-21 від 12.04.2021р. до ТОВ «ВЕСТКОАЛ» перейшло право вимоги до ПрАТ «Мирогощанський аграрій», що виникло на підставі Договору поставки №П- 15/05/20-1 від 20.05.2015 року, видаткових накладних згідно переліку, наведеного у договорі. Заборгованість підтверджена рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №918/1/18 від 19.09.2018 року та рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №918/777/18 від 20.02.2019 року і складається з суми основного боргу 188 982, 42 грн., суми інфляційних нарахувань 73 439, 06 грн., суми процентів річних 18 673, 93 грн., суми стягнутого судового збору 4 216, 43 грн., всього 285 311 (двісті вісімдесят п`ять тисяч триста одинадцять) гривень 84 копійки. Право вимоги перейшло до нового кредитора - ТОВ «КОРЕЦЬ АГРО» з 12.04.2021 року в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав у первісного кредитора - ТОВ «КОРЕЦЬ АГРО», або можуть виникнути в майбутньому з Договору поставки №П-15/05/20-1 від 20.05.2015 року.

Відповідно до п. 3.1.3. цих договорів, право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок Первісного кредитора, вказаний в п. 12 цього Договору, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно його Заборгованості за Рішеннями суду, про іцо між Первісним кредитором та Новим кредитором в день зарахування коштів у розмірі Ціни Договору на рахунок Первісного кредитора складається Акт приймання-передачі Права вимоги, що є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток 1). Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов`язані з цим права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав у Первісного кредитора, або можуть виникнути в майбутньому.

По усім договорам про відступлення права вимоги, між ТОВ «КОРЕЦЬ АГРО» та ТОВ «ВЕСТКОАЛ» складено відповідні Акти приймання-передачі Права вимоги, копії яких додаються.

Таким чином, на підставі вищевказаних договорів до нового кредитора ТОВ «ВЕСТКОАЛ» перейшли права вимоги у т.ч. на всю суму заборгованості, що підлягає до стягнення згідно рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/1/18 від

19.09.2018 року.

На даний час рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/1/18 від

19.09.2018 року фактично не виконане.

Також, листом №12/04-21-3-1 від 12.04.2021 р. первісний кредитор - ТОВ «ГОЛДЕНКЕРН» повідомило ТОВ «ВЕСТКОАЛ» про те, що у зв`язку із відступленням права вимоги на користь ТОВ «КОРЕЦЬ АГРО», а в подальшому - на ТОВ «ВЕСТКОАЛ», ТОВ «ГОЛДЕНКЕРН» не заперечує проти заміни стягувана в межах у т.ч. судової справи №918/1/18 на ТОВ «ВЕСТКОАЛ», а також зобов`язався передати ТОВ «ВЕСТКОАЛ» наказ суду після його отримання від органу ДВС. Проте, на даний час наказ суду на ТОВ «ВЕСТКОАЛ» не передано.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

В силу ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Договори про відступлення права вимоги відповідають чинному законодавству України, зокрема ст. 512, 517 ЦК України, недійсними судами не визнавалися. Факт дійсності грошового зобов`язання боржника підтверджено матеріалами справи та оцінено судом під час винесення рішення.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Суд, вирішуючи питання процесуального правонаступництва відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України зобов`язаний керуватися доказами, які беззаперечно підтверджують факт настання матеріального правонаступництва за конкретним предметом спору та відносно конкретного учасника у відносинах, щодо яких виник спір.

Відтак, з огляду на вищенаведене, враховуючи вимоги процесуального закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Весткоал" та заміни Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 6, корп. 9, ) у справі №918/1/18 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Весткоал" (43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Рівненська, б. 25П, кв. 4, ).

Керуючись статтями 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Весткоал" (43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Рівненська, б. 25П, кв. 4, ) про заміну сторони у справі №918/1/18 задоволити.

2. Здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 6, корп. 9, ) у справі №918/1/18 як стягувача згідно наказу господарського суду Рівненської області №918/1/18 від 04.12.2018 р., виданого на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 19.09.2018 р., на Товариство з обмеженою відповідальністю "Весткоал" (43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Рівненська, б. 25П, кв. 4, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Марач В.В.