номер провадження справи 16/9/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2022 Справа № 908/2343/21 (316/1815/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/2343/21 (316/1815/21)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.№ НОМЕР_1 )

до відповідача 1 - Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (пр.Будівельників, 17, офіс 5-1, м.Енергодар Запорізької області, 71503; )

до відповідача 2 Енергодарської міської ради (вул.Курчатова, 11, м.Енергодар Запорізької області, 71500; )

про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зобов`язання відповідача -2 профінансувати кошти відповідачу-1 для проведення розрахунків з позивачем

в межах справи №908/2343/21 про банкрутство Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Усачов Олег Миколайович (вул.Ковалевича, 3, оф.1, м.Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931)

За участю представників:

від відповідача - Цилюрик О.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № КР000022 від 30.06.2015, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1172394 від 12.11.2021,

від розпорядника майна - Маглиш Л.С., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП002317 від 20.08.2019, довіреність за №134 від 28.03.2019

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.09.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м.Енергодар, пр.Будівельників, 17, офіс 5-1, ); визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Запорізькій області як відокремленого підрозділу ДПС України, до боржника в розмірі 88375105,77 грн податкової заборгованості, а також вимоги кредитора в розмірі 22700,00 грн сплаченого за заявою судового збору, в іншій частині в сумі 57 927,26 грн у визнанні вимог на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство відмовлено; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №362 від 27.02.2013, 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Ковалевича, 3, оф.1, ідент.№ НОМЕР_2 ); попереднє засідання суду призначено на 15.11.2021 о 10.00.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника було здійснено 07.09.2021 за №67153 на офіційному веб-порталі судової влади України.

В той же час, у провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 316/1815/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради та Енергодарської міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зобов`язання відповідача -2 профінансувати кошти відповідачу-1 для проведення розрахунків з позивачем.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.11.2021 цивільну справу №316/1815/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради та Енергодарської міської ради та Енергодарської міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зобов`язання відповідача -2 профінансувати кошти відповідачу-1 для проведення розрахунків з позивачем, передано до Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа №908/2343/21 про банкрутство Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2021 справу №316/1815/21 передано на розгляд судді Ніколаєнка Р.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.12.2021 у справі № 908/2343/21(316/1815/21) зазначену позовну заяву згідно зі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства прийнято до розгляду, відкрито провадження з розгляду позовної заяви, визначено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, підготовче засідання призначено на 17.01.2022, 11.30.

Позивач звернулась до суду з клопотанням від 12.01.2022 про розгляд справи за її відсутності за наявними в матеріалах справи документами. Зазначила, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заявлення позивача, позиція по справі судом враховано.

Безпосередньо у підготовчому засіданні 17.01.2022 представником відповідача-боржника у справі про банкрутство надано відзив на позовну заяву вих.б/н від 15.01.2022 з доказом його направлення позивачу 17.01.2022. До відзиву також долучено копію довідки № 113 від 07.07.2021 про заборгованість по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1 , яка складає 5995,60 грн.

Підготовче засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд.

Позивач чи його представник, представник відповідача-2 в судове засідання 17.01.2022 не прибули. Відзив на позов з його нормативним та документальним обґрунтуванням відповідачем-2 суду не подано.

Представник відповідача оголосила відзив на позовну заяву, зазначивши, що відповідно до фактичних обставин справи, борг підприємства по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1 складає 5995 грн 60 коп. Просить врахувати правову позицію, викладену у відзиві на позовну заяву, при ухваленні судового рішення у справі.

Представник розпорядника майна зазначила, що отримала від боржника інформацію щодо підтвердження розрахунку боргу підприємства по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1 , який складає 5995 грн 60 коп. Заперечень проти позову в цій частині у розпорядника майна немає.

За положеннями ч.1 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 182 ГПК України визначені правила проведення підготовчого засідання та дії суду, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, у випадках, коли питання, визначені частиною статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх в засіданні, враховуючи неявку в засідання відповідача-2, судом вирішено підготовче засідання відкласти з метою надання можливості реалізації своїх процесуальних прав всіма учасниками справи № 908/2343/21(316/1815/21).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду в межах справи № 908/2343/21 про банкрутство Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради та Енергодарської міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зобов`язання відповідача -2 профінансувати кошти відповідачу-1 для проведення розрахунків з позивачем до 14.02.2022, 10.45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер Єдиного контакт-центру судової влади України .

2. Запропонувати відповідачам (кожному окремо) відповідно до ст. 165 ГПК України у строк до 10.02.2022 подати до суду відзив на позов з його нормативним та документальним обґрунтуванням (по всіх заявлених позивачем вимогах). Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів іншим учасникам провадження, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

3. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України, завчасно до дня призначеного засідання, подати до суду відповідь на відзиви (у разі отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиви до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

3. Явку у судове засідання відповідачів, розпорядника майна Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради визнати обов`язковою.

Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідності до ст. 60 ГПК України.

Копії ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради арбітражному керуючому Усачову О.М., в тому числі на відомі електронні адреси з ЕЦП судді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 24.01.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко