ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2022м. ДніпроСправа № 35/5005/11497/2012

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Атрейд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 033,12 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення на користь державного бюджету заборгованості з орендної плати в розмірі 4 683,76 грн. та пені в розмірі 349,36 грн., згідно договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-3297-ОД від 19.01.2009р. (надалі «Договір»), укладеного між сторонами.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2013 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Приватного підприємства "Атрейд" (49075, м. Дніпропетровськ, вул. Петрозаводська, 290 А, ідентифікаційний код 34059591) на користь державного бюджету заборгованість з орендної плати в розмірі 4 683,76 грн., пеню в розмірі 349,36 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області 05.02.2013 видано наказ.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях 10.01.2022 звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій просить суд замінити сторону-стягувача у наказі про примусове виконання рішення суду від 05.02.2013 по справі № 35/5005/11497/2012 з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях.

Дослідивши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи, суд зазначає таке.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)

Всупереч вимогам наведеної статті, заявником не додано доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження відповідачу.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За викладених обставин, заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 170, 232 - 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.01.2022 та може бути оскаржена в строки, передбаченні статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова