СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2022 року м. Харків Справа № 905/1878/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар (вх. 3693 Д/2)

на рішення Господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі №905/1878/21 (суддя Зельман Ю.С., повний текст рішення складено та підписано 15.11.202130.06.2021)

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман

до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар

про стягнення 358 075,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 про стягнення штрафу у розмірі 358 075,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неправильне зазначення відповідачем у накладних №53760005 (дос. накл. 53824595), 53777538, №53747143 маси вантажу у вагонах №№ 54066279, 63554737, 63922082, 67516427, 56936842, 60495520, 61602181, 63717060, про що було складено комерційні акти №№ 496100/60, 496100/61, 496100/62.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі №905/1878/21 позов Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 про стягнення штрафу у розмірі 358 075,00 гривень задоволено. Стягнуто з Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця 358 075,00 гривень штрафу та витрати з оплати судового збору в сумі 5371,13 грн.

Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі №905/1878/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Одночасно в апеляційній скарзі заявник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 на рішення Господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі №905/1878/21 залишено без руху. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 8056,70 грн.

Також вказаною ухвалою скаржнику роз`яснено, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №610 підтверджується отримання уповноваженою особою Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 ухвали суду апеляційної інстанції від 07.12.2021 про залишення апеляційної скарги без руху - 15.12.2021, отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 28.12.2021 (з урахуванням вихідних та святкових днів).

В той же час, у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 (з урахуванням строку поштового перебігу) та станом на час винесення даної ухвали недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто. Доказів виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 скаржник суду не надав.

Отже, правові підстави для відкриття судом апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Відповідно до частини другої статті 260 ГПК Україна та частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

В той же час, колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що у відповідності до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Державному підприємству Шахтоуправління Південнодонбаське №1 на рішення Господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі №905/1878/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга №2602 від 26.11.2021 з додатками на 9 аркушах та поштовий конверт.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов