СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Харків Справа № 917/43/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І. , суддя Терещенко О.І.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейд Ресурс» (вх.№328 від 11.01.2022) у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейд Ресурс» (вх.№3395П/1 від 09.11.2021) на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.09.2021 (м. Полтава, суддя Пушка І.І., повний текст складено 24.09.2021) у справі №917/43/21,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейд Ресурс», м. Луцьк,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автооптима», м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 2882916,31 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 розгляд справи відкладено. Призначено судове засідання на 25 січня 2022 року о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132. Доведено до відома учасників апеляційного провадження, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Повідомлено учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати будь-які документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейд Ресурс» Стециком Н.В. було надано суду апеляційної інстанції заяву (вх.№328 від 11.01.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить доручити забезпечення проведення відеоконференції одному із зазначених судів: 1) Господарський суд Волинської області (43010, м. Луцьк, пр-т Волі, 54А); 2) Волинський окружний адміністративний суд (43025, м. Луцьк, вул. Словацького, 3).

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, зокрема, Господарський суд Волинської області (43010, м. Луцьк, пр-т Волі, 54А).

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегією суддів з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Волинської області 25.01.2022 об 10:30 год, що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейд Ресурс» про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи № 917/43/21, яке відбудеться у залі судового засідання № 132 "25" січня 2022 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр-т Волі, 54А) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/43/21, розгляд якої відбудеться "25" січня 2022 р. о 10:30 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко