ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2022 р. Cправа № 902/330/17(902/926/21)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке"

до: Іллінецької міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

в межах справи № 902/330/17

за заявою: Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке"

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/330/17 за заявою КСП "Іллінецьке" про визнання банкрутом.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 25.08.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Носань Н.С. по справі до 22.02.2022 року; призначено справу до розгляду на 22.02.2022 року.

Також, в межах даної справи, в провадженні суду перебуває справа №902/330/17(902/926/21) за позовом КСП "Іллінецьке" до Іллінецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 454 від 18.08.2021 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП СП "Іллінецьке".

В подальшому, ухвалою від 20.12.2021 року було відкладено підготовче засідання з розгляду справи № 902/330/17(902/926/21) за позовом КСП "Іллінецьке" до Іллінецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 454 від 18.08.2021 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП СП "Іллінецьке", в межах справи № 902/330/17 на 24.01.2022 року.

18.01.2022 року до суду від відповідача надійшло клопотання № 08-23/99 від 17.01.2022 року про зобов`язання позивача надати докази сплати податку за користування земельною ділянкою, що є предметом спору, з 2014 року по 18.08.2021 року.

Суд, розглянувши вказане клопотання та дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Так, клопотання мотивовано тим, Іллінецькою міською радою подано відзив, в якому в тому рахунку зазначено, що відповідно до статті 141 ЗК України, підставою припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата земельного податку або орендної плати, а з 2014 року до бюджету Іллінецької сільської, а потім її правонаступника бюджету Іллінецької міської територіальної громади не сплачувався податок за користування земельною ділянкою, що є предметом спору, в жодній формі.

Ліквідатор КСП "Іллінецьке" у відповіді на відзив зазначає: "відповідач у відзиві вказує на несплату позивачем ДП СП "Іллінецьке" податок за користування земельною ділянкою, але кредиторські вимоги, пов`язані з несплатою зазначеного податку в справі про банкрутство ніким не заявлялись)".

Посилаючись на положення ч. 2 ст. 74 ГПК, відповідач просить суд зобов`язати позивача надати докази сплати податку за користування земельною ділянкою, що є предметом спору, з 2014 року по 18.08.2021 року (дата прийняття оскаржуваного рішення).

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 2 ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Так, враховуючи наведені вище положення законодавства та встановлені обставини, дослідивши клопотання відповідача № 08-23/99 від 17.01.2022 року про зобов`язання позивача надати докази, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 74 (ч.2), 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання Іллінецької міської ради № 08-23/99 від 17.01.2022 року про зобов`язання позивача надати докази.

2. Зобов`язати КСП "Іллінецьке" надати до суду: докази сплати податку за користування земельною ділянкою, щодо припинення права постійного користування якою прийнято оскаржуване рішення, що є предметом спору, за період з 2014 року по 18.08.2021 року (дата прийняття оскаржуваного рішення).

3. Копію ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому (ліквідатору КСП "Іллінецьке") Носань Н.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , КСП "Іллінецьке" - , Іллінецькій міській раді - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею та набрала законної сили - 21.01.2022 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1- до справи