ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2022 р. Справа № 903/829/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення господарського суду Волинської області від 16.12.21р. у справі №903/829/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра"

до фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича

про стягнення 496 883,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 16.12.2021 року у справі №903/829/21 позов товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА" до фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича про стягнення 496883,22 грн. задоволено повністю. Стягнуто з фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра" 393496 грн. 50 коп. збитків, завданих інфляцією, 103386 грн. 72 коп. процентів річних, 7453 грн. 25 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким зменшити розмір нарахованих збитків, завданих інфляцією та відсотків річних до 10% від суми стягнення, а саме до 49688,32 грн.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну і резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегією суддів встановлено, що оскаржуване рішення винесене судом першої інстанції 16.12.2021 р., повний текст рішення складено 20.12.2021 р., тому строк, встановлений для апеляційного оскарження, закінчився 10.01.2022 року, з урахуванням ч.4 ст. 116 ГПК України.

Натомість скаржник звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою 12.01.2022 р., про що свідчить відповідна відмітка підприємства поштового зв`язку на поштовому конверті, тобто з порушенням встановленого строку для апеляційного оскарження.

В обґрунтування заяви про поновлення вказаного процесуального строку, апелянт вказує, що копія рішення господарського суду Волинської області від 16.12.2021 р. ним була отримана 23.12.2021 р., що підтверджується штемпелем поштового зв`язку на копії конверту, який додає до апеляційної скарги. Таким чином, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.129 Конституції України передбачена гарантія забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 3 статті 7 вказаного Закону встановлено, що доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно ч.1 ст.7 цього ж Закону кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід`ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об`ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також із ст.13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на вказане, беручи до уваги отримання апелянтом 23.12.2021 р. повного тексту рішення та для забезпечення права фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та поновлення пропущеного процесуального строку згідно ст.119 ГПК України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №903/829/21 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити фермерському господарству "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 16.12.2021 р. у справі №903/829/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення господарського суду Волинської області від 16.12.2021 р. у справі №903/829/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" лютого 2022 р. о 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

4. Запропонувати учасникам справи у строк до 28.01.2022 р. подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

6. Зупинити дію рішення господарського суду Волинської області від 16.12.2021 р. у справі №903/829/21

7. Витребувати з господарського суду Волинської області матеріали справи №903/829/21.

8. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Волинської області.

9. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.