ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2022 р. Справа № 922/5200/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Полторака Олександра Олександровича, м. Харків
про стягнення 17695,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Харківській області звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Полторака Олександра Олександровича 17695,16 грн.

Позов обгрунтовано завищенням з боку відповідача вартості виконаних робіт за укладеним між сторонами договором про надання послуг № 270 від 13.06.2018.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вони подані з порушенням п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як свідчать матеріали поданої Головним управлінням Національної поліції в Харківській області позовної заяви, останнім в якості доказів направлення на адресу фізичної особи-підприємця Полторака Олександра Олександровича копії позовної заяви та доданих до неї документів надано опис вкладення, поштовий чек та накладну щодо вкладення № 581. Однак, розглянувши опис вкладення суд констатує, що з нього вбачається направлення копії позовної заяви на трьох сторінках, тоді як до суду надано позовну заяву на шести аркушах. Окрім того, згідно з описом на адресу відповідача також направлено витяг з аудиторського звіту № 14 та акт огляду, однак з даного опису не вбачається направлення на адресу останнього інших доданих до позовної заяви документів, а саме: додатків 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 та 12.

Вказання позивача в позовній заяві про направлення певних документів виключно суду, та не направлення їх на адресу відповідача суперечить вимогам п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Зазначене свідчить про те, що позивачем не дотримано обов`язку щодо направлення копії позовної заяви від 24.12.2021 та всіх доданих до позовної заяви документів на адресу реєстрації відповідача та не надано суду відповідних доказів.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області залишити без руху.

2. Надати Головному управлінню Національної поліції в Харківській області п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

Головному управлінню Національної поліції в Харківській області надати суду:

- докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення.

4. Попередити Головне управління Національної поліції в Харківській області про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак