ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/28/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м.Київ, просп.Голсіївський,50

до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області, м.Шпола, вул.Лозуватська,59

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави у особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях із позовом до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області з вимогами:

- визнати бездіяльність Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області щодо неприйняття до комунальної власності Шполянської територіальної громади об`єкту нерухомості - шістдесяти дев`яти квартирного п`ятиповерхового житлового будинку по вул.Івана Гончара,79а в м.Шпола Звенигородського району Черкаської області - протиправною;

- зобов`язати Шполянську міську раду об`єднаної територіальної громади забезпечити прийняття у комунальну власність Шполянської територіальної громади об`єкт нерухомості - шістдесяти дев`яти квартирний п`ятиповерховий житловий будинок по вул.Івана Гончара,79а в м.Шпола Звенигородського району Черкаської області ;

- судові витрати у справі покласти на відповідача та стягнути на користь Черкаської обласної прокуратури (бул.Шевченка, 286, м.Черкаси, Черкаська область, 18001, ідентифікаційний код 02911119, р/р UA0003751 в Державній казначейській службі України у м.Київ, МФО820172) судовий збір у розмірі 4540 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 10:00 год. 10 лютого 2022 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

4. До дня засідання подати суду:

Прокурору, Позивачу: оригінали поданих у справу документів - для огляду судом; ймовірну відповідь на відзив подати не пізніше 08.02.2022; пропозиції по судовому розгляд справи.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду, прокурору та позивачу відзиву на позов відповідно до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 04.02.2022. Спростування доводів прокурора та позивача. Докази належного внесення плати за землю. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Ухвалу відповідачеві направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба