ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.01.2022м. СумиСправа № 920/1371/21

Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Спартак" (вул. Цимлянська, буд. 13, м. Суми, 40002),

про стягнення 62094 грн 42 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача - ТОВ "Магазин "Спартак" 62094 грн 42 коп. помилково перерахованих коштів (ст. 1212 Цивільного кодексу України).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2021, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Ухвалою від 21.12.2021 у справі № 920/1371/21 господарський суд залишив позовну заяву без руху; надав позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема подання доказів сплати судового збору в сумі 2270 грн 00 коп., подання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

За правилами статті 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

За змістом ч. 1, 7 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Суд встановив, що ухвалу від 21.12.2021 ОСОБА_1 отримав 26.12.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, а також інформація на сайті Укрпошта за пошуком поштового відправлення № 359.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 05.01.2022. Станом на зазначену дату позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Представник позивача подав заяву б/н від 10.01.2022 про усунення недоліків позовної заяви 10.01.2022 нарочно, тобто після закінчення встановленого судом процесуального строку для вчинення відповідної процесуальної дії.

Згідно зі ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

ОСОБА_1 не подав клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про усунення недоліків позовної заяви після закінчення процесуального строку встановленого судом, без клопотання про продовження такого строку, без зазначення причин пропуску строку, відповідно до ст. 118 ГПК України, суд залишає заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви б/н від 10.01.2022 (вх. №206 від 11.01.2022) з доданими до неї документами без розгляду.

Оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повертається ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Ключовими принципами статті 6 є верховенство права та належне здійснення правосуддя. Ці принципи також є основоположними елементами права на справедливий суд.

Разом з цим, "право на суд" не є абсолютним. Воно може підлягати обмеженням, що допускаються, оскільки право на доступ за своєю природою вимагає регулювання державою (рішеннями Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого Королівства" від 28.10.98 та "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001).

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 118, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви б/н від 10.01.2022 (вх. №206 від 11.01.2022) з доданими до неї документами залишити без розгляду.

2. Позовну заяву б/н від 22.03.2021 (вх. № 4469 від 17.12.2021) повернути ОСОБА_1 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 22.03.2021 (вх. № 4469 від 17.12.2021) на 2-х аркушах з додатками на 25-ти аркушах, заява про усунення недоліків б/н від 10.01.2022 (вх. №206 від 11.01.2022) на 1-му аркуші з додатками на 3-х аркушах, в тому числі квитанція про сплату судового збору №241481 від 11.10.2021.

Ухвала підписана суддею 11.01.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко