ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.01.2022 Справа №905/755/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта», м.Краматорськ Донецької області, б/н від 18.01.2022 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі за позовом Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 1 818 003,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/755/21 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта» на користь Краматорської міської ради 1 818 003,36 грн. безпідставно збережених коштів, 27 270, 05 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта» залишено без задоволення; рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/755/21 залишено без змін.

24.11.2021 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021, з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021, Господарським судом Донецької області видано наказ у справі №905/755/21.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду від 20.12.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 та рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/755/21 залишено без руху.

19.01.2022 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта» б/н від 18.01.2022 про відстрочення виконання рішення у зв`язку з поданою касаційною скаргою відповідно до п.1.19.2 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та пп.6 п.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої просить суд постановити ухвалу про відстрочку виконання судового рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/755/21 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Звернення обґрунтоване тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Варта» подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/755/21 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021, яку залишено без руху, станом на 06.01.2022 скаржником направлено уточнену касаційну скаргу з усунутими недоліками. Разом з цим, 20.12.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області відкрито виконавче провадження №67951770, внаслідок чого на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта» накладено арешт. Заявник стверджує, що у разі задоволення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта», але у разі неприйняття заходів забезпечення судом, захист прав, свобод та інтересів усіх зацікавлених учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта» стане не можливим без вжиття заходів щодо збереження майна заявника, а для відновлення захисту необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, розгляд заявлених касаційних вимог в даній справі взагалі втратить сенс, будуть втрачені основні та обігові кошти, майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта».

На підставі зазначеного, посилаючись на підпункт 19.2 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України та п.6 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд постановити ухвалу про відстрочку виконання судового рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/755/21 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Дослідив подану заяву суд зазначає наступне.

Підпунктом 19.2 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України встановлено особливості за яких вводяться зміни до означеного кодексу, а саме, визначає вчинення процесуальних дій з прийняттям за ними відповідних судових рішень, зокрема, як оформлення і видача судових рішень про відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, проте, не регулює питання надання відстрочення виконання судового рішення.

Як вбачається з заяви, заявник просить відстрочити виконання судового рішення, що врегульовано ст.331 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта», м.Краматорськ Донецької області, б/н від 18.01.2022 про відстрочення виконання рішення підлягає розгляду за правилами ст.331 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Дослідив представлені документи із дотриманням норм Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття означеної заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.2, 234-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта», м.Краматорськ Донецької області, б/н від 18.01.2022 про відстрочення виконання рішення у справі №905/775/21 до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 28.01.2022 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т. Науки, буд.5, зал судових засідань №406.

3.Зобов`язати позивача надати суду пояснення по суті заяви.

4.Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

5.Дата підписання ухвали 21.01.2022.

Суддя О.В. Кротінова