ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. Херсон Справа № 923/1158/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши заяву першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі

за позовом: Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Лазурненської селищної ради (75722, Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Жовтнева, 57, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАБІТІ" (73005, м. Херсон, вул. Небесної сотні, 13, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державного реєстратора реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Зелінський Володимир Федорович (75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Каштанова, 4).

про припинення права власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом самочинного будівництва

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 26.03.2021 позовні вимоги задоволені частково та ухвалено припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на об`єкт нерухомого майна - незавершене будівництво «Бази відпочинку» готовністю 18%, що знаходиться за адресою: Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Причальна, 4, за товариством з обмеженою відповідальністю «Табіті» (), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - № 247; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 рішення Господарського суду Херсонської області від 26.03.2021 у справі № 923/1158/20 в частині задоволення позову та розподілу судових витрат скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено першому заступнику керівника Херсонської обласної прокуратури у задоволенні позову про припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на об`єкт нерухомого майна - незавершене будівництво Бази відпочинку готовністю 18%, що знаходиться за адресою: Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Причальна, 4, за товариством з обмеженою відповідальністю Табіті, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - № 247.

Витрати зі сплати судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції покладені на Херсонську обласну прокуратуру.

В решті рішення господарського суду Херсонської області від 26 березня 2021 у справі № 923/1158/20 залишено без змін.

12.08.2021 до суду надійшла заява Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, на підставі п.3 ч. 2 ст. 320 ГПК України.

12.08.2021 до Господарського суду Херсонської області надійшов запит Південно-західного апеляційного господарського суду, яким витребовувались з Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/1158/20, у зв`язку з надходженням касаційної скарги першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.08.2021 постановлено відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 26.03.2021 за нововиявленими обставинами, до повернення матеріалів справи № 923/1158/20 до Господарського суду Херсонської області.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.12.2021 по справі № 923/1158/20 змінено мотивувальну частину постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2021. В решті постанову апеляційного господарського суду залишити без змін.

11.01.2022 до Господарського суду Херсонської області повернулись матеріали справи № 923/1158/20 .

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що дана заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додаються серед документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Однак, заявником в порушення зазначених норм права не надано доказів сплати судового збору.

Частиною 3 ст. 323 ГПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити дану заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 232-234, 235, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Заяву першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

2.Надати першому заступнику керівника Херсонської обласної прокуратури строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку, а саме надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 6306 грн. за належними реквізитами.

3.Роз`яснити першому заступнику керівника Херсонської обласної прокуратури, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Звернути увагу першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити Херсонській обласній прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко