ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

18.01.2022м. ДніпроСправа № 904/4144/20

за позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Нові методи", м. Кривий Ріг

Відповідача-2: Державної податкової служби України, м. Київ

про солідарне відшкодування збитків у розмірі 2 979 447,20 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Чобанюк Т.М. довіреність № 52-16/79 від 24.12.2021;

від відповідача-1: Тиришкин Д.П.

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Нові методи" про відшкодування збитків у розмірі 4 036 078,80 грн.

Ухвалою суду від 04.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 15.09.2020.

Ухвалою суду від 15.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 13.10.2020.

Ухвалою суду від 13.10.2020 відкладено підготовче засідання на 20.10.2020.

В підготовчому засіданні від 20.10.2020 оголошено перерву до 25.11.2020.

Ухвалою від 25.11.2020 зупинено провадження у справі № 904/4144/20 до закінчення розгляду адміністративних справ № 160/12292/20, № 160/13195/20 та № 160/13686/20.

Ухвалою суду від 24.11.2021 провадження у справі № 904/4144/20 поновлено. Призначено підготовче засідання на 09.12.2021.

Ухвалою суду від 09.12.2021 відкладено підготовче засідання на 18.01.2022.

Відповідно до ч. ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Представник позивача, 09.12.2021 надав до суду заяву про залучення до участі у справі Державної податкової служби України у якості співвідповідача.

Також позивач змінив предмет спору. Наразі позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму збитків у розмірі 2 979 447,20 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2021 залучено Державну податкову службу України (ідентифікаційний код: 43005393, місцезнаходження: 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8) до участі у справі у якості співвідповідача.

Згідно з п. 1 Положення про Державну податкову службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227, Державна податкова служба України є центральним органом виконавчої влади.

Частиною 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

А отже, внаслідок змін у складі відповідачів, справа № 904/4144/20 відноситься до виключної підсудності Господарського суду міста Київ.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись нормами статей 27, 30, 31, 73, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 904/4144/20 за позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Нові методи", Відповідача-2: Державної податкової служби України про солідарне відшкодування збитків у розмірі 2 979 447,20 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.01.2022.

Суддя М.О. Ніколенко