ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.01.2022 Справа №905/2002/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трелакс-Пак, м.Кропивницький Кіровоградської області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Ай Пі Джі Натс Продакшн, м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 1032402,76 грн., -
без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Трелакс-Пак звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом №25/10 від 18.10.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ай Пі Джі Натс Продакшн про стягнення заборгованості у сумі 1032402,76 грн. на підставі договору поставки №13/10-N від 13.10.2017.
Ухвалою суду від 27.10.2021 прийнято позовну заяву №25/10 від 18.10.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2002/21; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 23.11.2021 о 13:00 год.; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 23.11.2021 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; надати: пояснення (із належним підтвердженням) виникнення заборгованості у сумі 1112986,75 грн.; належним чином засвідчені копії видаткових накладних: №82 від 22.02.2019, №204 від 29.03.2019, №299 від 07.05.2019, №380 від 03.06.2019, №546 від 25.07.2019, №742 від 23.09.2019 та інші первинні документи на підтвердження поставки товару у загальній сумі 1628295,46 грн., окрім тих, що представлені суду із позовом; належним чином засвідчені копії документів у підтвердження проведених оплат за договором поставки №13/10-N від 13.10.2017 саме у сумі 1708879,45 грн., як то визначено у позові, з урахуванням доданих до позову, у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 15.11.2021, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 23.11.2021 відкладено підготовче засідання на 14.12.2021; встановлено строк відповідачу для надання відзиву до 14.12.2021, направити останній на адресу позивача та надати суду докази такого направлення до означеної дати підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 14.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 25.01.2022 (включно); відкладено підготовче засідання на 20.01.2022 о 12:30год.; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
24.12.2021 від представника позивача, адвоката Живіцької Наталії Василівни, через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано клопотання б/н від 16.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
12.01.2021 від представника позивача, адвоката Живіцької Наталії Василівни, через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано копію клопотання б/н від 16.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, разом з доказами направлення останнього на адресу відповідача.
В означеному зверненні просить надати можливість участі у підготовчому засіданні та судових засіданнях по справі №905/2002/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначено, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена, зареєстрована з використанням електронного підпису.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Суд вбачає об`єктивну необхідність для проведення підготовчого засідання та судових засідань у справі №905/2002/21 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трелакс-Пак", адвоката Живіцької Наталії Василівни.
Відтак, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трелакс-Пак", провести підготовче засідання та усі інші судові засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Визначити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трелакс-Пак", адвоката Живіцької Наталії Василівни, у підготовчому засіданні 20.01.2022 о 12:30год. та у наступних судових засіданнях у справі №905/2002/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Трелакс-Пак", адвокат Живіцька Наталія Василівна.
Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити позивача про необхідність забезпечення участі представника у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Трелакс-Пак", що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 13.01.2022.

Суддя О.В. Кротінова