У Х В А Л А

05 січня 2022 року м. Чернігів справа № 927/313/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про скасування арештів та розшуків по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1
АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за відсутності представників учасників у справі про банкрутство, які в судове засідання не з`явились

В судовому засіданні 05.01.2022, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.03.2021 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2021, зокрема відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 13.08.2021; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Приходька Ю.М.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 23.09.2021:

припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією Приходька Ю.М.;

визнано банкрутом ОСОБА_1 ;

введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 строком на дванадцять місяців;

керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Приходька Ю.М.

13.12.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 13.12.2021 № 106 арбітражного керуючого Приходька Ю.М. (надалі - Клопотання), яким останній просить скасувати арешти, накладені на майно боржника, та зняти з розшуку належний боржникові транспортний засіб.

В обґрунтування Клопотання арбітражний керуючий Приходько Ю.М. посилається на ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2021:

розгляд Клопотання призначено в судовому засіданні на 05 січня 2022 року;

повідомлено банкрута, кредиторів та арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Учасники провадження у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 05.01.2022 судового засідання, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

як вбачається зі змісту Клопотання, під час виконання арбітражним керуючим Приходьком Ю.М. повноважень керуючого реалізацією ним була проведена інвентаризації майна боржника, за наслідком якої була сформована ліквідаційна маса з включенням до неї майна боржника, на яке накладені обтяження, які перешкоджають процедурі його реалізації; частина майна боржника - оголошена в розшук.

Вищенаведені обставини підтверджуються сформованою 12.12.2021 Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо Положай Т.І.; Витягами з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; постановами про арешт майна боржника; постановами про арешт коштів боржника; постановами про розшук майна боржника.

За змістом ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Статтею 59 Закону України «Про виконавче провадження» визначений перелік випадків зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Таким чином, розгляд господарським судом клопотання про скасування арешту майна боржника є окремою процесуальною дією у справі про банкрутство під час якої суд вирішує питання про скасування арешту майна боржника та інших обмежень щодо розпорядження ним задля здійснення ліквідатором банкрута необхідних заходів в ліквідаційній процедурі (в т.ч. для продажу майна боржника).

Також суд вважає за можливе зняти з розшуку належний боржникові транспортний засіб.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає Клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 13.12.2021 № 106 арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про скасування арештів та розшуків задовольнити повністю.

Скасувати арешт нерухомого майна Положай Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за наступними записами про обтяження майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

1) Номер запису про обтяження: 27231764 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 27.07.2018 11:49:49

Державний реєстратор: Руденко Віталій Володимирович, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

Підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 56775703, виданий 17.07.2018, видавник: ВПВР ДДВС МЮУ

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42265034 від 27.07.2018 11:50:16, Руденко Віталій Володимирович, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ,

Особа, майно/права якої обтяжуються: Положай Тетяна Іванівна

Опис предмета обтяження: все нерухоме майно

2) Номер запису про обтяження: 39270683 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 19.11.2020 12:55:26

Державний реєстратор: Варава Роман Сергійович, Приватний виконавець Варава Р.С., м. Київ

Підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 63679151, виданий 19.11.2020, видавник: Варава Роман Сергійович

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 55233319 від 19.11.2020 12:55:56, Варава Роман Сергійович, Приватний виконавець Варава Р.С., м. Київ

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Приватний виконавець Варава Роман Сергійович, причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду

Особа, майно/права якої обтяжуються: Положай Тетяна Іванівна

Опис предмета обтяження: Арешт накладається у розмірі суми стягнення в рамках ВП № 63679151 з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі у розмірі 53 233 546,39 грн.

3) Номер запису про обтяження: 29280291 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 19.11.2020 16:56:05

Державний реєстратор: Глущенко Інна Петрівна, Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Чернігівська обл.

Підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 63646907, виданий 18.11.2020, видавник: Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 55243431 від 19.11.2020 16:56:32, Глущенко Інна Петрівна, Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Чернігівська обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: Положай Тетяна Іванівна

Обтяжувач: Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), , країна реєстрації: Україна

Опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

Скасувати арешт рухомого майна Положай Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за наступними записами про обтяження майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна:

1) Стан реєстрації: Зареєстровано

Вид обтяження: публічне обтяження;

Тип реєстрації: Поточна

Тип обтяження: арешт рухомого майна

Зареєстровано: 02.09.2019 11:37:22 за № 26954536

реєстратором: Бабенко Віталій Миколайович, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Чернігівська обл.

Документ-підстава: постанова, про арешт майна, серія та номер: 59816819, виданий 02.09.2019, видавник: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції

Об`єкт обтяження: все рухоме майно

Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати

Боржник: Положай Тетяна Іванівна

Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, код: 34924518

Розмір основного зобов`язання: 52451403,63 грн.

Термін дії: 02.09.2024

Звернення стягнення: Не зареєстровано.

2) Стан реєстрації: Зареєстровано

Вид обтяження: публічне обтяження;

Тип реєстрації: Поточна

Тип обтяження: арешт рухомого майна

Зареєстровано: 19.11.2020 13:07:58 за № 28304829

реєстратором: Варава Роман Сергійович, Приватний виконавець Варава Р.С., м. Київ

Документ-підстава: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 63679151, виданий 19.11.2020, видавник: Приватний виконавець Варава Роман Сергійович

Об`єкт обтяження: все рухоме майно

Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати

Боржник: ОСОБА_1

Обтяжувач: приватний виконавець Варава Р.С.

Розмір основного зобов`язання: 53233546,39 грн.

Термін дії: 19.11.2025

Звернення стягнення: Не зареєстровано.

Зняти арешт з коштів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), арешт на які у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів 52 451 403,63 грн. накладений постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бабенка Віталія Миколайовича від 06.09.2019 ВП № 59816819 про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках АТ КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Ощадбанк», АБ «Укргазбанк», АТ «УкрСиббанк», АТ «Укрексімбанк», АТ «Перший український міжнародний банк», АТ «Альфа-Банк», АТ «Мегабанк», АТ «Таскомбанк», АТ «УніверсалБанк», АТ «ОТП Банк» та всіх інших рахунках, а також кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках, накладаення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

Зняти арешт з коштів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), арешт на які у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження 53 233 546,39 грн. накладений постановою Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича від 20.11.2020 ВП № 63679151 про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках, відкритих в Акціонерному товаристві «АЛЬФА-БАНК» МФО 300346, Акціонерному товаристві «Ощадбанк» МФО 300465, Акціонерному товаристві «УНІВЕРСАЛ БАНК» МФО 322001, Акціонерному товаристві «Полікомбанк» МФО 353100, Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335, Акціонерному товаристві «ОТП Банк» МФО 300528, а також кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках, накладаення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

Зняти з розшуку транспортний засіб марки ГАЗ 21Л, ДНЗ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та оголошений в розшук на підставі постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Руденка Віталія Володимировича від 06.12.2018 ВП № 56775703 про розшук майна боржника.

Зняти з розшуку транспортний засіб - автомобіль марки ГАЗ 21Л, жовтого кольору, 1962 р.в., тип пального - бензин, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , номер шасі: НОМЕР_4 , номер двигуна: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та оголошений в розшук на підставі постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бабенка Віталія Миколайовича від 02.09.2019 ВП № 59816819 про розшук майна боржника.

Зняти з розшуку транспортний засіб марки ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та оголошений в розшук на підставі постанови Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича від 24.11.2020 ВП № 63679151 про розшук майна боржника.

Копії цієї ухвали надіслати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )), Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 (); адреса представника - адвоката Муса Віктора Петровича: 65014, м. Одеса, вул. Троїцька, 6, а/с 8 (ІНФОРМАЦІЯ_3 )), Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Суми) (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28 (); адреса для листування: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43), боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); адреса представника - адвоката Баранова Олександра Віталійовича: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, каб. 306 (ІНФОРМАЦІЯ_4 )) та арбітражному керуючому Приходьку Ю.М. (14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 420 (ІНФОРМАЦІЯ_5 )).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.01.2022.

Дата набрання ухвалою законної сили - 05.01.2022.

Суддя А.С.Сидоренко