ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.01.2022 Справа № 910/19263/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №910/19263/21

за позовом: Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 4 154 945,18грн,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон» про стягнення заборгованості в сумі 4 154 945,18грн, з яких: 3 716 763,78грн основний борг за спожиту теплову енергію, 215 504,15грн пеня, 161 345,56грн інфляційні втрати, 61 331,69грн 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов договору №4541676 від 23.01.2019 своєчасно не вносив плату за спожиту теплову енергію у гарячій воді, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість за період з 01.10.2020 по 01.09.2021 у розмірі 3 716 763,78грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», разом з доданими до неї документами, визначено передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Донецької області, у зв`язку з тим, що спірні правовідносини не мають особливостей щодо сплати боргу в чітко визначеному місці, а умови договору визначають лише місце виконання такого договору в частині постачання теплової енергії, що не є предметом даного позову, внаслідок чого приписи ч.5 ст.29 ГПК України не підлягають застосуванню.

13.01.2022 на виконання ухвали суду від 29.11.2021 від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/19263/21 в одному томі.

Відповідно до ч.7 ст.31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 910/19263/21.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 10.02.2022 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 301.

4.Позивачу з`явитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні (за наявністю).

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив 5 днів з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву.

5.Відповідачу з`явитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження на представництво інтересів юридичної особи; правоустановчі документи, що підтверджують державну реєстрацію у відповідному реєстрі; документ, що посвідчує особу представника; документи: що підтверджують призначення особи, яка підписала довіреність, на відповідну посаду та її перебування на цій посаді на момент видачі довіреності, наявність у такої особи повноважень видавати довіреність на представництво прав та інтересів в господарських судах; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Встановити відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем цієї ухвали.

6.Явку сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

7.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

8.Звернути увагу сторін на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд, всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.