ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/6251/20 (904/8230/21)

За позовом Фізичної особи-підприємця Свинаренка Юрія Вікторовича, с.Новогніде, Синельниківський р-н, Дніпропетровська обл.

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЛАСИЧНИХ ВИН", м. Татарбунари, Татарбурнарський р-н, Одеська обл.

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД", м. Дніпро

про визнання правочину недійсним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Пацан А.Г.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Смолов К.В. посвідчення №1839 від 13.07.10

від відповідача-2: не з`явився

вільний слухач: Співак О.М., посвідчення №342 від 24.09.2020

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Свинаренко Юрій Вікторович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЛАСИЧНИХ ВИН", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" про визнання недійсним правочину.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 03.12.2020 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" (49026, м. Дніпро, вул. Калинина, б. 43, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/6251/20, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А. Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/6251/20(904/8320/21) передані до провадження судді Соловйової А.Є.

Ухвалою суду від 01.10.2021 прийнято матеріали справи №904/6251/20(904/8320/21) за позовом Фізичної особи-підприємця Свинаренка Юрія Вікторовича до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЛАСИЧНИХ ВИН", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" про визнання правочину недійсним до розгляду в межах справи №904/6251/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД"(49026, м. Дніпро, вул. Калинина, б. 43, ) та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21.10.2021 о 10:50 год.

12.10.2021 ТОВ "ОЗКВ" подано клопотання б/н від 11.10.2021 про забезпечення судових витрат.

19.10.2021 ТОВ "ОЗКВ" подано клопотання б/н від 19.10.2021 про долучення документів до матеріалів справи.

19.10.2021 ТОВ "ОЗКВ" подано відзив б/н від 18.10.2021 на позовну заяву.

20.10.2021 Позивачем подано клопотання б/н від 20.10.2021 про відкладення розгляду справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 21.10.2021 клопотання б/н від 11.10.2021 ТОВ "ОЗКВ" про забезпечення судових витрат - залишено на розгляді суду. Відкладено підготовче засідання на 02.11.2021 о 09:50 год.

25.10.2021 відповідачем-1 через канцелярію суду подано клопотання б/н від 25.10.2021 про долучення документів.

01.11.2021 позивачем через канцелярію суду подано клопотання б/н від 01.11.2021 про витребування доказів від ТОВ "ОЗКВ".

01.11.2021 позивачем через канцелярію суду подано клопотання б/н від 01.11.2021 про витребування доказів від ГУ ДПС в Одеській області.

Суд долучив документи до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 02.11.2021, клопотання б/н від 11.10.2021 ТОВ "ОЗКВ" про забезпечення судових витрат - залишено на розгляді суду. Клопотання ФОП Свинаренка Ю.В. б/н від 01.11.2021 про витребування доказів від ТОВ "ОЗКВ" та клопотання б/н від 01.11.2021 про витребування доказів від ГУ ДПС в Одеській області - залишено на розгляді суду. Відкладено підготовче засідання на 02.11.2021 о 09:50 год.

10.11.2021 відповідачем-1 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

16.11.2021 відповідачем-1 поданий відзив на клопотання про витребування доказів у ГУ ДПС в Одеській області.

16.11.2021 відповідачем-1 поданий відзив на клопотання про витребування доказів у ТОВ "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЛАСИЧНИХ ВИН".

17.11.2021 позивачем подано заперечення на клопотання про забезпечення судових витрат.

22.11.2021 відповідачем-1 подано клопотання про зобов`язання надати відповідь на запитання.

22.11.2021 позивачем подано відповідь на відзив.

22.11.2021 позивачем подана заява про зміну підстав позову.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 23.11.2021 клопотання б/н від 11.10.2021 ТОВ "ОЗКВ" про забезпечення судових витрат та клопотання ФОП Свинаренка Ю.В. б/н від 01.11.2021 про витребування доказів від ТОВ "ОЗКВ" та клопотання б/н від 01.11.2021 про витребування доказів від ГУ ДПС в Одеській області залишено на розгляді суду. Відкладено підготовче засідання на 06.12.2021 о 12:30 год.

03.12.2021 відповідачем-1 через канцелярію суду подано клопотання б/н від 03.12.2021 про відсторонення представника позивача.

03.12.2021 позивачем через канцелярію суду подано клопотання вих. №03/12-1 від 03.12.2021 про витребування доказів від ТОВ "ОЗКВ".

03.12.2021 позивачем через канцелярію суду подано клопотання вих. №03/12 від 03.12.2021 про витребування доказів від ГУ ДПС в Одеській області.

03.12.2021 позивачем через канцелярію суду подано клопотання вих. №03/12-2 від 03.12.2021 про витребування доказів від арбітражного керуючого Черненченка Д.А.

03.12.2021 позивачем через канцелярію суду подано клопотання вих. №03/12-3 від 03.12.2021 про залишення без розгляду клопотання від 01.11.2021.

06.12.2021 відповідачем-1 через канцелярію суду подано заперечення б/н від 06.12.2021 на відповідь на відзив.

Суд долучив документи до матеріалів справи.

В підготовче засідання, призначене на 06.12.2021, представник Відповідача-2 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, був повідомлений належним чином.

В підготовче засідання з`явились представники Позивача та Відповідача-1.

Суд розглядає клопотання відповідача-1 б/н від 03.12.2021 про відсторонення представника позивача.

Представник відповідача-1 підтримав подане клопотання.

Представник позивача заявив усне клопотання про неможливість розгляду інших клопотань до вирішення клопотання відповідача-1 б/н від 03.12.2021 про відсторонення представника позивача.

Ухвалою суду від 06.12.2021 залишено на розгляді суду: клопотання б/н від 11.10.2021 ТОВ "ОЗКВ" про забезпечення судових витрат, клопотання ФОП Свинаренка Ю.В. б/н від 01.11.2021 про витребування доказів від ТОВ "ОЗКВ" та клопотання б/н від 01.11.2021 про витребування доказів від ГУ ДПС в Одеській області, клопотання ТОВ "ОЗКВ" б/н від 03.12.2021 про відсторонення представника позивача, клопотання ФОП Свинаренка Ю.В. вих. №03/12-1 від 03.12.2021 про витребування доказів від ТОВ "ОЗКВ", клопотання ФОП Свинаренка Ю.В. вих. №03/12 від 03.12.2021 про витребування доказів від ГУ ДПС в Одеській області, клопотання ФОП Свинаренка Ю.В. вих. №03/12-2 від 03.12.2021 про витребування доказів від арбітражного керуючого Черненченка Д.А. Відкладено підготовче засідання на 15.12.2021 о 12:00 год.

13.12.2021 ТОВ "ОЗКВ" подане клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

13.12.2021 ТОВ "ОЗКВ" подане клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

14.12.2021 ТОВ "ОЗКВ" подане заперечення щодо клопотання вих.№03/12-2 від 03.12.2021 про витребування доказів у відповідача-1.

14.12.2021 ТОВ "ОЗКВ" подане заперечення щодо клопотання вих. №03/12-1 від 03.12.2021 про витребування доказів у ГУ ДПС у Одеській області.

14.12.2021 ФОП Свинаренком Ю.В. подане клопотання вих.№14/12-1 від 14.12.2021 про долучення документів до матеріалів справи.

14.12.2021 ФОП Свинаренком Ю.В. подані пояснення вих.№13/12 від 13.12.2021.

14.12.2021 ФОП Свинаренком Ю.В. подане клопотання вих.№14/12-2 від 14.12.2021 про долучення документів до матеріалів справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

В підготовче засідання з`явились представники Позивача та Відповідача-1.

Суд розглядає клопотання відповідача-1 б/н від 03.12.2021 про відсторонення представника позивача.

Представник відповідача-1 підтримав подане клопотання.

Представник позивача надав 14.12.2021 заперечення вих.№14/12-3 від 14.12.2021, підтримав їх в засіданні.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши представників сторін, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представником у судді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.4 ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність."

Особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя (ч.2 ст.59 ГПК України).

В той же час, Господарським процесуальним кодексом України відсторонення адвоката - представника сторони, як процесуальна дія суду, не передбачено.

Також, сдід зазначити, що адвокат Дружина Т.Г. в межах основної справи про банкрутство №904/6251/20 представляє інтереси ФОП Закотні Ю.С., ФОП Стриженко Н.В., ФОП Підпальної К.І., ФОП Апенка Д.В., ФОП Поліщук Л.В., ФОП Повіланського О.О.

Проте, в матеріалах справи про банкрутство №904/6251/20 не міститься заперечень фізичних осіб-підприємців ФОП Закотні Ю.С., ФОП Стриженко Н.В., ФОП Підпальної К.І., ФОП Апенка Д.В., ФОП Поліщук Л.В., ФОП Повіланського О.О. щодо кредиторських вимог один одного.

З огляду на викладене, Дружина Т.Г., хоча і представляє інших осіб у справі №904/6251/20, проте інтереси її довірителя у цій справі не суперечать інтересам її довірителів - ФОП Закотні Ю.С., ФОП Стриженко Н.В., ФОП Підпальної К.І., ФОП Апенка Д.В., ФОП Поліщук Л.В., ФОП Повіланського О.О. в справі про банкрутство ТОВ "АДАМАН ТРЕЙД".

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача-1 б/н від 03.12.2021 про відсторонення представника позивача.

Представник позивача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача-1 залишив розгляд усного клопотання позивача на розгляд суду.

Ухвалою суду від 15.12.2021 в задоволенні клопотання відповідача-1 б/н від 03.12.2021 про відсторонення представника позивача - відмовлено.

Клопотання б/н від 11.10.2021 ТОВ "ОЗКВ" про забезпечення судових витрат - залишено на розгляді суду.

Клопотання ФОП Свинаренка Ю.В. б/н від 01.11.2021 про витребування доказів від ТОВ "ОЗКВ" та клопотання б/н від 01.11.2021 про витребування доказів від ГУ ДПС в Одеській області - залишено без розгляду.

Клопотання ФОП Свинаренка Ю.В. вих. №03/12-1 від 03.12.2021 про витребування доказів від ТОВ "ОЗКВ"- залишено на розгляді суду.

Клопотання ФОП Свинаренка Ю.В. вих. №03/12 від 03.12.2021 про витребування доказів від ГУ ДПС в Одеській області - залишено на розгляді суду.

Клопотання ФОП Свинаренка Ю.В. вих. №03/12-2 від 03.12.2021 про витребування доказів від арбітражного керуючого Черненченка Д.А. - залишено на розгляді суду.

Відкладено підготовче засідання на 11.01.2022 о 10:20 год.

10.01.2022 представником позивача подане клопотання про відкладення підготовчого засідання.

11.01.2022 ФОП Свинаренко Ю.В. подане клопотання про призначення експертизи.

11.01.2022 ФОП Свинаренко Ю.В. подане заперечення на клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

11.01.2022 ФОП Свинаренко Ю.В. подане клопотання про витребування оригіналів документів.

В підготовче засідання, призначене на 11.01.2022, представники позивача та выдповыдача-2 не з`явились.

В підготовче засідання, призначене на 11.01.2022, з`явився представник відповідача-1, заявив усне клопотання про надання додаткового часу для ознайомлення з документами що надійшли до суду.

В зв`язку з надходженням значної кількості документів до матеріалів справи, з метою надання часу учасникам справи для ознайомлення з ними, виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання відповідача -1 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 11.10.2021 ТОВ "ОЗКВ" про забезпечення судових витрат - залишити на розгляді суду.

2. Клопотання ФОП Свинаренка Ю.В. вих. №03/12-1 від 03.12.2021 про витребування доказів від ТОВ "ОЗКВ"- залишити на розгляді суду.

3. Клопотання ФОП Свинаренка Ю.В. вих. №03/12 від 03.12.2021 про витребування доказів від ГУ ДПС в Одеській області - залишити на розгляді суду.

4. Клопотання ФОП Свинаренка Ю.В. вих. №03/12-2 від 03.12.2021 про витребування доказів від арбітражного керуючого Черненченка Д.А. - залишити на розгляді суду.

5. Клопотання ФОП Свинаренко Ю.В. про призначення експертизи та клопотання ФОП Свинаренко Ю.В. про витребування оригіналів документів прийняти до розгляду.

6. Відкласти підготовче засідання на 25.01.2022 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 11.01.2022 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 12.01.2022.

Суддя А.Є. Соловйова