ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.01.2022м. ДніпроСправа № 904/9720/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Груп» про відмову від позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Груп» м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства «Дніпрометиз» м. Дніпро

про стягнення збитків в розмірі 321741грн.71коп.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістік Груп» м. Дніпро звернулось до Приватного акціонерного товариства «Дніпрометиз» м. Дніпро з позовом про стягнення збитків в розмірі 321741грн.71коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

На адресу суду 11.01.2022 надійшла заява позивача про відмову від позову. Позивач зазначає, що відповідач 05.01.2022 здійснив відшкодування збитків, стягнення яких є предметом розгляду у справі, у добровільному порядку. На підставі наведеного позивач із посиланням на положення статті 191 Господарського процесуального кодексу України, просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістік Груп» про відмову від позову суд зазначає наступне.

Положеннями частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши обставини, викладені у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Груп», перевіривши повноваження особи, яка її підписала, судом встановлено, що надана заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд приймає заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістік Груп» про відмову від позову. Отже, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Положеннями частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, наявні підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Логістік Груп» 50% судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1270 від 20.12.2021, у розмірі 2413грн.07коп.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/9720/21 у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття такої відмови судом.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Логістік Груп» (ідентифікаційний код: 32838690; місцезнаходження: 49019, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. академіка Белелюбського, буд. 36 А) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2413грн.07коп., сплаченого платіжним дорученням №1270 від 20.12.2021 (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи №904/9720/21).

Ухвала набирає законної сили 18.01.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова