ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.01.2022м. ДніпроСправа № 904/9238/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінг-Сервіс", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 427 427,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінг-Сервіс" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) 427427,67 грн, з яких: 367292,25 грн - заборгованість за тілом кредиту; 0,15 грн - заборгованість за відсотками; 47510,00 грн - заборгованість з комісії; 3906,80 грн - пеня, нарахована за період з 15.03.2021 по 15.09.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 зобов`язань за заявою- договором № ID6746219 від 02.08.2019 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") щодо своєчасного погашення кредиту, які забезпечені порукою за договором поруки № Т 09.07.2019 І 7491 від 02.08.2019, укладеним із відповідачем-2 - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.12.2021 господарський суд звернувся в порядку частини шостої статті 176 Господарського процесуального кодексу України до виконавчого комітету Дніпровської міської ради із запитом про отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 .

10.01.2021 від Дніпровської міської ради на адресу суду надійшов лист № 7/11-4 від 04.01.2022, яким повідомлено про відсутність в реєстрі територальної громади відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

Підстав для відмови у відкритті позовного провадження суд не вбачає.

Враховуючи ціну позову, категорію та рівень складності справи, справа відлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 15.02.2022 о 10:40, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явка обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання. Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачам-1 ,2:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів - позивачу;

- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також позивачу заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзивів на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповіді на відзиви з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв;

- заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

6. Попередити відповідачів-1,2, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що на період карантину участь представників сторін в підготовчому/судовому засіданні потребує дотримання встановлених правил санітарної й протиепідемічної безпеки з використанням засобів індивідуального захисту (маски, рукавички тощо).

8. Обмежити на період карантину доступ у судове засідання осіб, які не є учасниками судового процесу (вільних слухачів).

9. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

10. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник