ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши заяву представника Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про стягнення 1 016 264,32 гривень, -
без виклику представників сторін
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон» про стягнення 1 016 264,32 гривень, з яких 909 841,22 гривень сума заборгованості, 50 805,52 гривень пеня, 15 146,60 гривень 3% річних, 40 470,98 гривень інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду Донецької області.
Листом Господарського суду Донецької області від 21.12.2021 повідомлено сторін про те, що через тривалий та тісний контакт з особою, що захворіла на COVID-19 та з метою запобігання поширення інфекції та ізоляції контактних осіб, судді Фурсовій С.М. встановлено дистанційну роботу, у зв`язку з чим, судове засідання, призначене на 23.12.2021 об 11:00 год. відбудеться 27.01.2022 о 12:00 год.
24.12.2021 до суду надійшла заява б/н від 15.12.2021 представника позивача про проведення судового засідання призначеного на 23.12.2021 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Згідно з ч.ч.3, 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За приписами ч.ч.1-3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що судове засідання 23.12.2021 не відбулось, заява б/н від 15.12.2021 представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відхиляється судом.
У зв`язку з дистанційною роботою, а також перебуванням судді Фурсової С.М. у відпустці з 30.12.2021 по 14.01.2022, розгляд заяви представника позивача здійснено негайно після закінчення дистанційної роботи та відпустки судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви б/н від 15.12.2021 представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Фурсова