ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2766/21

У справі за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу

до Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство»

прo стягнення 262 893,29 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу (надалі позивач) до Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» (надалі відповідач) прo стягнення 262 893,29 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2021 року відкрито провадження у справі № 911/2766/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.11.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 04.11.2021 року від відповідача надійшло клопотання б/н від 02.11.2021 року про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2021 року підготовче засідання відкладено на 18.11.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 04.11.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 01.11.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 18.11.2021 року позивачем подано відповідь на відзив б/н від 17.11.2021 року.

У підготовччому засіданні 18.11.2021 року оголошено перерву на 16.12.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 16.12.2021 року від відповідача надійшло клопотання б/н від 16.12.2021 року про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2021 року продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 13.01.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 12.01.2022 року від відповідача надійшло клопотання б/н від 12.01.2022 року про відкладення підготовчого засідання.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 13.01.2022 року не з`явилися.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 13.01.2022 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2766/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.01.2022 року на 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик