ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" січня 2022 р. Справа№ 910/22707/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сбербанк»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.08.2021

у справі №910/22707/17 (Суддя Івченко А.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Груп Компані"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/22707/17 вказано затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Атлант Груп Компані» у справі № 910/22707/17 за період з 19.09.2018 по 23.12.2020 в розмірі 357 683,63 грн та затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Атлант Груп Компані» у справі № 910/22707/17 за період з 19.09.2018 по 23.12.2020 в розмірі 1 596,77 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Сбербанк» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити АТ «Сбербанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/22707/17 та прийняти справу до розгляду, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/22707/17 та ухвалити нове рішення, згідно з яким відмовити арбітражному керуючому Реверуку П.К. в задоволенні клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошовї винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Атлант Груп Компані» у справі №910/22707/17 за період з 19.09.2018 по 23.12.2020 в розмірі 357 683, 63 грн та затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Атлант Груп Компані» у справі №910/22707/21 за період з 19.09.2018 по 23.12.2020 в розмірі 1 596, 77 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/22707/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Груп Компані" про банкрутство, відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/22707/17 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/22707/17.

09.12.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшли заперечення щодо поновлення АТ "Сбербанк" строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2021.

29.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/22707/17 у 7-ми томах.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у розгляді справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

За ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з клопотання про поновлення строку, скаржник просить поновити йому строк на оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2021у даній справі. Тобто десятиденний строк на апеляційне оскарження, передбачений ч.1 ст. 256 ГПК України, спливає 30.08.2021.

В обґрунтування поважності причин пропуску вказаного строку скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу отримано ним 18.11.2021, що підтверджується відміткою про отримання копії оскаржуваної ухвали скаржником на заяві Акціонерного товариства «Сбербанк» про видачу копії відповідної ухвали в суді першої інстанції, (с. 69 т. 7). З апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду 29.11.2021. Десятиденний строк, передбачений ч.2 ст. 256 ГПК України, спливає 29.11.2021, тобто має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 18.08.2021, чого в суді не спростовано.

Колегія суддів проаналізувала доводи скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, дослідила надані на підтвердження докази та прийшла до висновку про поновлення скаржнику строку на оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у даній справі.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Сбербанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/22707/17 задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству «Сбербанк» строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/22707/17.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/22707/17.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.02.2022 о 10 год 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15 днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 28.01.2022.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.02.2022.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко