УХВАЛА

м. Київ

06.01.2022Справа № 910/17084/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод органік" про закриття провадження у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Коцюка Анатолія Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод органік"

про стягнення 54 659 грн 90 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Коцюка Анатолія Васильовича з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод органік" про стягнення 54 659 грн 90 коп. заборгованості за договором про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом від 21.04.2020 № КОЗо13.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом від 21.04.2020 № КОЗо13 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо оплати наданих послуг, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 54 659 грн 90 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.

12.11.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/17084/21, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

24.12.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та закриття провадження у справі, у зв`язку із погашенням заборгованості за договором від 21.04.2020 № КОЗо13 на суму 54 659 грн 90 коп.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши надані суду докази, з огляду на те, що відповідачем у повному обсязі сплачено суму боргу у розмірі 54 659 грн 90 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 17.12.2021 № 9144 на суму 15 587 грн 88 коп. та від 17.12.2021 № 9145 на суму 39 072 грн 02 коп., перевіривши повноваження представника на вчинення такої процесуальної дії, суд встановив, що дане клопотання є обгрунтованим, а провадження у справі № 910/17084/21 підлягає закриттю.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 910/17084/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Коцюка Анатолія Васильовича з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод органік" про стягнення 54 659 грн 90 коп. закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька