ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/3476/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши заяву Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича (вх.№30392 від 24.12.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" (, площа Спортивна, БЦ "ГУЛІВЕР", буд. 1-А, поверх 15, м. Київ, 01001)
до Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича (, вул. Дружби, буд. 102, с. Геніївка, Зміївський район, Харківська область, 63433)
про та зустрічним позовом до про стягнення коштів у розмірі 1 800 000, 00 грн. Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича (, АДРЕСА_1 ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" (, площа Спортивна, БЦ "ГУЛІВЕР", буд. 1-А, поверх 15, м. Київ, 01001) розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.12.2021 (повний текст рішення складено 04.01.2022) первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" задоволено; стягнуто з Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" штраф за Договором поставки №К2107-4903 від 12.07.2021 року у розмірі 1 800 000, 00 грн.; стягнути з Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" витрати зі сплати судового збору у сумі 27 000,00 грн.; у задоволенні зустрічного позову Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича - відмовлено.

Фермерським господарством Строгого О.Ф. у зустрічній позовній заяві (вх.№22240 від 22.09.2021) подана заява в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України про надання відповідних доказів на понесення витрат на правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Від представника ФГ Строгого надійшла заява в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (вх. №30392 від 24.12.2021), якою представник відповідача просив ухвалити додаткове рішення у справі №922/3476/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" суми судових витрат у підтвердженому розмірі, що будуть подані до суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у цій справі.

Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За змістом ст. 123 ГПК України, витрати на професійну правничу допомогу віднесені до витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді, які, в свою чергу, віднесені до судових витрат.

За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.240 ГПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Згідно з ч.1 ст.116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 24.12.2021 року, на якому був присутній представник Фермерського господарства Строгого О.Ф. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення господарського суду Харківської області у справі №922/3476/21.

Враховуючи положення ст.116 ГПК України, Фермерське господарство Строгого О.Ф. мало подати докази понесення витрат на професійну правничу допомогу в строк до 29.12.2021 включно. Однак такі докази від Фермерського господарства Строгого О.Ф. на адресу суду не надходили.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на приписи абз. 3 ч. 8 ст. 129 ГПК України заява Фермерського господарства Строгого О.Ф. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича (вх.№30392 від 24.12.2021) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Гребенюк