СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2022 року м. Харків Справа № 913/266/20(426/23589/18)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 4049 Л/1) на рішення Господарського суду Луганської області від 24.11.2021 у справі № 913/266/20 (426/23589/18),

за позовом -Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

до відповідача -фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення 5909407 грн 91 коп.,

в межах справи №913/266/20 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" (місцезнаходження: вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140)

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 24.11.2021 у справі № 913/266/20(426/23589/18) позов задоволено частково; стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" заборгованість за кредитним договором №206 від 01.04.2015 в сумі 3503084 грн 46 коп., з яких: сума основного боргу за кредитним договором в розмірі 2549965 грн 44 коп.; відсотки за користування кредитом в розмірі 150169 грн 29, інфляційні нарахування за несвоєчасне повернення кредиту та інфляційні нарахування у зв`язку з порушенням строку сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 802949 грн 73 коп., та витрати зі сплати судового збору в розмірі 52369 грн 03 коп; в іншій частині позову відмовлено.

Фізична особа ОСОБА_1 з відповідним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

Відповідно до п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №913/266/20(426/23589/18), апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Витребувати у Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/266/20 (426/23589/18).

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3.Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко