ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5210/21

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Югагрохім",

ВСТАНОВИВ:

До суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх. 5210/21 від 30.12.2021), в якій заявник просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югагрохім" (), визнати кредиторські вимоги ГУ ДПС у Харківській області у розмірі 40 346,00 грн, розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Бондарчука С.Я. (свідоцтво № 1189 від 24.07.2013).

В заяві вказує, що податкові зобов`язання нараховані на підставі податкового повідомлення-рішення від 30.01.2019 № 5, виданого податковим органом Миколаївській області. Крім того, в заяві повідомляє про заходи, які здійснювались податковим органом щодо стягнення (погашення) податкового боргу. Так, посилається на те, що рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 у справі № 400/2618/20 адміністративний позов Головного управління ДПС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югагрохим" задоволено. Крім того, зазначає, що на виконання рішення суду до установ банків направлялись інкасові доручення, які повертались без виконання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021, визначено склад суду для розгляду даної заяви: головуючий суддя (суддя - доповідач) Усатий В.О.

Розглянувши подану заяву та перевіривши її відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та процесуального закону, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити, зокрема, виклад обставин, що є підставою для звернення до суду та перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви кредитора - контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Виходячи з аналізу положень статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

До заяви в обов`язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Перевіривши додані до заяви документи, судом встановлено відсутність інкасових доручень, які, як зазначає заявник, направлялись до установ банків та повертались без виконання.

Крім того, враховуючи те, що заявник ГУ ДПС у Харківській області в обґрунтування своїх вимог посилається на заборгованість, що виникла у ТОВ "Югагрохім" перед податковим органом МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, суд вважає за необхідне зобов`язати заявника надати пояснення щодо правових підстав для звернення ГУ ДПС у Харківській області з такими кредиторськими вимогами.

Також, суд зауважує на тому, що заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, а саме, Бондарчука Станіслава Ярославовича, яким подано відповідну заяву про згоду на участь у справі.

Суд, перевіривши документи додані до заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у справі, встановив, що строк доданого договору № 27180 добровільного страхування відповідальності перед третіми особами від 03.01.2021 станом на 04.01.2022 сплинув.

Враховуючи положення статті 24 Кодексу України з процедур банкрутства, вбачається необхідність додання до заяви чинного договору страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заяву ГУ ДПС у Харківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Югагрохім" подано без додержання вимог, встановлених Законом, суд залишає таку заяву без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись 3, 24, 30, 34, 37, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Югагрохім" (вх. 5210/21 від 30.12.2021) залишити без руху .

Встановити ГУ ДПС у Харківській області 10-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду:

- пояснень щодо правових підстав звернення ГУ ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами до ТОВ "Югагрохім", з урахуванням того, що заявник в обґрунтування підстав звернення посилається на рішення суду за позовом ГУ ДПС Миколаївської області;

- вказаних в заяві інкасових доручень.

Запропонувати надати чинний договір страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого.

Роз`яснити заявникові, що у разі невиконання вимог ухвали суду протягом встановленого процесуальним законом та судом строку заява вважатиметься неподаною та повертається заявникові.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Усатий В.О.