ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.01.2022м. СумиСправа № 920/1412/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № б/н від 25.12.2021 (вх.№4569 від 28.12.2021) (з урахуванням заяви від 04.01.2022 про усунення недоліків)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" (42621, Сумська область, Охтирський район, с.Боромля, вул.ім.Шевцова В.Я., буд.33, )

за участю третьої особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання незаконним та скасування рішення, наказу та поновлення на посаді голови правління і усунення перешкод у виконанні обов`язків

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визнати незаконним та скасувати рішення голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" (42621, Сумська область, Охтирський район, село Боромля, вулиця Імені Шевцова В.Я., будинок 33, ) ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з посади голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" з 24 грудня 2021 року; визнати незаконним та скасувати наказ без номеру від 24 грудня 2021 року про звільнення ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) з посади голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК"; поновити ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) на посаді голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" з 25 грудня 2021 року; усунути перешкоди ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) у виконанні посадових обов`язків голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" шляхом скасування запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №32 від 23 грудня 2021 року, судові витрати покласти на ТОВ "МАЯК".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.12.2021 у справі № 920/1412/21 позовну заяву № б/н від 25.12.2021 (вх.№4569 від 28.12.2021) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Від представника позивача до суду надійшла заява від 04.01.2022 про усунення недоліків, відповідно до якої на виконання вимог ухвали суду від 30.12.2021 надає докази доплати судового збору у розмірі 4 540,00 грн.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

За приписами ч.1 cт.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 920/1412/21 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 обіймав посаду голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" у період з 25.03.2017 по 24.03.2020. Відповідно до рішення загальних зборів ТДВ "МАЯК", оформленого протоколом загальних зборів №1-2021 від 20.03.2021 на підставі наказу №77-К від 24.03.2021 головою правління ТДВ "МАЯК" обрано ОСОБА_1 . Проте відповідно до наказу від 24.12.2021 за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звільнено з посади голови правління ТДВ "МАЯК". Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне залучити до участі його в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 121, 176-178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1412/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 07.02.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

4. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

5. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву у продовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

7. Позивачу - у строк до 04.02.2022 подати відповідь на відзив відповідно до ст.166 ГПК України, з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви.

8. Третій особі - в строк до 04.02.2022 надати письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

9. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

10. Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко