ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"11" січня 2022 р. Справа № 918/1223/21

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

за участю представників сторін:

заявник (боржник): Петренко Ю.В.;

від заявника (боржника): Новак І.В., ордер серія ВК № 1036550 від 10.01.2022 р.

ВСТАНОВИВ:

31.12.2021 року на розгляд до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій останній просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та призначити керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.01.2022 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.01.2022 р., викликано для участі у судовому засіданні боржника, або повноважного представника, зобов`язано заявника надати суду: обґрунтування розміру заборгованості наявної перед кредиторами; уточнення щодо кожного кредитора - зазначити його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті). Крім того, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості, які свідчать про його неплатоспроможність (за їх наявності), та заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно (майнові права).

11.01.2022 року від ОСОБА_1 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання, до якого долучено декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018 рік, уточнений список кредиторів та постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 13.07.2021 року по ВП № 65916884 з автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Заявник (боржник) та його представник у підготовчому засіданні 11.01.2022 року заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримали з підстав, наведених у заяві та з посиланням на додані до неї матеріали.

Згідно з приписами ч. ч. 1 - 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), як фізична особа звернувся до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги у розмірі 748 037 грн 92 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За наслідками дослідження доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документів судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 2 березня 2010 року по справі № 2-122/10 задоволено позов ПАТ АБ "Укргазбанк" та стягнуто з ОСОБА_1 224 503 грн 18 коп. заборгованості по кредитному договору, що еквівалентно 28 098 доларів США 02 цента, 12 389 грн 15 коп. штрафних санкцій та 1 820 грн 00 коп. судових витрат.

На виконанні у приватного виконавця Ярмошевич Н.О. перебуває ВП 65916884 з примусового виконання виконавчого листа № 2-122/10 від 02.11.2010 року, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" - 224 503 грн 18 коп. заборгованості по кредитному договору, що еквівалентно 28 098 доларів США 02 цента, 12 389 грн 15 коп. штрафних санкцій та 1 820 грн 00 коп. судових витрат.

Згідно розписки від 16.12.2019 року ОСОБА_1 отримав безвідсоткову строкову позику в розмірі 30 000 грн 00 коп. в ОСОБА_2 . В розписці зазначено, що ОСОБА_1 кошти зобов`язується повернути 16.12.2020 року.

Як зазначено заявником в заяві кошти в розмірі 30 000 грн 00 коп. ОСОБА_2 не повернуті.

В листі Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів від 17.12.2021 р. № 36136 зазначено, що згідно даних АСВП на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 22824690 з примусового виконання виконавчого листа № 2-122 виданого Здолбунівським районним судом 02.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Укргазбанк" 224 503,18 грн. заборгованості по кредитному договору, що еквівалентно 28 098,02 доларам США, та 12 389,15 грн. штрафних санкцій та 1 820,00 грн. судових витрат. Також в листі зазначено, що згідно даних обліку депозитних сум на виконання вказаного виконавчого документа державним виконавцем стягнуто із доходу боржника в рахунок погашення заборгованості 61 097,14 грн., що в подальшому скеровані розпорядженнями державного виконавця на реквізити зазначені стягувачем.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 13.07.2021 року по ВП № 65916884 з примусового виконання виконавчого листа № 2-122/10 від 02.11.2010 р., виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АТ "Укргазбанк" 224 503 грн 18 коп. заборгованості по кредитному договору, що еквівалентно 28 098 дол. США 02 цента, та 12 389 грн 15 коп. штрафних санкцій та 1 820 грн 00 коп. судових витрат, звернено стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 .

Як встановлено судом, згідно заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 2 березня 2010 року по справі № 2-122/10 з ОСОБА_1 стягнуто кошти в загальній сумі 238 712 грн 33 коп.

Крім того судом встановлено, що на виконанні у Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів перебувало виконавче провадження № 22824690 з примусового виконання виконавчого листа № 2-122/10 виданого Здолбунівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Укргазбанк" 224 503 грн 18 коп. заборгованості по кредитному договору, що еквівалентно 28 098,02 доларам США, та 12 389 грн 15 коп. штрафних санкцій та 1 820 грн 00 коп. судових витрат.

Згідно листа Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів від 17.12.2021 р. № 36136 на виконання виконавчого листа № 2-122/10, виданого Здолбунівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Укргазбанк" 224 503 грн 18 коп. заборгованості по кредитному договору, що еквівалентно 28 098,02 доларам США, та 12 389 грн 15 коп. штрафних санкцій та 1 820 грн 00 коп. судових витрат, державним виконавцем стягнуто із доходу боржника в рахунок погашення заборгованості 61 097 грн 14 коп., що в подальшому скеровані розпорядженнями державного виконавця на реквізити зазначені стягувачем.

Відтак, за заочним рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 2 березня 2010 року по справі № 2-122/10 за ОСОБА_1 рахується заборгованість в розмірі 177 615 грн 19 коп. (238 712 грн 33 коп. - 61 097 грн 14 коп.).

Окрім вищевказаної заборгованості, ОСОБА_1 відповідно до розписки від 16.12.2019 р. заборгував ОСОБА_2 30 000 грн 00 коп.

Тобто, поданими доказами підтверджується наявність заборгованості у ОСОБА_1 перед кредиторами на загальну суму 207 615 грн 19 коп.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, з поданих доказів підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про існування та не можливість виконання боржником грошових зобов`язань, які в загальному розмірі складають більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, за наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема відповідно до Декларації про майновий стан боржника за 2018-2020 роки, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, судом встановлено, що у боржника наявне нерухоме майно, що належить йому на праві власності, а саме житловий будинок загальною площею 64,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , та земельна ділянка площею 0,1 га для індивідуального садівництва кадастровий номер :05:017:0251, що перебуває в заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб. Інше майно для задоволення вимог кредиторів у боржника відсутнє.

Відповідно до списку банківських рахунків боржника, доходів, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами, не достатньо.

Доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної чи кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю чи визнання боржника банкрутом протягом попередніх п`яти років суду не подано.

Згідно з відомостями, відображеними у Трудовій книжці ОСОБА_1 , він займає посаду - заступника начальника відділу охорони у ТОВ "Акрісагро".

Згідно частини 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 , судом не встановлено існування обставин, які б були підставою для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, а відтак суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно абзаців 1-4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого - Сокотуна Віталія Аполлінарійовича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією. Крім того, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додано заяву арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Заява (згода) на участь у даній справі арбітражним керуючим Сокотуном Віталієм Аполлінарійовичем подана суду у встановленому порядку та строк.

Згідно із абз. 2 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 247 від 02.04.2013 р.).

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.02.2022 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 10.02.2022 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.04.2022 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання "02" березня 2022 р. о 10:00 год.

11. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

12. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією - Сокотуну В.А. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Сокотуну В.А. та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник ОСОБА_1 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дружина ОСОБА_3 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син ОСОБА_4 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_5 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією - Сокотуну В.А. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15. Ухвала згідно частини 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили 11 січня 2022 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк