overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 13.12.2021 по справі №905/1985/21
12.01.2022р. Справа № 905/1985/21
Рішення набрало законної сили 05.01.2022.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження - до 05.01.2025.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 07.12.2021 по справі №905/1118/21
12.01.2022р. Справа № 905/1118/21
Рішення набрало законної сили 28.12.2021.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження - до 28.12.2024.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
10.01.2022 Справа № 905/865/21
Господарський суд Донецької області, на виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 25.10.2021 у справі №905/865/21 наказує:
Додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 25.10.2021 по справі №905/865/21 набрало законної сили 21.11.2021 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Едуард Вікторович Зекунов
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/865/21.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.01.2022 Справа №905/1280/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали судової справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ві Ес Сервіс», м.Одеса
до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області
- зобов`язання органу (особи), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, починаючи з дати ухвалення судового рішення і до моменту його виконання нарахувати і стягнути з відповідача пеню у встановленому договором розмірі та 3% річних
без виклику/повідомлення представників сторін,
Ухвалою від 22.11.2021 провадження у справі №905/1280/21 зупинене у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.10.2021 у справі №905/1280/21 та направленням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
28.12.2021 матеріали справи №905/1280/21 повернулись з апеляційної інстанції.
За приписами ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі №905/1280/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ві Ес Сервіс» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь».
2. Підготовче засідання призначити на 02.02.2022 о 12:30год, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.104а, перший поверх, про що повідомити сторін.
Вживаючи заходів, спрямованих на мінімізацію пов`язаних з епідеміологічними обставинами ризиків для всіх учасників судового розгляду, захист їхнього життя і здоров`я, визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
3. Запропонувати відповідачу до дати судового засідання надати суду заперечення на відповідь на відзив.
4. З метою процесуальної економії ухвалу направити відповідачу на зазначену в позові адресу електронної пошти.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. у справу

(представник позивача має доступ до електронної справи

та підключений до електронної розсилки процесуальних документів)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.01.2022 Справа № 905/2043/21

Позивач: Селянське (Фермерське) господарство «Криниця» (місцезнаходження: 84572, Донецька область, Бахмутський район, с. Кодема, вулиця Центральна, будинок 43; ідентифікаційний код 23121516, електрона адреса:не відома)

до відповідача: Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області (місцезнаходження: 84313, Донецька область, місто Краматорськ, пл. Машинобудівників, буд. 16, ідентифікаційний код 39767332, електрона адреса:)

про визнання права користування земельною ділянкою.

Суддя Зельман Ю.С.

Секретар судового засідання Костеневич К.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Селянське (Фермерське) господарство «Криниця» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду від 29.10.2021 позовну заяву Селянського (Фермерського) господарства «Криниця» залишено без руху.

Ухвалою суду від 15.11.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 13.12.2021 суд постановив продовжити відповідачу строк для надання відзиву до 10.01.2022; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 14.02.2022 включно; відкласти підготовче засідання на 11.01.2022 року о 15:00 год.

У підготовче засідання 11.01.2022 сторони не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд з огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, в межах визначеного ч.3 ст. 177 ГПК України строку підготовчого провадження.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засіданя на 26.01.2022 року о 14:30 год., зала судового засідання № 322.

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.С. Зельман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.2022 № 905/2488/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мет Пром», м. Київ, від 11.01.2022

про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мет Пром», м. Київ

до боржника: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Граніт», , м. Маріуполь, Донецька область

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мет Пром», м. Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Граніт», , м. Маріуполь, Донецька область.

Ухвалою суду від 05.01.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мет Пром», м. Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Граніт», , м. Маріуполь, Донецька область; підготовче засідання призначено на 19.01.2022.

11.01.2022 через канцелярію Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мет Пром», м. Київ, надійшла заява від 11.01.2022 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

З огляду на те, що заявник з власної ініціативи відкликав заяву після постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, заява про відкликання не суперечить законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду на підставі абз.3 ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мет Пром», м. Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Граніт», , м. Маріуполь, Донецька область, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: оригінал платіжного доручення №47 від 17.12.2021 на суму 58500,00грн; оригінал квитанції №ПН5533799 від 29.12.2021 на суму 22700,00грн.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.01.2022р. Справа №905/2276/21

за позовом: Акціонерного товариства «Укрпошта», м.Київ в особі Луганської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», м.Севєродонецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська організація капітального будівництва «Укртендербуд», м.Краматорськ

про розірвання договору та стягнення 80866,58 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 12.01.2022р. відкладено розгляд справи на 15.02.2022р. об 11:00 год., про що суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Луганської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська організація капітального будівництва «Укртендербуд», про те, що підготовче засідання у справі №905/2276/21 відбудеться 15.02.2022 року об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/245/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавестер"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення 1 889 511,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хавестер" звернулося до суду з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про стягнення 1 582 451,41 грн основної заборгованості, 68 816,99 грн пені, 69 827,86 грн інфляційних, 168 414,00 грн 15% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку відповідача умов укладеного між сторонами договору №ДГ-0000048 оренди трактора з екіпажем в агрегаті із сівалкою від 04.02.2020 в частині своєчасного проведення розрахунку по орендній платі та доставки техніки з оренди, в результаті чого утворилась заборгованість, що є предметом спору.

Ухвалою суду від 15.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/245/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено.

У зв`язку з перебуванням судді Маріщенко Л.О. у відпустці на період з 29.12.2021 по 10.01.2022 справа №906/245/21, призначена на 30.12.2021 о 10:00, в судове засідання не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 120,121, 177, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "01" березня 2022 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2.Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 12.01.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/221/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерне товариство "Таскомбанк"

до 1. Багатогалузевого приватного малого підприємства "Агро"

2. ОСОБА_1

про стягнення 111 407,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до суду з позовом про стягнення солідарно з Багатогалузевого приватного малого підприємства "Агро" та ОСОБА_1 заборгованість за договором №ID6555904 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.06.2019 в розмірі 111 407,23 грн, з яких 97 473,48 грн заборгованість за кредитом, 7 628,99 грн заборгованість по відсоткам, 6 304,76 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Багатогалузеве приватне мале підприємство "Агро" в порушення умов договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії не повернув кредитні кошти у передбачений договором термін та не сплатив в повному обсязі проценти, в результаті чого утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути солідарно з Багатогалузевого приватного малого підприємства "Агро" та фізичної особи ОСОБА_1 , яка виступає поручителем за виконання зобов`язань відповідача-1 згідно укладеного договору поруки № Т 05.10.2018 І 7280 від 19.06.2019.

Ухвалою суду від 29.03.202 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/221/21 за правилами загального позовного провадження.

06.12.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі останнього з підтриманням позовних вимог.

У зв`язку з перебуванням судді Маріщенко Л.О. у відпустці на період з 29.12.2021 по 10.01.2022 справа №906/221/21, призначена на 30.12.2021 о 10:30, в судове засідання не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 120,121, 177, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "01" березня 2022 р. о 10:00 год

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2.Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 12.01.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/964/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд"

до Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі"

про стягнення 942 430,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Мантрейд" звернулося до господарського суду з позовом до ЗАТ "Житомирські Ласощі" про стягнення 942 430,20 грн, з яких 916 240,20 грн основного боргу та 26 190,00 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку відповідача умов укладеного між сторонами договору поставки в частині проведення оплати за отриманий товар, в результаті чого утворилась заборгованість, яка є предметом спору.

Ухвалою суду від 06.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/964/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/964/21 до судового розгляду по суті.

У зв`язку з перебуванням судді Маріщенко Л.О. у відпустці на період з 29.12.2021 по 10.01.2022 справа №906/964/21, призначена на 30.12.2021 о 11:00, в судове засідання не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 120,121, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на "01" березня 2022 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2.Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 12.01.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-3 - позивач на юридичну адресу та адресу для листування (рек. з пов.)

4- відповідачу (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1159/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинметансервіс"

про стягнення 39 003,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Оператора газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Малинметансервіс" про стягнення 39 003,04 грн вартості необлікованого об`єму природного газу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог підпункту 4 пункту 2 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ.

Ухвалою суду від 15.10.2020 було відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 15.12.2020, здійснено перехід до розгляду справи № 906/1159/20 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи 906/1159/20 почато зі стадії відкриття провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 23.03.2021 зупинено провадження у справі №906/1159/20 до вирішення справи №906/128/21.

21.09.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 906/1159/20, на підставі того, що рішення по справі № 906/128/21 набрало законної сили.

Ухвалою суду від 04.10.2021 поновлено провадження у справі № 906/1159/20, з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 30.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1159/20 до судового розгляду по суті.

У зв`язку з перебуванням судді Маріщенко Л.О. у відпустці на період з 29.12.2021 по 10.01.2022 справа №906/1159/20, призначена на 04.01.2022 о 10:00, в судове засідання не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 120,121, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на "03" березня 2022 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2.Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 12.01.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

в справу

1-2 сторонам (рек з пов)