ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2022 р. Справа№ 925/703/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/703/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2021 у справі №925/703/21 (суддя Чевгуз О.В., повний текст складено - 25.10.2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСНИК ТРЕЙД» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.10.2021 у справі №925/703/21 позов задоволено повністю, визнано недійсним договір № 1 купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ВІСНИК ТРЕЙД» від 20.10.2018, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України 1 135 грн 00 коп. судового збору, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 10 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету України 1 135 грн 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - 1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2021 у справі №925/703/21, розгляд апеляційної скарги призначено на 11 січня 2022 року об 11 год. 20 хв., встановлено строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду 21.12.2021, враховуючи перебування судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 26.12.2021 по 11.01.2022, справу №925/703/21 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021, справу №925/703/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Кропивна Л.В., Руденко М.А.

Від ОСОБА_1 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду 24.12.2021 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке 28.12.2021 надійшло до суду засобами поштового зв`язку.

Від ОСОБА_2 до Північного апеляційного господарського суду 05.01.2022 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача та відповідача 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Суд вказує, що технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №925/703/21, призначеного Північним апеляційним господарським судом на 11 січня 2022 року об 11 годині 20 хвилин - відсутня, оскільки зали, у якому проводяться відеоконференції заброньовані.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що оскільки явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалася, сторони не позбавлені права висловити власні позиції та міркування шляхом подання до суду відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відео конференції 11 січня 2022 року об 11 годині 20 хвилин, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2021 у справі №925/703/21 до провадження вказаною колегією суддів.

2. У задоволенні клопотань ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 11.01.2022 в режимі відеоконференції у справі №925/703/21- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко