СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2022 року м. Харків Справа № 922/4329/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх. №3869 Х/1)

на рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2021, ухвалене у складі судді Кухар Н.М. (повний текст складено 02.12.2021)

у справі №922/4329/21

за позовом Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, м. Харків

про стягнення 33755,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Харківський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення коштів у сумі 33755,84 грн, виплачених як допомога по безробіттю ОСОБА_1 .

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.11.2021 у справі № 922/4329/21 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь Харківського обласного центру зайнятості - кошти в сумі 33755,84 грн, виплачені як допомога по безробіттю ОСОБА_1 ; витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області, який просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2021 у справі № 922/4329/21 у повному обсязі та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Харківському обласному центру зайнятості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2021 у справі №922/4329/21 залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 259 ГПК України; надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3405,00 грн. Роз`яснено скаржнику, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копії ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021, судом апеляційної інстанції встановлено, що воно отримано скаржником 23.12.2021.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2021 у справі №922/4329/21 спливає 04.01.2022.

Згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак, станом на 11.01.2022 вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у встановлений строк скаржником не виконано та не надано до апеляційного суду доказів сплати судового збору.

Разом з тим, апеляційним судом в ухвалі від 20.12.2021 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було роз`яснено наслідки неусунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції також зазначає, що апелянт не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою з дотриманням усіх встановлених законом вимог щодо оформлення її матеріалів.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2021 у справі №922/4329/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №2000-0805-7/157068 від 13.12.2021 з додатками на 16 аркушах, поштовий конверт.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін