ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2022 року м. Дніпро Справа № 904/6868/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Подобєда І.М., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Н.О.В.А." на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021р. (суддя Манько Г.В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 30.09.2021р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Н.О.В.А."

до Приватного будівельно-монтажного підприємства "СТРОЇТЕЛЬ-П"

про стягнення 98 703 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Н.О.В.А." звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного будівельно-монтажного підприємства "СТРОЇТЕЛЬ-П", про стягнення з основного боргу за виконані роботи у розмірі 98 703 грн. 28 коп. та судові витрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021р. у справі № 904/6868/21 позов задоволено частково - стягнуто з приватного будівельно-монтажного підприємства "Строїтель-П"на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Н.О.В.А" заборгованість в сумі 27 733 грн. 14 коп., судовий збір в сумі 637 грн. 81 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Н.О.В.А." звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду в повному обсязі, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. В апеляційній скарзі апелянт також просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано лише 06.10.2021р..

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (суддя - доповідач) - Кощеєв І.М., судді - Подобєд І.М., Чус О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021р..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Н.О.В.А." на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021р. у справі № 904/6868/21 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 3405,00 грн..

Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 694, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2021р. у даній справі вручена скаржнику 15.12.2021р..

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 16.12.2021р..

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Н.О.В.А." не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Н.О.В.А." на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021р. у справі № 904/6868/21 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Чус