ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3685/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтир-Буделемент» (07400, Київська обл., місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 28 А, код 36108100)

до

приватного акціонерного товариства «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Запорізька, будинок 16, код 05408059)

про стягнення 474697,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтир-Буделемент» від 10.12.2021 про стягнення з приватного акціонерного товариства «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» 474697,00 гривень заборгованості у відповідності до видаткової накладної від 14.09.2021 № 31061.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач згідно видаткової накладної від 14.09.2021 № 31061 здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 674697,00 гривень, проте відповідач зобов`язань щодо оплати за отриманий товар в повному обсязі не виконав, внаслідок чого утворилася стягувана сума заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3685/21. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

04.01.2022 до суду від представника позивача надійшла заява від 29.12.2021, в якій останній зазначає, що відповідач сплатив обліковану заборгованість в сумі 474697,00 гривень, що підтверджується доданим до заяви платіжним дорученням № 19130 від 23.12.2021, також представник позивача просить суд прийняти відповідне процесуальне рішення, у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 7120,45 гривень.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Враховуючи те, що відповідач сплатив позивачу суму основного боргу в розмірі 474697,00 гривень, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у справі.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Разом із тим, позивач просить суд повернути з бюджету судовий збір в сумі 7120,45 гривень, сплачений згідно платіжного доручення № від 10.12.2021.

Частинами 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на зазначене, сума судового збору у розмірі 7120,45 гривень, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 123, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Орієнтир-Буделемент» (07400, Київська обл., місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 28 А, код 36108100) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 7120,45 гривень, сплачений відповідно до платіжного доручення № від 10.12.2021, оригінал якого долучений до матеріалів справи.

Ухвала складена та підписана 11.01.2022, набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник