ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2022 р. Справа № 914/2630/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 23.12.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2021 ( повний текст рішення складено 14.12.2021, суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/2630/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група Укрресурс», м. Львів

до відповідача Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів

про стягнення боргу, 3% річних, інфляційних втрат штрафу за договором купівлі-продажу (поставки) товарів (з доставкою) №22/09 від 22.09.2020 та договору купівлі-продажу (поставки) товарів №05/10 від 05.10.2020

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.12.2021 у справі №914/2630/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група Укрресурс» задоволено частково; з Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь позивача стягнуто 497773,14 грн. боргу, 16902,44 грн. інфляційних втрат, 7853,13 грн. 3% річних та 7838,26 грн. судового збору; в частині позовної вимоги про стягнення з ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ТзОВ «Торгова група Укрресурс» 100000,00 грн. боргу, провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що апеляційна скарга підписана т в.о. директора підприємства та до неї долучено докази надіслання апеляційної скарги позивачу, а також виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

В своїй апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2021 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити ТзОВ «Торгова група Укрресурс» в задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Частиною 4 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2021 у справі № 914/2630/21 в розмірі 11757,39 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101, а відповідні докази подати суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 23.12.2021, подану на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2021 у справі №914/2630/21, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.