ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2022м. СумиСправа № 8/419-07

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В. розглянувши матеріали справи № 8/419-07, порушеної за заявою кредитора ДП Інвобуд до боржника - ТОВ Інвестор-96 про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.10.2007 порушено провадження у справі № 8/419-07 про визнання боржника ТОВ Інвестор-96 банкрутом.

Ухвалою суду від 29.09.2011 у справі № 8/419-07 введено процедуру санації.

Ухвалою суду від 09.10.2017 припинено повноваження керуючого санацією Савостян Н.В. та призначено керуючим санацією у справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ Інвестор-96 арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

Ухвалою суду від 10.11.2020 продовжено строк процедури санації ТОВ Інвестор-96 до 10.05.2021.

Ухвалою від 17.06.2021 суд постановив у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Сумській області про заміну кредитора у справі на правонаступника відмовити; у задоволенні клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації ТОВ Інвестор-96 відмовити; зобов`язати арбітражного керуючого Гайдукова С.П. скликати збори комітету кредиторів на яких розглянути звіт керуючого санацією та прийняти одне з рішень, визначене ч. 5 ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі щодо припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора. Відповідний протокол зборів надати до суду до 16.07.2021.

05.07.2021 матеріали справи № 8/419-07 разом з апеляційною скаргою ДП Інводбуд ТОВ Інвестор 96, м. Суми на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.06.2021 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.06.2021 залишено без змін, справу № 8/419-07 повернуто до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою від 22.10.2021 суд призначив розгляд справи № 8/419-07 в судове засідання на 18.11.2021.

11.11.2021, на виконання п. 5 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.11.2021, матеріали справи № 8/419-07 про банкрутство ТОВ Інвестор-96 направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 08.12.2021 ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.06.2021 в частині відмови у задоволенні клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації ТОВ «Інвестор-96» та зобов`язання арбітражного керуючого Гайдукова С.П. скликати збори комітету кредиторів на яких розглянути звіт керуючого санацією та прийняти одне з рішень, визначене ч. 5 ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі щодо припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора. Відповідний протокол зборів надати до суду до 16.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 у справі № 8/419-07 скасовано; справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

05.01.2022 матеріали справи № 8/419-07 надійшли на адресу Господарського суду Сумської області.

Зважаючи на викладене розгляд клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації необхідно призначити в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання № 02-01/89 від 11.05.2021 керуючого санацією про продовження строку процедури санації у справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ Інвестор-96 в судове засідання на 25.01.2022, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати керуючому санацією та кредиторам надати письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 08.12.2021.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко