ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 908/2086/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО", м.Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 року, про повернення зустрічної позовної заяви, м. Одеса, суддя Демешин О.А., повний текст ухвали складено та підписано 12.01.2022 року

у справі №908/2086/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарський світ", м. Запоріжжя

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Таїрово Вайнері", Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Таїрово

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Слободченка Валентина Антоновича, м.Запоріжжя

про стягнення 3 404 648 грн. 02 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі №908/2086/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/2086/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022 року.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано належних доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 року у справі №908/2086/21 тоді як за приписами Закону України Про судовий збір за апеляційний ухвали підлягає сплаті судовий збір у сумі 2 481,00 грн.

З урахуванням викладеного судова колегія зазначає, що скаржником не надано належних доказів оплати ним судового збору за апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали суду першої інстанції у встановленому законом порядку та розмірі.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО", м.Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 року у справі №908/2086/21 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО", м. Одеса усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати належні докази сплати судового збору у розмірі 2 481 грн. 00 коп. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО", м. Одеса, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош