ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2022м. ДніпроСправа № 904/5404/21
За заявою: Фізичної особи-підприємця Чих Дмитра Володимировича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі:

за позовом Фізичної особи-підприємця Діденко Наталії Володимирівни, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Чих Дмитра Володимировича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 165 833,56грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У червні 2021 року Фізична особа-підприємець Діденко Наталія Володимирівна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Чих Дмитра Володимировича заборгованість у розмірі 165 833,56 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 позов Фізичної особи-підприємця Діденко Наталії Володимирівни до Фізичної особи-підприємця Чих Дмитра Володимировича про стягнення 160833,56грн. задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Чих Дмитра Володимировича на користь Фізичної особи-підприємця Діденко Наталії Володимирівни заборгованість за договором від 20.03.2020 у розмірі 160833,56грн, витрати по сплаті судового збору у сумі 2412,50грн.

04.01.2022 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021, яке набрало законної сили 04.01.2022 видано наказ №904/5404/21.

05 січня 2022 року від Фізичної особи-підприємця Діденко Наталії Володимирівни до господарського суду надійшла заява, якою просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Чих Дмитра Володимировича судові витрати у розмірі 31 600,00грн. Згідно відбитку календарного штемпелю поштового відділення АТ "Укрпошта" заява направлена на адресу відповідача та на адресу суду 17.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2022 призначено розгляд заяви про розподіл судових витрат на правову допомогу у судовому засіданні на 17 січня 2022 року.

11 січня 2022 року від Фізичної особи-підприємця Чих Дмитра Володимировича до господарського суду надійшла заява, якою просить визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 у справі №904/5404/21, такими, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 12.01.2022 прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 24.01.2022.

Разом з цим, 06 січня 2022 року від Центрального апеляційного господарського суду до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит справи №904/5404/21 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Чих Дмитра Володимировича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв`язку з необхідністю направлення справи №904/5404/21 до Центрального апеляційного господарського суду, провадження з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Чих Дмитра Володимировича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, підлягає зупиненню, до повернення справи № 904/5404/21 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 227, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Чих Дмитра Володимировича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення справи № 904/5404/21 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва