ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" січня 2022 р. Справа №914/107/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцький Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», вих. б/н від 30.12.2021 (вх.№ 01-05/61/22 від 05.01.2022)
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2021 (повний текст складено 10.12.2021)
у справі №914/107/20 (суддя Ділай У.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреммеханізація», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», м. Львів
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» оскаржило додаткове рішення суду першої інстанції.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/107/20 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцький Б.Д., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.01.2022.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскільки наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується, що скаржник отримав рішення суду у даній справі 17.12.2021, а апеляційна скарга подана до суду 30.12.2021, а повний текст судового рішення складено 10.12.2021 року, то скаржником дотримано вимог та строків апеляційного оскарження відтак в суду не має підстав для поновлення пропущеного строку відповідно до вимог ч.2 ст.256 ГПК України, тому суд не розглядає клопотання про поновлення строку скаржнику.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнала достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Позивач у справі не використав своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2021 у справі № 914/107/20.
2.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 07.02.2022. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 21.02.2022 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/107/20.
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.