ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" січня 2022 р. Справа №914/2451/16
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто», Київ б/н від 28.12.2021 (вх. ЗАГС №01-05/111/22 від 06.01.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2021 (повний текст - 03.12.2021, суддя - Л.З. Чорній)
у справі №914/2451/16
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика латексних виробів "Перфект" арбітражного керуючого Мельника Ю.А.
про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників ТОВ "Фабрика латексних виробів "Перфект"
до: Єжи Коніка, м. Краків, Польща;
Ярослава Новацкі, м. Люблін, Польща;
Єжи Лесько, м. Краків-Краводжа, Польща;
ОСОБА_1 , м. Дніпро;
ОСОБА_2 , м. Дніпро;
ОСОБА_3 , м.Дніпро;
ТОВ "Пілон Інвест", м. Київ;
ОСОБА_4 , м. Яворів, Львівська область;
ОСОБА_5 , м. Рава- Руська, Львівська область
у справі за заявою: Городоцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика латексних виробів "Перфект", м. Новояворівськ, Львівська область
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» б/н від 28.12.2021 (вх. ЗАГС №01-05/111/22 від 06.01.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2021 у справі №914/2451/16 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 2 270, 00 грн - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 27.01.2022.
17.01.2022 на адресу суду від апелянта надійшла заява (вх.ЗАГС №01-04/299/22 від 17.01.2022) про усунення недоліків, до якої долучено копію платіжного доручення №436 від 30.12.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 270, 00грн.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, суд апеляційної інстанції зазначає таке.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи наведене та те, що апеляційну скаргу подано в межах десяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України. З огляду на це, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст. 119, 234, 256, 262, 268 ГПК України, суд
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» б/н від 28.12.2021 (вх. ЗАГС №01-05/111/22 від 06.01.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2021 у справі №914/2451/16.
3. Призначити справу №914/2451/16 до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2022 об 11 год 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
4. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 31.01.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
6. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК