ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2022 року Справа № 926/1258/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши

матеріали за скаргою Фізичної особи-підприємця Ватраса Віктора Васильовича на рішення приватного виконавця у формі постанови про накладення арешту на кошти боржника

у справі № 926/1258/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Архітек-Буд-Сервіс", м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця Ватраса Віктора Васильовича, м. Новодністровськ Чернівецької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) ОСОБА_1 , м. Київ,

2) Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта", м. Дніпро,

про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП, у сумі 74652,00 грн.,

за участю представників сторін - не викликалися,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 14.07.2021 у справі № 926/1258/21 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Архітек-Буд-Сервіс" до Фізичної особи-підприємця Ватраса Віктора Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта", про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП, у сумі 74652,00 грн., стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ватраса Віктора Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Архітек-Буд-Сервіс" (03150, м. Київ. вул. Ульянових, будинок 14, квартира 20, ) 74652,00 грн. майнової шкоди та 2270,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ від 06.08.2021 року.

Супровідним листом № 02.04-21-646/21 від 23.09.2021 справу № 926/1258/21 та апеляційну скаргу ФОП Ватраса В.В. на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.07.2021 надіслано до Західного апеляційного господарського суду.

23.09.2021 до Господарського суду Чернівецької області від Фізичної особи-підприємця Ватраса Віктора Васильовича надійшла скарга від 20.09.2021 на рішення приватного виконавця у формі постанови про накладення арешту на кошти боржника у виконавчому провадженні № 66640268, в якій міститься також клопотання про поновлення процесуальних строків на подання скарги.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду скаргу ФОП Ватраса В.В. від 20.09.2021 передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 24.09.2021 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Фізичної особи-підприємця Ватраса Віктора Васильовича від 20.09.2021 на рішення приватного виконавця до повернення матеріалів справи № 926/1258/21 до Господарського суду Чернівецької області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.07.2021 у справі № 926/1258/21 залишено без змін, а апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ватраса Віктора Васильовича без задоволення.

05.01.2022 року матеріали справи № 926/1258/21 повернулися до Господарського суду Чернівецької області, відповідно, суд вирішує відкладене ухвалою від 24.09.2021 питання про прийняття скарги ФОП Ватраса В.В. від 20.09.2021 на рішення приватного виконавця.

Відповідно до статей 339, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Боржником подано скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Скальського А.І. в частині накладення арешту на кошти ФОП Ватраса В.В. в АТ "ПУМБ", № рахунку НОМЕР_2 , згідно з постановою приватного виконавця від 27.08.2021.

ФОП Ватрас В.В. у скарзі зазначив, що постанови приватного виконавця Скальського А.І. від 27.08.2021 про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів не отримував та не був з ними ознайомлений, про накладення арешту на банківський рахунок НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ" дізнався 08.09.2021 у зв`язку із списанням коштів з цього рахунку, тому 15.09.2021 звернувся до приватного виконавця Скальського А.І. з клопотанням про надання постанови про відкриття виконавчого провадження і про арешт коштів та майна у разі наявності такого арешту.

З доданих до скарги ФОП Ватраса В.В. документів видно, що 17.09.2021 приватний виконавець Скальський А.І. надіслав Ватрасу В.В. на електронну пошту підписані електронним цифровим підписом постанови про відкриття виконавчого провадження № 66640268 та про арешт коштів і майна у виконавчому провадженні 66640268.

Відповідно до частин 5, 7 статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. У постанові про відкриття виконавчого провадження за рішенням, примусове виконання якого передбачає справляння виконавчого збору, державний виконавець зазначає про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі, встановленому статтею 27 цього Закону.

У разі якщо в заяві стягувача зазначено рахунки боржника у банках, інших фінансових установах, виконавець негайно після відкриття виконавчого провадження накладає арешт на кошти боржника.

Частиною 1 статті 27 названого Закону передбачено, що копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

У наказі Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2021 у справі № 926/1258/21 зазначена адреса боржника ФОП Ватраса В.В. - АДРЕСА_1 .

Однак скаржник ФОП Ватрас В.В. зазначає, що у м. Чернівці він не проживає та не здійснює підприємницької діяльності, тому адресовані туди звернення та листи від приватного виконавця не отримував.

Зазначена інформація відповідає дійсності, позаяк під час вирішення справи № 926/1258/21 відповідач ФОП Ватрас В.В. повідомив суд, що фактично проживає у м. Києві та надав адресу для листування: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7 офіс 6 (т.с. 1, а.с. 44).

Отже, заслуговують на увагу доводи скаржника, що в зв`язку з проживанням у місті Києві він не мав можливості ознайомитися з постановою приватного виконавця Скальського А.І. від 27.08.2021 про арешт коштів у виконавчому провадженні, яка у відповідності до частини 1 статті 27 Закону України "Про виконавче провадження" надсилається на адресу, вказану у виконавчому документі, а тому пропустив строк на подання скарги з поважних причин.

Так, відповідно до статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частин 3, 4 статті 119 ГПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Згідно положень статті 341 ГПК України скаргу на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, при цьому, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що строк на подання скарги ФОП Ватрас В.В. пропустив з поважних причин, при цьому, одночасно з клопотанням про поновлення строку подав скаргу на дії приватного виконавця, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України вимогам.

Відтак, суд знаходить за належне поновити ФОП Ватрасу В.В. строк на подання скарги, прийняти її та призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 2, 4, 119, 234, 235, 339-432 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Ватрасу Віктору Васильовичу строк на подання скарги на рішення приватного виконавця у формі постанови про накладення арешту на кошти боржника.

2. Прийняти скаргу ФОП Ватраса В.В. від 20.09.2021 на рішення приватного виконавця у формі постанови про накладення арешту на кошти боржника та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 15-00 год. 20 січня 2022 року за участю представників сторін виконавчого провадження і приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Скальського А.І.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14.

3. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Скальського А.І. у строк до 17 січня 2022 року надати відзив на скаргу та докази його надіслання учасникам виконавчого провадження.

4. Ухвалу надіслати ФОП Ватрасу В.В., ТОВ "Архітек-Буд-Сервіс, третім особам Коловоротному А.В. і ТДВ "Страхове товариство "Домінанта", приватному виконавцю Скальському А.І.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.