overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2022 р. Справа № 926/2179/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Малех І.Б., Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Гілевич С.Р.

з участю представників: ТОВ Есперанса-Плюс адвокат Решетов В.В.; ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат адвокат Пашніна А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Есперанса-Плюс на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04 лютого 2021 року та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 лютого 2021 року у справі №926/2179/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатаукціон, Товариства з обмеженою відповідальністю Есперанса-Плюс, арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Троянська Марія Миколаївна, про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи призначено на 20 січня 2022 року.

Суд заслухав доводи представників ТОВ Есперанса-Плюс, ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат і ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні на 10 лютого 2022 року о 11:00 год. Судове засіданні 10 лютого 2022 року проводити в режимі відеоконференції з участю представників ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат адвоката Пашніної А.В. та ТОВ Есперанса-Плюс адвоката Решетова В.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Розгляд справи продовжити 17 лютого 2022 року о 11:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

3. Судове засідання 17 лютого 2022 року о 11:00 год проводити в режимі відеоконференції з участю представників ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат адвоката Пашніної А.В. та ТОВ Есперанса-Плюс адвоката Решетова В.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

5. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б.Малех

Суддя О.С.Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" січня 2022 р. Справа №21/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
з участю представників скаржника Карпенко А.А., Ганайлюк Б.А.
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ВНК «Розточчя СТ» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) від 31 березня 2021 року у справі №21/20 про банкрутство ТзОВ „Львівський завод ГМПТ"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 30 липня 2021року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31 березня 2021 року у справі №21/20.
Розгляд справи призначено на 20 січня 2022 року 2021 року.
Суд заслухав представників ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» і оголосив перерву до 10 лютого 2022 року о 14:00 год.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. У судовому засідання оголосити перерву.
2. Розгляд справи у судовому засіданні буде продовжено на 10 лютого 2022 року о 14:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М.Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" січня 2022 р. Справа №21/20(914/542/20)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Матущак О.І.
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
за апеляційною скаргою ПрАТ ВНК «Розточчя СТ» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) від 10 червня 2021 року у справі № 914/542/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод гідромеханічних передач і трансмісій» та до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , про визнання недійсним правочину №1 про досудове врегулювання спору від 01.06.2018
у межах провадження у справі №21/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод гідромеханічних передач і трансмісій»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 30 липня 2021 року відкрив провадження за апеляційною скаргою ПрАТ ВНК «Розточчя СТ» на рішення Господарського суду Львівської області від 10 червня 2021 року у справі № 21/20(914/542/20).
Суд неодноразово призначав розгляд справи, востаннє розгляд справи призначено на 20 січня 2022 року.
Однак, у матеріалах справи відсутні докази повідомлення учасників справи про призначене судове засідання, як це передбачено частиною 6 статті 242 ГПК України.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 лютого 2022 року о 14:20 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В.Зварич

Суддя О.І.Матущак
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2022 м.Дніпро Справа № 904/6218/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (повний текст складено та підписано 06.12.2021 суддя Бєлік В.Г.) у справі №904/6218/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій у загальному розмірі 1 603 964,12 грн. за Договором № 3255/1718-БО-5/ПТ постачання природного газу від 26.09.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/6218/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/6218/21 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" апеляційної скарги, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/6218/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/6218/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/6218/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2022 м.Дніпро

Справа № 908/2828/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Таскомбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2021 у справі № 908/2828/19

за заявою Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2021 у справі № 908/2828/19, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" та припинити повноваження керівника Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" генерального директора Клейнера І.С.

За приписами підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв`язку з відсутністю у Центральному апеляційному господарському суді матеріалів справи № 908/2828/19, що унеможливлює вирішення питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Таскомбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2021 у справі № 908/2828/19 до надходження матеріалів справи № 908/2828/19 до Центрального апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 244, 281, п.п. 17.9 п. 17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Таскомбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2021 у справі № 908/2828/19 до надходження матеріалів справи № 908/2828/19 до Центрального апеляційного господарського суду.

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2828/19 для вирішення питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Таскомбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2021 у справі № 908/2828/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2022 Справа № 904/6511/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021 у справі №904/6511/21 (суддя Мілєва І.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Український графіт", м.Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення 5289,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Кощеєв І.М.) поновлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021 у справі №904/6511/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021 у справі №904/6511/21; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

За розпорядженнями керівника апарату суду від 14.01.2022, у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Кощеєва І.М., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Орєшкіна Е.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021 у справі №904/6511/21 до свого провадження.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2022 м.Дніпро Справа № 904/5433/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Антонік С.Г.- доповідач,судді: Іванов О.Г., Дармін М.О.,

Секретар судового засідання Грачов А.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2021 (суддя Крижний О.М.) про забезпечення позову у справі №904/5433/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-конструкторське бюро "Сілл" , м. Київ

до відповідача-1: Комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради , м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Конопелькіна Олександра Вікторовича, м. Дніпро

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 представники відповідачів - 1,2 в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, , колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.01.2022 на 14:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.01.2022 Справа № 908/846/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.10.2020 у справі №908/846/20 (суддя Корсун В.Л.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до ОСОБА_1 , м.Запоріжжя

про стягнення 66046,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Кощеєв І.М.) поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 26.10.2020 у справі №908/846/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.10.2020 у справі №908/846/20; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

За розпорядженням керівника апарату суду від 14.01.2022, у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Кощеєва І.М., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №908/846/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Чус О.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.10.2020 у справі №908/846/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.01.2022 Справа № 904/5326/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 у справі №904/5326/19 (суддя Крижний О.М.)

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

про визнання припиненим зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.) відкрито скаргою апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 у справі №904/5326/19; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

За розпорядженням керівника апарату суду від 14.01.2022, у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Кощеєва І.М., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №904/5326/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Орєшкіна Е.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 у справі №904/5326/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна