ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2851/17
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Богатиря К.В., Будішевської Л.О.,

перевіривши апеляційну скаргу Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 року (суддя Петренко Н.Д.)

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

до відповідачів: 1) Одеської міської ради

2) Юридичного департаменту Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

2) Державного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Одеської обласної прокуратури

2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

3) Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління Держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в Одеській області

до відповідачів: 1) Одеської міської ради

2) Юридичного департаменту Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

2) Державного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр»

3) Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Одеської обласної прокуратури

2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

3) Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

13.12.2021 року до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 року.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 20.12.2021 колегія суддів у складі головуючого судді Головея В.М., суддів: Богацької Н.С., Ярош А.І., апеляційну скаргу Адміністрації залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, надання доказів сплати судового збору та надсилання копії апеляційної скарги Державного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр» на належну адресу.

28.12.2021 та 30.12.2021 до апеляційного суду від Адміністрації надійшли заяви про усунення недоліків апеляційної скарги.

11.10.2022 розпорядженням керівника апарату суду №10 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, у зв`язку з перебування судді - члена колегії суддів Ярош А.І. у відпустці та тимчасової непрацездатність судді - члена колегії суддів Богацької Н.С.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Головея В.М., суддів Богатиря К.В. та Будішевської Л.О.

Крім цього, судова колегія зазначає, що в прохальній частині апеляційній скарзі Адміністрація просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення, однак, судовою колегією встановлено, що відповідно до ст. 256 ГПК України двадцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення апелянтом не пропущено, оскільки повний текст рішення складено 29.11.2021, до суду апеляційна скарга була направлена засобами поштового зв`язку 10.12.2021, у зв`язку з цим, вимогу апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, судова колегія залишає без розгляду.

Отже, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто і остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 258, 259, 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Адміністрації.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст. ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та відповідно до ст. 268 ГПК України призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 258, 262, 268 ГПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Справу прийняти до свого провадження у зміненому складі суду.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 10.02.2022, з наданням доказів направлення відзиву іншим сторонам у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо розгляду апеляційної скарги по суті, із доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

5. Призначити розгляд справи на 16.02.2022 року о 12:30 год.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-423.

7. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати посвідчення, свідоцтво, ордер, належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

8. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Богатир К.В.

Будішевська Л.О.