ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" січня 2022 р. Справа№ 910/7154/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2021

у справі №910/7154/21 (Суддя Пасько М.В.)

за заявою ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/7154/21 відмовлено ОСОБА_1 у визнанні кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" на суму 19.412.368, 92 грн, залучено до участі у справі ОСОБА_3 , як уповноважену особу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/7154/21 в частині відмови ОСОБА_1 у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» на суму 19 412 368, 92 грн та відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/7154/21 в частині відмови ОСОБА_1 у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» на суму 19 412 368, 92 грн та прийняти нове рішення, яким визнати кредитором ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» (код 37615029) з грошовими вимогами на загальну суму 18 743 948, 42 грн, з яких: судовий збір на подачу заяви - 4 758, 00 грн, сума основного боргу - 18 739 190, 42 грн у справі №910/7154/21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №№910/7154/21 за заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" про банкрутство, відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/7154/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7154/21.

20.12.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18.11.2021 у справі №761/301163/20.

20.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7154/21 у 2-х томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/7154/21 залишено без руху, вказано, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази доплати судового збору у встановленому порядку, розмірі (4 431,00 грн) та докази направлення учасникам справи №910/7154/21, а саме, ініціюючому кредитору ОСОБА_2 та уповноваженій особі учасників ТОВ «Фірма Томас» ОСОБА_3, копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

06.01.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази доплати судового збору у встановленому порядку, розмірі (4 431,00 грн) та докази направлення учасникам справи №910/7154/21, а саме, ініціюючому кредитору ОСОБА_2 та уповноваженій особі учасників ТОВ «Фірма Томас» ОСОБА_3, копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/7154/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.03.2022 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 14.02.2022.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань. пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 24.02.2022.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков