ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1839/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.,

суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГГІ СМІТ"

на рішення Господарського суду Одеської області від „13 грудня 2021р., повний текст якого складено та підписано „16 грудня 2021р.

у справі № 916/1839/21

за позовом Акціонерного товариства "БАНК ФОРВАРД"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГГІ СМІТ"

про стягнення 104559,73 грн.,

встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГГІ СМІТ" на рішення Господарського суду Одеської області від „13 грудня 2021р. у справі № 916/1839/21. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГГІ СМІТ" на рішення Господарського суду Одеської області від „13 грудня 2021р. у справі № 916/1839/21. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГГІ СМІТ" ухвалено здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження. Разом з тим, 18.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГГІ СМІТ" надійшли клопотання про розгляд справи за правилами позовного провадження та залучення третьої особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віза Україна».

Крім того, від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГГІ СМІТ" надійшло клопотання про призначення судової експертизи, відповідно до якого останнє просить призначити у справі №916/1839/21 експертизу телекомунікаційних систем, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи здійснювався продаж або купівля лікарських засобі з боку ТОВ "ПЕГГІ СМІТ" в період з 03.08.2020 по 01.02.2021 на сайті http://freeviagranow.com з використанням інтернер-еквайрингу мерчанта ZEON http://zeonc.com/)?; проведення експертизи у встановлений законом строк доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; зупинити апеляційне провадження у справі №916/1839/21 до отримання висновку експерта.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції зокрема з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене та розглянувши матеріали справи судова колегія вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГГІ СМІТ" в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Щодо клопотань, заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕГГІ СМІТ", колегія суддів зазначає, що останні будуть розглянуті в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Призначити розгляд справи №916/1839/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГГІ СМІТ" на рішення Господарського суду Одеської області від „13 грудня 2021р. у справі № 916/1839/21 на 17.03.2022 року о 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.301- 435.

3. Встановити строк для подання позивачу відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду. 5. 5. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Колоколов С.І.

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк