номер провадження справи 2/56/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2022 Справа № 908/2557/15-г

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк КАПІТАЛ (054053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; адреса для листування: 01024, м. Київ, бул-р Тараса Шевченка, 8/26) на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні з виконання судового рішення у справі №908/2557/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Капітал, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготорг", м. Київ

про стягнення грошових коштів

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Капітал, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ

про внесення змін до кредитного договору №151108К61 від 12.09.2008,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 17.01.2022 від Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк КАПІТАЛ надійшла скарга на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні з виконання судового рішення у справі №908/2557/15-г.

Згідно з протоколом передачі судової справи від 17.01.2022 скаргу передано раніше визначеному складу суду судді Мойсеєнко Т.В.

Відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи звільнення суддя Мойсеєнко Т.В., розпорядженням в.о. керівника господарського суду Запорізької області від 17.01.2022 № П-32/2 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2557/15-г між суддями для розгляду скарги.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 17.01.2022 здійснено перерозподіл скарги між суддями та призначено її до розгляду судді Боєвій О.С.

Заявник скарги просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бочковського Тараса Олександровича щодо не скасування арешту всього майна ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», накладеного постановою від 18.11.2019 у виконавчому провадженні ВП № 60607017;

- зобов`язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бочковського Тараса Олександровича або нішу посадову особу органу державної виконавчої служби усунути порушення прав ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» шляхом винесення постанови про скасування арешту всього майна боржника, накладеного постановою від 18.11.2019 у виконавчому провадженні ВП № 60607017.

Згідно зі ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду, призначити судове засідання, викликати стягувача, боржника, головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бочковського Т.О.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 26.01.2022 о /об/ 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

В порядку ч. 2 ст. 340 ГПК України повідомити орган державної виконавчої служби телефонограмою про подання скарги.

Повідомити стягувача, боржника та орган державної виконавчої служби про дату, час та місце проведення судового засідання.

Запропонувати:

АТ «УКРЕКСІМБАНК» надати заперечення по суті скарги з документальним обґрунтуванням, копію заперечення та доданих документів направити ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» та органу державної виконавчої служби (докази направлення/вручення надати суду); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» надати нормативне та документальне обґрунтування скарги.

Органу державної виконавчої служби надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження ВП №60607017 суду для огляду, завірені копії до справи; письмове заперечення на скаргу з нормативним та документальним обґрунтуванням; копію заперечення та доданих документів направити боржнику і стягувачу (докази направлення/вручення надати суду); довіреність на представника; забезпечити явку уповноваженого представника.

Заяви по суті скарги та документи (докази) повинні бути подані через канцелярію суду або направлені до суду з таким розрахунком, щоб вони були отримані судом до судового засідання.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . «Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 18.01.2022.

Суддя О.С.Боєва