ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/256/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання Житомирського відділення Київського НДІСЕ у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур" (м. Бердичів)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про визнання незаконними та скасування рішень Комісії з розгляду актів про порушення,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Глат Тур" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання незаконними та скасування рішень Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз": від 11.06.2020, оформлене протоколом №11/06-20, про нарахування позивачу 27341,28 м.куб. не облікованих об`ємів природного газу з 05.09.2019 по 21.02.2020 на загальну суму 174718,86 грн. (рішення №11/06-20) (перша вимога); від 27.08.2020, оформлене протоколом № 27/08-20, про нарахування позивачу не облікованих об`ємів природного газу в обсязі 6340,40 м.куб. за період з 30.05.2020 по 30.06.2020 на загальну суму 23852,55 грн. (рішення №27/08-20) (друга вимога).

Ухвалою від 31.03.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 47).

25.05.2021 до суду від позивача надійшло клопотання від 24.05.2021 про призначення у справі судової експертизи, оскільки у позивача наявний сумнів у висновках експертизи лічильника газу "Октава" G6 № 125684, проведеної 25.02.2020.

Ухвалою від 27.05.2025 господарський суд постановив роз`єднати вказані позовні вимоги та виділити їх в окреме провадження:

- провадження у справі №906/256/21 здійснювати за першою позовною вимогою, яка обгрунтована тим, що позивач не втручався в роботу лічильника газу "Октава" G6 №125684, не вчиняв ніяких дій, які могли б призвести до пошкодження повірочного тавра та не міняв оглядове скло лічильника (а. с. 103, 104).

Ухвалою від 01.10.2021 господарський суд задовольнив клопотання ТОВ "Глат Тур" про призначення судової трасологічної експертизи у справі; призначив у справі судову експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинив.

21.01.2022 до суду від Житомирського відділення КНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів експерту, необхідних для проведення експертизи, у справі №906/256/21 згідно з переліком.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Таким чином, оскільки експертиза у справі призначена судом, то тільки суд має право надавати судовому експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи.

За ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Розглянувши клопотання судового експерта Житомирського відділення КНДІСЕ Ігоря Стельмашова про надання додаткових матеріалів, слід призначити засідання суду та витребувати заявлені матеріалі у сторін порядку ст. 81 ГПК України.

Керуючись ч. 6 ст. 69, ст. 102, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для розгляду клопотання Житомирського відділення Київського НДІСЕ про надання додаткових матеріалів експерту, необхідних для проведення експертизи, у справі на "08" лютого 2022 р. о 09:30 у приміщенні господарського суду, в залі судових засідань №107.

2. В порядку ст. 81 ГПК України сторонам в строк до 08.02.2022 надати суду, за наявності, такі документи, необхідні для проведення експертизи:

- фото лічильника газу "Октава" G6 №125684, фото зразків, наданих заводом - виробником та відображених у каталозі видів втручань у побутовий лічильник газу;

- каталог видів втручань у побутовий лічильник газу; копій актів № 2/0321 від 04.02.2019 перевірки стану обліку природного газу з побутовим лічильником та №2/ 0592 від 14.05.2019 перевірки стану обліку природного газу з побутовим лічильником;

- паспорт лічильника газу "Октава" G6, заводський № 125684;

- технічну документацію на виготовлення та встановлення скла відлікового механізму, які використовувались заводом виробником лічильників газу "Октава" G6 при виробництві лічильника вказаної марки, заводський номер 125684;

- іншу технічну, адміністративно-розпорядчу тощо документацію, яка би засвідчувала застосування при виробництві лічильника газу "Октава" G6, заводський № 125684 конкретного типу (марки) скла відлікового механізму;

перелік позначення, маркування тощо, що має бути на склі відлікового механізму лічильника газу "Октава" G6, заводський № 125684;

- інші ознаки, за якими встановлено, що скло відлікового механізму лічильника газу "Октава" G6, заводський № 125684, не відповідає року випуску лічильника та відповідне нормативне обґрунтування.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набрала законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.01.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (з копією клопотання судового експерта) та на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (з копією клопотання судового експерта) та на електронну адресу: