ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.01.2022м. ДніпроСправа № 904/5302/21

за позовом Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м.Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СТРУМ", м.Кривий Ріг

відповідача-2 ОСОБА_1 , м.Кременчук

про стягнення 1 259 219,20 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача Сандуляк С.А., довіреність №164/21 від 05.04.2021, адвокат

від Відповідача-1 не з`явився

від Відповідача-2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" звернулося до господарського суду з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СТРУМ", відповідача-2 ОСОБА_1 і просить суд стягнути солідарно заборгованість за договором про надання овердрафту №015/41941/0444077 від 04.10.2018 у сумі 1 259 219,20 грн. з яких: 1 197 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 62 219,20 грн. - заборгованість за відсотками та стягнути судовий збір з відповідачів у розмірі 18 888,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов Договору про надання овердрафту №015/41941/0444077 від 04.10.2018 та невиконанням відповідачем-2 прийнятих на себе зобов`язань за договором поруки №12/41941/0444077/П від 04.10.2018, укладеного в забезпечення виконання зобов`язань по договору про надання овердрафту в частині повернення кредитних коштів.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2021 позовну заяву Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" - залишено без розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 у справі № 904/5302/21 задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 у справі № 904/5302/21 скасовано. Направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2021 продовжено розгляд справи. Розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.12.2021 об 11:00год.

23.11.2021 Позивач заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, із застосуванням програмного забезпечення онлайн-сервісу EasyСon.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2021 клопотання Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні 2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Крім того, представник заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник Відповідача-1 в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи, не заявляв.

Представник Відповідача-2 в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи, не заявляв.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2021 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 18.01.2022 об 11 год. 00 хв. Клопотання Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

30.12.2021 Позивач заявив клопотання і долучив копію виписки по рахунку Відповідача 1.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 18.01.2022 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача-1 в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи, не заявляв.

Представник Відповідача-2 в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи, не заявляв.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.02.2022 об 11:00год., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 18.01.2022.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота