ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/3529/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД "ОРГТЕХНІКА"
про визнання загальних зборів такими, що не відбулись, визнання недійсними рішення загальних зборів товариства
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - Халабурдін С.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД "ОРГТЕХНІКА" та просить суд:

1) Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Харківський завод «Оргтехніка» про визнання загальних зборів, призначених на 28.05.2021, такими, що не відбулись, а рішення загальних зборів, оформленого протоколом б/н від 28.05.2021 - недійсним, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2) Визнати поважними причини неподання ОСОБА_1 разом із позовною заявою рішення загальних зборів ПрАТ «Харківський завод «Оргтехніка» (), оформлене протоколом б/н від 28.05.2021, заяви свідка ОСОБА_2 , заяви свідка ОСОБА_3 , та встановити додатковий строк для подання таких доказів.

3) Визнати загальні збори акціонерів приватного акціонерного товариства «Харківський завод «Оргтехніка» (), призначені на 28.05.2021, такими, що не відбулись.

4) Визнати недійсними рішення загальних зборів приватного акціонерного товариства «Харківський завод «Оргтехніка» (), оформлені протоколом б/н від 28.05.2021.

5) Стягнути з приватного акціонерного товариства «Харківський завод «Оргтехніка» () на користь ОСОБА_1 судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що оспорюване рішення призводить до розмиття частки акціонера ОСОБА_1 та зменшує відсоток акцій, якими він володіє, як акціонер, відносно загального числа цінних паперів з урахуванням емісії.

Ухвалою суду від 02.09.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 04.10.2021 р. о 10:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Засідання відкладалося з 04.10.2021 по 18.10.2021, з 18.10.2021 по 26.10.2021, з 26.10.2021 по 01.11.2021, з 01.11.2021 по 16.11.2021, з 16.11.2021 по 23.11.2021.

Ухвалою від 23.11.2021 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 14.12.2021 р. о 10:00. Засідання відкладалося з 14.12.2021 по 10.01.2022.

06.01.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову (вх. 46).

В судове засіданні 10.01.2022 представник позивача не з`явився. Присутній в засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви представника позивача про відмову від позову (вх. № 46 від 06.01.2022).

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову (вх. № 46 від 06.01.2022), суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним з основних принципів господарського судочинства є диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заяву про відмову від позову підписано адвокатом Гнатенком Олексієм Анатолійовичем, повноваження якого підтверджуються ордером № 1063759 від 30.08.2021. Надана до суду заява не суперечить вимогам діючого законодавства, підписана повноважним представником позивача та підлягає прийняттю судом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. ст. 2, 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову (вх. 46 від 06.01.2022).

Закрити провадження у справі № 922/3529/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Повний текст ухвали підписано 11.01.2022.

Суддя Л.С. Лаврова