УХВАЛА

м. Київ

12.01.2022Справа № 910/19933/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Красножон Олександра Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайхона Базар»

про стягнення 239.000,00 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

03.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Красножон Олександра Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайхона Базар» про стягнення 239.000,00 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що на підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору оренди нежитлового приміщення № 1/3 від 27.09.2019 відповідач на підставі акту приймання-передачі від 27.09.2019 отримав в користування приміщення за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, 32/2, загальною площею 220 кв. м. Строк оренди сторонами у п. 5.1 договору встановлено 2 (два) роки 1 (один) місяць 4 (чотири) дні. Рішенням у справі № 910/7687/21 від 11.10.2021 встановлено, що у зв`язку з відмовою відповідача від договору договір є розірваним з 17.02.2020. Пунктом 7.1.2 договору передбачено, що орендар повинен повернути приміщення в день розірвання договору за актом прийому-передачі. Позивачем фактично прийнято приміщення з оренди 16.10.2020. У зв`язку з несвоєчасним поверненням відповідачем орендованого приміщення позивачем на підставі п. 8.2 договору та ч. 2 ст. 785 ЦК України за період з 18.02.2020 по 16.10.2020 нараховано неустойку у розмірі подвійної орендної плати в загальному розмірі 239.000,00 грн. Враховуючи викладене та неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 239.000,00 грн неустойки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/19933/21 від 08.12.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

04.01.2022 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/19933/21 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши матеріали справи № 910/19933/21 судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно зі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначаються згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ «Чайхона Базар» є: 01103, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 13.

Судом встановлено, що адреса місцезнаходження відповідача є відмінною від адреси зазначеної позивачем у позовній заяві (01103, м. Київ, вул. Миколи Бойчука, 13) та відповідно на яку позивачем було надіслано позовну заяву і додані до неї документи та заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 176 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та заяви про усунення недоліків позовної заяви на адресу: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 13.

Ухвала набрала законної сили 12.01.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова