ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. Cправа № 902/1163/21

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мур", вул.Академіка Янгеля, буд.7, м.Вінниця, 21007

до: Державного підприємства "Електричні системи", вул.Стрілецька, буд. 57-Б, м.Вінниця, 21007

про стягнення 174297,80 грн

за зустрічним позовом Державного підприємства "Електричні системи", вул.Стрілецька, буд. 57-Б, м.Вінниця, 21007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мур", вул.Академіка Янгеля, буд.7, м.Вінниця, 21007

про стягнення 135240,72 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Гнатик Є.Б.

за участю представників:

позивача: Давиденко Ю.В.

відповідача: Поліщук В.О.

В С Т А Н О В И В :

24.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мур" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Державного підприємства "Електричні системи" про стягнення 174297,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором підряду №28/01-184/17 від 28.07.2017 в частині оплати виконаних підрядних робіт.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи №902/1163/21) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 29.11.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1163/21. Постановлено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання у справі на 22.12.2021 об 11:30 год.

За результатами судового засідання, яке відбулося 22.12.2021 судом постановлено протокольну увалу про відкладення розгляду справи до 18.01.2022 року о 09:30 год.

17.01.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Електричні системи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мур" про стягнення 135240,72 грн - вартості неповернутих матеріалів.

Ухвалою суду від 18.01.2021 зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Електричні системи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мур" про стягнення 135240,72 грн - вартості неповернутих матеріалів прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

17.01.2022 до суду надійшло клопотання відповідача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

17.01.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву. Згідно змісту поданого відзиву відповідач заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити у позові.

Також 17.01.2022 до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Вказане клопотання мотивовано тим, що на думку відповідача бездіяльністю позивача щодо неповернення йому матеріалів, які були передані для виконання взятих за договором зобов`язань, завдало останньому збитків на суму 135240,72 грн, що стало підставою для звернення до суду із зустрічною позовною заявою з метою захисту своїх порушених прав та відшкодування завданих збитків. В обґрунтування поданого клопотання відповідач також зазначає про необхідністю вирішення питання щодо призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження суд враховує таке.

За приписами ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно вимог ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В судовому засіданні (18.01.2022) судом постановлено відкласти вирішення клопотання відповідача за первісним позовом про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі №902/1163/21 та повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст.120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №902/1163/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі на "10" лютого 2022 року на 09 год. 20 хв.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання призначене на "10" лютого 2022 року о 09:20 год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №3, про що повідомити сторони.

4. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси позивача - , представника позивача за первісним позовом - ІНФОРМАЦІЯ_2, представника відповідача за первісним позовом - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дата складання повного тексту ухвали 19.01.2022.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (21007, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, буд. 7)(21050, м. Вінниця, вул.Соборна, 38, оф.303)

4 - відповідачу (21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, буд. 57-Б)