ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3598/21

Господарського суду Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Партнер (31200, Хмельницька область, Волочинський район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7, ) до Фермерського господарства РВВ (66200, Одеська обл., смт Саврань, вул. Соборна, буд. 42, )

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 14.12.2020 № В13-12/21КР в розмірі 747 679,39 грн., з якої 569 671,62 грн. сума основного боргу, 169 068,13 грн. штраф, 8 939,64 грн. 36 % річних

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фермерського господарства «РВВ» про стягнення заборгованості за Договором поставки від 14.12.2020 № В13-12/21КР в розмірі 747 679,39 грн., з якої 569 671,62 грн. сума основного боргу, 169 068,13 грн. штраф, 8 939,64 грн. 36 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки від 14.12.2020 № В13-12/21КР щодо оплати.

Ухвалою суду від 29.11.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме доплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 10,19 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

13.12.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви від 09.12.2021 (вх. № 33540/21) разом із доказами сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою суду від 20.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.01.2022.

28.12.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 28.12.2021 (вх. № 35300/21), в якому просить суд надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 12.01.2022 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням системи Easy Con поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020, було внесені зміни, зокрема, до статті 197 ГПК України.

Так, відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення підготовчого засідання, призначеного на 12.01.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись статтями 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 28.12.2021 (вх. № 35300/21).

2. Проведення підготовчого засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "12" січня 2022 р. об 11:00 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала чинності 11.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов