ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1218/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до Фізичної особи-підприємця Слідзевської Вероніки Володимирівни

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" та Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

про стягнення 11 876,68 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Сербуль О.Ю., довіреність від 01.07.2021;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Слідзевської Вероніки Володимирівни про стягнення 11 876,68грн, з яких: 10 607,40грн основного боргу, 331,44грн 3% річних, 937,84грн інфляційних втрат.

Крім того, позивачем подано заяву про намір звернутися до суду з проханням стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу після прийняття рішення у даній справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах №КБР-21/02/20-Н від 01.02.2020 в частині виплати винагороди за використання в комерційній діяльності музичних творів шляхом їх публічного виконання.

В якості правових підстав позивач посилається, зокрема, на ст. 526, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, положення Закону України "Про ефективне управління майновими правами в сфері авторського права та (або) суміжних прав".

Ухвалою суду від 22.11.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11.01.2022; залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватну організацію "Українська ліга авторських і суміжних прав" та Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами".

06.12.2021 на адресу суду повернулась ухвала від 22.11.2021 яка направлялася відповідачу на адресу, вказану в позовній заяві та витязі з ЄДРПОУ, з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

24.12.2021 на адресу суду за вх. № 26732 від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", надійшли пояснення по суті справи з зазначенням, що третя особа 1 перерахувала на виконання договору на розрахунковий рахунок третьої особи 2 кошти, які надійшли третій особі 1 від відповідача у розмірі 650,00 грн, залишок заборгованості складає 11876,68грн.

24.12.2021 на адресу суду за вх. № 26733 від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" надійшли пояснення по суті справи з повідомленням, що станом на момент подання позовної заяви до суду відповідач має зобов`язання перед позивачем та третьою особою 2 по перерахунку коштів у розмірі 10 607,40 грн, по 50% з яких належить відповідно позивачу та третій особі 2.

В судовому засіданні 11.01.2022 представник позивача позов підтримала та заявила усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач та представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача в судове засідання 11.01.2022 не прибули.

Розглянувши усне клопотання представника позивача, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі у тексті - Порядок №196) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити наступне судове засідання на "16" лютого 2022 р. о 09:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Повідомити відповідача - Фізичну особу-підприємця Слідзевську Вероніку Володимирівну про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №906/1218/21, яке відбудеться 09.02.2022 об 09:30, шляхом надіслання копії цієї ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

4. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - ГО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, ЄДРПОУ офіс 7) (рек. з пов.) та на електронну адресу: ;

3 - ФОП Слідзевській В.В. ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.) та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4 - ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, ) (рек. з пов.) та на електронну адресу: ;

5 - ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"(02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, ЄДРПОУ офіс 1, код 37396151) (рек. з пов.) та на електронну адресу: