ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

13.01.2022 № 904/5292/19 (904/5219/20)

Суддя Камша Н.М., розглянувши заяву: ОСОБА_1 , смт. Юр`ївка про виправлення описки у наказі

у справі

за позовом ОСОБА_1 , смт. Юр`ївка

до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро

відповідача-2: Філії "Павлоградський райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Павлоград

про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , смт. Юр`ївка про стягнення з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро (далі - відповідача-1) та Філії "Павлоградський райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Павлоград (далі - відповідача-2) заборгованості по заробітній платі у розмірі 24 767,51 грн. за період з 01.05.2019 по 31.02.2020.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2020 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача-1 - Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі у розмірі 24 767 (двадцять чотири тисячі сімсот шістдесят сім) грн. 51 коп.

12.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій позивач просив виправити описку у судовому наказі по справі №904/5292/19(904/5219/20), а саме: зазначити правильне прізвище стягувача (позивача) з " ... на користь ОСОБА_2..." на ".... на користь ОСОБА_1...".

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 20.01.22 о 09:45год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу (стягувачу):

- направити заяву про виправлення описки в наказі на адресу боржника (відповідача) надати докази направлення;

Відповідачу (боржнику):

- відзив на заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та докази надіслання (надання) його позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.01.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша