ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/8641/21

За позовом Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", м.Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА", м.Дніпро

відповідача-2 ОСОБА_1 , с.Орлик

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг", м.Київ

про солідарне стягнення заборгованості за банківською гарантією 5 493 592,51 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача не з`явився

від Відповідача-1 не з`явився

від Відповідача-2 не з`явився

від Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" звернулося до господарського суду з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА", відповідача-2 ОСОБА_1 , за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" і просить суд стягнути солідарно відповідачів 4 850 200,00 грн. - сума банківської гарантії; 396 335,46 грн. - пені, 170 212,40 грн. - інфляційних витрат, 76 884,65 грн. - 3% річних та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.02.2021 між позивачем, як гарантом та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" - як принципалом укладено Договір про надання банківської гарантії №2345/21-ГВ, на підставі якого Гарант на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" видав Банківську гарантію №2345/21-ГВ від 15.02.2021 з метою виконання зобов`язань по Договору купівлі-продажу природного газу №2Б-ЕКО-С від 24.11.2020.

15.02.2021 між Позивачем та Відповідачем-2 укладено Договір поруки №2345/21-ГВ-П в забезпечення прийняття на себе зобов`язань по Договору про надання банківської гарантії №2345/21-ГВ від 15.02.2021, у зв`язку з невиконанням Відповідачем-1 умов Договору в частині відшкодування витрат понесених Гарантом, Позивач нарахував Відповідачу заборгованість.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.12.2021 о 12:00год. Залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг".

22.11.2021 від позивача надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме застосуванням програмного забезпечення онлайн-сервісу EasyСon.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2021 клопотання Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

01.12.2021 від Третьої особи надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме застосуванням програмного забезпечення онлайн-сервісу EasyСon.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні 09.12.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача-1 в підготовче засідання не з`явився, 09.12.2021 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Представник Відповідача-2 в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Представник Третьої особи в підготовче засідання не з`явився, 08.12.2021 на електронну адресу суду направив пояснення та зазначив, що на виконання умов Банківської гарантії виконання зобов`язань №2345/21-ГВ від 16.02.2021 Позивачем 24.03.2021 сплачено на користь Третьої особи гарантійну суму в розмірі 4 890 000,00 грн. згідно платіжного доручення №2154398 від 24.03.2021, що підтверджується банківською випискою по рахунку Третьої особи за 24.03.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 відкладено підготовче засідання на 13.01.2022 о 12 год. 00 хв.

16.12.2021 Позивач направив письмові пояснення та просив суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СПІЛКА» та ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» як солідарних боржників 5 493 592,51 грн., що складається із: 4 850 200,00 грн. - суми банківської гарантії; 396 335,46 грн. - пені; 170 212,40 грн. - інфляційних витрат; 76 844,65 грн. - 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язань та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СПІЛКА» та ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 82 403,90 грн.

29.12.2021 від Третьої особи надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме застосуванням програмного забезпечення онлайн-сервісу EasyСon.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовлено.

31.12.2021 від Позивача надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме застосуванням програмного забезпечення онлайн-сервісу EasyСon.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 задоволенні клопотання Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовлено.

Позивач в підготовче засідання 13.01.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач-1 в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідач-2 в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (поштове повідомлення 491).

Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (поштове повідомлення 496).

Приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 01.02.2022 о 14 год. 00 хв., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Відповідачу 1, 2 - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу 1, 2 - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.01.2022.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота