ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

12.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8144/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна", м. Київ

до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" , м. Тернівка, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 585 212,54 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Шишковський М.Б.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 430 275,66 грн., що складають суму заборгованості за договором постачання № ПС/2020-05 від 18.09.2020; 9 143,01 грн. - пені, 144 047,25 грн. - штрафу, 1 746,62 грн. - річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 25.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.11.2021.

Ухвалою суду від 16.11.2021 підготовче засідання відкладено на 14.12.2021.

13.12.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.12.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарським судом завершено підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 12.01.2022.

12.01.2022 через канцелярію суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової. До заяви додано оригінал мирової угоди від 11.01.2022 підписаний обома сторонами.

Розглянувши у судовому засіданні 12.01.2022, заяву про затвердження мирової угоди, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частини 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторонам роз`яснено наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За нормами пунктом 7 частини 1, частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови укладеної 11.01.2022 сторонами мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Також, позивач просить суд повернути позивачу 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути йому з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що за розгляд даного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 8 778,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 22077 від 17.09.2021 (а.с. 23).

Тобто, поверненню позивачеві з Державного бюджету України підлягає судовий збір у розмірі 4 389,10 грн.

Керуючись статтями 18, 46, 130, 185, 192, 193, пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 11.01.2022 у справі № 904/8144/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, буд. 9, ) та Комунальним підприємством "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (51500, Дніпропетровська обл., м. Тернівка, вул. Маяковського, буд. 229, ) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 11 січня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Далгакиран компресор Україна», від імені якого на підставі Статуту діє директор ДІНКОВ В.Ф., і

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО", від імені якого на підставі Статуту діє директор КРИВОЗУБ О.В.,

разом іменовані Сторони, з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов`язань за договором постачання № ПС/2020-05 від 18.08.2020 р. (надалі - Договір) та врегулювання позовних вимог по справі № 904/8144/21 шляхом взаємних поступок домовились про таке:

1. У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/8144/21 за позовом ТОВ «ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР УКРАЇНА» (надалі - Позивач/Стягувач) до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (надалі - Відповідач/Боржник) про стягнення заборгованості, що виникла на підставі Договору (надалі разом - Заборгованість), а саме:

1.1.заборгованість за поставлений товар за видатковою накладною № 8188 від 04.12.2020 року (чергові платежі згідно умов Договору за травень-серпень 2021 року у розмірі 430 275 (чотириста тридцять тисяч двісті сімдесят п`ять) грн. 66 коп.,

1.2.штрафні санкції (станом на 09.09.2021 року):

- пеня у розмірі 9 143 (дев`ять тисяч сто сорок три) грн. 01 коп.,

- штраф у розмірі 144 047 (сто сорок чотири тисячі сорок сім) грн. 25 коп.,

- відсотки річних у розмірі 1 746 (одна тисяча сімсот сорок шість) грн. 62 коп.,

1.3.судові витрати.

2. Після відкриття провадження у справі та станом на дату підписання цієї Мирової угоди Відповідач сплатив на користь Позивача 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, в результаті чого заборгованість за поставлений товар (період згідно графіку оплат за Договором: травень-серпень 2021 року) складає 380 275 (триста вісімдесят тисяч двісті сімдесят п`ять) грн. 66 коп.

3. Сторони досягли домовленості щодо такого порядку погашення Заборгованості

Відповідача на користь Позивача:

№НайменуванняСума оплати, грн.Строк здійснення оплати Відповідачем, до (включно)
1 2 3Заборгованість за поставлений товар за видатковою накладною № 8188 від 04.12.2020 року96 303,1331.01.2022 року
146 303,1328.02.2022 року
137 669,4031.03.2022 року
4 5штраф8 633,7331.03.2022 року
135 413,5230.04.2022 року
6відсотки річних1 746,6230.04.2022 року
7 8судові витрати14 900,0031.05.2022 року
4 389,1031.05.2022 року
4. Сторони домовились про такий розподіл судових витрат в частині сплаченого удового збору Позивачем у розмірі 8 778,20 гривень за подання позовної зави: Відповідач компенсує Позивачу 50% відсотків судового збору, що передбачено підп. 8 п. З цієї Мирової угоди, в іншій частині 50% відсотків судового збору підлягає поверненню Позивачу згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України. Зобов`язання щодо позовних вимог по справі № 904/8144/21, які не зазначені в п. З Мирової угоди, припиняються згідно статті 605 ЦКУ.

5. Оплата Заборгованості Відповідачем здійснюється за реквізитами Позивача, зазначеними в п. 11 даної Мирової угоди.

6. Зобов`язання Сторін за цією Мировою угодою повинні виконуватися належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

7. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода повністю відповідає їхнім інтересам. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами Мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі й те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам відомі і зрозумілі.

8. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом в розумінні Господарського процесуального кодексу України, ЗУ «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання у строк, встановлений чинним законодавством України.

9. Дана Мирова угода складена та підписана сторонами добровільно, при повному розумінні її змісту, у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду. Сторони, підтверджують, що особи які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. У зв`язку із укладенням Мирової угоди, сторони просять суд затвердити цю Мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

11.Реквізити сторін

Позивач/Стягувач

ТОВ «ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР УКРАЇНА»

вул. Маршала Тимошенко, 9, м. Київ, 04212

свідоцтво платника податку: 200001784

ШН 43

Ел.пошта: іпfо@dalgakiran.ua

Банківські реквізити:

П/р: НОМЕР_1 , в

ПуАТ "КБ" АКОРДБАНК", м. Київ

тел.:+380 44 5811377

Директор В.Ф. Дінков підпис/печатка підприємства

Відповідач/Боржник

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО

"ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"

Код

Юридична адреса: 51500, Дніпропетровська

обл., місто Тернівка, ВУЛИЦЯ

МАЯКОВСЬКОГО, будинок 29

Тел. НОМЕР_2, НОМЕР_3,

Факс:НОМЕР_2

Електронна адреса: kptdkp-ternovka@і.ua

Директор ОСОБА_1 підпис/печатка підприємства

2. Провадження у справі № 904/8144/21 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, буд. 9, ) із Державного бюджету 4 389,10 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжних доручень № 22077 від 17.09.2021 на суму 8 778,20 грн., яке залучено до матеріалів справи № 904/8144/21.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, буд. 9, ).

Боржником є Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (51500, Дніпропетровська обл., м. Тернівка, вул. Маяковського, буд. 229, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 12.01.2022.

Ухвала дійсна до пред`явлення до 13.01.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко