ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа № 914/20/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Марко Р.І.

(колегія суддів: Марко Р.І. головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т., Матущак О.І.)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілма Трейд» б/н від 10.01.2022 (вх. № 01-05/192/22 від 12.01.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2021, повний текст рішення складено 21.12.2021

у справі № 914/20/19 (Головуючий суддя Артимович В.М., судді: Мазовіта А.Б., Цікало А.І.)

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілма Трейд», м. Львів

про: стягнення 88 168 737, 27 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 у справі №914/20/19 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Сілма Трейд» на користь АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» 37075862,49 грн простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 31 757 436,10 грн простроченої відсоткової винагороди за користування лізинговим майном, 19 335 438,68 грн пені та 672 350, 00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сілма Трейд» оскаржило рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана на адресу Західного апеляційного господарського суду 10.01.2022 та надійшла на адресу суду 12.12.2022.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст. Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положенням ч.2 ст. 4 цього ж Закону визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 1 921,00 грн.

Розмір судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції складає 672 350, 00 грн.

Відтак, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 у справі № 914/20/19 в апеляційному порядку, розмір судового збору що підлягає сплаті складає 1 008 525, 00 грн (672 350, 00 грн * 150% = 1 008 525, 00 грн).

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху з встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілма Трейд» б/н від 10.01.2022 (вх. № 01-05/192/22 від 12.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 у справі № 914/20/19 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 1 008 525, 00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 у справі № 914/20/19 та докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Попередити скаржника про можливість настання наслідків, встановлених ч. 4 ст. 174 ГПК України (при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику).

Суддя-доповідач Р.І. Марко