ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2511/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Симакс Груп

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 (суддя Мостепаненко Ю.І., м.Одеса, повний текст складено 07.12.2021)

у справі №916/2511/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тайм Капітал

до Приватного підприємства Симакс Груп

про стягнення 288 519, 73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Тайм Капітал звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства Симакс Груп, в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 288 519, 73 грн., з яких 260 000, 00 грн. основної заборгованості, 22 646, 00 грн. інфляційних витрат та 5 873, 73 грн. 3% річних, а також витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 у справі №916/2511/21 позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства Симакс Груп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тайм Капітал 260 000, 00 грн. основного боргу, 5 873, 73 грн. 3% річних, 22 646, 00 грн. інфляційних витрат та 4 327, 79 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, 28.12.2021 Приватне підприємство Симакс Груп звернулось через місцевий господарський суд до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 04.01.2022.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.01.2022 автоматичний розподіл не відбувся з підстави відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів Л.О. Будішевської, С.В. Таран.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно із пунктом 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України Про судовий збір.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 вище означеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір).

Отже, враховуючи, що в апеляційній скарзі скаржник просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 у справі №916/2511/21, скаржник мав сплатити судовий збір у сумі 6 491, 70 грн. (288 519, 73 грн. (ціна позову) х 1,5 % (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру) х 150% (ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду) = 6 491, 70 грн.)

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що апелянт, звертаючись з апеляційною скаргою, надав квитанцію Акціонерного банку «Південний» №ПН2469 від 28.12.2021 на суму 4 392, 70 грн.

Проте реквізити, за якими перераховано судовий збір згідно із квитанцію Акціонерного банку «Південний» №ПН2469 від 28.12.2021 не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, а саме: розрахунковий рахунок отримувача зазначено UA0015757 замість належного рахунку отримувача UA2015758, невірне призначення платежу, а саме: Одеський апеляційний суд, замість належного - Південно-західний апеляційний господарський суд, про що Південно-західним апеляційним господарським судом складено довідку від 05.01.2022.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору розміщено на сайті Судова влада України за посиланням https://swag.court.gov.ua/sud4872/gromadyanam/tax/.

Судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті на наступні реквізити:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA2015758

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Південно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Отже, скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом частин першої та другої статті 174 Господарського процесуального України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що скаржником не виконані вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства Симакс Груп на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 у справі №916/2511/21 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6 491, 70 грн. за належними платіжними реквізитами, -протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран