ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2022м. ДніпроСправа № 904/1003/20

за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.02.2020 гр. ОСОБА_1 (Заявник) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою на підставі пунктів 1-2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2021, справу №904/1003/20 передано для розгляду судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 11.09.2020. Керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича, призначено попереднє засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Юст". Встановлено дату проведення зборів кредиторів до 25.11.2020 та зобов`язано керуючого реструктуризацією Сольського Володимира Степановича протягом 3 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника Сольському Володимиру Степановичу строк до 30.11.2020 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 08.12.2020.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 клопотання керуючого реструктуризацією Сольського Володимира Степановича (вх.№57830/20) про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 - задоволено. Припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича. Визнано фізичну особу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) процедуру погашення боргів. Призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.06.2013 №1122; адреса для листування: 79002, місто Львів, а/с 771).

24.12.2021 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича №01/23-12/21 від 23.12.2021 (вх.№62403/21), яким просить суд:

- скасувати арешт накладений на рахунок ОСОБА_1 : рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021 призначено клопотання керуючого реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича №01/23-12/21 від 23.12.2021 (вх.№62403/21) до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2022 о 11:30 год.

12.01.2022 на електронну адресу суду надійшла заява керуючого реалізацією майна боржника Сольського В.С. №01/21-10/22 від 12.01.2022 (вх. №1520/22 від 12.01.2022), за змістом якої останній просить суд про участь у судовому засіданні, яке призначене на 25.01.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Розглянувши вищевказану заяву керуючого реалізацією майна боржника Сольського В.С. (вх.№1520/22 від 12.01.2022), суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частинами 7, 8 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

По-перше, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі №904/1003/20, що призначене на 25.01.2022 о 11:30 год. у режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначено судові засідання по розгляду інших справ у режимі відеоконференції.

По-друге, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021 явку у судове засідання, яке призначене на 25.01.2022 керуючого реалізацією майна боржника Сольського Володимира Степановича, судом визнано обов`язковою.

Крім того, за приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення частини 2 статті 197 ГПК України заявником не надано доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви керуючого реалізацією майна боржника Сольського В.С. №01/21-10/22 від 12.01.2022 (вх. №1520/22 від 12.01.2022) про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви керуючого реалізацією майна боржника Сольського В.С. №01/21-10/22 від 12.01.2022 (вх. №1520/22 від 12.01.2022) про участь у судовому засіданні 25.01.2022 о 11:30 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 13.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.Ю. Первушин