УХВАЛА

м. Київ

14.01.2022Справа № 910/2005/21

За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/2005/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсан"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 556 299,47 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерсан» пеню в розмірі 179 808,91 грн, штраф у розмірі 218 637,78 грн, 3% річних в розмірі 51 970,47 грн, інфляційну складову боргу в розмірі 102 379,33 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 291,95 грн, у задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсан" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/2005/21 задоволено, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсан" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 150,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі № 910/2005/21 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі № 910/2005/21 - без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі №910/2005/21 залишено без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі № 910/2005/21 - залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсан" про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу - задоволено частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства «Гарантований Покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсан", витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 000,00 грн, понесених під час апеляційного перегляду у справі № 910/2005/21, у задоволенні заяви про розподіл судових витрат в іншій частині відмовлено.

06.10.2021 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021, додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021.

13.01.2022 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні на 20.01.22 о 17:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Запропонувати Державному підприємству "Гарантований покупець" подати до суду пояснення щодо того, який з трьох виданих судом наказів у справі № 910/2005/21 заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню.

4. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

4. Явка у судове засідання не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова