ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 14/77

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях від 30.12.2021 за № 13-6-1861 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в межах справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області до Приватного підприємства "СТ-К" про стягнення 1905,89грн.,-

за участю учасників судового процесу:

- від заявника: не з`явився;

- від боржника: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.03.2009 стягнуто з Приватного підприємства "СТ-К" в дохід держави на рахунок державного бюджету України 1693,35 грн заборгованості по орендній платі, 41,69 грн пені; в дохід державного бюджету України - 92,86 грн державного мита; в дохід державного бюджету України - 107,42 грн на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення були видані накази №14/77 від 08.04.2009.

Ухвалою суду від 19.04.2013 ухвалено видати дублікат наказу Господарського суду Житомирської області №14/77 від 08.04.2009 про стягнення з Приватного підприємства "СТ-К" в дохід держави на рахунок державного бюджету України - 1693,35 грн заборгованості по орендній платі, 41,69 грн пені.

05.01.2022 до суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях надійшла заява від 30.12.2021 за № 13-6-1861 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником з доданими документами.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2022 прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях від 30.12.2021 за № 13-6-1861 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та призначено її до розгляду в судовому засіданні 24.01.2022 об 11:30 год.

19.01.2022 до господарського суду надійшло клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях від 18.01.2022 за № 13-04-58 про розгляд заяви від 30.12.2021 за № 13-6-1861 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником без участі представника заявника.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській області та Приватного підприємства "СТ-К" у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях від 18.01.2022 № 13-04-58, здійснити розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях від 30.12.2021 за № 13-6-1861 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях від 30.12.2021 за № 13-6-1861 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Конституційний Суд України у рішенні від 26.06.2013 № 5-рп/2013 також зазначив, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що наказом Фонду державного майна України від 11.04.2019 № 363 "Про реорганізацію регіональних відділень" вирішено утворити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях як юридичну особу публічного права, що розташоване у м.Рівне, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області; установлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області; регіональні відділення Фонду державного майна України, які реорганізовуються шляхом злиття згідно з пунктом 1 цього наказу, продовжують здійснювати повноваження та функції, покладені на зазначені органи, до видання наказу Фонду державного майна України про можливість забезпечення Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях здійснення повноважень та виконання функцій.

16.04.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, що підтверджується витягом з даного реєстру.

Наказом Фонду державного майна України №402 від 22.04.2019 затверджено Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях. Наказом Фонду державного майна України №685 від 22.04.2021 затверджено зміни до Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.

Відповідно до пункту 1 даного Положення Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях є територіальним органом Фонду державного майна України, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, оцінки, використання та відчуження державного майна, управління об`єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об`єктів державної власності, що належать до сфери його управління.

Наказом Фонду державного майна України від 02.07.2019 № 640 визначено днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях 02.07.2019.

У свою чергу, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області припинено 16.06.2020, що підтверджується витягом з даного реєстру. Крім того, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань визначено, що правонаступником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.

Згідно з частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (частина 5 статті 104 ЦК України).

Згідно з частиною 5 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Відповідно до частини 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За загальним визначенням, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.

Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області.

За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити; замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 20, ідентифікаційний код 13578893) на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, буд. 24, ідентифікаційний код 42956062).

Керуючись статтями 52, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 20, ідентифікаційний код 13578893) на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, буд. 24, ідентифікаційний код 42956062).

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2022.

Суддя Костриця О.О.