ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2022 м. ДніпроСправа № 10/5005/6696/2011

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

про поновлення строку для пред`явлення судового наказу від 27.10.2011 №10/5005/6696/2011 про примусове виконання рішення та видачу його дублікату (в порядку статей 42, 329 Господарського процесуального кодексу України)

у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства "Дніпроазот"

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дніпродзержинської міської ради

про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва та зобов`язання повернути об`єкт незавершеного будівництва до державної власності

Суддя Дупляк С.А.

В С Т А Н О В И В:

22.12.2021 через відділ документального забезпечення від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі заявник) надійшла заява від 17.12.2021 за вих.№10-11-07447 про поновлення строку для пред`явлення судового наказу від 27.10.2011 №10/5005/6696/2011 про примусове виконання рішення та видачу його дублікату (в порядку статей 42, 329 Господарського процесуального кодексу України), якою просить суд:

- причини пропуску строку для пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2011 по справі №10/5005/6696/2011 про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю Елемент повернути об`єкт незавершеного будівництва Інженерні споруди по очищенню стічних вод та припинення їх скидання у р. Дніпро за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. С. Х. Горобця, 1 на земельних ділянках 3,54 га та 42,6 га. до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області визнати поважними;

- пропущений строк для подання наказу від 27.10.2011 Господарського суду Дніпропетровської області по справі №10/5005/6696/2011 про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю Елемент повернути об`єкт незавершеного будівництва Інженерні споруди по очищенню стічних вод та припинення їх скидання у р. Дніпро за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. С. Х. Горобця, 1 на земельних ділянках 3,54 га та 42,6 га. до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області визнати поважними.

- видати дублікат наказу від 27.10.2011 Господарський суд Дніпропетровської області по справі №10/5005/6696/2011 про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю Елемент повернути об`єкт незавершеного будівництва Інженерні споруди по очищенню стічних вод та припинення їх скидання у р. Дніпро за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. С. Х. Горобця, 1 на земельних ділянках 3,54 га та 42,6 га. до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Розпорядженням керівника апарату від 22.12.2021 №1770 у зв`язку з надходженням заяви про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання та видачу його дублікату, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №10/5005/6696/2011 за вх. №61954/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання та видачу його дублікату визначено суддю РУДЬ Ірину Анатоліївну, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022.

Ухвалою від 23.12.2021 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 11.01.2022.

Розпорядженням керівника апарату від 11.01.2022 №50 у зв`язку зі знаходженням судді РУДЬ Ірини Анатоліївни на лікарняному, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №10/5005/6696/2011 за вх. №61954/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання та видачу його дублікату визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022.

11.01.2022 через відділ документального забезпечення від Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент" (далі відповідач) надійшли пояснення від б/д за вих.№б/н у яких просить суд відмовити у задоволенні заяви позивача. Пояснення від б/д за вих.№б/н прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно із п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Врахувавши фактичні обставини, господарський суд дійшов висновку заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 329, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях прийняти до розгляду.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться 20.01.2022 о 09:30 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (12.01.2022) та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк