ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" січня 2022 р. Справа№ 361/17/15-ц

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрик»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 (повний текст складено 15.07.2021)

у справі № 361/17/15-ц (суддя Борисенко І.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрик»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Бобрик», оформленого протоколом №3 від 28 грудня 2012 року. Стягнуто з ТОВ «Бобрик» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період часу з 27.12.2013 по 18.10.2017 в розмірі 82 452, 72 грн. Стягнуто з ТОВ «Бобрик» судовий збір в дохід Державного бюджету України у сумі 3 045, 00 грн. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ «Бобрик» 06.12.2021 (згідно з відтиском штемпеля відділення поштового зв`язку та відстеження за трек-номером) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Також скаржник просить стягнути з позивача судові витрати. Крім того, скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що з оскаржуваним рішенням представник сторони ознайомився 15.11.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 було витребувано матеріали справи та відкладено вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з неможливістю встановити обставини щодо надсилання та отримання / неотримання копії оскаржуваного судового рішення.

10.01.2022 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 29.06.2021, повний текст складено 15.07.2021. Скаржник зазначає, що ознайомився з повним текстом рішення суду 15.11.2021. З матеріалів справи вбачається, що представник скаржника був присутній у судовому засіданні під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення від 29.06.2021. Також з матеріалів справи вбачається, що з матеріалами справи представник скаржника ознайомився 15.11.2021, що підтверджується клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи та розпискою представника про таке ознайомлення. Доказів надсилання оскаржуваного акту матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Подавши апеляційну скаргу 06.12.2021, скаржник подав скаргу протягом двадцяти днів з дня ознайомлення з повним рішення суду (05.12.2021 припало на вихідний день), а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 119, 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрик» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бобрик» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 361/17/15-ц.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрик» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 361/17/15-ц.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Бобрик» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 361/17/15-ц.

10. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 07.02.2022 о 14 год. 05 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

11. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

13. Зупинити дію рішення Господарського міста Києва від 29.06.2021 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич