ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.01.2022 Справа №905/2199/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

у справі за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» (01030, місто Київ, вулиця Б.Хмельницького, 16-22; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» (85380, Донецька область, село Михайлівка, вулиця Степова, будинок 49; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області 23.11.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія».

Ухвалою суду від 29.11.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» (); проведення підготовчого засідання призначено на 09.12.2021; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; письмові пояснення щодо розбіжності номеру договору поставки від 02.01.2020 у тексті позовної заяви та доданої до позовної заяви копії договору поставки від 02.01.2020; зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» надати суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства; установчі документи боржника; документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (баланс на останню звітну дату, тощо); список кредиторів і дебіторів; перелік майна з відомостями про обтяження рухомого та нерухомого майна, а також письмову інформацію про відкриті банківські рахунки; призначено арбітражного керуючого Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» Тищенко Наталію Петрівну.

На підставі ухвали суду від 09.12.2021 підготовче засідання відкладено на 23.12.2021.

21.12.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» просило суд залишити без розгляду власну заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія», а також повернути сплачену суму судового збору у розмірі 22700 грн та суму авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 54000 грн.

Листом Господарського суду Донецької області від 23.12.2021 повідомлено учасників справи про те, що через тривалий та тісний контакт з особою, що захворіла на COVID-19 та з метою запобігання поширення інфекції та ізоляції контактних осіб, судді Фурсовій С.М. встановлено дистанційну роботу, у зв`язку з чим, судове засідання, призначене на 23.12.2021 о 12:30 год. відбудеться 01.02.2022 о 10:30 год.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, зважаючи на приписи Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на те, що відповідне звернення надійшло до суду після постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та до дати проведення підготовчого засідання суду, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» підлягає залишенню судом без розгляду.

При цьому, судом перевірено повноваження підписанта вищезазначеної заяви директора Соломського Р.Ю., які підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також встановлено що розглядувана заява не суперечить законодавству та не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» у цій частині підлягає задоволенню.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» в частині повернення судового збору, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу норм ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи зміст п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», з огляду на підстави залишення заяви без розгляду, судовий збір в сумі 22700 грн, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» підлягає віднесенню на заявника, внаслідок чого заява у цій частині залишається судом без задоволення.

Разом з тим, питання про повернення заявнику авансування винагороди арбітражного керуючого буде вирішено судом окремо про, що буде постановлена відповідна ухвала.

У зв`язку з дистанційною роботою, а також перебуванням судді Фурсової С.М. у відпустці з 30.12.2021 по 14.01.2022, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» здійснено негайно після закінчення дистанційної роботи та відпустки судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 9, ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство задовольнити частково.

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія».

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглетрейдінг» в частині повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Фурсова