ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2022м. ДніпроСправа № 904/82/22

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат", м. Житомир

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; )

про визнання банкрутом

Представники:

від ТОВ "Житомирський картонний комбінат" представник не з`явився

від боржника представник не з`явився

арбітражний керуючий Плесюк О.С. не з`явився

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 19.01.2022р. о 11:50год. Зобов`язано ініціюючого кредитора ТОВ "Житомирський картонний комбінат" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі, надати детальний розрахунок 3% річних та інфляційних витрат на суму стягнуто рішенням суду по справі № 925/1235/18, надати нормативне обґрунтування нарахованих збитків на суму яку не було стягнуто в судовому порядку, а також обґрунтування нарахування 3% річних та інфляційних витрат на суму збитків яку не було стягнуто в судовому порядку. Зобов`язано боржника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту. Зобов`язано Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора. Зобов`язано арбітражного керуючого Плесюка О.С. на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду всі документальні докази можливості здійснення повноважень розпорядника майна відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, та оригінали договору страхування ризиків його діяльності та свідоцтва для огляду судом. Визнано обов`язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого Плесюка О.С., представників ініціюючого кредитора та боржника.

18.01.22р. до суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшло клопотання № б/н від 18.01.22р. про відкладення розгляду на іншу дату. Судом клопотання прийнято до розгляду.

18.01.22р. до суду від ТОВ "Житомирський картонний комбінат" надійшла заява на виконання вимог ухвали. Судом заява прийнята до відома.

19.01.22р. до суду від ТОВ "Житомирський картонний комбінат" надійшов розрахунок 3% річних та інфляційних витрат на суму стягнуту рішенням суду по справі № 925/1235/18. Судом розрахунок прийнятий до відома.

Представники кредитора та боржника в судове засідання 19.01.22р. не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлений своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 19.01.22р. наявні у справі документальні докази, господарський суд встановив, що кредитором та боржником не виконані в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду від 10.01.2022р., а саме не надано суду кредитором - оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право та безспірності щодо вимог на суму збитків яку не було стягнуто в судовому порядку, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі, нормативне обґрунтування нарахованих збитків на суму яку не було стягнуто в судовому порядку, а також обґрунтування нарахування 3% річних та інфляційних витрат на суму збитків яку не було стягнуто в судовому порядку; боржником - відзиву на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня поставновлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі.

Крім того, до суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшло № б/н від 18.01.22р. про відкладення розгляду на іншу дату у зв`язку з відрядженням.

Отже, господарський суд вважає за доцільне для надання кредитору та боржнику можливості надати суду всі витребувані судом документи та повторного виклику в судове засідання представників кредитора та боржника, слід відкласти підготовче засідання суду.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання арбітражного керуючого Плесюка О.С. № б/н від 18.01.22р. про відкладення розгляду на іншу дату - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання суду на 26.01.2022р. о 09:40 год. Визнавши обов`язковою явку в підготовче засідання представників ініціюючого кредитора та боржника, арбітражного керуючого Плесюка О.С.

Також, господарський суд наголошує, що відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка в підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

А тому, господарський суд наголошує про те, що відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, у разі не виконання вимог ухвали господарського суду, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" буде розглядатись за наявними документальними доказами доданими до заяви.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Плесюка О.С. № б/н від 18.01.22р. про відкладення розгляду на іншу дату - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання суду на 26.01.2022р. о 09:40год.

Засіданні суду відбудеться в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 3-308.

Зобов`язати:

Кредитора - надати суду оригінали первинних документів та документів доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право та безспірності щодо вимог на суму збитків яку не було стягнуто в судовому порядку, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі, нормативне обґрунтування нарахованих збитків на суму яку не було стягнуто в судовому порядку, а також обґрунтування нарахування 3% річних та інфляційних витрат на суму збитків яку не було стягнуто в судовому порядку відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України.

Боржника - надати суд відзив на заяву кредитора відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту.

Визнати обов`язковою явку в підготовче засідання представників ініціюючого кредитора та боржника, арбітражного керуючого Плесюка О.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 19.01.2022р.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Плесюку О.С.

Попередити кредитора, боржника, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко