УХВАЛА
м. Київ

11.01.2022Справа № 910/18699/21
За позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" (вул. Кирилівська 19/21, Київ 04080)

до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання передати майно 1 182 767,47 грн.

Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:
Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогою про зобов`язання передати майно вартістю 1 182 767,47 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2021 відкрито провадження у справі №910/18699/21 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

16.12.2021 через загальний відділ діловодства суду відповідач подав Заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, а саме просить суд залучити у справу на стороні відповідача наступних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- військову частину НОМЕР_2 , 1, поштова адреса:

АДРЕСА_2 ;

- військову частину НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ , НОМЕР_4 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ;

- військову частину НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , поштова адреса: АДРЕСА_4 ;

- військову частину НОМЕР_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , поштова адреса:

АДРЕСА_5 ;

- Центральне управління забезпечення авіації та протиповітряної оборони

Озброєння Командування Сил логістики Збройних Сил України, поштова адреса: вул. Дегтярівська 28 а, м. Київ, 04119.

В підготовчому засіданні 16.12.2021 оголошено перерву до 21.12.2021.

21.12.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.01.2022

11.01.2022 через відділ діловодства суду надійшла заява заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про вступ у справу, яка мотивована тим, що рішення у справі може вплинути на інтереси держави шляхом наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів, а також враховуючи обставини, щодо неналежного виконання ПрАТ "Авіакомпанія "Українські вертольоти" умов договору від 18.06.2003 № 01/2003-06, що негативно впливає на стан бойової готовності частин армійської авіації обороноздатності держави в цілому. Враховуючи, що рішення у справі 910/18699/1 може вплинути на інтереси держави, Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону повідомляє про вступ у справу № 910/18699/21 з метою захисту інтересів держави.

Частиною 3 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Зважаючи на те, що розгляд справи №910/18699/21 по суті не розпочався, а Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону виявила бажання за власною ініціативою вступити у справу, у зв`язку з чим надала відповідну заяву, суд вбачає за необхідне задовольнити заяву Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про вступ у справу та допустити прокурора до участі у справі №910/18699/21.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.01.2022 підтримав подану 16.12.2021 через загальний відділ діловодства суду Заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача військові частини НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та Центральне управління забезпечення авіації та протиповітряної оборони

Озброєння Командування Сил логістики Збройних Сил України.

На обґрунтування поданої заяв відповідач зазначає, що заявлені Авіакомпанією позовні вимоги до військової части А 0105 та ухвалене судом рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, а саме військових частин НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та Центрального управління забезпечення авіації та протиповітряної оборони

Озброєння Командування Сил логістики Збройних Сил України, оскільки за доповідями військових частин НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 та НОМЕР_7 майно, яке Авіакомпанією було повернуто з оренди та передане до цих військових частин (яке раніше Позивачем було вилучене з комплекту орендованих повітряних суден на теперішній час закріплено за цими військовими частинами на праві оперативного управління та перебуває на відповідному обліку у цих військових частинах та на обліку Центрального управління забезпечення авіації та протиповітряної оборони Озброєння Командування Сил логістики Збройних Сил України, яке є органом військового управління - службою забезпечення майна авіації Збройних Сил України та відповідно до вимог пунктів 6, 7, 10 Інструкції №440 має право приймати рішення та видавати наряди, які є підставою для на відпускання (відвантаження, відправлення, приймання,передавання) військового майна одному вантажоодержувачу (від одного вантажовідправника, здавальника), а отже прийняте у справі №910/18699/21 рішення може вплинути на права та обов`язки військових частин НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та Центрального управління забезпечення авіації та протиповітряної оборони

Озброєння Командування Сил логістики Збройних Сил України.

Позивач в письмових поясненнях, поданих 20.12.2021 заперечував проти заяви про залучення третіх осіб, з підстав того, що статус військових частин НОМЕР_9 , НОМЕР_3 та KCJ1 ЗС України як юридичної особи викликає сумнів, адже відомості про таких осіб відсутні в базі даних ЄДРЮОФОПтГФ, а твердження Відповідача про закріплення на правах оперативного управління за визначеними Відповідачем військовими частинами та KCJI ЗС України майна, що вимагається до передачі Позивачу, - є лише припущеннями. Так, хоча Відповідачем і визнається факт передачі Позивачем майна до окремих військових частин такі обставини не можуть слугувати доказом закріплення цього майна на правах оперативного управління за такими військовими частинами. Більше того, передача Позивачем майна до військових частин здійснено за вказівками Відповідача, що підкреслює статус їх підпорядкування Відповідачу.

Проте в судовому засіданні 11.01.2022 представник відповідача надав клопотання про долучення до матеріалів справи належних копій документів військових частин НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та докази, які підтверджують, що військові частини внесені до ЄДРПОУ.

Ознайомившись з поданими відповідачем в судовому засіданні 11.01.2022 документами, суд вбачає, що що військові частини НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 внесені до ЄДРПОУ та мають правовий статус суб`єкта юридична особа.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти залучення їх до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши в судовому засіданні Клопотання Відповідача про залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача військових частин НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та Центрального управління забезпечення авіації та протиповітряної оборони

Озброєння Командування Сил логістики Збройних Сил України, заслухавши думку сторін, суд з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для встановлення фактичних обставин справи, дійшов висновку, що зазначене клопотання відповідача, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині залучення до участі у справі військових частин, а саме військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ;

АДРЕСА_2 ); військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; площа Авіація, 29, м. Новий Калинів, Львівська область, 81464); військової частини НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; АДРЕСА_4 ); військової частини НОМЕР_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ; с. Чорнобаївка, Білозерський район, Херсонська область, 75024) в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання в частині залучення Центрального управління забезпечення авіації та протиповітряної оборони Озброєння Командування Сил логістики Збройних Сил України, (поштова адреса: вул. Дегтярівська 28 а, м. Київ, 04119) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору задоволенню не підлягає, оскільки в порушення вимог ст.50 ГПК України в клопотанні не обґрунтовано, та документально не підтверджено, яким чином судове рішення у даній справі, з огляду на категорію спору, може вплинути на права та/або обов`язки Центрального управління забезпечення авіації та протиповітряної оборони Озброєння Командування Сил логістики Збройних Сил України відносно якоїсь із сторони у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 53, 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про вступ у справу та допустити прокурора до участі у справі №910/18699/21.

2. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити частково.

2.1. Залучити до участі у справі № 18699/21 військову частину НОМЕР_2 (1, вул. О. Засядька буд. 1, м. Полтава, 36007) в якості третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2.2. Залучити до участі у справі № 18699/21 військову частину НОМЕР_3 (код СДРПОУ , НОМЕР_4 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ) в якості третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2.3. Залучити до участі у справі № 18699/21 військову частину НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , поштова адреса: АДРЕСА_4 ) в якості третьої особи 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2.4. Залучити до участі у справі № 18699/21 військову частину НОМЕР_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_5 ) в якості третьої особи 4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2.5 Встановити Позивачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для направлення на адреси третіх осіб позовної заяви з додатками.

2.6. Встановити третім особам військовим частинам НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 для подання пояснень на позов протягом 15 днів з дня отримання позову з додатками та ухвали суду; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.,

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 08.02.2022 о 15:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №20.
5. Явку представників в судове засідання визнати не обов`язковою.

6.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко