ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2022 р. Справа № 914/2103/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір інжиніринг» б/н від 24.12.2021 (вх.№ ЗАГС 01-05/49/22 від 05.01.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2021 (суддя Стороженко О.Ф., повний текст складено 06.12.2021)

у справі № 914/2103/21

за позовом: Державного підприємства «Західний експертно-технічний центр Держпраці» (79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 233а)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір інжиніринг» (82600, Львівська область, Стрийський район, смт. Славське, вул. І. Франка, 51Б)

про стягнення грошових коштів у сумі 182295,60грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.12.2021 у справі №914/2103/21 позов було задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір інжиніринг» на користь Державного підприємства «Західний експертно-технічний центр Держпраці» борг у сумі 182295,60 грн та витрати на судовий збір у сумі 2734,43 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Простір інжиніринг» подало апеляційну скаргу б/н від 24.12.2021 (вх.№ ЗАГС 01-05/49/22 від 05.01.2022), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2021 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви

Таким чином, за подання апеляційної скарги скаржник повинен сплатити 4101,65 грн судового збору.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір інжиніринг» б/н від 24.12.2021 (вх.№ ЗАГС 01-05/49/22 від 05.01.2022) залишити без руху.

2.Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 4101,65 грн протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.