ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"20" січня 2022 р. Справа № 907/1025/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., дослідивши матеріали справи за заявою фізичної особи

Боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Кредитор 1: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, , вул.Олексія Терьохіна, буд. 8-А, офіс 111, м.Київ,

Кредитор 2: Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК, адреса: вул.Грушевського, 1Д, м. Київ,

Кредитор 3: Фізична особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участю представників сторін:

від боржника - Тафій М.Я., особисто,

від кредитора 1 - Мартняк В.В., довіреність №21 від 16.12.2021,

від кредитора 2 - Дурдинець Р.Ю., довіреність №7696-К-О від 02.09.2021,

арбітражний керуючий - Ракущинець А.А.,

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 17.12.2021, яка сформована в системі Електронний суд, про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на наявність заборгованості перед трьома кредиторами, розмір якої є понад 1 954 578,46грн., які він не здатний виконати без застосування процедур, передбачених правовими нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2021 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до провадження, призначено підготовче засідання суду призначено на 20.01.2022, про що повідомлено кредиторів та інших заінтересованих осіб, зобов`язано боржника вчинити певні дії, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів.

До дня судового засідання від кредиторів надійшли заяви з процесуальних питань, яким надано доступ до матеріалів електронної справи №907/1025/21.

Від арбітражного керуючого Ракущинця А.А. надійшла заява про згоду взяти участь у справі у якості керуючого реструктуризацією.

В судовому засіданні 20.01.2022 заявник підтримав свої вимоги, арбітражний керуючий підтримав свою заяву про участь у справі, а представники кредиторів письмових заяв до справи не подали, заперечень щодо суті справи не заявили.

Обговоривши з учасниками справи предмет і підстави поданої до суду заяви, мету підготовчого засідання у справі про неплатоспроможність фізичної особи, права кредиторів, які виникають після звернення їх із заявами до суду після відкриття справи про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про задоволення заяви та про відкриття справи з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має підтверджені належними доказами грошові зобов`язання перед кредиторами розмір якої перевищує заявлений розмір 1 954578,46грн., які він не здатний виконати та припинив їх виконувати перед такими кредиторами:

- перед кредитором-1 за кредитним договором № 0052/08/26-KL від 30.05.2008 року основна сума боргу у розмірі 420 954,67 грн, штрафні санкції в розмірі 24 506,79 грн;

- перед кредитором-2 за кредитним договором від 30.08.2021 - в сумі 191 667,00грн;

- перед кредитором-3 за договором позики від 16.04.2016 - основна сума боргу у розмірі 1 317 450 грн.

Згідно з приписами ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

За таких обставин і правових підстав заявником правильно обрано спосіб захисту своїх інтересів, що визначені нормами Кодексу України з процедур банкрутства. Отже, за висновком суду, заявникові не можна відмовити у відкритті справи.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

На підтвердження своїх зобов`язань і фінансової неспроможності виконати грошові зобов`язання заявником подано суду копії виписки з банківського рахунку; копію кредитного договору №0052/08/26-KL від 30.05.2008 року; копію Рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.07.2011 у справі № 2п-6919/10; копію Ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.03.2021 по справі № 2-1623/11 витяг з ЄДР; копію кредитного договору від 30.08.2021.; копію договору позики від 10 квітня 2016 року; копію розписки від 10.04.2016.; довідку ПФУ ОК № 5 від 02.09.2021.; довідку з ДАІ про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за боржником; довідку з Держгеокадастру; копію Рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 04.10.2021 по справі № 305/1526/21; Інформацію розширену з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта щодо майна ОСОБА_1 ; Інформацію розширену з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, декларації про майновий стан.

Загальний розмір заборгованості заявника становить 1 954 578,46 грн., що включає в себе: за кредитним договором № 0052/08/26-KL від 30.05.2008 року у розмірі основна сума боргу 420 954,67 грн.; штрафні санкції в розмірі 24 506,79 грн.; за кредитним договором від 30.08.2021р. перед АТ «КБ «Приватбанк» - 191 667,00 грн.; за договором позики від 16.04.2016р. основна сума боргу 1 317 450 грн.

Судом досліджено подані документи та заслухано представників учасників провадження у справі.

Судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, як повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Судом зазначає, що в заяві міститься клопотання про призначення арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , а арбітражний керуючий подав таку заяву до справи та в судовому засіданні підтвердив її.

Отже, за наявними матеріалами у справі арбітражний керуючий Ракушинець А.А. може бути призначений у справу.

Висновок суду.

Встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боржника, керуючись ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_3 . Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , копію якого додати до справи.

5. Призначити попереднє судове засідання на 17 березня 2022 р. на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, зал судових засідань №4.

6. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.02.2013 № 66).

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.02.2022 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

В установлений законом строк направити суду та учасникам справи звіт про результати перевірки декларації боржника.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.04.2022 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 20.03.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

10. Зобов`язати Головне управління ДПС у Закарпатській області надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

11. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Ракущинцю Андрію Андрашовичу та господарському суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

12. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_3 та господарському суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

13. Копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати на офіційну електронну адресу вказаних далі осіб, що зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, та на електронні адреси, повідомлені учасниками справи: боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Головному управлінню Національної поліції у Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.01.2022 року.

Суддя П.Д. Пригуза