ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4560/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Забєліної Альони Володимирівни, м.Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Забєліної Альони Володимирівни про стягнення 16568,81 грн. за договором №КБР-103/11/19-Н від 01.11.2019 року про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4560/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

10.01.22 до суду надійшла заява позивача з додатками (вх.№284) про стягнення з відповідача 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, до якої надано докази надіслання копії заяви на адресу ФОП Забєліної А.В.: 03150, м.Київ, вул.В.Васильківська,72.

Судом встановлено, що у позові зазначено адресу ФОП Забєліної Альони Володимирівни: АДРЕСА_1 , така ж адреса значиться у витягу з ЄДР ФОП, проте позивач направив заяву на іншу адресу, що є неналежним доказом направлення копії заяви відповідачу.

Частиною 8 статті 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Згідно з ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву позивача про розподіл судових витрат з наданих позивачу послуг на правничу допомогу у справі №922/4560/21, у зв`язку з відсутністю доказів надсилання (надання) її копії відповідачу.

Керуючись ст. ст.80, 129, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про розподіл судових витрат з наданих позивачу послуг на правничу допомогу у справі №922/4560/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.01.22 р.

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.