ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2022 року м. Черкаси справа № 10/5026/1472/2012(925/1558/21)

Вх.суду № 15822/21 від 04.10.2021

Вх.суду № 18975/21 від 25.11.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Романенко Л.В.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (ліквідатор банкрута, особисто), ОСОБА_1 (особито), Ульянова С.М. (від ОСОБА_1, адвокат за ордером),

у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ «Євросервіс 2000», Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 17.11.2021 №02-03/110 (із заявою від 24.11.2021 №02-35/112 про усунення недоліків поданої позовної заяви)

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника,

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., до суду подано заяву від 17.11.2021 №02-03/110 з вимогою: стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" (м.Черкаси, вул.Нечуя-Левицького, 16, ідентифікаційний код 31489898) грошові кошти у розмірі 2 902 248,15 грн.

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

3. 21.12.2021 відповідач направив суду відзив від 17.12.2021, у якому позовні вимоги заперечує повністю та заявляє про сплив строків позовної давності.

30.12.2021 позивач подав до суду відповідь на відзив від 24.12.2021 №02-03/125 та клопотання від 28.12.2021 №02-03/126 про поновлення строку позовної давності.

31.12.2021 відповідач надав суду заперечення на відповідь на відзив від 29.12.2021 та заперечення від 30.12.2021 проти задоволення клопотання про поновлення строку позовної давності.

До початку судового засідання позивач подав клопотання від 04.01.2022 №02-03/1 про приєднання доказів з доказами його надсилання сторонам 04.01.2022.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитися з поданими позивачем доказами, пояснив також, що клопотання позивача про долучення доказів не отримував, отже є необхідність у ознайомленні з поданими документами.

Ліквідатор боржника Гурін Р.А. проти відкладення підготовчого засідання не заперечив.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 10 год. 00 хв. 20 січня 2022 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання: Гуріна Р.А. (ліквідатора банкрута); ОСОБА_1 (відповідача), б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ТОВ «Євросервіс 2000» (заявника); Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області, Головне управління ДПС у Черкаській області, відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ» (членів комітету кредиторів),.

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки;

Направити цю ухвалу Гуріну Р.А. , ОСОБА_1 , Регіональному фонду підтримки підприємництва по Черкаській області, Головному управлінню ДПС у Черкаській області, відокремленому підрозділу «Черкаська ТЕЦ».

Суддя Ю.А. Хабазня

Р-5