ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" січня 2022 р. Справа№ 925/707/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.09.2021 (повне рішення складено 30.09.2021)

у справі № 925/707/21 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм"

про стягнення 476 503, 58 грн.

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" заборгованості за виконані будівельні роботи по договору генерального підряду №10-19/Р від 04.06.2019 з яких: 395029,70 грн. основний борг, 11830,20 грн. відсотки за користування грошовими коштами, 30140,71 грн. інфляційні та 39502,97 грн. штраф.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 395 029,70 грн основного боргу, 11 830,20 грн 3% річних, 30 140,71 грн інфляційних, 39 502,97 грн штрафу та 7 147, 60 грн судових витрат.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; відстрочити ТОВ "Нафтапрайм" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.09.2021 у справі № 925/707/21 до ухвалення судового рішення у справі; скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 21.09.2021 у справі № 925/707/21; прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 925/707/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.09.2021 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм", що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2021 надіслана скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" на адресу: 18002, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55-А, яка зазначена у апеляційній скарзі.

До Північного апеляційного господарського суду повернулось поштове відправлення за № 047, яке свідчить про отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2021 у справі № 925/707/21 - 01.11.2021.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" повідомлене належним чином про вчинення відповідної процесуальної дії (залишення його апеляційної скарги без руху).

Проте, станом на момент постановлення даної ухвали, скаржником не усунуто недолік, вказаний в ухвалі суду від 23.10.2021, а саме: не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 925/707/21 у розмірі 10 721,32 грн.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Таким чином, судом апеляційної інстанції установлено, що заявник не виконав вимоги ухвали суду від 23.10.2021 про залишення його апеляційної скарги без руху, що є підставою для її повернення відповідно до ст. 260, 174 ГПК України.

Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.09.2021 у справі № 925/707/21 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 925/707/21 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко