overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

13.01.2022Справа № 904/7592/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Кізілова Максима Володимировича

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

2) Державної казначейської служби України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Головне управління статистики у Запорізькій області

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Публічні Процедури"

про визнання дій неправомірними та стягнення гарантійного внеску,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, код 37567646), як відповідача-2, Головне управління статистики у Запорізькій області (69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 75, код 02360576), як третю особу-1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Публічні Процедури" (61003, Харківська обл., м. Харків, майдан Павлівський, буд. 10, кімната 405, код 43569012), як третю особу-2, у наступне судове засідання з розгляду справи по суті на 03.02.22 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

13.01.2022Справа № 910/16113/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЖЄ", про визнання права власності на частку в статутному капіталі,

керуючись статтями 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - ОСОБА_2 ,

про те, що підготовче засідання відкладене на 10.02.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Явка в підготовче засідання ОСОБА_2 не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

13.01.2022Справа № 910/16113/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЖЄ", про визнання права власності на частку в статутному капіталі,

керуючись статтями 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЖЄ",

про те, що підготовче засідання відкладене на 10.02.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Явка в підготовче засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЖЄ" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

13.01.2022Справа № 910/17624/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до товариства з обмеженою відповідальністю "Євроукртрейдінг" про стягнення 691 400,00 грн, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євроукртрейдінг" до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 2 447 726,29 грн,

керуючись статтями 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

про те, що підготовче засідання відкладене на 10.02.22 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Явка в підготовче засідання представника вказаної особи не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/34/22
Керуючись ст. ст. 147-148, 154-155,159 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 1054 Цивільного кодексу України
Боржник - Фізична особа-підприємець Багірова Зоя Наміківна ( АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили "_____"_______________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____"___________20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "_____"_______________20___ року.
Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2001/21

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 911/2001/21

за позовом Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легран-Есетс-Менеджмент"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном

Суддя Карпечкін Т.П.

ВИКЛИКАЄ:

Бориспільську окружну прокуратуру, Київську обласну державну адміністрацію, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

в підготовче засідання на 24.01.2022 року о 15:15.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2985/21

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 911/2985/21

У справі за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ"

за участі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном шляхом зобов`язання

повернути майно та стягнення 3 597 962,28 грн.

Карпечкін Т.П.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ" та Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про перерву в розгляді справи по суті на 26.01.2022 року о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2022 р., м. Київ Справа № 911/3133/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом селянського фермерського господарства «Лідія» (08822, Київська обл., Миронівський р-н, с. Тулинці, вул. 12 липня, буд. 37, )

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, код ЄДРПОУ 39817550)

про скасування наказів та визнання права постійного користування,

за участю представників:

позивача: Мильнікова О. М.;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.01.2022 судом відкладено питання щодо витребування доказів за клопотанням позивача.

Також суд у порядку статті 183 Господарського процесуального кодексу України відклав розгляд справи на 17.01.2022 на 14:45.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 17.01.2022 на 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.01.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3496/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Бойко О.Ю., розглянувши заяву комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі за позовом

акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, код 20077720)

до

комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради (09800, Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 19-А, код 24879282)

про стягнення 332940,46 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 22.12.2021 від відповідача (заявник) надійшла заява, в якій заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі № 911/3496/20 в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2021 розгляд заяви комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради про визнання наказу від 05.07.2021 у справі № 911/3496/20 таким, що не підлягає виконанню частково призначено на 12.01.2022.

На адресу суду 12.01.2022 від акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшли заперечення на заяву боржника.

В судове засідання 12.01.2022 представники стягувача та боржника не з`явилися.

З метою надання можливості комунальному підприємству «Тетіївтепломережа» ознайомитись із поданими позивачем запереченнями та надати свої пояснення щодо цих заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви комунального підприємства «Тетіївтепломережа».

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради про визнання наказу від 05.07.2021 у справі № 911/3496/20 таким, що не підлягає виконанню частково відкласти на 19.01.2022 о 15:45.

2. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 13.01.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/4600/14

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Бойко О.Ю., розглянувши заяву комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі за позовом

публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720)

до

комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради (08631, Київська обл., Васильківський р-н, смт Глеваха, вул. Вокзальна,18а, код 33018727)

про стягнення 2904399,49 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 22.12.2021 від відповідача (заявник) надійшла заява, в якій заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Київської області від 09.12.2014 у справі № 911/4600/14 в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2021 розгляд заяви комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про визнання наказу від 09.12.2014 у справі № 911/4600/14 таким, що не підлягає виконанню частково призначено на 12.01.2022.

На адресу суду 12.01.2022 від акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшли заперечення на заяву боржника.

В судове засідання 12.01.2022 представники стягувача та боржника не з`явилися.

З метою надання можливості комунальному житлово-експлуатаційному підприємству Глевахівської селищної ради ознайомитись із поданими позивачем запереченнями та надати свої пояснення щодо цих заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про визнання наказу від 09.12.2014 у справі № 911/4600/14 таким, що не підлягає виконанню частково відкласти на 19.01.2022 о 16:00.

2. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 13.01.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3585/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство

«Полісся», Житомирська обл., Овруцький р-н, с. Радчиці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Фарм Кепітал»,

Київська обл., Іванківський р-н,с. Шпилі

про стягнення 106 841,17 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2021 відкрито провадження у справі № 911/3585/21 та призначено підготовче засідання на 12.01.2022.

В підготовче засідання 12.01.2022 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовче засідання 12.01.2022 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 13.12.2021 не виконав, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 02» лютого 2022 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Повторно зобов`язати відповідача в строк до 24 січня 2022 року надати до суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

3. Сторонам в строк до 31 січня 2022 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

9.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

10. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 31 січня 2022 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.01.2022.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3089/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Булдакової Мирослави Петрівни, м. Житомир

до ОСОБА_1 , Київська обл., Володарський р-н,

с. Біліївка

про стягнення 178 400,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3089/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Булдакової Мирослави Петрівни до ОСОБА_1 про стягнення 178 400,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2021 відкрито провадження у справі № 911/3089/21 та призначено підготовче засідання на 06.12.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 911/3089/21 на 12.01.2022.

06.12.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від 06.12.2021 (вх. № суду 27903/21), в якій позивач заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника.

В підготовче засідання 12.01.2022 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 12.11.2021 про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 20.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.11.2021; ухвала суду від 06.12.2021 про відкладення підготовчого засідання повернулась на адресу господарського суду Київської області 24.12.2021 із зазначенням підприємством зв`язку причини: «за зазначено адресою не проживає», кореспонденція суду направлялася за адресою відповідно до інформації, яка міститься у відповіді Відділу обліку та моніторингу інформаціїї про місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області. Тобто відповідач обізнаний про розгляд даної справи, проте у встановлені судом строки не подав відзиву на позовну заяву та не скористався своїм правом висловити свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 12.01.2022 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3089/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 02.02.2022 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.01.2022.

Суддя О.О. Христенко