УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/2005/21

За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/2005/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсан"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 556 299,47 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явились

від відповідача (заявника) Прохоров Ю.Г. (адвокат за довіреністю № 91-Д від 31.12.2021)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/2005/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерсан» (далі - ТОВ «Енерсан») до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - ДП «Гарантований покупець») про стягнення 556 299,47 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерсан» пеню в розмірі 179 808,91 грн, штраф у розмірі 218 637,78 грн, 3% річних в розмірі 51 970,47 грн, інфляційну складову боргу в розмірі 102 379,33 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 291,95 грн, у задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсан" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/2005/21 задоволено, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсан" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 150,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі № 910/2005/21 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі № 910/2005/21 - без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі №910/2005/21 залишено без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі № 910/2005/21 - залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсан" про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу - задоволено частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства «Гарантований Покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсан", витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 000,00 грн, понесених під час апеляційного перегляду у справі № 910/2005/21, у задоволенні заяви про розподіл судових витрат в іншій частині відмовлено.

06.10.2021 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021, додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021.

13.01.2022 через відділ діловодства суду від ДП «Гарантований покупець» надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої ним заяви, ДП «Гарантований покупець» вказало, що 30.12.2021 добровільно сплатило на користь ТОВ «Енерсан» грошові кошти в загальному розмірі 576 238,44 грн на виконання судових рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 призначено заяву ДП «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково, до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2022.

17.01.2022 через відділ діловодства суду від ДП «Гарантований покупець» надійшли уточнення до заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у яких останній просить:

- визнати наказ Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі № 910/2005/21 про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню;

- визнати наказ Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі № 910/2005/21 про примусове виконання додаткового рішення таким, що не підлягає виконанню;

- визнати наказ Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі № 910/2005/21 про примусове виконання додаткової постанови таким, що не підлягає виконанню.

17.01.2022 через відділ діловодства суду від ТОВ «Енерсан» надійшла заява про розгляд заяви за відсутності представника про визнання обставин погашення ДП «Гарантований покупець» заборгованості перед ТОВ «Енерсан».

У судовому засіданні 20.01.2022 представник ДП «Гарантований покупець» подану ним заяву (з урахуванням доповнень до заяви) підтримав, просив суд вказану заяву задовольнити.

Представник ТОВ «Енерсан» у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання з розгляду заяви був повідомлений належним чином.

З огляду на те, що за приписами ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд вважав за можливе розглянути дану заяву за відсутності представника ТОВ «Енерсан».

Розглянувши матеріали заяви ДП «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У п. 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» роз`яснено, що підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті є наступні обставини: 1) якщо його видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021, присуджено до стягнення з ДП «Гарантований покупець» на користь ТОВ «Енерсан» пеню в розмірі 179 808,91 грн, штраф у розмірі 218 637,78 грн, 3% річних в розмірі 51 970,47 грн, інфляційну складову боргу в розмірі 102 379,33 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 291,95 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021, присуджено до стягнення з ДП «Гарантований покупець» на користь ТОВ «Енерсан» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 150,00 грн.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 присуджено до стягнення з ДП «Гарантований покупець» на користь ТОВ «Енерсан» витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 000,00 грн, понесених під час апеляційного перегляду у справі № 910/2005/21.

Поряд з цим, до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заявником долучені докази виконання вищевказаних судових рішень на загальну суму 576 238,44 грн, а саме: копії платіжних доручень № 197 805 від 30.12.2021 на суму 179 808,91 грн, № 197 807 від 30.12.2021 на суму 102 379,33 грн, № 197 806 від 30.12.2021 на суму 218 637,78 грн, № 197 809 від 30.12.2021 на суму 15 150,00 грн, № 197 808 від 30.12.2021 на суму 51 970,47 грн, № 197 810 від 30.12.2021 на суму 8 291,95 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що накази Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі № 910/2005/21 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021, додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021, є такими, що не підлягають виконанню внаслідок добровільного виконання боржником - ДП «Гарантований покупець» його зобов`язання перед стягувачем - ТОВ «Енерсан».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/2005/21 задовольнити.

2. Визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі № 910/2005/21, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 у справі № 910/2005/21 про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерсан» пені в розмірі 179 808,91 грн, штрафу у розмірі 218 637,78 грн, 3% річних в розмірі 51 970,47 грн, інфляційної складової боргу в розмірі 102 379,33 грн, витрат по сплаті судового збору в розмірі 8 291,95 грн таким, що не підлягає виконанню.

3. Визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 про примусове виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі № 910/2005/21, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 у справі № 910/2005/21 про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсан" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 150,00 грн таким, що не підлягає виконанню.

4. Визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 про примусове виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі № 910/2005/21 про стягнення з Державного підприємства «Гарантований Покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсан" витрат на професійну правничу допомогу у сумі 5 000,00 грн, понесених під час апеляційного перегляду у справі № 910/2005/21 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2022 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2022.

Суддя О.Г. Удалова