ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" січня 2022 р. Справа № 902/653/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Розізнана І.В. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2021 р. у справі №902/653/21, ухвалене суддею Маслієм І.В., повний текст рішення складено 16.11.2021 р.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 2 376 861,17 грн. заборгованості, з яких: 143 792,92 грн. - 3% річних, 1 679 775,55 грн. - пені, 526 079,76 грн. - штрафу та 27 212,94 грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.11.2021 р. у справі №902/653/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 550 066,53 грн - пені, 106 274,08 грн - 3% річних, 264 629,29 грн - штрафу та 22 065,55 грн відшкодування витрат на сплату судового збору. У частині стягнення з відповідача 550 066,53 грн пені, 37 518,84 грн 3% річних, 261 450,47 грн - штрафу та 27 212,94 грн інфляційного збільшення відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі, скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2021 у справі № 902/653/21 в частині відмови у стягненні 550 066,53 грн, пені, 37 518,81 грн. 3% річних, 261450,47 грн. штрафу та 27212,94 грн. інфляційних втрат та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судова колегія зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Відтак, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.254 ГПК України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/653/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу позивача та апеляційну скаргу відповідача, які подані на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2021 р. у справі №902/653/21 для спільного розгляду.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2021 р. у справі №902/653/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2021 р. у справі №902/653/20.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2021 р. у справі №902/653/20.

4. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", які подані на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2021 р. у справі №902/653/21, для спільного розгляду.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 25.01.2022 р.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.