УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10.01.2022Справа № 910/21204/21

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» (01054, місто Київ, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 33)
до проПриватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» (01014, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАСТІОННА, будинок 5/13) стягнення страхового відшкодування у розмірі 5 351 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 5 351 грн. 56 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 5 351 грн. 56 коп. залишено без руху. Надано Заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей, доказів сплати судового збору в оригіналі.

04.01.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано платіжне доручення №22618 від 11.11.2021 р. у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як встановлено Судом, ухвала Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 року по справі №910/21204/21 була отримана уповноваженою особою Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» 28.12.2021 року, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 04.01.2022 року.

Судом встановлено, що Акціонерним товариством «Страхова компанія «ІНГО» у встановлений Судом строк було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 5 351 грн. 56 коп. залишено без руху, оскільки вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме, позовна заява не містить: офіційної електронної адреси Сторін; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; та не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів заяви, Позивачем заявлено вимоги про стягнення страхового відшкодування у розмірі 5 351 грн. 56 коп., тобто одну вимогу майнового характеру.

Таким чином, при зверненні до суду з вказаним позовом Позивачем повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп. відповідно до Закону України "Про судовий збір".

На підтвердження сплати судового збору Позивачем додано платіжне доручення №15459 від 12.07.2021 року на суму 2 270 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, Судом встановлено, що платіжне доручення №15459 від 12.07.2021 року на суму 2 270 грн. 00 коп. було зараховано в рахунок сплати судового збору по іншій справі, що підтверджується відомостями з Діловодства спеціалізованого суду.

Таким чином, платіжне доручення №15459 від 12.07.2021 року на суму 2 270 грн. 00 коп. не може бути належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

На виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 року Позивачем було подано платіжне доручення №22618 від 11.11.2021 р. про сплату судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Проте, всупереч вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 року Заявником не було подано на адресу суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей, а саме: п.п. 2, 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України щодо офіційної електронної адреси Сторін; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім того, Суд звертає увагу Позивача, що відповідно до ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Проте, Суд зазначає, що всупереч вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 року Позивачем не подано суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей, а саме: п.п. 2, 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 5 351 грн. 56 коп. підлягає поверненню Заявнику.

При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 5 351 грн. 56 коп. вважати неподаною та повернути Заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10 січня 2022 року.

Суддя О.В. Чинчин