ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/93/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Лавренюк Т.А.

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-Лтд" (61201, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е, )
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява кредитора Фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД", в якій вона просить суд:

1. Прийняти заяву кредитора ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД", .

2. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД" місцезнаходження: 61201, м. Харків, пр. Перемоги, буд.55Е, .

3. Призначити розпорядником майна або керуючим реструктуризацією у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД", , арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича, свідоцтво № 604 від 19.03.2013 року.

За твердженням заявника у боржника наявна безспірна заборгованість перед кредитором у розмірі 100 000,00грн на підставі договору № 0503/01 про надання юридичних послуг від 05.03.2020 та акту виконаних послуг до договору № 0503/01 про надання юридичних послуг від 05.03.2020, договору № 3011/03 про відступлення права вимоги від 30.11.2021. Вищевказана заборгованість є безспірною та підтверджується, також актом звіряння взаєморозрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД" та кредитором ОСОБА_1 від 01.12.2021.

Заявниця вказує, що ОСОБА_1 є громадянкою, віднесеною до 1 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням потерпілого від Чорнобильської катастрофи першої категорій серії Б № 012995 від 01.10.2019, тому вона просить звільнити її від сплати судового збору під час розгляду справи.

Розглянувши надану суду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД", судом було вирішено здійснити запит до відділу статистики господарського суду щодо інформації стосовно заявника та боржника. Так, згідно з інформацію з Комп`ютерної системи "Діловодство спеціалізованого суду" про справи, які перебували в провадженні господарського суду Харківської області у грудні 2021 року та січні 2022 року за участю Фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД" (код 41499478) встановлено наступне.

02.12.2021 Фізична особа ОСОБА_1 вперше звернулась до суду із заявою про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД". Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.12.2021 для розгляду справи № 922/4764/21 автоматизованою системою визначено суддю Лаврову Л.С.

Ухвалою суду від 06.12.2021 заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД" залишено без руху. Повідомлено Фізичну особу ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та надано заявниці десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути виявлені недоліки надавши суду: належні докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; належним чином засвідчені копії документів, що були додані до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що заявницею не були усунуті недоліки заяви у встановлений в ухвалі строк, суд ухвалою від 29.12.2021 повернув заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Фізичній особі ОСОБА_1 (справа № 922/4764/21).

04.01.2022 Фізична особа ОСОБА_1 вдруге звернулась до суду із ідентичною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД". Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 04.01.2022 для розгляду справи № 922/5/22 автоматизованою системою було визначено суддю Кононову О.В. Дослідивши надану заяву, судом було встановлено, що вона містить ті ж самі недоліки, що й містила попередня заява у справі № 922/4764/21, на які суд звертав увагу заявниці та надавав строк для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою від 10.01.2022 по справі № 922/5/22 суд залишив заяву Фізичної особи ОСОБА_1 вх. № 5/22 від 04.01.2022 по відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД" без руху та надав заявниці 10-ти денний строк з моменту отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду: належних та допустимих доказів, що підтверджують грошові вимоги до боржника; доказів надсилання боржнику заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення; доказів авансування заявником на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58 500,00грн.

На даний час недоліки у справі № 922/5/22, визначені ухвалою суду від 10.01.2022 заявником не усунуті, матеріали вказаної справи перебувають в провадженні судді Кононової О.В.

05.01.2022 до канцелярії суду надійшла заява Фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД", до якої знову не додані докази авансування винагороди арбітражному керуючому. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.01.2022 для розгляду справи № 922/48/22 автоматизованою системою визначено суддю Кононову О.В.

Ухвалою суду від 10.01.2022 заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД" (вх. № 48/22 від 05.01.2022) залишено без розгляду, попереджено Фізичну особу ОСОБА_1 про неприпустимість зловживання процесуальними правами та про відповідальність за таке зловживання.

06.01.2022 до канцелярії суду надійшла четверта заява Фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД". Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.01.2022 для розгляду справи № 922/58/22 автоматизованою системою було визначено суддю Усатого В.О.

Ухвалою суду від 11.01.2022 заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД" (вх. 58/22 від 06.01.2022) залишено без розгляду. Повторно попереджено Фізичну особу ОСОБА_1 про неприпустимість зловживання процесуальними правами та про відповідальність за таке зловживання.

10.01.2022 до канцелярії суду надійшла п`ята заява Фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД". Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.01.2022 для розгляду справи № 922/75/22 автоматизованою системою визначено суддю Новікову Н.А.

Ухвалою суду від 11.01.2022 залишено заяву Фізичної особи ОСОБА_1 вх. № 75/22 від 10.01.2022 по відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД" без руху, надано заявниці строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На даний час недоліки у справі № 922/75/22, визначені ухвалою суду від 11.01.2022 заявником не усунуті, матеріали вказаної справи перебувають в провадженні судді Новікової Н.А.

11.01.2022 до канцелярії суду вшосте надійшла заява Фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД". Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.01.2022 для розгляду справи № 922/93/22 автоматизованою системою визначено суддю Лавренюк Т.А.

12.01.2022 до канцелярії суду знову надійшла заява Фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД". Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.01.2022 для розгляду справи № 922/98/22 автоматизованою системою визначено суддю Кононову О.В.

З наведеного вбачається, що Фізична особа ОСОБА_1 протягом 02.12.2021-12.01.2022 подала 7 ідентичних заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД" з певними недоліками, про необхідність усунення яких суд зазначав ще в ухвалах від 06.12.2021 у справі № 922/4764/21, від 10.01.2022 у справі № 922/5/22 та від 11.01.2022 у справі № 922/75/22.

Встановлені обставини на думку суду свідчать про зловживання процесуальними правами у вигляді спроби втручання в систему автоматизованого розподілу судових справ (заяв), а саме: маніпулювання системою автоматизованого вибору (визначення) складу суду для розгляду справи, що суперечить засадам господарського судочинства та порушує вимоги законності, встановлені для визначення складу суду.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 4 ст.43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.43 Господарського процесуального кодексу України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

За приписами ч.3 ст.43 Господарського процесуального кодексу України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи наведене, суд визнає дії Фізичної особи ОСОБА_1 , які полягають у поданні семи ідентичних заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД" протягом одного місяця, зловживанням процесуальними правами.

З огляду на викладене, дійшов висновку залишити без розгляду заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД" та попередити заявницю про відповідальність за зловживання процесуальними правами в тому числі можливість накладення штрафу.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.43, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД" (вх. № 93/22 від 11.01.2022).

Попередити Фізичну особу ОСОБА_1 про неприпустимість зловживання процесуальними правами та про відповідальність за таке зловживання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 13.01.2022.

Суддя Лавренюк Т.А.