ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.01.2022м. ДніпроСправа № 904/9821/21

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Дніпродіпродор", м. Дніпро

про стягнення 1 086 684,29 грн.

С У Т Ь С П О Р У :

Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Дніпродіпродор" заборгованість у розмірі 1 086 684,29грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №41/17 від 01 січня 2017 року про відшкодування витрат по утриманню будинку за адресою вул. Воскресенська, буд. 24 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем заявлена до стягнення сума 1 086 684,29 грн., однак в позовній заяві не наведено, а до позову не додано розрахунок заборгованості. Також, не надано рахунки на відшкодування витрат.

Відтак, позовна заява подана до суду з порушенням вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Службі автомобільних доріг у Дніпропетровській області протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості;

- надати рахунки, акти виконаних робіт (надання послуг), докази оплати.

3. Роз`яснити Службі автомобільних доріг у Дніпропетровській області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили - 04.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва