ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2022 року Справа № 923/1684/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., дослідивши матеріли позовної заяви

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон, ,

до: Фізичної особи-підприємця Берлим Алли Олександрівни, м. Херсон, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про розірвання договору оренди та повернення майна

Без участі представників сторін

Суд,

в с т а н о в и в :

Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Берлим Алли Олександрівни, в якій просить суд:

- розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 25.11.2020 №1624-065 (надалі - Договір), предметом якого є вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 3,42 кв.м. в будівлі гуртожитку № 4, розташованого за адресою м. Херсон, вул. Ливарна, 1, що перебуває на балансі Херсонського державного університету;

- зобов`язати ФОП Берлим Аллу Олександрівну ( АДРЕСА_1 ) повернути орендоване майно - вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 3,42 кв.м. в будівлі гуртожитку № 4, розташованого за адресою м. Херсон, вул. Ливарна, 1, що перебуває на балансі Херсонського державного університету, Регіональному відділенню ФДМ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (73003, м. Херсон, пр-т Ушакова, 47, ) та балансоутримувачу Херсонському державному університету (м. Херсон, вул. Університетська, 27, ).

Вимоги до позовної заяви, викладені у статті 162 та статті 164 Господарського процесуального кодексу України

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами «кого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці

Судом встановлено, що позивачем заявлено вимогу до відповідача - фізичної особи-підприємця Берлим Алли Олександрівни. Проте, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо зазначеної особи внесено відомості про припинення підприємницької діяльності даної особи з 26.06.2020 (номер запису: 2058337, підстава: власне рішення).

Таким чином, позивачу необхідно уточнити найменування (статус) відповідача.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява також повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення приписів п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить обґрунтувань з посиланням на норми матеріального права підстав звернення саме до Господарського суду Херсонської області з позовом до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Берлим Алли Олександрівни, з врахуванням того, що вказана фізична особа-підприємець припинила підприємницьку діяльність з 26.06.2020.

Також за результатами дослідження матеріалів позову судом встановлено, що копії документів, які подані позивачем в якості доказів, завірені особою, стосовно якої суду не надано доказів на підтвердження наявності у неї відповідних повноважень, що суперечить правовій природі засвідчення особою відповідності копії документу його оригіналу та вищевказаним вимогам статті 91 ГПК України про те, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У розумінні ст. 60 ГПК України, повноваження представників сторін від юридичної особи підтверджуються довіреністю за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

З доданих до матеріалів позовної заяви копій документів вбачається, що вони засвідчені головним спеціалістом юридичного сектору Куліч В.О., однак доказів на підтвердження повноважень вказаної особи, зокрема, на засвідчення копій документів від імені Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі - не надано.

З огляду на вказане, документи, що додані до позову та завірені особою, щодо якої немає відомостей про її повноваження на здійснення дій процесуального характеру від імені позивача, за своєю правовою природою не являються письмовими доказами в розумінні ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до фізичної особи-підприємця Берлим Алли Олександрівни про розірвання договору оренди та повернення майна (Вх. №3883/21 від 28.12.2021) залишити без руху.

2. Позивачу, у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Херсонської області заяви про усунення недоліків позовної заяви з наданням відповідно інформації та доказів згідно змісту ухвали суду від 29.12.2021.

3. Заяву про усунення недоліків позовної заяви також направити відповідачу, докази направлення надати суду.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно до п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною адресою: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 04.01.2022.

Суддя С.В. Нікітенко