У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/12/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №01-06/1304 від 22.12.2021

за позовом: Чернігівської районної ради Чернігівської області,

вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027, e-mail: ;

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів,

вул. Молодчого, 17, м. Чернігів, 14013,

предмет спору: про стягнення 10934,44грн

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022, надійшов позов Чернігівської районної ради Чернігівської області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів (надалі КЕВ м. Чернігів) про стягнення 10934,44грн, з них: 9239,27грн основного боргу за договором №4 від 15.02.2021 про відшкодування вартості теплопостачання (надалі Договір); 1058,58грн пені за період з 26.03.2021 по 15.12.2021, розрахованої в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на підставі п.2.2.1. Договору; 636,59грн інфляційних втрат за період з березня по листопад 2021 року.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов вказаного Договору в частині відшкодування вартості спожитої теплової енергії в лютому 2021 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви №01-06/1304 від 22.12.2021 з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідачу.

На підтвердження відправлення на адресу відповідача позовної заяви №01-06/1304 від 22.12.2021 разом з доданими до неї документами, що надійшли до суду, позивачем подано фіскальний чек від 28.12.2021 та опис вкладення до цінного листа на ім`я КЕВ м. Чернігів (номер поштового відправлення 874), з якого вбачається, що позовна заява з доданими документами направлена на адресу: вул. Шевченка, б.48, м. Чернігів, 14027. Натомість, адреса державної реєстрації відповідача, зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - вул. Молодчого, 17, м. Чернігів, 14013.

За висновком суду, позивачем не надано належних доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви №01-06/1304 від 22.12.2021, з доданими до неї документами.

Частиною 3 статті 162 ГПК України встановлено загальні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані позивачем при зверненні до суду з відповідним позовом. За пунктом 3 частини 3 цієї статті позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). За частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звернутись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Судом установлено, що наведені вимоги позивачем при подачі до суду даної позовної заяви не дотримано.

У позовній заяві позивач посилається на те, що відповідачу був виставлений рахунок №2 на відшкодування вартості теплопостачання за період 01.02.2021-23.02.2021 на суму 27535,89грн, з урахуванням його опалювальної площі. Як вбачається з матеріалів позовної заяви (п.4.1.1. Договору №4), рівень витрат теплової енергії визначається в Гкал по рахунку, виставленому АТ «Облтеплокомуненерго» позивачу, відповідно до опалювальної площі відповідача. При цьому, позивач проводить коригування вартості спожитої відповідачем теплової енергії в співвідношенні 70,7% до опалювальної площі будівлі, де відповідачем орендуються спірні приміщення. Натомість, матеріали позовної заяви не містять документального підтвердження загальної опалювальної площі будівлі, що позбавляє суд можливості перевірити правомірність проведених нарахувань. Копії договору, укладеного між позивачем та теплопостачальною організацію, на підставі якого виставлялись відповідні рахунки, матеріали позовної заяви також не містять.

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач, здійснив часткову оплату за Договором у рахунок спірного періоду в розмірі 18296,62грн, однак жодних доказів на підтвердження такого платежу позивачем до суду не подано.

З урахуванням зазначеного, за висновком суду, позивачем, при подачі позовної заяви не дотримано вимог пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України в частині подання до суду обґрунтованого належними доказами розрахунку сум, заявлених до стягнення.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня її вручення.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7календарних днів з дня її вручення (в тому числі засобами електронного зв`язку) для усунення недоліків шляхом подачі до суду: належних доказів направлення відповідачу за адресою його реєстрації копії позовної заяви №01-06/1304 від 22.12.2021 (з доданими документами); обґрунтованого належними доказами розрахунку суми заборгованості, що стягується; належних доказів на підтвердження часткової оплати відповідачем по Договору.

До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, які подаються до суду.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду:

- належних доказів направлення відповідачу, за адресою його реєстрації, копії позовної заяви №01-06/1304 від 22.12.2021 (з доданими документами);

- обґрунтованого належними доказами розрахунку суми заборгованості, що стягується;

- належних доказів на підтвердження часткової оплати відповідачем по Договору.

До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу документів, які подаються до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 12.01.2022.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко