ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 січня 2022 року Справа №9/10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Коломис В.В. ,

суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"

до Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року, ухвалою Господарського суду Рівненської області, у справі за заявою ТОВ "Бастіон Клас" до ДП "Зірненський спиртовий завод" про визнання банкрутом, було відмовленно у задоволенні заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про звернення стягнення на заставне майно боржника.

09 грудня 2021 року, не погоджуючись з постановленою ухвалою, АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить, поновивши строк на апеляційне оскарження, ухвалу скасувати та постановити нове судове рішення - про задоволення заяви банку, при цьому, апелянтом не долучено доказів надсилання копії скарги іншим учасникам провадження у справі.

28 грудня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду скаргу АТ "Райффайзен Банк Аваль" було залишено без руху з наданням апелянту 10-денного строку з моменту отримання ухвали для надання доказів надіслання копії скарги іншим учасникам спору

13 січня 2022 року, від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, з якого вбачається, що останній, отримавши копію ухвали 28 грудня 2021 року (повідомлення про вручення №824), надав докази надсилання копії скарги іншим учасникам провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 10 дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки паперовий варіант ухвали апелянт не отримував, і ознайомився із її повним текстом у ЄДР судових рішень 08 грудня 2021 року, а скаргу подав 09 грудня 2021 року (в межах 10 днів з дня отримання повного тексту), колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити АТ "Райффайзен Банк Аваль" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 лютого 2022 року об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Встановити іншим учасникам справи строк до 11 лютого 2022 року, протягом якого може бути подано письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.