ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7458/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )< Текст > про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 від ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності фізичної особи, у якій заявник просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та зняти арешти з банківських рахунків.

Ухвалою суду від 20.08.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 09.09.2021 о 11:30 год.

Ухвалою суду від 09.09.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 07.01.2022. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво № 883 від 15.05.2013).

На виконання ухвали суду від 09.09.2021, господарський суд 13.09.2021 опублікував на офіційному веб-сайті Судової влади України повідомлення № 67180 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Постановою суду від 16.12.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ). Визнано боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) - банкрутом.

Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів.

Керуючим реалізацією майна призначено Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво №883 від 15.05.13, адреса 49000, м.Дніпро, вул. Андрія Фарба, б.1А, к.7).

29.12.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих.№13-11793 від 22.12.2021 Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 1 010 762,26 грн - борг за кредитом, наданим в валюті гривня, 447 954,42 дол.США - борг за кредитом в іноземній валюті, 4 000 033,94 грн - штраф.

Ухвалою суду від прийнято заяву АТ "МЕГАБАНК" з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 1 010 762,26 грн - борг за кредитом, наданим в валюті гривня, 447 954,42 дол. США - борг за кредитом в іноземній валюті, 4 000 033,94 грн - штраф до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 25.01.2022 о 10:30 год.

19.01.2021 від Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" надійшла заява б/н від 14.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи те, що в ніч з 13 на 14 січня 2022 року кібератаки зазнали низка державних інформаційних ресурсів, в тому числі і тих, що належать судовій владі України, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутня технічна можливість бронювання у WEB-Програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судових засідання в режимі відеоконференції, що є підставою для відхилення заяви позивача про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відхилити

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.01.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова