ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.01.2022 м.Дніпро Справа № 904/7369/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

при секретарі судового засідання Зелецькому Р.Р.

Представники сторін:

від позивача: Ліпка Є.В., довіреність № 005 від 20.12.2021 р., адвокат;

від відповідача: Синявський І.Л., виписка з ЄДР б/н від 16.12.2021 р., представник;

від 3-ї особи 2: Бевз А.С., ордер АІ №1091911 від 03.01.2022 р., адвокат;

від 3-ї особи 4: Шестак А.П., довіреність № 48-6286/0/2-21 від 31.12.2021 р., представник;

Представники інших сторін в судове засідання не з`явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державного агентства інфраструктурних проектів України та Дніпропетровської обласної державної адміністраціїна на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2021 про забезпечення позову (повний текст складено та підписано 08.09.2021 суддя Ярошенко В.І.) у справі №904/7369/21

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АСТА", м. Дніпро

до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

Третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державне агентство інфраструктурних проектів України, м. Київ;

Третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів", м. Київ;

Третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державне підприємство Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова, м. Дніпро

про визнання протиправною бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Дарміна М.О., у складі колегії суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2021 апеляційну скаргу Державного агентства інфраструктурних проектів України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2021 про забезпечення позову у справі №904/7369/21 було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2021р. (головуючий суддя Дармін М.О.) апеляційну скаргу Дніпровської обласної державної адміністрації на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2021 про забезпечення позову у справі №904/7369/21 - залишено без руху. Надано Дніпровській обласній державній адміністрації строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, шляхом подання: доказів направлення апеляційної скарги з додатками на адресу Державного підприємства Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова, листом з описом вкладення та заявити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, підтверджене належними доказами.

Від скаржника до суду надійшов супровідний лист із доданими до нього доказами направлення апеляційної скарги з додатками на адресу Державного підприємства Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова, листом з описом вкладення та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

09.12.2021р., у зв`язку з відпусткою головуючого судді Дарміна М.О. по справі, для вирішення питання відкриття апеляційного провадження здійснений автоматизований перерозподіл.

Автоматичною системою документообігу для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М., у складі колегії суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

Ухвалою суду від 13.12.2021 поновлено строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської обласної державної адміністрації на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2021р. у справі №904/7369/21.

До канцелярії суду апеляційної інстанції від Державного агентства інфраструктурних проектів України надійшла заява про усунення недоліків, до якої на виконання ухвали суду додано відповідні докази.

20.12.2021 на підставі розпорядження керівника апарату суду №3719/21 через усунення обставин, що зумовили зміну судді, справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

Ухвалою суду від 21.12.2021 поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства інфраструктурних проектів України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2021 про забезпечення позову у справі №904/7369/21. Приєднано апеляційну скаргу Державного агентства інфраструктурних проектів України для сумісного розгляду до апеляційної скарги Дніпропетровської обласної державної адміністрації. Розгляд апеляційних скарг призначено у судовому засіданні на 10.01.2022 о 12:40 годин.

Ухвалою від 10.01.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 19.01.2022 на 09:00 годин.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 25.01.2022 на 10:00 год.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна