overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/9112/21)

за позовом ОСОБА_1 , с. Ювілейне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро", м. Кривий Ріг

про розірвання договору оренди земельної ділянки

в межах справи №904/7164/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від позивача: Линник Є.В., ордер серія КС №811814 від 19.11.2021, адвокат;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору.

07.12.2021 до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.01.2022.

17.01.2022 до господарського суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання без його участі та в якому просить суд закрити підготовче провадження, призначити справу для розгляду по суті.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не з`явились.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14.02.2022 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Ухвала набирає законної сили 17.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відстрочення виконання рішення суду

17.01.2022 № 904/2214/20

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву Фермерського господарства "Славутич", с.Балівка Дніпровський район Дніпропетровська область про відстрочення виконання судового рішення

за позовом Приватного акціонерного товариства "АГРІМАТКО-УКРАЇНА", м.Київ

до Фермерського господарства "СЛАВУТИЧ", с.Балівка Дніпровський район Дніпропетровська область

про стягнення 435340,50 грн

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Славутич" 13.01.2022 року звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2020 по справі №904/2214/20 встановивши наступний графіку його виконання: 6 530,11 грн до 01.08.2022 та 435340,00 грн до 30.11.2022 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, а також керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду в засіданні на 27.01.22 о 12:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченко, 1.

Позивачу (Стягувачу) надати письмові зауваження щодо заяви Боржника про відстрочення виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8617/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський трубопрокатний завод" (49083, місто Дніпро, проспект ім Газети "Правда", будинок 29-Б; ідентифікаційний код 38299322)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський трубопрокатний завод", (49083, місто Дніпро, пр. ім Газети "Правда", будинок 29-Б, ідентифікаційний код 38299322)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський трубопрокатний завод" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2021 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 31.12.2021. Зобов`язано ліквідатора до 31.12.2021 подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

До господарського суду 10.01.2022 від ліквідатора надійшло клопотання №31/12 від 31.12.2021 про продовження терміну ліквідаційної процедури до 31.03.2022.

Вказане клопотання підлягає до розгляду у судовому засіданні.

Вчаровуючи, вищевикладене господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора №31/12 від 31.12.2021 про продовження терміну ліквідаційної процедури призначити до розгляду у судовому засіданні, а також керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити повноваження ліквідатора та термін ліквідаційної процедури до дати судового засідання.

На підставі викладено, керуючись статтею 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 22.02.2022.

Призначити клопотання ліквідатора №31/12 від 31.12.2021 про продовження терміну ліквідаційної процедури до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2022 на 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання сторін судового процесу визнана обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8927/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021, яке набрало законної сили 14.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.01.2025.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/8074/21

За заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЦ Євростиль" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ферганська, буд. 29, ідентифікаційний код 37861592)

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22, ідентифікаційний код 23359034) в особі Структурного підрозділу Криворізького розрахункового центру Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 41)

про скасування рішення комісії про донарахування вартості електричної енергії

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До закінчення судових дебатів у справі представником відповідача зробила заява про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу на підставі доказів, які будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в засіданні на 31.01.2022 року о 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.01.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7536/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021, яке набрало законної сили 18.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7106/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021, яке набрало законної сили 18.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7077/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021, яке набрало законної сили 18.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.01.2022м. ДніпроСправа № 904/8853/21

за позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 2 060 721,02 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання:Фіцай Я.П.

Представники:

Позивача - Шиян В.В.

Відповідач - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 2 060 721,02 грн.

Відповідач у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належно.

Представник Позивача повідомив, що до матеріалів справи надано всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та розпочати розгляд по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 09.02.2022 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2021м. ДніпроСправа № 904/8831/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021, яке набрало законної сили 14.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2025.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7973/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021, яке набрало законної сили 18.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2025.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7158/21

за позовом Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ"

до Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

про стягнення 10 019 839,44грн. неустойки

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Фіцай Я.П.

Представники:

Позивача - Охріменко А.А.

Відповідача - Вдовенко М.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 10 019 839,44 грн. неустойки за порушення протягом лютого-вересня 2020р. умов Договору №732/204 від 20.01.2017р. про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення.

Представники сторін повідомили, що до матеріалів справи надано всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та розпочати розгляд по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 16.02.2022 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7734/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021, яке набрало законної сили 31.12.2021 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2021, яка набрала законної сили 08.12.2021.
Боржник: Palermita management LTD (Suite 302, Blake Building, Corner Hutson & Eyre street, Belize City, Belize, реєстраційний номер: 168073).
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.01.2025.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2022м. ДніпроСправа № 904/9178/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2021, яке набрало законної сили 18.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2025.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.01.2022м. ДніпроСправа № 904/202/22

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м.Кам`янське

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення 5121,42 грн. з ПДВ вартості нестачі вантажу

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" і просить суд стягнути 5121,42 грн. з ПДВ вартості нестачі вантажу та судовий збір.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду грошових вимог

18.01.2022м. ДніпроСправа № 904/5344/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (м. Київ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" (м. Кривий Ріг)

про визнання грошових вимог на суму 329 139,35 грн та 2 756,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" перебуває на стадії ліквідації.

15.12.2016 до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" на суму 329 139,35 грн та 2 756,00 грн судового збору.

16.12.2016 листом господарського суду було повідомлено кредитора, що 02.12.2016 супровідним листом господарського суду справа №904/5344/16 була направлена, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Станом на 16.12.2016 справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась. Заява Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" з грошовими вимогами до боржника по справі №904/5344/16 буде розглянута після повернення справи до суду.

18.01.2017 ухвалою господарського суду прийнято заяву прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до розгляду та зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" - Марченко Яну Василівну (свідоцтво №243 від 25.02.2013) в строк до 18.02.2017 розглянути вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" та повідомити господарський суд про результати розгляду грошових вимог у письмовій формі.

30.11.2021 ухвалою господарського суду призначено розгляд грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" у судовому засіданні на 18.01.2022 на 11:30 .

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, витребування додаткових документів по справі з метою об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд грошових вимог на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на 10.03.2022 на 10:20 .

Зобов`язати ПАТ"Банк Кредит Дніпро" надати до господарського суду до 10.03.2022:

- чином засвідчену копію кредитного договору 02/010613/КЛВ від 01.06.2013, а також докази на його виконання.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак