ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

"11" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4816/21

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
до Приватного акціонерного товариства "Завод Фрунзе" (61001, Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, 57-А, )
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Завод Фрунзе" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Завод Фрунзе" пені у розмірі 42 419,30 грн.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просив суд звільнити останнього від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.12.2021 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору. Позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (2270,00 грн.)

Попереджено позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Як вбачається з рекомендовано поштового повідомлення про вручення, ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 13.12.2021 отримано позивачем 23.12.2021.

Таким чином, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, закінчився 29.12.2021 (останній день для усунення недоліків).

В той же час, 04.01.2022 до канцелярії суду надійшла заява позивача (вх. №71 від 04.01.2022) про відстрочення сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

Згідно штемпелю відділення зв`язку на конверті дана заява була направлена позивачем на адресу суду 29.12.2021 (в останній день для усунення недоліків).

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Законом України Про судовий збір встановлені ставки судового збору, пільги щодо його сплати та можливість відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати.

Зокрема, за змістом статті 8 вказаного Закону суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк або звільнити сторону від сплати судового збору враховуючи її майновий стан.

Заяву про відстрочення сплати судового збору Військова частина НОМЕР_1 обґрунтовує тим, що Військова частина НОМЕР_1 фінансується з Державного бюджету та на її рахунках відсутні цільові кошти для сплати судового збору при поданні позовних заяв та скарг.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що здійснюючи свої конституційні обов`язки, господарські суди повинні дотримуватися принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи даний принцип, а також положення ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні в тому числі й у питанні звільнення, відстрочення від сплати судового збору.

Отже, відсутність бюджетного фінансування Військової частини НОМЕР_1 для здійснення оплати судового збору не є підставою для відстрочення сплати судового збору з урахуванням приписів статті 129 Конституції України.

За вказаних обставин, заява Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подання до суду позовної заяви задоволенню не підлягає.

Отже, станом на 11.01.2022 позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України", заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26.04.2007, та "Трух проти України" (ухвала), заява № 50966/99, від 14.10.2003).

Частиною 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В частині 6 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, що відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 (вх. №71 від 04.01.2022) про відстрочення сплати судового збору.

Повернути позовну заяву (вх.№4816/21 від 06.12.2021) Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) разом із доданими до неї документами.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (75024, Херсонська область, Білозерський район, с. Чернобаївка, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) опис вкладення в цінний лист та поштовий чек.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України).

Ухвалу складено та підписано 11.01.2022.

Суддя Пономаренко Т.О.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).