СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 січня 2022 року м. Харків Справа № 905/1724/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Склярук О.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" - адвоката Лисенкова В.М. (вх.№20, вх.№117 від 05.01.2022 року) про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" - адвоката Лисенкова В.М. (вх. №3781Д/1-18)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.11.2021 року у справі №905/1724/21, постановлену в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Чернова О.В.), повний текст якої складено 22.11.2021 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терни-Сервісмонтаж", м. Кривий Ріг

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Маріуполь Донецької області

про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 41613,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.11.2021 року у справі №905/1724/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терни-Сервісмонтаж" №189 від 20.09.2021 року про закриття провадження у справі №905/1724/21 задоволено; закрито провадження у справі №905/1724/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терни-Сервісмонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 41613,30грн. за відсутністю предмету спору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Терни-Сервісмонтаж" судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" - адвокат Лисенков В.М. з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 22.11.2021 року у справі в частині стягнення з відповідача судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 року, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" - адвоката Лисенкова В.М. на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.11.2021 року у справі; відповідачу встановлено строк до 05.01.2022 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 статті 263 ГПК України; призначено справу до розгляду на "10" січня 2022 р. о 12:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 115; явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась; роз`яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

05.01.2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" - адвокат Лисенков В.М. звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якій просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 10.01.2022 року на 12:45 год. у режимі відеоконференції; доручити проведення відеоконференції Приморському районному суду м. Маріуполя (вх.20, вх.№117), яку долучене до матеріалів справи.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео - конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count. gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, зокрема, Приморський районний суд м. Маріуполя.

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні введений карантин; постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239, від 22.04.2020 року №291, від 11.05.2020 року №349, від 20.05.2020 року №392, від 17.06.2020 року №500, від 22.07.2020 року №641, від 26.08.2020 року №760, від 13.10.2020 року №956, від 09.12.2020 року №1236, від 17.02.2021 року № 104, від 21.04.2021 року №405, від 16.06.2021 року №611, від 11.08.2021 року №855, від 22.09.2021 року №981 до постанови від 11.03.2020 року № 211 внесено зміни, якими дію карантину продовжено до 31.12.2021 року.

Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 року звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Для запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників суду на період з 13.03.2020 року по 03.04.2020 року наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 року за № 04-а встановлено особливий режим роботи суду в умовах карантину; наказами голови суду від 26.03.2020 року № 05-а, від 23.04.2020 року №07-а, від 08.05.2020 року №08-а, від 22.05.2020 року №10-а, від 22.06.2020 року №12-а, від 28.07.2020 року №14-а, від 31.08.2020 року №15-а, від 22.10.2020 року №21-а, від 18.12.2020 року №24-а, від 23.06.2021 року №10-а, від 16.08.2021 року №12-а на період дії карантину суд продовжує працювати в умовах встановленого раніше особливого режиму.

А отже, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" - адвоката Лисенкова В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Разом з тим, враховуючи зайнятість залу судового засідання для проведення відеоконференції у Приморському районному суді м. Маріуполя 10.01.2022 року о 12:45 год., судове засідання слід провести 10.01.2022 року о 13:30 год. у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" - адвоката Лисенкова В.М. про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/1724/21, яке відбудеться 10.01.2022 року. о 13:30 год., у залі судового засідання №115, в режимі відеоконференції.

2. Повідомити учасників справи та Приморський районний суд м. Маріуполя , що розгляд справи №905/1724/21 відбудеться "10" січня 2022 р. об 13:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №115 в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя.

3.Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/1724/21, розгляд якої відбудеться 10.01.2022 року о 13:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №115; явка сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Склярук