ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення

"10" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/2632/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гамана О.М. про внесення виправлень в резолютивну частину ухвали Господарського суду Харківської області від 01.12.2021 року по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інновейшн"

за участю представників: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.12.2021 частково затверджено звіт арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди розпоряднику майна товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інновейшн" в частині нарахування грошової винагороди за період з 21.09.2020 по 30.11.2021 у сумі 50000,00 грн., частково задоволено клопотання арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича про стягнення грошової винагороди з кредиторів.

Також цією ухвалою постановлено виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих товариством з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ" згідно платіжного доручення № 11(# 05) від 06.08.2020 основну грошову винагороду арбітражному керуючому Гаману Олександру Миколайовичу (свідоцтво № 1838 від 05.02.2018, адреса: 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-т Трубників, 56, приміщення ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ", офіс 31, ІПН НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АТ "Укрсиббанк", ЄДРПОУ банку 09807750, МФО банку 351005) за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/2632/20 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інновейшн" за період з 21.09.2020 по 30.11.2021 в сумі 42507,00 грн.; основну грошову винагороду арбітражному керуючому Гаману Олександру Миколайовичу (свідоцтво № 1838 від 05.02.2018, адреса : 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-т Трубників, 56, приміщення ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ", офіс 31, ІПН НОМЕР_1 ) за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 922/2632/20 у розмірі 7493,00 грн. стягнуто пропорційно з кредиторів.

31.12.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Гамана О.М. про внесення виправлень (вх. № 8173), в якому він просить суд внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 01.12.2021 по справі № 922/2632/20, а саме в абз 3 резолютивної частини ухвали замість р/р НОМЕР_2 в АТ "Укрсиббанк", ЄДРПОУ банку 09807750, МФО банку 351005 зазначити р/р НОМЕР_3 в АТ "Укрсиббанк", ЄДРПОУ банку 09807750, МФО банку 351005 та в абзаці 3 резолютивної частини ухвали замість за період з 21.09.2020 року по 30.11.2021 в сумі 42507,00 грн. зазначити - за період з 21.09.2020 по 15.12.2021 в сумі 42507,00 грн.

31.12.2021 за розпорядженням керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу клопотання у зв`язку з відпусткою судді Яризько В.О., було призначено повторний автоматизований розподіл клопотання. Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2021 для розгляду клопотання арбітражного керуючого Гамана О.М. визначено суддю Лаврову Л.С.

Ухвалою від 04.01.2022 подану заяву було прийнято до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 10.01.2022 об 11:30

У призначене судове засідання учасники справи своїх представників не направили.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гамана О.М. про внесення виправлень в резолютивну частину ухвали Господарського суду Харківської області від 01.12.2021, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Звертаючись до суду із клопотанням про внесення виправлень в резолютивну частину ухвали Господарського суду Харківської області від 01.12.2021, арбітражний керуючий вказував, що в клопотанні розпорядника майна ТОВ «ТРАСТ ІННОВЕЙШН» (61107, м. Харків, вул. Зоряна, 52, офіс 12; Ідентифікаційний код юридичної особи: 39730962) про виплату винагороди зроблені розрахунки в яких зазначається, що 42507,00 грн. це грошова винагорода розрахована за період часу з 21.09.2020р. по 15 грудня 2020р., разом із тим в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 21.09.2020 року по справі № 922/2632/20 зазначається, що грошова винагорода у розмірі 42507,00 грн. розрахована за період часу з 21.09.2020 по 30.11.2021 в сумі 42507,00 грн, тому арбітражний керуючий просить суд в абз. 3 резолютивної частини ухвали замість (за період з 21.09.2020 по 30.11.2021 в сумі 42507,00 грн.) зазначити: - за період з 21.09.2020 по 15.12.2021 в сумі 42507,00 грн.

Однак, як встановлено судом із ухвали від 01.12.2021, судом розглядався звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 21.09.2020 по 31.12.2020 та звіт розпорядника майна про виконану роботу за період з 01.01.2021 по 31.11.2021. Окрім того, суд не міг 01.12.2021 розглядати питання щодо нарахування та виплати грошової винагороди по 15.12.2021, оскільки дата такого розгляду (01.12.2021) передує кінцевій даті, про зазначення якої просить арбітражний керуючий (15.12.2021), тому заява про виправлення в цій частині не підлягає задоволенню.

Також, арбітражний керуючий вказував, що в клопотанні розпорядника майна ТОВ «ТРАСТ ІННОВЕЙШН» (61107, м. Харків, вул. Зоряна, 52, офіс 12; Ідентифікаційний код юридичної особи: 39730962) про виплату винагороди, яке подано до суду в серпні 2021р., зазначається р/р НОМЕР_2 в АТ «УКРСИББАНК», ЄДРПОУ банку 09807750, МФО банку 351005), при цьому в проміжок часу з серпня 2021 по грудень 2021 банком змінено номер рахунку арбітражному керуючому Гаману Олександру Миколайовичу (свідоцтво № 1838 від 05.02.2018, адреса: 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-т. Трубників, 56, приміщення ТОВ «НЗСТ «ЮТІСТ», офіс 31, ІПН НОМЕР_1 ). На сьогоднішній день, в кабінеті арбітражного керуючого UKRSIB business розрахунковий рахунок має наступні реквізити НОМЕР_4 . З огляду на зазначене, арбітражний керуючий просив суд внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 01.12.2021 року по справі № 922/2632/20, в абз. 3 резолютивної частини ухвали замість (р/р НОМЕР_2 в АТ «УКРСИББАНК», ЄДРПОУ банку 09807750, МФО банку 351005) зазначити: - р/р НОМЕР_4 в АТ «УКРСИББАНК», ЄДРПОУ банку 09807750, МФО банку 351005).

Розглянувши заяву про виправлення в цій частині, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.12.2021 по справі № 922/2632/20, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини ухвали банківські реквізити арбітражного керуючого - «р/р НОМЕР_4 в АТ «УКРСИББАНК», ЄДРПОУ банку 09807750, МФО банку 351005», замість «р/р НОМЕР_2 в АТ "Укрсиббанк", ЄДРПОУ банку 09807750, МФО банку 351005».

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Гамана О.М. про внесення виправлень в резолютивну частину ухвали Господарського суду Харківської області від 01.12.2021 - задовольнити частково.

Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.12.2021 по справі № 922/2632/20, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини ухвали банківські реквізити арбітражного керуючого - «р/р НОМЕР_4 в АТ «УКРСИББАНК», ЄДРПОУ банку 09807750, МФО банку 351005», замість «р/р НОМЕР_2 в АТ "Укрсиббанк", ЄДРПОУ банку 09807750, МФО банку 351005».

В решті клопотання арбітражного керуючого Гамана О.М. про внесення виправлень в резолютивну частину ухвали Господарського суду Харківської області від 01.12.2021 - відмовити.

Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Лаврова Л.С.