ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.01.2022 Справа № 905/2351/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛАНДІ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОКОМ МІСЬКБУД ПРОЕКТ»"

про: стягнення 91211,85грн, з яких: основна заборгованість 84354,56грн, пеня 4307,83грн, 3% річних 769,59грн, інфляційні збитки 1779,87грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: (в режимі відеоконференції) Старенко Ілля Ігорович, діє на підставі свідоцтва №3079 від 10 червня 2016, ордер серія АЕ №1115334

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

08.12.2021 шляхом надіслання поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛАНДІ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОКОМ МІСЬКБУД ПРОЕКТ»" про стягнення 91211,85грн, з яких: основна заборгованість 84354,56грн, пеня 4307,83грн, 3% річних 769,59грн, інфляційні збитки 1779,87грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором поставки від 14.06.2021 №1406/2021 в частині оплати за поставлений товар, внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість в розмірі 84354,56грн, що стало підставою для нарахування позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2351/21, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на 11.01.2022 року об 11:00 год.

24.12.2021 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛАНДІ» надійшла заява, за змістом якої останній просить надати представнику позивача можливість приймати участь у судовому засіданні, яке призначено на 11.01.2022 року о 11:00 год, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою від 28.12.2021 у клопотанні позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

30.12.2021 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛАНДІ» надійшла заява, за змістом якої останній просить надати представнику позивача можливість приймати участь у судовому засіданні, яке призначено на 11.01.2022 року о 11:00 год, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою від 10.01.2022 клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.

Представник позивача у судове засідання 11.01.2022 з`явився в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 11.01.2022 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 20.12.2021 на офіційну адресу останнього, згідно з відомостями щодо відстеження поштової кореспонденції за трекінгом АТ «Укрпошта» ухвала повернута за зворотною адресою з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою» 31.12.2021.

Суд зазначає, що в договорі поставки №1406/2021 від 14.06.2021 міститься інформація щодо електронної пошти та телефонних номерів Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОКОМ МІСЬКБУД ПРОЕКТ», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне додатково здійснити повідомлення відповідача шляхом направлення телефонограм та відправлення примірнику ухвали суду на адресу електронної пошти відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами ч. 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, що є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні.

Суд повідомляє зацікавлених учасників справи про можливість проведення наступного підготовчого засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами згідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 31.01.2022 року о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

Запропонувати позивачу надати до суду: письмові пояснення щодо того, чому первісні документи (накладна, товарно-транспортна накладна) відносяться до договору; чи укладались між сторонами інші договори з аналогічним предметом; чи здійснювалась попередня оплата; рахунок та докази його виставлення відповідачу; докази часткової оплати; податкову накладну; заявку на поставку товару.

Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова