ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" січня 2022 р. Справа№ 911/795/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Полякова Б.М.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»,

на рішення Господарського суду Київської області від 28 травня 2021 року

у справі № 911/795/21 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт», (09623, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Ромашки, вул. Покровська, 22а),

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178),

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним акта розрахунку та стягнення 127 858,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28 травня 2021 у справі № 911/795/21 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнати недійсним рішення комісії Васильківського відділення АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» з розгляду актів про порушення вимог Кодексу, оформлене протоколом № 183 від 12.11.2020 року про задоволення акту про порушення № 3818 від 02.07.2020 року щодо ТОВ «Ясенсвіт» та актом-розрахунком №б/н від 12.11.2020 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу 21 059,54 куб.м. і його вартості на сумму 127 858,00 грн. Стягнуто з АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на користь ТОВ «Ясенсвіт» 127 858,00 грн. вартості донарахованого природного газу, що були отримані без достатньої правової підстави та 4 540,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Повне рішення складено: 29.06.2021 р.

27.08.2021 АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2021 у справі № 911/795/21 і ухвалити нове, Яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» витрати по сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2021".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021, матеріали судової справи № 911/795/21 разом з матеріалами апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2021 передано на розгляд головуючому судді - Чорногузу М.Г.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.12.2021, для розгляду апеляційної скарги АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2021 у справі № 911/795/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Поляков Б.М.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, скаржник також просить "поновити пропущений Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2021 у справі № 911/795/21".

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

12.08.2021 АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» отримало копію повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2021 у справі № 911/795/21, про що свідчить розписка представника відповідача на клопотання про видачу судового рішення (а.с.158).

27.08.2021 АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2021 у справі № 911/795/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 01 7 про направлення апеляційної скарги до суду.

Враховуючи те, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 12.08.2021 та 28.08.2021 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку для подання апеляційної скарги, зазначені в апеляційній скарзі є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - 6 810,00 гривні

Зокрема, ставка судового збору що підлягала сплаті при поданні позовної заяви про визнання недійсним рішення, визнання недійсним акта розрахунку та стягнення становила - 6 810,00 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2021 у справі № 911/795/21 АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» повинно було сплатити судовий збір у розмірі 10 215,00 грн. (150% від 6 810,00 грн. = 10 215,00 грн., де 6 810,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, до апеляційної скарги скаржником додано квитанцію № 96 від 20.08.2021 про сплату судового збору у розмірі 6 810,00 грн., що не відповідає вимогам пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" в частині розміру ставки судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2021 р. у справі № 911/795/21).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 28 травня 2021 року у справі № 911/795/21.

2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на рішення Господарського суду Київської області від 28 травня 2021 року у справі № 911/795/21 - залишити без руху.

3. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2021 р. у справі № 911/795/21).

4. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Б.М. Поляков

В.В. Куксов