ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2022 м. Дніпро Справа № 908/1317/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши подане директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортус ЛТД" клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортус ЛТД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.06.2021 по справі № 908/1317/20 (суддя Горохов І.С.), повний текст рішення складено 01.07.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортус ЛТД", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про визнання недійсним акту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа № 908/1317/20 за апеляційною скаргою ТОВ "Ортус ЛТД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.06.2021 по справі № 908/1317/20, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 10:00 год. 11.01.2022 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4-й поверх.

05.01.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від директора ТОВ "Ортус ЛТД" надійшло клопотання від 23.12.2021 б/н щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EazyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням виконання заявником вимог процесуального законодавства, необхідних для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також наявної в Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «EasyСon», колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити клопотання директора ТОВ "Ортус ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ "Ортус ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyСon» по справі № 908/1317/20 - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Ортус ЛТД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.06.2021 по справі № 908/1317/20 провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для повноважного представника ТОВ "Ортус ЛТД" - адвоката Рикова Валерія Юрійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyСon».

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд