ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"10" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1292/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом Житомирського обласного центру зайнятості в особі Баранівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про стягнення 34232,01 грн

(сторони своїх представників в засідання суду не направили)

ВСТАНОВИВ:

Житомирський міський центр зайнятості в особі Баранівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області 34232,01грн виплаченої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю та 2270,00грн сплаченого судового збору.

Ухвалою від 08.12.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.01.2022.

05.01.2022 до суду від Житомирського обласного центру зайнятості надійшла заява №4391/16-21 від 29.12.2021 про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, згідно якої позивач також просить вирішити питання щодо розподілу та відшкодування судових витрат.

10.01.2022 електронною поштою від представника відповідача із супровідним листом (відзив на позовну заяву) до суду надійшли копія платіжного доручення №1425 від 17.12.2021 на суму 34232,01грн та копія претензії №392/f-60202/21 від 21.09.2021

З метою перевірки інформації щодо юридичної адреси позивача, суд здійснив пошуковий запит та отримав витяг з ЄДРПОУ.

Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст.231ГПК України.

Згідно зі ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З урахуванням вищевказаного, зважаючи на те, що заява про закриття провадження у справі підписана директором Житомирського обласного центру зайнятості, пересвідчившись, що вказана заява не суперечить інтересам останнього, суд, з урахуванням вищенаведених норм чинного законодавства, вважає за необхідне подану заяву задовольнити та закрити провадження у справі №906/1292/21 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин та враховуючи заяву представника позивача, господарський суд повертає Житомирському обласному центру зайнятості з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2270,00грн, на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Житомирському обласному центру зайнятості (10001, м. Житомир, вул. Київська, 83, ) з державного бюджету 2270,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №5252 від19.11.2021, яке знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 10.01.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам - рек.

(позивачу завірена копія).