ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.01.2022 м.Дніпро Справа № 904/7657/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Чус О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 (повний текст складений 26.11.2021, суддя Фещенко Ю.В.) про відмову в забезпеченні позову у справі №904/7657/21

за позовом Акціонерного товариства "Асвіо Банк", м. Чернігів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пробілд", м. Дніпро

та до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення 883 384 грн 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Асвіо Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пробілд" та ОСОБА_1 на свою користь 883 384 грн 92 коп.

18.11.2021 від позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просив суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Пробілд" та ОСОБА_1 в рамках суми, необхідної для грошового покриття за банківськими гарантіями, що знаходяться на всіх рахунках, які буде виявлено в ході виконання ухвали суду, на суму заявлених позовних вимог, а саме: 883 384 грн 92 коп., яка складається з: 115 224 грн 12 коп. за договором про надання банківської гарантії № 2935-19/В1 від 23.12.2019; 768 160 грн 80 коп. за договором про надання банківської гарантії № 2936-19/В1 від 23.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 у справі №904/7657/21 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Асвіо Банк" про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Акціонерне товариство "Асвіо Банк" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 у справі №904/7657/21 та прийняти нове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021 для розгляду справи № 904/7657/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Кощеєв І.М., Подобєд І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, Акціонерному товариству "Асвіо Банк" наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

28.12.2021 від Акціонерного товариства "Асвіо Банк" до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та докази надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

04.01.2022 у зв`язку з відпусткою суддів Подобєда І.М. та Кощеєва І.М. для вирішення питання відкриття апеляційного провадження по справі № 904/7657/21 здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Чус О.В., Дарміна М.О.

В тексті апеляційної скарги апелянтом також було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 у справі №904/7657/21, обґрунтоване тим, що повний текст ухвали отримав 06.12.2021.

Враховуючи ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 10.12.2021, апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення Акціонерному товариству "Асвіо Банк" процесуального строку на оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 у справі №904/7657/21.

Оскільки недоліки апеляційної скарги усунуті апелянтом у строки, встановлені апеляційним господарським судом, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №904/7657/21.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/7657/21 до свого провадження для вирішення питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2021.

Поновити Акціонерному товариству "Асвіо Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 про відмову в забезпеченні позову у справі №904/7657/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 про відмову в забезпеченні позову у справі №904/7657/21.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу-1, 2 протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач-1, 2 - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 01.02.2022 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус