ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів

"11" січня 2022 р. Справа № 925/786/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Пріхно Л.А.,

за участі представників:

від публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" -представник не з`явився,

від публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" - представник не з`явився,

від боржника - представник не з`явився,

від керуючого реструктуризацією Новосельцева Володимира Петровича - представник не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 ,

місце проживання

АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в

порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за положеннями Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 червня 2021 року прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 08 липня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08 липня 2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10 год. 00 хв. 21 вересня 2021 року.

Ухвалою попереднього засідання від 10 листопада 2021 року заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" про визнання кредиторських вимог задоволено частково. Визнано вимоги публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" до боржника у розмірі: 277 245 грн. 00 коп. боргу зі сплати кредиту, 14 216 грн. 54 коп. боргу зі сплати відсотків, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника; 1 820 грн. 00 коп. витрат понесених під час розгляду справи, як вимоги другої черги.

В решті кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" - відхилено.

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про визнання кредиторських вимог задоволено частково.

Визнано вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до боржника у розмірі: 453 000 грн.00 коп. вимоги, які забезпечені заставою; 2 122 984 грн. 33 коп. вимоги другої черги.

В решті кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" - відхилено.

Витрати публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" в розмірі 4 540 грн. 00 коп. та витрати публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в розмірі 4 540 грн. 00 коп. на оплату судового збору по справі №925/786/21 покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів/ переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості у справі на 10 год. 00 хв. 11 січня 2022 року.

10 січня 2022 року до Господарського суду Черкаської області від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про визнання ОСОБА_1 банкрутом та відкриття процедури погашення боргів боржника; призначення керуючим реалізацією майна Новосельцева Володимира Петровича.

Кредитори, боржник та керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Черкаської області.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Згідно абз. 3 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Як встановлено ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

З наданого керуючим реструктуризацією боргів боржника протоколу зборів кредиторів від 24 листопада 2021 року вбачається, що на зборах кредиторів, серед іншого, було вирішено звернутись до Господарського суду Черкаської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника. Погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича керуючим реалізацією майна боржника.

Як вказувалося вище арбітражним керуючим Новосельцевим Володимиром Петровичем було подано клопотання про призначення його у справі керуючим реалізацією майна боржника.

Інші арбітражні керуючі заяви про участь у справі № 925/786/21 до суду не подавали.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича, судом встановлено, що Новосельцев Володимир Петрович має досвід у діяльності арбітражного керуючого, на цей час діє на підставі свідоцтва №478 від 14 березня 2013 року, а надані пояснення свідчать про наявність технічних та організаційних можливостей для виконання ним обов`язків керуючого реалізацією у справі, яка розглядається.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича до суду не надходило.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича із відповідними правовими наслідками.

Отже, за наслідками дослідження у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, поданого ним на виконання рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом від 24 листопада 2021 року зборів кредиторів, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1 , введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ).

4. Ввести процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

5. Призначити керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №478 від 14 березня 2013 року).

6. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7. Встановити керуючому реалізацією майна банкрута строк для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до 10 лютого 2022 року.

8. Копію постанови надіслати боржнику, публічному акціонерному товариству "Банк "Кліринговий дім", публічному акціонерному товариству акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", керуючому реалізацією майна банкрута Новосельцеву Володимиру Петровичу, державному реєстратору, Звенигородському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Придніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головному управлінню ДПС у Черкаській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття у відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович