ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа № 914/107/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», вих. б/н від 30.12.2021 (вх.№ 01-05/63/22 від 05.01.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 (повний текст складено 03.12.2021)

у справі №914/107/20 (суддя Ділай У.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреммеханізація», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», м. Львів

про стягнення боргу в розмірі 69549,46 грн. за договором підряду №01-08/19-Л від 01.08.2019,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі №914/107/20 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» (79056, м.Львів, вул.Поліська, 10, ідентифікаційний код 32801440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреммеханізація» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 162, ідентифікаційний код 40250904) 49472,76 грн. основного боргу, 2179,51 грн. пені, 227,57грн 3% річних та 1567,99 грн. судового збору. У задоволенні стягнення 80,33грн 3% річних та 767,49 грн. пені відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі №914/107/20 скасувати, у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Однак всупереч вимогам п.п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги апелянт не додає докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

З приписів ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI в редакції Закону № 465-IX від 16 січня 2020 року (далі Закон №3674-VI) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно інформації з сайту Судової влади України https://court.gov.ua/fair/ позов подано до Господарського суду Львівської області 14.01.2020 року.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 року становить 2102 грн.

З урахуванням положень ст. 7 Закону України «Про держаний бюджет України на 2020 рік» та п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 та ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» обрахунок ставки судового збору здійснюється з прожиткового мінімуму, оскільки 1,5 відсотка ціни позову є меншою ніж прожитковий мінімум для працездатних осіб. Відтак, за подання апеляційної скарги апелянту належить до сплати судовий збір в розмірі 3 153,00 грн. (2102*150%).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону №3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищенаведене суд зазначає, що апелянтом при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі та такі відсутні як додатки до апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 3 153,00 грн, яку слід сплатити на рахунок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене вище, суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», б/н від 30.12.2021 (вх.№01-05/63/22 від 05.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі №914/107/20 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору в сумі 3 153,00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.