ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/986/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2. Чоповицької селищної ради

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Скуратівське"

про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М. - посвідчення №058865 від 21.12.2020;

від позивачів 1,2: не прибули;

від відповідача Войтенко С.В. - ордер АІ №1157935 від 01.10.2021,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Чоповицької селищної ради звернувся з позовом до суду.

Ухвалою від 13.09.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 12.10.2021.

Ухвалою від 01.10.2021 клопотання відповідача від 01.10.2021 задоволено, продовжено строк Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Скуратівське" для надання відзиву на позовну заяву у справі №906/986/21 до 08.10.2021.

Ухвалою від 12.10.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.10.2021.

Ухвалою від 22.10.2021 відкладено підготовче засідання на 02.11.2021, зокрема, у зв`язку з необхідністю направлення прокурором на адресу відповідача позовної заяви з додатками у повному обсязі.

Ухвалою від 02.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 18.11.2021.

Ухвалою від 18.11.2021 відкладено підготовче засідання на 02.12.2021.

В судовому засіданні 02.12.2021 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши також Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковану Законом України від 17.07.1997, та відклав підготовче засідання на 21.12.2021.

Ухвалою від 21.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, клопотання відповідача про витребування судом доказів від 14.12.2021 залишено без розгляду та відкладено підготовче засідання на 11.01.2022.

До суду електронною поштою від представника відповідача надійшли:

- 10.01.2022 клопотання від 10.01.2022 про витребування доказів, а саме оригіналу реєстраційної справи №1-308-000968-45 щодо П(ПО)СП "Скуратівське" ();

- 11.01.2022 клопотання від 11.01.2022 про долучення до матеріалів справи відповіді на адвокатський запит від 05.01.2022.

11.01.2022 від Чоповицької селищної ради надійшов лист №20/02-20 від 06.01.2022 про проведення підготовчого засідання без участі представника останньої.

Представник відповідача надав усні пояснення щодо повторно поданого клопотання про витребування доказів, повідомивши що 06.01.2022 надано відповідь Коростенської РДА Житомирської області про неможливість надання витребуваних документів згідно поданого ним запиту. На запитання суду також пояснив, що враховуючи вилучення оригіналу реєстраційної справи №1-308-000968-45 щодо П(ПО)СП "Скуратівське" (), у звязку з відкриттям кримінального провадження, не заперечує щодо витребування судом завіреної належним чиномїї копії у повному обсязі.

Прокурор щодо вирішення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно з ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Дослідивши зміст поданого клопотання, суд дійшов висновку про його відповідність вимогам ст. 91 ГПК України. При цьому, враховуючи повідомлену інформацію про вилучення у реєстратора оригіналу реєстраційної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (вул. Михайла Грушевського, 60/2,м. Коростень, 11500) оригінал або завірену належним чином копію реєстраційної справи №1-308-000968-45 щодо П(ПО)СП "Скуратівське" ( ).

Також суд ухвалив застосувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковану Законом України від 17.07.1997, та відкласти підготовче засідання.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись статтями 81, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" лютого 2022 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 201.

2. ВИТРЕБУВАТИ у Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області ( вул. Михайла Грушевського, 60/2,м. Коростень, 11500) оригінал або завірену належним чином копію реєстраційної справи №1-308-000968-45 щодо П(ПО)СП "Скуратівське" ( )

Витребувані документи надати до 02.02.2022.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст.165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст.80 ГПК України).

4. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу1 - рек.з пов..;

3 - позивачу2 - (рек з пов.) ;

4 - представнику відповідача - ;

5 - прокуратурі Жит. обл. - .gоv.uа.;

6 - Коростенській РДА Житомирської обл. (вул. Михайла Грушевського, 60/2,м. Коростень, 11500) - рек. з пов.