УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.01.2022Справа № 910/21914/21

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Компанії І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited) (НЕ 317645, John Kennedy, 8, Iris Building, Floor 7, flat/office 740B, 3106, Lemesos, Cyprus).

до Компанії Естелле Лімітед (Estelle Limited) (реєстраційний номер 141116, країна резидентства: Беліз, місцезнаходження: Беліз, 1 Мапп Стріт, 2 поверх, місто Беліз, Беліз, Центральна Америка (1 Mapp Street, 2nd floor, Belize City, Belize, C.A.).

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited) з вимогами до Компанії Естелле Лімітед (Estelle Limited) про витребування майна з чужого незаконного володіння, відповідно до якої позивач просить суд витребувати від Компанії Естелле Лімітед (Estelle Limited) на користь І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited) частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж трейдинг" у розмірі 100 % номінальною вартістю 840 000 грн 00 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач зазначає, що спірна частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж трейдинг" у розмірі 100 % номінальною вартістю 840 000 грн 00 коп. вибула з власності позивача на підставі договору купівлі-продажу від 18.10.2018 та акту прийому-передачі від 18.10.2018, укладених між позивачем та ОСОБА_1 . Разом з тим, постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі № 910/16868/19 договір купівлі-продажу від 18.10.2018 та акт прийому-передачі від 18.10.2018 визнано недійсними з огляду на встановлення судом факту укладення договору від імені позивача неуповноваженою особою. Водночас у постанові Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі № 910/16868/19 встановлено, що на момент прийняття постанови витребувана частка вибула з власності ОСОБА_2 та належала Компанії Естелле Лімітед (Estelle Limited). За таких підстав, позивач звернувся до суду з даним позовом про витребування від Компанії Естелле Лімітед (Estelle Limited) на користь І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж трейдинг" у розмірі 100 % номінальною вартістю 840 000 грн 00 коп.

Судом було встановлено, що відповідач - Компанія Естелле Лімітед (Estelle Limited) по справі є нерезидентом, яка не має свого представництва на території України.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з статтею 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 (далі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 № 2052-ІІІ, із заявами та застереженнями. Словацька Республіка приєдналася до Конвенції.

Ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. (стаття 1 Конвенції).

Згідно з статтею 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до абзаців 3, 4 пункту 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 25.03.2010 N 604/5/47), документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Разом з тим, судом встановлено, що Беліз не являється учасником Конвенції, проте з інформації, що міститься на офіційному сайті Конвенції вбачається, що Беліз прийняв положення зазначеної Конвенції і визначив Компетентний орган для її виконання - the Registrar of the Supreme Court of Belize at the Ministry of Justice (# 1 Treasure Lane Belize Citv).

У пункті а) статті 10 Конвенції передбачено, що, якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що про розгляд даної справи відповідача - Компанію Естелле Лімітед (Estelle Limited) належить повідомляти в порядку, передбаченому зазначеною Конвенцією. Отже, судові документи підлягають надісланню до Центрального органу запитуваної Держави - Белізу (the Registrar of the Supreme Court of Belize at the Ministry of Justice) для їх подальшого вручення відповідачу у справі. При цьому документи, що підлягають врученню згідно з дорученням Господарського суду міста Києва, слід складати та вручати в нотаріально засвідченому перекладі на англійську млву.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 229 Господарський процесуальний кодекс України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження у справі № 910/21914/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.07.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

4. Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентних органів іноземних держав на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів.

5. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду чотири примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали про відкриття провадження у справі № 910/21914/21 від 06.01.2022.

6. Надіслати вищевказані документи до Центрального органу запитуваної Держави - Белізу (the Registrar of the Supreme Court of Belize at the Ministry of Justice) для їх подальшого вручення відповідачу - Компанії Естелле Лімітед (Estelle Limited) (реєстраційний номер 141116, країна резидентства: Беліз, місцезнаходження: Беліз, 1 Мапп Стріт, 2 поверх, місто Беліз, Беліз, Центральна Америка (1 Mapp Street, 2nd floor, Belize City, Belize, C.A.).

7. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповіді. на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів відповідачу.

8. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

9. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

10. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

11. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Плотницька