ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2462/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Розглянувши клопотання АТ "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. №30527 від 28.12.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 922/2462/17

за заявою Головного управління ДФС у Харківській області

до Іноземного підприємства "Калісто", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2021 у справі №922/2462/17 затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу Іноземне підприємство "Калісто" (код 34756181); визнано вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними; визнано вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнані такими, що не підлягають виконанню; визнано погашеними (зокрема) наступні вимоги кредиторів: ГУ ДПС у Харківській області у розмірі 32187663,94грн; АТ "Укрексімбанк" Харківська філія у розмірі 889562656,12грн; провадження у справі закрито; зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Ухвала місцевого господарського суду мотивована тим, що ліквідатором: складений реєстр кредиторів; направлені запити до відповідних органів з метою виявлення майна боржника; проведена інвентаризація майна банкрута, за результатами якої активів не виявлено, про що складені інвентаризаційні описи та протокол інвентаризаційної комісії станом на 12.01.2018. Також встановлено, що документи боржника, які підлягають тривалому зберіганню та будь-які інші документи, звітність товариства керівником ІП «Калісто» ліквідатору не передавались, у зв`язку з чим відповідні документи не були передані до архіву з підстав їх відсутності. Також суд зазначив, що ліквідатор позбавлений можливості провести аналіз фінансового становища ІП «Калісто» та встановити наявність або відсутність дій засновників або інших осіб, у тому числі керівника боржника щодо доведення до банкрутства юридичної особи з підстав відсутності бухгалтерських документів. Крім того, місцевий господарський суд зазначив, що ліквідатором прийнято рішення про відсутність підстав для покладення субсидіарної відповідальності на третіх осіб, оскільки засновником банкрута є компанія, яка знаходиться в офшорній зоні, отже інформація стосовно акціонерів та керівника цієї компанії є конфіденційною. Місцевий господарський суд дійшов висновку, що проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, а додані до звіту ліквідатора документи підтверджують виконання роботи по ліквідації підприємства у повному обсязі, що свідчить про дотримання принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.05.2021 у справі №922/2462/17 скасовано, справу №922/2462/17 передано на розгляд до Господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Підставами скасування ухвали господарського суду Харківської області від 13.05.2021 апеляційний суд зазначив, що місцевий господарський суд дійшов передчасного висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ІП «Калісто» та припинення юридичної особи, оскільки дійшов висновків про те, що ліквідатором не вчинено всіх необхідних дій для отримання первинної документації підприємства та статутних документів, що, відповідно, позбавило його можливості здійснити аналіз фінансового становища банкрута у поєднанні з дослідженням ним підстав виникнення заборгованості боржника перед кредиторами у справі про банкрутство та встановлення наявності чи відсутності дій засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника боржника щодо доведення до банкрутства юридичної особи.

11.11.2021 справа № 922/2462/17 надійшла до господарського суду Харківської області.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2021 для розгляду справи № 922/2462/17 визначено суддю Кононову О.В.

Ухвалою суду від 15.11.2021 було прийнято справу до розгляду та призначено судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора на "22" грудня 2021 р. о(об) 11:20 год. Зобов`язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру з урахуванням вказівок, викладених в постанові Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021. Відповідний ліквідаційний звіт надати суду.

Ухвалою суду від 22.12.2021 задоволено клопотання ліквідатора Іноземного підприємства "Калісто" арбітражного керуючого Стук І.М. (вх.. № 7933 від 22.12.2021) про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора по справі № 922/2462/17 про банкрутство Іноземного підприємства "Калісто".

Задоволено клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 7926 від 22.12.2021) про дострокове припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора по справі № 922/2462/17 про банкрутство Іноземного підприємства "Калісто".

Відсторонено арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну від виконання повноважень ліквідатора Іноземного підприємства "Калісто".

Призначено ліквідатором Іноземного підприємства "Калісто" () арбітражного керуючого Жорніченко Дмитра Валерійовича (49005, м. Дніпро, вул. Чернишевського, б. 11, оф. 1, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1994 від 11.01.2021).

Зобов`язано арбітражного керуючого Стук І.М. протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали передати ліквідатору Іноземного підприємства "Калісто" арбітражному керуючому Жорніченку Д.В. за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документи, пов`язані з проведенням судових процедур щодо Іноземного підприємства "Калісто".

Відкладено розгляд звіту ліквідатора на "23" лютого 2022 р. о(об) 11:00 год. та зобов`язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру з урахуванням вказівок, викладених в постанові Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021. Відповідний ліквідаційний звіт надати суду.

28.12.2021 до суду від Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" надійшло клопотання (вх. №30527) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечити проведення судового засідання в приміщеннях судів в межах м. Києва згідно наданого переліку.

Відповідно до ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши технічну можливість господарського суду Харківської області та суду, який було визначено у клопотанні, судом встановлено наявність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання у Північному апеляційному господарському суді, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 30527 від 28.12.2021) про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання, яке відбудеться 23.02.2022 о 11:00, в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" з дорученням її проведення Північному апеляційному господарському суду.

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 30527 від 28.12.2021) про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (вулиця Шолуденка, 1-а, Київ, 04116) забезпечити проведення судового засідання по справі №922/2462/17, яке відбудеться 23.02.2022 о 11:00 в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 308, в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України".

Копію ухвали направити Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України", Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 04.01.2022.

Суддя Кононова О.В.