ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13.01.2022 Справа № 905/103/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви кредитора: Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 для розгляду даної заяви визначено суддю Аксьонову К.І.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства з огляду на таке.
Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Згідно з абз.5 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Статтею 8 Закону «України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати у 2021 році: у місячному розмірі: з 1 січня - 6000 гривень, з 1 грудня - 6500 гривень.
Заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство спрямовано до суду засобами поштового зв`язку 29.12.2021, що вбачається з поштового штемпелю АТ «Укрпошта».
До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів сплати на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області авансування винагороди арбітражному керуючому, про що канцелярією суду складено акт від 12.01.2022 про відсутність вкладень, що зумовлює висновок про недотримання заявником при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство вимог ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст.174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Такі приписи процесуального закону мають на меті забезпечення засад змагальності сторін при здійсненні правосуддя, визначених ст.129 Конституції України та аналогічними приписами ст.13 Господарського процесуального кодексу України.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно зі ст.76 Господарського процесуального Кодексу України подані докази мають бути належними, тобто такими, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
У відповідності до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Певна частина доданих до заяви доказів засвідчені особою, повноваження якої не підтверджені документально, а саме головним державним інспектором управління по роботі з податковим боргом Горячовою Світланою.
Крім того, доданий до заяви документ у підтвердження сплати судового збору, а саме платіжне доручення №3972 від 22.12.2021, взагалі не засвідчена, отже суд не приймає надане до заяви копію платіжного доручення платіжне доручення №3972 від 22.12.2021 в якості належного доказу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова