ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2022 р. Справа № 924/900/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Тракт" с. Михайлівці, Красилівського району, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ „Серединецьке" с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення 20111296,68 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Бойко Р.В. - адвокат згідно ордеру

від третьої особи: Діденко С.М. - адвокат згідно довіреності від 13.12.2021р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" м. Дніпро звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Тракт"с. Михайлівці, Красилівського району, Хмельницької області про стягнення 20111296,68 грн., з яких 5649846,10 заборгованості за лізинговими платежами, 6420423,31 грн. заборгованості за відсотками річних відповідно до договору фінансового лізингу №43АН-16 від 09.08.2016р. та 3764259,48 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 4276767,79 грн. заборгованості за відсотками відповідно до договору фінансового лізингу №44АН-16 від 09.08.2016р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.01.2022р. в судовому засіданні оголошено перерву до 11.01.2022р.

Позивач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з неможливістю прибуття представника для участі у судовому засіданні через погане самопочуття та знаходження на амбулаторному лікуванні.

Відповідач та третя особа проти клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату не заперечують.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Судом враховується, що відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18 червня 2020 року №731-IX пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017р., №48, ст.436) викладено в такій редакції:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за належне вказане клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи по суті до 21.01.2022р. та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи по суті до 21.01.2022р.

Відкласти розгляд справи по суті на 10 год.00 хв. „21" січня 2022р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Провести судове засідання у справі №924/900/21, призначене на 10 год. 00 хв. 21.01.2022р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача ТОВ "Компанія "Альбіон" адвокат Грачов О.А. та представник третьої особи ТОВ „Серединецьке" адвокат Діденко С.М.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (49083, м. Дніпро, пр-т Слобожанський,31Д) (реком. з повід.)

3 - представнику позивача (адвокату Грачову О.А.) ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_2

5- представнику відповідача (адвокату Бойко Р.В.) ІНФОРМАЦІЯ_3

6 - третій особі (арбітражному керуючому Бондарчуку О.П. - 49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський,2, ТДК «Босфор», оф. 610, кім. 2) (реком. з повід.)