УХВАЛА

11 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/5335/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 (колегія суддів у складі: Поляков Б.М. - головуючий, Пантелієнко В.О., Копитова О.С.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 (суддя Яковенко А.В.)

у справі № 910/5335/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс"

до Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест" 25.11.2021 подало касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна".

Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2021 у справі № 910/5335/21 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест" залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме шляхом надання належних доказів сплати судового збору у розмірі 45400,00 грн та доказів направлення копії касаційної скарги сторонам у справі.

Копію зазначеної ухвали Верховного Суду від 13.12.2021 вручено представнику скаржника 16.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером 339.

22.12.2021 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест" подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги з наданням належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та доказів направлення копії касаційної скарги сторонам у справі.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 13.12.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням того, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі як на підставу для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Товариство з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест" зазначає, що суди не врахували висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 24.09.2020 у справі № 916/3619/19, від 18.02.2021 у справі № 904/3251/20, від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20 та від 23.06.2020 у справі № 910/1067/19, щодо застосування ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, на думку скаржника, суди не врахували висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 07.10.2020 у справі № 914/2404/19, від 28.01.2021 у справі № 910/4510/20, від 22.09.2021 у справі № 911/2043/20, від 15.10.2020 у справі № 922/1174/20 та від 05.03.2019 у справі № 910/1389/18, щодо застосування ч.ч. 1 - 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства. Товариство з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест" зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування п. 12 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства щодо заборони (мораторію) на відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли з 12.03.2020, а саме: умов, мети та критеріїв застосування мораторію, а також його відповідності нормам Конституції України, та щодо застосування ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в частині наслідків подання до господарського суду заяви ініціюючого кредитора в день або після дня підготовчого засідання за заявою іншого ініціюючого кредитора, яка прийнята судом до розгляду, порядку та черговості розгляду декількох заяв ініціюючих кредиторів та права одного із ініціюючих кредиторів на оскарження рішень суду в частині інших ініціюючих кредиторів. Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест" посилається на те, що суди неналежно дослідили зібрані у справі докази, необґрунтовано відхилили клопотання щодо дослідження доказів з метою встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, та встановили обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 910/5335/21.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест" у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2022 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 січня 2022 року.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/5335/21.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков