ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2022м. ДніпроСправа № 904/6451/21
За позовом Селянського (Фермерськго) господарства "Ефект", с. Варварівка Дніпропетровської області

до відповідача-1: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-2: Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, с. Юр`ївка Дніпропетровської області

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Селянське (Фермерське) господарство "Ефект" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить: визнати за Селянським (Фермерським) господарством "Ефект" право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером:01:001:0513, загальною площею 46,5841 га, розташовану на території Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області для ведення селянського (фермерського) господарства, про що видано Державний акт на право постійного користування землею від 28.03.1998 серії ДП № б/н, зареєстрований в Книзі державних актів на право постійного користування землею за № 69; визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Александрук Ганною Вікторівною, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради за № 58368856 від 26.05.2021 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, повторно розглянути заяву тимчасово виконуючого обов`язки керівника Селянського (Фермерського) господарства "Ефект" Гончар Анатолія Олеговича від 21.05.2021 року за реєстраційним номером 45731857 про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0513, за Селянським (Фермерським) господарством "Ефект".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2021 року позовні вимоги Селянського (Фермерського) господарства "Ефект" до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою; визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора; зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

30 грудня 2021 року від Селянського (Фермерського) господарства "Ефект" до господарського суду надійшла заява (вх. 63024/21 від 30.12.2021), якою просить виправити допущені описки в описовій частині рішення, зазначити - С(Ф)Г "Ефект", замість - С(Ф)Г "Меркурій".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так як, в мотивувальній частині рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 допущено описку, щодо найменування селянського (фермерського) господарства, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у тексті мотивувальної частини рішення С(Ф)Г "Ефект", що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Селянського (Фермерського) господарства "Ефект" про виправлення описок у рішенні - задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в мотивувальній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2021 року.

Викласти третій та одинадцятий абзаци на п`ятій сторінці рішення у наступній редакції:

"Невизнання права постійного користування за С(Ф)Г "Ефект" на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії ДП від 28.03.1998 і є причиною спору";

" Згідно з частиною першою статті 51 Земельного кодексу України (у редакції, чинній на момент створення С(Ф)Г "Ефект") (далі - Земельний кодекс України) громадяни, які виявили бажання вести селянське (фермерське) господарство (включаючи й тих, хто переїздить з іншої місцевості), для одержання земельної ділянки у власність або користування подають до сільської, селищної, міської, районної Ради народних депутатів за місцем розташування земельної ділянки заяву, яку підписує голова створюваного селянського (фермерського) господарства".

Ухвала набирає законної сили - 04.01.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва