ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа № 907/223/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за вих. №9-7-0.72-7654/2-21 від 12.11.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/3844/21 від 17.11.2021)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2021 (суддя Ушак І.Г., повний текст складено 22.10.2021)

у справі № 907/223/21

за первісним позовом: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Центр проектів, м. Ужгород

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3865,64 грн.

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Центр проектів, м. Ужгород

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 94415,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Центр проектів штрафних санкцій у розмірі 3865,64 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Центр проектів звернулося до Господарського суду Закарпатської області з зустрічним позовом про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області заборгованості в розмірі 94415,00 грн.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2021 у справі №907/223/21 первісний позов Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Центр проектів на користь Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області пеню в сумі 755,32 грн. та 444,58 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Центр проектів задоволено повністю. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Центр проектів 94415,00 грн заборгованості та 2270,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області оскаржило його в апеляційному порядку. У апеляційній скарзі скаржник просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2021 у справі № 907/223/21 скасувати в повному обсязі, позов Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області задовольнити, в задоволені зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Центр проектів відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021 справу № 907/223/21 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Проте, скаржником при поданні апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду не було долучено належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2021 у справі № 907/223/21 залишено без руху, в зв`язку з недотриманням вимог ст. 258 ГПК України. Зобов`язано скаржника усунути, встановлені при поданні апеляційної скарги, недоліки шляхом подання (надсилання) до суду доказів доплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме: у сумі 3405,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

30.11.2021 вищевказана ухвала була надіслана Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області на адресу: вул. Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вказана скаржником у апеляційній скарзі.

Як вбачається з повідомлень про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи, 02.12.2021 скаржником Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.11.2021, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів встановила, що скаржник не усунув недоліки, наведені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021, доказів доплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі суду не надав.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за вих. №9-7-0.72-7654/2-21 від 12.11.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/3844/21 від 17.11.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2021 у справі № 907/223/21 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький