ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4973/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківська автобаза №3" (61020, Харківська обл., місто Харків, в`їзд Плодовий, будинок 1; )
до Харківської міської ради (61003, Харківська обл., місто Харків, майдан Конституції, будинок 7; )
про скасування державної реєстрації земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 Приватне акціонерне товариство "Харківська автобаза №3" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради, в якій просить суд:

- скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами: :11:015:0006, :11:015:0007, :11:015:0008, :11:015:0009 та :11:015:0010;

- припинити усі речові права, їх обтяження, зареєстровані щодо цих земельних ділянок (за наявності таких прав, обтяжень).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська автобаза №3" (вх.№4973/21 від 16.12.2021) залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

- надання до суду доказів доплати судового збору за позовні вимоги про скасування державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами: :11:015:0006, :11:015:0007, :11:015:0008, :11:015:0009 та :11:015:0010, у встановленому порядку та розмірі (9 080,00 грн.) в оригіналі;

- конкретизування, які саме речові права та їх обтяження позивач просить припинити (в частині позовних вимог щодо припинення усіх речових прав, їх обтяження, зареєстрованих щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :11:015:0006, :11:015:0007, :11:015:0008, :11:015:0009 та :11:015:0010), надання доказів того, що такі права та обтяження існують, а також надання доказів сплати судового збору за відповідні позовні вимоги у встановленому порядку та розмірі в оригіналі;

- надання до суду доказів на підтвердження вказаних в позовній заяві обставин, зокрема витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :11:015:0006, :11:015:0007, :11:015:0008, :11:015:0009 та :11:015:0010;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надання до суду письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях;

- виконання вимог п.5, 6, 7 та 9 ч.3 ст.162 ГПК України.

Попереджено позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини 4 статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Як вбачається з рекомендованого поштового повідомлення про вручення, позивачем ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 21.12.2021 було отримано 28.12.2021.

Таким чином, строк, протягом якого позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви, закінчився 04.01.2022.

Судом враховано строк, наданий позивачу на усунення недоліків позовної заяви та строк на пересилання документів засобами поштового зв`язку. Проте, позивач станом на 11.01.2022 не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд виходить з наступного.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України", заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26.04.2007, та "Трух проти України" (ухвала), заява № 50966/99, від 14.10.2003).

Частиною 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В частині 6 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що Приватне акціонерне товариство "Харківська автобаза №3" не усунуло недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, що відповідно до статті 174 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Разом з цим, суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (№4973/21 від 16.12.2021) Приватному акціонерному товариству "Харківська автобаза №3" (61020, Харківська обл., місто Харків, в`їзд Плодовий, будинок 1; ) разом із доданими до неї документами.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Харківська автобаза №3" (61020, Харківська обл., місто Харків, в`їзд Плодовий, будинок 1; ) квитанцію про сплату судового збору №29 від 26.11.2021, опис вкладення в цінний лист та поштовий чек.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України).

Ухвалу складено та підписано 11.01.2022.

Суддя Пономаренко Т.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).