ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/7775/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЯНКА ТМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3"

про стягнення 566 796,48 грн. основного боргу з урахуванням інфляційних втрат, 25 423,00 грн. - 3% річних, 50,71 грн. - пені.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Фіцай Я.П.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - Алєесєєнко А.І.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 566 796,48 грн. основного боргу з урахуванням інфляційних втрат, 25 423,00 грн. - 3% річних, 50,71 грн. - пені, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем договору поставки № 15/03-19 від 15.09.2019.

У судовому засіданні оголошено перерву на 15:30 год. 17.01.2022, за клопотання Позивача засідання призначено в режимі відеоконоференції.

17.01.2022 електронною поштою від Позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивоване тим, що 15:30 год. 17.01.2022 представник Позивача не зміг увійти та авторизуватися на сайті Електронного суду, для входу у додаток "EasyCon" відеозв`язку Електронного суду, через відсутність зв`язку з сайтом, що могло бути спричинено атакою на сайти державних структур. Крім того, представник Позивача просить забезпечити участь останнього у справі № 904/7775/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засідання представник Відповідача клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи не заперечував.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

При призначені розгляду справи в режимі відеоконференції, суд бере до уваги інформацію інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області про відсутність доступу до майданчику бронювань відеоконференцій.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи та відкласти підготовче засідання на розумний строк.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 2, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14:30 год. 09.02.2022, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, а для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЯНКА ТМ" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Відповідачеві надати печатку Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3" для можливого відібрання експериментальних зразків відтиску печатки для можливого проведення судової експертизи.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено - 18.01.2022.

Суддя С.Г. Юзіков