ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/959/21

Провадження №18/913/959/21

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 23.12.2021

Мкртчана Вардана Гамлетовича , м. Кремінна Луганської області

до відповідача - Комунальне підприємство «Кремінське водопровідно-каналізаційне господарство» Кремінської міської ради, м. Кремінна Луганської області

про припинення дій, що порушують право та відшкодування збитків в сумі 43400 грн

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2021 року до Господарського суду Луганської області звернувся Мкртчан Вардан Гамлетович з позовною заявою від 23.12.2021 в якій заявлено вимоги про зобовязання Комунального підприємства «Кремінаське водопровідно-каналізаційного господарства» Кремінської міської ради відновити надання послуг з централізованого водопостачання ФОП Мкртчан В.Г. за адресою: АДРЕСА_1 (автомийка); та про стягнення збитків у вигляді неотриманної вигоди у сумі 43400 грн.

Перевіривши позовні матеріали, судом встановлено, що позовна заява за своїм змістом не відповідає вимогам статей 162, 164 ГПК України.

Статтею 164 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що з 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн.

Перевіркою матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру, а саме:

Про зобовязання Комунального підприємства «Кремінаське водопровідно-каналізаційного господарства» Кремінської міської ради відновити надання послуг з централізованого водопостачання ФОП Мкртчан В.Г. за адресою: АДРЕСА_1 (автомийка);

про стягнення збитків у вигляді неотриманної вигоди у сумі 43400 грн.

Таким чином, позивач за подання до суду позовної заяви з позовною вимогою немайнового характеру мав сплатити судовий збір у розмірі 4540 грн (2270*2).

В додатках до позовної заяви позивач вказав квитанцію про сплату судового збору від 23.12.2021 № 88031 на суму 2270 грн.

Судовий збір за вимогою про стягнення збитків у вигляді неотриманної вигоди у сумі 43400 грн позивачем не сплачено та не додано до позовної заяви.

За таких обставин, позивач не додав до позовної заяви, документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви фізичної особи-підприємця Мкртчана Вардана Гамлетовича без руху з наданням заявникові 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.

Позивачу у вказаний строк слід подати до суду заяву про усунення недоліків, разом з якою надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2270 грн.

Крім того, до заяви про усунення недоліків слід додати докази направлення вказаних документів іншій стороні.

Крім того, у позовній заяві позивачем вказано фізичну особу - Мкртчан Вардан Гамлетович .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Мкртчан Вардан Гамлетович є фізичною особою-підприємцем.

Враховуючи, що спір виник з господарської діяльності суб`єктів господарювання, даний спір відноситься до юрисдикції господарського суду.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Мкртчана Вардана Гамлетовича від 23.12.2021 залишити без руху.

2. Мкртчану Вардану Гамлетовичу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, подати суду документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (оригінал платіжного доручення або квитанцію на суму 2270 грн).

3. Роз`яснити Мкртчану Вардану Гамлетовичу , що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч. 3 ст. 174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО