УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.01.2022Справа № 910/20396/21

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши без виклику сторін (без проведення судового засідання) у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпіс-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стевіясан Корпорейшн"

про стягнення 34 303,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елпіс-Україна" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стевіясан Корпорейшн" (далі - відповідач) про стягнення 34 303,52 грн, з яких 31 003,20 грн заборгованості та 3 300,32 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки № 1080 від 23.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та серед іншого встановлено сторонам строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.

30.12.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідачем було сплачено позивачу заборгованість та штраф в загальному розмірі 34 303,52 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального закону можливе в разі, коли предмет спору існував на момент його виникнення та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предметом спору в цій справі є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 31 003,20 грн та штрафу в розмірі 3 300,32 грн.

У той же час судом встановлено, що після звернення позивача до суду з цим позовом відповідач сплатив позивачу заборгованість та штраф у загальній сумі 34 303,52 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями платіжних доручень № 5565 від 13.12.2021 на суму 1 000,00 грн, № 5646 від 17.12.2021 на суму 30 003,20 грн та № 5830 від 24.12.2021 на суму 3 300,32 грн.

Відтак, у зв`язку з відсутністю предмета спору, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зі змісту поданої позивачем вищевказаної заяви вбачається, що відповідач повністю сплатив позивачу суму судового збору, що підтверджується копією платіжного доручення № 5829 від 24.12.2021 на суму 2 270,00 грн з призначення платежу "Судовий збір по справі № 910/20396/21. Без ПДВ", відтак питання щодо розподілу між сторонами судових витрат судом не вирішується.

У зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. у період з 28.12.2021 по 12.01.2022 у відпустці, питання про закриття провадження у справі вирішується судом у перший робочий день після виходу з відпустки - 13.01.2022.

Керуючись статтями 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/20396/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпіс-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стевіясан Корпорейшн" про стягнення 34 303,52 грн закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай