ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

11.01.2022м. ДніпроСправа № 904/4470/16

За клопотанням Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019

у справі №904/4470/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2)

про стягнення 348 222 726,62 грн. заборгованості за природний газ, 51 305 898,24 грн. пені, 3 583 797,82 грн. 3% річних та 9 972 484,42 грн. інфляційних втрат

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача (заявника): Абісов Р.В., довіреність, адвокат

Від відповідача: Астраханцева Л.Т., довіреність, адвокат

Від відповідача: Рудницька Ю.О., довіреність, адвокат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 видані 07.10.2016 накази про:

- стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 348 222 726,62 грн. заборгованості за природний газ, 3 583 797,82 грн. 3% річних, 9 972 484,42 грн. інфляційних втрат, 181 027,48 грн. витрат по сплаті судового збору;

- стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 199 130,23 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 скасовано, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016 залишено в силі.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 07.12.2016 видано 26.12.2016 наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" 248 040,00 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.04.2018 було скасовано постанову Вищого господарського суду України від 07.12.2016 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 залишено в силі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2018, яка постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 залишена без змін, заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 по справі №904/4470/16 на один рік до 11.04.2019 задоволено та відстрочено виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 по справі №904/4470/16 на один рік до 11.04.2019.

Справа №904/4470/16 надіслана 09.08.2021 до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Пархоменко Н.В., судді Вечірко І.О., Кузнецов В.О.), повний текст постанови складений 05.10.2016 , у справі № 904/4470/16.

На електрону пошту суду 20.08.2021 надійшло клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 у справі №904/4470/16, в частині зупинення виконання за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2016 у справі №904/4470/16 про стягнення з АТ "Дніпропетровськгаз" на користь НАК "Нафтогаз України" 348 222 726,62 грн. заборгованості за природний газ, 3 583 797,82 грн. 3% річних, 9 972 484,42 грн. інфляційних втрат, 181 027,48 грн. витрат по сплаті судового збору до розгляду заяви боржника про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/4470/16 від 07.10.2016 таким, що не підлягає виконанню.

Клопотання обґрунтована тим, що наразі рішення суду у справі №904/4470/16 про стягнення коштів з АТ "Дніпропетровськгаз" на користь НАК "Нафтогаз України" залишається невиконаним. Оскільки ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 у справі №904/4470/16 зупинено виконання за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2016 у справі № 904/4470/16, стягувач наразі позбавлений можливості виконувати рішення суду у примусовому порядку. Скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 у справі №904/4470/16 в частині зупинення виконання за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2016 у справі №904/4470/16 має виняткове значення для НАК "Нафтогаз України".

Також АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зазначає, що правочин, оформлений заявою від 11 травня 2019 року №490007-Сл-7969-0519 про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог визнано судом недійним. І саме вказаною заявою про зарахування обґрунтована заява АТ "Дніпропетровськгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (і відповідно клопотання боржника про зупинення виконання за наказом). Таким чином, відновлення можливості виконувати рішення суду у справі №904/4470/16 у примусовому порядку (скасування заходів в частині зупинення виконання за виконавчим документом) не призведе до подвійного стягнення за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2016 у справі № 904/4470/16.

Оскільки клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 у справі №904/4470/16 надійшло до Господарського суду Дніпропетровської області під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції суд ухвалою від 26.08.2021 відкладав вирішення питання про прийняття відповідного клопотання до повернення матеріалів справи №904/4470/16 із суду вищої інстанції.

До суду 07.12.2021 надійшло клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення провадження у справі №904/4470/16 з розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 у справі №904/4470/16.

Справа №904/4470/16 повернута 09.12.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 29.12.2021 призначено судове засідання для розгляду заяви в засіданні на 11 січня 2022 року о 12:00 год.

До суду 31.12.2021 АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" подані заперечення на клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 у справі №904/4470/16. Боржник зазначає, що виконання наказу у даній справі зупинено не як захід забезпечення позову до розгляду іншої справи, пов`язаної з даною судовою справою, а на підставі ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Боржник стверджує, що скасування зупинення виконання за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2016 у справі №904/4470/16 з інших підстав, відмінних від підстави закінчення розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, не передбачено приписами процесуального закону.

Заслухавши присутніх представників сторін, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 у справі №904/4470/16 та додані до неї документи, матеріали справи суд вважає її такою, що підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 04.09.2019 клопотання боржника про зупинення виконання за виконавчим документом або заборону приймати виконавчий документ до виконання, викладене у заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задоволено частково та зупинено виконання за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2016 у справі № 904/4470/16 про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 348 222 726,62 грн. заборгованості за природний газ, 3 583 797,82 грн. 3% річних, 9 972 484,42 грн. інфляційних втрат, 181 027,48 грн. витрат по сплаті судового збору до розгляду заяви боржника про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4470/16 від 07.10.2016 таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, виконання за виконавчим документом зупинено до розгляду заяви боржника про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/4470/16 від 07.10.2016 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 11.01.2022 заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про визнання наказу від 07.10.2016 про стягнення 348 222 726,22 грн. заборгованості за природний газ, 3 583 797,82 грн. 3% річних, 9 972 484,42 грн. інфляційних втрат, 181 027,48 грн. витрат по сплату судового збору задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2016 у справі № 904/4470/16 про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 348 222 726,62 грн. заборгованості за природний газ, 3 583 797,82 грн. 3% річних, 9 972 484,42 грн. інфляційних втрат, 181 027,48 грн. витрат по сплаті судового збору.

Враховуючи те, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області №904/4470/16 від 07.10.2016 про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 348 222 726,62 грн. заборгованості за природний газ, 3 583 797,82 грн. 3% річних, 9 972 484,42 грн. інфляційних втрат, 181 027,48 грн. витрат по сплаті судового збору, виконання якого зупинено, визнано таким, що не підлягає виконанню, клопотанням Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про скасування заходів забезпечення вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотанням (вх.№40919/21 від 20.08.2021) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про скасування заходів забезпечення вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 у справі №904/4470/16.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 11.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного тексту ухвали - 17.01.2022.

Суддя Е.М. Бондарєв