ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.01.2022 Справа № 917/1429/21

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Євробіт про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/1429/21

за позовною заявою Полтавської обласної ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 45

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Євробіт, , 36000, м. Полтава, вул. Симона Петлюри, 13, оф.36

2. Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства Полтавапаливо м. Полтава, код

про визнання договору недійсним

Без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Євробіт звернулося до Господарського суд Полтавської області із заявою (вх. №13830) в якій просить суд ухвалити додаткове рішення про відшкодування з Полтавської обласної ради 37500 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою від 29.12.21 суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євробіт до розгляду, розгляд заяви призначити на 13.01.22 р.

Судом враховано, що 10.01.2022р. до господарського суду Полтавської області через канцелярію суду надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду від 10.01.22 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, якою суд постановив витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1429/21 (п.5 резолютивної частини ухвали).

Тобто, матеріали справи № 917/1429/21 (в тому числі заява про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/1429/21) необхідно надіслати на адресу Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Полтавської обласної ради на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.12.2021 у справі №917/1429/21.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, статтею 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 227 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Заява про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/1429/21 розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу в межах розглянутої господарським судом справи.

Таким чином, відсутність матеріалів справи № 917/1429/21, в межах якої подано заяву про ухвалення додаткового рішення, унеможливлює її розгляд.

Враховуючи необхідність направлення матеріалів справи № 917/1429/21 на адресу Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Полтавської обласної ради на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.12.2021 у справі №917/1429/21, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Євробіт про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/1429/21 підлягає зупиненню до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст.227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Євробіт про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/1429/21 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Полтавської області.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Киричук О.А.