РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022 м. КиївСправа № 910/17830/21

За позовом: комунального підприємства "КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДРІЯ КЕПІТАЛ";

про: стягнення 151.559,07 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У:

Комунальне підприємство "КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ" (далі - позивач) Комунальне підприємство "КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДРІЯ КЕПІТАЛ" про стягнення 151.559,07 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між позивачем, як балансоутримувачем, відповідачем, як орендарем та департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), як орендодавцем, договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 12.07.2017 № 2476, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 151.559,07 грн., з яких: 132.991,90 грн. - заборгованість з орендної плати, 2.779,01 грн. - заборгованість з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою, 7.987,61 грн. - пеня за прострочення грошового зобов`язання з орендної плати, 168,52 грн. - пеня за прострочення грошового зобов`язання з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою, 2.283,15 грн. - 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання з орендної плати, 48,62 грн. - 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою, 5.188,22 грн. - інфляційні втрати за прострочення грошового зобов`язання з орендної плати, 112,04 грн. - інфляційні втрати за прострочення грошового зобов`язання з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/17830/21 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалися судом відповідачеві на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем, як балансоутримувачем, відповідачем, як орендарем та департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), як орендодавцем, укладено договір про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 12.07.2017 № 2476 (далі - Договір), відповідно до предмету якого позивач, на підставі рішення конкурсної комісії з питань оренди майна територіальної громади міста Києва департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.06.2017 № 37 передає, а відповідач приймає в оренду нерухоме майно (нежитлові приміщення), що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке знаходиться за адресою: вул. Шолом-Алейхема, буд 3 літ. А для розміщення офісу (п. 1.1 Договору).

Пунктом 2.1 Договору визначено, що об`єктом оренди є: нежитлові приміщення, загальною площею: 55,30 кв.м., у т.ч. 1 поверх - 1,90 кв.м., 2 поверх - 52,50 кв.м., підвал - 0,90 кв.м., згідно з викопіюванням з поверхового плану, що складає невід`ємну частину Договору (п. 1.1, 2.1 Договору).

Розділом 3 Договору, зокрема, передбачено:

- орендна плата та компенсація витрат підприємства за користування земельною ділянкою сплачується відповідачем на рахунок позивача, починаючи з дати підписання акта приймання-передачі (п. 3.6 Договору);

- орендна плата та компенсація витрат підприємства за користування земельною ділянкою сплачується відповідачем незалежно від наслідків господарської діяльності відповідача щомісячно не пізніше 5 числа поточного місяця (п. 3.7 Договору);

- у разі припинення (розірвання) цього Договору, відповідач сплачує орендну плату та компенсацію витрат підприємства за користування земельною ділянкою до дня повернення об`єкта за актом приймання-передачі включно. Закінчення строку дії цього Договору не звільняє відповідача від обов`язку сплатити заборгованість за орендною платою та компенсацією витрат підприємства за користування земельною ділянкою, якщо така виникла, у повному обсязі, враховуючи штрафні санкції - позивачу.

Положеннями пункту 6.2 Договору, зокрема, передбачено, що за несвоєчасну та не в повному обсязі сплату орендної плати та компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою відповідач сплачує на користь позивача пеню в розмірі 0,5 % від розміру несплаченої орендної плати та компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою за кожний день прострочення, але не більше розміру, встановленого законодавством України.

Відповідно до акту приймання-передачі нерухомого майна від 12.07.2017, який підписаний сторонами Договору, позивач передав а відповідач прийняв об`єкт оренди за Договором.

Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Частинами 1, 3 ст. 283 Господарського кодексу України визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. Об`єктом оренди можуть бути державні та комунальні підприємства або їх структурні підрозділи як цілісні майнові комплекси, тобто господарські об`єкти із завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг), відокремленою земельною ділянкою, на якій розміщений об`єкт, та автономними інженерними комунікаціями і системою енергопостачання.

Приймаючи до уваги відсутність здійснення відповідачем сплати на користь позивача орендної плати та компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в період з 01.09.2020 по 30.09.2021, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 132.991,90 грн. та заборгованості з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в сумі 2.779,01 грн.

Враховуючи, що у правовідносинах сторін даного спору має місце допущене з боку відповідача порушення грошового зобов`язання за Договором, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача:

- пені за прострочення грошового зобов`язання з орендної плати в сумі 7.987,61 грн.;

- пені за прострочення грошового зобов`язання з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в сумі 168,52 грн.;

- 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання з орендної плати в сумі 2.283,15 грн.;

- 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в сумі 48,62 грн.;

- інфляційних втрат за прострочення грошового зобов`язання з орендної плати в сумі 5.188,22 грн.;

- інфляційних втрат за прострочення грошового зобов`язання з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в сумі 112,04 грн.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з урахуванням наступного.

Орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі (ч.ч. 1, 4 ст. 286 ГК України).

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов`язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідачем не здійснено виконання грошового зобов`язання за Договором з орендної плати в період з 01.09.2020 по 30.09.2021 в сумі 132.991,90 грн., з яких:

- 09.2020 в сумі 9.653,57 грн.;

- 10.2020 в сумі 9.701,83 грн.;

- 11.2020 в сумі 9.798,85 грн.;

- 12.2020 в сумі 9.926,23 грн.;

- 01.2021 в сумі 10.015,57 грн.;

- 02.2021 в сумі 10.145,77 грн.;

- 03.2021 в сумі 10.247,23 грн.;

- 04.2021 в сумі 10.421,44 грн.;

- 05.2021 в сумі 10.494,38 грн.;

- 06.2021 в сумі 10.630,81 грн.;

- 07.2021 в сумі 10.652,08 грн.;

- 08.2021 в сумі 10.662,73 грн.;

- 09.2021 в сумі 10.641,41 грн.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в період з 01.09.2020 по 30.09.2021 в сумі 132.991,90 грн. підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що відповідачем не здійснено виконання грошового зобов`язання за Договором за користування земельною ділянкою в період з 01.09.2020 по 30.09.2021 на загальну суму 2.779,01 грн., з яких:

- 09.2020 в сумі 213,77 грн.;

- 10.2020 в сумі 213,77 грн.;

- 11.2020 в сумі 213,77 грн.;

- 12.2020 в сумі 213,77 грн.;

- 01.2021 в сумі 213,77 грн.;

- 02.2021 в сумі 213,77 грн.;

- 03.2021 в сумі 213,77 грн.;

- 04.2021 в сумі 213,77 грн.;

- 05.2021 в сумі 213,77 грн.;

- 06.2021 в сумі 213,77 грн.;

- 07.2021 в сумі 213,77 грн.;

- 08.2021 в сумі 213,77 грн.;

- 09.2021 в сумі 213,77 грн.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за користування земельною ділянкою в період з 01.09.2020 по 30.09.2021 в сумі 2.779,01 грн. підлягає задоволенню повністю.

Вирішуючи спір в частині стягнення з відповідача господарської санкції у вигляді пені за прострочення грошового зобов`язання з орендної плати та пені за прострочення грошового зобов`язання з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою суд зазначає наступне.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Положеннями частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Виходячи з наведених вище норм права, перебіг періоду прострочення відповідачем грошового зобов`язання за Договором починається з першого дня, за терміном, коли зобов`язання мало бути виконано, а нарахування господарської санкції у вигляді пені здійснюється за шість місяців прострочення виконання зобов`язання, починаючи з першого дня такого прострочення.

Дослідивши поданий позивачем розрахунок пені за прострочення грошового зобов`язання з орендної плати та пені за прострочення грошового зобов`язання з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою, суд визнав їх арифметично невірними.

Приймаючи до уваги положення пункту 3.7 укладеного між сторонами спору Договору та приписи частини 6 статті 232 Господарського кодексу України початок прострочення грошового зобов`язання та закінчення строку нарахування пені за прострочення грошового зобов`язання з орендної плати та пені за прострочення грошового зобов`язання з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою є наступним:

- за 09.2020 з 06.09.2020 по 06.03.2021;

- за 10.2020 з 06.10.2020 по 06.04.2021;

- за 11.2020 з 06.11.2020 по 06.05.2021;

- за 12.2020 з 06.12.2020 по 06.06.2021;

- за 01.2021 з 06.01.2021 по 06.07.2021;

- за 02.2021 з 06.02.2021 по 06.08.2021;

- за 03.2021 з 06.03.2021 по 06.09.2021;

- за 04.2021 з 06.04.2021 по 06.10.2021;

- за 05.2021 з 06.05.2021 по 06.11.2021;

- за 06.2021 з 06.06.2021 по 06.12.2021;

- за 07.2021 з 06.07.2021 по 06.01.2022;

- за 08.2021 з 06.08.2021 по 06.02.2022;

- за 09.2021 з 06.09.2021 по 06.03.2022.

Заявлений позивачем період нарахування пені за прострочення грошового зобов`язання з орендної плати та пені за прострочення грошового зобов`язання з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою - з 30.03.2021 по 30.09.2021

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача господарської санкції у вигляді пені за прострочення грошового зобов`язання з орендної плати підлягає задоволенню в сумі 4.842,77 грн., за наступним розрахунком суду, який здійснений в заявлений позивачем період, враховуючи положення пункту 3.7 Договору та приписи частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, а саме:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення (грн.)
9.701,8330.03.2021 - 06.04.202186,5 %27,64
9.798,8530.03.2021 - 15.04.2021176,5 %59,33
9.798,8516.04.2021 - 06.05.2021217,5 %84,57
9.926,2330.03.2021 - 15.04.2021176,5 %60,10
9.926,2316.04.2021 - 06.06.2021527,5 %212,12
10.015,5730.03.2021 - 15.04.2021176,5 %60,64
10.015,5716.04.2021 - 06.07.2021827,5 %337,51
10.145,7730.03.2021 - 15.04.2021176,5 %61,43
10.145,7716.04.2021 - 22.07.2021987,5 %408,61
10.145,7723.07.2021 - 06.08.2021158 %66,71
10.247,2330.03.2021 - 15.04.2021176,5 %62,04
10.247,2316.04.2021 - 22.07.2021987,5 %412,70
10.247,2323.07.2021 - 06.09.2021468 %206,63
10.421,4406.04.2021 - 15.04.2021106,5 %37,12
10.421,4416.04.2021 - 22.07.2021987,5 %419,71
10.421,4423.07.2021 - 09.09.2021498 %223,85
10.421,4410.09.2021 - 30.09.2021218,5 %101,93
10.494,3806.05.2021 - 22.07.2021787,5 %336,40
10.494,3823.07.2021 - 09.09.2021498 %225,41
10.494,3810.09.2021 - 30.09.2021218,5 %102,64
10.630,8106.06.2021 - 22.07.2021477,5 %205,33
10.630,8123.07.2021 - 09.09.2021498 %228,34
10.630,8110.09.2021 - 30.09.2021218,5 %103,98
10.652,0806.07.2021 - 22.07.2021177,5 %74,42
10.652,0823.07.2021 - 09.09.2021498 %228,80
10.652,0810.09.2021 - 30.09.2021218,5 %104,19
10.662,7306.08.2021 - 09.09.2021358 %163,59
10.662,7310.09.2021 - 30.09.2021218,5 %104,29
10.641,4106.09.2021 - 09.09.202148 %18,66
10.641,4110.09.2021 - 30.09.2021218,5 %104,08
Загальна сума пені 4.842,77

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача господарської санкції у вигляді пені за прострочення грошового зобов`язання з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою підлягає задоволенню в сумі 100,00 грн., за наступним розрахунком суду, який здійснений в заявлений позивачем період, враховуючи положення пункту 3.7 Договору та приписи частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, а саме:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення (грн.)
213,7730.03.2021 - 06.04.202186,5 %0,61
213,7730.03.2021 - 15.04.2021176,5 %1,29
213,7716.04.2021 - 06.05.2021217,5 %1,84
213,7730.03.2021 - 15.04.2021176,5 %1,29
213,7716.04.2021 - 06.06.2021527,5 %4,57
213,7730.03.2021 - 15.04.2021176,5 %1,29
213,7716.04.2021 - 06.07.2021827,5 %7,20
213,7730.03.2021 - 15.04.2021176,5 %1,29
213,7716.04.2021 - 22.07.2021987,5 %8,61
213,7723.07.2021 - 06.08.2021158 %1,41
213,7730.03.2021 - 15.04.2021176,5 %1,29
213,7716.04.2021 - 22.07.2021987,5 %8,61
213,7723.07.2021 - 06.09.2021468 %4,31
213,7706.04.2021 - 15.04.2021106,5 %0,76
213,7716.04.2021 - 22.07.2021987,5 %8,61
213,7723.07.2021 - 09.09.2021498 %4,59
213,7710.09.2021 - 30.09.2021218,5 %2,09
213,7706.05.2021 - 22.07.2021787,5 %6,85
213,7723.07.2021 - 09.09.2021498 %4,59
213,7710.09.2021 - 30.09.2021218,5 %2,09
213,7706.06.2021 - 22.07.2021477,5 %4,13
213,7723.07.2021 - 09.09.2021498 %4,59
213,7710.09.2021 - 30.09.2021218,5 %2,09
213,7706.07.2021 - 22.07.2021177,5 %1,49
213,7723.07.2021 - 09.09.2021498 %4,59
213,7710.09.2021 - 30.09.2021218,5 %2,09
213,7706.08.2021 - 09.09.2021358 %3,28
213,7710.09.2021 - 30.09.2021218,5 %2,09
213,7706.09.2021 - 09.09.202148 %0,37
213,7710.09.2021 - 30.09.2021218,5 %2,09
Загальна сума пені 100,00

Приписами частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши поданий позивачем розрахунок 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання з орендної плати та 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою, суд визнав їх арифметично невірними, приймаючи до уваги положення пункту 3.7 укладеного між сторонами спору Договору.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання з орендної плати підлягає задоволенню в сумі 2.229,18 грн., за наступним розрахунком суду, який здійснений в заявлений позивачем період, враховуючи положення пункту 3.7 Договору, а саме:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір відсотків річнихСума відсотків річних за період прострочення (грн.)
9.653,5706.09.2020 - 30.09.20213903 %309,44
9.701,8306.10.2020 - 30.09.20213603 %287,07
9.798,8506.11.2020 - 30.09.20213293 %264,97
9.926,2306.12.2020 - 30.09.20212993 %243,94
10.015,5706.01.2021 - 30.09.20212683 %220,62
10.145,7706.02.2021 - 30.09.20212373 %197,63
10.247,2306.03.2021 - 30.09.20212093 %176,03
10.421,4406.04.2021 - 30.09.20211783 %152,47
10.494,3806.05.2021 - 30.09.20211483 %127,66
10.630,8106.06.2021 - 30.09.20211173 %102,23
10.652,0806.07.2021 - 30.09.2021873 %76,17
10.662,7306.08.2021 - 30.09.2021563 %49,08
10.641,4106.09.2021 - 30.09.2021253 %21,87
Загальна сума 3 % річних 2.229,18

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою підлягає задоволенню в сумі 47,53 грн., за наступним розрахунком суду, який здійснений в заявлений позивачем період, враховуючи положення пункту 3.7 Договору, а саме:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір відсотків річнихСума відсотків річних за період прострочення (грн.)
213,7706.09.2020 - 30.09.20213903 %6,85
213,7706.10.2020 - 30.09.20213603 %6,33
213,7706.11.2020 - 30.09.20213293 %5,78
213,7706.12.2020 - 30.09.20212993 %5,25
213,7706.01.2021 - 30.09.20212683 %4,71
213,7706.02.2021 - 30.09.20212373 %4,16
213,7706.03.2021 - 30.09.20212093 %3,67
213,7706.04.2021 - 30.09.20211783 %3,13
213,7706.05.2021 - 30.09.20211483 %2,60
213,7706.06.2021 - 30.09.20211173 %2,10
213,7706.07.2021 - 30.09.2021873 %1,53
213,7706.08.2021 - 30.09.2021563 %0,98
213,7706.09.2021 - 30.09.2021253 %0,44
Загальна сума 3 % річних 47,53

Дослідивши поданий позивачем розрахунок інфляційних втрат за прострочення грошового зобов`язання з орендної плати та інфляційних втрат за прострочення грошового зобов`язання з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою, суд визнав їх арифметично невірними.

Проте, оскільки за розрахунками суду, суми заявлених до стягнення інфляційних втрат перевищують суми таких вимог, позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат за прострочення грошового зобов`язання з орендної плати в сумі 5.188,22 грн. та інфляційних втрат за прострочення грошового зобов`язання з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в сумі 112,04 грн. підлягають задоволенню повністю, в заявлені позивачем періоди.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи те, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, суд керуючись приписами частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладає витрати по сплаті судового збору на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДРІЯ КЕПІТАЛ" (Україна, 02156, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛОМ-АЛЕЙХЕМА , будинок 3, офіс 3, ідентифікаційний код: 39265954) на користь комунального підприємства "КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ" (Україна, 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 51-А, ідентифікаційний код: 03366500) заборгованість з орендної плати в сумі 132.991 (сто тридцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 90 коп., заборгованість з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в сумі 2.779 (дві тисячі сімсот сімдесят дев`ять) грн. 01 коп., пеню за прострочення грошового зобов`язання з орендної плати в сумі 4.842 (чотири тисячі вісімсот сорок дві) грн. 77 коп., пеню за прострочення грошового зобов`язання з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в сумі 100 (сто) грн. 00 коп., 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання з орендної плати в сумі 2.229 (дві тисячі двісті двадцять дев`ять) грн. 18 коп., 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в сумі 47 (сорок сім) грн. 53 коп., інфляційні втрати за прострочення грошового зобов`язання з орендної плати в сумі 5.188 (п`ять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 22 коп., інфляційні втрати за прострочення грошового зобов`язання з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в сумі 112 (сто дванадцять) грн. 04 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2.273 (дві тисячі двісті сімдесят три) грн. 39 коп.

3. У задоволенні решти вимог - відмовити повністю.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац