УХВАЛА

м. Київ

21.01.2022Справа № 910/21606/21

За позовомФізичної особи-підприємця Осталецької Ольги Олександрівни
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний комплекс «Енергомонтажвентиляція»
простягнення 12 000,00 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Осталецька Ольга Олександрівна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажний комплекс «Енергомонтажвентиляція» про стягнення 12 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням грошового зобов`язання з оплати виконаних робіт за договором про виконання робіт на створення науково-технічної продукції №042 від 06.07.2018, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 12 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2022 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

17.01.2022 через канцелярію суду від Фізичної особи-підприємця Осталецької Ольги Олександрівни надійшли заява про відмову від позову, в якій позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, обгрунтовуючи заяву тим, що відповідачем сплачено заявлену у даній справі суму заборгованості та відшкодовано витрати по сплаті судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі ч. 4 ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 2 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом досліджено заяву позивача про відмову від позову у справі №910/21606/21 та встановлено, що вказана заява підписана самою Фізичною особою-підприємцем Осталецькою Ольгою Олександрівною .

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена Фізичною особою-підприємцем Осталецькою Ольгою Олександрівною суперечить її інтересам, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Таким чином, відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є формою реалізації прав позивача, заява підписана повноваженою особою, а відтак підлягає прийняттю судом.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

До заяви про відмову від позову позивачем додано, зокрема, платіжне доручення №12 від 12.01.2022 на суму 2 295,00 грн., в призначенні платежу якого зазначено: «компенсація судового збору за розгляд позовної заяви зг. рах №078 від 28.12.2021р. без ПДВ».

Отже, як і зазначає сам позивач в заяві про відмову від позову, відповідачем було повністю компенсовано позивачу судовий збір за подання даної позовної заяви, а відтак підстави для вирішення питання про розподіл між сторонами судових витрат відсутні.

Керуючись ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Осталецької Ольги Олександрівни від позову.

2. Провадження у справі №910/21606/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Осталецької Ольги Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний комплекс «Енергомонтажвентиляція» про стягнення 12 000,00 грн. закрити.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий