ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3369/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шаматріна Є.М.

За наслідками попереднього засідання постановлена ухвала від 17.12.2019, якою визнано вимоги наступних кредиторів :

- ОСОБА_1 в сумі 890 000,00 грн. (четверта черга), витрати фізичної особи ОСОБА_1 щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал-Рафідейн" в сумі 550 000,00 грн. (четверта черга), витрати ТОВ "Ал-Рафідейн" щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- ОСОБА_2 в сумі 227 000,00 грн. (четверта черга), витрати фізичної особи ОСОБА_2 щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Діло" в сумі 388 318,00 грн. (четверта черга), витрати ТОВ "Діло" щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансист" в сумі 2 820 000,00 грн. (четверта черга), витрати ТОВ "Фінансист" щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс" в сумі 1 965 486,60 грн. (четверта черга), витрати ТОВ "Бітекс" щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- Головного управління ДПС у Харківській області в сумі 578 943,33 грн. (47 811,87 грн. - друга черга, 531 131,46 грн. - третя черга), витрати ГУ ДПС у Харківській області щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 09.01.2020 відсторонено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.16, адреса : АДРЕСА_2) від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", код 30883206; призначено арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 469 від 15.03.2013, адреса: АДРЕСА_1) розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", код 30883206; зобов`язано арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. передати всю документацію, пов`язану з процедурою розпорядження майном ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", код 30883206, арбітражному керуючому Тризні О.В. за актом приймання-передачі протягом трьох днів; відкладено підсумкове засідання суду на 04.02.2020.

В подальшому арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. та ТОВ "Бітекс" подані апеляційні скарги на ухвалу суду від 17.12.2019, арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. подана також апеляційна скарга на ухвалу суду від 09.01.2020.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2020 у справі № 922/3369/19 залишено без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс" та арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2019 у справі № 922/3369/19 залишено без змін, судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Бітекс" та арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

В подальшому арбітражним керуючим Шаматріним Євгенієм Миколайовичем подана касаційна скарга на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.06.2020 відмовлено в відкритті касаційного провадження за касаційною арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі № 922/3369/19.

Арбітражним керуючим Шаматріним Євгенієм Миколайовичем в подальшому була подана касаційна скарга на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020, а також на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020.

Постановою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 20.05.2021 касаційну скаргу арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича задоволено частково; ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі № 922/3369/19 залишено без змін; ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 (про відсторонення розпорядника майна) у справі № 922/3369/19 скасовано, справу у скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області; виконання обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" до розгляду клопотання ТОВ "Фінансист" про відсторонення арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна боржника на підставі рішення загальних зборів кредиторів через неналежне виконання покладених зобов`язань, залишити за арбітражним керуючим Тризною О.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.08.2021 у цій справі, зокрема, призначено розгляд клопотання ТОВ "Фінансист" про відсторонення арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. від обов`язків розпорядника майна та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тризну О.В. тощо на 15.09.2021

08.09.2021 від арбітражного керуючого Тризни О.В. до суду надійшло клопотання кредиторів боржника про відсторонення арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тризни О.В., а також протокол зборів кредиторів від 07.09.2021 у якому зазначено, що у зв`язку з наявними порушеннями арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. кредитори повторно звертаються до Господарського суду Харківської області та підтримують попереднє клопотання зборів кредиторів про відсторонення від обов`язків розпорядника майна ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" Шаматріна Є.М. та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тризни О.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 року відсторонено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.16, адреса : АДРЕСА_2) від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", код 30883206; призначено арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 469 від 15.03.2013, адреса: АДРЕСА_1) розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", код 30883206; зобов`язано арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. передати всю документацію, пов`язану з процедурою розпорядження майном ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", код 30883206, арбітражному керуючому Тризні О.В. за актом приймання-передачі протягом семи днів з дня отримання даної ухвали; зобов`язано розпорядника майна організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою суду від 12.10.2021, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд підсумкового засідання, розгляд заяв ТОВ "Бітекс" про визнання недійсними правочинів боржника; клопотання ТОВ "Бітекс" про витребування доказів; заяви ТОВ "Завод Будінвест" з кредиторськими вимогами до боржника; заяви ТОВ "Бітекс" про стягнення боргу з солідарних боржників по справі № 922/3369/19 про визнання ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" банкрутом відкладено на 09.11.2021.

Проте судове засідання, призначене на 09.11.2021, не відбулось у зв`язку з направленням 22.10.2021 матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 у даній справі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 скасовано та прийняти нове рішення, яким клопотання ТОВ "Фінансист" від 09.01.2020 залишено без розгляду; справу передано для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

Матеріали справи № 922/3369/19 в повному обсязі повернуті до господарського суду Харківської області.

Враховуючи, що справу повернуто на подальший розгляд, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в підсумковому засіданні та зобов`язує арбітражного керуючого Шаматріна Є.В., який виконує обов`язки розпорядника майна в даній справі організувати та провести збори кредиторів на яких прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також провести збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Під час перебування матеріалів справи за межами Господарського суду Харківської області на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Піфагор-Фінанс", який є правонаступником ТОВ "Бітекс" надійшли доповнення до заяви про визнання недійсним догоовру купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі від 11.10.2019 року, укладеного між ТОВ "Фінансист" та боржником

Суд зазначає, що вищезазначений документ, який надійшов до суду долучений судом до матеріалів справи.

Крім того, у справі не розглянуті наступні заяви та клопотання :

- заява ТОВ "Бітекс" (вх. № 15284 від 03.07.2020) про визнання недійсним правочину боржника (т. 11, а.с. 135-138);

- заява ТОВ "Бітекс" (вх. № 15274 від 03.07.2020) про визнання недійсним правочину боржника (т. 11, а.с. 153-157);

- заява ТОВ "Бітекс" (вх. № 15283 від 03.07.2020) про визнання недійсним правочину боржника (т. 11, а.с. 177-180);

- клопотання ТОВ "Бітекс" (вх. № 16926 від 23.07.2021) про витребування доказів (т. 12 а.с. 1-3);

- заява ТОВ "Бітекс" (вх. № 16929 від 23.07.2020) про визнання недійсним правочину боржника (т. 12, а.с. 29-31);

- заява ТОВ "Бітекс" (вх. № 16928 від 23.07.2020) про визнання недійсним правочину боржника (т. 12, а.с. 50-53);

- заява ТОВ "Завод Будінвест" (вх. № 17301 від 28.07.2020) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 8 326 130,12 грн (т. 13, а.с. 1-2).

- заява ТОВ "Бітекс" (вх. № 19232 від 19.08.2020) про стягнення боргу з солідарних боржників по справі № 922/3369/19 про визнання ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" банкрутом ( т.16, а.с.2-4)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в підсумковому судовому засіданні вищезазначені клопотання та заяви, які надійшли від учасників справи.

Керуючись статтями 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підсумкове засідання та розгляд заяв ТОВ "Бітекс" про визнання недійсними правочинів боржника, клопотання ТОВ "Бітекс" про витребування доказів, заяви ТОВ "Завод Будінвест" з кредиторськими вимогами до боржника, заяви ТОВ "Бітекс" про стягнення боргу з солідарних боржників по справі № 922/3369/19 на "08" лютого 2022 р. о(об) 10:30 .

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Шаматріна Є.В. організувати та провести збори кредиторів на яких прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також провести збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Запропонувати учасникам справи надати обґрунтування своєї позиції щодо заяв та клопотань, які призначені до розгляду.

Ухвала набирає законної сили 10.01.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько