УХВАЛА

10 січня 2022 року

м. Київ

Справа № 909/50/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області

у складі судді Рочняк О.В.

від 12.05.2021

та на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Галушко Н.А., Желіка М.Б., Орищин Г.В.

від 28.09.2021

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КГД-БУД»

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»;

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КГД-БУД», оформлених протоколами № 5/14 від 30.07.2014 та №27 від 27.11.2015,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.11.2021 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.2021 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 (повний текст складено 11.10.2021) у справі № 909/50/18.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2022.

Перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 судом встановлено, що вона подана без дотримання вимог статей 288, 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 25.11.2021 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків.

На виконання зазначеної ухвали ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору в розмірі 3 524,00 грн (платіжне доручення № 59913191 від 16.12.2021), зарахування якого до спеціального фонду державного бюджету знайшло своє підтвердження та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень скаржник зазначив про те, що судами попередніх інстанцій не досліджено зібрані у справі докази, порушено норми процесуального права та неправильно застосовано норми матеріального права, а саме статті 167 Господарського кодексу України, частини першої статті 10, частини першої статті 58 Закону України «Про господарські товариства», частини першої статті 73, частини першої статті 74, частини першої статті 86 Господарського процесуального кодексу України без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 16.04.2019 у справі № 915/508/18, від 04.12.2018 у справі № 910/21845/16, від 20.06.2018 у справі № 910/3611/17 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2018 у справі № 904/5857/17.

ОСОБА_1 також заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначеного судового рішення, оскільки касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Судом апеляційної інстанції 28.09.2021 проголошено лише вступну та резолютивну частину постанови, повний текст виготовлено 11.10.2021 та отримано скаржником 15.10.2021.

З огляду на зазначене, враховуючи звернення скаржника з касаційною скаргою в межах двадцяти днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 колегія суддів встановила, що касаційна скарга позивача подана на підставі пунктів 1, 4 абзацу 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку, передбаченому статтею 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 909/50/18.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.2021 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 (повний текст складено 11.10.2021) у справі № 909/50/18 задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк касаційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.2021 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 (повний текст складено 11.10.2021) у справі № 909/50/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.2021 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 (повний текст складено 11.10.2021) у справі № 909/50/18.

4. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 03 лютого 2022 року о 10:00 хв у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет 328).

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.01.2022. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

6. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець