СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2022 року м. Харків Справа № 913/288/21(913/562/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя Тарасова І.В.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Луганській області (вх.№39 від 04.01.2022) про повернення судового збору за розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Луганській області (вх.№ 3991 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 17.11.2021 у справі №913/288/21(913/562/21) (прийняте у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Масловським С.В., повний текст рішення складено 30.11.2021)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м.Сєвєродонецьк, Луганська область,

до 1-го відповідача Головного управління ДПС у Луганській області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область,

2-го відповідача Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Луганській області, м. Київ,

3-го відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в межах справи №913/288/21 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідіус", м. Маріуполь, Донецька область,

до боржника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління ДПС у Луганській області (вх.№ 3991 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 17.11.2021 у справі №913/288/21(913/562/21).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Луганській області (вх.№3991 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 17.11.2021 у справі №913/288/21(913/562/21) залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (1 191 750,00 грн). Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

04.01.2022 на адресу суду від Головного управління ДПС у Луганській області надійшла заява про усунення недоліків (вх.№39), до якої додано платіжне доручення №1500 від 21.12.2021 про сплату судового збору у розмірі 1 195 155,00 грн. Крім того, апелянт просить повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області суму судового збору, сплаченого в розмірі більшому, ніж встановлено законом, за подання апеляційної скарги у справі №913/288/21(913/562/21) у розмірі 3405,00грн.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору з апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За умовами пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено граничний розмір сум судового збору, що підлягає сплаті у мінімальному та максимальному значенні при зверненні до суду з відповідними заявами.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік установлено у 2021 році (станом на час подання позовної заяви) прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 грн.

Пунктом 4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи те, що апелянт оскаржує рішення суду в частині задоволення вимоги про зобов`язання Головного управління ДПС у Луганській області підготувати висновок про повернення Публічному акціонерному товариству "Алчевський металургійний комбінат" надміру сплаченого податку на прибуток у розмірі 582210572 грн 11 коп. та направлення його до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області для виконання висновку про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету, за подання апеляційної скарги у даній справі апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 191 750,00 грн (794 500,00 грн*150%).

Судом встановлено, що заявником при зверненні із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплачено 1 195 155,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1500 від 21.12.2021.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 №12-42/2 за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 23.12.2021 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору у розмірі 1 195 155,00 грн до державного бюджету України, сплаченого за платіжним дорученням №1500 від 21.12.2021. Разом із тим, інформація щодо сплати судового збору зареєстрована в системі КП "Діловодство спеціалізованого суду" Східного апеляційного господарського суду в електронній картці на апеляційну скаргу (вх. 3991 Х/2) у справі №913/288/21(913/562/21). Інших апеляційних скарг з підтвердженням сплати судового збору вказаним документом не зареєстровано. Станом на 17.01.2022 року за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що Головним управлінням ДПС у Луганській області за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі було сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», колегія суддів вважає, що сума зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3405,00грн підлягає поверненню Головному управлінню ДПС у Луганській області з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Луганській області (вх.№39 від 04.01.2022) про повернення судового збору у справі № 913/288/21(913/562/21) задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області (93401, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Енергетиків, 72, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2020653, код класифікації доходів бюджету 22030101) 3405,00грн зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 17.11.2021 у справі №913/288/21(913/562/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова