ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(додаткова)

11 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/3918/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" про ухвалення додаткового рішення (вх. 30801 від 30.12.2021) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
до Комунального підприємства "ЖИЛКОМСЕРВІС"
про стягнення коштів
за участю представників:

не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" з позовом до Комунального підприємства "ЖИЛКОМСЕРВІС" та просить суд стягнути з комунального підприємства "Жилкомсервіс" на користь приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за договором № 011670,01 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 4 220 071, 67 грн., а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3 995 255 грн. 36 коп. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ AT "Ощадбанк" № НОМЕР_1 , МФО 351823, ; пеню у розмірі 186 051 грн. 98 коп., 3% річних у розмірі 24 764 грн. 34 коп. та індекс інфляції у розмірі 13 999 грн. 99 коп. на п/р НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) в АТ "Мегабанк", МФО 351629, ; покласти витрати зі сплати судового збору в розмірі 63 301 грн. 08 коп. згідно зі ст. 129 ГПК України на Відповідача, зобов`язавши сплатити на п/р НОМЕР_3 в АТ "Мегабанк", МФО 351629, .

Ухвалою від 19.10.2021 судом було закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

30.12.2021 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Комунального підприємства "ЖИЛКОМСЕРВІС" на користь ПрАТ «Харківенергозбут» з державного бюджету 2270,00 грн судового збору, сплаченого за реквізитами суду апеляційної інстанції під час апеляційного оскарження ухвали суду.

Ухвалою від 31.12.2021 р. подану заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2022 р. о 09:30.

У призначене на 11.01.2022 судове засідання учасники справи своїх представників не направили.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" про ухвалення додаткового рішення (вх. 30801 від 30.12.2021), судом встановлено наступне.

До Господарського суду Харківської області звернулося Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" з позовом до Комунального підприємства "ЖИЛКОМСЕРВІС" та просить суд стягнути з комунального підприємства "Жилкомсервіс" на користь приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за договором № 011670,01 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 4 220 071, 67 грн., а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3 995 255 грн. 36 коп. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ AT "Ощадбанк" № НОМЕР_1 , МФО 351823, ; пеню у розмірі 186 051 грн. 98 коп., 3% річних у розмірі 24 764 грн. 34 коп. та індекс інфляції у розмірі 13 999 грн. 99 коп. на п/р НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) в АТ "Мегабанк", МФО 351629, ; покласти витрати зі сплати судового збору в розмірі 63 301 грн. 08 коп. згідно зі ст. 129 ГПК України на Відповідача, зобов`язавши сплатити на п/р НОМЕР_3 в АТ "Мегабанк", МФО 351629, .

Ухвалою від 19.10.2021 судом було закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. В ухвалі зазначено, що звертаючись з позовом у даній справі, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором № 011670,01 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 4 220 071, 67 грн. Під час розгляду справи відповідач сплатив вказану суму в повному обсязі, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних доручень та не заперечується позивачем.

Ухвалою від 19.10.2021 частково задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" від 08.10.2021 р. про повернення судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 15269 від "01" грудня 2020 р., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", роз`яснено заявнику, що суд відмовляє у задоволенні клопотання в частині повернення 2270,00 грн судового збору, сплаченого до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з тим, що у суду першої інстанції відсутня можливість перевірки зарахування та відсутності факту повернення судового збору, який було сплачено за реквізитами суду апеляційної інстанції, а також зазначено, що з відповідним клопотанням заявник має можливість звернутися до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Окрім того, згідно ч. 9 ст. 129 ГПК України у разі якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Як було встановлено судом, звертаючись з позовом у даній справі, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором № 011670,01 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 4220071,67 грн. Під час розгляду справи відповідач сплатив вказану суму в повному обсязі, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних доручень та не заперечується позивачем. Тобто даний спір виник з вини відповідача і позивач не підтримував позовні вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 130, ст. 129 Господарського процесуального кодексу України та те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн за апеляційне оскарження ухвали по даній справі покладаються на відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки ухвалою суду від 19.10.2021 не було вирішено питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору за апеляційне оскарження ухвали суду в даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" про ухвалення додаткового рішення (вх. 30801 від 30.12.2021) та ухвалити у справі № 922/3918/20 додаткове рішення (ухвалу).

Керуючись статтями 170, 172, 232-235, 335 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" про ухвалення додаткового рішення (вх. 30801 від 30.12.2021).

Ухвалити у справі № 922/3918/20 додаткове рішення (ухвалу).

Стягнути з Комунального підприємства "ЖИЛКОМСЕРВІС" (Україна, 61052, Харківська обл., місто Харків, вул.Конторська, будинок 35, ідентифікаційний код особи 34467793) на користь Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" (Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПЛЕХАНІВСЬКА, будинок 126, ідентифікаційний код особи 42206328) 2270,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Повний текст ухвали підписано 13.01.2022.

Суддя Л.С. Лаврова