ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.01.2022м. ДніпроСправа № 927/1305/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТО Дніпро-ліфт» м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «Проспект» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 83987грн.96коп., пені в розмірі 3754грн.07коп., 3% річних в розмірі 989грн.40коп., інфляційної складової в розмірі 3274грн.28коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТО Дніпро-ліфт» м. Дніпро звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «Проспект» м. Дніпро з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 83987грн.96коп., пені в розмірі 3754грн.07коп., 3% річних в розмірі 989грн.40коп., інфляційну складову в розмірі 3274грн.28коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати наданих послуг на підставі договору підряду на технічне обслуговування ліфтів №567 від 28.02.2019 (в редакції додаткових угод №1 від 01.03.2019, №2 від 29.11.2019, №3 від 28.02.2020), договору про реструктуризацію заборгованості від 30.07.2020.

Позивач зазначає, що на виконання договору №567 від 28.02.2019 за період з 01.03.2019 по 30.04.2020 надав послуги з технічного обслуговування ліфтів на суму 177467грн.96коп.

Позивач вказує, що станом на 11.06.2020 відповідач сплатив вартість наданих послуг в розмірі 43480грн., а сума боргу становила 133987грн.96коп.

Позивач повідомляє, що між сторонами був укладений договір про реструктуризацію заборгованості від 30.07.2020. Відповідно до цього договору відповідач визнав заборгованість за договором №567 від 28.02.2019 в розмірі 133987грн.96коп. за надані послуги з технічного обслуговування ліфтів за період з 01.05.2019 по 30.04.2020.

Посилаючись на пункт 1.2 договору від 30.07.2020, позивач зазначає про узгодження сторонами графіку сплати розстроченої заборгованості протягом серпня 2020року жовтня 2021року.

Позивач стверджує, що відповідач перерахував лише 50000грн. платіжними дорученнями №575 від 26.08.2020, №640 від 24.09.2020, №745 від 30.10.2020, №878 від 23.12.2020, №1056 від 26.03.2021. Станом на 13.12.2021 існує сума боргу в розмірі 83987грн.96коп. За розрахунками позивача, вказана сума утворилась внаслідок несплати відповідачем розстрочених сум за січень жовтень 2021.

Посилаючись на пункт 3.1 договору від 30.07.2020, позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 3754грн.07коп. за загальний період з 02.02.2021 по 13.12.2021.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 989грн.40коп. за загальний період з 02.02.2021 по 13.12.2021 та інфляційну складову в розмірі 3274грн.28коп. за загальний період лютий жовтень 2021.

У позові також зазначено, що витрати на правову допомогу складають 9200грн.

Згідно з доданими до позову документами, вказаний позов з додатками був направлений 17.12.2021 на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.12.2021 - 16700, м. Ічня(з), вул. Коваля. Г, буд.12-а.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2021 у справі №927/1305/21 позов направлений за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області.

В ухвалі суду зазначено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 21.12.2021 адреса місцезнаходження відповідача 49061, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 76а, кв.63.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в позові має бути зазначений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Позивач заявляє про стягнення суми боргу в розмірі 83987грн.96коп., але не наводить обґрунтований розрахунок цієї суми.

Позивач посилається на договір про реструктуризацію заборгованості від 30.07.2020, в якому наведений узгоджений сторонами графік сплати розстроченої заборгованості в розмірі 133987грн.96коп. протягом серпня 2020року жовтня 2021року. При цьому протягом серпня 2020року вересня 2021 року передбачена сплата суми в розмірі 10000грн., в жовтні 2021року 3987грн.96коп.

Також позивач повідомляє про здійснення відповідачем платежів на суму 50000грн., але не вказує, в рахунок сплати яких щомісячних сум були спрямовані ці платежі.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення вказаних недоліків є надання до суду обґрунтованого розрахунку суми боргу в розмірі 83987грн.96коп., в якому, зокрема, буде зазначено в погашення яких щомісячних платежів була зараховані перераховані платіжними дорученнями відповідача №575 від 26.08.2020, №640 від 24.09.2020, №745 від 30.10.2020, №878 від 23.12.2020, №1056 від 26.03.2021 кошти.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТО Дніпро-ліфт» залишити без руху.

2. Запропонувати Товариства з обмеженою відповідальністю «ТО Дніпро-ліфт» протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- обґрунтований розрахунок суми боргу в розмірі 83987грн.96коп., в якому, зокрема, буде зазначено в погашення яких щомісячних платежів була зараховані перераховані платіжними дорученнями відповідача №575 від 26.08.2020, №640 від 24.09.2020, №745 від 30.10.2020, №878 від 23.12.2020, №1056 від 26.03.2021 кошти.

- докази направлення цього розрахунку на адресу відповідача.

3. Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «ТО Дніпро-ліфт», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова