Справа № 16/40
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.01.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Наса" на дії приватного виконавця з виконання наказу від 09 січня 2009 р. № 178 у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Наса" про стягнення заборгованості по кредитній угоді шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

03 грудня 2008 р., Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення про задоволення позову у справі № 16/40 та стягнув з ТОВ "Наса" на користь АТ "Укрексімбанк" заборгованість по кредитній угоді № 5404K45 від 29 вересня 2004 р. в розмірі 85 051,15 Євро, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 790 132 грн 59 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 5404Z101 від 29 вересня 2004 р. на майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. П. Мирного, 5.

09 січня 2009 р., на виконання зазначеного рішення суд видав відповідний наказ, який був пред`явлений до виконання до приватного виконавця Кушніра Олега Вікторовича.

11 січня 2022 р., боржник ТОВ "Наса" звернувся до суду із скаргою на дії приватного виконавця Кушніра Олега Вікторовича. У своїй скарзі боржник просить суд: - витребувати у приватного виконавця Кушніра Олега Вікторовича матеріали виконавчого провадження № 65268367; - визнати протиправними дії приватного виконавця Кушніра Олега Вікторовича щодо направлення на доопрацювання Звіту про оцінку майна та прийняття доопрацьованого Звіту про оцінку та нового Висновку про оцінку майна, складеного у рамках виконавчого провадження № 65268367 з примусового виконання наказу від 09 січня 2009 р. № 178; - визнати протиправною оцінку майна після доопрацювання відповідно до нового висновку про вартість майна від 14 листопада 2021 р., зробленого суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_1 щодо майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Водночас, відповідно до даних програми "Діловодство спеціалізованого суду", 13 грудня 2021 р., на відповідну вимогу матеріали справи № 16/40 Господарським судом Івано-Франківської області були направлені до Західного апеляційного господарського суду.

Станом на даний час матеріали справи № 16/40 до Господарського суду Івано-Франківської області не повертались, що унеможливлює розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Наса" на дії приватного виконавця.

Враховуючи наведене, вирішення питання про прийняття скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Наса" на дії приватного виконавця у справі № 16/40 слід відкласти до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись статтями 234, 235, 339, 342 ГПК України, суд

у х в а л и в:

вирішення питання про прийняття скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Наса" на дії приватного виконавця з виконання наказу від 09 січня 2009 р. № 178 у справі № 16/40 - відкласти до повернення матеріалів справи № 16/40 до Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко