номер провадження справи 33/133/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2022 Справа № 908/3679/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3679/21

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Державного підприємства Підприємство Державної Кримінально-Виконавчої служби України №88 в особі голови комісії з припинення Безштанківського Дмитра Петровича (вул. Привокзальна, буд. 7, с. Мала Токмачка, Пологівській район Запорізька область,70550, ідентифікаційний код 0868098)

про зобов`язання ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги

За участю представників сторін:

від позивача: Краснокутська Д.О.-довіреність № 312 від 22.12.2021

від відповідача: Мозгін С.О.-довіреність № 1 від 12.01.2022

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з позовом Державного підприємства Підприємство Державної Кримінально-Виконавчої служби України №88 в особі голови комісії з припинення Безштанківського Дмитра Петровича про зобов`язання ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги на суму 2339874,84 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3679/21 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/133/21, судове засідання призначено на 18.01.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Accord.

Присутні в судовому засіданні 18.01.2022 представники сторін надали пояснення по суті спору та відповіли на питання суду.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ч.4 ст. 252 ГПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Із змісту статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.02.2022 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

2.Запропонувати відповідачу: надати докази того, що у стягуваному періоді укладались договори на постачання електричної енергії як з Установою ЯЯ 310-88 так і з підприємством Оріхівської виправної колонії № 88, надати письмове пояснення щодо того, хто був керівником Установи ЯЯ 310-88 та підприємства Оріхівської виправної колонії № 88 на момент укладання договорів № 68 від 01.07.1997 та № 68 від 16.08.2004.

3. Викликати у судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко