ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 20/906/43-Б/13-Г (906/141/21)

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група"

До боржника: Приватного підприємства "Бізнес Тріумф"

про банкрутство

(заява про скасування свідоцтв, скасування рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та визнання права власності)

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/906/43-Б/13-Г про банкрутство Приватного підприємства "Бізнес Тріумф".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.02.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 від 04.02.2021 про скасування свідоцтв, скасування рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та визнання права власності до розгляду в межах справи про банкрутство, за правилами загального позовного провадження; зупинено провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 від 04.02.2021 про скасування свідоцтв, скасування рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та визнання права власності до набрання законної сили судовим рішенням у справі №20/906/43-Б/13-Г (906/1549/20).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.12.2021 підготовче засідання у справі №20/906/43-Б/13-Г (906/141/21) з розгляду заяви ОСОБА_1 від 04.02.2021 про скасування свідоцтв, скасування рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та визнання права власності призначено на 11.01.2022.

Судом встановлено, що у описовій частині зазначеної ухвали вказано про те, що обставини для зупинення усунуто, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з розгляду заяви, про що не зазначено у резолютивній частині.

Тобто, в резолютивній частині ухвали Господарського суду Житомирської області від 10.12.2021 допущено описку, а саме: помилково не вказано про поновлення провадження у справі з розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Положеннями статті 243 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Житомирської області від 10.12.2021 у справі №20/906/43-Б/13-Г (906/141/21).

2. Доповнити резолютивну частину ухвали Господарського суду Житомирської області від 10.12.2021 у справі №20/906/43-Б/13-Г (906/141/21) пунктом 1 наступного змісту: "Поновити провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 від 04.02.2021 про скасування свідоцтв, скасування рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та визнання права власності".

3. Пункти 1,2,3,4,5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 10.12.2021 вважати пунктами 2,3,4,5,6 відповідно.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Житомирської області від 10.12.2021 у справі №20/906/43-Б/13-Г (906/141/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.