ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" січня 2022 р. Справа №914/945/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Матущак О.І., Якімець Г.Г.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Васильовича від 06.01.2022
про відмову від позову
у справі № 914/945/21 (суддя Сухович Ю.О., м.Львів)
за позовом: Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Васильовича, м.Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Назарка Миколи Корнельовича, м.Броди, Львівська область
про стягнення 59 845,00 грн заборгованості.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.07.2021 у справі № 914/945/21 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 55 000,00 грн заборгованості за оренду приміщень, 4 845,00 грн заборгованості за комунальні послуги та 2 270,00 грн судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ФОП Назарко М.К. (відповідач) оскаржив рішення суду першої інстанції, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та вирішено здійснити розгляд справи № 914/945/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
06.01.2022 ФОП Вовк О.В.(позивач) подав заяву про відмову від позовних вимог, в якій зазначив про досягнення сторонами згоди щодо заборгованості по орендній платі, у зв`язку з чим позивач просить закрити провадження у справі.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, колегія суддів дійшла висновку про її прийняття, визнання нечинним рішення Господарського суду Львівської області від 12.07.2021 у справі № 914/945/21 та закриття провадження у справі, з огляду на наступне:
Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Поряд з цим, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч.5 ст.191 ГПК України).
Відповідно до ч.1 ст.274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.
Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі (ч.2 ст.274 ГПК України).
За приписами п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Заява позивача підписана особисто Вовком О.В. та скріплена його печаткою.
Поряд з тим, колегією суддів встановлено, що відмова позивача від позову у цій справі, що має наслідком визнання нечинним рішення суду першої інстанції та закриття провадження у справі, не порушує будь-чиїх прав та обов`язків, відтак, така заява приймається судом.
Враховуючи все наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови ФОП Вовка О.В. від позовних вимог, визнання нечинним рішення Господарського суду Львівської області від 12.07.2021 у справі № 914/945/21 та закриття провадження у вказаній справі.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до приписів ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234, 274 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Прийняти відмову ФОП Вовка О.В. від позову у справі №914/945/21.
2.Визнати нечинним рішення Господарського суду Львівської області від 12.07.2021 у справі № 914/945/21.
3.Закрити провадження у справі №914/945/21.
4. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
Суддя О.І. Матущак
Суддя Г.Г.Якімець