ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2022 м.Дніпро Справа № 908/1228/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В.,

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

представники сторін:

від позивача: Щасливий О.Р. адвокат, ордер серія АР № 1031746 від 02.11.2021;

від відповідача: Стребіж С.О. адвокат, ордер серії АР №1042355 від 24.05.2021;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2021 у справі №908/1228/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Груп Бердянськ", м. Бердянськ, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез", м. Бердянськ, Запорізька область

про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 299 995,20 грн., штрафних санкцій в сумі 1208,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Груп Бердянськ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез" (далі - Відповідач) про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 299 995,20 грн., штрафних санкцій в сумі 1 208,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ "Маркет Груп Бердянськ" помилково перерахувало кошти Відповідачу в сумі 299 995,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 294 від 10.03.2021 з призначенням "за воск згідно рахунку № 15 від 03.03.2021 у т.ч. ПДВ 20% 49999,2 грн.", у зв`язку з чим 07.04.2021 позивач направив відповідачу лист з вимогою щодо повернення безпідставно набутих коштів, який отриманий останнім 09.04.2021, однак відповідач кошти не повернув, внаслідок чого ТОВ "Маркет Груп Бердянськ", на підставі ст. ст. 625, 1212 Цивільного кодексу України, звернувся з позовом до Господарського суду Запорізької області у даній справі.

31.05.2021 позивачем, в порядку ст. ст. 136, 137 Господарського процесуального кодексу України, подана заява про забезпечення позову, згідно якої останній просить суд накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю Азовсинтез () у розмірі ціни позову - 301203,40 грн. та судових витрат - 15000,00 грн. та накласти арешт на кошти у розмірі ціни позову - 301203,40 грн. та судових витрат 15000,00 грн., які обліковуються на розрахунковому рахунку товариства з обмеженою відповідальністю Азовсинтез ().

Ухвалою господарського суду від 07.06.2021 у справі №908/1228/21 частково задоволено заяву ТОВ "Маркет Груп Бердянськ" про вжиття заходів забезпечення позову; накладено арешт на кошти у розмірі ціни позову 301 203,40 грн., які обліковуються на розрахунковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез".

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.08.2021 у цій справі позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Груп Бердянськ" 299 995,20 грн. безпідставно набутих коштів, 443,83 грн. 3% річних та 4 506,59 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду у задоволеній частині вимог, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез", в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, нез`ясування обставин справи, невірну оцінку доказів у справі, просить рішення господарського суду скасувати у задоволеній частині вимог та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в позові.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2021 по справі № 908/1228/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.08.2021 у справі №908/1228/21 задоволено; рішення Господарського суду Запорізької області від 04.08.2021 у справі №908/1228/21 скасовано. Прийнято у справі нове рішення.

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Груп Бердянськ" відмовлено повністю.

Судові витрати за подання позовної заяви покладені на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Груп Бердянськ".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Груп Бердянськ" (вул. Волі, буд. 67, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез" (вул. Консульська, буд. 75Д, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118, ) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 6 759,89 грн.

Видачу наказу доручено Господарському суду Запорізької області.

13.12.2021 відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез" подано до Центрального апеляційного господарського суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, яка мотивована тим, що скасовуючи рішення господарського суду та ухвалюючи нове рішення у справі про відмову у позові, судом апеляційної інстанції не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

За приписами ч.1-2 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до п.17.9 Перехідних положень ГПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Судом апеляційної інстанції 16.12.2021 здійснений запит справи із Господарського суду Запорізької області, яка надійшла 28.12.2021. Відтак, саме з цієї дати став можливим розгляд заяви по суті.

Ухвалою суду від 29.12.2021 клопотання відповідача щодо скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду, втім, з урахуванням відпустки судді-доповідача у період з 04.01.2022 по 06.01.2022 (включно) та суддів колегії у цей же період, поза межами строків, визначених ч.2 ст.145 ГПК України на 10.01.2022. З урахуванням раніше заявлених у справі представниками позивача і відповідача клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд заяви вирішено проводити у такому ж режимі.

У судовому засіданні 10.01.2022 представник відповідача підтримав подане клопотання; представник позивача залишив вказане питання на розсуд суду.

В судовому засіданні 10.01.2022 Центральним апеляційним господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали у даній справі.

Розглянувши доводи клопотання про скасування заходів забезпечення позову, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог, мають тимчасовий характер та спрямовані на попередження можливих порушень прав заявника відповідних заходів за час вирішення відповідного спору.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст.145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на те, що заходи забезпечення позову у даній справі були застосовані з метою збереження існуючого становища до завершення розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог, та враховуючи, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2021 апеляційну скаргу відповідача задоволено, скасовано рішення господарського суду від 04.08.2021, ухвалено нове рішення у справі, яким в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову на підставі частини 9 ст. 145 ГПК України.

При цьому, з огляду на те, що в силу ч. 10 ст.145 ГПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду, а постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили з дати її прийняття, тобто 15.11.2021, згідно ст.284 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з 15.11.2021 (дата ухвалення постанови Центрального апеляційного господарського суду та набрання вказаною постановою законної сили).

Відповідно до ст. 145 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, вказану ухвалу слід надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микиті Андрійовичу, який виконував ухвалу господарського суду про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 145, 232, 234, 235, 240, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2021 у справі №908/1228/21- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2021 у справі №908/1228/21.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та відповідно до ст.287 ГПК України може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 11.01.2022.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна