ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Справа № 926/1329/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного природного парку "Вижницький" №22 від 14.01.2022(вх. суду від 19.01.2022 №01-05/256/22)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.01.2022 (суддя Гушилик С.М.,м.Чернівці)

про відмову у задоволенні заяви НПП «Вижницький» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню,

у справі №926/1329/21

за позовом Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до відповідача Національного природного парку "Вижницький"

про відшкодування шкоди в сумі 369 968,00 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно заповідного фонду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.01.2022 у справі №926/1329/21 відмовлено у задоволенні заяви НПП «Вижницький» про визнання виконавчих документів від 16.12.2021 такими, що не підлягають виконанню.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, НПП «Вижницький» (відповідач) оскаржив ухвалу суду першої інстанції, просить її скасувати та задоволити його заяву про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчі документи, видані у даній справі.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, в порушення вказаних вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 ЗУ Про державний бюджет України на 2022 рік 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Національного природного парку "Вижницький" №22 від 14.01.2022(вх. суду від 19.01.2022 №01-05/256/22) - залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 2481.00грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір .

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк