ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/8757/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ"

до Акціонерного товариства "Дочірній банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк"

про визнання недійсним договору іпотеки від 26.05.2021 року

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Актив" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить визнати недійсним Договір іпотеки, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» та Акціонерним товариством «Дочірній банк «КАЗАХСТАН-ЗІРААТ ІНТЕРНЕШНЛ БАНК» 26 травня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Римською А.В., реєстровий номер 920 з одночасним припиненням права іпотеки Акціонерного товариства «Дочірній банк «КАЗАХСТАН-ЗІРААТ ІНТЕРНЕШНЛ БАНК» на комплекс будівель та споруд, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 110, номер запису про іпотеку 42160157 номер запису про обтяження 42159620. Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2021р. залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою суду від 11.11.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.06.2022р. на 10:00 год.

Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Актив" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.21р. задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Актив" про забезпечення позову.

Від відповідача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову. Відповідач просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2021р., а саме скасувати заборону акціонерному товариству "Дочірній банк "Казахстан-ЗІРААТ ІНТЕРНЕШНЛ БАНК" юридичною особою, створеною відповідно до законодавства Республіки Казахстан, вчиняти будь-які дії, спрямовані на зміну власника комплексу будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, будинок З, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 110, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» (50106, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 3, ідентифікаційний ), номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 40008583, в тому числі заборону звертати стягнення шляхом набуття права власності на підставі статті37Закону України «Про іпотеку», відчужувати предмет іпотеки третім особам на підставі статті38Закону України «Проіпотеку», відступати на користь третіх осіб права іпотекодержателя за Договором іпотеки від 26.05.2021 року. Також просить скасувати заборону державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, приватним та державним нотаріусам вчиняти будь-які дії, зокрема реєстраційні, щодо майна - комплексу будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, будинок 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 110, в тому числі спрямовані на зміну власника майна.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги вимоги ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 28.01.22р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 28.01.22р. сторонам надати до суду:

позивачу - пояснення по суті заяви;

відповідачу - докази вимог.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько