ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. Справа№ 911/1395/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Доманської М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2021

у справі №911/1395/21

за заявою ОСОБА_1

акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.12.2021 у справі №911/1395/21, зокрема, заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання грошових вимог залишено без задоволення; кредиторські вимоги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у розірі 2500619, 30 грн (конкурсні) та у розмірі 11011489, 14 грн (забезпечені) відхилити.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 20.12.2021 по справі №911/1395/21 в частині відхилених грошових вимог АТ КБ «ПриватБанк» та ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до боржника - ОСОБА_2 у розмірі 2500619, 30 грн (конкурсні вимоги) та у розмірі 11011489, 14 грн (забезпечені вимоги).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Доманська М.Л., Копитова О.С.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Доманська М.Л., Отрюх Б.В.

З урахуванням того, що апеляційна скарга акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи із Господарського суду Київської області, та розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, щодо задоволення або відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №911/1395/21 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи №911/1395/21 з Господарського суду Київської області за заявою ОСОБА_1 та акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №911/1395/21 за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.12.2021.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

М.Л. Доманська