ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/8703/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофрост" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екофрост» м. Запоріжжя

до фізичної особи підприємця Ткач Варвари Вікторівни м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 48787грн.62коп., пені в розмірі 3166грн.52коп., 40%річних в розмірі 7912грн.95коп., інфляційної складової в розмірі 634грн.63коп.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екофрост" звернулось до фізичної особи підприємця Ткач Варвари Вікторівни з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 48787грн.62коп., пені в розмірі 3166грн.52коп., 40% річних в розмірі 7912грн.95коп., інфляційної складової в розмірі 634грн.63коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в матеріалами в справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофрост" задоволені у повному обсязі.

Присуджено до стягнення з фізичної особи підприємця Ткач Варвари Вікторівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофрост" суму боргу в розмірі 48787грн.62коп., пеню в розмірі 3166грн.52коп., 40% річних в розмірі 7912грн.95коп., інфляційну складову в розмірі 634грн.63коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270грн.00коп.

На адресу суду 05.01.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофрост" про ухвалення додаткового рішення. Позивач із посиланням на положення 244 Господарського процесуального кодексу України просить ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача судові витрати на правничу допомогу у сумі 5000грн.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки розгляд справи №904/8703/21 здійснювався судом без (виклику) повідомлення учасників справи, наявні підстави для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофрост" про відшкодування витрат позивача на професійну правничу допомогу в аналогічний спосіб (в письмовому провадженні).

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофрост" про відшкодування витрат позивача на професійну правничу допомогу у порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Г. Новікова