УХВАЛА

10 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 903/645/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.10.2020

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021

у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства «Новоушицький консервний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг»

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 06.10.2020 у справі

№ 903/645/20, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг».

12.11.2021 Головним управлінням ДПС у Волинській області подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.10.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі

№ 903/645/20 (виходячи зі змісту вступної та мотивувальної частини касаційної скарги).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 903/645/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 17.11.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 29.11.2021 у справі № 903/645/20 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.10.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у даній справі залишено без руху, у зв`язку з необхідністю уточнення скаржником вимог касаційної скарги, надання суду: заяви про поновлення строку на касаційне оскарження; доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; доказів направлення уточненої касаційної скарги учасникам справи та зазначенням підстав для подання касаційної скарги. Надано останньому строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.11.2021 скаржник отримав 13.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 23.12.2021 включно.

На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.11.2021, скаржником (Головним управлінням ДПС у Волинській області) 13.12.2021 надіслано до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків в додатках до якої містилося платіжне доручення № 4626 від 13.12.2021 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 42 040,00 грн, докази надсилання копії уточненої касаційної скарги учасникам справи, а також клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

У зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Н.Г. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 10.01.2021

№ 29.3-02/62 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/645/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 903/645/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,

Пєскова В.Г., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.01.2022.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник зазначив, що підставою для звернення до суду касаційної інстанції є п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки, на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо підстав відкриття провадження у справі про банкрутство без належного аналізу платоспроможності боржника.

Колегія суддів зазначає, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги, визначені ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.11.2021 у, встановлений строк.

Таким чином, колегія суддів, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, дійшла висновку про її відповідність вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, згідно вимог ст. 290 ГПК України, однак подана 12.11.2021 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст постанови складено 22.10.2021, то вказаний строк закінчився 11.11.2021 включно.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив про отримання копії оскаржуваної постанови (засобами електронного зв`язку) 23.10.2021, надавши відповідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 ст. 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та звернення скаржника в межах двадцяти днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Волинській області та поновити строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі № 903/645/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/645/20 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.10.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у даній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на 16 лютого 2022 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 31 січня 2022 року.

5. Витребувати з Господарського суду Волинської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 903/645/20 за заявою Публічного акціонерного товариства «Новоушицький консервний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг» про банкрутство, з оригіналами оскаржуваних документів.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков