ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.01.2022 Справа № 905/2385/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Спекторенко М.І.

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, )

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, )

про стягнення 296 870,68 грн.

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулось з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 296 870,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної доставки вантажу, у зв`язку з чим нараховує штраф.

Ухвалою від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.01.2022 об 10:30 год.

17.01.2022 через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позов з додатками № 2022/56 від 13.01.2022, в якому останній просить суд відмовити в стягненні штрафу в сумі 5526,8 грн через необґрунтованість вимоги та зменшити розмір штрафу за несвоєчасну доставку вантажів до 5% від обґрунтованої суми позову 291 343, 88 грн - 14567,2 грн.

Господарським судом Донецької області перевірено, що згідно інформації, яка розміщена на сайті ПАТ «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html), поштовий конверт з відзивом на позов та доповненням до нього позивачем не отриманий, з позначкою, що відправлення прямує до точки видачі/доставки.

Отже, станом на 18.01.2022 відповідь на відзив від позивача до суду не надходила.

У підготовче засідання представники сторін не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із необхідністю забезпечення сторонам можливості надати суду відповідь на відзив та заперечення, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 12, 20, 166, 167, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.02.2022 о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 302.

2. Позивачу надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу; докази надіслання надати суду.

3. Відповідачу надати суду заперечення на відповідь на відзив, у строк визначений ст.167 ГПК України, з доказами направлення їх позивачу.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна