ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2022 р. Справа № 922/540/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лакізи О.О. (вх. № 30807 від 30.12.2021), подану у справі

за позовом В.о. керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківська обласна державна адміністрація
до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 , м. Чугуїв, Харківська обл.
про зобов`язання повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 , в якій просить суд зобов`язати СПД-ФО ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) повернути державі в особі Харківської обласної державної адміністрації земельну ділянку водного фонду площею 20,3102 га з кадастровим номером :01:036:0001, яка знаходиться на території Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, у придатному для використання стані.

Ухвалою Господарського суду Харківської від 04.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.04.2021.

В підготовчому засіданні 05.04.2021 оголошено перерву до 26.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської від 26.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.05.2021.

В судовому засіданні 17.05.2021 оголошено перерву до 24.05.2021.

В процесі розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання представника СПД - ФО ОСОБА_2 - адвоката Лакізи О.О. (вх. № 10913 від 13.05.2021), в якому озаявник просив суд зупинити провадження у справі № 922/540/21 до моменту прийняття ОСОБА_1 спадщини.

Також до суду надійшло аналогічне за змістом клопотання громадянина ОСОБА_1 про зупинення провадження (вх. № 11010 від 14.05.2021).

Зазначені клопотання обґрунтовані з посиланням на те, що в процесі розгляду даної справи відповідач - СПД - ФО ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть останнього від 06.05.2021. Таким чином, на думку заявників, провадження у справі слід зупинити до моменту прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 його спадкоємцями, в т.ч. його сином - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Харківської від 24.05.2021 повернуто справу № 922/540/21 до розгляду на стадію підготовчого провадження; провадження у справі № 922/540/21 зупинено до моменту прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_1 - адвокат Лакіза О.О. подав до суду заяву (вх. № 30807 від 30.12.2021), в якій повідомляє суд про те, що ОСОБА_1 прийняв спадщину померлого ОСОБА_2 . На підтвердження зазначених обставин, останній надав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 21.12.2021.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазанчає, що обставини які зумовили необхідність зупинення провадження у даній справі відпали. Вказане, з урахуванням вимог ст. 229 ГПК України, зумовлює необхідність поновлення провадження у справі № 922/540/21 та призначення підготовчого засідання.

Крім того, відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Оскільки зі змісту заяви (вх. № 30807 від 30.12.2021) вбачається прийняття ОСОБА_1 спадщини від ОСОБА_2 , у даному випадку суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості відповідача, як правонаступника померлого - СПД - ФО ОСОБА_2 .

Окрім того, суд також зазначає наступне.

Зі змісту наданого заявником свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.12.2021 вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 на 5/6 часток. Свідоцтво про право на обов`язкову частину у спадщині на підставі ст. 1241 ЦК України на 1/6 частку видано на ім`я ОСОБА_3 21.12.2021 за реєстровим № 1949.

Таким чином, вступ у право на спадщину померлого померлого ОСОБА_2 іншого спадкомця, а саме, ОСОБА_3 може мати істотне значення для розгляду даної справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2021 по даній справі зобов`язано в т.ч. нотаріуса, який відкрив або відкриє спадкову справу за місцем відкриття спадщини повідомити про осіб, які прийняли спадщину ОСОБА_2 , та надати суду відповідні докази наявності зазначених обставин.

Станом на час винесення даної судової ухвали будь-яких документів про прийняття спадщини ОСОБА_3 до суду не надходило.

За таких обставин, та з метою виконання завдання господарського судочинства, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко О.М. (якою було відкрито спадкову справу № 61/2021) відомості про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 його спадкоємцем - ОСОБА_3 , а саме, належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст. ст. 48, 228-229, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/540/21 поновити.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "24" січня 2022 р. о 10:50.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

5. Залучити до участі у справі в якості відповідача - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) як правонаступиника померлого СПД - ФО ОСОБА_2 .

6. Зобов`язати приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко О.М. протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали надати суду відомості по спадковій справі № 61/2021 про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 його спадкоємцем - ОСОБА_3 , а саме, належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину.

5. Запропонувати прокурору, позивачу та відповідачу до призначеного підготовчого засідання надати суду письмові пояснення щодо правової позиції у спорі по даній справі з урахуванням заміни відповідача його правонаступником.

6. Викликати на підготовче судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак