УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/5710/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Габорака О.М., розглянувши матеріали справи за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави до Київської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "КІБ" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

за участю представників:

прокуратури: Бондарчук І.П.;

відповідача-1: Ільчик М.О.;

відповідача-2: Грабович С.М;

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року заступник прокурора міста Києва (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави до Київської міської ради (далі - Київрада) та товариства з обмеженою відповідальністю "КІБ" (далі - Товариство) про: визнання незаконним і скасування пункту 1 рішення Київської міськради від 20 грудня 2017 року № 1022/4029 "Про поновлення ТОВ "КІБ" договору оренди земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування автозаправного комплексу на вул. Богатирській в Оболонському районі м. Києва" у частині поновлення договору оренди від 27 липня 2007 року № 78-6-00452 щодо земельної ділянки, площею 1903 м2, (кадастровий номер: :78:087:0002); визнання недійсним договору про поновлення договору оренди земельних ділянок, укладеного між Київрадою та Товариством, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. і зареєстрованого в реєстрі 17 липня 2018 року за № 183, у частині земельної ділянки, площею 1903 м2, (кадастровий номер :78:087:0002), розташованої по вул. Богатирській в Оболонському районі м. Києва.

Позовні вимоги обґрунтовані незаконністю зазначеного рішення Київради та укладеного на його підставі договору про поновлення договору оренди землі в частині спірної земельної ділянки, оскільки договір оренди від 27 липня 2007 року цієї земельної ділянки було укладено строком на 1 рік, який припинив свою дію 27 липня 2008 року. Крім того, Товариство не скористалося правом на поновлення зазначеного договору в частині спірної земельної ділянки з дотриманням порядку та строків, встановлених законом і договором, а Київрада, у свою чергу, не приймала відповідного рішення про поновлення договору оренди землі, як того вимагали положення статті 33 Закону України "Про оренду землі" (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 травня 2019 року (суддя Підченко Ю.О.) відкрито провадження в справі № 910/5710/19 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 2 серпня 2019 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16 червня 2021 року, у позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 26 жовтня 2021 року касаційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 червня 2021 року та рішення Господарського суду міста Києва від 2 серпня 2019 року в справі № 910/5710/19 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Протоколом проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4 листопада 2021 року вказану справу було передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 листопада 2021 року прийнято дану справу вищезазначеним суддею до свого провадження та призначено підготовче засідання на 2 грудня 2021 року.

30 листопада 2021 року на адресу суду від Київради надійшов відзив.

1 грудня 2021 року на адресу суду від прокурора надійшли пояснення.

2 грудня 2021 року на електронну адресу суду від Товариства надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 2 грудня 2021 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23 грудня 2021 року.

10 грудня 2021 року на адресу суду від прокурора надійшла відповідь на відзив.

21 грудня 2021 року на електронну адресу суду від Товариства надійшов відзив.

У підготовчому засіданні 21 грудня 2021 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 20 січня 2022 року.

5 січня 2022 року через загальний відділ діловодства суду Товариство подало докази надсилання відзиву від 30 листопада 2021 року іншим учасникам справи.

12 січня 2022 року через загальний відділ діловодства суду прокурор подав клопотання про залишення відзиву Товариства без розгляду.

У підготовчому засідання 20 січня 2022 року прокурор подав відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 20 січня 2022 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольні ухвали про продовження з власної ініціативи Товариству строку на подачу відзиву до 21 грудня 2021 року та про продовження прокурору строку на подачу відповіді на відзив до 20 січня 2022 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.02.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 21 січня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко