УХВАЛА

м. Київ

10.01.2022Справа № 910/16963/21

За позовом Публічного акціонерного товариства "Донецькоблгаз" (м. Краматорськ Донецької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний смак" (м. Київ)

про стягнення 97.198,35 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Донецькоблгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний смак" про стягнення 97.198,35 грн, з яких: 95.472,00 грн основного боргу, 1.436,01 грн пені, 290,34 грн 3% річних з підстав невиконання відповідачем умов публічного договору розподілу природного газу від 13.11.20. №10-ТР.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.21. відкрито провадження у справі №910/16963/21, постановлено її здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

30.12.21. позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка надійшла до суду 05.01.22.

За результатами розгляду заяви судом встановлено наступне.

Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 2 ст. 46 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (частина 3 вказано статті).

Оскільки справа № 910/16963/21 розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, а провадження у справі відкрито 11.11.21., то позивач у порядку ч. 3 ст. 252, ч. 2 ст. 46 ГПК України не позбавлений був права подати заяву про збільшення розміру позовних вимог не пізніше 11.12.21.

Однак таку заяву позивач подав з пропуском встановленого на те процесуального строку 30.12.21.

Статтею 118 ГПК України унормовано, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У заяві про збільшення позовних вимог позивач також просить суд поновити пропущений строк для її подання.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку позивач посилається на встановлення особливого режиму роботи на підприємстві (дистанційна робота) з метою захисту працівників від коронавірусної хвороби, відповідно до наказів Голови правління за 2020 - 2021 роки, останній з яких прийнято 19.10.21. (наказ № 294).

Судом встановлено, що позивачем не надано до матеріалів справи наказів, на які він посилається в зазначеному клопотанні. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що дистанційна робота працівників позивача не була перешкодою для подання інших заяв у справі.

Відтак суд дійшов висновку, що вказані позивачем обставини не є поважними в розумінні статті 119 ГПК України, у зв`язку з чим заява останнього про поновлення процесуального строку для збільшення позовних вимог задоволенню не підлягає.

За викладеного заява позивача про збільшення розміру позовних вимог залишається судом без розгляду та повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 46, 118, 119, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Донецькоблгаз" про поновлення процесуального строку для збільшення позовних вимог.

2. Заяву Публічного акціонерного товариства "Донецькоблгаз" про збільшення розміру позовних вимог № 15/1-3264 від 30.12.21. у справі № 910/16963/21 залишити без розгляду та повернути позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили 10.01.22. та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко