СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2022 року м. Харків Справа № 917/1099/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП Випущенко Л.М. (вх. №3997П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року (суддя Іванко Л.А.) у справі №917/1099/21

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, 04080, м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, м. Полтава

про стягнення 15323,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Випущенко Людмили Миколаївни про стягнення 15323,10 грн. пені за порушення строків поставки товару за договором №107/В33-2020 від 11.08.2020.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що за договором №107/В33-2020 від 11.08.2020 відповідач зобов`язувався поставити позивачу товар не пізніше 15.09.2020, але здійснив поставку товару з порушенням строків, а тому повинен сплатити відповідно до п.8.3 договору пеню за кожен день прострочення поставки.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року (суддя Іванко Л.А.) у справі №917/1099/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з ФОП Випущенко Людмили Миколаївни на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 15323, 10 грн. пені, 2270, 00 грн. витрат зі сплати судового збору.

ФОП Випущенко Л.М. з рішенням Господарського суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року по справі №917/1099/21 не погодилась, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.2021 у справі №917/1099/21 залишено без руху апеляційну скаргу з підстав порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме, відсутністю доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір.

Апелянт у встановлені ухвалою суду строки надав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору, яка долучена до матеріалів справи.

За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Згідно частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1099/21.

При цьому, судова колегія зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідного клопотання про розгляд справи з викликом учасників справи від сторін спору не надходило. Колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі (ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга ФОП Випущенко Л.М. на рішення Господарського суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року у справі №917/1099/21 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 254, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Випущенко Л.М. на рішення Господарського суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року у справі №917/1099/21.

2. Встановити позивачу строк для подання до Східного апеляційного господарського суду відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України) протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а також докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до нього документів відповідачу.

3. Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1099/21.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Полтавської області.

5. Роз`яснити учасникам справи, що апеляційний розгляд справи №917/1099/21 відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.