УХВАЛА

10 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/13213/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Шпорта О.В.

- за участю представника відповідача Богомазова П. С.

інші не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотрон"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021

(головуючий суддя - Євсіков О.О., судді - Корсак В.А., Попікова О.В.)

у справі № 910/13213/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотрон"

до Державної установи "Бучанська виправна колонія (№ 85)"

про розірвання договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2021 у справі №910/13213/20 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотрон" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 та призначено розгляд справи на 10.01.2022 .

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2021 задоволено заяву представника Державної установи "Бучанська виправна колонія (№ 85)" Богомазова Павла Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/13213/20 та призначено розгляд справи на 10.01.2022 о 14:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 у зв`язку з відпусткою суддів Губенко Н.М. та Вронської Г.О., визначено склад колегії суддів: головуючий - Кролевець О.А., судді - Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.

В судовому засіданні 10.01.2022, представником Державної установи "Бучанська виправна колонія (№ 85)" були надані пояснення. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, Суд вважає за необхідне оголосити перерву в засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотрон".

Крім того, в судовому засіданні представником Державної установи "Бучанська виправна колонія (№ 85)" підтримано раніше заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в даній справі, тому Суд враховує таке клопотання та вважає за необхідне задовольнити його.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотрон" у справі №910/13213/20.

Керуючись статями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотрон" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі № 910/13213/20.

2. Повідомити учасників справи № 910/13213/20, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотрон" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 відбудеться 24 січня 2022 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

3. Забезпечити участь представника Державної установи "Бучанська виправна колонія (№ 85)" Богомазова Павла Сергійовича в судовому засіданні у справі №910/13212/20, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Роз`яснити представникові Державної установи "Бучанська виправна колонія (№ 85)" Богомазову Павлу Сергійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

Л.В. Стратієнко