ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" січня 2022 р. Справа№ 920/823/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на рішення Господарського суду Сумської області від 29.09.2021 у справі №920/823/21 (суддя Жерьобкіна Є.А., повний текст складено - 05.10.2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бан Інтернешнл Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про стягнення 61170 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 29.09.2021 у справі №920/823/21 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бан Інтернешнл Україна" збитки у розмірі 61 170 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі №920/823/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на рішення Господарського суду Сумської області від 29.09.2021 у справі №920/823/21 залишено без руху.

При цьому, апелянту встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків та надання апеляційному суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху доказів оплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн.

Крім цього, враховуючи неподання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 29.09.2021 у справі №920/823/21, апелянту було роз`яснено про право на звернення до апеляційного суду із відповідним клопотанням.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі №920/823/21 про залишення апеляційної скарги без руху 18.12.2021.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 19.12.2021 р., та закінчився - 28.12.2021 р.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги та не надано суду доказів оплати судового збору в сумі у розмірі 3 405,00 грн., а також не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 29.09.2021 у справі №920/823/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на рішення Господарського суду Сумської області від 29.09.2021 у справі №920/823/21 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №920/823/21 повернути Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 12.01.2022 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко