УХВАЛА

м. Київ

13.01.2022Справа № 5011-5/1576-2012

За скаргою Приватного підприємства «Лііл»

на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 5011-5/1576-2012

За позовом Комунального підприємства «Залізничне» Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

до Приватного підприємства «Лііл»

про стягнення 24 476,03 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 5011-5/1576-2012 за позовом Комунального підприємства «Залізничне» Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - позивач) до Приватного підприємства «Лііл» (далі - відповідач) про стягнення 24 476,03 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.04.2012 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «Лііл" на користь Комунального підприємства "Залізничне" Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації 21 337,54 грн. основного боргу, 145,60 грн. пені, 1 199,72 грн. інфляційних втрат, 1 007,88 грн. 3% річних та 1 609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

03.05.2012 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

11.01.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва Приватним підприємством «Лііл» подано скаргу на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Відділ), в якій відповідач просив суд визнати протиправною бездіяльність Відділу щодо не зняття арешту з майна Приватного підприємства «Лііл» при поверненні виконавчого документа стягувану у виконавчих провадженням № 32728680 і № 40169567, зобов`язати Відділ зняти арешт з усього майна відповідача та зобов`язати Відділ вчинити дії по вилученню обтяження, накладеного у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запиту про обтяження: 621078 і 3554636.

Також, у поданій скарзі Приватним підприємством «Лііл» викладено клопотання про поновлення строку для подання означеної скарги.

Відповідно до статті 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому, Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Суд, дослідивши клопотання Приватного підприємства «Лііл» про поновлення строку для подання скарги на дії державного виконавця, проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на вчинення процесуальних дій, а також наведені скаржником доводи, вважає за можливе поновити скаржнику зазначений строк.

За змістом статей 339, 342 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству «Лііл» строк для подання скарги на дії держаного виконавця.

2. Прийняти до розгляду скаргу Приватного підприємства «Лііл» на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

3. Судове засідання для розгляду скарги призначити на 01.02.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 3.

4. Повідомити учасників справи та Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про призначення судового засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (13.01.2022 року) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Ломака