ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7663/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-ФАРМА", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 1 533 492,22 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача Забара А.В., ордер серія АЕ №1106657 від 01.12.2021, адвокат

від Відповідача Почтова С.С., довіреність б/н від 02.12.2021, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД" звернулося до господарського суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-ФАРМА" і просить суд стягнути заборгованість по договору поставки продукції №03/1-06-10 від 03.06.2010 в сумі 1398934,84 грн., 81 180,63 грн. - пені, 16 838,13 грн. - 3% річних, 36538,62 грн. - інфляційних витрат та судовий збір, а також судові витрати в сумі 23002,39 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 28.09.2021 о 14:00год.

Представник Позивача в підготовче засідання 28.09.2021 не з`явився, 13.09.2021 заявив клопотання і просив суд розглянути справу без участі позивача та його представника за наявними матеріалами у справі.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.21 відкладено підготовче засідання на 02.11.2021 о 10 год. 00 хв.

11.10.2021 Позивач заявив клопотання і просить суд розглянути справу, розгляд якої призначено на 02.11.2021 без участі позивача та його представника за наявними в справі матеріалами.

19.10.2021 Відповідач подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що зобов`язання виконав та продовжує виконувати в повному обсязі та надає звіти з реалізації товару за травень, червень, липень, серпень та вересень 2021. Також Відповідач надає платіжні доручення на підтвердження факту перерахування грошових коштів на рахунок Позивача.

29.10.2021 Відповідач заявив клопотання і відкласти розгляд справи на іншу дату, також Відповідач бажає врегулювати справу мирним шляхом.

Представник Позивача в підготовче засідання 02.11.2021 не з`явився, 11.10.2021 заявив клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника за наявними в справі матеріалами.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, 29.10.2021 заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2021 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 02.12.2021 о 10 год. 00 хв.

26.11.2021 Позивач заявив клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника за наявними у справі матеріалами.

26.11.2021 Позивач подав відповідь на відзив і просить суд стягнути 121 8934,84 грн. - заборгованість, 81 180,63 грн. - пені, 16 838,13 грн. - 3% річних, 36 538,62 грн. - інфляційних витрат та судові витрати в сумі 23 002,39 грн.

Представник Позивача в підготовче засідання 02.12.2021 не з`явився, 26.11.2021 заявив клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника за наявними в справі матеріалами.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 відкладено підготовче засідання на 21.12.2021 о 14 год. 00 хв.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 21.12.2021 позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, надав заяву та зазначив, що на адресу Відповідача направив акт звіряння розрахунків від 03.12.2021, проте відповіді не отримав.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити.

З метою надання сторонами Акту звіряння розрахунків існує підстава для відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2022 відкладено підготовче засідання на 20.01.2022 о 14 год. 00 хв.

18.01.2022 Позивач подав заяву та зазначив, що згідно Акту звіряння розрахунків від 31.12.2021 з урахуванням оплат Відповідача становить 269 795,00 грн.

19.01.2022 Позивач заявив клопотання про залучення доказів, а саме Акти звіряння розрахунків за період з 01.04.2021 по 09.12.2021.

20.01.2022 Відповідач заявив клопотання і просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оплатою заборгованості в сумі 246 377,26 грн. та 23 417,74 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №416576 від 17.01.2022 та №417226 від 18.01.2022.

Позивач в підготовчому засіданні 20.10.2022 надав пояснення щодо позовних вимог.

Відповідач підготовчому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.02.2022 об 11:00год., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 20.01.2022.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота