ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2022 р. м.Львів Справа № 914/2360/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., судді Бонк Т.Б., Бойко С.М.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливського господарства «Надбужжя», б/н від 05.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/143/22, 01-05/169/22 від 10.01.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2021 року (суддя Кидисюк Р.А., повний текст рішення складено 06.12.2021, м. Львів)

у справі №914/2360/21

за позовом Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз», м, Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливського господарства «Надбужжя», с. Сасів, Золочівського районгу, Львівської області

про стягнення 24 644,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Мисливського господарства «Надбужжя», б/н від 05.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/143/22, 01-05/169/22 від 10.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2021 року у справі №914/2360/21, яким позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 24644,40 грн. за надані послуги з розподілу природного газу за періоди з липня 2019 року по серпень 2019 року та з січня 2020 року по квітень 2021 року а також 2270,00 грн. судового збору

Апеляційна скарга скаржником на адресу Західного апеляційного господарського суду надіслана 05.01.2021, згідно відмітки Укрпошти на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 склад колегії по розгляду справи №914/2360/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Бонк Т.Б., Бойко С.М.

Відповідач ТОВ «Мисливське господарство «Надбужжя» в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2021 у справі №914/2360/21; скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2021 у справі №914/2360/21 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, з підстав наведених в такій. До апеляційної скарги долучено наступні документи: докази скерування апеляційної скарги з додатками позивачу; ордер серії ВС №1118241 від 05.01.2022 та належним чином завірена копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Апеляційна скарга ТОВ «Мисливського господарства «Надбужжя», б/н від 05.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/143/22, 01-05/169/22 від 10.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2021 року у справі №914/2360/21 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно вимог ст. 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2021 року у справі №914/2360/21, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру стягнення 24644,40 грн.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції становив 2270,00 грн. Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/2360/21 скаржник повинен сплатити 3405,00грн. (2270,00 грн.*150% = 3405,00 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Як вбачається скаржником до апеляційної скарги долучено лише квитанцію Укрпошти №212 від 05.01.2022, в якій зазначено кому: АТ «Львівгаз»; куди: 79039 Львів» і відсутнім є опис вкладення. Відтак, неможливо встановити, що саме відправлено скаржником на адресу позивача, а тому скаржнику слід подати докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками на адресу позивача листом з описом вкладення.

Крім цього, скаржнику слід подати докази того, що повний текст рішення ним отримано саме 20.12.2021.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в:

1. Залишити апеляційну скаргу ТОВ «Мисливського господарства «Надбужжя», б/н від 05.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/143/22, 01-05/169/22 від 10.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2021 року у справі №914/2360/21 без руху.

2. ТОВ «Мисливське господарство «Надбужжя» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме:

- подати докази сплати судового збору в розмірі 3405,00 грн.

- докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками на адресу позивача листом з описом вкладення;

- докази отримання копії оскаржуваного рішення - 20.12.2021;

3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех