ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.12.2021р. Справа №905/2192/20
за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь», м.Маріуполь
про стягнення 2318798,82 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від позивача (стягувача, заявника): не з`явився
від відповідача (боржника): не з`явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 01.06.2021р. позов Маріупольської міської ради Донецької області задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 2312332,33 грн, пеню 6448,81 грн, а також судовий збір в сумі 34781,71 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

30.06.2021р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

29.11.2021р. до суду надійшла заява №15687/2021 від 26.11.2021р. Маріупольської міської ради Донецької області про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.06.2020р. та наказу господарського суду Донецької області від 30.06.2021р. у справі №905/2192/20 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» (87555, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Куїнджі, 81, ) на користь Маріупольської міської ради Донецької області (87555, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, 70, ) заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 2312332,33 грн, пені 6448,81 грн, а також судового збору в сумі 34781,71 грн шляхом зазначення: стягнути грошові кошти на користь Маріупольської міської ради Донецької області перераховувати за реквізитами: р/р 0005686, отримувач Донецьке ГУК/Маріуполь, МТГ/18010600, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача 899998, , код класифікації доходів бюджету 18010600.

Ухвалою суду від 30.11.2021р. повідомлено сторони, що розгляд зазначеної заяви відбудеться у судовому засіданні 13.12.2021р. о 14:30 год. Присутність сторін у судовому засіданні визначена не обов`язковою.

Від учасників справи будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Представники сторін у судове засідання 13.12.2021р. не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені, судом не викликались.

Розглянувши заяву №15687/2021 від 26.11.2021р. Маріупольської міської ради Донецької області у судовому засіданні 13.12.2021р., суд зазначає про наступне:

Маріупольська міська рада Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» про стягнення на користь Маріупольської міської ради Донецької області на рахунок міського бюджету м.Маріуполя заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: вул.Куїнджі, 87 в Центральному районі м.Маріуполя площею 1,1583 га, кадастровий номер :01:010:0446 в сумі 2647806,66 грн та пені 50426,49 грн.

Рішенням суду від 01.06.2021р. позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» на користь Маріупольської міської ради Донецької області заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 2312332,33 грн, пеню 6448,81 грн, а також судовий збір в сумі 34781,71 грн.

30.06.2021р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

Маріупольська міська рада Донецької області звернулась до начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Сухова Є.В. з листом №16/3 від 08.07.2021р., у якому просила прийняти до виконання наказ №905/2192/20, виданий господарським судом Донецької області 30.06.2021р., стягнуті з боржника кошти перерахувати на рахунок міського бюджету м.Маріуполя, р/р UA0005686, отримувач Донецьке ГУК/Маріуполь, МТГ/24060300, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998, , код податку 24060300.

Постановою від 09.07.2021р. державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Гладиборода Д.О. за наведеним наказом було відкрито виконавче провадження №66049068.

Згідно з постановою від 20.07.2021р. головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Бусела В.О. виконавче провадження №66049068 прийнято зазначеною посадовою особою.

18.08.2021р. до Маріупольської міської ради Донецької області надійшла вимога виконавця №13113 від 10.08.2021р., у якій з посиланням на приписи абз.2 п.5 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» вимагалось надати реквізити для перерахування грошових коштів на користь Маріупольської міської ради Донецької області, оскільки надані у заяві рахунки належать Державному бюджету України.

У відповідь на цю вимогу стягувач склав лист №31.9-61697-31.1 від 17.09.2021р., у якому зазначив про надання відповідних документів на підтвердження того, що реквізити: р/р UA0005686, отримувач Донецьке ГУК/Маріуполь, МТГ/24060300, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998, , код податку 24060300, використовуються для зарахування надходжень до міського бюджету м.Маріуполя Донецької області.

Виконавча служба у відповідь на лист №31.9-61697-31.1 від 17.09.2021р. міської ради надала відповідь (лист №5668/02.3-45/18183 від 18.10.2021р.), згідно з якою зазначила, що у листі №31.9-61697-31.1 від 17.09.2021р. надані реквізити місцевого бюджету м.Маріуполя Донецької області. Таким чином, перерахування коштів за наказом №905/2192/20, виданим господарським судом Донецької області 30.06.2021р. на користь місцевого бюджету суперечить вимогам законодавства. Для перерахування коштів на реквізити місцевого бюджету стягувачем за виконавчим документом повинна бути Держава.

Юридичний департамент Маріупольської міської ради звернувся до директора департаменту фінансів міської ради Каленик К.В. з листом №31.9/42784 від 04.11.2021р., у якому вказувалось, що виконавчій службі було надано реквізити р/р UA0005686, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код КДТ 24060300, отримувач Донецьке ГУК/Маріуполь, МТГ/24060300, який використовується для зарахування надходжень до міського бюджету м.Маріуполя Донецької області. Проте, виконавча служба повідомила, що перерахування на відповідні реквізити є безпідставним, оскільки стягувачем є юридична особа Маріупольська міська рада, а реквізити надані місцевого бюджету. З огляду на наведене, заявник просив департамент фінансів міської ради надати реквізити для перерахування грошових коштів на користь Маріупольської міської ради Донецької області або інші реквізити, на які можливе зарахування грошових коштів стягнутих за рішенням суду.

На це звернення департамент фінансів міської ради надав наступні реквізити для зарахування до місцевого бюджету коштів з орендної плати за землю, які підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» за рішенням суду: р/р 0005686, отримувач Донецьке ГУК/Маріуполь, МТГ/18010600, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), .

З огляду на наведене, рішення у справі №905/2192/20 залишається невиконаним.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно із ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

При розгляді заяви про зміну порядку та способу виконання судового рішення, суд має враховувати те, що принципом господарського судочинства є виконуваність рішення суду. Крім того, виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В силу норм ч.3 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», представницькі органи місцевого самоврядування, сільські, селищні, міські голови, виконавчі органи місцевого самоврядування діють за принципом розподілу повноважень у порядку і межах, визначених цим та іншими законами.

Згідно з ч.3 ст.24 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.

За правилами ч.2 ст.64 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські, районні в містах (у разі їх створення) ради та їх виконавчі органи самостійно розпоряджаються коштами відповідних місцевих бюджетів, визначають напрями їх використання.

Виходячи зі змісту розглядуваної заяви та доданих до неї документів, Маріупольською міською радою Донецької області рахунки у Державній казначейській службі України не відкриті, кошти місцевого бюджету зараховуються та видаються (розподіляються) з рахунків, які відкриті виконавчим комітетом.

Зазначені вище обставини свідчить про те, що борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» підлягає стягненню на відповідний рахунок місцевого бюджету.

Згідно зі ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може, зокрема, за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч.3 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення.

Отже, під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви №15687/2021 від 26.11.2021р. Маріупольської міської ради Донецької області про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №15687/2021 від 26.11.2021р. Маріупольської міської ради Донецької області задовольнити.

Змінити порядок виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.06.2021р. у справі №905/2192/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» (87555, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Куїнджі, 81, ) на користь Маріупольської міської ради Донецької області (87555, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Мира, 70, ) заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 2312332,33 грн, пені 6448,81 грн, а також судового збору в сумі 34781,71 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» (87555, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Куїнджі, 81, ) на користь Маріупольської міської ради Донецької області (87555, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Мира, 70, ) заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 2312332,33 грн, пеню 6448,81 грн, а також судовий збір в сумі 34781,71 грн, шляхом перерахування за реквізитами: р/р 0005686, отримувач Донецьке ГУК/Маріуполь, МТГ/18010600, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача 899998, , код класифікації доходів бюджету 18010600.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 13.12.2021р.

Повний текст ухвали складено 20.12.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному нормами Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця