overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 910/4808/21

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл., с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авіа Солюшнз", м. Київ

про стягнення 114 138 грн. 97 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.01.2022 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 10.01.2022 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву 1 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Чернігівській області, про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВООБРОБНИЙ КОМБІНАТ "РОБІН", про стягнення заборгованості згідно Договору на постійне та обов`язкове обслуговування № 16 від 01.03.2018 у розмірі 12 499, 34 грн, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 509, 525, 526, 530, 626, 837 ЦК України, ст.ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «15» березня 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «15» березня 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувану «03» травня 2022 року
Суддя Р.Б. Сташків
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 692, 901, 903 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «24» лютого 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 24» лютого 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу « 05» травня 2022 року.
Суддя К.В. Полякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2531/21

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", Київська обл., м. Боярка

про стягнення 15 848 159 грн. 16 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Мотлях О.О.;

відповідача Вознюк Є.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 15 848 159 грн. 16 коп., з яких: 12 399 497 грн. 48 коп. заборгованість з оплати за перевищення замовленої (договірної) потужності; 1 574 685 грн. 56 коп. пеня; 600 735 грн. 37 коп. 3% річних; 1 273 240 грн. 75 коп. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 29.10.2021 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за клопотанням відповідача, підготовче засідання відкладено на 26.11.2021 р.

16.11.2021 р. представник відповідача подав заперечення на відповідь на відзив в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

26.11.2021 р. через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про доручення доказів в якому просить суд визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів у справі та долучити їх до матеріалів справи.

В судовому засіданні представники сторін просить суд оголосити перерву для ознайомлення з поданими до матеріалів справи документами.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 22.12.2021 о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15.03.2021м. ДніпроСправа № 904/2219/21
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф. розглянувши заяву:
про видачу судового наказу на стягнення заборгованості в сумі 64 081,96 грн. за договором № 27/2019 від 01.03.2019 за період з 01.01.2020 по 21.10.2020
Вимоги, викладені в заяві про видачу судового наказу, підлягають задоволенню відповідно до норм статті 526 ЦК України, якою встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 147 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши, що із заявою про видачу судового наказу звернулась особа, якій належить право вимоги за договором; сума грошової вимоги, заявлена до стягнення не перевищує суми, визначеної частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника.
Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Господарський суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 ГПК України).
Згідно із частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 26.04.2022.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 27.04.2025.
Дата видачі судового наказу стягувача 10.05.2022.
Суддя І.Ф. Мельнеченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.03.2021Справа № 910/4761/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергіпс" м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК-Портал-Буд" м. Києва 114122,16 грн. боргу за невиконання договору поставки з розстроченням платежу у фіксованій сумі № 221103 від 22 листопада 2019 р., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 30 квітня 2021 р.;
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 30 квітня 2024 р.;
Дата видачі судового наказу стягувачу 30 квітня 2021 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.05.2022м. ДніпроСправа № 904/8370/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021, яке набрало законної сили 26.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.01.2025.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/101/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

розглянув матеріали скарги б/н від 19.10.2021 (вх №8536 від 20.10.2021) ОСОБА_1 (представник банкрута - адвокат Півторак В.М.) на протиправні дії приватного виконавця Овсієнко А.В.

у справі №921/101/21

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

за участю учасників судового процесу:

від кредитора АТ "Альфа-Банк" : Питель Т.І. - адвокат,

від боржника: не з"явився,

арбітражний керуючий Шимечко А.Я. не з"явився,

приватний виконавець Овсієнко А.В. не з"явилася.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу б/н від 19.10.2021 (вх. №8536 від 20.21.2021) ОСОБА_1 (представник боржника - адвокат Півторак В.М.) на протиправні дії приватного виконавця Овсієнко А.В. задоволити частково.

2. Визнати протиправними дії приватного виконавця Овсієнко А.В. в частині щодо винесення постанови про арешт коштів боржника Пелех О.І. від 11.10.2021.

3. В решті частин вимог скарги, відмовити.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Скаржнику/банкруту: ОСОБА_1 , вул. Дружби, 9/13, м. Тернопіль,

Керуючому реалізацією: Шимечку Андрію Ярославовичу, вул. Копичинецька, 124Є, м. Чортків, Тернопільська область,

Кредитору: Акціонерному товариству "Альфа Банк" , вул. В. Васильківська, 100, м. Київ,

Приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Овсієнко Аллі Вікторівні, вул. В. Чорновола, 10, оф.91, м. Київ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
Господарський суд Чернігівської області
______________________________________________________________________________________
Документи по справі № 927/1206/21
Дата реєстрації відзиву (листа) "15" грудня 2021 р.
Вихідна дата документу 14.12.21
Вихідний номер заявника 9-25-0.6-4831/2-21
Підприємство-заявник: Головне управління Держземагенства у Чернігіській області
Скорочений зміст документу: відзив
Суддя по справі: Ноувен М.П.
Зареєстровано Овчаренко Р.В. 15.12.21
Господарський суд Чернігівської області
______________________________________________________________________________________
Документи по справі № 927/1206/21
Дата реєстрації відзиву (листа) "20" грудня 2021 р.
Вихідна дата документу 17.12.21
Вихідний номер заявника
Підприємство-заявник: ТОВ "Івангородське"
Скорочений зміст документу: відзив
Суддя по справі: Ноувен М.П.
Зареєстровано Крук О.В. 20.12.21
Господарський суд Чернігівської області
______________________________________________________________________________________
Документи по справі № 927/1206/21
Дата реєстрації відзиву (листа) "20" грудня 2021 р.
Вихідна дата документу 16.12.21
Вихідний номер заявника
Підприємство-заявник: Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області
Скорочений зміст документу: відзив
Суддя по справі: Ноувен М.П.
Зареєстровано Крук О.В. 20.12.21
Господарський суд Чернігівської області
______________________________________________________________________________________
Документи по справі № 927/1206/21
Дата реєстрації відзиву (листа) "20" грудня 2021 р.
Вихідна дата документу 16.12.21
Вихідний номер заявника
Підприємство-заявник: Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області
Скорочений зміст документу: заява про залишення позову без розгляду
Суддя по справі: Ноувен М.П.
Зареєстровано Крук О.В. 20.12.21
Господарський суд Чернігівської області
______________________________________________________________________________________
Документи по справі № 927/1230/21
Дата реєстрації відзиву (листа) "21" грудня 2021 р.
Вихідна дата документу 14.12.21
Вихідний номер заявника
Підприємство-заявник: Громадська спілка "Українська ліга авторськимх та суміжних прав"
Скорочений зміст документу: заява про усунення недоліків
Суддя по справі: Ноувен М.П.
Зареєстровано Крук О.В. 21.12.21
Господарський суд Чернігівської області
______________________________________________________________________________________
Документи по справі № 927/1206/21
Дата реєстрації відзиву (листа) "29" грудня 2021 р.
Вихідна дата документу 24.12.21
Вихідний номер заявника 5999-21
Підприємство-заявник: Ніжинська окружна прокуратура
Скорочений зміст документу: відповідь на відзив
Суддя по справі: Ноувен М.П.
Зареєстровано Овчаренко Р.В. 29.12.21
Господарський суд Чернігівської області
______________________________________________________________________________________
Документи по справі № 927/1206/21
Дата реєстрації відзиву (листа) "31" грудня 2021 р.
Вихідна дата документу
Вихідний номер заявника
Підприємство-заявник: Ніжинська окружна прокуратура
Скорочений зміст документу: відповідь на відзив
Суддя по справі: Ноувен М.П.
Зареєстровано Ковальчук Т.М. 31.12.21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.12.2021 Справа № 908/3714/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
НАКАЗУЮ:
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ набрав законної сили 17 лютого 2022 року
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 17 лютого 2025 року
8. Судовий наказ видано стягувачу 19 травня 2022 року
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.12.2021 Справа № 908/3717/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за договором оренди від 30.01.2020 № 20/20 за період з січня 2021 по листопад 2021 в сумі 225142,00грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
НАКАЗУЮ:
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ набрав законної сили 22 лютого 2022 року
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 22 лютого 2025 року
8. Судовий наказ видано стягувачу 19 травня 2022 року
Суддя Н.А. Колодій