ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.12.2021р. Справа № 905/2409/14 Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про заміну сторони її правонаступником

у справі

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м. Костянтинівка ()

ліквідатор Клименко М.А.

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Ухвалою господарського суду від 24.04.2014р. (суддя Гурова А.І.) за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 17.08.2014р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Борзова І.Б.

25.04.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №3053 оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.09.2015р. (суддя Чорненька І.К.) відновлено втрачену справу № 905/2409/14 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка.

Ухвалою господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання від 10.11.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 02.02.2016р. боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 03.02.2017р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Борзову Інну Борисівну.

03.02.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №27883 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2017р. звільнено арбітражного керуючого Борзову І.Б. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка за її заявою; ліквідатором у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка призначено арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2018р.: усунуто арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка ()

Ухвалою господарського суду від 17.09.2018р. призначено ліквідатором у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка () арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича; зобов`язано Патерилова В.В. протягом трьох днів з дня отримання ухвали передати арбітражному керуючому Льовіну Андрію Петровичу документи про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м. Костянтинівка.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2018р. звільнено арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал»; призначено ліквідатором у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», арбітражного керуючого Клименко Михайла Анатолійовича.

28.09.2021 до господарського суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області б/н б/д (вх. № 20252/21), в якій сторона просить замінити кредитора Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (), посилаючись на Постанову Кабінету Міністрів України Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України № 925 від 09.10.2020р., відповідно до якої прийнято рішення про реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом приєднання до Головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке є правонаступником усіх прав та обов`язків реорганізованих управлінь.

Як вбачається із матеріалів справи, вимоги ініціюючого кредитора Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області визнані судом ухвалою від 10.11.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства закріпленні положення, відповідно до яких у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

В обґрунтуванні поданої заяви Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області посилається на Постанову Кабінету Міністрів України Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України № 925 від 09.10.2020р.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України № 925 від 09.10.2020р. відмінено рішення про реорганізацію Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську та Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України шляхом злиття у Краматорське об`єднане управління Пенсійного фонду України. Реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.

Додатком до зазначеної постанови Кабінету Міністрів України визначено перелік територіальних органів Пенсійного Фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, зокрема, Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (), як юридична особа публічного права, перебуває в стані припинення з 10.11.2020р., Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області () зареєстроване 27.06.2002р.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів).

Пунктами 1, 2 ст.21 Закону про банкрутство передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області б/н б/д (вх. № 20252/21) про заміну кредитора у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал».

Керуючись ст. ст. 1, 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 52 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області б/н б/д (вх. № 20252/21) про заміну кредитора у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал».

Здійснити заміну кредитора у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», а саме: Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.К. Чорненька