ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. справа № 926/2842-б/20

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представники сторін:

боржник ОСОБА_1 ,

кредиторів не з`явилися,

керуючий реалізацією Вікнянська Т.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15.12.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за її заявою відповідно до Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено 15.12.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України, № публікації 65611.

Ухвалою попереднього засідання від 25.03.2021 визнано забезпечені іпотекою майна боржника грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 на суму 1795394,72 грн. основного боргу.

Постановою від 27.05.2021 боржника ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В., судове засідання з розгляду звіту керуючого реалізацією за результатами процедури погашення боргів боржника призначено на 26.10.2021.

Повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника оприлюднено 31.05.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України, № публікації 66539.

Ухвалою від 27.07.2021 визнано грошові вимоги Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго до боржника ОСОБА_1 у сумі 7823,95 грн. другої черги задоволення та 4540,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 10.09.2021 задоволено клопотання керуючого реалізацією Вікнянської Т.В. від 03.09.2021 № 02-02/121 про зняття арештів та обтяжень з майна банкрута, знято арешти та заборони відчуження, накладені на належне ОСОБА_1 нерухоме майно.

Ухвалою суду від 09.11.2021 призначено судове засідання з розгляду звіту керуючого реалізацією на 30.11.2021.

Ухвалою від 25.11.2021 задоволено клопотання керуючого реалізацією Вікнянської Т.В. від 19.11.2021 № 153/02-02 з доповненням від 19.11.2021 р. № 154/02/02, знято обтяження з майна боржника ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 30.11.2021 керуючий реалізацією Вікнянська Т.В. подала звіт від 29.11.2021 про проведену роботу з додатками, надала усні пояснення щодо проведених у процедурі погашення боргів заходів та їх результатів, після чого суд, оглянувши матеріали звіту, оголосив перерву в судовому засіданні до 14.12.2021 для подання арбітражним керуючим додаткових документів, необхідних для розгляду звіту за підсумками процедури погашення боргів, про що постановив ухвалу від 30.11.2021.

30.11.2021 через канцелярію суду надійшли клопотання ОСОБА_1 від 25.11.2021 про визнання податкового боргу безнадійним та про зазначення в ухвалі суду про закриття провадження у справі, що виконавчий лист від 10.05.2012 по рішенню Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.12.2011 по справі № 2-2109/11 є таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 03.12.2021 відмовлено у прийнятті клопотання ОСОБА_1 від 25.11.2021 про визнання податкового боргу безнадійним.

03.12.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання ТОВ ОТП Факторинг Україна № 165 від 29.11.2021, в якому кредитор просить закрити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 та провести розгляд без участі його представника.

06.12.2021 керуючий реалізацією Вікнянська Т.В. подала через канцелярію суду доповнення до звіту від 29.11.2021 з додатками.

07.12.2021 від боржника ОСОБА_1 надійшов супровідний лист від 02.12.2021 з додатковими документами до клопотання від 25.11.2021 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Представники кредиторів ТОВ ОТП Факторинг Україна і МКП Чернівцітеплокомуненерго у судове засідання 14.12.2021 не з`явися, що не перешкоджає розгляду справи, враховуючи наявність у матеріалах справи доказів належного повідомлення всіх учасників процесу про дату, час і місце судового засідання.

У судових засіданнях 30.11.2021 та 14.12.2021 керуючий реалізацією ОСОБА_2 надала пояснення щодо проведеної в процедурі погашення боргів роботу та про нарахування і виплату грошової винагороди, зазначила, що все включене до ліквідаційної маси майно боржника реалізовано на аукціоні, виручені кошти використані на часткове задоволення вимог кредиторів, погашення витрат ліквідаційної процедури та виплату винагороди арбітражному керуючому, для повного розрахунку з кредиторами і для виплати винагороди арбітражному керуючому коштів не вистачило, іншого майна боржника не виявлено, звіти за підсумками процедури погашення боргів та про нарахування та виплату грошової винагороди схвалено зборами кредиторів боржника, просила суд затвердити подані нею звіти і закрити провадження у справі.

Боржник ОСОБА_1 у судовому засіданні 14.12.2021 пояснила, що відбулися всі заходи з продажу її майна і розрахунків з кредиторами, претензій до роботи керуючого реалізацією ОСОБА_2 не висловила, проти затвердження поданих арбітражним керуючим звітів не заперечувала, просила закрити провадження у справі про її неплатоспроможність та зазначити в ухвалі про закриття провадження у справі про те, що виконавчий лист Шевченківського районного суду у справі № 2-2109/11, виданий ПАТ ОТП Банк, є таким, що не підлягає виконанню.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши подані арбітражним керуючим Вікнянською Т.В. звіт про результати процедури погашення боргів і доповнення до нього, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, додані до них і подані додатково документи, матеріали справи, суд встановив наступне.

Після визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом згідно з постановою Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2021 та введення процедури погашення боргів і призначення керуючим реалізацією майна арбітражний керуючий Вікнянська Т.В. провела інвентаризацію майна боржника та склала інвентаризаційний опис майна від 25.06.2021, згідно якого ОСОБА_1 належать на праві власності двокімнатна квартира за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 67,40 м2, земельна ділянка для індивідуального садівництва площею 0,0462 га, кадастровий номер :20:001:0494 за адресою АДРЕСА_2 садове товариство, та корпоративні права у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Альва-2016 (100% частки).

Керуючий реалізацією ОСОБА_2 забезпечила проведення оцінки даного майна, погодила умови його продажу із забезпеченим кредитором ТОВ ОТП Факторинг Україна щодо іпотечного майна (квартира) та зі зборами кредиторів щодо земельної ділянки і корпоративних прав (договори № 59 від 17.06.2021 та № 23/06/2020/01 від 23.06.2021 на проведення незалежної оцінки, звіт № 74/21 про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 16.06.2021, листи ТОВ ОТП Факторинг Україна № 52 від 30.06.2021 та № 152 від 01.11.2021, ухвала суду від 13.07.202, витяг з протоколу № 47 СЕО ТОВ ОТП Факторинг Україна від 03.09.2021, рішення ТОВ ОТП Факторинг Україна від 12.11.2021, протокол № 3 зборів кредиторів по справі № 926/2842-б/20 від 16.09.2021).

Зазначені активи продані керуючим реалізацією ОСОБА_2 на аукціоні через торгову систему Прозорро на загальну суму 710207,81 грн.:

1) квартира за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 67,40 м2, реалізована на другому повторному аукціоні за 669700,81 грн., покупець ОСОБА_3 (протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-11-01-000053-1 за 10.11.2021, акт про придбання майна на аукціоні від 18.11.2021, акт приймання-передавання житлового приміщення від 25.11.2021);

2) земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,0462 га, кадастровий номер :20:001:0494 за адресою АДРЕСА_2 садове товариство, продано на першому повторному аукціоні за 40486,00 грн., покупець ОСОБА_4 (протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-11-01-000050-1 за 09.11.2021, договір № UA-PS-2021-11-01-000050-1 купівлі-продажу майна банкрута від 15.11.2021, акт прийому-передачі від 15.11.2021 до договору № UA-PS-2021-11-01-000050-1 від 15.11.2021);

3) корпоративні права у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Альва-2016 (100% частки) продані на другому повторному аукціоні за 21,00 грн., покупець Приватна фірма ФЕЙЗ (протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-11-01-000049-1 за 10.11.2021, акт про придбання майна на аукціоні від 18.11.2021).

Крім коштів від реалізації майна, на відкритий арбітражним керуючим ОСОБА_2 у ПАТ Креді Аргіколь Банк для розрахунків з кредиторами рахунок надійшли грошові кошти в сумі 2282,27 грн. з рахунку ОСОБА_1 в АТ Сбербанк та гарантійний внесок у сумі 2738,38 грн. учасника аукціону ОСОБА_5 , який, ставши переможцем аукціону з продажу земельної ділянки 14.10.2021, не підписав протокол аукціону.

Загальна сума виручених керуючим реалізацією коштів склала 715229,19 грн. і використана наступним чином:

- 1000,00 грн. на оплату ТОВ Оцінка Інформ за визначення вартості земельної ділянки (договір № 59 на проведення незалежної оцінки від 17.06.2021, акт виконаних робіт від 25.06.2021, платіжне доручення № 01 від 16.08.2021);

- 44528,00 грн. на виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. у процедурах реструктуризації боргів та погашення боргів (виписка з рахунку за період з 01.07.2021-29.11.2021);

- 20091,00 грн. на виплату додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого у процедурі погашення боргів (виписка з рахунку за період з 01.07.2021-29.11.2021);

- 582639,70 грн. на задоволення вимог забезпеченого кредитора ТОВ ОТП Факторинг Україна за рахунок коштів від реалізації заставного майна (квартира в іпотеці) (платіжне доручення № 03 від 26.11.2021);

- 66970,00 грн. на виплату додаткової винагороди арбітражному керуючому згідно рішення ТОВ ОТП Факторинг Україна (виписка з рахунку за період з 01.07.2021-29.11.2021).

Відсутність у банкрута ОСОБА_1 іншого нерухомого майна, окрім реалізованого на аукціоні, підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 29.11.2021.

Наявні на рахунку ОСОБА_1 в АТ Сбербанк кошти переказані на рахунок, відкритий керуючим реалізацією, та використані в процедурі погашення боргів, інші відкриті банківські рахунки у банкрута відсутні (довідка ГУ ДПС у Чернівецькій області від 17.11.2020 № 7736/1024-13-12-11, платіжне доручення № 1 від 13.08.2021).

Іншого майна транспортних засобів, сільськогосподарської та іншої техніки, цінних паперів за боржником ОСОБА_1 не обліковується.

Згідно поданого керуючим реалізацією реєстру вимог кредиторів у зв`язку з недостатністю майна вимоги кредиторів боржника в повному обсязі не задоволені, зокрема:

1) ТОВ ОТП Факторинг Україна на суму 1212701,02 грн. основного боргу та 4540,00 грн. судового збору.

2) МКП Чернівцітеплокомуненерго на суму 7823,95 грн. основного боргу та 4540,00 грн. судового збору.

18.11.2021 відбулися збори кредиторів ОСОБА_1 , на яких за результатами розгляду звітів керуючого реалізацією майна ОСОБА_2 схвалено подані нею звіти та прийнято рішення клопотати перед господарським судом про припинення проваження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 , керуючому реалізацією подати відповідне клопотання до господарського суду (протокол № 4 зборів кредиторів по справі № 926/2842-б/20 від 18.11.2021).

Порушення встановленого порядку проведення зборів кредиторів та прийняття зборами рішень суд не вбачає.

Відповідно до частини 1 статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою Відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 130 КУзПБ передбачено, що господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до частин 1, 4 статті 131 КУзПБ майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу, з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб (частина 8 статті 131 КУзПБ).

Частинами 1 і 2 статті 133 КУзПБ урегульовано, що для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією. Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 133 КУзПБ встановлено черговість задоволення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та унормовано, що вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги. Згідно з частиною 6 цієї статті Кодексу вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством (частина 7 статті 133 КУзПБ).

Як пояснив керуючий реалізацією майна Вікнянська Т.В., і це підтверджується доданими до звіту документами, в результаті реалізації належного ОСОБА_1 майна вимоги кредиторів задоволено частково, для повного їх задоволення активів банкрута не вистачило.

Відповідно до частин 1-2 статті 65 КУзПБ, положення якої згідно із статтею 113 Кодексу застосовуються у провадженні у справі про неплатоспроможність фізичної особи з урахуванням особливостей, визначених Книгою четвертою цього КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Аналогічна процедура з розгляду і затвердження звіту керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів боржника проводиться судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Статтею 134 КУзПБ унормовано, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Зміст наведених положень статті 134 КУзПБ надає суду підстави для висновку, що у разі постановлення ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника, закриття провадження у справі про неплатоспроможність та звільнення боржника - фізичної особи від боргів вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, як це передбачено частиною 4 статті 90 КУзПБ, за виключенням вимог, зазначених у частині 2 статті 134 цього Кодексу.

Відтак, у контексті клопотання боржника ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.05.2012 у справі № 2-2109/11, де стягувачем є АТ ОТП Банк, який не звертався із заявою з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у справі про її неплатоспроможність, суд зазначає, що в силу положень частини 4 статті 90, статті 113, частин 1, 2 статті 134 КУзПБ указаний виконавчий лист, як і інші виконавчі документи, стягувачі за якими не звернулися з грошовими вимогами до ОСОБА_1 та вимоги яких є відмінними від вимог, передбачених у частині 2 статті 134 цього Кодексу, є такими, що не підлягають виконанню в силу імперативної норми закону.

Відповідно, суд не постановляє окремий процесуальний акт про визнання кожного конкретного виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, а зазначає про визнання такими всіх виконавчих документів за вимогами, які не були заявлені в установлений КУзПБ строк або були відхилені господарським судом, в ухвалі про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За нормою статті 135 КУзПБ протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши поданий арбітражним керуючим Вікнянською Т.В. звіт за наслідками процедури погашення боргів з підтверджуючими документами, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, реалізації виявленого майна банкрута, результатом чого стало часткове задоволення вимог кредиторів, іншого майна для розрахунку з кредиторами боржник ОСОБА_1 не має.

Таким чином, керуючим реалізацією майна у повному обсязі проведено ліквідаційні заходи, передбачені статтями 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті (разом з доповненням до нього), який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин суд доходить висновку про затвердження звіту керуючого реалізацією майна ОСОБА_2 за результатами процедури погашення боргів боржника, завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно поданого арбітражним керуючим Вікнянською Т.В. звіту про нараховану основну та додаткову грошову винагороду:

1) нараховано та виплачено основну грошову винагороду в сумі 23431 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, затверджену ухвалою від 08.07.2021,

2) нараховано основну грошову винагороду в сумі 41841,00 грн. у процедурі погашення боргів, з якої виплачено 21097,49 грн.,

3) нараховано і виплачено 20091,00 грн. додаткової грошової винагороди в процедурі погашення боргів з розрахунку 3% суми погашених вимог кредиторів з коштів від реалізації заставного майна;

4) нараховано і виплачено 66970,00 грн. додаткової винагороди з розрахунку 10% суми погашених вимог кредиторів за рахунок коштів від реалізації заставного майна відповідно до рішення забезпеченого кредитора ТОВ ОТП Факторинг Україна.

Зазначені виплати відображені у виписці АТ Креді Агріколь Банк по рахунку за період 01.07.2021-29.11.2021.

Ухвалою від 24.06.2021 затверджено арбітражному керуючому Вікнянській Т.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією боржника ОСОБА_1 у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, та додаткову грошову винагороду в розмірі 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Ухвалою від 08.07.2021 затверджено звіт арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. від 25.05.2021 № 02-02/55 про нараховану, але не виплачену основну винагороду за період з 13 березня 2021 року по 15 травня 2021 року та додаток від 25.06.2021 № 02-02/88 до звіту від 25.05.2021 про нараховану основну грошову винагороду керуючому реструктуризацією за період з 15 грудня 2020 року по 15 травня 2021 року, згідно яких керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 нараховано основну грошову винагороду на загальну суму 56386,00 грн., з якої 32955,00 грн. виплачено за рахунок коштів боржника та 23431,00 грн. не виплачено.

За змістом листа ТОВ ОТП Факторинг Україна № 166 від 25.11.2021 керівництво кредитора ТОВ ОТП Факторинг Україна прийняло рішення про встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому Вікнянській Т.В. у розмірі 10 відсотків від суми реалізації заставного майна та погодило розподілити кошти від продажу в сумі 669700,81 грн. на виплату ТОВ Факторинг Україна 582639,70 грн. (в рахунок задоволення кредиторських вимог) та на виплату арбітражному керуючому Вікнянській Т.В. 87061,11 грн., що сумарно складає додаткову винагороду в розмірі 13% (10% за рішенням кредитора, 3% відповідно до ухвали суду від 24.06.2021).

Зборами кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди (протокол № 4 зборів кредиторів по справі № 926/2842-б/20 від 18.11.2021).

Відповідно до частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацами 3-6 частини 2 статті 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Частиною 6 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене, враховуючи, що розмір основної і додаткової грошових винагород арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. за виконання повноважень керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не перевищує встановлений статтею 30 КУзПБ, винагорода їй виплачена у вказаних у звіті сумах, схвалена комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором ТОВ ОТП Факторинг Україна, підстав для її зменшення суд не вбачає, отже, доходить висновку, що звіт ОСОБА_2 про нараховану основну та додаткову грошову винагороду підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 90, ст.ст. 113, 133, 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. від 29.11.2021 з доповненням до звіту від 03.12.2021.

2. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Закрити провадження у справі № 926/2842-б/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

5. Не задоволені через недостатність майна боржника вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна і Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго вважати погашеними.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

7. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою.

8. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Вікнянської Т.В.

9. Затвердити звіт арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. про нараховану основну та додаткову грошову винагороду, згідно якого:

1) нараховано та виплачено основну грошову винагороду в сумі 23431 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, затверджену ухвалою від 08.07.2021,

2) нараховано основну грошову винагороду в сумі 41841,00 грн. у процедурі погашення боргів, з якої виплачено 21097,49 грн.,

3) нараховано і виплачено 20091,00 грн. додаткової грошової винагороди в процедурі погашення боргів з розрахунку 3% суми погашених вимог кредиторів;

4) нараховано і виплачено 66970,00 грн. додаткової винагороди за рахунок коштів від реалізації заставного майна відповідно до рішення забезпеченого кредитора ТОВ ОТП Факторинг Україна.

10. Ухвалу надіслати кредиторам ТОВ ОТП Факторинг Україна і МКП Чернівцітеплокомуненерго, ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Вікнянській Т.В., Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області, Шевченківському районному суду м. Чернівців, Першому відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), приватним виконавцям Коломійцю В.К. та Кошкеру І.А., державному органу з питань банкрутства.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (ч. 1 ст. 235 ГПК України).

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі (ст. 257 ГПК України).

В судовому засіданні 14.12.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст підписано 17 грудня 2021 року.

Суддя Т.І.Ковальчук